【開示】七日間ルール専用スレッド

>>63
わいせつは文章にも及ぶ。
小説も通報対象なの知らないの？

>>64
そう言う戯れ言はソース持ってきてから話そうな

>>45
幼児ポルノでも麻薬でもテロでもありません
たんなる猥褻画像のリンクです、営利目的でもありません
時代錯誤も甚だしいと思います

開示に反対です

「猥褻物 ３要素」でググると分かりますが、これに該当するものは一律通報対象。
嘘だと思うなら警察に電話入れて聞いてみて下さい。

参考になる（納得出来る）だけの資料はサイト上にはなくて、あくまで電話で聞いた事です。

>>66
街中で性器晒して歩いているのと同じ事

>62　ひでぇ・・・・・・・・

嘘を嘘と・・・(ｒｙ

警視庁練馬警察署より
理由記載なし
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1309322908/281
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1309322908/410
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1309322908/451
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1309322908/643
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1309322908/659
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1309322908/950

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1321338236/16-17

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

>>71
　これを削除するしないは民事の問題じゃないの?
　なんで練馬警察署が"民事介入"するのよ。
　裁判所の判決・仮処分以外の理由での削除は反対。

ここは削除ではなく開示のスレですよ

>>73
　あ、失礼。
　…捜査のためでも「反論」によって判断するとは思わなかったもので。

　つか、警察介入なら書面によるなんちゃらって事ではなかったのかな。

>>1
出されたご飯は残さずに＠２ちゃんねる ★様へ

>>49の書き込み主です。アクセス規制が解除されたので、書き込み同リモホから
対象の開示の反論を書き込ませていただきます。

書き込み文については、同一スレの過去レスおよび同スレ立て本文と
同文のコピペです。なおかつ、
商業誌、大手新聞に掲載され、テレビ出演などの活動も行い、
商業書籍の著者でもあり、タレントに分類される、
広瀬宣道氏のピアノ教室の元生徒の証言や、同ピアノ教室サイトの内容、
www.amazon.co.jpでの著者の単行本の内容、カスタマーレビューなどを
元にして要点をまとめられた本文となってます。

従いまして、公共の利害に関する事実に関係することを
専ら公益目的で摘示したものであるので名誉毀損に相当しません。
（230条の2第1項、#真実性の証明による免責参照）

>>60にも同意です。IPの開示を取り下げてください。

よろしくお願いします。

>>66
そのホストからでは有効な反論として扱われないと思いますよー。

思いますではなんなので…
生々しいIPアドレスのみ有効な反論としますー。

規制されているけど七日間ルール専用スレッドで反論をしたい方へ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1339417821/13

>>75
裁判所が仮に開示せよとの決定を出して、既に開示されてますよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1340375181/
↑
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1340290777/

>>76
削ジェンヌ乙

>>79
それは民事（裁判）での判決に依る開示で、今回の場合は刑事（事件）での照会依頼で全くの別物ですよ。

>>81
バカですね

>>45
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。

神奈川県警金沢警察署より
名誉毀損容疑
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1336209056
1-8,15,21-26

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

>>49
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。

>>50
対応致しました。

>>84
　本当に金沢警察署なんですかね?
　名誉毀損ってのは「本人に不利な客観的事実」を公然と摘示する行為を言うのですよ。
　「あいつはバカだ」という程度ではせいぜい「侮辱」にしかなりませんが、「あいつは知能指数が75」なら名誉毀損。

　占いというものはもともと客観性がないものですから、その能力を根拠に「詐欺」「インチキ」という客観性のない表現が名誉毀損になるとは思えません。
　占いを信じない人にとっては、占い=詐欺ですからね。
　民事事件として裁判所の仮処分命令ならともかく、警察が開示を請求するのは「民事介入」だと思います。

>>86
民事不介入じゃないよ、今の警察は。

警察は民事不介入が原則じゃなかったかな？

そういう話は削除議論板・削除知恵袋などの適切な場所でどうぞ。

>>71
対応いたしました。

警視庁新宿警察署より
名誉毀損事件
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332058813/71

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

>>91
書き込み主です。
どの部分が名誉毀損対象になっているのか解りかねますが、書き込んだ内容は全て紛れもない事実であり、法人または個人の名誉を意図的に汚す目的で書き込んだものではありません。
残念ながら、防衛の為の立証・第三者による証言確保が非常に困難な為、IP開示から特定・追求されますと、逆に当方が不当な不利益を被りかねませんので、IP開示は差し控えて頂きますよう、お願い申しあげます。

>>92
ここで反論するとあなたのリモホが出るのです
しかもサブスクライバＩＤまで出ちゃうのでログ保存期間がすぎても特定できます

反論するなら元スレにしたほうがよいです。
もう開示されたも同然の結果になっていますが。

>>84
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。

すみません七日間ルールでのＩＰ開示について質問したいのですけど
これに関する質問専用のスレッドとかはあるのですか？
ここで質問しちゃだめならそこで聞こうと思うのですが
いきなりで申し訳ありません

「ここで質問をしていいかどうか」すら自分で判断できないような何も知らない人が、
削除要請板に、そしてその中の7日間ルールスレという特殊な場所に近づいてはいけません。

おとなしく半年ROMに徹するか、「初心者の質問」板をご利用ください。

そもそも名誉毀損は例え内容が事実だとしても相手の信用を落としてるのが問題でしょ？
意図的に汚す目的ではないと>>92が言うけどだったらレスしなければ良いだけ。
>>51もそうだけど名誉を毀損するレスをする段階で問題なんだろうに。

個人の名誉なんてと言っても社会的に信用を落としたレスをしたのは誰だって話。
ここで名誉毀損の開示に対して反論する奴は自分が逆の立場ならどうするんだよ？
きっと開示しろと警察に相談してるのでは？だったら最初からレスしなければ問題も起こらない。

反論レスみたいに事実だけど立証するのが難しい、噂があるから事実など何とでも言い逃れ出来る。
開示されて困るなら最初から自分が不利益になるレスをしなければ良いだけだと思う。
匿名だからと言ってもログが保存されてて開示だってされて来たのは分かりきった事なのに。

　>>91のリンク先発言の対象は、弁護士法人だよね。
　弁護士法人だったら「仮処分→IP開示→仮処分→書込み者特定」程度のことは簡単にできるはずじゃないか。

　なんで、法的根拠のない、法律的には"邪道な"「警察からの開示要求」に頼ったのかねぇ。
　「弁護士法人アヴァンセ」、法曹としての自覚に欠けるのではと思った。

埼玉県警察本部より
自殺を敢行することが考えられ、また、自殺を呼び込む書込みであることから
刑法第２０２条（自殺関与及び同意殺人）にも抵触する可能性もあり
最悪の場合、殺人事件につながることも考えられるため
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1341318626/245
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1341318626/252-253

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

>>99
　本人、ご丁寧にメアド晒してんだから、yahooに情報もらって本人に警告したほうがよくないですか?
　削除要請の前に警察としてするべきはそっちでしょう。

福岡県警察本部より
自殺予告（心中）に該当する書き込み
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1338211875/19

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

大阪府警察本部より
心中自殺に関する書き込み
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1338211875/25-27

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

なぜ削除要請板なのだろうか
七日間ルールで削除はわかるが
開示についてはそもそも板違いではないか？

板違いが容認されるのであれば過疎板に七日間ルールスレを立てて
こっそり書き込み、反論なしとして開示できる

当該書き込みがなされたスレが現存する場合には、
このスレに運営が書き込むだけでなく、
当該書き込みがなされたスレにこのスレへの誘導の書き込みをすべきであり、
その場合は板違いも許容されるだろう

七日間ルールの対象は令状も無い任意協力に過ぎないのだから、
強制に基づく開示よりも、手続きには丁寧さが求められるだろう

小岩警察署刑事組織犯罪対策課より
名誉毀損事件
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1285769758/36-37

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

>>91
反論ありのため削除は控えさせて頂きます。

105を訂正します。
>>91
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。

>>103
既に「こっそり」状態ではある
このスレは普通のブラウザでは削除要請の入口ページに阻まれて
到達しがたい場所にある

>>99
対応致しました。

>>108
>>100の反論は有効では無かったということでしょうか？

埼玉県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
違法情報（犯罪告白）
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1341067925/
16,19,21,23,25,27,30,34,35,37,40,41,44,47,49,50,54,56,60,63,64,69
71,73,74,77,82,84,85,87,89,92,96,98,99,101,103,106,109,110,112,115
116,118,121,123,124,127,129,142,146,151,155,157,161,169,171,178,180
182,184,187,189,191,199,200,215,216,217,219,232,233,235,237,239,243
261,263,327,328,332,342,344,347,349,354,355

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1341067925/
264,265,266,267,269,270,271,282,283,285,286,287,288,289,290,292,294,302
310,311,312,313,314,315,316,318

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

よーし、パパも妄想日記書いちゃうぞー

>>101
対応致しました。

>>102
対応致しました。

>>104
名誉毀損に当たらないし開示する必要はないと思います。

>>104
そもそも、名誉毀損での刑事事件の場合は申告罪であるはずであり、任意での開示要請ではなく強制開示を行えば良いはずです。
そうでないならば、任意での開示に応じる必要性はないと思います

>>110
　ただのエロ小説レベルのものではないですか?
　もし、過去に出された被害届と合致する部分がいくつもあり、確実に犯罪の告白だと断定できたのなら、捜査によってIPを強制開示させればよろしいでしょう。

　「けしからん書込みだから」という程度でIP開示を「要請」するのは、岡っ引きごときの仕事に非ず。

>>110
これは開示するべき。
まず最初にVIP+板は全年齢板であり、そんなトコに際どい内容を書き込むのは筋違い。猥褻物陳列罪だ。
次に、書き込み人が釣り宣言をしているだけで、我々には彼の書き込みが真か偽か判断のしようがない。
埼玉県警的には取敢えず対象を呼び出してお話を伺いたいってことじゃないか。なら、そうさせてやっていい。

たた、気になるのは何故、七日間ルール専用スレなのかという点。書き込み人が実際に犯罪を犯した可能性があると見ているのなら、わざわざスレで公然と開示を要請しなくとも、裁判所なり何なりに頼んで2chにログを吐かせればよい。
開示まで7日もかかれば、犯人側に証拠隠滅と口裏合わせの機会を与えてやってるようなもん。それ、捜査手法としてどうなのよ。これで犯人側を取り逃したら担当者は首じゃ済まない。
だから、埼玉県警が開示請求をした背景には、2ch側の書き込みをコントロールしようという意図も混じっていると思うのだ。いわばジャブみたいなもんだな。

どこの国の裁判所なら開示命令や礼状出すんだろう？
イスラム教国なら出すかも

>>110
反論
本人が釣りと言ってるから犯罪自白ではない

>>110は犯罪自白でしょ。
リアリティがありすぎ、

>>119
釣りだという発言が逮捕逃れのための嘘である可能性がある
はい論破

可能性の話なら、

>>121は犯罪者の可能性がある、家宅捜索すべき

とかも言えるだろ

>>122
可能性の話なら、本当に犯罪を犯したことがあって自白した可能性もある
最初からこれはフィクションですとか書いておけばここまで話が大きくならなかったかもね

>>122
アホか
俺がいつ犯罪行為を行ったことを示唆する発言をした
餓鬼みてえにしょーもないこと言ってんじゃねえよ

　そもそも>>121の「嘘である可能性がある」なんて屁理屈が「ガキ」なんですよ。
　そこから話をつなげれば餓鬼みたいになってしまうのは当然。

この画像が貼られてないと釣りである可能は低い
http://livedoor.blogimg.jp/gaki_tsutomu/imgs/9/5/9537cb3e.jpg

>>110
スレ主はで釣り(ねた)と言っている。にも関わらず本当かもしれないとかリアリティがあるとか意味不明な理由で警察が介入すべき事ではないでしょう。
そもそも違法情報と言っているがどこが違法なのか？犯罪告白を書き込む事自体を取り締まる法律などないし、何ら具体的な日時や場所もわからず、事件になりようがないでしょう。
警察もそれがわかっているから開示命令ではなく任意の開示を求めているのでしょう。これを開示してしまったら、今後過去の話や釣りの話も一切書き込めなくなりそう。まあ警察はそれを狙ってるんでしょうけど。これは検閲になりかねないと思います。
任意開示の必要はない、むしろすべきではないと思います。本当に違法と言い張るなら裁判所を通して開示命令すべき。

まーあまりここ見書き込みたくなかったけど一度だけ。。。

釣りたという事で全てが許されるのなら犯罪予告の類も全て
釣りだったという事で許されてしまう事になります。

犯罪告白自体を取り締まる法律はありませんが
犯罪告白に基づいた捜査をする事は警察権限です。

くだらない釣りなら買い込んでいただいて結構かと思いますが
国家権力が動くような釣りをするのは間違っていると思います。

任意開示で捜査を受けた程度でしたら厳重注意で終わる可能性も有りますが
令状を提示しての開示ですと家宅捜査やら送検やらではないのですか？

釣り氏本人の方なのか知りませんが
物事が動く前に自分から出向くのが得策と思いますが・・・

もう書かないから一回だけ許してくれ。お星様

>>104
反論有のため開示は控えさせて頂きます。

私も>>128さんの意見と全く同感です。
>>127さんの考えは間違っていると思います。
犯罪告白は警察の捜査対象です。逆に動いてくれないと国民が不安になります。
ちなみに裁判所を通して開示命令をするには、犯罪と犯人の明白性が必要だと思います。
それがない以上任意捜査が原則なのではないのでしょうか。
もし釣りなのであれば、釣りのやり方が悪いのではないでしょうか。
通報があれば警察は端緒として動くに決まっています。
書き込み者本人からの反論を求めます。

犯罪と犯人の明白性については現行犯逮捕でした。
その部分は訂正します。

勘違いしてる人がいるのでツッコミ
犯罪予告は時刻や場所を明示しているから
それがその場所に対する威力業務妨害になり摘発の対象になるのであり
「放火してやる」「殺してやる」と書いただけでは問題ありません。
犯罪告白も同じです。

>>110
どう考えても開示の必要はないでしょう。違法性のないものに警察が介入してくる事に違和感があります。そんな権限も法律上認められていません。

特に埼玉県警はただでさえ不受理が多く色々叩かれているのに、こういう時だけ動きが早い。そういうのが多すぎ。

>>110
刑事事件容疑者のスレタイ
誘拐したjk犯した事あるけど質問ある？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1341067925/15+16

容疑者を隠匿する必要性が感じられません。
無実なら本人が埼玉県警で主張すればいいです。
誘拐の減少を望む気持ちからもIP開示に賛成します

>>134
　容疑者ではありませんし、本人の告白はたとえ事実であっても「自白」であり、犯罪の証拠とはなりません。
　埼玉県警が、過去の被害届と照合して「確実に特定の事件の犯人しか知らない事実」を見つけ、令状を取って強制開示すればいいのです。

　この方法で本人が特定されたら「署に連行して適当に見繕った被害届に合うよう、拷問の末に罪を認めさせる」なんて事になりかねません。
　血の汚れた岡っ引きの考えることなんて、そんなもんです。

>>135
既に誘拐容疑者として埼玉県警に捜査対象として認定されています。
浦和地方裁判所の判断は県警の捜査、書類送検、検察の刑事告訴の後になります。
自白は証拠として重要な資料になります。

どうでも良い事をゴチャゴチャうるせえなぁ
２ちゃんユーザーから文句（反論）でたので任意じゃIP出さねえんだよ
お終い

>>137
容疑者三人の一人と疑われても仕方ないですね。

おまんら>>78にも書いてるけど議論するなら

【削除】七日間ルール専用議論スレ【開示】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1339417821/

でやってくんろ(´・ω・｀)

>>110
開示の必要なし。法律を曖昧にしか理解してない人達が騒いでますが、違法情報と書いてるけどどこが違法なんですか？具体的に何の法律に違反しているのでしょうか？
ただのエロ小説と同じでしょう。これを違法としたらネットには何も書けなくなる。本当に違法と言い張るなら令状だして開示命令すべき。

あと、ここってIP開示の是非を議論する場所だっけ？スレ違いは辞めるように。

>>110
開示に賛成です
馬鹿どもが必死に反対してますので

>>110
開示に賛成。
違法行為で１件ずつ令状取ってたら仕事にならない。
開示後令状取ればいいだけの事。逆にいえば、それだけの事をしているという認識が無い甘え。

>>110
開示に賛成です。
犯罪告白の内容が極めて悪質です。
あまりにも酷い。
犯罪告白が事実の可能性がある限りは運営サイドには積極的に開示協力して欲しいです。

>>110
開示に賛成です
反対してるのは容疑者の方かな？

>>116
内容に対する反論にはなっていませんよね。
反論として不十分だと思います。

>>135
論点はIP開示制度への反論です。
自身の書き込みへの反論にはなっていません。

　

警視庁八王子警察署刑事組織犯罪対策課より
信用毀損事件
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1327936884/60
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bio/1324096120/14

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

>>148
任意で開示すべきものではないですね。
警察が介入してくるという事は民事では刑事事件ですよね。令状を持って開示命令をだす案件のものと思います。

>>149
今時の警察は、民事も扱うよ。
全部が全部刑事事件とは限らない（無関係では無いにしろ）

2ちゃんねるの運営の判断で通信の秘密を侵害するのは法的にはセーフなんでしょうか？

IPアドレスは個人情報でも通信の秘密でもないよ

>>149
開示の判断を述べているに過ぎません。
信用毀損に触れた反論が必要です。

>>148
　高月整形外科病院が民事再生の適用申請、というソースも、官報の記事も見当たりませんでした。
　同様な書込みがあちこちにされていて、悪質な信用毀損だと思いますので、令状による強制開示が適当と考えます。
　単に｢信用毀損」と言うだけでは、まるで適用申請した事を公開したことが「信用毀損」になるという意味にも取れてしまいます。

　被害者の損害を考えたら悠長に「七日ルールの開示」なんて要請している場合じゃないでしょう。
　さっさと令状取ってください。役立たず。

>>154
一貫して、強制開示を主張され、七日間ルールを否定しています。
悪質なら、強制開示すべきとし。
軽微なら、警察の仕事ではないと言っています。
つまり、このスレから警察を排除することを目的とした発言です。
書き込みの内容への反論になっていません。

>>154
この方は警察批判が強すぎます
令状が取れるレベルなのか警察に直接聞いてみたらどうですか！
役立たずとか言っているレベルが低すぎます
よく考えて発言してください
>>155
私もそう思います

奈良県高田警察署刑事課より
侮辱罪
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1342174964/175

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

>>157
　第三者には誰のことか全くわからず、公然と人を侮辱した事になりません。
　警察が扱う事ではありません。

>>155
　そもそも警察なら「扱わないか」「強制開示(捜査)」の二者択一であるべきだと言っているのです。
　書き込み内容だけでは犯罪性が成り立たない(他の事実との照合が必要な)書き込みは、単に「信用毀損」と言い張るだけでは違法性・不法性を主張した事になりません。
　また、行政機関としての対応の範囲からも逸脱しています。

　→このスレから警察を排除することを目的とした発言です。
　前記の通り、警察はこのスレで「要請」などというあいまいな方法で介入するべきではないと考えていますので、おっしゃる通り。
　内容の是非は、このスレでは論じておりません。

>>158
侮辱罪は親告罪なので、被害者が警察に被害届を提出していると推察されます。
したがって、あなたの「警察が扱う事ではありません」の論拠は意味がありません。
また、「第三者には…わからず」とあります。これは、侮辱罪を理解してない発言です。

>>157
こんなん開示すんな、アホらし
ゲームユーザー同士掲示板で罵り合って、言われた方がお巡りさんに言い付けて侮辱罪って何だよ
警察が国民の税金でやる事じゃないわ

名誉棄損や侮辱罪は、業務妨害や著作権違反等が伴わなけりゃ刑事にすんなよ
自分の金と時間で解決するもんだ
他の人はそうしてる、特定者の為に税金使うな

開示に反対です

ま、要は警察が嫌いな典型的な反論レベルだろ。
手順を変えただけで仕事してないとかそういうレベル。
被害者の事考えられない典型的な自分もお役所仕事してます的なヤツ。

>>160
親告罪ってそういうもんだろ？何言ってるんだ、お前は？

>>160
被害者は勤務地まで、押しかけられている。したがって、あなたの言う業務妨害に該当する。

奈良県西和警察署刑事課より
侮辱罪
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1342174964/220

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

奈良県西和警察署刑事課より
侮辱罪事件
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1326094216/448

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

奈良県西和警察署刑事課より
侮辱罪事件
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1342174964/241

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

名誉棄損罪と侮辱罪は全部却下が良い
限りがない、主張したもん勝ち、何でも開示になっちゃうから
自分で裁判所決定を取れば良い

>>167
つ>>59

>>159
超能力で推測しているだけでは何の論拠にもならんと思うよｗ

カルビー恐ろしあ
http://www.calbee.co.jp/potatofarm/jaga_pokkuru/

>>167
こういうヤツに限って、自分の時は開示しろって暴れるんだよな

すいません、KDDI,携帯ともアクセス規制でこちらにお願いしました。
>>160
告訴した本人です。
すいません、私が警察に5月末より別事案で相談しており、勤務先と推測される企業様にお電話にて
相談し、企業様からの来社要請でお邪魔しました。
（決してほめられた方法ではございませんが、警察にも相談の上、訪問致しました)
私が勝手に勤務地に押し掛けた様に書かれていましたが‥
当事者殿は在籍していないと回答ありました。
しかし、当事者からは私が勤務地に乗り込んで来たと書かれる状況で‥
（今回の開示は、警察のご判断で、私は何を開示請求されるのかわかりません）

>>172
無責任過ぎませんか？

ねらーのレベルも下がったが、警察もアホすぎるだろ

もっとやることあんだろ奈良県警ｗ

ってこれも侮辱罪かｗｗ

>>172
何を開示されるのか理解出来ていないなら、反論すべきものが何であるか分からないことになります。

>>157って、どこら辺が侮辱罪になるん？

よーし、パパはハンドルネームの悪口言われたから侮辱罪で告訴しちゃうぞー

IP開示は刑事民事ともに違法性のないものでも、事実上、
もれなくIP開示できるからIP開示されてもビビる必要はない。
ハッタリで威嚇してるだけ。
7日間ルールで反論しなくてIP開示されたものでも
ほとんどがIP開示のみで終わってるだからな。

>>164
>>165
>>166
小学生の悪口レベル、こんなん警察の仕事でやるなよ
しかも、対象は個人ではなくハンドルネームだ

開示に反対です

>>164
>>165
>>166
こんなのIP開示されても刑事民事ともに事件にすらならないから
放置していい。

>>172
静観するつもりだったが、これはいただけないな。
＞今回の開示は、警察のご判断で、私は何を開示請求されるのかわかりません

警察は説明して、あなたが理解できなかっただけじゃないの？
IP開示だけが目的なら、逆に警察の仕事のあり方が問われることになる。

第三者として見ると、責任転嫁・放棄に見えるんだけども。

じゃがポックルの名前を使うことはカルビーに許可取ってるの？

引き続き、すいません、KDDI,携帯ともアクセス規制でこちらにお願いしました。
>>173,>>175
（今回の開示は、警察のご判断で、私は何を開示請求されるのかわかりません）
恐らくこの文章のご指摘を頂いているのかと思います。
開示されるレスについて警察のご判断でIP開示の請求をなされており、
私自身が開示されるレスを把握しているわけではないと言う事です。
開示請求と言う言葉の内容は把握しております。
捜査中ですので書き込みを慎むべきなのですが、>>160殿に訂正だけと思い、
先ほどレス代行殿にお願いして書き込みをさせて頂きました。
捜査中の為、以後の書き込みは自粛させて頂きたいと思います。

ブラウザ別ユーザーイメージ

日本
http://pds.exblog.jp/pds/1/201106/15/01/c0072801_7172429.jpg

アメリカ
http://img407.imageshack.us/img407/7369/browsersgb9.jpg


アメのはよーワカラン

誤爆しました

大変失礼i致しました

>>183
あなたは、原告であるので、訴えを取り下げれば、IPの開示を免れます。もしくは、捜査が中止され、IP開示は意味がなくなります。ここで反論する立場の人ではありません。

>>164-166
開示に賛成。以前から問題を起こしてたみたいだし、リアルとの境目を無くした罰は受けるべき。
事件は事件。妨害してどうする？民事の方がもっと酷いケースで開示されてない？

実生活で犯罪スレスレの行為をやりたい放題をするずる賢い奴をネットで糾弾することも出来なくなったら、
2ちゃんねるの事実上の終焉だな。

んなもん正規の手続きを踏んで然るべき対処を取れば済む話。
そういう事件とそうでない事件との区別もつかないんじゃ、それこそ事実上の終焉だな

＞んなもん正規の手続きを踏んで然るべき対処を取れば済む話。
＞そういう事件とそうでない事件との区別もつかないんじゃ、それこそ事実上の終焉だな
まんま開示すべきじゃない意見に使えるんだが

正規の手続きを踏んで対処されない事例
正規の手続きを踏まないであろう事件
開示する必然性がない

これも正規の手続きでしょ。
何を言うやら

「有効な反論なかったら開示する」というのが正規の手続きととらえてる時点で、
噛み合ってないから話しても無駄だろうね

「有効」の定義が無い
七日間って機関の根拠も無い
２ちゃんねる ★が誰かもわからない

２ｃｈルールが法律と思って生きてきた人間にとっちゃ正規の手続きに思えるんかもしらんが、
一般的には正規の手続きとはみなされない

ぜひ取締りを強化してもらいたい
http://c.2ch.net/test/-/police/1341756622/1-815
このスレも事実でもないことで集団が個人攻撃あまりにも内容が酷すぎる

>>192
どうせ２ちゃんねる★＝FOX
定義＝内容により気分で決める
日数＝暫定期間
それでも警察内部での正規手続きより早いよ

>>193
本人説得して事件化したら？携帯アドレスだから見てないけど

>>193
URLもまともに貼れないのならやめちまえ

>>193
本人乙？

奈良県西和警察署刑事課より

　 �@対象スレッド　【コロプラ】駅奪取PLUS ４駅目【位置ゲー】　
　　　U R L　　　　　http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1342174964/
　　　220 ：非通知さん＠アプリ起動中：2012/07/22(日) 23:28:41.22 ID:wGT5CLNw0
　 �A対象スレッド　【奪って】駅奪取【奪われて】　
　　　U R L　　　　　http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1326094216/448/
　　　448 ：非通知さん＠アプリ起動中：2012/07/22(日) 06:21:42.02 ID:fRgtKAhB0
　 �B対象スレッド　【コロプラ】駅奪取PLUS ４駅目【位置ゲー】　
　　　U R L　　　　　http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1342174964/
　　　241 ：非通知さん＠アプリ起動中：2012/07/24(火) 08:02:54.25 ID:8Wji7ddEO
につきましては、
　　　対象スレッド　【コロプラ】駅奪取PLUS ４駅目【位置ゲー】　
　　　U R L　　　　　http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1342174964/
　　　175 ：非通知さん＠アプリ起動中：2012/07/20(金) 07:38:04.94 ID:OyxXdKMUO

との関連性を捜査中ですので、開示要請させて頂きました。

警視庁大崎警察署刑事組織犯罪対策課より
名誉毀損
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1340690078/1

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

埼玉県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
練炭自殺を予告する書き込み
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1337520834/315
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1337520834/318

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

>>194
レス有難うございます。
5年前に３人が逮捕され終ってる事件ですが大津の事件に便乗した正に個人攻撃であります。
逮捕されなかった彼が大学を無事に卒業そして就職すべて彼にたいしての妬みとしか思えません
>>195
申し訳ないですPCが規制に巻き込まれていますので。

>>199
自殺って犯罪じゃないんじゃないの？
自殺を防ぎたいなら、7日以後に開示じゃ間に合わないだろうし

>>199
今夜にも決行とか書いてあるからのんびり請求しても遅いだろ
しかも丁寧に携帯メアド書いてあるんだからキャリアに聞いた方が早くね？

>>198
２ちゃんねるで開示請求しまくってる弁護士さん、なんＪ民にフルボッコされて警察に泣きついたか…

>>198
書き込み主です。

そのスレタイは私がなんでも実況Jで見かけた唐澤という人物の情報を元に想像しただけであり、
唐澤氏が実在する人物なのか知りません。
前述した板で殺人を犯したという書き込みを何度も見かけたため、私がそう認識しただけです。
仮に唐澤貴洋という名前の人物が実在したとしても、何処に所属する唐澤氏とは書いておらず、
名誉毀損に当たらないと思います。

その言い訳は通らないんとちゃうか。KRSW氏はなんJで散々ネタにされている人物で、他の書き込みと関連づければ当該人物の素性を判別するのは容易い。
おとなしく捕まってや。傍聴には行ったげるから

名誉毀損罪は対象の氏名を正確に記述しなくても、その他の事情を考慮して本人であると特定できるならば罪になるんやで。
キミの場合、対象の氏名を正確に記述しとるし、なんJでの騒ぎをみてもK氏がK法律事務所に所属しているK氏であるのは明白。
やっぱ、君はアウトやなあ

例えその唐澤という方の経歴含む個人情報がなんでも実況Jの掲示板で流布されていたとしても、その不確定な情報を基にし
殺人鬼という不穏極まりない単語と本名を並べてスレッドを立てることは当人にとっては非常につらい事かと思われますよ。
とは言え、204さんの書き込みも屁理屈気味ではありますが反論としては一応成り立っているので不問でしょうね。

あ、わるい。
やっぱ>>204の言い訳は、通るかもしれない。
なぜなら名誉毀損は故意犯でないと成立しないから。
つまり、名誉を既存しようという意図があって初めて名誉毀損罪が成立する
>>204は、K氏が実在の人物かどうかは解らなかったと言っている。K氏の名誉を貶める意図はなかったと解釈できるかもしれない。

開示を要求している警察さんサイドが、>>204ちゃんが故意に件のスレを立てたとの証拠を持ってこない限り、>>204ちゃんのIPを開示するのに反対します

>>206
仮にあなたの言うことの二行目までが正しいとしても
204さんがＫ氏が実在するとのの事情を知っていたかどうかが明らかではない
つまりなんＪの騒ぎ？と204の認識は必ずとも一致しないし、
２ｃｈの掲示板の話題で「知っていなければいけない事」などない
故に>>206及び>>205の再反論は失当である。

>>209
私もそう思います。
K氏と警察さんが>>204が、故意に名誉を傷つけたとの明確な証拠を持ってこない限り、IPアドレスの開示には反対せざるを得ません。
不適切な内容を書き込み、申し訳ありませんでした

>>210
>>208を読まずに書き込んでしまったのでお気に触ったらすみませんでした！

個人名を挙げて名誉毀損したのは明白
それを後付けで被害者が実在のものかどうかわからない、
なんJの騒ぎを知らない、という言い訳がまかり通れば何でもアリの無法地帯になってしまう。
はっきり言って書き込み主や擁護者の意見反論でも何でもなく、屁理屈の域を出ないよ。
書き込み主(>>204)はゴネてないで謝罪した方がいい
しっかり罪を認識しなさい。
はっきりいって匿名性の威を借り無責任に個人を貶す今のなんJは異常だ。
今回の件が実名報道で公になり書き込み者が反省して、模倣犯がいなくなることを切に望む。

>>212
「個人名を挙げて名誉毀損したのは明白」←何故明白なのですか？
「無法地帯」になるからと言いますが、曖昧な根拠で個人（被開示者）のプライバシーを侵害するのもまた「無法地帯」では？
「屁理屈」という言葉からも分かるとおり>>212さんは感情論にすぎると思われますが、どうでしょうか？

故意ではないらしいし、不穏とはいえ同氏関連のワードからただ説を提示しただけに過ぎないのでは？
>>204のIP開示に反対です

>>199
是非の前に手順がおかしい。
メール欄に携帯のアドレスあるんだから先にそっちから身元確認してくべき。

機械的に処理してるだけなの？

故意犯の意味を取り違えてはいけない
あくまで犯罪が成立するという認識があれば故意は成立しますよ
毀損者に名誉を毀損する認識がなくても実際にその人物の社会的評価が低下すれば名誉毀損の要件は充足されます
架空の人物を想定していたとしても自らリスクを犯してそのような違法行為に及んでいるのだからその責任は負うべきでしょう
実際今回の>>198の件は名誉毀損の要件は満たしていて
後の人物の認識如何については錯誤の問題であってこれは法廷その他で決めることでしょう
開示は妥当なのではないかと

>>216
法益主体について架空の人物だという認識しか存在しないのであれば、
事実の錯誤として故意が阻却されるんじゃない？
社会的評価が低下するかどうかは客観的な実行行為性の問題であって、
故意の成立を認定するにあたっては間接事実の1つとしてしか評価されないのでは

>>217
だからその錯誤についてのあらゆる認識を争うために開示するんでしょう
ここは法廷でも何もないはず
あなたは>>204の発言がどれだけ真実か客観的に説明できるんですか？
私は特にこれ以上開示を求める気もしないのでここらでやめておきますが

>>218
別に今回の開示の成否について指摘したわけではなく、
故意犯の意味に関する記述がめちゃくちゃだからそのへんの認識を尋ねてみただけだよ

>>198
DAT落ちしてたけど、スレタイトルに「名前　殺人鬼説」ってあるだけで本文は無い状態なんでしょ？
これだけじゃ弱いんじゃないのかな。
そりゃ民事なららどんな訴える事もできるけどもね。

よって反対。

>>198って既に開示されてるじゃん。
1日も経ってないよ？
七日間ルールって意味があるの？

>>215
同時並行でやってるよ