http://mimizun.com/log/2ch/saku2ch/1276134892/

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2013-10-02 01:09:42
https://mimizun.com/delete.html

>>1
書式不備(有効な連絡先の記載なし)のため、現時点では受理できません。

＃フリーのメールアドレスは、有効な連絡先とは認められません。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2013-10-02 01:09:42
https://mimizun.com/delete.html

情報はホムペで開示されてるじゃないですか

>>3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1258541930/178
7日ルール適用異論反論が7日経過後削除になります

医院なので公益性は高く情報にも問題ないかと
これでＮＧなら世にある口コミサイトはどうなるのかと…

>>6
たいがいの口コミサイトは、当事者の削除依頼をまじめにうけてくれる
削除依頼を転載しておもしろがる輩しかいないサイトの住人が公益性なんぞをほざくな

早々と有効な反論がなされたな >>6

身に覚えがないなら削除せずに名誉毀損と営業妨害で提訴すべきだろ。
削除したって地域の口コミレベルであることないこと噂が残るだけだ。

歯医者なんて口コミが命のところがあるからな。

>>3
異論・反論(>>6)がありましたので、残します。
必要がありましたら、以降は2ch外で>>6さんと調停なり告訴なりして下さい。

警察・弁護士によるプロバイダ(DOCOMO)への開示請求により、>>6さんの
連絡先を知ることができます。

>>10
>>6の書き込みについて、NTTドコモに発信者情報を開示する義務があるのですか？
法的な根拠をお示しください

>>11
義務はないですよ。
2chは削除する意思はあったが、反論者が居たため削除は見送った。

その判断に>>1が納得いかないのであれば、その矛先は2chではなく
反論をした>>6になるわけで、もし>>1が削除されなかったことに対して
裁判を起こしたいのであれば、>>6の書き込み時間・ホスト名を元に
プロバイダへの開示請求をする裁判をすることができ、書き込み者が
特定されれば、あとは>>1と>>6さんの間で「書き込みが残ったこと」に対する
損害賠償請求なり何なり、ご自由にやってくださいと言う意味です。

>>1にはそういうことが出来る権利があるという話であって、「義務」ではないですよ。

>>12
発信者情報開示義務がなければいくら裁判を起こしても開示せよとの判決は出ないですよ

＞警察・弁護士によるプロバイダ(DOCOMO)への開示請求により、>>6さんの
＞連絡先を知ることができます。
こう断定してるからにはそれなりの根拠があって発言しているものだと思ったのですが違うのでしょうかね

それと、書き込みを削除せずに残したのはあくまでも２ちゃんねるの判断ですからお間違えなく
>>6の意見を「削除を阻害する反論」と判断したのは紛れもなく>>10です
反論があって削除しなかったら２ちゃんねるは全く責任がなくなるなんてことはありませんよ
現時点で削除せずに残しているのは２ちゃんねるの判断です
７日間ルールなんて２ちゃんねるが勝手に決めたルールですもんね
２ちゃんねるが７日間ルールで免責されるなんてことは裁判で主張してください

以上、依頼者に対するアドバイスでした

>>11-13

http://qb5.2ch.net/saku2ch/ より抜粋引用

＞ ★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
＞ 特に削除要請板では板の性質上
＞ 　・依頼者のレス
＞ 　・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
＞ 　・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
＞ 　・削除人による削除判断
＞ 以外の書き込みを禁止しております。
＞ また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「２ちゃんねるに対する迷惑行為」として
＞ 規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。

２ちゃんねるは神田さんの上客

東京地方裁判所平成22年(ヨ)第2003号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1277082132/1

1 名前：弁護士　神田知宏[@ogaso.com] 投稿日：10/06/21 10:02 HOST:p1064-ipbf6901marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1256204525/332
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1258541930/160
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1258541930/163
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1258541930/173
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1258541930/176
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1258541930/178
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1258541930/183
削除理由・詳細・その他：
削除理由：　削除仮処分決定（東京地方裁判所平成22年(ヨ)第2003号）

決定正本アドレス
http://pub.idisk-just.com/fview/7GXUGPAbU1AJecSo7nNA9szJDWIjRWqRU19wFJ2PsqvSwbkAF9ON8WJNy8EHeMyb

>>15
何の理由があってリンクの切れたようなレスをコピペするんだ？

>>16
あぼーん されたのは、2010/06/21(月) 12:12:22