Hallelujah Community Church

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1131691208/80

削除理由・詳細・その他：

削除を依頼いたしましたが、不備のため、スレッド停止となって
しまいましたので、再度、依頼をさせていただきます。
この書き込みは、教会名、牧師の個人名を出し、誹謗中傷を目的とした
書き込みです。書き込み単独では、誹謗中傷と言えないかもしれませんが、
タイトルとあわせると誹謗中傷に当たると思います。
また、何の根拠もない書き込みです。
検索サイトで、教会名、牧師名で検索した時に、ヒットしてしまいますので、
削除してくださいますように、お願いいたします。

以前の削除依頼のスレッドで、『削ジェンヌ★』様より、質問に答えていないとの指摘をいただきました。
該当スレッドは、スレッド停止となり、過去ログになってしまっているので、書き込みできませんでしたので、
こちらで、お答えさせていただきます。

安置カルト氏の発言につきましては、削除依頼の反論になっていません。
この依頼は、誹謗中傷の書き込みを削除していただくための依頼です。削除の依頼が『心情を著しく
傷つける』行為にはあたらないと思います。また、このような誹謗中傷の書き込みをすることが
『社会的必要性にかなっている』（下から3行目）とは思われません。

>1
あのさぁ
検索しておたくの教会なんかがヒットするなら検索サイトにいいなよ

誹謗中傷ってことは裁判でセクハラは無かったって判決が出たのかい？

新聞や報道された事実じゃなかったっけ？

>>3-4
２ｃｈ関係者の言い分を聞く必要は一切ありません。
この犯罪者達は屁理屈を並び立てて、削除はしません。
削除依頼をしたという事実、そして2ch関係者（削除人、管理者、煽り人、転載人）が削除しなかったという事実、
この２点があれば裁判で勝てますので2ch運営者を告訴しましょう。すでに判例もあります。
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7/?OpenDocument
また，被控訴人は，本件掲示板の運営者として，
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン（甲９）を設定しており，
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが，
これは，被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず，
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。

>>1-2
却下確実なモノにマジレスでエサ与えても仕方ないが、
依頼と削除に関して、まずは重要な点を明確にされてはどうですかね。

公判中、または当時公判中で現在は結審した実際の事件なのですか？
実際にあった事件であるなら依頼で指定されたレス上の人物はその事件に
当事者として名前があがったのですか？
訴訟の事実があり判決が確定しているのであればその結果は？

また安置カルト氏の反論は
「無罪が確定していない以上、容疑者と容疑内容を書かれた事が誹謗中傷に
当たるとは言えず、同時に、無罪が確定していない状況で容疑者氏名と容疑内容を
『事実無根であり誹謗中傷』と表現するのは被害者にとって心情を傷つける」
と、言われてるのですが、すずき様は
「削除の依頼が心情を傷つける行為にはあたらない」と筋違いな反論になってます。

さらに同氏は宗教法人が絡む公判について市民として知る権利がある、と
述べているのに対して、すずき様は「誹謗中傷の書き込みは社会的必要性に
かなわない」と反論されています。

結果として誹謗中傷であるかどうかが一番の争点であり、誹謗中傷であるか否かは
「その内容が事実なのか」が要点に思えます。
その為にも上記の質問に答えられてはいかがでしょうか？

なお>>5については宇宙からのメッセージを受信してしまった可哀想な人なので
すずき様の教会にて祈りを捧げてやってください。
２ちゃんねるの運営ボランティアは名前の最後に「★」がついています。
それ以外の書き込みは私も含めて原則、一般のヤジウマの書き込みです。
なので相手する義務はありません(もちろんこのレスも)

私もただの野次馬ですが・・・

「タイトルとあわせると誹謗中傷に当たると思います」との主張ですが、そうではないと思います。
スレッドタイトルは、過激な単語こそ使われていますが、あくまで問いかけの文章であり、
当該スレッドは宗教と性犯罪の関係一般についての意見交換をするものとしてそれなりに機能しています。
すなわち、ただ単に公開されている所属と個人名が書かれているだけのレスが、
暴露・告発的に問題のあるレスとして読まれることは必然ではなく、誹謗中傷には当らないと思います。

また、過去の貴団体の削除依頼を拝見するに、とにかく言及のされているものを
手当たり次第に削除依頼なさっているとしか思えず、また第三者の反論や削除人の質問に関しても
十分に誠実な回答をなさっているとはとても思えず、
「臭いものにはフタ」的な言論封殺の意図があると思われても仕方の無いものであると思います。
この点でも、「誹謗中傷だ」という主張には、著しく説得力が欠けております。

>>1
検索サイトのことは検索サイトへお願いします。

削ジェンヌ ★様、ありがとうございます。

検索サイトには連絡済で、すでにグーグルとヤフーの法務部から削除申請を受理していただきました。
しかしながら、検索サイト担当者の方から、
「掲示板管理者に元の文を削除してもらわなければ、1〜2週間でキャッシュされてしまうので、
早急に掲示板管理者に問題の文を削除していただいてください。」
と連絡が入りました。どうぞ、掲示板からの削除をよろしくお願いいたします。

>>9
「掲示板管理者に元の文を削除してもらわなければ、1〜2週間でキャッシュされてしまうので、
早急に掲示板管理者に問題の文を削除していただいてください。」

そのお話は、あなたを通じる必要はありませんよ。
検索サイトの担当者に、2ch運営に”直接”その旨伝えていただくようお願いしましょう。

# そもそも検索サイトは、元の情報を消さなくても要請により結果に表示させない
# 正当な手続き方法を用意しているはずです。過去にもたくさん例があります。
# その回答はどの検索サイトのなんと言う方からのご回答でしょうか？

>>9
キャッシュしないように依頼すりゃいーだろ。

すずきは相変わらずトンチンカンだな

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1133993414/1

削除理由・詳細・その他：

追加削除をお願いいたします。

スレッド全体を削除していただきたいのですが「タイトル」
および「レス1」の削除をお願いいたします。

「肉体的暴力、精神的暴力、セクハラ、経済被害」などは無く
誹謗中傷の書き込みです。よろしくお願いいたします。

流れを無視する鈴木

>>13
ええと、今現在の削除してほしい理由は

＞「肉体的暴力、精神的暴力、セクハラ、経済被害」などは無く
＞誹謗中傷の書き込みです

でしょうか、

・検索サイトに消してもらえと言われたから

でしょうか、どちらでしょうか。
主張に一貫性が無いですね。
それとも後者（検索サイトに言われたこと）は、嘘・ハッタリ・捏造だったのでしょうか。

http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1134/11349/1134992830.html
5に対して筋の通った反論がないため批判の範囲として放置。

以降、この法人からの依頼について私はこの件が解決するまで名無しで受け付けるレベルしか削除しません
＃法人には「誹謗中傷」でのガイドラインによる削除はありません。
＃また、「掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含む・その法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・等の場合は放置」と明記されています

削除戦艦★様、ありがとうございます。

5に対しての反論としましては、>>2に書き込んであります。
また、
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1131691208/80
の書き込みなどは「掲示板の趣旨に関係があり」とは言えず、
「なんらかの影響を与える事件に関係している」という事実もありません。

最低限のポイントをわかりやすく。
・タイトルに教会名が入っていることが何か権利の侵害にあたるのか？あたるのならどういう事が客観的かつ具体的に
・裁判の結果は？（裁判の結果がかけないことはないはず）
・この問題に対して議論することならびに問題について知ることを止める客観的理由は

あと>>6さんや>>7さんの意見も一理あると思ってます。

すずきさん。日本語の読解力を身に付けてから書き込みしてください。

削除戦艦★様、ありがとうございます。

1.スレッドタイトルに教会名が書き込まれていると、不特定多数の方々が
教会名で検索した際に、「カルト」「セクハラ」「暴力」「財産を取られた」
など、事実とは異なる書き込みが表示されます。これから教会に行こうと
している方々に不信感を与えたり、誤解を招いたりして、教会の宗教活動の
妨げになるため、削除をお願いします。

2.次に、裁判の結果についてですが、現在係争中です。ただし、「セクハラ」
「暴力」などの刑事裁判は一切行われておらず、債務不履行という民事裁判
です。この件につきましては、裁判所で閲覧することができます。多くの方が、
この書き込みを見て、刑事事件が行われ、その裁判が行われていると誤解され
ていますので、記事の削除をお願いいたします。

3.事実に基づく議論は否定しませんが、匿名の根拠のない書き込みや、教会の
信用を落とそうとする悪意のある書き込みを鵜呑みにし、事実とは異なる議論
が行われているため、削除をお願いしております。

よろしくお願いいたします。

あれ、>>13の

＞検索サイトには連絡済で、すでにグーグルとヤフーの法務部から削除申請を受理していただきました。
＞しかしながら、検索サイト担当者の方から、

という理由はどうなったの？

>>20
だからどこが「権利の侵害」にあたるのですか?
あなたの回答には「権利の侵害」について述べられていません。
質問にはちゃんと答えたほうがよろしいかと。

えー、すずき様が>>13で挙げていらっしゃるレスの中では、
「暴行やセクハラ、宗教活動の強要行為」を争点とする民事裁判が行われることを
報じている静岡新聞の記事が紹介されています。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1133993414/10

スレ内では被害者の会の存在・活動や、貴教会の言動など、
幅広い情報や意見が交換されております。
（ちなみに、判決についても言及されているレスがスレ内に存在します）
すなわち、そのような裁判が行われたのは事実のようであり、そのような事実に対して言及することは
法で保護される「言論の自由」の範囲内であると思われますがいかがでしょうか？

もちろん、裁判で勝たれたのであれば、「そのような行為は事実であった」と
決め付けるような言及については、貴教会の権利を侵害するものとして問題視なさるのは理解できますが、
「裁判で争われたという事実」に言及する投稿者の権利まで制限されるいわれはないものと思います。

すずき様が>>13で依頼なさっているレスは、前段の後者、すなわち「争われた事実」に言及するものであり、
すなわち削除には値しないものであると私は考えます。

蛇足ですが、>>20のご説明は、上で説明したような過去の裁判については全く触れないまま、
「現在係争中」の「債務不履行という民事裁判 」についてのみ都合よく言及なさっており、
依然として非常に不誠実なものにとどまっているように感じました。
過去の裁判について言及なさらないのは何故でしょうか？そのようなものはなかったと主張なされるのでしょうか？
前記静岡新聞の報道についてはどうおかんがえなのでしょうか？
誤報であるとして、訂正記事を要求なさっているのでしょうか？

>>23の意見に賛成です。
また、他の方のアドバイスもよく読み、参考になさってください。
私は削除を控えさせて頂きます。

削ジェンヌ▲様、>>1で削除依頼している、個人名を削除していただけません
でしょうか。

>>25
削除依頼は公開されているものですから、削除はありえないと思いますよ。

>>25
正式に削除依頼しても、却下あるのみです。

単なる氏名の書き込みで済んだものを、見事にこの一件が注目されだしている事に気がつくべきである。

正直この削除依頼の一件があってから、スレタイトルとこの方がリンクしていると知りましたよ。