日本経済新聞社

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1137110137/406

削除理由・詳細・その他：

日本経済新聞社の名前をかたった事実無根の書き込みです。
直ちに削除を要求します。

>>1
こっちだろ
livemarket1：市況1［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1077774792/

>>2
［法人／団体］としての依頼のようなのでこれであってるですよ。
ただ、この書き込みによって日本経済新聞社さんがどのような被害をこうむるのか
もちっと明確な説明があるとmore betterかも。

記念ﾊﾟﾋﾟﾎﾟ＼(^o^)／

これが噂に聞く風説の流布ってやつですか

すげー　日経の記事になってる　

マスコミが当事者だとこういうことが出来るんですね。感心

本紙かたり虚偽の書き込み、「２ちゃんねる」に削除要求
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060113AT1G1303J13012006.html

こいつらは無視するというスキルをつけたほうがいいと思う

記念まきこ( ^ー゜)b

>>1
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060113AT1G1303J13012006.html
御社は２ｃｈに対する削除要求の内容を、否定的表現とは言え↑自社ＷＥＢでネットで広く周知しているわけで。
自社で広く流布している内容をいまさら2ｃｈに対し削除要求するってのも訳が分からない。

自分で自分の記事作ってるんだからニュースでもなんでもない。
一面に掲載してから削除依頼しろ。

弊社記事にも誤記があったかどうかお詫びのしようもないところです。

こんなんで削除なんか要請してたら、朝日なんか毎日大変だｗ
日経はネット免疫鍛えた方がいいぞｗ

本紙かたり虚偽の書き込み、「２ちゃんねる」に削除要求
　日本経済新聞社は13日、インターネット上の掲示板「２ちゃんねる」に、日経の名をかたり、同日付朝刊の記事を訂正するとの内容の虚偽の書き込みがなされたとして、当該書き込みの削除を２ちゃんねるに要求した。

　書き込みは、ジャスダック市場で監理ポストに割り当てられているアイビーダイワ株が大商いとなったことを伝えた13日付本紙朝刊の記事に関し、「記事は事実と異なる内容を含み、関係者にお詫びし訂正させていただきます」などと書いている。

　しかし、記事に誤りがあったとの事実はなく、日本経済新聞社は「本社の名をかたった悪質な行為」と判断。同日、２ちゃんねるの管理者に対し、直ちに削除するよう求めた。 (01:40)


--------------------------------------------------------------------------------

バイトのチャネラに削除要請のやりかた教わってるの図が目に浮かぶ。
もしくは、そいつが主導してたりしてな。
そいつにとってはネタだろ、ネタ。

本人の弁明らしきコメント

―――――――――――――――――――――――――――

602 名前：４０６[] 投稿日：2006/01/13(金) 22:16:02 ID:2pXQM6wg
あれ。通報されちゃったのね。
お騒がせしてごめんなさい。

だけどさ、すぐ分かるでしょ。
2ちゃんに訂正の書き込みなんてするわけないじゃん。
あくまでも日経の記事に対する抗議文のつもりで書いたんだけどね。
記事を訂正するならこう書けば？と。
なんにしても良くないことでしたね。ごめんなさい。

ただ、
スカンピーが怒ってるのがお笑いでしかないんだけど？

＞＞10 が正しいと思います。

以上

記事に書かずにはいられなかったんだろうな。

>>10
反論で す ね ？

>>10に同意。

自社のWEBで告知したのにもかかわらず２ちゃんに削除依頼をするということは
日本経済新聞が自ら

誰が書いたかわからない２ちゃんの書き込みの影響力＞＞＞日本経済新聞の記事の影響力

と認めたようなもんだ。

自社のWEB記事で説明したならもう充分じゃないか？
それとも「自分のところの記事は影響力も信憑性も２ちゃんに勝てないから削除してください」
と言うのか？

>>19
反論じゃないよん。感想だよん。

事実無根かどうかは別問題で、
掲示板の一記事の名前欄が「日本経済新聞社」だったからなの？？

んなの一杯あるぞ、２ちゃんで誰もマジに受けないって。

俺も自分のHPで掲示板作って日経招待しよっと

私は日経が削除依頼を出すのは当然だと思う。
依頼を出すことによって書き込みが自社の見解では
無い事を証明できるし、第三者からの通報があった以上は
対応せざる得ないでしょ。

２ちゃんねるだからというのは関係ないよ。
ネット掲示板の投稿が全く意味を成さないのなら、
２ちゃんねるから逮捕者なんて出ないはず。

>>24
妹のパンツが、まで読んだ

記者が女子高生のマンコに中だし、まで読んだ。

日経新聞へ　朝日新聞を見習いなさいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おい日経、あの馬鹿女を持ち上げるCMやめろよ。

記念カキコ
【2ちゃんねる】“日経”の名をかたった虚偽の書き込みに対し、日本経済新聞社が「2ちゃんねる」に削除要求
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137170982/

記念

　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　| ノ 　　　　　ヽ'''''';、　　　　
　 ,,......-/　　●　　　● |　　）　　　　　　　　今回のIBダイワスレの祭りで
”” ;　　|　　　　( _●_)　 ミ 　　　　　§ 　　世間への影響力　　2ch＞＞＞日経新聞
　 ;;　　彡､　　　|∪|　　､｀＼＿_===・ 　 　 を日経自身が認めたってことクマか
　;　　/　＿＿　ヽノ 　/´　――┴;; 　　　　2chに煽り銘柄書くのも意外と効果あるのかもクマね
　;　　(＿＿＿）　　　 |　　―――'"　　　 　　　　　 　
　 ￣￣￣￣￣）　,,..-'''⌒;,　　

日本経済新聞社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1137161543/

運営側の人間が誰一人来ないのが笑えるｗ
削除人は職場放棄ですか

いや、おもしろいからもうちょっと様子見を（笑）

既にスルーっていう答えが出ていると思いますが…
ひ(ryにメールすれば3-5日くらいで返事が貰えるかもよ？

今は楽天に夢中ですけど。

とりあえず放置プレーで次の出方を見て対処しても問題ないんじゃない？

　　∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ 　　　_　
　　/　　●　　　● | 　／/ヽ 　　 ちょっとお邪魔しますね。　
　 |　　　　( _●_)＿ ／ /　 ｜ 　 　
　彡､　　　|∪|r'｀ 　　 ｛　〔￣() 　　今日暇なもので。
/　＿＿.　ヽノ|.＿＿　｛　　~~〕　　　 　　
(＿＿＿）　 　 Е)　 ＼＼_/ 　　 　
　|　　　　　　 /|~| 　　　 ￣　
　|　　／＼　＼~
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

日経新聞の懐の浅さには驚いた。

＞三宅　広報グループ長

小物ですね

ﾐｸﾛﾏﾝがお似合い

記念早ズリ

今日の朝刊にもまた載せてんの？
WEB記事はコソコソ修正してるくせに

>>1
> 日本経済新聞社の名前をかたった


　◆はトリップ（一人でキャップ）で、名前欄に「#好きな文字列」をいれるだけです。
　簡単に本人の証明ができるので、騙りがいる人などは使ってみてくださいです。

ｃ⌒っ*ﾟдﾟ)っφ 記念ｶｷｺ

>>10と>>20のいうとおりだな

さすが日本の経済をウォッチングしている日経さんやー
視点が違うわー

さー面接官の軽いジャブだー

正直あんな質問しか出来なくてあんな棒読み学生に負けてる
面接官がいる企業には入りたくありましぇん。

トレーダーと聞いてすぐにエロゲー屋だと思った俺は日経失格でつか？

マジックしてる日経のＣＭ好きだなあ。
テンポも良くて好感持てるなあ。　みつを

削除人がスルーしてる件について

一応>>33には出てきてるけどね　

日経のMYニュースてらわろす

>>1
既にOver 1000ですのでここで。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1137110137/406
に削除依頼が出ております。
削除に反論のある方は当スレッドにお願い致します。
七日間以内に反論が出ない場合は削除とさせて頂きます。


ごきげんよう。

１.日本経済新聞社が以前より２ちゃんねるを利用して記事の訂正等を行っていたという経緯がない以上
　当該書き込みについては、ハンドルネームを同社の名称としたジョークの類と認識するのが常識的解釈と思われる。
２.同社はwebサイト及び本紙（日本経済新聞）において当該削除依頼の提出を公表済みであり
　以降の同様のケースに対しての牽制効果はそれらで充分果たされていると考えられる。
３.当該レスは既にdat落ちしており、同社に対しての今後の不利益は発生しないと思われる。

以上の理由により、削除には値しないものと主張いたします。

以下の理由により反対する。

�@書き込みを世間に知らしめたくない一般的な削除依頼者とは明らかに異質であり、
一般的な依頼者と同列に扱うべきではない。
本件依頼者は「自ら大々的に世間に広める削除依頼者」である。

�A依頼者は、削除対象を商売に利用し、既に大々的に報じている。
すなわち、削除することによる利益は、すでに依頼者自ら金儲けと引き換えに破棄している。

�B２ちゃん＋系ﾆｭｰｽ板でも日経報道を伝えるスレは立っており、
日経側の反論主張は２ちゃん内でも十分浸透しており、２ちゃん全体としては衡平さが保たれている。
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1137199759
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137170982
など

�C日経側の思い切った行動のおかげですでにあちこちに転載されており、
このﾚｽのみ削除しても実質的に意義がない。

ということで反論ありのため削除は見送らせて頂きます。
ごきげんよう。

反論すれば削除見送りのｽｹﾞｰ妨害システムです

まあ裁判になったら、反論した人が証人として招集されるか
直接その人が「削除を妨害した」ってことで訴えられるんだけどね。

ここで2ch運営は何も関係ない。
裁判所からログの提出命令があれば出すだけ。

じゃあ漫画喫茶のパソコンから反論すりゃいいんじゃん
まさか漫画喫茶のオーナーを裁判によばねえだろ

その考えは甘い。
それだったら、漫画喫茶で犯行予告しようがハッキングしようが名誉毀損しようが
なんでもありじゃん。

>>58
ところで、ここでの削除要請への反論が、どのように名誉毀損を構成するのですか？
法律構成についてご教授願えれば幸いです。

>>60
犯行予告やハッキング=犯罪=警察が介入、書きこんだ人間を捜索できる
反論=犯罪でもなんでもない=警察は介入できない

全然違うよ？

>>62
甘いなー。

>>63からの反論らしい反論もないようなので帰りますね。

>>63 論破された負け惜しみにしか聞こえねーよ馬鹿。
日経側が反論したら？ここはあくまで『言論の自由がある』掲示板ですから、言論には言論で対抗すべきですよね。力の象徴である法的権力なんかに頼らずに。
言葉商売にしてるところなら尚更ねｗ

>>61
「ご教示」じゃないの?

結局、言論人のしてることは揚げ足取りだけか。
中身のないヤシらだなあ

この風説レスを読んだ人から、
現実に日経側は問い合わせを受け、
その対応にいらぬコストが掛かっているわけだから、
日経は、そのレス書いた奴を偽計業務妨害で訴えたほうがいい。

２ｃｈ管理者側の削除放置については、微妙だな。
まあ、求められればログ提出して、協力してますよというスタンスなんだろうけど。
風説の流布に加担した罪を問えればいいんだが、日経が訴えることじゃないな。
東京地検さんにおながいしよう。

日経の記事不足でマイニュース入れただけでしょ

日本経済新聞や日経ビジネス誌を購読して３０年以上になる。
きっかけは、邱永漢氏の株本の影響を受けてからだ。

なのに日経新聞社は、いまだに邱永漢氏の「私の履歴書」を掲載しないのは
合点がいかない。私みたいに日本経済新聞や日経ビジネス誌の愛読者の中には、
邱永漢氏がきっかけで、読み始めた人も多いと思う。

早く掲載しないと、もう年寄りなので死んでしまうよ。是非お願いしたい。

日経の担当常務辞任＝社長は謝罪、報酬カット−「迷惑掛けた」・インサイダー疑惑
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060224-00000078-jij-soci

きったねー企業だな！！

http://www.c-direct.ne.jp/japanese/uj/pdf/10104795/00042896.pdf
日経のｵﾅﾆｰﾃﾗｷﾓｽ