株式会社宝島社

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1091096178/l50

削除理由・詳細・その他：

この【３５８】に書き込まれた内容について
１行目から15行目の内容について、削除要請を依頼します。

この１行目から15行の内容（２行目のＵＲＬを除く）は、
私が所属する出版社・宝島社が発行する『月刊宝島』の
05年６月号Ｐ25〜Ｐ27に記載された記事の部分的な抜粋になるからです。

記事全文の転記ではありませんが、
書かれた部分は掲載された記事の完全に一致します。
逆に、この記事を読んでの感想というような
書き込んだ方のオリジナルの内容は全くありません。

弊社の広報部に転載許諾願いがきた
という事実もないことから
無断複写複製に該当すると思われ、
著作権法の著作物の複製に抵触すると考えます。

したがって、
この転載に関して、速やかに削除をお願い致します。

必要であれば、そちらが確認できるように
弊社の著作物の街頭箇所をそちらにお送りすることも
やぶさかではありません。
（２行目のＵＲＬに飛んだ先にその該当記事に
あたる画像が掲載されています。こちらにも削除要請を
行っております）

速やかなご対応をお願い致します。

管理人裁定の依頼ならびに
http://qb5.2ch.net/flow.htmlに基づく７日間ルール適用の公示を行いました。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1091096178/401

＃管理人から削除でよいとの判断があった場合は７日以内でも処理します。

＞２行目のＵＲＬに飛んだ先にその該当記事に
あたる画像が掲載されています

具体的にはどこなんでしょう？

>>3

うほっ。尻の穴の小さい男ね。あなたは。笑えるｗ

>>1
>>3は２ちゃんねる管理人ひろゆきだと思います。
この質問にお答えいただくのが先決かと。
逆にこの質問に答えない限り、永遠に放置されるかと思います。

>>3
キャップ使えって。

キャップ使わない「ひろゆき」は、一般人扱いでいいよ。

キャップ使ってない限り一般人扱いで>>2が有効でしょ
依頼人に本物か偽者かどうかなんてわかる訳ないもの

最近、キャップ無しで書き込みするね＞ひろゆき
リモートホスト見るかぎり、ひろゆきである可能性は高いけど、
キャップ無しじゃ野次馬さんと同じに扱うしかないよ。。

>>1
確認致しましたが、>>3の書き込みは間違いなく
当掲示板管理人の投稿です。
ということで>>3の質問にお答えください。


ごきげんよう。