インフォテック法律事務所

さっさと通報！

これって実在する弁護士の名前を使って立て逃げか？
かなりやばいんじゃないのか。

スゲー筋違いｗ

■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
　ttp://ime.nu/www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■警視庁ホームページ ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察庁　ttp://www.npa.go.jp/
■警察総合相談電話番号 ttp://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■入国管理局　ttp://www.immi-moj.go.jp/
■公安調査庁 ttp://ime.nu/www.moj.go.jp/KOUAN/
■国家公安委員会 ttp://www.npsc.go.jp/
■全国ハイテク警察リンク集 ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■　　サイバーフォース　ttp://www.cyberpolice.go.jp/
■警視庁ハイテク対策　ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/index.htm
■都道府県警察本部のハイテク犯罪相談窓口等一覧
　　　　　　　　　　　　　ttp://www.npa.go.jp/cyber/soudan/hitech-sodan.htm

件の弁護士がVR社の顧問弁護士なのかどうかって調べられないのかね
それで白黒つくと思うんだが

ここは削除要請板ですよ。
削除に関係無い書き込みはやめて下さい。
それこそ2chに対する業務妨害です。
削除に対する反論を書き込むのは結構ですが、
自分が訴訟事の当事者になる覚悟をもって書き込んで下さいね。

>>49
覚悟をもてばオーケーみたいだな
つうかｵﾏｲﾓだぜ

重複しているようなので一本化をお願いしますムニダ

で、もう数字出せなくなるの？

　【アボガド】週刊「戦艦大和を作るオッケ〜〜!!」【バナナかと】
http://de-club.net/ymt/ﾌｩｰｰｰ!!

DeAGOSTINI　週刊「戦艦大和を作るオッケ〜〜!!」
・250分の1スケールの精密な戦艦大和の模型を作るクラフトマガジンシリーズですﾌｩｰｰｰ!!　
・全長105.2cm・全高28.9cm・全幅15cm
・分かりやすいステップ・バイ・ステップの説明によって、
　一つひとつの作業を写真付きで丁寧に解説するので、
　どなたでも簡単に組み立てられますﾌｩｰｰｰ!!　
・マガジンでは、誕生から轟沈までの大和がたどった劇的な軌跡と、
　大和の構造などを詳しく紹介するほか、歴代の名艦や戦史に残る海戦を毎号取り上げますﾌｩｰｰｰ!!　
・本シリーズは90号で完結の予定ですﾌｩｰｰｰ!!　
・創刊号　2005年9月6日発売

＞しかるべき法的措置をとる用意があることを念のため申し添えます。

「裁判の為の証拠保全の為、削除出来ません」
でおｋ

記念パピポヽ(´ー｀)ﾉ
訴訟率　*9.8%

>>1
削除要請のフォームには次の注意が記載されています。
＞２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、または、
＞犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、
＞証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、ご了承ください。
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
また、ログなどの情報開示に関する流れは以下のページに記載されています。
http://qb5.2ch.net/flow.html
参考までにどうぞ。

削除依頼とは無関係な書き込みをされてる方へ。
ここは削除要請板ですよ。。。

あげ

これまでの判例では、「顧客名簿」、「技術ノウハウ」、「販売マニュアル」等、一
般的に商品として顧客に提供してはいない秘密情報が問題となってきました。しか
し、今回の事案で問題となっている視聴率情報は、秘密保持契約等で管理はされてい
るものの、本来的に、「顧客に商品として提供している情報」そのもののようです。
不正競争防止法が、こうしたものまで営業秘密の保護として認める趣旨なのかは、疑
問が残るでしょう。これに対する権利行使がみとめられれば、秘密保持契約を締結さ
せているデータベース全般について、権利行使可能となると思われるからです。

「顧客に対し厳格な秘密保持義務を課した上で開示している」というのが、商品たる
情報として提供しているのか、技術上又は営業上の情報として開示しているのかとい
う性質論によって判断が異なってくると思います。

私見としては、開示が情報提供サービスであれば、あくまで商品としての情報であ
り、「技術上又は営業上の情報」（不正競争防止法2条4項）に該当しないという理由
で、今回の事案についての請求は認められないと思います。しかし、業者同士の技術
上又は営業上の連携の一環として秘密保持契約の下開示しているのであれば、権利行
使が認められると思います。すくなくとも、これまでの判例や教科書において例とし
てあげられている「技術上又は営業上の情報」とは明確に異質であり、興味深い問題
です。情報提供サービス業者にとっては朗報かもしれませんが、認められるかどうか
は微妙な事案かと思いますので、今後の展開に目が離せません。

すくなくとも言えることは、ビデオリサーチが「顧客に対し厳格な秘密保持義務を課
した上で開示している」のが単なる情報提供サービスなのか、それとも業務提携等の一
環として開示しているのかという点を、明確に回答する必要があると考えます。

>>58

お答えありがとうございました。

電話をすれば教えてくれる、社員がＨＰ上で速報する、
テレビや新聞等のマスメディアで大々的に告知する、そういう情報が
「顧客に対し厳格な秘密保持義務を課した上で開示している」性質のものとは言い難いと思います。

参考
http://ameblo.jp/maruko1192/entry-10003710306.html#c10005738795

まとめると…

・視聴率情報は、VR社と契約している各種マスコミが公表していることについては、違法ではないが、
　　それを公表しているデータについて、そのデータを2chに転載することは不当である（または違法の可能性がある）。
・視聴率情報を閲覧もしくは聴取できる者が、その視聴率情報を知り得た場合、その情報を
　　2chに書きこむことについては、不当である（または違法の可能性がある）。

ってこと？

>>61
まあ、違法になるとしたら著作権法であって不正競争防止法じゃないんだけどね。

>>62
視聴率に著作権なんて発生するわけねぇだろ。

分析とか込みでレポートの形式になってるなら著作権も発生するだろうけどね。

>>61
こんな感じじゃないの？

・視聴率情報は、VR社と契約している各種マスコミが契約に基づく範囲で公表していることについては問題ない。
マスコミが公表した（社会に公知された）データを2chに転載することも問題ない。
・視聴率情報を閲覧もしくは聴取できる者が、その視聴率情報を知り得た場合、その情報を2chに書込むことは
不当である。

「VR社」は、「顧客企業やその雇用者」が、契約を結んでる範囲を超えて情報公開した場合は、契約違反に問う
ことが当然ながらできる。
「VR社の顧客企業」は、「その雇用者」が、勝手に情報を書込んだ場合は、雇用契約と同時にNDA契約を結ん
でいるだろうから、NDA契約違反に問うことができるはず。

不正競争防止法に問えるかどうかは謎。

>>64
「個々の視聴率の転載」が「視聴率レポート」の著作権を侵害するとは思えない。
著作権というのは表現に対して発生するものであって情報自体を保護するものではないので。

結論


無罪

結論

お笑い漫才コンビの負け

写真は現在のものですか？

山本隆司　50歳
http://www.itlaw.jp/yamamoto.html

井奈波朋子　38歳
http://www.itlaw.jp/inaba.html

で、結局どうなるのよ

無罪でおＫなの？！

山本隆司さん、そのお洒落なメガネは何処に売っていますか？

弁護士つーーのは蛆虫だからな

モラルのないやつに限ってカネの臭いがよーーくわかるらしい

みんなよく文章読みなよｗ

弁護士攻めても仕方ないよ。代理人なんだし。
法的な根拠が希薄なことも理解しているでしょうさ。

でも、この威嚇的な削除依頼で視聴率スレに数字が
書き込まれなくなったから、成果はあったとことか。

それにしても今まで書き込んでいた奴はヘタレだな

あげ

当職は東食の給食をこよなく愛する東京公認弁護師である（決して弁護士ではない以下弁護師）。
今時視聴率調査回路の内蔵されていないチューナーを利用しているあふぉはいないと思うが地上波については正しい視聴率を出せないため、B-casカードとC-casカードの利用と電話回線の接続が必須であるためPPVを利用しなくても接続することを当職は要求する。

>>1様の書かれたご意見に矛盾が生じているため、
この削除依頼は却下させていただきます。

弁護士ならばもう少し法律の勉強をなさってからお越しくださいませ。

>>77
>削除人さん・削除屋さん以外のかたは、削除に関する異論・反論を書いていただくのは構いませんが、
>削除に関する判断を書き込むのはおやめください。

(´･ω･`)････

にんにん

弁護司自治体試験に合格だ！
これから2年間師法研修所に行かなきゃ

13時40分を回ったら、まもなく1週間たちますよ>>1
告訴の準備できてますか？

　　　

あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう一週間経ってね？

だからハッタリだって。

脅迫罪か詐欺罪がこの時点で成立したわけだが…

進展ないですが、どうなってるんですか？　＞１

だからハッタリだって。

>>1は忍者？

ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv/1125542057/143
143 ：名無しでいいとも！ ：2005/09/03(土) 05:29:07 ID:kdZCmRxd0
ttp://doramanews.fc2web.com/
インフォテック法律事務所に通報しますた

なぁ、伝凸していい？

遅くなりましたが・・・
既に>>7さん他が指摘して下さってるとおり、重複スレッドです。
（当スレ>>2では出来たようですが）追加依頼は既存依頼スレッドの欄に
以下の貴事務所の本依頼スレッドURLを記入して
正しく依頼しなおして下さい。

本スレッドはこちらです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1124684717/

当スレッドは重複無効スレですので停止します。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ