特定非営利活動法人面接交流の会

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1116845402/59
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1116845402/231

削除理由・詳細・その他：

発言番号５９は、当会ゲストブックに発言の無断転載です。
既に発言は、依頼により投稿後３日で削除しています。
発言番号２３１は、５９に加筆修正を加え、かつ、
当会理事を誹謗する内容になっております。

上記理由により、削除を依頼いたします。

どちらも当該スレッドにおける正当な意見・批判・批評としてとらえるべきかと。
また、無断転載云々については、貴団体が「営利目的」でしたら考慮するべきかもしれませんが・・・

いずれにせよ、管理人裁定を仰ぐまでもなく残します。

削除屋Ｘ様

まず、営利目的と非営利目的の差異は下記のとおりですので、ご一覧ください。
http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/index4files/houjinteigi.htm
> 営利を目的としないとは？
> 　いわゆる非営利のことです。
>　 「非営利」とは、「無償」で事業活動を行うことではなく、構成員（役員、会員等）に利益を分配しない、ということです。
>　 したがって、非営利団体が、有償でサービスを提供したり、有給のスタッフを擁したりすることも可能です。

発言番号５９の発言内容は、問題視しておりません。
問題は、既に削除された該当発言を無断改ざんし、いかにも出席者を装った
内容に仕立て上げられている点です。

スレッド全体の流れを見てもらいますと、私への誹謗中傷が多いのがわかるかと思います。
また、このタイミングで出てきたのは、他サイトへの誹謗中傷が殆ど削除されてたために、
ここに辿り着いたものと考えられます。
参考：http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1116845402/60-61

上記事情を考慮していただき、対応していただきますよう、よろしくお願いいたします。

補足です。
削除依頼をお願いした二つの発言は、削除優先の対応で決定しています。
その他は、現在対応協議中です。

>>3
前述では「誹謗する内容」だから削除依頼してたんじゃないんですか？

当該レスが御社のどのような権利を侵害するから削除依頼しているのか
具体的にご指摘下さい。
いかにも○○を装った・・・とか問題視とか言われても曖昧すぎて
御社のどのような権利を侵害しているのか認識できません。

要請板では指定されたレスがどのような権利を侵害しているかしか考慮しません。
スレ全体の流れ云々とか言われてもなんとも。少なくとも漏れは指定レスしか読みません。

>>4
御社の中で「削除優先」だの「スーパー削除」だのどう呼ぼうが勝手ですが全く興味無いので
その呼び名は御社の中だけにとどめておくのがよろしいかと思います。

通常削除
優先削除
スーパー削除
ミラクル削除
正日削除（書込者拉致）

>>5 訴訟を起こすか検討したが、「削除優先」と会社として対応することを決定した、
ということじゃないのか？削除「優先」と書いた時点で訴訟する用意があるとほのめかした
気もするが。

ちなみに訴訟の場合は証拠保全で削除されなくなるな。

＞鈴木理事殿

私が「営利目的」と記載したのは
貴掲示板への書き込みに対して、貴団体が著作権に関する主張をなされるのではないかという危惧があったためです。
誤解をまねくような表現をしたことについてはお詫びいたします。

依頼内容についての私の判断は変わりません。
ただ、依頼されたレス以降に貴殿個人に対しての中傷文面も見受けられるようですので
それに関しては、このスレッドででも、あるいはｘ1板の依頼スレででも
依頼していただければお受けできるかと。

削除( ﾟдﾟ)y-~ ★ 様

確かに言葉が足らないようで申し訳ありませんでした。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1116845402/231-234
当会に投稿され、その後削除された発言を改ざんして当会理事を誹謗することにより、
信用低下を招く発言がありましたので、該当発言及び元発言を削除していただきたいと
書きたかったのですが、うまくまとまらず申し訳ありません。

また削除優先と書いたのは、ここのほかの書き込みを読んでいまして、
「IPの保存を優先するのか？それとも削除を優先するのか？」と聞かれている
削除のスタッフの方の発言を多々見受けましたので、この２発言は削除を優先した
対応を考えていると言う意味で書きました。

削除屋X様

私個人への中傷文面については、書き込み者の特定が必要ですので、
IP情報開示依頼を先に出させていただくことになります。
Whoisで検索しますと、北区赤羽北の住所が出てきますが、
こちらの住所に郵便が届く形にすれば宜しいでしょうか？
違うのであれば、郵便送付先をメールにて教えていただけますよう、お願いいたします。

>>9
２ちゃんねるでは投稿者のＩＰ・ホスト情報を記録していますが、
警察や裁判所からの要請でない限りは、ログが残っていても開示されません。

逆に言えば、警察や裁判所からの要請があった場合は、ログが残っていれば開示されます。
ただし、削除したものに関しては比較的速やかにログが消えるそうです。

削除と情報開示の流れ
http://qb5.2ch.net/flow.html

阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 様

>>３、民事事件で請求が必要な場合は、東京地裁の裁判官の判断によります。

他のプロパイダでも、裁判所からの要請がないと開示が出来ないと言われているところが
あります。債務者としての連絡先が必要ですので、Whoisの情報で合っているのか
転居しているのかお聞きしたかったのです。

よろしくお願いします。

>>9>>11
このスレッドは削除を要請するスレッドですので、削除が要請されれば削除人はその判断をし、
消すかあるいは残すかされるだけです。削除人の仕事はそこまでです。

管理人への連絡先の確認とメールでの連絡は削除人する仕事ではありません。
そして、削除人の判断は>>2>>5>>8で出ています。
ご不満があればhttp://qb5.2ch.net/flow.htmlの手順でどうぞ。