株式会社ヴィシュワカルマン

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1087435925/

削除理由・詳細・その他：

当社がイサオネット様の顧客を対象にサービスしている、ページの内容を無断でCOPYされています。
http://vip.isao.net/vishwakarman/guide/serial000.html
著作権侵害であるとともに、同時に中傷にあたる書き込みは削除をお願いします。
当社では2チャンネルを始め、他のサイトにＰＲする事はありません。
スレッドそのものが無理であるならば、少なくとも、スレッドの１に関して削除を要請します。
できれば、2チャンネルにおける、当社サイトへのリンクの全て削除していただきたいが。

とかいって自分でリンク貼ってたら世話ないわ（ｗ
見られたくなかったら、ページの公開を取りやめるか、パスワードでガードすべし！

分かるマン

・レスの指定が必須です。
・リンクは著作権を侵害しません。

内容の転載など著作権を侵害してる書き込みがありましたら個々にご指摘下さい。

>>1
失礼しました。1の内容が転載という主張ですね。誤読しておりました。申し訳在りません。
誹謗中傷という主張は意味不明ですが内容のコピペについては管理者の裁定をお待ち下さい。

とりあえず意味はわかったが自分のとった行動の結果、どんなことが起こる
かくらい考えなかったんだろうか？

削除はできるかもしれないけどその後で叩かれまくるわなｗ

> 著作権侵害であるとともに、

これのことですね。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1087435925/1


> 同時に中傷にあたる書き込みは削除をお願いします。

それらしき投稿が見あたりません。
多少牽強付会の感がありますが、このレスのことでしょうか？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1087435925/53
もし、別のレスを指しているのであれば、レス番号を個別に指摘された方がよいと存じます。

>>7 を一部訂正

×　もし、別のレスを指しているのであれば、レス番号を個別に指摘された方がよいと存じます。
↓
○　このレスを中傷と捉えられたかどうかを問わず、レス番号を個別に指摘された方がよいと存じます。

１の文章は、歴史的な事実の説明であって、
思想、感情を表現した著作物とは異なると思いますが。

ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 殿

削除の依頼をするだけで、名前やメールアドレスがさらされるのですか？
依頼には、名前・メールアドレス必須とあります。ひどいですね。
すでに、悪戯メールが着ておりますが、どうにもならないわけですね？

------------以下、個人名やメールアドレスまで載せられます----------
96 ：名無しさん＠占い修業中 ：04/09/29 18:30:40 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1096447717/l50

1 名前： 佐野　敏夫　代表取締役 [[email protected]] 投稿日： 04/09/29 17:49 HOST:HDOcd-02p3-62.ppp11.odn.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1087435925/

削除理由・詳細・その他：
当社がイサオネット様の顧客を対象にサービスしている、ページの内容を無断でCOPYされています。
http://vip.isao.net/vishwakarman/guide/serial000.html
著作権侵害であるとともに、同時に中傷にあたる書き込みは削除をお願いします。
当社では2チャンネルを始め、他のサイトにＰＲする事はありません。
スレッドそのものが無理であるならば、少なくとも、スレッドの１に関して削除を要請します。
できれば、2チャンネルにおける、当社サイトへのリンクの全て削除していただきたいが。
新着レス 2004/09/29(水) 18:27
2 名前： ◆M9SZCf1z56 [sage] 投稿日： 04/09/29 18:27:08 HOST:EAOcf-22p102.ppp15.odn.ne.jp
とかいって自分でリンク貼ってたら世話ないわ（ｗ
見られたくなかったら、ページの公開を取りやめるか、パスワードでガードすべし！

>>10
削除依頼は公開されていますし、削除依頼を転載する暇人もいます。
基本的には気にしないでいただきたいのですが、
メールアドレスまで転記されているのであれば問題ありかも。

＃メールアドレス晒しは「荒らし依頼」扱いの重要削除対象です。
＃荒らし依頼専用の削除依頼スレで削除依頼してみてください。
＃荒らし依頼扱いでの処理が妥当と判断されれば削除されます。
＃ただし、削除依頼の際に当該レスの内容を転記するのは厳禁です。

＞１の文章は、歴史的な事実の説明であって、
＞思想、感情を表現した著作物とは異なると思いますが。
歴史的事実が問題ではなく、これを文章化した時点で文書そのものに著作権
が生じます。
歴史的事実を、その人が自分で記載する分には全く問題がないでしょうが、
他の記述者の内容を引用との表示もなくＣＯＰＹしている点が問題なのでは
ないですか？
------------------------------------------------
下記の著者”後藤斉氏”ページからの引用です。
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html
引用
言及・紹介に伴って引用することも、著作権法第三十二条で認められている
とおり、引用する側の自由意志と良識と責任とにゆだねられています。ただ
し、同条の規定により、公正な慣行に従うことが求められます。「公正な慣
行」とは、おおむね、(1)必要最小限の量を、(2)全体に対して引用部分が従
になるように利用し、(3)出所を明示し(著作権法第四十八条を参照。著作者
名の表示を含むことに注意)、(4)引用部分が他の部分とはっきり区別できる
ようにする、が要件になるでしょう。
-------------------------------------------------
とあります。該当分は、全て引用でありかつ引用及び引用先の明示、及び著
作者の明記もありませんね。
著作権法にも
第四十八条　次の各号に掲げる場合には、当該各号に規定する著作物の出所
を、その複製又は利用の態様に応じ合理的と認められる方法及び程度により
、明示しなければならない。
２　前項の出所の明示に当たつては、これに伴い著作者名が明らかになる場
合及び当該著作物が無名のものである場合を除き、当該著作物につき表示さ
れている著作者名を示さなければならない。
とありますが？

>>12
ここは法廷でないので訴えてからではないと著作権云々は意味ないかと。
あと引用から見ると許容範囲として削除対象にあたらないとおもいます。

>ここは法廷でないので訴えてからではないと著作権云々は意味ないかと。
わざわざ法廷に持ち込むことなどないでしょう。
訴えるという事は、よほどの事がないかぎりありえない、書き込みする手間
とは違います。

＞あと引用から見ると許容範囲として削除対象にあたらないとおもいます。
ですから、引用は引用と明記しなければならないのですよ。法的にはね。

ただ、2チャンネル自体が、法に準拠して運営されるのか？どうかの問題です。
法律は無視というのであれば、削除するしないは運営者の私的な考えで決まりますがね。

だってここは個人が開いてる掲示板だもの
ってか本当に代表取締役佐野敏夫？
本物だったら恥ずかしい奴だなあ。　

でも管理者であるひろゆきが著作物でないと主張する以上、削除したかったら
法廷で争うしかない罠

この国は一応法治国家だし

適法かどうか、または、法に準拠しているかどうかを判断
するのは司法機関です。
法的云々のお話なら（法的判断をお求めなら）然るべき
司法機関へどぞ。
ここは２ちゃんねるの削除要請板なので、２ちゃんねるで
定められた削除ＧＬに因って判断がなされます。

ttp://www.doblog.com/weblog/myblog/4198?STYPE=1&KEY=4983
ページの内容を無断コピーしてますよ！

http://www.google.co.jp/search?q=cache:HykBAKR22ZUJ:vip.isao.net/vishwakarman/guide/serial000.html+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E5%8D%A0%E6%98%9F%E8%A1%93%E3%81%A8%E3%81%AF&hl=ja&lr=lang_ja
ココはページ内容を勝手に保存してますよ

？

あげ