株式会社ケイバン

このエントリーをはてなブックマークに追加
1潟Pイバン宮下/広報部/部長
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    削除対象スレッドの開設者の行いは軽犯罪法違反に抵触する
    上、警察司法職員の氏名等が公開されており、今後の捜査等
    に影響を及ぼす恐れがあります。
    なお、スレッド開設者は既に当社から退社しております。
2削除マシーン ★:04/06/10 18:17 ID:???
>>1
書式不備です

#(株)ケイバンと(株)ケイバン宮下の関係はいかなるものでしょうか?
#問題とする発言番号が指定されていません
#申請理由は貴社のいかなる権利や権限を侵しているのでしょうか?
記入後の受付です
3(´ー`):04/06/10 18:31 HOST:h064.p481.iij4u.or.jp
コマイことですが
(株)ケイバンの宮下広報部部長
なんではないかと推測してみますた
4潟Pイバン/宮下/広報部/部長:04/06/11 15:43 HOST:OFSfa-03p5-181.ppp11.odn.ad.jp
>>2
♯潟Pイバン広報部の部長を務める宮下です。
♯ NO.1,NO.3,NO.6,NO.8,NO.11,NO.24,NO.26,NO.32,NO.33,
NO.34,NO.35,NO.37,NO.39,NO.41,NO.44,NO.50,NO.51,NO.54,
NO.60,NO.72,NO.90,NO.95,NO.96
♯元をただせば当社の社員(正確には元社員)による書き込みに端を発する
わけですが、削除対象スレッドにて当社の社名が晒されております。
当社の社員が今現在も書き込みを継続している状況でそのような事態が生じて
いるならともかく、既に存在しない社員が行った書き込みで、当社の社員が
軽犯罪法に抵触する書き込みをしているように受け取られかねない状態は不利益です。
飽くまで主観ではありますが、削除対象スレッドを開設した元社員は警察による家宅
捜索や検察庁への出頭、削除対象スレッドにおける「晒しage」によって法的・社会的
制裁は充分に受けているのではないかと感じました。
[※この削除要請を削除対象スレッドにて晒しageる方も是非御一考下さい]
さらに、当社の不利益以上に、削除対象スレッドにて警察司法職員の氏名等が公開
されている点は警視庁にとって好ましからざる状況ではないかと。
5?:04/06/11 15:54 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
スレッド上で主張しろ&関係ないレス含みすぎで却下ってとこか?
6 :04/06/11 19:19 HOST:kctv7094.ccnw.ne.jp
晒しあげ、だな、これは。
7名無しさんの声:04/06/12 03:08 HOST:h020.p275.iij4u.or.jp
>>4
不利益云々好ましい好ましくない云々など知ったことでは
ないのではないかと。
社員が書き込み時に御社に在籍していたかどうかならともかく、
現在在籍中か否かは知ったことではないのではないかと。
社会的制裁云々とか言われても2chは更正施設でもなければ
正義の味方でもないのでこれもまた知ったことではないかと。

侵害があるなら削除もやぶさかではないでしょうが、
具体的に御社のどんな権利をどう侵害しているから
どれを削除してくれという主張が読み取れません。
下らん御託並べてないで簡潔に具体的に書いてください。

あと、最後の「御一考下さい」というのは言論統制ですか?
御社への言及は許されないと?

参考
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030363713/143

お二方とも2chの削除ガイドラインを読まずに削除依頼を出されて
いるようですが、相手の話(削除ガイドラインとか)を聞かないってのは
つまり自分の話(削除依頼)も聞いてもらう気が無いって意思表示ですかね。

とりあえず、削除依頼に反論するものではありませんが、
それ以前に依頼自体が極めて不明瞭で削除判断のしようが
無さそうな気がします。
8削除マシーン ★:04/06/12 09:07 ID:???
>>4
>当社の社員が軽犯罪法に抵触する書き込みをしているように
>受け取られかねない状態は不利益です
当該スレッドで説明されればよろしいかと

>削除対象スレッドを開設した元社員は警察による家宅捜索や検察庁への出頭
>削除対象スレッドにおける「晒しage」によって法的・社会的制裁は充分に
>受けているのではないかと感じました。
警察の捜査対象であれば証拠保全の観点から警察の担当者さんからの連絡が必要かと

>削除対象スレッドにて警察司法職員の氏名等が公開
それは御社には無関係です、問題があれば当該司法機関が削除依頼すればよいことかと

以上、却下します
9潟Pイバン/宮下/広報部/部長:04/06/15 20:52 HOST:pd5d060.tokyff01.ap.so-net.ne.jp
>>8
>問題があれば当該司法機関が削除依頼すればよいことかと

警察からの削除依頼なら、とうに出てますよ。
「電話で」ですがね。
その後、経緯を確認したところ、警視庁公安部公安第三課の照井さんという方が
西村博之氏のところへ何度も電話にて削除要請をしたそうです。
ところが『2ちゃんねる』では電話での削除依頼・要請は受け付けていない、
ということで、対象スレッドを開設した当社の社員(当時)が謝罪めいた文言
まで書いて削除依頼を出しました。
しかし、その結果、行われたのは削除ではなく「晒しage」だった…。
まぁ、これは良いとしましょう!

警視庁も問題があると判断し、削除を望んでいることは事実であり、明白である
と思いますが。
飽くまで“警視庁の照井さんの話によると”ですけどね。
何なら、その辺を西村氏に確認とってもらえますかね。
10名無しさんの声:04/06/16 00:07 HOST:h020.p275.iij4u.or.jp
管理者に確認云々といっても削除人は管理者に一定の範囲で
削除する権利を与えられた利用者なので
ひろゆきにしか解らんことを言われてもひろゆきにしか判断できません。

とりあえず、管理者の裁定(放置を含む)をお待ち頂き、
どうしても折り合いがつかないってことになったら結局は
然るべきところで然るべき対応をするしかないんじゃないですかね。

ここは2ch管理者と削除依頼者との示談の場でもあるので。
以上から、以後管理者の判断を待つのが適切と考えます。
11 :04/06/16 09:46 HOST:kctv7094.ccnw.ne.jp
>>9
民事、刑事で正式に訴え出たらいかがですか?
12削除マシーン ★:04/06/16 09:55 ID:???
>>9
確認する必要などありません、TOPにこう明記されています

>郵送や電話やメールなど掲示板以外での依頼は一切受けつけておりません。
13削除マシーン ★:04/06/16 09:59 ID:???
尚、書き込み者本人からの依頼であれば自己責任で却下です
御社からの依頼も御社の権限を侵害するとは判断できないので放置です

警視庁公安部公安第三課の照井さんが削除要請板で企業団体の書式で
削除依頼すればいいことです

>削除対象スレッドにて警察司法職員の氏名等が公開
削除対象スレッドじゃないですが、公開の掲示板で貴方同じことやってますね
警視庁公安部公安第三課に照井さんと方がいることを貴方は公開しました

14?
大量コピペで流そうとしているようですので下記のように整理板に削除依頼させていただきました。

261 :? :04/06/16 23:43 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
削除対象アドレス:
http://society2.2ch.net/test/read.cgi/police/1052981476/218-368

削除理由・詳細・その他:
6. 連続投稿・重複
連続投稿・コピー&ペースト