951 :
”削除”:
http://life.2ch.net/yume/kako/1029/10290/1029081031.html スレごとの削除か、632、917、919、920、931、933、935、936、939、
948、949、951、952、953、960、972、974、975、977、978、989、990-999
これらのレスの削除をお願いします。
理由は、コテハンの実名晒し&誹謗中傷が多い、すなわちこのスレは
コテハン叩きスレと化しているからです。しかも、相当悪質です。
http://life.2ch.net/yume/kako/1029/10296/1029618767.html スレごとの削除か、12、13、18、32、77、159、162、171、173、174、185、188、189、
294、298、301、305、322、325、336、337、339、359、369、379、
386、419、425、519、520、527、531、541、549、556、558、559、562、
588、591、594、601、607、608、635、637、639、645、647、
651、658、660、662、663、666、676、678、679、681、682、690、
698、702、708、709、711、713、719、722、724、728、733、735、
739、740、742、745、747、750、753、756、765、776、777、
784、786、792、823、825、826、827、828、829、831-834、839、841、
843、844、849、853、864、867、869、872、874、889、894、905、908、
912、914、918、919、920、921、923、924、926、
927、928、934、935、937、939、966、976、977、978、
981、982、986、987、988、989、990、991、992、993、994-998
これらのレスの削除をお願いします。
理由は、コテハンの実名晒しと誹謗中傷があまりに多いから、すなわち
このスレはコテハン叩きスレと化しているからです。
>>951 あ、マメさぁ‥‥多分気づいてないようだからいっとくけど、
「過去ログ消せる人」なんて本当、2ch広しと言えども
ほんの数人しか居ないから。(´Д`)-y~~~
いや、お前は多分「こうやって何度も出していれば
誰かが消してくれるに違いない」とか思って連続投稿してんだろうけど‥‥
このスレで実働してんのは「削除忍 ★」「削ジェンヌ ★」、
この両氏だけなのね。この二人しか居ないから、お前‥‥
完全に「覚えられて」るのよね。(´Д`)-y~~~
あと「お前の個人的な自爆を消すために」削除人になったヤツも居ないし、
荒らし厨房であるお前を助けたいっていう酔狂なヤツもまず居ないし‥‥。
だからさ、住所・本名・性別・学校名・電話番号、過去の罪業‥‥
この全てを俺に知られているお前が「アク禁」「通報」「逮捕」される
可能性はあっても、その依頼レスを消す=お前を助けるヤツが出てくる可能性なんて
完ッ全に「0%」だから。ウン。
根拠の無い希望は持っちゃいけないYO!!
それ、お前の一番悪い癖。
あ、かゆうま板に掛けてるアク禁は
しばらくしたら解いてやるから、
また帰ってこいYO!! (^_^)b イエーイ
955 :
困ってます。:03/03/05 20:54 HOST:ppp0417.va-tyo.hdd.co.jp
956 :
ぴこちゃん:03/03/07 00:56 HOST:IP1B0708.aic.mesh.ad.jp
957 :
”削除”依頼:03/03/07 14:29 HOST:p31059-adsau12honb3-acca.tokyo.ocn.ne.jp
958 :
削除忍 ★:03/03/08 04:59 ID:???
>>951さん
差別用語などで明らかな個人攻撃だったため、
上のスレの削除は行いました。
が、下のスレッドはご本人の自己責任の意味も含めて、
今は様子見させていただきます。
>>955さん
情報を求めているだけなら削除対象外かと。
>>956さん&
>>957さん
削除しました。
959 :
削ジェンヌ ★:03/03/08 05:30 ID:???
>>951 ・下のスレッド
正直迷ったのですが、過去ログの削除基準の特性上
削除は控えさせて頂きました。
960 :
nanasi:03/03/08 17:48 HOST:61-25-129-95.home.ne.jp
961 :
いわん:03/03/09 01:20 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp
962 :
削除忍 ★:03/03/09 04:41 ID:???
>>960さん
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者であり、
その事象の説明もあり、中傷というより批判ですし、
、、、つうか、そこに書いてあることは、
ご本人が公開したものですよ。俺が生き証人です(笑)
削除しました。>いわんさん
963 :
:03/03/09 08:26 HOST:p0229-ip01daianji.nara.ocn.ne.jp
964 :
nanasi:03/03/09 10:24 HOST:61-25-129-95.home.ne.jp
>>962 詳しくは知りませんが本人が公開したものというのであっても、
十分に名誉毀損罪の対象になる内容では?
批判ではなく完全な中傷です。
また、責任や事象に無関係かと。
965 :
:03/03/09 21:33 HOST:p4132-ip01daianji.nara.ocn.ne.jp
966 :
:03/03/09 21:37 HOST:p4132-ip01daianji.nara.ocn.ne.jp
967 :
削除忍 ★:03/03/10 05:04 ID:???
>>964さん
あれのどの部分が中傷になるんでしょうか?
つうか、名誉毀損では削除の理由にはなりません。
その他、ここまで完了しました。
968 :
削除忍 ★:03/03/10 05:05 ID:???
あ、誰か次スレよろしくですー。。。
970 :
nanasi:03/03/10 08:22 HOST:61-25-129-95.home.ne.jp
971 :
名無しさん’:03/03/10 11:00 HOST:i043187.ap.plala.or.jp
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ