eroparo：エロパロ［スレッド削除］

>>203
cyan様、
誘導しました。
これでもまだ削除に値しないというのであれば、理由をお聞かせ下さい。


削除対象アドレス：
強制女性化小説ない？　議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/207で誘導済み
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６． 重複スレッド

既存のスレの議論専用に立てられたスレ。

>>204
削除依頼を出す時の決まりを読んでいますか？

★ 以下の注意を守ってください。

削除対象の転載は不要です。削除が必要な時に二度手間になります。
この画面下のフォーム以外から依頼を投稿する時も、
フォームと同じ形式（画面下参照）に近いものを推奨します。
作業の効率化のためにご協力ください。
実行された削除に対する批判・質問は 削除議論板 でお願いします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
削除対象への反論・削除作業への意見はともかく、削除しないことを批判するのはご遠慮下さい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

それに、同じ板内に同一趣旨のスレがあるのなら6項の重複ですが、
他所の板に同一趣旨のスレがあっても、6項では依頼できません。

本スレはこれのようですが、cyanさんが言われているように
同一趣旨のスレと呼ぶには無理があるようです。
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1127230752/l50

誰も「議論スレ」として重複とは言ってないが？
「強制女体化スレ」として重複だってことで依頼してるんだから。
それと、重複かどうかは何の作品・テーマを扱ってるかで決まるのであって、
その趣旨がレイプ専用だろうが、特定カップリング専用だろうが、雑談専用だろうが、
同じ作品・テーマを扱ってるなら重複でしょうが。
そもそも、その趣旨自体が板違いなんだし。
あと、議論スレへの呼び出しはかなり前にやってある。
しかしｃｙａｎ氏の説明はなく、当然ながら「同一趣旨のスレと呼ぶには無理がある」という発言も見たことがないのだが

削除対象アドレス：
なす板から来ました
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1127605742/
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

>>206
今まで何度も指摘されていますが、>>155-157　またですか？
>>205の文章が読めますか？　日本語が理解できていますか？
依頼人か何か知りませんが、削除されない事を非難したいなら削除議論板へ。

重複についても、スレッドの趣旨についても、削除人の見解があり
それについてここで意見を言うのは完全な板違い。

依頼人に問題がある場合、削除を申請してもスルーされますよ。

>>208
ｃｙａｎ氏にではなく、あなたに言ってるんですが。

あたかも削除理由が間違っている無効な依頼であるかの様に、
既にｃｙａｎ氏がＯＫの見解を出したかの様に、
ミスリードを狙ったかの様な書き込みでしたので。


ｃｙａｎ氏に関しては、１ヶ月前の呼び出しを待ってますので

＞ｃｙａｎ氏にではなく、あなたに言ってるんですが。

つまりあなたは日本語が理解できないだけでなく
故意に議論を持ちかけて、ここを荒らしている訳ですね。

どうやら忠告するだけ時間のムダのようでしたね。

反射的にレスを返して相手を叩けば、自分に対する
批判を免れると思っているなら、ご勝手にどうぞ。

とりあえず、
>>186で、「適切な板に誘導を。」と仰ってて、その通りに誘導が行われたんだから
それで終わりだと思うが。

ちなみに、私も寡聞にしてcyan氏が
「同一趣旨のスレと呼ぶには無理があるようです。 」
と結論を出された発言は目にしたことが無いので、できればそのレスを提示して欲しいのだが。
そうすれば不毛な議論も終わると思うので。
>>205

>>211
どうも激しく勘違いをされているようですね。

＞それで終わりだと思うが。
このスレについての依頼は、削除されていようが
されてなかろうが、すでに終了しているのです。

それなのに、わざわざこのスレで
＞何故セーフなのか、議論スレででもお聞かせ下さいな。
と何度も　>>144>>147>>155　蒸し返し
>>156-157でルール違反を指摘され、別スレを紹介されているにも関わらず
>>166のようなレスをつけ、>>167-168のように返されても
しつこくスレを荒らし続けていますね>>183 >>187-188 >>204 >>206 >>209 >>211

＞「同一趣旨のスレと呼ぶには無理があるようです。」
＞と結論を出された発言は目にしたことが無いので
141の依頼に対して削除しなかった事実。　さらに186で答えているように
＞そもそも本スレと大して関係しなくなってるので
と述べている事から、cyanさんが削除依頼されたスレを
重複スレッドとみなしていない事は、火を見るより明らか。　

＞そうすれば不毛な議論も終わると思うので。
不毛になるのは、ローカルルールひとつすら守れない人間が
自己のルールの解釈を他人に押し付けようとしているからでは？

そもそもGLによる削除整理板への依頼とは
削除人に削除を考慮する機会を与えているだけです。
削除するかどうかを判断するのはあくまで削除人であり
GLに違反しているからという理由で、削除人に対して
そのスレの削除を強要できるものではないのです。
だからローカルルールでも、「削除しないことを批判するのはご遠慮下さい」
と書かれているのです。　理解できましたか？

理解できたら、これ以上このスレを荒らすのはご遠慮ください。

>>212-213
もう少し落ち着いて周りを良く見れ。
>>210とかが自分にも当てはまってないか良く考えること。
あと、eonetの人は普通に削除依頼してるだけの人だと思われ。
というか、流石にその同一人物認定は無理があるだろ。
たしかに一連のdocomo.ne.jpの書き込みは同一人物だろうが。


>>204
最初から削除人に対して喧嘩腰なのはどうかと思うぞ？
削除人はお前さんの消しゴムじゃないんだから、思い通りにならん事だって多々ある。
＞理由をお聞かせ下さい。
他の人も言ってるが、こういう物言いは、まぁルール違反だしな。

ところで、なんの前置きも無く話題を引き継いでいるが、>>206>>209は>>204と同一人物なのか？
ホストが違うところからの書き込みは自分から名乗るようにした方が心象はいいぞ。



んで、今後この話はこのスレでは禁止。↓こっちでやれ。
エロパロ板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064929490/l50