☆ 連絡＆報告 2 ☆

削除屋γさん

entrance：ラウンジ［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051446370/222-224
依頼者が差別を理由に依頼したので誘導したのですが、
削除対象か否かを整理板で判断する方が適当ということでしょうか？

依頼理由が重要削除項目に該当すると思われる場合は、
依頼されたものが削除対象かどうかの判断はせずに要請板に誘導するもの
と考えていましたが、違いましたでしょうか。

誤解があるようなら今後直しますので、ご説明ください。

>>424
削除対象とは思えませんけど、誘導はそれでいいです。

差別・蔑視について
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/l50
障害者に対する誹謗中傷がひどすぎる
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053878882/l50

>>424
「差別用語」と「差別・蔑視」は違うと言うことが言いたいのではないですかね？
ガンマさんは。

海王さんの誘導通り、「差別・蔑視」として依頼しているつもりなら
要請板の範疇だけども、「差別用語」は削除ガイドラインには無く、
当然重要削除対象でもないので、依頼理由をそのまま受け取るなら
要請板への誘導は間違いとなる。

要請板へ誘導するにしても、「差別用語」は削除対象外であると
断った上での方が良かったかもね。
「差別・蔑視ということなら」と仮定で誘導するならさ。

「差別用語」はそれだけで一個の単語扱いなのでは？
「差別を意図する書き込みです」とかなら要請板に誘導でしょうけども。

削除の基準とかはこっちでお願いです。

差別・蔑視について
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/l50

匿名個人に対する煽り言葉を一々要請板に誘導していてはキリがないですよ。
誰に対する差別なのかを考えた方がいいです。
というか、γさんの言うことが理解できないのなら、その手に依頼に対する誘導も
却下もやめた方がいいのでは？
安易に訊ねるよりも先ず、差別蔑視スレなどを観察してみたらいかがでしょう。

>>425-429
差別用語をつかうということは「蔑視的思想発言」に該当する可能性があると思いました。
該当する可能性が０％なら仰ることはわかるのですが、差別用語を使うことはこれに該当する
可能性が０％とはいえないと思いました。

依頼された内容は「差別用語だから。」で依頼された対象のレスは
「ﾌﾟｯ…。○○○が言ってんじゃねーよ 」でした。
↑の○○○は差別用語をつかった蔑視的思想発言である可能性があると思いました。

削除GLより。
「地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、それ以外は削除対象になります。
上記２板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、その真偽を問わず削除対象になります。
それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。」

○○○というのは私は差別的に使われることがおおく、同和教育などでもこういったことは教わると思います。
なので削除GLの「蔑視的思想発言」に該当する可能性があるとおもい、また、「差別」を理由にした依頼の場合は
大事を取って要請板に誘導する方がより良いと判断したので、誘導したわけです。
削除する、しないは個々の削除人の判断なので、それについてはいいのですが、重要項目に該当すると思われる
依頼理由が書かれている場合は、その内容にまでつっこんで整理板で判断するのは危険が大きいと思います。

>>430
安易にアドバイスするよりもまず、要請板の重要性と整理板との関係を考えてみてはいかがでしょう。
その判断をすること自体整理板では不適切だと考えますが。
実際の要請板の判断では、個人名だけでは削除されません。それを知っているからといって、
[私生活情報」という項目で依頼された（＝重要削除項目）時に整理板で却下する方が問題だと思いますが。

削除基準に対しての疑義ではありません。整理板で扱う判断の範疇に関することなので、
誘導≒案内ということで、案内人議論スレッドで続きは行いたいと思います。
より適切なスレがあれば誘導ください。

案内人議論スレッド
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/l50

例えば、「お前は気違いか」と罵られたからといって一々要請板に削除依頼されたら
どうなるのか、少し考えてみれば分かることでしょう。

議論のための議論は不要です。
γ氏は整理板でその依頼に対する判断をした。そのことに間違いはない。
たまたま、あなたもいたからついでにレスアンカーを付けて教えてあげたということなのでは？

>>431
＞同和教育などでもこういったことは教わると思います。
コセイドンくんがどこの出身か知らないけど、同和教育がない地域もあるよ。
知識として蓄えてくれリャそれでいいから、既に知ってたら流してね。

一応、同和教育なんてものが存在しないのが常識のエリアもある、ということだけ教えておくね。

ここは連絡＆報告スレです。議論は他スレでお願いします。

案内人議論スレッド
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/l50
どういった誘導・案内が適切かというお話は↑のスレでお願いします。

>>435
そのスレッドは、突然登場した「案内人」という存在に関して話し合うスレッドです。
不思議な誘導はしないで下さい。

>>429にあるとおり、差別・蔑視に関する削除の基準とかはこっちでお願いします。
↓
差別・蔑視について
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/l50

>>436
あれだ
もう少し頭使ったほうがいいんじゃねーの？
誰も削除基準の話なんかしてねーっつーの

差別蔑視だけでなく誘導についてはなすんだからそのスレは
適切じゃねーっつーの

アホなレスつけるのはやめとけっつーの

つーか

＞差別用語をつかうということは「蔑視的思想発言」に該当する可能性があると思いました。
＞該当する可能性が０％なら仰ることはわかるのですが、差別用語を使うことはこれに該当する
＞可能性が０％とはいえないと思いました。

これ100%間違ってるから。
差別用語って理由で消したらひろゆき泣くよホントに。

ごめん、誤爆した。

>>438
わかってねーっつーの
消すか消さないかが問題になってるわけじゃねーっつーの

もうちょっと考えてからレスしろっつーの

え、なんでこんなことで＆こんな場所でレス伸びてるんですか？（汗

>>424海王さん
それは依頼者さんが要請板にまだ依頼を出されてなかったので
整理板で却下させてもらっただけです。

223へのリンクについてはついでに貼っただけで。
文字通りに取ってください。
改めて削除ガイドラインを読んでみてくださいってことで。

「誘導が間違ってる」なんて一言も書いてないですよ。
>>425時計坂さんに同意。

んで、この件終了でいいですか？

最近何かこんな事ばっかだ。。。

>>441
削除判断については異論はありません。
削除GL読めと私のレスにもアンカーが貼ってあったので誘導に間違いがあったのかと思った次第です。
またアドバイスに従い（何百回もよんだ削除GLですが）改めて読むことに致します。アドバイス有難うございました。

また、γさんにも僭越ながらアドバイスいたしますと、
・誘導に問題がなく、単に削除GLを読むようにというアドバイスなら指導室が適切だとおもいます。
・誘導に問題がないなら要請板で依頼されるのを待つ方がよろしいかと思います。
　（整理板で要請板向けの依頼をしても判断の対象になると思われると整理板で要請板向けの依頼をしてもいいとおもう
　　輩が出てくる可能性があり、そうなると整理・要請の住み分けの意味が薄くなるため）
ご一考ください。

・・・ふー。

ここは連絡スレという事を連絡します。
そういった質問・やりとりには適切なスレがあるのではないかと思います。

削除人相談室6号室
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1065123537/

1 名前：旅する削除屋 ★ 投稿日：03/10/03 04:38 ID:???
新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。
他の話題は他の場所で、、、

過去ログのありかはおそらく>>2前後。

ご連絡です。

・削除整理板での依頼で、
・重要削除項目を理由に依頼された場合は（例えば個人情報とかの場合）
・その内容をみて、
・それが、個人名のみのばあいや、銀行口座番号のみ、といった
・現状、要請板で却下されているものの場合は
・整理板で削除判断をして、
・却下してもいい。
ということだそうです。なのでそのような場合は誘導はしなくてもいいということです。

これは時計坂の削除屋さんから断言されました。

私は、整理板で内容をみて判断すること自体不適切であると考えていましたが、
そうではなかったようです。

連絡です。

>>446は誤りです。むしろ誤読です。
「誘導したのですが」→「誘導はそれでいいです」→「誘導はしなくてもいいということです。」

>>424　◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★「依頼者が差別を理由に依頼したので誘導したのですが、」
>>425　時計坂の削除屋 ★「誘導はそれでいいです。」
>>446　◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★「なのでそのような場合は誘導はしなくてもいいということです」

以上、連絡でした。

なお、「ご〜〜」のような言い方は、あなたが自分自身を持ち上げる言い方になりますので、
謝った日本語であることも連絡申し上げます。

>>446
質問です。それは管理人もしくはそれに準ずる人の意見ではないのですか？

>>446
>>447
>>448
お前らとっととこっちへ逝け

削除人相談室6号室
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1065123537/

>>447
いえ、これはスレ上の話ではなく、個別に話した内容ですし、
ご本人にも確認しております。

>>450
わざわざここに書く必要はないと思いますが。

ともかく、
削除人相談室6号室
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1065123537/
でやってください。

>>450

しかしながら、>>424-425の発言と、あなたの伝聞とが内容が食い違いますので、
実際に時計坂さんがキャップをつけて発言された>>425のほうが、客観的見地から
考えた場合、正式な時計坂さんの発言ということになりますね。

わかりました。

>>451
連絡も終わりましたので続くようなら移動します。

さくじょりーた★ｻﾝ
ｱﾘｶﾞﾄｰ!!!

【これ】新・欲しいもの奢り奢られオフ【買って】
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1068383221/

これを停止した方、呼んでますよー

◆ off板削除議論スレッド ◆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/877

424から453までの、まとめるのと確認しますので、
しばらくを時間ください。混乱させてごめんなさいね。

いーえー。（´Д｀）-y~~~

トラウィスカルパンテクートリ＠案内人。さん

暫く削除要請板での案内業務はご遠慮ください。

ごきげんよう。

そもそも、公に差別用語というのは存在しませんし、
差別用語だから禁止というわけではありません。
差別を意図としている文章である場合は削除という話です。

>>459
御意。

不明な点があれば下記スレにて書きますのでお時間があるときにご覧ください。
差別・蔑視について
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/l50