earth：地球科学［スレッド削除］

原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/1-2
このスレを削除して言論封じを謀る者が出てくると予想されるので
念のため、あらかじめ反論しておく。
*****
>★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★
>特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒すネタ


ここで、1の内容は「井上大栄」の私生活や電力研究所内部の私的な人間関係
を批判しているものではない。公的に発表した論文に対する批判であり、
地球科学に関する学問的投稿である。
さらに、「井上大栄」は地球科学の一分野の学会の会長をしおており、
明白に地球科学分野での公人である。
つまり、地球科学分野での公人が公に発表した論文に対する批判なので1の投稿は
板違いではない。

削除対象アドレス：
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/

削除理由・詳細・その他：
「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」
「３．固定ハンドル占有スレ」　

および、地球科学板の以下のローカルルール違反です。
＞★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★
＞特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒すネタ

＃このスレッド削除依頼スレの>>180-192を参照。
＃削除されたのと同じ内容のスレッドを懲りずに立てています。

>>274
>「３．固定ハンドル占有スレ」　

スレを立ててから、まだ24時間経ってないのに閑散板の地学板でレスがつかないと
反論できないので無視して削除依頼とは本当に腐ってるな。

原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/1-2
このスレを削除して言論封じを謀る者が出てくると予想されるので
念のため、あらかじめ反論しておく。
*****
>★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★
>特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒すネタ


ここで、1の内容は「井上大栄」の私生活や電力研究所内部の私的な人間関係
を批判しているものではない。公的に発表した論文に対する批判であり、
地球科学に関する学問的投稿である。
さらに、「井上大栄」は地球科学の一分野の学会の会長をしおており、
明白に地球科学分野での公人である。
つまり、地球科学分野での公人が公に発表した論文に対する批判なので1の投稿は
板違いではない。

>>274
>★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★
>特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒すネタ


ここで、1の内容は「井上大栄」の私生活や電力研究所内部の私的な人間関係
を批判しているものではない。公的に発表した論文に対する批判であり、
地球科学に関する学問的投稿である。
さらに、「井上大栄」は地球科学の一分野の学会の会長をしおており、
明白に地球科学分野での公人である。
つまり、地球科学分野での公人が公に発表した論文に対する批判なので1の投稿は
板違いではない。

>>274
>「３．固定ハンドル占有スレ」　

↑については、スレの1に、

>地球科学関係者諸君、諸君らはこの事をどう思うのかね？

とあるから、閉鎖的占有を意図したものでなく、反論できなかった結果
他の者の書き込みがなかったというわけで、反論できなかった証拠な
わけだから、書き込みがない事自体それなりに意味があるわけだ。
「コテハン占有」スレが削除の対象となるのはコテハンが閉鎖的占有を
狙った場合であって、地学板住民が反論不能のため結果として
コテハンだけの書き込みになった場合には削除するのはオカシイな。
しかも、社会的に重要な意味があるスレだから削除すべきではないね。

>>274
↓こういう汚い放置命令の結果としてコテハン占有スレになるなら削除すべきでない。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1057243302/212
自治議論スレッドｐａｒｔ2＠地球科学
212 ：同定不能さん ：2006/02/24(金) 13:02:38
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/

名無しで痛い自作自演を開始。
放置継続よろ。

>>274
>★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★
>特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒すネタ

上記のルールが禁じているのは、地球科学と直接関係しないプライバシーを晒す
ゴシップネタを禁じているだけだ。たとえば、地球科学系の教授が休暇中に私費で
芸者遊びしてるとか、地球科学科のA男とB女が恋仲だとかの類の話題を禁じる趣旨だ。

しかし、地球科学関連の日本応用地質学会会長が公的に発表した論文を学術的に
批判するのは上記のプライバシーを晒すという禁止行為には該当しないのは明白である。

>>274
>★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★
>特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒すネタ


↑の理由で削除依頼するなら元・北海道大学教授逮捕の話題の↓のスレはどうなんだ？

犯罪に手を染めたgeo-scientist
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1139022261/l50

もちろん、削除しろというのではない。削除依頼は出てないが削除には私は反対だ。
しかし、削除依頼がないのはニュースとして醜聞が公になったから諦めてるだけだろう。
つまり、そもそも、地球科学板のローカルルールが腐っているのだ。

元・北海道大学教授の件も逮捕前・ニュース報道前に内部告発の書き込みがあったら
↓の理由で削除されていただろう。

>★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★
>特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒すネタ

*****
地球科学板@2chは腐っている。
保護されるべきプライバシーは侵害し悪事は隠す「2ちゃんねる」も腐っている。

>>274
「コテハン占有スレ」としてスレ削除依頼しながら
↓こういう汚い手段で「コテハン占有スレ」化を目指している。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/25
原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ
25 ：住人 ◆khO/Q3Z3Gk ：2006/02/25(土) 01:19:56
相手にしたい人はコテハンで書き込んでね

削除対象アドレス：

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140788005/

削除理由・詳細・その他：

GL5.板違い（雑談）です。

削除対象アドレス：

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1141016074/

削除理由・詳細・その他：

GL5.板違い（格付け）誘導済みです。

>>274に関連して、削除人さんへ、

原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/l50


↑のスレの削除の可能性に地球科学板常連は期待してるので当該スレを無視できるが、
削除できないのが確定すれば、彼らも無視できず、内容あるレスも増えてくると
思われる。活発な議論のため、早急に削除はありえない事を明言されたい。

削除対象アドレス：
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140193561/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1141569184/
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる

削除対象アドレス：
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140267821/
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの

削除対象アドレス：
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1141125074/　（24で誘導）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1093757728/　（32で誘導）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1139587538/　（25で誘導）
削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複
重複スレッド

はい

>>288
さくじょりーた。 ★さん、どうも。

>>274
封印。

＃当該スレは当該ローカルルールに抵触しているとは言えないものの、
＃「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」には抵触しているかと。
＃つーか、何故「主義・主張」板をスレ立てした人物は利用しないのやら。

>＃「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」には抵触しているかと。


どこが、 「掲示板・スレッドの趣旨」に反してるのか？
反論があるなら反論すれば良く、反論不能なら反省すれば良いのだ。

>>291
文句があるなら下記スレでどうぞ。

地球科学板・削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1077421565/

＃当スレで続けた場合、そのレスは削除するかも知れないと言っておきます。

「2ちゃんねる管理人」の「ひろゆき」は、もしかして相当の金をもらったのかな？

ともかく、私の立てたスレを停止するような言論封じする前に、「2ちゃんねる」こそ
停止すべきである。
名誉毀損・誹謗中傷で弱い者イジメし、巨悪に立ち向かう言論を封じるクソ掲示板は
早く営業停止すべきである。

削除対象アドレス：

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1141795034/

削除理由・詳細・その他：

５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

主義主張板向け

>>294

↓のスレのどこが掲示板の趣旨とは違う投稿なのだろうか？

地球科学関係者って原子力業界に頭上がらないの？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1141795034/l50

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1141795034/l50
地球科学関係者って原子力業界に頭上がらないの？
1 ：同定不能さん ：2006/03/08(水) 14:17:14
地球科学関係者って原子力業界に頭上がらないの？

現・日本応用地質学会会長の井上大栄（電力中央研究所）の
↓の論文について、キミらは正しいと思ってるの？

井上大栄;2001年版電力中央研究所研究年報・p.106-107
「2000 年鳥取県西部地震における地震断層の活動履歴調査」,
http://criepi.denken.or.jp/jp/pub/annual/2001/01seika53.pdf

井上大栄　他;地震,第54巻(2002)p.557-573
「2000年鳥取県西部地震震源域の活断層調査」

井上大栄　他;原子力eye;vol.47 No.11(2001)p.66-71
「鳥取県西部地震の活断層調査:
詳細な調査をすれば事前に地震は予測できた」

井上大栄;ENERGY;2003-9;p.26-28
「立地時なみの調査をすれば断層は発見できた！」

岸清、酒井俊朗、井上大栄;JSCE;vol.86, July 20201 p.56-61
「古くからサイトごとに地震動評価を行ってきた原子力発電所の
耐震設計法」

>>294
さすがの「2ちゃんねる」も原子力業界のために言論統制ばかりしてればヤバイので
今回は削除しないだろう。