In article
>>891, 呑んべぇさん/sage/891 wrote:
> 日下部先生は自分のドッペルゲンガーの写真をコレクションしてるそうです
こじつけられなくなってきたら、そこまで言うのですか? :)
In article
>>894, 呑んべぇさん/sage/894 wrote:
> 暇だから1/5のこのスレに書き込んだ日下部のレス総数を数えてみた。
> その総数なんと158レス!こりゃムキになってるようにとられても仕方ないわな
「仕方ない」ということにしたいだけでは?
いつもとあまり数変わらないとおもいますが ;)
> というよりも人生負け組だねぇ〜
ということにしないと夜も眠れないですか? :)
> こんなトコロで一生の限られた時間無駄に使ってんだから。当然オレモナー
まあわたしの場合は1日35分は超えていませんので。
In article
>>900, 呑んべぇさん/sage/900 wrote:
> またまた、そうやって逃げるし
どこも「逃げて」などいないのでは? あなたがそう思いたいだけで:)
In article
>>904, 呑んべぇさん/sage/904 wrote:
> もう一度、
> 「こじつけ」と言うことにして逃げるわけですね
逃げているということにしたいわけですね? :)
In article
>>905, 呑んべぇさん/905 wrote:
> 話題と関係ないですけど、「エサを与える」って表現はネットニュースのjapanでも
> 使われてるようですね。
> これも日下部さんが使い出した言い方なんですか?
わたしは自分が使う前に使っている人は見たことがありまえんでしたから、
もしかすると私が最初かもしれないですね。
御大。おはようございます。
In article
>>906, 偽者の主張/906 wrote:
>
>>905 > 自分の間違いは「エサ」と称すのです。
>
> そうすると自分がいつも正しく居られるでしょ
間違いがエサなわけじゃなくて、「食いついて喜ぶ」やつがいるのが
エサですって :)
だからそれはべつに「間違い」じゃなくてもいいんです。
私の住所でも身長でも体重でも:)
In article
>>908, 呑んべぇさん/sage/908 wrote:
> 酒板住人怒らせるとそこらの粘着より怖いね。
ということにしたくなってきましたか? :)
In article
>>915, 呑んべぇさん/sage/915 wrote:
> 1日延べ30分ですから。
ですね。1日の2chに使う時間の合計が30分程度なわけです。
>>956 全文引用はやめて下さい。
そうする必要性はあるのですか?
In article
>>930, 偽者の主張/930 wrote:
> 2000/9/30にはまだ存在していたのですね。
そのときは私はまだ見たことなかったはず。
> それ以降に(I盈洌ン((I\W
>
> 綺麗さっぱりキャプション変えて(ワラ
> 残念ながら、
なんかこじつけたいようですね :)
> こっちの方までは頭が回らなかったみたい。まぬけですね。
っていうか意味不明ですが?
負け犬
In article
>>935, 呑んべぇさん/sage/935 wrote:
> ふーむ。
> 俺のイメージのvoidとちょっと違ったな
っていうかそれ私じゃないってば(^^;
クサカベ「キャンキャンキャン!!」
In article
>>938, 呑んべぇさん/sage/938 wrote:
> 変にウソをつくから、こっけいになるんだよ
だから、ウソなんかついてないでしょうに。
> 答えたくないプライベートなことを訊かれたら、
> 無視やノーコメントで通せばいいのに
もともと公開していない情報はいまでも公開してないよ。
(職業とか体重とかも)
ウソつく必要は無い。
新しいスレッドが立ってるのに、こんなところで負け犬の遠吠えですか(w
こわがらなくてもいいのに(w
In article
>>940, 偽者の主張/940 wrote:
> 朝鮮人にしか見えないんだが、
> 奴は生粋の日本人か?
わたしの国籍は明かしていないですよ。
In article
>>943, 呑んべぇさん/sage/943 wrote:
> その河野って人は本人と親しそうだから
そういうマヌケなことはfjの記事でも見てからいうといいかも ;)
>>962 > それ以降に(I盈洌ン((I\W
>
> 綺麗さっぱりキャプション変えて(ワラ
> 残念ながら、
この文字化けの一貫性の無さは負け犬の残ったエサですか?
In article
>>945, 呑んべぇさん/sage/945 wrote:
>> (voidは言うまでもなく日下部のIRCでのHN)
またこういう知ったかぶりを:)
臭下部の国籍は不明だとよ(ワラ
>またこういう知ったかぶりを:)
知ったかぶり、と言えば日下部センセイの専売特許でしたっけ?(w
日下部さんの幼女いたずら動画を公開してください。
>わたしの国籍は明かしていないですよ。
誰も聞いてないし(w
ちなみに私の国籍も明かしてません(w
負け犬
>ウソつく必要は無い。
ほんとウソつく必要ないと思うんですけどねぇ(w
でもウソついてしまうのが日下部センセイのクセのようで(w
こわがりすぎですね(w
今度「ドッグキラー」がスレ立てたら教えておきますね。
「有名になれるよ」って。
どのレス見ても、結局ほとんど何ひとつ明確なこと言ってないんだよな、日下部センセイは。
明確なことを言うのを怖がっているのだろうか。
In article
>>961, 呑んべぇさん/sage/961 wrote:
> 全文引用はやめて下さい
してませんね。
In article
>>967, 呑んべぇさん/sage/967 wrote:
> 新しいスレッドが立ってるのに、こんなところで負け犬の遠吠えですか
だということにしたいのですか? :)
In article
>>974, 呑んべぇさん/sage/974 wrote:
> >またこういう知ったかぶりを:)
>
> 知ったかぶり、と言えば日下部センセイの専売特許でしたっけ?
だということにしたいのでは? :)
わたしのIRCのときのハンドルの由来ぐらいちゃんと調べておけって(しったかぶりするなら)
In article
>>976, 呑んべぇさん/sage/976 wrote:
> > わたしの国籍は明かしていないですよ。
>
> 誰も聞いてないし
聞いているかどうかは話していませんね。
私が「明かしていない」と言っただけです。
クサカベ「キャンキャンキャン!!」
>私が「明かしていない」と言っただけです。
それも誰も聞いてないし(w
>>962 > それ以降に(I盈洌ン((I\W
>
> 綺麗さっぱりキャプション変えて(ワラ
> 残念ながら、
この文字化けの一貫性の無さは負け犬の残ったエサですか?
In article
>>978, 呑んべぇさん/sage/978 wrote:
> > ウソつく必要は無い。
> ほんとウソつく必要ないと思うんですけどねぇ
必要があるかないかではなく、ウソはついていないですね。
> でもウソついてしまうのが日下部センセイのクセのようで
というふうにしたいみたいですが、こじつけるネタはなかったのですね? :)
In article
>>980, 呑んべぇさん/sage/980 wrote:
> どのレス見ても、結局ほとんど何ひとつ明確なこと言ってないんだよな、日下部センセイは
ということにしたいみたいだけど、全部明確ですね。実際には。
>必要があるかないかではなく、ウソを
ついてしまったのですね(w
>全部不明確ですね。実際に
>>981 明らかに全文引用だと思いますけど...
さらにそうする必要性について質問しているのに一切解答がないし。
「答えましたよ。」はやめてね。
1000get
なぜ全文を引用する必要性があったのか答えて下さい。
In article
>>988, 偽者の主張/988 wrote:
>
>>962 > > それ以降に(I盈洌ン((I\W
> >
> > 綺麗さっぱりキャプション変えて(ワラ
> > 残念ながら、
>
> この文字化けの一貫性の無さは負け犬の残った(I柑ですか?
文字化けしてますよ。
In article
>>993, 呑んべぇさん/sage/993 wrote:
> > 全部不明確ですね。実際に
いえ全部明確ですよ。実際は。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。