【裁判員対策】法学・憲法学のすゝめ

法学(仮)板
http://academy6.2ch.net/jurisp/

法律をかじった俺がきましたよ

いろんな関連板があるのねん。
ローカルルールにリンクするよう提案してみるよ。

法学板もまだ仮付きなのか…

>>4
正式名称「法学・憲法学板」はどうだろう？

もりあがってるぅ？

【早稲田】日本屈指の憲法学者・渡辺重範センセ（早大教育学部教授、早実校長）のまとめ

・もう60歳を過ぎているが、まともな学術業績がなにもない。
・学会で発表する意欲も能力もほぼゼロ。というより、ほとんどドコの学会にも入っていない。
・学部生すら、その知識レベルの低さを笑っているという悲惨さ。
・教員からは「大学職員として頑張って出世されてこられた方」と陰で嘲笑される。
・広末ワセダ入学工作で奔走した当事者。各メディアで、名指しで批判を受ける。
・広末のワセダ受験すら公表されていない段階で、調子に乗って「広末さんがワセダに来ますよ」と授業で口走る。
・早実寄付金強要事件の責任者。のらりくらりと追及を逃れて、地位・権限を温存。
・2001年部室強制撤去事件、2005年構内ビラまき逮捕事件などにおいて、大学サイドの中心的地位。
・それでいて、教壇では「人権」やら「価値理念」やらをエラそうに説いている、というブラックジョーク。
・学内行政での地位を生かして、総長選に出馬し続けるものの、敗退を繰り返す。
・懲りずに総長選に出ても負け続ける理由が「人望のなさ」であることに気づいていない。
・2006年夏の甲子園、スタンド席での応援をしゃしゃり出るものの、全国ネットで大恥を晒すハメに。
・早実BBSで「渡辺重範校長の辞任を求めるスレ」が大いに盛り上がる。

http://wjuuhan.blog114.fc2.com/

裁判員は法律的な知識なんていらないんだろ？

納得した選択肢にすれば良いだけ

理論的より感情的に選択肢を選びそう

選択のなかから選ぶだけなら裁判員制度はいらないよ
裁判官がやればいいじゃないか
選択肢すべてが納得できなかったら参加する意義がないだろ

俺の頭の中には死刑と無罪しか選択肢が無い

もし控訴されて、万が一それが認められて
各地裁から高等に移ったら
地裁で裁判員してた人らはどうなるの？
高等裁判所がある自治体で再選されるの？

>>8
いらない　とされているから　いらない。
難しいらしいｗ法律は、裁判員の常識・道徳感の上に成り立っている。
裁判員は、あるなら、それら間の落差をシドロモドロにoioi指摘すれば良い
(するほどのことは無いと強いて思えば、しなくて良い)。

>>13
>もし控訴されて、万が一それが認められて各地裁から高等に移ったら
「万が一」ではなく控訴は「すべて」認められる日本は３審制。
（野球は３振制／一部２振アウトがあるらしいｗ）
・形式的不備のみが認められない
　特異例と思われるアサハラの例も理由は
　期限内に控訴理由書を提出してないからとｗ
・内容お粗末と高裁が判断すると裁判は１−２日で
　終わり一審地裁のママ(控訴を認めてないに同じかも)
加えて
最高裁への上告の「すべて」も「認め」られるが
書類審査で、ほとんどは門前払いだとか。

>各地裁から高等に移ったら
>地裁で裁判員してた人らはどうなるの？
>高等裁判所がある自治体で再選されるの？
どうにもならない。高裁最高裁に裁判員は、いない。
で、地裁判事ら同様ｗ裁判員も「全力を尽くした！」のだから
その後の高裁には「一切関与しない」「しったこっちゃない」で
よろしい。たとえ無罪→死刑　死刑→無罪　でも。
ただ
高裁・最高裁の判断に地裁に裁判員が入った！
の影響は、あるでしょうね。なければ困るがな。

>>15
地裁だけなら負担は軽いよな。
たとえ間違った判断しても上級審で訂正可なわけだから。

>>15
丁寧にありがとう
しかしなぁ…そう簡単に忘れたり、無関心にはなれないだろう
裁判官は「お仕事」だけど裁判員は普通の「市民」として関わるのに
ニュースでも取り上げられないような事件に当たったら、自分で結果調べるのもシンドイ

>>16
>地裁だけなら負担は軽いよな。
だと思う。が　仮定として裁判員制度になっても
「今のまま」だと地裁のマンマ→高裁→最高裁・確定！になると。
裁判員が絡んでるんで「より」そのマンマかもしれない。
上級審で訂正可を願うのみ！(今も！！)。

>>17
>ニュースでも取り上げられないような事件に当たったら、
>自分で結果調べるのもシンドイ
「結果」は公判前の「経過（報道）」の間違いか？
法律の主旨はマッサラで・・・だと思う（いろいろな市民の力と）。
調べんでもよい！／調べると選考で落ちるかもｗ。

>>14
>難しいらしいｗ法律は、

らしいｗって何だよ。憶測で難易を語るのは愚か。
そもそも「法の下に平等」なのに、
その「法」が難解なものだったら無意味だろ。

>>20
オモロが出てきたな　結構結構。
>憶測で難易を語るのは愚か。
では何をもって難易を語るのか？を述べよ！
ヒント　なぜ　弁護士がいるのか？

>その「法」が難解なものだったら無意味だろ。
難解の基準は何？
ヒント　なぜ　弁護士がいるのか？

実はoioi私は貴方の言いたいことが
分かっている（つもりｗw)。
大層な大きな網かぶせは大概「無意味だろ」。

他スレから

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1223879049/1-100

>20
控訴された後の高裁や最高裁の判決が知りたいってことでしょ。

違憲のデパートの象徴として、

障害者自立支援法・裁判員制度　があげられる。

裁判員制度も破綻することを願います。

憲法18条の《苦役》についてですが裁判員制度に
色々な罰則を設けたことは素人考えで申し訳
ないですが国民が嫌がる苦役だという事を造った
人達が始めから認めている感じがします。

「疑わしきは罰せず」

「憲法違反の悪法は施行せず廃止」

裁判員制度には反対！
法律のプロがやっても冤罪ってのはおこる。
アメリカ人ならまだ訴訟国家って言われるくらい裁判や法律が身近かもしれないけど
法律や裁判に疎い日本人の素人に裁判を委ねるのはバカげてる。
こんな制度どんなバカの発想なのか。
外国かぶれの単純な発想しか出来ない単細胞野郎としか思えん。
裁判ってのは単純に罪を裁くこととしか考えない奴が多いけど、
冤罪を防ぐことのほうが重要で大変なこと。

半年後に始まりますよ。
選挙の争点にもなってないし廃止は無理。

今更廃止は無理でも、せめて裁判員の安全保障について対策ができるとか
そういったことは出来ないのかな？

>>26
>「疑わしきは罰せず」
疑わしきから先ずは疑うもの
貴方の日常に同じだがやｗ
で、罰するかどうかは裁判官の裁量による。
なお
貴方の日常の「疑わしい」と世間・裁判所との見解は
異なるをシカト認識すべし。シカトも自由、鹿と馬で馬鹿　＞　オマイ
も自由ｗ

>「憲法違反の悪法は施行せず廃止」
憲法違反なら悪法、で、誰が（オマイかいｗ）
憲法違反と決めつけたのか？　ゆってみそ！

>>28
施行3年後見直しの一行に期待（笑い）かも。
予想：検察審査会同様、まわりに裁判員経験者は
絶無なので「争点」にはならないと思う。
マスコミ（特に新聞／２ｃｈ？）の報道イカンかもかもｗ。

裁判員制度は当の当事者には大事件だろうが
ワンノブゼンで、国民にはどうってことがないことだと思う。

>>29
出来ない。

やってもいないことへの「あらかじめ」は無理。
かろうじて「ヤクザの裁判」は裁判員抜きの従来のでらしい。
（全部ではないでしょう　どんなん？のかは誰もしらない）。

ものごとタント犠牲者が出てナントナクの秩序がデケル。

憲法、刑法、刑事訴訟法、裁判員法の勉強は必須だな

疑わしきは殺せ！だろ？同志諸君よ！

判例を調べる
ttp://www.library.pref.osaka.jp/nakato/guide/hanrei.html

裁判員制度は憲法違反では無い様な事言っていますよー。
第18条、苦役　第19条、思想についてはインチキだという事判りますが
他の件は専門の先生方よろしくお願いします。

http://www.e-hoki.com/tokusyuu/column200810.html
http://www.e-hoki.com/tokusyuu/column200811.html

↑専門家の方にお願いしましたが来る法廷での憲法論議のためにも
手の内を見せないほうが良いのかもしれません。既出の意見は下に・・

http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/adagio/saiban-in1.htm

公判前整理手続きの際には無かった証拠が、公判が始まってから請求されたらその証拠の扱いはどうなりますか？
証拠採用するか、しないかという判断にも裁判員が係わりますか？

何方か判る方・・・

>>38だけど法テラスに聞きました。
公判前整理手続き終了後は原則として証拠請求はできない。
やむを得ない場合は裁判官の求めがあれば裁判員も意見を言うことができる。
それで公判が延びる場合辞退できることもあるって感じです。

ようするにプロが選んだ証拠だけで判断しろってことだから
結論はある程度誘導できるってことだろうね。
裁判員制度の最大の問題点はここじゃないかと思うよ。
市民感覚を導入するというのは大賛成だが始まる前から形骸化してる。

今日発売の「世界」４月号（岩波書店）で裁判員特集がありました。「裁判員制度の正体」も面白く読めましたが，世界の特集もわかりやすかったです。
専門家からも悲観的な意見が多いんですよね・・・　なんでできたんだろうね。この制度

>>40 ダブりかもしれませんが・・・

�@新証拠は採用されない(公判前整理手続)
★>今後は証拠開示でも、限られた証拠しか開示されません。弁護人が証拠開示を
要求するときには、具体的に指名しなければいけないんです。
「こういう証拠があるはずだ」「こういう人間の調書があるはずだから出せ」
「こういう物証があるはずだから出せ」と。そういった、自分の立証しようと
する事実と関連のある証拠でないと、証拠開示は認められません。
しかしどんな証拠があるのか、弁護人にはいっさい明らかにされないんです。
いちおう裁判官は全部見られるように証拠の標目という一覧表の提出命令を出せ
ますが、裁判所はともかく効率重視ですから、可能な限り出さないと思います。

★>この時点で弁護人が「新たな証拠が出てきたから採用してもらいたい」
「真犯人を見つけたから調べていただきたい」と証拠申請をしても、公判前
整理手続で出てきていない証拠ですから、絶対に採用されません。
予定通り終わらせます。弁護人が自分の反対尋問を長くやるとか、本来予定
していた方向と違う方向に突っ込んだりすると、裁判所は訴訟指揮で訊問に
対する制限が可能です。
その制限に違反すると懲戒申立、国選弁護人の解任、弁護士会に対する措置
請求です。

【他の項目】
�A調書は殆ど出てこない　
�B問題だらけの裁判員制度　
�C日弁連はどうしているか　
�Dどの様に報道されているか

http://comcom.jca.apc.org/heikenkon/2006/060314satoh/satoh_2.html#top

>>42
ありがとうございます。
リンク先読みましたがこの人もちょっと大袈裟な気がしますね。
現時点でも公判前整理手続きがされてる裁判で公判中に新しい証拠が請求されることはちょくちょくあります。
良くあるのは、示談が成立したというような情状証拠で検察側もアッサリ同意するし採用されてます。

もし本当に「真犯人が見つかった」なんてことになったらどうなるんですかねぇ。

ありがとうございました。

>現時点でも公判前整理手続きがされてる裁判で公判中に新しい証拠が請求
されることはちょくちょくあります。

★どうもこのインチキ制度のトラウマになっていての考えかもしれませんが
「公判中に新しい証拠・・・・」と聞いて思うのは権力側にさしたる支障が
無いような証拠は採用するが重大な影響を及ぼす恐れのある証拠はこの
公判前整理手続制度を利用して不採用にもって行く事も出来る可能性が
有るということです。

苦多くして益少なしの「裁判員制度」は国民を苦しめるだけでは無く良識ある
法曹3者の方々にもかなりの迷惑を及ぼして居る様に感じます。
裏返して云えば少数であると思われる法曹3者、学者、政治家、マスゴミ、
その他のお題目である「開かれた司法」ではなく形だけは裁判に参加させ
「国民の言動に左右されない、言わせない、閉ざされた司法」を目指している
ように感じます。
政局といい格差景気といい全体主義の一里塚の様なこの制度といい世の中
桜が咲く季節だというのに本当に花を心から愛でられる日は何時くるの
でしょうか

ごめんなさい >43様に云っているのでは無く１人グチでした。

古館の年収は５億

>>41
＞なんでできたんだろうね。この制度

「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律第１６条第８号に規定する
やむを得ない事由を定める政令案」に対する意見募集の結果について
平成２０年１月１５日　法務省刑事局

司法に対する国民の理解や支持を深めさせ，司法がより強固な国民的基盤を獲得すること

事実認定等の判断の前提として必要な知識や注意すべき点については，裁判長が裁判員を
適切に誘導する


法務省の立場に立って平たく言えばこういうことだ

◇「法律」と「憲法」はその性質が全く違う法規
・法律というものは、国家が国民に対して、権利や自由を制限するためのものと
・国家の横暴によって国民は不当に権利・自由を奪われることだって十分にあり
得ることなのです。
・憲法とは、国民の権利・自由を守るために国家権力の行為を制限するための
法規です。
・憲法とはわれわれ国民に向けられた規範ではありません。国家権力に向け
られた規範です。
http://www.norio-de.com/kenpou/general-1/

◇「憲法は国家権力に向けられている」
・このように、憲法自身が法律を制定したり、法律を行使する公務員に向かって
「お前たちは憲法を守らなければならない」と命令しています。
・国民には憲法を守らなければならないという義務はありません。
http://www.norio-de.com/kenpou/general-2/

◇「立憲主義」という概念
国家権力に対してその権力行使を制限し、憲法に基づく政治をすることを
「立憲主義」
http://www.norio-de.com/kenpou/general-3/

◇自由の基礎法である
国家権力に歯止めをかけて国民の権利・自由を守るのが憲法の目的ですので、
人権のパートと統治機構のパートの関係は、目的・手段の関係になります
http://www.norio-de.com/kenpou/general-4/

◇国家権力を規制する法である
・憲法は国家権力に一定の権限を授けていますが、これら権力は、国民の権利・
自由を不当に侵害する可能性がある。
・憲主義的憲法の本質は、国家権力を制限することによって国民の権利・自由を
保障するというところにありますので、権力を授ける授権規範という側面がある
のと同時に制限規範という側面もあり、こちらの方がより本質的であると言えます。
例えば、です。
・統治機構の概念に「三権分立（権力分立）」というものがあります。
http://www.norio-de.com/kenpou/general-5/

◇憲法はすべての法規範の最高法規である
・憲法が国家権力に歯止めをかける法であるということは、国家権力を支配する法
でなければならないことはお分かりになると思います。
・どういうことかと言えば、憲法とは国家権力行使、つまり、法律を支配する法
でなければならないということです
http://www.norio-de.com/kenpou/general-6/

◇すべては「個人の尊厳・個人の尊重」のため
・憲法とは、個人の尊厳を実現するための人権保障の体系であると言い切っていい
ものです
http://www.norio-de.com/kenpou/general-7/

◇法の支配とは憲法における統治機構の具体化
権力の恣意的行使をコントロールする裁判所の役割重視」については、
法の支配においては裁判所が非常に重要な役割を担うと考えていきます。
それは、国会や行政の権力行使に歯止めをかける機関として重要な役割
を担うと考えていくのです。
具体的に言えば、国会が作って行政が国民に行使していく法律が不当に
国民の権利・自由を侵害するものだったら、国民はどうすればようので
しょうか？
ここで登場するのが裁判所です。
不当に国民の権利・自由を侵害する法律は憲法違反である可能性が高い
ですから、裁判所は違憲立法審査権を行使し「当該法律は憲法違反である」
との判断を出すことができます。
http://www.norio-de.com/kenpou/general-8/

◇「国民主権」とはどういう意味なのか
・「国民主権」とは国の政治の在り方を最終的に決することのできる力
又は権威が国民にあるという
http://www.norio-de.com/kenpou/general-9/

裁判員制度が憲法違反であっても最高裁が推進している限り違法と
いう判断はされないだろう・・・当たり前の話・・・・しかし、
本当に違法であればその事実は永遠に残る・・・が権力者は
「憲法改正」時に関係箇所を変えてしまうから正か否も永遠に
判らなくなる。身を捨てて違法だという裁判官が出なければ・・・

自民党の憲法改正草案
http://www.dan.co.jp/~dankogai/blog/constitution-jimin.html
それに対する社民党の批判
http://www5.sdp.or.jp/central/topics/kenpou2006012002.html

当時は良かったのかもしれませんが現在ではもう綻びが出てきている
考え方のこの投稿を見ると「裁判員制度」の本質が見えてくるように
思えます。今の裁判員制度が批判されている内容がそのまま当てはまり
そう。
つまり裁判員制度はこの憲法改正と連動している内容というか新自由主義、
小さな政府、戦争できる普通の国になる布石に思えます。
統治主体主義に名を借りた自己責任論、自分のことは自分で責任もって
やりなさいよ。福祉に廻す金は大企業の減税や軍備の方に廻しますよ
と言う事でしょうか。
護憲派の方、憲法改正とは別物なんて思っていると名ばかりの護憲派に
なっちゃうんじゃないですか?

http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/kono-mi-zi1.htm

http://www.annie.ne.jp/~kenpou/

明日の「裁判員制度」反対日比谷ー銀座デモもご一緒にどうでしょうか?

みんなに広めて下さい！
そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう！

『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/

裁判は゛推定無罪゛
制度は゛推定違憲゛

年金問題を追及していた民主党が参議院選挙で勝利したことで、年金制度の存続にかかわる問題の核心が暴露された。
それまでは年金制度の存続と支給の危うさは少子高齢化による財源難だと言われていたが、蓋をあけてみると
驚くべきことに年金納入記録の極めてずさんな管理など、公的機関の信じられないような職務放漫とそこに従事する
公務執務者の軽薄な能力である。

山口県で起きた光市母子殺害事件の裁判を始めとする最近の凶悪事件の裁判について、一部の “ 有識者 “ なる連中が、
裁判審判の場では人間的感情を極力排した冷静な理性によって判断が為されるべきだ、などと言っている。
これは特に光市の事件や、愛知県で起きた闇サイトでの三人組による残虐非道な殺人事件に対して、
普通の人間が持つ素朴な怒りの感情が、審判の公平性を損ねるのだそうな。

それではこの “ 有識者連中 “ の求めている、冷静な理性による審判とはどのような判断基準を指すのか。　
それは率直に言えば、犯罪事実の写実的詳細と法律条文との照合を、無機質な機械判定で行うことが理想の裁判だと
“ 有識者連中 “ は言っているのである。

ところがこの “ 有識者 “ や “ 専門家 “ の意見の歴史的記念物が、光市母子殺害事件での弁護側精神鑑定人である、
関西学院大学の野田正彰氏と日本福祉大学の加藤幸雄氏の鑑定内容であり、
その鑑定では、母性慕情による勢いあまった殺人が、いつの間にか死者復活の原生回帰の儀式に転化し、
動機は母性慕情であるのに救命行為がされないことは無視して、なおかつ漫画の主人公に責任の全てが帰せられるという
奇想天外な鑑定意見であり、これは一般人にも簡単に見聞きできる方法で公開されるべきである。

このような意見が “ 有識者 “ から堂々と出て来る背景には、日本の医学界 ・ 科学界 ・ 法曹界のほとんどの者は、
日本の伝統的な “ 知識の機械的丸暗記教育 “ によってその責務に就いており、特に裁判官は法律判例との照合のような
機械的事務処理能力しか持ち合わせていないから、それによって議論が一般常識と乖離することは珍しくない。

このような “ 知識の機械的丸暗記教育 “ に依った専門家では、法曹界の裁判官の冷徹な判断とは言っても、組織的犯罪や
知能犯罪の巧妙な偽装について、法律条文の単なる丸暗記しか能のない現在の裁判官では事件の表層しか判断できない。

何となれば現在の法曹界に属する有識者たちの “ 事なかれ解釈 “ と、時代変化にそぐわない前例踏襲のために、従来のマニュアル
のみに依存して、そのマニュアルでは解決できない問題については途方に暮れるといった公務者ばかりになっている。
さらに、現行法である “ 時効制度 “ への疑問や撤廃について
積極的意見が出されることは無く、また一人の有力者の死亡によって多くの犯罪者の刑罰が軽減されるという、
この驚くべき違法な制度である “ 恩赦 “ についても何の疑問も出されない。

人間の感情を排して裁判審理を行うのなら、そこに裁判官などの人間的関与は不要である。　ただ関係した現状状態を
数値化して機械的処理をした方がどれほど公平か知れない。　しかし事件は人間ドラマが存在しない物理的観測とは訳が違う。
現状分析一つにしても人間が関わる行為である。　そこに不正は無かったか解釈の誤りは無かったか。
事件の現状分析は人間不在の物理観測ではない。　そこにはあらゆる人為性が隠れておりあるいは隠される。

この国は特権集団の独裁国家ではないから世論の大勢に逆行するような裁判などあってはならない。
また人間心理の底から湧き起きる感情は生命性の本質でもあり、それこそが人間理性への起因となる。

1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件では、オーム真理教のプレハブ小屋で作られたとされるサリンが
大気中に噴霧され、7人が死亡した。　この捜査開始の段階で一人の人物が救急車で運ばれる途中に、
「 除草剤を作ろうとして調合に失敗して煙を出した 」 と話したといって逮捕された。
これは警察からのリークに基づく虚報だったようで大きな冤罪事件となった。 “ しかしこの虚報はどこから出たのか “
→　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
松本サリン事件　当時の報道 in松本市　→　http://www.valley.ne.jp/~ichinose/kohno_aum.html

このような “ 前代未聞の事件 “ が起きれば、誰もが、別の実行組織による “ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ を疑う
ことになるが、この冤罪騒動によって、初期段階から真犯人の嫌疑がこの人物に集中したために、それによって、
“ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ が掻き消されたことも事実です。
この事件で起きた冤罪騒動の目的として、この真犯人追求の視点を逸らすことではなかったかと思われます。

さらに、嫌疑をかけられたこの人物の初期の言動が、” 意図的に “ 嫌疑を強めるようなことは無かったのか、あるいはこの人物とは別に、
無実とは分かっていたが一旦は強い嫌疑をかけた後に冤罪となるように仕向けた、組織的謀略の可能性についても考慮されるべきと思います。
→　http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda4ka4aaa41a4k0ubc1a4nlr3da4hbfm4va4nbbe0a4ka4da4a4a4f&sid=1835555&mid=435

長野県松本市サリン事件では非常に不可解な点がもう一点存在する。　それは松本市裁判官官舎付近から大気中に向け放出された
とするサリン噴霧車について再現実験がされたのだろうか。　　これは再現実験することがそれ程大掛かりなことではないから、
再現車両についてはマスコミに公開されている筈だが、その写真や資料がどこにも無いのである。
松本サリン事件の検察側冒頭陳述　→　http://postx.at.infoseek.co.jp/aum/boutinmatu.html#二・四
このページでは被告の供述にもとづく “ サリン噴霧車 “ の概要が示されている。

これはこのサリン噴霧車が裁判官官舎近くから、サリンを大型送風機で噴射したとする証言の検証であり、検証によって
サリン噴霧車からの、毒ガス成分濃度を維持して大気中広範囲な噴霧能力が可能が否かが推測できる。
但しその場合でも、ブレハブ小屋で作られたとされる毒ガスが、その時点で毒ガス効力を得ていたことが前提になります。

このサリン噴霧車は既に再現検証されていると思い大手検索サイトで調べたが、出てきた資料 ( 画像 ) はイラスト程度だった。
検索入力語を “ サリン噴霧車 “ として、さらに “ サリン製造場所 “ でも検索してみてください。
また長野県松本市のサリン事件ではこの他、次の指摘もされている。
「松本サリン事件」：犯行開始時刻よりずっと前から中毒症状自覚者が多数いた！　［麻原国選弁護人渡辺脩氏著作より］
→　http://www.asyura.com/0403/nihon12/msg/272.html

足利事件の犯人とされた人のDNA再鑑定によって、最新の鑑定技術の結果DNAのタイプが一致せず冤罪が発生した。
この事件では犯人とされた人の逮捕時当初から、誤認逮捕の可能性が指摘されていた。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる！ フライデーの記事より　（2000年3月24日号）
この点は極めて重要である。　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm

しかしこの事件全般を見て思うのは、犯人と断定されたのが捜査に導入されて間もないDNA鑑定法であり、
その精度もその当時 ( 1990年代初頭辺り ) の科学技術のレベルであったということだから、科学技術の水準は
日々進歩しているのは周知の事実であり、例えばPCの情報処理能力を20年前と比較すればその差は歴然としている。

この事件の犯人と断定された主たる根拠はDNA鑑定のようであり、もしそうであればDNA鑑定技術も同じように
年を経るごとに精度は向上しているのだから、裁判所はこの事件の審理開始から現在までに、
その時点での最新の技術が導入されたDNA鑑定を何度が再鑑定している筈である。　これは常識的に考えても当然だろう。
しかし事実はそうとも言えないようだ。　　足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

足利事件では犯人とされた人の逮捕時から、誤認逮捕の可能性が指摘されていました。　この点は極めて重要です。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる！ フライデーの記事より　（2000年3月24日号）
→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm
その後の科学技術の進歩あるいはLSIなど電子技術の進歩に伴い、DNA鑑定にも新しい技法が開発されました。

物証の逆襲･DNA再鑑定　→　http://www1.ntv.co.jp/action/weblog/mobile/index.cgi?id=15&mode=individual&eid=104
上記したことは裁判所なども充分承知していたと思われますが、しかしそれでも何故最新技術のDNA再鑑定は
却下され続けたのか。　　足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

それは確定した最終判決が覆ることを恐れたためであることは、一目瞭然です。
その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからです。　裁判官どもは自惚れているのです。
DNA鑑定の詳細　→
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda4ka4aaa41a4k0ubc1a4nlr3da4hbfm4va4nbbe0a4ka4da4a4a4f&sid=1835555&mid=452

　
【ベーツ先生ご照覧あれ】 ベーツ憲法研究所 【関西学院らしい研究】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1247547650/

職業的法律家ならばともかく、裁判員制度に「構成要件の定型性」は通用するのか?

裁判官は裁判員のあやまった心象に対して、どのようなことができるのか?

裁判員裁判で足利事件をやったのなら、全員一致で死刑になってるよ。

で、執行されて菅谷さんオワタ。

アメリカでは陪審員による裁判により、無実の人に死刑を科し、執行されてから
近年の科学的鑑定によって無実だと判明するケースが続出し、問題になってる。

ちびとぷち２【MMDドラマ】http://nicoviewer.info/sm12437959

MikuMikuDance】ケモっ娘でベリーダンス+尻尾【3Dカスタム少女】http://nicoviewer.info/sm12437547

ランカとジャイアン娘々リサイタルhttp://nicoviewer.info/sm12436767

【UTAUカバー】波音リツ / White Letter【MikuMikuDance】http://nicoviewer.info/sm12399411

ごちゃごちゃ言わないで、裁判員の呼出しが来たら、完全シカト！
理由なき不出頭は10万円以下の過料に処す、と書かれてるけど
今まで５０００人ほどの無視した人で、過料を取られた人はいない！
もし裁判所が過料を請求すれば、そのときこそ当事者適格が生じ
堂々と違憲訴訟を起こそう！　裁判所はそれを恐れてるぞ。
だから過料なんて出頭率を上げるためのただのコケ脅しｗ　
シカトした人知ってるけど、それっきりで何も言ってこないそうだよ。

http://awabi.2ch.net/jurisp/

法曹界の左翼勢力―日本の法曹はこれでいいのか 法曹問題研究会 (著)
http://www.amazon.co.jp/%E6%B3%95%E6%9B%B9%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%B7%A6%E7%BF%BC%E5%8B%A2%E5%8A%9B%E2%80%95%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%B3%95%E6%9B%B9%E3%81%AF%E3%81%93%E3%82%8C%
E3%81%A7%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B-%E6%B3%95%E6%9B%B9%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BC%9A/dp/480371505X/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1330567642&sr=1-2

賄賂犯罪の解説 賄賂犯捜査研究会編 (編集)
http://www.amazon.co.jp/%E8%B3%84%E8%B3%82%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%81%AE%E8%A7%A3%E8%AA%AC-
%E8%B3%84%E8%B3%82%E7%8A%AF%E6%8D%9C%E6%9F%BB%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BC%9A%E7%B7%A8/dp/4803704201

スレチなんだけど、ぼくおじゃまさせてもらいます　m(_ _)m

今、ぼく行方不明中なんです・・・

ぼくのことを心配している人たちも頑張っているのだけど、
もっと、もっと、沢山のひとにしってもらわないと見つからないんだって・・・

ぼくの動画もあるんだよ・・ttp://youtu.be/IERsFdY104E


ぼくのチラシもつくってもらったんだ
　　　　　アトムチラシ0226_2
　　　　　ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/136842
　　　　　PW[ atom ]

ぼくのことを検索してほしい・・みつけてほしい・・おねがいします・・・

　　　　　　　　　　　　　行方不明中の九州盲導犬協会所属　盲導犬アトムより

※「盲導犬とのよりよい暮らしを考える会のブログ」　で、署名活動をしています。
　　ご協力の程、宜しくお願い申し上げます。
　　　
ttp://ameblo.jp/moudouken-yoriyoi-kurasi/entry-11164892346.html

他スレコピー
■ 神作譲（ 帰化人　犯行時は小倉 ）足立コンクリート惨殺事件犯人　親は三郷在日部落の名主
■ 都〇洋（ 在日　犯行時は別姓 ）同上犯人。現在、在日暴力団極東会構成員
■ 和田真一郎 （ 帰化人 ）早稲田大サークルによる集団婦女暴行事件主犯　
□ 林ますみ（ 帰化人 ）和歌山毒入りカレー犯人
■　織原誠二（ 在日　金聖鐘 ）英国人ルーシー・ブラックマン殺害犯。
■ 李昇一（ 在日 ）「 ガキの使い 」 騙り140人以上の女性をレイプした強姦魔
■ 金保（ 在日　通名は永田保 ）　多くの少女を強姦した鬼畜牧師。朝日新聞は通名のみで報道
■ 酒鬼薔薇聖斗 （ 在日　通名は東慎一郎 ）　神戸の淳君首切り犯
■ 郭明折 （ 在日 ）韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔で少女含む被害者100人以上　
■ 金大根（ 在日 ）連続児童虐待の強姦犯。女児6名が死亡
■ 金弁植（ 韓国籍 ）韓国の強姦犯で指名手配中に逃亡目的で来日。日本で主婦100名以上をレイプ
■ 李東逸（ 韓国籍 ）檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Nを強姦
■ 金大根（ 在日 ）強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。6名の女児死亡　■ 沈週一 （ 在日 ）各地でベランダから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
■ 張今朝（ 在日 ）長野で 「 一緒に猫を探して 」 と小学校４年の女児をレイプ　
■ ぺ・ソンテ（ 在日 ）女子小学生14人をレイプ
■ 宋治悦（ 在日 ）主婦19人を強姦　■ 崔智栄（在 ）朝鮮大学校生。木刀で傷を負わせ、少女2人を車の中で強姦
■ 金乗實（ 在日 ）朝鮮大学校生。同上の共犯者。他にもう一人19歳の共犯者 （ 朝鮮籍 ） あり
■ 鄭明析（ 在日 ）韓国人 カルト 「 摂理 」 教祖。日本人1,000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
■ 閔洪九（北朝鮮元兵士 ）宇都宮で買い物をしていた女子学生にわいせつ行為
□ 宅間守（ 両親が朝鮮部落出身 ）　池田小学校大量殺人犯　
□ 野口孝行（ 帰化人 ）脱北者支援という名の民団の密入国工作員。中国にて拘束　
□ ホソクミョン（ 韓国籍 ）密入国元締めの一人。対馬で逮捕
■ 金平和（ 在日 ）女性をバッグに入れ拉致監禁、強姦。別女性も6日監禁および強姦
■ 鄭明析（韓国籍）99年に密入国。カルト 「 摂理 」 で100名以上性暴行。統一協会出身

創価死ね
創価死ね　
創価死ね 　
創価死ね
創価死ね 　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね 　
創価死ね 　
創価死ね　
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね

民事訴訟法と刑事訴訟法の基礎を知っていただく、良い機会です。

ほんとだよ。証拠法則とか全然知らないのに裁判所が適当やってるみたいな
言いがかりつけるやつが多くて困ってる。

財務省ＨＰ
ビフォー「国債は政府が責任を持って償還いたしますので、ご安心ください」
アフター「国の円滑な資金調達が困難になり、政府の様々な支払いに支障が生じるおそれがあります」

絶対に破綻するはずがなくて自国建て通貨で発行して破綻しようと思ってもできない（西田昌司）
国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけどほとんどの財政破綻は国内で起ってる（池田信夫）
なぜ白川前日銀総裁が量的緩和をしなかったかハイパーインフレを怖がったからなんです（藤巻健史）
景気を良くしてはいけないんだという馬鹿なことを言ってたのが浜さんです（小野盛司）
突如として東京オリンピックはアベノミクスの４本目の矢ですって言うハシタナさ（浜矩子）

一部の権力者が事実を国民から勝手に隠し、もし政治家や官僚が指定した秘密を漏らせば、
一生を棒に振るほどの罰則を決めている。こんな乱暴が日本で通用すると考える方に無理がある。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2340.html

今でも役に立たない日本のミサイル防衛や軍事偵察衛星の情報（性能と効果）は隠されたままである。
私はこれをドブに捨てた二兆円（各一兆円）と呼んでいる。
再び必要のない辺野古基地建設（沖縄県）に約１兆円のお金がドブに捨てられようとしている。
その真相（利権）を隠したい政府によって、国民の税金は秘密の壁に守られてドブに捨てられる。
そんな政府は国民を守ることはできない。自分たちの利益（利権）を守るだけである。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2357.html

ハゲタカ外資ファンドに食い尽くされる商業施設
運営責任者は虚偽説明の繰り返し
商業施設トリアス久山　外資ファンドラサールへの疑惑
http://www.data-max.co.jp/2013/10/07/post_16455_dm1504_2.html

＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。

＞島本町って町は暴力とイジメと口裏合わせと口封じと泣き寝入りの町なんだなあ

子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない深い傷になる
暴力とイジメの町に巣食うヤクザ・チンピラ・ゴロツキ・不良・ いじめっ子・殺人鬼・ダニ・
ノミ・シラミなどを監視して非難するのは暮らしやすい町を作るのに必要だ

　___　_
　 ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　　　　☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
　__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ　　　総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
　 ｀,.く,§_,_,ゝ,
　　　~i_ﾝｲﾉ

藤井奈々 http://i.imgur.com/NUNAdiP.jpg 藤井奈々 裏垢 藤井奈々 http://i.imgur.com/aWgKJGv.jpg 藤井奈々 http://i.imgur.com/NbMbJ3J.jpg 藤井奈々 http://i.imgur.com/AdsqFyL.jpg
藤井奈々 県立福島高校 藤井奈々 Lo_br28 藤井奈々 http://i.imgur.com/AdsqFyL.jpg 藤井奈々 Lo_br28 藤井奈々 http://i.imgur.com/NbMbJ3J.jpg
藤井奈々 http://i.imgur.com/NUNAdiP.jpg 藤井奈々 裏垢 藤井奈々 県立福島高校 藤井奈々 http://i.imgur.com/aWgKJGv.jpg 藤井奈々 http://i.imgur.com/NUNAdiP.jpg
藤井奈々 http://i.imgur.com/NbMbJ3J.jpg 藤井奈々 裏垢 藤井奈々 http://i.imgur.com/aWgKJGv.jpg 藤井奈々 http://i.imgur.com/AdsqFyL.jpg 藤井奈々 県立福島高校
藤井奈々 Lo_br28 藤井奈々 http://i.imgur.com/aWgKJGv.jpg 藤井奈々 http://i.imgur.com/AdsqFyL.jpg 藤井奈々 Lo_br28 藤井奈々 http://i.imgur.com/NbMbJ3J.jpg
藤井奈々 裏垢 藤井奈々 県立福島高校 藤井奈々 http://i.imgur.com/NUNAdiP.jpg 藤井奈々 Lo_br28 藤井奈々 裏垢