かわさきロボットに魂を売った者たちのスレ

http://sasosaso.s2.aiosr.net/

今週末は東京工科で学園祭バトルか。
誰来るんだ？
てか、どのくらい集まるんだ？

お前ら全員俺が倒す

女体像は私がいただいた

ふははははははは

勝てねぇー！

勝てるって諦めるなよ

現時点で「強豪」というと、どの辺り？
学園祭の辺りでフリーでやれる機械があったら戦ってみたいから。

>>954

神皇シリーズ
やまだーん塾マシン
妻シリーズ
ネメシス
舞姫

このへん？
次の学園祭は都立高専かな

　　

学園祭に来る人限定なら

神皇(の一部)
妻(の一部)
ネメシス
舞姫

が四天王。
機体の完成度も勝負の駆け引きも頭一つ抜けてる感じ。
神と妻は詳しい名前と分類がわからないから、誰かどれがどれなのか保管してくれますか？


他の常連機体は、横並びくらいですかね。
HPを持ってる人たちは大抵強いから、その辺りを参考にしてください。

あー、しばらく何もないのか

あー、しばらく何もないのか

誰かネタふって

自分の機体を晒すプレイとかどうだ。

どうせ公式ページに全機体の画像がある＆たまには匿名解除。

ロボマガ発売されたか。
今回はどんな記事？

燐

B予選を通過できなかった機体が予選に違う枠で出場してたけど、あれはいいのか？

いつまでたっても話題にならないから、みんな承知なのか

なんて機体だ？

>>961
簡単に言うと　ベスト4から優勝機体　がメインだった。ほかの機体も
ちょっぴり載ってたけど。

米倉涼子さんが生放送中に放屁、脱糞の可能性も
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160977310/

>963

B予選で落ちたゴキトラナガンが、
ttp://www.kawasaki-net.ne.jp/robo/robo06/imge/244-1.jpg

なぜか予選から参加のUDAとして参加してるってやつか
ttp://www.kawasaki-net.ne.jp/robo/robo06/imge/240-1.jpg


細かいところは参加者任せの大会だから、他にもあるんじゃない。

さすが早稲田だ。文句は言うくせにモラルが無い

無料サンプルも見れるだお！（　＾ω＾）ﾉ

はいはい口開けてぇ..あけっ！..
うっぐ..(*´Д`*)=３

*･゜ﾟ･*:｡.｡.:*･゜（*´∀｀）ﾟ･*:｡.｡.:*･゜ﾟ･*
はぁ〜〜〜
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=erotarou3&file=1161232487164o.jpg

画像掲示板（エロ画像可）
　　　↑
動画はこのキーワードをコピペして検索してお！

まぁ、Ｂ予選も通過できないような機体が本予選出てきても「的」でしかない訳だがな。
はっきり言って、上位陣や常連陣にしてみれば、
そんなロボ眼中に無いというのが正直なところなのか？

B予選といえば、動画見たけれど速すぎだろアレ。

禁止しろよ来年から。

速すぎても、あの狭いリングの中じゃ役に立たないよね

Ｂ予選でゴイルやカズラが早いのは絨毯の上で振動を吸収してくれてるから。
本当のリングだと振動してて遅い。
だから決勝トーナメントにほとんど残ってない。

>>Ｂ予選でゴイルやカズラが速いのは絨毯の上で振動を吸収してくれてるから。
確かにそれもあるが、絨毯の上じゃなくても十分速い。

>>本当のリングだと振動してて遅い。
意外とそうでもない。

>>だから決勝トーナメントにほとんど残ってない。
Ｂ予選の上位陣は決勝トーナメントに結構残っている気がするけどね。
それと、「だから」の意味がわからないね。
別に足が振動しててもリング上では速すぎるから、
操縦者はみんな自分なりのリミットかけてるわけだし。
負けるのは、話が別だろ。
足の性能云々で勝負が決まる訳じゃあるまいに。

タイや脚を使っている機体を見るからにタイや脚が弱いなんてことはないハズ

あと、よく言われるリング上で速度が出ないっていうのは間違いなく嘘。試合中は全速力出さないからそうに見えるだけっぼい。
フリーバトルとかで出してる速度はおかしい。しかもあれで全力なのかわからない。

そう思うんなら、実際に自分で作ってみればいいじゃない。
なんか、タイヤ脚＝卑怯みたいに思ってない？
僻むのも大概にしたほうがいいよ。

ま〜た始まったよ「車輪脚に文句言うなら自分で作ってみろ」。

「作ってない奴は黙れ」以外の方法で車輪脚を弁護する方法はもう無くなったって事? ww

そんなことしか言えない車輪ガキ共にはこの言葉を進呈しようw

「書類審査結果に文句を言うなら、書類審査を自分でやってからにしろ」

結局どの脚も戦い方次第だと思うよ

タイヤ脚が特別強いってわけでも無いと思う
タイヤ脚は押しに弱いとかね
スライダーの脚とタイヤ脚で押し合った時には勝てた

ある程度の機動力があれば後はドラテクの問題だよね

ぬるぽ

またコテで書き込んじゃった
専ブラ使うんじゃなかった

>>977
実際に作ってみないと分からないこともあると思いますよ

あと、
「書類審査結果に文句を言うなら、書類審査を自分でやってからにしろ」
これの意図するところがよく分からないですごめんなさい

結果がもうでた後に自分で書類審査をやってもどうしようも無い気がするんですよ
大会の審査する側に回ってマシンは作るなってこと？
理解力の無い頭ですみませんね

>>980
確かに理解力の無い頭ですね。

980さん、あなたはどうやら、ある事について、それを実際に体験していない人間は、
その事について文句を言うべきではないとでも思っているのでしょう。

しかしそれは書類審査自体にも当てはまるのですよ。

書類審査をする側の苦労は我々参加者にはわからない。
やってませんからね。
でも我々は審査結果について反論はするし、抗議もする。
そのとき、実行委員会は別に文句があるなら審査する側に回れ、などと言いませんね?

あなたがたは違う。

我々車輪脚を使っていない参加者は車輪脚の苦労は分からない。
つくってませんからね。
でも見た目の性能や試合結果は分かる。だから批判をする人もいるのでしょう。
しかしあなた方は車輪脚を作る側になってから文句を言えといいます。

なぜ、我々にはあなた方を批判する権利はないのですか?
なぜ、あなた方は実行委員会を批判する権利があるのですか?
あなた方は何か特別な立場をお持ちなのですかね?

私こそそれを教えていただきたい。

B予選にまわされた人は大会側から反論または講義する権利を認められていた。
そもそも見た目や試合結果だけで批判する方がおかしいと思う。

>「書類審査結果に文句を言うなら、書類審査を自分でやってからにしろ」
日本語でおｋ
他人にちゃんと伝わる日本語書こうぜ
書類審査結果に文句を言うなら、審査員の変わりに書類審査を自分でやってその大変さを知ってからにしなさい　ってこと？

>なぜ、我々にはあなた方を批判する権利はないのですか?
権利は誰にでもある
批判されたから反論したまででは？

>なぜ、あなた方は実行委員会を批判する権利があるのですか?
批判しちゃいけないの？

>あなた方は何か特別な立場をお持ちなのですかね?
その発想が稚拙

タイヤ脚のどこがいけないんですか？
タイヤ脚のどこが卑怯なんですか？
私はスライダーリンクばかりでタイヤ足を作ってはいませんが
タイヤ脚に問題があるとも卑怯だとも思いません。
なぜそんなにタイヤ脚を批判するんでしょうか？

勝てない人間の妬みにしか見えないのですが…

タイヤ脚の制作者側は自分たちの意見を内容に差異はあっても公にむけて発言していますが、反対意見はほとんど匿名でしか見かけません。

自分のように中立的な立場の参加者からすれば、自分の立場を明かさずにとにかく反対としか言わない方達のほうが問題があると感じます。

賛成であれ反対であれ、同じ競技のロボット制作者ならば、実際に制作している人のページなりに意見を進言するべきでしょう。
それすらせずに、こうした匿名の場でのみ自分の意見を吐き捨てて行くのは卑怯以としか思えません。

ここまでの発言者の方達の程度をみるからに、そのような事は望めないとおもいますが。


いくら匿名で発言したところで、制作者はどんな不利な条件を課せられても公式に『禁止』といわれない限りは進化を止めないと思いますよ。
それぞれのタイや脚の制作者のホームページを参考にするかぎりはそう感じます。

影で文句ばかりを言われ続ける方達達の気持ちも考えてみてはいかがですか？

勝てば官軍って事っしょ?

くだらねぇ。

本来勝ち負けより大事なもんがあるはずなのに。

見失っちゃおしまいじゃね?

足なんて所詮飾りなんです！

小物と偉い人にはそれがわからんのです。

誰も言わないからあえて言おう。





ｶﾞｯ

おいおまいら
炎上中のところ申し訳ないが、そろそろいっぱいなので新スレ立てたずら
ttp://that4.2ch.net/test/read.cgi/robot/1161479763/

>>981
僕は　分からないこと「も」あると思う　と言ってるだけで
作ってない人が批判するなとは言ってません
ちゃんと日本語読んでください

実際に作ってみたら他の解釈や理解が生まれるかもしれない
そういった可能性があるでしょ

同じような事を前にも書き込んでいるので
そのような解釈をされるとは思いませんでした
匿名掲示板なのにもかかわらずコテとトリつけて特定されながら書き込んでるっていうのもおかしな話ですけどね

あと>>981さん、乙です

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>982
「権利を認められていた」とは何ですか?
車輪脚を批判する場合には誰かから権利を認めてもらうことが必要なのですか?

>>983
批判されたから反論するのは結構ですが、その内容が要約すると「黙ってろ」から
一歩も出ないという点では稚拙ですね。おそらく自分は特別だと無意識に思っているのでしょう。
自覚症状がないだけ重症です。

>>984
私が車輪脚を批判していないことに注目してください。
車輪脚を弁護する方々は>>976のように相手を黙らせようとするか、
>>985のように批判者に対する人格攻撃をするかしかしないことを批判しています。
基本的にタイヤ脚を弁護する人々は、自分たちが卑怯でないことを依然として示せていません。


>>990
私は「あなた方」と複数形で指していますので>>980単体の意見に対して
反論しているわけではありませんよ。後半で複数形になっていることに気づきましたか?
ちゃんと日本語読んでください。

　　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　＼∧＿ﾍ
,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　 俺一人で行くか……　＞　　 / ＼〇ノゝ　　,,､,､,,,
　　　　　　　　　　　,,､,､,,,　　＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　/三√´д｀)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /三/| ﾟＵﾟ|　＼
　　　,,､,､,,,　　　　,,､,､,,,　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　Ｕ （:::::::::::）∪　　,,､,､,,,
,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,,,　　　　,,,,, 　　　　　　　　　　　　　　//三/|三|＼　トボトボ
,,,,,　　　　∧＿∧　うまいモナー,,,,,　 　、　,,,,,,　　　　 ∪　　∪
　,,,　　　（　´∀｀）＿＿＿,,,,＿＿＿ ,, ∧＿∧ ｹﾞﾝｷﾆ ｼﾃﾙｶﾅ・・・＿＿＿,,
　 ／￣ （　つ日ヽ　 　∧＿∧　　 　（　　　　）　　　　　　　　　　　　　　 ／
／　　　 （＿＿））　　 （´∀｀　）　　　（　　　　） 　　 ∧＿∧∧＿∧ ／　マターリモナー
　∧＿∧∧＿∧ドーゾ （日ノ　）　　｜ ｜　| 　　　（　´∀｀） ´∀｀）
　（　´∀｀） ´∀｀）　　　　(（＿＿）　　,（＿（＿） （○）⊂　　 ） つ日⊂ ） モーナー
―（つ⊂　 ） つ⊂ ）―――――――――――ヽ|〃(⌒)(⌒) (⌒)(⌒)
　　　(⌒)(⌒) (⌒)(⌒)グーグー

タイヤ脚云々の続きは次のスレに。
そしてありがとうイグアナの人。

で1000とったらなんかするのか？

>>992

次スレでタイヤ脚の何が卑怯なのか詳しい解説をしてくれることを期待してる。

それを聞けば考えが変わるかもしれない。

>>995

>>992を読み直してください。私が何を批判しているか分かるでしょう。

相手の言論を封殺しようとしたり、あるいは人格攻撃に走るような形でしか
弁護されていないのが車輪脚機構ですが、より良い形で弁護されることを
私は期待しているのですよ。

ちなみに私は、車輪脚機構は卑怯ではなくて滑稽だと思います。

>>996
こっ‐けい【滑稽】
[名・形動]１ 笑いの対象となる、おもしろいこと。
おどけたこと。また、そのさま。
「―なしぐさ」
２ あまりにもばかばかしいこと。また、そのさま。
「今さら強がっても―なだけだ」[派生]こっけいさ[名]◆
「滑」は「乱」、「稽」は「同」の意で、弁舌巧みに是非を言いくるめること。
また、「稽」は酒器の名で、酒がとめどなく流れ出るように、弁舌のよどみない意ともいう。


なんか、どっちの意味にも取れるね・・・。
俺は車輪脚機構は卑怯でも滑稽でもなくて、ただの技術の結果だと思うよ。
技術を作った人は、考え抜いて、そして努力して作っています。

それを、
簡単に批判するのも、
笑って見てるのもどうかと思うけどね。