ロボット三原則

人間に酷似するロボットはアンドロイドと呼ぶのがふさわしい。

ではロボットとは何か？
機械よりは人間に近く、人間に類似するようようで明らかに人間ではない。

言葉の起源をそのままイメージするのがもっともふさわしいだろう。
>「ロボット」の語源は、チェコ語の「robota（強制労働）」から来ています。
>初出はチェコスロバキアの作家、カレル・チャペックの戯曲『R・U・R』
>（1920年）です。『R・U・R』とは「ロッサム・ユニバーサル・ロボット社」
http://www.tanken.com/gakuten.html

つまり、チェコ語のrobota（強制労働)、人に従う自分の意識が無いものを
ロボットということになりえる。
言葉的に奴隷をロボットのように扱うという表現があるわけだから
当然でもある。

機械奴隷　・・・うぇwwwうぇwwwうぇwww

アンドロイドってたしか
機械を使って人間を制作する目的でつくられたロボットのことを
言うんじゃなかったっけ？

人間にそっくりのロボットが全てアンドロイドではないような気がするけど

あと機械は奴隷的な扱いを受けることが至極当然なような気がするな
基本的に私欲とかがないからプライベートな時間が欲しいとか
給料をくれとか言わないから、タダ働きで長時間労働が基本になるんだろ
メンテナンスとか機能拡張を要求してくることはあるかもしれないけど

ロボットには心が無い、そして魂もない。
人間にも物理的に心も魂もない？
そうではない、心とか魂と呼ぶ生物現象を表せないのが
ロボットで、それは機械にも言える。
何故か？
人がロボットを作るときにそのように設計したからに過ぎない。

>アンドロイド(android)はヴィリエ・ド・リラダンの小説
>『未来のイヴ』に初めて登場する。 「男性」を意味する
> andro と、「もどき」を意味する oid (接尾語)の合成語
>であり、アンドロイドは厳密には男性を指すため、女性型
>人造人間はガイノイド(gynoid)と呼ばれる。
>ポリティカルコレクトネスを考え、「人間もどき」の意味になる
>ヒューマノイド(Humanoid)と呼ぶこともある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%89

ttp://fakerswalk.blog93.fc2.com/blog-entry-612.html
>ポリティカルコレクトネスを考え、「人間もどき」の意味になる
>ヒューマノイド(Humanoid)と呼ぶこともある。一般には、生物的
>に作られたものよりも、機械的に作られたもののイメージが強い。
>また、身体の一部を機械化した人間はサイボーグ(cyborg)と呼ばれ、
>一から作られたアンドロイドとは区別される。日本のアニメでは人造
>人間という言葉が当初好んで用いられ、両者を用語的に区別しなかった
>傾向が見られるが、『攻殻機動隊』など、アンドロイド、サイボーグ、
>人間の境界線をめぐる問題に焦点を当てた作品も近年では見られる。
>また『エイトマン』、『銀河鉄道999』の機械化人など人間の意識、
>魂のようなもののみをアンドロイドのような完全な機械の体に移すなど
>区別が困難なものもある。

銀河鉄道９９９では機械化人を心のある状態としても表現する。
しかし魂は人間を機械化人にしても移すことはできない。
何故なら魂は存在そのものの意味に原点を持つからである。
故に魂の一部が篭った物には一部を見出すことはできてもコピーは無理。
肉体を完璧にコピーしても、例えば一卵性双生児のような完全な遺伝子の一致
将来可能かは不明だが量子状態での複製物。
しかし魂を原因とする挙動や現象をコピーすることはできない。
同じように見えても、存在は環境と共に変化してしまう動的な物だから。
つまり魂はオカルトの域に存在し見え、感じるものであり
科学では不確定でどのようにでも解釈できるそれを扱うことはできない。

ロボットの類似物には
マリオネット（操り人形）、これはリモコン操作のロボットといえる。
ゴーレム、自然物から生まれた原始的な人形。認知力とかは無い。
傀儡（かいらい、くぐつ）。攻殻機動隊で傀儡使いという言葉がでていた
ロボットは奴隷的にある程度の自立性は必要であり機械的面もある。
完全自律になるとオートマトンという言葉が妥当でしょうね。

突然車が・・・
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=665140

高度に洗脳された兵士はたとえ人間でも殺戮マシーンとなんら変わらないし
良く出来たロボットは周りの人間を幸せにすることもできる

そう考えるとロボットと人間の違いって何なんだろう
高性能なロボットが欲しいのなら人間を洗脳人形にして操ればいいし
全身サイボーグ化した人間はもはや人間ではないのかもしれない

これからの世の中は人間かロボットかの違いではなく
どっちがより人間性が高いかによって区別するしかなくなる世界になるのだろうか？

>>309
人間にはどんなに洗脳されても、思考も行動も揺らぎというものが
あって微妙に変化している。これが命って物ですよ。
良く出来たロボットでも人の心の底にある根源的な感情は扱えませんよ
ロボットに心が無いかぎり、その領域にはたどり着けません。
人間かロボットかという区別ならば、チューリングテストが該当します。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/informatics/1156005342/

組み替え自由度が高い二足歩行ロボットキット「Robovie-X」登場
http://news.ameba.jp/economy/2007/12/9250.html

ロボット三原則といえば、変形・合体・必殺パンチだろうが

そしてハリウッド映画の三原則は、ベッドシーン、カースタント、殴り合い。

ロボコン三原則。大会の規則は守ること。メーカーの先端技術を使わないこと
ロボットであること。

>現実として人工知能にあたるものを実現する目処が立っていない以上、
>３つセットで考える理由はないからだ。
>だから安全や便利ではなく「三原則」にこだわることは技術者的には無意味。
実現してからじゃ遅いことを認めないマヌケな態度て痛い。
３つセットでと考えているのはこいつ本人だろ、３つであっても４つでも
それ以上でも同じだと考えないところに思考停止しているのに気がついてない。
拘る必要がないとか技術的に無意味とかコイツ本人が導き出した結果にすぎない
それは解釈の仕方だけの問題だろう。自分の解釈が正しいと思い込む
典型的な例だな、

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2500648

どかべん

http://jp.youtube.com/watch?v=xd5TCDgQ4_w

>>309
ロボットの利点は、量産可能な事じゃないかな？
人間もクローンは作れるらしいけど、経験は引き継げない。
ロボなら、それも可能。(可能なように作らないとダメだけど。)

努力・友情・勝利

食う・寝る・遊ぶ

他人の安全を最優先だなんて人間ですら守れてないｗ
機械にまもらせるより人間に守らせる技術を開発汁！
そういうもれの三原則。食欲性欲睡眠欲

まあ、取り合えずアンドリュー（>>324）の意見でも聞いてみようぜ。

しねよ

アンドリュー（>>324）、その暴言は３原則に抵触しないのか？

１．理屈、論理、仕組みを忠実に実行する。
２．心（状態の結びつき）を根元とする仕組みを持たない。
３．魂のような揺らぎ、遊び、無駄の要素をもたない。

まず１．で矛盾が起きるものは、即停止すれば問題はない。
次に２．は情報の中心とその因果関係は自我という概念に近づく、
これは価値観を意味してしまう、故に仕組みで定義されない原理で動くことは
基本的に仕組み自体を無視してしまう事象へ繋がる。これは危険すぎる。
最後に３．で不必要な作業は趣味娯楽には相応しいが必要以上の機能は予測できない
効果を生んでしまう。つまり１．を忠実に守るには予測できる仕組みや結果で
なければならない。これは奴隷、道具としてのロボットの原則であって、
人工生命の原則ではない。
機械は道具の域を越えてはいけない。
ｂｙオカルト信者

アンドリューは自らの死と引き換えに人として認められたんだよな。

センサ・コントローラ・アクチュエータ

それは３大要素

人と認められるロボットなど、ロボットではない、機械生命体であって。
メカニカルヒューマノイド。

アンドロイドとしての模擬生命体は人の行動パターンをプログラムされた機械に
すぎない。故に人の道具でありプログラムされた行動を無視することはありえない。

>>326
現実的すぎて、夢がないぞ

三原則は食べる喰う、飲む

それだと２原則じゃないか？

>>333
喰うと食べるでは違うと思う。

食料補給と言う観点では１原則しか無いわけだが。

摂取でいいよもう

とりあえず人間は食欲　性欲　睡眠欲が満たされていればおk

彼女いなくて性欲が満たされないオレはどうすれば

オナる気力はありません

風俗池

そもそも人間がロボットというよりも機械に求めるのは奴隷の代用品でしかない
素直に従順な奴隷を作ればいいだけの話だと思うんだ
兵器として従順なロボット兵器ってならわかるが
回路の電気信号によって動くロボットと脳内の電気信号によって動く人間
それを自分の都合よく使う事になんの違いがあるんだ？
理詰めで考えればどちらも大して差はない行為だと思うんだ
まぁ実際自立行動可能なロボットである
プレデター(ほとんど無線型一部自立)なんかはすでに実戦配備されており確実にロボット三原則を破る
兵器としての使用がすでに行われている
結局人が作り出す以上いくら３原則など作った所でそれを組み込まないロボットを作れば
それは原則ではなくローカルルールとしてしか機能しない
ましてやこれだけネットで電子犯罪が横行している世の中
ロボットの開発設計　３原則のプログラムだって人間が作るんだ
その関係者なら用意に３原則の例外という禁忌を破る事はできるだろう
機械によって統制された武力により人間を機械によって統治し
世界を一つの箱庭にするなんていう世界征服じみた方法方法でもなければ
原則を守らせる事はできないだろう　またその方法を取るにはロボット三原則が邪魔になるという矛盾もある

3原則の定義が曖昧すぎてプログラムできないってことでしょ。
解釈がいろいろできすぎて。

アジモフの小説では、陽電子頭脳の性能レベルによって解釈に差が出て
それを解析する科学者がいたりして。

これでは怖くて実用にはできません。

既に駆動している産業用ロボットにそんな３原則組み込まれていませんから。

故障モードが暴走とか発火にならんように、くらいは想定してるだろ。

第一条　ロボットは､人間に危害を加えたときは謝らなければならない｡

第二条　ロボットは､人間に与えられた命令にとりあえず従わなければならない｡
　　　　　　ただし､与えられた命令が第一条に反する場合は､対処について
　　　　　　組合と相談しなければならない｡

第三条　ロボットは､前掲第一条､及び第二条に反する恐れがない限り､
　　　　　　一生懸命仕事しなければならない｡

俺的ロボット三原則
ロボットには人権を与える(ロボットを悪用したら主犯に重い罰則が与えられる)
ロボットは法律を守らなければならない(つまりロボットに風俗させようとするボケは現行犯で逮捕しちゃうぞ)
ロボットは自己を改造してはいけない(世界を滅ぼしかねない)

飲まない
食べない
お金がない

性奴隷ロボットの三原則
シャワーを浴びたら臨戦態勢に入れ
要求されたプレイに従順に応じろ
フェラをしたあとにキスしようとするな

まああと数百年は人間並みのロボットは出来ないから大丈夫。

人間がつくったプログラムなんか欠陥だらけ
そのプログラムで動くロボットは