【寅さん】男はつらいよ純情篇【さくら】

昨日、NHKの「あの人に会いたい」っていう番組で
笠智衆さんが取り上げられてたけど、笠さんて面白い人だったんだね。
70年代頃のインタヴュー映像が流れてたんだけど、
明るい好々爺って感じの話しぶりなんでちょっと意外だった。
勝手に、無口で朴訥っていうイメージを抱いてたもんで･･･。

笠さんは猥談が得意で撮影の合間にはスタッフ・キャストを爆笑させていたらしいよ。

博、おまえはソッコク氏ね！

ものの始まりが一ならば
国の始まりは大和の国
泥棒の始まりが石川五右衛門ならば
ｽｹﾍﾞｲの始まりがこのおばちゃんときたもんだね

続いた数字が二
日光ケッコウ東照宮
憎まれ小僧世にはびこる
仁吉が走る東海道

三で死んだが三島のおせん
おせんばかりがおなごじゃないよ

四谷赤坂麹町ちゃらちゃら流れるお茶の水・・・

粋なヤクザもんは東京下町の寅さんだけやないんやぞ。
東京が寅さんやったら大阪にはテツがおるんじゃい。

NHK放映のブランクは松竹DVDの売り上げ増に寄与したものと推察される。
俺がそのいい見本よ。ま、損はしない買い物だからいいけどよ。

「男はソレを我慢できない」
（公式ブログ）ttp://blog.excite.co.jp/otoko-sore/
「男はつらいよ」シリーズにオマージュを捧げた映画らしい。
主人公のキャラ設定からして寅さんっぽい。
以下、公式ブログよりあらすじを転載
>主人公は地方をドサまわりしていたというDJタイガー。
>7年の放浪の末にシモキタの実家、「饅頭屋うさや」に帰ってきた。
>離婚してシモキタに戻ってきたマドンナ、さつきちゃんに片思い。
>彼女にいいところを見せようと、折しも巻き起こったソープランド建設計画に
>真っ向から立ち向かうのだが・・・。

不安だけどなんかちょっと楽しみ･･。

>>947
俺は寅さん関連や渥美さん関連の書籍を買いまくったよ。
DVDは買ってはないけど借りまくって見てるなあ。

朝にニュースで映像流れてたけど、パロディっぽい。＜「男はソレを我慢できない」
茶の間のセットとかの作りこみは凝ってたけど。
山田監督や松竹の了承は得てるのかな？
おばちゃん役が清水ミチコってことで、山田監督の耳のはもう入ってると思うが。

しかしなあ・・　ほんとにそのタイトルで公開するわけ？終わってるよ。

いちおう書いておくけどよ、女はそれを我慢できない　Girl　can`t　help　it
ってジェーン・マンスフィールド主演の映画が昔あってなんたらかんたら・・
そういうノーガキはやめてもらおう。実にくだらないタイトルだ。

だから日本の映画は終わってるとか言われるんだ・・・・

確かにもう終わったな・・・

ＤＪ竹中が現代版「男はつらいよ」

　竹中直人（４９）、小池栄子（２５）ら東京・下北沢を愛する人々が団結した
“おらが街”の映画「男はソレをがまんできない。」（監督信藤三雄）が完成した。
全国を放浪していたＤＪが、７年ぶりに戻った故郷で騒動を巻き起こす人情喜劇。
人気シリーズ「男はつらいよ」にオマージュをささげた作品で、
マドンナには鈴木京香（３７）を迎えた。

　全国を放浪しているＤＪタイガー役で主演の竹中は、スズナリなどの小劇場で演劇活動を続け、
シモキタでよく飲んでいるという。撮影は昨年夏にオールロケで行われ、
「仕事なんだけど、夏休みに皆で集まって自主映画撮っちゃった感じ。
シモキタの知らないところを、いっぱい知ることができた、印象深い現場でした」と振り返る。

　７年ぶりに妹（小池）たちが住む実家のまんじゅう店に帰ってきたタイガーが、
バツイチとなって戻ってきた幼なじみのさつき（鈴木）と再会。恋心を募らせ、
いいところを見せようと地元に持ち上がったソープランド建設問題に立ち向かっていく。

　小池も、実家が下北沢にあり「住んでいる人が皆温かく、安心して過ごせる場所。
昔ながらの良さを守っているのは、商店や住民の方々のおかげ。貴重な作品になった」
と思い入れが強い。さらに、まんじゅう店にはおいちゃん（ベンガル）、
おばちゃん（清水ミチコ）も登場し、２１世紀の「男はつらいよ」となるか、注目だ。
今夏公開予定。

ソース：スポニチアネックス 2006/03/19　※一部抜粋
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2006/03/19/04.html



オマージュをささげた作品てことだそうで、まぁ本家本元の宣伝にはなるんでないの？

終わってるかどうかは観てから判断するべきだと思うな
タイトルだけでクソ認定なんてのはガキのやる事
更に、タイトル一つを取り上げて、現代の邦画全体に対して「日本の映画は終わった･･」
なんて云うのは、まさに愚の骨頂

タイトルでわかるほど糞なんだから仕方ないんじゃないか？

しかし寅さんを侮辱するようなことを平気でよくやるよな。
寅さんだったら我慢できてませんよ。

吉岡秀隆は、腹を立てているんじゃマイカ

中身に自信があるんだったら、もちっとましなタイトルつけてみな。

>>953 仕事なんだけど、夏休みに皆で集まって自主映画撮っちゃった感じ。

誰が言ったのか、ほんとに言ったのかどうか知らないけど、そういう映画は
クソタイトルつけて公開するような真似はやめてほしいのよ。
「自主鑑賞」かなんかおとなしくやっててもらいたいと思います。邦画界のために。

「寅さん」に流れる本質の部分を汲み取ってリメイクするならまだしも
下町人情などの表面的な模倣に留まっては空回りするだけだろうなあ。
記事を読む限でりはとても見に行きたくなるような作品とは思えないね。

未見の映画にイチャモンつけてる一連の流れを読んで、
その了見の狭さに、正直あきれた。
「男はつらいよ」のファンすべてがそうだとは思わないけど、
贔屓の引き倒しとは、まさにこのこと。

別の人間が作った別の映画なんだから、興味なければ
スルーしろよ。

>>960
こんなことは言いたくないんだが例の映画の製作陣が
「寅さんへのオマージュ」を明言している以上、別の映画だといっても
このスレで議題の俎上にあげられるのは仕方がないんじゃないか。
未見の作品を云々いうなというのはマナー上もっともだと思うが、先達の作品の
ファンがあれこれ言いたくなるのも解らんではないだろう。要は意見は様々だってこと。
少なくとも俺は記事を読む限りではても面白そうな作品とは思えない。
単に「寅さん」のフォーマットを真似ただけにしか見えないから。

>>960
> 「男はつらいよ」のファンすべてがそうだとは思わないけど
その辺はちゃんと強調しておきたいな
俺は強度の「男はつらいよ」ファンだと自負してるけど、
観ても無い作品に対してタイトルだけの印象でもって
作品の全てを否定なんておこちゃまな行為はしないしね
ついでに、オマージュを侮辱と受け取る野暮な品性も持ち合わせてないつもり
多分、他の多くの「男は〜」ファンもそうだと思うしね

勘違い勘違い。作品の中身に文句つけてるわけじゃないだろ。
売り込む姿勢とか志にイヤなインチキくさいものを感じてるだけだろう。

次スレ立てたよ。

http://that4.2ch.net/test/read.cgi/rmovie/1148112502/l50

暴論を承知で言えば、たとえ未見であってもああいう作品の駄目さがわからない人は
映画を見る資格がないと思う。映画を沢山観ている人なら理屈ではなく感覚的にわかるはず。
とは言え、これはあくまで一般論だから例外もあるけどね。
もし面白かったら素直に謝る。余程のことがないと見ないとは思うが。

暴論を承知、なんて断っておきながら、何故に一般論なのか？
詭弁おおいにけっこうだけど、もっと他人を説得できるだけの文章力を
身につけてからカキコミしなさいよ。みっともない。

まあ、私論を一般論として語る奴は相手しちゃいけないって、
２ちゃんねるのガイドラインにもありますけどね。
笑えるくらい稚拙だったので、釣りを承知のレスをつけてみました。

いえいえ、決して釣りなんかじゃないですよ。
暴論てのは細かい事を無視して敢えて言えばという意味です。
曖昧な表現で誤解させたとしたらその点は謝ります。
ただ、自分の主張自体に間違ったところはないという確信はあります。
古今東西、いろんなジャンルでパロディ物やリメイク作品は多々ありますが
よっぽど上手く換骨奪胎しなければ成功はしないというのは一般論として通用するでしょう。
その点この作品は露骨に寅さんへのオマージュをプッシュするあたり、志が低すぎる。
意地悪な目で見れば、寅さんで商売したいだけじゃないのかという気さえします。
もちろんこれはあくまで第一印象ですから、作品を見た後で感想が変る可能性はありますがね。

暴論を承知と断ってるから一般論なんじゃない・・・？

暴論を承知で言えば、未見作品を駄目だと決めつける人は
映画を見る資格がないと思う。

たとえそれが大傑作ではないとしても、
映画は単純に「0 or 100」と評価出来ないことは
映画を沢山観ていない人でも理屈ではなく感覚的にわかるはず。

>>969
いや、それは理屈ですよ。
文章能力がないからといって他人の発言を無意味にもじっているだけでは、
あなただけでなくあなたの意見に同意する人の頭の程度も疑われることになりますよ。

たぶん、ビデオ世代の若造なんだろ。
２本立て３本立てで育った奴なら、
まったく期待していなかったのに、スゲー面白くて、
本命の映画が霞んでしまったって経験があるからな。

スレッドの終盤になってこんな話題になるとは悲しいな。

>>971
あるね〜、それは。
「男はつらいよ」だって、期待していなかった併映作が意外と面白かったり。
それでいままで知らなかった新しい才能を発見したりするんだよ。
そんな経験の無い奴はちょっと可哀想だ。

俺はPOP音楽聴かんというと同じようなやり方で反論してくる方がいますが、
正直俺は瓦礫の山で宝さがしは面倒なんでやらない主義。
かわいそうといわれる筋合いはない。

>>974
あるジャンルを『見ない」『聞かない」のは個人の自由だし、可哀想とは思わない。
でも「見ない」「聞かない」のに批判するような人は可哀想な人なんだな、とは思う。

じゃあお前は寅さん見るな。

未公開作品のことを四の五の言ったってしょうがないとは思うが
個人がつまらなさそうだと思ったものををつまらなさそうと言うぐらいはいいんじゃないか？
そんなところまでモラルで統制してしまうとかえって風通しが悪くなる気がする。
忌憚のない意見が交わせる場なんだからさ。

ちょっと可哀想というのは言い過ぎたかもな。
「瓦礫の山で宝さがしは面倒なんでやらない主義」は大いに結構。
最初からお宝だと判っている物だけを愛でていればいい。
その狭い世界で閉じこもっているのも個人の勝手。

ただ自分だけをガイドラインにして、井の中から他人に
「俺と同じ主義じゃない奴は〜する資格がない」と言う品性は可哀想だ。

>>978
可哀想は言い過ぎと謝りながら可哀想というのがちょっとなぁ。
そもそも可哀想という言い方自体が人の足元見たような言い方で気に食わん。
人の精神世界を取り上げて狭いというのもいちいちえらそう。
俺はあんたに許されてこういう世界を持ってるわけじゃないんでね。

それでも可哀想というなら結構、勝手にいっとれ、
俺は人を馬鹿にするときにいちいち可哀想なんて皮肉いわんから、素直に馬鹿だと思うよ。

それから勝手に「その男はなんちゃらしない」も見てきたらいい、掘出し物を探す志大いに結構。
他の方も言われてるように名前からして期待できないのは色々見てきた人間なら勘でわかるはず。

なんにせよこういう言い合いにおいて「可哀想」という言葉は、いやらしい皮肉以外の何物でもないよ。
いちいちいやらしい。

「いやらしい皮肉」って…　最初から厭味のつもりなのに
そんなことも即座に察することが出来ない子でしたか。
素直に……だと思うよ。

＞他の方も言われてるように名前からして期待できないのは色々見てきた人間なら勘でわかるはず。
「その男はなんちゃらしない」を見るつもりはないよ。
ハナから出来なんか期待していないしね。
>>965みたいに他人を腐すような手合いが
この「寅スレ」にいるのが不愉快だからいたぶってみただけ。
酷い奴だと思ったけど、いくらなんでも他人を「馬鹿だ」とか
書きたくなかったから「可哀想だ」と柔らかく表現しただけ。

そんな馬鹿馬鹿言わないでよ。私のお兄ちゃんよ。

>>980
あんたの意見はいちいちなんでそう矛盾するのかね。
馬鹿さ加減は寅さん並だが気持ちのいい馬鹿じゃないね、ホント。

じゃ、どこがどう「いちいち矛盾」しているのか指摘してごらんよ。
悔し紛れじゃないのなら。

○○さ加減は寅さん以上みたいだから難しいだろうけどさ。

とりあえず>>975を受けての>>976の返しが全く持って意味不明

>>ID:805Rum09
横入りしてスマンが
>この「寅スレ」にいるのが不愉快だからいたぶってみただけ。
とか
>○○さ加減は寅さん以上みたいだから難しいだろうけどさ。
こんな口汚い物言いをする人の方がよっぽど可哀想だと思うぞ。
もうちょっと冷静にしようぜ。異なる主張は主張として受け止めなきゃね。

＞○○さ加減は寅さん以上みたいだから難しいだろうけどさ。
＞こんな口汚い物言いをする人の方がよっぽど可哀想だと思うぞ。
だったら先に
「馬鹿さ加減は寅さん並だが気持ちのいい馬鹿じゃないね、ホント。」とか
言い出した奴にこそ言って欲しい。
言われた事をまんま返したのに、こちらばかり非難されたんじゃ筋違いというもの。

＞もうちょっと冷静にしようぜ。異なる主張は主張として受け止めなきゃね。
まったくその通り。
そもそも>>965が、異なる主張をする人に対して否定するような事を言い出したのが始まりだからね。

>>986
ちょっとスレを急ぎ足で見ていたので公平を欠いたかもしれん。スマヌ。
ただ、あなたはちょっと言葉づかいがとげとげしいので損をしちゃってる感があると思うよ。

あと>>965のこと。
>>965も面白かったら素直に謝るといってるぐらいだし
あくまで自分の経験則からの意見を悪気なく言ってるだけだと思うんだ。
（まあいくら暴論でも「映画を見る資格がない」は言いすぎだと思うが）
荒らしでないみたいだし、それなりの真理はあるんじゃないかと。
2ちゃんねるはいろんな境遇の人が匿名で書き込む掲示板なんだから
たとえ自分と異なる意見が出てきたとしても口角泡を飛ばす議論をする意義はないと思う。
要は書き込む人の多様性を認めた上で、いろんな意見なり作品に対する切り口を提示する
ことが大事。そこを履き違えて、論破したいがために相手を罵ったりするのは不毛だよね。

>>984
俺はそのレス見て相手するの止めた。
805Rum09さんも気持ちは分かるけど、そういう相手だって理解したほうがいい気がする。

こんなやり取りでもって、1,000スレ迎えるつもりじゃないでしょうね？
ここまでの「丁々発止」のやり取りを読んで、一言啓上：

「馬鹿だね、まったくぅ…」(初代森川おいちゃん風に)

最後のほうで寅が旅立つシーンは どれも好き。
中でも、4作目〈新・男はつらいよ〉で、
寝たふりをしている竜造夫婦に寅が話しかけるシーンが良い。
おばちゃんが あとで、「かわいそうで涙が出そうになったよ」と言うけど、
このシーンを見ると俺も涙がにじんでくる。

瓦礫の山での宝探しを「面倒なんでやらない」なんて言い放つ程度の奴に偉そうに映画を語られてもな。
「沢山観ている人なら理屈ではなく感覚的にわかる」やら「映画を見る資格がない」やら書かれても
普通は笑ってスルーだろ。
ネタにしか思えないよ。