◆河川・ダム板 質問・雑談スレッド　2◆

>>690

なんだ、結局効果があったなんて妄想なんじゃないか、人騒がせな奴だな

もちろん、力学的な作用があるのは間違いないが、それがスクリュウ君の
妄想するような効果となるのかはまったく別問題なんだよ

大水が流れくだるエネルギーに比べれば、100万馬力だって誤差の範疇
だってことが判ってないんだね

流れ下るエネルギーもだけどさ、
大洋の水圧無視してるからなコイツ

　
数字で出してみろ、お前の頭で考えろ、想像ではなく。
足場がなければ、地球はうごかせない　　・　　・　　・　　・　　スクリュウ

１　広島は、災害以前の対策の無さ（砂防ダムなどの対策の無さ）
　　が問題、
２　広島市は、危険な箇所を知りながら対策を打たなかった
３　これは人災だよ、（１００人近い人が死んだ）、市職員は
　　反省が全然ない、
４　目を覚ませ広島市市民、税金はどこに行った

>>705
効果があったって断言してんのはお前なんだから、お前が数字だせよ

数字も出せないで断言してんじゃねぇよって話だろ

本当に初歩的な質問なんですが
ダムカードを貰いに行った時に必ず「どちらから来ました？」って言われますよね
あれは、なんの為に聞いているんですか統計でもとってるんですか？

>>706
砂防ダム作ったとこで現地住民は環境破壊だ景観破壊だ税金の無駄遣いだと言っただろうな。
結局目に見える効果があって初めて存在価値が認められるのが公共事業。
今回亡くなった人がいてこんな事を言うのも不謹慎だが、甚大な被害が出て建設しない限りは効果として認められるかも疑問。
実際安佐北でも砂防ダムある箇所もあってそこでは効果を発揮したようだが、大したニュースにはなっていない。
目に見える効果(災害)は起こらないに越した事ないし、起こった時はパニックで事業評価なんてしてられない。
メディアも治水や砂防効果について手放しでマンセーとは言えないのも理解出来る。
そんな中でドヤ顔で発言出来るスクリュウ君の無神経さときたら…。

市職員の上には議員・市長がいて、建前だかその上に選挙権を持つ一般市民がいる。
市職員が砂防ダムを作る訳じゃない。市民・県民が選んだ議員が予算を組む。
その命を守る予算に関しても、偏見かもしれんが共産系や一部少数会派はすぐに首を縦には振らないだろう。
ハザードマップはあっても、実際に災害が起こるまでは一般市民からしたら役所が税金で作ったチラシとしか思わない人間もいる。
今回のニュースで教授や専門家が危険性を示唆してたが、だったら何故宅地造成時にもっと声を大にして発言しなかったのか。
大震災もそうだが、ここまでの大災害は専門家も予測できなかったからだよ。
異常気象や震災で危機意識も高まってるが、高齢化とか色々と歳出は増えるから、すぐに砂防ダムの建設なんて到底無理。
ご自慢のスクリュウで全部解決してくれればいいんだけどねｗ

―結論―
足場が脆ければ、すぐに崩壊する。

>>708
殆どが単純に会話の流れを作るとかじゃないかな？
「遠い所からご苦労様です」なんて言って、そこから簡単なコミュニケーションを図る。
一応ＰＲ事業の一環だから。

統計も場所によってはあるだろうけど、管理所によってまちまち。
同じ管轄(国交省・都道府県・電発etc)でもそのまま手渡しとか簡単な記帳や住所まで書いた申請用紙出さなきゃいけない場所もあるｗ

>>710
ありがとうございました。

超音波テロの被害にあっています。
卑劣極まりない被害にあっています。

何が起こったかわからないときから、
わかってみれば、
まだ世の中に知られていない超音波テロ。

世の中のどれだけの音の振動源・発信源が
使用されているのかわからないが、
多数の振動源・発信源がシステム化され、
ネットワークを通して、
超音波・音波を集中させて
対象を攻撃するらしい。

人や社会が襲われ、罪もない人が超音波で襲われ、
卑劣な被害にあっています。

聞こえる声、音。超音波テロの加害者の声。
「もらいました」という声とともに、
形のあるもの、ないもの、奪っていき、壊していく
超音波テロの加害者の声。

超音波による物理的な力で、
ものが飛び、ものが壊れる。
それが人間の体に対してまで。

身体の表面を突き抜け、内臓を攻撃される。
頭蓋骨を突き抜け、意識を失わされる。
聞こえる声、認識できない声で、精神的なダメージ。
人間の体を壊そうとする超音波テロ。

「見続けるのがいやだから、殺して終わる」、
「証拠隠滅だ」という超音波テロの加害者の声とともに
強烈な超音波の攻撃。
叫ばされ、いたぶられ、
超音波テロの卑劣な被害にあっています。
心の底から被害を訴え、祈っています。

天に神に届きますように。

　
１　意見や幻想は数値化によって、地に足が着く、まず数字あり。
２　何も高等数学で、微積分せよと言っているのではない、
３　数値化で大きさがわかるのだ。
＜＜　　少しは算数を使え　　＞＞
広島について
買って５０年もたって、自分の土地に責任を持たない住民にも問題があるが
それに手を打たない市政者にも問題がある、大体が責任者が顔を出さない

>>701
川底が周囲の住宅とかある所のｊ面より高くなってしまったのを天井川と言うが、
そんなのは全国にいくらもある。
で、川底sageりゃいいじゃないかと言うが、金がかかり過ぎ。

×　ｊ面
○　地面

新潟、福島、群馬、長野あたりで雪が降る前に行っとけってダムはどこですか？

行きたいダムに行っとけ。
ダムは逃げないし、来年の春に行っても楽しめる。

群馬県の上野ダムの左下にあるダムをGoogleアースで見てみたら、変なグルグルが見えます。
このダムは何という名前のダムで、このグルグルしたのは何なのか。
どなたかご存知ないでしょうか？

>>719
南相木ダムじゃないの？

>>720
有り難うございます。どうやらそのようです。
ウィキ見てみたら、あのグルグルは公園に作られたランドスケープアートなのだそうで。
ちょっと遠いけど、一度行ってみたいです。^^

>>721
やあ、調子はどうだい？今日もこの時間がやってまいりました。またこれを見てしまったね。ところでキミ…


神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em


では、またどこかでお目にかかろう。ちゃんとミカン食べて風邪引くなよ。
巡回してくるね！

【社会】建設中の堤防、盛り土が最大６メートル沈下 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416727968/

誘導されました
ダム初心者の質問です

昔ダムが枯渇して貯水率が0％近くなったというニュースを見た時に
壊れた建物がダムの底に見えたのを覚えていますが
あれはもしかしてダムを作るときに一々家を潰したりせず
そのまま水をためてしまうんでしょうか？
そういうことをして衛生上というか大丈夫なんでしょうか？

http://i.imgur.com/UM1h8GT.jpg

>>724
衛生上で言ったら、水質はダムより下流の河川でもっと汚染される。
街中の浄水場できちんと消毒はされてるから大丈夫だし、建設に関しても用地買収さえ済めば建物はどうやってもＯＫかと。
歴史的な建造物だからここだけは移築するとかも、話さえ纏まれば後は全部買収した側の所有物だから問題ないと思う。

ニュースで見ただろうがダムの底は基本土と言うか泥だし、建物に関係なくダムの水をそのまま飲むのは問題がある。
もっと上流の湧水なら生でも飲めるのもあるけど、基本は浄水をしてるから問題ないと言う事。

ついでに既にダムがある所に新しいダムを作る時には、古いダムはそのまま沈めてより大きいダムを作ったりもする。

>>725
へー　そうなんだ

電力関係者だった祖父の写真を整理している
ダムとか発電所からみの写真にP/Sとあるがどういう意味だろうか

>>728
ダム板的に言ったら単純に考えてPOWER STATIONじゃない？

>>726
田舎だと汲み取り式の家も多いだろうけど、その辺はどうしたんだろう？って疑問はあるｗ

一か月ほど前　徳山ダムに琵琶湖から来ていたダックツアーの水陸両用バスに乗ったやつ居る？

>>730
汲み取り式ってのは、用水路とかから直に水を取って使ってるって事？
それなら基本的には慣行水利権の範囲じゃないかな？

衛生面で言えば生水とか飲用には適さなくても、許可されている範囲内での取水なら法律的にも問題ない。
河川法で水利権が定められるもっと昔から使ってた水に関しては、その用途に限って水利権を認めるって事。

前にＮＨＫの鶴瓶の番組で宮城の七ヶ宿が出てて各家庭の家の前の小屋で側溝を流れる流水で野菜を洗ったりしてたけど、
あれだって都会でやれば普通に水道代を払って水を使わななきゃいけないが、河川法制定以前からその水を使ってた田舎の家庭に関しては使う権利はある。

田舎の水道事情は分からないけど、普通に上水道も整備されてて普段使いの水は水道水だと思う。
余談だが水資源が豊富で綺麗な地域の水道代はかなり安いらしい。
何年も前に本で見たが、確か当時一番高かったのは福岡市で一番安かったのは山梨県(場所は忘れたｗ)だった。

>>729
ああ発電所か
あとでチェックしてみる
さんくす

来年も徳山湖にダックーツアーは来る予定なのか？

>>732
汲み取り式って、所謂「ボットン便所」の事ね。
ダムに水を溜める時に、ボットン便所の中身はどうしたんだろう？っていう、しょーもない疑問です。

真面目に答えてくれてるのに申し訳ない。ゴメンね。

>>735
便所かｗ
ダム底に沈んだボットン便所って事だよな？

その辺はボットンごと掘り返したりして、ある程度の処理はしたんじゃないかな？
まぁ何十年前の話になるだろうし、もしそのまま多少の糞尿が混ざってても既に時効と言うか完全に浄化されてるはずｗ

どんなに綺麗にしてても動物の糞尿は貯まってくる訳だし、結局は浄水場に頼るしかない。
上水道なら残留塩素の問題もあるし、田舎でも都会でも結局は同じ程度の水質になる。

>>736
やっぱそんな感じだよね。
ダム湖の水の量に比べれば村の一つや二つ(の屎尿)は微々たるもんで、
整備された浄水場を経て来てる訳だけど、なんつーか･･･ｗ

しょーもない疑問に付き合ってくれてありがとう。

>>737
まぁ確かにう●こを限りなくゼロに薄めた水って言ったら、ちょっと飲むの躊躇っちゃうけどなｗ
果てしない話になるが、地球上で湧いてくる以上はどんな清水でも動物の死骸やら汚物やらの地層を通った水なんだよな。
糞尿よりもダム底に廃病院とかがあったら、個人的にはそっちの方がなんつーかって感じだわｗ

答えを考えるのにこっちも多かれ少なかれ勉強にはなるから、何か疑問があったらいつでもおいでや。
数字で答えろとか理系以外なら、俺はいつでも付き合えるｗ

これ良いよな
ttp://videolike.org/view/yt=yLJhJkree:7

徳山ダムはいいな

http://www.youtube.com/user/shinji1124ful/videos

ダムと貯水池って何が違うんですか

>>742
ダム→ダムの堰堤(簡単に言うとコンクリートとかの壁)部分。
貯水池→そのまま、貯水の為の人工池。

ダム湖を貯水池や調整池とも言うが、基本的にダムは堤高が１５メートル以上と決まっているので
一般的に考えると貯水池は堤高が１５メートル未満の場合が多いかな。
ダム湖と貯水池の明確な違いはないと思うが、名称として使うなら殆どが高さや規模の違い。

なんで橋って必ず川に対して垂直に架かってるの？

斜めにかかっている橋もあるけどコスト高

>>744
斜めにすると橋が長くなっちゃうだろ

河川管理者って何で融通利かないの？

河原の棲み家を追い出された自由人は
一体どこに行けばいいのか？
この世界に安住の地など求めてはいけないのだろうか

>>744　垂直にかかる橋って、天国への階段ですか

>>749
ﾜﾗﾀｗ
けど、橋は階段じゃあないな。
正しくは天国への懸橋

平行と直角か・・・
「川に対して直行」だと
川の中に突っ込むのか

ダム板に初めて来たんだけど
ロックフィルダムの素晴らしさについて
夜通し語り合えるようなスレは生きてますか
別にアースダムでもコンクリート重力ダムでも何でもいいんだけどさ