中止されたダム事業

建設中止となったダム事業について語りましょう

とりあえず建設中止となったダム(ほんの一部)

ダム　　　　　　　　水系　　　　有効貯水量(千？)
細川内(徳島)　　　　那賀川　　　54400
紀伊丹生川(和歌山)　紀ノ川 56700
東大芦川(栃木)　　　利根川　　　9010
矢田(大分)　　　　　大野川　　　
清津川(新潟)　　　　信濃川
下諏訪(長野)　　　　天竜川　　　301
新月(宮城)　　　　　大川
松倉(北海道)　　　　松倉川
中部(鳥取)　　　　　天神川

戸倉…完成すれば日本最大の重力式コンクリート…

かつての主流だった発電ダムも相次いで中止しているよね。
特に揚水発電式のものは

【ダムとムダ】ダム不要Part8【病気も混じります】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1131892087/l50

>>2-5
こちらのスレではダムがいい、悪いではなく
理由はともかくとしてダム建設が中止された地域についてみたいと思います。
実際中止、中止と言っても当該自治体には大きなインパクトがあると思うので。

反対運動も計画中止も結構だが、住民を移転させてから中止すんなよボケ。
人様の土地をダムのために譲ってくださいと来たから、多くの人のために
なるのならばと譲ってやったら、計画中止なので荒地で放置なんてなりゃあ、
ナメているのかと小一時間。

人の土地を取り上げて使うなら、さっさと作れ。もたもたすんな。

ダム建設中止の原因
・ダム審(1995年以降設置、見直し相次ぐ)
・改正河川法(住民の意見を反映、環境への配慮)
・環境アセスメント法(環境影響調査を強化)
一番やっかいなのは下の環境アセスメント法。
住民の運動、意見も何も考慮されず即刻事業休止。
実際これで事業が進まなくなったところもあるからたまったもんじゃないな。

>>8
全くよそ者が、全く関係の無い地方で地元住民の意見を無視した反対運動を起こして、
マスゴミも地元無視の反対運動を祭り上げた長良川河口堰というのもあるな。

その環境アセスメント法で厳しい基準から逃れようと
法律が施行される直前に適当に環境影響調査を終わらせたのが中部国際空港。
そして環境影響調査を同じく適当に終わらせようとして再調査となったのが
秋田県の雄物川にある成瀬ダム。
なにか矛盾していると思いませんか。
公共事業では特に財政面で地元の期待が大きいというのに。

環境アセスって利権のにおいがプンプンするんですけどー。
事業を牛歩にして、経費を嵩ませてキック（ｒｙ

人権とか、環境とか、よさげな言葉は利権の隠れ蓑になるわな。

>>11
それだと事業に泣く泣く合意した住民と固定資産税や負担金を
あてにした当該自治体があまりにも浮かばれないぞ。
もしそれが本当だとしたらそれこそ人権侵害だと訴えてもいいと思うが。

>>12
実際、猛禽テロとか、猛禽マフィアなんていうのがいるぞ。
いざ着工しようとなったダム地点にクマタカとかがいると指摘＝猛禽テロ
猛禽の調査をしてやるからと、調査会社を名乗る８９３が
調査費と称して資金を建設所に要求＝猛禽マフィア

>>13
猛禽テロや猛禽マフィアについてよくわからないのですが、
それってダム建設工事の一番最初の環境調査でそのようなことがあるのですか。
そうだとしたら猛禽テロは環境保護団体が大喜びしそうだし
逆にダム建設工事事務所は猛禽マフィアを重宝するような気がする(たとえ適当な調査でも)。
それともただお金を騙し取ることだけを目的として、環境調査には介入しないのでしょうか。

>>9
長良川河口堰のマスコミを含めた反対運動は、
ある意味、“環境保護”という名のファシズムだったよ。

2005年7月2日朝日新聞
○大戸川ダム　「報われぬ移転の苦労」
　９６年１２月にダム予定地から大津市大鳥居に集団移転した１人で、自治会長の山本正信さん（６４）は
「国は河川整備で対応できると言うが、ダムの話が出る前から私たち住民が訴えてきたことだ。なぜ今、
建設中止なのか」と話した上で、国に対し、住民が納得できる対応を求めた。
　山本さんは４代続いた生家を去る直前、父や祖父母、妹が眠る墓を訪れ、骨を掘り返した。
「ふるさとを捨てるんや」という思いが胸に迫り、家族の骨を拾いながら
「今まで以上に頑張るから」と誓った。あの決意から約９年。住民の生活基盤がようやく整ったところでの
国の方針転換にとまどい、憤る。
　農業を営む山下登さん（７０）は、９６年９月に家族８人で移転した。「複雑な気持ち。住み慣れた土地を離れた苦労が報われず、残念だ」と話した。
大戸川は大雨で過去に何度か氾濫（はんらん）し、道路が水没したり、家屋が浸水したりした。
「下流域の人たちのため、そして国のためだと思って協力してきたのに」と話した。
　９７年５月に家族５人で予定地を離れた主婦（６０）は「町内で何度も話し合ってここへ来たのに……。国が何を考えているのかわからない」と話す。
３０年以上コメ農家の嫁として暮らした地から今の住まいへ運び込んだ愛着のある庭の敷石を眺めながら、主婦は肩を落とした。

>>14
その二つはグル

環境団体「猛禽類がいるから調査を！」
↓
調査会社「調査するから金よこせ」
↓
調査会社「猛禽類ﾊｹｰﾝ」
↓
環境団体「猛禽類保護のために工事を中止しろ」
↓
調査会社「工事をすすめてもいいかどうか更に調査するから金よこせ」
↓
環境団体「猛禽類保護のための対策をしろ」
↓
調査会社「対策費よこせ」
↓
環境団体「反対の尾根にも猛禽類がいる」
↓
調査会社「そっちも調査するから金（以下略

なるほど。環境保護団体は建設中止のためなら手段を問わないわけなんですね。
ある町のダム建設担当者が「環境保護団体のせいでダムが建設できない」と
もらしてくれたが、これじゃあそう思われても仕方がないのでしょうね。

>>18
ヒント：グリンピースｗ

というか建設中止の為にゴネてるんじゃなくて金の為
893とグルになって金を搾取できたらそれでいいんよ
エセ環境団体にとってはダムが出来ようが出来まいが関係ない

○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○

>>20
凄い妄想だな。

田中康夫

＞＞９
あの時の運動のリーダーだったデブの書いた「ダムと日本」には嘘がいっぱい。
つまり、煽るだけ煽って自分の本を売ろうとしただけ。さもしいね。でもそれに
踊らされた民主党の哀れさときたら。今回のガセネタ騒動と同じ。これじゃあ
負け続けるはずだ。

猛禽マフィアって、どこのことだろう。

最近では国も都道府県も調査の委託先については、金額、時期を
添えて公表しているわけで、具体的にわかるはずだ。

契約するには国なり都道府県なりに、一定の基準を満たしていて、
実績があることを証明する必要があって、そう簡単に契約できる
ものでもない。

　 ,lﾞﾞ|"　　＿＿＿、　　.i|,,'''ｰ-,,、　 　 　 　 　 /''li､　　　　　　　　 |ﾞ''|‐　　,rl|l,i,,',i､　　 .,lﾞﾞ|"
　 ,,i´,,"'二,| | .,--、.|　　 ,,_ ｀ﾞ'''ｰ"　　　　　　　,i".,l"　　　　　　　　 ,lﾞ ,i´　 .,r'llr,,|!｀　r‐-'" ﾞ‐',i､,,!''ｰr,,,、
　lﾐ,r"| .|　　|　|　.| .|　　 | ﾞ|"　　　 　 　 　 　 ,l",l"　　　　　　　l,',,,,," ,,ﾆ,,ﾞ'i､ﾞ'i､ﾞﾞl,　　."'''ﾄ ,!~~｀ _,,,,ﾞ‐'ri"
　{二ﾐ、二ﾐ,l| .|　 | .|　　.| .,!,,,r‐―-r,,　　　 .,l" ﾞ‐'''i､　　 .r=、　｀ .,".,i´　| .|　 ﾞl, ﾞl,　　 ,i´,i´　　 | .|ﾞ
　　　,! .ﾞl,、 .| .|　 | .|　　.|　ﾞ,,r'''ﾞ~ﾞﾞﾞ'i､ﾞﾞl　　.,l",r'~~| │　 .,i´,lﾞ　　.,l",l"　 ,! .|　　ﾞl_,ﾚ　,,i´,i´ .,,,,,,,,,! .|
　　,,i",r!i,ﾞ'=,|　!-│.|　　ﾞ‐''"　　　.,,,i´,"　,l",,i´　　| .ﾞl .,,r",,i´　 .,l",l"rr,,,lﾞ ,lﾞ　　　　　ﾍｲ　|~,r‐‐i､.,,,'''=、
　ll,ﾞ,,r"　ﾞ'rrﾞ|,,,l'''''l,,,lﾞ　　　 .'|'''''''ﾞ,,,,,r'"　 ﾞ''''"　　　'=,,二r!"　　.lﾞl,,l".ﾞﾍi､,r'"　　　　　　　　|,_ﾞ‐'''",i"｀'''"
ﾞ｀　　　　　　　　　　　￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ￣ﾞﾞ~

siranngana

北海道松倉川ダム計画、建設中止後の対応
ttp://www.pref.hokkaido.jp/kensetu/kn-hakdg/contents/chisui/matu_hp/matu-hyoshi1.htm

徳島県の那賀川上流の細川内ダム建設に断固反対をしてきた地元の木頭村は
国から虐められて、地方交付税も殆ど貰えなかったそうだな。
実際にその建設予定地の川の流れを見たが、これほど美ししい川の流れは
四国でもそうは見られないというほど素晴らしいものだった。

総貯水容量800,000,000t認可出力1,000,000kWの沼田ダム計画
があったじゃないか！

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　中止！中止！
　⊂彡

>>16
>「下流域の人たちのため、そして国のためだと思って協力してきたのに」と話した。

移転保証金欲しさに、移転したんだろうが、金の亡者めｗ
先祖代々の地から移動したくなければ、ダム建設反対運動すればいいだけの話。
莫大な保証金貰っておいて「俺達は移動したんだからダム作れ」って、痛すぎｗ

>>32
でも大戸川の洪水がとんでもないことは紛れもない事実。
ふだんはチョロチョロしか流れていないあの河川が、一瞬とはいえ瀬田川本川を越える流量を記録するんだから。
どっかの馬鹿知事が、知識も理想もないのに言葉面のインパクトだけで脱ダムなんて言い出すから、
世の中の流れに逆らって本筋を見ることができない馬鹿委員会の連中がダム凍結を決定しちゃう。
所詮、流域委員会の馬鹿共は流域になんて住んでないから、洪水なんて関係なく、馬鹿みたいに
景観景観と言っていればいいと思っているだけのクズ。
で、いざ洪水が起きたら今度は国の対策が悪いと言うんだろう。

> 一瞬とはいえ瀬田川本川を越える流量を記録するんだから。

どこかの観測地点でのピーク的な流量が「一瞬」ならば、
河道の貯留効果が効いて下流にはピーク流量ぶんの被害は出ない。
万一溢れても一瞬だからそんなに心配するな。じゃぱっとかぶって終了。

決壊したらジャバですむか？

国土交通省が「利水は撤退、治水効果は小さい」と。>大戸川ダム
http://www.kkr.mlit.go.jp/scripts/kisha-uproad/index.pl?action=pdf&no=1828

文句は国にドーゾ。

>>34
> 河道の貯留効果が効いて下流にはピーク流量ぶんの被害は出ない。

それ以前に、大戸川の合流先は天ヶ瀬ダムの貯水池だから。

> 万一溢れても一瞬だからそんなに心配するな。じゃぱっとかぶって終了。

単流域ではたいした被害にはならないだろう＞大戸川
ただし、大戸川でそれなりの流量が発生するときは、琵琶湖水位の上昇、
木津川流域の大降雨が併発しているから、下流の淀川はパニックだ罠。
ま、滋賀県が琵琶湖水位大幅上昇をフォローするなら安心だろうけど、そうは言わないだろう。

　　　　　　　＠
　　　　　（３＿３）
　　　　　　　＠
　　　　　　ﾉ( ﾉ)=3
　　　　　　 くく
ーー　　 ／￣￣＼
　ーー／　　 _ノ　　＼
　ーー|　　　 （ ●）（●）
.ーー　|　　　　 （__人__）　　
ーー　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　
.　ーー |　　　　　　 　 }
.　ーー ヽ　　　　　 　 }
ーー　　 ヽ　　　　　ノ　

雛見沢

阿寺渓谷が大好きなんで、
ここにダムが出来るはずだった事業が中止になって本当に良かった。

　　　　　　　　　　大深沢ダム
1 ：川の名無しのように ：2006/09/07(木) 21:02:11 ID:nLpFFAfW0
下を流れる日橋川をせき止めた堰堤に怒濤でおちてくる水！
旧道はわざわざそこをかすめて橋をかけていた！
ダムを離れりゃちょろちょろ小川・・
子供恐怖の東電第四発電所！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/river/1157630531/l50

大深沢ダムの場所
ttp://vip.mapion.co.jp/c/f?grp=excite&uc=1&scl=25000&el=139%2F55%2F54.866&pnf=1&size=500%2C500&sfn=excite_maps_00&nl=37%2F34%2F34.177&edge=2&

ttp://www.imgup.org/iup289328.jpg.html

脱・脱ダム宣言のおかげで、穴あきダムが流行りそうですが、いかがですか？

>>43
どうなんだろうな。

兵庫の武庫川の所の生瀬にある旧福知山線跡の所にダム建設計画が出ていたがどうやら白紙になったみたい。でその場所には横穴が両岸に３つずつ掘ったまんま。
で、この前行ったとき、予定地の２００ｍ南にある廃トンネルに入ろうとしたら貼紙が貼ってあって２月末に封鎖とかいてあった。

どうやらダム建設計画復活？また武庫川を守る会と争いそう。

>>3

北海道松倉川ダム、建設中止後の治水計画策定
ttp://www.pref.hokkaido.jp/kensetu/kn-hakdg/contents/chisui/matu_hp/matu-hyoshi1.htm

sa

>>16

大戸川ダム工事事務所のＨＰを読むと
ここの洪水は森林を伐採しすぎたためだね。

＞古代から乱伐され、はげ山となった田上山
　大戸川上流の上田上地区は、交通の利便性の良さに加えて、田上山地一帯の美林が注目され、持統天皇の藤原宮（694年）や元明天皇による平城京（710年）の造営、東大寺、興福寺などの南都七大寺の建立に大量の巨木が次々と伐採されました。

そのために砂防や植林はやってるけど、追いつかない。
ここの元住民は、そういう環境でも暮らしてきた。
治水ダム建設より、大規模な植林だろう、
あと砂防ダム、流路溝や河道の浚渫かな。
それと住民は昔からの生活通りに、高台に住むように。
低地は田んぼとか畑だよ。

●淀川水系流域委にダム凍結撤回原案提出　疑問の声続々

　淀川の整備のあり方を考える国土交通省近畿地方整備局の諮問機関「淀川水系流域
委員会」が２９日、京都市内で開かれ、建設凍結の方針が撤回された大戸川ダム（大
津市）など、４カ所のダムの建設推進を盛り込んだ河川整備計画の原案が同整備局か
ら提示された。この日は原案についての議論はなかったが、多くの委員から方針撤回
に対して疑問の声が相次いだ。
　同委員会は９月中に５回開催され、同整備局から原案について集中的に説明を受ける。
原案に目を通した宮本博司委員長（元同整備局河川部長）は「ダムの必要性や緊急性、
環境への影響が触れられていない」と感想を述べ、副委員長の川上聡・全国水環境交
流会理事は「過去６年の流域委の議論の中で最も肝心だった『ダムは原則建設しない』
という理念が失われた」と落胆した。
　委員の水山高久・京都大教授は「国や県の財政状況が上向かない中で、何を優先す
べきかが書かれておらず、原案とは思えない」と批判。今後２０〜３０年間の整備方
針を定めた計画について、「３０年後に新しくダムを造る金があるのか。もっと安く
早くできるものを考えた方がいい」と指摘した。（2007年08月29日　朝日新聞）
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200708290062.html

倉渕ダム

http://www.pref.gunma.jp/cts/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=30412
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jdf/Dambinran/binran/All/All_0629.html

ひっそりと中止になったけど道路はほとんど出来たからまあ好いか

tt

滋賀・永源寺第２ダム、計画白紙…最高裁で国敗訴

　農林水産省が滋賀県東近江市に計画している「永源寺第２ダム」を巡り、「不要な
ダムで事業計画にも欠陥がある」とする異議申し立てを認めなかった国の決定を、
地元住民らが取り消すよう求めた訴訟の上告審で、最高裁第１小法廷（甲斐中辰夫
裁判長）は１１日、国側の上告を退ける決定をした。事業計画を違法と認め、国側
敗訴とした２審・大阪高裁判決が確定した。これにより、ダム計画は事実上白紙に
戻され、農水省は今後、計画の見直しを迫られることになる。
　ダムに関する事業計画が訴訟により取り消されるのは、熊本県の川辺川ダム建設
を巡る土地改良事業を違法とした２００３年の福岡高裁判決（確定）に次いで２例目。
（2007年10月12日��読売新聞）
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/news/20071012p301.htm

●村松ダム中止が妥当　県監視委意見書　「事業効果見込めず」

　県公共事業評価監視委員会（園田圭介委員長）は１０日、県から建設中止の諮問を
受けていた長崎市琴海村松町の村松ダム建設事業について「事業効果が見込めない」
として中止を妥当とする意見書を提出した。県は県議会への報告後、同事業からの
撤退を公表する。　　　　　　(西日本新聞　2007/12/11)

ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/nagasaki/20071211/20071211_004.shtml

？

♦

♥

http://www.sod.co.jp/asx/300k/fset104_300k.asx

http://www.exotiki.net/morozz/file/data/aya0.mpg

いつのスレだ…

まぢで

さあ運命の選挙が近づいてまいりました

民主勝ちすぎてﾜﾛﾀ

万が一にも八ッ場ダムがこの中に入るなんてことは無いよな

八ッ場ダム本体の入札一時停止「新大臣に従う」
（2009年9月1日12時20分 読売新聞）

　国土交通省は、民主党がマニフェストで「建設中止」を掲げている八ッ場(
やんば)ダム（群馬県）の本体建設工事の入札を、一時停止する方針を決めた。

　政権交代後、新たな大臣の指示に従う方針。国交省は新大臣にダムの
必要性を説明して事業を継続したい意向だが、最終的には指示に従わざ
るを得ないとしており、入札の一時停止が建設中止へとつながる可能性がある。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090901-OYT1T00481.htm

民主党死ね

朝刊の一面　八ッ場ダムだったけど
静かだな　ここ

推進したい人は恐ろしくて触れないし、
反対派は馬鹿だから２ｃｈもネットも知らない。

自分は馬鹿だから2ちゃんや、ネット見る。

>>63


のIDがカッケー。


OS XP

>>69
見直し対象です。

>>48
現場行ってみ、木普通にしこたま生えてる。

過去の河川局長国会答弁
少しのシャワー（小雨）　禿頭：水が流れ落ちる、髪フサフサ：水が流れ落ちない
多いシャワー（大雨）　禿でもフサフサでも水が流れ落ちる
以上豆知識

ちなみにダム賛成派じゃないよ。

>>71
歴代の河川局長の頭で説明してください

大阪絡みのダム問題を必死に報じるトンキンマスコミだけど
公共事業比率は大阪が全国一低い。

大阪より無駄使いしてる県が多いなんてもんじゃなく、比率的には全ての都道府県が
大阪以上に公共事業に頼ってる。

つまり、大阪が一番まともって事。

それでも、大阪の事ばかり報道するんだよなトンキンマスコミは。

ttp://passageiro.blog54.fc2.com/blog-entry-38.html

　 　　
　
計画または進行中のダム建設 全143事業　
http://jpdam.web.fc2.com/projects.html

ダムなど中止は４８事業　国土交通省

　国土交通省は３０日、２００４年度予算に向け５年間未着工の事業など計２５０９事業を対象に再評価し、
うち水資源機構が実施していた戸倉ダム建設事業（群馬県片品村）など４８事業を中止したと発表した。
中止の内訳は、ダムが１１、道路・街路が９、河川が７など。 　
新規事業の採択は公共事業関係が７２２で、事業別には都市・幹線鉄道整備が１４２、道路・街路が１１３など。 　
中止事業は次の通り。 　
河川＝厚別川準用河川改修（札幌市）、高瀬川広域基幹河川改修（長野県大町市など）、松川広域基幹河川改修（同須坂市）、
　　　　諏訪地区低地対策河川（同諏訪市）、瀬戸川都市基盤河川改修（京都市）、松田川広域基幹河川改修（高知県宿毛市）、
　　　　大谷川高潮対策（高知市） 　
ダム＝土器川総合開発（香川県琴南町など）、座津武ダム（沖縄県国頭村）、戸倉ダム（群馬県片品村）、磯崎生活貯水池（青森県深浦町）、
　　　　新田川ダム（福島県原町市）、東大芦川ダム（栃木県鹿沼市）、佐梨川ダム（新潟県湯之谷村）、三用川総合開発（同県大和町）、
　　　　長安口ダム貯水池保全（徳島県上那賀町）、釈迦院ダム（熊本県中央町）、高浜生活貯水池（同県天草町） 　

>75
釣りでした　.･゜ﾟ人(>ω<｡)ゴメンナサイ

西松建設は中止しません

>>69

>>63は
OSX psm(pismo)と読むのだ。
ある意味両方に読めてすげぇ！

切替でＸＰが使えるＭａｃみたいだなｗ

工事が中止になる事で使わなくて済む予算はあるかもしれない。
でも、それを当てにしてたり、さも無駄を省きましたと喧伝したい輩の思惑で中止になっている気が……。
工事を中止だけだと保障費用が必要なだけでマイナスのみだが、公共事業によるプラスで差し引いてマシなら中止しないほうが良いと思けど。
その辺はどーなの？　全部中止にしたほうが良いもの？　それとも無駄な事業を発注したという前政権を吊るし上げるためのポーズ？
あるいは今後、「検討した結果、中止しないほうがマシでしたｻｰｾﾝｗ」と言って公共工事の発注が増えるのかもしれないが。ｗ
問題なのは、発注や中止をした場合に対する費用対効果の計算が雑で無駄が多い……という体質ジャマイカ？

http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/7/9/795b8027.jpg
2.ジョセリン・ウィルデンシュタイン
http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/4/c/4c12e4d2.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/a/a/aa361c66.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/5/5/555deb5a.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/f/d/fdac2e68.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=dVbvtLI-OaY&fmt=18
http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/3/8/380bcd66.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/b/9/b9151912.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/b/4/b46ab121.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/d/6/d6ddb8d1.jpg

ttp://afic.jp/