速読ってどう？

どっかのHP見てたら、右脳を鍛える科学的速読法とかいうのがあって
なんかやってみようかなーって気になりました。
ほんとに１万字／分とか読めんのかよって気もするんですが、
速読練習してみた人っています？

練習したけど挫折した。

俺も１０何万か払って通ったが挫折した。というより練習しなかった。

俺も挫折。
通信教材で教材費は3万円くらいだった。
目安のペースに全然ついていけなかった。

大体内容によって速読したって意味ないものがあるだろうなあ。
純粋理性批判速読しても何も残らんだろう、きっと。

小説でもなら可能だろうが、
熟考しなければならない科学論文をどう速読するのだろうか？

　自分で練習するだけで２，３０００文字／分ぐらいにはなれます。
例えば、何かが２、３個ある場合、わざわざ「いち、にぃ、さん」
と数えなくても一目で、２個、３個とわかりますが、速読も同じ
理屈で、文字を一区切りの塊として読んで行きます。

A,数える回数の多さ：間違える機会（回数）と所用時間の多さ
B,数える個数の多さ：取り上げ間違いと加算（計数）間違いの多さ
B,は熟練することで減らすことができます。
モノの個数を数える時、１個ずつでなく、２個単位で数えます、
銀行員はお札を５枚単位で数える（ことが多い）ようですが
ゆっくり１回数えるより５倍の速さで２回数える方が間違いを
減らすことできます。また、短時間に概算の全体量を把握できます。
速読する人は、例えば最初の１回はあらすじを捕らえ、２度目では
もう少し詳しく、３回目では要旨となる部分を見出して更に理解を
深め、再度読み直す。というような読み方をすると思います。
文字を読むというのは１次元の時系列の伝送系ですから、言葉を
聞くのに似てまだるっこくて、何が要旨なのか中々分からない
ものです。結局は最後に自分の頭の中で反芻するか、話し手が
最後に結論としての総括をすることになります。
短時間に多くの情報量を、同時に得るために速読する訳です。
２次元の面、絵の場合だと、まず全体が見に入り、次に気になる
ところを注視する、そして、視点はその回りをうろつく。
ということになります。
しかし、速読といっても、意気込むようなものではなくて、初めに
書いた通り、個数を数えるときに、２，４，６，・・・または、
５，１０，１５・・と数えるのと同じようなものです。
ゆっくり丁寧に読むことは、間違いを減らすことや、特に要旨を
正しく理解するのにはあまり効果がないと思います。私たちは
数百個あるモノを数えるとき、１個ずつ数えるよりは２個ずつ
数えた方が間違いが少なく、かつ、速く全体像を掴むことができる
ことを経験的に知っています。慣れたら５個ずつ数える方が・・・
速読も同じことだと思います。

俗に言う斜め読みのことでしょう。できると便利な場合もあるのでは？

＞８
同意を求めるとか、意見を押し付けるつもりはありませんので、
その辺はご理解をいただきたいのですが、もし、お目に止まり
ましたら、こういう考えもあると御笑覧頂けましたら幸いです。
「斜め読み」には、本当の飛ばし読みのようなものもありますが、
それとはちょっと違うと思います。速読の定義があるかどうか
知りませんが、通常誰でも程度の差こそあれ、大体やっている
ことと思います。
文字を覚えたばかりの幼児が文字を一つずつ拾いながら読で行く
ことを想定したら分かり易いのではないでしょうか。
原稿を声を出して読むのに比べれば、黙読、目で行をたどりながら
読んで行くのは数倍速いと思います。声に出しながら読む場合は
黒柳徹子でも８００文字／分（あてずっぽ）程度でしょうか。
速読の効果は、単なる時間の節約ではなくて、速く、正しく
理解し易いというところにあると思います。

挫折されたと仰せのお方でも全くの無駄にはなっていないと
思います。

ご存知かも知れませんが、
絵の上に孔を開けた紙を載せ、紙をずらしながら孔の部分だけ
背後の絵の一部を見せるという実験があります。
絵が何であるか分からないそうです。
文字の場合でも、１、２文字が見える程度の孔を開けた紙を移動
させながら文章を読ませると、勿論読める訳ですが、全体として
何が書いてあるのか非常に理解しにくいそうです。
読むはなから忘れてしまうというのでしょうか、何だか訳わかな
状態になるそうです。
脳の情報処理はそのように、視野内の情報を総合的に処理して
判断しているらしいです。
速読というのは、文字に合わせて孔をずらして行くような場合
の孔の大きさをもっとずっと大きなものにして、一度に多くの
文字を連続して取り込むようにするものだと思います。

数学の証明などを速読しても、得るものは少ないでしょうね。

逆に雑文やニューズレターなどを読むのには適しているでしょう。

＞１１
何でもそうですが、未体験の人に体験談は語れません、
というか語るのは御自由ですが、多分無意味だと思います。
近くに「なんで理系の人はきもいの？」がありますので
続けたいのでしたらそちらでどうぞ。

みなさん色々なご意見ありがとうございます。
挫折したという方は、どういったところで
嫌になってしまったんですか？
私が見た速読のHPでは、集中コースっていうのがあって、
一日7，8時間訓練します。
それを5〜10日間受講して、1万字/分を目安としてるそうです。
たったそれ位の日数でいいのなら挫折しないかも・・
と安易に考えてるんですが。

　速読は、これ自体が目的ではないですから、その辺をはっきり
させておかないと失望するかも知れません。
文献、特許などに要約文が付いています（付いてないもの、
訳ワカなものもあります）が、このような要約を自分で自分の
頭の中に構築し、次に、必要なら精読してより深く理解する。
このような目的のために使うものだと思います。
勿論、要約文が付いていればこれを更に短時間で読み、より正しく
理解することになります。
雑誌やスポーツ記事など「読むことの主たる目的が知ること」の
ための読書に活用しようとするのでしたら、費用や時間、努力の割に
報われないような気がします。

はは。大量の文献を読みこんで仕事を残した学者が
速読を特別に訓練したかどうかを考えれば、

そういうものに慰めを求める人が何を求めているか分かるでしょう。

理解とサマライズは違います。理系板からは去ってください。

＞１５
＠理系板からは去ってください。
誰におっしゃっているのでしょうか。？？？

それから、何か勘違いしてますね。
＠はは。大量の文献を読みこんで仕事を残した学者が
＠速読を特別に訓練したかどうかを考えれば、
速読が大量の文献を読むために効果がある、なんて誰も書いて
なかったと思いますが・・・長すぎて理解不能でしたか。

表現は正確にしましょう、理解とサマライズが別物であることは
幼児でも知っています。犬と猫の違いみたいに、ね。
多分このようなことを言いたいのかと、推測しながら以下を
書きます。
サマライズは、取捨選択の用途だけにある（作成する）のではなく、
理解を助ける、理解を深めるための重要な資料です。
これを否定する人はいないと思います。

速読に関して習熟してない、あるいは、やったことがない方が
不要論を唱えるのは「不遜」、「知ったかぶったか」の説教
というものでしょう。

キモい。宗教板へ逝け

キモイというか、7, 9, 10, 12, 14, 16さんの
言ってることはすごく参考になったよ。
＃ただ理解してもらいたいなら喧嘩腰になっちゃ駄目だね。

反論している方が感覚的で、理系的ではないな。
（別に文系的でもない。）

久しぶりに書き込んだらsage失敗…。すまん。

もうかれこれ１０年ぐらい前にいろいろ調べてみたし、トレーニングも
やってみた。
（新日本速読研究会、って会社の人が書いた本が、最も役に立った）
毎分１万字の域に到達できるのは、素質のある人だけのような気がする。
私の場合で平均２千字、単なるエッセーとかの、頭の中で情景を思い
浮かべたり、考察する必要の無いもので４千字ぐらいが限界。
でも、これが結構仕事に役に立ってたりする。
２ちゃん読むのにもね。

学力と読書速度にはある程度関係があって、別にトレーニングしなくても
速い人は速いから、１５の人が言っていることは間違いではない。
後世に業績が残るような人は、速読の訓練なんて、する必要がそもそも
無いんだろうが、凡人には必要な技術なんだよ。

あそれから、速読ってのは別に飛ばし読み、ななめ読みの技術じゃない
ので、その辺勘違いしないでね。
全ての単語を理解可能な限界速度で読み続ける、単なる読書法なんだよ。

札を２枚ずつ数えるのは可能でも、小豆を箸でつまんで２個ずつ
数えるのは無理でしょう？（器用な人ならできるかもしれんけど。）
あるいは、札だって１３枚ずつ数えてみろ、ってのはかえって
不効率になるし。
どういうモジュールが最も印象に残りやすいかというのは、
情報の種類によってさまざまなのでは？
五七五をしみじみと噛み締めなきゃ分からない場合もあれば、５分
朝刊を見ただけで必要な情報をきっちり吸収することだってできうる。
２ｃｈだってスレッド名見ただけで内容がほぼ想像できるような
場合だってある。
その分野の基礎知識や表現のパターンを捕えられてるかどうかが
大事なのじゃないでしょか。

「読む」と「箸でつまむ」は別の作業です。
「数える」という動作は、認識と区分けに分けることが
できますが、読む場合の区分けに相当する作業は行の移動、
頁の移動になります。文字の流れに関しては、同一文字の連続、
例えばAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,さてAはいくつあったでしょう？
なんてモノでない限り、「文字の羅列＝特定のパターン」と
して認識可能ですから区分けは不要、つまり、箸で摘んで分け置く
ような作業は不要です。
繰り返しになりますが、●●●この場合●が３個あることは
一目で分かります。これを１、２、３と数えなくても
「分かる＝認識する」と言っているのです。間を目で区切るか
｜を引くか、箸で分け置くか、それは別の問題です。

速読の基本的なところですが、次の文字列「別の作業です」を
一ブロックとして、先の●の例のように一目で読み
（というより認識しながら）視線を移動していく訳です。

＞２０
＞でも、これが結構仕事に役に立ってたりする。
＞２ちゃん読むのにもね。
同感、後の処理を即断即決できるし。２ｃｈなどでも、レスが
必要、あるいはレスしようと思ったら、もう１、２度読み
返せば良いし。その時は既に読んだ内容の要約文が（頭の中に）
できているから、念押しのため的な読み方になるけど。

以上＞＞２０へのレス終わり。
「商売：ビジネス」としての「速読法・・・」（の企業へ）の
批判と「速読の効用」は別にすべきだと思います。

＞＞１６、＞＞２０
＞１５の
＞はは。大量の文献を読みこんで仕事を残した学者が
＞速読を特別に訓練したかどうかを考えれば、
これは、
A、大量の文献を速読したが仕事は進まなかった、つまり
速度の「特別な訓練をしたけれども業績を上げなかった」と
B、大量の文献を（速読？、ゆっくり読み？して業績を残した、
つまり、速読の「特別な訓練をしない（速読？遅読？）でも
成果は出せた」と、　どちらの意味なんでしょう。
＞１６はA、＞２０はBの解釈をされているように思えます。

「特別な訓練」不要論述べているのでしょうか。ならば、
「特別な訓練をしなくても速読は可能」に関しては既出です。
＞７
＞自分で練習するだけで２，３０００文字／分ぐらいにはなれます。
特別の訓練は不要で、かつ、速読の効用はあれこれと（＞７
だけではないですが）書いています。
続いて＞＞１５
＞そういうものに慰めを求める人が何を求めているか・・・
特別な訓練必要論者＝天才願望とそれに付け入る商魂と、？？？

速読の効用に付いての意見は多々ありましたが、特別な（高額）な
訓練を受けるのが良いと主張している方はいなかったと思います。
なのに、反語的な表現なのが？？？、で、冒頭の解釈A,Bどちら
なんでしょう？に戻った次第です。

記憶力もＵＰするらしい。
右脳をうまく使う人は天才って言われてるからねえ〜

>25
しかしそれは根拠レスな仮説だろ？

罪と罰を２分で読めるそうです
細かいところも覚えていて感情移入も出来るそうです

俺は本買ってやってみただけだけど、
基本的な事は結構簡単に身につくよ。
基本は｢頭の中で発音しない事｣
普通の人でもこれだけで倍は違うよ。
難しいと思うなら｢ふ〜〜ん｣とか、
頭の中でどうでもいい音立てながら流し読みしてみな。
どちらかと言うと駄文向きだけどね。

　技術文献など、初めから最後まで丁寧にゆっくり一度だけ読んで、
要旨を正しく理解できる方は別として。
何度も繰り返して読まないと中々深い理解に達するのはむずかしい
ように思います。
理解するために「ゆっくり読む」、より、「何回も読む」方が
効果的で、「繰り返して何回も読む」ことが理解を深めるための
大きな要素だと思います。
速く読めるようになってもゆっくり丁寧に読む能力を失う訳では
ありませんから、必要に応じて使い分ければよいのです。

　天才的な人のことは知りませんが、私にとっての速読は、まず
初めに何回か読んで主旨を理解した後、少し丁寧に要旨を頭に
置きながら、再度（数回）読み直す、みたいに何度も読むための
手段になっています。これだけのことをしても、丁寧に一度読む
より時間的には速いし、より正しく理解できるようです。

　「速読」を速く読む、たくさんの資料を読むのが目的だと思って
いる人はいないと思いますが、右脳の活用、また、何度も読む、
ことをで、結局はより正しく深く理解するためのものなんですね。

散髪などの時間待ちのときに読む週刊誌などはパラパラですね。
概要が分かればいいのだから、２度３度と繰り返し読む必要なんか
さらさらないし。
文献などで、図形があって記号を付けて動作、作用を説明して
あるようなもの（特許などは殆どそうですが）を理解する時には
速読が役にたっています。

速読と右脳の活性化は、自動車の運転を覚える時等、一々意識
しながら手足を動かしますが、慣れてくるともう意識には上がらな
くなるのに似ていると思います。歩くのも同じで、意識して手足を
動かしている人はいないですね。意識は別のことに使っています。
コンビニを見つけて、次の角を右折だ・・・とか。おっ美人だとか
意識上の思考が意識下の（道路の凹凸などを回避する）行動に
干渉して（するんでしょうね）つまづいたりすることもあります。
勿論、意識することも可能です。指差、呼称と称する行為がこれに
該当します。

＞２８と同じようなことを、別の表現をしただけなのかも
知れませんが、理解の一助になればと思って書きました。

理系板なのに情けねぇ。
右脳はそんなことしてねぇよ。
左脳には言語野があるから、論理脳っていうのは、とりあえずＯＫだけど、
右脳は左脳よりもちょびっと空間能力がいいだけ。これは左脳でもできる。
速読能力が右脳に局在してるなんて科学的データはない。
ほどんどの高次機能は左右両方の半球が関与している。
１のいってる方法で速読ができるようになったからといって、右脳が鍛えられた
かどうか保証の限りでない。
そもそも「右脳」を売り物にする商法は全てトンデモ。

理系ロビーだから。ここ。

>32
でも２００Xで右脳が活性化してる映像みたいなの出てたよ

32が左利きに２００点

>>34
NHKでも放送していたよ。
上級者は右脳の後頭部あたりが活性化していたな。
初心者は左脳中心に使っていた。(右脳も少し使っていた)

全然関係ないが、「罪と罰」は名前をメモらないと、誰が誰か
さっぱりわからん。

理系の板なのに、とお嘆きの貴兄に、まず、お詫びから、
右脳の活性化云々は言い過ぎかも知れません、私自身その方面の
権威でもないし。
それから
「医者よ己自身を癒せ」の通り、指摘なさるのなら理系的にどうぞ。
科学的データがないのか、知らないのかどちら？
否定する文献、右脳と左脳の働きに関して、参考文献等を
明示して反論すべきではないでしょうか。
まさに理系的に、理系とはこうあるものだ、的にね。

でないと「めくそはなくそ」、気づいてみたら鏡を
みて悪態ついていた、なんてことになりますぞ。

「理系」という言葉に思い入れがありすぎますよ。
我々は数学がちょっと得意な気さくなひとたちです（藁

　どうも速読不要論、あるいは、そこまでではなくても、速読に
懐疑的な方の意見、意見の述べ方は、気のせいか論理的で
ないような気がするのですが。気のせいだとは思いますが。

１、速読による右脳の活性化と
２、速読の有用性
１、と２は分けて論じる事柄だろうと思います。
速読だけが右脳の活性化の手段ではないでしょうし、活性化
が目的ではないし。
要は、右脳をどうこうでなく、速読の技術（この表現はちょっと
語弊がありですが）を会得することによって、何かメリットが
あるかないか、効果対費用の面を考慮して、がポイントかと。

　速読できるけど何の役にも立っていない、という方の意見は
貴重だと思いますが、まだ見たことがない。

速読は８月の間ちょっと修行したけど、７０００−８０００文字/分
くらいまでいったな。斜め読みといえば斜め読みなんだけど、ええ加
減によみながらも全体像が見えるというのかな。練習の時は１５０００
くらいいけると思ってるけど、いざふつうの本を読むと半分くらいに速
度がおってる感じです。もっと速くしたいです。
全体を見渡してこれでわかるというキーワードを探すのにはかなり鋭
くなったですね。それと、積極的にいろんな本を読むようになった
かな。ちょっと時間があれば一冊くらいは読み終われますので。
それを何度か読めば頭により良く残るし、副作用！？は気がついてな
い。普段歩いていてもちょっとしたことに気がつくようになったとい
うのもある。

いいわすれましたが、　入門本（なまえわすれた）をよんで、試行錯誤で
身につけています。受講した訳じゃないです。＾＾；

http://www.sokudoku.gr.jp/
逝ってみます?

高い金払う前に、これでもどう？
http://homepage1.nifty.com/srr/

銀河英雄伝説もね

＞４３
HP見ましたけど、どうして速読教室ってこう高いんでしょ。
私が見たHPはこれとは違いましたが、一番安いコースでも8万。
1万字／分には大体20万円かかる。
高いかどうかはその人の価値観次第だと。
・・・うーーーん。

＞４４
HP見てみました。
確かに高いお金払ってレッスンする前に、
ここでやってみるのはいいかも。
教えてくださってありがとうございます。

＞46
＞ここでやってみるのはいいかも。
やってみて、成果の程の定期報告お願い。

44のHPで速読できるようになった奴の話を聞きたい。

44のHPで、最近速読訓練開始。
現在の読書スピード800字／分。

ソフトを使っての訓練で、丸い玉があちこち移動するのを
目で追っかけて、視点の移動を速くするといったものや、
短い文節がパッパッと出てきて、それを目で捕らえる訓練が等ある。
目が追いつかねぇよ！ムキー−−！！！
ソフトを使った訓練と同時に、本を使った訓練をする必要がある。
・・が、その本は小学生向けのものでなくてはならない。
んで、買いに行くのがめんどくて、やってない。
こんな私でも速読できるようになったら、皆だってできるさ。
一応、訓練継続中。

マスターできた人はいないの、ここには？

1ページまるごと読むってほんとうですか？

まるごと読んじゃいます

ニフの何処か忘れたけど、フリーソフトがあった。
●が移動して行くのを目（視線）で追いかける練習や、
任意のテキスト文を入れておくと、２行ずつ、設定した
速度で順番に表示する。
文字を読む時、文字を意識していると早くならないと思う。
運動選手には分かると思うけど、「見えるより先に手足が動く」
という作用。これと同じ作用だと思う。
一文字ずつでは読んでないから句読点や送り仮名等の間違い
などには気づきにくい、という欠点（欠点かどうかは
目的、用途によるけど）があるように思う。

もっと聞きたい。速読の話。
練習したけど、まるごと読むことはついにできず。
視野は広がってる感じはある。でも、結局、
練習しても、1ページまるごと
読むという状態にはなりませんでした。
これは、なぜ？

よーするに、見たままの文章を読み上げるような
知らず知らずの癖を無くしてみるとより速くなるって事か。
たとえばソースコードを「見る」とか、そういう感じかもしれないな。
逆に商業的な宣伝がいまいち擬似科学的なのかもね。

勉強時間よりも集中力だ！！！
というわけでage

速読でマルクスが理解できりゃ世話ないわい。

ハイブリッドＩＣ用シリコンチップはパターンチックを目視検査でやる。
これはまさに速読の要領、熟練工は1個につき10項目を、100個/1分ぐらいで
やっていた、なれると自分でも結構早くなる、大学卒みたいな人ばかりだから
出稼ぎとしてはかなりカッコ良いんじゃないの、皆さんもどう？

>57
脊髄反射レスはやめよう。

けど速読を習うのって、ペーパードライバーのオバちゃんが
Ｆ１レーサーを目指すのに似ていると思う。

練習方法ですが、一文字一文字にこだわず、とにかく
強制的に視線を移動させて行くこともいいと思う、慣れて
きたら、単語単位、行単位で移動できるようになると思う。
内容（文意）は、どこか判らない、意識でコントロールできない
ところで自動的に掴むようになると思う。＞自動車の運転

英文を読む時は一文字ずつをたどってはいないのでは？
The purpose of this paper is to explain some of the very
basic physical oncept and ...

慣れてないせいかも知れませんが、人名、地名などをアルファ
ベット読みされると、頭の中か、紙の上で一度並べてみないと
理解できないです。

６１です、
英文の最後の行、basic physical oncept and ...
ここの　oncept はタイプミスですが、つーっと読んでいた方でも
一瞬ここで、ん？　となって読み返し（見返し）したのでは
ないでしょうか、脳はパターンで認識してるんですね。

右脳速読にジャンプするのは特別な人だけでしょうか？
＞普通の人は練習してもムダ？
あるいは練習していれば、いつか右脳速読にジャンプしますか？
どれくらいかかるものですか、１ページまるごと見えるまで‥‥

＞６３
年齢によって習得スピードと習得できる限界ってのが違うようです
中学生なら８０分の訓練４０回で１００万文字/分くらい行くそうです

＞５７
一回読んだだけで理解できる人にはできるし
１０回読まなきゃわからない人は１０回読まなければならない
ただ速読をやれば１０回読むのにさほど時間を使わなくてすむ

僕は文系です。
速読を使ってもたった一つの助詞の違い（例：「が」と「は」の違い）
を楽しめるような読書はできるのですか？
僕はたまにそれだけで一日中楽しめたりするので
それができなくなるときついです。
あと、ゆっくり読んでも涙が溢れそうになる
法律書などもちゃんと読めるのでしょうか？

あと法律の世界では言葉の定義が重要なので、
一文字に拘らない読み方というのは不可能なように思えます。
さらに、間違えやすい用語もあります。
（例：承継相続←最初はこれを継承相続と間違えました）
どうなんでしょう？

あ、違った。
承継相続じゃなくて承継取得だった。
一応６６、６７はマジレスです。

＞６６
助詞の違いは認識することは出来るけど（普通に読むのと同じ感じ）
音や言葉の響きを楽しむのは無理です
頭の中で発音せずに文字として直接読みますから

えらい思い違いをしていた、
＞５８　ハイブリッドＩＣ用のシリコンチップは目視検査で・・・

”ハイブリッドＩＣ本体とシリコンチップつなぐ配線 ”の間違い。

＞６９
こんなネタか煽りっぽいレスにまともに
答えて頂きありがとうございます。

＞音や言葉の響きを楽しむのは無理です
それじゃあ諦めるしかないっすか･･･。

やっぱり速読を考えるにあたっては
「楽しめるか」と「難しい内容でも読めるか」
が不安材料になってしまうんです。
音としての楽しみは諦めるとしても、実用性の面での
「ゆっくり読む場合と同程度の理解ができるか」
という問題についてはどうなんでしょうか？

なにをもって“読んだ”とするかだろう。
内容に見覚えがあれば“読んだ”とするの？

一度読んだ本ならわりと早く読めるけど。
そういうのは、“読んだ”と言えるの？
じゃあ、タイトル言われて、ああこういう話だっけ、って
思いだしただけで、“読み返した”ことになるの？

結局、毎分何文字とかいうても仕方がない。

別々の人間に、同じ本を何分間か何回か測定して、
渡して、それでテストとか感想文とか書かせて
どちらの方が質が良いか、というのを見るしかない。

でも、速読術で、そういう評価をしているのを見たことがない。

文章の内容を理解する、というのと
文章の内容から感動を得る、というのは
ちとばかし実用的観点からは目的が違う気がする。
全ての文章を速読するわけじゃないんだし。

＞でも、速読術で、そういう評価をしているのを見たことがない。
アナタは速読についてどのくらい知っていますか？

＞ゆっくり読む場合と同程度の理解ができるか」
じっくり読むために精読といってスピードを落として読む人もいます
しかし理解はスピードよりもむしろ用語についての知識
の方が重要な問題だと思います

＞しかし理解はスピードよりもむしろ用語についての知識
＞の方が重要な問題だと思います
はい。その通りだとは思います。
しかし、用語の理解だけではなく文章の構造が
分かりにくい、いわゆる悪文の場合はどうなのでしょうか。
所々で文章を切ってコンパクトにすれば分かりやすいのに
そういった配慮が全くなされていない場合も多いのです。
よくあるのが５〜６行の間に全く句点（。）
が使われていない文章などです。

＞７６
文章の短期的な記憶力が凄く高まるので
そのような場合速読の方が有利だと思います

速読出来る人に「どんな本でも大丈夫なんですね？」
と念を押した上で、意地悪してやろうと
アドベンチャーゲームブックを渡したら、
受け取ってパラパラとやって一瞬驚いたような顔をした後
2、3回全体をパラパラやったら、ほとんど内容を把握してしまった、

というのを何かで読んだ気がする。

（註：アドベンチャーゲームブックとは、
読者が冒険の主人公となり、行動選択やサイコロの目によって
「△△ならば○○ページへ進む」等の指示に従いながら
本の中にバラバラに配置されているイベントを読進むという、
言ってみれば双六が本になったようなもの）

これが本当なら、バラバラに読み込んだ物を頭の中ですぐに
再構成出来る、ということになる。たいしたものじゃ。

＞78
その人は訓練で速読を身につけたの？
それとも元々凄い人？

訓練。何人かの子供だった気がする。
1分で2万字とか読むんだとか…

49、調子はどう？
そろそろ一週間だけど…。
最低でも80分×40回だ！頑張れ！
効果があったら俺もやる(笑

＞文章の短期的な記憶力が凄く高まるので
＞そのような場合速読の方が有利だと思います
そういう話聞くとけっこうやってみたくなりました。
試しにベクターにあった３０００円の
速読訓練用のシェアウェア使ってみます。
SpeedReadingってやつ。
14日間の試用期間もありますし。

半信半疑だと続かなくて効果上がらなくて
「やっぱりダメか」でますます疑って、
そのまま歳取っちゃうんだろうね、きっと（笑

もっと安くならないかな

早く読んで悪いことは何もないと思う。
景色や絵画を鑑賞するのに、スキャンしなければだめ
あるいは、細部をじっくり見ながら視線移動をしていかな
ければだめだと言う人を知らない。
要は、速読を身に付けるのにことについて、速読の
速さと効果、それに対する費用をどう思うかだけの
ことだと思う。費用というのは金銭的、時間的なもの。

後は脳のリソースの割り振りですね。速読と引き換えに失われる能力もあると思うのですが。

人間なんて脳のリソースのごく一部しか使ってないと聞いたことがありますが。

脳を駆動するために栄養を送る首の血管のリソースが有限です。
目も酷使すると酸素を大量に消費しますしね。

とりあえず首筋・肩をほぐしてリラックス。
血液循環良くしようっと

＞８８
単純な能力だったら何百何千倍にはならないって
物凄い効率化をするんだよ
速読してる人と普通に読んでるひとは脳の使ってる部分も違うんだぜ？

>90
その使ってる部分が元々司っていた役割があるはずです。

まあまあ。
脳をコンピューターに近似して認識すると差し引き考えたくなるが
脳のリソースは可変でしょう。
脳細胞自体はは減って行くだけだけど、細胞同士の信号接続点
であるシナプスの数とかその複雑さは訓練等で増えるんでしょ。

そろそろ経過報告が欲しいところだ。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5298/speedreading.html

>>95
なあんだ。速読って拾い読みなのか。
なんかがっかり・・・

久しぶりに脊髄反射君発見＞95

何文字読んだかなんて所詮主観じゃん。

要は理解度でしょう？
理解度を評価したのはないの？

速読のお勧めの入門書は？

>98
野口悠紀雄「超勉強法」

面白みのない速読訓練より、興味のある本を乱読するほうが良い。
読む本によって速度はちがって当然。一般向け速読術は
情報密度の低い一般書しか想定していない。
速読で、読み始めの記憶が新鮮なうちに読み切ることで
精読するとぼやけガチになる全体像をつかみやすくなる。

これらは要領のいい人や多読家は自然にやっていることだが
学校では音読するばかりで教えないので差が付いているだけ。

速読法が宣伝するスピードは競技記録と思って気にしない。

＞９９同感です

できても、時と場合、用途に応じて使い分けることが必要かと
思います。できなければ選択の余地もない訳だし。
ただ、高い金（主観にもよりますが）と時間を掛けて
毎分何万文字とか、１頁丸ごとに挑戦するのはちょっと
ナンセンスのような気がします。

＞９９
おれも速読やる前はそんな感じのものと思ってたよ
でも実際早く読むのと速読って全然違うよ

＞101
どのように違うのでしょうか？

あなたが言う「早く読む」がどの程度を指すのかわかりませんが
既知の内容が多い本なら一冊3分で読むこともできますよ。
「速読」と「早く読む」がまったく違う技術だと感じるほどの
差は無いです。というか実際やってることが同じなのだから。

1ページがすべて目に入るだけでなく
理解できるという境地がよくわからない。
一応練習してみて
視野が広がっているのはわかるけど、
何か目に入ってくる感じがある
でも、とても内容理解には結びつかない。

部屋を一秒見て何がどこにどのようにあったかを
答えるやつができるようになるらしいぜ？

ロビーから来ました（藁 　(あ、一応理系の学部生なので)
ただいま落としてきたソフトや文字のデカイ本をぺらぺら
めくって独学で練習してます。三日目です。
現在の読書速度は７００文字以下です。(進歩はまだ見られません。)
相変わらず頭のなかで音読してます。(でないと理解出来ませんから)
乞う期待。

>106
全く上達しないうちに挫折しそう。

>107
否定派ですか？
マキマキに意見するときは肯定か否定か分かりやすくお願いしますね。
マキマキがやってみて普通の人が出来るもなのかどうか証明してあげます。

お金払って教室に逝かなかったからだなどと言われても萎えますから
それはナシですよ。

分速２０００文字位までは直ぐに逝けるらしいですからそこまで
は一人でも大丈夫でしょう。
最低２０００文字を超えたら真。超えなければ偽とします。

おっ固定になったんだね

理系だったらこんなこと真剣にはなすなよ。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lobby&key=973347153
ロビーでの同様スレ
ばけもんがいるらしい・・？

>111
はい。応援お願いします。

＞112
　理系で技術バカだからこそ、こんなこと真剣に話してる。

＞１１１
昔読んだ本を早く読むと音読が消せるよ

>116
やってみます。

練習してるとなんか頭痛がしてくる。。。

５日くらい経過したと思いますが、まだおもだった変化は現れて
ません。音に変換しなくても分かるような気がするときも一瞬
あるのですが、はっきりとしたことはまだなんとも言えません。
引き続きトレーニングを継続してみましょう。
経験者の方、アドバイスお願いします。

簡単な小説なら１行の半分づつのブロック読み出来るように
なったような気がします。
ありがとうございました。

もう終わりかよ(ﾟДﾟ)

嘘す(笑
気がするだけであんまり内容は分かってないよ
ていうか3、4割くらいしか把握しなければ出来ないこともない
ってレベルなので全然つかえません。
上達しないのでちょっと飽きてきました もっとアドバイスください

かなり早くなってきて、1ページが見えそうで見えない。
右脳速読にジャンプしそうで、できない状態です。
最後の一押しをどうすればよいのか教えてください。

どんな訓練を？

>122
どれくらい練習したの？

＞１２１
いい感じだよ
スピードを上げて理解度を１００％に近づけて
スピードを上げてって繰り返すのが良いよ

あと練習は始めは童話とか小学生向きとかのほうが良いよ
取り合えず文を速く読めるようする事に特化できるからね

>125
ありがとー
スピード下げて１００％？　
下げると１００％音読に近づいちゃう　（笑
自分でも部分的に音読して補完してるだけなのかよく分らない。。
だいたい３割くらい(?)の理解率でなんの話をしてるのかは分るって
レベルかなぁ。。これでまた一週間くらい練習してみるのでダメ
だったらまた教えてくれるとうれしいです。

ちなみに、その方法で、ぎりぎり２０００文字くらいです。

速読というのは、速読本の指示に従って、ひたすら練習するしか方法がないのですか？
確かに目の動きは早くなるけど、1ページまるごとにはどうしても行かないなぁ。

久しぶりにこのスレを思い出した６６です。
誰も覚えてないですね、ハイ。
ということで勝手にベクターにあった
速読ソフトの感想を言ってみます。

ええと、とりあえず最初の一週間で飽きました。
その一週間で一分間800字から2000字程度になりました。
でも、そのスピードアップも、読んでいる文章が
同じものなのでその効果が大きいかと。
その分を差し引くとどうなることやら。
一応効果はあるみたいです。
視線は少しだけ早く動くようになりました。

･･･さすがに一週間じゃほとんど何も分からんです。
小説系サイトで文章漁って再チャレンジします。

眼の感じが変わってきた。でも、見えそうで見えない。
もどかしー。この感じからジャンプできるのか。
単に疲れているだけのか。教えてください。

ほんとうにできるんですか、1ページパッと読み。

なんかちょっと見え方が変わって来た。でも1ページは
まるごと読めない。でもなんか見え方が違う！

速読できるようになったのは分かった。
で、右脳は鍛えられたのか？

どう説明されれば「なるほどそれは鍛えられてるねぇ」と
納得出来るんだ？＞133

速読術の推進派は退屈でない訓練法を開発せよ。
訓練のためだけに児童書なんぞ読んでられるかぃ。
>>99の言ってることが一番納得出来る。

毎日地道に練習続けてます。
簡単な児童書の速度はだんだんあがっているとは思いますが、
まだ実用には耐えられないレベルです。
ではまた週末にでも報告しますね。

視野は少し広がるようだが、いま1つ。なにかヒントがほしい。
練習して、読めるようになるのがいつかわからないまま、待つしかないのか。

1冊読むのに伴う脳の仕事量が同じで、読む速度だけ上げようとしたら
その分集中力を高めなければいけないのは自明。
ある日突然見えるようになるとかすらすら読めるようになると
思っていてもそんな日は来ない。徐々に速くなっていくだけ。

だから「速読術の訓練」というのを意識してやる場合には
成果を頻繁に確認する必要がある。
教室に通って測ってもらったりするのと違って
自分だけでやるのはけっこう難しい。

読みたい本を乱読する際に速読訓練法を意識しながら読む、
という”訓練主体ではない”方法ならば、
ホントに速読が出来るようになるのかどうかを疑って
やる気が無くなったりするのを回避出来る。
「いつの間にかかなり速く読めるようになった」という感じで
身につけられるのではないだろうか。
当然、訓練主体より時間はかかるかもしれない。

右脳でなく、左脳が鍛えられた可能性はないの？

速読はいったんマスターしたら、能力を維持するために
とくにトレーニングをしなくてもよいのですか？
それともいつも練習して臨まないといけないの？

やっぱり右脳速読にあこがれる
写真みたいに記憶するっていうのは特別な人しかできないの？

しつこく聞くが、左脳速読じゃなく右脳速読だってなんでわかるの？

訓練の継続とか左脳右脳については、
只普通に計算早い人と、本格的にソロバン習っている人の違いと
言えばわかりやすいのでは？
右脳速読って、例えるなら頭の中でソロバン弾いて暗算で答え出すレベル。
誰でも到達出来るかどうかは分からんが、３級や２級で諦めるな、というところか。

絶対音感を持っている人は左脳の言語野で音を聴き、
算盤や速読を極めた人は右脳で計算したり言葉を理解する。
普通と違うことをするには普通と違う脳の部位を使う
必要があるってことだね。

小学生のころは本を読むのがものすごく早かったなぁ。
今は文を１行づつ追っているけど、当時は
１ページまるごと「ぱっ」て見て、それで次のページ。
それでも頭に入ってた。
ああ、今でもその能力を維持していたら、人生変わっていたんだろうに(笑)

>>143
どうして出来なくなっちゃったの？

>>144
中学に入ってからぱったり本を読まなくなってしまったんですよ。
高校に入ってぼちぼちまた読み出したけど、時すでに遅し(笑)
あぁ、もったいないことをしたものだ。

しつこく聞くけど、言語野って左にあるのになんで、速読は右脳なの？

視覚処理してるからじゃないの？

【１】佐々木豊文氏の本だと、ブロック読みとか右脳記憶訓練とかなしで
集中訓練しながら、ひたすら行を追っていく速さを早くしていくと、
一行読みから多行読みへ移行する。

【２】キム式系はブロック読み・右脳記憶訓練を重視するようです。
新日本速読の左脳速読も結局、やり方としてはブロック読み・右脳記憶訓練ですね。

ブロック読み・右脳記憶訓練は重要なのでしょうか？
どうもブロック読みでは、見えた感じはするけど、あとで
何が書いてあったか思い出せない。むしろ【１】のやり方の
ほうがあまり早くならないけど、文章の意味はわかる。
そういう印象なのですが‥‥。

あのシェアウエアのやつって効果ある？
あんなんで視野広がるの？

>>147
視覚野は両半球にあるけど。

こうしつこく聞いているのは脳科学の専門書には「速読は右脳」なんて全然書いてないから。

速読本の体験記って、あれは正確に書いてあるのでしょうか？
何が重大な要素が抜け落ちているんじゃないかと思うんですが。
みんな、ある日突然見えるようになったって書いてあるけど、
そんなことがあるの？

速読は視覚処理、というのは非常にうなづける。
文を読む時、文字を読み取る、というよりはむしろ
文字を捉える、という感じで文字の形そのまんまを頭に焼き付けるのです。
すると意味も視覚的に浮かんでくる。
なんていうのかな、不思議な感覚でよくわかってもらえないかもしれませんが、
昔そういう感じで本を読んでいました。

つまり字を映像化して意味をとらえる感じ。だから「速読は右脳」と言われるのだと思います。

読書って視覚処理だけじゃないだろう？
当然、その本に書かれた“意味”を理解せねばならない。
でなければ、読む意味がない。
本来は、それに頭脳の大方を費やしながら読む進めるべきで、
当然、読むスピードもその思考の速さに依存するはず。
無論、なるべくインターフェースには気が回らないのが良い。
けれど、いくら早く読み終えたって、その内容を思い返すのに
時間がかかるようじゃ、意味ないじゃん！

他人の書いたものを、そんなにガツガツ頭に入れたって、
賢くなると思えん。

>155
十分じゃないけど効果は高いと思う。
例えば何にも頭に入っていない子供は議論ができない。
いくら理解力があったって記憶力がなければ馬鹿なのと
同じ。

私の考えは>>99＆>>137

>ページがすべて目に入るだけでなく
>理解できるという境地がよくわからない。
と言う人が多いようですが、いきなり1ページ丸ごとを想像する前に
普通の人でも1文字ごとではなく単語ごと、よく見る言い回しの1文
ごとに一目でなにが書いてあるかをイッパツ認識しているはずです。

最近、間違って可塑性を可堕性と書いてるのを某板でみましたが
この3文字語はイッパツ認識してるからさっと読むと間違いに気づかない。
この認識単位の拡大に過ぎないと言うわけ。

ゆっくり読めないやつが、早く読めるわけないだろう。
あんなにでっかく広告出せるてことは、よっぽどだまされる
アホが多いって事じゃないのか？

そういえば欧米のアルファベット単語認識よりも
漢字カナ混じり文はイッパツ認識しやすい感じない？
たいして変わらんか。

さて今週の報告です。
結論からいうとまだ進展は見られません。と思います。
（ちょっと２日程休憩してしまったのですが）
ただ、新聞等は、たまに読むのが面倒になって適当になぞって
だいたいこんなこと書いてあるなぁって感じですますこと
があります。前からやってたのかどうか忘れましたけど、
もしかしたらちょっと上達してるのかもしれません。
では３週目に突入します。

品川よしや、養老孟司読め。

＞１５９
だから単語と単語の間にスペース入れるんじゃない？

やっぱり右脳速読してみたい。

そろばんの右脳暗算と比べて、どちらが会得するの難しいかなあ。

○

◎

そろばんの暗算中枢に関する文献あれば教えて。

ロビーにあった速読スレはもう読めないのですね。
けっこうすごいことが書いてあったのに。

左脳右脳論はいまいち納得できんなー。
そんなにキレイに機能分化してないだろ。

言語野は音声と密接なかかわりがあって、通常はここを用いて言語を認
識している。言語はたとえ紙に書いてあっても音声言語であり、左脳側
頭葉言語野を用いて理解されるはず。これはヒトが進化の過程で言語を
獲得した際、音声認識をつかさどる側頭葉に言語認識用のスペースを割
りあてたことに由来する。これは至極最もな対応であった。しかし、ヒ
トとしての進化過程から見ればつい最近視覚的な言語が出現し、これに
対する処理を音声言語用の側頭葉言語野で間に合わせてしまった。これ
が読書スピードの上限を決めてしまった。つまり、聞き取る以上のスピ
ードで読むことはできないということである。

要は、システムの処理方式と経路がまずくて、このままでスピードをあ
げようとするとエラーが増大して使えん。

んじゃ、どうするか。

ヒトの進化過程から見れば、音声言語より古くに獲得され、最も完成さ
れているシステムを流用する。

それは視覚認識システムである。ヒトの視覚システムは、視覚データを
映像として再構成し、様々な映像効果を加え、立体的に処理し、空間イ
メージと統合させて外界をリアルに把握する。文字情報を把握するのに
こちらを使う方が合理的ではある。

これが世間一般でいわれる右脳速読の正体であろう。
（右脳じゃねぇじゃん）

「小難しい話は聞きたくねぇ。早くやらせろ。」
そんなひとは下記リンクのソフト試してみて！
結果報告希望！！

おれは様子見。ものぐさすぎて参考にならんし。

ここは機能限定版ならタダらしい。シェアでも2000円。
なんか作成者も能力開発関連の人間にしてはめずらしく、
現実的な人間のようで好感度大。

<a href="http://www.office-srr.com/" target="_blank">http://www.office-srr.com/

左脳右脳論はいまいち納得できんなー。
そんなにキレイに機能分化してないだろ。

言語野は音声と密接なかかわりがあって、通常はここを用いて言語を認
識している。言語はたとえ紙に書いてあっても音声言語であり、左脳側
頭葉言語野を用いて理解されるはず。これはヒトが進化の過程で言語を
獲得した際、音声認識をつかさどる側頭葉に言語認識用のスペースを割
りあてたことに由来する。これは至極最もな対応であった。しかし、ヒ
トとしての進化過程から見ればつい最近視覚的な言語が出現し、これに
対する処理を音声言語用の側頭葉言語野で間に合わせてしまった。これ
が読書スピードの上限を決めてしまった。つまり、聞き取る以上のスピ
ードで読むことはできないということである。

要は、システムの処理方式と経路がまずくて、このままでスピードをあ
げようとするとエラーが増大して使えん。

んじゃ、どうするか。

ヒトの進化過程から見れば、音声言語より古くに獲得され、最も完成さ
れているシステムを流用する。

それは視覚認識システムである。ヒトの視覚システムは、視覚データを
映像として再構成し、様々な映像効果を加え、立体的に処理し、空間イ
メージと統合させて外界をリアルに把握する。文字情報を把握するのに
こちらを使う方が合理的ではある。

これが世間一般でいわれる右脳速読の正体であろう。
（右脳じゃねぇじゃん）

「小難しい話は聞きたくねぇ。早くやらせろ。」
そんなひとは下記リンクのソフト試してみて！
結果報告希望！！

おれは様子見。ものぐさすぎて参考にならんし。

ここは機能限定版ならタダらしい。シェアでも2000円。
なんか作成者も能力開発関連の人間にしてはめずらしく、
現実的な人間のようで好感度大。

<a href="http://www.office-srr.com/" target="_blank">http://www.office-srr.com/

>これが世間一般でいわれる右脳速読の正体であろう。

その考えがあってるかどうかもわからんのに
＞（右脳じゃねぇじゃん）
はないだろう

まだ文字が読めない４歳児ですが、
速読習うことが出来ると思いますか？
年長さんになる前に習わせてみようと思うのですが・・・。

>172
脳が硬直化する前の、出来るだけ早い時期が良いのは確かだと思うけどどうでしょう。
けれど、文字がまだ読めない段階なら算盤を先に習うのも一つの手かと。
何級レベルとかわからないけど、暗算で縦横６マスを頭に思い浮かべられるくらいなら
そのまま文字にも活用できるのではないでしょうか。
速読というよりイメージ記憶の世界についての話ですが。

けれど、速読は文字を文字として認識するより記号としてインプットさせるとか
書いてあるのを見ると、文字が読めない段階の速読も意味があるように思える…
あくまで実用というより頭の訓練という意味で。
よくわかりませんわ。すみませんっす。力になれず…

速読は小学四年生からって言われているけど個人差があると思う。
文字が読めないと文章の意味が理解できないからやめといたほうがいいと思うよ。
本読んでいてもおもしろくないからね。
すぐ拒絶すると思うよ(^^;
嫌いになる恐れもあるから、本を好きにさせるとこから始めた方がいいよ。(まだ文字が読めないのだったら絵がいっぱい描いてあるやつね)
速読はある程度ひらがな、カタカナ、漢字を教えて、簡単な本を読めるレベルになってからしたらいいんじゃないかな？

頭の訓練だったら紙にいくつかの絵を描いて(動物など)一秒か二秒ぐらい見せて、
どこにどんな絵が描いてあったかを答えさせるってやつTVで見たことあるな

教育って大変だ〜〜

速読って詐欺みたいなセミナーだよ。騙されるな。
普通に読めれば それでいい。

>>175
あんたとじゃ話にならんわ。

2年近く速読を習ってますけど、読みなれた文章で分速8000文字
くらい。僕が習っている所はパソコンのソフトで練習するのですが
ただ画面を眺めていれば良いだけなので楽です。

速読だと｢読む｣というよりは｢見る｣と言った方が的確かな。漫画を
読むよう感じで掲示板や小説も読んでます。そのおかげか精神的に
疲れる事も減ったような。
あ、目の反射神経も上がったらしく、シューティングゲームや
アクションゲームが上手くなりました(ワラ
記憶力はよくわからないけど漢字がすぐ出るようになったかな。
人の顔とか物の形や色を頭でイメージ出来るようになったので
忘れにくくはなりましたけど。

ワセシで宣伝しているやつですか？

＞あ、目の反射神経も上がったらしく、シューティングゲームや
＞アクションゲームが上手くなりました(ワラ


反射神経じゃないよん。

視覚情報の処理方式の違い。

シューティングゲームの場合、
普通は、自機に近づく危険な敵弾を一個一個、みつけちゃーよけて、みつけちゃぁ避けて、の繰り返し。
そのうち追い込まれて、避けようがなくなって、撃墜される。

ところが、異様にうまいやつもいる。鬼の様に振ってくる敵弾をヒョンヒョン避けてる。俗にいう、鬼避けである。彼はどの様に情報を処理しているか。

画面全体をすべて視野におさめ、全ての敵弾を把握している。今現在の位置、飛んで来る方向・速度、運動特性、すべてを。そして全く同時に処理している。どのタマが何秒後にどこにあるのかが全て「見えて」いる。

これはできる奴にしかわかんないんだけど、かってそういう世界があって、仲間内ではできてあたりまえのことだった。初歩的な技法だった。

一個一個タマをみて避けている奴は、どんなに反射神経がよくても、鬼避けできる奴にはかなわない。
時間当たりの処理効率が全然違うから。

宮本武蔵の言う「観の目強く、見の目弱く」ってやつだな。

師匠、その技術は今でもお持ちですか？

>>181
んー、多分無理ですわ。絶頂時を覚えてるだけに、引退？した今となって
は満足できる結果はでないハズ。

「初歩的な技法」は言い過ぎですな。「基礎的な技法」に訂正。

ただし、「観の目？」を持つことを前提として、避けパターンを覚えたり、
攻略法を組み立てたりしてたから、観の目で画面をとらえられないと話
にならなかったのは確か。しかも、ゲーム自体もそういった奴らを規準に
作られていた。

ついでにいうと、ゲーマーのレベルが高くなるにつれ、ゲーム自体がどん
どん難しくなっていって、新規参入の初心者を減らしてしまい、シューテ
ィング自体が廃れていった。末期には、クソゲに近いぐらい難しかったシ
ューティングを、テストプレイ期間中に初プレイでワンコインクリアした
奴までいた。
「難度調整の参考になんねぇっ！」
っていうメーカーの叫びが聞こえてくる気がしたわ、その噂聞いたときは。


速読っていうのも、テレビなんかに出てくる奴は、超難のゲームを初プレ
イワンコクリアできるやつと同じで超人なんだろな、ある種の。だから、
そんな特殊な例をあげて、速読はホントだのウソだのいったって話はすす
まんワ。超人なんか参考にならんって。普通の人間が、ラクして安い値段で習得
できなきゃ意味ないな。

物を覚えたりする時も言葉（音）じゃなく文字的に覚えるので
かなり速いです

なるほど

ご教示有難うございました。大変参考になりました。

こんなのあったぞ。元速読インストラクターだそうだ。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/9430/

＞１８７
師匠、返す返す、貴重な情報有難うございます。
ありがたく拝読させていただきます。

>>187
このHP凄いですね。速読に関する実態が網羅されてて。
そうだそうだと相槌を打ちながら読みました。
自分は速聴も試しているのですがその事も書かれていて驚きです。

このHPに書いてありましたが、安い費用はともかく楽して習得は
なかなか難しいかと思います。3000文字で壁、1万文字でまた壁、
その壁を越えるのに半年、長ければ1年2年かかりますから。自分も
1万文字の壁で1年くらい足踏み状態。今は1日1回の練習も
1日2回に引き上げないと駄目かなと少し不安です。練習に
充てる時間で本を読んだ方が早いかもしれません(ワラ

あ、｢観の目｣の話参考になりました。ありがとうございました。

>167
>そろばんの暗算中枢に関する文献あれば教えて。
おくればせながら発見。京都大学より
http://bpp.kuhp.kyoto-u.ac.jp/research/abacus.htm

これって、「いつもやりなれている課題とあんまりしたことのない課題の違い」
って可能性はちゃんと排除しているのかなぁ。

楠田　枝里子
　⇒東京理科大学

速読がすごいのは良く分かったのですが、
本当に記憶力があがるのでしょうか。
記憶力がとても悪いので、
そのためにやろうと思ったんですけど、駄目でしょうかね。

>>193
＞速読がすごいのは良く分かったのですが、
＞本当に記憶力があがるのでしょうか。
＞記憶力がとても悪いので、
＞そのためにやろうと思ったんですけど、駄目でしょうかね。

よく記憶力っていうけど、いろいろタイプがあるな、たぶん。

俺はあたまわるい。
ただ、なにからなにまでバカなんじゃなく、記憶力が悪いんよ。もとから。
ところが、記憶にもいろいろ種類があるようで、
人より少し得意な記憶のジャンルがある。

映像的記憶。見たものを覚えておくことが比較的得意。
これはシューティングで鍛えられたからだろな。
視野がすっげー広い。んで見たものを絵としてひとまとめに覚えてる。

覚えてるんだが、ただ覚えてるダケのことも多い。記憶力よわいから(ﾜﾗ
意識的に記憶しようとしてないときは、ファイル名をちゃんとつけてないから、
見た記憶がなくて映像は記憶されてる。俺の人生、デジャブのかたまり。

行った事あるのに忘れてる。
「あっ、この景色みたことあるっ！！‥‥‥前世？」


利点も書く。
本を読むと図解や絵を覚えてる。
調子がいいと文章を抽象的概念的意味としてではなく、
映像として覚えてることがある。
純粋に映像としてのみの記憶ではなく意味とリンクしてるから、
ワード検索するとその本のそのページがうかんでズームされて、
そのページの該当部分を読むこともある。

ただ生まれつきの映像記憶特異能力者ではないため、
完全な映像が無期限・無制限・無選別に保存されているわけではない。

俺のは後天的に獲得した物だから、たいしたことはない。
しかも映像記憶用の訓練してないからキチンと分類されてない。
ファイル名もいいかげんだから使い勝手が悪い。
覚えたこと自体を忘れてて、キーワードに反応して内容がいきなり出てくるから、
イタコのようでなんかイヤ。

あんたもすぐできるよ、俺ができる程度の映像記憶なら。
コツがわかればネ。
ただ正統の訓練を積まないと、俺の様になるから気をつけて(ﾜﾗ

１訓練して視野を広く保ちつつ集中することを覚える。（観の目獲得）
２訓練外の日常で試す。（観の目使いまくり）
３常にその状態ですごす（観の目デフォルト化）

観の目のしくみもある程度推測している。
科学的裏付けないから、ドキュソ仮説だがな。


最後にまともなアドバイス。
>>187の紹介の先のリンクにあった。

http://homepage1.nifty.com/srr/
速読用のコンピューターソフトＳＲＲを制作された寺田さんのホームページ。私が知る限りソフトの完成度の高さは、他の教室の追随を許さないと思います。ネット上にて、彼の指導も受けられるようです（お褒めの言葉ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします）。

だそうだ。
安いし良い。（0〜2000円）やってみ。

>>187
情報ありがとう。
非常に、参考になったよ。

師匠お薦めのシューティングってあったら、教えて下さい。

>>お勧めのシューティング・・・・
「パロディウス」とか「ダライアス」なんかどうでせう。
シューティング全盛時代、分析の待ち時間に一晩中やってたな。

私は、視覚情報処理は速いが速読ではないぞ。
せいぜい1000文字程度ですが。

30過ぎたら老化のせいで速読は効果出ないらしいね。

視覚処理システムのステップ（説明略）
１網膜上の光刺激をデータ化
２データ転送
３コラムによる基礎単位構成
４グループ化
５層的焦点化
６層間同期構造化
７視空間認知
８意識による切り取り

速読は、この視覚処理システムのステップの中自体に言語処理を差し込むことで可能になる。

通常の読み方は、意識による切り取りをおこなったあとで、
９字型パターン照合
１０音声化
１１言語野による認知
１２意味把握
とまわりくどい方法で意味を把握している。

シューティングの場合は純粋に視覚処理システムのみで認知できる。
速読の場合は、＋αが必要なんだろう。
そのプラスアルファが結構難しくて我流じゃ無理なんだろな。
俺もできんし。

字の群を観の目でみることはできる。
字が浮かんで見えますなぁ。ここまでは弾と一緒。
でも、意味がさっぱしわからん(ﾜﾗ

字や弾という、形やコントラストに特徴のあるものを、
特徴をキーとしてマーキングしてグループ化する。
グループ化したものをそれ自体独自の層として扱い、背景とは別個に処理する。

これが「浮かんで見える」ということのシステム的な意味。

人の視覚システムでは、映像はPCなどのJPEG等の画像データとは
全く違うものとして処理される。たとえ平面的なものであろうと、
アクティブな立体的な空間的構成物として処理されている。
このさい普通の人間の焦点化とは、範囲を狭くすることを意味する。
「観の目」とは層自体に焦点化することで広い範囲を同時に認知するしくみのこと。


多層構造化のことが観の目だとすると、そこまでは比較的楽にできる。
そこから視覚的に意味を把握するシステムが複雑すぎて我流じゃダメだな

サンクス！　>>194
映像として焼き付ける・・・何となく分かります。
何が何個、とかは映像で覚えた方が覚えやすいですよね。
そんな感じですよね。
やはりやってみたい・・。

＞＞１９４
そういうのを馬鹿っていうんだよ。知らなかったか？

>>200
そりゃ193に言い過ぎだ。
けど、記憶力どうこうの話なら、速読やるより日記つけた方がマシなのでは？

>193
速読にあんまり期待しすぎない方が良い。

記憶力悪いなら、
メモとれ！
日記書け！
身の回りを整理して、脳みそのメモリの空き容量を増やすんだ！
即効性と有用性からみてこっちが先！！

終わりたいとこだが、速読スレなので強引にもっていく。

速読否定派：できたからどうだというんだ？
速読期待派：できたらとにかくすごいんだ！

どっちも、もっとクールに見た方がいい。

効率が悪いとはいえ、旧来のシステムをすでに安定運用できている
ところに、新しいシステムを導入するわけだから、様子見ぐらいが
ちょうどいい。一気に新しいシステムに頼りきるのは、危険だ。
かといって、旧来のシステムが安定しているから、
新しいのはいらないと意固地になるのもどうか。

速読できたからといって、天才になるわけではない。
ちょっと便利になるだけだ。

それと
>>199
＞映像として焼き付ける
のは無理だ。
それが完璧にできてしまうのは、先天的映像記憶能力保持者だけだ。
これはサヴァン症候群のような感じで、
脳のある種の欠陥の裏返しであることもあるから
うらやましがる必要はない。
また、完全な映像記憶能力を獲得する必要もない。

ただし、広い動的立体的視覚は、（俺の経験上）人間としては
あたりまえの能力だから使わないのは不自然だ。
まずは「字が浮かぶ」ということを経験することだ。

これは不思議でもなんでもない情報処理の形態。
「字」という共通の特徴をもったものを、群として焦点化すれば、
背景の紙とは独立した層として処理される。その結果、浮かんで
見えるだけ。不思議でもなんでもない。ただし、我々は字をみる
と視野を絞り込むように焦点化するよう習慣化されているため、
群を層として焦点化するのは、こつがわかるまでは難しいとおもう。

しかも、字が浮かんで見えたからといって読めているわけではない。
読めたからといって理解できているわけではない。
さらに、理解できたからといって記憶できるわけではない。
記憶できたからといって、必要なときに記憶を再構成できるわけではない。

我流ではどこかでつまずいて、モノの役には立たない(ｵﾚ
ここに系統だった訓練の必要がでてくる。
かといって速読教室はクソ高い。試してみるにはリスクがでかい。
それで、安いソフト>>194で誰か実験台になってくれんかなー‥‥‥とおもってる。

短期間（最大２ヶ月か？）で効果があがるなら、
（短期間で即仕事に役に立つような結果を出せとまでは言わん）
おれもやってみようかな、と(ﾜﾗ

頼む193！(ﾏｼﾞ

瞑想の方がはるかに早い

あげ

＞２０２
師匠は半端じゃないほどアタマがいいと思います。
今後ともご指導ご鞭撻のほど、よろしくお願い申し上げます。
私は東大出てますがあなたの足元にも及びません（マジ）。

age

才能を開花させるのが速読法や記憶法の目的だ。
先天的だから無理の一言で納得する訳が無いだろ。
あとそれにすがる奴を馬鹿だというのは許せない。

>>207
＞才能を開花させるのが速読法や記憶法の目的だ。
＞先天的だから無理の一言で納得する訳が無いだろ。

速読はマイナーだ。その有効性も限界も一般には知られていない。
だから、馬鹿にするヤツとすっごい期待するヤツの両極端。

俺は速読できん。
ただ経験上そういったことは充分可能だとわかる。
同時に限界があることもわかる。


俺のシューティングのプレイを見たヤツは、俺をばけもの扱いした。
でも仲間内じゃショボかった。

普通の人間にはいかに異様にみえても、俺達も人間。
当り前の脳の機能をつかって、
当り前の情報処理をしてただけ。

基準値の低い素人からみれば、俺達全員ばけもんだろう。
だが適正な基準値でもって計れば、
個人差が大きいことがよくわかる。


速読の世界もそんなもんだろ。
速読が可能である脳の機能があって、
それをベースに処理システムを構築してるだけ。

当然才能の差もある。
だれもかれもが10万字/分読めるわけじゃない。＞あとそれにすがる奴を馬鹿だというのは許せない。

俺はしていない。そう取れたのならあやまる。すまん。

ただ、
能力開発には常にｱﾔｼｻがつきまとう。

人生の不遇をなげき、能力開発にすがるヤツは、
メハシの利く人間にとっては良いカモに見えちまう。
そういう現実も知っておいてくれ。

俺がヘタに速読だのなんだのをあおって、
ヤなことになるのはどうもな‥‥。


SRSを主導している栗田昌裕氏が本に書いておった。
「あやしくない。あぶなくない。おかしくない。」
「超能力は異常な世界だ。常能力こそ大切で素晴らしい。」

能力開発にかかわる時には、そうみる視点を持っておけとナ。
そういった冷静さは、大切だと思う。


その視点から見てここは安全そうだ。
安いし。2,000円だし。捨ててもあんまし悔しくないだろ。
http://www.office-srr.com/

しかし警戒はおこたるな。
能力開発業界では、信じる者はいいカモだから‥‥

>181

俺からはあんたがよーく見えるよ。
雲の上で、天空に目を凝らして、俺を探してるよ。

「おれはココだよー。」
地べたに座ってんだって(ﾜﾗ


冗談はさておき。
能力開発がらみの人間は、狂人と詐欺師が多い。
気を付けな。

俺も信じるな。
観測対象だと思え。ディスプレイ越しの。
毒電波遮断フィルター付けてるか？

そんくらい慎重になれ。
心の片隅に冷たい視点をもっておけ。
じゃなきゃ能力開発なんかに興味を持たない方が良い。

人間の脳の容量は１００年くらいじゃ使いきれないから
容量は気にしないほうがいいよ（気にすると無意識の内に記憶するのを躊躇してしまう）

計算式がいっぱい載っている理学書とかも速読できるのかな？

>>209
師匠、お気遣いなく。
私は師匠のその冷めたところを尊敬申し上げているのであり、
速読が出来るとか、「鬼打ち」が出来るとか言うことを感心して
いるのではありません。
それほど私は馬鹿ではないつもりです。
速読を冷静に分析して、平易な言葉で説明する合理的精神に敬意を払わせて
頂いているのです。

１８１を一級煽り士と認定する

>213
同意。

おめでとう！

◇SRR Ver 6 開発に着手！
バグレポート＆改善案その他大募集！
意見をくださった方にはパスワード進呈。
すでにパスワード入手済みの方はご容赦！

http://www.office-srr.com/SRR/NewSRR.htm


タダだとよ。いいチャンスかも。

あげ

よっしゃ、SRR Ver 6 に賭けるか。

東大理学部２号館で事故啓発セミナーIt's a Beutiful day(IBD)が
はやったときは本当にウザかった。
１０人くらい入っていたんぢゃないかな？
ことあるごとに勧誘されたり、セミナーに連れてかれて
自分一人にメンバー２０人ぐらいが囲んで３ー４時間説教だか、勧誘
してくれた。

２日間１６時間のセミナーに５０万円もはらうか、ボケ！！

>>203
瞑想は危険。自律神経失調症になる。

脳は複雑なシステム。
俺たちゃ、初心者ユーザ。
ある日アドミンのアクセス権取得！！
いじってみた。
壊れた･･･。
直んない（涙

そゆこと。
変な夢見ない。堅実に生きろ。

瞑想は宗教的技法。
「壊れても氏んでも構わんからシステムを知りたい。」
そういう人向け。


速読は凡人向け。
流派によるかもしれんが、まず危険はない。

栗田昌裕って、これまで取った
資格は羅列してるけど、
現職は何？

>>221
東京大学 大学院医学系研究科・医学部 医学部附属病院 内科

所属は解ったけど
肩書きは？

講師以上ではないらしい

>>220
わらた。しかし、この辺を真面目に考えなくてはいけなのも
また事実。

『超瞑想法ＴＭの奇跡――心と身体を解き放つ現代科学 「第四の意識」であなたは変わる』
(ＰＨＰビジネスライブラリー)

著者： マハリシ総合研究所著
出版：ＰＨＰ研究所
サイズ：新書 / ２０６ｐ
ISBN：4-569-21551-3
発行年月：1985.5

だ・か・ら、瞑想はやめれって。

メディテーションは悪用されやすいんよ。
被暗示性が強まるワ、人を無条件に肯定的にみるようになるワ。
プラス思考＝ドキュソ。

脳は複雑で高度なシステムだが、セキュリティは穴だらけなんよ。
その道の人間は穴の位置やアタックのかけかたを良く知ってる。
知らんのは俺達ユーザだけ。
瞑想はアドミンの保守作業の停止とシステムの開放を意味する。

犯ってください、穴だらけ。
いいカモので・き・あ・が・り（ﾊｧﾄ

>>227
瞑想の危険性について書かれた本で、
何かオススメのものはありませんか？

SRRあげ

>>229
フリー版インストールして、改善要望したらパスくれた。
いいひとだ。

http://www.office-srr.com/SRR/NewSRR.htm

ロビーにあったすごい体験談は
もう読めないんですね。過去ログの読み方がわからない‥‥。

　無意味揚げ

久々にSRRのサイトに行ってみたら、
新着情報でなにげにパスワードが公開されてる！
詳しい理由はサイトをみれば分かるが、
これで事実上、SRRはフリーソフト同然か。
なかなか良心的な人だよ。

接続詞と漢字を拾って読むのがコツ。
だから横文字のほうがきつい。

>>234
いただきました。
ごちそうさまでした。

http://www.office-srr.com/SRR/aboutsrr-5.htm

こっちだろ
http://www.office-srr.com/SRR/NewInfo.htm

>228
瞑想自体が危険なんじゃなくて
瞑想させようとする団体に危険なのが多いってことでしょ
トランスさせてマインドコントロールするのは
怪しい組織の常套手段だからね

速読の不思議話しが聞きたい。

レポートの資料探しの時の読書スピード＝速読スピード
理系の大半は気づかないうちにやってるはず
読んでいるというより、内容を探しているというのに近い

>221
栗田昌裕氏の息子が同じ高校にいました。
現役で東大理３に進学しましたが、彼もかなりのスピードで
速読できたようです。

遺伝か、速読か･･･。

理IIIかあ。
現役かあ。
いいなー、頭良くて。

SRSやってる人、いるの？

速読あげ。できそうでできない‥‥。なぜかなぁ。

取敢えず本をたくさん読め。
簡単な本が良いんじゃないのか？
行間隔が広くて文字も大きくて、想像もしやすいやつ。
適当に１文作ってそれを見て瞬時に内容を把握する練習とか。

>>244
めるでも出してきいてみれば？

http://www.office-srr.com/SRR/FAQ/FAQ-1.htm#Mieru-but

というより、

見えること
認識できること
理解できること

は、脳の異なった領域が関わることだから、
個別に訓練するべき。
その上で、それらを統合できないと
速読できなんじゃないのかなあ。

一度にすべては無理だろ。
気楽にいけば、いいんでないの(^.^)

age

音読して速読できはじめて英語の成績が上がった。

高３の時ＳＲＳの子供クラスに参加した。自分はできなかったけど、まわりはすごかった。速く読んで内容も言えてた。

新聞なんかは、朝飯食ってる間に、スポーツ面、テレビ面、投書面
以外はほぼ目を通せるよ。

内容が難解だと、内容の理解に時間がかかるから速読は無理だけどね。

ただ速読した内容は忘れやすいので、覚えておきたいことは、
口に出して音読することにしている。

SRRが5.20にバージョンアップされ、ついに、
フリーソフト版で公開されてますぞ。

ほんとだ。
タダだ。
機能追加はしてないみたいだね。

http://www.office-srr.com/SRR/aboutsrr-5.htm

なかなか速読にならないな〜

ひっさびさの更新。

http://www.office-srr.com/SRR/NewInfo.htm
速読術に関係あること，関係ないこと，
様々なトピックスをご紹介します！

誰かageろよ

SRRのサイトのオンラインレッスンをみると、
１８歳で２ヶ月の独学で、そうとうなスピードの
右脳速読に入っちゃってるなあ…　かと思えば、
同年齢同期間でもあまり上達していないひともいる。
コツというものがいるのか、それとも、
ようは訓練を辛抱づよく続ける意志の問題だろうか？

あるとき一気にブレークスルーしてみたいんだが…

一般書籍板にもあがっていたので一応…、

SRS速読法って知ってますか？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=982854476&ls=10

ageとくか･･････････

右脳速読してみたいな

一体ここには何人のあきんどがいるんだ？

すばらしいスレだ！
>>7氏の
銀行員はお札を５枚単位で数える
を読み、目からうろこでした
というのも
仕事で同じような経験が過去にあったもので
７氏の例でいいますと、これはあくまでも訓練ですね
いくら毎日１枚ずつ数えて、そのスピードアップを図っても駄目です
５枚というのを感覚的におぼえてしまわなければなりません

速読はなんども本を買ってみては挫折というか、
面倒なのでやっていませんでしたが
子供の頃から読書好きだったためずっと興味がありました

このスレを読み、また挑戦しようかと思います


ところで、速読かつ理解というテーマですが
これも経験談ですが
幼少の頃から本好きであったわたしは
ある頃から極力本を買わない事を心がけるようになりました
お金をケチっているという訳ではなく
収納がメンドクサイためです
買った本は捨てれないタイプなのです
必然的に立ち読みする訳です
自称立ち読みのプロのわたしは
立ち読み時のスピードは速読とまでいかなくとも
かなりのものです
店員さんの視線に対する申し訳ないという思いと
それでも読みたいという思いが集中力を高めます
で、
結論なんですが、そのようにして読んだ本の内容、知識は
恐ろしく頭に入っています
娯楽、学習、書の区別無しにです

6 さんの
小説でもなら可能だろうが、
熟考しなければならない科学論文をどう速読するのだろうか？

というのはよく言われることですが
熟考といっても、専門用語などの理解不足により
思考が停止しているだけではないでしょうか？
考えたって知らない物は解りようがないわけですし

いくら速読をマスターした人でも
知らない言葉は読めないでしょう、サンスクリット語とか。

実は未知の知らない言葉が出てきたときや
知っていてもその分野の用語としての定義をしらなければ
知らない外国語の書を読むのと同じと捉えるべきではないでしょうか？

安芸

あげ

＞261
あんたいいこと言うよ

あげ

速読さいこーーーー！！

へー、なるほど。すごいもんだな。
本当にできるんだったら、ある意味、人生が変わる。
ぜひとも速読を極めたい。
でもいろんな情報があってどの方法が効率良いのかわからない。
そこで、実際に訓練で速読が可能になった人は、その訓練方法を
詳細に書いて欲しい。きっと成功する人の共通の訓練法が見つかるだろう。
お願いします。

はあ・・・ほんと極めたい

簡単な文章だったら速読するいみがあるが、
難しい論文は速読していみがあるのだろうか？

http://www.office-srr.com/
いまなら無料です。

>>271
論文って、悪文中の悪文の見本じゃない？

>>269でした

速聴ってどうでしょうか。やってみた人います？

俺はSRRで独習はじめました。
速読できる知人がいて詳しく話を聞いたから
速読に対する不信感もなし。
必要なのは努力だな｡

なんなら、定期的にレポートしようか？

ぜひレポートよろしく！　参考にしたいです。

速読はやったことないんだけど、今自分ではかったら、
３０００字/分だった。
ＳＲＲのフリーソフトとやらで練習したらもっと早く読めるようになるかな。
そうすれば、お金もかからないし、
２ちゃんのスレも一瞬で読み終わるのかな。
っていうかあのソフトは練習テキストを自分でフォルダに入れられるみたいだね。
しかし、今でも結構スペースキーを押したときのスクロールの速度が
遅い気がするのがもっと早く読めるようになったら、もっといらいらするんだろうか。
そしたら21インチディスプレーを買わなくちゃ。
うーん、安くあげようと思ったけど最終的には高くつくのか？

苦手です

>>274
お願いします。

>>271、追加

法令の条文、特許のクレーム、明細書

>>279
そうそう。
なんか、わざと素人に分かりにくいようにしてるよね。

すくなくとも専門用語さえ解れば、単純ですっきりした構成で書ける（書くべき）論文はマシである。
（理工系）

法律がらみは、問答無用でよみづらい（用語云々を超越してるわ、あれは）

ってーか、普通に本読んでたらこのソフトなんて
なくても練習になってるじゃん。
この速さで速読なの？

それはやってみないと分からない。
はたしてどういう風に見えているのか・・
速いひとは何かが違うらしい。

速読＆記憶の友人、麻雀鬼強です。
144枚の牌が頭の中にイメージで記憶されてるそうです。場に出たりしたら黒くして消していくんだそうです。
先日ボロ負けしました。右脳使いにはかないません。

速度（＆記憶）に関しては、
「普通の人が大学で４年かけてやる勉強を、３ヶ月くらいで大体理解できるよ」
とか言われました。
新分野を勉強する際には、まず基礎的な概念を把握してから、速読乱読に移行するそうです。ある程度量を読むと、その分野の学問体系までわかるとかなんとか。
あまりのショックに、私はしばらく立ち直れそうにありません（笑）

dfjxdt

うお、フォン・ノイマンとか天才系のひとに、そういう話なかったっけ？
文学作品の文章を一字一句、暗記してしまっているとか・・。
そういう天才って、たぶん右脳の働かせ方、イメージ能力なんだろうな。
だとすると、いわゆる「速読」訓練で、ある程度は伸ばせるかもしれない。

このスレ同ハン複数で使っててめっちゃ読みにくい…

なんか、
速読出来る　＝　頭が良くなる
って思っている人が多いような・・・
まぁ、雑誌とか広告出してる業者もそれを狙ってるんだろうが。

速読なんか（金出してまで）身につける位なら、文章読解能力や
思考能力高める方がよっぽど人生の役に立つ気が。

聖徳太子が１０人の話をいっぺんに聞いて、内容も理解しても
とんちんかんな返事をしたら意味ないと思いまふ。

最近、速読レポートがないですね。やめちゃったのかな？

　思うに、速読の訓練と同時に理解力も早くしないと意味がないな。
　でないと、後で内容を吟味したり、矛盾を発見したりとかできない。

廢嘘ロビーのスレ
http://saki.2ch.net/lobby/kako/973/973347153.html
速読術訓練ソフト
http://www.office-srr.com/
みその速読法
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/9430/
リンク集
http://user4.allnet.ne.jp/nourin/sokudoku.html

ブルーバックスなどの佐藤泰正氏の本をみると、とばし読みをするのでなければ
１分２千字から２千５百字が速読の限度ではないかと書いてある。私も、ここら
へんが、実際に存在する速読としては妥当なところではないかと思う。
いずれにせよ、とばし読みせずに１分７千字とか、はては１分７千字とか、はては
何万字とかいう速読は、まともなアカデミズムでとりあげられていることも
なさそうだし、第三者的に確かな報告はないのではないかと思う。
はっきりいって、１分間６千−７千字とか、はては何万字読むと称する速読は、
インチキ。安く速読の講習に参加できる機会があって、行ってみたことがある。
これから述べることは、あくまでその団体のやり方であるが、たぶん１分間に
何万字読めるようになると称してかなりの額を最終的にとる団体の殆どが
そのやり方はベースが共通であろうと思う。というより、ひっかけるための
手口として、まずもって大同小異のやり口をとっているものとみていいと思う。

291の続き）
初めに、あるいは速読の練習を続けているうちに、団体側は「速読とは
別に初見の本を１分何万字と読むことではなく、既に読んだことのある
本を速く読めるようになることだ」というようなことを言い出す。
したがって、講師は生徒に初見の本を速読してみせる必要はない。
また、（二度も三度も読んでいれば速く読めるのは当然だが）生徒も
前に読んだことのある本が速く読めればよく、初見の本がにわかに
速く読めなくともよいということになる。
こちらは、それでも専門書など再読でも１分間に何万字も読めるように
なるのなら価値があると思って続ける。あるいは、講師側が再読でも
１分間に何万字も読めるようになれば初見の本も１分間に６千−７千字
もよめるようになると言ったりする。
そのうち、「同じ本を何度も何度も読んで、中身を覚えるくらい読んで
、そうすると１分間に何万字も読めるようになる」というような話に
なってくる。要するに、何度も読んだ本のページの適当な箇所の字面か
段落構成のレイアウトを見てそのページの内容を思い出しているだけに
すぎない。これに気づく頃には、大抵の人が、既にある程度の金を
使った挙句にそんなこととは知りもせずにやめているか、金を何十万も
つぎこんでいて、今度は自分が雇われ講師としてでも同じ手口で金を
稼ぎ、少しでも使った金を回収したくなっているかの、どちらか。
誰かがどこかにした投稿をみると、「何万字読めるという人に聞いて
みたけど、自分でも読んでいるような気がするだけと言われて、本当に
読めているのか、はっきりしない」というのがあったが、してみると、
その段階に至ってもこのカラクリがピンときてない人もいるらしい。

今は忙しいので、次は二、三週間後くらいに、こういった団体がなぜ
こんなことを続けていられるのか、個々のクラスでどうやって生徒を
欺くというか自分に都合のいいように誘導しているのか、また、１分間
に何万字も読めるようになると主張していられるのか、その手口を公開
しようと思う。もし、このスレがなくなっていた場合には、誰かが
代りのスレが立ててくれれば、そこに投稿する。

http://www.office-srr.com/
ここは無料で親切です

みなさんおはようございます。
速読レポートをお約束した274でございます。
っていうか、293のサイトの掲示板で「ぽんぱ」と名乗っている者です。
この板の存在をすっかり忘れていました。

SRR（速読ソフト）＆速読関連の書籍３冊＆ネット上の雑多な知識を元に、
できる日にできるだけ、の方針で訓練してみました。
50日くらいですかね。

習得度は、
・音声化排除はほぼ完璧（2000字/minは余裕）
・複数行認識はこれから訓練（まだできない）
・いわゆる「右脳速読」もできない
・視野の拡大はかなりのもの
って感じですね。
おそらく順調です。

速読のメカニズムを研究するのも面白いかな、と思い始めました。
認知とかそういう分野ですね。
元々興味があったのでちょうどいいです。
院に進むつもりなので、本当に研究テーマにするかも。

速読の是非がこのスレや関連スレで議論されてましたね。

私は、単純に新聞や雑誌を速く読みたい、
軽い文庫本をサクッと読みたい、
そういう理由で速読をはじめました。

「理解が伴わないから意味なし」
「文章を味わうことができるのか？」
などの否定派意見がありましたが、
別に研究論文を速読するつもりはありませんし、
詩などを鑑賞する時はゆっくり読みます。
極端な反例を挙げて全否定する手法はもうおなかいっぱいです。
建設的な議論をしましょうや。

速読最大速について（>>271-272）

通常の言語認知メカニズムでは、2500字〜3000字程度が限界でしょう。
いろんな研究にこの値があったと記憶しています。
今の私の速読能力もちょうどそんな感じです。
音声化を排除して純粋に認知＆理解できるようになって、
練習に使っている本なら3000字/min、初読の本なら2000字/minといったところです。

欧米のSpeed Reading研究者が
「速読の最高速度は↑程度。
それ以上の速読をしている、という人は、
ScannigやSkimmingをしてるんだ」
と主張するのも、どうようでしょう。

速読最大速について２

でも、「実際に」5000字や10000字読んでしまう人がいるんです。
飛ばし読みなしで。
ってことは、通常じゃない言語認知メカニズムがあるんでしょう。
「そんなはずはねぇ！」と思考停止するのは簡単で楽チンですけど、
ファクトベースで考えるのが理系のお仕事かと。

で、とても興味がある＆意義がある研究になると思うので、
研究テーマにしてもいいかなと思っちゃったりしてます。
私自信が習得できるかどうかは別にして、です。

今の時点でも所見はあるのですが、
不完全＆見整理なので書き込みは控えます。

速読教室等（以下団体）の手法について（>>291-292）

まず、速読の段階として（仮説）
・音声化排除レベル
・複数行認識レベル
・右脳速読レベル
がある、としましょう。
壁は約3000字と10000字弱。
音声化を排除できれば3000字まで、
複数行認識をできるようになれば10000字弱まで、
右脳インプット（視覚野活用かな？）ができればそれ以上、
ってことです。

次に、達成難易度です。
・音声化排除レベルは簡単（私も実証済み）
・複数行認識レベルは訓練次第（実例多数あり）
・右脳速読レベルはその人次第、つまり、
適性や訓練開始時期や日ごろの生活習慣に依存する
と考えて差し支えないでしょう。


続きは朝飯を済ましてから

速読教室等（以下団体）の手法について２

さらに、「理解」と「認識」も区別しておきましょう。
（以下の議論に必要なため）

「理解」とは、内容まできちんと把握できることです。
小説を味わって読んだ状況を想定してください。
（複雑怪奇な学術論文を「理解」することとは違います）
一方「認識」とは、内容理解まで至らない文字認識のことです。
ある単語をスキャンする状況を想定していただけると近いかもしれません。
SRRのサイトの表現を借りれば「言語明瞭意味不明瞭」です。

さて、団体の宣伝文句には、主として以下の3種があると考えられます。
・右脳速読熟練者の数値（一分間に数十万字！）
・複数行認識レベルの数値（一分間に7000字）
・「理解」ではなく「認識」の数値

ぽんぱ様＜

眼球運動の訓練の意味がわかりませぬ。
やった方が良いのでしょうか？

私は今現在約１５００〜２０００字/分です。
１行あたり「視読：黙読＝５：２」ぐらいです。



　　　　　

速読教室等（以下団体）の手法について３

>>291-292 さんの主張を要約すると、
�@2500字が限界だと何某が書いている
�Aそれ以上の速さに関する学術的な報告はない
�B団体の手法は「既読本についての速さ」がミソ
�C暗記してるのを読めると錯覚している
ですね。

�@については>>296を参照してください。
�Aについては、論文が見当たらないだけで
「実際に」速読教室で読めるようになった人がいるという
事実を覆すものではありません（私の知人）。
また、速読発祥国（？）の韓国の論文を探せば見つかるかもしれません。
まぁ、そのうち私が執筆するかもしれません。乞うご期待（藁

さて、�B�Cについてですが、
そのような手法で宣伝している団体もあるようです。
また、「認識」レベルの数値を「理解」レベルの数値であるかのように
宣伝している団体もあるようです。

しかし、>>291-292 さんの主張は、
既読本数万字＝初見本7000字 を否定しているわけではありません。

速読訓練では、同じ本を何度も繰り返し用います。
「速読」をマスターするのに都合がいいからです。
（特に「認識」レベルを強化するために）
野球やテニスの素振りを想定してください。
基礎習得段階ではコースを散らして練習したりはしませんよね？

ここで私が初見の本を7000字で読めればいいんですが、
残念ながらそのレベルまで至っていません。
ですが、「実際に」認識数万字＝理解数千字の方がいるんです（知人）。
私も、認識だけなら一万字超えてます。

>>300
必要だと思いますよ。
異様に視野が広いのなら別ですが。

文字を認識できる範囲を広げる訓練がたくさんありますが、
それでも常人には限界があるようです。
文庫本縦一行を、視点を中央に固定して認識するのはなかなか大変でしょう。

すると、目を動かす必要があるわけです。
人間、認識していないものは読めませんので。
さらに、速読するためには目を早く動かす必要があります。

ですから、眼球運動の訓練は必要なんでしょう。

訓練が進んで視野が十分に広がれば、
相対的に眼球運動は少なくなるのかもしれませんが、
そのレベルに達するまでは必要かと。

詳しくはSRRのサイトの説明を見てください。
懇切丁寧に解説してあります。すごいです。

>>300
「うー」とか「むー」とかうなりながら測定してみてください。
黙読が抜ける「かも」しれません。

端っこ読み訓練（バーッとめくりつつ端の一行だけ見る）が、
「見る」感覚を体得するのに役立ちましたよ。私は。

ついでに宣伝。

SRRのニューバージョンが１５日（日）にリリースされる予定だそうです。

http://www.office-srr.com/SRR/aboutsrr-5.htm
SRR for Windows が 5.80 にバージョンアップ。

・アイボールと枠拡大以外のクリックサウンドを聴き取りやすい音に変えました。
・文字追跡訓練のモードの自動切り替えを中止しました。
・ヘルプファイルを充実させました。
・バックグラウンドに音楽もしくは環境音を流せるようにしました。
・アイボール訓練の際，好きなメニューを４つの中から選べるようにしました。

マッハ速読、希望！

>>306
私もマッハで読みたいですわ。

速読＝幻想

優秀な人で速読する人に会ったためしがない。

>>308
たまたま会っていないくらいじゃ、幻想とまでは言えないだろ。
実際、速読する知人のいる人が、ここにはいるわけだ。
速読できれば、便利で、なお優秀にみえるかもしれないだけだ。

このサイト面白いことやってるっす！！

http://www2.nasicnet.com/~asky/

>>308
また己の貧しい体験だけで全てを語りたがる輩が出てきたのか。

>>305
フリーソフトのままなのかい？

フリーソフトのままです。
今後のバージョンアップでもフリー版は続くそうです。

>>313
サンクス。

なんだ、このスレ、速読扱っている団体の関係者と思われる人間による自作自演の
投稿ばかりじゃん。
実在不明の友人が速読が出来るだの何だのいうばかりで、どこの何という団体で
トレーニングしているのか、その団体が見学者に初見の本を速読してでもみせて
くれるのか、肝腎な点は見事なまでに触れてないじゃん。

無料の売り文句で人を引き寄せても、その一方で、証明もしてみせずに幻想を煽っ
て、最終的にはその中の何十分の一の人間でも数万円だか数十万円のセミナーに
参加することを期待でもしてるんなら、オウム真理教が、超能力に関心のある人
を対象に、空中浮揚を目の前でやってもみせるわけでもなく、インチキな写真や
取り巻きの自分は見たというお喋りだけで、信者や数十万円のセミナーの参加者
を獲得していたのと同じじゃん。（つうか、かなり多くの新興宗教団体が同じ
ようなこと、やっているんだけどね。）

>>315
つまんね。

「関係者」とか「自作自演」とかくだらなすぎる勘ぐりはつまんね。

>>315

http://www.office-srr.com/
ここは無料だっつ〜の！

>>315
私の知人は「実際に」「目の前で」「初見の本（未読の部分）を」速読してくれたので、
少なくとも私一個人に関しては速度の実現可能性に疑問なし。

ちなみにその知人はなんと独学。
各速読教室が出版した本でトレーニングしたってさ。

といっても、あなたにかかればこのカキコすらも
速読関係団体の自作自演（笑）ってことになるんでしょうな。

信じる信じないは自己責任で。
速読教室に通うなら、友人とかの口コミで決めるのが一番安全でしょう。

>>318
私もここにお世話になっています。
特定の速読団体のセミナーや教材を推奨していないことに加え、
他の速読教室で使われてる練習用ソフトに勝るとも劣らない品質のものを
無料で提供＆アドバイス付き、です。（主催者の方も超いい人）

ここのサイトはそれ自体では利益を生む構造にはなっていないので、
>>315さんのように心配する必要はありません。

このサイトから過去何人も6000字overが輩出されているそうです。
これも、嘘をつくメリットが主催者側にないので、信用度は高いです。

ということでみなさん、試しにやってみるならこのサイトでしょう。
タダですしね。

>>274
あんた、ここからSRRに巣立ったの？
それとも元から知ってたとか。

まあ、どっちでも非常に参考になるか
ら、引き続きレポートきぼ〜ん。

>>321
友達に影響されて速読をはじめたんだけど、
その友達が紹介してくれたのがSRRだった。

このスレの存在を知ったのはその後。
「速読」で検索かけているうちに見つけたんだよ。

レポートは不定期ってことで。
大きな進歩があったら報告します。
今のところ、複数行（平面）認識に挑戦している。
なかなか難しい。

>>322
レポート期待age

　こちらでたびたび話題になっているSRR関係のものです。

　断言しますが，１分間１万文字ってのは普通の人にはでき
ません。考えてみれば「見えて理解できた」として「思考の
スピード」がそれに付いていけるのか？疑問ですよね。
　人は「考える」時，必ず「言葉」で理解しますよね。その
言葉は，普通の人なら絶対に直列（１本道）です。それが一
瞬でできるわけないですよ！

　ただ，時々，右脳の働きが抜群にいい人がいますので，そ
ういう人なら１万文字のレベルに到達します。SRRのオンラ
イン・レッスンからも２人出現していますが，たった２人で
す。６０００文字越える人も多いですが，あれは小学生向け
の本だからです（これなら９０００文字くらいいけます）。
普通の本なら４０００〜６０００文字に落ち着くはずです。

　というわけで，結論。

○普通の人は１分間１万文字は読めません。だまされて
　はいけません。

○普通の人は１分間４５００〜６０００文字が限界です。
　これは「思考のスピード」の限界であって，その人の
　思考力に左右されます。実に当たり前のことです。

○１分間４５００文字というのは１ページ６秒のスピード
　であって，十分実用的なスピードです。

○速読訓練は「自己流」では上手くいきません。誰かの
　アドバイスを受けて下さい。ちなみにSRRサイトは無料
　です。

○「なんの利益があってサイト運営をやっているのか？」
　と質問されますが，ずばり「いつかメジャーデビューの
　日が来ることを夢見て」やっています。誰か雑誌社の方
　がいらっしゃいましたら，是非，取材に来てください。

○８月２０日から無料のオンライン・レッスンの受講申し
　込みを受け付けます。ただし限定１０名です。

○質問があれば気軽にどうぞ。

P.S.

●●

>>324

P.S.と書きながら書き忘れていました。

　９月１０日の日経ＢＰ社の公式サイト「BizTech」に
取材記事が載ります（まだ取材されていませんが）。
お楽しみに。

　えっ？楽しみぢゃない？
●●

>>324

納得しました。

自作自演で宣伝してて、住所氏名電話番号まで根こそぎ
調べられて自宅の写真まで晒されてた人いたね。

お前頭悪いだろ

>>327
落ち着け。
冷静にこのスレを読み直せ。

ところで、速読を肯定してる人たちに質問なんだけど、
難しい学術書のように、字を追ってる時間よりも考えてる
時間の方が圧倒的に長いような読書でも効果あるのか？
そういう本で速読はあんまりできないんじゃないの？
周辺視力を鍛えるとかいってるけどこの場合全く無意味だろ？

これこそ既出なのでは。

質問するなら、せめてスレくらいは一通り目を通して
もらなわないと、話が繰り返すばかりでキリがないのでは。
それこそ、速読できれば便利なんだけど(笑)

ま、過去レスでは専門書の速読に関して肯定的な意見は無いようだが。

速読をマスターしたからといって
全ての文章を速読する必要はないと思います。
かなり高度な研究に携わる専門家であったとしても
どうでもいい文章（新聞・雑誌・一通り目を通しておきたいベストセラー）
などについて、自分の頭でなんらかの情報処理を行なわなければならない
ことも多いのでせめてそういう事務処理能力アップのためにだけでも
速読法を知りたいとも思うのです。

>>332
そうか。俺は専門書しか興味ないから意味無いな。

>>334
あんまり役に立たなくても、
俺は認知心理学的には興味があるねー。

石井成郎・高橋和弘・向後千春（1996.11）
速読法の練習後における文章の理解度の変化
富山大学教育実践研究指導センター紀要　No.14, Pp.47-52.
http://www.cog.human.nagoya-u.ac.jp/~ishii/ronbun/sokudoku/sokudoku.html

>>336
サンキュ。

瞬間的な読書速度の上昇と、
恒常的な速読は別のメカニズムが
働いているように思える。

>>336

　この論文はサンプルやら訓練時間やらがあまりにも少ない上に、
速読というレベルではないため、なんか中途半端ですな。そういう
意味で 337 のコメントは当たっているような・・・

　ところで

>>334

http://www.office-srr.com/SRR/Knowhow2.htm
より

>>◎ジャンルによる読み方
>>
>>　「小説」のたぐいと「専門書」のたぐいでは読み方が違います。
>>　小説は順を追って読んでいかないとストーリーの展開が分からな
>>くなりますが，専門書は細部にこだわっていては全体像を見失いま
>>す。例えば「アメリカの民主政治」（トクビル著。平均５００ペー
>>ジ×上中下３冊）などという専門書を逐一理解していこうとすれば，
>>恐らく２週間以上かかるでしょう。しかも１０日目をすぎるころに
>>は初日に読んだ内容はぼやけてしまっている可能性があります。
>>　そういう意味で専門書は「理解度を多少犠牲にしても速く何度も」
>>読む方が効果的です。（当然２回目は１回目よりもスピードも理解
>>度も増すはずです。）
>>
>>　専門書の読書と記憶の極意は「薄紙を重ね張りするように」です。
>>１枚では頼りない「薄紙」も何枚も貼り重ねていくと，次第に厚く
>>てしっかりした紙になります。そして，こういう紙は丈夫なのです。
>>専門書を読むときも同じように考えてみて下さい。１度でしっかり
>>したものを！と考えていてはかならず途中で無理が生じます。気楽
>>に何度も読み返すことで，ゆっくり１度読むのに比べて，理解度も
>>深まります。

　まぁ、理系と文系の違いはありそうですが。それに、このＳＲＲ自
体、１分間４０００文字っていってるだけだから、ここで話題になっ
てる「１分間１万文字」とかの速読とは全然レベルが違いそうです。

やっぱり速いに越したことはないと。

>>339
速読に勝手に万能をイメージして、
それを自分で否定して喜ぶ人が多いからね。
そんなボロイ頭の人間は、理系失格、人間廃業。

速読は技能の一種。
万能ではない。
状況によっては役に立つ。
状況によっては役に立たない。

人生の逆転ホームラン祈願の護符でもないし、
天才作成カリキュラムでもない。

頭が良くなるわけでもないし、
発想が突飛になるわけでもない。

今の頭の仕組みのまんま、
回転だけがﾁﾋﾞｯﾄ速くなる。

馬鹿は馬鹿のまんまだし、
阿呆も阿呆のまんまだ。

妙な期待をするから、
意固地な反発をしたくなる。

自作自演の自家撞着。

とはいえ、まずはなにより実践だな。これが難しい。

>>340

だからおまえ、前の書き込みちゃんと読めって・・・

　ひょっとして、速読に恨みでもあんのか？昔ふられたとか・・・

>>342
逆だ逆。
速読をむやみに否定してもしょうがない。
といっている。

>>343
342は煽るの第一目的だから人のカキコを良く読んでないんだよ。

日本語がロクに理解できない、あるいはわかっててわざと間違えた振りして煽る

って可能性もあるがな

速読は、録画されているビデオをはや回しして見るようなものだ。

>>345
ビデオはや回しというより、
初心者おばちゃんドライバーと
ベテランドライバーの視覚能力の違いが、
普通読みと速読の差だと思う。

【視野拡大度】レベル　１０
【アイボール】縦スピード９　/ 横スピード９
※右脳強化訓練Lv6,6,10,4

ってどうよ

>>347
マジ？クリア寸前じゃん（藁
やり込みすぎ。

どうやったのよ。毎日どのぐらいやったの？
スゲーな。ひきつづき経過報告きぼ〜ん。

>>347

で、速読の方はどうなの？

あげ

眼球運動の練習だけでも(・∀・)イイ！
車の運転で、左のサイドミラーが、真正面見てるのに見えるようになった。
これだけでもうけもんだと思った。

ぼくは、ヒッキーな中学生です。
ヨロシクね。
ところで、理系の人は「日の入」「日の出」
って言葉使うなよｺﾞﾙｧ
お前らは、天動説を採用するのか？
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=rikei&key=995806106&st=394&to=394&nofirst=true

>>351
ドアミラー？
すげ！

バックミラーと右のドアミラーなら見えるんだけど、
左は無理っす。

>>351
効果のでかたがすげえな。
ま、それだけ日常では眼を十分に
使っていないってことなんだろうな。
アイボールトレーニングだけでも
最初やったときは疲れたからな・・。

フリーソフトSRR情報

☆８月３１日　Version 6.00 をリリース予定
☆９月１０日　日経ＢＰ社の公式サイトにインタビュー記事が掲載

なんか面白そうだからやってみるよ。

1ヶ月続けるといい事あるよ。

ディスプレイ、15インチと21インチで差が出ない？

>>358

顔とディスプレイの距離を変えたら？

プログラム組むやつは便利だぞ。
マウスのホイール、ゴゴゴゴゴッと回しても
探してる変数が一発で発見できる。
速読より、変数探しのほうが、かなり難易度は低いよ。
すぐ出来るようになる。

http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=21oversea&key=980157294
幼女一人ほしいのですが、
■▲▼
1 名前： 異常幼児性愛者 投稿日： 2001/01/22(月) 18:54
「戸籍のない幼女」を一人ほしいのですが、
どうしたらいいでしょう？
違法でもかまいませんが、
１００％すぐさま捕まるような方法は困ります。

お金は2000万ほどあり、英語もそこそこ話せます。
人種はどれでもかまいません。

>>351
草食動物発見!

>>362
さすがに後ろは見えないだろう。

>>360
まじ？今日からなるべく継続させてみるか・・

まあ、体の一部に負荷をかけることに違いないのだから、筋トレと似たような
もんかも。変化が出始める期間も手間隙も。

木を見て森を見るがムズい・・・
右脳強化訓練Lv7,7,10,3

http://www.kinet.or.jp/kamiyabe/pictures/age.jpg

(´_ゝ｀)ﾌｰﾝ 、SRRって良さそうだね。

目が疲れた･･･。筋肉疲労って感じだ。

速読検定っつーのがあるんだね。
SRRの作者が常人には不可能みたいに言ってる毎分1万文字
って4級だよ？
常人には不可能に近いものが4級っていう半端な位置に設定
されるもんかね。
ちなみに1級は10万文字。

>>369
やりすぎるなよ。絶対。ｾﾞｯﾀｲ！！

眼の筋肉は脆弱だから肉離れ起こすと
一生治らないよ。ヘタすりゃ斜視だ。

やりすぎないように慎重にな。
疲れたらその日はやめろ。
３ヶ月間は、ﾎﾞﾁﾎﾞﾁとやれ。
ﾁﾋﾞﾁﾋﾞ、ﾎﾞﾁﾎﾞﾁ。

入院して萎えた脚の弱った筋肉のリハビリだと思え。

>>370逆だよ。
到達可能最高レベルが10万字だから
さかのぼって４級が１万字なんだろう。

1-10
2-5
3-2
4-1

こんな感じで。

↑先天的素質と豊富な訓練に
恵まれた人間の中のトップが
到達できるレベルが10万字ということ。

ソロバンでいえば10段（あるのか？）

>>370

　ちなみに、速読検定をつくった栗田博士本人だけが
１級らしい（今は２人目が登場したのか？）。「日本
で唯一」と謳っていた。
　それって客観的なものと言っていいのか？って疑問。

みそって人も毎分１０万字以上読めるらしいよ。

俺はスマドラのおかげで宇宙意思を感じられるようになったぞ
毎日天から伝えられる法則に則った生活を送っていて
自分の内的宇宙と外的宇宙の調和に満足している

>>376
そりゃ良かったね。七田信者か？

＞眼の筋肉は脆弱だから肉離れ起こすと
＞一生治らないよ。ヘタすりゃ斜視だ。

速読とはこんなにｵｿﾛｼｲものだったんですか…(´ﾍ｀;)

私は本を読むのが人一倍遅くて悩んでいたのです。
そこで色々と自分でその原因をかんがえていました。
そんなときに、自分の利き目が右だと云うことを
知って、（利き目が右だから文字を追いすぎてしまうのか）
もしや原因はそこなのでは？と考え
なるべく左目を使って本を読むようにしました。
そうしたら自分でも驚くほど本を読むのが速くなりました。
私は文系なので詳しいことはよく分からないのですが
「利き目」が速読に大いに関係してるということは
あるのでしょうか？

>>378
速読じゃなくて、眼球運動のﾔﾘｽｷﾞが恐いの！

>>380
眼筋って鍛えられないの?

>>381
眼性疲労になると思われ。
脳を鍛えませう。

視野が広くなるのはいいが、目つきが悪くなったりしないのだろうか
目の焦点が定まってないとかどこを見てるか分からないとかいわれたりして

速読法って？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=975938847&ls

●●●速読で役立った本教えてください●●●
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=981410185&ls

F.E.R.C Research Report - File No.020

速読は誰にでも身につく能力なのか？

1998/04/26　 報告　報告者：桐島　夏子

佐藤さん（女性　23歳）には速読能力があり、1分間に２万もの文字を読むことができる。文庫本をなんと5分で読んでしまうのだ！！通商産業省工業技術院の斉田真也博士は、「視覚のメカニズムからいうと、最も速
い人でも1分間に2000文字（文庫本約4ページ）が限度であり、300ページの小説では最低1時間20分は必要。」と語った。マジカルナンバーセブンと呼ばれる瞬間認識力テスト（人間が瞬間的に見て覚えられる数
は、数字でも文字でも最大7つといわれる）から考えて、1分間に読める文字数は、60秒÷0.2秒＝300回×7文字＝2100文字となるのだ。しかし、佐々木豊文工学博士によると視覚的認知能力では、1分間に5万文
字を読むことも可能だという。この能力は、目の前にあるものの形や色を瞬時に認識する能力で、1つの記号などであれば1000分の8秒で認識することが可能となる。静岡大学工学部・海老澤嘉伸博士が佐藤さんの眼球運動を分析した結
果、彼女の視点の動きは非常に少なく波を描くように行をなぞるだけで、行の上と下には視点がいっていないことが分かった。また、周辺視野も使って本を読んでいた。普通の人は、目の中心窩と呼ばれる部分で見える範囲を読むが、この中心視野の周辺部で見え
ている範囲も読んでいたのだ。通常周辺視野は視力が弱く、文字を読むことはできない。日本医科大学情報センターの河野貴美子氏の分析では、佐藤さんは脳の右側の後頭部が激しく活動していることが判明。脳には言葉・文字・数字を分析的処理する左脳と、絵・
音楽・イメージを総合的処理する右脳があり、文字を読んだときには左脳から右脳へと信号が伝わる。彼女の場合は文章をイメージ化し、脳内の処理回路が最短で接続されるようになっていた。誰もが、文字を音声化・文字をなぞるなどの癖があるため読む速度が遅く
なってしまうのだ。速読を身につけるには、文字を連続的に速く見る（1回に読み取る文字数を多くし、文字を飛ばさずに読む）同じ本を繰り返し読む（1行づつ繰り返し何度も読みイメージする）訓練が必要である。

http://www.asahi.co.jp/toku/html/bn_20001126.html

http://kogolab.edu.toyama-u.ac.jp/semi/ishii/ronbun/sokudoku/sokudoku.html

(ﾟДﾟ)ﾙﾓｰﾝ

SRR Ver 6.00 β版　出てるぞ、おい。
http://www.office-srr.com/SRR/aboutsrr-5.htm

(ﾟДﾟ)ﾙﾎﾟﾙｰﾝ

速読ｱｹﾞ。

全然まともなレスがないじゃないか、最近。

なるほど。速読にまず必要なのは、�@早く文字を認識できる動体視力�A理解の速い良い頭
、ということですか。動体視力は鍛えられそうだけど、頭の回転は一朝一夕には
速くならないと思いますけど。

>>393
いえ、だいぶ違うような気が。

>>394
あ、どうも。SRSの方ですね。なにか変化はありますか？

>>395

２７４さんは、「ＳＲＳ」ではなくて「ＳＲＲ」の方でしょ。
なんか名前が似すぎだよね。

>>393
「理解の速い良い頭」というより「今の頭の回転の最高速度を引き出す」
ととらえた方がいいような気がしますな。個人的には。

>>396
すみません274さんはSRRの方ですね。失礼しました。なんかプロレス団体みた
い。「今の頭の回転の最高速度を引き出す」ということは、今より頭の回転を
速くしなければ速読できないということですね。受験勉強で頭の回転を速くす
る訓練を続けてきた私の経験から想像すると、かなり精神的にキツイ訓練のよ
うな気がしますが。

それがど〜も違うみたいですね。

SRRで言う「複数行認識」の手前までは、
確かに回転が速くなってるような気もします。
個人的には、今まで無駄に遅かった→効率が向上した、って感じですね。
これが「音声化排除」の効果だと思います。
（そうそう、以前の投稿を訂正します。私、音声化排除完璧にはできてません）

ところが、「複数行認識」ができるようなった人は、
とてもリラックスした状態で速読できるんだそうです。
（私自身がそのレベルに達してないのでなんともいえないんですけどね）

訓練ですが、精神的にキツイってことはないですよ。
むしろゲーム感覚で楽しいです。
今までうだうだネットサーフしていた時間の一部を、ゲームに振り向けてるような感じです。
だから続いてます。（最近ペースが落ちましたが）

>>398
実践されている274さん御本人の感覚としては、274さんの表現が
シックリくるのですね。
274さんは現在、読書中にすべての文字を音声化しない状態、キー
ワードなど一部の文字を音声化して読む状態なのですか。またよろ
しければレポートを投稿してください。楽しみにしております。

複数行認識っていうのは、要するに、先の文
章をいったん覚えてるということでしょうか？

たとえば上の文章だとすると、
「複数行認識っていうのは
　章をいったん覚えてると」
というのがまず目に入ったとして、これを覚えておき、後で
「、要するに、先の文
　いうことでしょうか？」
が目に入る。以上２つを頭の中でつなげる、ということなの
でしょうか？

ドキュンがドキュンのまねしてどうするよ！

●中３少年ら尾崎豊の歌詞をまね校舎のガラス割る
大阪府警少年課と寝屋川署は２４日までに、
対立する中学生グループを金属バットで殴ったり、中学校のガラスを割ったりしたとして、
寝屋川市内の市立中学３年の少年（１５）ら７人を傷害容疑などで逮捕、９人を取り調べた。
少年らは、人気歌手・尾崎豊さんの曲の歌詞の通りに、深夜の学校でガラスを割っていたという。
他の逮捕者は同中３年生５人（１４、１５歳）と府立高校１年生（１５）。
取り調べられたのは同中３年生４人と同校出身の鉄筋工ら５人。
調べでは、逮捕された７人らは４月２０日午後６時３０分ごろ、
寝屋川市内の公園で、別の中学の３年生７人を金属バットで殴るなどして重軽傷を負わせた疑い。
さらに、４人が別の少年らとともに３月２５日と４月１５日の深夜、
自分たちの中学校に侵入し、金属バットなどで窓ガラス計１５３枚を割った疑い。
少年らは同じ中学の在校生、卒業生の約２０人のグループの仲間で、
「ブルーギャング」と名乗っていた。
深夜の公園に集まり、「夜の校舎　窓ガラス壊して回った」という
尾崎豊さんの「卒業」を歌って気勢を上げ、学校へガラスを割りに行っていたという。

盗んだバイクを売って弁償するそうです
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>400
それが私にもよくわからんのです。
SRRで質問してみるのがよろしいかと。
詳しい解説も載ってますよ。

複数行認識ができるようになれば飛躍的に伸びる、と確信してます。
それができるようになるまで、速読の訓練を頑張ってみようと思ってます。
そうそう、9月からのオンラインレッスンに「ぽんぱ」で登場する予定です。
たいした成績は残せないかもしれませんが、時間に余裕があったら、時々見てやってください。

　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜　今のオレにできるのは「祈り」だけだ。
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿





　　　　

>>400

いえいえ「リアルタイム」です。つまり、先の例で
いくと、

例：　複数行認識っていうのは、要するに、先の文
　　　章をいったん覚えてるということでしょうか？

この２行を理解する場合、
普通の人でも「複数行」という言葉を把握しつつ、すで
に視点が「把握」に移っていますよね。だいたい、数文
字程度先に視野が移っていっているんです。この単位が
大きくなったとお考えいただければいいと思います。
　つまり、「複数行認識っていうのは、要するに、先の
文」という１行を理解しつつ、すでに視野が先を行って
おり（視野の周辺部でとらえる感じなりますが）、「章
をいったん覚えてるということでしょうか？ 」をとら
えるわけです。
　この「行から行への視野の移動」がスムーズに行くわ
けですね。決して「複数行を一瞬で」というものではあ
りません。
　理解がそれに着いていけるかどうかは、文章の難易度
やその人の読書経験などによって大きく変わってきます。
しかし、普通の本で１行４０文字程度の中に登場する単
語（情報）数は８語程度ですので、それほど難しいこと
ではありません。そして、この読み方ですと、２行を１
秒（１ページ６〜７秒）ペースで読んでいけるようにな
ります。もう少し「言葉を味わう」感覚で読んでいくと
この半分のペースになります。それでも１時間あれば、
たいていの本を１冊読んでしまえます。１度に４単語ず
つ処理するスピードですから、それほど無理をする必要
はありません。

　ただ、一般の速読教室は「１分１万文字」とかいう無
茶なレベルを目指しているため、実用的な「１ページ６
〜１５秒」というスピードでの「速読速解」的な訓練を
しません。だから「速く読んでも理解できない」という
挫折感だけが残っていくわけです。

>>404
丁寧な解説有難うございます。
書いてあることは理解できたような気がします。
文字を認識するのが複数行であるだけで、理解するのは
あくまでも1行ずつということですね。

そして、40字の文字列を全て同時に識別できるように視野を広げなきゃ
複数行認識はできない（普通の本の場合）ということになると
思いますけど、これははっきり言って、もの凄く大変だと思う
のですが、出来る人は出来るのか・・・20代後半とかから始め
るのは無理かな・・・

>>404

　４０文字（１行）を同時に識別ってのは私にもできません。
というか普通できません。それを補うのが正確で素早い目の動
きです。アイボール・トレーニングというヤツですね。目ン玉
訓練。
　慣れてくると、ふわふわと波打たせるように目を動かしてい
くと「擬似的に」見えてきます。まぁ１行の３分の２くらいは
視野に納まっている必要はありますが。

　これができるようになるかどうかは、年齢と言うよりも、
「読む」という「文字に集中する」こだわりをどこまで捨てら
れるかですね。

超速読にしても催眠術にしてもあれだけ好き放題出来ると言い張っていながら、
当の本人が何かしらの分野でロクすっぽ成果を上げていないのは何故だ。
催眠術で何でも一度見ただけで覚えられると言うが、それなら催眠術師は
如何なる大学だろうと一発で受かる筈なんだがなぁ。
いくら基礎ハードが天才じゃないとか言われても納得出来ん。

>>407

　全く不思議ですね。でもＳＲＲの主張している速読術は
せいぜい普通の方の数倍〜１０倍程度です。「読書が楽し
めるスピード」といったところです。
　もちろん、この程度のスピードでも活用しさえすれば、
資格試験や大学入試も結構楽なのでしょうが、そう何でも
かんでもやれるはず！ということはありません。（私は大
学入試や大学の論文、仕事などでは非常に助けられました
よ）

　それから、一般の速読教室で成果を上げた人がいるとす
れば、恐らく非常に成果を上げていると思いますよ。ただ
その絶対数が非常に少ないため、噂すら聞かないのだと思
います。私もこの世界で９年ほど活動していますが、自称
でも何でも「１分数万文字」のスピードを達成していると
いう人とは２人しか出会っていません（ネット上で）。挫
折しましたという人は何百人という数にのぼるのに。

　まぁ、天才っぽくなれなくても、読書が楽しめればとり
あえずよし、ということで。

　その程度の速読術でよろしければＳＲＲのサイトへお越
しください。お待ちしています。

>>408
てらさん？

このスレの感想希望。

　本人です。色々本音の部分が聞けて楽しいです。
結構ＲＯＭをしています。

　なんとか「ぼったくりでインチキ」の速読のイメージを
「安くて（ただ？）手軽」に変えたいですね。書き込みを
するときは、それっぽいハンドルを使っていますので、な
にかあれば遠慮なくどうぞ。

　でも、無意味な誹謗はやめてねん。

>>410
わお！
てらさんだ。
即レスありがとうございます。

ときどきアドバイスを求めさせていただくかもしれません。
都合がよろしければ、お返事ください。

>>411
どうせならSRRにいらしてはどうですか？
その方が他の皆さんの為にもなると思いますよ。

>>410
9月からはよろしくお願いいたします。
4000字（＝複数行）の壁を突破して、速読できるぜっ！って言えるように頑張ります。


あーそうそう、院試で大失敗しました。
大問一個全滅（小問１でミス！以下全滅！）の憂き目を見ました。
これで筆記通ってたら奇蹟ですわ。
ま、通ったとしても高倍率の面接が控えてますし、道は険しいです。
結果が出ましたら、またご報告しますね。

>>407
まず、速読と催眠術をいっしょくたにするのをやめましょうよ。
うさんくささ満点なところは共通してますけど。

実は、脳や認知の観点から、催眠術にも科学的根拠を見出すことだって
可能かもしれないよ論者なのです、私。
でも、速読に比べて役立ち度が著しく低いと思うので、研究する気にはなりません。

速読に関しては、目の前で速読してくれた知人が何人かいるので、
実現可能性については疑いがありません。
誰でもできるか？ どの程度できるか？ はわかりませんけど。


それから、何某かの分野で成果を、については、
成功の要因がインプット量だけではない以上、
相関を見出すことは難しいと思いますよ。
ただ、サラリーマン仕事偏差値なるものがあるとしたら、
速読習得者の偏差値平均は有意に高いかもしれないな、と思います。
成功者ってほんの一握りじゃないですか。
あー、大手速読教室経営者は成功者かもしれませんね。

>>413

>>あー、大手速読教室経営者は成功者かもしれませんね。

　うまい！座布団１枚！確かに「速読術で成功した例」かも知れませんね。
カモにされて泣きを見た人にはムカつく話ですが。

とりあえず　SRR Ver 6.00　は、２９日に出たみたいだぞ。

しかし、このスレ、立ってからもうすぐ一年になるのね。
一年も続くスレ初めて見たよ。

SRRの作者が一年かけてがんばって宣伝してるスレでしょ。

>>417
これはつまらん月並みなつっこみだな。
どう読めば宣伝なのか。

>>397

川村率いる新日も有るぞ
http://www.imjapan.co.jp/
こいつら受験や視力回復に関する本も出している

>>419

↑ミスった

>>419

　でも、川村さんって速読できないらしいよ。
　っていうか、新日のインストラクターって
誰も読んで見せてくれないらしいね。誰も読
めないのかな？

「速聴」とかいう広告を見たんですが、有効なんでしょうか
本もたくさん出てましたが、やっぱり胡散臭いところもありますし

>>422

少し関わるだけでしつこく電話がかかる

>>422

　効果はあるが「それなり」。ん十万（〜１７０万？）も払う価値なし。
シェアウェアなら１万円程度です。効果は同じ。

右脳で読んだら、左脳の立場はどうなるんだ、
上手い話あるわけないだろ。
論文書くのにはいろいろ策略を練って書くんだぞ。

どうやってトレーニングするんですか？
私高1なんですが、本を読むのが遅くて困ってます。
（週刊少年ジャンプで3〜5時間）テストの時とか
特に困ってます。だれか教えてください！！

>>426 YJとかも使ってもっとトレーニングに励め

>>426 過去レス読んでもっとトレーニングに励め

>>426
拝啓、ポンタロー。

机に座って、姿勢を正して、
漫画を読みまくれ。

すーごくたくさんマンガを読むと、
国語の力がパワーアップすると思う。

ちなみに、マンガを読みすぎて
マンガ嫌いになりつつある俺は、
マーク式模試の国語で
満点をよく取る。

物理・数学ならともかく、国語が満点なので、
超人だとか変態だとか、好き勝手なことを、
先生や友人によく言われる。

俺からすれば、
なぜ自分が問題を解けるのか、
なぜ他の人間には答えが見えないのか、
不思議でしょうがない。

でも、わるい姿勢でマンガをたくさん読んだせいで、
俺は2.0の視力が0.1になった。だから、あんたは机に座って、
まじめくさった顔で勉強するふりをして、
正々堂々シャキッとした姿勢でマンガを読むとよい。

親は勘違いして喜ぶし、自分は楽だし、
いうこともないだろ。

速読は、そのはるか先だとおもう。

ま、SRRはタダだから、遊ぶにはいいかも。
今は速読は無理でも、視野は広がるし。
物理的に視野のせまい人間は何やってもダメだからなぁ。

速読よりも速記ってどう？

過去ログ一気に読んだ。
速読の訓練になった。

音声化を消す為にぱ自己暗示が近道だと思う

>>432
どうやるの？

自己暗示といえば、「頭が良くなる催眠絵本」って本あるけど、
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569558178/
タイトルはうさんくさいけど、これも速読に役立てられそう。

頭の中で音声化して描いた絵と描かない絵の違い
http://member.nifty.ne.jp/RBR/Workshop/rmode.htm
http://member.nifty.ne.jp/RBR/Workshop/gallery1.htm

スレ違い？

>>434

　わたしも催眠速読術という、同じ著者の作品を持っていますが、
うさんくさいというよりも、右脳速読を「催眠」っていうオブラー
トに包んだ感じを受けていますね。
　やっていることは右脳速読と同じです。ＳＲＳとかの。ただ、こ
ちらの方が「その気になって楽しくやれる」かも知れません。

>>435
これおもしろいね。

催眠絵アプしようか

アプできそうなら、アプしてほしいね　効き方に個人差ありそうだし

ＩＤ消えた

＞＞427,428,429
ありがとうございます。
頑張ってみます。速読じゃなくても、
人並みの時間で本が読めればそれでいいので。

丹田呼吸ぱどうよ

速読ってさ、小学校の頃自然にできなかった？
おれはいつもそうやって数行まとめて読んでたよ。
教師が1行1行噛みしめて読めっていうから、
言われた通りにしてたら、だんだんできなくなった。
今では1行ずつしか読めない。
速読って、子供にもともと備わってる能力じゃないの？
その証拠に子供は図形認識が抜群だよね。

>>443

しょーがあんめぇ。
初等教育ってのは、近代社会に必要とされる
均質で低速で安定した統一規格製品を
選別生成する工場なんだから。


学校で習う「記号」には実は非常に多様な解釈方式があるが、
その内の社会の求める以外の処理方式を選んだ人間はダメな製品。

ヘンテコ（実は真っ当）な解釈で独自の数学？をあみ出して、
結果計算がむちゃくちゃ遅いとか、答えが間違ってるデキンボも、
速いが異質な情報処理をするあんたも、教師に取っちゃ同じゴミ。

教育とは、優れていること自体を求められるものではなくて、
ある範囲に収まる意志の有無を問われる行為らしいし。

>>444
素晴らしいレスがついてうれしいぞ。
これを言いたかったのですよ。
わかりやすくて最高だ。

ちなみに算数だと
●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを数えなさいと言われて
●●●●●｜●●●●●｜●●●●●｜●●
おれはこんなふうに線をひいて17コってすぐ答えてた。
誰に教えられたわけでもなく最初からこうやってた。

これも教師から「なぜ１から順番に数えないんだ」
と言われた覚えがある。
他の大多数の生徒とやり方が違う上に、答えも早いので教師は気に入らなかったようだ。

>>444

5で区切るのは算盤分けと読んでいた

>>445
それは教育の問題ではなく、
教師個人の度量の問題。

つか、速読と関係のない話はせんでくれ

速読に限らず、体系的な勉強をすると徐々に直観力が失われる

>>448
「○○の資質がわるいから、△△はだめなんだ。」

じゃなくて、

「○○の資質がとびきり優秀なことを
前提にしたシステムは、まともには稼働しない。」

「構成員が特別優秀であることを要求するようでは、
そのシステムは破綻しているとみなせる。」

と考えた方がいいよ。


ちなみに俺が言いたかったのは、

「無定型で混沌としたものを、
必要な形に型抜きすることが
教育の本義なんだから、
そこで文句言ってもしようがないじゃん。」

第一、タンマなんぞを基準にした
統一一斉教育をしたら、脱落者だらけで、
「全体の８割を、正常でボチボチな社会人に育成する」
という社会の教育に対する要請を満たせなくなるじゃんかよ。


>>449
関係ないこたない。
速読も教育体系なんだから。

子供の時の直観やヘンテコ能力は、
失われるべきもの。
（禍々しい怪物？）

速読で手に入れるのは、子供時代とは全く違った能力。
方向付けられて飼い慣らされた直観力を、
安全でコントロール可能な形で再獲得する。
（首輪、ひも付きミニチュアペット？）


>>450
知識体系を学習することで直観を失い、
失われた直観を速読という体系で取り戻そうとする。

考えてみれば皮肉なことだな。

つか、速読と関係のない話はせんでくれ

理屈より実践。
実践しないことには話にもならん。
変化があったらレポートしよう。

>>451

>「○○の資質がとびきり優秀なことを
>前提にしたシステムは、まともには稼働しない。」

>「構成員が特別優秀であることを要求するようでは、
>そのシステムは破綻しているとみなせる。」

には賛成だが、以上のこは必ずしも、時々出現する
優れた才能の持ち主を凡人へと矯正することを必要とは
しないと思う。

また、社会ってのは
「ある程度の構成員が一定以上の能力と共通のコミュニケーション方法を
持つことを期待したシステム」
だと思うよ。
このシステムは案外うまく機能する。
理系的に言えば、インターネットもそうだ。
一律、中央集中制御ってのは古い。（藁
生物の多様性について言うまでもないだろう。
443 の先生は寛容さが足りない思う。
漏れは443に同情する。

http://premium.nikkeibp.co.jp/edu/06part3_frm.html

↑これが、SRRの作者のインタビューですね。

ところで、『デジタル速音聴 for SRR』が実現したそうですね。
http://www.office-srr.com/SRR/GLABO/g-labo.htm
販売元に無理をいって３５０００円ということで、これでも一般
の人にとってはまだ少し高めに感じますが、こういう認知度の
低い商用ソフトとしては、画期的なまでの安さなんでしょうね。
実際、利益率１割を切っているそうですし。

「速聴」についても、やっと本格的なものが
手が届きそうなところまで近づいてきましたね。

>>456

　「デジタル速音聴 for SRR」は、後１週間ほどでできあがりそうです。

>>こういう認知度の低い商用ソフトとしては、
>>画期的なまでの安さなんでしょうね。

　でもまだ高いっす。１万５千円くらいが理想です。アルカディアシス
テムのソフトなら教材なしで１万５千円弱ですし、聖徳ならもっと安かっ
たと思います。

　私としてはちょっと値段的には不満ですが、他の代理店が４万８千円
で同じ商品（デザインは別）を売っているので、これ以上の値下げは不
可能っぽかったです。

　私に時間と技術があれば、自分でソフトを作るんですが、音声制御は
まったく分かりません。まぁ、できたとしても教材ファイルが用意でき
ないという点は変わりませんが。

【結論】
　安くなったといっても、まだ高い。教材を手に入れられれば
やすいシェアウェアを使った方がいいかも。
●●

速聴ってwave編集して縮めたらいいんでない？

>>458

それが一番安く付くかも。
●●

速聴のほうが楽そうだから続きそうだな。
先に速聴やって、速読ってのもありかもな。
両者の関係はわからんが。

>>460

　いや、逆かも。楽だけど、受動的すぎて飽きが来る可能性もある。

　でも、確かにお手軽なのは速音聴（速聴はSSI社の登録商標）です
な。安いシェアウェアを使えば、出費もかからずに済むし。
●●

【意見・質問・コメントなど】
こんにちは、寺田さん。２回目のレポートを報告させていただきます。
現在普通読みが２００００文字／分を越えることができました。
（この状態になった詳細は、文章にするとかなりの分量になるので、
次回からの報告の際に少しずつ分けてさせていただきます。）
この状態がしばらく続いているので、（SRRの記録上は１０日目、回数上は…はて？何十回だろう？）
偶然とか計り間違いではないと思います。一応Maxは６００００文字／分です。

自分自身これが本当なのか疑問に感じたので、少し実験をしてみました。
１．本屋さんの新書コーナーで約１５分間に何冊読め、かつ内容をどれくらい覚えているか？
結果は６冊、内容は６０％（若干誇張あり？（笑））ぐらいといったところでしょうか。
（かなり、頭に負担がかかりました・・・後で頭痛が・・・（苦笑））
他にもいくつか実験を試みてみました。（あまり興味ないですよね（笑））
偽証しても意味がないので、この数値は本当です。

すげえな・・まだ若くてアタマが柔らかいのか？
年齢が知りたいところなのだが

>>463
最悪（？）20代前半と思はれ。

うーむ、ギリギリだな・・　やるなら今か・・

>>464

　その通りです。２０代の男性です（学生ではない）。

　何が最悪か分かりませんが。私の経験では、このような
すげぇのびは常人ではなかなか無いです。たまたま才能が
あった方だと思われます。
●●

>>466
2万字を達成するには、最低でも20代前半までじゃないと無理だ。

という意味。

SRRさん、
周辺視野の拡大訓練プログラムにこんなのどうですか↓

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　そ　　　　　　　　　　　ト　
　　こ　　　　　　　　　　　ン　
　　は　　　　　　　　　　　ネ　
　　雪　　　　　　　　　　　ル　
　　国　　　　　・　　　　　を　
　　だ　　　　　　　　　　　抜　
　　っ　　　　　　　　　　　け　
　　た　　　　　　　　　　　る　
　　　　　　　　　　　　　　と　
　　　　　　　　　　　　　　、　
　　　　　　　　　　　　　　　　
中心点を見つつできるだけ周辺視野で文章を認識する訓練で
レベルが上がると、間隔と両側の文章の行が長くなるの。
だめ？

>>468

ご提案ありがとうございます。

でも、枠拡大の

　　トンネルを抜ける
　　ぼ　　　　　　と
　　お　　　　　　そ
　　た　　　　　　こ
　　な　　　　　　は
　　あ　　　　　　雪
　　ぇ　　　　　　国
　　ね。ょしでたっだ

っていう「文章枠」モードではだめですか？
多分、同じような効果があると思うんですが。
どんどん枠が広がっていくし。一度試してみて
ください。
●●

即毒age

ところで丹田呼吸したのに痩せないとつぶやきで書いてあったな。

>>471
腹式とどう違うの？

　>>472

同じだよ。多分「独自性」を出すために、「きどって」
言ってるんだね。まぁ、腹式呼吸というと、単に「お腹
（横隔膜）を使って行う呼吸」ということになるけど、
それをさらに「６秒すって…」という具合に、条件をは
っきりさせてるのが「丹田呼吸」ですな。
　「速聴」と同じように、どっかの教室が「著作権登録」
している可能性があるから、使うのにはご用心だね。だ
から一部の団体しか使っていないのかも。

※この用語が一般的な用語だということであれば、誰か
　教えてちょ。

SRR 6.01 あげ

著作権って芸術作品とか文化的作品にいうんでしょ。
ジャンルとしては映画、文学、ゲーム、音楽、芝居や劇などであって
名前自体にはないはず。
管轄も文化庁（いまなんていうの？）だし。
罰則があるのは、著作権の中でもはっきり規定された
上映権、改作権（だっけ）などの侵害にあたる場合だけ。

ただ、名前については、著作権ばかりじゃなくて相手が
商標登録も済ませているなら
いちいち「（商標）」とつけたほうがいいけどね。

まあ２ちゃんは名誉毀損にはうるさそうだから
これから気を付けるに越したことはないね

>>473 >>475
話が外れていってるぞ

呼吸法は、本来無自覚的な動作である呼吸を
『自覚的に』すること自体に大きな意味がある。

それ以上のマニアックな手法を使ったり、
特殊な効果を狙ったりするのは良くない。

これまた呼吸法もある種の裏技だから。
あんまり変な裏技にこりすぎると、
システム自体がおかしくなるでしょ？

ちなみに瞑想は迷走。バグねバグ。
つか、ｾｷｭﾘﾃｨﾎｰﾙ（心の穴）ひろげる自殺行為。

しかし、それはそれでもっともらしい
トンデモな例えだよな、バグとかさ・・

>>473

　東洋医学の中でも「丹田呼吸」という呼称を用いるそうです。
ですから、商標等の権利侵害になることはなさそうです。

「Amazon.co.jp売上ランキング: 11」で
こんなの挙がってたけど、どうよ？

『あなたもいままでの10倍速く本が読める』　ポール・シーリィ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894511193/

まとめてみると、
・著者は、神経言語プログラミングおよび加速学習分野における
　世界的権威、ポール・R・シーリィ
・AT&T、アメリカンエキスプレス、IBM、アップル・コンピュータ、3M等、
　米国一流企業社員が研修する、「フォトリーディング」と呼ばれる
　独自の速読法のノウハウをあますところなく公開
・監訳者は、本書のやり方で1日に1冊読むことに成功したという
・1秒で1ページ読むことが可能(?)
・読む前に目的を決め、本の骨子を理解することで無駄を省くやり方
・集中力を高める方法
・文章の細部にこだわらない読み方

>>480
あからさまなパクリだな（萎
まあ、読んでみるか。

>>480

確かに、すでに斉藤氏が書いている本と同じ内容の本にも見えるな。
とりあえず、注文したよ。（こういう＝オレやつがいるから、パクリ
の本でも儲かるんだよな）（藁

かえって逆輸入した方が新鮮味もあってはやりそう。
肩書きもなんだかよくわからんところがいい。

フォトリーディングか。いいネーミングだ。

ＳＲＲの作者さん、高校教師は辞めたみたいね。
それは家庭の事情で、「独立して速読を」ってわけじゃ
ないらしいけど、しばらくは速読教育プログラムの
完成に注力するみたい。今後も無料が基本だって。
個人的に応援したいところだ。

ほんと

>今後も無料が基本だって。

あれだけのクオリティのサービスを提供しているわけだから、
有料でもいいと思う。

ちゃんとしたサービスが受けられることを知っている人は
たくさんいて、ぼったくりではないことは実証済み。
今のままではちょっと気前が良すぎだって。
せめてスポンサーくらいつけなよ＞寺さん

　こんにちは。お久です。明日から中間考査だってのに、試験問題
印刷してなかったんで、退職しはずの職場に問題を印刷しに行って
ました。ちょっとはずかしかったっす。

　で、

>>せめてスポンサーくらいつけなよ＞寺さん

　以前、メルマガに広告出したけど、非常に読みにくくなって
しまいました。それで３ヶ月で打ち止めです。
　サイトにスポンサー付けたらダウンロードに時間がかかり
すぎて頭に来ます。自分が客なら絶対にいや。

　ということで、塾相手に売り込むことにします。再来年ま
でにはパソコン教室オープンしたいッスね。速読もアリの。
あと、福岡を中心に教室レッスンもしたいっすね。手始めに
オフ会からか？なーんて。:-P
●●

>>487
当分なにかとお忙しいでしょうが、
体を大事にしてください。

>>488

どうも！さんくす！
●●

＞自分が客なら絶対にいや。

ははっ！だから寺さんって好きだよ！

>>480
気がついたらこの本、５位にランクアップしてるな。内容はいかに。

>>196
達人王

鬼避けとはいいません。超避けです。

どりゃああああああ、トマホークを超避け

>>492-494
意味わかんねえよ。

達人王しらない？
縦型シューティングゲーム。

おもしろい。
けど、むずかしい。
三周できたら尊敬するね。

二年ぐらい前に1000万点出した人がいるらしい・・・
ｽｹﾞｰﾖ

>>496

つーか、何で脈絡もなく１年近く前の書き込みにレス
してんだよ。流れを見ろよ、流れを。（苦笑

【アイボール】縦スピード９　/ 横スピード１０

瞬時記憶色レベル８
瞬時記憶数字レベル８
可識視野拡大レベル１０
木森見訓練レベル８

読書速度→遅

>>498

　すごいっす！たぶん、１、２回レッスンを受けたら
すぐにでもブレークしますよ！どこか、ご近所の速読
教室の体験レッスンに行くか、ＳＲＲの「ひろば」に
お越しください！ご自宅が福岡近郊ならＳＲＲのレッ
スンもありますよ！
●●

SRRのサイト、少しリニューアルしましたね。

なんか宣伝っぽいんだよな。

ならサゲろ

代々木アニメーション学院のCMに出てる女の名前教えて!!

>>503
そのＣＭが流れてる番組教えて

>>501
フリーだからいいんじゃねえの？時々情報もあるかもしれないんだし

[email protected],frr8ti7hhgf間も食い地南ブロック会員名簿
... 光洋ハウジング, 川畑富男, 大津市大萱１−２０−１５, ５４３−３４５７. 佐和興産（株）, 澤　英明, 大津市大江４−１４−３１, ５４３−２３３６. ...
http://www.takken-shiga.gr.jp/minamimeibo.htm

北西支部
... 有）光洋ハウジング, 森沢　袈裟美, 高知市福井町７３２−９, 088-824-8433, 088-824-8443, コスモ商事, 東川　正弘, 高知市小津町８−７, 088-823-5506, 088-823-5238, ...
http://www.shikoku.ne.jp/kctakken/hokuseisibu.html

大津支部
... jp. 光洋ハウジング, 〒520-2144大津市大萱１-20-15, 077-543-3457, 佐和興産株式 会社, 〒520-2141大津市大江４-14-31, 077-543-2336, [email protected]. 株式会社栄 住宅, ...
http://cgi.shiga-takken.or.jp/contents/meibo/meibo.php3?sb_code=0203 ｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙ

速読ゾンビが現れた

age

『あなたもいままでの１０倍速く本が読める』ポール・シーリィ
かなり売れてやがるな。

>>509
あ、新聞広告見た。

速読、シドーニーシェルダン、大川降法は宣伝はよく見るけど、
実際にやってる奴は一人も知らない。

そりゃ、所詮一人の経験内じゃな。大川隆法と並べるな。

>>512
いんちきくさいとこがそっ …（以下略

>>511
はっきり言ってしまうと、
速読なんて習わなくても
読むのが早い人間は多いぞ。
まわりのあたまのいい奴を見てみな。

すいません
聴覚刺激とかいうのはどうなんでしょうか
頭が良くなるっていうやつ
教えろ

教えろ　じゃねえよぼけ

>>515
お前みたいなのはどこ刺激してもﾁﾝｺ大きくするだけだから意味なし。

最近、有益な情報が少ないぞ。ＳＲＳで訓練してるとかいう
人は来てないのかな？情報きぼーんぬ。

このすれやっと全部よみおえたけど、やっぱりやる気になれないなー。

自作自演？みたいな雰囲気はやっぱりあるとおもう。信者がムキになってるのか？







てらさんって人、結局どこかで金をとるシステムをつくりあげるんでしょ？

　おヒサです。

>>519

　私は名を名乗って出没しますので、ご安心（？）を。
　しかし、この流れをみたら「自作自演」には見えんでしょ。
やたらと得体の知れないツッコミなんかも多いし。

　で、「金を取るシステム」を作ろうと努力しています。シェ
アウェアとしてＳＲＲを出していた時代は、もっと明快でした
ね。「ここでカネとってます」って。確かに。
　今はソフトをフリーで提供しつつ、ノウハウも無料で提供し
つつ、どこで金を生み出すか？真剣に考えています。
●●

新聞とか小説とか速く読みたいんだよ！

SSRでできるようになったやつを知らない

「オレの周りで速読できるやつ一人も見たことない」
的な、限りある経験論で言い切るやつが絶えないな。
別にSRRとか弁護するわけでも、
肉眼で速読を見たわけでもないが、
いくらなんでも陳腐すぎるだろ。

>>522
それじゃ無理だろう。

カスタマーレビュー：あなたもいままでの10倍速く本が読める
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/customer-reviews/-/books/4894511193/

>>523
「オレの周りで頭イイやつ一人も見たことない」

つうか、SRRダウンしてみたが、めちゃくちゃ胡散くせー
玉がぽこぽこしてるのか、こんなもんで早く読めるわけ無い。
無料とか言ってるが、ちゃっかりwebページで有料レッスンとかやってるし。
どうせ、無料ソフトで有名にして、有料サービスの宣伝にしようって腹だろ。
宣伝スレ決定。

>>525
その本絶賛してるやつも全然内容が無いな。
一つのレヴューに対する評価は大抵評価者が数人なのに対して、星1つの
レヴューには、やっきになって17人も「役立たなかった」に投票してる
ところが笑える。
普通手放しで喜んでるレヴューなんかより、批判的なレヴューが役に立つ。
要するに、投票してる奴も関係者だろ。その本も眉唾もんだな。

まあ、SRRだとか、そういう本を買う奴は騙されやすい奴ってこった。

>>527
たったの500すらまともに読めない君には
無理だろうね。

常識的な速読を支えるのは
丈夫な眼筋と広い視野だよ。

眼球運動の訓練無しに速読できるのは
特殊な素質を持った一部の人間だけだ。

ハイハイ。宣伝ご苦労なこった。（藁

>>530
君、極端に思いこみが強いね。
まあ、そういう人生なんだろうから
別にいいけど。

>>527 >>528 >>530
おまえはおまえで、ありがちなパターンなんだよ。

>>526
あなた自身は悪くないようです。

宣伝も何も　速読について語るスレなんだから・・・

>>525
アメリカでは星５つか。星１つのようで。（藁
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/stores/detail/-/books/0925480533/customer-reviews/ref=pd_sim_art_elt/104-3691107-1742335

カルトの宣伝にひっかから無いこと祈る。

んで結局10倍早くなった人いないわけ？
講習受けた人いないわけ？
なんか講習は来年の6月まで予約いっぱいだし。
http://www.photoreading-japan.com/

掲示板に出ていましたが、SRRのスタッフの中には
いわゆるフォトリーディングできる人もいるようですね。
ただ、SRR自体の取っている方法はもっと地道らしいです。

速読教室通ってました。
ＨＮにもあるように、ＮＢＳ日本速読教育連盟です。
（カッパサイエンスの「速読の科学」を書いた佐々木豊文さんのとこ）
半年強通い、２０〜３０万使い、まだ速読できません。
諸々の事情により、このところ３ヶ月ほど休んでますが、
今月末あたりから再度通い始めようと思ってます。
バカでしょうか・・・？？？
でも、教室に通ってると、地道にやればいつかできるように
なりそうな気がするんですよね。
実際に速読できてる生徒さんもいるし。
ただ、挫折者が多いのもまた事実なんですよね。
今のところ、たしか本科（３時間のレッスン）９回分が
残ってるはず。
その後も続けるかは今後の様子を見て・・・って感じです。
「そろそろ教室通い再開しようかな」って思っていた矢先に
このスレッド見つけて嬉しかったッス。

速読アカデミー台夕起子って新日に劣らず宣伝してたよ
裏に「二人合わせて170万字」とか。
「超能力！？」も。

>>538
実際に速読できてる人はどのくらい速いのでしょうか？
どんな感じなんでしょう？自分も興味あります。

知りたいことが分かっている（つまり興味の対象が明確）
ときは、速読は有効だし、
やるべきだろう。また、それで十分。
だが、
まるで基礎がわからないときは、
ざっと速読を何回も繰り返したあと、
速度を遅くしてじっくり読まないと、
やっぱダメだね。
その後も何回も速く読むけど、
コツは途中から、つまり本の色々な部分から読みだすことだな。
勿論ノートもとる。
だが、ベタ写しはしない。

速読家と言われる人々が
学問的に功績を挙げたという話はあまり聞かない。
情報を幾ら仕込んでも、
アイデアが出るかどうかだろ（藁

>>540
基本的にすごく早い人というのはあんまり教室には来ません（当たり前ですが）。
私が見た人は、普段使っている教本では12000字/分ということです。
この人とは教室でよくお話をするんですが、「ホントに速読できてるのかな？」
って思って、休み時間にこっそり盗み見してみたんです。
そしたら、７〜８秒に１回のペースでページをめくっていました。
（たしかハリーポッターを読んでいたと思います）
教本の測定値ほどのスピードじゃないですが、7000〜8000字/分ぐらいでしょうね。
昼休みなので、練習ってこともないと思いますし。
これを目撃して、かなり励みになりました。
でも、その人は教室に通いはじめてから２年くらいのベテラン。
やっぱりそのくらいかかるってことなんでしょうか？？

>>543

　７〜８秒に１ページということは、４０００文字程度では？
（単に計算の結果のお話ですが）

　でもそのペースで読めたら文句ないな。確かに。でも、２年
くらいかかってしまうものなんですね。

SEG
で速読の講座があるな。
http://www.seg.co.jp/kanso/
受講生の声のところ参照。

有力大学に速読できる学生が増えだすかもな。
練習が続かないおれにはウツだ。

>>544
７〜８秒に一回ページをめくるのが見えたので、
７〜８秒で見開き（２ページ）を読んでるものと思います。

>>545
ＳＥＧ・・・懐かしい響きだ。
秋の生徒募集に応募して、不合格だった憶えが・・・。

>>545
ＳＥＧの「速読による能力訓練」ってどんな感じだろう？
感想みると、若いせいか、すごい効果でてるみたいだけど。
なかなか独学っていうのも気力の面でむずかしいし、
ＳＲＲさんくらいの費用のレッスンが、東京でもあればいいのに。
九州や沖縄というのはあまりにも遠すぎる・・。

　最近「宣伝くせぇ」と非難ごーごーのＳＲＲです。
別に宣伝しているわけではありません。ただ、名前を
出して堂々と発言していただけです。昔は公務員でし
たし（つまり、速読で商売してなかった）。

　で、
>>542

　私は速読できたおかげで、政治・経済や倫理の授業
に幅がでたと思ってます。おかげで某Ａ新聞の１面に
「おもろい授業」として紹介されました。別に「学問
的に功績を挙げた」わけではないですが。

>>545

　確かに高校生はすごいッスよ！１日（３０分程度）で
１万文字とかいっちゃうヤツもいますし。４０００文字
を越えるヤツも１クラス１人ずつはいますね。

>>543

ＮＢＳの生徒さん、ＮＢＳは信頼に値する教室だから
信じてついていっていいと思いますよ。ただ、自分な
りの目標をはっきりさせておいた方がいいですね。で
ないとモチベーション下がって挫折・・・てパターン
になっちゃいますね。まぁ３〜６ヶ月の辛抱かな？

>>547

　どーも。来月、福岡でレッスンするんですが、
会場利用費が１２０００円で、生徒さんが５人。
１人につき２０００円ですから、なんと赤字！
ということに２日前に気がついた。で、今、あ
わてて別の会場を探しています。
　東京でも安い会場があれば、行きますけどね〜。
●●

>547
SEGでやってる速読はクリエイトの先生が来ている。
クリエイトは「速」よりも「読」に力を入れてる感じ。
講座終了時８割ぐらいは３０００〜４０００字には到達する。
でも、５０００字を超えている人は少ない。
訓練自体は集中力が鍛えられ面白いと思います。

＜関連スレッド＞
左脳で記憶しようとするばかども
http://saki.2ch.net/kouri/kako/998/998030906.html
タイトルはあれだがとってもためになる

>548
ありがとうございます。てらさんにそう言っていただけると安心します。
とりあえず、今月末から再チャレンジしてみます。
目標は・・・とりあえずＢクラス入り。
（って、分かりづらくてすいません。ＮＢＳの制度です。）

一分一万字の速読は
７割ぐらいしか理解できないって
どこかに書いてあったんだけど本当？
それじゃ勉強には使えないよね？

>>548
本物のＳＲＲさんですか？

　こんばんは。まったく商売になっていなくて焦りを感じている
SRR主催者です。

>>553

本物です。会場費がどーのこーのという裏事情を知っているのは
本人以外に考えられません。^_^

>>551

　そーっすか。がんばりましょうね。ＮＢＳさんのノウハウ流出
にならない程度にみなさんにも、ためになる情報出してください
ね。

>>552

逆ですよ！９割の理解を目指してたら、いつまでたっても
先に進めません（ものによりますよ。もちろん）。理解度
７割で全体を流していくことで、大枠が見えてくるという
ことも多いです。２回目以降のスピードは１回目の倍以上
を保てることも多いですし。
　他にいいのは「普通に読書する程度のスピードで参考書
を通し読みして（ということは、多分普通の人が参考書を
読むスピードの３倍くらいだと思います）、さらにその倍
のスピードで２度目を流すというの、かな。
　１度目に「大枠」をつかむか、１度目に「それなりの理
解度」で細部をつかむか、という問題ですね。１度目に大
枠をつかめれば、どこに力を入れるべきかとか、どこが難
しいかとかつかめるし。１度目に細部まで頭に（ある程度）
入れられれば、２度目は「再確認」で済むし。
　いずれにせよ、受験全般に効果アリ。私は教員採用試験
で活用しました。大学入試でももちろん助かりましたね。
一番助かったのは大学を卒業し損ないかけた時の、追試の
レポートの時ですね。専門書を１０冊以上読んで、原稿用
紙３０枚分のレポートを５日間で終わらせることが出来ま
した。

　ではまた。
●●

10代はすごいみたいだけど、22、3歳だとどの程度までなんだろう。

オレももう２１になってしまった・・もっと早くに気づいていたら(鬱)。

>>554
なるほど。なんとなく速読の感覚がわかりました。
私は福岡に住んでいるので、受験が終わったらＳＲＲさんに
行こうかなと思っています。

それと、もうひとつ質問させてください。速読の訓練したら斜視になったと
どこかに書いてあったんですけど、本当に
斜視になってしまう可能性があるのでしょうか？
視野拡大訓練とか、特に斜視になりそうな気が・・・。

　こんにちは。今日ようやく会社設立の書類審査が終了して
ほっと一息のＳＲＲ主催者です。でも、会社って作ってから
が大変なんですよねぇ。

>>557

　「斜視」になったという話は私は聞いたことがありませ
ん。別に目を酷使するわけでもないし。いや、酷使といえ
ば酷使かな・・・。でも「ほどほど」でやめれば大丈夫だ
と思いますよ。アイボールも毎日ほどほどにやっていると
目の調子がよくなりますし。

　で、受験勉強が終わったら一度遊びに来てください。
別に金取りませんよ〜（もちろん、きちんとしたレッスン
は金取りますが ^_^;）
●●

>>556
あんたも二十歳過ぎか・・・。
20代前半から始めるとどんなもんなんですかねぇ？

速読教室に来ている人は、３０代のサラリーマンが多いですよ。
やっぱり苦労はしているみたいですが、
それでもなんとかなってるみたいです。
ただ、「忙しいから仕事の効率アップのために速読を…」
と考えてる人が多いのに、速読をマスターするのに時間がかかるので、
「忙しいのに通ってられん」ってなかんじで途中でやめちゃうパターンが多いみたいです。

>554
NBSのノウハウは（生徒に分かる程度のものなら）
基本的に速読の科学に全部書いてあります。
あとは、先生の指導力って感じなので、ここで何かを言っても、
教室の運営の邪魔になることはなさそうです。

　こんちは。

>>559

　２０代なら、かなり修得が早いですね。ＳＲＲの無料レッスンで
３週間程度で１００００文字っていう人が２人。１週間程度で２万
もじって言う人が１人（この人は自力で何ヶ月かやってたみたいで
す）。サンプル自体が少ないですが、「２０代前半かなりＯｋ」と
いうことは言えると思います。飽きずに続けられれば、という大前
提がありますが。

>>560

　なるほど。３０代というと、家庭も仕事も一番忙しい時期
でしょうからね。「継続」が一番の壁かも。
●●

15歳で最近SRRはじめたんですけど、できるでしょうか…？

>>562

　速読訓練を始めるのには、非常にいいタイミングでしょう。
後は、的をはずさない訓練が出来るかどうか、ですね。ガイド
とサイト情報（特にオンライン・レッスン！）をよく読めばた
だで１００００文字も夢ではありません。
●●

>563
私はちょっと神経質でなかなか読書だけに集中できないタイプ
（物音や話し声が気になったり、読書そのものに緊張したり）
なのですが…気楽にリラックスしてやってみます。

SRRのサイト、久しぶりに見たら立派になってるね
でも逆にますますトンデモっぽく見えるようなｗ

他の速読スレ。

大学受験版：　速読ってどうなの？　11/12〜
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1005551163/

心理学板：　　 速読って可能か　9/21〜
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1001064679/

　こんちは。最近毎日チェックしてます。っていうか、
公務員の時と違って、仕事も大してなくてボーッとイン
ターネットしてる時間が多いです。

>>564

　気楽になるってのは実は大変ですよね。
でも、いろいろな意味で「ま、いっか！」
と開き直って心を穏やかにするってのは
大事だと思いますよ。

>>565

　どうもありがとうございます。＆スンマセン。
少し「それっぽく」なってるでしょ？でも、確かに
以前より「あれっぽく」なっちゃったかな？改善点
があれば教えてください。_○_

>>566

　他にもスレが立ってるんですね。「速読ってどうなの？」
はおもしろかったっす。いろんな意味で。でも顔は出さない
ようにしましょう。なんとなく。
●●

右脳速読と言うのは映像記憶をするらしいけど、例えば300ページの本を
速読し終えた後は、300ページ分全部記憶してるってことですか？
英語のテストの前に辞書を速読しておけば、楽勝ってことにならない？

映像記憶で本を記憶できたとして、
なんで読書スピードが速くなるんだ？
そのまま記憶したのだったら、
普通に本を読むのと変わらないのでは？
説明求ム。

>>568

　当然、人間の記憶である以上、記憶の程度にも抑揚ができて
しまうでしょうから、完璧・楽勝！ってことにはならないでし
ょうね。でも、右脳速読が出来る人というのは、ほぼスパイ活
動みたいなことができるらしいです。見た文書や風景を写真に
撮ったかのように覚えておいて、報告できるらしいです。これ
は１０年以上前にテレビで実演していました。

>>569

　右脳記憶というヤツのトリックです。「読んで味わう」の
ではなくて「記憶する」だけらしいです。だから、ある速読
教室の先生は見学者の前で速読を実演したとき、１分で分厚
い本を読んで見せて、その後１時間以上かけて内容を思い出
していたそうです。「味わう」ためには、ゆっくり内容を思
い出さなければいけないんですね。
　私に言わせれば「あほくさ」です。しかしも修得率は滅茶
苦茶低いし。

　私の実感としては「読む＝理解を伴って、味わいもある」
のスピードは１冊（３００ページ）の本で、２０分が限界、
６０分が標準ではないかと思います。科学的ではなくて、
経験的なものですが。（しかも、やっぱり本によって違う
し。ゲーテやらなんやらの文学作品は１語、１句の味わい
が大事だから、１時間半くらいかかるでしょうね。）
　ちなみに「読書＝情報収集」であれば、１冊３００ペー
ジの本も１５分から４５分でＯｋということになります。
あくまで全体を概観し、重要なポイントを拾い出せるとい
う程度なら。
●●

>>570
こんにちは。本物のＳＲＲさんだと信じて質問します。

ズバリ、ＳＲＲさんは受講生に速読してるところを見せてくれと言われたら
その場で披露してくれますか？

僕は以前、栗田博士率いるＳＲＳに通った経験があります。
講師に「速読してるとこ、見せてもらえませんか？」と聞いたら
「人に見せるもんじゃない」だの「あなたに見せたところで
あなたが速読できるようになるわけじゃないからダメ」だのと
適当な理由をつけて、見せてくれませんでした。

はっきり言ってぶち切れました！！
高い金払って受講してんだから、少しくらい見せてくれたって・・・。
ただでさえ速読は怪しい目で見られてるって言うのに
これですから・・・。
噂によると新日本さんも見せてくれないみたいだし。

ＳＲＲさんはどうですか？実演してくれますか？

速聴はどうでしょうか？

>>571

　私は学校の先生をやってましたんで、学校でも
速読レッスンを年に１、２回やってました。やっ
ぱり生徒を納得させるのは実演が一番ですね。
　いっつもやってたわけではないですが、今年は
生徒が「どうしても信じられない」っていうんで
やってみせました。生徒が持っていた小説の単行
本だったのですが、１ページ５〜６秒ペースで１０
ページほど読んで見せました。その後、どういう
内容かあらすじを話して納得してもらいました。

　沖縄でのレッスンでは、もう１人のインストラク
ターであるＴ氏が実演して見せました。やはり参
加者から本を出してもらって。玉城氏は１分間１
万文字以上のペースで読めますので、みなさん相
当驚いていらっしゃいました。

　で、私のサイトを見ていただけばお分かりいた
だけるのですが、１分間４０００文字、つまり、
１ページ６秒のペースというのは、意外と簡単に
身に付いてしまうんです（１日のレッスンで身に
つける人も多い。ただ、定着をはかるためには、
１ヶ月ほど継続的な訓練が必要）。
　ですから、指導者である私が実演しているのを
見る驚きよりも、同じようにレッスンを受けてい
る仲間が、その場でできるようになるという方が
インパクトがあるし、信じられる大きな材料にな
りますね。

　ついでに言うと、速読教室は教室展開のために
「即席のインストラクター」を雇うことも多いと
聞きます。そういう人たちは「レッスンのノウハ
ウ」だけを身につけているので、人前では絶対に
実演して見せない（というかできない）らしいで
す。

>>572

　効果は確かにありますが（私の体験）、あくまで
主観的なものですので、高いお金を払うのはどうか
と思います。速読なら、実感として「速く読める！」
というものがありますが、速聴は、速くしゃべる人
が現れない限り「実感」はありませんね。あくまで
主観的に「生き生きしてきた」とか「前向きになっ
た」とか「物忘れが少なくなった」とかいうことに
なります。あ、塾で活用している所などは、効果が
数値として出ているみたいですね。

　忘れてた。↓
●●

>>574
毎回文章の最後に付けてるみたいですけど、
もしかして速読の目印になるとか、意味でもあるんですか？
しまりがあるってことなんでしょうか。

>>575

　文章の終わりを表す記号です。本当は「ピリオド２つ」が正しい形です。
●●

速読って、確かに実際に目の前で見ると、説得力ありますよね。
私はスピードよりも、先生の目の動きを見てビックリしたことがあります。

>>552みたいな意見って速読を否定する人がよく言うけど、
じゃああんたは普通に本を読んで何割理解してるか考えたことがあるか?　と聞いてみたいね。
小一時間問い詰めてもいいか。(藁

特に速読の訓練をしたこともないのだが
講談社のブルーバックスを１時間ぐらいで読める俺はすごいのかもしれない。
理系があれを読んでると恥ずかしいけどね。

速読の出来る方々
記憶の定着率なんかどうですか？

私は3000-4000ぐらいですが、定着率は普通に読んだのとあまり変わりません。

速読の人は1分間に1000個の流星雨でもどの瞬間にどこに出現したか
目測記録できるでしょうか？

右脳記憶というものは、写真のように記憶するらしいですが、
それはアラビア語などの意味のわからない本でも出来ますか？
知っている言葉だから記憶しやすいとかそういうことはないのですか？

>>578
否定するつもりなんて、さらさらありません。
私の書き込みを読んで、なぜ否定的だと思うのか
小一時間問い詰めたい。

　こんちは。疑問符で終わっている書き込みが
続いていますが、私が書いていいかしら？

>>579

　確かにすごいと思います。そういう人って、ちゃんとした
訓練をしたら、本当にすごいスピードで読めるようになるも
んです。私の教え子（高校３年生の女子）は、もともとすご
い読書家だったのですが、３０分のレッスンで１万文字を突
破しました。もちろん、訓練を継続しないと定着はしないと
思いますが、やはり読書家は持っている素地が違うなぁと感
じました。

>>580

　速読も普通のスピードも同じですね。私の場合。ただ、１万文字
を越える速読は、かなり違います。神田さんの「フォトリーディン
グ」は、独特のマッピングなどの手法で記憶の訓練もしますが、か
なり頭を整理するトレーニングが必要だと思います。ＳＲＲでは、
あのレベルの速読を「スーパーサーチ」と呼んでいます。つまり、
「読む」という感覚ではなく「情報の高速サーチ」です。ビジネス
関係の文書などはこれで十分です。そして読む前と読んだ後に、必
ず目次や見出しなどを含めて全体を見直して情報の整理をして、
あらためて必要な部分や気にある部分を読み返します。

>>581

　そんな速読をしたことがないので分かりません。ただ、
意味のある言葉はお互いにつながりができてきて、把握し
やすいですが、意味のない光をすべて把握できるか、とい
のは「速読」とはあまり関係がないのではないでしょうか？
　あまり関係ないかも知れませんが、私は高校時代、懐か
しの「グラディウス」にはまっていましたが、最終ステー
ジで相手からの攻撃の弾が画面を埋め尽くすような状態に
なっても、ほぼ画面全体の弾道が瞬時に把握でき、スピー
ド２があれば「どこに逃げるべきか」判断できました。
これまマニアックなゲーマーなら当然かも知れませんが、
速読訓練をする１ヶ月前まで「ハイスコア３７０００点」
だったのが、速読訓練の結果「４０万点」に到達するよう
になりました。これは「集中力を分散させる」という速読
独特の訓練の成果だと思います。

●●

　つづき。

>>582


>>582

　写真のように記憶するというのは、私にはできない芸当
ですが、いろいろな文献や実践者の話から判断すると、１
つは「文字情報が絵画的な情報に変換され」た上で理解し
記憶するという感じです。これが一般的ですね。
　ただ、１０年以上前にテレビなんかで実演していたのは、
国土地理院の国勢図会をぱらぱらと見せて、データをすべ
て的確に答えるという感じで、まさに「見たままに記憶」
していました。まぁ考えてみれば、一度見た風景を、あた
かも今見ているかのように詳細に描くことのできる人も
いるわけですからね。（例のサカ○バ○少年のような能力
ですね。）きっと、出来る人には出来るのでしょう。あ、
私のおじさんは１度地図をじっくり見ておけば、地図を持
たずに知らない土地に行って、あたかも知っている土地の
ように歩き回れます。その人はすでに７０歳くらいの爺さ
んですが、いまでも天才です。私もその血が欲しかった…。

>>583

　うん。単なる感想ですよね。でもレスつけた人の書き込み
も分かりますよ。単に「要は速く読んだって、普通に読んだ
って」理解度１００％なんてあるわけないだろって感じでし
ょう。そこらへん、神田さんの本（結構非難を浴びてました
が）は勉強になりますよ。「受験勉強じゃねぇんだ！目的に
応じた読み方しろ！」って。
●●

上に書いてあったフォトリーディングとやらをやってみた。
しかし・・・効果なし

というか、タイトルでもある「フォトリーディング」の
詳しいやり方がよく分からない。
とりあえず、視点を本よりも前に置いておけばいいのだろうか？
むう、分からない。出来た人教えてきぼんぬ。

アルジャーノンに花束を、の主人公は知能が高くなったとき
毎秒数ページを読んでいたが、もしあの延長だとすると
凡人には不可能なのでは・・・

＞＞ＳＲＲがらみ様
ご自身はどこの教室に通われたのですか？

　最近頻出の私です。お許しを。

>>586

　フォトリーディング自体は難しいです。ＳＲＲがなぜ「１分間４０００文字」
としか謳わないかというと、通信教育やらノウハウの書だけでは右脳系の速読
は身に付かないと思っているからです。教室レッスンでは４０００文字を突破
した人だけを対象にやろうと思っています。
　そして、これは技術的な面、心理的な面、意識の面、情報整理能力の面など
様々からんできます。本を読んだくらいでマスターできる代物ではありません。
できないからこそ「セミナー受ければできるんじゃないか？」と期待して、１
日で１５万円もするセミナーを受けるんでしょうね。なかなかいい商売だ。

>>587

　私は「正統キム式速読教室」というやつと、東京カルチャーセンターか
何かいう通信教育でやりました。でも、どっちも「う〜ん…」という程度
の成果でした（キム式の教室では人より遅く入校した私が一番成績がよか
ったっす。でも小学校低学年向けの本しか読めませんでした。詳しくはサ
イトをどうぞ）。
　後は、とにかく速読という名前、右脳という名前を冠した本を徹底的に
買いまくって研究しまくりました。いまでも家の本棚２段分は能力開発が
らみの本でいっぱいです。
●●

>>583=552
「それじゃ勉強には使えないよね？｣というのは否定的なニュアンスを多分に含んでいる。
目的は勉強だけではないだろうが、｢勉強には使えない(かもしれない)｣という一つの事例を持ち出して、
｢だから使い物にならない｣と一般化する(自分で言わなくても読んだ者にそうイメージさせる)手法は、
ごく普通に使われる。
まぁ、俺の実際の意見としては>>585で解説されたとおりだ。

で、あんたは否定したいのか肯定したいのか聞きたいのだが。
あと普通に本を読んだあと何割理解しているかも。

>>584
＞私は高校時代、懐か
しの「グラディウス」にはまっていましたが、最終ステー
ジで相手からの攻撃の弾が画面を埋め尽くすような状態に
なっても、ほぼ画面全体の弾道が瞬時に把握でき、スピー
ド２があれば「どこに逃げるべきか」判断できました。

この辺に速読を支える脳の
機能の秘密があるように思われます。

他にも、他のシューティングゲームや
ちがうゲームでの感覚、
ゲーム以外での特殊な体験はありますか？
向後の参考にいたしたく存知候。

>>589
あなたの言うことが全て正しい。私は間違っていました。
あなたのような聡明な方は初めてです。２ちゃん史上最高の頭脳を
拝見でき光栄です。

で、私は肯定否定どちらでもなかとでしゅ。

＞＞普通に本を読んだあと何割理解しているか
わかりません。ごめんなさい。

　こんちは。今日もだらだらとソフト開発と日常の雑務
で過ごしています。

>>590

　シューティングゲーム全般ＯＫでした。画面全体に神経が行き届いて
いる感じでした。実は、今ではこの感覚はありません（プログラミング
の日々が何年も続いているから、目も悪くなっています）。しかし、
一度「読み方」のようなものを身につけているので、速読の能力以外は
衰えません。
　あと、特殊な経験はないですが、方向音痴が直りました。これは、記
憶力がどーのこーのではなく、歩きながらいろいろな情報をキャッチで
きるようになったということと（つまり目印などを広くキャッチできて
いる）、多少なりとも地図を頭の中に入れておけるようになった（鮮明
にではない）ことなどいろいろな要因があると思います。
●●

>>592
一度速読を身につけた後も
訓練は継続しなければならないでしょうか？

すごいね、、、SRRの寺田さんですよね？こんなとこに
いらっしゃるなんて(笑)自分も最近寺田さんのページ見て
はじめたものなんですけど。受験生ってことで焦りすぎて
途中で一気に複数行読みやって止まってる状態。やっぱり
行読みを完全マスターしてからのほうがいいですよね、、

あと、質問が。このスレ↓
http://saki.2ch.net/kouri/kako/998/998030906.html
に右脳能力者さんがいて啓蒙してたみたいなんですけど、
皆が皆、習得できるわけじゃないですよね？とくに自分は
大の左脳タイプなんで、、無理かも。意識してイメージは
昔から自然と見えてたんで得意だけど、本読んでる途中で
イメージわいてくるなんて、想像つかない、、、
できる人います？

>>592
レス、ありがとうございます。

もう一点だけよろしいでしょうか。

下記述べますようなご経験はありませんでしたか。
番号だけでも結構ですのでお願いします。

（１）風景が、ある日突然鮮やかに美しく見える。
（２）風に揺られる木々の葉一枚一枚が、
　　意志を持ったようでありながら、
　　木の葉全体が調和を保って
　　舞っているようにみえる。
（３）車のドライブ中に、景色がゆっくりとながれる。
（４）周囲の状態を適切に把握しながら、
　　読書などの行為に集中できる。
（５）そしてこれらの認識現象は、
　　何かくすぐったいような
　　独特の感覚を伴って現れる。




。。。以下独り言など。。。

おそらく我々は、生後の学習によって、
風景を眺めるとき、非常に単純な記号化や
模式化を行っていると思われます。
良く言えば効率化、悪くいえば手抜きです。

これが、成長後の何らかの経験や訓練に起因する
情報の処理方式の変更と、
もとから脳に備わっている機能の設定スイッチが
オンになった（スイッチがあると知る）ことがあわさって、
本来あるべき処理状態を取り戻した状態が、
これらの現象ではないかと、
わたしは考えています。

これらの現象は、芸術家や
スポーツ経験者などの方に起きている
と思われることが多いのです。
ところが、生得的にこれらの処理方式を持つものは
この違いを経ていませんので
彼らは自らの経験内容を説明するどころか
経験していること自体をあまり自覚できないようです。
そこで、あなたのように成長途中で方式変更を行った方の
経験「談」が非常に参考になるのです。

私は、最近ドラマを見て、そのあと目を閉じて
映像を思い出す訓練をしています。

あと、視点は画面中央に、しかし視野は部屋全体という
訓練も始めました。

ややあきにくい訓練で気に入っております。

　こんばんは。なんか、盛り上がっているようで。

　今日はちょいと大学時代の友達が福岡に出張に来ていて
一緒に屋台で飲んでおりましたので、かなりの酔いちくれ
です。というわけで、明日。
　ほんぢゃ。
●●

だいぶ前にテレビで、速読ができる小学生が出てて、
児童書をパラパラ〜ってすばやくめくる（パラパラまんがを見るみたいに）のを、
3，4回繰り返しただけで、内容を把握してた。
その子いわく、すばやくめくってる時に、本の前に映像が浮かんできて、
登場人物が勝手に動くんだってさ。

そこまでは望まないけど、今の数倍速く読めるようになるだけでもいいなぁ。

>>597
寺田さんは波動速読についてどう思われますか？
七田眞が主張している「アレ」です。
少し前に「ウンナンのホントコ」って言う番組で
特集組んでたらしいんですけど。

６００ＧＥＴ

　こんにちは。

>>593

　アイボール（目のトレーニング）はぼちぼちやってた方が、
目の調子もよくなるし、いいですね。でも「速読訓練」みたい
なものは特に必要ありません。

>>594

>>585
　をどうぞ。スレの書き込みは一度全部目を通した方がいいですよ。

>>595

＞（１）風景が、ある日突然鮮やかに美しく見える。

　ある日突然、とは思いませんが、視野を広く保って、視線を
目の高さに保って歩くようになったため、今まで気づかなかっ
たような自然の移り変わりとか、町並みの変化などにはよく気
がつくようになりました。それから、誰かが髪を切ったり、ヘ
アスタイルを変えたりしたら、一番先に気がつくのが私、とい
う感じになりました（職場でよく言われました「気づいてくれ
るのは、あんただけよ」って）。

＞（２）風に揺られる木々の葉一枚一枚が、

　それはないです。詩的な心情を理解する心は、私の中で
もっとも欠けている部分です。

>>（３）車のドライブ中に、景色がゆっくりとながれる。

　車の免許を取ったのは、速読を身につけてからだから、
普通がどうだか分かりませんね。さすがに、左側のドア
ミラーは目を動かさないと見えませんが、かなり広い範
囲に注意を配れるのは確かだと思います。

＞（４）周囲の状態を適切に把握しながら、
＞　　読書などの行為に集中できる。

　読書をしているときは、読書に集中していますね。かなり。
だからといって、没頭しているあまり、周囲に何が起こってい
るかわからないということはありません。

＞（５）そしてこれらの認識現象は、
＞　　何かくすぐったいような
＞　　独特の感覚を伴って現れる。

　そんなことはまったくありません。

＞。。。以下独り言など。。。

　おっしゃるとおりだと思います。もちろん、推測に過ぎませんが。
で、外界の情報をキャッチするアンテナは「意識」によって変えられ
ると思います。意識を向けることでアンテナの感度や、それによって
得られる情報処理の体系を鋭敏・繊細・高度化させるわけです。

　つづく
●●

　つづき。

>>596

　道を歩くときにも実践すると世界が変わりますよ。

>>598

　七○アカデミーですね。「波動○読術」というやつ。あの
本には、テレビの実例についても書いてありましたが、もっ
とすごいのは「夢でストーリーが展開して、翌日本屋に行っ
たら、夢で見たストーリーとまったく同じ内容の本が売って
いた」というものです。著者の「波動」が宇宙を通じて、そ
の人に届いているらしいです。
　ただし、それを「速読」というのかどうか知りません。

(^_^)私のたてたスレッドでもないのに、最近、我が物顔に
振る舞っている私です。ちょいと反省。
●●

>>599

　気がついたら新しいカキコが！

　↑そういうわけです。私には理解できない世界です。ＵＳＯに探索依頼
をだしましょう。
●●

すいません。５９８さんは波動速読のことを言ってたんですね。
重複すんまそん。

>>602
波動速読ってそういうものでしたっけ？
確か本をパラパラめくって・・・・・・・・・・って感じだったと思うんですけど
２冊とも読まれました？

あと、ＳＲＲさんは六本松と博多にある（以前は舞鶴に会ったと思います）
新日本速読研究会に通われた（偵察に行った）ことがありますか？
あそこは強いので気をつけてください。

>>604

　この夏に出た本の中の話です。

>>604

　行ったことはないです。ところで、「気を付ける」とは？
もともと戦う気はないですが。
●●

>>605
新日本速読研究会など眼中にないということですね？

「気をつけてください」というのは
新日本速読研究会が送り込んでくる
刺客に対してのことです。

>>601
それじゃ、アイボールもやらなかったら
どうなりますか？

>>606
あんたがその刺客？(苦笑)

>>607
それは高校生の頃野球部だったオヤジが町内会の試合に駆り出されたという場面を考えてみたらどうだ?
普段から野球じゃないにせよそれなりに運動しているオヤジと、休みの日にはゴロゴロするばかりオヤジではどちらが体を思うように動かせるか。

>>606

　え？

>>608,609

　そういうことですね。情報処理のシステムが戻らない限り
大丈夫ですが、やっぱり目が動かないときついものを感じま
すね。
●●

>>601
大変ていねいなご回答をいただきありがとうございます。

（１）は典型的なもののようです。
散髪の例は何人かから確認しております。
よく女の子から気があると勘違いされるという
被害報告？も受けたことがあります。

（２）の表現は気取りすぎでした。
木の葉が風に揺れている光景を見るとき、
すべての葉の動きを、同時に立体的に
把握できるかをお伺いしたかっただけです。
こう、うねうね、わさわさと、木の葉全体が
まるで生き物のように（生物ではありますが）、
うごめくように見えた経験をお持ちですか、
という内容のつもりでしたが、分かりにくい
表現をいたしまして申し訳ありません。

（３）に関しましては、わたしの知り合いに
まわりからスピード狂と呼ばれる男がおります。
彼曰く、「非常に安全に心がけて、ゆっくり運転している」
という話を聞いた経験と、そのおりの推測から
お伺いした次第です。

（４）の「読書」の例はその道のプロの方に対しては
不適切でしたね。
（ルーチンワーク的なそれほどの集中力を要しない）
「仕事」中にまわり人間の行動を把握できるかどうか、
という内容のつもりでした。

（５）は、以前に聞いたある人の個人的経験の範囲内で、
普遍的なものではないようですね。


どうもありがとうございました。

>>611

　どーも、どーも。なるほどなるほど。

＞こう、うねうね、わさわさと、木の葉全体が
＞まるで生き物のように（生物ではありますが）、
＞うごめくように見えた経験をお持ちですか、
＞という内容のつもりでしたが、分かりにくい
＞表現をいたしまして申し訳ありません。

　なるほど。まぁ上にも書いたとおりですね。
風景は非常に新鮮になりました。それまでは、いつも
下を向いて歩くような感じでしたから。そして、木の
ざわめきや木漏れ日などが非常にきれいに見えるよう
になりましたね。

＞（３）に関しましては、わたしの知り合いに
＞まわりからスピード狂と呼ばれる男がおります。

　私もよく友人や家族に怖がられます。私自身は
とっても安全運転のつもりなのですが・・・

　ではまた。
●●

すいませんでした。一応、全部のレス読んでたんですけど、
右脳が誰でも開花できるのか気になって、、七田さんの
本とか読ませてもらったけど、ホントかよってのばっかだった
し、やっぱりツライですか、、

自分も目の範囲とかを広げることで、いろいろなものが見えてきた
きがします。だけど、意識してないとすぐ小さくなってしまう。。
練習しないと。

あと、最近けっこう縦書きで文がそのまま入ってくるような感覚に
見まわれたのに、横書きではできなかったりするんですけど、
異常ですか？個人的には縦書きで、左目重視って自己暗示すると
やりやすいんですが。

片目つぶってほんをながめるってどうよ？

オレは七田から参考にできるところは多いと思ってるよ。
良くも悪くも「ほんとかよ」ってところまで限界決めてないから。
まあ、ほんとに頭の柔らかい幼児むけの教育やっている人
だから、その水準は期待しないほうがいいだろうけど。
でもやっぱり、常識に制約しないで、心を広くもっていたほうが、
結果的に伸びるんじゃないかな。誤解を受けない程度に(笑)。

　おはようございます。

>>613

　右脳を働かせるってのは、普通の筋力トレーニングとかと
違って、何をどうやったら効率よく鍛えられるのか未知の領
域が大きすぎて分からないですね。私も、いろいろ試してみ
て、結果として右脳の働きはよくなったと実感していますが、
「これをやったおかげ」みたいなものはありません。いろい
ろ何年間もやってきて、複合的に効果があったのかなぁとい
うところですね。でも、615 さんのように、自分で限界を設
定してしまうと、人間の能力って、本当にそこで止まってし
まいますからね。とりあえず無限の可能性を信じてやるけれ
ども、過度な期待と短気を排除して、気長に楽しみながらや
るというのがいいのではないでしょうか。

>>あと、最近けっこう縦書きで文がそのまま入ってくるような感覚に
>>見まわれたのに、横書きではできなかったりするんですけど、
>>異常ですか？個人的には縦書きで、左目重視って自己暗示すると
>>やりやすいんですが。

　確かに、右目から入ってくる風景と左目から入ってくる風景に
は違いがあるように思えますが、これもある種の「自己暗示」で
しょうかね。脳の「見る」という働きは、そんなに単純ではない
でしょうからね。（古館が進行をやってた「人間とは何か」って
いう３時間番組を見て、改めてそう思いました）

　でも、よく言われることで「左目に主導権をおくと右脳に刺激
を送りやすい」らしいです。でもやっぱり科学的ではありません。
（私は学生時代、やってました。その時は「確かに違う気がする」
と思いこんでいました）
●●

右脳左脳は常に膨大な情報をやり取りしているし、
音楽＝右脳ともかぎらない。

ex
普通に聞く＝右脳
分析しつつ聞く＝左脳

結局、いろいろトレーニングして見るしかないみたいですね。

確かに、能力に勝手に限界をつくってしまうのは
よくないですね。ホントにのびるための最低条件
はコレだと思います。七田さんの波動ってのも
わかるキもしますが、さすがに解読不可能な言語を
波動で感じとって読むのは無理かと、、(笑)

あと、たしかに音楽とか一般的に右脳っていわれてても
そうとは限らないですよね、自分の場合絵をかくのに
ほとんど左脳をつかってます。分析信者なんで左脳で
論理的に描いてるわけで。そういうときに右脳のものすごい
力を見せられたから、すごくショックを受けてるわけです。
右脳に左脳だけで勝つなんて不可能ですよね、、
ああ、ホント右脳開花させたいです。

ちんちんちんぽこりん

まんまんおまんここ

手相で，頭脳線がつながってる人は、できるときいたのだが

６１９から急にレベルが下がったな。

SRRって、マウス操作が異常に多くてやりにくい。
もうちょっと、キーボードで数字を選択できたりすれば良いと思う。

>>623

　昔、キーボード主体の時に「マウスでの操作を中心にして欲しい」
という声が多くて、今の仕様になりました。初心者にはマウスの方が
わかりやすいという指摘で・・・。って初心者が手軽に使えるソフト
になっているかどうかは不明（かなり怪しい）ですが。
●●

>>624
両方できるようにすれば？

>>625

一応、今でもほぼ全ての操作をキーボードで出来るんですよ。
（右脳強化訓練を除く）
●●

>>626
あのＢＧＭには本当に速読になりやすい効果があるんでしょうか？

>>627

　速読になりやすいというよりも、意識をリラックスさせる
という効果を期待しています。速読の訓練をしていると、呼吸
が浅くなったり、お知りに力が入ったりする人も多いので、
一緒に鼻歌でも歌ってください、という意味があります。
●●

ＳＲＲって、
ステップ（lesson？）ってどうやったらあがるんですか。

>>629

　読書スピードと認識スピード、視野拡大レベルなどを
総合的に判断して上がっていきます。
●●

久しぶりに受講してきました。
いやぁ、さすがに３ヶ月もサボッていると大変ですねぇ。
でも、気を取り直して頑張ってみようかな・・・と思います。
どなたか他にも教室通ってる方っていらっしゃいます？

あげ。

速読の板が何本も立っていますが、ここが一番まっとうですね。
よその板では、栗田先生がずいぶん評判悪いみたいだけど、てらさんどうなんでしょう？

　こんにちは。

>>633

　そんな、名指しで指名されても困ってしまいますね。「どう」と
言われると・・・。まぁ、栗田先生のことに限らず、その他の速読
教室についても、本当に通う意思とお金と暇と根性とセンスがあれ
ば大丈夫ですよ。お金を払った文取り替えしてきてくださいね。
　　　　　　　＞すでに通っているみなさん。
●●

http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se161703.html
このソフトの視野拡大と単語認識訓練はかなりいいと思うんですけど、
ご存知の方います？

ＳＲＲとの違いは何なんですか？
ＳＲＲは、タダだけど、
このソフトは、金かかるのですね。

「どう」というのはですね。てらさん。
Ｓ○Ｓは、ぼ○たくりだとか、栗○博士にだまされたとか、
営業マンが異常にしつこいとかいう声のある中、
お金を払った分取り返すことができるのか、
本当に４０万字も読めるようになるのか、
何人くらい読めるようになるのかとかを
ここでの一番の識者であるてらさんにお伺いしたいと
こうゆうことです。

もしかして、

>>599 ＝ >>604 ＝ >>606 ＝ >>605 ＝ >>637

じゃないよね？　勘ぐりすぎてたらごめん。

>>638
>>605は間違いです。

昔速読に通ったことがある。
たしかに少し勘が鋭くなる気はしたがその程度。
既出のレスでも意見があったが、インストラクターが実践してくれないのはおかしいと思う。
俺の通ったところで、「仮に本当に５０００字／分　読めるんだったら、証拠見せてくださいよ」
っていったら、拒否された。
速読サイドは、ちゃんとしたテストをこまめに行って実証的に結果を示すべき。
例えば、ある小説を読んだ後、択一問題で内容の何割を把握できてるか示してくれれば納得できるでしょ？
俺の通っていた教室にそれを希望したら「リラックスした気持ちでやらないと速読は上達しない。だから、
テストみたいなチェックには応じられない」だって。

速読ソフト：

SRR　　　　　　　　　　 フリーソフト
http://www.office-srr.com/
速読力　　　　　　　　　シェアウェア \2000
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se161703.html
Speed Reading3　　　シェアウェア \3000
http://www.trillion-universes.com/SR/SR.htm
VISUAL TRAINER　　パッケージ \9800
http://www.tip.ne.jp/sunnet/nou/index.htm

右脳訓練ソフト：

右脳改革　　　　　　　　シェアウェア \500
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se194178.html
右脳強化大作戦　　　 シェアウェア \1000
http://www.rain-net.com/uno/

ある意味宗教

>>642
はあ？　捨て台詞でオナニーしたいなら他でやれ。

おいおい誰か640に答えてやれよ。

日本最大の援助交際サイト



おこずかいの欲しい女の子募集！！



http://www.voo.to/kgy999/
(援助交際クラブ)

/]:

>>642
詐欺商法の間違いだろ
理系はこの手の言葉に弱いのかな。

詐欺だよな。ほんと。いっかい公開テストしてやりたいぜ。

脳内革命って名前からして詐欺確実

１万文字／分、とかいう誇大宣伝はやめてくれ。
６００／分、が　１２００字／分になる！ぐらいにしとけって。
ある程度の精度を実証できない速読なんて無意味。

>>649
目標低っ

そうかな！？

>>650
文に拠るんでない

研究室の共有ﾊﾟｿｺﾝみたらＳＲＲとかいうソフトが入ってた。 (劇鬱

てらさーん

＞６５０

童話みたいな本を早く読めたってしょうがないだろ？
もし、論文や社説を同じ理解度のまま倍速で読めるんだったら、その方が意味があると思う。
速読の意義を認めるよ。

そうそう。
論文だったら、倍速でもすげー意義ある。

>655
でしょ。
こういう点に、プロ（事業者）の人とかははっきり答えてくれないからね。
まあ、無理だと思うけど。

速読にやつあたりするやつに限って、実は速読に過度な期待をしている。

>>657

654,655は、過度な期待とは言えだろ！？

>>649
おまいね、そりじゃね、まじーよ、やべーよ、あれだ、うん。

　ごぶさたです。ちょいと名古屋に出張に行っていました。
はっきり言って、初めての「仕事らしい仕事」でした。_○_

>>637

　634の通りですね。(^_^;　私の経験で言うと、１万文字を越えるには
センス（生まれ持ってのもの？）が必要なようです。でも、「読書」と
いう感覚を変えて、これまで通りの「読後感」を求めなければ１万文字
も可能だという結論に達しつつあります。ただし、完全理解とか完全記
憶とかいうのは別次元ですが。誇大広告を売っていると感じるところは
だいたい値段もベラボーです。これは口コミが完全に期待できないため
経営上仕方がないのだろうと思います。ま、まだまだ速読は「怪しいモ
ノ系」ですからね。

>>640

　インストラクターの言うことは一理あります。「テスト」を意識すると
ストレスが生じて理解度が低下するおそれがあります。しかし、それと同
列にインストラクターが実演しないと言うのはインチキです。しかし、全
国に教室展開しているところはインストラクターが足りませんから、速読
できないけど速読訓練のノウハウだけを教えられているインストラクター
も多いです。

>>642,643

　まだまだ「宗教的」ですね。怪しいと感じる人も多いですし。また
それを覆すだけの広がりもないです。残念ながら。

>>649 etc

　論文などは読んでいる時間よりも考えている時間の方が長い場合が多い
ので速読の価値を感じにくい場合も多いです。しかし、私は法学部でした
が法学・政治学の論文や学術諸関係は「普通の１０倍のスピードで何度も
読む」という方法で読んでいました。サイトにも書いていますが（これは
信じていただける根拠はないのですが…。Ｎ大法学部の森際先生なら証明
してくれるかな？）、５日間で、日本権力構造の謎（上・下）、アメリカ
の個人主義（上・中・下）、日本の司法・・・？、日本人の法意識（新書）
などトータル１０冊の本を読み、それについての論文（４００文字×３０枚）
を５日間で書きました（卒業失敗しての追試の課題でした）。
　もちろんこういう読み方は小説では出来ません。また、西部進のような
論理が崩壊し描けているような文章も難しいです。

　では。
●●

速読って羽生の将棋みたいなものでしょ。

テレビに出てた速読の人は、10000文字/分だったけど、普通の読書するときには
普通のスピードで読んだりもするらしい。
その方が「疲れない」とのこと。

速読したいときには速読、合わないような物の時は普通の読み方。
別に速読マスターしたから普通の読み方できなくなるわけじゃなし、能力が
加わるだけなんだから、いいと思う。

高校生の時、キム式の本買ってきてそれで訓練した。なんかそれは英文の速読のヤツ
だったんだけど、教科書速読するのに横書きの方がいいかな、と思って。
2000/分くらいまでいったけど、その辺りに壁があって、そのうち訓練するのが
面倒になっていつの間にかやめてた。ちなみに成績はあまり変わらなかった
(勉強自体嫌いだったのも敗因)が、本屋でズラーと並んだ背表紙を一棚二目くらいで
把握して欲しい本を探せたのが、結構嬉しかった覚えがある。その後もたまに
電車のつり広告なんかで試したりしてたけど、すぐつり広告全て見終わってしまって
退屈だし、そのうちそれもしなくなってた。

訓練、つづけてれば良かったな、と今では思う。
しかし私にとっては講習会や通信教育で万単位のお金払ってまで得たい、というほど切実に
必要な能力ではない。

数千円の本とかシェアウェアで訓練する、というなら他の人にもお奨めだけどね。
右脳、左脳はわからないけど、感じとしてはcomputerを英語の初心者みたいに
「コンピューター」と読んで「ああ、あれか」と思い浮かべるのと、「computer」という
「語の形」からダイレクトにアレを思い浮かべる差なのかな。英文なんかも最初は
音読してただろうけど、いつの間にかそういう読み方しなくなったでしょ？
別に理解度が低下したりその文から受ける感動が減ったりとかいう事はないと
思うんですが・・・。あまり速く読むには集中力使うから疲れるだろうけど。

あと、「近視が治る」ってのは、私は近視じゃなかったのでわからなかったですね。

>>660
西部の本、論理崩れてます？
きわめて論理的だと思うのですけど・・・。
ぎゃくにごりごりの論理で息苦しいぐらい。

>>663

　西部さんぢゃなかったっすかね？大学入試の小論文指導の時、どっかの
大学の過去問で出てたんですが、西部ぢゃなければ誰だったかな？５回読
んでやっと分かったって感じでした。すみません、ひょっとすると西部さ
んではなかったかも。
●●

２ちゃんを速く読めるだけでも十分だよ

>インストラクターの言うことは一理あります。「テスト」を意識するとストレスが生じて理解度が低下するおそれがあります。

たとえ緊張して理解度が落ちたとしても、MAXの半分ぐらいのペースで読むことは
可能でしょ？主張している文字数が本当に読めるなら、それでも、一般人の数倍にはなるはず。
それを示すべきだよ。
かりに、普通に読めば、平均８０点ぐらいの択一式のマークシートがあったとする。
１０倍速で、同じ点が取れるってことを証明できれば、速読は嘘じゃないってことになるよね。
業者側が誰もそれをしようとしないってことは、やっぱり「できない」ってことなんじゃないの。
１０倍速でテストをしてみました、普通に読めば誰でも、８０点以上とれる内容把握問題で、３０点しか
とれませんでした、じゃ商売にならないもんな。

悪魔の数字６６６

>>666
>業者側が誰もそれをしようとしないってことは、
>やっぱり「できない」ってことなんじゃないの。

だから、その速読教室のインストラクターについてはそうなんだろうな。
あと、過去ログ読もうや。>>573 とかみてみろ、繰り返しになるだけだろ？

>>666

　668さんのおっしゃるとおり、私を責められても困ります。^_^;
私は教室でも実演したんですから（高校生相手の時。今年の夏）。
うちのスタッフの玉城も１０月の体験レッスンでちゃんと実演して
見せましたし。

　で、繰り返しになるかもしれませんが、実演してくれないインス
トラクターは「速読できない」と決めつけてＯｋです。そして、そ
のインストラクターは、訓練上の壁にぶち当たったと時に助けてく
れないと判断してＯｋです。
　私は速読教室の体験レッスンに行く方に「赤川次郎の本を１冊持っ
ていってみてください」とお薦めしています。赤川次郎ごときを速
読できない人は信用するにたりず！です。
●●

速読しても頭にはいらなきゃしょうがないよね。
赤川を読ませてちゃんとあらすじいえるかどうか。。。

>668
過去ログは全部よんだよ。時間の無駄でしたがが。

>666
じゃあ、その実演では、ちゃんとした客観性のあるチェックを
行ったんですか？だいたいのあらすじ程度のことしか言わなかったのでは？
もちろん、未読のテキストを使うんですよね。

業者の人に言いたいんだけど、もし、俺が経営する側だったら、
徹底的な到達度チェックができるシステムを構築するな。
公文がなぜあれだけはやるかわかる？現実に問題が解けるようになるからだよ。
実力が身に付いたかどうか、体感できるからだよ。
ただでさえ世間からいかがわしいと思われてるんだから、それぐらいしないとね。
「社説レベルで６００／分→１２００字／分を実現します」とか
ちゃんと客観的な方法で示すことができれば、単価を下げても、生徒は集まると思うが。
できないんだろうね。できてれば、とっくにやってて、業界自体もっとメジャーになってるだろうし。

どっかのスレからリンクされてるな

>>673

激しく同意

>>671,672

なぜケンカ口調？誰にケンカを売っているの？ＳＲＲさん？
「業者」っていってもＳＲＲさんだけだよ、読んでるのは。

>>671＝672
どこからのリンクでとんできたの？

>>671
過去ログよんでどうだった？
なにがどう不満なの？
あなたの背景と不満の内容がわからないから
それではだれも相手のしようがないよ。

業者を批判するほどだから
おそくてもしっかりと
内容を読みとる力はあるのでしょう？

>>672なら同意だ。
速読は夢を売ってるからダメなんだとは思う。

でも公文はどうかねえ。

　こんばんは。どうやら批判を浴びているらしい「業者」です。
ヤフー●Ｂはサポートがでたらめなので解約手続きしたら、解約
だけは速攻でできました。助かりますが、今日から再びダイヤル
アップの日々で少々つらいです。

>>671
>>じゃあ、その実演では、ちゃんとした客観性のあるチェックを
>>行ったんですか？だいたいのあらすじ程度のことしか言わなかったのでは？
>>もちろん、未読のテキストを使うんですよね。

　未読のテキストは当然として、「あらすじ程度」って、何か不満かしら？
内容に関して、概要を話して、キーになるところを説明して、読んだ上で
わかりにくかったところを率直に話しました。ま、確かに「客観性」はな
かったかも。反省して、１月からの教室展開に生かします。

>>672

　なるほどなるほど。公文は知りませんが、生徒さんが納得
できる客観的なテストをするわけですな。ちなみに、世界正
統キム式速読教室ではやっていましたね。あと、栗田先生の
ところなんかは「生涯学習財団主催速読検定」なるものまで
もちだしていらっしゃいますね。私も見習いましょう。貴重
なご意見ありがとうございます。
●●

てらさんの大人らしい対応に感服

スレ違いだけど…。
何年か前にテレビで、
「寝てる時に、見てる夢をあやつることが出来るようになる」
（夢を見てる最中にそれを自覚して、思い通りに変化させる…みたいなやつ）
っていう内容の番組やってましたね。

それが出来るようになると、
・物事が良く把握できるようになって人格が改善される、とか、
・想像力が飛躍的に向上する、
とかいった利点が挙げられてた。

こういうことって、右脳開発とか、速読とかと、
何か関係がありそうですね…。

それも栗○博士がやってるな。
『「夢見の技術」で頭がよくなる』って本に
速読とからめて書かれている。

明晰夢というやつね。
たしかスタンフォードで睡眠を研究してるひとが書いた一般向けの本あるよ。

楽しい体外離脱
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/arisu/
は明晰無の実践法が豊富。
現実特別つかないぐらいリアルな夢で、自由自在に幻覚をつくりだし、
（Ex美女とか）やっちゃったりするとすごーくきもちがいいのだとか。

まえはあんまり信じてなかったが、
明晰夢ほどじゃないけど、臨床心理学者がつかうイメージ誘導法というのでも
練習すると実際の体験にかなり近いイメージを浮かべる事が出来るみたい。

参考：どっちもアカデミックな催眠研究者のイメージの本
「イメージ自己体験法」門前進
「自己コントロール法」成瀬悟策

＞６８２
そういえばたしか、そのテレビでも「明晰夢」って言ってました。
「楽しい体外離脱」ってすごく面白いサイトですね。

お金かからないから、僕も今日から練習してみよっと（笑）。

683＝680です。

明晰夢にはいるのには、金縛りじゃなくて、
自律訓練法でもいけそうですね。
（自己暗示やイメージ誘導法と似てる）

自律訓練法でも深く入れば、
全身が力が抜けて動けないほどリラックスできます。
イメージは結構練習すれば見えてきますよ。
自分の部屋とか家とかを自律訓練法中にイメージすると、だんだん
鮮明になってきます。一日10分を何回かやればいいみたいです。
（長ければいいのではないのだとか）
私は、勉強中に、飽きたら自律訓練法をやって、
リラックスして集中力を取戻してからやってます。

自律訓練法とか明晰夢とはちょっと違うかもしれませんが、
NBSではシルバメソッドというものを薦めています。
　http://silvamethod-shibuya.com/index.html
私も一度受講したことがありますが、
アルファ波状態に自力で入ることはできるようになりました。
でも、それだけ。
もっと色んなことが可能らしいのですが、リラックス以外に興味がなかったので。
一度受講すると、再受講はお茶菓子代（1000円）だけでいいようなので、
その気になったらもう一回いってみようかな・・・とは思ってます。
でも、そう思いながら最初の受講からちょうど一年が過ぎました。

速読訓練中です。
１００万字読めるようになるというのは、大変なことかと思いますが、
１万字、４千字読めるようになるというのも、それなりの努力と時間がいるように
思います。
２千字位までは、目の訓練と音声化をしないことで、それほど時間がかからず
可能になりました。
無料のソフトなどもありますので、自ら実験して見ては如何でしょうか。

ものによって、速読できる速度は違います。
２倍の速読ができるようになるということは、
今まで赤川次郎が９００字／分で読めたのが、１８００字／分で読めるようになる、
今まで岩波新書が６００字／分で読めたのが、１２００字／分で読めるようになる
ということだと思います。
ただ、赤川次郎が２倍で読めても、論文を２倍で読むのは難しいかと。

>>687
たしかに、この板に居るような理系の学究肌の人は、文学小説などの理解が
容易な本には全く興味が無いと思う。
そんなものがいくら早く読めても意味が無いという人が多いのでは？

たしかに理解が容易な本であれば、とにかく周辺視力を鍛えて文字を頭に認識させる
のは重要になってくるかもしれないし、一分間一万字だの4000字だののレベルで
訓練することも意味があるのかもしれない。

でも、多くの人が興味あるのは難しいことを難しいなりにすばやく理解する技術で
あって、理解と切り離れた視力等の訓練や、理解といっても簡単なイディオムを
すばやく正確に認識するなどの訓練が、主流となる速読には興味が無いと思う。

速読を読書のツールとして使う
ということかと思います。
ツールには、得手不得手がありますよね。
普段、論文を読むことを生業とする方でも、
情報収集のため雑誌等を読むことはあるのではないでしょうか。
その際、速読は有用かと考えます。

確かに。
使いかただと思う。
あと導入部分として入門書で概論をつかむときとか。
趣味的によむブルーバックスとかにはいい。
周辺視野が広がるのだけでも運転には結構便利。

ただし、速読を極めて右脳速読のレベルまでぶっ飛ぶ人は
論文とかにも役立ったりして。

　そっか、ここは理系板でしたね。＾＾；

　私は「政治学」が専門でしたので（仕事も高校の政治経済・倫理の教師でし
たし）「理科系の専門書」はイメージわかないですね。数字とか記号とか多い
んでしょうしね。

　ま、速読が万能ではないというのは確かです。読書の楽しみ方に幅ができる
程度ですよ。過度に期待をすると「だまされた！」になっちゃいます。
●●

本が速く読めるに越したことはない。

速読万能論と速読詐欺論の
ような極論は、不毛。

速読なんて所詮は道具。
使い方次第では役には立つが、
役に立たない状況もある。

おれにとっちゃ丸っきり意味の無い道具みたいだけどな。

>>693
だよな。何にでも言えることなのに、こと速読に関しては平気で
極論ぶるやつが絶えない。まさに偏見のなせるわざなのだろう。

　おはようございます。

>>695

　で、何で偏見が多いかというと、結局速読できる人があまりに少ない
というのと、テレビに登場する人があまりに超人的（１冊を１分とか）
だからでしょう。
　そして速読教室も現実的・実用的な速読術を切り捨て１分間１万文
字を目指して、挫折者を大量生産しています。挫折者が多いから口コ
ミで広がらない。だから受講料も下がらない。で、挫折者の不満はで
かい。
　まさに悪循環ですな。

　なんとかしたいもんです。
●●

>>696
なるほどね。でも、ある意味口コミで広がってるんじゃないでしょうか？
「速読はインチキだ！」って。悪循環の極みですね。
そんな速読業界の悪循環を断ち切るべく、立ち上がったのが
ＳＲＲさんだということですね？

頑張ってください。
「本物」は必ず支持されると思います。

>>686
私もシルバメソッドのセミナーに参加した事ありますよ！！
アホらしくなって、途中で帰りましたけど。

しるばめそっどって、HPみたかぎりは自己催眠ですね。

>>690
右脳速読ができれば確かにすごいですが、専門書にはどうなんでしょう。
概要を掴むことはできそうですが、数式やグラフの読み取りって左脳ですよね。
理系の専門書には向かないんじゃないですかね。
特許公報等の文献を大量にチェックする時には、かなり使えそうですけど。

>>697
シルバメソッド受講されたんですか。
確かに、かなり独特。
私は、せっかく受講料を払ったので、最後まで受けました。
セミナーが進むにつれ、胡散臭さは急上昇です（笑）。
でも、結構面白かったですよ。
「人生気楽に生きていこう」をメッセージにしているインストラクターだったので。

>>698
なるほど、自己催眠なんですかぁ。
自律訓練法とか自己催眠とか、違いがよく判らないんですよね。

今度、ＮＢＳ通います。
アドバイスなど戴けたら、
ありがたいです。

速読できる人は自分だけの能力としておきたいから、もし
できるようになっても他の人に言わないんじゃないの？
自分だったら、速読できるようになっても家族以外には勧
めないかも・・・。

別に速読出来たからって競争するわけじゃないから他に紹介してもいいんじゃない？
「ワープロソフトは**がいいよ」みたいなもん。
テレビに出るとか自慢するとかはしたくないけど。

>>700
私自身がまだ速読できてないので（雑誌程度で２〜３倍）、なんとも言えませんが・・・。
とりあえず自分を追い詰めないこと。
大金払って教室に通ってるのに、なかなか成果があがらないとイライラします。
でも、速読って精神的に鎮まってないとダメみたいです。
「そのうちできるようになる」と信じてリラックスした方がいいようです。
でも、私は自分を追い詰めて、ストレス感じまくりました。
それもあってしばらく教室から足が遠のいてました。
今週末、集中セミナーに行こうかと思ってます。
お互い、頑張りましょう！！

寺田さんじゃないんだったら、いらない誤解してごめん。

でも、寺田さんなんだったら、
「実際はどういうつもりなのかはわからないけど」と前置きしておくよ。
でも、商用目的にここを使ってるように見えてしまうよ。

　おはようございます。

>>704

なるほど、それはそうかもしれませんね。ここに書き込みを始めた頃は
ボランティアでしたから、心配苛なかったっすけど、今はビジネスにし
てますからね。
　名前を名乗ることがかえって誤解を生みますね。今後はこっそり参り
ます。
●●

>>705
そんな寂しいこと言わないでくださいよ！
仮に商用目的だとしても、いいじゃないですか！
７０４なんて「でも」の正しい使い方すら分かっていない
ただのアホなのですから。

＞＞７０３
アドバイスありがとうございます。
もう少しお聞かせ戴けたらと思います。
成果が上がりずらいのは、どのようなことなのでしょうか？。
他の受講生は、どんな具合ですか？。
現在までで、受講はどれくらいされているのでしょうか？。
集中セミーナーとは、１日中訓練しているものですね。
まとめて長時間訓練すると、日々細切れで行うより効果が上がるのでしょうか？。
よろしくお願いいたします。

＞＞７０５
今後も、名乗られて貴重な御意見を戴きたいと思います。

＞SRRがらみさん
ほんと、そんなこと気にしないでください。

すばらしい訓練用ソフトも提供してくださってますし、
とても良心的な方で、
このスレで勧誘されたと感じたことは一度もありません。

それに、何か疑問に思った時に、
速読が本当に出来る方に、直接答えていただけるというのは、
とても貴重だと思います。

SRRがらみさんがいなくなったら、
このスレ自体、消えちゃいそうです。

>>699
ひょっとして講師は須崎さんでした？
佐々木さんは「人生を楽に生きていこう」って感じじゃないですし。

ちなみに、私は３回目の「葉っぱの中に入る」ってところで
脱走してしまいました。胡散臭さに堪えられなくて。

ＮＢＳさんは３本指のテクニックとか使ってますか？

>>699
で、卒業生コースやウルトラコース？に参加したいと
思いますか？

ウルトラセミナーの間違いでした。

みんな　商用だの宣伝だの言うけどさ、
街の速読教室の法外な値段と比べてみろや
ＳＲＲは金取るつっても随分良心的なもんじゃないか。
イカサマだとしても安いほうがいいでしょ。

　こんにちは。

　みなさん、いろいろ気を遣っていただいてありがとうございます。
「出自を明らかにしつつ、宣伝にならないように」ということで、
『がらみ』でいきます。最後に『●●』がつくのも私の証拠です。

　ただ、自分のサイトにも掲示板が６つありますんで、こっちが本業
みたいになっちゃってもしんどいですね。＾＿＾；　ダイアルアップ
だと、特に。

>>712

　誉められてるのか、けなされているのか不明ですが、
ありがとうございます。はっきりいって商売になって
ないです。今は業者から請け負ったソフト開発が頼み
の綱です。それすら納品までは収入になりません。（ＴーＴ）

　そのうち「いかさま」を返上して、「大して速くな
いけど実用的で、信頼できる」という評価を得られる
ようになりたいです。
●●

>>713
てらさんの提唱する
１頁６秒、１分間１０頁、２００頁の本２０分。
充分早いと思います。
「おきらく」にできるようになるとは思いませんが、
努力次第で、実現可能なレベルと思います。

>>713
ナイスネーム（藁

>>707
NBSでは、まず速読用の眼の動き（速読眼と呼んでます）を訓練して、
眼が数万字/分を追えるようになってから、理解に入るんです。
でも、眼の訓練って猛烈につまらないんです(笑)。
速読眼の開発をするのがＡクラス。理解の段階がＢクラスです。
私はいつまでたってもＡクラスのままで、煮詰まってるんです。
Ａクラスの中でも訓練の段階が３つあって、２〜３段階目を行ったり来たり。
ところで、無料説明会は参加されました？
しっかり納得してから入会した方がいいですよ。
本当は、初回のオープニングクラスを受けてから入会の判断をできればいいんですけど。
速読の科学に○記号やら矢印やらと、訓練方法の説明が載ってるページがあります。
その訓練をひたすら何時間もやり続けることができそうなら、大丈夫だと思います。
ムリそうなら、SRRのソフトの方が楽しんでできると思います（安いし）。
教室に通うのは、自己訓練よりは効率的かもしれませんが、身につかなかった場合の
金銭的なリスクは大きいです。
色々な教室から資料を取り寄せて比較検討したり
（中には勧誘のしつこいところがあるので注意が必要です）、
ホームページなどで情報を集めて、納得の上で決意された方がいいです。
あまり前向きでない意見に聞こえるかもしれませんが、
私はNBSについていけば、いつか速読できるようになると思っています。
ただ、お金も時間もかかるので覚悟が必要・・・ということです。
ちなみに私は2000年10月〜2001年3月は週2のペース、
4月は週1、5・6・7月でフェイドアウトして、先月末に再開しました。
進度が遅かったので補償期間として３ヵ月無料受講もしました。

＞キューピーさん
はい、須崎さんでした。
三日目ぐらいの内容ですよね、葉っぱに入るのって。
確かに、あの辺から胡散臭さ爆裂ですよね。
二日目までのカリキュラムで半額だったら、もう少しまともに見えるのに。
こんな考えなもので、卒業生コース･ウルトラセミナーに参加する気はナシです。
３本指は、リラックスしたいときに使うこともあります。
リラックス以外の目的で使うことはないですね。

>>716
金属の中に入ったり、動物の中に入ったりもしますよね。
仕舞には心に中に作業室？を作るだの、病人の体内に入って病気を治してあげるだのと。
胡散臭いと思っていたのが、私だけではないと知って一安心です。

でも、ＮＢＳに通っていると「丹田呼吸よりも
シルバメソッドの方がいい」とか言われて
習得するように仕向けられませんか？

＞＞中には勧誘のしつこいところ
ちなみにどこの教室のことなんですか？

>>707
ごめんなさい。
つっぱしっちゃって、質問に沿った返事になってなかったですね。

＊成果が上がりづらい＊
速読眼の訓練中に、先生が指導するようには目が動かないってことです。
毎回、最初と最後に測定をするので、その数値で成果がわかります。
私は三歩進んで二歩さがるってかんじです。
速読眼の訓練は、車の運転みたいなもので、「身体で覚える」という感じで、
理屈だけじゃダメみたいです。
私の場合、教室に通う前まで、仕事で顕微鏡を使っていたので、
目の使い方に癖がついているらしく、ホントに大変です。
斜視の人も大変みたいです。
でも、先生に一人斜視の方がいるので、斜視だとムリということはないようです。

＊他の受講生＊
成果のあがり易い人と、そうでない人がいます。
最初は皆さん苦労されてるようですが、あるレベルまで到達すると、
そこからの延びは早いようです。
一万字/分達成に、早い人だと集中講座10回ぐらい、遅い人だと１年以上。

＊集中セミナー＊
たしかに、集中セミナーの方が効率的です。
上達具合の目安として最初と最後に測定をするんですが、
その時間も考えると、本科だと3時間のうち、実質訓練するのは2時間強ですし。
気分が乗ってきたところでおしまい。ってことも。
休日なので仕事の疲れを引きずらないでいいのも集中セミナーの魅力です。
はっきり言って、仕事帰りに速読訓練はきついです。
でも、集中力が続かなかったり、体調が悪かったりすると、1日＆２万円がムダに･･･。

HPから請求できる資料に詳しく説明が載ってます。
HPにも結構書いてあるかも。（でも、HP重いです）
もし、入会を考えているのでしたら、速読の科学を読んでみることを強く勧めます。
（宣伝とかじゃなくって）
私としては「一緒に頑張ろう!!」って思ってるので入会してほしいですが、
「こんなハズじゃなかったのに〜!!」と後悔されるのは不本意なので。

あなたもいままでの１０倍速く本が読める」という本で、「フォトリーディング」という速読方が紹介されていました。
そこでやふーの掲示板に、フォトリーディングのスレッドを作りました。
何方か経験者の方、
又は他の速読方でうまくいった方、
有益な話をお待ちしてます。
http://messages.yahoo.co.jp/yahoo/Education/index.html（生涯学習）
　

＞キューピーさん
別に速読教室で執拗な勧誘にあうことはないですよ。
先生も、シルバメソッドが受け入れられ難いということを、認識してますから。
ただ、緊張し易くて力が入りすぎてる人や、集中力の持続しない人に
勧めてるのは見たことあります。
でも、「こんなのあるよ」とか「多少役立つかもよ」という感じです。
「興味ないですから」と言えば、それ以上は言ってきません。

シルバメソッド、胡散臭いですが私は嫌いじゃないです。
さすがに途中からは「おいおい･･･」って思ったけれど、
自分でα波状態に入れるのは、なかなか良いです。
それだけでも収穫!!と思っています。
でも、再受講する時は、初日だけか、せいぜい二日目までしか行きませんが。
ちなみに、須崎さんは、もうシルバメソッドの講師はしていません。

>キューピーさん
勧誘についてですが、教室に来ている人の話では、
○ＲＳから資料が届いた後で電話勧誘があったそうです。
一回だけだったらしいですが、その電話がちょっとしつこかったらしいです。
他にも「しつこいところがあった」という話は聞いていますが、具体的な教室名はでませんでした。
資料請求の時には電話番号を入力しない方がよさそうですね。

>>720
え？須崎さん辞めちゃったんですか？
昨年、ＮＢＳの誰かが医学部に行くためにＺ会で勉強してる
っていう話しを聞いたんですけど・・・須崎さんのことだったのですか？

すいません…　SRRのページ、見れますか…？
アドレスが間違ってるのかな…？　見れているという方がいたら
アドレス教えてほしいです。

>>723
本当ですね。
私も見れません。
どうしたんでしょうか。てらさん。

>>723

　多分、Ｏｋですよ。サーバーを移転したんで（もうしちゃったのかな？
業者にまかせっきりなので・・・）一時的につながらなくなった可能性が
あります。が、私は１分前にアクセスしました。
●●

http://www.adultcross.com/toybox/

>キューピーさん
え、医学部受験？？
それは、多分別の人だと思いますよ。
須崎さんは、辞めたというか、暖簾分けというか…。
シルバメソッド渋谷の講師を辞めただけです。
表現が良くなかったですね。すいません。

須崎さん個人のネタは、このスレッドの趣旨に沿ったものではないと思うので、
今後はひかえさせていただきます。
自分からネタを振っておきながら、ごめんなさい。

鎖

>>725
あれ・・・まだ見れません・・・

このサイトは、ただいま準備中です。
または公開されていません。
あと、しばらくお待ちください。

ってのが出ちゃうんですが…　変なの…

てらさーん。

がーん。私も見てびっくり。「来訪者に方々には、サイトが移転した
こと自体意識させません」というふれこみで移転をお願いしたのに。
オンライン・レッスンのデータやらひろばの声やら全部消失？？？（Ｔ＿Ｔ）
●●

>>731
(笑)　あまりに素朴な反応に笑っちゃいました。
その業者はなんなんですかね・・・。「移転したこと自体意識させません」
って(笑)
移転したこと自体知りません　って感じですよね(笑)

しかもあの文…　なんか全然他人事みたいな文ですよね
ちょっと業者としてはダメじゃないですか・・・？そこ。

ページが見つかりませんになっちゃった・・・・

今、一生懸命、ハードディスクにあるデータをアップロードしています。
明後日引越だから、ＢＢもまだだし・・・。Ｈ”でアップロードしていま
す。通信料がいくらになることやら・・・。
●●

うわ、それはとんだ災難すぎますね・・

　ひとまず復旧完了。

　しかし、以前利用していたサーバーとcgi関連の勝手が違い
まだまだバグの可能性特大っす。すんませんが、いろいろ廻っ
てバグレポートをお願いします。ただし「ひろば」へ。
http://www.office-srr.com/SRR/OLL/OLL3/yybbs.cgi

すんません。サイトの広告をしようというケチな考えはありま
せん。どうかお助けくださいませませ。
●●

>>718
とても参考になる情報を盛り沢山ありがとうございます。
色々な教室から資料を取り寄せて比較検討してみることにします。

てらさん。
「ひろば」まだ見れないっす。

>>737
いえいえ、どういたしまして。
後悔のない教室選びをして下さい。

http://www5.nkansai.ne.jp/users/mitani-sys/

この板は、他の速読の板に比べて抜群に役立つ情報が多いいですね。

てらさんてらさん
生まれつき耳の聞こえない方は、
頭の中で文章を音声化して理解しているんで
しょうかね？

>>ＮＢＳさん
わたしにも教えてください！。
速読の科学読みました。
ＮＢＳは、眼の訓練と理解の訓練があるんですよね。
>>一万字/分達成に、早い人だと集中講座10回ぐらい
見れるのに１０回ｏｒ理解できるのに１０回
どっちでしょ。

>>ＮＢＳ生徒さん
でした。

目の訓練はホントに猛烈つまんないですな。
私もなかなか成果があがらんですが、
早く成果のあがる人はホントに早いね。
ＮＢＳに通ってると生徒がはやっている英会話教室みたいに多くて
普通の人が普通に訓練して成果上げてて
２ちゃんねるで批判されているのとギャップが大きいと感じるね。

ＮＢＳの生徒さんばかりだね。
ＳＲＳの生徒さんいません？

ＮＢＳで成果あがったって人カキコしてほしいのだけど

>>745
ＮＢＳは批判されてないのでは？
ＳＲＳはえらい批判されてるけど

ＮＢＳのシルバメソッドは、生徒さん自身がおいおいっていってるよ。

ＳＲＳの生徒さんがいる

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/993012097/

すもっちさん元気ですか？

ほんとうに１分間に何万字と読めてそれがある程度
頭に入ってるんなら大学受験なんかも楽勝だろうねー。
日本史の教科書１時間で１０回転とかさぁ。
実際に問題解くときもセンター現代文５分でとき終わるとかさー。
どこだって受かるんじゃないの？

だから予備校にも速読が取り入れられたりしている。
文系科目はかなり有利になる。

新日を受講していました。
元祖速読ソフトを開発したところです。
インスタントな効果があり、３回受講で分速３千字読めるようになりました。
しかし、それからが伸び悩みました。
繰り返し読んだ小学生向の本で、２万字になりましたが、
普通の本では、５千字くらいだったかと思います。
今にして思うのは、５千字でもスキャニング、スキッディングだったかなと。
字は、一通り洩れなく見るのですが、
理解が飛び飛びだったと思うのです。
自動的な無意識なスキャニング、スキッディングだったなと思います。
自分だけがそうだったのかもしれませんが。
ＮＢＳの速読はその辺どんなものなのでしょうか？

ＳＲＲのソフトは、新日のパクリだと製作者自ら言っていますが、
新日のソフトと比べるととてもよく出来ていると思います。
後発だけあって随所に改良、工夫のあとが見られます。
眼機訓練のこだわり、文書訓練の逆さ文字メチャ文字の工夫は、
秀逸なアイデアだと思いました。
文書訓練のスピードは、もっと速くてもよいのではないでしょうか。
全く追えないスピードで見ていても脳に刺激があります。
理解速度を早めることが出来るように感じます。
ＳＲＲの弱点は、オンラインであるため、新日流頁めくりの要領が伝えにくいこと
ではないでしょうか。
あれは、実施指導でないと、なかなか要領が掴めないように思います。
ＳＲＲの生徒さんは、他の能力は充分あるかに思われるのに
今一、頁めくりの数値が延びない人が多いように見うけられます。
これは、要領を掴めていないためかと思っています。
頁めくりをしている画像を流すなどするといいのではないでしょうか。
ＳＲＲさんは既に考えているかもしれませんが。

自動的な無意識なスキャニング、スキッディングでは使えないとは
考えていません。
概要を掴むための速読もありだと思っています。

>>743
理解するのに１０回です。
極端に早い人は集中セミナー数回で達成したりするんですが、
あまりに例外的なので…。
速読の科学やパンフに載ってる「早い人だと…」というのは、
正規分布の隅っこの方の人だとご理解下さい。でも、ウソは書いてません。
「３ヶ月から半年が目安」とありますが、大半の人は半年から１年というかんじです。
私の進度はかなり遅い方ですので。
でも、焦るといいことないですから。
焦燥感をもちながらの訓練なんて、最低でしたよ。

>生徒その２さん
焦らず地道に、お互い頑張りましょう！！
ところで自宅訓練ってどのくらいやってますか？

>752
ホントに、そうですよね。
もっと前に知っていたかった・・・。
忘却曲線からいくと、２０分で約半分忘れてるんでしたっけ？？
忘れる前に何度も繰り返し読めるので、記憶が定着しやすいらしいです。

>>756
１万字理解にセミナー１０回ならコストパフォーマンス高いではないですか！。
理解度は、どの程度なのですか。