547 :
Nanashi_et_al.:2014/06/25(水) 23:28:41.73
科学者 科学技術の発展による国力向上
大量破壊兵器の開発による国家支配
↑
政治家・役人 国家の代表者として命乞い
年貢を継続的に納めることで生き延びようとする
↑
一般市民 国家に年貢を納めて特定の科学者・組織が強大な力で暴発するのを
防がせる
548 :
Nanashi_et_al.:2014/07/04(金) 00:10:49.55
549 :
Nanashi_et_al.:2014/07/04(金) 06:07:19.50
早稲田は小保方の剽窃、盗用、切り貼りがあきらかな論文に結論を出せないでいる。
私学トップを豪語する早稲田のガバナンスはここまで堕落したのか?
あきらかな不正論文に博士号を出し、取り消しも出来ない早稲田の博士号に価値は
あるのか?
550 :
Nanashi_et_al.:2014/07/04(金) 18:15:21.62
>>549 >早稲田の博士号に価値はあるのか?
ないよ。何を今更。
早稲田の博士号なんて、ロンダに失敗した奴が取るもんだよ。
551 :
名無しさん@13周年:2014/07/05(土) 02:25:22.25
今年博士論文を提出する人にはぜひイントロをコピペして提出してほしいね。
提出するころまでに早稲田はきっと結論を出せていないはずだ。そのような
審査員にはコピペ論文で十分だという宣言も概要に書き込もう
552 :
Nanashi_et_al.:2014/07/05(土) 05:39:12.19
小保方晴子の博士論文の主査常田教授は「幹細胞に関しては素人同然」と
書かれていますが、専門外の方が博士論文の主査をし博士号を出すこと
が、早稲田大学では普通に行われているのでしょうか?(大学として認め
ているのか?)
そうであれば小保方晴子の剽窃、コピペ、画像の盗用加工等々を見抜けな
くて博士号を出したことが納得出来ます。
専門外の教授が審査した博士論文で博士号を出すことを認めているような
大学の博士号には価値はないですね。
553 :
Nanashi_et_al.:2014/07/05(土) 06:40:10.74
>>552 >専門外の方が博士論文の主査をし博士号を出すことが、早稲田大学では普通に行われているのでしょうか?
学外研究では、フツーに行われている。
しかもこれは生物・化学系に限った話ではない。
今回の話は氷山の一角だが、常田教授がHPに専門分野として「幹細胞研究」を入れているのは
さすがにちょっと図々しい。この人の専門は工業廃液の微生物処理なのだよ。
ただ、仮にこれを認めなくなると、学外研究で博士課程進学者を増やすという
早稲田のシステムそのものが崩壊するので、黙認状態。
554 :
Nanashi_et_al.:2014/07/06(日) 00:22:28.96
555 :
Nanashi_et_al.:2014/07/06(日) 08:36:19.71
もう早稲田の博士の学位は全員取り消せ
そこの博士号すら持ってない修士のお前に言っておきたいんだが、
量産型博士でもお前より100倍頭良いし、お前は量産型じゃないかもしれないけどそれはオートクチュール的な意味じゃなくて、生産ラインから外れた廃棄物ってだけで、
つまりお前は失敗作で量産型はお前のあるべき姿だったわけ、わかる?
558 :
Nanashi_et_al.:2014/07/07(月) 19:37:15.43
>>557 こういうバカがいるから困るわw
いまどきの大型プロジェクトの末端構成研究室のドクターなんて、志を持って修士で就職したやつより、
バカがいることは全く珍しくないよ。
教授に誘われるまま、何の疑いもなくドクターに進学して、将来の展望もなにもないのに
博士論文が通っちゃうやつなんかゴロゴロいるわい。
そんな奴が30歳ぐらいでポスドクやってて、企業に行った同級生と再会して実力差に仰天すんだよ。
自分は英語一つまともに喋れないんだぜ。
559 :
Nanashi_et_al.:2014/07/07(月) 20:35:50.94
スポーツ入学、一芸入学、コピペ博士、早稲田大学の堕落は止まらないのか?
大隈重信さんがあの世で嘆き悲しんでいることでしょうね!
560 :
Nanashi_et_al.:2014/07/07(月) 20:45:55.74
大隈重信は嘆いたりなんかしない。
早稲田のポリシーは「在野の精神」、つまり学士が一般人として生きること、
もっと言うと学問の大衆化なんだよ。
561 :
Nanashi_et_al.:2014/07/07(月) 21:59:15.08
562 :
Nanashi_et_al.:2014/07/08(火) 06:31:50.88
科学界の三大不正といわれるような論文を発表して世間を騒がすような
人間を世に出すのも「在野精神」ですかね???
ピンキリは有りますが今の世の中学士だらけです。
高校の偏差値40以下で入れる大学でも卒業すれば学士です。
「学問の大衆化」なんて言葉は何時の時代の言葉ですか?
563 :
Nanashi_et_al.:2014/07/08(火) 07:10:21.68
>>562 もちろん違う。
だが、早稲田のポリシーは時代の変化とともにそういう方向に解釈されかねない脆弱なものだった、と
いうことだ。
お前みたいに揚げ足を取るような行為こそ、真っ先に唾棄されるべきだが。
学問が大衆化した割には、不正をハッキリ暴ける人が少ないな。
批判している側もミスしまくりだし。
565 :
Nanashi_et_al.:2014/07/09(水) 13:42:35.42
科学研究に疎いか縁のない人間ほどオボカタを擁護している。
最右翼は引きこもりノート達。
考える脳がないからオンナというだけで擁護。
コミュ障害者もみんなファン。
友人でもマスコットでもないのに
オボちゃん”とか、
ちゃんずけして
バカかと。
自分自身の姿をだぶらせて、他人とは思えないんだろうな。
>>562 は?早稲田はついに完全な大衆化を実現したわけだが
小保方さんはAO入試から始まって、ただの一度も学力を測定されることなく、学士、修士、博士、海外留学、ネイチャー筆頭責任著者の全てをコピペと他人の力のみで達成された
この事実は、学問には学力は不問であり、ただの素人でも科学者の一線級と肩を並べることができることを示した。
この偉大な功績は学問の特権意識を打ち砕き、完全に大衆化した不滅の功績として早稲田大学の偉大な歴史に刻まれるだろう
馬鹿だろ?
コピペで乗り切る力とか他人が助けてくれるとかそれ全部実力
569 :
Nanashi_et_al.:2014/07/09(水) 21:39:17.01
そのとおり、実力だ。
その実力を、さらに実力のある人が評価するだけよ
結論 小保方さんは実力者
571 :
Nanashi_et_al.:2014/07/09(水) 21:51:51.51
そりゃそうだよ。
自分はあんな記者発表できないよ。
572 :
Nanashi_et_al.:2014/07/09(水) 22:06:18.74
学問は公平であるべき。つまり誰にでも平等に学問にチャレンジするチャンスを与えるべき。
そういう意味での大衆化なら賛成なんだが、早稲田の大衆化はむしろ不公平だよなあ。AOとか…
573 :
Nanashi_et_al.:2014/07/10(木) 00:47:29.97
574 :
Nanashi_et_al.:2014/07/10(木) 23:59:34.89
575 :
Nanashi_et_al.:2014/07/11(金) 07:49:52.96
剽窃、盗用、コピペ、切り貼り・・・・バレなきゃ全て実力のうち
バレても単純なミスとか下書きとか言い逃れし全て自分が正しいと思い込んでいる方も
いますから、周りが何といつても通用しません。
STAP細胞の再現実験で、STAP細胞が作れなくても「STAP細胞は有ります」と言い続ける
事でしょう「STAP細胞は永遠に不滅です」
576 :
Nanashi_et_al.:2014/07/11(金) 07:52:32.97
早稲田が小保方の博士号を取り消したら・・取り消しは不当だと早稲田を訴えるかも
577 :
Nanashi_et_al.:2014/07/11(金) 08:20:38.50
>>576 それは当然やるだろ。
弁護士は理系について素人だから「悪意のないデータのミスは、研究にはつきものであり、
野口英世の博士論文の内容も現在では否定されている」とか平気で居直りそうだ。
578 :
Nanashi_et_al.:2014/07/11(金) 12:56:42.22
早稲田が博士号取り消しをしたら、博士号取り消し無効の訴えを起こすでしょうね、
ただ小保方の論文には剽窃、盗用、コピペが常習的に行われているので裁判所がどう
判断するか楽しみです。これだけ多くの剽窃や盗用、コピペを行っていて「悪意の無
いミス」で通用するとは思えない。
579 :
Nanashi_et_al.:2014/07/11(金) 13:29:58.77
博士号を巡って裁判になった例は、未だかつてないんじゃないかな。
司法の場で博士号の審査そのものが裁かれるとすれば、大学という制度の根幹を揺るがす
大問題だ。
大学紛争の時に構内に機動隊を入れるかどうかで大問題になった時以上だということに、
小保方自身は気づいているんだろうか。
たった一人のキチガイのせいで、早稲田という私立大学や事実上の国立研究機関である理研の
経営が問われている。
ほとんど、テロと言っても過言ではない。
580 :
Nanashi_et_al.:2014/07/11(金) 13:32:38.99
もう遅すぎるかもしれないが、小保方には捏造と剽窃を認めて謝罪し、研究資金を返却して欲しい。
こんなバカ女にでも手を差し伸べる基地外大学はあるだろうから、研究は継続できる。
STAP細胞があることを信じているんだったら、そこでやればいい。
581 :
Nanashi_et_al.:2014/07/11(金) 14:34:37.95
博士号を取り消され、捏造、剽窃を認めて謝罪した場合、雇用するような基地外大学や
研究所が国内に有るとは思えません。
コピー製品が日常的に作られている国なら雇ってくれるかな??
いずれにしても、博士課程で貰った研究費や、利権で使った研究費+給料は国民の税金
なので国庫へ返納していただきたいものです。
582 :
Nanashi_et_al.:2014/07/11(金) 15:12:36.68
>>581 >博士号を取り消され、捏造、剽窃を認めて謝罪した場合、雇用するような基地外大学や
>研究所が国内に有るとは思えません。
それはそうでもないと思う。
地方のF級工業大学なんかにしてみれば、彼女の知名度は喉から手が出るほど欲しいはず。
しかも「失敗したけど、再チャレンジする」ともなれば、ストーリーは作りやすい。
あの植草一秀だって採用した大学があるんだぜ。多比良和誠だって、いつの間にか教授に返り咲いている。
全然余裕だろう。
583 :
Nanashi_et_al.:2014/07/11(金) 18:17:39.82
下書きだったと主張しているのだから、即時に提出できる正式の原稿が存在するはず。
早稲田大は、小保方に正式の現行の即時提出を求めて、公開すべきだろう。
584 :
Nanashi_et_al.:2014/07/12(土) 05:44:38.33
F級大学は某国からの出稼ぎ労働者を留学生として入学させているくらいだから
何でもありで、小保方を採用する可能性がゼロとはいえないかも?
立地する地元住民以外の全国民が名前すら知らない私立大学とか山ほどあるわけで、年俸500万ぐらいで雇えば、宣伝効果だけでもとが取れるよ。
小保方取り消しならそのほかの博士号も一斉取り消しだろ
どーりでうちの研究室にいたドクターレベル低いと思った
人格もおかしいしな
587 :
Nanashi_et_al.:2014/07/12(土) 22:37:28.85
理科系大学関係者として、まずなすべきことは、早稲す田からの採用を断固
阻止することです。その動きはすでに始まっている!
588 :
植物園:2014/07/13(日) 13:56:17.94
abstractを読んで、おしまい
589 :
Nanashi_et_al.:2014/07/13(日) 14:46:10.45
D論の審査なんて,査読論文リストの雑誌名と数しか見てないだろ。
どうせ微妙に分野外だし。
590 :
Nanashi_et_al.:2014/07/14(月) 07:57:08.88
591 :
植物園:2014/07/14(月) 11:04:54.01
表紙に題と名前が書いてあれば、中身は白紙でもOK
俺なんて教授に直せと言われたけど、直さないで出しても通ったから多分見てない
593 :
Nanashi_et_al.:2014/07/14(月) 22:49:45.50
自分のD論って、図書館で結構頻繁に借り出されている。
「何の目的で読んでいるんだろう・・・?」って、マジ焦る。
答え コピペがないかどうか詳しく調べられている。
595 :
名無しさん@13周年:2014/07/15(火) 22:12:58.82
早稲田が一番簡単に結論を下せるのに未だに何の発表も出来ないのだね。
無様な三流大学早稲田大学!
596 :
Nanashi_et_al.: