武田邦彦★６

1 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 00:02:56.19

インチキ科学者、または、ファンタジー作家です

このひとの原発事故に関するコメントはデタラメですので信じてはいけないよ
（放射線の専門家ではありません）

http://twitter.com/raurublock/status/57978972515999744
武田邦彦には「池田信夫からさえ流言飛語として注意される」という事態の重みをよく噛み締めてもらいたい

前スレ
武田邦彦★５
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1302823618/

2 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 00:06:04.43

武田邦彦を考える
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302954116/

3 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 00:22:21.94

>>1
腐れティンカス　ドティンカス　合わせてピョコピョコ　メガティンカス
　　　　　 _, ,_
　　　　　(＾Д＾)　　乙ッ！
　　　　m9　ヽ)
　　　　 /　♂ﾉ　　　
　　　　(,/＾ヽ

腐れティンカス　ドティンカス　合わせてピョコピョコ　メガティンカス

4 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 00:27:37.80

どうしてこんなパチモンのスレ立てるんですか？
ゴキブリホイホイがお好きなんですか？

5 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 00:28:52.17

前スレ
>>984
>原発の付近で穴を掘って瓦礫処理すればいいでしょ？
>違わない？

基準値以下のがれき＝原発付近ではないところのがれきを運んで、
今立ち入り禁止区域、予断を許さない状況の原発の付近で
巨大穴を掘りまくって埋めるという意味だよね？
そんなバカなことこの緊急事態にしろというのか。

>汚染水も海に垂れ流すんじゃなくて原発付近で穴作って
>土壌に流し込めばいい

汚染水は基本海に流すべきではないよ。
だから今止水工事して処理施設に入れるように整えてるし、
メガフロートを使う案とか出てるよね？
それより穴を掘って埋めたほうがいいということ？なぜ？

>シャベルカーとか使って掘りまくればいい
>原発付近が嫌なら福島市でも会津若松でもいいよ

本気で言ってる、わけないよね？

6 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 00:37:40.22

>>5
海に流すことに比べれば土壌に埋めた方がいい

基準値以上の瓦礫は？
福島原発付近に埋めればいい

非常事態も何もあるか

穴を掘る業者は普通の土木業者に依頼する
原発事故に対応している作業員にさせるわけではない
立ち入り禁止区域じゃなくてもいいよ
中通りでも会津若松でもいい
福島以北の東北でもいい

とにかく拡散させるなってこと

7 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 00:46:28.07

武田のスレ他にもあるのにわざわざID無しで…

8 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 00:53:01.23

>>6
今問題になっているのは基準値以上のがれきの話じゃないでしょう。
（汚染がれきの処理は協議中で何も決まってないのだから、もちろん
埋める可能性もあるでしょ）

それで、基準値以下のがれき、原発とはそれなりに離れているところ
の福島のがれき、宮城、岩手のがれきを手分けして処理すること
が進行中で、それに反対している人がいるの。（武田先生も。でもまた
意見変わったのかな？）わずかにでも放射能が付いているはずだからと。

9 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 00:57:36.26

>>8
政府の基準値や基準値以下の根拠が信用できないの！
だから放射化した瓦礫とみなして処理して欲しい

大体瓦礫なんて遺体処理と違って腐敗しないのだから
今すぐ慌ててやる必要無い

10 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 01:11:11.20

>>9
基準値以上のがれきって言ったのは>>6なんだけど。
基準値以下はいいという意味なのかもね。

宮城、岩手もだけど、福島だって原発で避難しなくちゃいけない
ところばかりじゃないんだよ。
津波・地震の被害で、がれきを撤去しなきゃ復興計画も立てられない
っていうんで、まずはどこもがれきの撤去が急がれてるのニュースで
よくやってるの見ないかな？
ところによっては自治体の10年分くらいの量でとても処理できないんだよ。
そういう人たちにいつまでも避難して、帰るなっていうの？
ついでにがれきにもかなりの腐敗臭はすると思うよ。すべてが水につかったし、食べ物・・・
その他ごっちゃごちゃだから。そのまま放っておいて夏なんてなったら・・・

11 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 01:57:55.59

>>10
政府の復興計画そのものに意義を唱えたい
今回の津波の被害地域に一切家を建てるな
（また津波が来るだろうから）
国が被災者の土地を接収して代わりの土地や住居を支給する

12 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 03:57:54.95

埼玉368メガベクレル/平方ｋｍ直ちに健康に影響なし・・・

13 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 06:15:22.49

せっかく信者が武田アンチになりすまし必死のコピペで前スレ埋め尽くしたのにこんなスレを建てるなんて>>1さんは罪作りなやっちゃで

14 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 06:56:21.39

>>1
こいつはここ何年にも渡って武田を誹謗中傷し続けてきた温暖化カルト信者だよ
ニートだから毎日レスしてくる

15 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 07:01:22.61

矢追や韮澤や麻原や池田先生を信じてる信者にとって武田はジャマな
存在なんだなあ

16 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 07:25:18.07

＞１．「安全宣言」がでている野菜や牛乳は、生産地に限らず買わない．
＞「安全宣言」を出すということは土地が汚染されているからです．

武田節全開ですね＾＾

17 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 07:33:48.12

>>11
同じところには建てないですよ。高所移転が主に考えられるって
それこそ以前から何度もやってますよね。

18 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 08:19:59.78

「御用学者は信じられない」ってのはよーく理解できるんだけど
「御用学者じゃないから」と言う理由だけでデマを撒き散らす嘘吐きを信じちゃうってのがカルトだよね

19 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 08:22:55.65

>>15
似たもの同士は憎しみ会うものだからな

20 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 08:23:35.56

>>15
比較対照がそいつらなのが笑えるｗ

21 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 08:29:43.51

>　読者の方で「放射線は本当に危険か」と迷っておられる人が多いのですが、
>　１）強い人は大丈夫、
>　２）弱い人は危ない、
>　３）確率で起こる、
>　ということを知って、後はご自分で判断してください。

これには爆笑してしまった
ネタにしても、ここまで書ける人は稀有

22 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 08:43:23.07

http://twitter.com/#!/NATROM/status/60482737471098881
私は、法律も環境も専門外だけど、少なくとも医学に関しては、武田邦彦氏の主張はデタラメが多いのには気づいた。武田邦彦氏に、「少なくともこの分野なら信頼できる」という分野はあるのだろうか？

23 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 08:45:23.39

>>12
>埼玉368メガベクレル/平方ｋｍ直ちに健康に影響なし・・・
なにが言いたいのか判らん。その数値じゃ、直ちにも永劫にも健康に影響はないぞ。
それって要するに368ベクレル／平方メートルじゃん。

飯館村とか、20万ベクレル／平方メートルとか降下してて、こっちは健康に影響ありそうだが。

24 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:01:03.68

>>21
間違ってないよｗ
即死レベルの話じゃないからね

25 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:25:01.50

>>22
NATROM氏の武田批判はhttp://news.livedoor.com/article/detail/5493439/を代表として
「人格攻撃」が多すぎ。詭弁を批判するのに詭弁を用いていて説得力がない。武田は信用できないと
いったところで、武田のブログの内容そのものの論駁にはなっていないからね。
武田の書いた記事の内容のどこがデタラメなのか、きちんと根拠を明示して批判すべき。

26 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:27:42.89

武田なら信用できると思っていた時期が俺にもありました。

27 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:29:30.27

>>25
どこに人格批判があるのでしょうか（笑）？

28 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:30:11.24

>>25
> いったところで、武田のブログの内容そのものの論駁にはなっていないからね。

なってるけど、信者には理解できないのかな？

ツイッターのＮＡＴＲＯＭもフォローしてみるといいよ

29 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:33:03.77

>>25
詭弁で批判しているのはどの部分なのかな？

30 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:33:35.52

武田は根拠も示さずに数字を並べていて
根拠を出して批判しているNATROMがおかしい！ってのは
何か違う

31 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:34:53.40

>>17
だったら急いで瓦礫を撤去することもあるまい
漁業？
汚染された海産物は食べられない。
武田先生の記事を読みたまえ。

32 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:36:06.29

>>22
デタラメではない
放射能の影響については未解明な部分がほとんどなので
医者でも本当ことは分からない

33 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:36:37.87

>>31
武田さんが食べるな、と言っているものは食べていいと思う

34 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:37:13.88

>>21
正しいんだろうけど、確率の部分をきちんと説明してくれないと、
素人読者としては「ご自分で判断してください」と言われても
困ってしまう。

35 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:38:20.40

>>32
未解明な部分がほとんど、と思い込んでいる主婦の方が多いようですが
かなりのことは分かっています
武田先生はその知識もなく、資料を調べたり専門家の意見を聞いたりもせず、
自分のカンで「危険だにょ」と叫んでいるだけです
ニュース速報＋板レベルのブログですね

36 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:40:25.67

>>34
内部情報。
先生のところに私は大丈夫ですか、というメールが殺到している
身長体重血液型、既往症の履歴と初体験の年齢と場所を書いていないメールには
武田先生は返事をくれないと思う
顔と上半身、背中の3枚の写真の添付があるとなおよい

37 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:45:13.18

武田ブログなんて読んでると、命落とすよ
まじで

38 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:49:07.37

>>31
腐臭を放つ瓦礫をそのままに、近くの高台の町を作れってこと？
不衛生で実際無理だと思うし、がれき撤去はご遺体の捜索もかねて
いるんだよ。
あと、宮城・岩手の漁業もやるなって言ってるのかな？
ブログ見ると、確かに魚は北海道、四国・九州・日本海と言って
いるからそうなのか・・・
武田先生はともかく、東日本の太平洋側の震災瓦礫はどれも
わずかにでも放射性物質がついているかもしれないから
そのままにしておけってことなのかね？

39 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:51:46.83

>>38
放射性物質なら東京のどこの家にも降ってるのにね

40 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 09:55:42.82

地面で測定したら実際もっと線量高いよ。

だから被曝量は状況次第で半分以下にもなるし、倍以上になる可能性だってあると思う。

武田先生はそもそも、最終的な判断は個人に任せているという前提のブログでしょ。

ただ、今までの原発の経緯とか政府のコメントの裏側とかをこういう事ですよ、って説明してるにすぎない。

内容的に、福島から遠くてまだ余裕のある地域の人達は賛同しやすいけど、農業・漁業・原子力関連の当事者にはかなり反感買いそうかなと思う。
はっきり食べるな・買うなと言っているし、
日本の原発は危険だなんて発言しているし…。

専門知識云々以前に当たり前の事を発言していてそれを叩く議論はおかしい気がする。

41 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:10:40.01

>>35
私は専門家ですが、分かっていません

42 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:12:10.78

>>38
そんなにやりたいのなら国に助けを求めず（我々の血税を使わず）にやればいい
乞食どもめが

43 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:14:10.52

でも、だからと言ってごくわずかな放射性物質、福島といわず
宮城あたりなら当然出ると思うけど、それでも瓦礫が汚染されて
いるのだからと言って処理分担を退けるのってどうなんだろうね？

44 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:22:57.48

>>40
自称専門家が適当な憶測を断定口調で発するのが当たり前のことなんだ。

45 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:26:46.10

>>44
専門家の発言が必ずしも「科学的言説」のルール
にのっとる必要はないと思うけど

46 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:27:01.77

瓦礫が撤去できないのも、汚染食品が嫌われるのも
避難民が帰郷できないのも、復興が進まないのも

東京電力が放射能をまき散らしてるからだよ

ボーナスも出るし、給料１０％カット、新入社員を減らすことで人員削減だって
後は血税と電気料金の値上げで国民負担
政府を頼る前に、自社努力をしない東京電力に損害請求すればいいじゃない
被災外地域の人はこういうところにも不満があるから協力したくないのもあると思うよ

47 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:31:59.87

>>40
地面で測る意味がない
以上

48 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:35:52.03

>>45
ダウト
そんなのはテリー伊藤にでもまかせてりゃいい

49 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:37:39.85

>>40
> 武田先生はそもそも、最終的な判断は個人に任せているという前提のブログでしょ。

責任逃れをしようということなのでしょうけど
ウソを書いて、これで判断してね、っていうのは無責任そのものですよ

50 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:38:23.82

>>40
数字が全然間違っていることについては、本人は意識しないのでしょうか？

51 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:41:36.64

>>43
汚染されているというのがデマなんだよね
川崎のゴミと同じ程度の汚染なんだけど、それを武田さんは調べていない
福島を差別する運動の先頭に立っている

この人、大衆迎合して人気をとる、という姿勢なので
「私の思っていることと同じようなことを専門家が言っている」と賛同するのは間違い
あなたがこう思っているだろうな、多数の無知な人はこう思っているだろうな
と、狙ってそこをターゲットにでたらめを書いている

理系の物理や原子力を知っている人が武田さんのことをを無視しているのは
学問のレベルで（大卒程度の物理で）分かることを分からない「専門家」は相手にされていないということ

52 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:42:25.56

>>45
ウソはついてはいけません
小学校で教わることです

53 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:42:44.98

>>46
「放射能を撒き散らす」のはゴジラだけです

54 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:43:33.37

>>46
復興のためのゴミ処理を妨害する武田ブログと扇動された人たちにも何か一言を

ここは原発問題を語るスレではなく
武田邦彦というペテン師を語るスレです

55 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:47:52.18

玉井センセ～、あんまりTwitterで大先生をいじめちゃだめですよ～ﾆﾔﾆﾔ
バカ信者に凸食らいますよ～ﾆﾔﾆﾔ

56 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 10:54:59.76

↑
原発がボンして大丈夫というバカ

57 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 11:16:04.43

>>46
福島その他の懸案の瓦礫が、原発と生活７の記事あたりから、
かなり放射能で汚染されていると思い込んでのＮＧなの？
それとも全般の記事の内容から、首都圏並のわずかたりとて
ＮＧなの？

今罪なく緊急的に困窮している東北の人に、東電が悪いから助けない
っていう論理は、さすがにどうですかね・・・

58 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 11:29:44.79

>>47

違います。空間線量以外にどこで何をしたかが重要なんですよ。

例えば、土のグラウンドでサッカーをする事と、普通にアスファルトの道路を歩いた時の吸いこむ放射性物質の量の違いとか、外部被曝だけじゃなく、外気から取り込む放射性物質を推測しないと全く意味がない。

59 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 11:30:27.53

プロなら論破できるが（学会ではいつもボロボロにされている）
素人にはなにがどう間違っているのか分かりづらいところが武田教授の悪質なところ
従って環境問題などに関心のある真面目な一般的が騙されてしまう
ただし定量的な論理思考ができる人間であれば素人でも騙されはしない

60 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 11:40:02.22

武田ボログ見て情強になったので不安な方は相手をしてください。

61 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 11:44:52.36

>>53 それは君と同じで作り話ですよ

62 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 11:47:41.63

>>40
「自分で考えろ」だなんて素人でも言えるよね
変に不安を煽って何になるんだか
当たり前の発言するためにTVに出てるの？

63 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 11:48:42.09

式田先生なら信頼できる

64 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 11:55:54.97

>>62 ここでなら誰でも強気になれるんだな

65 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 11:55:56.66

結局レベル７なんてのは、たいしたこと無いってことでＯＫ？

66 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 11:58:23.11

しかも、放射線は浴びたほうが体が丈夫になるってのが3.11以降デフォになったんだな。
ずいぶん世の中かわるもんだなｗ

67 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 12:02:43.74

>>64ちがう・ちがう
ここしかないの
ＩＤもだせないおくびょうなやつら

68 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 12:04:55.35

放射性物質はいいとは言ってないからｷﾘｯ

69 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 12:14:00.41

ＢＯＭ　ＢＯＭ　ＢＯＭ　ＢＯＭ　ＢＯＭ
ｗ　　　ｗ　　　ｗ　　　ｗ　　　ｗ
　□　　　□　　　□　　　□　　　□
大丈夫　大丈夫　大丈夫　大丈夫　大丈夫

なのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

70 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 12:38:28.44

>>68
放射線は体に良いと中村先生はおっしゃってる。
だから放射線を出す放射性物質もからだに良いんじゃないか？

71 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 13:06:50.29

>>70 浴びるお話しかしない中村先生なのだ

72 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 13:08:00.24

内からも外からも放射線ピーリングでいつもすべすべなんだな。

73 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 13:09:53.34

>>65
何をもってして７なのかだな。
チェルノさんと一緒というのは無理がある。
福島が７ならチェルノさんは１０ぐらいだろ。
チェルノさんを終わった事と思ってる奴らが多いが、今でもバリバリ現役ですよ。
ヒビが入ったコンクリの隙間から放射性物質を撒き散らしてる。
核燃料のほとんどを吹き飛ばしてるのに、チェルノさんのすごさは桁が違うね。

74 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 13:11:24.25

境界線は知らないんだってさ

75 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 13:18:48.48

「安全サイドで考える」って便利な言葉やね

76 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 13:23:17.87

直ちにィ～もね

77 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 13:28:34.23

>>73
いっぺんにでるか、徐々に出るかの違いだけで出る量はいっしょじゃまいか？

78 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 13:44:18.07

武田
「海は全然規模が違いますから、あの汚染物を全部ぼーんってやっても全然関係ないです。
陸地とは溶けた状態が違うので、影響は出ませんね。それで食べた魚でどうなるとかそういうことないです。
魚に影響あるなんてこと絶対ないです」
この動画の52分頃の発言
http://www.nicovideo.jp/watch/1301444891

↓

ゆるゆるの規制値の30倍の放射性物質検出で出荷停止

放射性物質：福島産コウナゴ出荷停止　政府指示
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110420k0000e010081000c.html

79 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 13:53:40.75

身体にいいならいいじゃん

80 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 14:00:34.32

>>78
危険を語っても安全を語ってもウソツキなんだな

81 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 14:18:26.18

>>80 コソコソ言ってないで堂々と目の前で言ってやれよ！
意気地のない奴だなｧ～

82 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 14:27:16.83

>>78
この件は武田のミスだと思うよ
食物連鎖をド忘れていたんだろう
あれだけ盛大にジャンジャン汚水を流して魚介類に影響が出ないわけないわな

だからといって、今までの武田の指南が全て間違っているとは思わない

83 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 14:34:22.60

>>82
ドイツ放射能拡散図の読み方がわからなかったのも核爆発と再臨界の区別つかなかった件も南極の氷床をど忘れしていた事についてもみんな武田先生のミスだよな

84 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 14:40:23.79

>>83
武田の揚げ足取りたいだけならウザイんだよ

初期の段階で子どもと妊婦に避難を促した功績は大きいと思うぞ

85 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 14:45:59.86

>>82 武田が気に食わないだけで発言はもはや関係ない人達
発言が逆でも武田を責める。
よくいるだろ
女が同じ事されても一方はニコニコしても
嫌な奴だとセクハラと馬鹿騒ぎする女
女々しい奴等だよ
ＩＤ出ないからってさｧ
池田はマシだよ

86 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 14:49:34.68

武田先生は、しゃべり方が人を引きつける。
最近は、寝るとき携帯で動画のしゃべりを子守歌代わりに寝ている。
放射能恐怖で不眠ぎみだったけど、睡眠導入剤として重宝しています。

87 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 14:50:26.39

温暖化で氷床は溶けない
説明する必要性はない

88 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 14:52:47.86

武田関連のスレの信者は「じゃあどう対策して誰を信じればいいの？それを提示しろ」みたいな書き込みが多い。
自分は信者側だがそういう受け身な奴らばっかだし、何より提示したところで福島行って行動にでそうな奴が皆無。
全部他人任せで全部責任は押し付ける体質。自分も含めて根本的な部分から見直すべきだね。。

89 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 15:06:06.42

ここは武田教授と日本語を直訳でしか理解出来ない愉快な仲間が集うスレですか？

90 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 15:43:25.02

コウナゴ1キロあたり14400べクレルだってよ
こりゃやっぱ魚やばいだろ

91 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 15:50:35.02

>>89
なんで意訳しなきゃなんねーんだよ
そーゆーのは｢都合のいい解釈｣ってゆーのｗ

92 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 15:51:02.48

武田信者って誰と戦ってるのか知らないけれど
テキトーでトンデモなデタラメ聞いて溜飲を下げたつもりに
勝手になってるんだから幸せな生物だよな

93 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 15:52:08.20

「池田信夫からさえ流言飛語として注意される」

目くそ鼻くその世界ですな

94 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 15:53:39.91

>>90
武田センセーが何の影響もないって言ってるんだからぜんぜん大丈夫だよ
ソースは>>78な

95 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 15:56:05.77

>>87
アンチの味方するつもりはないけどアルキメデスの原理に氷床の概念はないよ

96 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 16:03:24.59

>>94
ですよねーｗ

97 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 16:32:44.85

武田先生、今日のコラムは大事な事だから三度言ったのですか？

98 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 16:36:20.24

>>86
そういうのが逆に危ういんだけどね
日本は特に建前社会であり中身より表面が重視される傾向にあるから
まともなことを言ってる人より話がわかりやすいとか、しゃべりが丁寧とか、字がきれいとか、見た目がいいってのが重視される
だから国民は騙されやすいし本質を判断できない人間になる

99 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 16:43:07.63

>>91おまえフィリピーナより説明するのめんどくさいな

100 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 16:47:38.71

>>98 偉そうな事言ってるけど2chでですか？　しかもＩＤなしで

101 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 17:24:01.10

>>82
＞食物連鎖をド忘れていたんだろう
放射性同位体は食物連鎖で濃縮ってのはほとんどないぞ。

102 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 17:27:09.15

>>91 だからモテんのよｯアンタ。(T_T)

103 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 17:37:03.35

>>101
そういうストーリーで実験証明されてないというだけだな

104 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 17:38:14.13

微生物による環境汚染物質の濃縮
冨岡典子
http://www.nies.go.jp/kanko/news/15/15-1/15-1-06.html

105 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 17:40:44.76

106 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 18:30:33.65

理系は自分の主張で酔って、
聞く人間の事なんかお構いなしのオナニーが多いからなああ
その点、武田センセはわかり易い

107 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 18:35:04.52

東電、料金を月300円up、20兆円だろうが余裕～ｗｗｗｗ

108 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 18:37:17.71

わかりやすいことと正しいことが独立しているのが全く残念なことです。

109 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 19:15:39.97

>>108 うぜっ～
文句あんなら出で来いや～

110 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 19:18:36.30

誰も経験無い史上初５原発ポンなんだから、あれ位注意していい加減。

111 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 19:20:38.52

>>108

すっから管発表数値を鵜呑みにするすっから管の仲間

112 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 19:24:54.22

数字とにらめっこしないでただ思い付きで話してるだけな人を見て「わかりやすい」だとか単なる知的怠慢だよね

113 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 19:24:58.86

ここのアンチは日本人のガンでの全滅狙う売国奴臭がする。

114 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 19:26:30.35

>>106 そんなに自信あるなら表に出て能書きタレればいいのにな
ヘタレにもほどがあるぜ

115 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 19:26:40.46

>>113
ばかで極端
脳障害者のサンプルだな

116 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 19:32:08.15

>>110
注意してないじゃん
海は安心なんだろ？武田先生によると

117 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 19:40:15.14

>>116 信者でも武ちゃんそれはいい過ぎと思う

118 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 19:45:47.58

そういや詳しい人に訊きたいんだが
福島1～3で前回燃料棒を入れ替えたのはいつ？

119 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 19:50:06.04

120 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 19:53:01.51

>>115

図星か‥。

121 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 20:00:42.27

>>120
は？なんで図星かと思ったの？
ほんとばかで極端なんだねアンタｗ

122 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 20:02:26.80

>>119
誰かを信じてないと神経が持たないんでしょう

123 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 20:08:58.26

日本政府や東電のいうことを信じている信者にとって武田には
頭くるんだろうな

124 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 20:12:41.35

>>123
わけわかんねーこと言うな。

125 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 20:34:07.38

アンチ＝日本アンチの中国人

126 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 20:35:50.14

福島原発２０キロ圏封鎖

２００キロ圏までヤバいな。

127 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 20:59:53.47

誰が正しいとかはどうでもいいというか、自分のライフスタイルで選べばいいだけじゃない？

自分は神経質だし大学で生態学専攻したから武田教授の言わんとしている事はわかる。

物理はさっぱりなんだけど、実際現場に居る作業員は人間だから、机上の論理のようなわけにはいかないと思う。

128 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:01:04.08

>>122 誰かを叩いてないといられんアンタも病んでるんじゃね！
しかも姑息に最強じゃんアンタw

129 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:11:09.01

>>119

人生の答を教えてくれるからとカルトに嵌っちゃうようなもんだろうな。

130 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:22:37.35

>>129
あー、なるほど
そういう層が釣られるんだ

131 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:27:57.10

武田先生は視聴率が取れるのですよ
だからアンチはしばらく黙っててよね
テレビ露出度では御用学者より上だしｗ

132 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:32:06.14

馬鹿に人気があるということですね

133 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:33:33.46

アンチのネジ曲がった根性はママン譲りかw
遺伝怖すぎw

134 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:35:09.81

科学的に批判したら、好き嫌いの問題でしょ、と反論する
信者ってすごいな

135 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:40:43.11

どこ科学的だ、レベル７筆頭に、ことごとく甘い考えが覆されてる甘アンチ

136 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:41:58.32

ほんまでっかＴＶ
武田先生はおちゃめさんだな～ｗ

137 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:42:23.89

レベル7も意味も分からんのか
かわいそうに

138 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:43:16.24

武田かっこいい(`_´ )ゞ

139 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:45:18.65

武田信者は間違いなくB層だな

140 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:46:52.56

自分の教祖・教義以外は全て間違っているというあたりもカルト信者に似ている。

「武田氏が正しいことも言うし間違ったことも言うし
他の学者も正しいことも言うし間違ったことも言う」
ということは教義上認められない。

141 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:47:11.35

fuka_fuka_mfmf fuka_fuka
武田説のいい加減さを指摘すると、
半狂乱になって否定しにかかる人が
多数出てくることも納得できた。
あの主張には、一部の、
ある種の人たちに対してそういう誘因力がある。
21時間前
fuka_fuka_mfmf fuka_fuka
武田邦彦氏の件。
ブログから司法関係のネタを拾ってみたら、
ことごとく。そう例外なしにことごとく、
制度の誤解、いい加減な用語、
バランス感覚の欠如に基づく
トンデモ言説であることがよーく分かった。
同時に、一部の人たちの
素朴な正義感をブーストする方向でそのトンデモっぷりが増幅されてる。
21時間前

142 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:48:33.01

武田センセが提唱してる花粉情報ならぬ、
放射能情報、絶対にやらないな‥。

発表されると余程マズいんだろな～＼(☆o☆)／

143 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:49:04.49

>>142
情報弱者さん、こんばんは

144 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:49:45.88

>>132 ここに粘着する奴が賢いとはとても思えない

145 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:49:54.55

しかしおかしな話だな
国にとって都合の悪い事を言う武田先生がどうしてテレビに
出れるのか？
いやむしろテレビ露出は増えてるではないか

武田を支持するまっとうな人間が裏で支えているのか・・・

146 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:50:19.97

アンチは、日本人が目障りでしかたが無い、シナ人決定！

147 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:51:00.31

>>140
だな
そうか、カルトなんだ

148 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:51:29.55

この際だから、武田を支持してる有名人を集めてみないか？
彼らはきっと裏でマスコミにお金を渡してるに違いない！
憂国の戦士達なのだから

149 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:51:32.66

>>144
粘着しているのは信者
ここは馬鹿を笑うスレ

150 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:51:44.97

アンチ＝非国民

151 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:51:48.07

>>145
お笑い芸人だから

152 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:53:00.07

>>144
>>1の書き込みが読めないメクラですか？

153 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:53:08.21

>>143 こんばんは
姑息な包茎童貞くん

154 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:53:09.12

>>150
デマを流して国民を混乱させるほうが非国民ではないでしょうか？

155 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:53:09.70

>>145

オウム真理教の麻原も一時テレビに出て文化人扱いされていました。

156 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:54:01.27

>>153
で、放射能情報が見られないあなたはどこの国にお住まいですか？

157 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:55:06.10

信者「御用学者は東電から金もらったマスコミが～」
アンチ「え？武田先生のがメディア露出多いよ？」
信者「ぐぬぬ・・・」

158 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:56:15.49

>>149 まだ気付かんの？
ここに信者はいない
おまえを笑うスレなんだよ！

159 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:56:57.08

>>158
え？武田を笑うスレだろ？

160 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 21:58:22.84

最近東大のメガネ見ねーなwwwww
生き恥ワロスwwwww

161 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:02:04.38

>>157
武田さんも東電からお金もらってる
名大では有名な話

162 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:02:49.95

>>158
>>1が読めませんか？
頭大丈夫ですか、「一部の、ある種の人」さん

163 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:04:01.57

ミイラ取りがミイラ・・・　津波写真家が津波被災・・・

164 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:05:02.23

>>156 おまえは菅かよ！嘘つき政府を誰がまともに信じてんの？
制御不能になりそうな時も避難もさせずに安全だとほざいてた人殺し集団だろ！

165 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:07:53.41

>>162
君がわかってないと思います

166 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:10:27.93

>>161
俺、最近その線疑ってる
トンデモ武田が言う事によって逆に御用学者が有利になるように
しているのではないか？
トンデモ武田を利用するとは、さすが東大だぜ！

167 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:11:01.03

このスレなｧ～
今、飲み屋さんヒマだろ？女の子に見せて大ウケなわけ…
肴に持って来いなわけよ…
理系ウケる～らしいぜ

168 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:11:53.76

科学的に見て安全なのに、安全だというと政府の手先だと思い込む人が多いのは
どうしてなんでしょうね？

危険だ、何も食べるな、逃げろ逃げろ、って言っているほうが悪質でしょ

169 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:12:12.40

>>164
君はほんとに頭大丈夫かね？義務教育ちゃんと受けて来たの？
いや、リテラシー教育は義務教育じゃ無いから仕方ないのか…

少し冷静になって頭使うことができないのかね

捏造するならさ、「格納容器内が地獄の164Sv/hまでいきました」
「今日も20Sv/hくらいです」なんて恐ろしげな発表するわけ無いだろ？

170 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:13:25.99

>>168
科学的ワロスwwwww
言ってみろよ、その科学的根拠ってヤツをwwwww

171 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:13:31.30

武田信者の書き込みから滲み出る頭の悪さは本物だと思う･･･

172 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:13:46.87

>>168 確定してないのたが

173 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:15:52.25

とりあえずアンカ荒しはやめてほしいよな・・・

174 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:16:12.61

安全は確定しているのに、それすら調べられない人がｇｄｇｄ言っている

175 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:16:35.59

>>171
武田陣営のバイトかな、って思うぐらい脳なしだよね

176 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:16:44.40

>>171 アンチの姑息卑劣クズぶりにも見事だ！

177 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:17:45.83

>>174
確定だってwwwww
科学的が聞いて呆れるぜwwwww

178 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:17:50.92

>>170
言ったって分からないくせにｗ
だから武田を妄信出来るわけで

179 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:18:21.88

疫学が分からない人がいる

180 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:18:31.99

>>178
言ってみろwwwwwクズがwwwww

181 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:20:09.83

>>175
いや、まったく
ゼミ生にノルマ達成したら点数あるいは単位やる、みたいなことしてるのかねえ
文理問わずFランはゆとり教育以前から悲惨なシロモノの見本市だったからなあ

182 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:20:20.24

>>175 知ってる！
アンチは金をセビッって来たんだよ…
びっくりしたよw

183 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:23:05.63

君たち今のガッコにそのままいても偉くなれないよ～(笑)

184 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:25:15.20

だね、もう偉くはなれない
武田はもう中部大学で骨を埋めるしかなくなった

185 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:26:12.28

自演乙

186 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:27:38.86

小遣いくれたら信者になってやってもいいってさｧー
可哀相になるだろう？哀れで泣けるねｪー

187 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:37:13.50

しばらく来ないうちに、どえらいカスの巣窟になってるな

188 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:37:44.99

武田は中部大学ではなにもしていない
講演活動とテレビ出演で大学の名前を売ることが仕事で
月給は150万程度

189 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:47:32.15

>>169馬鹿なの？
義務だろわかってるのか？制御不能だぜ
不発弾処理も黙ってやるのか？
超大型台風が接近してるのにパニクるから小さい台風が来ますって言うのかよ！
アメリカは最初に最悪の想定で80キロ避難出しだろ。
起こってからでは遅いんだよ
おまえ絶対にリーダーになるなよ！
菅と同じ匂いがするから

190 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:48:57.64

>>140
ま、普通に考えれば東大の専門家や政府の方を信用するのが当然だわなｗ

191 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:51:09.52

>>189
制御できてるよ

192 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:56:25.92

たまたまな結果論

193 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:58:24.46

「政府発表を鵜呑みにせず自分の身は自分で守れ」
チェルノブイリ事故処理班の生存者が語る
凄惨な過去と放射能汚染への正しい危機感
http://diamond.jp/articles/-/11970

194 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 22:58:41.71

>>191
分単位で状況が変わって相当やばかったって政府も言ってるのに？

195 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:00:10.33

放射能予測が出てない→出てるよ→政府の言うことなんて信頼できるか
制御できてない→できてるよ→結果論

196 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:00:36.82

政府発表も理解できない人が武田を盲信する
（結果貧乏になって死んでいく）

197 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:00:55.81

>>193
政府信用できないなら日本出ていけば？
武田儲ってバカしかいないのなｗ

198 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:02:38.76

アメリカの圧力でレベル７にしたくせに！

199 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:03:17.80

やはり武田のトンデモ具合を政府が利用してたって事か・・・
ちくしょう・・・俺らの一手二手先を行ってやがるぜクソ政府め

200 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:05:13.47

>>198
全然関係ないよ（笑）

201 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:06:36.35

>>197 なめんなよ！腐れ民主は駆逐します出て行くのは民主だ

202 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:07:07.93

アンチの手法が手馴れてるな。
多分1人か2人だろ。

203 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:07:19.10

原発を導入したのは自民党

204 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:07:31.90

信者は３人ですね

205 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:09:41.97

>>201
原発を推進したのはどこの党ですか？

206 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:10:21.33

>>195
自分がどんだけ間抜けなこと抜かしてるか分かってないんだよなあ

207 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:11:49.74

信者は自分は情強と思ってるんだろな
可哀想に

208 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:12:11.60

自民党だが何か？

209 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:14:09.34

バナナで被曝

210 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:19:32.17

>>197
ここでいう政府を信用しろって、菅と枝野と海江田を信用しろということか？

【政治】海江田経済産業大臣「原発事故をめぐる補償は最終的に国民負担だ」「税金の投入か電力料金値上げだ」
http://www.2nn.jp/search/?q=%E6%B5%B7%E6%B1%9F%E7%94%B0&e=

211 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:20:30.35

>>209 お金欲しいんだろ
原発作業員募集してんだってよw
身体いいらしいぜ！

212 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:22:48.39

海江田ってバブルがずっと続くと豪語してたよな！

213 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:23:50.92

>>210

原発の技術的問題にも放射線の医学的問題にも関係ない話題を突然出して
どうしたんですか?

214 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:25:03.52

>>204
>信者は3人ですね

3人相手に何してんの？

215 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:25:33.58

>>210
信用できるよ、武田より

216 ：質問：2011/04/20(水) 23:27:19.59

母乳から微量の放射性物質＝市民団体が検査－福島

　福島第１原発事故で水道水や農作物から放射性物質が検出された問題を受け、
市民団体「母乳調査・母子支援ネットワーク」（村上喜久子代表）は２０日、
福島市内で記者会見し、福島など４県の女性９人の母乳検査で、茨城、千葉両県の
４人から１キロ当たり最大３６．３ベクレルの放射性ヨウ素１３１が検出されたと発表した。

　厚生労働省は水道水の放射性ヨウ素が同１００ベクレルを超える場合、粉ミルクなどに
入れて乳児に摂取させないよう求めているが、母乳については明確な基準はなく、
村上代表は「今回の数字が高いとも低いとも判断できない」としている。
（2011/04/20-19:51）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011042000827

これってどうなんすか？　問題ない数字？　一応時事通信が出してる。
母乳からは放射性物質は出ないから安全ですって行ってた学者はどうな
っちゃうんでしょうかねえ(笑)。牛から出るんだから人間からだって
出るの分かるのに(笑)。

217 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:29:40.44

>>216
もう終わった話題
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042001001060.html

218 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:29:53.24

そんな怪しげな市民団体のいうこと簡単に信じるから儲になってしまうんだよｗ

219 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:32:49.11

>>215 盲信っておまえの事だな！
日本人じゃないのか？もはや日本人で民主を信じてる奴は一桁いるのか？
子供手当てあてにしてパチンコに行く親くらいだろう

220 ：質問：2011/04/20(水) 23:35:26.91

>>217
なんで数値が下がったんですか？
TVで色々言われてるから食品に気をつけ始めた為？
教えてください。

>>218
別に信用しているわけではないです。
ただ武田氏よりここの住民の方がまだ正しいそうなので、気になる事を
質問してみました。

221 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:35:44.85

ほんとーにカルト信者には0か100しか世の中にはないんだな。

222 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:38:37.16

>>215
武田よりよっぽど誠実なのは間違いないしな

223 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:40:59.49

一般市民はアナログ脳だよ
理系脳が0か1でしょ

224 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:41:04.75

>>220

どういう風に調査したのかよくわからんのが最大の問題かなー。
本当に自信があるならいくらでも公開できるし第三者のツッコミも
喜んで受ける。そこをごまかしたら見切りましょう。

政府発表でも手順を間違えて検出されたのは間違いと訂正した例もあるんだよね。

225 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:43:25.07

>>222 今のうちにせいぜい崇めとけ！

226 ：質問：2011/04/20(水) 23:44:43.52

>>224
ありがとうございます。またいつか来ます。

227 ：Nanashi_et_al.：2011/04/20(水) 23:46:00.87

>>223

わからないことをわからないと認めちゃうあたりは0か1かもねー。

誰かさんみたいに理解してないことを自信たっぷりに語っちゃって
誰も何も言わないのは隠蔽だとか言うよりはいいと個人的には思うけどねー。

228 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 00:04:53.49

>>227 いいように言うねｪー
事故当初東大の関村教授何て言ったんだっけ？
それ以後次々出てくる御用学者も安全しか口にしない事が逆に不振を生んだ事は棚に上げてるよね。
小出氏にも｢今の状況で『安全だ』という学者は曲学阿世の人｣と揶揄されている。武田氏なんか関係ないんだよ、
どんどん悪くなる状況や諸外国との温度差は誰でもみてりゃわかるだろ！

229 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 00:06:56.32

>>228

一見関係ありそうで何にも関係ないよねー。

230 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 00:08:59.98

質問はこちらで
原発事故の質問に全力で答えるスレ★３５
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303021983/

231 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 00:09:34.40

わからないことを分からないと言えない武田はニセモノ

232 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 00:11:07.31

早野先生はこのインチキメガネをどう思ってるんだろう
どうも思ってないかな

233 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 00:19:17.56

馬鹿みたいにパフォーマンスでキュウリ食べて子供に食わすんだなスゲーな菅
人体実験のデーターはないと中村教授も言ってたし
ゾッとするわっ

234 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 00:21:59.15

>>229都合悪い時はいつもそんな感じで流してんの？

235 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 00:28:09.09

【マニフェスト】民主党：原子力行政集約を検討…研究開発を文科省から経産省に移管へ[09/08/16]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1250425586/
【環境】原子力機構虚偽の報告など問題事例49件文科省が3施設に停止命令
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1188571204/

236 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 00:36:37.49

みんな、武田くにひこ　なんていうペテン師を信じちゃだめだぞ

ちゃんと、菅直人総理大臣と枝野幸男官房長官と
海江田万里経済産業大臣の言うことを信じるんだぞ、わかったな
ｂｙ
>>215
>>222

237 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 00:44:44.39

>>236 売国奴民主党乙　　首を洗って待ってろ

238 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 00:44:56.23

避けようと思えば避けられるのに
わざわざ子供に２０ミリ浴びさせるなよ

ってのが普通の感覚
武田は普通のこと言ってるだけ

今の日本が恐ろしいのは、それを言うのが武田以外誰もいないということ
テレビも「汚染野菜を買え！」とキャンペーンはってる手前、「子供を避難させろ」と言えない

239 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 00:47:53.93

こういうのを安全か危険かでしか判断できない01脳。

240 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 01:06:49.70

人は同じじゃないのにな！
インフルエンザどんなに流行っても俺はまだインフルにかかったことすらないけど…
逆によーくひく奴はホントよく風邪ひいてるよな
俺みたいな奴は放射能もやっぱり平気なのかな？
でも身体弱い奴は平気ではないだろうな。
原発の放射能いっぱい浴びて普通に自然界からも浴びて、その人はレントゲンやＣＴかかったりする人もいるだろうし
病気や怪我もするだろし…
福島の人には悪いけどやっぱり子供には食せるのは考えもんだな

241 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 01:28:55.06

>>238
それを避けることで、他の社会活動を著しく損なうなら話は別だ。

放射能が将来与える「かも知れない」損害を避けるために、間違いなく現在の
社会が被る損害を甘んじて受けろというのは馬鹿気てると思わんのか。

242 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 01:33:32.67

>>241

お前は政治家か？

庶民が将来受ける「かも知れない」損害のほうが大きいと判断して、社会の損害を無視して家族を守る行動をとるのは当たり前。
それをするための情報が、圧倒的に少ない。

243 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 01:46:15.99

子供を守る事こそ親としての役目
何でわざわざ福島産のキュウリを子に食わさないといけないのか？菅の顔を観るたびに胸糞が悪くなる
目の前にいたら躊躇なくぶん殴ってやりたい

244 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 01:47:05.79

>>242
で、その為に他の家族を不必要に犠牲にしとるわけだが。しかもその経済的打撃は将来自分の子供の生活をも脅かすことになる。

心配なのは放射性ヨウ素による子供の甲状腺がんだろうが、チェルノブイリの頃にはヨーロッパは
現在の日本より甘い基準で食品を市場に流通させてた。しかし西ヨーロッパで甲状腺がんが増えたという話なんかない。
EUはこの間日本と同じ基準値に「厳格化」したところ。

検査されてない食品はともかく、検査済みで流通してるものの不買運動をするのは手前の手で
他の人間や、自分の子供の将来の生活を無意味に脅かしてるということにいいかげん気付けよ。

245 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 01:49:18.95

まあおまえらここで能書き垂れても全く行動には行動にでないし議論するだけむだ。家掃除して水の確保だけしてりゃいいよ

246 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 01:51:38.72

＞お前は政治家か？

ｗｗｗ

確かに。どこ目線で意見言ってんのかわかんない人多いよな。

247 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 01:52:34.08

日本人てさ、

ちょっと危ないと思っても周りが逃げないから逃げない
汚染されてても周りが食べるから食べる

だって、人の目が気になるから。
もしくは、なんとなく大丈夫な気がしてきたから。
絶対大丈夫だという根拠は特にもっていない。

挙句に、なんで風評被害を受けてる野菜を食べて福島の応援をしないの？

てのが多いよね。

どんな正義感なんだと。
自分は食ってもいいが子供には食わすなよ。

とても正常な判断が出来ているとは思えない。

248 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 01:59:49.46

>>247
どこらへん住んでるの？もし西の方ならその考え方はわかる。
でもそれ以外にもネットと現実の違いはもっと多くある気がするよ。

249 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 02:05:02.45

>>246
お前らが近視眼過ぎるんだ。今回の事故が起きる前は、日本海にアホほどロシアの原潜やら原子炉が沈んどる
にもかかわらず平気で日本海産の海産物を食べてたくせに、まわりが神経質になりだすと、とたんにしたり顔で
「子供の将来が」云々。

で、今度は不景気に拍車を掛けて日本全体を危機に陥れようとしているのにも気付いてない。
そもそも他の食品にどんだけ発癌性物質やら「将来健康被害を引き起こす恐れ」のあるものが含まれてるのか
知ってんのか？と。

250 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 02:13:10.03

>>249
えらく分かったようなふりして書いてるな。
お前みたいに世間のことを一生懸命考えて買ってくれる人がいるなら大丈夫だろ。

俺は菅谷昭氏や武田が言うように、子供に摂取させるべきではないと思ってる。

わざわざ危ないかもしれないと気付いてしまったものを選んで食わせるようなことはしない。

251 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 02:13:55.80

>>249
正論だわそれ。それを247のように日本人の体質的な行動としてとらえるのも間違いで、過剰にならずかといって無神経でもいけない。
バランスをとりつつ冷静に行動している人もいるのにパニックになってる奴が多い。

252 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 02:15:09.84

>>250
それならそれでいいんだよ。ただ過剰になってはいけないよ。

253 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 02:29:15.32

別に過剰になってるわけではないよ。
自分の昼飯なんて普段外食だから、気にしてもどうせ分からないんだし。

ただ、子供に食わせるものに、わざわざそういうものを選んで食わす気はないということだ。

254 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 05:38:59.92

支持率1%でも辞めないと言ってる政府が信用できるって言ってるヤツって脳みそがメルトダウンしてるに違いない。

255 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 05:48:18.26

>>216
>母乳からは放射性物質は出ないから安全ですって行ってた学者は

そんな学者は居ませんが？

「母乳に出るヨウ素は濃度が下がるから神経質になる必要はない」
と言ってた人は何人か居たが。

256 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 05:58:54.97

>>223
理系は、0か1かではやっていけないんだが？
いくつかある仮説のうちから1に近いところを選んでより1に近づくか検証
するのが理系。
でもそれ以外の仮説も完全には捨て去らない。

>>228
>｢今の状況で『安全だ』という学者は曲学阿世の人｣
それはその時の原発の状況だろ。
「チェルノブイリのようにはならない」と言ってた人は居たが、｢安全だ｣
と言ってた人なんか居たか？
あらかじめ言っておくが、レベル7は「チェルノブイリのよう」になった訳ではない。

>>242
>庶民が将来受ける「かも知れない」損害のほうが大きいと判断して、
>社会の損害を無視して家族を守る行動をとるのは当たり前。

いくらでも他にリスクが大きいものがあってそれを避けていないのに、
リスクが小さくて影響が大きい方（放射線）を避けるのは馬鹿としか思えない。

257 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 06:05:09.29

>>250
>わざわざ危ないかもしれないと気付いてしまったものを選んで食わせるようなことはしない。

子供の健康が心配なら、それ以前に喫煙者と絶対に同室させないようにする事だ。
今検出されてる放射性物質よりケタ違いに危険だからな。

喫煙の習慣も絶対に付けさせないように気をつけな。
こっちは今検出されてる放射性物質よりも軽く2ケタ差以上の危険があるから。

肥満にもさせちゃダメだぞ。これもケタ違いの危険があるからな。

258 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 06:10:16.96

>>257
洗脳されてるな。
まぁ、お前がそう思うならお前はそうしろ。他人に指図するな。
ウザイって言ってるだろ、クズが。

259 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 07:54:20.28

今までの放射線の法規制、専門家の意見はいったい何だったのか？　

「ちょっとでも危険な放射線」と言っていた専門家は、なにが変わって

「いくらでも良い放射線」に豹変したのだろうか？　

260 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 07:55:46.09

人の事など考えていると自分が死んでしまう時代になると思います。

261 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 08:20:19.76

>>259

ご都合主義もココに極まりりって感じだな、

先々のガンより、まずは目先のパニック！って感じか

262 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 08:23:51.89

いくらでもよい放射線、って言ってる専門家って誰のこと？

263 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 08:28:07.32

武田邦彦にメール書いて指摘しても、何の返答もないが
こっそりブログは修正するらしい
そういう人です

264 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 08:45:09.07

今日は母乳でブログを書いてほしい
そして笑わせて

265 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 08:47:58.49

>>259
>「ちょっとでも危険な放射線」と言っていた専門家
昔にもそんなのいたか？
昔から｢むやみに恐れる必要はない｣ってのが放射線医学の人の決まり文句だったぞ。

>「いくらでも良い放射線」
今でもそんなのいるか？
1シーベルト浴びても平気とか言ってる人なんか見た事ないが？

266 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 08:52:17.54

>>259
>今までの放射線の法規制

は、放射性物質を極力環境に出さないように、危険とか健康に関わりないレベルで厳しく規制していた。

今は既に大事故が起こってしまったので、被曝が危険でない範囲に収まるように規制している状態。

評価基準が変わったから、値が変わって当たり前。

267 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 08:52:35.44

>>265

危険だからレントゲン技師って給料高いんだろｗｗｗｗ

268 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 08:53:18.53

【投票所】
あなたが一番悪質だと思う「原発御用学者」は？(物理・工学系)
http://v.yapy.jp/vote/1233/
あなたが一番悪質だと思う「原発御用学者」は？(医学・文科系)
http://v.yapy.jp/vote/1234/
あなたが一番悪質だと思う「原発御用タレント・文化人」は？(タレント・文化人)
http://v.yapy.jp/vote/1245/

269 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 08:58:42.21

放射線技師なんて危険でもなんでもねえのにな
給料高いことの言い訳に使われてる

270 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 08:59:21.96

>>267
横だけど、そんなに高くないみたいだ。年収平均541万、年齢平均37.7万円
ttp://nensyu-labo.com/sikaku_sinryou_housya.htm

まあどちらにしても、そんなこと言っている専門家はいないと思うけど。
武田先生も誰を想定して言ったのか？？

271 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 09:06:50.21

>>250
こういう風評に惑わされてる奴らが差別を招くんだろうな

272 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 09:13:19.11

どこぞのニュースで

長崎の人の骨にプルが蓄積して、いまだ放射線を出し続けてる、ってやってたがな。

273 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 09:28:29.95

>>237
首洗って待ってろってｗ
豚以下のザコ一匹で何が出来るんだよｗｗｗ

274 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 09:38:11.33

労災の死亡の統計では放射線技師はバス運転手より安全らしい

275 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 09:46:23.21

>>272

それで長崎の人は甚大な健康被害が出てバタバタ死んでるのですか?

276 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 09:51:04.20

未だに保安院と東電の双方で的確な段取りも組めない間抜け政府が、
どうやって完全な隠蔽が出来ると思うんだろう。頭の中見てみたいよ。

277 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:06:22.13

>>267
そこまで危険だと思っていたらこんなありふれた職業にならねえだろ。

>>272
＞長崎の人の骨にプルが蓄積して、いまだ放射線を出し続けてる、ってやってたがな。

それでも長崎の人にガンが多いって事はないんだよな。

278 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:07:43.30

>>247
自分勝手な行動するやつは大抵三国人と昔から相場が決まってる

279 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:09:22.35

ネット→本音→逃げろ！食うな！

現実→建前→逃げるな卑怯者！食べろ卑怯者！

280 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:17:52.55

>>279
それ本音と建前が逆じゃね？

281 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:22:42.01

>>277
稲教授のおっしゃっていたプルトニウムが別に危険じゃないというのが立証されたな。

282 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:29:53.79

稲や中村のほうが武田より余程罪深いと思うがね。
あくまでも今の段階では一仮説であることを、断定しちゃってるからね。

283 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:30:59.54

>>259
俺も思うよ
何の変化もないのに福島第一は安定してきたとか
大気に関しては危ない危ない言ってたくせに海には影響ないとか断言するとか
武田って学者は意見が飛びまくって全然信用ならない

284 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:34:31.98

武田は平気でウソをかいているから罪深い

285 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:34:57.17

ダイオキシン無害を主張してデータ改竄した人だからねえ
話半分以下で聞いた方がいい

286 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:35:16.11

>>283
なぜ安定したと言えるのか
なぜ大気は危険か
なぜ海の影響はないか

それをちゃんと説明できる人は世の中にはたくさんいる

287 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:35:43.46

>>282
専門家がどっちかよく考えて言わないと恥かくぞｗ

288 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:43:33.88

>>287
武田は原子力については論文一つ書いたことのない素人だけどひょっとして濃縮ウランは原子力と関係あると思ってる？

289 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:46:02.33

なんでトンデモって言われているのかの経緯を知ればとても「トンデモと言われているけど俺は信用する」とか言えない

290 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:47:20.54

>>287
専門家でも今の時期に一仮説をこれが主流の考えですなんて言うのは、犯罪だろ。
じゃあ閾値は？分かりませんとか言ってるんだぜ。
自分の学説を証明したいんだよ、あいつらは。
別にあいつらの言ってることが間違ってるとか言ってるんじゃない。合ってるかもしれないが、でも今言うことではない。

291 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 10:48:47.07

>>288
思わないよ
だから素人が専門家批判してるのが滑稽

292 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 11:04:21.30

>>290
それが主流な考えかどうかなんて中のことは素人にはわからないだろｗ
中村先生はこれは主流ではないけどとちゃんとその理由説明してるけどな
その道のプロが顔と名前出して発言してるんだから素人がとやかく言うべきじゃない

293 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 11:06:06.18

安全な原発なら推進するって言ってたけど、
安全な原発を作ることができるとも言ってたけど、
隕石が直撃しても安全な原発を作れる発想がないと嘘だよね。
極端なことかもしれないけど、どんなに極端なことでも先生は物理的に
可能か不可能かを説いてきた人だから、隕石が直撃することも想定してないと
だめだよね。。

294 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 11:12:54.53

完全に安全な原発なんて造ることが不可能だから、反原発団体が、
完全廃止を訴えているんであって。
先生は結局原発は推進派だけど、放射能の危険性は微量でさえ
訴えるという微妙な立場を取っているんだと思う。
どうせなら反原発を掲げてほしいんだけどなあ。そしたら矛盾も減るし。
それは無理なのかな？

295 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 11:15:59.37

>>292
現地にいって住んでみろと言われたら、線量が分かればとかモゴモゴいってるんだぜ。影響が少ないじじいなのに。
お前が考える閾値より全然低いから安心して行ってこいと言いたいわ。

296 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 11:31:27.76

大槻教授>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞粗大ゴミ＞＞＞＞武田クソ彦

297 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 11:32:12.90

>>295
年寄りに遠距離通勤させろとか

298 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 11:32:18.57

>>288
安全委員会の人だから専門家なんでしょ

299 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 11:41:16.94

今言うことではない

今言わなきゃ意味ね～じゃんｗｗｗ

300 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 11:45:18.26

まあ、隠匿や何やらで、何も＆誰にも事実がわからん内は武田センセレベルで注意しとくのが一番

自分は武田センセでもかなり遠慮して書いてると思ってるが・・・・・。

301 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 11:47:38.97

どこの馬の骨かもわからん、

アンチ雑魚がギャーギャー騒いでも

馬の骨を全く信用する程マヌケじゃね～し

302 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 11:48:58.63

武田先生が楽観主義なのは認める。
「落ち着いた」の理由は、爆発のような大量の放射性物質が飛び散る危険はないって事じゃない?

まあ、でも他の学者さんよりは蓋然性はまともかなと思う。

しかし、早野先生を持ち上げる人が多いのには驚く。
最初の頃、かなりうさんくさかった。
東大原子力イメージアップのプロパガンダかな？

中村教授はもう民間療法の域に達している。

ご本尊は生殖活動も終わっただろうけど、かなり放射線で活性化しているみたいだから現地で是非とも頑張って欲しい。

303 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 12:03:19.28

そもそも武田先生以外でわかり易いブログってあるの？？？？あんのなら教えてよ。

304 ：Nanashi_et_al：2011/04/21(木) 12:06:32.05

福島の子供達も大人になる。
小児癌が激増した場合、「当時の大人達」である僕らは責任を取れるのか。

305 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 12:15:16.60

>>299
うわ！頭悪っ！
仮説の域を抜けていないから、間違ってた場合健康に多大な影響が出る可能性があることを今言うべきではないってことなんだが。

今言わなければ意味がないってのは、学説の証明をしたい人だけだね。
普通はそう言う説もあるけど、今は用心したほうがいいというレベルに留める。
稲は論外。

306 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 12:25:42.52

>>303
君みたいな知的障害者からしたら無いね、残念だけど･･･

307 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 12:25:58.37

作業員、若い人が多いみたいで感心しない。

もし結婚して子供出来たら影響あるだろう…。

308 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 12:26:33.00

そういや局所的とはいっても2～6シーベルト被曝した作業員について退院以降の続報がない
プライバシーの問題もあるのでアレだが、知りたいところだね
東海村の時って治療経過なんてやってたかな？
当時は激務で新聞すらロクに読んでなかったから覚えてないんだよね・・・

309 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 12:27:18.10

>>305
わ！頭悪っ！
間違ってない場合、健康に多大な影響が出るから、今言うべき。なんだろ、

オマエどこ向いてしゃべってる？？？

310 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 12:28:57.19

>>306

勿体つけるな池沼ｗｗｗｗ結局の所無いんだろｗｗｗｗｗあ～残念ｗｗｗｗ

311 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 12:30:42.07

>>309
ん？お前誰のこと言ってる？
噛み合ってない？w

312 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 12:32:31.38

>>302
> しかし、早野先生を持ち上げる人が多いのには驚く。

どうして驚くのかな？
データを読み取れる頭があれば信頼出来る学者先生と判断するはずだけど

> 最初の頃、かなりうさんくさかった。

ああ、こういう風にデータを碌に見ずに感覚だけで物事を判断する軽い脳みその人でしたか

313 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 12:32:38.57

>>309
ちなみに俺は中村のこと言ってるのだが。

314 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 12:37:03.37

>>306

見っとも無い、オマイは・・・・・。

315 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 12:43:14.29

>>303

わかりやすいことと正しいことは関係ありません。

316 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 13:23:33.97

あなたが一番悪質だと思う「原発御用学者」は?
http://v.yapy.jp/vote/1233/

317 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 13:58:39.47

武田は低脳や糖質を惹き付ける力があるようだ
そこは素直に賞賛すべきだろう

318 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 14:53:23.06

>>308
後遺症もなく退院した、で問題あるのか？

319 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 14:56:07.94

>>273 山口県の県議選民主党議員は5議席
0を目指して日々活動しています。

もう一度言おう！
首を洗って待ってろ！　必ず駆逐します

　　　　長州連合

320 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 15:12:19.09

>>302
武田はデマしか言わない、話はすべてでっち上げ
早野はちゃんとデータを見てそれをどう解釈するのか説明してる

321 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 15:13:20.06

>>303
馬鹿にもわかるように書いてあっても間違っていればいみないよね
@hayanoを読んでいれば間違いないよ

322 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 15:23:26.01

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 14:42:45.48 ID:???
>>753

例の拡散予想、英語版はちゃんと左下に「もしも仮に今日、大量の放射性物質放出が
あった場合」って注釈が英語で書いてあったけどそれは見事にスルーされていたがな

分かっててそういう注釈無視して報道する奴が一番悪質。フリーライターとかに多い

762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 14:43:40.30 ID:???
>>761
武田邦彦さんは、その注釈の部分を切り落とした図を自分のブログに貼りました
すごいよね

771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 14:50:21.03 ID:???
>>762
えっ加工したの？
確信犯かよ…

778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 14:52:27.50 ID:???
>>771
ttp://takedanet.com/2011/04/47_afa2.html
見事にカットですね

789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 14:58:34.82 ID:???
>>778

・・・・・・さすがにビックリした。

これさ、公人とかちゃんとした新聞やらメディアならこんなことしたら
政治家生命とかジャーナリスト生命は終わりレベルの行為だろ

323 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 15:38:40.73

>>321
早野の名前を出すと武田が発狂して2ちゃんに根拠のない早野罵倒レスを書き出すから自重しとけ

早野は今回判明した分のデータを解説してるだけ以上の事は別になにもやってないのに泣きながら御用学者扱いして責め立てるんだよ
よっぽど早野に恨みがたまってるんだろーな武田はｗ

324 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 16:00:48.16

データを解釈する力もないのに0.1マイクロシーベルト／時のところには住むなと断言しちゃう

325 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 16:05:55.65

>>323 それ逆じゃねえのか！(笑)
どうせまた金をセビッてんだろ？
この前自分で白状してたよなアンチはwww

326 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 16:14:41.98

>>323
ブログで東大の先生が言う事は信用出来ないとか書いてたしなｗ

327 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 16:16:54.86

>>324
そんな事も言ってたの？
ほんま大丈夫かいな、このオッサン

328 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 16:25:53.60

中部大学は宣伝のつもりで野放しにしてるのだったら残念なことに
武田氏の文章をきちんと解釈できる優秀な学生は寄付かないと思うなー。

329 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 16:28:32.66

>>326出来ないだろうな！
小出氏にも「今の状況で『安全だ』という学者は曲学阿世な人」と痛烈に東大教授を名指しで批判してるしな！

330 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 16:31:36.72

故意でセンセもあんだけ騒いでた再臨界がなかったみたいでブザマやのうｗｗ

331 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 17:17:41.20

育児板で先生を宣伝しておいたお

332 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 17:20:24.58

アホだってねｗ

333 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 17:23:15.15

>>232
かなり初期に
「あんなバカ信用出来ませんよ、核爆発と超臨界の違いすらわかってないなんてｗｗｗ」
って内容をもうちょっと穏やかな書き方でTwitterで呟いてた

334 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 17:24:19.32

>>330
今の進渉状況じゃ、まだ～半年はわからん。

335 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 17:27:19.56

>>318 中村教授は１０日目位から症状が出ると言ってたね
それなのに、あの人達を症状出る前にとっとと退院させちゃったね…(笑)
データー上は、この人達は大丈夫ってなるね！
う～んｯ実におもしろい。

336 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 17:30:38.54

>>318
「直ちにィ～」は出ないのは知ってるよね？

337 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 17:33:50.88

>>335
症状が出るまで、なんともない人を入院させておくの？何のために？

338 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 17:37:20.45

>>337何ともないなら最初から入院させる必要もないでしょ？

339 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 18:00:37.65

チェルノ２５年、新石棺を計画・・・・・。

340 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 18:06:29.46

>>338
検査入院ていうもんがあってね。

341 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 18:10:30.72

>>380 みんな注目してんだから2人揃って
「僕達こんなに元気ですｯ」って記者会見すれば、みんなもさぞかし安心するだろうにね！

342 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 18:14:52.89

修正
380×
340さんへでした。
ごめんね

343 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 18:20:52.20

>>341
まあプライバシーの問題もあるし、どうせ何言おうが信用しない人は信用しないからしょうがない。

344 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 18:58:41.96

武田先生はNHKのチェルノブイリに感化されたんでしょ

345 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 19:21:12.56

チェルノブイリ２５年で新石棺ってさ

半減期３０年のセシウム２５年で半減してんじゃ無いのか

なんかその場誤魔化しの嘘ばかりみたいだな。

346 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 19:24:54.63

>>345
半減したって百万テラベクレル位は余裕で存在するだろ。

347 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 19:44:47.22

武田邦彦のトンデモ半減期は35億年ぐらい

348 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 19:47:27.80

　　 >┴<　　　⊂⊃　　　　　　　　　幸せだった日々　　
...-（・∀・）- 　　　　　　　　⊂⊃　　
　　 >┬<　　　　　　　ﾜｰｲ　　　　　いくら金を積んでも
　　　　　　　J( 'ｰ`)し ('∀` ) 　　　
　　　　　　　　(　 )＼('∀`)　）　　　もう戻らない美しい国土
　　　　　　　　｜|　　(_　_)｜|　　　　
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

349 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 19:47:37.23

アホが吠えとるw
アンチ、お手wwwww!

350 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 19:51:54.12

チェルノブイリの件でIAEAの報告が正とすれば、じゃあ映像や写真で山盛り出てくるあれはなんなの？

反原発工作員による捏造？

351 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 19:57:53.35

武田信者はチェルノブイリが終わったと思ってるバカですか…

352 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 19:59:03.52

>>333
ああ、道理でブログであんな目の敵にしてたわけねｗ

353 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 20:07:40.64

>>351
文章の曲解能力すげえな、お前。

354 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 20:17:29.11

民主、東電、保安員、矢追、韮澤、麻原、池田先生の信者にとって
武田は実に気に食わないだろうねwww

355 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 20:32:05.59

池田にもバカにされるなんて屈辱だよなあ
でもされて当然なんだよね

356 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 20:49:01.63

>>302
武田センセは妄想論者で、デマゴーグ

357 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 20:53:13.05

>>356
お前の人生しょぼいだろっw

358 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 20:58:23.27

YOUTUBE大学

359 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 20:58:52.76

>>356

お前友達いないだろ。

360 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 20:59:54.75

オウムの麻原が正義を語ったって誰も相手にしないじゃん
武田も同じだよ
参考にすらしちゃいけないレベルのインチキ学者

361 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 21:03:18.99

武田先生とスカトロプレイしたいワン！

362 ：333：2011/04/21(木) 21:03:59.33

ごめん訂正
核爆発と超臨界→核爆発と再臨界
だった

363 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 21:18:26.60

シーバーフもお手上げで（半分あきれて）そそくさと撤退

【原発問題】米海兵隊の特殊兵器対処部隊「CBIRF(シーバーフ)」が帰国へ…原発事故、危機回避と判断
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303206745/
http://www.2nn.jp/search/?q=CBIRF&e=

【大使館/原発事故】米、日本国外への自主避難勧告を解除。原発80キロ圏内の避難勧告については維持
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1302886481/
http://www.2nn.jp/search/?q=%E7%B1%B3+80%E3%82%AD%E3%83%AD%E5%9C%8F&e=

364 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 21:34:56.01

>>360

売国ヤローさっさと北へ帰れ！

365 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 21:44:51.14

武田邦彦はオカルト
ハマっているやつはバカ

366 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 21:50:33.88

>>365
お　ま　え　だ　ろ　w

367 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 21:54:42.71

>>356
妄想論者はいいすぎ
妄想厨ぐらいで

368 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 21:55:16.24

>>363
その人たちの得意分野は分かってますかね？
ググれ貸すの世界だな

369 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 21:55:42.77

むしろアンチのほうが武田に嵌ってほっとけない様子がよくわかるwww

370 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:02:50.23

武田さんがウソを言うことでそれが社会混乱になっていて
それを抑えるのにみんな疲れている
巨大なマイナスを出すな、というのが武田批判の主旨で
好き嫌いでアンチなわけではない

はっきりいう
馬鹿は静かにしてろ

371 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:09:20.59

>>370
お前が言うなw

372 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:12:05.21

>>370 嘘つくなよ！そんな事を本気で思ってる心ある人は、こんな所にはいない。
ここに何人くらいいると思ってるの？

373 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:12:43.90

信者は一人か二人だよね

374 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:16:10.29

池田より武田の方がまとも

375 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:18:50.10

>>370
その通り
21世紀にもなって福島差別みたいな事が平気で罷り通る衆愚
そんな衆愚が武田の黴菌に当てられれば更に悲惨な事になる

376 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:21:51.60

武田ブログ、基本的に正しいしだろw
アンチは利害関係者?
涙目ワロスwwwwww

377 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:22:14.94

>>375
福島県民もおかしなこと言ってるけどね

378 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:22:52.88

>>375
毒野菜売るな、カス!

379 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:24:54.11

むしろアンチがブログをよく読んでるよな。そんなに武田が気になって仕方ないか？www

380 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:26:34.55

>>376
アンチとかレッテル貼りしか出来ないんだなｗ

381 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:27:44.10

>>380
アンチじゃなけりゃスルーしろよw
アンチちゃんwwwww

382 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:27:45.33

>>374
大作？

383 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:27:59.59

>>376
正しいのは日付だけだよ

384 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:28:42.95

そもそも儲は専門家学者のほとんどが安全といってる現実をどう見てるんだろうか？

385 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:30:10.07

>>383
信者ってほどじゃないが、結構面白い問題提起してると思うよ。
保安院問題は秀逸。

386 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:30:29.94

複数の意見を聞け、ってのは社会人なら当然の意識なんだがな

387 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:30:58.76

>>384
誰が統計取ったんだよwwwww

388 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:31:11.89

東スポかよｗｗ

389 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:31:19.66

>>385
あれで秀逸なの？
いつも何読んでるの？

保安院問題なんて保安院できたときにさんざん話題になって
もう化石化している話題なんだが、、、

390 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:31:43.67

>>387
じゃあ武田に賛同する学者探して来いよ

391 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:33:06.76

>>389
保安院やべーよなw
武田のようなに名前だして批判したヤツ他にいる?

392 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:34:07.99

>>390
小出とか近いだろw

393 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:34:48.37

>>392
全然ちがう

394 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:35:10.82

>>393
どこが?

395 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:35:14.86

>>391
いくらでもいるよ
武田が言ってるのは数年前に終わった話

396 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:35:41.15

>>395
名前おしえてw

397 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:36:12.07

>>392
煽ってばかりいるおっさんかｗ

398 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:36:16.38

武田さんはグーグルを知ったほうがいい

399 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:44:27.05

>>395
もしもーしw
名前教えろよwwwww
いくらでもいるんだろ?実名だして保安院批判したヤツwwwww

400 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:45:51.37

そもそも保安院を批判してどうすんだよｗ

401 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:47:36.21

>>400
今回の原発ok出したの保安院だろ?
批判して当然。

402 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:48:36.02

保安院だけが悪いわけでもないだろ

403 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:50:25.06

>>402
他は?

404 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:51:03.85

>>401
その程度の知識かよ（涙

武田ファンって新聞もよんでないんだな
かわいそうに

405 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:51:30.51

>>404
詳しく

406 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:54:36.16

>>404
おらおら、煽っただけかチンカスwwwww
責任もって書けよwwwww

407 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:54:57.24

2ｃｈに張り付いている時間があれば他のサイトも読めよ、と信者さんにはいいたい

408 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:56:26.08

>>407
はいはいw

409 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:58:29.33

スーちゃん、乳がんって

410 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 22:59:13.68

誰かの言うことを聞いていればいい、っていう態度ではダメだと言われているのにね
ご愁傷さま

411 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:00:44.21

>>399 小出氏のいる京大の熊取６人組と呼ばれた人達ぐらいだろうな！危険性を訴えたら、監視尾行に教授にもなれずに冷や飯食わされるハメになるからあまりいないﾊｽﾞだよ！

412 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:01:22.37

結論としてはアンチは煽るだけのクソばかりだったって事だなw
どーしょもねーなw

413 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:02:23.43

>>411
あいつら勇者だよな。尊敬する。

414 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:08:43.76

>>411
研究実績がある人は反原発でも昇進している

415 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:09:22.93

>>414
誰?

416 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:09:49.76

専門家の武田先生なら分かってる

417 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:12:34.92

>>413 科学も所詮は権力の力で屈折してる部分が多分にあるって事

418 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:14:16.02

>>417
だよな。東大メガネも被害者かもな...

419 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:19:54.50

今日も知性のない書き込みばかりですね＾＾；
武田信者さんは一体いつになったら進歩と調和を手に出来るんでしょうか

420 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:20:04.09

武田先生なら自分が臨界被ばくして青い光を見ても

アハハハハハハ・・・大丈夫と笑ってそうだな

421 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:21:08.37

>>420
走って逃げるよ
自分はどれぐらい危険かわかっているけど
話題になりたいからあえて無知を装って煽ってるんだから

422 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:23:33.24

知性溢れるカキコを419がするらしいぞwww
注目!!!!!!!

423 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:23:39.01

>>419 それでお前は誰？
いつになったら日の目をみれるのかな？

424 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:25:34.43

　　 >┴<　　　⊂⊃　　　　　　　　　　　
...-（・∀・）- 　　　　　　　　⊂⊃　　幸せだった日々
　　 >┬<　　　　　　　ﾜｰｲ　　　　　
　　　　　　　J( 'ｰ`)し ('∀` ) 　　　いくら金を積んでも戻らない美しい国土
　　　　　　　　(　 )＼('∀`)　）　　　
　　　　　　　　｜|　　(_　_)｜|　　　　
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

425 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:26:03.07

>>419 ﾅﾝｶｺﾉﾋﾄｶﾜｲｿｳ

426 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:27:58.72

>>425
シンコウシュウキヨウニダマサレルキミノホウガカワイソウ

427 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:33:08.43

>>414 自分でいい出したんだから
一人くらいは名前出そうか？

428 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:36:33.58

武田先生に数値出して反論できる人いないのがよくわかった。
ふいんきで叩いているだけだろう。

429 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:40:38.39

>>426 ？？？・・・　まｯまさかｯ・・・
そｯそれが・・・
知性溢れるお言葉？

430 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:48:44.75

>>419
ミーハーやAAが湧くってことは
センセもタレントの仲間入りしたってことだね
良く言えば主観や感情で判断する層にも言葉が届いて評価されてる証
悪く言えば煽り暴露に重箱の隅をつつかれて使い捨てされるってこと
TV局は視聴率競争の一環での起用なので、一定以上の層からはタレント扱い、しかも色物
センセが求めるならそれでいいんだろう

431 ：Nanashi_et_al.：2011/04/21(木) 23:53:08.91

>>430
老い先もそれほど長くない年だし、
最後にスポットライト浴びたいんだろう
それに巻き込まれる無知な人々は良い迷惑だが
馬鹿につける薬無しで片付けていいのかどうか

432 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 00:01:18.32

>>431 人の事より自分の将来の心配した方がいいと思うぞ…マジで

433 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 01:31:13.57

中部大学で君も計算結果！

434 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 03:24:37.94

>>111
お前の購読紙は惨景だな。
死ぬまでバカでいろｐ

435 ：名無しさん必死だな：2011/04/22(金) 06:10:09.06

そもそもこの人が国にケンカ売る必要性がねーだろ
そもそも東電と保安院と政府が嘘ばっか言ってるんだから
この人の話の方が1000％信用できるわ
仮にこの人が信用できねーとか吼えてるアンチどもは
上の3機関信じてるのかよ？馬鹿じゃんｗｗｗ

436 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 06:18:22.58

もういいじゃん。武田支持派は危険厨っていうんなら
そろそろヤバイと思ったら逃げれば。
逆に武田アンチは何があっても逃げないで誇り高く東日本に腰をすえればいいじゃないの。
武田の言うガンになる可能性とかないと思ってるわけでしょ？じゃあどんな状況になっても
落ち着いて腰をすえてればいいじゃん。ところでアンチのお前らはこんな武田の話は聞かずに
ちゃんと近海の魚も食べてるんだろうな？

437 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 06:20:09.05

武田が信用出来るか出来ないかの話をしているのに
他に信頼出来る奴の名前をあげろとか購読紙とか
全然関係ない方向に流れていく奴は馬鹿

438 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 06:21:01.09

>>436
絵に描いたような危険厨でワロタｗ

439 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 06:25:10.28

お前らアンチは日本人を安全厨にして国家破綻させるのがミエミエなんだよクズどもがｗ

440 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 06:26:10.76

元々はコスト抜きの安全推進で、現場連中を切り返し話法でやり込める
コレをストレートにやっちゃったら相手は余計に意固地になる

同じ東大出身でも主流でコスト含めた現実路線の諸葛他とのやり取り見てれば
仲の悪さは長期で根深いのはわかる
身近にもいるだろ？喋り始めれば話を聞かない性格で会話のキャッチボールが成立しないヒト
そこまではいかないだろうが、見ている限りその傾向がある

独自理論を展開するから余計に敬遠される
主張はともかく、根回ししないから原発ムラ社会から爪弾きされる
心情武田派でもそう思うよ

441 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 06:28:32.10

>>438
別にデマならデマで逆に万々歳だけど危機感を持っておくのって大事じゃん？
国防とかも基本的に今の世の中で侵略してくる旨味がないってわかってるけど万が一とか考える訳じゃん？
お前らアンチは正直武田以上に説得力もないのに現実から目をそらしすぎなんだよｗ
情報握ってる連中にどれだけ隠し事されてきてると思ってんの？武田は今のところ出てるデータで憶測言ってるだけにしてもまだマシじゃん

442 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 06:29:42.28

>>438
変に安全厨へ皆を先導しないで本当の仲間と一緒に半島へ帰れよチョンｗ

443 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 06:32:24.88

>>438
信者その他を危険厨危険厨って言う事によって自分の心の中で
「大丈夫絶対に大丈夫！」って唱えてるんですね分かりますｗ

444 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 06:34:56.51

武田アンチ「逃げちゃだめだ逃げちゃだめだ逃げちゃだめだ逃げちゃダメだうああああああああああああああ」

445 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 06:37:04.06

　　　　　////ﾊミミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
　　　　 ///iii""ﾐﾐﾐﾊヽヽﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
　　　　i| | | i　　　""　　　ヾﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ武田アンチさん。また現実逃避っすか！？
　　　　| | |　-=-、,　、_-=-　ヾﾐﾐﾐﾐﾐi
　　　　ヾ|.|　ﾋｴメ'　　ﾒｴﾆ-　 ||||||ﾉﾉ
　　　　ヾi　　￣ .ﾉ　、￣　　　|//
　　　　 ∫|　　ｲﾍ_,-、　　　　 \6|
　　　　　　|　　、____ヽヽ、＿　.ﾉ-'
　　　　　　ヽ　　`＝//r-r　,￣ヽ
　　　　　　 |＼　　 U .| |　Y ,　　＼
　　　　　イ|ヽ　`ーゝヽヽヾうヾ　　＼
　　　　　丶-_＼_,,..-' `ヽ　　　i　　　　＞、＿
　　　　　　　　`ヽゝ　　/ ^ー-.,　 /￣ヾ／＼￣`丶、
　　　　　　　　　　|ヽ,ノ　　　　人ヾ-／　　　＼　　ヽ
　　　　　　　　　　 |/　　　　メ、　／ヽ　O　　　ヽ-==ヽ
　　　　　　　　　　　|　　　　　/　ヽ　　ヽ　O　　　ヾ　ﾉ
　　　　　　　　　　　 |　　　 ./　　　.＼　＼　　　　　　｜

446 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 06:38:03.55

　　　　　////ﾊミミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
　　　　 ///iii""ﾐﾐﾐﾊヽヽﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
　　　　i| | | i　　　""　　　ヾﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ武田アンチさん。メルトダウンしましたけど溶解した燃料飲んできて下さいよ！
　　　　| | |　-=-、,　、_-=-　ヾﾐﾐﾐﾐﾐi
　　　　ヾ|.|　ﾋｴメ'　　ﾒｴﾆ-　 ||||||ﾉﾉ
　　　　ヾi　　￣ .ﾉ　、￣　　　|//
　　　　 ∫|　　ｲﾍ_,-、　　　　 \6|
　　　　　　|　　、____ヽヽ、＿　.ﾉ-'
　　　　　　ヽ　　`＝//r-r　,￣ヽ
　　　　　　 |＼　　 U .| |　Y ,　　＼
　　　　　イ|ヽ　`ーゝヽヽヾうヾ　　＼
　　　　　丶-_＼_,,..-' `ヽ　　　i　　　　＞、＿
　　　　　　　　`ヽゝ　　/ ^ー-.,　 /￣ヾ／＼￣`丶、
　　　　　　　　　　|ヽ,ノ　　　　人ヾ-／　　　＼　　ヽ
　　　　　　　　　　 |/　　　　メ、　／ヽ　O　　　ヽ-==ヽ
　　　　　　　　　　　|　　　　　/　ヽ　　ヽ　O　　　ヾ　ﾉ
　　　　　　　　　　　 |　　　 ./　　　.＼　＼　　　　　　｜

447 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 07:43:30.50

勢力分布

信者＝夜
アンチ＝昼

の図式で大体わかるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

448 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 07:44:00.13

逃げろ逃げろって言うけれど、そんなに逃げることって簡単じゃない
よ。西日本の人は気軽に言うけどね。仕事もこっちにあるし、家もある。
本当に極端な危険厨の人は逃げないやつはネグレクトとか言うけど、
子供の人間関係だって大切だ。福島の避難しなきゃいけない人たちは
みんな断腸の思いで逃げているよ・・・

449 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 08:05:32.86

>>447
キチガイ=朝

450 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 08:11:00.28

>>350
>チェルノブイリの件でIAEAの報告が正とすれば、じゃあ映像や写真で山盛り出てくるあれはなんなの？
>
>反原発工作員による捏造？

普通の状態でも40人に一人は先天性の異常を持って生まれる。
いわゆる奇形はもっと少ないがそれなりの比率で生まれている。
それを写真にとれば良いだけ。

451 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 08:14:11.99

>>439-447
信者大発狂ｗ

452 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 08:36:05.96

何人の学者が被害を過小評価したと思う？

しかもそのツイートを削除して涼しい顔してる。
東京には影響ありません？

ありますよ。かなり。

453 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 08:47:56.15

こっそり書き換えだなんて武田ソックリだね

454 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 08:49:24.32

影響って程度が問題なんじゃないのかな？
いわゆる害としての影響があるならばみんな東京を捨てて、避難しなきゃ
いけないと思うんだけど。その指示を何人かの学者がしなかった、という
ことが問題なのか。

455 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 08:54:56.62

アンチは税金払ってから文句言え！！人間じゃね～だろ、このウンコ製造機めが

456 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 08:59:02.61

１）
原発は推進したい、
２）
でも事故が起こったときには責任はとりたくない、
３）
自分の任期の間には地震は起こらないだろう、というのが役人の考えだからです．

かくして私は２年ほど前、幻冬舎から「偽善エネルギー」という本を出し､そこで、次のように書いています．

福島原発の事故が起こってから、幻冬舎の編集者はこの文章を思い出して読み､背筋がゾッとしたそうです。

これは予言でも何でもないのです。「日本の原発は地震や津波で破壊されるようにできている．その時には電力会社のヘマを付近住民の被ばくという形で片付ける」という方針だからです．

福島原発は「方針どうりの結果」で、「想定外だから、大量の放射線がでて何が悪い」というのが保安院の態度に出ています．また、知事さんも市長さんもこのことはご存じです．

457 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 09:09:54.79

ドイツの予想の件の謝罪ブログはまだですか？

458 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 09:25:24.36

>>435
そりゃ儲さんにとっては嘘というしかないわなｗ
国が信用できないなら出て行けよｗ

459 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 09:38:50.81

>>435
国にケンカうると、庶民の味方だ、と勘違いする人が増えて
その人たちが本を買ってくれるから
ケンカするのはお得

460 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 09:39:19.21

>>457
うるせーよ！日本の気象庁発表の方がヒドイだろが！

461 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 09:40:30.22

>>458
すっから管を信用する大マヌケ～の左巻きｗｗｗ

462 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 09:46:56.09

ネットにギャーギャーくだらないこと書いている間は、
みんな余裕があるなって感じがするんだけど。

463 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 09:49:36.06

>>461
２ちゃんこもってるから周りみえないんだろｗ
外出てテレビや政府は信用できないとか言ってみろよ
危ない人扱いされるからよｗ

464 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 10:01:54.38

>>463
おまえだｗｗｗそりゃ、内閣支持率も知らね～のかｗｗｗさすが生ゴミニートｗｗｗ

465 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 10:03:12.75

>>463
町内の小学生女児を襲うなよ！！！！オマエ！

466 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 10:07:09.45

>>463
うわ・・・・・・アンチってこのレベルか。。相手にしないほうが良いか・・・。

今、政府やテレビを信用してるのって、超弩級バカか、放射能って何～よ？の汚いオバハン位だろ

467 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 10:09:08.16

確かにコレじゃ、ウンコしか作れんわ・・・・・・・・・・・・・・。

468 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 10:11:29.72

東京都だけじゃなく、利根川水系から水取っているところで暮らしている奴、水道水飲んだらダメだぞ。まぁ、ジイサンバァサンというか50過ぎはどうでもいい。
問題は30代以下の男女だ。飲んじゃダメだ。母乳から出るというのはそういうことだよ。

469 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 11:06:33.44

>>452
＞ありますよ。かなり。
かなり、って具体的にどんな影響が？

>>460
＞日本の気象庁発表の方がヒドイだろが！

何が酷いんだ？意味わかって書いてるのか？

>>458
国は信用できないが、それとは別問題。
国も武田のアホも信用は出来ない。

>>463
今の内閣なんてとてもじゃないが信用も信頼も出来ない。
武田も信用できないが。

470 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 11:26:06.54

↑ウンコ製造機の分際でｗｗｗｗ

471 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 11:30:22.62

信者のレスは総じてレベルが低い。

472 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 11:52:18.84

ほんとレベル低いよね(笑)
いくらIDが出ないからって今朝からの自分の発狂レス読んで恥ずかしくなんないのかな？

473 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 12:10:24.20

２ちゃんこもってるから周りみえないんだろｗ
外出てテレビや政府は信用できないとか言ってみろよ
危ない人扱いされるからよｗ
↑
よく言う、このレベルのアンチがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

474 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 12:49:21.20

「政府を盲信するな。自分で判断できる力を付けろ」
まったくごもっとも。
だけどなぜかそれが「武田氏を盲信する」にイコールになる。

475 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 12:59:20.01

アンチの視野狭窄ぶり、思い込みの激しさ
は失笑もの

476 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 12:59:56.69

>>469
地面の測定で６マイクロシーベルトの場所があります。

477 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:00:21.46

盲信なんかするかよ、宗教じゃあるまいし

世界中の誰もが経験無い、先の方向が全く見えない事象だから、武田センセ位注意するのが当然、なだけ。

478 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:02:18.60

ある筋から、俺は武田先生が書いてる以上に酷い状態だと思うがな‥。

479 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:21:55.16

盲信はしないけど
「武田先生のここのデータの解釈おかしよね」と言われたら
「そんな些細なことどうでもよくて危険だと教えてくれる武田先生は良心的だ」と言って
「各種国際機関や研究から武田先生の主張は変です」と言われたら
「そんなものは原発利権による捏造だ」と言うぐらいですね。

480 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:34:37.70

とりあえず俺は逃げとく。
おまいらは残って元気で長生きして
放射線は体に良いというデータになることを祈る。

481 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:36:05.06

>>476
杉並の？あれは空間を測るもので、測れない地面を測ってるそう。
建造物に含まれる成分や反射があって正しく測れないらしい。

>>479
1mSvでも危険だからというわけで、避難を余儀なくされるわけだけど。
今まで培った友人関係は突如立たれ、大きな試練を幼子が受ける。
1mSvでも危険だからというわけで、例えば首都圏の人が1年は外遊びを
禁じられるんだけど、日を浴びず、駆け回ることを適切な時期に出来ず
心身の発達に影響。

浴びずにすむ放射線はもちろんなるべく浴びないようにしたほうが
いいのだろうけど、ここのリスク対リスクの線引きって、些細じゃなくて
重要だと思うんだよね。その点が理系アンチの多くが言っている点で。

482 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:40:15.08

ちなみに首都圏でも子供目線の場所（記名有志のモニタリングは１ｍ）
で測れば、年間1mSvの基準を越してしまう場所はとても多いので。

483 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:45:34.64

命あってのものだね

484 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:52:33.39

>>481
お前の命が安っすいだけだろwww
奴隷として死ね!

485 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:53:37.63

>>483

家の外では交通事故による死者が毎年何千人も出ています。
危ないので家から一歩も出ないで下さい。

486 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:55:03.05

俺は自動車からは逃げられるが空気からは逃げられない。

487 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:56:02.31

そうやって自分だけは大丈夫と思っていたが毎年死んでいってます。
危ないから家にひきこもっていて下さい。

488 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:57:29.49

>>487
命令するなカス。
リスク&プロフィットは自分で決める。馬鹿だろお前。

489 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:58:13.33

>>483　>>484
やっぱり武田先生のブログを読むと、1mSvが「命あっての」と読めますよね。
私も最初そう読めました。でも、いろんなものを調べるにつれて認識が
変わったところもあって。ただ、もちろん武田先生のすべてを否定して
いるわけではなく、程度の問題、でもこれも重要なところだと思うに
至ったのですが。
奴隷として云々はスルーさせてください。

490 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 13:59:49.43

>>488

自動車にはリスクプロフィットが重要だと言えるのに
武田先生の御言葉になるとできないんですよね。

491 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:00:59.60

>>490
金で解決するならいくらでも出す。
貧乏人には分からんロジックだろうw

492 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:01:32.62

実は、おれは１ｍＳＶはまったく平気で逆にピーリング効果ありだと思うんだが
俺の子供に禍根は残したくないんだよ。

493 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:01:47.32

一瞬で浴びたらやばいけど
年間1Svくらいどうってことない。
時間114μSv、0.114mSv平均だな｡

ヘビースモークの方が危ないよ

494 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:02:31.87

>>492
君が何を信じるかは自由。
他人を巻き込むな

495 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:15:23.79

『平常時と同じ年間1mSvを厳守することが望ましい』
九州大学教授・副学長吉岡斉
http://medg.jp/mt/2011/04/vol100-icrp321.html

496 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:15:31.80

国家破綻させるのは危険厨だと思う。
福島を差別して立ち入り禁止区域広げて近隣漁業も原発も何もかも終了させて安心したいんだろ？
そしたら経済どうなるんだよ。

497 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:16:07.36

まあバランスが大事だって事だ

498 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:19:32.47

>>494
俺が子供と逃げることが他人を巻き込むことなのか？
それとも残っている人々に長生きするようにエールを送ることをさしているのか？
俺の言う事なんか誰も気にしてないと思ったいたよ。

499 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:20:17.26

正直言って、ネット上を見てても、福島に対する差別はひどすぎる
と思います。

500 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:21:49.91

危険だと思うやつは逃げて安全だったとなった時に笑い飛ばせりゃそれでいいし、安全だと思うやつは病気になっても自分のせいだと思えばいいだけだ。
結果に対して文句言わなけりゃ別にどちらに従ってもいいんじゃね？

501 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:26:46.88

>>498
健康にいいなんてボラ吹くからだよ。子供と勝手にどっか行け!

502 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:29:36.14

>>500
それはそうなんですが、前者のほうがいいに決まっている書き方に
なっているのが例としてよくない気がします。前者にもリスクはあります。
仕事が変わったことによる生活不安、子供が大切な人間関係を失う
という情緒不安などのストレス。バランスとはそこのことだと思います。
（逃げて笑えるだけならすぐ逃げるのが正解なのは異論の余地ないですから）
だからこし、どこに基準を定めるか、計算の仕方はどうなのかが、
すごく重要だと思うのです。

503 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:30:20.93

>>501
健康にいいって中村先生が言ってたんだもし。

504 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:31:09.72

地震と津波と原発をトリプルでくらうなら自殺したほうがマシかもな

505 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:32:52.50

>>504
おまけに福島県民なら差別されるんだぜｗ

506 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:37:51.59

国家破綻させるのは危険厨だと思う。
福島を差別して立ち入り禁止区域広げて近隣漁業も原発も何もかも終了させて安心したいんだろ？
そしたら経済どうなるんだよ。

それが正真正銘の現実なんだからしょうがないだろさ・・。
福島県人を差別は無いけどな、食べ物は水が駄目な東京を含め、東日本全部差別はする。

507 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:47:23.33

>>506
こんな時に国民性が問われるんだぜ。
武田先生信じて注意する程度には何も問題ないけど

508 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 14:48:20.56

>>502
武田もいろんな事情があって離れることが出来ない人についても言及してたと思うが。
結局どこに基準を設ければベストなのかは誰もわからない。
つうか個人個人で違うんだから、いろんな意見を元に最終的には自分で決めるしかないんだよ。
武田の意見はそのうちの一つにすぎない。

509 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 15:05:11.46

>>507
国民性っつてもなあ～
６０過ぎて、おかんにおこずかい500万円貰ってたオッサンが
金持ちなだけで、総理大臣になれる国、国民だぜ。

510 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 15:10:27.42

金持ちな「だけ」ってのは言い過ぎだろ
鳩山の経歴調べてみろよ
いちおうそれなりだから

511 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 15:10:39.06

お腹がいた～い。って総理辞めたのもいるし・・・

大連立して、わしらにも復興需要の利権を・・と利権にありつこうとする、野党の元総理。元幹事長もいる。

腐ってるだろ、根本的に

512 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 15:17:01.96

そうそうトップが悪い。でも国民は大丈夫・・・だと思いたいがなあ　

513 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 15:17:36.40

>>510

幹事長時代、大阪のテレビで勝谷や三宅のおっさんの前で、北のミサイル防衛には！！！

日本海側に、バリア～張り巡らしたらいい！！とマジに言ったんだぜｗｗｗｗ

これで理系で政治家っつから、一瞬、日本はバリアー開発したのか！とマジ思ったら、

いや～まだ出来てません・・・・今時、幼稚園児でも言わないぜ、こんな事・・・。

514 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 15:19:27.88

メディアも悪い

515 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 15:21:07.79

>>512
残念ながら、政治家は国民の鏡ですな。

516 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 15:27:11.74

鳩山氏「私はね、民主党の考え方MD賛成しちゃってるんですけれども、そんな簡単に撃ち落とせないですよ。

そうじゃなくて、私はﾚｰｻﾞｰﾃﾞｨﾌｪﾝｽを造るべきなんです。日本の国内にこの、ﾚｰｻﾞｰの網を張るわけですよね、それはあくまでも防衛案ですよ。ﾚｰｻﾞｰﾋﾞｰﾑの力を(ＳＦっぽくないですか?)

ＳＦっぽいんですよっ

ＳＦっぽいから、まだこれから開発しなきゃいけないんです(ｽﾀｼﾞｵ爆笑)・・・(バリアーを張れば良いわけですね?)

あっそうそうバリアー♪　こういうものをこういう風に(身振り)まず当たらない・・・」

辛坊氏「あのーあのーまことに失礼な話ですが、どっちかって言うとどーでもいい・

517 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 15:48:52.44

田舎者のオッサンでしかない政治家はともかく

東大出の官僚役人、頭が良くて知識が普通人よりあるから、税金から高給取り、高額退職金貰ってんだろ、
なのに、ほん昔の江戸時代の津波の事実の考慮も全く出来て無い‥スーパー堤防作ってた一般人の方がはるかに考え賢い

東大出たって文系ヤローは、その頭の良さは、自分のキャリアと金の為にしか使って無いんだよな。
文系は東大出をありがたがる必要全く無し

518 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 16:03:46.39

そういうトップ、政治化を選んだ国民が悪い。
仕方ないじゃないか…

519 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 16:27:38.12

>>485車と比べるのはどうかと思うが、それでも自動車事故で日本は傾かない。
責任も明確
賠償も明確
悪質であれば刑務所行き
世界から非難もされない
次元が違うお話し！

520 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 16:35:39.85

だいたい原発と車や飛行機を比べる奴って何なの？w

事故った車や飛行機から大量の放射性物質が流れ出て日本どころか世界中を汚染するような仕様だったら
車だろうが飛行機だろうが反対するよ、俺はw

521 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 16:38:48.49

>>520
おまえも同類じゃねーのその極端な発想

522 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 16:40:26.14

車と同じってのなら、
危険原発運転傷害で、とっとと会長と社長を拘留しろよ。
なんで拘留もされず、のうのうと暮らしてるんだ？

523 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 16:57:34.65

>>516
鳩山の母親がブリジストンの創業者の娘でブリジストンの大株主

だからブリジストンタイヤを買えば、鳩山に金が・・・で俺はダンロップかヨコハマに変えた

524 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 17:17:54.35

少なくとも燃料電池車とか、水素ステーションの普及は再考した方がいいんじゃないかと思った。
規模はともかくとして、街中で水素爆発が起きる可能性あるよね？

525 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 17:33:27.90

>>524
規模はともかくってんならガソリンだって爆発するよ？

526 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 17:55:54.13

自動車と原発のリスクを比較するという話がしたいのではなくて
自動車ではリスクとリターンあるいはリスク同士の比較というまともな思考ができるのに
原発・放射線に関しては一つのリスクのみ取り出して危険で死んじゃうとか
短絡しちゃうのはなんでなんだろうねえと眺めているんですが。

527 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 18:02:21.92

>>526
それは年間1mSvでも健康に影響が出ると考える人（または
年間20mSvだったらかなり多数の人が癌などの病気になる）と、
年間20mSvくらいだったら健康に影響が出ることはあまりないと
考える人との差ではないかね。前者だったらこの事故に関して、
一つのリスクしか考える余裕がない。

528 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 18:15:48.19

>>526それは範疇を越えるからだよ。
実際考えてみｯ
自分の街毎あの日を堺に立ち入る事も出来なくなるんだよ。
何時帰れるかも分らずこの先どうなるかも分らず避難所暮し
今日も目の前に見えてるビニールハウスに水をやる事すら出来ないとかやりきれんでしょ？
原発ある所は明日は我が身だよ！
飲酒事故で死んだとかニュース観て「またかよ！」とは思うけど
この原発事故はマジで｢日本終わるかも｣って思ったぞ！
やはり次元が違う話しだよ。

529 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 18:41:40.34

武田先生、あなたがやってることはバカの量産です
少しは恥を知ったらどうですか

530 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 18:48:03.28

>>526
まともなリスク評価ができないで、どうやってリスクとリターンを比較するんだ？

交通事故で２０年後に症状が突然でてくるようなことはほぼないし、
街全体が交通事故で立ち入り禁止にならねーんだよ。

531 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 19:05:24.55

>>528
> この原発事故はマジで｢日本終わるかも｣って思ったぞ！

あはは

532 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 19:10:38.82

>>531

ということにしたいのですね。
というかこれで武田せんせーとかなるのかな。

533 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 19:13:55.42

これで終わってたらウクライナもとっくに終わっとるがなｗ

534 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 19:16:14.46

>>529
恥の話しをお前が語るな！

535 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 19:24:28.26

本当に理系って面倒くさな！
キツい時に｢もうダメ～死ぬｯ～｣って言ったら死ななきゃいけないんだ。
｢終わる｣って別に修了するって意味で使ってる訳ではないからね…
本気ではないよね？
揚げ足取ってるだけだよね？

536 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 19:33:10.85

>>530

交通事故と原発を比較するのが目的じゃないと明確に書いてあるのに
比較して何か良いこと言った気分になるあたりが困ったちゃんだねえ。

537 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 19:40:49.37

>>536 こんな状況下で屁理屈言ってるお前が困ったちゃんだろ！
他のリスクの能書きタレてる前に解決方法の一つでも考えろよ。

538 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 19:49:47.49

>>537

それは正しい逆ギレの仕方ではありません。それでは詭弁のガイドラインそのままです。
正しくは
「武田先生の言うとおりに行動したらどんなリスクがあるか説明しろよ」
です。そこでリスクが説明されたところで
「XmSvの放射線を浴びるとY年後にガンの確率がZ%上がる」リスクと
比較できるわけです。

539 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 19:56:12.19

>>535
>>537
うんこブリブリ～

540 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:04:02.58

>>535 今頃気付いた？こいつ等、直訳脳だから言葉は気をつけないと。
普通な感じで話してると噛みつかれるぞ

541 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:04:50.35

>>536
なんか頭わるそ～

542 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:05:51.85

>>535
それではあなたの「終わる」の定義をどうぞ

543 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:08:46.17

武田先生のおかげで今日も快便です
精子もたくさん出てくるようになりました

544 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:08:51.44

>>539
童貞だろっ？

545 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:10:38.50

放射性物質が与える影響については、色々な説があるみたいだけと、一番悪いのは政府の対応だよね…。

｢放射性物質を含んだ野菜を食べても全く健康に影響がない｣

じゃなくて、きちんと含有量を表示の上、自己判断に任せるみたいな方がいいのかな。

タバコみたいに注意書きをつけて

野菜は６０を過ぎてから食べましょうみたいな。
それか、バーコードにカウント機能を付けて、お買い物カードと照合して追跡で健康調査するとか。

546 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:11:11.13

>>541
お・お・ご・とｯ・ぉ・～

547 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:12:32.60

>>545
そんなことは政府は言っていない

548 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:15:03.51

549 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:16:19.51

550 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:17:47.36

>>545

いきなり基準値上げて、学者に言わせたでしょ。何も違わないよ。

議員連中だって野菜食べたり、パフォーマンスだってしてる。

551 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:22:08.98

>>472
＞ほんとレベル低いよね(笑)
＞いくらIDが出ないからって今朝からの自分の発狂レス読んで恥ずかしくなんないのかな？

平日の午前11：00に書いてる奴に誰も言われたくないと思うよｗｗｗｗｗ
おい紀伊店のか平日の午前に2chに書き込んでるニートの武田アンチさんよｗｗｗｗｗｗ

552 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:23:48.70

ここに張り付いてる時間を他にあてた方がいいですよ、武田ﾃﾝﾃｰ後援会のみなさん
まずはしっかり勉強しましょう

天皇陛下もそうおっしゃっております

553 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:28:17.43

554 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:31:17.85

>>552
アンチだろうが信者だろうが別に働いて帰宅した後の２ｃｈくらい許してやれよ
忠告するなら平日のＡＭ11：30とかに平然と盛り上がってる奴にいえよｗ

555 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:37:40.58

　　　　　|＼　　　　　　／|
　　　　 |＼＼　　　　／／|　　　
　　　　　 : 　,>　｀´￣｀´　<　 ′　　　　
.　　　　　Ｖ　　東電　　　　Ｖ　　　ぼくと電気料金　　　　
.　　　　　 i{　●　　　 ●　}i　　　　　　値上げの契約をしようよ
　　　　　八　　､_,_, 　　八　　　　　　　
. 　　　 /　个 . ＿　＿ . 个 ',　　　　
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_

556 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:40:06.44

>>542
阪神淡路の時も朝テレビの映像が日本とは思えなかった事を覚えてるが今回は更にそれを越えた上に原発事故を知った時は正直言葉にいい表せない気持ちになったね。
すまん！正直明確にその時の心境をかけないわ
それでポツリと「こりゃ～日本終わったかも！」と呟いてたね。
とてつもなくマズい事になるって意味だけどホントにマジ怖いと思ったよね。

557 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 20:47:59.84

558 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 22:07:51.54

邦ちゃんのたけだかつてないブログ

559 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 22:12:04.33

TAKEの愛は勝つる

560 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 22:17:23.31

take the chance.

561 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 22:47:51.38

アタック武田chance

562 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 23:32:33.93

、プル等隠匿政府が大っぴらに退避、退避って言い出したって事は、

まともな冷却まで数ヶ月っう原発の進渉みても２～３機マジやばい、と思ってんじゃね？

563 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 23:54:12.11

保安院、全員アホ？（回文）

564 ：Nanashi_et_al.：2011/04/22(金) 23:58:35.05

こいつが保安院にいたら
安全委員会ボロクソ
東電の技術顧問とかならだんまり

人間ってそんなものだよ

565 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 00:00:09.06

なんだこのスレｗ

566 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 00:18:56.92

武田先生がかなり前から指摘済み
ありがとう！民主党！
みんな労災認定です

http://www.youtube.com/watch?v=jnOD55uLA7c
http://www.youtube.com/watch?v=DUhlamqSQXg
福島老朽原発を考える会をはじめ３団体の呼びかけで21日、文部科学省が児童の放射線許
容量を年間２０ミリシーベルトとする安全基準を出したことに関して、その数値を撤回
するよう交渉を行った。出席した文部科学省と内閣府原子力安全委員会の担当者は、
ほとんどの質問に対して回答することができず、子どもの安全基準の根拠が不透明であり、き
ちんとしたプロセスがとられていない可能性があることが明らかとなった。

交渉に出席したのは、文部省のスポーツ青少年局学校健康教育課や原子力安全委員会事
務局などの係長クラス４人。文部省の担当者に対して、主催者側から「20ミリシーベルト
が放射線管理区域よりはるかに上回るレベルであることを理解しているか」との質問
に対し、「個人的に、放射線管理区域は存じていない」と回答。管理区域の線量レベルが
年間５ミリシーベルトであり、労働基準法上１８歳以下が働いてはいけないことになっ
ていることや、２０ミリシーベルトは原発労働者が白血病になった際、労災認定される
レベルであることなどを知らなかったことから、会場からは「そんなことを知らずに
決めていたのか」との声があがり騒然とした。
また、20ミリシーベルトという安全基準を誰が決めたのかとの質問に対し、内閣府原子
力安全委員会の事務局担当者は、19日に内閣府原子力安全委員会が「問題なし」と決定
し、助言したと回答。しかし、５人の委員が会合を開いた事実はなく、また議事録も見た
ことがないという。更に、国の設定した２０ミリシーベルトには食物などや土ホコリなど
による内部被ばくなどは含まれてないことがも判明し、再び会場は騒然とした。

567 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 01:55:39.40

>>520
>事故った車や飛行機から大量の放射性物質が流れ出て日本どころか世界中を汚染するような仕様

今回、トモダチ作戦でやってきた空母はそういう仕様だけど？
そういう仕様の艦船や潜水艦、はては人工衛星まであったけど？

>>522
>危険原発運転傷害で、とっとと会長と社長を拘留しろよ。

それは確かに妥当だな。
拘留して事故対応の指揮権を取り上げておけば良かったんだよな。

>>533
>これで終わってたらウクライナもとっくに終わっとるがなｗ

「これで」収束したら終わらんが、再臨界でぶっ飛んだときに北東から
風吹いてたら終わるだろ。

568 ： [―{}@{}@{}-] Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 03:03:03.76

河野太郎氏、東電は「札びらでメディアの横っ面を張り倒している」「お前ら原子力発電所のこと言ってみろ。金を出さないぞ」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1302823588/

「最初から国民負担の東電救済はダメだ。逆立ちして鼻血も出ない状況まで賠償させるべき」河野太郎氏
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303432612/

原発推進学者が次々懺悔「国民に深く陳謝する」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110416-00000003-jct-soci

569 ： [―{}@{}@{}-] Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 03:03:37.08

京都大学原子炉実験所　小出裕章先生
http://www.ustream.tv/recorded/13897618
http://www.youtube.com/watch?v=yVbRyLyT_I0

●原子力発電のコストが水力や火力に比べて高い
●原子力発電がなくても水力や火力で需要をまかなえる
●日本の電気の値段は、諸外国に比べて高い。トップクラス

★結論：「あらゆる意味で原子力は最悪の選択である」

570 ： [―{}@{}@{}-] Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 03:04:08.79

40代の多発性骨髄腫と放射線被曝との因果関係
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/02/s0206-3.html

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

571 ： [―{}@{}@{}-] Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 03:04:45.06

原発イラネ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13921405
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13922853
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13925734
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13925801
・原発コストが一番安いは嘘、原発コストが実は一番高い！
・日本の電気料金はアメリカンの3割高いんじゃない、3倍高い！
・なぜ電力会社は独占企業にも関わらず、広告費に多額の予算をかけるのか？
・発電にコストを掛けるほど電力会社が儲かる仕組みとは？
・高い電気料金のせいで日本の産業が海外に逃げている
・太陽光発電コストがすでに原発発電コストより安い！
・日本の自然エネルギー利用発電で十分原発分はまかなえる
・自然エネルギーは非効率、不安定は嘘
・アイスランドの地熱発電は日本製の施設だった
・地熱発電だけで日本の全電力の3割は賄える
・電力会社が電気を独占できるのは送電線を独占しているから
・送電線を電力会社から取り返せ
・ドイツを見習えば自然エネルギー発電でも雇用を増やせる

572 ： [―{}@{}@{}-] Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 03:05:17.02

原発が無いと電力が足りなくなるというのは大嘘。

既存の火力、水力のみで充分今の需要を満たすことが可能です。
しかも自然エネルギーの活用による発電を行う事により、コストを大幅に下げつつ電力の供給が可能になります。
自然エネルギーによる発電の効果が低いというのは大間違い。
なんと犬吠埼の沖合に風車を建てるだけで、東京電力の年間電力量を賄えるんです。
日本は国土は狭いが海は広大。この空間を活用しない手はありません。
更に送電線を国家所有にする事により、電力の自由使用が可能になります。
これとスマートグリッドによる、地域ごとの発電、電力管理により、電力会社の電力の独占を崩す事が出来るのです。

http://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg
http://www.youtube.com/watch?v=yIGI-9IBSXk

573 ： [―{}@{}@{}-] Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 03:06:18.09

原発作る金あれば火力発電所が百個も作れました
原発さえなければみなさんが今計画停電で不便な思いをすることもなかったのです
原発なんか無くても実は火力発電だけで不足分を十分補えるとIEA発表

品川火力発電所 1号機 114万kWh
川崎火力発電所 1号機 150万kWh
川越火力発電所 3号機 170万kWh
福島第一発電所 1号機 046万kWh
福島第二発電所 1号機 110万kWh
浜岡発電所 5号機 138万kWh（日本の原発で一番出力が高い）

原発の出力低すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

574 ： [―{}@{}@{}-] Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 03:06:52.90

原子力発電はコストが高い。早々に天然ガス発電（LNG発電）に切り替えるべきである。
2005年6月に特定非営利活動法人原子力資料情報室が発表した試算によれば、運転年数
40年の場合、1kWhあたりの発電コストは以下の通り。

　・ LNG火力　4.88円
　・石炭火力　4.93円
　・原子力　　 5.73円
　・石油火力　8.76円
　・水　力　　　7.20円

日本では「電源三法 (*) 」で地元に湯水のごとく特別交付金が交付され、電力会社に
手厚い補助金がでる。その特別交付金にゼネコンが群がり、そのゼネコンに政治家がた
かって献金をせびる。新聞、TV 等のマスコミは電力会社のコマーシャルで生計を立てて
いる。これらが一丸となって「原発推進」を合唱してきた。

575 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 03:07:56.16

アメリカでは1996年以降、一基も原子力発電所は造られていない。その理由は「コスト
が高すぎて、投資家から敬遠されるため」である。アメリカでは日本と異なって、用
地買収から地元民の保障まで、すべて電力会社が自前で行わなければならない。これが
建設費に上乗せされる。

原子力発電推進論者のよりどころは「原子力は二酸化炭素を排出しない」というもの
だった。ところが、「地球温暖化の二酸化炭素原因説」が今世紀最大のペテンと判明し
たいま、その根拠を失った。

*「電源開発促進税法」, 「電源開発促進対策特別会計法」, 「発電用施設周辺地域整備法」
http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=179

石炭なら尚更原油より値上がってないから安く済む
数年前の原油高って実は2000年比でウランが12倍になってたのは秘密だよねｗ
原油は7、8倍だったけどｗ実は原油高でコスト上昇するのは火力より原子力なのは秘密ｗｗｗｗｗｗ

576 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 03:36:21.74

武田が原発推進派とも知らず必死で反原発コピペを貼りまくるアホｗ

577 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 03:53:41.83

>>571 母は強しだね！　エエかげんなのは知ってるけどヒド過ぎるね

578 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 05:10:54.46

>>566
ヒドイな...
国民を何だと思ってるんだ...

579 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 06:31:19.12

国がひどかろうがひどくなかろうが武田のインチキ性には何の変わりもないんだけどね

580 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 07:14:55.09

>>579
子供の被曝量20mSv/yにいち早く苦言を呈した武田氏をインチキ呼ばわりって、お前の脳みそ腐ってるだろwwww

581 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 07:35:23.74

>>576
こいつ皮肉もわからないアホ

582 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 07:41:16.38

人の不安につけ込んで自分を売る
でも内容はデタラメ
まさにカルト商法

583 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 07:51:55.93

アンチは安全と思い込みたいんだね。勝手に被曝しとけw
今、サービス期間中だからお得だよw

584 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 08:03:55.50

アンチって民主支持者だったのか

アホすぎる・・・・・・・・・・・・・・

585 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 08:30:15.67

武田は原発推進派なんだよね？　安全ならばっていうけど、
安全な原発なんてあるの？

586 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 08:37:31.26

NATROMの例のブログ「武田邦彦氏の過去の発言を検証してみる」が出版社に絶賛されてるぞ！

恐るべき日本語読解力！！

http://twitter.com/#!/SankeiBooks1/status/59083846007795712

587 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 08:42:41.42

原発はクリーンでエコな発電とまだ信じているアンチ

588 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 08:43:35.60

ttp://twitter.com/#!/SankeiBooks1/statuses/59083846007795712

こっちか？　産経出版

589 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 08:53:18.80

>原発はクリーンでエコな発電とまだ信じているアンチ
アンチ、じゃなくて武田先生じゃないの？
だからこそ安全な原発の推進派と言っている。

590 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 09:19:51.37

>>587
>原発はクリーンでエコな発電とまだ信じているアンチ

放射線に関しては武田アンチだが、最初から原発がエコだなんて信じてないが？
発電コスト安いってのも、「発電」のコストだけで比較して
廃棄物の処理や、発電所の建設＆廃炉コストを分けてるインチキ。

武田アンチである事と、原発支持は全く関係ない訳だが、
なんでそういう対立構造にしたい訳？

591 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 09:26:04.65

ここも東電の社員がもぐりこんでるんだろうなwww

592 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 09:33:22.56

放射線を浴びたほうがいいといってる先生にはダンマリなアンチ

593 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 09:36:53.62

>>592
アンチの行動パターンて原生動物以下だからナニ考えているか分かりやすいよなw

594 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 09:40:48.78

>>592
？
その意見聞きたかったら、スレ立てたほうが早いと思うんだけど。

595 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 09:45:23.73

自称論理学者（ID:M/m1hILG）がとんでもない論理を展開中
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/edu/1291023518/l50

596 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 09:52:26.17

>>594
さすが原生動物w
文章が理解できないらしいw
条件反射乙w

597 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 10:00:01.66

>>584
一応聞いとくけど
おまえひょっとして極左？ｗ

598 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 10:00:43.86

おいおい、話題そらすなよw
武田先生は原発推進派だよ。それでなんでアンチが反原発になるんだ？

599 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 10:00:55.95

原発はクリーンでエコな発電方式だよ。
但しそれは原発事故がある一定範囲で収まる場合だな。
今回の事故のようなことが何度も起これば処理に膨大な労力と金と
温室効果ガスの排出もあるからアウトだろう。
まー少なくとも日本に限ればちょっと苦しくなったかなという感じ。
それでも後数百年は原発と存続しながらやっていかないとダメだろうな。
その間に世界各地で戦争で原子炉が破壊されたりハワイやカナリア諸島などの
山体崩壊で100ｍ級の津波が太平洋や大西洋湾岸を襲えば地球の大部分は終わるかもしれない。
人類が生き残れる規模の巨大隕石衝突でも原発は人を生かしてくれないかもしれない。

武田の否定する省エネや温室効果ガスの削減、再生可能自然エネルギーへの転換は
早ければ早いほどいいよ。

原発は現状も、もう少し未来も絶対必要だけど無くて済むなら無い方がいい。

600 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 10:01:45.84

↑間違えた、アンチも原発派になるんだ？
アンチなんだからどっちかといえば反原発のほうが合うくらいなのに。

601 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 10:08:20.46

安全な原発推進に噛みつくヤツは気がくるっている。病院行け。

602 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 10:14:02.33

>>597
民主党支持率知らないんだな...

603 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 10:28:23.66

話がややこしいねーｗ

武田をトンデモ前提で見てると
原発推進派にとっては都合がいい材料となるし

その反対だと
原発反対派にとっては都合がよくなるんだな

これはめんどくさいｗ

604 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 11:31:09.21

>>496
原発を廃止しても電力は賄える、もしくは段階的に原発無しに移行できる説は既出、正しいかは知らん。

TPPの議論で、例えば辛坊やハゲの三宅が農畜産はGDPの僅か1.5%で平均年齢は65歳、
10年程度で消滅するのに、日本を担ってる産業の邪魔をするな。て怒鳴り散らしてた。

これから考えると、日本の一部である福島の農畜産が壊滅しても日本経済に与える影響は軽微。
近海漁業を含めてだ。

おい、三宅と辛坊、農畜産はGDP比1.5%で平均年齢65歳以上でどうせ10年と維持できないから、
福島の農畜産の復興は無駄、消えてもらった方がＴＰＰ推進で日本のためになるて言えよ。

605 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 11:31:51.43

みんな本当は逃げたいくせに

606 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 12:35:01.04

逃げる逃げるって言っている人は、本当に参考にしたいので、
どこに住んでてどこに逃げるって言っているの？
福島の人が言うのと、東京の人が言うのじゃぜんぜん違う。

607 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 12:39:23.27

>>606
原発事故の起こった福島浜通りはグラウンドゼロ
ここから出来るだけ西へ逃げろということ
被曝の影響は距離を取れば取るほど下がるから

608 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 12:48:10.24

>>607
福島の人は分かるんだけど。例えば東京でも？もっと西へと？

609 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 12:50:24.26

>>608
うん

被曝の確率を減らすには遠くに離れるのがベターだから
より福島原発から離れるのが正解
ただし、その人の考え方、経済力にもよるから完全な自由意思

610 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 12:51:59.58

つまりは
被曝の影響がなくても「お前は自由意志で逃げたんだろ！」
と言い訳が出来るという事でゲス

611 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 12:53:29.81

>>610
影響はあるよ
東京よりも福岡の方が放射能濃度は低いしね
大気中にせよ水中にせよ土壌にせよ

612 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 12:54:34.77

それにまだ収束していないから今は終わりのはじまり
これから直下型地震が襲うということは地震学者の共通見解

613 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 12:56:48.21

「わからない事」を「俺だけは真実を知っているんだ」と回答する奴の事
を厚顔無恥と言うアル　私中国人だけど知ってるアル

614 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 13:00:49.53

考え方、経済力だけの問題かね？
仕事、子供の学校、培ってきた人間関係、そういうもの捨てて逃げる。
そのレベルに東京があるとはちょっと思えないが。
思えるか、思えないか、つまり考え方ではなく、被ばく影響の基準の
とらえ方のちがいだよね。

615 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 13:09:26.02

>>614
それを含めて「考え方」の問題

まずあなた自身、放射能の影響についてどれだけ深く知っているのか？
ガイガーカウンター、シンチレーションカウンター等、高額な測定機器を持っているのか？
安全な食料を確保できるのか？

一つでも欠けていたら自分の命、家族の命を他人に預けることになる。
それだけ他人を信用できるのならいいが、そうじゃない人は逃げろ～となる。

616 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 14:27:37.89

>>1

考え方の違いはあれ、1は非常識すぎるよな。

617 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 15:26:42.44

首相官邸　放射線モニタリングデータについて
http://www.kantei.go.jp.cache.yimg.jp/saigai/monitoring/index.html

モニタリングカー
http://www.pref.ehime.jp/h15105/genshiryoku/CenterGyomu/Teikisokutei/Teikisokutei.html
モニタリングポスト
http://www.env.pref.kagoshima.jp/houshasen/kouhou/k18.html

武田信者と思しき奴が色々なところに測定は地上10～20mで行われていると書きまくってるが
それは測定装置の形態を見てもありえないと思う。
人が呼吸する頭くらいの高さではないかな?
ネット検索疲れた、知ってる人が居たら教えて。

618 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 15:29:37.91

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟県)：2011/04/23(土) 14:57:25.08 ID:GI97pq1p0
削除されまくりの動画です
お早めにご覧ください

武田邦彦原子力保安院の大罪。原子力保安院の実態とは
http://www.youtube.com/watch?v=pbNxH_R8364&feature=youtube_gdata_player

619 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 16:15:01.65

>>618
風説の流布や著作権の問題じゃないのか?
一般素人や核物理学やその医療を学んだ学生クラでもこんなのをアップしても
消されないだろう。
地位のある人や著名人が間違ったことや国の根幹にかかわることで間違ったことを
吹聴して振りまいていたらマークされて消されて当然と思うんだが。

俺はそう思うんだがどうだろう

620 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 16:24:20.29

>>619
風説の流布なら捕まるだろw
著作権だろ。別に武田の問題ではない。

621 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 16:40:41.48

>>615
放射線については自分で調べた限りのことしか知らない。
機器は持っていない。幸い近くにある程度信用できる測定場所があるだけ。
野菜などはスーパーなどで選ぶことが出来るくらい。産地偽装があれば
もちろんアウト。
ということであなたの言うものには一つどころかすべて当てはまらない。
数値は信じているけれど。これで他人に命を預けていることになる
と言われたらそうかもしれないが、10人に9人以上これに当てはまる
んじゃないか？　つまり多数の人に逃げるべきと考えていることに
なると思うんだけど。自由意志だとしてもあなたはそうすべきと
思っている。それはやっぱり東京における被曝の影響が避難に
値すると思うほど大きいと考えているからかと思ったんだけど。

>>617
各都道府県発表のものに関しては、これまでもずっと観測していた
場所で、主に飛来について観測することを目的としていたから
高めの位置（統一はされていない）が主らしい。理由としては
アスファルトや建造物の素材の影響を受けずに測れるところ、
飛来状況が捉えやすいところなどで設定されていたよう。
風の影響など例年との比較が大切なので急にこれを変える
こともできない。だから人間目線での測定は大学などの
測定を見たほうがよさそうです。東京では東大などが
やっている。または有志のモニタリングサイトがある。
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

あと、福島などで新しく設置されている場所については
調べていないので分からないです。

622 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 16:41:58.82

>>612
ソース貼りなよ

623 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 16:50:40.62

>>622
東日本大震災の震源域の東側で、マグニチュード（Ｍ）８級の巨大地震が発生する可能性が高いとして、
複数の研究機関が分析を進めている。

日本海溝の東側で海のプレート（岩板）が引っ張られる力が強くなっているためで、早ければ１か月以内
に津波を伴う地震が再来する危険がある。

Ｍ９・０の東日本大震災は、押し合っていた海のプレートと陸のプレートの境界面が破壊されて起きた。
そのため周辺の地殻にかかる力が変化し、東日本全体で地震が誘発されている。

京都大防災研究所の遠田晋次准教授（地震地質学）は全地球測位システム（ＧＰＳ）の測定データから、
海のプレート内部で引っ張られる力が強くなっていることを突き止めた。明治三陸地震（１８９６年）の
３７年後、昭和三陸地震を起こしたメカニズムと共通しているという。
「今、昭和三陸規模の地震が起きると、仙台市で１０メートルの津波が押し寄せる計算になる」と言う。

（2011年4月14日19時01分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20110414-OYT1T00112.htm

624 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 16:52:15.36

素朴な疑問なんだが、政府や東電関係者でもない一般市民が武田を批判してなんのメリットがあるんだ？

625 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 16:58:18.91

擁護するメリットだって別にないだろw

626 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:02:36.48

いやいや、武田を信じても安全側にたおれるだけだから、害はないじゃん。

627 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:11:48.01

>>623
直下型のソース貼ってって言ったんだけど…

628 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:12:21.46

>>624
集団ヒステリーの拡散防止

629 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:15:13.72

>>626
余計な労力と子供に負担がかかる。

630 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:15:24.19

>>625
擁護にメリットはないな。
ただ、一方的に個人攻撃している気違いがちょっと許せないだけ。

631 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:17:03.33

>>630
> 一方的に個人攻撃している気違いがちょっと許せないだけ。

なんというブーメランｗ

632 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:18:00.60

>>631
名前だして批判するならお前も擁護してやるぜw

633 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:20:48.33

>>632
ぼくドラモエン

634 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:21:51.00

>>617
関東は知らんが、大阪のモニタリングポストの画像を見る限りは、
人の頭の高さとは思えないが（設備の上の白いドームがセンサーの気がする）
http://www.o-ems.pref.osaka.jp/cgi-bin2/sokutei_ichiran.cgi

結構高台の上や建物の上もある。設備自体は5m程度か？

635 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:26:34.45

>>626
それは信じるメリットであって擁護するメリットではないな。

636 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:27:24.53

>>590
馬鹿は二元論でしか物事を語れないからね

637 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:53:36.47

>>635
なら、おれも擁護するメリットは見つからないな。

638 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:53:44.68

>>633
じゃ、ドラモエンくんの擁護も引き受けよう...ってなるかボケw

639 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:58:01.14

批判するヤツのメリットは金か？

640 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 17:58:41.81

>>617

「人が呼吸する頭くらいの高さ」を測定する装置
を屋上に置いたらどうなるか？

ということだ

http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/FAQ.html

641 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 18:02:47.26

>>639
おれもなんとなくそんな気がしたから質問したんだ。

それとも、おれが安室奈美恵がきらいなのと同じレベルか？

642 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 18:08:35.95

>>627
首都圏直下型「注意を」　東大地震研
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011042302000035.html

643 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 18:18:37.17

>>627

強い地震誘発　１０年間要注意　地殻動き各地にひずみ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011040902000020.html?ref=rank

644 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 18:52:12.45

>>617
県のウェブサイトの情報では栃木(宇都宮)は地上20m
宇都宮以外に県内6ヶ所で観測していて
一番低いところは建物3階、高いところは5階屋上

福島の隣県なのに線量が低いから怪しいとは思っていた

645 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 19:02:06.42

武田邦彦

職歴
1986年旭化成工業ウラン濃縮研究所長
2002年名古屋大学大学院教授（工学研究科マテリアル理工学専攻）
2007年内閣府原子力委員会、内閣府原子力安全委員会などの専門委員を歴任

顕彰
1990年日本原子力学会特賞

武田は原子力の専門家
こんなすごい経歴の人はなかなかいない

646 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 19:06:23.87

1966年東京大学教養学部基礎科学科卒業
1986年工学博士（東京大学）

こっちの経歴の方がすごい
卒業して20年後に博士号・・・しかもこの時代
はてさて、どうやって博士号取ったんだろうね^^

647 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 19:19:51.35

放射線管理区域が話題になってきた

648 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 19:23:34.66

原子力部落民のはぐれもの

649 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 19:29:02.87

>>644
放射線にしろ震度測定にしろ、気温や湿度みたいに共通した測定法じゃないね
恣意的な判断が介入度が高くなるから信頼度イマイチ

650 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 20:31:24.97

651 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 20:56:26.06

俺の周りでは「今回のは天災だからしょうがない。東電かわいそう」って奴けっこういる
日本人の民度ってこんなもんだぞｗｗ

何度でも滅びるわ、この国

652 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 20:57:20.69

なんか今回の放射能の問題と、かつてのダイオキシン問題って
社会の反応も含めて似てるような気がする。まあただの直感だが

653 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 20:58:18.02

そりゃネット見てない奴がマジョリティーだからな
そしてネット見てる奴のマジョリティーが武田みたいな
インチキ科学者に惑わされる・・・と

日本人の民度ってこんなもんだよ

654 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 21:01:11.85

地球温暖化防止しないといけないから放射能におびえながらも
原発を推進しなければいけない

655 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 21:15:22.38

良く言えば素直な国民だな。マチュピチュみたい

656 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 21:24:44.45

>>652
武田は原子力とダイオキシンに関しては専門家で大権威だからね
ダイオキシンに関しては武田の言う通りになってきたし
原子力に関してもそうなるんだろう

657 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 21:33:23.39

コピペ拡散始まってる？信者かアンチか。

658 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 21:45:51.66

>>656
どうかなぁ？
ダイオキシンは完全に人工のものだけど、
被曝は自然にするものだからなぁ。

659 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 22:08:14.84

>>658
お前アホだろ。プルトニウムや放射性ヨウ素131なんて自然界にねえよw

660 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 22:19:33.58

>>659
天然に存在するカリウム40なんて
1.5MeVのガンマ線や1.3MeVのβ線を出すんだぞ？

661 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 22:23:57.04

>>656
> ダイオキシンに関しては武田の言う通りになってきたし
洗脳が進行しただけだろ。いつ無害が証明されたんだよ。

662 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 22:28:00.99

１日１５４兆ベクレル…放射能の大気放出続く[04/23/21：44]
放出量が落ち着いた今月上旬の時点でも、１日あたり１５４テラ・ベクレル（１テラは１兆）に達していたことを明らかにした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110423-00000667-yom-sci

663 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 22:35:01.33

>>660
カリウムなら問題ない。
ヨウ素は甲状腺がんになるし、骨に吸収される放射線物質も検出されてるからやばい。

664 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 22:41:45.75

TBSで渡辺えりがおそらく武田ブログがソースな批判ｗ
法律変えるな基準上げるな子供一緒にしないで守れ。
先生の手腕は見事だなｗ

665 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 22:42:04.76

ばかいえKはずーっと体にいるんだぜ？

666 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 22:42:20.51

>>663
核種によって臓器に集まりやすいから、特定の臓器が影響を受け易いだけで、
細胞レベルに与える影響には差はない。

667 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 22:57:56.30

>>661
「人類史上最強の猛毒」という洗脳は解けた。
現在までに地球上で確認された死者がたった4名。ウクライナの大統領候補が通常の体内濃度の1000倍のダイオキシンを盛られても
死ななかったしな。
地球温暖化のCO2主犯説にしても怪しくなった。

武田教授は天才的な直観の持ち主。天才だから凡ミスが多い。

668 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 23:09:30.60

じゃあ、24h空間積算値どのくらいで、避難指示が適切なんだろう？
20mSvより下なんだろうけど。

669 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 23:15:18.55

>>666
おいおい、そんな電波飛ばすなよw

いくらなんでも放射性ヨウ素が甲状腺がんの原因になるのは常識

670 ：Nanashi_et_al.：2011/04/23(土) 23:17:18.76

>>667
> 「人類史上最強の猛毒」という洗脳は解けた。
まともな人間は最初からそんな極論信用してなかったが。
そんなもんに簡単に洗脳されるから、逆の極端にもすぐ洗脳される。

チェルノ後の子供の甲状腺ガンでも死亡が確認されたのは9名。プルトニウムやベリリウムに直接触れてたロスアラモスの研究員も、
すぐには健康被害など出なかった。後年腹部の癌を患うものが多数出たが。

なぜダイオキシン、温暖化に関しては臆断でリスクを過少評価してOKなのか。理解に苦しむ。

671 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 00:15:08.66

>>670
温暖化希望w
大したことないw

672 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 00:28:57.71

ダイオキシン　環境ホルモン　水俣病　予防原則　中西準子　・・・

新潮45、1998年12月号掲載原稿（中西準子執筆）
http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/45draft.html

「ダイオキシン神話の終焉」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3Ahomepage3.nifty.com%2Fjunko-nakanishi+ダイオキシン神話

673 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 00:51:58.11

>>670 君も結局は洗脳されてるみたいだね！

674 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 01:00:11.04

洗脳オナニーきもちいいよお･･･

675 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 01:11:53.92

もっとセックスする！

676 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 01:14:37.51

邦ちゃんのたけだかつてないデマ

677 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 01:31:44.03

みんな癌の死亡率より奇形児を心配してるんだよ

678 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 01:33:21.09

この人の言うことは「ホンマでっか!?」のスタンスで見聞きしたほうがいいよ、マジで

679 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 01:38:42.80

100ミリシーベルトで１０００人中5人が癌
20ミリだと1000人中1人くらい？

年20ミリも浴びる人ってそんなにいないだろうし、
武田が大騒ぎするほど気にしなくてもいいような気がしてきた

680 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 01:52:21.32

>>1
ホラ吹きめ
まだ武田はマシな方だろ。
俺はもう既に関東は危険と考えている。放射線物質が何出ているかも発表しない。ウランは？プルト君は？悪いが俺はモルモットじゃないんでね。東電の犬は恥を知れ

681 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 02:04:30.64

>>673
何に洗脳されてるって？

放射線にせよ、ダイオキシンにせよ、二酸化炭素にせよ、一定のリスクがあると認識しているから、できる限りは避ける。
しかし、リスクを恐れるあまり、通常の生活を損ったり、他人や社会に損害を与えるようなことも避ける。
当然のことで、バランスの問題だ。

武田の見解だって数ある見解の一つとして参考程度に聞けばいいものを、
なぜ一人の人間の見解に過剰に依存したがるのか。

682 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 03:50:11.82

武田クンニ彦

683 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 03:54:16.29

武田オナ彦

684 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 03:56:17.64

>>680
ならさっさと関東から出てけよゴミ

685 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 04:47:59.52

出てくばい

686 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 04:52:31.32

うんこぶりぶり～

687 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 05:25:00.95

>>680
どんな核種が検出されたかは、産総研の測定結果が参考になる。
http://www.aist.go.jp/taisaku/ja/measurement/index.html

688 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 05:50:12.99

>>681
誰も依存してねーよw
妄想乙wwwww

689 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 06:36:25.32

>>684
居たわぁー、お前みたいな社会不適合者wwww
自分はなにもしてねーのに問題点指摘すると改善ではなくオールorナッシングで解決したと思うアホwwww
クズ中のクズ。社会のお荷物。
影で何て言われているか想像してみそwwww

690 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 07:32:22.62

>>669
>放射性ヨウ素が甲状腺がんの原因になるのは常識
>>666が書いてるのはそういう事だが？
ヨウ素は甲状腺に集まるから、放射性ヨウ素は甲状腺がんの原因になる。
甲状腺に集まらなければ甲状腺がんにはならない。

691 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:13:53.67

雑誌ムーを愛読しているようなヤツは武田を憎むかもしれない

692 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:16:59.21

０．５７マイクロ×２４×３６５＝（１０/２）マイクロ
に変えなければいけません。

これだと、確かに関東も子供が出て行かなければならないです。
どうしますか？

693 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:19:47.04

>>692
東京は0.1μSv/hにすら届いてないよw

694 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:22:06.40

福島県福島市の地表面　21.4μSv/ｈ
http://www.youtube.com/watch?v=21foXtLKnmo

東京都杉並区の地表面 6.4μSv/h
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

千葉県松戸市の地表面 1.2μSv/ｈ
http://www.youtube.com/watch?v=5Jf0w35dCeg&feature=youtube_gdata_player

神奈川県横浜市の地表面 1.6μSv/ｈ
http://www.youtube.com/watch?v=uyJE2JTFr4c&feature=youtube_gdata_player

地表面は高濃度汚染されている

695 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:24:45.03

>>692
子供が5mSv/yはヤバイ。
オレだったら逃げる。

696 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:26:49.33

>>694
ヤベーなw
まぁ、そのうち落ち着くだろw

697 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:27:52.30

千葉県水元公園 1.7μSv/ｈ
http://www.youtube.com/watch?v=v9izOp5VKMw

埼玉県三郷市 1.8μSv/ｈ
http://www.youtube.com/watch?v=pePMbrOfvq8&feature=channel_video_title

698 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:30:54.05

水元公園はあそこ東京都葛飾区か訂正

699 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:38:12.86

>>694 >>697
線量計は定期的に較正されているのかな？
較正していないと、絶対値はあまりアテにならないよ。

700 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:38:26.94

>>694
地表面測れる機器じゃないからそれは正確とは言いがたい。
ただ、１メートルくらいの位置で測っているものでも0.5くらいは
行っていた所は結構ある。
>>695
となると、関東は子供がいる家庭は広く逃げなきゃな。

701 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:39:28.23

匍匐前進禁止w
マスク必携、帰宅時手洗い/洗顔/うがいを徹底で取り敢えずのりきる。

702 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:43:06.14

5mSv/yの基準ってどこから来ているのかな？とりあえず1mの切りが
いいところで5倍とか？

703 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:47:52.86

>>702
5mSv/yは汚染管理区域の境界。
18才以上しか立ち入り禁止だったはず。

704 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:51:53.77

ダイオキシンに関しては武田のウソもばれてきて強烈な催奇性は
実例も豊富だし証明されている。
温暖化歓迎論に至っては素人レベル。
討論で国立環境研究所に鼻で笑われるレベル。
熱害や海水上昇で使えなくなる平地がどれだけかも考慮していない。
リサイクルに至っては自論を展開するに当たりきちんとした機関の
取り纏めた数値入りグラフを捏造してしまうレベル。

こんな奴誰が信用するってんだ。

705 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:53:35.45

>>704
おれおれw
お前が信用しないのは自由。
好きにせーやw

706 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:53:38.75

>>703
あ、そうか。ありがとう。
でも、これどこで測るかだね。子供目線（1mくらい）で見れば、
本当に関東もだめってことになるね。武田先生はそれでは
見ないのかな？

707 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:54:25.17

雑誌ムーを愛読しているような奴は武田に騙されるかもしれない

708 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:56:27.59

ダイオキシンの研究は別の先生がしていてそいつが
ダイオキシンは恐れていたほど毒ではなかったと発表した
のを武田が受け売りで発言しただけなのに武田がダイオキシンの
研究でもしているかのように勘違いしているアホアンチ

709 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 08:57:15.72

>>706
オレもよくわかんねw
まぁ、マスクしとけば吸入は防げるのであまり被曝しないで済むかと。
お互い気を付けましょう。

710 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 09:11:37.18

>>709
オヤジがトンネル入ってたから塵肺防止用の強烈な樹脂カバーのマスクが
たくさんあるというかダンボール一杯ある。
廃業した会社の倉庫にはその10倍くらいはあるだろう。
数百個だろう。
青いフィルターと首の後ろまで通して強烈に口と鼻に押し付けるための強力
なゴム。
豚鼻のように飛び出た前部。
付けて歩いたらかなり息苦しい。
型は古いが塵肺訴訟後だいぶ後の製品なので製品は確かだと思う。
コイツなら被災地のアスベストにも対応できるだろう。
粉塵になった放射性物質には効くのだろうか?

でも目立ちすぎるので歩くのが恥ずかしい。

万一の時はご近所に配ろうと思う。

711 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 09:18:06.53

放射線を浴びると健康になるといってるセンセに原発の作業させるか

712 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 09:20:17.30

>>710
高性能マスク羨ましいw
N95マスク以上の性能があれば十分。要は粉塵の放射性物質がカットできればいい。
いいなぁ...

713 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 09:28:42.02

>>711
まぁ、一理はあるんだよねぇw
まず、そもそもガンの人はガン細胞が死ぬことが期待できるし、健康な人も細胞がやられるから免疫が上がったり新陳代謝が良くなる可能性がある。
ガンはさておき、免疫などを上げるのならもっと安全な方法があるわけで、今、放射線が体に良いって言われても原発行けって思うよなw

714 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 09:31:14.50

６年前のニュースではなんと死者150万人！

チェルノブイリ原発事故の被害者でつくるウクライナの「チェルノブイリ身体障害者同盟」は、事故に関連する同国内の死者が１５０万人以上に上ったとの調査結果をまとめた。
事故で被ばくした人はウクライナ国内で約３５０万人で、うち１２０万人が子供だという。
http://www.47news.jp/CN/200504/CN2005042401003588.html

715 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 09:34:17.30

>>679
NHK チェルノブイリ特集 10分00秒～
ベラルーシの現状まとめ
・子供の甲状腺ガン患者は驚くほど沢山いる
・子供は1kg当たり37べクレル以上のものは食べてはいけない(日本の基準値は2000ベクレル)
・子供の80%以上が不整脈
・子供の約80%が胃に病気
・放射線の影響で免疫力が著しく低下する(まるでエイズみたいな症状だ)
http://www.youtube.com/watch?v=xaSO6wd7xFg#t=12m53s

716 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 10:23:03.51

>>713
原発行けってのは、揚げ足取りだと思うがな。
首都圏で観測されてる程度の低レベルの放射線なら、って話であって。それが正しいかどうかは、ともかく。
ラドン温泉が必ずしも「安全な方法」というわけでもない。

717 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 11:14:10.69

>>716
そのおっさんは何mSv/hが健康にいいって言ったの?
話はそれからだなw

718 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 11:18:40.26

>>716
あ、ちなみに安全な方法はラドン温泉と妄想してるみたいだが別にそんなことは言ってないw
そういう視野の狭さが武田アンチに繋がるんじゃなかとねw?

719 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 11:28:41.91

その辺の低脳のオバチャンやアホギャルは"ほんまでっか"から武田を知った
ケースが多いと思う。
ちなみに俺の嫁もそんなアホオバチャンの一員だった。
【ねーねー知ってる、この武田さんって人・・リサイクル・・・・】
それで俺はこれまでの温暖化やリサイクルのこれまでの彼の活動の経緯や
彼に反するHPや温暖化懐疑論に関しては名立たる学者の反論の公式な
声明を見せてやった。
捏造する彼を糾弾しているきちんとした機関の警告文も見せてやった。
嫁はぼんやりとは彼の性格やいいかげんさが分かったみたいだがそれ以上は
チンプンカンプンとのこと。

彼はさんまの番組で大きくファンを増やしたと思う。
でもこのレベルがほとんど。

嫁から武田って言葉が出たときはギョッとした

オウムの魔の手が嫁に忍び寄っているような恐怖を感じた。
でも少なくとももう彼の信者にはならない確信はあるので一安心。

720 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 11:29:21.57

>>716
もう一言いわせてもらえるなら、そもそもそういいたくなる、もしくはその気持ちも分かると書いているだけで揚げ足取りと思う社会性の無さはどうしたものかなぁw
そうだねで流せないのw?

721 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 11:32:56.36

>>719
多様な意見があって普通。
完全肯定、完全否定はどうかねぇw。
まぁ、そういう考えも多様性の一部としてはいいんじゃないw

722 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 11:53:35.00

>>718
君は日本語の読みかたを勉強した方がいい。
ラドン温泉を引き合いに出したのは、一般的に危険視されておらず、今でも健康目的で積極的に利用されてるからだ。
それを今まで疑問にしてこなかったのに、今更ホルミシス学説を殊更指弾するのは、思い付き程度の問題意識だろ。
問題にするなら、とっくの昔にWHOが問題にしてたが。

「揚げ足取り」というのがお気に召さないのなら、「見当違い」と言い直してもいいけど。
誰が数百mSv/hが健康に良いなんて言ったんだよ。

それから社会性云々いうなら、イチイチ「w」を付けずにはおられん君の煽り体質をどうにかしてほしいね。

723 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 11:56:52.15

>>722
あのレスを読むと私の指摘した安全な方法としてラドン温泉を例示したように読めるがねwwww
違うかなwww

724 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 12:02:03.94

>>722
放射線は体に悪いってのは共通認識でいいのかなwww?

725 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 12:04:27.62

プロットして直線になるか、ならないかの違いだろ
いつまで話してんだかｗくだらねぇｗ

726 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 12:06:27.47

>>725
スレッショルドはあるだろうね。
ガン化はそれぞれのリージョンでリニアだろw

727 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 12:09:09.46

>>722
もwしwもwーwしwwwwww
反論ねーのかwwwww?

728 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 12:45:20.47

柏～松戸～金町は、東京大学や国立がんセンターなどの調査により
放射線ホットスポットであることが判明
http://minkara.carview.co.jp/userid/441462/blog/22144367/
東京大学による放射線の測定値（柏の3/20までと、3/21以降の値の変化に注目）
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/report_j.html

●労働基準法で18歳未満の作業を禁止している「放射線管理区域」の基準値は、0.6マイクロシーベルト／時以上（外部被曝と内部被曝の合計）
柏～松戸～金町の測定値、0.5マイクロシーベルト／時（外部被曝のみ）

729 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 14:25:03.70

>>691
逆だろｗｗ

730 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 14:27:37.17

池田信夫自体、武田と同じでムチャクチャなんだがなー。
奴の温暖化論もムチャクチャ、経済論理もムチャクチャ

根拠や正確なデータが無いのに思いつきで物事を語るのも武田と一緒。
嘘つきなのも同じ。

そして堂々として詐欺師的なのも同じくだ。

731 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 14:30:45.71

チェルノブイリから2600kmも離れたフランスで甲状腺ガンが急増した現実！

｢私たちは怒り心頭だ。政府の嘘はもう終わりにしてほしい。｣
3700名の甲状腺がん患者が参加するフランス甲状腺がん患者協会のガルニエール代表（61歳）は、1987年に甲状腺がんの診断を受け、今日に至る。
http://unkar.org/r/news/1302184565

732 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 14:49:44.40

>>717
わからんが閾値は500～1000mSvくらいって説があるって言ってたよ。
じゃあどこにいても安心なわけだ。

アホかと。

733 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 14:50:00.22

http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1303286416524.gif

734 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 14:57:33.55

まあ武田さんは放射線医学や疫学の専門家ではないから間違えることもあるよね

それに「法律で決められていることを守れ！」の一点張りだからなー
その法律がどのような根拠で作られたかの考察をしてほしいところです

735 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 15:05:07.75

？？？
放射線医学なんて今回の原発事故に何の関係もないし、参考にもならないけどw
福島原発から医療用の放射線物質が放出されてるのかよ

736 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 15:16:23.28

>>734
> その法律がどのような根拠で作られたかの考察をしてほしいところです

それくらい自分で調べればすぐわかるだろw お前は池沼かよ
世界中の学者や研究機関の調査によって決定された基準によって決められた法律だぞ

737 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 15:44:28.47

>>704
国立環境研究所の江守だろ、頭ポンポン叩いてキャップキャップて言ってた福山や、
「日本は省エネが進んでいるのでこれ以上の削減は困難」の発言に、
「中国人の排出量は日本人より少ない（日本は中国より省エネではありません、だから2007年度比
34%の削減は可能）」発言の明日香と一緒に発言してた江守との討論だろ。
ちなみに明日香は降雪地帯で冬季に大阪と同じだけ太陽電池で発電出来ますとも言ってたな。

家庭用太陽電池を売り込む方も運販売業者のような内容あり。
http://www-iam.nies.go.jp/aim/prov/middle_report.htm
正しいかは別にして、環境税、企業の排出規制（生殺与奪で租税権より上）、排出権取引等、利権バリバリに
関係してるて所の発言て認識してる？

738 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 15:54:57.22

>>734
その法律は、頭のいい学者さんや原発推進団体、原発絶対反対の方々みんなで検討して
両者が「まあ仕方ないか」と妥協してできたものですよ。
でないと、法律になりようがない。

739 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 15:58:23.77

>>730
同類同士だよ

740 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 16:05:49.06

税金使って集めたペットボトルを中国に安値で売却することを
広い意味でリサイクルと思えるか、ゴミを安く売って処分していると考えるかで
アンチか信者か分かれるところだろうな。
年間放射線量についても緊急事態の特別用の法律で２０ｍＳＶが安全と納得できるか
万全を期して１ｍＳＶと考えるかでアンチか信者か分かれるところ。

741 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 16:42:16.11

>>740
後半は正確には

年間放射線量についても緊急事態の特別用の法律で２０ｍＳＶが
＜多くの研究者により成人よりも放射線の影響を受けやすいとの報告がなされている＞子供にとっても
文科省の言うように安全と納得できるか
万全を期して１ｍＳＶと考えるかでアンチか信者か分かれるところ。

742 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 16:55:30.84

まあ「安全だ」って言うやつは自分の子供や孫を
福島に住ませて現地で取れた物を食べさせ続けて
実証する義務はあるだろうね。

>>731
フランスは自分の国で起きた事故が原因じゃね？
どうせ隠されてるんだろうけどさ。

743 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 17:00:17.19

>>742
アンチありがてぇーw
我々は九州産で我慢するか、割高だけどw

744 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 17:02:02.26

これでもまだほとんどの地域は中国核実験後のレベルより大幅に下回ってるんだろ。

745 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 17:34:38.79

わざわざ福島に行くことはアンチでも信者でもなかろう。
問題は住んでいる地域がそれに該当することだ。
信者は１mSv超えそうな関東人だったら逃げるんだろうか？

746 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 17:49:24.54

>>745
逃げないよw
マスクするけどw

747 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 18:26:09.78

マスクって100枚500円程度のやつでも効果あるのかな

748 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 18:36:06.15

>>747
花粉用の良いのなら効果あるかと。
安いのだったらサージカルマスクおすすめ。そこそこの性能のがある。
N95が武田先生のお薦だけどちょっと高いしゴツイ。

749 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 19:35:30.86

でも、町見ててもそんなにマスクしている人いないよね。
ただ、今は花粉あるから平年並みくらいには見るけれど。
簡易のだと意味がないみたいだから、それ除くとどのくらいの人が
放射能のためにマスク対策しているのか。

750 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 19:45:45.65

そうだね。N95付けてる人はまず見ないね。メディアであれだけ安全って言われたらそう思うだろう。
直ちに影響あるわけでもないし...

751 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 20:33:31.47

>>750
メディアに洗脳されないキミはクールだね＾＾

752 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 20:40:56.85

>>751
いやー照れるなー^^
お前は死ね^^

753 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 20:45:49.79

>>715
>子供は1kg当たり37べクレル以上のものは食べてはいけない
だし昆布には今回の事故以前から3000ベクレル/kgぐらいの
自然界由来の放射性カリウムが含まれていた。
子供は酢昆布を食べてはいけない？

754 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 20:56:14.62

だから自然界にあるカリウムは大丈夫だっていうのw
原発事故による自然界に存在しない放射性物質が問題なわけで

755 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 20:59:34.66

>>754
ヨウ素って自然界にないの?

756 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:00:32.62

>>754
だから、自然界にあろうがなかろうが、放射線が与える影響に差はないの。

757 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:07:05.35

>>754
すげえｗ
鬼女に優るとも劣らない放射脳キチガイ

758 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:07:29.88

放射性ヨウ素は自然界にほとんだない

759 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:10:09.89

>>758
はい?

760 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:16:02.17

>>755
放射性ヨウ素131は自然界に存在しないよ
そんな基本的なことも知らないのかw

これは甲状腺がんの原因になる物質で大変危険だぞ
しかもこれによる甲状腺がんは通常の甲状腺がんより症状が重い

761 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:19:13.60

>>760
ばーかw
放射性カリウムも危ないじゃん、そのロジックならw

762 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:21:26.20

>>761
？？？？
バナナなどに含まれる自然界の放射性物質、カリウムは安全ですよw

763 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:25:00.03

>>762
放射性カリウムはカリウムの0.01%しかねーよw
体内でカリウムと置き換わったら危ねーだろw

764 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:27:42.77

>>763
自然界のものなので危なくないよ
自然界からの被曝量が多い地域ではがん患者は増加してないしね

765 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:30:58.91

>>764
それは平衡状態にあるからで、食わないともっと健康かもよw

766 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:33:06.91

>>754
自然同位体由来だろうと放射線の作用は同じ。

>>760
>しかもこれによる甲状腺がんは通常の甲状腺がんより症状が重い
ソースは？
チェルノブイリでは小児甲状腺がんの患者200人に一人しか死んでない。

767 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:33:41.16

>>764
>自然界のものなので危なくないよ
なんだ、ただのキチガイか。

768 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:35:37.05

>>767
よくいるロハス馬鹿でしょ
ナチュラルなものマンセーでナチュラルなものに悪いものなんかない！みたいな
思考停止のお馬鹿さんなので優しく構ってあげましょう

769 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:36:15.66

そもそも人間も自然なわけで、原発から垂れ流した放射性物質も自然と定義します(キリ

770 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:42:10.42

>>766
> 自然同位体由来だろうと放射線の作用は同じ。

同じなわけないだろ（笑）なんだ頭おかしいのかw

771 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:43:07.23

>>770
>同じなわけないだろ
同じに決まってるだろ。違うと言うなら違う理由を説明してみな。

772 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:43:39.27

>>770
> なんだ頭おかしいのかw
キチガイのふりしてると本当にキチガイになりかねないぞ。気をつけろ。

773 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:43:53.02

>>766
> チェルノブイリでは小児甲状腺がんの患者200人に一人しか死んでない。

こういうウソをさらっと言ってるしwww

774 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:45:34.18

チェルノブイリはブラックジャックなみの名医だらけかよw

775 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:48:09.05

>>773
>こういうウソをさらっと言ってるしwww
嘘じゃなくて記録にある訳だが。
チェルノブイリに行った日本人医師もそういってる。

>>774
>チェルノブイリはブラックジャックなみの名医だらけかよw
小児の甲状腺がんはそもそも予後が良い。
危険性があると判っていて早期発見すればほとんど死なない。
名医である必要は全くない。
一生ホルモン剤の世話になるから悲劇ではある。

776 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 21:55:11.89

武田氏が、常に完全に正しいわけではないのは当然でしょう。
それを、些末な揚げ足を取って、信用できないとか言うのは、なんの目的があるんだろうね。

少なくとも官邸や東電やテレビでよく解説している東大の御用学者よりは、
国際基準他に合致した合理的なことをいっている。
もちろん、もっと詳しい専門家や設計者の方がより正確なことを言っている人もいるだろうけど。

まあ、メディアに出て大きく間違いのないことをわかりやすく大衆に解説する人としては、
悪くないんじゃないかな。

それよりも、このスレ見ても、不自然にとにかく武田氏を絶対に叩きたい、という輩が何人かいるね。
それって、誰の利益になるんだろう。
そっちのほうが気になるね。

あと、厳密さを求める余り、武田氏の細かいミスをつくことがうれしい無関係の人もいるけど、
上記のような工作員？に利用されているのには、気づけないんだろうな。
オタクの悪いところだが、工作員の思うつぼなのに。

も少し冷静に、大局的に見た方がいいと思う。

777 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 22:17:25.55

>>764
ウラン採掘のウランって自然の放射性物質だけど、採掘作業員の
被ばくによる健康被害って深刻だよね。
善玉・悪玉みたいに勘違いしてるんでない？

778 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 22:23:00.80

http://plaza.rakuten.co.jp/OmMaNiPadMeHum/diary/201104070000/
チェルノブイリの被害も実際はどうだろう?

779 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 22:27:45.39

>>747
3Mの見解では効果は期待できない
>サージカルマスクの機能は、それを着用するスタッフの呼気中に含まれ排出される
>微生物などから患者を守ることにあります。顔面への密着性がN95微粒子用マスク
>と大きく異なりますので、大気中に浮遊している放射性微粒子の捕集には大きな
>効果は期待できません。
http://www.mmm.co.jp/hc/medical/pro/mask_n95/n95_031811.pdf

無いよりマシてレベルで、ＴＶみたら鼻だしたりしてるから全く無意味。
四六時中部屋の中でも被曝してるからね。退避以外ないと思うよ。

780 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 23:00:15.43

小出さんの話では、新生児は平均的日本人の５倍くらい敏感で
小出さんくらいの60歳以上は100分の一くらい鈍感
ゆえに、大人は福島産の食品を引き受ける一方、子供には絶対与えない
という決意が大事だ、と訴えている

小出裕章助教＿FMわぃわぃインタビュー4
ttp://www.youtube.com/watch?v=RhgNm0vdzBE

いずれにしても子供にまで大人の安全基準を適用するのには非常に問題がある、ということで
まともに取れば武田さんの指摘にはなんの問題も無い

ただ国は、弱者を踏みつぶしても前に進む、という決意をしたらしい、というのははっきりとわかる
要するに、武田支持とアンチの差とは、ソレを支持するか否かの違いでしかない

781 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 23:24:23.67

アンチはさあ、せめてどの先生の信者であることを明記するべきだと思うけど
なんでしないの？

782 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 23:33:15.54

RCの家で窓を閉め切って生活すれば木造の何倍も安心。
ガスを使う時だけ換気するくらいは別状ないでしょう。
オール電化なら換気も不必要だけど電気を食うからエアコンなど
他の家電を節約して発電所に負担にならないようにしよう。
夏場はとにかく暑くても我慢だ
デブは汗ダラダラ掻いてちょうどいい。
水分と塩分の補給だけは怠るな。
熱中症で死なない程度に自宅サウナを楽しめ。

783 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 23:37:50.91

>>781
「○○先生の方がいい」と実名出すと
今回の原発事故以降、武田先生に比べて明らかに出鱈目なこと言ってきたことがばれるから
口が裂けても言えないｗ

ツイッターで話題の東大の早野教授だって
「 ○○大学の○○さんは、原発関連の科学技術政策の専門家なのだけれど、今回の福島原発で冷却できないとメルトダウンの可能性がある、などと言及されるのは理解できないなぁ」
と書いてたらしいし。
あなたこそ専門家ですか？というレベル

784 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 23:41:21.04

>>782
ムリ。
自分も計算したが、一人でも呼吸による酸素濃度が数時間～で不足して窒息。
その前に、二酸化炭素濃度の上昇で窒息。
なので、完全密閉屋内退避は数時間が限度。
密閉しすぎて死なないようにな。

785 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 23:51:35.51

100mSvでのがん死過剰リスク
ICRP　　　　　　0.5%
Gofman　　　　　3.8%
Gofman(0歳児)　　　14.44%
放射線影響研究所　　2.75%～6%
http://www14.ocn.ne.jp/~manabe.s/

6%だと約16.6人に一人の被曝によるがん死者が増える

0歳児は約3.8倍のリスク
年齢別に見た、1万人・シーベルト当たり発生するがん死者数（J.W.Gofman）
被曝した年齢　　　　がん死者

0　　　　15170
5　　　　13344
10　　　　10521
15　　　　5109
20　　　　4511
25　　　　4470
30　　　　3892
35　　　　2780
40　　　　1716
45　　　　760
50　　　　71
55　　　　49

786 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 23:53:09.05

>>778
そこの死亡率には、ガンはもちろん、すべての疾患、事故、老衰、自殺
すべて含んでいるらしいよ。だからあまり国際的に取り上げられない
んじゃないかしらん。

787 ：Nanashi_et_al.：2011/04/24(日) 23:54:39.92

ガンの死亡者だけでこんなに
ガンになって死ななかった人はこの数倍いるはずだろ
被曝の場合、その他に、白血病で死んだ人、心筋梗塞で死んだ人、免疫力の低下で死んだ人もいるわけ

788 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 00:19:03.09

■胎内被曝者の確率的影響（知的障害）

・線量が5mSv未満と推定された胎内被曝者においては、
1,068人中9人（0.8％）に重度知的障害が診断された

・線量が5mSv以上と推定された胎内被曝者においては、
476人中21人（4.4％）が重度の知的障害と診断された

wiki参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E6%9B%9D

789 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 00:42:53.07

>>787
いないんだよ、これが
推測ばっかで煽るとかアホなの？

790 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 00:52:43.76

>>783
釣り糸太すぎｗｗｗ

791 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 02:46:52.73

>>781
>なんでしないの？
誰かの「信者」ではないからだろ。
是々非々で判断してるから誰かの信者にはなり得ない。
例えば俺は放射線に関してはアンチ武田だが、温暖化とダイオキシンに関しては
ある程度武田を支持してる。

「信者」は誰かを盲信するが、アンチの多くは特定の誰かを盲信していない。

792 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 03:12:08.27

>>791
アンチという言葉を使った時点でアウト。
正しいか否かで判断するというなら、意見の内容のみで判断すべき。
アンチだとか信者だとかの言葉自体の入る余地が無い。

793 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 03:36:55.03

>>646
普通に論文博士でしょ？
その時代だと沢山いましたよ。
今は難しくなりましたけど。

794 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 05:01:44.33

今回の最大の問題点は予め決められた基準を引き上げたことだろう
これが最も国家の信用を貶めたと思う

795 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 05:40:19.24

>>794
放射性物質に汚染されたものを国民が食べ、汚染されていないものを輸出。
さらに汚染されたものも輸入って事になるんじゃね?
政府は何考えてることやら。

796 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 06:27:00.94

>>782
コンクリートからは放射性物質のラドンやトロンが放出されるから、
換気しないとそれらで体内被曝するぞ。

それは自然に存在するものだから大丈夫と考えるなら、それでも結構だが。

797 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 08:08:45.01

>>789
NHK チェルノブイリ特集 10分00秒～
ベラルーシの現状まとめ
・子供の甲状腺ガン患者は驚くほど沢山いる
・子供は1kg当たり37べクレル以上のものは食べてはいけない(日本の基準値は2000ベクレル)
・子供の80%以上が不整脈
・子供の約80%が胃に病気
・放射線の影響で免疫力が著しく低下する(まるでエイズみたいな症状だ)
http://www.youtube.com/watch?v=xaSO6wd7xFg#t=12m53s

798 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 08:26:20.23

シーベルトに換算した時点で、一応人体への影響に対する評価
になっているから、それについては自然・人工関係ない。
核種ごとに危険度の違いを語ることはできるけれど、
被ばくの影響については同列で見ることができる。

799 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 09:21:32.81

何で武田氏には原発問題で政府や県から正式に専門家やアドバイザーとして依頼がなかったんだろう？
まがりなりにも元原子力安全委員専門委員？だったのに

800 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 09:25:56.01

>>799
今回の事故発生以来の発言聞いてりゃ、そんな事訊かなくてもわかるだろうw

801 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 09:28:15.12

>>799
真実を語ってるからな

802 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 09:30:53.93

チェルノブイリのあるウクライナで、土壌改良事業に携わった河田昌東・NPOチェルノブイリ救援・中部理事も危険性を指摘する。
「我々が入っているジトーミル州は、がんはそれほどでもないんですが、多いのは心臓病、脳血管疾患です。放射線被害の例としてがんや白血病がよく指摘されていますが、現実には、内部被曝を原因とする心臓や脳血管疾患が問題なんです」
心筋梗塞、脳梗塞、脳溢血、クモ膜下出血などの血管系の病気です。　ウクライナ政府の発表したデータによると、全被曝者の7~8割が低線量領域にいた、内部被曝なんです。
ICRPやIAEAが設定している基準は、低線量領域の内部被曝には本来、当てはまらない。もちろんがん患者もいますが、実際には心臓や、脳の疾病が問題なんですよ」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2596

803 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 11:24:15.59

>>797
あの・・・・例えば1kg37ベクレルって、事故から13年後の基準値
じゃない。きちんとそれを書かないと、デマになるよ。
事故1年目基準は牛乳370ベクレル、野菜3700ベクレルでしょう。
でも、それもきちんとは調べられずに、乳幼児は牛乳普通に飲んで
しまっていたわけだけど。

804 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 11:26:52.10

>>797
あ、37に対して日本は2000ベクレルとあえて書いているから
確信犯か？

805 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 11:52:50.97

????
13年間の経験から安全を確保できるのが
37ベクレルってわかったってことでしょう
その安全な37と日本の今の基準2000ベクレルと比較して何が問題なんだよ

806 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 12:08:21.66

要は、日本ヤバスでok?

807 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 12:24:19.05

>>805
いや、13年後にそれまでの経験から数値を決めたのではなくて、
それまでも順次下げて行っているんですよ。
事故後年数を経るごとに汚染が薄まってくることから、そういう
措置になります。
とにかく事故後1年目の基準値をあえて示さず、13年経って下がった
基準値を今の基準値と並べて書くのって、きわめて恣意的だと思いますが。

1986年
牛乳370 野菜3700
1988年
乳幼児への制限370
1991年
乳幼児への制限185
1999年
乳幼児への制限37

808 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 12:32:15.37

事故当時は牛乳は調べられることもなく、子供たちがみんな普通に
飲んでしまっていた。

809 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 12:39:29.95

>>783
ちがうよ、核分裂と再臨界の区別も付いてない人は信用に値しないって書いてあったよ
武田の事なｗ

810 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 12:40:38.65

調べずに飲んでたって　じゃｧ！当時その飲んでた牛乳の放射性物質の値も分からないということか？
日本でも全てのものを調べてる訳ではないし同じ事が起こる可能性はあるな。
骨髄を使う化粧品なんか盲点だな…

811 ：809：2011/04/25(月) 12:45:07.40

うそついてまで他者をおとしめようだなんて信者の卑怯さが滲み出るレスだなあ
だいたい○○が信用できないから××が信用できるって考え方が幼稚だよな
○○も××もうそつきだってこともある
信じるものがなければ安心できないから間違っている奴にもホイホイついてっちゃう

812 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 12:51:20.51

>>810
いや、そうじゃなくて近隣住民は汚染されているとも知らずに
飲んでいたという意味だよ。基準値がどうのさえ知らず、
抜き取り検査もなくという意味。

813 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 12:51:26.17

>>807
武田ブログをうのみしている人たちにとっては
一息ついての冷静な判断力はないでしょ。
「わ、全然違う。危険。」で終わり。
他の意見を受け付けず、調べようとしないと。
丸呑みして騒いでる人が危険なわけで、ブログを適度に
噛み砕いて、利用すればいいだけのことかと。
まぁ、子供にはできる限り安全な
場所にいてほしいのは皆同じじゃない？

814 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 13:03:48.00

連日ニュー速に武田スレが立ってるなw
もともと知る人の中では有名な人だったがここにきて一般人に多く知られるほど頭角を表してきたな

815 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 13:23:28.71

>>813
まあ武田程度に煽られてヒステリックに騒ぐ親からは子供は遠ざけたほうが安全かも知れん

816 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 13:29:34.86

>>813
うのみというかね、先生自体が煽ってしまっている部分があるから。
そして、煽りの材料にも使われがちなわけで。
例えば、先生と同じく平時基準の1ミリを持ち出して、子供の基準を
20ミリに引き上げたってのが「日本政府の非人道的決定」という非難が
ここかしこで見られるけど、平時の1ミリにすべきだ！ってなってしまうと、
世界的な事故時の基準から見ても無理な数字が独り歩きして肝心な議論＝
子供たちにとって教育を受ける権利など含めてのベストな選択ができなく
ならないかな。
例えば20ミリでなく、10ミリにすべきだとか、そういうことの
ほうが重要だろうと思うのに、それを妨げてしまうのではないか。
もちろん子供にはできる限り安全なところにいてほしいのは当然だけど、
1ミリ超えそうな時点で例えば自宅待機となるのが子供にとっていいこと
なのか？

817 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 13:38:05.32

>>816に補足。武田先生に関しては学校措置に関するのは年間1ミリ
ではなく、5ミリと言っているのかもしれませんね。
（ただし、年間5ミリで見ても、先生の言う子供の位置で測定したら
かなりの地域の学校に措置が必要になりそうですが。）
1ミリは37ベクレルみたいな材料になってて、それを証明するのに
ブログの記事が引っ張られてる。まあ読み手が悪いと言える面は
あるとも思います。

818 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 13:42:22.76

>>807
恣意的かどうかはともかく、なぜ下げていくのか？
ということに気が回らないことの方が、問題だと思うよ。

なんで、年々下げなければならないか？

事故当初は、平時の安全基準を守れそうにないから変更してるんでしょ。
で、どんどん守れる範囲が増えてきたから下げていく。
それって、まったく「安全基準」じゃないんだよ。

現実的にここまでなら　無　理　な　く　出　来　そ　う　って値

なだけだろ。
そんなものを発表するのは、まったく意味がない。
それを、国が「安全基準」としているのは犯罪に相当するだろうね。

社会が混乱しようが何しようが、国民の健康を維持するために決めるものが「安全基準」。
それは、医学的決定できうるもの。

それを満たすために、いかに行政が社会整備やケアをするか？
が課題なのであって、医学的に決まる基準の方をいじるのが、完全に異常なんだよ。

なんか、洗脳がすすんでるなあ。

819 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 13:56:58.66

>社会が混乱しようが何しようが、国民の健康を維持するために決めるものが「安全基準」。
>それは、医学的決定できうるもの。

違うよ。それとも、社会が混乱した結果、死亡者が出てもいいのかな？
医学的にだけは決まらない。メリットと、デメリットを勘案して決めるべき。

820 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 14:00:33.82

>>819
そういう意味では、医学だけじゃないかもね。
しかし、そういう混乱による死者とか、デメリットとか、本当に考慮した結果の20mSvだと思うか？
官邸や役人は、そんなこと考えてないよ。
ICRPが言ったから、ってだけだよ。

ちゃんと社会混乱とか考えても、20mSvということにはならない。
それに、出来る限り医学的結論に近づけることが、より良いわけだからね。

とにかく、「このくらいなら守れそう」って数値には、何の意味も無いってことだ。

821 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 14:03:07.23

武田は医者でもないし安全だと言える数値を勝手に唱える立場にないから1mSvをまもって話をしているけど、いくら非常時でも放射線管理区域となる5mSvくらいなんじゃね？と素人考えでも思うが。

そこをすっとばかして子供でも20mSvとか言ってるから、大騒ぎになるんでしょ。
しかも文科省が議論した形跡もなく。

822 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 14:06:22.08

>>818
では、事故時にも平時の安全基準をそのまま適応すべきということ
でしょうか？
世界的にもそのまま適用はされないので、そうなると日本政府への
批判ではなく、事故時・平時と変えるのが世界的におかしいという
ことへの批判ということになりますよね。
（例えば移転基準：イギリス短期10m/年　ドイツ30m/月、100m/年
アメリカ最初の年20m/年etc
ttp://kokai-gen.org/html/data/20/2010317002/2010317002-27.pdf）
個人的にいえば、そんな無理難題よりも、平時よりも基準値を上げる
のは当然だけど、本当に日本政府の基準でよいか、という議論のほうが
重要だと思います。それが、平時基準でないと何が何でもダメ、
非人道的となると、肝心の議論さえ成り立たなくなる。
あと、洗脳って・・・別に日本政府を全面的に支持なんてしてないし、
基準値の議論をもっとしてほしいと思っているし、原発に賛成でもないです。
勝手に決めつけないでください。

823 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 14:08:13.56

>>818
洗脳とかじゃなく、君が実情を知らないだけだと思うが。
EUでも緊急事の基準は未だ2000Bq/kg
チェルノブイリの際に決められた基準で、1998年に更新されたが基準は変わらず。

食料輸入品に関して、Cs などの核種がチェルノブイリ直後の1250Bq/kgから600Bq/kgに変更された。

この間ようやく、「日本並に」厳格化したところ。
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/11/215&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/11/225&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

824 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 14:08:53.18

数値にも意味はないが
国民から信頼されてない政府・役人ががメリットと、デメリットを勘案して決めても情弱の他、誰も信用しない。
＝何の意味もない。

825 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 14:12:05.53

>>797
無知なのか煽ってるのかどっちなの？

826 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 14:18:54.67

>>823
煽りには、>>797と同様に、平時のWHO、EU、アメリカの基準あたりと
並べられるんだよね。で、調べない人が、ひどい！非人道的と騒ぐ。
この平時基準と比べて批判というのは・・・以下略

827 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 14:43:40.41

>>823
日本は370Bq/kgが本当の基準だろ。
話の主旨も違うしな。

>>826
平時と緊急時の意味の違いがわかってない、ちゃんと考えて判断していないという話だよ。
情弱じゃなくて情報があったとしても、ちゃんと使う頭がなければただのゴミ。

828 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 15:20:23.23

>>827
ちょっとよくわからないんだけど。前半は・・・
日本の平時基準が370、これをEU緊急時と同じく2000ベクレルに上げる
のがおかしいし、順次下げていくのもおかしいと言いたいんだよね。
だから37ベクレルと2000ベクレルが並べてあっても、デマというよりも
平時の安全基準をいじるのがおかしいことに気づくべきと。>>818

＞平時と緊急時の意味の違いがわかってない、ちゃんと考えて判断していないという話だよ。
平時と緊急時を並べて書くのはおかしいってことだよね？
？？なんで、マジよくわからなかった。

829 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 15:46:38.39

>>827
その 370Bq/kgは、平時の日本の「危険地域(チェルノブイリ)から」の「輸入食料品に関する」Cs-134/Cs-137等の基準(1986年)。
それが EU では2008年時点で 600Bq/kg、乳幼児用の製品に限って 370Bq/kg。(Council Regulation (EC) 733/2008)
さらにこの間(11/4/8)日本からの輸入品に関して、日本の基準に合わせて 500Bq/kg、乳幼児200Bq/kgにした
(I-131 は2000Bq/kg、乳幼児100Bq/kg)。

それと「緊急時における」基準はまた違う。EU では未だ、I-131 が2000Bq/kgで、
Cs-134/Cs-137等は1250Bq/kgになってる。(Council Regulation (Euratom) 3954/87)

話の趣旨が違うってのは、どう違うんだろう？

830 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 16:51:43.85

アンチはガンになってから泣き言言うなよwwwww

831 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 17:10:22.13

>>830
日本人の死因の第一位だからよほど高濃度の地域でないと放射線か自然にか見分けはつかない

日本人の寿命が延びるとともに癌死の比率は上がってきた。

うちの婆さんなんて９７で死んだけど癌ができるまで長生きできたと喜んでたぜ。

下血してから発見されたけどそんな歳になると良くもならないけど進行もしない。

痛み止め使わず積極的癌治療もせず５年ほどで静かに逝った

832 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 17:26:26.13

>>809
核爆発と再臨界のことか。
核爆発の定義を、核反応による爆発とするか、核爆弾による爆発かによって立場は変わる。

833 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 17:28:49.69

>>829
主旨が違うというのは、>>828の人も書いてるとおり。
元々、下がってくのがおかしいことに気づきなよ、という話だった。
別に、EUの緊急事の基準を知ってるかどうか？という話ではない、ということ。

>>828
平時と緊急時の意味の違いがわかってない、

というのは、何を根拠に平時の安全基準が決定されていて、
なぜ、緊急時には異なった数値を「基準」として用いようとするのか？
その根拠や意味をわかってないでしょ、という意味だよ。

834 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 17:42:38.53

>>831
馬鹿だなーw
子供が数年後にガンで死ぬんだぜw
年取って死ぬわけじゃねえw
つーか、年寄りは影響ねーよw

835 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 17:58:37.71

つーか>>797は本当にチェルノは37ベクレルが基準だったと思ってたんじゃない？
ベラルーシが汚染もそれなりに薄まった5年後に採用した厳しい基準と言われる
移住義務5mSvを、いかにも事故当時の基準として書いているあるの横行してて、
信じている人多いからね。
まあ分かっていても意図的な煽りにすぎないし。無知か煽りかだよね。

836 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 18:15:02.86

でだ、このままだったら子供のガンが増えるのか増えないのかどっちだ？
アンチ武田に聞きたい。

837 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 18:15:14.81

>>834
病は気から
お前だけは早々にそうなると思うよ

838 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 18:35:41.84

低濃度でも長期にわたって新鮮な放射性物質にさらされ、内部被曝までしている場合のデータなんか皆無。

839 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 18:47:46.51

>>837
馬鹿が涙目になってんじゃねーよwwwww
このチンカスヤローがwwwww

840 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 18:58:05.21

>>839
腐れティンカス　ドティンカス　合わせてピョコピョコ　メガティンカス
　　　　　 _, ,_
　　　　　(＾Д＾)　もひとつッ！
　　　　m9　ヽ)
　　　　 /　♂ﾉ　　　
　　　　(,/＾ヽ

腐れティンカス　ドティンカス　合わせてピョコピョコ　メガティンカス

841 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 19:39:37.94

>>833
もともと13年後の基準と今の基準を並べて書くのがおかしいと
いう話だったんだが、下がっていくのがおかしいというのは
それこそ主旨が違うような。
829は並べて書くなら、チェルノでは3700、EUでは2000と
書くべきということだと思うんだけど。

あと、もちろん事故が起こらないのがいちばんだけど、起こって
しまった事故、漏れてしまった放射性物質に対して、各国共に
基準値を上げる根拠や意味は、もちろん不利益は承知の上で、
利益と不利益のバランスを考えてのことからだよ。

で、今回その基準がEU並みらしいけど（それは知らなかった）、
もっと日本独自で厳しくすべきと言うならばわかる。
それを37なんて誤解を引き起こす数字を並べてるのが問題だ
と言ってるんだが？

842 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 19:51:51.16

>>836

母集団の数による。子どもが癌になる確率は知らないが、1万人に1～2人とかならば、
リスクが倍にならないと数としては増えないので、おそらく子供のガンは増えない。

843 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 20:11:17.86

>>839
うんこブリブリ～

844 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 20:15:36.05

%に拘る事こそがまやかし！
確実に癌になる子供が増えた事は確かな事。　　親なら気を使うのはあたりまえ！
何で無理に放射能を吸わせたり食わせたりしなきゃいけないのか。因みにニシンが産卵から成魚になる確率は0.01である。

845 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 20:21:57.32

>>841
それを否定はしてないよ。

それはともかくとして、、、と書いて、そんなことよりも大事なことあるんじゃ？ということを書いてるだけ。
>>818 の文章をよく読みましょう。

846 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 20:27:37.85

だから気を使っていいんじゃないかな。
ただ、ブラジル鶏肉やアメリカ牛などで、抗生物質や成長ホルモン、
果物の場合は防かび剤に注意。成長ホルモンはガンの増長、
防かび剤は発がん性がある。一番深刻なのは買いだめして、
悪くなったもの、特にかびに注意。カビ毒の発がん性は怖い。
そういう注意を払ったうえで、選択してほしいと思う。

847 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 20:29:54.89

>>845
で、なんで37なんて誤解を引き起こす数字を並べたわけ？

848 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 20:44:38.21

>>845
うーん・・・
＞それを、国が「安全基準」としているのは犯罪に相当するだろうね。
＞医学的に決まる基準の方をいじるのが、完全に異常なんだよ。
これは日本やソ連だけじゃなくて、アメリカやEUつまり世界標準
なことだけど、それに対して訴えたいわけか？
利益と不利益のバランスで基準値を上げる各国の体制が、犯罪で
異常だと。自分は日本政府にだけ言っていると読んでいたんだけど。
それで>>829さんもEU基準について書いたんだと思うよ。

849 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 20:49:01.04

いまどきはALARAの原則なんて習わないのかなぁ？

850 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 20:51:22.48

放射線許容量を20ミリシーベルトに上げた暴挙に日弁連会長が声を上げた！
宇都宮氏の反対声明が明快です。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/110422_2.html　

851 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 21:14:48.02

>>850

宇都宮氏の仰ることはご尤もなのだが、1mSvに制限しようとすると、
学校の校庭に8時間いたとしてザクっと計算すると、

1000μSv／365日／8時間＝0.34μSv／h

になる。官邸のホームページから福島県内の学校校庭のサーベイ結果を
見ると、、、通学バスを走らせるだけでは、なかなか厳しいな。

852 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 21:34:03.88

うんこブリブリだお

853 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 21:35:06.32

>>839
ファビョってんなよチンカスｗｗ

854 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 21:37:53.56

ウラン残土がレンガに化けて販売！放射能レンガ　P1／2
http://www.youtube.com/watch?v=QsmuXPDANek

↓こいつクズだわ

人形峠のウラン残土が我が家にやってきます。
http://plaza.rakuten.co.jp/12months365days/diary/200906060000/

855 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 21:38:10.06

今週も星空よかった
このアニメは色使いが凄く丁寧で自然な色合いを重視していて素敵だ
昔のアニメはアクリルガッシュや透明水彩、アニメカラーで塗ったものを
フィルムに撮影して仕上げていたんだけど、それに近いんだ
すばらしいと思うのが眼のカラーリング。
とってもファンシーな塗りをやっているんだけど、浮かずにナチュラルに見える。
とっても計算され尽くされたカラーコーディネートだと思う

856 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 22:05:54.93

>>818
>現実的にここまでなら　無　理　な　く　出　来　そ　う　って値

そう、どこに設定しても危険は大してないが、放射性物質の管理という点から見て
安全な範囲の中で無理なく出来そうな厳しい値に設定されてるだけ。
｢安全基準」なら平時でも、今程じゃないだろうがかなり高い値に設定される事になる。

857 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 22:10:54.86

>>836
>子供のガンが増えるのか増えないのかどっちだ？
増えるだろ。
ほんのわずかに。

>>838
>新鮮な放射性物質にさらされ、
放射性物質に新鮮もクソもない。

858 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 22:17:39.73

いま改めて思うこと

原発へのミサイル攻撃はかなりの効果がある

859 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 22:19:37.78

1リットルあたりのベクレル数Bq/Kg

0.111 アメリカの法令基準
0.5 ドイツガス水道協会
10 WHO基準
10 日本の3月16日までの指標値
100 乳児の飲用に関する暫定的な指標値
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標
965 福島県飯館村の水道水(国は危険なので飲むことを禁止した)
1,000 WHO基準たとえ緊急時でも1000 Bq/kg の食品を食っちゃいけない
1,999 子供たちの給食に使われてる国の基準で安全な食材 ←new
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草

860 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 22:35:31.52

>>859

>54,100 茨城の水洗いしたホウレン草
>5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草

これらについては、測定した日付も書いておいてね。

861 ：Nanashi_et_al.：2011/04/25(月) 23:40:45.16

>>859
さっきもあったように、平時の基準を書いてもいいけど、緊急時の値も
書かなきゃ意味ないんじゃないかと思って調べてみた。

松本市長の記者会見しか日本語のものがないんだけど、

＞これは1987年ということで、1986年が原発の年ですけれど、1987年ヨーロッパの食品の放射能の限度
＞というか安全許容量を出しているのが、有名なネイチャーという雑誌に出ているんですけれども、
＞これは乳製品だと、これはバターとかミルクとかチーズとかアイスクリームとかはセシウムは1000
＞なんですね。ヨウ素が500なんです。ストロンチウムが500、プルトニュウムが20ベクレル／キロです。
＞乳製品以外の食品というものがありまして、これはそれ以外のものですね。これがセシウムが1250、
＞ヨウ素が3000、ストロンチウムが3000、プルトニウムが80。
＞それから飲料水がセシウムが800、ヨウ素が400、ストロンチウムが400、プルトニウムが10ということで。
ttp://www.city.matsumoto.nagano.jp/aramasi/sityo/kaiken/teirei20110322/index.html

ECのチェルノブイリを受けての水の基準値は、ヨウ素だけで見ても400。
これも書き添えるべきでは？ただのあおりにならぬように。

862 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:10:16.10

>>859
>1,999 子供たちの給食に使われてる国の基準で安全な食材 ←new
またそういうデタラメを。

863 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:11:34.77

食品についても、ソ連3700、EU2000も入れないといけないね。

864 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:17:34.23

>>862
どこがデタラメなの？
1999ベクレルなら給食に使ってOKってことに現状はなってるけど

865 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:21:41.85

結局アンチは子供の被曝量として何mSv/h以上が危険だと思っているんだ?

866 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:23:10.03

>>864
>1999ベクレルなら給食に使ってOKってことに現状はなってるけど
給食の一部にそういう食材が使われる「可能性」はあり得るが、
「使われてる」ってのはデタラメ以外の何者でもない。
それとも「実際に使われてる」という報道を俺が知らないだけか？

867 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:23:37.98

>>859
無知なの？煽りなの？

868 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:32:51.14

>>864
>>866だが、ちょっと訂正。
もし出汁用の昆布のことなら、そりゃずっと昔から2000ベクレル/kg以上の
放射性カリウムが入ってるのが使われてたのは知ってるよ。
何万年さかのぼっても、乾燥昆布にはそれだけの放射性物質が入っていて
普通には取り除けないからね。

869 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:36:06.90

昆布そのまま何kgも食うヤツいないからな。
水などと一緒にされても困るだろw

870 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:37:32.35

邦彦クンニするワン！

871 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:44:20.52

>>865
状況によるだろ。
遊びにいくのに20mSv被曝するなんて避けるに決まってるし、
そこに住んでいて生計がその土地に依存してるなら年20mSvは許容範囲。
その程度なら喫煙者の来る店を住居でやってる方が圧倒的にリスク高い訳だし。

872 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:50:25.16

>>871
20mSv/y子供が被曝しそうだとマスクさせようと思うだろ?
色んな意見があるのは分かるが、それ故に安全と言い切るのもどうかと思うぞ。タバコとの比較もホントかどうか分からんし。

873 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:55:54.90

ムーを愛読している温暖化カルト信者にとって武田は不要なんだね

わかります

874 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:58:38.36

>>872
マスクはないな。ほとんど意味ないと思うし。
気を使うとすれば、どこで遊ばせるかってことと、雨の降り始めに注意、って辺りか。

>タバコとの比較もホントかどうか分からんし。
タバコの危険度が圧倒的に高いのは間違いない。
あと、常識で考えても生物は化学物質よりも放射線には強い。
生物にとっては放射線は何十億年も相手にしてきた脅威だからだ。

875 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 00:59:23.38

24時間表にいるような奴はいないから実際の被曝量は計算上の
数分の1～十数分の1なんてことになるんだろうな。
今は現実として放射線量は終息に向かいつつある傾向もあるから
どんどん下がればいいね。
鉄筋コンクリートの分厚い建物に住んでりゃさらに安全だろう。
木造で薄っぺらのモルタル塗りは気休め程度かな。
表で長時間いる時は極微な粉じんも防げる高性能マスク。

花粉症の予防と同じで安全といえるくらい収束するまで普段の生活に
留意してりゃうまくすれば被曝量は計測値の単純計算の数十分の1以下に抑えられると思うが間違ってるか?

876 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:01:21.46

>>873
ムーは武田信者の方が多いと思うけどな
だってオウムの出家信者的に盲目じゃないか

877 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:02:04.49

>>873
どちらかと言えば、タイプ的には武田信者がムー（ムゥ？）の愛読者だと思う。
武田アンチはムーを笑って許せないガチガチの理系タイプだろうな。

878 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:02:21.68

>>874
> >>872
> マスクはないな。ほとんど意味ないと思うし。
> 気を使うとすれば、どこで遊ばせるかってことと、雨の降り始めに注意、って辺りか。
だろ。みんな気持ちが悪いんだよ。分かってやれよ。

> >タバコとの比較もホントかどうか分からんし。
> タバコの危険度が圧倒的に高いのは間違いない。
> あと、常識で考えても生物は化学物質よりも放射線には強い。
> 生物にとっては放射線は何十億年も相手にしてきた脅威だからだ。
>
皮膚は比較的強いらしいな。内部は弱い。生物が地上に出れたのは放射線が減ったからであって、強いと言い切れるほど強くない。

879 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:04:55.96

>>871
調べた限りにはなるけど、20mSvは被害のほとんど出ない数値だと思う。
内部がどうとかあるだろうけど、24時間積算値で見ているし。
でも、子供だからもっとより安全を取って、自然被曝10mSvの地域が
あることを理由に、そのくらいのラインまで引き下げる議論はあっても
いいと思うし、引き下げてもいいと思う。ただ、そのことによって
教育の機会が奪われたり、親と引き離されたりという不利益との
バランスを考えたら難しいところだなとも思う。引き下げると数値が
下がってきてもその措置が続くことになるし。

たださ、世界的に見ても何も日本が無謀な数値を決めているわけではない
と思うんだよね。それを無謀な数字に見せたい人がいるみたいだが・・・
まあ某先生も今日の記事を見るとそうなんだろうけど。

880 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:06:03.66

>>876
>>877
ムーってだした途端キミ達ムー信者が釣れるねwww

881 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:09:00.88

>>878
>皮膚は比較的強いらしいな。内部は弱い。

いや、内部被曝だろうと防御手段は同じだから。
紫外線と勘違いしてないか？

＞生物が地上に出れたのは放射線が減ったからであって
いや、それはあなたの勘違い。「紫外線」が減ったから、ってのが正しい。
放射線の脅威は基本的には活性酸素種の脅威だから生物はそれにはかなり強いよ。
代謝出来なくて蓄積する様な化学物質に比べれば守りは堅い。

882 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:09:32.16

>>879
避けれたら避けたい被曝量だろ?
あとは個人の都合だな。トータルで良いと思う事を個々が判断するしかない。
子供の使うグランドは安全と思わずに、国が除染して欲しいな。

883 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:10:10.80

タモさんが言うには紫外線良くない

884 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:11:29.35

>>880
うんこブリブリ～

885 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:14:12.53

福島の10キロ圏の放射線を浴び続けるより
紫外線を浴び続けて年中真っ黒の

松崎しげるの方が危なそうだ。

886 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:16:26.38

>>881
> >>878
> >皮膚は比較的強いらしいな。内部は弱い。
>
> いや、内部被曝だろうと防御手段は同じだから。
> 紫外線と勘違いしてないか？
紫外線もそうだが放射せんもだったはず。ソースはそのうち探すよ。

> ＞生物が地上に出れたのは放射線が減ったからであって
> いや、それはあなたの勘違い。「紫外線」が減ったから、ってのが正しい。
> 放射線の脅威は基本的には活性酸素種の脅威だから生物はそれにはかなり強いよ。
> 代謝出来なくて蓄積する様な化学物質に比べれば守りは堅い。
一概に言えない。化学物質も様々だから青酸カリの様なのも考えるとイチコロ。放射線で遺伝子が傷つくのは常識。ある程度は修復できるが確率でガン化する。もちろん、ガン化してもある量なら駆逐するがこれも限度がある。防御は固いが完璧ではない。

887 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:19:11.38

>>884
ホントムー信者はレベル低いな

888 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:19:28.16

>>885
ああいう地黒タイプの人は紫外線浴びてもあまり危険じゃない。
日焼けしたときに赤くなって皮が剥ける人は要注意。
そして、 10km以内の北西部はいくらなんでもそっちの方が危険だと思う。
（放射線は大した脅威じゃないと思う>>874の俺でも）

889 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:22:46.94

>>880
ムーの黎明期は盛んにオウム真理教が紹介されていて朝原彰晃や幹部の
空中浮揚や歩行の怪しげな写真も載せられていた。
あれを見てオウム真理教に入信した信者も多かったしけっこうな理系の
信者も集まった。
俺もその当時買ってたよ。
理系は【UFOってホントにいるのかな】【霊ってあるのかな?】【未知の生物は?】
そんな疑問を解決したいから一時期そんな本に嵌る奴も多いんだな。
でもある程度歳食って化学や物理も勉強してきたらオウムなんて嘘っぱちって
分かってきてムーを卒業して事実を追い求めるようになる。
武田が全て間違いとは言わないが彼を盲目的に礼賛している人たちを見たら
当時のオウムに熱心だった人たちと重なるんだな。

890 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:33:37.68

要はだ、安全だと宣伝しすぎると徐染などが進まない可能性もあるし、そもそも弊害が確定している訳でもない。避けられる被曝は避けた方がいいのは誰もが納得するだろう。
武田批判も結構だが、全否定は如何なものかと思うね。アンチテーゼとして一定の価値があると思うし。
ま、2chなんでどーでもいいがねw

891 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:41:14.62

>>859
> 1,000 WHO基準たとえ緊急時でも1000 Bq/kg の食品を食っちゃいけない
それのソースは？

http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1467_web.pdf
これをのp43を見ると、I-131 3x10^3 となってるけど。

892 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:45:51.67

http://www.nuketext.org/radioactivityandlife.html
ほれ。いいソースじゃないが放射線と生命な。

893 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 01:55:13.10

>>892
いや、全く質問に対する答えになってないが。
勿論低線量被曝の危険性も考慮に入れた上で、WHOやIAEAが核事故後1年間の基準を例外としてるわけで。

894 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 02:02:49.02

>>893
>>881
> ＞生物が地上に出れたのは放射線が減ったからであって
> いや、それはあなたの勘違い。「紫外線」が減ったから、ってのが正しい。
これのソースだ。

895 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 02:04:18.38

>>894
そりゃ失礼

896 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 02:53:23.98

>>847
37を書いたのは、オレじゃないよ。
オレは横レスしただげ。

897 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 06:54:07.13

>>893
　みてて不毛、ICRP よりが正しいか、ECRR よりが正しいかは今回でわかるんじゃないの？
武田さんはアレだと思うけど、あと、誠実であるなら壮大なロシアンルーレットみたいところが
あるので、個人に向かって安全とはいえないね。

898 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 07:18:40.16

>>897
言ってみれば、人生はロシアンルーレットみたいなもんだよ。
子供に予防接種を受けされるのは、副作用よりは感染予防のほうが
メリットがあると思っているわけだし、交通事故のリスクがあるか
らって外で遊ばせないわけにもいかない。

リスクの大きさがわかれば、子どもの前でタバコを吸わないようにしたり、
将来、子供にタバコを吸わせないようにすれば、トータルでガン死のリスクを
下げられるかもしれないし。

899 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 07:29:08.72

>>879　新しい基準が欲しいのは現場の教師や役人であって、親ではないな。
被災地で避難所に居る人は情報が少なく、良くも悪くも武田教授のサイトを見る
ことの出来る人は稀だろう。
重要なのは、住民に選択肢が無い事だ。
全部分かった上で、たとえばオレはもう高齢だから被爆は怖くないので
村に帰る、って言う人は帰らせてもいいと思う。

900 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 07:32:21.44

>>897
嘘を書くというのはどっちが正しいかという以前の問題だし、
不都合なデータを抜かして書くのも問題と思わない？
それを不毛と言ってしまうのは、単なるすり替えだと思う。

901 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 07:39:57.01

武田さんのＨＰをみるよりも
菊池誠さんのブログの方が分かりやすいと思う
ttp://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/

902 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 07:40:02.85

>>898
じゃ、タバコ並みな致死性の毒をばらまいてもいいんだな?
そんなことないだろ?
話をすり替えるのはやめてくれ。タバコとか原発と関係ないから。

903 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 07:47:07.84

強靭なおっさんが放射線を浴びてもたいして影響ない
だからといって弱者を同じように扱わないでほしい
弱い人や子供たちだけは気をつけてやってほしい

これが武田さんの言いたいことじゃないのか？
これの何が気に入らないんだ？

904 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 07:47:51.48

>>897
その二者択一にしてしまうから問題あるんでは？別にどっちかが
正しい必要なんてない。
ICRPも安全よりすぎという批判も確かにあるし、ECRR因果関係を
証明せずに自説強調という批判もある。
ほかにもアメリカのBEIRなどがある。BEIRは100mSvでの発がんリスク
を1％と見てて、ICRPの2倍、しきい値はないという見解を示してるが、
ECRRなどにも異論を唱えている。

905 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 07:59:28.91

>>902
タバコと原発は関係ないが、タバコのリスクと放射線のリスクは比較しうる。
タバコの数十分の一の危険のために移住する／させるコストを負担するのか？って話。

906 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 08:03:22.39

武田邦彦よりキャンディーズの田中好子さんの方が百倍偉いと思う

907 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 08:10:30.45

>>902
898じゃないが、おれはそもそも煙草なんて全面禁止で麻薬みたいな扱いを
してもいいと思ってるんだがｗ

908 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 08:14:43.04

>>903
今福島からばらまかれてる程度の放射性物質なんて大した害はないが、
放射線の影響に体力なんて関係ないぞ・・・
若いほうが細胞がガン化した場合に悪性になりやすいんだよ。
そういう意味で、子供のほうが影響が大きいのは本当だけれど、お前の言う強靭な
おっさんのほうが死にかけの体力のないジジイより影響を受ける。

909 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/04/26(火) 09:22:46.15

>>906
比べてもしょうがなくねえか、それは

910 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 10:40:32.14

>>903
そういうことを言う同じ人が海は安全とかダイオキシンは無害とか温暖化の影響なんかないとかろくすっぽ調べもせず断言するから信用できない

911 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 12:21:12.40

福島市はさすがに懸念すべきレベルにある。

912 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 12:27:37.63

無人の記者席に向かって、「誰もいないのに」説明をするという
非人間的なことをする保安院の役人の姿が印象的だった。

海外では福島原発の事故についての関心は強い.関心が強いので、
保安院や東電の記者会見に出ても、
ウソを教えられるので、聞いても意味が無いのだ

アンチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗマヌケだな。

913 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 13:37:42.78

>>912

日本語でどうぞ

914 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 14:54:38.47

>>912
この文章には統合失調症特有の症状がみられます
早期の治療が望まれるでしょう

915 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 15:08:17.42

>>910
テキトーだよな
福島原発もいつの間にか安定してることにしちゃってるし

916 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 15:08:23.94

鳩山氏「私はね、民主党の考え方MD賛成しちゃってるんですけれども、そんな簡単に撃ち落とせないですよ。

そうじゃなくて、私はﾚｰｻﾞｰﾃﾞｨﾌｪﾝｽを造るべきなんです。日本の国内にこの、ﾚｰｻﾞｰの網を張るわけですよね、それはあくまでも防衛案ですよ。

ﾚｰｻﾞｰﾋﾞｰﾑの力を(ＳＦっぽくないですか?)

ＳＦっぽいんですよっ

ＳＦっぽいから、まだこれから開発しなきゃいけないんです(ｽﾀｼﾞｵ爆笑)・・・(バリアーを張れば良いわけですね?)

あっそうそうバリアー♪　こういうものをこういう風に(身振り)まず当たらない・・・」

辛坊氏「あのーあのーまことに失礼な話ですが、どっちかって言うとどーでもいい・

鳩山・山岡氏ら「菅降ろし」勉強会、６０人出席

917 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 15:09:55.12

>>914
>>915

には知能指数が５しかありません。

918 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 15:10:43.32

>>915
ごめん
>>913
だったわ。

919 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 15:13:02.27

>>916

東京大学工学部卒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

920 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 15:26:02.53

>>918
まあ落ち着け
武田さんの文章を余計に読みにくくしてどうする

921 ：672：2011/04/26(火) 17:22:24.15

>>1
ダイオキシン神話　とか　地球温暖化詐欺　って　だれが仕掛けたんだろうね？

922 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 17:38:45.85

日本政府（保安院）発表？に、世界のマスコミ、外国人記者が誰一人来ない。とは・・・・。

それも、嘘しか言わなから。って・・・終わってないかい。

923 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 17:43:11.88

全く北朝鮮を笑えない。

924 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 17:51:59.02

リビアやシリア他、国政府なんか体制維持の為には、平気で国民に銃乱射なんだから、
国民に、嘘つく事位、屁！でも無いダロｗ

925 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 17:59:36.76

原発も地球温暖化も、日本のカネめがけて世界中の「何か」が村を形成してたみたいなのね。

926 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 18:01:28.86

この国は我々が思っている以上に腐ってるんだろうな
マスゴミも腐ってるから国民はそのことに気づけない

汚れた空気で生きてると、その空気が汚れてるのに気づけないのと同じだ

927 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 18:02:39.67

>>地球温暖化詐欺って詐欺映画ならあんだけどね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E8%A9%90%E6%AC%BA_(%E6%98%A0%E7%94%BB)
人為地球温暖化は事実だよ、そしてそれを否定する連中にどんな奴がいるのかもばれてるよ

928 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 18:10:03.09

>>923
北朝鮮と違うのは
デマを撒き散らす嘘吐き科学者が現れて
テレビでベラベラほざいているところかな

929 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 18:15:37.43

>>916
の東大卒の低脳なバリア～オヤジが、己の受け狙いの為だけにスタンドプレーで温暖化低減25目標あげてたじゃんｗｗｗ

930 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 18:23:13.54

>>916

バリアーって幼稚園児発想のバカな事をのたまうのが、上役に居て
そんなのが上役になれる会社って将来あるかい？？？？

931 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 19:06:14.11

>>917
うんこブリブリ～

932 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 19:07:24.32

武田クンニ彦

933 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 19:25:33.79

>ところで、時々、日本社会には「悪魔の言葉」が出てくるが､

>「自分だけ生きようとは思わない」

>という驚くべき言葉が福島（中通り付近）ではやっているらしい。
>そしてマスクをしたりして放射線に対して防御している人に、

>「あいつは自分だけ生きようとしている」

>と非難すると言う.

福島スレ見たら「初めて聞いたわww」と武田フルボッコだったぞ

風評被害まき散らしちゃいけませんぜ

934 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 19:34:03.62

なんか福島に悪かったと思ってる？そういう記事が多いよね。

935 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 19:35:19.04

放射性物質は地面の表層にとどまっているとの専門家の指摘があり
福島県郡山市の小中学校校庭などの表土を除去する予定

936 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 19:36:16.32

福島県民が自分の思うとおりに避難しないからキレ気味なのかね

937 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 19:46:10.22

有馬総長から小宮山総長の系譜　地球温暖化防止低炭素社会実現への道　ミレニアム・プロジェクト

938 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 20:52:55.70

>>933
やっぱデマ彦だったな

939 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 21:35:24.17

>>935
武田の影響すごいな

940 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 21:42:37.08

チェルノブイリですでにやってるんだが

941 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 21:47:25.12

かえって土埃が舞い上がって危険という説も

942 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 21:56:26.26

武田さんのおかげで一部だけど子供たちが助かりそうだね

943 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 22:02:39.86

エコにしろ原発にしろ真の志を持った政治家はもういないから官僚腐敗をどうにかして少しでも日本を良くしたいと思ってるんじゃないかな

944 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 22:08:24.89

武田先生はまず御自分の腐った頭をなんとかすべきでは･･･？

945 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 22:31:05.77

10年以内に20万人以上が放射能でガンになる！

福島県の原発事故によるガン患者の増大は40万人以上――ECCR予測 2011年 4月5日
http://chikyuza.net/n/archives/8340

946 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 22:47:53.25

武田先生、どんどんヒステリックになってるな
「福島産は汚染されてるから子どもに食わせるな」じゃなくて
「どこ県産であろうがヨウ素がいくら以下、セシウムがいくら以下の食品以外は食わせるな」と書くべきだろ

北関東より会津のほうが汚染が少ないなんてこともありそうなんだから

947 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 22:49:17.61

【原発問題】そして誰もいなくなった。無人で開かれる外人向け保安員・東電の会見（写真あり）[11/04/26]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303822982/

948 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 22:50:55.03

>>944
お前だろ

その平和ボケの頭には馬糞でも詰まってんじゃね～か

949 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 22:51:51.94

緊急の訴え　いわき市の市長さんへ､あなたは神ですか？
なぜ、市長は「いやがる子供に強制的に、イヤなものを食べさせる」ことができるのですか？　こんな簡単な事がなぜ判らないのですかいわき市の給食に福島産の牛乳と食材が使われると聞きました。
http://takedanet.com/2011/04/post_3c12.html

950 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 22:58:59.54

ブログに書かないで電話するとかファックスするとか訪問するとかすれば良いのに。
いわき市長がブログチェックしてるなら良いけど

951 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 23:02:52.11

>>948
うんこブリブリ～

952 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 23:09:28.43

>>945
のサイトから放射能リスク委員会とやらのページに行ったらこんなことが書いてあったが。
> Early signs of health damage: We have received information from people
> in the Tokyo region stating that they have swollen lymph nodes and
> sores in their nostrils. These are indicators that they have probably
> inhaled particles of Plutonium and Uranium.

> ……既に東京でリンパ節の腫れや、鼻孔の痛みを訴える人が出ているとの情報を得ている……
ほんとにこんな人いるの？

953 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 23:32:38.70

>>952
東京でそれなら福島は血を吐くレベルじゃないのか

954 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 23:37:59.15

>>952
花粉症の症状です。
私も花粉シーズン終盤は毎年耳の下あたりが腫れますよ。
ひどい時は熱が出る。
鼻腔の痛みは鼻を咬みすぎね。
私の場合は鮮血が出ることもあるほど鼻孔が荒れてヒリヒリして痛い。
夏などに比べてこの時期は異常に多い。
耳鼻咽喉科は2時間待ちなんて非常事態のところも
放射線の影響で東京で出るなら人口が少なくても福島の人は簡単に
異常数値が発見されるほど出ているはずですよ。
今年はひどい黄砂がまだだけどあれのひどいのが飛んできたら

上記症状と同じく蕁麻疹などのひどいアレルギーが増えますよ

955 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 23:44:26.87

>>953
実は半径数キロのレベルでは生き物が死に絶えてるらしい
で立ち入り制限とヘリの航空管制をしいてると

956 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 23:49:12.21

>>955
風評ってんじゃねーよ、カス

957 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 23:49:51.07

>>955
いい加減なこと言うなよ
3キロ程度までの地域で遺体捜索した映像にも元気な野良犬写ってたぞ
植物も生物だぞ

958 ：Nanashi_et_al.：2011/04/26(火) 23:57:51.16

>>957
木々の緑が枯れてたりしてたのは見えてなかったのかな？

959 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:00:29.71

>>954
……花粉症大変ですね、お大事に。

まあ、それにしても奇妙なことに、今回の事故でネット界隈は結果的に妙なラディカル派が増えてきてる。
ついこの間までは環境ゴロ(武田さんの仇敵だわな)扱いだったようなネタレベルの怪しい連中まで、
政府批判のダシに使って祭り上げてみたり。

反原発なら自民あたり責められてしかるべきだが、そこには極力触れないあたりも、かなり窮屈。
まあ、混乱、パニックと言ってよい。

>>958
まあ、チェルノ近郊でも木や動物は元気ですけどね。自然環境は改善したという話もあるくらい。

960 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:00:57.71

雨が降ってないか、水やってないから

961 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:02:31.34

>>959
赤い森を知らないのか？

962 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:07:31.53

>>958
塩分の多い津波を被って無事な植物は少ないよ
でも雨である程度洗い流されたら塩分に強い緑から復活するけどね。

963 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:10:59.40

武田先生を批判してる連中が腹立つ。

どれだけ爆発しても放射能が漏れても
ひたすら安全安全といって騙してきた御用学者に対して
率直な科学的な意見をずっと一環して本音で述べてきた
人物だからこそ人気があるんだよ。

そして言ってることは検証してもほぼ正しいし
もし間違いがあればきちんと修正もするので信頼してもいい。

なのに武田先生をここで叩いてる人間は
それより遙かにひどい御用学者の意見には一言も文句を言わないのに
具体的に根拠も示さないのに叩いてる香具師ばかりなので
そんな輩が言ってることは中傷というやつだ。
ちゃんと科学的根拠に基づく批判しろカス

964 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:12:19.64

武田の支持者ってのは武田に似て、
>>955みたいないい加減な事を抜かすほら吹きばかりなのかね？

965 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:13:36.45

なるほど関東に疎開した福島の小学生が授業中に血をはいたって本当なのか
あとふだん鼻血出さない埼玉の女子中学生が授業中に突然鼻血を出したとか

966 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:14:54.10

>>963
うんこぶりぶり～

967 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:15:40.41

うんこ、もういっちょ

968 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:18:06.98

>>965
もっとどうぞ武田真理教信者さん

969 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:21:12.06

原発事故以前から武田批判は多かったんだけどね

「安全！」にしろ「危険！」にしろ感情的に煽り過ぎるから

970 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:29:07.01

結局武田先生を論破できるようなのはいないんだな。感情論で煽ってるのは
お前らだよ。

971 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:30:20.99

ダイオキシンは全く無害だけど放射線はちょっとでも浴びちゃダメ！

972 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 00:31:07.93

>>970
ちんこぷりぷり～

973 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 01:45:44.00

放射能汚染こそまさに
「沈黙の春」「複合汚染」「奪われし未来」のリアル世界
http://takedanet.com/2009/09/post_0b8e.html

974 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 02:04:44.82

武田は環境汚染や地球温暖化に関してはウルトラ安全厨で危険厨を徹底してpgrしてたな

975 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 02:18:25.40

あるある詐欺とないない詐欺のはざまで華麗に泳ぎきるテク

976 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 02:53:40.49

>>974
温暖化で学者に論破されてたて書き込みを見かけるけど、
その学者て江守とか明日香（中国人は日本人より排出量が少ない＝省エネて発言）だろ。
江守なんて環境利権の総本山に属して、福山と環境税、排出量規制、排出権取引導入に全力のところだろ。
http://www-iam.nies.go.jp/aim/prov/middle_report.htm

そりゃ、あれ見れば安全厨になるわ。
住宅の省エネなんか「早く導入するほどお得」て（ﾏｼﾞ）太陽熱温水器の訪問販売のチラシ顔負けのを作成してるんだぞ。
しかも、それを任意購入ではなく、強制（罰則あり）しようと目論んでるんだからな。
あれで、さすが江守さんは地球と人類の未来を考えてくれている。信じるのは、今の放射線は健康にｲｲてのを信じるのと同じだぞ。

977 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 07:22:31.25

武田ＶＳオカルト信者

978 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 07:53:49.75

>>976
「否定された」んじゃなくて「論破された」のよ
江守個人の意見がどうのという話じゃないんだけどね

979 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 07:55:32.51

>>963
俺はうそつきに腹が立つ
御用学者も適当なデタラメ製造学者も同じだね

980 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 09:07:30.81

皆さん、これまで本当に預金通帳を持ち歩いていましたか？

981 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 09:14:40.40

武田先生 VS 知恵遅れ

982 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 09:25:21.01

この一月半ですっかり「反エコ専門家」から「原発専門家」に転身したな
原発本の印税から福島に寄付したれや

983 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 09:58:58.12

>>905
バカは簡単な問題をややこしくするって言うけどオマエのことだろ？ｗ

984 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 10:02:26.57

福島はもう忘れて過ごせばいいっておまえらの大好きな大先生がほざいてるぞ
もう原発を語るのは飽きたんだってさ

985 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 10:03:22.04

>>984
知恵遅れ発見

986 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 10:09:27.45

>>978
TVのバラエティ番組で論破とかじゃないのか？あんなの意味ねーよ。

あれ見て学術会議での討論に参加した気になってるて、
池上の番組みて管は庶民的だけど、麻生元首相はホテルのバーで散在、首相として相応しくない
報ステ見続けて自民で一切の功績はなく、日本は滅ぶ。民主は素晴らしい。
てレベル。

訪問販売には気を付けてねて、騙された事にも気がつかないで全財産巻き上げられるぞ。

987 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 10:16:43.71

>>952
＞ほんとにこんな人いるの？

そりゃ居るでしょ。一定の割合で風邪ひいてる人は常にいる。

>>958
塩害って言葉知ってる？
塩で植物が枯れるんだけど、津波は海水だから塩分が含まれてるんだよ。

988 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 10:43:54.32

>>986
なに武田って学会のみならずテレビでも論破されたのか？

989 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 10:45:14.81

しかしマジでなに突然もう安心です忘れましょうとか言い出してんのこの人？
福島県民disってんの？

990 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 10:50:41.43

武田さんは学会でもふつうに大権威ですけど

991 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 11:00:30.78

濃縮ウランで名を馳せたけど他の分野ではハイハイ適当にあしらわれてるよな(笑)

992 ：991：2011/04/27(水) 11:02:18.94

調子こいて知らない分野に口出ししちゃったからねえ
まあ自業自得ですな(笑)

993 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 11:04:57.70

>>991
あしらいはするけど、反論ができないし、学会のふつうの会員がおもっていることをできない口に出しているだけだったりする。

994 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 11:06:39.99

武田さんがあしらわれてるとか妄想すごいなw

995 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 11:10:17.05

政府発表を鵜呑みにせず自分の身は自分で守れ
チェルノブイリ事故処理班の生存者が語る
凄惨な過去と放射能汚染への正しい危機感
2011年4月20日
http://diamond.jp/articles/-/11970

「危険ゾーンのなかでは植物が枯れ、動物が死に命あるものすべてが影響を受けた。
放射能は動物の脳にも影響を与え、通常は人に寄りつかないキツネが近づいてきた」――。
放射線生物学者として1986年に起きたチェルノブイリ事故の汚染除去作業を指揮した
ナタリア・マンズロヴァ氏は、硬い表情で当時を振り返る。同僚を失い、自らも甲状腺がんを
2度患い、生死の境をさまよった。過酷な作業環境、そして今後予想される福島原発事故の
健康被害の規模などについて、話を聞いた。（聞き手／ジャーナリスト、矢部武）

996 ：991：2011/04/27(水) 11:16:07.95

>>994
うーん、まあ知らないんだったらあんまり発言しない方がいいよ

997 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 11:18:21.23

>>996
キミみたいな無知ってコワイねw

998 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 11:26:16.05

明日香って見た目きもい奴だと思ったらシナ人だったんだな

999 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 11:40:20.79

>>989
頭悪いなお前。

とりあえず最新よんどけ

1000 ：Nanashi_et_al.：2011/04/27(水) 12:14:33.76

1000なら東京電力は民事再生法で処理
東電救済断念→福島県民救済への方針転換

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。