【懲戒解雇相当】アニリール・セルカン20【Dr取消】
1 :
Nanashi_et_al. :
2010/09/10(金) 01:59:18
2 :
Nanashi_et_al. :2010/09/10(金) 01:59:38
3 :
Nanashi_et_al. :2010/09/10(金) 01:59:58
4 :
Nanashi_et_al. :2010/09/10(金) 02:00:18
5 :
Nanashi_et_al. :2010/09/10(金) 02:00:39
6 :
Nanashi_et_al. :2010/09/10(金) 02:00:59
7 :
Nanashi_et_al. :2010/09/10(金) 02:01:19
(続く) 【アニリール・セルカン氏についてのまとめ(主な結論)】の続き ・America Medal of Honor(アメリカ名誉賞)の受賞記録はまだ不明ですが、 この賞はAmerican Biographical Instituteが紳士録商法の一環として「発行」「販売」している賞であった可能性があります。 ・「プリンストン大学数学部講師」に就任したという記録もありません。またセルカン氏の数学分野の研究業績は全く確認できませんので、 数学部講師に就任するということは非常に考え難いです。 ・セルカン氏は「宇宙飛行士候補」と言うことになっていますが、NASAの宇宙飛行士候補のリストにも、宇宙飛行士のリストにも掲載されていません。 (→NASA、トルコ政府が公式に否定、本人も認めました) ・セルカン氏の著書や氏に関する雑誌記事にある「セルカン氏が2004年に宇宙飛行士候補に選ばれた際の宇宙服写真」は、 NASAロゴが1992年以前のものであるなど、捏造の疑いがあります。(→本人は思い出として撮影したと言い訳) ・セルカン氏は、スキーの選手で1988年のカルガリー冬季オリンピックに出場したことになっていますが、 同オリンピックの公式レポートの選手団および競技結果にセルカン氏の名前は見当たりません。 ・セルカン氏の著書等でセルカン氏の研究の説明資料として掲載された図画に、別人によって先に発表された論文や記事にある図画に酷似したものが何点もあり、 剽窃(他人の業績の盗用)の疑いがあります。 ・物理学の論文が存在しないだけでなく、その後の宇宙エレベーターや、さらにセルカン氏の現在の本業であるインフラフリーなどの建築工学の研究についても 図画等の剽窃や、さらには部分的に他者の論文を無断でそのまま書き写しているなどの疑いがあります。 (→東大が科研費の研究実績報告書における3編の論文に関して盗作、捏造を認定しました) ・セルカン氏が2003年に東大に提出した学位論文においてすら、部分的に他者の論文を無断でそのまま書き写しているなど剽窃の疑惑があります。 (→東大が公式に4割が盗作であると認定しました)
8 :
Nanashi_et_al. :2010/09/10(金) 02:01:40
9 :
Nanashi_et_al. :2010/09/10(金) 02:02:00
10 :
Nanashi_et_al. :2010/09/10(金) 02:02:21
(続く)
【捏造・詐称】アニリール・セルカン10【疑惑噴出】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1258466743/ ,
http://space.geocities.jp/serkan_anilir/10.html 【捏造・詐称】アニリール・セルカン9【疑惑噴出】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1257953087/ ,
http://space.geocities.jp/serkan_anilir/9.html 【捏造・詐称】アニリール・セルカン8【疑惑噴出】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1257589424/ ,
http://space.geocities.jp/serkan_anilir/8.html 【詐称・捏造】アニリール・セルカン7【疑惑多数】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1256862610/ ,
http://space.geocities.jp/serkan_anilir/7.html 【東大助教】アニリール・セルカン6【業績捏造?】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1256393255/ ,
http://space.geocities.jp/serkan_anilir/6.html 【東大助教】アニリール・セルカン5【業績捏造?】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1255766753/ ,
http://space.geocities.jp/serkan_anilir/5.html 【東大助教】アニリール・セルカン4【業績捏造?】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1255275646/ ,
http://space.geocities.jp/serkan_anilir/4.html 【東大助教】アニリール・セルカン3【業績捏造?】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1254917357/ ,
http://space.geocities.jp/serkan_anilir/3.html 【プリンストン講師】アニリール・セルカン2【東大助教】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1254036911/ ,
http://space.geocities.jp/serkan_anilir/2.html 【プリンストン講師】アニリール・セルカン【東大助教】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1252500310/ ,
http://space.geocities.jp/serkan_anilir/1.html (完)
11 :
Nanashi_et_al. :2010/09/10(金) 02:02:42
東大の処分が出るまで、まったりと行こうぜ。
15 :
Nanashi_et_al. :2010/09/11(土) 05:36:51
16 :
Nanashi_et_al. :2010/09/11(土) 06:56:37
『新建築』創刊1,000号 はどこに教授がある?
>月評 川口衛 松村秀一 加藤誠 平田晃久
19 :
Nanashi_et_al. :2010/09/11(土) 11:57:07
串本町は、水に落ちた犬をいつまでも叩いて何の得があるのかねぇ。 自分がいつ何かで落ちた犬にならないとも限らないと思ったら、そこまで粘着できないな。
>>20 意味が分からん。串本大使をクビにしたこと以外に串本町がやったことって
なにかあったっけ?
22 :
Nanashi_et_al. :2010/09/11(土) 17:07:53
論文捏造 村松秀を 借りて読んだがなかなか面白い 松村秀一と字がちょっと似ているのも因縁か
23 :
Nanashi_et_al. :2010/09/11(土) 17:14:59
24 :
Nanashi_et_al. :2010/09/11(土) 20:31:50
セルカンにとってのチャンスの女神は遠山だったのだろうか、 高橋だったのだろうか? それとも別の女だったのか?
25 :
こんなの見っけ :2010/09/11(土) 20:33:52
朝日新聞の後藤絵里記者が宣伝してたセレゴ・ジャパンが運営する 総合学習用サイトSmart.fmにKuniko Takahashiの名前が...これも何かの縁かな?
27 :
Nanashi_et_al. :2010/09/11(土) 21:50:28
後藤絵里記者でしょう 女神様は 貧乏神だったけど
28 :
Nanashi_et_al. :2010/09/11(土) 22:30:07
>>26 そこにはセルカン監修のシュメール語講座はないの?
29 :
Nanashi_et_al. :2010/09/11(土) 22:34:10
30 :
Nanashi_et_al. :2010/09/11(土) 22:36:08
それにそんなに若いはずがない。 もちろんセルカンしてるなら別だけど。
Renee Daoust Simon Chawky Vincent Carriere Marleau Sylwia Kunicka
>>33 恣意的に前後を削除した引用乙
>参加は、組織委員会に日本の宇宙航空研究開発機構の研究者がおり、出場を誘われたからだという。
この前に以下の文がある。
>米国防総省が資金提供し、インド国立航空宇宙研究所と米陸軍が2008年3月にインドで開いた
>無人航空ロボット技術の国際大会の一場面だ。
インドじゃねーか!
>ある国立大の30代の助教は、自分が発表する国際学会に参加する渡航費の助成を、
>米空軍と米科学財団から受けた。
この後には、この助教の人について
>助教は来年度には任期が切れる不安定な身分。
とある。セルカンの助教職が任期付とは聞いたことがないが。
こういう姑息な手段でしかセルカンの背後ネタを続けられないんだな。
>>34-35 記事の助教がセルカンだなんて誰も言ってないのに、
勝手に拡大解釈してなに興奮してるの?陰謀論に頭を完全にやられたか
36がセルカンと関係ない、スレ違いの投稿をしたことを認めました。
>>34 それも違う
「2008年3月」のは千葉大の話。
出場を誘われたのはそもそも30代助教ではなく、千葉大チームの教授
>ある国立大の30代の助教
セルカン氏は既に懲戒処分相当になり、記事掲載の2010年9月7日時点では肩書きが助教であるはずがない。
ということで、この30代の助教はセルカンではない。
>セルカンの助教職が任期付とは聞いたことがないが
俺も聴いたことがない
>>37 関係ないことはないよ。セルカンが組織委員をつとめる会議で
招待している米空軍の研究者は、まさしくこの筋の人。朝日がその
関係で取材してるのだから、セルカンについても情報を得ている
と考えるのが自然。
>朝日新聞は公表している以上にはるかに多くのセルカン情報を握ってるはず 処分後半年経過の記事ですが、何か 処分前だったら良かったのにねえw
>>39 その論理でいけば、米空軍の話は何でもありになるな。
そうやって無制限に話題を拡大するのは許される行為ではない。
同様のことを両手で数えられないくらい言われているはずだが。
これ一体何言ってんの???↓ 展開はやすぎだろwww (Jun Okushi) 2010-09-11 20:05:38 SEND ME THOSE CHEEP ONES TO GET THE BRAINS OUT !
>>39 >日本、韓国、中国、豪州などアジアと太平洋地域向けに資金を提供する空軍の下部組織「アジア宇宙航空研究開発事務所」(AOARD)
米空軍の研究者は、その筋の人ではないですね
米軍が委員会に資金提供して、その資金で招待して、米空軍の研究者に講演料を支払うとなると
ただの資金洗浄でしかないがな
>>31 >・5ページ目に通夜島フードタワーのモルジブコラ画像(東芝エレベーターのサイトで使われてたやつだっけ?)
>が掲載されているんだけど、こっちの方には
>”Tsuyajima Vertical Rice-house” (Credit: Daoust, Chawky, Marleau, Kunicka)
>という記載がある。おそらくセルカンの講義を受けたモントリオール大の学生。
これ、モントリオールの学生がモルジブ画像をパクったってことだよな。
講義するのがセルカンなら、講義を受ける方にセルカンするやつが出るのも不思議ではないが。
>>40 事件の記事じゃないからね。この関係で取材する以上、昨日、今日じゃない
人脈で情報が入っていると考えるのが普通じゃないかな。
>>45 普通じゃない、理系板では
その手の妄想は政治板でも受け付けられない。
オカルト板に行けよ、あそこなら相手にしてくれるぞ
まあ、陰謀論厨についてはこれ↓につきるでしょw
【懲戒解雇相当】アニリール・セルカン19【Dr取消】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1281098080/879 【879】Nanashi_et_al. 2010/09/07 01:01:01
過去スレ漁ってたらさ、
セルカンが東大調査委員の査問に対して、
「僕にこんな仕打ち、トルコの僕の友人が黙ってませんよ〜」
みたいな捨て台詞吐いたそうな、ってレスがあった。
まあその話がホントなら(さもありなんw)、
今もってセルカンスレに粘着する陰謀論厨(の中の人w)がどういう連中か、
なんとな〜〜く判っちゃった・・・ような気がするwww
あと、セルカンが良く使っていた言い回しで、
「他人の仕事を、自分の研究に『落とし込む』」
ってのがあってね
研究に『落とし込む』、なんてあんまし使わない表現だよな〜〜
と思っていたら、どうもコレ、某先生が多用されるフレーズらしいねw
ひょっとして東大建築じゃあ、パクることを「落とし込む」、なんて言うのかねえw
>>49 セルカンの存在関係無しに成立している人脈(と呼べるかどうかもわからん接点)がどうかしましたか?
>>49 そりゃAIAA全体だからだろ
セルカンが所属していた個別委員会との接点がまるでない
それにAIAAではセルカンは空気
結局誇大妄想に終始してるな
AIAAって、NASAみたいな機関と違って、ただの学会だよな? 同じ学会に所属してたら何だ?って話。
>>51 Mark Maurice RAST会議アドバイザー RAST会議招待講演者 AIAA国際アウトリーチ担当
Anilir Serkan RAST会議組織員 AIAA国際メンバー
>>31 しかし、刺激的すぎるな、2頁目がw
7頁目の写真は、構図としてタブーな「首切り」である。これはある種の暗示だな
>>44 >講義するのがセルカンなら、講義を受ける方にセルカンするやつが出るのも不思議ではないが。
セルカンの講義はそういう空気に満ちているのか、
そういうところがセルカンに講義を依頼するのか、
セルカンの講義を受けたがる学生は、そういう学生の割合が多いのか・・・
成績の評価がいい加減(全員Aやるよ、みたいな)だということは公言してたような気がするけど、
作品の審査もいい加減に行うようなことを言っていたのか、そうでなくともそういう空気で講義していたのか・・・
大串氏のスルースキルの無さは異常
>>53 だから、どうした。
RAST会議の尋常じゃない出席者数から
Serkanとの接点がないと簡単にわかる
>>54 >7頁目の写真は、構図としてタブーな「首切り」である。これはある種の暗示だな
マジだw
こういう雑誌の写真を担当してる人なら、こういうことには気を使いそうな気がするんだけど、
そうでもないのかな。
>>57 会議アドバイザーってほとんど会議に出てこない重鎮だと思うんだ
Authorityを与えるだけだから、接点はないと判断できるな
ちなみにAIAAのメンバー数は2004年の時点で35,000人以上いるそうです。 同じAIAAということにほとんど意味はない。
>>57 参加者同士の関係じゃなくて、会議の組織委員と長年の会議のアドバイザー
の関係。しかも、そのアドバイザーは同じ学会で国際メンバーを増やすための
アウトリーチ活動を専門にしている。
>>58 4頁目は串刺し(女子学生)なので、全く気を遣ってないものと思われます
>>59 しかも、セルカンが組織委員をつとめた会議の招待スピーカー
セルカンのタイムマシンの動力って、雷なんだな ・・・バック・トゥ・ザ・フューチャーじゃねーかww
>>61 アウトリーチ活動ってメンバーの選別まではしない。
学会なので基本オープンだし。
あとは
>>59 の通り。
国際的な学会について常識的な判断をすれば、全然関係がないということになる。
会議の議長ですら末端まではわかりませんよ。
アドバイザーなんてもっとわからない。
そんなもんです。
>>64 セルカンが組織委員長を務めていたら、な
セルカンが会議の招待スピーカーを決めたのか?
ヒラの委員に何もできませんよ。外国人だし。
ということに気づけば、セルカンが組織委員会で存在感のない存在ってのは容易にわかる。
セルカンにとってはAIAAなんて箔付けでしかないしな。
大体さ、こうまで関係ないレスでセルカンスレに粘着常駐する陰謀論の中の人が、
高橋国子には一切言及なしでノータッチ、
てことからして、どういう意図があるかわかるっしょw
ところで、セルカン本の貢献者?のひとりである出版プロデューサー磯尾氏のサイト
http://iso-o.jp/ ちょっと川崎和男っぽいねw
>>67 大使、大臣、宇宙飛行士...偉い人には誰にでも人脈をつくらずに
いないセルカンが、同じ学会に所属している米国空軍研究所の重鎮に
接触する機会をみすみす逃したと考えるのは無理があるんじゃないの?
>>68 >ちょっと川崎和男っぽいねw
別に大学教授が箔付けに知の欺瞞やってるわけじゃないし、
サイトのデザインが川崎のとこよりマシだからサイト自体はどうでもいいよ。
もちろん、彼のやった仕事(セルカンのプロデュース)は大いに問題だけどな。
>>69 仮に接触したとしても、Maurice氏がセルカンのバックについたかどうかは全く別問題な。
接触があったと仮定してすら、その先は全く不明。まして接触した証拠はない。
つまり、「接触する機会があったかもね」というだけ。 それ以上は、何を言っても憶測でしかない。
>>72 逆に米国空軍研究所に所属していて、海外の研究者をリクルートしたり
投資の相手を探したりする立場にあって、国土安全保障省の関係者である
Maurice氏は、直接、間接にAIAAメンバーであるセルカンの素性について
(個人的にではなく、組織として)知っていて当然といえる。知らなければ
職務怠慢。
>>73 >>60 見れ。
35,000を越えるメンバー全員の素性を個人で把握しておけと?
AIAAはただの学会だぞ。
>個人で把握しておけと? どこまでも捻じ曲げずにいられないようだね。RAST会議の組織委員であり、 かつAIAAメンバーが何人いますか?しかも、「組織として」とはっきり 書いてるのに。
>>73 >逆に米国空軍研究所に所属していて、海外の研究者をリクルートしたり
>投資の相手を探したりする立場にあって、
Maurice氏がセルカンをリクルートしたなら責任があるかもね。
で、したの?
してなけりゃ、それ以上の責任はないだろ。
>>75 最初に報道をねじ曲げて、恣意的な引用でセルカンに無理矢理関係づけたのはお前だろw
>>69 ,73
セルカンがそこまで接触しなかったんだろう。
なんせ偽NASAの宇宙飛行士候補で、相手によって肩書きを選ぶような男だ。
AIAAには東大助教(またはJAXAの研究員)の肩書きしか届けてなかったのは簡単に推測できるし、
構成メンバーの一覧でも確認できる。
そしてNASAの保安部門も認識してなかったという事実もまたある。
下手に接触すれば素性も詐称もバレるが、同じ委員会にいるだけなら
誰もNASAの宇宙飛行士候補を詐称してることをわからない。
>知らなければ職務怠慢。
アドバイザーはそもそもそういうポジションではない。
>>73 >Maurice氏は、直接、間接にAIAAメンバーであるセルカンの素性について
>(個人的にではなく、組織として)知っていて当然といえる。
論理的に意味不明
>組織として知っていて当然
であるには、セルカンがAIAAやRAST会議の中で詐称している事実がないと、
ただの妄想と判断される。
で、セルカンが詐称してるのは、AIAAのどこを見れば良いの?
セルカン人脈ってのも、実質を伴ったものはどれだけあるのかねぇ。特に海外で。 同じところに名前が並んでても、実質なんてさっぱりわからんしな。 そもそも並んでるだけじゃ、本当に人脈になってるかどうかもわからん。 まぁ、日本国内での話のネタには使うんだろうけど。
>>81 パーティ三昧で、海外に行ってもAIAAの委員会の写真が皆無なブログを書いてる時点で
人脈なんてないに等しいだろ
AIAAは軍事機密じゃないんだしw
>>80 そりゃそうだ。
新聞も本も読まなきゃ詐称なんて分かりっこないよな。
>>82 >人脈なんてないに等しいだろ
いや、一応AIAAの一部であるSpace Architectureナントカ(Scott Howeがやってるやつ)は、
会議の議事録にセルカンが出席した形跡があるし、
そっちの人脈は宇宙建築研究会で講演してもらったりとか、
ある程度の実質を伴っている可能性がある。
まぁ、向こうにすりゃ、「呼ばれたから来ただけ」という程度の認識かもしれないし、
日本国内で誇大に強調されている可能性は十分ある。
AIAAでもSpaceナントカの外は全然わからんw
そういや、Scott HoweはSpaceナントカのChairを下りたみたい。
>>83 現在確認できる詐称は日本語とトルコ語のメディアなんだよな
もちろんFacebookにコミュがあるけど、Maurice氏やRAST会議のメンバーがやっているとは思えない。
確認してもいいけど。
仮に「NASAの宇宙飛行士候補」という記述を見つけても、
NASAでも宇宙飛行士候補を選定する部署の職員以外は確認不可能。
大体そういう部署の職員はFacebook等SNS全般を禁止されるのが普通なので閲覧もしないだろう。
AIAAや米空軍では確認不能。
まずバレない
バレなかった最大の理由は「東大助教という身分は真実(だった)」ということ。
JAXAと東大以外の機関からみたら、 セルカンはJAXAや東大のチェックをくぐり抜けてきた人材なんだから、 (少なくとも身分に関して)ある程度の信頼は寄せても仕方がない。 JAXAや東大以外の機関に、素性のチェックを怠ったと過剰に批判するのは筋違いだろう。
>>89 予想
>JAXAと東大は、組織としてセルカンの不正を認識していたはずだ。
というレスがそろそろ
>>90 JAXAや東大を批判すること自体は存分にやってもらって構わないんだけどねぇ・・・
AIAA云々もそうだけど、彼はいつも「不正を認識していた”はず”」といった感じの憶測しか根拠がないからなぁ・・・
「Subasi教授は気づいたはず」のときは酷かったw
陰謀論厨の想像する学会や国際会議って、どういった感じなんだろうか? 興味のある講演の後に、直接話して人脈作りとかは普通にあるけど、 話したからといって、そう簡単に自分をバックアップしてくれる存在になってくれたりしないw 最初は顔と名前を覚えてくれればおkって程度だろ。 接点があった(かもしれない)というだけのことを背後を探る重要な情報として扱うのが陰謀論厨w
93 :
Nanashi_et_al. :2010/09/12(日) 04:28:00
95 :
Nanashi_et_al. :2010/09/12(日) 04:30:31
http://www.isuramu.com/quranscience/index.htm 聖クルアーンは、神の御言葉であり、天使ガブリエルを通じて預言者ムハンマド に啓示された。
ムハンマド は暗唱した後、教友たちに伝えた。 その後かれらはそれを暗記し、書き写して、預言者ムハンマド と共に見直した。
さらに、預言者ムハンマド は年に一度天使ガブリエルと見直し、彼が亡くなる年には、2回見直した。
クルアーンが啓示された時から今まで、クルアーンを一言一句すべて暗唱した多くのムスリムがいる。
ムスリムの中には、10歳でクルアーンを全て覚えたものがいる。 クルアーンは何世紀にわたって一字も変えられていない。
1400年前に啓示されたクルアーンは、近年になって初めて科学者が発見し証明した事実を述べている。
それは紛れもなく、預言者ムハンマド に啓示されたクルアーンが神の御言葉であり、ムハンマド や他の人間によって書かれたものでないことを証明している。
このことはまた、預言者ムハンマド が神から送られた本当の預言者であることを証明している。
精密な装置や高度な科学的方法によって近年初めて証明された事実が、1400年も前に分かっていたとは考えられないことである。
その例が後に続くページで取り上げられている。
本当に天と地の創造,また夜と昼の交替の中には,思慮ある者への印がある。
(聖クルアーン、アーリ・イムラーン章190節)
幽玄界の鍵はかれの御許にあり,かれの外には誰もこれを知らない。
かれは陸と海にある凡てのものを知っておられる。
一枚の木の葉でも,かれがそれを知らずに落ちることはなく,
また大地の暗闇の中の一粒の穀物でも,生気があるのか,または枯れているのか,明瞭な天の書の中にないものはないのである。
(聖クルアーン、アル・アンアーム章59節)
97 :
Nanashi_et_al. :2010/09/12(日) 04:42:51
>>96 いきなり川崎和男かよ。
お前が書いたんだな。
東大やJAXAが騙されるぐらいだから、毛利さんが騙されたのも無理はない。 火星探査宇宙飛行士のセルカンに人類の夢を託していたのかもしれん。
せっかくゲットしたのに、陰謀論厨相手の言い合いに流されるのは悲しいので再掲。
31 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2010/09/11(土) 22:37:52
建築ノート 2009 No.7
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34982.pdf.html passはいつものやつ
・卒業した大学としてイリノイ工科大とイスタンブール工科大の2つを書いていたのは、
イリノイ工科大を卒業後、1年間でイスタンブール工科大を卒業したという設定だったらしい。
・3ページ目の写真で、机の上にある本のうちの1冊はおそらくこれ。
http://www.springer.com/astronomy/space+exploration/book/978-3-540-65464-3 盗用のネタ元の一つかもしれない。
・空気調和・衛生工学会での講演のネタのインフラフリーマザーボードとやらの
ソフトはUbuntu上でうごいているらしい。
・5ページ目に通夜島フードタワーのモルジブコラ画像(東芝エレベーターのサイトで使われてたやつだっけ?)
が掲載されているんだけど、こっちの方には
”Tsuyajima Vertical Rice-house” (Credit: Daoust, Chawky, Marleau, Kunicka)
という記載がある。おそらくセルカンの講義を受けたモントリオール大の学生。
>>99 そりゃそうだろう。
セルカン関係者にとって、今となっては恥ずかしいだろうから。
毛利さんがセルカンの正体に気づくべきだったかはともかく、
宇宙飛行士候補の信憑性を高めるという形で
利用される結果になったことについては釈明が欲しいね。
>>99 のPDFでも仲良く並んだ写真がw
インフラフリーマザーボード論文 Application of Infra-Free Motherboard (IFM) in a Decentralized Community for a Customized Real-time Processing Multidirectional Energy Supply Network Serkan Anilir, Thomas Linner, Halit Bener Suay and Thomas Bock 共著者のHalit Bener Suayは東大の大学院生、Thomas Bockは、イリノイ工科大学留学、 ヒューストン大学の笹川宇宙研究所の宇宙建築専門家Larry Bell教授の下で学び、 松村研究室になる前の坂本研で工学博士を取得。Larry Bell教授の設立した 会社の元Vice Presidentが、後にNASAの長官になるIn-Q-Tel元COOのMichael Griffin、 Bell教授の弟子でNASAの宇宙建築家Kriss Kennedyの部下がScott Howe。
Larry Bell氏は人脈が広いんだね〜 以上の情報が全く無い。
間に必ず誰かを挟まないとIn-Q-Telとやらにたどり着かないよね。 宇宙関係の仕事してて、誰かを間に挟めば、そりゃたどり着くだろう。
>>102 >利用される結果になった
毛利さんが館長つとめる未来館でセルカンの嘘の経歴を積極的に宣伝して
るから、「利用される結果になった」というのは控え目すぎる。プレスに
対してもセルカンを東大准教授として公式発表してるし。
>>107 その辺の責任は館長として当然あるだろうね。
>Larry Bell氏は人脈が広いんだね〜 人脈が広いといえば、Larry Bell氏は、川崎和男氏がシカゴで講演した とき後援したデザイン団体のボードメンバーじゃなかったっけ?
>>108 スイーツ(笑)には、ベーコン数の方が馴染み深いかな
エルデシュ数のカウントでは「共著論文の執筆」が条件。 その条件の下ですら、3とか4とかで全く分野の違う遺伝学や言語学に到達してしまう。 陰謀論厨の人脈は、そのような条件など課さずに、 「同じ会議に出席」「同じ学会に所属」程度でカウントされている。 そりゃ、簡単に繋がるっつの。
>>110 世界的に有名な、専門分野が多岐にわたる日本人の工業デザイナーって数人しかいないから
>>114 スレ違いの話題をさらに脱線させるなと言っている。
>>113 「陰謀論」を連呼するのが好きみたいだけど、どんな陰謀を想定してんの?
>>116 お前の脳みそのなか探してみろ。
「陰謀論」という単語でのラベル付けはされてないだろうけど。
>>99 が再掲された途端にLarry Bellだのと、いつもの人が沸いてきましたね。
>>99 が注目されるのはやっぱり恥ずかしいんだwwww
>>99 のPDFの2ページ目の華々しい自称経歴の中で
"Marquis Who's Who 世界歴代人物リファレンスブック科学者部門に記載"
がショボ過ぎるw
実は4ページ目の写真に・・・ まさかねw
米国は、諜報関係で最高レベルのセキュリティ・クリアランスのある人間 だで、85万人超が働いている(ワシントンポスト報道による)。元In-Q-Telの COOがNASAの長官やってたことからも分かるように、国家安全保障関係者が 宇宙研究の人間と大量に重なってると考えて間違いはないでしょ。 セルカン氏と仲がよかったScott Howe氏がAIAAで所属してるのも、 「Weapon System Effectiveness Technical Committee」を含む Space & Missiles Groupだし、国家安全保障にかかわる情報収集その他の 活動は日常業務としてやってると思っている。陰謀なんて知らないよ。
4ページ目の写真に写ってる人は、ここ見てるのかなぁと思っただけですよw
>>125 松村研からomanchinにアクセスあったくらいだし
>>127 ああ、松村研では数少ない(セルカンソース?)Macユーザーねw
>>126 米国は最高レベルのセキュリティ・クリアランスが与えられている
組織幹部クラスの諜報関係者だけで85万人以上いるんだから、エルデシュ数
で計算したら米国国民全員、諜報関連組織で働いていることになって
しまいそう。
松村研でのWindows率の高さが実際のところどれほどなのかはわからんけど、 4ページ目の写真にはMacが1台もないな。
>>131 セルカンがweb担当だから信用できないと以前2スレ781氏にツッコミ入れられたので、セルカンソース?と書いた。
>>132 3頁目
セルカンもWindowsのようだし、実際そんなもんなんじゃないのかな
>>133 セルカンPCはSony?か
今すぐvaio窓から放り投げたくなった
>>133 まぁ、そこまで疑うような(偽る必要のある)情報でもないんだけど、以前のツッコミを思い出しちゃったもんで。
松村研の内部では、引っ掛かっちゃったMacユーザーはほぼ特定されてるんだろうなぁ。
せっかくなので、これも再掲しときますね。2スレより。
988 :Nanashi_et_al. :2009/10/08(木) 21:22:40
これの方がよっぽど面白い。
■ 2009年10月7日(水)11時17分12秒
リンク元:
http://ime.nu/icanhaz.com/upload/f_/img072615.jpg ホスト名: buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp
IPアドレス: 133.11.95.8
ブラウザの種類: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/531.9 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.3 Safari/531.9
ポート番号: 52527
>>139 よりによって10.4なんていうレガシーバージョン
という意味
143 :
Nanashi_et_al. :2010/09/12(日) 17:16:51
>>142 なるほど。理解した。
Mac方面は疎いので、バージョンの新旧とかはわからんかった。
145 :
Nanashi_et_al. :2010/09/12(日) 18:48:34
>>141 それでセルカンはエイズを心配してたのか。
146 :
Nanashi_et_al. :2010/09/12(日) 18:49:25
>>140 自分が著作権法に違反してるって認識してる?
>>146 はいはいセルカンはエライですね〜馬鹿理系の嫉妬君と違ってたくさんいいこともしましたね〜
これでおk?w
148 :
Nanashi_et_al. :2010/09/12(日) 19:52:54
NASAにいたことになっていた2001-2002の期間は本当は何してたのかな? 1 東大にはNASAにいたとは言っておらず、普通に東大にいた。 2 東大にはNASAに行くと言って、実は謎の行動をしていた。
149 :
Nanashi_et_al. :2010/09/12(日) 19:58:08
同様にトルコ人初の宇宙飛行士候補となったと言っていた2004年には 1 JAXAを休んでどこかで謎の行動をしていたのか、 2 JAXAにはトルコ人初の宇宙飛行士候補と言っていなかった。
150 :
20 :2010/09/12(日) 20:44:05
>>21 遅くなったけど、
>>20 は
>>19 が串本町にも粘着してることへの反応。
書き方が悪かった。
串本町がクビを発表したことは俺も評価してる。
151 :
Nanashi_et_al. :2010/09/12(日) 21:03:43
>>96 紹介された所を見に行きましたが、検証しようとする雰囲気は無い上、
96さん自身が妨害しているようなので、こちらで検証してもらうことにしました。
>>151 スレ違いの話題を持ち込まないでください。
そういえばセルカンは学位記を返還したのだろうか?
>>153 東大は連絡とれてないんだから、返還してるわけない。
偽造用のネタとして大切にとってあるんじゃね?
そういや、宇宙飛行士候補であることを証明する書類(偽造)は、 なぜNASAやESAではなくトルコ運輸省だったんだろうか? たまたまトルコ運輸省の書類をゲットできて、それを改変したのだろうか?
156 :
Nanashi_et_al. :2010/09/12(日) 21:23:09
>>155 NASAのだったら日本人宇宙飛行士に見せたらすぐにばれるからだろう。
トルコ人初だから偽物だと指摘できる比較対象も無い。
トルコみたいなマイナーな国なら比較する類似の書類も無いだろうし、
トルコ語で書いてあるのをインチキ翻訳を付ければOK。
>>156 なるほど。今まで東大による書類の確認がザルだったから、
それで通ると思ったのかねぇ。
>>99 のPDFの2ページ目、イリノイ工科大の後に、
たった1年でイスタンブール工科大を卒業したという設定にした理由がさっぱりわからん。
同じ建築学科だし、後で卒業した大学の方が格下だし。
どうせ詐称なんだから、イスタンブール工科大の方は数学科卒業とかにしておけば、 後のプリンストン講師の説得力がちょっとは増しただろうに。 まぁ、それまで誰もツッコミ入れなかったから結果オーライということになるんだけど。
セルカンが東大に志願した時に提出した書類ではイスタンブール工科大卒だったの? それともユルドゥズ工科大卒だったの?
>>161 助手採用時はイリノイとイスタンブールの両方ということが東大によって公表されているが、
博士課程進学時は不明。
>>162 常識的に考えて同じ研究室に提出した書類だから、矛盾しないようにイスタンブール工科大卒って事になってるんだろうな。
でもセルカンを甘く見てはならんな。
相手がザルだとわかったら何でもやりそうだ。
陰謀論厨でなくとも、「松村秀一は知っていたはず!」っていいたくなるわな、こりゃw
松村教授はシェーンの上司と同じような言い訳に終始しそう。
>>163 Istanbul Konut S.A.のサイトで紹介されてたセルカンの経歴では、
同じサイトなのに英語版とトルコ語版で経歴が違ってたよ。矛盾とか
まったく気にしてなかったんだろうな。
>>164 少なくともD論に関しては、どこまでがオリジナルなのかわからんと言ってたらしいしな。
そんなんでも博士号あげちゃうくらいだから、東大建築の博士号丸ごと疑いたくなる。
博士論文にはオリジナリティが求められるという考えが間違いだったのだろうか? 東大建築では、オリジナルでなくても博士号がもらえるのだろうか? セルカンの「参考文献の番号を振る必要があるのに振られていなかったという単純なミス」という言い訳は、 実は東大建築では普通に通用してしまう言い訳なのだろうか? 松村教授がセルカンの博士論文のオリジナリティに疑問を持っていたにも関わらず、 博士号がセルカンに与えられてしまったという事実を考えると、そう思えてしまう。
>>155 トルコ運輸省のシンポジウムにセルカンを招待したのは誰だったんだろうね。
東大は知っているはずだけどね。
>>169 個々の教員の活動なんて、詳細までは一々把握してないだろ。
>>170 会議に参加するための航空運賃や宿泊費はどこが出したのかな?
トルコ運輸省からお金が出てたのなら、東大に報告ぐらいするんじゃない。
セルカンが事実上、研究なんてまったくやってなくて、セルカン・カレッジ等
で資金集めの活動をやっていたのだから、ゲットした研究費の使途も
含めて、資金の流れを解明してもらいたい。セルカン問題の本質は
学問上の不正行為じゃなくて、似非研究者の詐称、詐欺事件だからね。
168に対する答えが、すでに追及ブログのコメントにあったw >建築学分野の博士論文とは・・ (困ったものです) > 2009-11-16 06:26:13 > 建築学教育というのは、高校の科目でいえば、美術、音楽、体育と同様、「実技」能力の養成に主眼があり、 >これに付随し関係分野に関する理論的研究が行われているものと思っています。 > また、実態として、構造・材料・環境工学などの分野では、理学的・工学的アプローチによる「研究」が行われているわけですが、 >建築史の分野では社会科学・人文科学的アプローチによる研究が行われており、 >建築計画の分野では(未だに)行動分析や心理学的アプローチ、建築デザイナーをめざす人達は、 >形態論的アプローチの人も時折いるものの、多くは、要するに人の作ったもの、 >社会に現存するものについての評論(あえていえば近現代史・同時代史的アプローチ)を「リサーチ」と称して行い、 >博士論文として提出することが多い。 > > セルカンの博士論文も、引用・出典を隠さず示し、たとえば、「宇宙建築の到達点と課題」とでも題して、 >建築論ないし現代建築史の論考として、提出すれば、程度は低いもの、建築学専攻の意匠系の博士論文としては、 >他と比較して、すれすれ合格点の論文として認められたものと思う。 > > あるいは、審査会において(審査員)「出典抜けた引用ばかりではないか」、 >(セルカン)「MS-Wordがいうことを聞かず皆消えてしまいましたが、すぐ直しますぅ」とかいったやりとりがあったにもかかわらず、 >時間的に間に合わず、未修正のものを(主査の松村教授が--後日さ差し替えるつもりだったかもしれないが---)研究科に提出、 >といった顛末だったのかもしれない。
>>171 「誰か」までは把握してないでしょ。
単に「会議から招待された」程度で。
>>171 >トルコ運輸省からお金が出てたのなら、東大に報告ぐらいするんじゃない。
東大の予算や科研費でないなら、セルカンなら報告しなくても不思議じゃない。
>>172 >要するに人の作ったもの、 社会に現存するものについての評論(あえていえば近現代史・同時代史的アプローチ)を
>「リサーチ」と称して行い、博士論文として提出することが多い。
これが本当に工学部なのか・・・?文学部と何が違うんだ?
建築学は宗教と余り違わないな。 言った者勝ちだよ。
ここにトリックがある。 工学× → デザイン工学、芸術工学 ○ デザイン工学、芸術工学なら、下手すると「ドブスを守る会」のビデオ作品 で学位とれたりしかねないから。そういえば首大デザインの准教授は、 松村教授と同じく、九州大学の芸術工学で講義することになってるね。
一体何がやりたいのかさっぱりわからない大串氏のコメントの中で これだけは重要だったな。 >Unknown (大串 純) > 2009-12-20 23:58:25 >松村 秀一教授(当時助教授)が、セルカン博士論文審査後、 >”どこが自分のもので、どこからが他人のものかわからない。” >とこぼしていたことを憶えています。
>>172 > > あるいは、審査会において(審査員)「出典抜けた引用ばかりではないか」、
> >(セルカン)「MS-Wordがいうことを聞かず皆消えてしまいましたが、すぐ直しますぅ」とかいったやりとりがあったにもかかわらず、
> >時間的に間に合わず、未修正のものを(主査の松村教授が--後日さ差し替えるつもりだったかもしれないが---)研究科に提出、
> >といった顛末だったのかもしれない。
by authorとか勝手に付け加えておいて引用と主張するのは無理がありすぎ。
>>179 「それがまかり通っちゃうのが建築」ということでしょ。
>>175 文学部だよ
さあ、書店の建築コーナーで確認してみよう
>>178 松村秀一教授もここで毅然としていれば、今の事態にならなかったのかもな
しがらみがあったんだろうか
>>184 しがらみなら、あとで助手として呼び戻す必要はないはず。
ぼやいただけで、それほど深刻に考えてなかったのでしょう。
どうしようもないくらいfusianasanだったと結論せざるを得ない。
186 :
Nanashi_et_al. :2010/09/13(月) 02:52:11
187 :
Nanashi_et_al. :2010/09/13(月) 03:06:33
JAXA:あなたが推薦したあれは役に立たないばかりか研究費を無駄使いするんですよ。 本当にあれは実力があるんですか? 松村教授:あ〜、う〜、そ、そうだなあ、あれの履歴書にはそう書いてありました。 JAXA:まさか自分が評価もしてない人物を我々に薦めたなんて事は無いでしょうね。 松村教授:えっ、えっ、そ、そんな事無いですよ。自分の所に残して置きたかったけれど、 彼の能力を発揮するためにはJAXAの方がいいかな〜って思ったので・・・ JAXA:そんなに欲しいなら引き取ってください。 松村教授:い、いやっ、その〜。 JAXA:まさか、本当は欲しくないんですか? 松村教授:まっ、まさか〜、冗談がきついですな〜。激しくあれが欲しいです。 すぐに送り返してください。 帰り道、松村教授「人生最大の後悔になるかも・・・」
ホライゾン学園てのはどうなんでしょう
189 :
Nanashi_et_al. :2010/09/13(月) 03:44:07
188,189 板違い荒らし乙
魔除けなんて言ってる奴はオカルト板に逝け。
193 :
Nanashi_et_al. :2010/09/13(月) 04:36:56
陰謀論厨でなくとも、「東大建築学科にはプチセルカンがもっといるはず!」っていいたくなるわな、こりゃw
196 :
Nanashi_et_al. :2010/09/13(月) 10:28:23
チリの落盤事故でこいつはまだ出てこないの? 今のうちから目を光らせておかないと、何するかわかんねーぞ。
セルカンと同じくYildiz工科大学の卒業といえば、Rustem Eyuboglu氏 だな。セルカン事件の発覚直後にインターネット上の情報がソッコーで 削除されてたからね。 Yildiz工科大学のホームカミング・フェスティバルにセルカンと一緒に 参加してた。セルカンの母親が創設したBursev基金の奨学金の受け皿 だった高校を設立した人。何かよっぽど都合の悪いことがあったのかな。
>>191 のPDFによると、セルカンは14歳でアルペンスキーのU-20で優勝と自称してるけど、
Juniorの大会は上限だけでなく下限もあるっぽい。
FISのサイトの記述
http://www.fisalpine.com/alpine-wjc-2010/mont-blanc-ready-for-you.html >The age limit for the 2010 FIS Alpine Junior World Ski Championships is 15-19
>defined as year of birth from 1990-1994.
まぁ詐称だからどうでもいいんだけど、細かいところでアラがあるのはセルカンらしいな。
・・・あとでセルカン年表を確認したら、「ポケットの中の宇宙」では15歳ということになってた。
誰かからツッコミが入った?
>>199 セルカン的には金の流れを調べられることが最も致命的で都合が
悪いんだろうから、スレ違いであることは確実。
社会一般の事件でも金の流れに捜査が入ると、まず間違いなく
●人が出るからね。松村教授もガクブルものだろう。
遅レスだが、
>>129 >エルデシュ数で計算したら米国国民全員、諜報関連組織で働いていることになって
>しまいそう。
「共同論文の存在」を条件とするエルデシュ数の定義を全く理解してないバカ。
詐欺師の詐称問題にエルデシュ数とか言い出したバカが何かいってる
>>205 はぁ?
エルデシュ数を持ち出したのは、陰謀論厨の人脈図の作り方に対してだが?
詐欺師の人脈の確認にエルデシュ数とか持ち出したバカが何かいってる
>>208 人脈の確認?何言ってるんだお前は。
陰謀論厨の人脈図の作り方のナンセンスさ(確認ではない)を指摘するために持ち出した意図が全く理解できないようだな。
はい、はい、陰謀論、陰謀論! で、どんな陰謀ですか?
「共著論文の存在」という厳しい条件を課してすら3つか4つくらい辿れば、 言語学や遺伝学という全く別分野に到達してしまう。 陰謀論厨がやるような「同じ国際会議に出席」「同じ学会に所属」というザルな条件なら、 「人脈」の範囲は容易に広げられるが、そんなものに意味はないという指摘。
>>210 アプローチの仕方が陰謀論者と同レベルということは以前も言った。
具体的な中身など知らんし、どうでもいい。
>>211 じゃあ、具体的に答えてごらん
トルコ空軍アカデミー主催のRAST会議の国際委員、組織委員にセルカンを選んだのは誰?
トルコ運輸省のシンポジウムにセルカンを招待したのは誰?
セルカンがAIAAのメンバーになるときに、セルカンを招待したAIAAメンバーは誰?
東大大学院に入学するときにセルカンの推薦状を書いたのは誰?
John P. Allenにセルカンを紹介したのは誰?
Ofiice 11Dを構成する人間は誰?
日本デザイン振興会にセルカンを紹介したのは誰?
坂本龍一にセルカンを紹介したのは誰?
遠山敦子にセルカンを紹介したのは誰?
>>213 >Ofiice 11Dを構成する人間は誰?
高橋国子
他はしらん。話題逸らし乙。
AIAAに関しては、ただの学会だからメンバーになるのはそれほど難しくない。
>>214 話題逸らしはお前だろ。詐称・詐欺事件である以上、接触した人間、組織
を洗い出して、不透明な金の流れがなかったか調査を求めるのが筋
セルカンに騙されていたのか、積極的に協力したのかを明らかにする
のはその後の問題だ。
>>216 で、毎日ググってるわけですか?
ネット上の情報だけでそう簡単に重要な情報が得られるわけないだろ。
ザルな条件によって無制限に調査対象が広がるだけだ。
洗い出す?ちっとも洗ってないじゃん。汚してるだけ。
>AIAAに関しては、ただの学会だからメンバーになるのはそれほど難しくない。
そのとおり。だが、招待したAIAAメンバーが1名はいるはずなのに、その人物さえ
明らかになっていない。
>>217 >>213 の質問に答えてからいうんだな。
それとも勘違い解釈の129で米国国民全部調査対象にするか?w
>>218 >そのとおり。だが、招待したAIAAメンバーが1名はいるはずなのに、その人物さえ
>明らかになっていない。
だからどうした。
ここで無制限に人名を垂れ流すくらいなら、追及ブログで大串氏に直接聞いた方がよほど手っ取り早いだろ。
なぜそれをやらない?
>
>>213 の質問に答えてからいうんだな。
知るかよ。
っつか、 >その人物さえ明らかになっていない。 AIAAに招待したメンバーに限らず、今まで何も明らかにしてないね。君は。 何かの事件の現場で、通行人に因縁付けまくってるだけ。
>>220 >知るかよ。
知らなきゃ、ずっと「高橋国子」だけ連呼してろ。
今まで散々人名を垂れ流しておきながら、
>>213 の質問に答えられないのは
>>213 自身だよな。
>>213 の質問に答えるのに有効でないアプローチを取っていたと言うことに気づけ。
>>218 AIAAってNPOでNGOなのに招待されないと行けないの?
へえ
ってことはJAXA関係者じゃないのか?
>通行人に因縁付けまくってるだけ。
では、
>>213 の質問の答えを知っている人物は誰ですか?
>>213 の答えが重要でないなら、その理由は?
>>226 >では、
>>213 の質問の答えを知っている人物は誰ですか?
それぞれに関係者がいるだろ。直接聞けよ。
>
>>213 の答えが重要でないなら、その理由は?
重要かどうかではない。お前のアプローチが論外なだけ。
っつか、大串氏への質問はマジでやってみれ。 責任を追及するような書き方じゃなければ答えてくれるかもしれん。
Subasi教授とか出てくる時点で、マジで通行人に因縁付けまくり状態だよ。
マジレスしちゃうと、
>>213 のすくなくとも半分の疑問には、松村先生が答えてくれると思うよw
>>227 >それぞれに関係者がいるだろ。直接聞けよ。
詐欺・詐称犯罪の全体像がまったく分からないのに、個人でリスクを負って
直接聞く義理はない。パネルの同席者や、会議の中心人物がそれぞれの
関係者だろ。なぜその人々の名前を出すことに、そこまで反発するのか
理解不能だな。
>>231 >そこまで反発するのか理解不能だな。
お前以外全員、お前が理解不能です。
>>231 >なぜその人々の名前を出すことに、そこまで反発するのか
>理解不能だな。
名前を出すこと?お前がやってることは名前を出すことだけじゃないだろ。
お前はその人物の関係者の中で、特に軍事関係者などの大物を捜し出して、
セルカンとの関係が全くわからないにも関わらず、必要以上にその関係を強調している。
このような関係性は、エルデシュ数で指摘したように、無意味である可能性が高い。
同一の学会に所属する会議の組織委員会と同会議の長年のアドバイザーで、 招待スピーカーである人間の関係性が、無意味である可能性が高いとは思わない。 しかも、その人間が若手の外国研究者をリクルートする立場にあればなおさらのこと。
例えば、John Allenに紹介した人物を知るためには、
その関係者であるEd Bass氏を持ち出す必要がない。
同じSATCのメンバーで論文の共著者でもあるMark Cohen氏あたりを探る方がまだ理解できる。
>>213 で〜は誰?と聞きながら、実際やってることは、それを知るための目的には見えない。
>>213 の質問というのはただの言い訳で、
無制限の人脈を弄ぶのが本意にしか見えない。
なんか235の日本語がおかしいな。
>>213 で〜は誰?と聞きながら、実際やってることは、それを知るための目的には見えない。
→
>>213 で〜は誰?と聞きながら、実際やってる行動は、それを知るための行動には見えない。
John Allenがどういう人物か知る上で不可欠だろう。トルコで英国諜報機関 のトップだった人間と親しく、思想的にも近かった人間で、ベトナムでは 軍の教官だったという事実や、マインド・コントロール疑惑が、セルカン との関係を明らかにするのに無意味とは思わない。セルカンの口先で 簡単に騙されるような人物でないことが容易に分かる。
AIAA云々は2日前にも散々言われてるよねぇ。 全部無視かよ。まぁ、いつものことだが。
>>238 あれ?知りたいのは紹介した人物じゃないの?
君の言ってることは、君の知りたいこととも、このスレの趣旨とも矛盾するねぇ。
スレ違いだが、マインドコントロールと詐欺は別物だし、 騙すことと騙されないことも別。
>>240 セルカンがJohn Allenの弟子だという国立大学教授の証言まで
あるんだから、まったく矛盾はないよ。
>>242 何を「矛盾」と呼んでいるのか全く理解してないね。
John Allenの弟子であることは誰も否定してないし。
>>242 その「トポロジー空間応用デザイン工学専攻」の「国立大学教授」さンとやらの発言が、
まったく信用できない件についてw
>>240 をちょっと訂正する。
>君の言ってることは、
→君のやってることは
やってることの結果を言ってるから、元のままでもいいんだけど。
>>244 「人工衛星クルー」だしなw
「間違いない」とまで言ってるしw
"人工衛星クルー"でググったら、川崎発言ばっかりw
国立大学助教の証言は信用できないが国立大学教授の証言は信用できるんだな。
>>248 重要なのは誰の証言かじゃなくて、証言内容なんでしょ。
内容次第じゃ、セルカンの言うことだって参考にするよ。
やってることはリチャード・コシミズそっくり。というか、そのもの。
http://ja.wikipedia.org/wiki/リチャード ・コシミズ
>インターネットを主要な情報源としている。ウェブ上に蓄積された膨大な情報群から
>自身が信憑性の高いと判断するものを主観的に選択し、
>その断片を繋ぎ合わせることで全体像を作り上げる手法を採る。
活動場所にすべきはここじゃなくて阿修羅の類だよなぁ。
photoshopテクはセルカン先生に完敗だ。
>>244 >>248 >>249 国立大学教授の証言内容を信用してるわけじゃなよ。それどころか、
鹿島建設の中の人(自称)の証言内容も、JAXAの中の人(自称)の
証言内容も信用していないし、実名の大串氏の証言内容も信じては
いない。だからこそ、できるだけセルカン周囲の人物の情報を集めて
証言内容に矛盾がないか確認することが必要だと思っている。
セルカンが遠山敦子に紹介されたパーティーの年度だって、客観的
な証拠を無視して必死に否定しようと頑張ってる人たちがいたからね。
>>252 ん?
で、なんで高橋国子についてはスルーなわけ??
>>249 リチャード・コシミズ的解釈ならば・・・
,.ィ , - 、._ 、
. ,イ/ l/  ̄ ̄`ヽ!__
ト/ |' { `ヽ. ,ヘ
N│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨
N.ヽ.ヽ、 , } l\/ `′
. ヽヽ.\ ,.ィイハ | _| 我々はとんでもない勘違いをしていたのかもしれない・・・
ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、 | \ セルカンこそ、人類史を裏面から操っていた
.  ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ > レプティリアン(爬虫類人)だったんだよ!
. l  ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__
゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ トr‐' /
l `___,.、 u ./│ /_
. ヽ. }z‐r--| / ト, | ,、
>、`ー-- ' ./ / |ヽ l/ ヽ ,ヘ
_,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´ ./ \、 \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ / :| ,ゝ=< / | `'''‐- 、.._
/ !./l;';';';';';';\ ./ │ _
>>252 証言内容に矛盾がないか?
おまえ、そもそも証言集めなんて全然やってねーじゃん。
同じ会議に出席しただの、同じ学会に所属だの、
これのどこが証集めなんだ?
その場しのぎのウソでごまかそうなんて、まるでセルカンそのものだな。
自分で証言を集めなくても、自称関係者が嘘偽りの含まれる証言を 流してくれてるから、矛盾がないか確認することはできるよ。 JAXAの中の人は、セルカンとJAXAの関係はとっくの昔に切れたと 証言していたが、 1)セルカンがJAXAに今も籍があると公言していること 2)セルカンがJAXAの肩書きで数々の国際会議に参加し、RAST会議では JAXAの研究者と一緒にJAXAの肩書きで参加しているだけでなく、共同 研究を発表していること 3)RAST会議の組織委員としてJAXAの理事長を講演者に招いていること 以上のことから、JAXAとの関係が切れているという証言に矛盾があることが 分かる。少なくともJAXAは、セルカンがJAXAの肩書きを使用しつづけること を黙認してきた。
>>256 またそうやって、自身の一般的な行動を無視して、
言い訳できる特定の部分だけレスするんだな。いつものパターンだ。
その場しのぎなあたりは、やっぱりセルカンw
___________________________
陰謀論厨
>>256 専用しおり
ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ /ヽ
,.‐'´ `''‐- 、._ヽ /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
[ |、! /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''  ̄ ̄ |l !ニ! !⌒ //
. i.! l .::::: ソ;;:.. ヽ、._ _,ノ' ゞ)ノ./
今日はここまでこじつけた
―――――――――――――――――――――――――――
あくまでネット上の情報だけで判断するって リチャードコシミズの手法そのものじゃんw
ネット上の情報だけだと、JAXAだのAIAAだのRASTだのという単語だけで イメージしちゃって、それらの規模が頭から抜け落ちた状態で推論しちゃうからいかんよね。 普通は考慮するんだけどさw たとえば、一口にJAXAといっても元々は3つの機関が統合してできたんだがな。 所在地だって日本中に散らばってるし、たとえ同じJAXA所属の肩書き持ってる人の間でも、 全然知らん奴らなんてゴロゴロいるだろ。 数少ない言い訳出来る部分も、ズタボロw まして行動全体を見たらその場しのぎの発言で矛盾だらけ。 これがリチャードコシミズクオリティw
まぁ、これくらいのクオリティじゃないとダメなんだよね。 「ぼくのかんがえたセルカンじんみゃく」が成立しないもんねw
>>260 恐ろしいほどの低脳だな。RAST会議の組織委員の数は数人しかいない。
軍事技術を移転して自国の宇宙航空防衛産業を発展させることを目的
として、研究者だけでなく国家安全保障を担う重要人物が集まる会議
なのだからいるのだから、組織委員は、空軍だけでなく、政府の関係
官庁(Undersecretariat of Defence Industries)による選定と承認を
受けていると考えるのが当然。それだけでなく、セルカンはトルコ国防省
が主導するトルコ防衛産業会議のアドバイザーにも選ばれている。
JAXAは軍事技術開発研究所ではないのだから、トルコ側の推薦がなけれ
ばアドバイザーに選ばれる理由がない。さらに、セルカンが招待された
トルコ運輸省のシンポジウムでセルカンが参加する数人のパネルの進行役
をは、当初、Undersecretary of Defence IndistriesのMurad Bayarが
つとめることが予定されていた。これだけの事実を見ても、セルカンが
Undersecretariat of Defence Industriesから承認を受けていた人間で
あることが分かる。その上、セルカンがトルコで開催したインフラフリー・
シンポジウムのスポンサーとして資金を提供したのは、トルコ国防省と
Undersecretariat of Defence Industriesの橋渡しでLockheed Martin社他
と最新鋭ジェット戦闘機F-35のトルコ国内製造に関して契約を結んだ
トルコ側の契約相手のKale Aeroが傘下におくKale Groupである。Kale
GroupとJAXAや東京大学の間には何の関係もないのだから、セルカンへの
資金提供についてKale Groupに働きかけをした強い影響力のある人間が
いると考えられる。どこの国であれ、何の関係もない人間に気前よく資金
を提供する企業などないのだから。
もちろん、Undersecretariat of Defence Industriesやトルコ国防省が
産業スパイ等の目的でセルカンを自国で開催される会議に送りこんだな
どというナンセンスなことを主張しているのではない。しかし、セルカン
の詐称を知りながら、セルカンの活動を容認しただけでなく、サポート
した可能性は十分にある。でなければ、トルコの諜報機関は完全なザル
ということになるだろう。知りながら容認したとすれば、その理由は何か?
>>262 誤: Kale Aeroが傘下におくKale Group
正: Kale Aeroを傘下におくKale Group
はい。得意分野での長文話題逸らしき来ました。 細部にばかりこだわって元々の「証言内容の矛盾を見つけると言いながら証言集めを行っていない」 という指摘は極一部に関しての話題逸らしという形でしか対応出来ないのでスルーです。
いつも的を外した長文レスでごまかすよねー。 あ、セルカンも似たようなことやてたっけ?
ちなみに264で使った「得意分野」の意味は「264がよく知っている分野」ではなく 「264がいくらでも語ることのできる分野」という意味。 その中身の検証などお構いなしに延々と語ることだけなら出来るということ。 こういうことは会話の主導権を握りたいときに使える手法。 セルカンも相手に主導権を握らせずに自分のペースで語るの得意だよねー。 セルカンの言うことの中身が正しいかどうかは言うまでもないが。
いや、本当に軍事関係になるとやたらと饒舌になるね。 本来の指摘と関係ないから相手にしてられないけど。 板違いだしな。
>>262 集まる会議なのだからいるのだから 誤
集まる会議なのだから 正
進行役をは、 誤
進行役は、 正
ところで、Scott Howeは、個人の趣味としてではなく、NASA JPLの研究活動
の一環としてインフラフリー・シンポジウムに参加してたんだよね。
NASA JPLの研究者は、人権侵害として裁判で争そわれるほど厳しい管理下
に置かれているのに、詐欺師に長年協力しながら野放しになっていただけ
でなく、何のお咎めもないのは何故かな?「知りませんでした」で通用する
わけもないし、17、18の頃からモルモン教布教活動で日本を走り回り、
大学で日本語を勉強して、日本で長年仕事をして、日本人か日本人の
ファーストネームの女性と結婚して、流暢に日本語を話し、読むことが
できるんだから、日本国内のセルカンの自己宣伝は知りませんでしたなん
て言えないよね。
本来の指摘には答えられないので、あくまで自分のフィールドで独り言を続けるようです。 独り言はチラシの裏(もちろんここではない)にでも書いてろと。 「証言内容の矛盾」がどうとかいうのは嘘っぱちということだね。
大串氏に質問する気配も全くないねー。 証言内容の矛盾を見つけたいなら、信用してない相手だろうと とりあえず聞いてみればいいのにね。 やっぱり「証言内容の矛盾を見つける」というのは、その場しのぎの嘘ってことだね。 嘘はセルカンのはじまり。
つかさ、なんでJAXAとかRASTだかとか、海外にばっかり目を向けようとしてるのか皆目わからんw おにぎり隊とか、東大建築とか、リエゾンセンターとか、サンクチュアリ出版とか、 国内のアレげな連中w から注目をそらそうとしているとしか思えんわwww ・・・おっと、こっちまで陰謀論脳になるとこだったw ちなみに、 灯台建築における全盛期のMセンセイてのは、いうなればTBSにおけるみのもんたみたいなポジションだったわけw そりゃあ、その人脈やら伝手にのっかれば、色々たどりつけた・・・かもしれませんね〜w
>>271 マジレスすると、人脈が不明すぎて大好きな軍事関係に繋がらないからだと思う。
俺は高橋国子の人脈の方が気になるよ。
単に飛び込み営業が異常にうまいだけかもしれんけど。
>>272 いや、サンクチュアリ出版は関係ないだろw
・・・あったっけ?
あと、おにぎり隊は別の厨が来るから取り扱い注意。
>>262 >RAST会議の組織委員の数は数人しかいない。
ソース
>組織委員は、空軍だけでなく、政府の関係 官庁(Undersecretariat of Defence Industries)による選定と承認を受けている
ソース
>JAXAは軍事技術開発研究所ではないのだから、トルコ側の推薦がなければアドバイザーに選ばれる理由がない。
あれ?研究者だけでなく、って書いてるね。研究者も入れるんだよね?矛盾だな
ましてや、トルコ国籍なら外国人。軍事機密に近いポストにはたとえ友好国の推薦があっても入れないのが常識。
>これだけの事実を見ても
つまり、あなたの妄想ですね
仮定に仮定を重ねると妄想になります
>>267 軍事機密=関係者以外誰にも分からないので妄想でもOKな免罪符
UFOと同じ
277 :
276 :2010/09/15(水) 23:07:14
そういえば「軍事機密ですから」とか宣ってた人もいましたね そうそう、あれはセルカン氏だったな セットフレーズみたいだから、マネージャーの国子ちゃん辺りが考え出したのかな?
>>272 >灯台建築における全盛期のMセンセイてのは、いうなればTBSにおけるみのもんたみたいなポジションだったわけw
ハリウッドにおけるレオ様か
レオ様にたとえると、ベーコン数がカウントできるな
個別のネタも十分ツッコミどころがあるんだけど、 反論に窮したら別のネタに移るだけなんだよねぇ。 で、しばらくしたら何もなかったの如く同じネタを繰り返すというパターン。 個別のネタではなく、彼のやり方自体をダメ出しした方がいいと思う。 やり方自体のダメ出しに対しては、個別のネタでのその場しのぎの言い訳しかできていない。
あと、AIAAだけじゃなくて、香港大学デザイン学部でもセルカン、Scott Howe とつながってるNorthrop Grumman Aerospace SystemsのMarc Cohenも要注意。 Northrop Grummanは、Lockheed Martinと同じくKale Aeroが契約を結んだ 相手だしね。Marc Cohen自身、AIAAで「業界、学会、軍で何が進行しているか を理解し、影響を与える」ことを目的に掲げてDesign Engineering Technical Committee(DETC)を立ち上げた人だし、セルカンはDETCの教育担当を自認して たよね。
>>280 実態が掴めないだろうとタカを括って海外ネタに走るのはよくない
具体的な証拠が得られるまではAIAA関連のレスは凍結すべき
>>280 >セルカンはDETCの教育担当を自認してた
自認だけならセルカンにもできる
あ、やってるか
オレ様にでもできるなw
>実態が掴めないだろうとタカを括って いるのは貴方がたのようですよ。 別に信じなくてもぜんぜんOK。誰でもググッって、どちらが嘘を言ってるのか 確認できますからw
じゃあなんでここにいつまでも粘着してんだよ
>>283 www
自前の追求blog作るなり、オカ板でスレ立てでもすりゃいいだろ
つか、お前専用の「セルカン背後検証」スレ立ってんじゃんw
>>283 >確認できますから
確認したいので、「推測できる」資料ではなく、確証を持てる資料を提示しなさい
>>285 クレクレ君はググることも知らないのかね?
「RAST」や「Murad Bayar」その他の関係キーワードでググって自分で
調べなさい。クレクレ信じませんくんのおむつの世話をしてやる義務はない。
信じろなどと誰にも強制していないし、むしろ、ひとりひとりが疑い
をもって自分でググって、自分の目で確認することをお勧めする。
>>義務はない。
じゃなんでこのスレに常駐してんだよwww
>>287
>>287 >信じろなどと誰にも強制していないし
強制しないなら、検証ブログを立ち上げろよ
ここでお前がやってるのは議論の誘導であって、検証ではない
ちなみに、2006年頃には既にセルカンの素性について、灯台建築の学生の間で疑念がひろまっていたんだぜ
陰謀論が渦巻いてるので、一石を投じる 苑如真 人伝に聞いたので何を意味するのか俺には分からない 三文字の中の人たちはいまいちピンとこないらしいが、 チームセルカンには心当たりがあるらしい
>>291 こっち関連だとおもうよ
>実は真如苑、イスタンブールにも支部があって、トルコ在住日本人会では多大な影響力を持っているんだとか。
>先生の周りにいる日本人(商社とか学校関係者とか)で、真如苑信者でない人を見つけるほうが難しいんだって!
>これはちょいと驚き。
ttp://6002.teacup.com/mashima/bbs/59 おにぎり隊とかもこの宗教団体の関係者がいるんじゃない?っていう気はするけど。
陰謀論の人たちがまさか.... ということはないよね?ね?
295 :
291 :2010/09/16(木) 01:08:36
>>294 別にソース示した訳じゃないんだから、
そこまで飛躍しなくてもって思うね
うん
で、証言集めなど全然やってないのに、証言内容の矛盾を見つけるなどという ふざけたウソをついていることについての、言い訳でない弁明はまだですか? ウソついたままじゃ、セルカンまっしぐらですよ。
「証言集めをしていない」という指摘に対する唯一の回答である
>>256 は、
単純に、JAXAの中の人がJAXAという規模の大きい組織の全容を
把握していているわけではないということを考えれば矛盾でも何でもない。
このことは、指摘された後に言い訳として強引に理由付けしてるだけで、
このような「証言集め」(?)を指摘以前に行った形跡はない。
大串氏に質問という提案も無視し続けている。
ウソつきはセルカンのはじまり。
262とか、そのまんまセルカンがハッタリとして使っても違和感ないな。
セルカン本人ですら、ここまでの人脈は想定してなかったんじゃないのか?w セルカンの詐称って、安直なのばっかりだからなぁ。 ちょっとリアリティを付けようとすると、「NASAで大佐まで昇進」だしw
>>300 >安直なのばっかり
うん
>ちょっとリアリティを付けようとすると、「NASAで大佐まで昇進」
軍事的な知識に関して質問されると「NASAは軍隊ではないので(キリッ」
さっき「NASAで大佐まで昇進」って言ったの誰だよw
まあ、そんなもんです
>>301 >>300 は「セルカン本人よりセルカンの人脈に詳しいんじゃないの?」
という誰かさんに対する皮肉なんだが・・・
300を読み直してみたが、確かにわかりにくいな。 300の「ここまでの人脈」というのは、 誰かさんがこのスレで雄弁に語る人脈(ただし板違い)のこと。
政府による司法への介入を強化する憲法改悪をして、教団が司法に介入してきました。
これからはカルト教団の教祖がトルコの法律になります。
http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/html/pc/News20100913_085605.html >エルドアン首相が会見の一部にて、「大洋の向こう側にて支援してくれた友たちに感謝している」と述べ、
フェトゥフッラ・ギュレン氏へメッセージを送ったことが注目された。
>とりわけ投票するために国外から税関の入口にて意志を表明してくれた仲間たちを祝福する。
世界各地から、大洋の向こう側からこのプロセスを支持してくれたすべての仲間たちを祝福する。
大洋の向こう側にわれわれへのメッセージがあるのなら、われわれもこのメッセージを受け取ることが必要なのだ。
>304、305 板違い。
>>304 トルコ語に堪能ということは、真如園関係者か?
教団厨よりははるかにいい線いってる
てか、セルカンが招待した人とか、セルカンと対談した人とか、 セルカンを招待した人のなかに宗教関係者(※ニューエージ系除く) が誰もいないよね。いたら名前をリストアップしてみて。
>>310 そんなのがいたら、そういうのに絡めて話をするのが好きな人が飛びつかないはずがないから、
少なくともウェブ上には、そんな人物がいるという情報はないと思っていいでしょう。
>>311 >そんなのがいたら、そういうのに絡めて話をするのが好きな人が飛びつかないはずがない
>>293 ,312が事実なら
そういうのに絡めて話をするのが好きな某氏が飛びつかない理由は推して知るべし(AIAA粘着の某氏の表現を踏襲)
俺なら便所の落書きとして処理するけどね!
実りのない流れだ
松村教授の処分でもない限り、まともな流れは来なさそう。 過疎ってもいいから、この手の話題を振ってくる奴は消えて欲しい。
>>313 推して知るべしなんて表現、このスレで誰か使ってたっけ?
>>320 だからどうした。
セルカンの不正への明白な関与の証拠(憶測、主観を廃したもの)がないなら、
このスレで扱うべきでないというだけの話にホワイトハウスとか持ち出すな。
火星だのホワイトハウスだの、論点逸らしがひどいな。
石井威望>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>セルカン
どうやらセルカンの秘密を暴かれると困るトルコ人が妨害工作をしているようだ。 流石プロ、ネガキャンをして2ちゃんねらーをうまく誘導している。
>>324 お前は何も暴いてないだろw
ただの板違い荒らしが何を言ってるんだw
326 :
Nanashi_et_al. :2010/09/17(金) 21:42:40
329 :
Nanashi_et_al. :2010/09/18(土) 07:17:34
>>327 セキュリティ財団でもセルカンなら楽勝で潜り込めるんだろうな。
高橋国子って、芸能人のマネージャーかなんかでもやってたのかな? 根拠はない。
これセルカン?
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100918-00000023-jij-int ICPO事務総長にも「なりすまし」=ネット上で逃亡犯情報募る
【パリ時事】国際刑事警察機構(ICPO、本部リヨン)のノーブル事務総長になりすまし、インターネット上で逃亡犯に関する情報を得ようとした者がいることが、17日までに明らかになった。
香港で開かれた情報セキュリティーに関する国際会議で、事務総長自身が語った。
AFP通信によれば、同事務総長は会議の席上、ICPOの情報セキュリティー事案対策班が最近、会員制交流サイト(SNS)フェースブック上で「ICPO事務総長」を自称する2人を発見したと言明。
うち1人は、ICPOと29カ国の警察当局が5月に着手した大規模捜査で追跡中の逃亡犯に関する情報を募っていたという。
>>331 スレ違い。
なんでもかんでも「これセルカン?」で済むわけないだろ。
>石井 威望 >平成12年11月1日 宇宙開発高度情報化推進委員会委員長 石井 威望(東京大学名誉教授)/セルカン(東京大学助教) 石井 威望(アカデミーヒルズ研究センター所長)/セルカン(アカデミーヒルズ特別講演講師) 石井 威望(モバイル社会研究所所長)/セルカン(モバイル社会研究所研究員) 石井 威望(鹿島建設株式会社顧問)/セルカン(鹿島建設株式会社勤務) 石井 威望(バードハウスプロジェクト名誉顧問)/セルカン(バードハウスプロジェクト作品展示・講演会)
>>334 ほとんど関係無いと言うことがよく分かった。
いつものこじつけ乙。
>石井 威望(東京大学名誉教授)/セルカン(東京大学助教) セルカンが日本に来たときには、すでに退官済み。 >石井 威望(アカデミーヒルズ研究センター所長)/セルカン(アカデミーヒルズ特別講演講師) 所長がわざわざ講師決めるのかよ。決めても不思議ではないが、所長が決めたというソースが必要。 >石井 威望(モバイル社会研究所所長)/セルカン(モバイル社会研究所研究員) 研究員だったの?なんかインタビューはあるが。 >石井 威望(鹿島建設株式会社顧問)/セルカン(鹿島建設株式会社勤務) これは時期がずれてるので、完全に関係無い。 >石井 威望(バードハウスプロジェクト名誉顧問)/セルカン(バードハウスプロジェクト作品展示・講演会) 名誉顧問ってことは、名前だけってことじゃん。
337 :
Nanashi_et_al. :2010/09/18(土) 08:15:56
>石井 威望(鹿島建設株式会社顧問)/セルカン(鹿島建設株式会社勤務) そこそこ知り合いで可愛がっていたんだろうけど、自分の会社の設計部長を詐称されるとは 相当に脇が甘い。
っつか、 >セルカン(アカデミーヒルズ特別講演講師) ソースが見つからない。
>>337 >そこそこ知り合いで
要出典。顧問になったのは2007年7月。
>自分の会社の設計部長を詐称される 数々の詐称の中ではメジャーではないので、知らなくても何の不思議もない。
"Security of Information" 情報強者ですね>分かります!
Fuat ?nce (ASTIN and Marmara Univ.)
Technical Program Chair
[email protected] [email protected] "Space technologies that contribute to security, considering all aspects and threats,
natural, man-made, humanitarian etc. ..."
こじつけもいいとろだな→陰謀論者の頭の中 クマヒラセキュリティ財団 理事 久本禮一 元警察大学校長ー警察大学校ー川崎和男ーセルカン キッコーマンー榮久庵先生ーセルカン 理事 岩田洋夫 筑波大学教授ー科学未来館ー宇宙エレベーターーセルカン
>>343 すげーこじつけwwwwww
それなら警察関係者も筑波大教員も全員関係者wwwww
エルデシュ数の喩えを理解する気ゼロだな。
「共同論文の存在」という厳しい条件を課してすら、
容易に全く別の分野に到達できるのに、
まして
>>343 のようなザルな条件じゃ、いくらでも大物が釣れるだろw
そもそも大物ってのは、立場上
>>343 程度の接点は多くて当然。
>>342 元NASA研究員のFuat Inceマルマラ大学教授は、自分の論文でセルカン・インタビュー
を引用していますが、何か?
Fuat Ince, "UZAY-TABANLI GUVENLIK CALISMALARI", HAVACLIK VE UZAY
TEKNOLOGJILERI DERGISI, OCAK 2008 CILT 3 SAYI 3(39-51)
>>346 んなもんわかるか!
俺はエスパーじゃねぇ。
>>343 >警察大学校ー川崎和男ーセルカン
警察大学校は"セルカンと繋がりがあるから"川崎和男を講師に呼んだってことか?
そうでないなら、繋ぐ意味が全く無い。
陰謀論厨の弄ぶ人脈というのは、所詮このレベルのシロモノ。
松村教授の処分は今月中にあるのだろうか。 それとも来月にずれ込む?
351 :
Nanashi_et_al. :2010/09/18(土) 12:14:15
350乙です
>鹿島建設 >これは時期がずれてるので、完全に関係無い。 セルカンは本当に鹿島にいたのか? 鹿島にさえいなかったと思うんだが...
>>352 研修に行ったというだけなら、嘘でも不思議ではないが、
積極的に疑うほどの理由もないと思う。
部長は論外だけど。
サークル活動の部長説もあったなw
>>354 >研修に行ったというだけなら、嘘でも不思議ではない
鹿島は当時もインターンシップはやってなかったと思うけどな
建築士法改正でM1は実務実習をやらないと実務経験に加算されない現状でさえ
大手ゼネコンは多忙すぎてほとんどインターンシップをやってない
かろうじてバイトなら
>>355 >鹿島は当時もインターンシップはやってなかったと思うけどな
あ、そうなの?なら、もうちょっと疑った方がいいな。
やはりセルカンを甘く見てはいけなかったか(悪い意味で)
部長の他にも
>ANILIR S., "エコ手法とその事例-A View to Ecological Architecture",
>(鹿島建設によって依頼された研究、参考文献として全国の鹿島建設支社に配本される)、鹿島建設出版, 2002年7月
だの、DIB-200の設計を改良した(ソースは英語版wikipedia、削除済)だの、
メジャーでない部分での詐称にはいくつか使われてるんだよねぇ。
>>356 >鹿島建設出版
鹿島出版会のことかな
ttp://www.kajima-publishing.co.jp これはケンブリッジ大学出版みたいに適当にごまかすために実在しない名称を使用したんだと思うよ
Q:鹿島出版会のサイトで探しても見つからないんだけど?
SA:鹿島出版会ではなく、鹿島建設の出版部門から社外秘の内部文書扱いとしてリリースしたものなので一般には出回りません。
みたいな言い訳はできそうだしな
>>356 PRL云々はともかく、鹿島に関わる詐称について、
松村教授がまったく知らなかった、
というのは、ちょっと信じられないな・・・
>>358 助手採用時の書類で鹿島関係の詐称経歴を記載していたかがポイントだね。
科研費申請時の書類では詐称してるんだが・・・
>セルカンがスパー バイザーをつとめたアニメ制作の撮影協力に渥美直紀の >名前が入っている。 渥美直紀は鹿島建設の代表取締役副社長執行役員
>>359 科研費みたいな外部資金申請書類は、
提出前に研究室のボスに見せておくもンじゃないの??
うちはそうしてるし、周囲みてもそれは当たり前なんだが・・・
>>360 タツノコプロにそういう名前のスタッフがいるっぽいんだけどw
鹿島建設の役員がタツノコプロで副業でもやってるのかwww
>>361 セルカンを甘く(ry
15スレでこんなレスがあったのね。
http://space.geocities.jp/serkan_anilir/15.html >セルカンがスパーバイザーをつとめたアニメ制作の撮影協力に渥美直紀の名前が入っている。
>渥美直紀は鹿島建設の代表取締役副社長執行役員で日本アスペン研究所の理事。
こんな大物がアニメ撮影wwwww
アホかwwww
この人、メタルファイト ベイブレードとかヤッターマン(リメイク)とか屍姫とかに関わってるらしいっすよ。
そんな人が鹿島の役員wwww
次々と明らかになる陰謀論厨の間抜けさwwwww
確認できればそれでいいよ。
>>366 デマ流しといて、バレたらその態度かよ。
「確認できれば」って、確認できなかったら訂正されないまま放置か。悪質だな。
間違いが確認できれば一歩前進
監修とかじゃなくて「撮影協力」って時点で疑いを持たなかったのか?頭悪過ぎるぞ。
>>369 100歩後退させたのが一歩戻っただけだ。
戻したのはおまえじゃないし。
366とか369とか開き直りが悪質すぎる。 朝日が「宇宙飛行士候補が詐称だと確認できればそれでいいよ。一歩前進」と言うのと同じだぞ。
>>373 必死だな。そのサイトの18話以降を見てみろ。
自分のみたいものしか見ないというのが373でもよくわかるな。 他にどのような情報があっても、自分に都合のいい情報だけを採用。 まさにリチャードコシミズの手法だ。
>>373 同一ソース内に
>渥美直輝 タツノコデジタル部
>渥美直紀 タツノコデジタル部
とあるから、DB作成者のミスだろ
"渥美直輝" タツノコ
3 件 (0.18 秒)
"渥美直紀" タツノコ
約 167 件 (0.17 秒)
なのでタツノコの人は渥美直紀でFA
373瞬殺w
間違いが確認できれば、それでOK。確認できるように情報を 出しているのだから、こだわらないよ。 "渥美直紀" タツノコ 約 167 件 (0.17 秒) 検索結果を表示してみれば分かるけど、検索結果は11件。 Googleも鹿島の"渥美直紀"氏と混同して「約 167 件」を示してる。
朝日「(宇宙飛行士候補ということが)間違いが確認できれば、それでOK。」
>確認できるように情報を >出しているのだから、こだわらないよ。 今までの情報は全部、ロクに確認してない嘘っぱちかもしれない情報ばかりらしいです。 その割には断言ばっかりだったな。
いくらなんでも、悪あがきが酷すぎるだろう。
極端な話、名誉毀損で訴えられたときに、 >間違いが確認できれば、それでOK。確認できるように情報を >出しているのだから、こだわらないよ。 こんな言い訳したら、裁判官の心証が悪くなるだけだな。反省の色が全く無い。
>>380 もともと同姓同名の可能性は否定していないよ。
すべてソースは明らかにしてるんだから、誤りなら指摘すればいい。
誤りと判明すれば、いくらでも喜んで認めますよ。
>>383 同姓同名の可能性に言及せず、断言しててその言い訳は通用しない。
>>383 >すべてソースは明らかにしてるんだから、
いや、してないだろ。
>誤りなら指摘すればいい。 >誤りと判明すれば、いくらでも喜んで認めますよ。 こうして冤罪は生まれていく。
>>384 引用元で同姓同名の可能性に言及しています。全部引用すればよかったね。
反省します。
>>387 >反省します。
セルカンがそう言ったら、お前は許すか?
松村教授がそう言ったら、お前は許すか?
同姓同名のセルカン・アヌルルや高橋国子の可能性はどうなの?
散々悪あがきしたあとに >反省します。 これを誰が信用するというのか。
>>389 お前は許すとか許さないとか言える立場じゃないだろう。
>>393 ちょっと調べりゃ別人だとすぐわかるだろ。
簡単につぶせる可能性を放置しといて、なおかつ断言するのは論外。
>誤りなら指摘すればいい。
>誤りと判明すれば、いくらでも喜んで認めますよ。
こんな態度だから、こういう濡れ衣を着せるようなレスを平気でやらかすんだよ。
>>393 があるなら、同姓同名の可能性について考えたにも関わらず、
まともに情報の裏取りもせずに確認された事実かの如くレスしたわけだな。
今までの情報も全部その程度のものだったんだな。
>>395 あなたでも、他の人でもそう思うのは自由です。疑うのであればどうぞ
自由に反証してください。誤りが確認できればいくらでも認めますよ。
個人でいくら裏を取っても、誤っていれば結果は誤りですから。
本当に反省しているなら、行動で示すべき。 まずは追及ブログに「ごめんなさい。間違ってました」と訂正を入れるべきだな。
>>396 これからもどんどん間違い情報を垂れ流し、濡れ衣着せまくり宣言ですか。
悪質だな。
>>397 そうですね。誤りは削除を申し入れます。
>>401 他人のコメントにまでは責任を負いかねます。どちらの側か分からない人
が入り乱れて、いろんなコメントをしてますからね。
お前ら、同姓同名だと確認したのか? 確認していないのに同姓同名だと決め付けるのは陰謀論者と一緒だ。 常識で考えて、確認していない事は保留だろう。
>誤りなら指摘すればいい。
>誤りと判明すれば、いくらでも喜んで認めますよ。
いままでのレスは「誤りなら指摘すればいい」という書き方じゃないよなぁ。
>>262 とかさ。
おめーが一番どっちの側かわかんねえよwww
>>402
結局、自分の間違いが取り繕うことのできないレベルに達してしまったから、 言い訳として >誤りなら指摘すればいい。 >誤りと判明すれば、いくらでも喜んで認めますよ。 と言ってるだけ。少なくとも今までのレスはそんな態度では決してなかったし、 今後も信用できないね。
>>405 >>262 の内容でも反証があれば、どうぞ。
ソースは今まで貼ってきたものなので繰り返しを避けただけです。
軍事産業の技術移転を進めるための会議に関係官庁の承認が必要
かどうかを疑問視する発言は、常識から考えて余りにも不自然
なので相手にしていませんが。
>>408 「反証があれば、どうぞ。」じゃねぇよ。今更遅い。
>>262 の書き方を問題にしてるのに、後付けでそんなことを言っても意味ねぇよ。
つか、またしても高橋国子ネタはスルーなのかよ
>>402
>>408 >関係官庁の承認が必要かどうかを疑問視する発言
そんな発言あったか?あったとしても、お前の曲解だろ。
どうして軍事関係の話題が出ると潰そうとやっきになるの? セルカン自身が「軍事機密なので話せない」って言ってるだろう。
>>412 では、RAST会議の組織委員や防衛産業会議のアドバイザーが関係官庁の
審査、承認を受けていると考えて何の問題もないですね。特にセルカン
は組織委員の中で空軍アカデミーの所属したことのない唯一の人間で、
しかも外国の組織で働いているのですから、審査、承認があったと
考えるのが常識ではないですか?ソースは今まで示してきたので
重複を避けます。
>>411 松村教授と並ぶキーパーソンなのにねぇ。
>>415 まずは、そんな発言が本当にあったかどうかに答えろ。
>>417 >つまり、あなたの妄想ですね
>仮定に仮定を重ねると妄想になります
適当なリンク貼って、 「なんちゃら会議でセルカンと同席した(はずの)○○大学の△△教授は、CIAのなんちゃら計画の賛同者のひとりで〜〜」 とかドヤ顔で主張されてもなあw
で、
>>262 の「書き方」は「誤りなら指摘すればいいという書き方」ではないということはおk?
つまり、「誤りなら指摘すればいい」という態度は姑息な後付けに過ぎないってことで。
423 :
Nanashi_et_al. :2010/09/18(土) 22:29:11
ま、セルカンの件から論文盗用や経歴詐称を発見する為の対策がちゃんと講じられねー限り セルカン2号、セルカン3号、、、が出てくるのは グローバル化の現代日本では もはや必定w
トルコ人が自称イタリア人と言って難破するのは有名。
セルカンに「宇宙ホテルプロジェクト」なんてあったんだ。「宇宙エレベーター」の
陰に隠れて気がつかなかった。
http://www.hanemiz.com/mimarlik-haberleri/326806-uzay-oteli-projesi.html Uzay Oteli Projesi
Mimarl?k Haberleri kategorisinde a??lm?? olan Uzay Oteli Projesi konusu ,
NASA`da ?al??an T?rk bilimadam? `uzay oteli` projesi haz?rl?yor 28
ya??ndaki gen? mimar Serkan An?l?r, Amerikan Uzay Dairesi NASA`n?n uzay
tasar?m ?al??malar?n? haz?rlayan grubun liderli?ini yap?yor.
An?l?r, Y?ld?z Teknik ?niversitesi Mimarl?k
>>425 トルコ語ソースだと陰謀論にしたい奴等が因縁付けてくるよ。
>>427 グーグル翻訳でも意味の取り違え間違えようがない。
Turkish scientist who worked on NASA `` `project is preparing
the space hotel
たしかセルカンのD論の盗用ネタ元に、衛星軌道上建築物のホテル利用とかなんとか、
そんなのがあったっけな
>>425
>>429 今頃になって2次ソースで出てくるんだから、陰謀論的には
反ユダヤ主義グループの策動だろう
>>432 その記事でも鹿島ネタを使ってるねw
セルカン、トルコじゃJAXA話をメインにもってきてたンじゃなかったのか
2002年って言ったら、すでにセルカンの法螺はトルコ人学生の間で有名だったはず。
>>433 2003年にJAXAに入ってるから、東大博士課程在学中
>>433 JAXAは2003年からだろう。
セルカン年表によると、2001-2002年はNASAにいた事になっている。
2003年に東大を卒業しているから、東大にはどう説明していたのか欺瞞だ。
>>436 説明してないだろ
説明なんてしたらNASAに確認取られてウソがバレる
お終い
恐らく、M教授には「軍事機密ですから」と説明し、
暗に大学に報告するなということくらいは言ってたかも
まあ、NASAは軍隊じゃないんだけどさ
M教授がJAXAに書いたであろう推薦状の内容に興味が湧く。
ttp://www.uludagsozluk.com/k/tuncer-cetinkaya/ son haliyle zaman gazetesi e?itim servisi edit?r? ki?i.
(bkz: en uzun ?ubat)
(the kene, 14.08.2006 06:44) #537423 w tavsiye !?
en uzun ?ubat gibi gayrime?ru sivilsiyasetin hat safhaya ula?t??? bir analiz kitab?n?n yazar?.
(traktor, 17.07.2007 14:34)
y?nlendirilme merkez pennsylvania olan adam.
>>442 チームセルカンの中のひと乙
和訳しないのは労力を割かせる為ですね、わかります
でも誰も読まないよ
422の最後の一行は「指令センターがペンシルベニアである人物」って書いてある。
>>444 書くなら全文和訳しろよ
母国語だろ、セルカン
セルカン絡みで提供できそうなネタがいくつか有るけど タイムリーなネタじゃないのでやめておく
>>446 軍事がらみ、教団がらみなら、永久にいらない。
>>446 セルカン・ネタならなんでも歓迎。
>>447 都合の悪い事は見もしないで蓋をするんですね。
検証が欲しいと言っておきながら、情報が来ると逃げちゃうんですね。
>>448 理系板の趣旨に沿うものならおkだよ。
そうでないものが氾濫しているから釘を刺しているだけ。
板、スレの趣旨は
>>2 に書いてある。
kamome鯖クラッシュのせいで
>>2 のスレも消えたが、
必要ならまた立てるぞ。
軍事関係、教団関係の情報の扱いは、「検証」などではない。 どうとでも解釈できる情報に対する「憶測」でしかない。 こんなものは理系板でやるべきことじゃない。 他板で存分にやってくれ。
>>452 のスレで扱うべき情報がこっちに書かれて場合は、
向こうに転載した上で向こうにレスってことで。
http://jp.wsj.com/World/Europe/node_67850 「トルコの宗教指導者ギュレン氏、ガザへの支援船団を批判」
イスラエルを支持する奇異なイスラム宗教指導者に協力してる記者が
書いた2002年の記事を今頃になって、Google検索のトップに来るように
最新の引用してるんだから、わざと晒してるとしか思えない。
やっぱり、反ユダヤ主義グループの策動が強く疑われる。ユダヤ主義
グループの一員と考えられるコンプライアンス担当の東大副学長が
どう反撃するか見物だ。ますますM教授の処遇と進路が注目される。
日本より先にトルコでNASAのメンバーだと主張していたみたいだ。
ちなみに現在判明している範囲でのNASA関係詐称の初出はこれ。
2001年な。
http://fadf.ieu.edu.tr/index.php/deneme-2/akademik-kadro/?staff_id=107 > 1. ANILIR, A.S., 'Space Architect' and NASA member was invited for a presentation on future
> "Space Structures"; the talk was followed by the final student projects from the IAED 393
>“Visionary and Future Environments” and IAED 315 “Computerized Presentation Techniques” course of Bilkent University,
> Faculty of Art, Design and Architecture, Department of Interior Architecture and Environmental Design,
>December 13, 2001, Ankara, Turkey
444の意味が分かったかな? トルコのイスラム教指導者フェトフッラー・ギュレン氏は、トルコが主導する国際支援船団が、イスラエルの同意を得ずにパレスチナ自治区ガザ地区に向かったことを批判した。 Julie Platner for the Wall Street Journal フェトフッラー・ギュレン氏(米ペンシルベニア州の自宅で) トルコで最も強い影響力を持つとされる宗教家で、米ペンシルベニア州に在住する ギュレン氏はウォール・ストリート・ジャーナルとのインタビューで、ガザ地区に接近していた支援船団をイスラエル軍が急襲したことについての報道に触れ、 「ひどい有り様だった」と述べた。 ギュレン氏が米国の報道機関と話すのはこれが初めて。 ギュレン氏は長いこと不可解な人物と目され、批判派と支持派は同氏がトルコで持つ影響力の本質について議論を続けている。 同氏は自らを「ノンポリの教師」と表現し、「自分に信望者がいるとは思わない」と語った。 案内された自宅の廊下には、トルコの地図、コーランの一節、ボスポラス海峡の上空を飛行するトルコ軍のF16戦闘機の写真が飾られていた。 ギュレン氏は1999年に治療で米国を訪れている最中、イスラム国家の創設を試みたとしてトルコで起訴された。 同氏はペンシルベニア州にとどまり、現在は同州ポコノの自宅に暮らす。この数年間に自宅を離れたのは2回だけという。 ギュレン氏は非暴力を説き、西側諸国とイスラム世界の対話を主導する。 同氏の新聞コラムやインターネットを通じた説教、その他のメッセージは60冊を超える書物に収録され、信望者は300万人とも800万人とも言われている。
>>456 ANILIR, A.S.って例のアンドレアス?
>>456 イズミル経済大学デザイン学部学部長のDr. Markus WILSINGのサイトね。
ちなみに、それは私が最初にリンクを貼った情報。いつものとおり関係
ない厨が躍起になって重要性を否定してたが。イズミル経済大学は、
前にも書いたがトルコ国内でジョージ・ソロスが活動拠点としている大学。
Dr. Markus WILSINGはセルカンと一緒に国際会議で発表したり、セルカン
と親しい仲だが、ソロスが支援している大学で重要な地位についている
ことから分かるように完全に「世俗派」。セルカンが「世俗派」である
ことは、本人が酒を飲むことや、Mehmet Cagcag他の風刺漫画家(宗教関係者
に忌み嫌われる)と親しいことを大々的に宣伝していること、母親の
Bursev基金が世俗教育を推進していることなどからも疑いの余地がない。
やはり、2002年に遠山敦子元文部科学大臣が出席した証拠が残っている トルコ・デーのパーティーでセルカンが遠山に紹介された蓋然性が極めて 高いことになる。注目されるのは、トルコでも米国でも大きな政権交代 があったことだ。にもかかわらず、セルカンの活動は「宇宙エレベーター」 の出版の宣伝にトルコ大使館が協力したことから分かるように、政権 をまたいで支えられつづけている。この事実からも、セルカンを支えて いた権力があるとすれば、その勢力は、トルコでも米国でも政権の対立を 超えているということだ。例えば、米国ではネオコンが民主党と共和党 の両方にまたがっているように。
>>439 つか、M教授何考えてたんだろ?
指導不十分とか、もうそんなレベルじゃないよなw
M教授こそ面白人間だろwww
>>461 2011年に地球は無くなってしまうけど、
セルカンと一緒にいれば助かるって説得されたのでは?
>>459 >疑いの余地がない。
これが「誤りなら指摘すればいい」での書き方ですか?
指摘したらだのと罵倒でしょ?
ミス。訂正。
>>459 >疑いの余地がない。
これが「誤りなら指摘すればいい」という態度での書き方ですか?
指摘したら低能だのと罵倒でしょ
452のスレに、いっぱいマジ質問書いたので答えて。
京都大学の松本紘総長も指摘してるようにトルコでは科学技術は 軍の活動と一体。米国でも航空宇宙技術と軍事技術は一体となって いて、研究者も軍や防衛産業からの研究費で研究している。そうした 人間関係の中でセルカンが活動してきたのだから、日本人の脳内 だけで科学と軍事を分けても完全に無意味。
>>467 無駄でしょ
>>452 みたいな専用スレあんのに、ここに粘着し続けてるんだから
要するに、こういう↓ことじゃないの?
【懲戒解雇相当】アニリール・セルカン19【Dr取消】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1281098080/879 【879】Nanashi_et_al. 2010/09/07 01:01:01
過去スレ漁ってたらさ、
セルカンが東大調査委員の査問に対して、
「僕にこんな仕打ち、トルコの僕の友人が黙ってませんよ〜」
みたいな捨て台詞吐いたそうな、ってレスがあった。
まあその話がホントなら(さもありなんw)、
今もってセルカンスレに粘着する陰謀論厨(の中の人w)がどういう連中か、
なんとな〜〜く判っちゃった・・・ような気がするwww
あと、セルカンが良く使っていた言い回しで、
「他人の仕事を、自分の研究に『落とし込む』」
ってのがあってね
研究に『落とし込む』、なんてあんまし使わない表現だよな〜〜
と思っていたら、どうもコレ、某先生が多用されるフレーズらしいねw
ひょっとして東大建築じゃあ、パクることを「落とし込む」、なんて言うのかねえw
セルカンが一緒に活動していた人々が軍と密接な関係にあることは、インフラフリー
研究でセルカンに協力していたScott Howeが香港大学からPh.Dを取得したときに
Ph.D committeeに外部からわざわざ呼んだ研究者が、研究助成金のほとんどを
DAPRA(米国防総省の研究部門、国防高等研究計画庁)とAFOSR(空軍科学研究局)
から受けていることを見ても分かるだろう。
http://www.isi.edu/~shen/currentCV.pdf
>>469 当面は、向こうでやりますよ。
返事がないのなら、返事ができないのだと解釈するまで。
472 :
Nanashi_et_al. :2010/09/19(日) 13:05:08
>>474 それが開催される前に処分が下されたらどうなるんだろ。
キャンセル?
評議員と言っても、 >※評議員の皆様には、ガイア・イニシアティブの活動の応援と、運営・活動へのアドバイスをお願いしています。 という程度だし、彼らは立場上いろんなところに引っ張り出されてるだろうし。
>>477 つまりは、いろんなところで「謝礼」みたいな形でお金の回路ができてても
おかしくないと...
>>478 知らんよ。
「おかしくない」程度で、その先のことをあれこれ考えるのはイクナイと先に言っておく。
>>447 >軍事がらみ、教団がらみなら、永久にいらない。
どっちでもない
既にこのスレの上の方では触れられてる
軍事がらみでも教団がらみでもないので、過去スレでは出てない
>既にこのスレの上の方では触れられてる 最近このスレではろくな話題がないので、物凄く不安。
>>482 誰もゼロ円なんて言ってないが。
問題視するなら、謝礼の金額が非常識なレベルであることを確認してからにすべき。
確認されてないなら、確認してこいとしか言いようはない。
信頼が揺らいでいるんだから、本人たちに自主的に公開してもらいたいね。 個人で公開しろと喚いて電話したところで埒あかんだろ。
>>485 >信頼が揺らいでいるんだから、
ここで個人でそんなこと言っても、クレーマーにしかならないでしょ。
そもそも一個人の主張だけで「信頼が揺らいでいる」と言われても向こうにとっちゃ構ってられないところ。
2スレ781氏や11jigen氏のように、所定のルートで攻めないと。
というか、ネット上に情報がないからといって、「信頼が〜」とか言われてもなぁ。
>>476 の団体はNPOだから、直接問い合わせるなり
なんらかの手段を使えば収支報告書の類はあるんじゃね?
それ見れば、謝礼とかにいくら使ったかも分かるだろ。
>>478 仮に不正なものがあったとしても、それだけじゃそこにセルカンが関わってるかは全く不明だな。
単にパネリストに呼ばれただけなのに。
>>485 >個人で公開しろと喚いて電話したところで埒あかんだろ。
やる前に決めつけられても説得力ないな。
やってから言え。
>>481 検証作業がすでに始まってた時期に、中の知人に接触して、助教(当時)の逸話(笑)を聞き出すというのを物好きなやつがやってた。
そこで、セルカンの机の上に国内の某新興宗教団体のパンフレットが置いてある、という話を得たらしい。
団体名は既にスレに出てる。伝聞だから具体的にどういう資料なのかは知らんけどね。
予想通りのロクでもないネタだった。 >助教(当時)の逸話(笑) みんなが知りたいのはこっちだが、こっちの内容について何にもないあたり、 スレをかき回したいだけの釣りなんだろうな。
>>494 相川七瀬のライブでギターとかそういう雑多な情報全般
セルカンもうダメポのタイミングで、写真とかもおこぼれで確保済みだったりするが
放出したらマズそうだな
>>495 見つからないんだけど・・・
URL貼ってくれ。
もしかして、 >助教(当時)の逸話(笑) の中身が >相川七瀬のライブでギターとかそういう雑多な情報全般 ということ?
「検証ブログ」とか言われたから逆に混乱した。
503 :
495 :2010/09/19(日) 16:12:57
504 :
495 :2010/09/19(日) 16:19:55
おとなの主張「セルカン博士のUZAYバンザイ宇宙ライフ」って書いてある代物 未開封品
C:\Document and Settingsな予感
>>464 458の「ANILIR, A.S.って例のアンドレアス?」っていうのは教団でも軍事でもないでしょ。
ちゃんと論文に引用されたものでも、陰謀説にしちゃうの?
「ANILIR, A.S.って例のアンドレアス?」って指摘されると464にとっては都合が悪いの?
アンドレアスはセルカンのミドルネームだったような
A.S.AnilirのAがアンドレアスということのソースは
今のところ提示されていないということは忘れないでね。
>>506 向こうに誘導したら陰謀論ってのも意味がわからん。
>>452 のスレでやるのに、何の都合が悪いのだろうか?
ここと住み分けるだけだろ。
510 :
495 :2010/09/19(日) 17:57:23
>>509 アカデミックでないという理由でセルカンのミドルネームについてあちらで議論しなければいけないのなら、
セルカンカレッジやその他、論文以外の話題はあちらでやらなければならなくなるな。
スキーとかシュメール語とか話題になってた時は文句言わなかったくせに、ミドルネームはだめなんですか?
>>511 明確なソースがないからだよ。
スキーはFISのサイトなりの信頼できる情報源があっただろ。
シュメール語だって、ドラゴン桜は元ネタが発見されたし、
それ以外は文句言われて撤退してただろ。
っつか、ネタもないし、この板で続ける理由もないな。
514 :
510 :2010/09/19(日) 18:30:58
タイムリミット来ました
>>515 456のどこに「アンドレアス」と書いてある?
議論したいのは「アンドレアス」ではなく、ミドルネームの謎だ。 2001年というセルカン詐欺の公開されてる限りで最古の証拠だ。 セルカン詐欺は東大に出した願書付属の履歴書が日本における最古である可能性があるが、公開されていない。
>>518 「ミドルネームがあるかも」という情報だけで何を議論するというのか。
520 :
510 :2010/09/19(日) 18:47:51
高解像度版が欲しい人は挙手
しかもミドルネームの有無なんて調べたところで、 セルカン詐欺と何の関係もねぇ。
誰も指摘しないから教えてあげるけど、セルカンは90年代の終わりごろから数年間、 苗字がAで始まる苗字の日本人女性と婚姻関係がありました。 もしかしたらAはその人の苗字ではないでしょうか?
>>523 そういう何の根拠もない憶測は向こうのスレでやれと言っている。
ちなみにその人の苗字「アンドレアス」は最初の3文字が一緒です。
せめて、みんながこぞって検証してた頃なら、 興味を持った人も多かったかもしれなかったけどねぇ。 いや、あの時期でもソースなしじゃ叩かれるか。
529 :
510 :2010/09/19(日) 20:16:49
530 :
528 :2010/09/19(日) 20:31:43
>>529 サンキュー
俺はもう見たから消してもいいよ。
531 :
510 :2010/09/19(日) 20:39:14
>>530 10分後に鯖から自動的に削除されるから
ソースを示さずに思わせぶりなことを書き込んでるのは中の人だろう。 掘り下げようがないから情報としての価値は0。目的はWild Goose Chace をさせること。情報を既に握っていて問題の解明に貢献するつもりが あれば、とっくの昔にすべて公開しているはず。
あと、メル欄におmって入れてる奴のレスも、チームセルカンの中の人っぽい
>>413 とかw
処分をめぐって、灯台建築(の一部?)と他学科が揉めているそうだが、それと関係かるのかも・・・
おっと陰謀論に陥るとこでしたw
失敬失敬w
(セルカンD論の何がいけなかったのか、いまだに理解できない!建築関係者がいるそうなw
まあ、検証blogのコメントに、建築学科の学位審査基準の特異性について論じたものがあったけど、
そういうことなんだろう)
>>535 処分って誰の?
セルカンについては、退職届提出前に処分するかで揉めてそうなんだよな
442=457だしな。
いっそのことM教授スレでも立てる?
456=458でミドルネームの話題は自作自演だったのね。他人が探してきた 本物の情報を利用して、変な方向に迷い込ませようとしてるのか。 工作ひどいわ。
>あと、メル欄におmって入れてる奴のレスも、チームセルカンの中の人っぽい
>>432 も「おm」だな。ソースのリンクを拾ってきたところは褒めてやり
たいところだが(転載情報を最初に貼ったのは私)、以前に
「
http://arsiv.zaman.com.tr 」を検索してもこの記事はヒットしなかった。
今になって意図的に記事を復活された可能性がある。セルカン逮捕の
ガセネタで貼られた「zaman.com.tr」アドレスといい、奇妙だね。
>>540 復活された× 復活させた○
ちなみに昨日になって、この記事の話題がセルカンの詐称に触れず
に引用されていた。
>>540 >検索してもこの記事はヒットしなかった。
>今になって意図的に記事を復活させた可能性がある。
セルカンを庇う理由がなくなったんだろうな
つまり、信じきってた馬鹿トルコ人がまだいたんではないかな
どうせやるなら前のガセネタみたいに徹底的にやらないと面白くないよ。 前の悪戯?は、"sahte-astronot-serkan-anilir-tutuklandi"でGoogle検索 をかけたら、本当にアドレスがヒットしたからね(記事はなし)。 すぐにそのアドレス自体消されたが。
>>544 あのレスの直後に404と指摘したものだけど、
あのとき同様にググったけど引っかからなかったぞ。
>徹底的にやらないと こうやって、確認不能な情報を流し続けることを言っているのですね。わかります。 >前の悪戯?は、"sahte-astronot-serkan-anilir-tutuklandi"でGoogle検索 >をかけたら、本当にアドレスがヒットしたからね(記事はなし)。
自作自演の工作がばれて必死だな>中の人
>>545 確かに直後はヒットしなかった。その後に一時的にヒットして、
すぐに消された。今となっては確認できないから信じないのは
自由だが。以前にヒットしなかった2002年の記事が復活してたん
で、それと関連して奇妙だなと思い出しただけのこと。どちらに
しても重要なことではない。重要なのは松村教授に東大がどの
ような処分を下すかだからね。
551 :
Nanashi_et_al. :2010/09/20(月) 12:22:52
おにくんって誰だ?
>>557 KOJIってのは、E-KU-DA(笑)な魔法使いさんだっけ?
なんかきっかけが見つかると、情報収集早ぇーなぁw まさかT女史の誕生日が判明するとは。
>>553 実はウェブデザイナーの人に、それっぽい画面のアプリを作ってもらったんだったりしてw
>>550 本当の事を書いても、すでに自分の中で決め付けた事以外を認めないという体質の奴がいると分かったろう。
>>562 確認できない「本当の事」など、このスレでは不要。
セルカンにとっちゃ宇宙飛行士候補は「本当の事」だが、意味あるか?
>>564 それで君が手にいてられなかったお金とポジションをセルカンが得たんだから意味はあるだろう。
>>565 そういうことを言っているのではない。
このスレにおける情報の取り扱いについての話。
>君が手にいてられなかったお金とポジション こういう言い方する人って・・・ あの人? Xデーは近い?
>>567 女の腐ったのみたいに陰湿な書き方をしないで、はっきり「あの人」が誰なのか書いたら?
ここは理系の板なんだから伏字にしたり、「あの人」とか「某・・・」みたいな書き方はやめようよ。
>>551 セルカンってゲイ名を論文や学会でミドルネームとして使ってたのか?
>>563 >確認できない「本当の事」など、このスレでは不要。
>>550 だけど、別に信じなくてもいいが(重要ではない)、ウェブからセルカン
情報がどんどん消されてる(モバイル社会研究所のセルカン紹介とか)から、
いままで確認できた情報でも、確認できなるケースが増えることは覚悟して
おいたほうがいい。逆に確認できる情報も注意が必要。わざとちょっと内部
情報を出して袋小路に誘導をしようとする工作もあり得る。
確認できなる× 確認できなくなる○
>>574 >わざとちょっと内部情報を出して袋小路に誘導をしようとする工作もあり得る。
いまいちピンと来ないんだけど、どういうケースを想定してる?
581 :
Nanashi_et_al. :2010/09/20(月) 20:10:20
あしざわって人m ixiのセルカンコミュにいたよ確か
>>580 同一人物と断定するには至らないが、似てるといえば似てる。
どっちも横顔だしなぁ
このスレの流れのなかでどのレスかはさておき、中の人が混じって 工作していることだけは誰の目にも明らかだろう(別に「お前だろう」 ということでもいい)。 で、その工作は何を目的としているのだろうか?セルカンの処分はもう 終わっている。セルカンにしても、高橋国子にしても実際に「被害を受けた」 という被害者(東大、セルカンカレッジ受講生など)が裁判を起こさない 限り、ここで何を言われようと何の影響も受けない。松村教授にしたところ で、いくらセルカン人脈をここで暴露(嘘でも本当でも)されたところで、 東大が松村教授の処分を決める際に、そんな「人脈の暴露」を考慮に入れる わけもなく、何の関係もない。ましてや、「陰謀論」と一蹴されるような内容 であれば、東大の委員会が真面目に取り上げるわけがない。 では、なぜこれほど必死に工作活動に励んでいるのだろうか?謎である。
セルカンのブログとカレッジのHPが残ってるから まだセルカンで商売をする気満々の人がいるんだろう 誰とは言わないが
>>585 >では、なぜこれほど必死に工作活動に励んでいるのだろうか?謎である。
それこそ陰謀だ。
単にガチでリチャードコシミズレベルの人が住み着いちゃっただけだと思う。
セルカンカレッジのサイトだけど
http://whois.jprs.jp/ で"serkancollege.jp"を入力した結果の「最終更新」って何?
今年の6月になってるんだけど。
Domain Information: [ドメイン情報]
[Domain Name] SERKANCOLLEGE.JP
[登録者名] アニリール セルカン
[Registrant] serkan anilir
[Name Server] uns01.lolipop.jp
[Name Server] uns02.lolipop.jp
[登録年月日] 2009/03/17
[有効期限] 2011/03/31
[状態] Active
[最終更新] 2010/06/24 12:51:54 (JST)
>>591 都合が悪い処を削除したか、訂正したんじゃない?
それか、ドメインの維持費を払ったとか。
>>592 サイトの編集は、ドメイン情報には関係ないと思う。
>>593 かなぁ・・・
もしそうなら、ドメインを維持する意志があるということになる。
こっちの方で anilir.net のドメイン情報も閲覧できた。
http://www.cman.jp/network/support/ip.html こっちは3月28日にupdateされてる。
ちょうどブログで自己退職したと主張している日だね。
(サイトの更新は4月4日)
Domain Name: ANILIR.NET
Registrar: GMO INTERNET, INC. DBA ONAMAE.COM
Whois Server: whois.discount-domain.com
Referral URL:
http://www.discount-domain.com Name Server: UNS01.LOLIPOP.JP
Name Server: UNS02.LOLIPOP.JP
Status: clientTransferProhibited
Updated Date: 28-mar-2010
Creation Date: 19-may-2006
Expiration Date: 19-may-2011
lolipopって安いんだね よりによってセルカンの行動範囲?のシブヤに本社が これからM教授が持ち回りで講義を持つ九大の各キャンパスの中間地点に支社があるのな
>>590 リチャードコシミズは陰謀論で陰謀論を制するというちゃんとした目的があるだろ。
デモ行進に入り込んで、通りの店に投石してデモ行進を治安部隊に潰させるみたいな。
ところが、ここで「陰謀論」が唱えられたところで、セルカンや松村教授にプラスにも
マイナスにも作用しない。
>リチャードコシミズは陰謀論で陰謀論を制するというちゃんとした目的があるだろ。 >デモ行進に入り込んで、通りの店に投石してデモ行進を治安部隊に潰させるみたいな。 ナ ナンダッテー!! Ω ΩΩ
>>599 トルコ側の受け入れ態勢が整ったということか
ということはまだ日本に滞在してるのか
>>597 > ところが、ここで「陰謀論」が唱えられたところで、セルカンや松村教授にプラスにも
> マイナスにも作用しない。
建築学科を甘く見ないほうがいいw(悪い意味で)
>>599 インタビューした記者は今は"Newsweek Turkiye"にいるんだな。
>>601 「罠だ!陰謀だ!」とか言い出すのか? だったら、建築学科が陰謀論者ということになるじゃん。
でも、コンプライアンス担当の田中明彦副学長が目を光らせてるから大丈夫だと思う。まさか、
「反ユダヤ主義者の策動」なんて説を真に受けることはないだろうから。
私は半分真に受けてるけどね。
>>602 そう言えば日本のニューズウィークにセルカン載ってたよね。
>>606 トルコって三面記事がトップを飾り、陰謀論がお好きなお国柄なんですね
ってことはわかる
自称イタリア人とか自称スパイとか自称宇宙飛行士候補とか名乗っても
面白ければ許されるんだろうな
現地の報道には期待できそうもないな
>>607 セルカンが寄稿してた大人の科学は学研か
学研は陰謀論でおなじみのムーを刊行してる....
セルカン関係者の誰かがムーに寄稿でもしてるんだろうか
>>610 こういうのって、書いてる人はワクワクしてるのかな。
子供の時に、好きな特撮番組やアニメの設定を使って
「ぼくのかんがえたかっこいいストーリー」を作るみたいな感じで。
>>610 >こっちのZAMANの記事のほうが2年も古い。
陰謀論なら2002年とされる記事の日付と年齢を弄ってる可能性もあるだろ。
意図的に復活させたのではなく、元から記事がなく、この時期にねつ造したとしたらどうか?
トルコ人は既にセルカンでねつ造の前科があると言える。
ねつ造の意図は、
今回の騒動は「反ユダヤ主義グループ(多数のユダヤ人も含む)の策動」であり、
財閥の親族とされ、セルカンをメディアに紹介したとされる人物を庇うためと考えられる。
どのみち壮大な陰謀論を掲げて、セルカンを庇いたいのだろう
セルカン、ドイツ時代?の写真や、松村研博士課程在学中の写真がまったく見当たらないのが不思議だ
>>614 トルコ人を甘く見てはいけない(悪い意味で)
ということですね
記事(日付等)のねつ造ってのは、「これまで見つけられなかった」ということが事実ならあり得るな
>>615 博士課程のころアヌルル・セルカンとして何かの小冊子のインタビューを受けていた記事はあったはず
>>597 セルカンは、初期の調査に対して
「軍事機密です」
を連発してたからね それで調査が長引いた、てのもあるw
陰謀論でごまかせると信じているセルカン関係者が、まだいるんでしょ。
>>614 教団が自分たちのサイトで捏造してムラト・ビルセルを庇う筋合いはないだろう。
むしろ日本で起こった事件は実は陰謀でセルカンは本当に優秀な科学者であると
仕立て上げるのが目的ではないかな。
>>619 >セルカンは本当に優秀な科学者であると仕立て上げるのが目的ではないかな。
まあ、そうだね
>>618 セルカンの取り巻きは何も考えない人たちだからw
自分の感覚と価値観だけを信じてる人たちだね
セルカン復活の悪寒!
陰謀論厨はなんでセルカンマネージャーの高橋国子をスルーするのかね? 彼女こそ、日本の大学院教育の虚構を暴くために派遣された某国の工作員 とか主張されたら納得しちまいそうだw セルカン誕生パーティの招待文面の鮮やかさとか、その筋のプロでしょw
セルカンが最後に目撃された恵比寿の居酒屋って まさか上の方に出てるentkukuiって店じゃないよな?
Googleで引っ掛かっただの引っ掛からないだのは、 単にGoogleの検索アルゴリズムが微妙に変わったとか、その辺の可能性があるだろ。
検索に引っ掛からなかったからって、記事が存在しなかったとは限らない。 記事を復活させたという解釈は、断定できるものではないだろう。
628 :
Nanashi_et_al. :2010/09/21(火) 04:42:44
>>627 セルカン・アヌラル
セルカン・アニラル
もしかしてセルカンの本名はSERKAN ANILARなのかも。
629 :
Nanashi_et_al. :2010/09/21(火) 04:44:11
630 :
Nanashi_et_al. :2010/09/21(火) 04:45:34
>>630 グーグル翻訳
トルコ宇宙飛行士が火星に行く
日本の航空宇宙開発機構(JAXA)から声明によると、10年日本での生活 学位メモリから物理学者、画家、
詩人、取締役、宇宙飛行士、建築家、車のyar??c?s?、グルメ、相撲の力士がする火星上のプライドのトルコは二坎足を設定するには、武士人間が最初。
JAXAはしており競合後ろに長い遅れはこの日本の明仁天皇の問題が発生するリードされていた。
状況をこのように変更政府、日本と呼ばするJAXAの、の作る秘密の100億ドルのプロジェクトを指示がの首相鳩山' を開始した 。
文JAXA'dan Ge?tit?imizの年6月15日、最初の赤い惑星が説明されるこのプロジェクトは、スペースシャトルのためのオープンな競争した火星への有人飛行。
この競技会、10 プロジェクトシャトルから度、物理学者、画家、詩人、取締役、宇宙飛行士、建築家、車のyar??c?s?翻訳ヨーク反対称、
グルメ、ポイントセルカンメモリーズ侍トルコは、プライドから力士に沿って11の寸法と呼ばれる(はATYALN11ウォン)だった。
JAXAは、すぐに6ヶ月の短期間で完了するために管理していたシャトルの建設を始めた。
火星に送る3つの宇宙飛行士、それが最初の場所で決定された。
最初の男は火星に足を踏み入れることは、多くの日本人は人間の知性を適用するが、
ある宇宙飛行士1これはシャトルバスを使用することはなかったの最も異常な例のとして選択なし。
パイロットになるために彼を求めていたその時点で二坎思い出はシャトルのレポートが再JAXAの職員を認めたされます。
この提案の二坎思い出が、彼は初めて足を運んだ火星に設定条件、その説明に同意する人々が受け入れられるようにした。
ステートメントに今日JAXAの職員のポイントの思い出二坎条件に加えよると、受け入れられるものであった。
したがって、トルコが背後にある宇宙開発競争で遅れている、最初の人間が火星にトルコ国家と統合することが置き去りにされる足を設定します。
ソース:SNGH
ここに居座ってしまった誰かさんは、学術側の「常識」については全然調べてないか。 そういう知識が欠落したまま、軍事側の「常識」(本当に常識なのかもわからんが)を元に、 考察を推し進めてしまっている状態。 というか、軍事側の「常識」が使えるような方向に無理矢理持って行っているだけ。
かつてこんなレスもあったし、軍事系の影響を明らかに過大評価している。 168 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2010/03/28(日) 13:15:12 竹内薫は北米大学院で高エネルギー物理を勉強したひとだよね。 平和ボケした日本人にはピンとこないかもしれないけど、原子核物理学研究 の先端情報が外国に漏れることは国家安全保障にかかわる。その筋の人たち と関係せずにそういう分野で研究することは不可能。問題は、その筋の人たち は歴史上、幾度も「暴走」を繰り返してきたことだ。
>>633 てか、自分でモサド協力者という噂を流してた菊池誠先生じゃん。
ますます怪しくなってきた。セルカン必死に擁護してたのもネオコン
御用達の川崎和男先生だし。
おまけに佐藤優にモサド協力者であることをばらされてしまった 田中明彦副学長がコンプライアンス担当だもんなぁ
そういうのをマジに受け取るような奴は理系板に来んなよw
639 :
ヴァカ晒し上げ :2010/09/21(火) 19:58:58
636 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2010/09/21(火) 19:29:14
>>633 てか、自分でモサド協力者という噂を流してた菊池誠先生じゃん。
ますます怪しくなってきた。セルカン必死に擁護してたのもネオコン
御用達の川崎和男先生だし。
637 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2010/09/21(火) 19:41:17
おまけに佐藤優にモサド協力者であることをばらされてしまった
田中明彦副学長がコンプライアンス担当だもんなぁ
アレオレ詐欺のカモがいるw
>>636 そうだよね。自分でNASAで大佐まで昇進したと言ってたセルカンも信じるの?w
例の日本に進出しているカルト教団のことです。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/hitsujikai/diary/201009200000/#comment ジェマート派、とは。トルコの水面下?で穏健にでもかなりヤバイ感じで改革?を図るイスラム原理主義(みたいに見える)一派の事で。
あっちにもこっちにも予備校とか、寮とか学校作って。地方出身の貧しいでも優秀な学生とかを。無料で寮に泊めたり学校に入れてあげたりするんだけど
入ったらこっちのモノで授業そっちのけで朝までイスラムのお祈りさせたり、とかイスラム式の生活を強要したり、とか
とにかく、あの手この手で学生の脳ミソを洗脳して←サギ…とは、いいませんかね?
日本にあるどっかの新興宗教みたいっすけど。最終的には自分達の言いなりになる優秀な学生を一杯育てて彼らをタダ同然の給料でこき使いながら
ホウボウに派遣して更なる学生を募る、という手段で地道にでも、着実に勢力を広げている何とも、怪しい(と思われる)一味の事なんっす
同じジェマート派の中でお嫁さんとか、お婿さんも紹介してくれるそうで紹介されると強制的に結婚するそうで。もう、人間ロボットですな
現在のトルコの政権党AKPももとは宗教色の強い政党から分離してできたモノで。AKPの台頭とともにこのジェマート派の動きも活発になってるとか。なんとか。
ジェマート派は忠実なイスラムの実行者とか言っちゃったりしてるクセに。
今回の甥っ子君の学校の横領事件で逮捕された校長一味は
「全部ジェマート派の人間なんだってさ〜〜!!!←必殺!!自爆あた〜〜〜っく!!
トルコの格言で「世界の終りはイマムから始まる」(だったかな?)とか。
聖教者ぶってる奴ほど悪い事する、みたいな言葉が結構いっぱいあって。納得。納得。
トルコ在住の皆さん。ジェマート派は要注意ですよ〜!!
644 :
もう一度ヴァカ晒し上げ :2010/09/21(火) 21:05:24
636 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2010/09/21(火) 19:29:14
>>633 てか、自分でモサド協力者という噂を流してた菊池誠先生じゃん。
ますます怪しくなってきた。セルカン必死に擁護してたのもネオコン
御用達の川崎和男先生だし。
637 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2010/09/21(火) 19:41:17
おまけに佐藤優にモサド協力者であることをばらされてしまった
田中明彦副学長がコンプライアンス担当だもんなぁ
>>635 それ、単に博士号取りに来ただけの竹内氏を
国家安全保障に関わらせてしまうくらい、
米国の軍事系がザルだってことだよなw
そこまでザルなら、セルカンが潜り込めるくらいザルでも不思議じゃないなw
現実は「潜り込む」というほど重要な位置に付いたわけじゃないしw
「潜り込む」じゃなくて「紛れ込む」が、より正確な表現か。
>>647 米国の大学に留学してたことあるけど、毎年学期初めに学生寮に
学生のふりをした偽名の人と学生寮にずっと住んでる学生がペアに
なって、学部生、大学院生の別なく、思想調査だかなんだか目的
は知らないけど、自己紹介のふりして調査してたよ。たまたま
居合わせたんだけど、同一人物なのに前の年と名前が違うから、
しつこく聞いたら、「話しすぎる奴は嫌いだ」とかいって沈黙。
ペアを組んでた学生に「どうなってるんだ?」と尋ねても、黙って
笑ってるだけで、ひとことも答えなかった。いろいろ経験するうちに
北米の大学ってこういうところなんだなって認識するようになった。
もちろん、その関係の機関もオープンに学生のリクルート説明会
をしょっちゅう開いてたよ。
>>649 そういうのがいたからって、留学生も含めた大学全体がそんな人間ばかりってことにはならないだろう。
>>635 はそんな人間ばかりだと言ってるに等しい。
こんなのもあるな。出身大学だけで決めつけ。アホか。 44 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2010/03/26(金) 10:36:44 新潮社のような米国工作メディアが明らかにガス抜きを目的とする 記事を載せてるんだから、ますますセルカンの背後関係があやしい。 竹内薫はマギル大学でPh.Dを取得したんだっけ。Zbigniew Brzezinski の母校でもあるマギル大学はその筋の関係でもよく知られた大学。
>>650 原子力とか航空宇宙工学とかのキーポジションにいるのはどこの大学でも
そういう人たちばかり。敵/味方という二分法でしか考えない人たちだから、
仲間に入るか、排除されるかしかないの。中立なんていうのはない。
どっちつかずは敵より悪いんだよ。近くにいながらいつ敵側に取り込まれる
か知れないから。
>>652 いっとくけど、「原子力」と「高エネルギー物理学(しかも理論)」は全然違うよ。
っつか、体験談ばかりで >それ、単に博士号取りに来ただけの竹内氏を >国家安全保障に関わらせてしまうくらい、 >米国の軍事系がザルだってことだよなw これに全然答えてないことに気づいた。 国家安全保障をザルにしてても敵/味方という二分法を押し通すの? 味方認定されたら、国家安全保障に関わりまくり?すげぇw
というわけで、 >敵/味方という二分法でしか考えない人たちだから 主観入りまくりの体験談は、この板には必要ありません。
>>653 北米の大学のピラミッド管理構造を理解してたら、そんな瑣末なことは無関係。
特に「物理学(しかも理論)」なんて、積極的に協力しないで研究資金の配分
の段階で締め上げられたらお終いだもん。
>>656 研究資金なんて、所属大学以外からでもゲットできるだろ。
>>656 研究資金ゲットのために、どこの馬の骨とも分からん留学生を国家安全保障に関わらせると?w
>>656 >北米の大学のピラミッド管理構造を理解してたら、
お前の理解なんてどうでもいい。
>>656 >そんな瑣末なこと
高エネルギー物理学理論なんて、国家安全保障に何の訳にも立ちませんが。
>味方認定されたら、国家安全保障に関わりまくり?すげぇw 米国の国家安全保障機関に最高レベルのセキュリティ・クリアランスを与えられて いる人間が何人いるか知ってるの?最高レベルの人間だけで85万人(ワシントンポスト 報道による)だよ。組織の下っ端の人間まで含めたら数百万人は下らないだろう。
だから何?
>>661 で、どこの馬の骨ともわからん留学生でも、その仲間入りできると。すげぇw
>>661 北米の大学に留学した(本当かよw)君は、敵認定されて仲間に入れなかった、と。
敵味方認定で、国家安全保障が決まるのか。 そりゃ、テロも起きるわ。
>>664 お誘いはありましたが、こちらからお断りしました。
敵味方認定なら、みんなセルカンに騙されても不思議じゃないなw 口だけは達者だから、いくらでもうまくやっただろう。
必死に北米留学時の設定を作ってるなw これって、何てセルカン?
>>667 >敵味方認定なら、みんなセルカンに騙されても不思議じゃないなw
>口だけは達者だから、いくらでもうまくやっただろう。
お子様ですか? 味方になるというのはズブズブの関係に入ること。そんなのは
ヤクザの世界じゃなくても、ビジネスの世界だって普通にあるでしょう。絶対に裏切ら
れないようにするにはどうしますか? 「ゆびきりげんまん」で通ると思うのは幼稚園児
ぐらいでしょう。
この人がレスを重ねれば重ねるほど、 どこもかしこもセキュリティがどうしようもないくらいザルに見えてくるなw
>>670 絶対に裏切らないようにするには?
誰も彼も味方に引き入れたら、
どんなに対策とっても裏切られまくりだろwww
だから、完全にザルだったのか、知りながら何らかの理由で容認して いたのかどちらかだといってるの。
>>673 なんかの理由で誰も彼も仲間に引き入れて容認すると?
>>670 北米の大学の次は、ビジネスの世界来ました。
ビジネスの世界は厳しいっスねぇ(笑)
>>673 誰も彼も仲間に引き入れる時点で、理由があろうが無かろうがザルだっつのwww
>>672 誰も彼も味方に引き入れてる日本の宗教団体だって、そんなに
裏切り者はいないじゃないですか。どうしてですか?
ビジネスの世界の次は宗教来ました。 次は何かな?
>>679 普通にセキュリティ・クリアランスを停止される人もいるでしょう。
裏切り者とは違いますね。
>>680 なんで「裏切り者」にすり替わってんの?
>>680 >普通にセキュリティ・クリアランスを停止される人もいるでしょう。
なんだ。簡単に抜けられるんだw
>>680 宗教団体にとっちゃ、脱会者は裏切り者だろ。
つかさー、 モサドwだの、 北米の大学wwだの、 ビジネスの世界wwwだの、 新興宗教wwwwだの、 を持ち出してかく乱するのは、まあ陰謀論厨の趣味の範疇だろうからまあよしとしてw、 陰謀論厨さんはなんで 高 橋 国 子 の存在をスルーして妄想を中東やら北米やらに飛ばすのかね?
>>683 脱会者を裏切り者と見なす宗教団体から抜けることは容易じゃないでしょう。
法律や警察によって守られていてもね。法律や警察が守ってくれなければ、
なおさらです。
duiduiとかentkukuiに通うと国子ちゃんに会えるかな?
>>685 だから?何が言いたいのかさっぱりわからんが、高橋国子。
>>685 でも、セキュリティ・クリアランスとやらは簡単に抜けられるんだよね?
味方認定されてば簡単にお仲間になれて、離脱も簡単。 これが国家安全保障?
>>684 全然スルーしてないですよ。掘り下げようがないので書く内容がない
だけです。個人的には、セルカンカレッジの受講生が裁判を起こす
ことを望んでいます。陰謀論であろうとなかろうと、セルカンや
高橋国子、松村教授を擁護することにも、落とし入れることにも
ならないのに、なんでそんなに必死なんですか?
>>661 >米国の国家安全保障機関に最高レベルのセキュリティ・クリアランスを与えられて
この「最高レベル」ってのも怪しいもんだなw
>>690 >個人的には、セルカンカレッジの受講生が裁判を起こす
>ことを望んでいます。
じゃあ、どうすれば裁判が起こしやすくなるかでも考えてくれ。
>>でも、セキュリティ・クリアランスとやらは簡単に抜けられるんだよね? クリアランスというのはアクセスする許可のことですよ? 停止されたら抜ける もなにもないでしょう。クリアランスを与えられていた時期にアクセスした情報 を公開したら、当然、国家犯罪者として処罰を受けるでしょう。
>>693 そうだね。誰が公開したか特定できればね。
ン十万人の中から?
ン十万人が共有する最高レベルの機密情報wwww
元ネタの竹内氏のネタから、ここまで話が(おバカな方向に)広がるとは思わなかった。
>>690 >
>>684 > 全然スルーしてないですよ。掘り下げようがないので書く内容がない
> だけです。
掘り下げようがないって、オマエさん、行ったことも無い国の安全保障なんて
それこそ掘り下げようが無いじゃねえのwww
それ以前に、書く内容がないが無いなら、他所行けや
おまえの日記はチラシの裏に(ry
これは今からでもできるだろ。バカ晒してないでさっさとやれよ。>北米の大学の脳内留学した人
692 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2010/09/22(水) 00:39:13
>>690 >個人的には、セルカンカレッジの受講生が裁判を起こす
>ことを望んでいます。
じゃあ、どうすれば裁判が起こしやすくなるかでも考えてくれ。
もう一度言う。 ン十万人が共有する最高レベルの機密情報wwww
口先では >個人的には、セルカンカレッジの受講生が裁判を起こす >ことを望んでいます。 とか言っても、実際に >どうすれば裁判が起こしやすくなるか とかは考えないんだろうなぁ。
なんだかんだ言い訳して、 >どうすれば裁判が起こしやすくなるか から逃げ回るに10000セルカン。
>>703 文句があるのはワシントンポストじゃねぇ。
そこの情報に対するお前の使い方だ。
>>704 「言い訳すらせずに陰謀論ネタ(という単語を使うと怒るのかな?)を続ける」だろう。
>>705 「陰謀論者」だと思うなら、相手にしないで、セルカン、高橋国子、
松村教授を追及する具体的な情報を書き込んだらどうですか?
その気は全くないように見えますよ。
セルカンは潜り込んだのではない。 上からの口利きで正式に中の人となった。
>>707 やって欲しかったら、陰謀論ネタで邪魔すんな。
>>707 人にはそういうことを言っても、自分では絶対にやらない、と。
>>708 AIAAだったら、上からの口利きなんてなくても入れるぞ。
>>709 陰謀論だと思うなら相手にしなければいいだけでしょう。どうぞ
どんどん具体的な追求のための情報を書き込んでください。
それができなければあなたの言っていることは詭弁だ。
>>707 >「陰謀論者」だと思うなら、相手にしないで、
相手にしてもしなくても、延々と書き続けてるだろ。
その気は全くないように見えるのは
>>707 も同じw
だって専用スレの
>>452 まで立ててもらってんのに、ずーっとここに粘着してんだもんwww
それにどうせアレだろ、>誰かが具体的な情報書き込んでも
「○○は△△大学でイスラエルのなんたらと会ったから、モサドの工作員!」
みたいなレスを>707 は飛ばすんだろうにwww
>>712 人に押しつけるだけで、自分では絶対にやらないと。
>個人的には、セルカンカレッジの受講生が裁判を起こす
>ことを望んでいます。
嘘つきはセルカンの始まり。
脳内北米の大学に留学とか、セルカンもそうだったね。イリノイ工科大w
マジレスすると、たまに情報書き込んでも、 陰謀論ネタで流されるから、かなりやる気を失っている。
セルカン、高橋国子、松村教授を追及する具体的な新情報を書き込まないと、 あなたたちの正体がばれますよ。 スレの残りをすべて具体的な新情報で埋めてごらんなさい。
>>712 >陰謀論だと思うなら相手にしなければいいだけでしょう。
スレ違い荒らしやっといて「相手にしなければいい」というのは、
荒らしの典型的な詭弁。
つかね、陰謀論に妄想論で返しちゃうけどw、
「セルカンの背後は怖いんですよ〜奴はマジヤバなんですよ〜〜」
って主張することで、東大の調査を打ち切らせようとしているセルカン関係者に、どうしても見えちゃうのよ、
>>712 みたいな陰謀論さんは。
だって、本気で「セルカンはどこかの国のエージェントかもしれない」って、
感嘆のため息を漏らしていた灯台建築の先生がおりますのでねw
(発覚前のことだけどw)
>>718 渥美氏に関する勘違いのときも、開き直ってたな。クズ野郎。
繰り返します。 セルカン、高橋国子、松村教授を追及する具体的な新情報を書き込まないと、 あなたたちの正体がばれますよ。 スレの残りをすべて具体的な新情報で埋めてごらんなさい。
>>711 だから上の口利きが必要なNASAには潜り込めてないよな
>>722 東大の調査は終わってる
打ち切らせようにも結論が出てしまってる状態
>感嘆のため息
特定できる件について
>>724 T女史 7月4日にentkukui(恵比寿)で誕生日パーティ。出席者約30名
>>724 >あなたたちの正体がばれますよ。
陰謀論的には特定可能なのかな?
むしろ特定してほしいw
俺は誰なんだろう?www
ちなみにセルカンが公式に最後に目撃されたのは恵比寿の居酒屋 entkukuiの可能性大 恵比寿を張れば遭遇できるかも
>>726 ノーグッドです。以降、現スレで私は一切書き込みをしないので、
セルカン、高橋国子、松村教授を追及する具体的な情報だけ書き込んでください。
おとなの科学の記事が読みたければまた張るお
別に新情報がなかったらなかったで、過疎ってもいいんだよな。それはそれで仕方がない。 新情報が出ないことは、陰謀論ネタをここに書き込むことを正当化しない。
最近の学生の実学志向について内田樹先生が嘆いていたけど、 むしろ大学の実学志向が行き着いた果ての事件(のひとつ) ってことじゃないかな、セルカン事件
>>730 >以降、現スレで私は一切書き込みをしないので、
じゃあ、マターリ行こう。
もし国立国会図書館で入手できる資料があったら、
文献名、記事名とページ数がわかれば取り寄せますよ。
>>737 セルカンがやってたのは
実学から乖離した空想科学研究
だと思うね
実学志向のところに空想科学研究が入り込むと
トポロジー的人工心臓とかが生まれる
空想科学はエセ科学という意味ではない
セルカンがやってたのは空想科学研究ではなく糞科学研究か嘘科学研究。
>>740 >トポロジー的人工心臓とかが生まれる
あれはただの知の欺瞞。
>>645 >But a well-armed Muslim militia ? comprised not of American citizens but foreign militants ? operates under the noses of federal and state law enforcement officials.
If you don’t it, pay a visit to Saylorsburg, Pennsylvania, in the heart of the Pocono Mountains.
“These guys use fully automatic weapons ? AK-47s ? for target practice,” one local businessman says. “We called the FBI but nothing has been done to stop them.”
The Muslims have been here for years,” another resident says. “They’ve been engaged in training for guerilla warfare.”
The Muslims in question are Turks who occupy a 45-acre compound that is owned and operated by Fethullah Gulen.
Residents complain of a low flying helicopter that circles their community in search of any unwanted intruders to the property.
At the heart of the compound is a massive chalet that serves as Gulen’s residence. Gulen has been identified as one of the world’s richest and most powerful Muslims ? and also as the most dangerous.
From his base in Pennsylvania, he has been responsible for the replacement of the secular government in Turkey with an Islamic regime.
With assets in excess of $30 billion, he has wielded political allegiances in Washington that have resulted in the placement of Turkish Muslims in the CIA, NSA, FBI, and other national security organizations.
He has created well-heeled lobbies to promote the cause of Islam and to develop Islamic candidates for political office.
He has formed close friendships with Bill and Hillary Clinton, former Secretaries of State James Baker and Madeleine Albright, and George W. Bush.
He fled Turkey in 1999 to escape arrest for creating a terrorist organization ? the Fethullah Gulen Community.
He received protection from high-ranking officials of the Clinton and Bush administrations, who believed that Gulen could play a decisive role in the struggle over Central Asia’s oil and gas wealth. This belief was based on the premise that Muslims within the newly created Russia republics could be swayed away from the influence of Iran and Shiia Islam by Gulen’s doctrine of Sufi Ottomanism. With CIA aid, Gulen established hundreds of madrassahs and cemaats (Islamic communities) not only in his native Turkey but such places as Uzbekistan and Turkmenistan. Gulen presents himself as a humanitarian, a moderate Muslim, and a proponent of interfaith dialogue. But a visit to the compound provides an opposite impression. The property is off-limits to all visitors and intruders; it is guarded by radical Turks who seek to establish a universal caliphate whose jurisdiction will include the USA, and the Golden Generation Worship and Retreat Center, which supports interfaith relations, is a sentry hut.
But Gulen is a master of deception. In one of his directives to his followers, Gulen proclaimed that in order to reach the ideal Muslim society “every method and path is acceptable, [including] lying to people.” In the past five years, several attempts have been made by The Department of Homeland Security to deport him. But in 2008 a federal court ruled that Gulen was an individual with “extraordinary ability in the field of education” who merited permanent residence status in the U.S. Strange to say, Gulen lacks any formal education and three of the letters attesting to his “extraordinary ability” came from CIA agents.
746 :
740 :2010/09/22(水) 09:25:56
>>741 何でわかったん。
そして落ち目の芸能人を熱狂させ、アート(笑)大好きなスイーツ(笑)を歓喜させたあの異様なテンションは躁科学でもある
sexcolicな喰う科学というのは考えていない
スティーブン・ホーキング博士の「現代の物理学は、宇宙の創造において神の場所を与えない」発言についての討論番組で セルカンがCERNのアドバイザーの肩書きで出演してました。 2週間くらい前だったので内容はよく覚えてませんが、他のコメンテータが宗教関係者だけで、いつものセルカン・トークで 電話での視聴者からの質問に禅問答のような回答をしてました。 結局、教団系の局だったのでアッラーを称える結論で終わり、先に結論があってコメンテータが口合わせするだけの番組でした。
CERNじゃなくてESAにしとけばいいのに・・・
>>748 一番最初にセルカンの提灯記事を載せたのが教団紙だったのに、
教団系のメディアはセルカンの不正を報道してないからバレないのかも。
信者は教団系メディア以外は見たり読んだりするのを禁じられてるから、
セルカンの正体を知らないんだろうね。
ガセにマジレスする750・・・ 自演?
>>751 750がガセかどうかはわからないけど、一番最初にセルカンの提灯記事を載せたのが教団紙で、
教団系のメディアはセルカンの不正を報道してないのは事実だよ。
嘘だと思うなら、セルカンの不正を報道している教団系の記事を出してよ。
753 :
740 :2010/09/23(木) 01:12:51
陰謀厨って、過去の情報をほじくりかえすことには熱心だけど、 セルカンがこれから何をやりそうかって考証には不熱心なのな 検証はセルカンをのさばらせたら今後どうなるかという危惧があって 過去の情報を調べていって、東大の博士号剥奪につながったわけだけど、 陰謀厨は何に貢献できるんだ? 情報を集めて何かやってる気分になってるだけの陰謀ヲタクにはうんざり
>>754 セルカンがこれから何をやりそうかって考証を誰がやったんだ?
占い師のような事をするのがこのスレの目的か?
まだ決着が付いてない事項を整理しようぜ。 ・松村教授(D論の主査、助手採用、共著論文) ・JAXA(セルカンが研究員として在籍した宇宙構造工学研究室での不正限定) ・セルカンカレッジ ・・・ 「明確な不正の証拠があるもの」「責任の所在が明確なもの」に限り追加よろ。
当然だが、「同じ国際会議に出席」だの「同じ学会に所属」だのはナシな。 たとえ、その国際会議や学会で重要な役割を担っていたとしても。
>>757 日本建築学会は?建築雑誌の記事とかJAABEの論文の扱いってどうなったんだろ。
>>758 本当に重要な役割かは俺たちには評価出来ないのよね
大体、デカい学会なら委員会は山のようにあるわけだし
>>759 建築雑誌は一応学会誌だけど投稿論文誌じゃないから、
編集委員会に責任を負わす問題ではない気がする
JAABEは査読付か。査読委員は誰だよ。マジで
ということで、こっちは責任問題になります。
>>760 その辺の判断は(全面的に信用するわけにはいかないとしても)
関係者への直接の取材をしないとできないよね。
少なくともネット上の情報だけでは不可能。
論文のパクリの検証とは全く次元が違う話。
「論文捏造」の村松さんあたりがセルカンを題材にNHKで特番組んでくれないかなぁ。
>>761 >建築雑誌は一応学会誌だけど投稿論文誌じゃないから、
>編集委員会に責任を負わす問題ではない気がする
説明責任くらいはあると思う。パクリ画像の使用問題もあるし。
早めに処分が下されてたら、五十嵐氏がなんらかの対応を取ったのかもしれないけど、
編集長が替わってどうなったんだろう。一応要確認事項だとは思う。
要確認事項って、誰が確認するんだろう?
>>764 まずは確認すべきことを整理してる段階だよ。
誰がってのは、後でいい。
>>766 せるかんを甘く見てはいけない(悪い意味で)
数学の話なんてできない
全部(虚構の)自慢話だろう
768 :
Nanashi_et_al. :2010/09/23(木) 14:58:28
陰謀論は、仮にそれを立証して 何を1番言いたいのか?分からん
なんか知らんけど、769のURLはそこらじゅうに貼られてるっぽいので注意。
セルカン年表にある、 >2004.6 >雑誌「×10渋谷PPP」の特集、落ちこぼれ数学者×最先端の数学者の対談 >バリバリの最先端数学者として紹介 活動初期の様子がわかるかも思って、以前探したときは見つからなかったんだが、 これ、「×10 PPP」が本当の雑誌名だったんだな。 「×10」と「@Shibuya PPP」が合併してできた雑誌らしい。 どうりで「渋谷PPP」で検索しても有効な情報が得られなかったはずだ。 というわけで、そのうちゲットします。ネット上で確認できるセルカンの活動では最初期のものなので興味がある。
774 :
767 :2010/09/23(木) 18:47:48
>>773 え?マ〜ジで〜?
でも、そしたら本当に数学の話になるんじゃねーのっての
現実世界に存在するという虚数空間での正しい過ごし方についての講義の方が
現実味があって(現実味がなくて)面白いと思うけどな〜〜〜
>>771 >バイテン・ピーピーピー―Interview & graphic jurnal (Volume.1(2004Summer)) [大型本]
>まだカスタマーレビューはありません。 最初のレビューを書く
>出品者からお求めいただけます。
>中古品6点¥ 567より
アマゾンにはあるな、中古が
これで良いのか?
>>775 多分それ。アマゾンにあるのか。
俺は他の資料といっしょに国立国会図書館に複写依頼するつもりだったんだけど、どうしようかな。
>>777 こっちに書いてみるもんだな。
複写依頼の方が(他と一緒にやる場合は)安く付くんだが、
せっかくなのでポチった。
セルカンに虚数の講義させたら、その辺によく落ちてるトンデモ話になりそうだ。
781 :
774 :2010/09/23(木) 19:11:45
>>779 いいえ。
某スレに「何か変?」とレスした者デース。
「何か変」ではなく「何か変?」としたところが技巧的だったなと思いマース。
784 :
781 :2010/09/23(木) 20:56:35
>>782 陰謀論の方じゃないデース
1年前の話だピョン
>>783 ホライゾン学園とセルカンの関係も、ホライゾン学園とシブヤ大学の関係も全く不明なので、
この両方とも関係が立証されるまでは
>>452 のスレでどうぞ。
786 :
755 :2010/09/23(木) 21:59:40
754さん、お返事まだ〜ぁ? >セルカンがこれから何をやりそうかって考証を誰がやったんだ? 占い師のような事をするのがこのスレの目的か?
陰謀論の中の人、今度は追及blogにコメント残してるね いっつもコメント文末で 「・・・は興味深いですね」とか、「・・・というつながりは不思議ですね」 とかでまとめるけど、それで不思議ですが何か?って感じなんだよな 喩えるなら、イントロだけで考察と結論の無い論文みたいなもんでさw 結局それでアンタはどういう結論を導き出したわけ??ってw
>>787 興味がわきませんが何か?
不思議ですか、そうですか
が正解
791 :
Nanashi_et_al. :2010/09/24(金) 12:05:19
おまえらもセルカンしろよ。いろいろ悲惨な目にあうぞ。
>>781 おお。全ての始まりの方ではないですか。お疲れさまです。
20スレの781を取りましたか。
某スレって、疑惑発覚のスレのことか!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100924-00000124-san-int 【ニューヨーク=松尾理也】イランのアフマディネジャド大統領は23日、国連総会の一般演説に臨み、2001年の米中枢同時テロ(9・11)は米政府の自作自演との陰謀論をまくし立た。
このため米代表団は、途中で一斉に退席した。
アフマディネジャド大統領は同時テロについて、「強力で複雑なテロ組織が米国の諜報(ちょうほう)組織や軍に浸透している」「米政府の一部が、イスラエルを救うために同時テロを実行した。
このことは多くの米国人や世界中の人々が同意している」などと述べた。なぜテロがイスラエルを救うことにつながるかなど、論理的な説明はなかった。
米国連代表部は「予想されたことだが、アフマディネジャド氏は善良なイラン国民の代表として発言する代わりに、またしても妄想だらけの陰謀論をまくし立てた」との声明を発表した
ああっ屁が出るっっ ぽ・わ・ん (^^
「『every.』やるようになってから、フツーの会話してても小山のツッコミがおかしいんだよね。
これ......分かる人にしか分かんないかもしれないんだけど、おかしいんだよ。
この間も、小山と手越とオレと3人だけでダンスの練習してたとき、その3人だけっていうのを見て、急に『トロイカ体制かよ!!』って。あの(民主党の)小沢さんのね。
さらに、オレが釣りで日焼けして皮が剥けちゃったって見せた時もさ、『チェルノブイリかよ!!』って」
これに対して「新聞読んですぐだったからさ。オレ、そういうのすぐに使わないと覚えられないから」と応じた小山。
その回答も見事におバカっぽいのだが、3人=トロイカ体制はともかく、日焼けで肌の皮が剥けた状態をチェルノブイリの原発事故と結びつけてしまう発想はいかがなものか。
4月には 『news every.』の「ガンバラナイ」というコーナーで、24年前に起こったチェルノブイリ原発事故について振り返ったばかり。
チェルノブイリへの訪問をルーティンワークとする鎌田實氏の話を興味深く聞いていた彼が、このようなことを"笑い"に変えて発するとは軽率なように思えるのだが......。
http://www.cyzowoman.com/2010/09/post_2415.html
>798 誤爆?
>>800 なんだかアムウェイの勧誘トークみたいな文章だなw
この文体、blogにも共通してるけど、やっぱり書いたのはマネージャーなのかねえ。
>>801 >取材・磯部光毅
書いたのはこの人でしょ。
ちなみにこの号には、第1回ロハストークセッションだかで一緒に参加した、 福岡伸一氏も載ってる。そういう連中は広告業界的に旨味があるのかねぇ。
805しつこい
>>806 スクリプトかなにかだから反応すんな、バカ
>>807 セルカンの正体を暴こうとする者へウイルスを送り込んで、個人情報を盗む作戦だな。
>>810 被害って踏むと何か恐ろしい事になるの?
マルチポストは内容に関わらず害です。
日本人は、躊躇無く平然と嘘をつく外国人に対して無防備なのかもしれんね
>>814 日本人に限らない
トルキスタン夜話を見ると納得できる
816 :
Nanashi_et_al. :2010/09/26(日) 09:30:28
M教授はまだ教授なの?
817 :
771 :2010/09/26(日) 15:58:11
というわけで、×10 PPPゲットしました。
この雑誌、発売元はサンクチュアリ出版なんだな・・・
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou124938.pdf.html ツッコミどころとしては、
>トルコ語、英語、ドイツ語、イタリア語、スペイン語、ギリシア語、ラテン語と8か国語を操る。
ドラゴン桜では、ラテン語は8か国語ではなく3つの古代語の方にカウントされてるけどなw
代わりにオランダ語が入ってる。
オランダ語を後で新しく覚えて、ラテン語は古代語としてカウントするようにしたとか言い訳は可能だけど。
>高校の時に設計も材料も考えたよ。タイムマインの場合の場合ものすごいエネルギーが必要だから
>リチウム22を使うとか。
リチウムの同位体に質量数が22のものは存在しませんw
安定なものだと7、不安定なものでも12まで。
原子番号3なのに、質量数22なんてありえねぇw
というツッコミが入ったのかどうかはわからないけど、
「宇宙エレベーター」ではソジウム(ナトリウム)22に変わってるようです。
>すべては宇宙の材料で、”黄金律”があるんです。
名取教授との共著論文”Golden angle based〜”が出た年だし、
黄金○ってのが当時のセルカンの中でブームだったのだろうか?
オカルトとか疑似サイエンスなんかは、セルカンの趣味だったのだろうか? それとも、高橋マネージャーの念入りなリサーチwの結果だったのだろうか?
>>817 イシコ「くっそー・・・そりゃWHO'S WHO(米の権威ある科学誌)にも載るよ」www
このイシコっちゅーのも、なんだかアレげで香ばしいスメルがプンプンだぜw
>>822 Who's Whoが何なのか知らなくて、セルカンからしか情報を得てないなら
仕方ないだろう。
825 :
Nanashi_et_al. :2010/09/26(日) 18:18:36
サンクチュアリ出版って パクリで有名な 最後のパレードの出版元でしょう
>>829 8月29日は朝日be掲載。
10月20日はわからん。
833 :
Nanashi_et_al. :2010/09/28(火) 19:49:59
なんかM教授処分されないまま終わりそうな雰囲気ですね
>>833 セルカンのときも、そういうこと言ってる奴がいたような。
ttp://sankei.jp.msn.com/world/america/100928/amr1009281108008-n1.htm UFOが核兵器に強い関心!? 元米軍大佐らが会見で異常体験語る
宇宙からの未確認飛行物体(UFO)は、地球の核兵器に興味津々−。
米軍の核兵器施設で勤務していた元空軍大佐ら7人が27日、ワシントンのナショナル・プレスクラブで記者会見し、
「皿形の飛行物体」や「説明のつかない光」の飛来と同時に核兵器の管理システムに異常が起きたとの体験を語り、
米政府はUFOに関する情報を公開すべきだと訴えた。
会見では、1967年3月、モンタナ州の空軍基地にUFOが飛来、核弾頭を載せた大陸間弾道ミサイル(ICBM)のシステムが一時、
発射不能の状態になったことなどが紹介された。
司会を務めたUFO研究家ロバート・ヘイスティングズ氏は、UFOや地球外生命体は地球での核開発の状況に強い関心を持っていると指摘。
「時々干渉しながら、核兵器で『火遊びをするな』との警告メッセージをわれわれに送っているのではないか」との見方を披露した。(共同)
今週の金曜あたりではないかと妄想。
タイラーと同じ基準なら7ヶ月前後だったから、結論が出るのは概ね11月か?
教団の暴露本を書いた元警察署長が逮捕されました。 今月の30日に重大な発表をすると発言した直後でした。 トルコの警察は教団化しているのでセルカンは逮捕されないでしょう。
839 :
これね :2010/09/29(水) 20:58:50
>>838 ttp://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=former-turkish-police-chief-under-custody-2010-09-28 The former Eski?ehir police chief was drawn into the media spotlight following the recent publication of his book
“Hali?’te Ya?ayan Simonlar: D?n Devlet Bug?n Cemaat” (‘Devotee’ Residents of Hali?: Yesterday State, Today Religious Congregation).
The book alleges that the religious Fethullah G?len community has covertly taken over control of the state.
Avc? claimed in his book that members of the community led by Fethullah G?len had illegally tapped telephone conversations, including some of his own phone calls.
>>838 ,839
おい、別スレでやれ、バカ
それから
そんな事件とは関係なく、セルカンが逮捕されることはそもそも無いのだよ
841 :
>>840 :2010/09/30(木) 00:41:03
>セルカンが逮捕されることはそもそも無いのだよ 根拠は? セルカンには超法規的措置が取られるの? セルカンがやったことは明らかに犯罪です。
>>841 >セルカンがやったことは明らかに犯罪です。
じゃ、警察に告発よろ。
トルコとアメリカの公文書偽造してるしなあ
そこまでわかりやすい犯罪なら、とっくに逮捕されてると思うんだ。 されてないということは、そんなに単純ではない(超法規的措置とかいう意味ではなく)ということだと思うんだが。
灯台が甘いだけでしょ 建築なんて左巻き教員の巣窟だし
>>841 そこまで言うなら告訴して
>>843 偽装したのは、トルコの運輸大臣のとアメリカとドイツ、トルコの卒業証明書か
卒業証明書も公文書(公正証書?)か
日本の感覚だと海外滞在で時効は止まるけど、トルコではどうなんの?
イリノイ工科大(偽造)とバウハウス(変造)はアウトだから
アメリカとドイツに行ったら即逮捕で国外退去かな
>>846 「NASAの研究事業に招待されたときの招待状」なるものもあるそうだよw
>>846 >イリノイ工科大(偽造)とバウハウス(変造)はアウトだから
アメリカとドイツに行ったら即逮捕で国外退去かな
ドイツやアメリカでセルカンの犯罪は知られてないんじゃないかな。
ところでNASA保安部門の調査はどうなったの?
849 :
846 :2010/09/30(木) 01:19:43
>>847 マジで?
招待状が公文書と言えるか微妙な...
おそらくNASAのマーク入りだろうからアウトか
850 :
846 :2010/09/30(木) 01:21:56
852 :
846 :2010/09/30(木) 01:40:02
しかしまあ、文書偽造が手慣れたものだ 余罪は結構ありそうな気がするけど、確認する術がない
854 :
852 :2010/09/30(木) 01:47:19
>訓練証明書もか〜 ってのは、(偽造の)訓練証明書も大学に提出してたのかの意
陰謀説を馬鹿にしてたけど、839を読んでやっぱり例の教団はヤバイってわかった。 もちろん、セルカンとの関係は不明だけどね。
856 :
852 :2010/10/01(金) 11:09:57
>>855 陰謀説は、教団とセルカンとの関係をこじつけようとしてるんでしょ。
教団がヤバイかどうかは、ここの本題じゃないし、誰も否定しようとはしてないと思う。
セルカンも、個人でさんざんヤバいことをやったのは既知。
誰かさんは、なんで教団とセルカンを無理やり結びつけて、話を大きくしようとしてるんだろう?
話が発散して、かえってうやむやになることが多いのに。
858 :
Nanashi_et_al. :2010/10/01(金) 20:39:33
イグノーベル物理学賞セルカン獲れなかった。。
859 :
Nanashi_et_al. :2010/10/02(土) 01:16:28
>>858 そんなの重要じゃないよ。
セルカンなら盗れなかった賞はセルカンすれば、あら不思議、セルカンが盗ったことになる。
>>858 あれは一応マジメな研究に贈られる賞だろ
テーマや対象がマトモじゃないってだけで
剽窃や盗作、詐称は論外
>>860 ソーカルの論文を掲載した雑誌の編集長ももらってるし、研究とは限らないよ。
個人的には松村教授に受賞してもらいたいが、海外じゃそれほど話題になってなさそうだしなぁ。
>>861 ソーカルは至って真面目に学術的な批判を展開する為に雑誌に投稿した訳だが
あの事件には研究に対する真摯な姿勢が背景にあった訳で、
このセルカン事件みたいに、パーティとセックスとマスコミ露出を目的としたような
浅はかな個人的な欲求を背景としたスキャンダルは、イグノーベル賞の対象にはならないだろう
より適切にイグノーベル賞の可能性を高めるなら、
このスレの検証に協力した匿名の人々や東大に告発した匿名の2スレ781氏、
もしくは東大の調査員会メンバーを推薦すべきだろうなあ
863 :
Nanashi_et_al. :2010/10/02(土) 15:35:00
>>862 861をよく読めよ。IgノーベルはSokalに贈られたのではなく、
Sokalの偽論文を掲載してしまった雑誌に贈られたんだよ。他
にも創造論を進化論と一緒に生物学で教えようとしたカンサ
ス州に「科学教育賞」とか、皮肉で授賞することもよくある
んだよ。
>このスレの検証に協力した匿名の人々や東大に告発した匿名の2スレ781氏、
>もしくは東大の調査員会メンバーを推薦すべきだろうなあ
トンデモをまじめに告発した貢献者を表彰するなんて野暮なことは
Igノーベルがやった試しはないと思うが。
学歴や業績が嘘800でも、研究者としてやっていけるということを証明する セルカンの実験への貢献に対して松村教授が受賞ってことで。
865 :
Nanashi_et_al. :2010/10/02(土) 16:21:01
10年かけて嘘はデカイ程バレにくいということを証明したセルカンは受賞に価する。
867 :
862 :2010/10/02(土) 16:22:51
868 :
Nanashi_et_al. :2010/10/02(土) 20:23:41
今年ゴールド満サックスが もらってたりするよ
869 :
Nanashi_et_al. :2010/10/03(日) 13:57:51
>>869 研究協力関係にある研究室で2重学籍は無理でしょ
教員にすぐバレる
所属(在籍)が東大で、研究協力のため筑波に出向って感じだろうな
873 :
Nanashi_et_al. :2010/10/04(月) 00:33:01
>>873 スレ違い
Subject: CFP: WWW2004 Workshop on Content Labeling
From: Fumihiro Kato (
[email protected] )
Date: Apr 6, 2004 5:38:53 am
List: org.w3.www-mobile
http://markmail.org/message/e7wy6lqvfpg67ron Workshop Program Committee:
* Phil Archer, ICRA
* Francois Bry, University of Munich
* Yoshio Fukushige, Panasonic / W3C
* Nicola Henze, University of Hannover
* Johan Hjelm, Ericsson
* Naoki Inoue, KDDI Lab.
* Norihiro Ishikawa, NTT DoCoMo
* Marc Langheinrich, ETH
* Eric Prud'hommeaux, MIT / W3C
* Rachel Yould, Keio University / Oxford University
>>873 連絡先出てるから、慶応大学の関係者に直接問い合わせたら?
http://iswc2004.semanticweb.org/demos/01/paper.pdf Overcoming the Tyranny of the Majority in Social Information ...
K Kitagawa 著 - 関連記事
Contact:
[email protected] . Keywords: social information filtering,
reputation, statistical analysis, probabilistic reasoning, ....
Many thanks should go to Rachel Yould, Keio University for her significant
contribution to this ...
http://newsweek.washingtonpost.com/postglobal/debate/2006/09/oir_pg_debate_panel.html Rachel Yould is Editor-in-Chief of Oxford International Review and a Professor at
the Keio University Graduate School of Media & Governance in Japan. Professor Yould
previously served as Acting Japan Desk Officer for International and Commercial
Programs at the US Department of Defense, in which capacity she served as a member
of the American delegation to the US-Japan Defense Guidelines and Okinawa Heliport
negotiations.
スレ違いをここで続けるなよ。
Yould, Rachel E. 2003. “Beyond the American Fortress: Understanding Homeland Security in the Information Age.” In Bombs and Bandwidth: The Emerging Relationship Between Information Technology and Security, ed. Robert Latham. New York: The New Press, 74-97.
スレ違いだから、よそでやれと。
なし崩し的にスレ違いおkな状態に持ち込もうとしている人がいる気がする。
883 :
Nanashi_et_al. :2010/10/04(月) 20:14:03
M教授は今何してるの?
うんこしてる。
http://www.ata-sec.org/docs/.../doc.../37-november--december-2006-ata-newslettersletter The NATO Summit in Riga had an educational dimension as well. Our General Assembly benefited
from the presence of outstanding speakers dealing with education-related aspects, including
Mr. Christopher Coker, Professor at the London School of Economics, Mr. Stefano Pilotto,
Professor at the Trieste University in Italy, and Ms. Rachel Yould, Professor at the Keio
University in Japan.
結局我慢できなくなってここに書き込みだしたってか。
我慢できないってウンコの事か?
890 :
Nanashi_et_al. :2010/10/05(火) 01:47:51
お前たち殺す
891 :
Nanashi_et_al. :2010/10/05(火) 02:10:56
きたー
>>892 出てこない
セルカンより遥かに生え際が後退した中年しか映ってない
体格も違う
またスレ汚しだな
そこに映ってるトルコ人が(アニリール・セルカンじゃない)名前がセルカンのトルコ人だったとしても
スレ違いだ
白シャツとスラックスのハゲトルコ人は全部アニリール・セルカンとでも言いたいのか
>>892 それって「教団の新入団員の忠誠宣誓の儀式」ってやつのリンクだな。
もしかして、よく見てみるとセルカンがいるのかな?
>>894 >教団の新入団員の忠誠宣誓の儀式
セルカンも出てこないし、スレ違いだね
>>892 陰謀厨にはけっきょく「いつでもどこでもなんでもセルカン」だと言うことは分かった。
とりあえず、トルコではホモに気を付けなければいけないことがわかった。 誰かさんがセルカンがエイズじゃなくて安心したって言ってたけどこういう事だったんだね。
Fethullah Gulenって小学校中退なのに、どうしてthe world's top 100 public intellectualsの一人に選ばれるの? 生臭い陰謀が臭っているよ。
スレ違い スレ汚しするな
もう次スレは立てないで、陰謀厨にやらせたらいいんじゃないか。 他人が作ったスレに乗っかって好き勝手書いてる奴だろう。
次は松村教授スレでいいよ。 松村研の外の話は全面禁止ということで。
NGOが組織して、軍が民間を指導する。セルカンが理想とする世界像だな。
http://www.gaaec.org/?q=en/general/52ga/generalreport Ms. Rachel Yould stated that training can either be organized by NGOs or
by military organizations, with the latter addressing both their own
personnel as well as members of the civil society.
結局スレ違いで居座り続ける陰謀論厨
教団が組織して、教祖が軍を指導する。FGが理想とする世界像だな。
910 :
Nanashi_et_al. :2010/10/06(水) 18:50:55
松村教授見てる?
次スレは国内限定しようぜ。 トルコ人脈もアメリカ人脈も別スレでってことで。
アメリカはともかくトルコまで規制するのはセルカンの活動範囲からしてだめだよ。
トルコ情報なんてロクなのないし、国内限定でもおk
研究不正総合スレみたいなのがあっても良いんじゃないかなーと思います。 とりあえず東北大のあのスレみたいなのが合流してこれるだろうし,何かあるごとにってのも… 学生さんが「きょーじゅがこんな指示してきたんだけど〜」とかに答えられたらいいなーとか。
>>914 セルカンの場合、研究すらしてないよ。(詐欺の研究は除く)
外国のインテリジェンスとか軍の協力者が一見、何の関係もなさそうな 分野で日本の大学に深く入り込んでることが問題の根幹でしょ。学問 の独立を内から蝕んで形骸化してしまうんだから、白蟻みたいなものだ。
>>914 不正総合スレはもちろんですが、
科学コミュニケーションスレもあったほうがいいかも。
本来は連中の仕事の筈なんよw>セルカン追求
デザイン工学スレも欲しいとこだけど、それは川崎スレがあるしなw
改行の仕方が独特だから、引退宣言を出したハズのあの人ってスグわかっちゃうw
>>916 それはともかく、学問の独立ってなんでやんすかwww?
あと、トルコのFラン大学出た詐称癖の小汚いおっさんくらいしか「協力者」として雇えない
「インテリジェンス」
って、それどこの国よwww
松村教授、国子の追及に邪魔だから消えろと繰り返していたから、その追求に 協力するという意味で、以降一切書き込まないと宣言したんです。でも、 セルカンの雑談だけで、松村教授、国子を追及する事実の書き込みはゼロ。 嘘つき連中に対する約束を守ってもしょうがないですから。
トルコのFラン大学出た詐称癖の小汚いおっさんを最高学府の助教として雇ったのは どこの国よ。
おいおい、我慢汁が漏れちゃうからって、せめてオナニーくらいは場所選べよw
>>919 ここはお前ン家の便所じゃねーんだゾwww
便所の落書きはここに書け!
〈 ̄ヽ ,、____| |____,、 〈 _________ ヽ, | | | | ヽ' 〈^ー―――^ 〉 |/ ,、二二二二二_、 〈__ _ __〉 | | | | / / | | |\ ___/ / | |___| ヽ \__/ ヽ_____)
じゃ、次スレは研究不正総合スレってことで。 軍だの教団だのは当然排除。
国子さんやM教授もNGワードだからね。
国子”さん”って・・・
まったく、専用スレまで立ててやってんのに、なんでこのスレに粘着してくるのかねえ、陰謀論厨の中の人は…
>>919 嘘つきはお前だろw
脳内で北米に留学したりさw
あ、他にも脳内で北米に留学した人がいたっけ?トルコ人で。
>>929 口内で北米に留学したトルコ人ならたくさん見た。
脳内大学の構内なら、どこの国の留学生がいてもおかしくないなw っつか
追求blogの大串米↓、何がいいたいのだろうか?
Turkey and Japan at the Crossroads:
http://www.aei.org/article/102615 (Jun Okushi)
2010-10-07 22:33:08
Turkey and Japan at the Crossroads.......
大串氏の言いたいことなんて、わかったことは今までに一度もないぞ。
>>935 トルコにもアメリカにも日本にもドイツにも居場所がないセルカンには全く関係のない話だな
前者3カ国は公文書偽造とか詐称発覚とか
ドイツは卒業証書が日本と同じ公正証書扱いなら公文書偽造で
普通は国外にいると時効停止だからね
ということで、東大に提出した、各国で発行されたとする証明書が偽造や変造されたものと
各国の関係機関(大学やNASA)、捜査機関に通報すると、
非常に厄介なことになるので注意な
勿論「セルカンが」的な意味で
>>935 Merve Kavakciはアメリカ国籍を取ったのに、それを隠して国会議員になったため、
追放された。
実はアメリカのスパイだと言われている。
米国の権威のある大学で受け入れられているのは、報酬である。
大串氏のコメントだろうと、スレ違い。
940 :
Nanashi_et_al. :2010/10/08(金) 21:35:11
国子どこにいった
941 :
国子 :2010/10/08(金) 22:04:35
>>940 あら、セルカン、帰ってきたの?
早く全部脱いでよ。
もう、あたしヌレヌレよ。
942 :
Nanashi_et_al. :2010/10/09(土) 16:42:05
国子ー!
943 :
国子 :2010/10/09(土) 18:18:37
>>942 私のことは放っておいてよ。
今は別の名前を使ってるんだから。
944 :
Nanashi_et_al. :2010/10/09(土) 20:30:27
>>944 ありゃりゃ、「この記事の原文はこちら」をリンクすると文書偽造団のリーダーの写真にセルカンが!!!
まだ現役だったんだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101009-00000112-jij-int 【モスクワ時事】米ロのスパイ交換でロシアに帰国した「美人スパイ」、アンナ・チャップマン元被告が8日未明、カザフスタンのバイコヌール宇宙基地に突然姿を見せ、宇宙船ソユーズ打ち上げの取材で居合わせたロシアのメディアを驚かせた。
ロシア紙コムソモリスカヤ・プラウダによると、チャップマン元被告は記者団に「今到着したばかり」と一言声を掛け、ボディーガードとみられる男性に付き添われて宿舎に向かった。
7月のスパイ交換以来、同元被告がメディアの前に現れたのは初めて。記者団は「なぜ美人スパイが宇宙基地に? 」と大騒ぎになったが、同紙によると、航空宇宙産業に融資しているロシア民間銀行の頭取顧問になったとの情報があるという。
>>946 どこにだ
セルカンが日本にいないことにしたい印象工作か
949 :
Nanashi_et_al. :2010/10/10(日) 19:07:01
国子ー!
東京大学の松村研の前身の坂本研で工学博士号取ったトーマス・ボック博士(インフラフリー共同研究者)
が何か言ってる。
http://groups.yahoo.com/group/HAL838/messages/17439?m=e&o=0&tidx=1 - I THINK, THEREFORE I AM, I THINK DEPARTMENT -
Robot Demonstrates Self Awareness
"The innovative part is the independent nodes in the hierarchical levels that can be linked and activated," said Thomas Bock of the Technical University of Munich in Germany.
「何か言ってる」だけじゃ、たとえ関係者の発言だろうとスレ違い。
>>950 本件と関係ない
スレ違い
何でもかんでも関連づけて貼付ければいい訳じゃない
陰謀論厨により関係者が無差別に爆撃されている状況で、 同じ研究室に身を置きながら陰謀論厨に全く問題にされないF准教授は建築業界の奇跡。
トーマス・ボック博士がハーバード大学から授与されたことになってる「Best USA thesis award」って、 実在するの? 検索かけても博士の経歴でしかヒットしないみたいだけど。まさか、類は...ということないよね?
>>954 Thesis Award自体はどこの大学でもあるだろ。
まあ、Best USA...なる名称は外人特有の見栄の可能性はあるが。
それよりも、この人はドイツからIIT(イリノイ工科大)に留学したんだね。
もしかするとセルカンが詐称のお手本にした可能性はあるんじゃないかな。
ユルディス工科大学からイリノイ工科大への詐称は音が似てるからというより、
Bockさんのを真似たという可能性が。
とは言っても、スレ違いなのでこの話はここまでにしましょう。
>Thesis Award自体はどこの大学でもあるだろ。 IIT(イリノイ工科大)にThesisを提出したのに、なんでハーバード大学から「Best USA...なる」賞を 授与されるのか意味不明。東京大学に入学する前だから、願書と一緒に提出した経歴にも書かれてるんじゃ ないの?関係ないと言いきれるかどうか。博士号もらったの松村研の前身の研究室からだからなぁ。
>>956 Best USAとあるのでハーバード大が学外の論文を集めて審査し、
最も優秀な論文の執筆者に賞を贈るんじゃないの?
これなら変ではない。
学内の選考ならBest USAとはつかないよね。
25年以上も前ならネットに他の人の記録がなくてもおかしくはない。
何もおかしくはない。奇異に映るだけ。
セルカンとものすごくリンクした経歴であるという認識は持たざるを得ないけどね
「Best USA thesis」で検索してもヒットするのがこれだけだからねぇ。 >The BEST usa THESIS writing service and Dissertation writing SERVICE. >Buy THESIS or Buy dissertation writing service from us and receive all benefits ...
仮にセルカンが経歴をマネたとしても、マネされた側には何の責任もない。 そんなことつっついても何も出ないだろ。
僕たち、大きくなったらセルカンになるんだ!キラリ
>Best USAとあるのでハーバード大が学外の論文を集めて審査し、 ただでさえ忙しくて、自分の指導している学生の論文さえろくに読む暇もない研究大学の教授たちが、 わざわざ他大に提出されたThesis集めて審査するの?松村教授は自分が共著者になったセルカン論文も まともに読んでなかったんじゃなかったっけ。大学人の常識に照らして何か変と思ったら、この際、 セルカンと同研究室の人々の経歴も過去に遡って洗いざらい調べたほうがいいじゃないの、東京大学は?
>>961 >ただでさえ忙しくて、自分の指導している学生の論文さえろくに読む暇もない研究大学の教授たちが、
>わざわざ他大に提出されたThesis集めて審査するの?
その論理が正しいなら、この世に「○○賞」は存在しない。
審査対象が事前にある程度絞り込まれているような制度にしておけば可能。
まさか961は全米で提出されたThesis全てを審査するとか思ってないよな? 指導教官か誰かの推薦でも条件に課せば、数は絞れる。
>>953 >同じ研究室に身を置きながら陰謀論厨に全く問題にされないF准教授は建築業界の奇跡。
シャレにならないから、かもよ。Fは外務省のお偉いさんの娘で、
セルカン氏を日本に連れてきたのは他ならぬ外務省。
セルカンの日本のお母さんwとFの父親は旧知の仲だろ、どうみても。
>>964 >Fは外務省のお偉いさんの娘で
過去スレでも出てきたけど、確定情報がなかったから無視してたが
なんか出てきたの?
>セルカンの日本のお母さんwとFの父親は旧知の仲だろ、どうみても。
他の板ならともかく
理系板なので「どうみても」というものでも、接点がわかるものがないと何とも言えない
>>965 JICAの総裁まで務めた大物ですぜ、旦那。
理系版では証拠が必要(キリッ とかなんとか言う前に調べようぜ
自分で。
>>963 M研で日本建築学会優秀修士論文賞なる賞を貰ってる人がいるね。
ああいうのも指導教官の推薦ってことだね。
CiNii経由で他の修士論文の推薦理由も読むと受賞した建築学分野の研究内容が何となくわかる。
こういう研究は工学部でやるべき研究なのか禿しく疑問。
研究対象が工学系だから構わないということなのか。
建築学科は文学部か経済学部にでも再編させれば良いんじゃないかと思ったわ。
>>966 JICAの総裁まで務めた大物とF准教授の接点が名字だけってことだと
証拠に乏しくて関連づけるのは厳しいよな
38(=1970-1932)の時の子供と考えると、兄姉でもいればおかしくない年齢ではあるな
昭和一桁世代の人ってことを考えると、兄姉がいなくてこの年齢差には違和感があるしな
>>966 が詳しそうなので聞くけど、F准教授の兄姉って何やってる人なの?
>>968 なんか必死で否定するのがおかしいね。君の疑う理由
は理系版としては十分なの?
そのうち東大建築の関係者が裏付けしてくれるのを
まとうよ。
>>969 陰謀論厨に対する対応。
君の論理構造は
「セルカンと関係ないのがわかれば良い」
とか書いてた陰謀論厨と一緒だし。
>>969 >東大建築の関係者が裏付け
仮に事実だとして、東大建築の関係者でもないのに、そういうことを知り得たお前さんがコワイw
事実ならなw
まさかF准教授のストーくぁwsfrふじこlp;@
>>969 >君の疑う理由は理系版としては十分なの?
横だけど十分だろ
苗字が一緒だから親子ということなら暴論
検証可能な資料に基づいていないと意味がない
F准教授の親衛隊がいっぱいw
>>964 >セルカン氏を日本に連れてきたのは他ならぬ外務省。
セルカンに限らず、留学生はどこかの段階で外務省が関わってるだろ・・・
鹿島の役員とアニメ関係の人が同姓同名だったりするし、 同じ名字なんて何の根拠にもならんな。
>>967 >建築学科は文学部か経済学部にでも再編させれば良いんじゃないかと思ったわ。
建築学科のうち、意匠系や計画系を切り離して芸大に放り込めばおk
「根拠がない」と「否定」は違うんだけどな。
「根拠がない」と言ってる人はいるが明確に「否定」している人はいない。
>>969 は区別が付かないのか。
区別の付かない人は理系全般板からお引き取り願いたい。
>>977 いや、誤字もあったが完全一致してる方が本物。
おれは東大じゃないけど建築関係。 F准教授は東大教員としては実績しょぼくないか? 実力じゃなくて血筋だといわれても致し方ない部分 は否定できないと思う。 東大建築関係者が出てくるといいね。
>>980 どっちかというと、アファーマティブアクション(だっけ?)の方じゃね?
>>980 東大教員としては実績はしょぼくはない
他の教員と比較すると見劣りするけど、年齢が年齢だけに仕方ないんじゃないか
同年代でもっと実績のある人たちは確かにいそうなんだよな
>>983 他に同年代で業績のある人たちがいれば教えてほしい
参考になるし
同年代じゃなくても良いけど
ここは木造系ということになるのかな?
なら木造系で
関係者がどんどん爆撃されてるな
>>985 木構造なんて構造じゃねえ、とおっしゃる構造の先生
が多いので、あなたの要望に答えるのは難しいなあ。
当然自分も木構造は知りません。ただ、東大にはなぜ
か木構造の研究者が他にも複数居るから、比較しやすい
かも。I山氏、K原氏とか同年代では?判断は各自でよろ。
>>980 建築分野内で、セルカン事件はどういう風に語られてるの?
>>987 I山氏はM教授と同年代じゃね?
下手すりゃ同学年か
50代と比較すればそりゃ見劣りするわな
K原氏は査読付数でF准教授に見劣りするような木がしないでもない
いや、総合的に判断すべ木か
同じ研究室だったとはいえスレ違いなので、F准教授の業績の話はその辺で終わらしてください。
>>990 まったく話題にも出ませんよ。このスレだけ、って感じです。
>>991 木構造の研究者をそこまで集める理由が、他の構造分野の人間
からみると摩訶不思議です。東大のポストは貴重だから
濫用にみえる。ヒガミだな、こりゃ orz
>>993 気持ちはわかる
I山氏は農だし、K原氏は生研だし
弥生じゃない方の本郷に木造が0ってのはちょっと違和感はあるけどな
>>962 >>963 >>その論理が正しいなら、この世に「○○賞」は存在しない。
学会やジャーナルが「○○賞」を授与するならともかく、何で一私大が競争相手の大学の学生の修士論文に
賞を与えなきゃならないのか意味不明。寡聞にして聞いたことがない。
>>995 競争相手の大学の学生や院生を呼び込むための宣伝工作じゃねーの?
>>997 それじゃぁ、自分のところの大学が修士課程で最優秀の学生を集めることに失敗しましたという反宣伝ですね。
>>998 自分とこの院生にだけ賞やってたら、それはそれで意味ないじゃんw
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。