589 :
Nanashi_et_al.:
門下wwww
あからさますぎて逆効果にならないことを祈る。
【政策/財政】『政策コンテスト』公募締切り、寄せられた意見が15万件超に--省庁の"組織票"も [10/20]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1287504772/ 1:ライトスタッフ◎φ ★ :2010/10/20(水) 01:12:52 ID:???
2011年度予算に盛り込む1兆円超の特別枠の配分を決める「政策コンテスト」で、
各府省の要望事業についての政府の意見公募(パブリックコメント)が19日、
締め切られた。全189事業が対象で、寄せられた意見は18日時点で15万件を
超えている。最終集計ではさらに大きく増える見通しで、国民の関心の高さを示した
格好だ。
ただ、小学校の少人数学級化や国立大学の運営費交付金などを要望した文部科学省
関係が多くを占めるなど、予算獲得に向けて関係者を動員した「組織票」も相当数
含まれるとみられる。
また政府の評価会議の作業チーム(座長・平野達男内閣府副大臣)は19日、
各府省からのヒアリングを開始した。初日は内閣官房や内閣府の11事業の
説明を受けた。
ヒアリングは11月初めまでの予定。その後、玄葉光一郎国家戦略担当相を議長と
する評価会議が3〜4日間の公開ヒアリングを実施し、公募意見も参考にして
12月初めにも優先順位づけを行う。最終的な配分額は菅直人首相が決定する。
◎
http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=eco_30&k=2010101900858
「組織票」。バレバレじゃん。
終わった感がでてるな。
コンテストは1兆+αの枠だが、
防衛省の思いやり予算(約2000億)など削れない予算が
わんさかあってコンテストする余地無さそうなんだが。
591 :
Nanashi_et_al.:2010/10/21(木) 00:34:49
やっぱり門下の役人もコンテストに全く勝てる気がしないのだろう。
>>536や
>>589みたいなことをするというのは、言って見れば自信の無さの裏返しだろ。
他の省庁は正々堂々と政策本位(防衛省は除く)で勝負しようとしてるから、こういう卑劣というか
むしろ間抜けなことはしてないし。
若手研究と学振PDオワタ
592 :
Nanashi_et_al.:2010/10/21(木) 00:40:44
財務省スレッドより
60:非公開@個人情報保護のため :2010/10/21(木) 00:19:35
文部科学省担当主計官の神田さんは正義感が強そうな人だから、役所を上げての
裏工作に相当お怒りに違いない。
【政策/財政】『政策コンテスト』公募締切り、寄せられた意見が15万件超に--省庁の"組織票"も [10/20]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1287504772/ 1:ライトスタッフ◎φ ★ :2010/10/20(水) 01:12:52 ID:???
2011年度予算に盛り込む1兆円超の特別枠の配分を決める「政策コンテスト」で、
各府省の要望事業についての政府の意見公募(パブリックコメント)が19日、
締め切られた。全189事業が対象で、寄せられた意見は18日時点で15万件を
超えている。最終集計ではさらに大きく増える見通しで、国民の関心の高さを示した
格好だ。
ただ、小学校の少人数学級化や国立大学の運営費交付金などを要望した文部科学省
関係が多くを占めるなど、予算獲得に向けて関係者を動員した「組織票」も相当数
含まれるとみられる。
また政府の評価会議の作業チーム(座長・平野達男内閣府副大臣)は19日、
各府省からのヒアリングを開始した。初日は内閣官房や内閣府の1
門下の企みは完全に裏目に出てるな。
若手科研にしろ、学振PDにしろ、ゼロにはできないだろ!
って、事でしょ。
努力したけど昨年並みしか確保できませんでした。
若手を重視したいのは山々なんですが、コンテストに敗れちゃいました。
最悪、ここに落ち着くと思っているんだろう。
本当に若手を重視するなら定員削減を辞め、若手の常勤ポストを増やす事から
はじめるのが筋。
若手を矢面に立ててのうのうとしてる年寄ってどうなのよ。
老害だろ。
596 :
Nanashi_et_al.:2010/10/21(木) 05:16:31
>>538 アメリカはほとんど国家デフォルトに近い国だろ.
そんな国の通貨を買って保険って....
>>542, 549
あのさ,
マーケットの規模知ってる???
たった1日で100兆円を超えることがあるんだぞ.
それをたった2兆円で何が出来る???
ポーズだよ.ポーズ.
そんなとこに捨てるんなら,研究に突っ込んでほしいってこと.
>>596 ばかだなぁ いまや国家デフォルトに近いのは、米国よりも日本なんだよな
599 :
Nanashi_et_al.:2010/10/21(木) 07:20:35
>>596 だから、100兆円が瞬時に動くマーケットだからこそ、2兆円くらいしか応急手当ができないからこそ
もっとタイミングを見計らって瞬時に金を注ぎ込むことが必要だったんだよ。
多少の経済的波及効果はあったから、全く無駄になったわけではないの。企業の業績そのものは
もちろん株価にも影響するから、政府が介入するのは当然だ。
対策が遅れたのは批判されても仕方ないが。
これは経済政策としてやってるんだからさ。
じゃあ聞くけど、あそこで金を注ぎ込むことよりも、基礎科学に金を注ぎ込むことの方が経済的波及効果が
高かったということを「論理的に、科学的・実証的に」説明してみせてよ。
門下の役人が作ったペーパーには成長戦略っていうキーワードだけが矢鱈と散りばめてあるが、
論理性が全く伴っていない。
風が吹けば桶屋が儲かる程度の因果関係にしか見えない。
600 :
599:2010/10/21(木) 07:36:01
ということを書いても、発狂したり、説明するまでもないと逃げるだけで全く納得のいく説明が
できていないんだよなー。
これがお決まりのパターン。
言っておくけど、2ch だけの話じゃなくて現実社会でも同じ。役所も学界も全く論理的な反論ができていない。
ノーベル賞学者とかがヒステリーな叫び声を上げて終わり。
本来的にはそれを最も重んじなければならない人種であるにも関わらず、そこには全く「知性」というものは
存在していないから笑ってしまう。
数と権威にモノを言わせるなんていうのは、自民党の旧田中派、民主党の小沢の土建屋政治と同じ手法。
単細胞そのもの。
601 :
Nanashi_et_al.:2010/10/21(木) 08:30:04
DCPDは気にしない。
修論博論に集中する。
と思いながら月末までカウントダウンしてるやつちょっとこい
602 :
Nanashi_et_al.:2010/10/21(木) 09:25:56
本当に若手を重視するなら
准教授、教授のリストラを実行すべきだろう
今後数年以内に大幅に減らさないと経営成り立たないし
今すぐに半分くらいまで減らしておけよ
今後大学業界が仮に存続するとしても
高齢無職問題がついて回ることになる
阿鼻叫喚の潰し合いばかりで研究どころではなくなるな
今までだってパワーゲームばかりだったといえばそうだが
生活がかかってくると深刻さが増すぜw
高齢無職問題に早く取り組むには
教授准教授の半分をリストラすることだ
これしかない
603 :
Nanashi_et_al.:2010/10/21(木) 09:30:03
少子化で日本人減る
経済衰退によって税収も減る
なのに大学多すぎる
大学の廃止解体削減が必要だが金かかるだろ
そこに費用をまわせるうちにまわした方がいい
なんだかんだ云っても、いわゆるロスジェネが時間差できてるだけだろ。1970 年代に生まれたおのが身を恨むしかないわ。
ただ、今からでも遅くないから、定年延長と私立の定年引き下げは断行して欲しい。文科省が本気で若手のためを思うなら、交付金関係を質にでもして、強制的にでもやらせなあかんわ。そこまでの気概はないだろうけども。
定年延長→ 定年延長取りやめ
俺の周りだけでこんな理不尽がある
IF10ファーストオーサー論文3本書いて塾講師になった任期切れ助教
Natureファーストオーサー論文書いて海外で行方不明の任期切れ助教
Nature Science 3本書いて無給研究員やってる任期切れ准教授
こいつより業績無い奴らがこいつらを蹴落としてるのが今のアカデミック
過当競争が起こると理不尽はつきもの
理不尽を減らしたければ競争を緩めるしかないが
競争を緩めすぎれば質も落ちる
日本のアカデミアが競争原理を導入したのは
本質的にはここ数年にも満たないので
競争原理の効かせ方がまだわかってないと捉えるのが吉
>>606 1番目と3番目の人は海外に出たら良かったのに
2番目の人は…後が続かなかったのね
でたよ海外厨
65才までの定年延長はある程度仕方ないけど、無能教授の延長は
避けるべきだよな。教授になって15年、一度も科研費や民間助成金に
当たってない教授が近くにいるけど、そいつを延長させるなんておかしいだろ。
本来定年前にクビになってもおかしくないレベル
皆むしろ科研費や民間助成金をコネで独占している教授にやめてほしいんじゃ?
≫601
ノ
615 :
Nanashi_et_al.:2010/10/21(木) 17:54:08
ヒント:果報は寝て待て
221:Nanashi_et_al. :2010/10/03(日) 18:52:35
>>220 全くその通り。土建屋公共事業のバラマキ、政官業の癒着は叩かれるが、教育や科学技術は
叩かれにくい。科学技術立国を錦の美旗に掲げて、全く不公正、不合理な政治行政がまかり通り、
役人と大御所が甘い汁をすすっているのが今の現実。
これはマスゴミが文系出身の馬鹿ばかりだから、科学技術と名がつけば、その実際の中身を
検証することをせず(正確には能力的にできないだけ。)、手放しで金をつけろと報道する。
こうした状況を白日のもとに晒したのが事業仕分けだったのだが、大マスゴミの報道はレンホウは
馬鹿だというのに終始したものがほとんどだった。
こうしたジャーナリズムのあり方、レベルの低さこそが批判されるべきだった。
223:Nanashi_et_al. :2010/10/03(日) 19:18:18
>>221 科学技術立国っていうのが言葉、法律だけが存在してて具体的にどういう世界を目指しているのか
何もわからないから、役所、大御所、産業界、教育界が勝手に自分のイメージをもってて、
結局、誰も意見をまとめて具体的な国家像を提示することができていないから、今までと同じように
バラマキと既得権益の擁護、ただそれだけという政策が行われている。
本当はこれは政治家の役割なんだが、自民党政権下では森善郎みたいな一番頭の悪い議員が文教族のドン、
最終的には首相になっちゃって全て役所に丸投げしてたことが最大の不幸だった。
民主党政権はちゃんとした具体的な国家像を提示して、科学技術立国のあり方を論じてもらいたい。
「熟議」
1位 【初等中等教育関連】これからの子どもたちの学び、学びの共同体としての学校はどう変わるべきか?そのために、何が必要か?
コメント数965件
2位 【文化芸術関連】文化施策の戦略的な展開について〜「文化芸術立国」の実現に向けて〜
コメント数215件
3位 【スポーツ関連】「スポーツ立国戦略」を強力に推進していくために必要な方策は?
コメント数154件
4位 【高等教育関連】我が国の将来を担う「強い人材」を育成するため、大学の機能強化や学生の学びへの支援に必要な方策は?
コメント数114件
5位 研究費を使い易くするための方策を、一層具体化するために
コメント数93件
6位 【科学技術関連】「知恵」と「人材」に基づく科学技術の取り組みを強化して、元気な日本を復活させることができるか?
コメント数52件
●「若手に対する科研費増額」に関係した「知恵と人材」部門に寄せられたコメント数は、6つのカテゴリー中で現在最下位。
つまり文科省の中でも優先順位の低い事業と言うわけ。若手AB全滅だな。マジで。「科研費の使い易さ」の改革も後回しだな、こりゃ。
コメント〆切は明日までだから、若手の人はがんばってコメント数増やしな。
しかし高等教育改革に関するコメントは本当に少ないねw 日本オワタw
内閣府 総合科学技術会議がやってたパブコメの結果が出てるぞ。
ttp://平成23年度科学・技術関係予算についての意見募集〜優先度判定の実施に向けて〜
www8.cao.go.jp/cstp/pubcomme/yusendo_h23/kekka/kekka.html
一般人からはクレクレ!もっとクレクレ!コメントで埋め尽くされている。
別途行われた「第一線の若手研究者からの意見募集」では、
批判的コメントが多いな。政策提言も多いしこれからの政策に反映されるか。
ただ、聞いてみただけで終わるのか。
621 :
Nanashi_et_al.:2010/10/21(木) 22:33:37
DC は今年度並の予算を概算でのせてるから
DC2(1227人 H21採用実績)
DC1( 698人 H20採用実績)
くらいの採用者が出そうか。
今年度よりもちょっと減るけど巡り合わせだからな。
意見全文が公開されるんだな。
ちらっと見たけど、
「インターネットの普及は、素粒子物理が無ければありえなかった」
という50-59歳の意見はちょっとおかしいと思う。
CERNが開発したのは事実だけど、素粒子物理が無くても
誰かが開発してただろ
624 :
Nanashi_et_al.:2010/10/21(木) 22:50:14
>>607 競争をなくせば質が落ちるというが、
それは極端な共産主義だけじゃないの?
30年前の日本は今ほど競争社会じゃなかったが、
質は高かったはず
なんでもそうだろうが、自分のことを最優先に考えた
コメントが多いな。
60歳以上の人からの科研費への意見で
「若手を優遇する研究費はやめろ。
若手に資金を与えると堕落する
研究費はベテランに与えるべき」なんていうのがあったぞw
結局PDの採用人数は増えるのか減るのか
景気が良くなる==>税収アップ==>もっと社会保障に回せるじゃないか!
==>老人への年金アップ、医療保険料免除拡大
残念ながら高等教育、科学・技術予算には回ってきません。
お疲れ様でした。
PD は政策コンテストにかかってるから今月末に何も出せないでしょ。
一部でも内々定を出せる=財務と密約ができている。
パブコメまで募集して、オープンな議論で政策決定が結局密室で決まったら
国民を裏切ってることになるよね。
それだけで自分優先に考えたコメントと判断するのは早計もいいところだな
たとえ公正だと思われるものであっても自己弁護になるコメントは決してしない
というポリシーの人も結構多いんだがな
>627 これまでの経験的事実として、消費税上げ=景気悪化=失業率増大。
小野善康氏の理論は、消費税増税分を全額即座に公共事業を介した
雇用費用として投入するという、金持ち→失業者への資本移転と雇用拡大を図るもの。
問題は、財務省などの官僚たちは今はこの案に乗っかっているが、
増税が決まったら即座に反旗を翻して、増税分の資金からマージンを抜く手を考えること。
事実、法人税下げが決まりかけており、以前のように消費税増税分がその穴埋めに使われて
雇用に回らない展開になった場合、小野氏は結果的に(竹中氏と並んで)
史上最悪の政策ブレーンの汚名を着ることになるだろう。
声がでかいものが勝つ。そんな世の中なのだ。悲しいね。
>>625 ホントにそんなコメントがあるのか。
PDFがいくつもあってしかも見にくいので探せなかった。
最近の50ー60代は競争的資金で若手を雇い、任期が来たら切り捨てる権利、
給与も決定できる権利を持って、勘違いしてるのが多いなとは思ってたが、
やっぱ、真実かもしれんな。
日本終わったな。
636 :
Nanashi_et_al.:2010/10/22(金) 00:36:19
あー海外学振の発表近づいてきたー。
面接やったんだが、面接でどのくらい落ちるのかな・・・。
ご存知のヒト、教えてください。
日本が金持ちの国だった頃が別世界のようだが、
三等国家以下になったからには大学は研究よりも教育機関なんだよな。
お金使って研究したかったら欧米+中にいくべきなんだと思う。
638 :
Nanashi_et_al.:2010/10/22(金) 02:56:31
639 :
Nanashi_et_al.:2010/10/22(金) 06:18:44
>>635 【コラム】日本は世界最悪の「格差社会」である:「老人の高福祉・若者の高負担」が経済を衰退させる★2 [10/10/06]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1286764904/ 1:@@@ハリケーン@@@φ ★ :2010/10/11(月) 11:41:44 ID:???
臨時国会の所信表明には、これまで民主党が訴えてきた「市場原理主義が格差を拡大した」といった表現が消え、格差という言葉は一度も出てこない。
民主党政権になって格差がなくなったからだろうか。どうもそうではないようだ。
多くの経済学者が指摘するように、所得格差を示すジニ係数で見る限り、
日本の格差はOECD(経済協力開発機構)諸国の平均程度で、それほど大きいとは言えない。
また「小泉政権が格差を拡大した」というのも嘘で、2000年代前半に日本の所得格差は縮小した。
景気が回復して失業率が下がったからだ。
さすがの民主党も、それぐらいは理解したのだろう。
しかし、所得分配の問題がなくなったわけではない。
菅直人首相は、所信表明で次のように述べた。
「一般論として、多少の負担をしても安心できる社会を作っていくことを重視するのか、
それとも負担はできる限り少なくして、個人の自己責任に多くを任せるのか、大きく2つの道があります。
私は多少の負担をお願いしても安心できる社会を実現することが望ましいと考えています」
これは「高福祉・高負担」の考え方を示し
640 :
Nanashi_et_al.:2010/10/22(金) 07:28:07
金を使わずに頭を使えば?
>>632 竹中氏に関してのコメントは避けるが小野氏は間違い無く最悪だろ。
非効率な公共事業で雇用改善なんて考えられない。
>>459 麻生の時だったか、DCで大量に面接者を作って、
予算が通った途端にほとんど採用だったことがあったな
DC科研費が軒並み低かった年だ
>>594 アカポスの不足だって、
実際は定年延長によるところが大きいわけで、
それを自ら申告しない爺どもは問題だわな
ぉーっぃ一週間後はDCPDきまってんな
645 :
Nanashi_et_al.:2010/10/22(金) 09:25:09
可能な限り情報公開をし、組織の透明化を推進することで、あらぬ疑惑を払拭し、予算獲得の説得材料に
する
なんちゅうことは国際的には常識中の常識なのだが。日本の大学ときたら(ry
アカポスはもとから削減対象なので定年延長しようがしまいが彼等の引退後に新規募集の予定はありません。
現職者の引退待ちで穏健な削減を実践しているところですが、経営破綻が近い大学は多いのでいずれ希望退職も募ると思います。
その次の段階で大規模なリストラを予定しているです。
>>646 それはどこの情報ですか
それともあなたの妄想ですか?
648 :
Nanashi_et_al.:2010/10/22(金) 18:18:33
去年の書類では、文字級数を11ポイントで作れとあったような気がするのですが、
今年は見あたりません。気のせいですかね? 10.5ポイントにして、行間を大きく
したいんですけど。もう事務が閉まってしまったので知っている人いたら教えて下さい。
どうぞよろしくお願いします。
ああ、すみません、やっぱり11ポイント以上って書いてました。
ごめんなさい。
MSP明朝11 ポイントだとMS明朝10.5ポイントくらいだぜ
651 :
Nanashi_et_al.:2010/10/22(金) 19:08:15
652 :
Nanashi_et_al.:2010/10/22(金) 19:18:44
宝くじじゃあるまいし、当たるってなんだよw
最近ふと思ったことがある。
文部省と科技庁をくっつけたのは間違いだったんだよね。
通産省と科技庁と文部省の研究開発に関わる部分を
くっつけて経済産業省にするべきだった。
文部省は教育省として細々と小中高の生徒を相手に
威張ってるほうが幸せだったと思うよ。
だって、明らかに能力不足で困ってるじゃん。
だから、文科省は悪くないんだよ。文科省を産んだ政治が
悪いんだよ。門下は、やってもできないかわいそうな子なんだよ。
弱いものいじめしちゃダメ><虎ノ門の新しい綺麗なビルに
ひきこもっちゃったら、どうするんだよ!!
654 :
Nanashi_et_al.:2010/10/22(金) 19:44:04
>>653 橋本行革の省庁再編時に科学技術庁としては、通産省と一緒になりたかったらしいよ。
けど、そしたら、文部と一緒になれるところがなくなっちゃって・・・・
後、予算規模もしょぼいことになるし。
門下に対する国民の認識は
>>619のコメント数見ればわかる。
教育庁と文化芸術スポーツ庁とかで十分だな。
大学も所管する必要は無い。
初等中等教育 965件
文化芸術 215件
スポーツ 154件
---------------こえられない壁
高等教育 114件
科学技術 52件
分相応って大事だと思うよ。
>>649-650 科研費のlatexスタイルファイルの11ptって大きくない?
10ptでもワードの10ptより見やすい気がする。気のせいかな?
657 :
Nanashi_et_al.:2010/10/22(金) 23:20:56
>>655 52件WWWWWW
スゲー少ねーなーWWWW
ということは・・・・
実は、国民の大多数は二位でもいいって思ってるんじゃないのWW W W W W W
若手研究と学振PDオワタ
>>655 高等教育、科学技術から直接恩恵を感じている国民はかなり少ないということだね
しかし、そりゃ無理もない
形骸化してなんら機能していない大学
象牙の塔から出てこない引きもりの国費科学技術
いずれも国民の大多数にとって意味がない、贔屓目に見ても意味を実感できない代物だよ
659 :
Nanashi_et_al.:2010/10/22(金) 23:29:47
ひらめき☆ときめきサイエンスWW W W W W W W W W
わたしと科研費WW W W W W W W W W W W W
結局、ほとんど効果なかったなWW W W W W W W W W W W W W W W W
門下の役人バカ丸出しWW W W W W W W W W W
WW W W W W W W
660 :
Nanashi_et_al.:2010/10/22(金) 23:34:15
まあ、あれだ。
「ひらめき☆ときめきサイエンス」 の☆は門下の役人の頭の中身だったっていうことさ。
門下の役人の頭の中は星だらけ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
門下に博士持ちを入省させろや。
学部しか経験がない奴らに、大学はわからないだろ。
まったく、いらん書類ばかり増やしやがって。
「わたしと科研費」
第一回から、競争的資金制度を否定してたからな。
あれにはわらた
おまえら科研費出したか?おれ、先週締め切りのさきがけでエフォート60%使ったら、今回申請のエフォートに5%しか出せなくなってきてしまった。これじゃとおらんだろ?
今回の申請書にはあたるか分からないさきがけのエフォート40ぐらいに減らして申請しても良い物か?
申請時のエフォートなんて見る人いるの?
667 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 07:08:41
旧帝大卒でノーベル賞が出ないのは阪大と九大だけ?
668 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 07:38:24
最先端のヒアリングでエフォートのこと聞かれたよ
669 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 09:25:15
>>666 ほとんど見てないみたいよ。
e-Radも見てないから、どこからどれくらい金を貰ってるかは全く気にしなくていい。
エフォートもe-Radも、
完 全 に ザ ル 法 状 態 で す か ら
適当にごまかしとけばいい。
銀閣寺の近くにある某旧帝大なんか応募時であれば、エフォートは合計200%になっても全く構わない、
各研究費の申請書で内容や数字が違っても別に構わないと堂々と言ってるようだし。
相 変 わ ら ず 役 所 は 縦 割 り だ か ら バ レ な い
って事務も教員も全く気にしてないよ。
門下のバカ役人が考えたバカな制度を真に受けた正直者がバカをみる。
670 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 09:47:56
申請時のエフォートと採択後のエフォートとは別物みたいね
671 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 09:51:39
つまり、申請書は頑張って書くけど、採択されたあとは仕事しない?
672 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 09:54:57
>>653 >>654 実際、統合してから10年くらいたった今でも省の中で仲違いしてるみたいよ。
「旧まるぶん」、「旧かぎ」っていうのが未だにあって、お互いが、あいつらとは文化が違うなんて
下らないことを言ってるって中の人に聞いたことがある。
一番規模のでかい競争的資金の科研費は、もともと旧まるぶんが所管してて、それ以外は旧かぎが所管
してるらしい。
このご時世、戦略と科研みたいにが研究事業が個別で複数存在する理由や意義なんてほとんどないのに、
役人の縄張り意識と役所ポストや天下り法人とかの利権の関係でそのままになっている。
教育と研究だって同じ。
学部教育と違って、最先端であればあるほど研究イコール教育みたいなことになるんだから、
COEは教育、WPIは研究というように個別事業を設ける理由は全くないしね。
個別研究課題あたりに配分される金は減ってて色々な研究費に応募しないと思うような
研究ができないような体制になっているにも関わらず、役人の既得権益の関係で、エフォート
みたいな下らないことをいちいち気にしないといけなくなっているというわけ。
ホント世の中腐ってると思う。
申請した予算を減額されるんだから、エフォートも変わるだろう。
674 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 10:56:18
エフォートなんて実質的な意味なし。
研究費が特定の人間に集中していないかどうかの
目安にはなる。
675 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 11:35:49
選択と集中も大切?
676 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 11:44:04
うちのPIはエフォート2%で出したこともある。むろん分担だが
677 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 12:57:43
選択と集中というなら、研究費だけじゃなくて国立大そのものも選択と集中して半分くらいに減らせばいい。
違うか?
そういう話はもっと過激な形で噂が広がってるな。
679 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 13:42:02
>>677 >選択と集中というなら、研究費だけじゃなくて国立大そのものも選択と集中して半分くらいに減らせばいい。
税金の支出が削減出来るうえに、少子化で経営が苦しくなってきている私学を助ける事になって一石二鳥ですか?
実際のエフォートは申請時と変わるのは同意。
しかし、科研費の書類には100超えるな!と書いてあるけどこれはどうする?
実際にもらってる奴のエフォート減らしとけば大丈夫か??
681 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 14:27:39
@地方駅弁の者ですが科研費に応募しなかったら、研究室に配分してる運営費を削減するって
大学の事務に言われたよ。
教職員の給与を一律カットして科研費に当たった教員にはボーナス査定で上乗せするとのこと。
新しい理事の方針らしいが、最近こういうことをやり始めた大学は珍しくないらしい。
応募するだけなら、一行記述するだけでいいでしょ。
683 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 14:40:23
>>680 そうだよ。もう採択された研究費のエフォートの数字を半分くらいに減らしちゃうの。
そんで応募しようとしてる研究費の数字を高くするわけ。
門下の以外の省庁や民間から貰ってる研究費、応募中の研究費は科研費の調書には書かない。
門下の役人は全くノーチェックだから絶対にバレないし。
名寄せしてるとかいうのは単なるこけ脅しで、実際は何もしてないって審査やってる当事者から聞いたよ。
っていうか、そんなの当たり前だろ。
ばれるわけがないのに正直に書いてもいいことはない。
自分の有利なことしか絶対に書いたらだめだよJK。
684 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 14:53:47
eRadに入力した情報は他省庁、応募中の如何を問わずオンラインでばれバレでしょうか?
685 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 15:04:56
>>684 だから、審査員はeRadなんかいちいちチェックしてないんだってば。
ただでさえ山積みの申請書見るのがクソ面倒くさいというのに、わざわざその記載内容がホントか
どうかまでいちいちeRadを立ち上げて照合なんかしていないんだって。
もし自分自身が審査員だったら、わざわざそんなことする?
eRadでの名寄せは有名無実。
このシステムを利用してない政府系の研究費はまだまだあるんだよ。
民間からの研究費は全く登録されてないし。
>>685 大して重要視されていないのだったら、わざわざ嘘を書く必要もないだろ。
たまたま真面目な審査員にあたった時のリスクが高すぎる。
>>667 「学部卒」としてならYES
ノーベル賞授賞の根拠となった研究を行った研究機関としてはNO
大事なのは後者だと思うんだが
689 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 19:20:20
690 :
Nanashi_et_al.:2010/10/23(土) 22:41:45
【地方財政】公立小学校の教員、7人に1人が"非正規"--財政難で毎年増加し10万人超に [10/23]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1287833599/ 1:ライトスタッフ◎φ ★ :2010/10/23(土) 20:33:19 ID:???
各地の公立小中学校で、正規採用の教員ではない常勤講師や非常勤講師が増え、
昨年は約10万5千人と全体の15.1%を占めた。文部科学省の調査でわかった。
この7年間で約3万7千人増えており、こうした「非正規教員」が7人に1人を
超えるまでになっている。財政難の自治体が、安い給料で済む非正規の採用に
動いているためだが、任期が限られ、「教育活動の水準を保てない」と懸念する
声が上がっている。
文科省によると、全国の非正規教員のデータがあるのは2002年以降で、同年
(5月1日)の人数は約6万8千人と教員全体(約67万3千人)の10.1%だった。
以後、毎年増え続けており、09年は約10万5千人に。全体の15%を占めるまでに
なった。
内訳をみると、正規採用の教員と同じようにフルタイムで勤める常勤講師は02年の
約4万1千人から09年には約5万7千人と38%増加。授業時間だけ勤務するなど、
パートタイムで働く非常
団塊が抜ければポストが増える?
社会は任期付き、非常勤にすると人件費が押さえられて
現役の給与削減を極力押さえられるというアメを手に入れてウハウハなだけなんだよね。
行政、大学、一部上場企業。どこも安い労働力がなきゃ、
今の常勤を守れないんですよ。
テニュトラなど任期付きを増やしたがっているのは、
純粋な常勤人件費を守りながら、天から降ってくる金でスタッフ数を水増しできるからなんだよね。
誰も、若手のことなんて思ってませんよ!
いかに、常勤勝ち組の仲間に入るかが勝負。それだけです。
>いかに、常勤勝ち組の仲間に入るかが勝負。それだけです。
いやね、そういうご時勢なのかもしれんけど、そういうの聞くと萎えるんだよね
この世界にいることの魅力がすご〜く色あせてくるわけなんだよね
本当に研究したいことがあるの?それがどう社会の役に立つの?
それが明らかだったらいくらでも頑張れると思うし、それで駄目だとしても時の運
他の道はいくらだってあると思うんだけど、そういう考え方って許されない時代なのかなあ
今の50代は無意識ながらもそういう事をやってるんだが。。。
同年代の無能に引導は渡せないんだな。
彼にも家族がいるし。。。って、
20年論文書かない奴を弁護するんだこれが。
694 :
Nanashi_et_al.:2010/10/24(日) 02:13:42
現在大学院4年生で今春卒業見込みの者です。。
春からは同教室のシニア非常勤になる予定で、知り合いから若手Bを申請したらと勧められました
しかし現時点では院生なわけです。
制度的に今回の科研は申請可能なのでしょうか。
695 :
Nanashi_et_al.:2010/10/24(日) 06:54:39
>>694 学生は無理。っていうかちゃんと公募要領読めよ。
来春じゃなくて応募時点で資格を満たしていないと応募できないの。
696 :
Nanashi_et_al.:2010/10/24(日) 07:18:22
>>692 ちゃんとした待遇で金を貰えるところでに就職した方がいいよ。
貧すれば鈍するって言うしね。
大学の研究室に在籍しないと学術研究ができないかというと、決してそんなことはない。
大学でしかできない研究もないわけではないが、そうでない場合の方が多い。
大学で研究するのが最も効率がいいのは確かだが、非正規の超薄給で正規の教員への道が極めて
困難で、かつ財政難で研究費や教員ポストどころか大学そのものが大幅に削減されようとしている。
これではなかなかモチベーションを維持し続けるのは大変だろう。
697 :
Nanashi_et_al.:2010/10/24(日) 07:27:09
>>696 >ちゃんとした待遇で金を貰えるところでに就職した方がいいよ。
マジレスすれば、それができれば誰だってそうする、言うだけ野暮な?
とりあえず大学に就職出来ねーオーバードクターの行く先は
塾講師か高専の教員
って感じだよなっ! 漏れもこのポストめざし、
めざしが食いて〜な〜
こんなの万馬券に給料全額賭けるようなもん
700 :
Nanashi_et_al.:2010/10/24(日) 11:31:12
科研の追加採択があったという話が某所であるんだが
みなさんのところ来た?
701 :
Nanashi_et_al.:2010/10/24(日) 11:35:48
うちも来たよ。
当たったのは嬉しいがちょっと遅い。
重複制限や分担者との調整で新規応募の書類を作り直さないといけなくなったと教授が文句言ってた。
702 :
Nanashi_et_al.:2010/10/24(日) 11:38:30
>>698 民間企業の研究室は?後、高校の教員とか。
>>700 もしかしたらそれか!一昨日秘書が「特別科研費が当たったので受けるかどうか事務に連絡を云々」というメモ書きは
昨年落ちた基盤Cの追加採択だったら今年出した基盤Cは取り下げなきゃいけないのか?
>>703 それはどれ??萌芽研究とか??
若手Bはないよな??
>>702 ポスドクだと、どっちも難しいね(一人も聞いたことが無い)
最近は、高校教員免許もってる人って聞いたことないな
708 :
Nanashi_et_al.:2010/10/24(日) 15:07:54
>>706 やっぱりこれからは海外だよ。
博士だったら英語は普通にできるだろうし、そういう人材は不足してるから、大手企業でも引く手
あまただ。
【経営】海外勤務命令に従ってくれる社員をどう確保するか [10/10/22]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1287890126/ 1:@@@ハリケーン@@@φ ★ :2010/10/24(日) 12:15:26 ID:???
事業の成長エンジンを海外に求める会社が増えている。現地の駐在員事務所を支店に格上げ
し、本格的な事業展開を図ろうとするところもあるようだ。しかしある会社では、会社の海外
シフトに人材が対応しきれるかどうか不安だという。
■「親が反対」と赴任を拒否
――製造業の人事担当です。当社はこれまで国内での売り上げが多く、海外は2割弱に過ぎ
ませんでした。しかし、内需回復の先行きが不透明な中で、会社として海外売り上げを4割に
まで増やしていこうとしています。
そこで海外勤務に対応できる人材を増やしたいのですが、国内向けの仕事が多かったことも
あり、社員からの抵抗も小さくありません。これまでは少数の案件に対して希望者は十分足り
ていたのですが、今後は不足も予想されます。
先日も業績優秀な数名を選抜して、成長著しいアジア地区への赴任を打診したところ、若手
のA君が「治安が悪いので親が反対している」、主任のBさんは「子どもの教育があるので」
という理由で断りを入れてきました。
業務命令なので説得して行ってもらう場合がほとんどですが、中にはどうし
709 :
708:2010/10/24(日) 15:16:17
まさかとは思うけど、理系の博士号持ってて英語できないっていうことはないよな。
宮廷じゃなくて田舎の国立駅弁だとしても。
今はビッグサイエンスや学際研究が主流だから、専門以外の知識は皆無とか、他分野、異業種の人間と
コミュニケーションの取り方が全然分からないなんてこともあるはずないよな。
そういうのは2chだけの話でそんな人間は存在しないよね。
ラボ内での専門的な議論は通用するが大学から一歩外に出ると無力
実際は通用してる「つもり」でも相手が努力して意図をくみ取ってるだけだったりw
スーパーのおばちゃんはそんなこと気にしてくれない
英語圏はノンネイティブ住民が多いからノンネイティブ英語を聞く能力も高いんだって
論文でもへんな英語ってたくさんあるだろ?そういうのが英語なんだって
(ただし相手が貴族階層だと、ノンネイティブ英語は軽蔑、差別の対象になるから注意)
712 :
Nanashi_et_al.:2010/10/24(日) 15:54:33
生粋の東京人としては京都に行きたいんだけど
何にもない奈良や
日本と思えない名古屋、大阪に行ってもしかたないんだけど。
713 :
Nanashi_et_al.:2010/10/24(日) 15:59:23
>>712 面白いなあ東京人って。
他に比べる基準が無いから住んでるところとか何代いるとかで優位に立とうとするのかな。
上京人は観光客を笑い
東京生まれは上京人を笑い
江戸っ子は団塊集団就職組を笑う。
さかのぼれば東北の貧農三男四男なのに。
首都圏だから他の地方を笑い
東京だから千埼神を笑い
23区だから都下を笑い・・・・
で、「東京人って差別が好きだよねえ」と言うと「本当の東京人はそうじゃない」と言う。
じゃあ「本当の東京人ってなに」と聞くと最初に戻る。
東京人の特性は恥部を他人のせいにして決して認めないことだと思う。
>>713 そのまま京都バージョン作れそうなコピペだな
上京は上洛で
>>700 22日に連絡が来たよ。
その代わり、今年の申請は取り下げないといけなくなった。
けっこう頑張って書いたのにw
学振PDは今週来るのか?、先送りか?
来るとしたら上で出てるように面接多めで対応なのか?
楽しみだなぁ。
コンテストの政策決定がどうなてるのか全く見えないからな。
省庁からのヒアリングが始まってるそうだから、
継続組と、今年度並の新規採択分までは最低キープできるように、
内々で決まってるんじゃないの?
コンテストも半分は出来レース。茶番だったってことになるけど。
誰か明日にでもJSPSに電凸してくれ
>学振PDは今週来るのか?、先送りか?
何も考えずにPD内定だして、コンテスト、仕分けで叩かれて予算大幅削減で、
どうすんだ詐欺だ!ってなって、グタグタになって、
ノーベル賞学者が記者会見するに一票。
今日PDDC発表される可能性もあるよね?
723 :
Nanashi_et_al.:2010/10/25(月) 01:20:12
>>715 >その代わり、今年の申請は取り下げないといけなくなった。
>けっこう頑張って書いたのにw
おお同士。
せっかく先月PNAS通って申請書完璧だったのに。
これが日の目をみんとは!
725 :
694:2010/10/25(月) 03:39:54
>>695 すみません。
ホームページ見ると駄目っぽかったのですが、秘書が「調べておきますがたぶん大丈夫」と言ってたので・・・。
今晩、無駄に時間を費やすところでした。
ありがとうございました。
726 :
Nanashi_et_al.:2010/10/25(月) 04:15:16
全く何も分かってないな。ホント博士号の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ
727 :
Nanashi_et_al.:2010/10/25(月) 05:01:27
つーか日本は学歴が軽視されすぎてるんだよ、他の国と比べて。
これは異常すぎるぞ。
大学生活を遊んでコネ作ってる方がはるかに良い待遇を受けてる実情は将来の日本を確実に低レベル化するよ。
今は昔の技術大国の名残で大丈夫かもしれんが、その資産が切れたら遊んでコネ作って過ごした馬鹿にどう立て直す力があるんだ?
あるはずもない
728 :
Nanashi_et_al.:2010/10/25(月) 06:38:37
連投乙
730 :
Nanashi_et_al.:2010/10/25(月) 11:32:58
>>715 >>723 おめ!
ついでに教えてくれるとありがたいんだけど
評価の点数はよかった?
評価項目のどれかに*印はついてた?
それとこの場合、e-Radではどうなってるの?
731 :
Nanashi_et_al.:2010/10/25(月) 16:50:23
>>726 >フランスに渡米
これは突っ込んで欲しいのか?
726はコピペ
>>730 715だけど、*は計画性のところに一つあった(だから追加があるとは
思ってもみなかった)。
細かい点数は忘れたけど、確か3.25(計画性)から3.75(独創性)の間で
評価はいちおうAだった。
あと、今年の申請書類は、「却下しときますから、ご自分でシステム上から
削除しといてください」って連絡が担当事務からきた。
734 :
Nanashi_et_al.:2010/10/26(火) 00:00:27
>>730 723だけど、全項目の平均点で採択平均から0.07下でA評価だった。
計画通りにいかなかった場合の対処法に*が一つついてた。
e-radについては733と同じ
735 :
Nanashi_et_al.:2010/10/26(火) 00:13:47
736 :
Nanashi_et_al.:2010/10/26(火) 00:27:34
>>731 お前は釣られてるのにまだ気がつかないのか。
2chで1万回くらいコピペされてるネタだというのに。
737 :
Nanashi_et_al.:2010/10/26(火) 01:50:11
2chの滞在時間が長い人ほど敗残者臭がするのだが。
Eradでは、ってのは去年不採択のところが既に採択に変わってるのか?と言う意味ではあるまいか?
さっきから出ている審査結果の*ってなに?
はがきで送られてきたときには、そんな記号はなかったような。
e-radで見るようになってからは、当たっているので見たことない
*は、評価に1か2がついた数だけ項目のとこに現れる。
申請書のどこがダメだったかの指標。
ほー、サンクス。ということは、>734によると
「計画通りに行かなかったときの対処」も採点するのか。
あれって書き方が難しいよね。
計画通りに行かないことが分かってるなら、初めからそんな
計画は立てないわけだから、予想は難しい。
なので、いつも「うまくいかなかったら、別の測定器を使ってみる」
とか「これに詳しい○○さんに相談する」とかアホみたいなことを
書いてる
>>738 ああそうか
そこはまだ「不採択」のままで変わってないですわ。
743 :
730:2010/10/26(火) 11:06:21
>733
>734
どうもです。*印1つまでは許容範囲なのかなぁ。
採択された場合、評価がわからないからこの情報は重要だと思う。
今年からやけに評価が細かくe-Radで見れるようになってるよね。
萌芽で計画に*2つの私は無理かな。でも計画の平均3.00だったので
評価は2, 2, 4, 4だと思うんだけど、コメントを開示してくれないと
どこを修正すればよいのか分からんのやけど。
>>734 おくればせながら、おめ!!!
>全項目の平均点で採択平均から0.07下
やっぱ合格平均必要なんだな(^_^;)
スタートアップ不採択Aの申請書のマイナーリビジョンで通るか否か。
ひーーーー。
明日あたり、結果でるな。例年通りだと。
>>709 研究者で英語できる「つもり」の人は多い
できる人は少ない
747 :
Nanashi_et_al.:2010/10/26(火) 12:24:13
若手(B)の追加採択ありました。
知人が小躍りしてました。
10月の申請のやつの結果っていつわかるんだっけ?
749 :
Nanashi_et_al.:2010/10/26(火) 21:02:28
>>749 これって明日結果発表だよ〜といっているのと同じじゃなイカ?
751 :
Nanashi_et_al.:2010/10/26(火) 22:15:46
で、今年もPDが当たらなかったらどうするの?
当たらなければどうということはない。(シャア・アズナブル少佐談)
753 :
Nanashi_et_al.:2010/10/26(火) 22:38:55
>>749 これって審査員一人がだいたい36人分の申請書に目を通すってことだよね?
>>750 確かにそうかも…
去年も水曜だったみたいだし。
そうそう当たるものではない。(シャア・アズナブル少佐)
757 :
Nanashi_et_al.:2010/10/26(火) 23:22:24
758 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 00:07:54
落ちろ、蚊トンボ
>>753 分野にもよると思うけど、平均してそのくらいってことじゃないのか。
PDだけで36名、DCも加えると一体何人の申請書に目を通すんだろ?
そりゃ、「あたり」「はずれ」の世界になってしまう罠。
760 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 01:29:53
科研費の申請書だけどさ、
書くときe-Radの審査結果で見れる評定要素をかなり意識して書いてる?
計画どおりに進まないときの対応なんてなぁ・・・
1人あたり30〜50人分見て順位をつけるってどこかで読んだような
>>744 昨年に一昨年不採択Aだったもののマイナーリビジョンを出したらCくらった。
もらえなくてもともとだからな
って自分を慰める作業をする時が近づいてきたか。
みんなありがとうノシ
…ほんとに明日なんか?
764 :
すれ違いでゴメン:2010/10/27(水) 05:03:48
科研費不正流用した教授が日本学術振興会登録してるような有名学会の
特 別 賞 (他薦)を受賞するってどういうことかなー……。
765 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 08:37:15
DCやPDの縛りってどんくらいきついの?
たとえば、一カ月旅行行ってきましたとか、会社立ち上げましたとか、アウト?
研究に専念していないことを通報されて本当にクビになった人っているの?
767 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 10:14:02
今日は発表ないのかな
ここ数年発表は木曜だった気がするから本命は明日じゃないか
今年は29日のようだ
まじっすか?
771 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 11:04:39
>> 769
何を根拠に?
772 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 11:05:36
食いつき早過ぎわろた
>>768 675 :Nanashi_et_al.:2009/10/28(水) 16:59:25
公式HPに「今日発送した」との記載
676 :659[sage]:2009/10/28(水) 17:03:21
キターーーーーーー
まさかの夕方更新とは。
昼にチェックしたときはなかった。
ヘビの生殺し状態だな
775 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 12:59:03
きたーーー
>>769 だけれど少なくともRPDの発送予定はそうなっている模様
まだ書類刷いなくて且つ予定変更がなければ29日だろうよ
DC,PDはRPDと同日発送なら29日
ソースは
>>769 のメール欄から察してください
いつからかは知らないけど全世界に見えないように公開済みとかさすがです
>>776 追記:
いま見たらDC,PDも29日って追加きてるねwww
今日・明日はおとなしく研究に没頭できそうだ
個人ホームページのようないい加減さだなw
779 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 13:38:00
29日というソースが良く分からないのですが、皆さんどこを参考にしてるのですか?
780 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 13:40:54
779です。すいません、わかりました。
なんだこのバカげたサイトは・・・
あぁ、そういうことかw
吹いたww
785 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 14:20:35
786 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 14:20:43
わからないので吹けません。教えてください。
787 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 14:26:51
わからん...
うお、本当だワロタ
でも俺が知りたいのは海外学振の面接結果・・・こっちはまだか
どのページのソース?
掲示板ね
平成23年度採用分特別研究員-RPDの面接選考結果について(2010年10月29日)
そのくらいいろいろ試してみればいいだろ……
こういうのってわかんねえわかんねえ騒いでる人が当たって、自分なんかは落ちてるんだろうな。
ああほんとやだ
同日発表だと誰が決めた
>>793 リロードして
「※今回該当する36名の申請者には(以下略」
が「問い合わせ先」の上に表示されてる状態でソース見てみ
>>776 の/* 見えないように */もヒントなんだなw
あと分からない人は「個々の結果が掲載されるわけではない」のだから
「発表が29日なのかもな」って思っておけばそれでおkだろ
うーんまあたしかに、親切っちゃあ親切か……
なんじゃこらと思ってすみませんでした
>>794 thanks
あぁ,あと二日か,,,論文書こう,,,
このレベルで管理してるとなると,下手するとログインできたりするかもな
電子申請のIDとパスワードを忘れた場合ってどうしたらいい?
さすがにログインしても結果はわからんかったしwordファイルも存在してなかったわ
ひどいなこりゃw ま、この2,3日を無駄にせずに済むと思えばいいんじゃね。
>798
去年の俺もIDとPassを忘れて、封筒を待つ羽目になったわ。
連日待つことがないようにわざと見せてくれているんじゃないか
と思えてきた
もしかしたら、今年気づいただけで、去年までも同じだったりして・・・
今年は偶々ヘマがあって、それを通知したついでに余計なものまでアップしっちゃったからでしょ。普通は更新即公開だから。
今またソース見たら、消されてた。
完全にヘマっぽいね。
てか、おまえ等が騒ぐから気づいたんじゃないのかw
実際学振の人も暇じゃないだろうから、誰かが通報したか。
自分ものったから何とも言えんが、
これで時期ずらされて週明け発表とかになったら嫌だ。
ソースはさっき見られたけど「769のメール欄」ってどういうことなんかわからん
809 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 22:23:25
>>808が当たってて自分は当たってないんだろうなー
ああもういやだ
813 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 23:05:19
>>813 いい人ですね
あなたにも当たってますように
全員あたってますように
816 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 23:38:37
誰か科研Latex使ってる人いる?
素人にはおすすめしない。
818 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 23:42:19
基盤Cのファイル、なんか青いんだよね。
気のせい
820 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 23:47:02
いや、ほんとにうっすら青いんだってば。色覚は正常なんだが。
821 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 23:54:17
科研Latexのページに、解決方法がでてますた。
ありがたや。
822 :
Nanashi_et_al.:2010/10/27(水) 23:58:20
学内締め切りいつ?
うちの大学、電子申請になったのに、紙の時代と締め切りかわらない・・
>>822 事務の怠慢じゃないか。うちの大学は来週の金曜。地方国立です。
825 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 00:07:54
う、うらやましい。うちは明日です。
地方私立大学ですが・・・。なんだこの差は。
うちは学内締め切り一週間前だったよ
今回の申請は当たる気がするんだ
俺、今度の学振当たったら結婚するんだ
木枯らし吹く朝の寒さと「当たったら」という828のサムい仮定に、秋の深さを感じる今日この頃w
学振に結婚を関係づけなくても、したいんなら(おrできるんなら)さっさと(ry
832 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 10:26:46
>>831 おまえよく空気読めないって言われない?w
そんな
>>831が当たるんだと泣く人が現れるに10000ペリカ
99%ないと思いつつ、
それでも今日も10:00すぎに学術振興会のサイト
チェックした奴挙手ノ
ノ
たぶん夕方にもまた見てしまうと思う
電子申請にログインさえしてしまったぜwww
837 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 12:13:36
ノ
学振受理になってたwww
昨年は、夕方に更新だったような
いま時が止まれば外れなくて済むのに……
841 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 16:05:47
さっさと更新すりゃいいのに。生殺しをいつまで続けるつもりだ!?
やはり明日の夕方かー
843 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 17:11:03
夕方なの?webページの準備はばっちりだったじゃん
844 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 17:16:05
>>843 webページの準備って?どこで分かるの?
845 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 17:35:33
あ!!!きたかな!!
何がどこにきたんですか><
きた
こない…きてる人は通ったのだろうか。
849 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 18:20:05
きたって、紙媒体での通知か?それともネット上か?
どちらにしてもまだきてない・・・。
850 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 18:23:39
つりでしょ 明日だよ
851 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 18:25:01
>>847 てきとーなこと書くな!このくそボケ!!
昔は当たった人からきたっていうからなー
ネット解禁の今は同時なんだろうな
853 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 18:34:55
まだあわてるような時間じゃない
854 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 18:39:47
明日なのは確実だから今日はさっさと寝よ
855 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 18:48:22
ピンキリだからなバカはバイオハザードやら糞尿やらの餞別機械の設計してもらったら点検業務の基準までしてもらい投入してもらえや 溶鉱炉あるぜ
なにか動きはないかと30分おきにこのスレを見てしまう。
857 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 19:15:08
ぜええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええったいむり俺
858 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 19:27:48
きたーーーーーーーーーーーーーーーーー!
859 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 20:04:51
コネ━━━━(゚д゚;)━━━━!!
みなみーーーーーーーーーーーーーーーーー!
861 :
Nanashi_et_al:2010/10/28(木) 20:39:19
どっちだよ〜!
862 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 20:40:55
にしーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
……学振はこうも人を狂わすんやで
864 :
Nanashi_et_al:2010/10/28(木) 20:44:54
不安で眠れん・・・
865 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 20:45:17
日付が変わった瞬間に発表とかないかな?
無いよな・・・
>>865 用意されてた文面が「本日付けで発送いたしました」
だから少なくとも明日の朝じゃないか?
867 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 20:50:01
そっか〜
かつて卒論スレの年末年始がこんな感じだったな
なつかしい
869 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 21:20:35
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
⊂(^ω^)
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
こっち来るな
いまはこんなに仲の良い我々も
たった24時間後には悲喜交々
872 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 21:45:41
学振はずれたら結婚できんし向こうの親に無理矢理わかれさせられるし人生かなり変わる
873 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 21:59:10
>>871 yahoo辞書より「悲喜交々」
一人の人間が喜びと悲しみを味わうことであり、
「悲喜交々の当落発表」のように「喜ぶ人と悲しむ人が入り乱れる」の意で使うのは誤り。
ワロタwww
>>872 そんなんやったら、いま別れとけ。
学振通ってもそのあと就職出来なかったら、どの道別れることになるわ。
875 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 22:03:45
そうなんだよなあ。学振とっても結局一時しのぎにしかならないよなあ
一時しのぎてぇ
コンテストにかかってた在日米軍駐留経費の思いやり予算約2000億、
政治的理由で内定みたいだな。
学振PDは、H23年度予算によっては採用を見合わせることもある。
って、但し書きがつくのかな。
コンテスト、あれって各省庁が削りにくい奴をこぞって出してるんやろ。だから、新規のもの以外は、結局、認められることになるから、安心せいや。
てか、コンテストの意味ないし。
民主もパフォーマンスばかりやってないで、まじめにやらんと次はないことがわかってへん。
学振PDは増額要求しすぎだから。
例年並に減額されて通るんでしょうな。
民主の茶番。仕分けしないといかん。
保留の人がどうなるかわかんないというのはあるだろうけど
一旦採用になったのにいきなり取消されることはさすがにないんじゃないか
882 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 23:03:30
こう予算で左右されると補欠のとき身動きとりづらいよなぁ
そもそも補欠が復活するなんて最近あるの?
予算云々でなく、補欠の取るべき態度は一つ。
あきらめて、次を必死に探すしかないだろ。
885 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 23:25:25
PDって面接あんの? 面接なしで補欠っていうパターンはないよな?
私はRAも切れるし、落ちたらスナックでバイトするつもりです
そうでもしないと来年度で貯金が底をつく
それに比べると
>>872の言ってることは甘く見える
>>886 スナックでバイトして研究なんかできるの?
正直、いまから就活したほうがよくね?
888 :
Nanashi_et_al.:2010/10/28(木) 23:58:56
スナックなめんな
889 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 00:02:36
俺いまM1だけど、周りがぴりぴりしてて恐いわ。
仕方ないよな。
みんながんばれ。みんながんばれ。
さて、日が変わりました。
>>883 PDの補欠復活はままある。
PDに通るぐらいなら、助教なり専任講師なり准教授に採用される人もいるからね。もちろん、前年度以前の採用者に空きが出たときもその恩恵に預かれるから、期待してもいいかも。
その反面、DCはあまり期待しないほうがいい。
>>885 PDの9割は書類審査でパス。残りの1割は面接で決まる。
面接の倍率は2倍。面接者の中から、内定者、補欠者、不採用者が決まる。
>>883 研究室の先輩が一昨年DC2で面接→補欠→採用になったよ
でも2年前じゃだいぶ違うかな
>>892 それ、採用者がめっちゃ増えた年。おかげで科研費半額。ある意味、最悪の年やで。
>>872 人生、そう思い通りになると思ってたら甘い過ぎ。
ま、でも、なんだかんだで君は通ってしまいそうな気がする。
取り敢えず、報告してくれよ。
896 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 00:18:34
どうしよう
ドキがムネムネしてきた
897 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 00:24:06
>>883 去年だが俺もDC1で面接→補欠→採用になったな。
テンプレ貼っておいたよ〜
後進のために、書き込んでおくれ
901 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 01:46:22
もう結果わかるんだな
みんなうかってるといいな
貯金100万円もないから、節約しても学費払ったら足りなくなるし
何らかで金は稼がないと…
904 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 05:04:59
気になって目が覚めてしまったぜw
朝の占いが悪かった。
今年もダメかも。
非科学的発言だがwww
3時半に寝たのにもう目が覚めた
夢にも出るし
このスレが阿鼻叫喚の嵐だった、、
907 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 07:39:56
俺にうっかりアンカーをつけてしまった奴は
学振に受かってしまって国民の血税を二年ないし三年間、
自分の知的探究心を満たす為、及び生活する為だけに
使わなければいけないという強力な呪いをかけた
みんなレスすんなよ
908 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 07:46:50
みんなのところ、科研費の締め切りが遅いんだな。
うち(書いても良いと思うので書くが広大)は、今週の月曜だった
>>907 ありがとよ〜
今度あったらコーヒーおごるよ!
915 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 08:27:18
そろそろ合否の時刻(地獄)でんな〜
916 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 08:30:58
何時から〜?
ちなみに、都内国立dc2応募者です。
917 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 08:32:08
仕事にならんわ。今日は
>>907 言霊ってあるからな。
907は幸せになれると思うw
つか、幸せになってくれw
919 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 08:40:48
922 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 09:01:54
さあ役人らがご出勤してくるぞ!
923 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 09:05:07
まだか!
>>916 都内の国立って何校あるか知ってるか?そんなところは伏せる必要もない。
>>924 何校あるの?理系があるのは15ぐらい?
926 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 09:23:59
ついに通知、北か?
10時か12時か14時かドキドキだ
キタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!!
931 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 09:47:06
パッサパサ!
パッサパサ!
口のなかパッサパサ!
∩∩ ∩∩ ∩∩ ∩∩
( ・x・) ・x・) ・x・) ・x・) 学振待ってたら
/ \ \ \ \ 口の中パッサパサだよ!
((⊂ ) ノ\つノ\つノ\つノ\つ))
(_⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ
ヽ ヘ } ヘ } ヘ } ヘ }
ε≡Ξ ノノ `Jノ `J ノ `J ノ `J
933 :
Nanashi_et_al:2010/10/29(金) 09:47:38
937 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 09:57:25
_____________
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: | | ::|
|.... |:: | | ::|
|.... |:: | | ::|
|.... |:: └──────┘ ::|
\_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) 俺が落ちることで
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
| .( ( | |\
| ) ) ) | | .|
|________(__| .\| 一人多く学振に受かる
/― ∧ ∧ ――-\≒
/ ( ) \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|______________|
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
俺はそういうことに幸せを感じるんだ
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
>>907
938 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 09:59:28
10時は来なかったか。
10時は来なかったか。
941 :
Nanashi_et_al:2010/10/29(金) 10:03:23
研究と仕事に手がつかないんだけど...
942 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 10:03:52
当たらなかったらどよーんとなってしまうから家で見たいのにな
943 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 10:08:37
これで今日じゃなかったら発狂するよな
学振に落ちて学問諦めて民間就職した方が将来的にはハッピーな可能性がよっぽど高いんだがな
946 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 10:16:18
2008年は10時発表、2009年は16時発表だったっぽい
落ち着かないので過去ログあさってみた
>>920 こういう意地悪なやつが受かってるんだろうなー
ああもういやだ
>>945 民間にさくっと移れるならな。
学振PDも取れずしがみついて、40超えたあたりで職がなくなるのが一番悲惨。
949 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 10:22:23
ああもういやださんがキタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!!
950 :
Nanashi_et_al:2010/10/29(金) 10:27:22
落ちても受かってもここでこういうドキドキをしていることが
30年後にはいい思い出になっているはず.
951 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 10:30:25
16時とか、まてん!
952 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 10:31:57
何か予定入れれば良かった。
>>952 でも出先で発表あったって
なって確認できないとか嫌じゃね?
954 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 10:34:29
ほとんど寝られなかったせいで今さらになってめちゃ眠いわ
955 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 10:35:33
>954
果報は寝て待て
956 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 10:50:17
結果待ってる間は大学で避難訓練・・・
避難訓練に集中しよう
957 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 10:51:05
審査結果から避難したい
958 :
Nanashi_et_al:2010/10/29(金) 10:53:43
押さない
書けない
しゃべらない
むしろ
推せない
書けない
しゃべれない
だったわけで…
これはもう午前はないのかな
この中の何人かは近い将来後輩に
「俺が受かった時はさ〜」と今日のことを懐かしく語り
また何人かは遠い将来、学振申請書類をぶつぶついいながら審査するんだろう
962 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 11:20:15
仕事おせーよ学振。そんなことじゃ仕分けられるぞ
963 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 11:21:10
そうやって学問の世界は回っていくんだね
学問の世界は続くけど額新制度は続かないと思う
(日本がもうそんなに長くないから)
966 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 11:46:19
DC2採用されたら
おっぱいうpするお
967 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 11:48:00
ガクシンは仕分け対象
くそっ、どうせ通らないんだし徹底的に仕分けられちまえ
969 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 12:08:34
PDは通っていてもよほどのレベルでなければ面接だろう
この時期に面接はつらいな
こりゃ、夕方かね
面接だと全然うれしくないな
ポスター作成、発表練習、スーツ着て東京遠征、年末までソワソワw
972 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 12:22:43
学振職員、12:00-13:00はランチタ〜イム
第1報は次スレだな、こりゃ
974 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 12:49:34
落ちたら、F5攻撃しようぜ
ソース事件に加えてサーバダウンしたら学振のweb担当の首がとぶぞwww
ガクブル
978 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 13:07:05
>>977 再補欠になると年度をまたいで4月まで延びる
うおおおお まだかぁぁぁぁぁ
980 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 13:11:07
dokidokisuruo~
981 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 13:13:04
>>978 年度またぐととか意味ないよね。PDは。DCなら単にラッキーって感じだけど。
982 :
Nanashi_et_al:2010/10/29(金) 13:22:39
学振のことが頭から離れない..酒飲んで記憶喪失になりたい.
983 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 13:36:52
Googleの急上昇ワード14位になってる->学振
おなかへったお
2時半まで待つ。それが限界だ。
本当に今日発表なのか?
「29日付」ってだけで、
来週の可能性もないわけではないが。。。
きた
キタ!!
キターーーーーー
マジ!?
結果見るの怖くてログインできないよ・・・
結果見れないしw
ログインしても何も出ないんだけど
「採用内定予定」きたあああああああああああ
996 :
Nanashi_et_al.:2010/10/29(金) 14:10:14
「採用内定予定」!!
面接免除。「採用内定予定」!!
だめだった……
採用内定予定!!きました!DC1
DC1ダメだったー
来年頑張ろう
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。