【東大助教】アニリール・セルカン3【業績捏造？】

現東京大学工学部建築学科助教にして、
元プリンストン大学数学部講師、元JAXA講師、トルコ人初宇宙飛行士候補、
トルコ人初のアルペンスキー金メダリストetc.
宇宙エレベーターなどに関する研究開発でU.S Technology Award、
11次元宇宙に関する研究でケンブリッジ大学物理賞などの受賞歴を誇るアニリール・セルカン氏。

在籍東大研究室⇒http://www.buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp/01about_us/anilir_serkan.htm
wiki⇒http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3
ご本人のblog⇒http://blog.anilir.net/

驚嘆すべき経歴と業績の数々ですが…どこまでが真実なのでしょうか？

This thread is on the topic of Dr. Serkan Anilir's alleged fraudulence about his career and academic achievement.
For further details in English, please refer to: http://blog.goo.ne.jp/11jigen/e/80e6a6943794e2fa0848bea97be44938
Another discussion on his career in English can be found at: http://dranilir.blogspot.com/

まとめwiki
http://www29.atwiki.jp/serkan_anilir/
研究者の経歴詐称、捏造を追求するblog
http://blog.goo.ne.jp/11jigen/

前スレ
【ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ講師】アニリール・セルカン2【東大助教】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1254036911/
前々スレ
【ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ講師】アニリール・セルカン【東大助教】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1252500310/

（続く）

まとめwikiより。詳細は http://www29.atwiki.jp/serkan_anilir/ で。
【アニリール・セルカン氏についてのまとめ（主な結論)】
・アニリール・セルカン氏は「宇宙物理学者」であり１１次元宇宙の研究で受賞したことになっていますが、
物理学分野での論文をほぼ網羅するデータベースにも氏を著者とする物理学の論文は一編も確認できません。
・東京大学、およびJAXAのホームページ等で公表されていたセルカン氏の業績リストに掲載されていた物理学の論文も、
掲載されていたとされる論文誌に掲載されていません。
・東京大学で公表されていたセルカン氏の業績リストに掲載されていた知的財産権2件については、一件は同じ番号で他人の特許が確認でき、
もう一件はデータベースでも確認できません。
・「ケンブリッジ大学物理学部 特別科学賞 受賞」については記録が確認できません。
また、セルカン氏は、上記のように一般の物理学者に認識される形での論文の発表がありませんので、
物理学の研究によって（まともな）賞を受賞することは極めて考え難いです。。
・同様に、「America Medal of Honor（アメリカ名誉賞）」、U.S.Technology Award受賞の記録も確認できません。
特に、"Medal of Honor"は米国軍人の受ける最高の栄誉として知られており受賞は極めて考えにくいです。
・「プリンストン大学数学部講師」に就任したという記録もありません。またセルカン氏の数学分野の研究業績は全く確認できませんので
、数学部講師に就任するということは非常に考え難いです。
・セルカン氏は「宇宙飛行士候補」と言うことになっていますが、NASAの宇宙飛行士候補のリストにも、宇宙飛行士のリストにも掲載されていません。
・セルカン氏の著書や氏に関する雑誌記事にある「セルカン氏が２００４年に宇宙飛行士候補に選ばれた際の宇宙服写真」は、
NASAロゴが１９９２年以前のものであるなど、捏造の疑いがあります。

（続く）

【アニリール・セルカン氏についてのまとめ（主な結論)】の続き

・セルカン氏は、スキーの選手で１９８８年のカルガリー冬季オリンピックに出場したことになっていますが、
同オリンピックの公式レポートの選手団および競技結果にセルカン氏の名前は見当たりません。
・セルカン氏の著書等でセルカン氏の研究の説明資料として掲載された図画に、別人によって先に発表された論文や記事にある図画に酷似したものが何点もあり、
剽窃（他人の業績の盗用)の疑いがあります。
・物理学の論文が存在しないだけでなく、その後の宇宙エレベーターやインフラフリーの研究についても図画等の剽窃が疑われるケースがあります。


ircを立てました。

irc2.2ch.net port 6667
&serkanfraud
+sna
匿名チャンネルです。/listの一覧に現れません。

(完)

乙

移住したお！

ircに誰も来ない件について

さて、スレも新しくなったことだし今後の方針でも考えないか？

>>6
ircやったことないんだ。

ircってなんだ

ところでセルカン氏って、東大の学部生向けに何か講義やってるんだろうか？
セルカンカレッジだの、モントリオール大やら筑波大やらで、
客員教授だの非常勤講師だのという情報はあるけど、
本拠地の東大でやってる講義（または演習、実習）の情報が今まで全くないよね。

>>7
ともかく、そのほかの著作（バウハウス出版とかスミソニアン出版とか）未検証の論文とか、
また出来ることなら学位申請論文の検証を丹念に行うことでしょう。

ただ、外部の動向はどうしても気になりますね。
soraeの記事がなぜ消されたのか、まったく分からない。

soraeの中の人になにかがありましたか

さて、そろそろ東大の中の人も気付いてくれているだろう。
何か動きがあるまで、あとどれくらい待てば良いのだろうか。

まあ2，3日の自宅謹慎で済む話ではあるわな

学生にこの事を伝えてあげるのが一番だろう。
彼らが一番の被害者だ。

>>11>>12
soraeの件に関しては、向こうから何らかの動きがあるのを待つしかない気がする。

>>14
それ、燃料を注ぐだけ。

海中訓練の写真の発見は、sorae関係者の功績みたい。
ＧＯＯＤ　ＪＯＢ　です。

たとえ経歴や業績が全て嘘でも

彼の卓越したプレゼン能力やコミュニケーション能力は

東大が最も必要とするタレントではないか？

今後も有用な情報があったら、soraeの運営に差し支えないない範囲で匿名でも構わないので、
こちらに流してくれるとありがたいです。
sorae.jpの今後の発展を願っております。＞soraeの人

語学（会話）の才能は認めざる負えまい。

あとは、セルカンカレッジが東大教員の兼業として認められるのか？を検証すべきと思います。
前スレでも指摘がありましたが、公的機関の委員などの兼職ならともかく、私的に営利目的の塾を開講する
というのがOKとは、ちょっとにわかには信じられません。


>>12
２〜３年の間に、マスコミから芸能界（それこそ朝日新聞から高城剛や坂本龍一まで）に取り入り、
経産省職員や芸能人や駐日トルコ大使をバースデーパーティに呼ぶなど、やはり個人だけの活動とは思えません。
東大でも、創立１３０周年記念講演をまかされたり、学内の告知に「トルコ初宇宙飛行士」「アメリカ名誉賞」
なんて書いておいて、今までなんの疑惑も向けられなかったとは、これまた信じられません。
なにか大きな力が働いていると考えてしまうのも、無理からぬことと思います。
単なる陰謀論であれば良いのですが。

にほんごでおねがいします

日本語検索で上位にくるようになったし、あとは英語とトルコ語だな。

相川七瀬のバックギタリストの件について

>>25
相川七瀬のバックギタリストのマーティー・フリードマンのページが
トルコの団体を名乗るハッカーにハッキングされていた件。

http://ichirou.tea-nifty.com/blog/2006/08/post_821b.html#more

ときどき妨害っぽい書き込みがありますが、無視しましょう。
（検証が非常に難しい、些細な問題を取り上げるなど）

ところで、簡単なことなんだけど、

Koichi Wakata (JAXA - Japan)
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-18/lores/jsc2007e19404.jpg

Leopold Eyharts (ESA - France)
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-16/lores/jsc2007e098981.jpg

Paolo A. Nespoli (ESA - Italy)
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-120/lores/jsc2007e034565.jpg

Christer Fugelsang (ESA - Sweden)
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-116/lores/jsc2003e31747.jpg

Julie Payette (CSA - Canada)
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-127/lores/jsc2009e031388.jpg

NASAはアメリカの機関だけど、他国の宇宙飛行士は皆、腕に自分の国の国旗をつけて写真を撮っているよね。
なにしろ、宇宙飛行士は国家の誇りだもんね。

ましてや、トルコ初の宇宙飛行士（候補）なんて…　あれっ？
http://blog.goo.ne.jp/11jigen/e/16c6e1dc8be266e854d4d7a841abfb61

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E5%A3%AB%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E3.83.88.E3.83.AB.E3.82.B3.EF.BC.881991.E5.B9.B410.E6.9C.882.E6.97.A5.EF.BC.89
wikipediaの宇宙飛行士一覧には、
トルコ（1991年10月2日）
トクタル・アウバキロフ（Toktar Aubakirov）
トルコ人初の有人宇宙飛行。ソユーズTM-13に搭乗した。
とあるが、英語wikiでは、Kazakhstan出身となっている。どういうこと？

とりあえず、セルカンの名前は消しといた。

>>27

くそワロタｗｗ

>>27
新しい経歴に

2004年　アメリカに帰化

を加えないとな。

>>28
どうもカザフスタンが正解のようだ
http://www.topix.net/kz/karaganda/2009/04/toktar-aubakirov-hero-of-kazakh-people

にしてもどっからトルコが出てきたんだ一体
と思ったら
http://www.indopedia.org/Toktar_Aubakirov.html

＞Toktar Ongarbaevich Aubakirov (Cyrillic Токтар Онгарбаевич Аубакиров,
＞Kazakh То?тар ?уб?к?ров; born on July 27, 1946, in Karaganda, Kazakhstan) is a Kazakh military pilot,
＞and the first Turkic man in space.

カザフ国籍のトルコ系、ということか？

>>31
もしかして、トルコ人（トルコ国籍）なんじゃなくて、
世界史でいうところのトゥルク系民族なだけじゃないか？
トゥルク系だったら、中央アジアのかなり民族が含まれるぞ。
トルコ人⊂トゥルク系民族

http://anilir.blogcu.com/
つながらない？

参考
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%A5%E3%83%AB%E3%82%AF
カザフスタンは、テュルク系という大きな枠組みには含まれる。

トゥルクじゃなくて、テュルクだった。

>>33
日本側には知られたくないことが書いてあったんだろうね
証拠隠滅だね

＞英語では、この狭義のTürk（テュルク/トルコ）と言うべき一民族をTurkish と呼び、
＞広義のTürk（テュルク/トルコ）であるテュルク系諸民族全体をTurkic と呼んで区別しており、ロシア語など他のいくつかの言語でも類似の区別がある。

この記述がただしいなら、>>31の人は"Turkic"なので、狭義のトルコ人には含まれない。

http://74.125.153.132/search?q=cache:7bhpmaMrqA0J:anilir.blogcu.com/+T%C3%BCrk'ten+Samuray+Olur+mu%3F&cd=10&hl=en&ct=clnk

「タイムマシン」と「宇宙エレベータ」は韓国でも出版されているのか。

肩書きが効いているのかな。

セルカン氏のトルコ語での初の書籍

2009年9月　　「T？rk'ten Samuray Olur mu?」
http://www.pandora.com.tr/urun.aspx?id=19008512

内容が気になる。

>>32　>>34　>>36
�d
そういやそういうのあったな＞テュルク

てことはWikipediaにそれを入れた人が
私と同じような勘違いをしてたということか
ならそれこそ修正しなくちゃいかんな

>>38 訂正
http://www.pandora.com.tr/urun.aspx?id=190085

セルカンカレッジをバックアップしているインターナショナルリエゾンセンター・
(財)日本産業デザイン振興会は、「国際的なデザインの人材育成拠点として、
デザインを中心とした様々な産業や研究教育機関との連携により、
理論と実践を繋げると同時に、人を「育てる」活動を支援」
することを、その目的としている

よって、セルカンカレッジに関して言えば「私的な営利目的の塾」というよりは
むしろ「教育」を隠れ蓑とした、財団法人を丸めこんだ上での個人の宣伝行為
・広報活動が主目的であると考えた方が良いのでは？

９月２５日のセルカンカレッジの様子

http://serkancollege.jp/college/04_4.html

ゲストが10月10日公開の映画「ATOM」を監修された手塚眞氏

http://tzk.cocolog-nifty.com/blog/

>>39

トルコ人の中には、テュルクは皆トルコ人だと言う立場を取る人もいる
みたい。

それがトルコでどの程度支持される考え方なのか、あるいはそれが
正当な主張なのか、は知らないが。その問題についての見識に自信が
あれば別だが、そうでなければあまり部外者が修正して火種を作らない
方がよいのでは？

イリノイ大生のブログで見つけた


The original picture showing Richard J. Hieb who was a pilot of space shuttle
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5e/a6/d2c668623237e58da52cb81c61252475.jpg

An amazing courage picture probably created by Serkan Anilir
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/a2/405431f15a971796be76bd7015b9419e.jpg

ひょっとしたら、soraeの件はJAXAからの要請かもしれないね
政権交代で微妙な時期にあるJAXAが、問題を公にしたくないのかもしれない。
なんといっても、外部公開している成果の中に、存在しない論文が含まれているというのは痛い。
まあ、客観的にはJAXAはむしろ被害者だと思うが…

そのブログのアドレスは？

ごめん、茶々入れだけど、英語版の英語が微妙だね・・・
http://blog.goo.ne.jp/11jigen/e/80e6a6943794e2fa0848bea97be44938

変わりに頼む

>>47

確かに微妙。
http://dranilir.blogspot.com/のほうが英語がうまい気がします。

>>47

そのへんはもう一つのblog で補足してるんだと思うが。

ＡＴＡ宇宙エレベータ計画への疑惑も、ＪＡＸＡにとってはいたいのかも。

英語ができる人が新しく英語のまとめwikiを作ってほしい。
あと、できればトルコ語wikiも。

>>50
英語が下手なのを補足するってどういう意味？

韓国語まとめwikiも作れば。

>>53

具体的な修正の提案ならともかく、ボランティアで努力している人に下手だとか失礼では。
文句があれば、自分で新しく書けば良い。「補足する」の意味は、実際別ブログで英語の記事を書き直しているってことでしょ。

http://www.hafif.org/yazi/serkan-anilir-kimdir

コメント欄にｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

プロクシ使ってもつながらん。

>>55
その程度の批判を受け入れる覚悟もなく自分の文章を公表するような腰抜けに
用はない。

ところで前スレで「灯台からアク金」とあったのは本当ナノ？

予想：「おおっぴらになる前に処分＋小さく謝罪」

>>56
日本人だろ。

具体的な修正文お願いします。

今、セルカン氏はトルコか？

>>62
だとしたら、10/4のセルカンカレッジ大阪は開かれなかったことになる。
どこかに受講レポートが載らないものだろうか。

東大の中の人、かん口令がひかれてるってホントかい？

原文
Serkan Anilir is a Doctor of engineering, Assistant Professor, Department of Architecture, Graduate School of Engineering, the University of Tokyo.
Until now, he has been recognized as a multi-talented scientist by japanese and turkish people.
However, surprisingly, he may have been lying about much of his career trajectory.

改訂版
Serkan Anilir is an assistant professor of Department of Architecture, Graduate School of Engineering,
the University of Tokyo. He received a Doctor of Engineering degree from the University of Tokyo in 2003.
Until very recently, he has been recognized as a multi-talented scientist in Japan and Turkey.
However, it is now doubted that there are a lot of lies in his career and scientific works.

原文のままでは、はっきり言って笑われます。
他にも「Although he has been introduced himself...」とかヤバイです。

http://www20.atwiki.jp/serkan/ （英語用wiki）
http://www24.atwiki.jp/serkan2/ （トルコ語用wiki）
http://www24.atwiki.jp/serkan3/ （韓国語用wiki）

あと、何語を作りましょうか。
語学が得意な人お願いします。

http://buzztter.com/ja/k/NEEMO

sorae_shun アリニール・セルカン、もう何もかもが嘘。NEEMOの写真を使いやがって、本物を見つけてやったぜ。http://bit.ly/3kHOlL

Anilir Serkanの経歴が詐称であると聞いてもそれほどびっくりはしません。
というのは建築と宇宙物理とを同時に学ぶことは難しいと感じていたからです。
それで建築に関する業績も偽っているのでしょうか。
それともこちらの方はほんもの？
もっともWeb上で確認できなくても（というかWEBそのものの信用性が問題ということはないか）
本当のこともあるかもしれませんが、本当のところはどうなんでしょうね。

インフラフリーの研究で、何か突っ込めるところを見つけないと難しいということか。

セルカン氏のトルコのwikipediaが、思いっきり削除されている。

経歴詐称なんてよくある話だし。

soraeの削除、やはり名誉毀損で訴えるとか、どこかからの圧力があったのかね。

名誉毀損なんかにびくともしない人は頑張ってくれ。

　 ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　＜　灯台の共犯者共を追い詰めろ！それが君達の使命だ
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

【京大】加藤毅氏の数学【教授】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1254747369/

若くして京大教授に就任した加藤毅氏のMathSciNetにおける引用の少なさ（自身をのぞくとわずか2件）が話題になっています。

引き続き公益にかなう議論をお願いします。
事実無根の誹謗中傷は決して書かないよう、日本国憲法で保障された言論の自由の意味をよく理解したうえて、公益にかなう議論を展開して行きましょう

>>65

The word "doubt" is used when one thinks (or is thinking of a possibility) that the statement is false.

When one thinks that the statement is (possibly) the case, you should
use "suspect" instead.

"However, it is now doubted that there are a lot of lies in his career and
scientific works." sounds as if it was believed that there were a lot of lies but now people are thinking maybe there is no lie.

Moreover, "lot of lies in his career" is somewhat strange, because "his
career" would refer to the actual career. If there is any lie, it should be
in his claims about career but not in "his career". Also, the word "lie"
sounds very strong; I think you should better use more neutral
wording.

I would suggest
"However, significant misrepresentation of his career is now suspected."
but I am not very sure if this is natural English.

Nobody (even native speakers) can be perfect, so I don't quite think you can laugh at the writer of the blog, especially considering his/her effort in constructing the blog.

tipildekってどういう意味だ？

>>70 >>71

宇宙エレベーター（一応建築）にもインフラフリーにも既に突っ込みどころが見つかっていますが。

http://blog.goo.ne.jp/11jigen/e/be9312fb34ff046455e5e4c355c7bd81

>>68 >>69
そこはそっとしておくのがお約束。　頑張ってね＞中の人

70みたいな擁護ができる人間の神経を疑うね。

>82
セルカン本人じゃね？ｗ
日本語もちょっと変だしwww

>>73

うん、経歴詐称はよくあるよね。
でも、今まで一番騒ぎになったので

http://www.geocities.jp/dinepepper/

この程度かな。今回はスケールが違う。何しろ宇宙だもんね。
今から思えばK賀さんは可愛いものだった。

>>43
少なくともWikipediaでは、トルコ国籍というソースが提示ない限り修正されるべきでしょ。

【ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ講師】アニリール・セルカン2【東大助教】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1254036911/975-976

> 975 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/10/07(水) 23:38:56
> コメント出てたよ
>
> http://twitter.com/sorae_shun/status/4683092175
> http://twitter.com/sorae_shun/status/4683098071
>
> 976 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/10/07(水) 23:50:07
> >975
> 正面から「こういう話が出てますが」とセルカン本人のコメントを
> 取りに行って、それを含めて改めて記事にすればいいと思う
>
> これなら名誉毀損にもならないような

名誉棄損にはならなくても面倒は避けたいと言ってるでしょ。
一旦は書いたんだから、有言・無言の圧力がかかったとしか思えないよね。

やっぱり丸ごと膿は摘出しなきゃダメなんじゃないかなー。

http://www31.atwiki.jp/serkan4/

ちょ。
>>78 は >>65 に対するコメントで、まとめサイトに載せるようなものではないでしょ。

Ａmazon ポケットの中の宇宙 (中公新書ラクレ) (新書)

著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
セルカン,アニリール
1973年ドイツ生まれ。国籍はトルコ共和国。工学博士。大学卒業までをドイツ、スイスで過ごし、
1995年イリノイ工科大学建築学科卒業、1999年バウハウス大学建築学科修士課程修了。
宇宙エレベーター計画など、宇宙構造物に関する研究開発により、
U.S.Technology Award、ケンブリッジ大学物理賞及びAmerican Medal of Honorを受賞。
現在は先端技術を応用し、インフラに依存しないで暮らせる空間技術(INFRA‐FREE LIFE)を開発、研究している
(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)


↑　書き足されてる。

>>43
一方的にトルコにのみ配慮する意味がわからない。
カザフスタンへの配慮は無用だと？

英語wikiでは、カザフスタンになってるし。それでいいんじゃない。

Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan
Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan
Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan
Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan
Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan
Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan
Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan Anilir Serkan
Serkan An？l？r Serkan An？l？r Serkan An？l？r Serkan An？l？r
Serkan An？l？r Serkan An？l？r Serkan An？l？r Serkan An？l？r
Serkan An？l？r Serkan An？l？r Serkan An？l？r Serkan An？l？r
who who who who who who who who who who who
kimdir kimdir kimdir kimdir kimdir kimdir kimdir kimdir

台風の日に、ピザ注文

>>86
民事で名誉毀損で損害賠償請求されると、被告に立証責任が生じる。
まとめwikiの内容は、ネットソースのものはそのままでは裁判で認められる訳はないので、
現物（元ネタと思しき書籍、掲載されているとセルカン氏が主張している論文集）を証拠として提出する手間が生じる。
「ネットで調べてわかる範囲では、こうなる」は恐らく認められない。
「初出はこれ」とかなので、すぐ手に入ると思うけど、現物を手に入れて立証していかないと、勝てない。
この辺がsoraeの中の人の「面倒なこと」なのかも。

セルカン本の以前からの読者の方によるまっとうなコメント。
一連の詐称・捏造検証をまともに受け止めれば、正常な感覚の持ち主
であれば当然こういう感想になるだろうと思う。
ttp://kidachi.kazuhi.to/blog/archives/003593.html

裁判になれば、絶対に勝てると思うけどな。たしかに面倒だよね。

JSTの理事長は元東大工学部教授だし、
かがくナビで偽経歴を大々的に広めた責任もある。
http://www.jst.go.jp/toiawase.html
お役所だからまともに取り合ってくれないかな・・・

阪大の論文捏造問題を厳しく指弾し、
生命系では御大と呼ばれ、大御所と知られる柳田氏あたり興味もってもらえないだろうか？
http://mitsuhiro.exblog.jp/

>>96
絶対に勝てるという確信と、（勝つために）証拠を徹底的にする労力は別次元ですからね



別に11次元と掛けてる訳じゃないからね！（AA略

「○○から圧力があったのだろう」「△△が内部でもみ消してる」とか勝手な妄想を
書くのは別の意味で中傷になりかねないのでやめるべき
事実と憶測が入り交ざると全体の信憑性が揺らぐしここにある情報全体の価値が下がる
事実の積み重ねだけを書けばいい

論文盗用など「学者のモラル」が厳しく問われた事例 −新聞報道から
http://pub.idisk-just.com/fview/RH-D2B-F3gzLsZKkUYY_eyGAHesNICPEmn5hx5vSvcXzI0ha7frGjsRVndciJKq-bjYDIJCdfrdXZOpRaNUfSl0np0QQbykPe3cENbx2noo8lAQIYewmtJvwBB42bVGHNmu7PjegI00tlNsHUbynjAw9oUvz7_C9fMh60Yqc0NuqZJAnBuPavSnHRA_48Hpj.txt

　記者会見の席で福田法学部長は「輝かしい歴史を持った学内の雑誌にこのような論文が載り、
本当に残念だ。佐々木助教授が専門家の目で見ればすぐに分かる不備な引用をなぜしたのか、私
にもナゾだ。しかし、学内で早くから問題点を的確にとらえ、佐々木助教授自身も言を左右せず、
いさぎよく学者としての良心に従うことを自発的に決意したのが、せめてもの救いだった」と語
っていた。

東京大学助教授論文盗用事件
1978/6/21 朝日新聞：東大でまた論文“盗用”　法学部の助教授　英の著作 出典示さず使う　
近く辞職

　記者会見の席で小宮山元学長は「輝かしい歴史を持った工学部でこのような人事が行われたのは、
本当に残念だ。セルカン助教がシロウトの目で見ればすぐに分かる不備なコピペをなぜしたのか、私
にもナゾだ。しかし、学外で早くから問題点を的確にとらえ、担当教授自身も責任を転嫁せず、
いさぎよく学者としての良心に従うことを自発的に決意したのが、せめてもの救いだった」と語
っていた。

だから妄想を書くのは中傷だからやめろと

写真の捏造は、わかりやすいネタではあるが、学内的にはそれ自身は殆ど意味ないよ
せいぜい「品位に欠いた」として口頭で注意受ける程度

>101
確かに福田先生には学問への厳しさと誠実さがあった。

でも、この佐々木助教授はその後、日大教授になってるんだよな
不正をした研究者とわかっていて採用する私大のレベルの低きことよ

東大様から出たウンチを集めた肥溜めが私大ですね
私大からひがみコメントを一言どうぞ
↓

ちゃんと反省して出直したんだからいいんじゃないか？
そもそも能力の高い人だったんだろう
業績が捏造とコピペしかないのとは違う

>>104
写真を捏造しただけならともかく、捏造写真をネタに捏造の経歴を
売り込んで、商売をしていたとすると大問題では。

ただ、大学では研究データの捏造などにはある程度対応が整備されて
いるが、おそらくこのようなことは想定されていないのではないか。

>>101


「�@論文の序論ではウルフの学説を位置づけており、引用を明示した個所も
あり、論文全体がそっくり盗用とは言えない�Aしかし、プロの学者の世界
では細かな点でも出典を明示するのが学問上の約束であり、その点でルール
に反した」

今回の件を見てしまうと、大したことではないように思えてしまうから怖い。

科研費の報告書には一瞬で見破れるようなあからさまな捏造は無いのだから
セルカンもその辺を心得ているのだろう。
狡猾な奴だ。

PRL に 10 頁の論文という時点で、
すこしでも物理をやっているひとならおかしいと思うはずだが...

JAXAの成果報告は一瞬で見破れるあからさまな捏造（PRL論文）があったけどな。
まさか2003年度のものすべてが疑わしいものだとは予想できなかったが。

>>78
こういう日本人英語を見ていると恥ずかしくなってくる。

日本人の語学コンプレックスにつけこんだセルカンの勝ちや！

IRCって、大丈夫？

もしかして、セルカン自身が主催してたり、あるいは紛れ込んだりして、IPを記録して名誉棄損で訴えるーみたいなことたくらんでたりしない？

代替案も出さない114みたいなのは、
この問題を英語圏に広めるのを妨害してるくらいに考えておこう。

俺も今前スレ呼んでIRCについて懸念持ったんで指摘しようと思ったら>>116が書いてた

お前ら>>3のIRCは絶対使うなよ。IP丸見えだから

前スレの最後の最後に滑り込みで入れたのが臭すぎるわ

次スレから削除よろしく。
どうしてもチャットが必要なら匿名性確保されてるとこじゃないと

しかしなぜ東大はまったく動かないのか

大学だから、動くのは遅いだろうな。
しかも授業なんか受け持っちゃってたりしたら学部の事務が
大変だろうね。

>>98
コメント欄がないけどトラックバックは受け付けていそうなので、まとめブログの方から
最新の記事にトラックバック飛ばせばいいのでは？

irc.scenecritique.com:6667
#serkan
匿名IRC鯖あるのになんでirc2.2ch.netを選んだんだろ

ふと気になって調べてみた。案の定infrafree.comはセルカンの管理下。
http://whois.ansi.co.jp/?key=infrafree.com

トルコ版wikipediaの記事大幅削除からすると、トルコ本国のほうが対応は早いかもしれませんね。

日本語版wikipediaの最近の編集が面白すぎる。

電凸の報告がないがどんな様子だったのかな？
木で鼻をくくったような扱い？ノーコメント？現在調査中です？

御大のブログには、exciteのブログからしかトラックバックを飛ばせないよね。
既に新しく作って、捏造系の記事に結構飛ばしたし、気付いているんじゃない。
exciteのブログは画像の表示とか調子がわるいので文章だけ。

>>126
純粋に気になって聞いてるのか、セルカン氏側の人間が探りに来てるのか区別がつかないから、
誰も答えないと思うよ。
自分で電凸すればわかる。

INFRAFREE.COM

Registrant:
University of Tokyo c/o Free Private Reg
P.O. Box 81024
Burnaby, BC V5H 4K2
CA

Domain name: INFRAFREE.COM


Administrative Contact:
Anilir, Serkan [email protected]
P.O. Box 81024
Burnaby, BC V5H 4K2
CA
852-3594-1708
Technical Contact:
Hostmaster, Domain [email protected]
Suite 210 - 3602 Gilmore Way
Burnaby, BC V5G 4W9
CA
(604) 434-4307 Fax: (604) 608-6832

>>126
いつも学生さんが応対されて、松村先生は不在もしくは席をはずしているとのことでした。

http://dranilir.blogspot.com/2009/10/glorious-career-now-under-serious.html#comments

英語ブログの方トルコの人から結構コメントついてるね
トルコの人は二人とも本人と連絡取ったみたいだなｗ
で、同じようなこと言われてるっぽいね。
「このブログは偽情報に溢れてる。弁護士を数人雇って対処するから数日中に削除されるだろう。」
とかｗ
まあ書いた当人は信じてないみたいだけど

日本語wikipediaだけど、

>学生時代、仲間と小火騒ぎで当時彼が住んでいた学校の寮を燃やし退学となる。
>しかし、なぜか無事に卒業することに成功。
>この勢いに乗り、後に世界の有名・難関大学を次々と修了していく。
>このとき、多分野にまたがった研究活動に従事しながらも、暇な時間が発生。
>その暇な時間を使って、かねてから興味のあったタイムマシンの実験を仲間達と行い、地域で話題を呼ぶ。
>実験は失敗に終わってしまうが、この経験はセルカンにとってかけがえのない友情と思い出を得る結果なった。
>このときの体験をもとにした書籍が、後に日本で発行された。


セルカン氏て高校退学して、転校したんじゃないの？

擁護する訳ではないが、
人事は「ひとごと」と言うだけあって、私怨が絡むから何とも言えない香ばしさがある。
本当に大々的に告発するつもりなら、週刊誌へのタレ込みと関係機関への通報後
騒ぎが大きくなってからまとめwikiを作れば良い。
告発者にとって一番安全な手順（傍観者的な視点・立場。騒ぎだしたのはマスゴミという言い訳が可能）を講じれば良い。
今回の騒動は（証拠固め以外の全体的な流れは）若干勇み足な気もする。
「義憤に駆られた」だけではない気がする。

トルコのブログにコメントしまくった効果がでたようだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/アニリール・セルカン

ギターの腕もプロ級で相川七瀬のライブツアーで演奏。[要出典]
ちなみに相川七瀬の「ツアー」と呼べるものは、
これまでに1997年、1998年、2000年および2009年しか行われていない。
このことからも、彼がアメリカで数学部講師やNASAの宇宙飛行士プログラムなどをこなしつつ、
その日のうちに日本国内のツアーに合流・演奏するなど、
極めて高い自己マネジメント力、行動力を持っていることがわかる。
このほか、後述する研究・略歴にもみられるよう、高い業績、各種の受賞歴等がある一方で、
英語圏においては彼を扱った記事がほとんど見当たらないなど冷遇される傾向にある。
しかし、そのようなことにもめげず、自身の経験や研究内容を通し、挑戦することや科学すること、
研究することの素晴らしさを広く伝えるため、研究活動はともかく精力的な講演活動を行なっている。

http://tinyurl.com/serkananilirbio

トルコ語のセルカン氏wikipediaの英語訳です。

http://www.scribd.com/doc/20664472/Untitled

非常に率直かつ客観的な感想である。

>>133
それはもう時代が違うとしか
今は政治絡みの事件以外はネットから火が付くことがほとんどだろう
マスコミは全部後追いだ
誰が見ても否定しがたい客観的な決定的な証拠が一つでもあって、まとめWikiが
作られた時点で疑惑の人物の命運は9割方決したと言える
あとは火種を大きくすれば自然とマスコミが食いついてくる流れ

>>136

投稿者に確認を取って blog にも転載しようと思っていたので報告が遅れて
スマソ。
（まだ連絡が取れていない。しばらく連絡がなければ、creditをつけて載せよ
うかと思っている。また、あくまでもWikipediaは誰が書いたかよくわから
ないものなので、掲載の際は説明の表現に注意する必要があると思う。）

読むとわかるように、彼（彼女）もこのスレと同じく、日本向けとトルコ向け
で微妙に経歴が違うというカラクリに気づいたようだ。
また、この投稿者はいわゆるインテリ（良い意味で）で、また誠実な
人物のように思う。

ちなみにかなりトルコからアクセスがあるようで驚いた。

>>139
境界性人格障害を疑っているね。ふむ。

>>138
例の朝日フロントランナーの記事が、日本マスコミのリテラシーレベルを証明してるよｗ

>>140

言っていることは頷ける点もあるが、公開されているコメントとしては
そこらへんはそれこそ名誉棄損になりそうな。まあ別サイトの内容だから
直接関係ないかもしれないけど。
それも含めてメールで投稿者と話したいんですけどね。

>>138
こういう流れだと、
一方でネットでの告発者についての暴露記事とか告発記事が出るのも昨今のトレンドなんだわ

マスコミが食いつくのを待つってのは、
新潮-文春とか、現代-ポストの対立軸ができかねないから
新潮と文春の両方とか、現代とポストの両方にタレ込まないと、告発者の立場がまずくなることはまずなくなる

そういうことをしないと「文春が『新潮記事の問題点』を指摘（もしくはその逆）」みたいな
いつもの記事が出て、結局告発した側とされた側の痛み分けになる。

まあ、傍観者は無関係だけど

>>143
>まずくなることはまずなくなる
まずくなることは確実
です

>>133

やり方の巧拙はともかくとして、
「騒ぎが大きくなってからまとめwikiを作れば良い」
というのは現実的に無理と思われ。

まとめwikiがなくて、情報がスレに書き散らしてあると誰も全貌を把握できな
いので関係機関への通報も難しい。また、何が判明していて、未解決の点が
何かが整理されていないと、同じことの繰り返しになって情報が集まらない
と思われ。

あと、『私怨」云々は完全に的外れでしょ。
私怨が絡んでいるんだったら、それこそ「一番安全な手順」を取るのでは。

>>145
私怨の場合、一番確実に引き摺り下ろす方を選ぶでしょうから
今回みたいな展開になると思う。

>>133の方は安全だけど、ご指摘の通り確実性は微妙かもね

>>143
告発者の暴露記事がトレンドって具体的にどれ？
Mixi絡みならともかく匿名掲示板発の>>138のスキームで告発者暴露とか
聞いたこと無いんだけど
Wiki編集とかここの書き込みなんて無数に関わってるのに

私怨がどうとか不毛だよ。
決着のつけようがない話題に流されるのはやめようぜ。

>>146

少なくとも自分は最近まで氏と接点は全く無かったし、私怨も何も無い
のだが。

「私怨の場合」→「今回みたいな展開」
というロジックもかなり危うく賛成しかねるが、仮にその主張を認める
として、その逆（「今回みたいな展開」→「私怨」）はどうして成立するの？

>>147
ttp://www.j-cast.com/tv/2009/07/23045904.html
もともと（事故にあった方と遭わなかった方みたいな）対立軸はあるようだ

>>149
IDないスレでは何とも言えますわな
ということで、そろそろfusianasanリモホ晒し祭かな

ここで気をつけるべきことは、私怨かなんか知らんが、感情に走ったレスなどをつけないように皆が気をつけること。
それだけで十分。
私怨に関する話題が続くのは、全く生産的でない。

>>148 >>152

そだね。スマソ。私怨だのfusianasanだの、付き合っていても切りがない。

というか週刊誌の中での話だよな？>>143の言う告発者の暴露・告発記事とかって。
それネットに当てはめてるのがおかしいから。
鯖の管理者しか知らないIPを誰かが暴露して、さらにそっからプロバイダが個人情報を
漏洩して個人を特定…とか無いわーって話だし
やっぱ頭古いんだな

客観性がなにより重要です。
その点で、出典付きのまとめwikiは、週刊誌の記事などよりも事態の把握には有用です。

「アニリール・セルカン氏が示したアートの力」
ttp://yumemasa.exblog.jp/9278790/
それ、Discover誌からの盗用画像なんだが。

>>156
味噌が付かないものを探す方が難しくなってきたなｗ

>>156
前スレでも情報のあった "Mercury House II" も使われてるな。
"Mercury House II" だけど、設計したArturo Vittori氏とAndreas Vogler氏は
セルカン氏も名を連ねるSpace Architecture Technical Committ
http://www.spacearchitect.org/members/member.htm
のメンバーリストに入ってるので、なんらかの付き合いがある可能性が高い。
「著作権表示のつけ忘れ」で終わるような気がする。

>>158

おいおい、付き合いがある　＝　つけ忘れで終わる　と言う理由は？

Mercury House II は 2003年のプロジェクトで、セルカン氏らが
インフラフリーとか言い出す前の話じゃないの？
インフラフリーの初出はいつだっけ？

前身のMercury House I は2000年以前だったと思うし。

人がやっていたプロジェクトを、その後で提案したコンセプトの
一例だと言って紹介するのは１万歩譲って良いことにするとしても
最低限誰がやったかを明確にして引用しないと。

>>101 >>110 学問は、本来こういう厳しい世界ではなかったのか。

知り合いに東大の某理系研究所の人がいるけど、一般向けの無料フォーラムで
画像を使うときでも、著作権関係には非常に気を使うって話だけどね。
権利者を調べ上げた上で、事前に承諾を取って。
もちろん、こういうプレゼンで使っている以上に問題で、言い逃れができない
のは、著作の中で堂々と盗用していることのほうだが。

>>159
＞おいおい、付き合いがある　＝　つけ忘れで終わる　と言う理由は？
明確な根拠はないよ。
セルカン氏とArturo Vittori氏、Andreas Vogler氏の間で話がつけば、
この画像に関してはそれでおしまいなので、
そういう可能性がありそうだと思っただけ。

本当に話がつくのかどうかは、もちろんわからない。

＞人がやっていたプロジェクトを、その後で提案したコンセプトの
＞一例だと言って紹介するのは１万歩譲って良いことにするとしても
＞最低限誰がやったかを明確にして引用しないと。
その辺は全面的に同意するんだけど、結局はセルカン氏とArturo Vittori氏、Andreas Vogler氏の間の問題なので。
Arturo Vittori氏、Andreas Vogler氏が「著作権表示のつけ忘れ」で納得するならば、こちらで問題視しても意味がなくなってしまう。

サイエンスカフェで話すＯＨＰは、事前提出で著作権チェックされました。
（某独法研でのケースです）

セルカンカレッジは、その辺ザルですね。
http://serkancollege.jp/college/04_3.htm
ドラえもんはまずいだろう・・・

>>161
一万歩譲って、Mercury House II については著作権者との話がついているとしても、
Discover誌の画像についてはまず間違いなくいかなる権利者とのコンタクトは取って
ないだろう。グレーゾーンの事例を好意的に白と解釈したところで、限りなく真っ黒な
他の多くの事例がある以上、セルカン氏のやり口全体の免罪にはなりようがないよ。

>>161

仮に話がついたとして、元の制作者から訴えられることはなくなるが、
それで問題無くなるの？

以下、実在の人物と関係ない架空の例だけど、

仮に論文を丸パクリして発表して、その『業績」が評価されて
アカデミックポジションについたとして、判明したときに
「実はパクった論文の著者と友人で、彼には許してもらいました」
と言えば済むのか？

これはもう原著者に直接問い合わせるしか、最終判断のつきようはないですね。

>>164>>165
いや、まったくその通りで、ほぼ全面的に同意しますが。
盗作だという立証が難しくなると言いたいだけです。

ときどき166のような擁護者が現れるのには唖然とする。

166？

>>27の以下の提案に従うべきだと思う。
>ときどき妨害っぽい書き込みがありますが、無視しましょう。
>（検証が非常に難しい、些細な問題を取り上げるなど）

>>168
いえ、擁護なんてとんでも有りません。そういうニュアンスに受け取られたのであれば、お詫びします。
ただ、無断盗用のもっとも確実な立証は、図版の原著者に直接問い合わせてみることかと思った次第です。
ほとんど黒に近いケースであるとは、私も同意します。

えっと、多分俺のことなんだよね。すまん。

必要なのは検証可能性の確保
研究者にあるまじきルーズさを示す一例としてWikiに載せればいいだけ
情報はそれ一つではないのだから、見る人間は総合で判断する

そろそろセルカン氏の反発がくるよね。

>>156の美術教師の人が感銘を受けているのを見ても、セルカン氏は
話術やプレゼン能力には長けているんだろうね。
ノーベル賞級の科学者を詐称する道を歩む代わりに、科学ジャーナリストに
でもなればよかったのかも。
もう、手遅れだが。

確認だが、「アニリール」が姓だよね

>>176

そうみたいです。
少なくとも、今まで見つかった英文の論文の著者はそのように登録されてます。

あと、"Serkan"は結構多い名前（おそらく given name)のようだが
"Anilir" はかなり少ない印象。
おかげで、論文検索で同姓の他人がほとんどいなくて楽なのだが。

Serkan Anilirは10月17日のTEDxTaipeiに出席予定です。
彼を阻止する可能性はあるのか？

リンク：
http://tedxtaipei.com/2009/09/712/

自分は中国語が上手（読む、書くとも）です。お役に立てば幸いです。

一応魚拓。

かがくナビ

宇宙を目ざす、トルコ人宇宙飛行士候補！
http://s04.megalodon.jp/2009-1007-1355-49/www.kagakunavi.jp/document/show/2/lives

宇宙を目ざす、トルコ人宇宙飛行士候補！（後編）
http://s04.megalodon.jp/2009-1007-1357-00/www.kagakunavi.jp/document/show/4/lives>>156


美術と自然と教育と(blog)

InSEA アニリール・セルカン氏が示したアートの力
http://s01.megalodon.jp/2009-1008-1410-37/yumemasa.exblog.jp/9278790/

"Mercury House II"については、かがくナビと　さきほどのブログ記事と、
他にどこか出て来ましたっけ？

まとめサイトとかにまだ入ってないですよね、この件。

かなり重要な点だと思われ。

>>181
前スレ726-728

>>179

Dr. Serkan Anilir
土耳其太空人, 東京大學建築系副教授, 精通 11 國語言, Dr. Anilir 長久專注於未來科技的研究,包括:結構設計, 太空探險研究, 時光機器, 太空電梯。

やはり太空人なんすね。

あと、相変わらず 「副教授」(Associate Professor = 日本の准教授相当)
なのね。まあ他の件に比べれば全然些細なことかもしれないが w

http://www.junkstage.com/abe/?p=50

>>182

ありがとう。

ライブで読んでいたはずなんだけど、忘れてた。
やっぱり「まとめサイト」の効用は大きい。

台北のイベント、主催者とメールアドレスの分かる参加者にccで、検証サイトの
英語版ページのリンクを送るといいのでは。
主催者にタレこんでも無視されるだけかもしれないが、一緒に参加するメンバーの
一部が彼の怪しさを理解してくれれば、ひと騒動起こるか、少なくともきわめて
気まずい雰囲気になると思う。

とりあえずTEDxTaipeiの主催側にメールを送ってみたいと思います。
「講演者としてのSerkan Anilirの資格を再考案しましょう」など。

>>186
御協力深謝いたします。
ところで、TEDxとは、どのような学会なのでしょうか？

でも問題はここ。
TEDは別に「学術的」な講演会ではなく、ある意味デザイン界と「発想」界の講演会です。
講演者はほとんど科学者ではないので、業績捏造疑惑への興味と認知度は、たぶんそこまで高くないと見做されます。

さらに、セルカン氏の講演水準とコミュニケーション能力は、少なくとも私たちより高いです。どうやって主催側を説服するのか、本当にわからない。

>>188

無理に阻止しなくても良いと思うよ。
本筋は日本なので。

ただ、台湾でも「太空人」ってことになっているので、

http://dranilir.blogspot.com/2009/10/is-dr-serkan-anilir-astronaut-candidate.html

あたりは科学者でないひとにもインパクトあるかもね。

TED：
http://www.ted.com/

すごく有名です。おもしろい講演はたくさんあります。

TEDxはIndependently organized TED eventの略みたい。
TEDxTaipeiはTaipeiで開催される独立なTED eventですね。

ちなみにTEDxTokyoもあった

余談ですが、http://dranilir.blogspot.com/の管理人さんのNakres氏の英語力はすごく良いだと思う。
このサイトのurlを送れれば大丈夫かなーっと

>>191
そうですね。
ひょっとしたら、>>1さんには少々失礼な表現になるかもしれませんが、
TEDxの参加には、次の職場を物色する目的があるのかもしれません。

まとめwikiとblog以外は、本格的な捏造検証レポートは必要かどうか、みんなはどうおもいますか？

Bell LabsのREPORT OF THE INVESTIGATION COMMITTEE ON THE POSSIBILITY OF SCIENTIFIC MISCONDUCT IN THE WORK OF HENDRIK SCHON AND COAUTHORS
http://www.alcatel-lucent.com/wps/DocumentStreamerServlet?LMSG_CABINET=Docs_and_Resource_Ctr&LMSG_CONTENT_FILE=Corp_Governance_Docs/researchreview.pdf
みたいな検証レポートがほしい。

業績捏造問題にはそれほど敏感でなくても、例のコラを見せられて、まったくの虚偽なのに
宇宙飛行士候補を自称している奴だと知らされれば、相当に驚くと思うな。

>>192

わたしもそうおもいます。でも「その場で一気に撃墜したらよくね？」という発想もありましたｗｗ
セルカンさんが講演してるときに、「Serkan's Fraud」と書いてる看板を手で掲げたいｗｗｗ

http://blog.goo.ne.jp/11jigen/e/16c6e1dc8be266e854d4d7a841abfb61

にある、「その他の宇宙飛行士候補に関連する疑惑写真について」
セルカン氏著「ポケットの中の宇宙」p59
セルカン氏著「ポケットの中の宇宙」p60

の写真をスキャンしてブログにあげても検証資料として紹介しても問題ないでしょうか？
それとも著作権違反？

wikipediaの記述を信用するのもアレですが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8
出典元を明示して、批評の為に、一部を、引用するのは著作権法に掛からない筈です。
文章であれ、画像であれ。

傍観者です。

>>133からの流れについてだけど、これまでいくつかの事例を見てきたけど、
内部から刺されているんだったら、逆にネットより先に既存のメディアが
震源になってたと思う。

大学教員の中でも、おじいさん達の中で高度に既存メディアとつるむのが
上手な奴がいる。そういう奴は、朝日新聞や毎日新聞、あるいは週刊誌に
情報をたれ込む。ページ数の多い雑誌記事にするためにはフルペーパーを
書くのが大変なのと同様、デマを書くにも周到に構成しなければならない。
一方、新聞を使って研究関係者をやっつけるのは、ネットを使うよりも簡単なんだよ。
新聞記事程度だったら、裏を取らなくていいから。学会の予稿集を書くより簡単。

その手を使って、某国立大学副学長様が某ネットメディアを潰した、という事件を知ってるよ。

情報を流通させる側の、新聞社の中の人のリテラシってのは、現在非常に低い。
この件を見るまでもなくて、この新聞は過去にもいろんな事件を起こしてきてるんだ。
アホ新聞を使いこなすのは、ベテラン研究者。
この事件の例でいったら、刺されてる側やそのボスが新聞を使う側。

ということで、今回の件の発生の流れを見てると、自然発生的だと思うな。
朝日新聞の記事を読んで、PRLの何たるかを知っていたら、誰でも変だと思うからな。
初期の、他板にスレを立てた奴の下手さ加減をみても、火をつけたのは
暇な大学院生かポスドクだろ？

serkancollege.jpが引き払われてる。

>>199
は勘違いだった。すまん。

>>195 さんはおそらく冗談だと思いますが、もしも仮に>>136 のコメントにもあるように
ある種の人格障害であれば、本人を前に直接告知することは極端な反応
（悪くすれば暴力行為）を誘発する可能性がありますので、そこは注意が必要と思います。

大した情報じゃないけど、
http://www.youtube.com/user/InfraFreeGroup
＞年齢: 36
本人？

>>22
オレも何かバックに大物がいるような気がする。
駐日トルコ大使とのパーティで宇宙飛行士候補と発言すれば大使も気が付
く筈だよなあ。パーティではどのように思われていたんだろう？

「特任」ならともかく、東大がこんな怪しい人物を正規の助教として雇用してしまったというのは
本当に信じがたい。どこかからの強力な押しがあったと勘ぐりたくもなる。

>>136のトルコ語Wikipedia英語訳読んで気づいたんだけど、
英語版の方のWikipediaに載ってた著書"Outside of Space"は、
トルコ語版では日本での最初の著書ということになってるんだな。
2006年11月に出版された2番目の著書「タイムマシン」が、
2008年に3番目の著書として出版されたことになってる。

今手元に本がないんだけど、確認できる人いる？

>>196で言及されている「訓練写真」は
ジョンソン宇宙センターのビジターセンターや展示や
見学コースの写真に酷似している(ような気がする)。

以下の写真はいずれもFlickrなどに掲載されたものなので、
転載するのは控えたほうがいいかもしれない。

スペースシャトルのコックピット
ttp://www.everywheremag.com/photos/25898
http://www.flickr.com/photos/_stefanie/3713432041/
コックピットとの間にガラスの仕切りがあり、
音声解説のステッカーが貼ってある。

MMUの展示(「ドッキングの調整訓練」とされているもの)
http://www.flickr.com/photos/famillesebile/3288401627/
http://www.flickr.com/photos/wvpv/2344935413/
BlogにもあるけれどMMUは現在使われていない。
また本物のMMUのシミュレーターとはまるで違う。
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/caption.jsp?photoId=S84-27703

訓練用プール
http://www.flickr.com/photos/thehorror/87546467/
http://www.flickr.com/photos/_stefanie/3713593961
レベル９ツアーという見学コースの一部。本物の訓練用プール。

"Johnson Space Center"のキーワードでFlickrを検索すればほかにも沢山ある。
http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=all&q=Johnson+Space+Center

怪しい宗教的活動や政治的思想はないのかな
もし単なるオカルティストだとしても助教授雇用のわけがわからんけど

>>206 一部訂正
「本物のMMUのシミュレーター」の画像は以下のリンクのほうがいいかも。
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/caption_direct.jsp?photoId=S84-27703
上のリンクでは大きい画像が表示できないみたい。

今スキャン中。
ラフな私服やスーツで訓練というのもおかしいのかな？ただの見学？
ちょいまち。

>>207
助教授ではなくて助手ですね。
今の大学では、
助手⇒助教(assistant professor )
助教授⇒准教授 (associate professor)
といいます。

>>203
133と>>198 に既存のマスコミについてのコメントがありましたが、
ひょっとしたら「大物」のお墨付きがあったゆえに、マスコミは彼の主張をそのまま記事にしたのかもしれません。
いずれにせよ、大手メディアは過去の記事の訂正を嫌いますし、
こういう形でしか彼の経歴や業績の立証を公にすることは出来なかったでしょう。

2005年5月東京大学大学院工学系研究科建築学専攻助手、とあるから、こ
の人事案件資料には、2003年のJAXA資料に載っているPRLは、助手人事業績
リストに載っていると思われる。これが確認されれば東大にとって致命的
なミス。その責任が上層部まで及ぶ大問題になる。誰が見ても明らかに分
かる嘘だというもの問題。ダマサレタでは通らない。

嘘の業績リストで東大教官が採用された話など聞いたことある？

前スレの調査結果だと、2003年度の論文は全滅じゃなかったっけ？
2004年度は1つだけだし。

JAXA資料と同じ業績を公募書類に書いてたら当然問題だし、
書類を正直に書いてたとしたら業績無さ杉で、それはそれで東大の人事を疑うに十分。

>JAXA資料と同じ業績を公募書類に書いてたら当然問題だし、
>書類を正直に書いてたとしたら業績無さ杉で、それはそれで東大の人事を疑うに十分。

出口なしだな。どのみちブラックってことか。

東大人事はワカランが、普通、助手人事は教授会の承認事項。公募人
事委員会で一人に絞った候補者を教授会に提案する。教授会メンバー
は候補者の経歴、業績リストを見て承認する。従って、この書類に
嘘が書かれていれば大変な事件。人事委員会だけでなく教授会の責任
が問われる。工学部ならPRLの嘘に気が付かないメンバーがいないと
は考えられないのだが。ここが大きな疑問。

検証資料として「ポケットの中の宇宙」p59,60のコックピット写真とＭＭＵ写真？をブログにＵＰしました。
宇宙飛行士候補の経歴に対する疑惑（アニリール・セルカン氏）
http://blog.goo.ne.jp/11jigen/e/16c6e1dc8be266e854d4d7a841abfb61

詳しい人アドバイスお願いします。

>>214
さらに応募書類の記載に表彰歴と学歴（イリノイ工科大）が含まれていたら…

ひとつヒントになりそうなのが、セルカン氏の採用後に、
それなりに実直そうな業績の方を准教授として採用していますよね。
これは教授がセルカン氏を「ハズレ」だったと認識したせいなのか、
あるいは目的に応じてそれぞれ使い分けるつもりだったのか…？
まあこれ以上は推測しても無駄かもしれませんが。

よっしゃ。俺もちょっと手動かしてきたぜ。まだNGしてない奴は聞いてくれ。
特許調査かけてきた。なかなか良い燃料になると思うぜ？

「INVENTOR(発明者)にAnilirを含む公開公報・登録公報の件数：0件」
「ASSIGNEE(権利者者)にAnilirを含む公開公報・登録公報の件数：0件」
「TITLE（発明の名称）に"SPIDER FACADE SYSTEM"のすべての単語を含む公開公報・登録公報の件数：0件」
「TITLE（発明の名称）に"AIR SUPPORTED CONSTRUCTION SYSTEM"のすべての単語を含む公開公報・登録公報の件数：0件」
「TITLE（発明の名称）に"Converting compression force into tension force"のすべての単語を含む公開公報・登録公報の件数：0件」
「TITLE（発明の名称）に"PRESSURIZED TOWER CONSTRUCTION SYSTEM"のすべての単語を含む公開公報・登録公報の件数：0件」

検索対象範囲はUSPのみ。
データ保存の期間から特定されるとややマズイんで期間はわざと狭めて書くぞ。
登録公報は少なくとも登録日で1980年〜2009年7月の範囲を含む。
公開公報は少なくとも公開日で2001年4月〜2009年7月の範囲を含む。

特許検索システムって企業の資産そのものだから、誰でもが検証できるって訳じゃない。
「こういう風に主張する奴がいた」って程度にしかならないだろう。

だが、例えば共同研究で企業の人と付き合いがあればその人に頼むとかすれば同じ結果が確認できるはずだ。

>>216
ハズレだったからといって、簡単に次の人を採用するなんてことはできないと思うけど・・・
たまたま2人の人事の時期が近かっただけかと。

http://dranilir.blogspot.com/2009/10/glorious-career-now-under-serious.html#comments

非常に興味深い2件の新規コメントが来ていますね。

ていうか、助教どころか博士号自体嘘の業績で取得してないか?w

工学研究科って査読論文３つくらいいるんじゃないの？w

One day his roommate saw him printing a fake ID of NASA with his picture on it from his home printer

I know that Serkan does not have a physics or mathematics background. He is merely a regular architecture

There is no escape.

セルカンの知人より
>>219

>>219
さらに重要なことが判明。

"american medal of honor"
は
"american biographical institute"から授与されたものだった。

ちなみに"american biographical institute"はいわゆる紳士録商法で有名な出版社である。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%B3%E5%A3%AB%E9%8C%B2

We cannot seperate the wheat from the chaff anymore.
なかなか詩的な表現だな

そういや、日本語版Wikipediaに
＞2004年
＞Marquis Who's Who世界歴代人物リファレンスブック 科学者部門に記載される。
ってのがあるけど、何故か要出典がついてないな。
誰か確認した？

http://en.wikipedia.org/wiki/American_Biographical_Institute
本当だ。この組織が授与する賞の中に、"american medal of honor" がある！
"Most awards are available for between US $195 and $495"だって。
ばかばかしい。

論文盗用など「学者のモラル」が厳しく問われた事例 −新聞報道から
http://pub.idisk-just.com/fview/RH-D2B-F3gzLsZKkUYY_eyGAHesNICPEmn5hx5vSvcXzI0ha7frGjsRVndciJKq-bjYDIJCdfrdXZOpRaNUfSl0np0QQbykPe3cENbx2noo8lAQIYewmtJvwBB42bVGHNmu7PjegI00tlNsHUbynjAw9oUvz7_C9fMh60Yqc0NuqZJAnBuPavSnHRA_48Hpj.txt

　記者会見の席で福田法学部長は「輝かしい歴史を持った学内の雑誌にこのような論文が載り、
本当に残念だ。佐々木助教授が専門家の目で見ればすぐに分かる不備な引用をなぜしたのか、私
にもナゾだ。しかし、学内で早くから問題点を的確にとらえ、佐々木助教授自身も言を左右せず、
いさぎよく学者としての良心に従うことを自発的に決意したのが、せめてもの救いだった」と語
っていた。

東京大学助教授論文盗用事件
1978/6/21 朝日新聞：東大でまた論文“盗用”　法学部の助教授　英の著作 出典示さず使う　
近く辞職

　記者会見の席で小宮山元学長は「輝かしい歴史を持った工学部でこのような人事が行われたのは、
本当に残念だ。セルカン助教がシロウトの目で見ればすぐに分かる不備なコピペをなぜしたのか、私
にもナゾだ。しかし、学外で早くから問題点を的確にとらえ、担当教授自身も責任を転嫁せず、
いさぎよく学者としての良心に従うことを自発的に決意したのが、せめてもの救いだった」と語
っていた。

コピペ改変つまんねぇから。

公募の応募書類にウソを書いてもそれは本人の責任。ウソの応募書類で
人事委員会が筆頭候補者と選んだのなら委員会がダマサレタということ。
候補者が辞退したりして、ここで終わればそれ程大きな責任問題にはな
らない。問題はここからだ。東大教授会の人事案件の正式書類にそのウ
ソが書かれていて、その人事案件が承認されればダマサレタでは済まな
い。しかも本人は４年間も東大教官として勤務しているわけ。これは東
大始まって以来の大事件だろう。

思うに、本人はPRLのようなバレバレのウソはすぐにバレると思って
いたんじゃない？それがアレヨアレヨと通っていったので、本人が
一番ビックリしてるんじゃないか。

建築系は、PRLからもっとも縁の遠い分野に思えるんだけど、
分野的に遠いからこそ、物理系の人に聞いて確かめるべきだよなぁ。

>>228
>>219 のコメント読む限りある種の病気のようですからね。
おそらく何も考えていないし、自分でも虚実の区別がつかなくなっているのではないでしょうか？

でも "american medal of honor" とかを「買う」ってことは、
本人わかっててやってるってことじゃね？

>>231 そうかもしれません。
一方で最近の講演会の様子や著作を見ると、もう自己陶酔の域に達してるようにも見えます…
ここまでくるともう判断能力が欠落してるのでは？

>>228
さらに問題は、
>>221 にあるように
”Serkan does not have a physics or mathematics background”
をこれまで見抜けなかったことにあるでしょうね。

JAXAの研究員になったときの書類はどうだったんだろうな。
ネット上に残る形での業績捏造はJAXA入り初年度の2003年からだよな。

博士論文は建築学科の図書室とかにいったら閲覧できないのかな。
本論文はどうでもいいけど、副論文が気になる。

同氏の本は持っていないので、ブログで見たけど、
その他の宇宙飛行士候補に関連する疑惑写真は、
明らかに見学じゃん。

ミッションスペシャリストはスペースシャトルの
操縦しないし、普通はロボットアームとかの写真
を使うだろう。

ttp://iss.jaxa.jp/astro/shuttle_training.html

>>234
国会図書館で閲覧できるはずですよ。

見学させてやった奴に宇宙飛行士候補を名乗られて、NASAもお気の毒に。

>>217
これが本当ならUS特許は言い逃れ出来ないな。

>>215 >>235

私服で訓練っておかしくないですか？？？？

イカサマ師を排除できなかったのは東大の責任ダロ
助教に採用した教授の責任は特に大きいんじゃないか？

11次元宇宙では私服でも地球外活動できるんでしょう

>>240
東大っつーか直近の講座教授の責任は本人より重いくらいだわ

博士号も与えて助教就任させるってw

Wikipedia日本語版によると、ミッションスペシャリストじゃなくてフライトエンジニアらしいですよ。
それ書いたのは、英語版に宇宙飛行士候補のトルコ語ソースを追加したIPですが。

あのー、東京大学工学部の教職員リストにセルカン氏の名前が見当たらないんですが。
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/faculty/index.html
セルカン氏よりも後に着任した同じ研究室の准教授の人はちゃんと名前があるのに。
工学研究科の方にも名前なし。
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/tpage/faculty/index.html

そもそもリスト中には、講師はいるけど助教が全然見あたらないな。

>>244

それは単に、「助教はそのリストに含まれない」のでは。

>>236
国会図書館で読めるが関西分館だ。
東京では読めない。取り寄せは可
能か知らん。

>>246
そうかもしれないけど、そうならそうと明記してほしいなぁ・・・＞東大

>>217

乙です。

ただ、USP = United States Patent なら、既に企業に所属していなくても
検索できる時代になっているようです。（私も以前、いくつかの場所で
試して全く同じ結論を得ました。）

http://www.patentstorm.us/
http://www.patentstorm.us/search/advanced.html

http://patft.uspto.gov/

http://www.google.com/patents

以下でも言及されています。
http://dranilir.blogspot.com/2009/10/does-dr-anilirs-ata-space-elevator.html

他の研究室で見たら、やっぱり助教の人が記載されてなかった。
>>246が正しかったらしい。

>215 コピー、サンクス。どっからみても見学アトラクションでの記念写真だよな。
といって証拠を挙げろと言われても困るが。両方ともアクリルかガラスに１２２
という番号が見える。これって、アトラクションの陳列番号じゃないかなあ？案内
図に載せる。誰か行ったヤツ思い出してくれ。

>>249
そそ。USPって略すの一般的じゃなかったのか？　スマンな。

おお。こういう便利なものもあるんだ。教えてくれてサンクス。
googleとUSPTOはno. 1から全部検索対象なのか。すごいな。

EU Patentにもあるかな？　ちょっと探してみるよ。

言及って、それは「この番号は別の特許だった」ってだけだろ？
俺の結論は「彼が発明した特許を確認できない」だから別だよ。
249も同じ結論になったのだろうけど、まだ言ってないよね？

In fact, no U.S. patent with Dr. Anilir as the investor is found. (You can see by yourself here.)

988 ：Nanashi_et_al.：2009/10/08(木) 21:22:40
これの方がよっぽど面白い。

■ 2009年10月7日（水）11時17分12秒
リンク元： http://ime.nu/icanhaz.com/upload/f_/img072615.jpg
ホスト名： buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp
ＩＰアドレス： 133.11.95.8
ブラウザの種類： Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/531.9 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.3 Safari/531.9
ポート番号： 52527

※このIPアドレス(133.11.95.8)はセルカン氏の所属する松村・藤田研究室(buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp)のものである。

前スレより

988 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 21:22:40
これの方がよっぽど面白い。

■ 2009年10月7日（水）11時17分12秒
リンク元： http://ime.nu/icanhaz.com/upload/f_/img072615.jpg
ホスト名： buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp
ＩＰアドレス： 133.11.95.8
ブラウザの種類： Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/531.9 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.3 Safari/531.9
ポート番号： 52527

被った・・・

Wikipediaにモントリオール大客員教授を追加したIPですな。

254,255のリンク踏むなよ。念のため。

名誉毀損だよお前ら。

ときどき現れるねえ、名誉毀損の脅しをかけてくる人が。

いずれにせよ、追及の質が落ちている印象。

Serkanの脳内設定すげぇ

>> 215 アップ感謝

p59 「2004年12月、NASA。宇宙飛行士候補として、スペースシャトルで訓練中」の写真
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/10/75/28dbe4531d8809d4a865601c981e2ac5.jpg

この写真はジョンソン宇宙センターのビジターセンターで撮影されたものである可能性が高い。
画像右端とセルカン氏の背中の所に見える数字の入ったラベルに注目。
よく見るとヘッドホンをかけた人の頭をかたどったアイコンで、
おそらく音声ガイドの番号を示すラベルと思われる。
ttp://www.everywheremag.com/photos/25898
ttp://www.flickr.com/photos/_stefanie/3713432041/

もちろん、本物の訓練施設にはこんなラベルはない。
また、本物は操縦席の後ろの部分がガラスで隔てられてることもない。

>>243
フライトエンジニアは通常、ロシアのソユーズ側で使われる用語なんだけどｗ
スペースシャトルの宇宙飛行士は船長、パイロット、MS、PSしかないと思う。

バイコヌールに行って、ソユーズも見学しておけばよかったのに、残念。

p60 「2002年、NASA。ドッキングの調整訓練」
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/27/64/39ddf108ce5dd0729f9d921644493205.jpg
まず、これはドッキングの訓練装置ではない。>>235 であげてくれている資料にいい画像があった。
http://iss.jaxa.jp/astro/pict/ms_039.jpg
これはちょうど、コックピットの背中側を撮影した画像(上の画像の後ろ)。
コンソールの真ん中にある、操縦桿のような形をしたものがドッキング時に使われるもの。
ちなみに、ロボットアームの操作に使われるのは、若田宇宙飛行士が立っているコンソールと、
さきほどの操縦桿の上、オレンジ色の部分のレバーのようなもの。
見ての通り、どちらもセルカン氏の使っている機材とは似ても似つかない。

おそらくこれはMMU(Manned Maneuvering Unit)と呼ばれるもので、
窒素を噴射することで命綱なしで宇宙遊泳をするための装置。
http://en.wikipedia.org/wiki/Manned_Maneuvering_Unit
ただのこの装置は、スペースシャトルチャレンジャーの事故以降は使用されていない。

ただ、>>206 にあげたジョンソン宇宙センターのビジターセンターの展示物は、
背中に当たる部分が黒いなど、よく似ているけれど細部が微妙に異なる。
これは私の思い違い。失礼。

本当にセルカン氏1人だけで、ここまでやってこれたのか。
セルカン氏が天才詐欺師なのか、
日本人が馬鹿なのか。

>>239
>>264であげた下の画像を見てもわかるように、
私服っぽい服で訓練をすることはある。
http://iss.jaxa.jp/astro/pict/ms_039.jpg
ただ、宇宙関連の映像や画像はかなり見ているけれど、
「スペースシャトルで訓練中」の写真のように、
ジャケットにネクタイというのは、見たことがない。

http://dranilir.blogspot.com/2009/10/glorious-career-now-under-serious.html#comments
のコメントが全てを語ってるよ。
日本マスコミと出版社のリテラシー能力は皆無だってことがあらためて証明されたな。

>>266 よく見たらネクタイはしてるけどジャケットではないね。

朝日新聞バロス

>>262
ここの人たちの検証能力は素晴らしいな。
それにしても、アトラクションの模型だってすぐにばれるような写真を、よくも
著作の中で使えるもんだ。日本人も馬鹿にされたものだな。

おお。EU Patentもちゃんと検索システムあるんだな。
http://ep.espacenet.com/advancedSearch?locale=en_EP

>>253
ああ、そこ？　「ファンドの投資者がどうした」って思っちまった。
ご存じの通りのうっかりものなんでな。foundとfundを読み違えてたよ。
typoだろうけど発明者はinventorな。investorは投資者だそうだ。

だが、それは最初から一貫して主張している「論理の飛躍」だ。
「この特許は別人の特許です」から「彼の特許はありません」は導けない。
「番号書き写し間違えてました」を否定できていないだろ？


それからセルカン氏自身のミスだが業績としては発明者として主張するのが普通だ。
Patent HolderってAssignee（権利者）のことだよな？　EU PatentではApplicantって言うみたいだけど。

最近は職務上の発明のは大学か、学長になる。
そうしないと、その特許を企業が買うときに研究者のポケットマネーに入って問題になる。
だからたいていどこの大学も発明の取り扱い規定でそうなってるはずだ。

>>269
某リエゾンセンターにいたっては「うまが合う」そうですｗｗｗ

>>269
なにかあった？

http://blog.goo.ne.jp/11jigen/e/0d48f30ca3288fe485b7fa3c311055fc

大回転？

欧州最高タイムだそうだ。記録にのこってんじゃないの。

Out of Space　って他の人の著書のタイトルに似ているものがあったような。

>>274
シングルのポールは回転だよね。
大回転は２本のポールを旗でつないだ形。

スレが立ってから一ヶ月
１０年かけて積み上げてきた詐称経歴と捏造業績が、２ｃｈ上の有志の検証活動によってひと月で立証されてしまった。
感慨深くもあるが、それ以上に過去１０年間誰も疑問を持たなかったことが恐ろしい。

蒋華…トルコでは、セルカンさんに憧れて宇宙飛行士になりたい子どもが多いそうですね。
セルカン…子どもたちにそう言ってもらえるのはすごく嬉しいです。
でも彼らには、「宇宙飛行士」という将来の夢だけにとらわれず、科学や歴史、
宇宙など様々な分野の学問を勉強して、自分の視野を広げてほしいと思います。私も本来の専門分野は建築・工学ですが、実は日本史が興味深くて好きですよ。

蒋華…セルカンさんはトルコ人？国際人？
セルカン…国籍上、紙の上ではトルコ人です。実際はトルコに住んだことはないのですが、とてもとても愛着をもっており、海外で働くことでトルコのためになると信じています。

http://www.yokosojapan.net/mt/archive/000332.html

>229 建築系は、PRLからもっとも縁の遠い分野に思えるんだけど、

工学部教授会は学科全部一緒に集まって行う。従って、この助手
人事の承認も建築だけではなく電気電子系学科のメンバーも関与
していると思う。電気電子系の教授がどうしてＰＲＬの捏造に気
が付かなかったかが不思議だ。

>>279
＞セルカン…国籍上、紙の上ではトルコ人です。実際はトルコに住んだことはないのですが、とてもとても愛着をもっており、海外で働くことでトルコのためになると信じています。

http://www.itochu.co.jp/tkjts/essay_j/index.htm
＞新しい家に引っ越してきたばかりの頃のこと。建築の勉強のために来たイスタンブールの町中を毎日わくわくしながら歩きまわったものだった。

思いっきり矛盾してますねｗ

>>280
＞電気電子系の教授がどうしてＰＲＬの捏造に気
＞が付かなかったかが不思議だ。
自分たちが採用するわけじゃないから、書類をまともに見てなかったとか？
それくらいしか思いつかないなぁ。

>>271

investor の件はご指摘の通り typo でした。お恥ずかしい。
ご指摘ありがとうございました。修正しました。

＞「この特許は別人の特許です」から「彼の特許はありません」は導けない。

そのような主張はしていませんが。
Inventor に Anilir を入れて該当がないと言う意味です。

セルカンの経歴を最大限利用して商売をするリエゾンセンター


http://www.liaison-center.net/content/view/154/7/lang,japanese/
セルカン・カレッジ開催決定記念特別講演「インテリジェント・デザイン」

トルコ人初の宇宙飛行士候補、アルペンスキーのトルコ代表で初の金メダリスト、インフラフリー
の提唱者など、様々な分野でその才能をいかんなく発揮 するアニリール・セルカン。彼が今考え
ているコトとは何か？それは未来を創造するためのインテリジェンスだ。

>>283
前からそうだったけど、この人は思い込みで悪い方向に解釈するから、
適当にあしらった方がいいと思う。

>>284
セルカン氏のいう「インテリジェント・デザイン」って、創造論関係の話じゃないよな？
わかってて言ってるのか、何も知らないのか理解に苦しむ。

big lierに学位と職場を与えて、いったい東大は何がしたいんだよ？ｗ

>>287

ごく普通なPhDとしてのSerkanさんはそれなりの能力を持ってるはず。
Serkan is a very-very-very smart person (WHO LIES A LOT)

>>286
どことなくニューエイジ系の新興宗教的なにおいだね

>>288

その "smart" は、研究者としての能力とは別種のような。
一種の凄い才能を持っていることは確かだけど。

>>277
スキー選手なら、間違えるはずないよな
87年に、ここまできれいな逆手ができてたら、確かに世界のトップに立てたろう

>>284
BIG LIERとウマが合うリエゾンセンター
BIG LIERを日本に紹介した元文部科学大臣
BIG LIERの書いた本に推薦文を寄せる坂本龍一
・
・
・
まったくどいつもこいつもいったいナニがしたいんだよｗ

ポケットの中の宇宙p158の掲載写真(2009年1月17日撮影）に写っている
「セルカン氏から大量の食品を送られて、笑顔の両親の写真」を見てしまうと
ちょっと心が痛みます。

http://blog.goo.ne.jp/11jigen/e/16c6e1dc8be266e854d4d7a841abfb61
「検証中の疑惑写真」のうち、飛行機のコックピット内の写真は。
上が、下記ブログ記事の写真そのもの。
http://blog.anilir.net/?eid=563158
下が、おそらく下記ブログ記事に掲載された写真の別カット。
http://blog.anilir.net/?eid=337102
とくに矛盾点は見当たらないけれど...

以前にも言及されていたけれど、下のブログの記事の、
「自分で運転しているのに訓練でも写真を撮っちゃいました。笑」
というのはちょっと信じがたい。

>>292

坂本龍一「教授」だけは勘弁してあげて (;_;)　素人ということで
（ファンなんですぅ（涙））

建築学のことはよくわからんが、彼のインフラフリー建築の研究は、
評価されるべきものなの？

>>290
同意。

"Smart" and "Research Ability" are quite distinct from each other.
But "Smart Enough" is the key point that Serkan got his PhD degree and a regular occupancy like "assistant professor" after being stayed several years in Univ. of Tokyo.
I don't want to blame Univ. of Tokyo much in Serkan's case, but Univ. of Tokyo should make a clean break with Serkan, even IF Serkan didn't falsified about his career when he was a student in Univ. of Tokyo.

そういえばTEDxTaipei主催側へのメールは午後に送った。返信はまだですが。

>>296
彼やそのボス以前から研究テーマとして取り上げている研究者はすでに大勢居ます

>>296
引用してる人がいる

Kealan Gell
Review of Small Scale, Community Biogas in the Industrialized World
http://www.communitycompost.org/events/CCN%20biogas%20Gell%20report.pdf

http://blog.nikkeibp.co.jp/book/timemachine/2006/12/3.html
『タイムマシン』には毛利衛が帯を書いてるんだよね。無責任だな。

帯を書くといくらか印税が入るのかな

>>283がdranilirの中の人か。283の努力も素晴らしいよ。
スペルチェックも働かないケースだし、特許用語はややこしいもんな。
縁がない人は分からなくても恥じることじゃないよ。
おかしいよってツッコミ入ったときに調べれば十分だ。

そうか。283はそういう意図であの文章にしたんだ。
じゃあ、他の人の意見も聞いてみようぜ。

「彼は特許XXXを取得したと主張している」
「しかし特許XXXは別人の特許です」
「事実上彼が発明者である米国特許は見つけられません」

なるほど。確かにそう主張しているようにも読めるな。
だけど俺は「発明者:Anilirで特許検索しても1件もありません」という
一文を入れた方が良いんじゃないかって思ってるんだ。どうだろう？

http://ameblo.jp/mm193mm/entry-10082341603.html
BIG LIERに一気飲みさせられる京大卒の経産省キャリアｗ

日本のマスゴミとえせ文化人と芸能人を導く導師さまは、ただのBIG LIERだったってわけだ。
妥当な結果ではある。

>>303
「発明者:Anilirで特許検索しても1件もありません」
この一文を新たに入れる効果は大きいですね。納得します。

まとめwikiの方は２行目で止まってるんだな。
俺の提案している文と合わせてこんなんでどうだ？
俺が直接wikiいじるとあれこれ言われそうだからな。検討してみてくれ。

東京大学で公表されていたセルカン氏の業績リストに掲載されていた知的財産権2件については、
一件は同じ番号で他人の特許が確認でき、もう一件はデータベースでも確認できません。
米国特許商標庁および欧州特許庁のデータベースで発明者Anilirと検索した結果は0件です。


ちなみに>>271の検索システム使ってEU特許も確認したからな。
inventorにanilirって入れるだけだから簡単だ。
US特許なら http://www.google.com/advanced_patent_search で同じことすれば良い。

検索方法が正しいかどうかはAnilirの代わりにedisonとか入れてみ。
USの方はトーマス・エジソンの特許がすぐに出てくるから。
EUの方はthomas edisonにしないと見つけにくいかもな。

>>303

自分がtypoしておいて言うのは説得力ないかもしれませんが、investor/
inventorはさすがに基本単語なので、ここにいる人は皆知っているのでは。

３番目の "In fact,....." はむしろ「実際、彼を発明者とする米国特許は見つけ
られません」なので意味は通じるかと思いました。また、普通にリンクを追え
ば検索ページに行くので、普通の方は検索すると思いますが。しかし、詳しく
書くことに特に支障はありませんので追加しました。

このあたりの表現が、特に他の人の意見も聞いて議論する必要があるほど重要
な問題とは思えません。suggestion は感謝しますし歓迎ですが。

日本語blogの表現が一番問題だな。

「彼は特許XXXを取得したと主張している」
「しかし特許XXXは別人の特許です」
「したがって彼が業績として主張する特許は捏造である」

これはまずいだろ。
前にも書いたように番号の書き間違えの可能性を残してる。
誹謗・中傷と捉えられる可能性がある。

だから論理の飛躍は避けろと最初に言ったんだ。

> このあたりの表現が、特に他の人の意見も聞いて議論する必要があるほど重要
> な問題とは思えません。

誤解を招かないよう補足：

もちろんどなたの御意見も歓迎ですが、
今回の議論の流れでわざわざ他の人に意見を呼びかけるほどの
状況ではないと思ったということです。
実際、この件については781氏のコメントを大体取り入れさせて
頂いていますし。ただ、明らかに自分の意図と違うことを
「こう言っているだろう」と言われると、それは違うと言わざるを得ません。

大和書房、中央公論、講談社、朝日新聞、経産省、文科省、東大、JAXA、水野美紀、坂本龍一、高城剛…は沢尻エリカの旦那だからしょうがないかｗ

まったくどいつもこいつもナニやってんだよｗ

２００９年１月　「オリバー」と再開
　　　　　　　　　イスタンブール工業大学講演
　　　　　　　　　インフラフリー住宅のハードウェアに関する研究でドイツ（ミュンヘン大学）に出張
２００９年２月　トルコから選ばれた優秀な小学生7人と留学生会館にて会談
２００９年３月　客員教授としてモントリオール大学へ。約2週間に及ぶデザインスタジオを無事に終える。
　　　　　　　　　カナダ宇宙庁を、カナダ宇宙庁長と開発部長と見学
２００９年４月　誕生日＆滞日10周年の祝賀パーティーに、200名以上の友人と、トルコから両親も参加
　　　　　　　　　静岡で行っている子供ワークショップへ両親も同行
２００９年５月　セルカンカレッジ開設、ディアアートセンターICC主催シンポジウム「ミッションG」へゲスト出演
２００９年６月　トルコで「セルカンを囲んで、一日科学者になりましょう」イベントに、高校生２４０人の定員に対し３万人が申し込み。文部大臣も参加。セルカン氏の講義と実験指導を受ける。
２００９年７月　AIAAとIEEE共同のRAST国際学会に参加（イスタンブール）
　　　　　　　　　「タイムマシン」韓国版発売
２００９年８月１０日　 3冊目の本「ポケットの中の宇宙」が出版
２００９年８月２９日　朝日新聞beのフロントランナーにインタビュー記事が掲載
２００９年９月　トルコで初の一般向け著作物を刊行
２００９年９月２５日　埼玉県にある昌平高等学校という学校の学園祭イベントとして講演
２００９年９月２７日〜１０月１日　「第１０回国際交通フォーラム」「トルコ2023年」の学会に参加
２００９年１０月１７日　TEDxTaipeiに出席予定
２００９年末　カナダモントリオールでシンポジウム立ち上げ予定
２０１０年　カナダモントリオールでワークショップ実現予定

さあ、ここまで読んで前スレで「視野が狭い」だの「研究能力が低い」だの言った奴らのことをどう思ったか？

俺も上手に文章書けてなくてごめんな。
でも、具体的に指摘してくれたところはちゃんともっと説明しようと努力してきたし
これからも努力するつもりだぜ？

これまでの経緯でNGされてたりするからな、NGしてない人はちょっと考えてくれると嬉しい。

まあ、ID出ないから名無しに戻って絶賛しても良いんだけどな！
実は>>238は俺の自作自演なんだぜ？

「○○××のところに△△□□という文章を加えた方が誤解が生じにくくなっていいんじゃない？」
この一言で終わることを、なぜ781はここまでウザい文章で長々と書くことが出来るんだろう・・・

781は相手にするなよ。ウザイだけだろう。

>>309
「タイムマシン」の日経BPを忘れてるぞｗ

>>312
ちゃんと正確に伝えたいから。ウザいのは俺の文章力が足りないせいだ。ごめんな。
俺自身が誤解したまんまだったからさ、相手の主張を変えるように説得しなきゃいけないと思ってたんだよ。

前スレ>>589の人、これ見てどう思うよ？
権威に対する人間の弱さを実証した社会実験だな、もはや。

まぁまぁ、７８１氏の言うことにも一理ある。

781には自作自演の癖がある。相手にするな。

>>307
＞「したがって彼が業績として主張する特許は捏造である」

「彼が業績として主張する」という修飾が入っているのだから、この文は誤りではない
番号のミスがあったとしても、それは本人の責任であって、その番号の特許が別人のものであるという事実は変わらない
これが、仮に実は彼の特許があるのに、「彼は特許をとっていない」と書いたのであれば問題だろうが

>>319
でもまあ、これで問題点ははっきりしたことだし立証目的は達成できたので、良しとしましょう。

>>304
その写真ひどいね。
タバコ吸ってるし。

宇宙飛行士の訓練の画像だけど、「宇宙エレベーター」では、
水中の写真とドッキングの調整訓練の写真の他にもう一枚写真有り。
その一枚は「ポケットの中の宇宙」のコクピットの写真とは別の写真なんだけど、
どこかにうｐしようか？

英語ブログのコメントが消えてる

>>322

お願いします。

>>323

?? 見えるけど。

ごめん。見えるね。

>>323
これのこと？
http://dranilir.blogspot.com/2009/10/glorious-career-now-under-serious.html#comments
消えて無いじゃん

lier じゃなくて liar だからね。

>@yoshi4196 @shrimpdancer 友達が会うというのです。という話を聞いてセルカンを始めて知ったのですが。。この多才っぷりは>影武者が何人もいるな、と勘ぐってしまう程度には人間不信なわたし..

・・・ざんね〜ん！もうちょっとがんばれｗ

情報が多すぎてもうわけわからん

>>306 >>308
うん。ちゃんと耳を傾けてくれてありがとう。俺もそれで賛成だ。
そうだな。「それは違う」と言ってくれたからこそ俺も間違いに気付けたよ。
こうやって議論して少しずつ良くしていって、
誰が見ても明らかに捏造していると良く分かるようにしていこうぜ。

>>319 >>320
うん。そうだ。問題なくすんで良かったよ。

検索するまで「単に番号間違いだったらやばくね？」って思っててね。
「こんなちょっとのミスのことを捏造というのか！？」ってなりそうじゃん。
それにこの手の話って部分的に拡大されて伝わったりしがちだからさ。

ttp://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou26769.zip.html
passはanilir

そういえば前スレでアルペンスキーの写真に関して
＞（書籍の方が大きい画像だけど、なぜか白黒）
とか書いたけど、カラーでした。
なぜ白黒と書いてしまったのか自分でもわからない・・・

317や英語blogの人、wikiのトップを直してくれた人、ありがとうな。
まあ、他の人には俺の自作自演に見えたりもするだろうけどな。
実際何度か自作自演してるしさ！

宇宙飛行士訓練（＋スキー）のページに加えて、
ATA宇宙エレベーターやインフラフリーの画像が掲載されているページも付けときました。
適当に必要な部分だけ切り取ってブログとかで使ってください。

http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jiji-08X414/1.htm

たったこれくらいで懲戒解雇？ｗ
セルカンさんどうなっちゃうのｗ

英語blogの効果は絶大だな。
JAXAや東大も見事に騙されたんだな、という同情が少しあったけど、
この昔の知り合いとやらのコメント読んで吹っ飛んだわ。
（これがほんとの話だったとして、だけど）

これは採用側の責任重大ですな。

ただおとといをピークにまとめWikiの閲覧者数が急激に落ち込んで
いるのが気になる。

soraeの記事で一時的に上がっただけだからね。

セルカン氏には、トルコの空軍長がバックについているんだぞ。
これがどういう意味かわかるな。
もう、やめろ。

{{要出典範囲|セルカン氏には、トルコの空軍長がバックについている}}んだぞ。

>>316を見て気付いた。
前スレ589よ。死んだら終わりだぞ？
生きてれば本当に努力した結果を伴った人の心を引き付けられる人に会えるかもしれないじゃないか！
その人に明日会えるかもしれないんだぜ？

>>336
昨年指摘された後に自分でちゃんと見なおさなかったという点がまずい。
より処分が重くなる。

裁判沙汰になると面倒だなあ、握りつぶしちゃえってならないよう、
丁寧に客観的な事実とそこから自然に導かれる結論だけで追及していこうぜ。

>>335 乙です。

モントリオール大学でも客員教授として仕事しているわけだし、
そちらへセルカン氏の実態が知られることも今後の展開に重要でしょう。

ちなみにp32のATA宇宙エレベーターのページに使われている
Discovery magazineから盗用の画像ともう一つの画像は
http://turcopolier.typepad.com/the_athenaeum/2008/09/space-elevator.html
と同一。初出を探したんだけど残念ながら見つからなかった。

>>336

採用選考時に応募書類として提出した論文にも盗用個所が見つかった。

ことも重要かな。

>>339
それお塩語録だからｗ

>>345
採用選考時の書類なんて誰も確かめてないから、それは憶測でしかないぞ。

>>345
すまん。347は無し。

2009年10月8日(木)21時57分配信　時事通信

岐阜大学は８日、他人の論文などを盗用したとして、
地域科学部の竹原健二教授（５９）を同日付で懲戒解雇したと発表した。
同大によると、教授は２００２年発行の著書「現代福祉学の探求」の中で、
同大に勤務する別の教授らの４つの著書から計５１カ所を盗用。
採用選考時に応募書類として提出した論文にも盗用個所が見つかった。

わざとノイズ情報を紛れこませようとしている奴がいるな。

>>347 あわてるな。781

http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jiji-05X732/1.htm

医学部教授を諭旨退職処分＝補助金不正、私物も購入−名古屋大

なるほどねえ。応募書類の扱いは「審査以外には使わない」と
なっている場合が多いけど、さかのぼって審査の再検討には
使うことはあり得るわけね。

博士学位論文のコピーをリクエストした。1週間くらいかかるかもしれないが。

ふつう学位論文には、参考論文として学位授与に必要となる本数（工学部なら3本程度か）
の査読付論文のリストが付いている。リストが捏造であったり、リスト中の
論文内容に盗用が見つかれば、学位授与の正当性自体が消滅する。

そうなれば、大学に助手として勤務する根拠もなくなるわけだ。
可能性は無くはないし、とにかく調査が必要だ。

>>354

がんばれー

確か博士課程の担当教授は今のボスと同じ松村教授だよな？
（前スレで誰かが言っていたような）

担当教授の推薦なら、学位審査時の参考論文は採用審査の際にも
当然含まれるはずだ。JAXA・科研費の成果報告と同じかそれ以上に
これはクリティカルだと思う。

個人的にはこの担当教授の松村も叩けば埃の人物だと思う。
サマースクールで呼ばれただけでモントリオール大客員教授を名乗っている
のはセルカンと同様だし（ブラックではないが、アカデミアの人間として
恥を知れ）、セルカンの招待でトルコまでのこのことついていくような輩だ。

調べてみると業績はほぼすべて国内学会お手盛りの雑誌or講演のみ。
建築学界のデフォかもしれないが。
愚痴っぽくなるのでこのへんでやめよう。

>>356

> サマースクールで呼ばれただけでモントリオール大客員教授を名乗っている

この点だけは的外れな批判だと思う。
（フランス語の機械翻訳の誤解による。）

あれは客員教授と呼ぶに十分ふさわしいものだ。

他の点は概ね同意するが。

アニリール・セルカン　アニリール・セルカン　アニリール・セルカン
アニリール・セルカン　アニリール・セルカン　アニリール・セルカン
アニリール・セルカン　アニリール・セルカン　アニリール・セルカン
アニリール・セルカン　アニリール・セルカン　アニリール・セルカン
アニリール・セルカン　アニリール・セルカン　アニリール・セルカン
アニリール・セルカン　アニリール・セルカン　アニリール・セルカン
アニリール・セルカン　アニリール・セルカン　アニリール・セルカン
アニリール・セルカン　アニリール・セルカン　アニリール・セルカン

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E7%A6%B9%E9%8C%AB

黄禹錫（ファン・ウソク、1952年1月29日 - ）は韓国の生物学者。
かつて世界レベルのクローン研究者とされ、ヒトの胚性幹細胞（ES細胞）の研究を世界に先駆け成功させたと報じられた。韓国人で自然科学部門では初のノーベル賞を期待され、韓国政府や韓国国民の期待を一身に集め「韓国の誇り」（pride of Korea）と称されたこともあった。
しかし、2005年末に発覚した、ヒト胚性幹細胞捏造事件（ES細胞論文の捏造・研究費等横領・卵子提供における倫理問題）により、学者としての信用は地に落ちた。
その捏造行為、引き起こした事件の影響により、正攻法でES細胞を作り出そうとしていた民間企業が研究継続の断念に至るなど、ES細胞や再生医療分野の研究の世界的な停滞を引き起こしたとされる。
「科学における不正行為」をテーマとした書籍でたびたび言及される人物。

http://ja.wikipedia.org/wiki/科学における不正行為

捏造や改竄それ自体は、単体では法的に犯罪行為とはされていないため、
露見しても不正を犯した科学者がすぐに刑事罰を受けることはまずないとはいえるが、
本人や学界全体の信用を著しく損ねるため、そのまま研究者として科学界に留まることは不可能である。

さらに、捏造した結果や改竄を元に公的な助成金などを申請し受けていた場合は犯罪に該当し、
研究者本人や所属する大学は民法・刑法上の罪に問われ、助成金の返還を命ぜられることもある

剽窃・複製・二重投稿

他人の論文を、元を明らかにせずに転用する行為は、
剽窃として捏造と同様に社会的な制裁を受ける。
自己の過去の業績を複製したり、
ほぼ同じデータを細部のみを訂正して新規の論文として発表することも、
複製あるいは二重投稿として不正行為と見なされる。

>>361
こりゃそんな生易しいものじゃないですｗ

>>361
他人の論文の名前だけ書き換えて、
さも自分が書いたかのように発表するのは、
なんと呼べばいいのだろう？

ギフトオーサーシップ

論文の成立に直接貢献していない者が、
あたかも論文の共同執筆者であるかのように名を連ねるという不正行為。
研究室の責任者の立場にいる者などが行うことが多い。
これは、立場の強い者が政治力を行使して名を表示させるケースである。

論文執筆者みずからが利益を供与されることを期待して貢献のない人物の名前を表示するケースもあり、
同一の研究室やグループ内の複数の科学者が、相互の論文に共同執筆者として名を連ねあい、
共犯的に互いの業績数を水増しするケースもある。
科学者の間では、「名誉のオーサーシップ（honorary authorship）」
あるいは「ギフトオーサーシップ（gift authorship）」と呼ぶことで、
これらの不正な行為を隠蔽する者がいる。
公的機関は「この行為は、どのような名称で呼ぼうとも
実質的に不正行為には変わりない」と判断している。

>>363

もはや常識を超えて、専門用語がない。Serkan氏の独創です。

前スレより
860
＞かがくナビ > 読む > 科学よみもの > 宇宙を目ざす、トルコ人宇宙飛行士候補！（後編）
＞http://www.kagakunavi.jp/document/show/4/lives
＞・「科学コンテスト優勝作品。クリーンエネルギーのサッカースタジアム構想」
＞この画像、Exifのデータが残っている。
Exifのデータをみると、作成ソフトウェアが "Adobe Photoshop CS Macintosh"

988
＞■ 2009年10月7日（水）11時17分12秒
＞リンク元： http://ime.nu/icanhaz.com/upload/f_/img072615.jpg
＞ホスト名： buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp
＞ＩＰアドレス： 133.11.95.8
＞ブラウザの種類： Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/531.9 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.3 Safari/531.9
＞ポート番号： 52527
ブラウザが Macintosh 上で動く Safari

Macintosh?? まさか・・・ねぇｗ

>>357
ご指摘ありがとう。

これは客員教授という言葉に対する印象の違いかもしれない。
日本語の客員教授は、外部機関における相当地位の人物を招いて、それ相当の
（責任ある）講義なり指導を行うものだと思う。
triptych workshop は、3人の講師の話を聞いてレポートを書きなさい程度の
内容ではなかろうか（推測）。

教授相当というのは、他大の教授のほか、企業では最低でも課長、研究機関の
グループリーダークラス。

日本における助教（assistant prof.）が、海外で誤解を受けやすい？
表現であるのと同様に、
professeurs invit？s = 客員教授 も、正しいといえるだろうか。

少なくとも、自分の職性から、「非常勤講師」くらいの表現にとどめるのが、
あるべき姿だと思う（セルカンの場合ね）。
松村先生には、これはあたりません。


どちらにしろ、もし学位審査の怠慢さが明るみに出れば、担当教授の責任は
相当に重いわけで。（口達者なトルコ人留学生を、懇切丁寧に指導していたとは
思えない・・・、留学生の常であるが）

宇宙飛行士候補とか、アルペンスキー金メダリストとか、建設会社部長とか、
JAXAプロジェクトリーダーとか、プリンストン数学部講師とか、イリノイ大学卒とか、
相川七瀬バックギタリストとか、１１ヶ国語話者とか、１１次元宇宙理論・Ｍ理論提唱者とか、
・ＡＴＡ宇宙エレベーター計画とか、（あとなんだっけ？）
の肩書きを利用してポストを得ることをなんと呼べばよいのだろう。

串本大使

>>368
放火。

豆知識

串本町は、トルコ船沈没、インフラフリー建築が必要な島、などセルカン氏とは縁が深いのです。

大学卒業までを、ドイツ、スイスで過ごしたという説明もあれば、
高校はトルコの高校を卒業したっていう情報もあるし、
小学校もトルコという情報もあるし、
わけがわからない。

香川県にもインフラフリーを。

村松秀 『論文捏造』中央公論新社〈中公新書ラクレ〉, 2006, ISBN 4121502264

>>222
＞"american medal of honor"
＞は
＞"american biographical institute"から授与されたものだった。
＞
＞ちなみに"american biographical institute"はいわゆる紳士録商法で有名な出版社である。

セルカン氏の東大内のページの9月8日時点の魚拓
＞・2005年からＡＢＩ(American Biographical Institute) 委員会員

盲点だった・・・
セルカン先生、ヒントを出しててくれてたんですね・・・

"american medal of honor" はホントだったんだｗｗｗ

>>366
>Intel Mac OS X 10_4_11
今時Tiger
Snow LoepardでもなくLeopardでもなくTiger....

guestguest

>>378
寝ろ

>>379
スレチだった
反省していない

Did you ask a good question today ?

>>381
Hey, Serkan, why don't you give up already?

No more cards up your sleeve. This is not an insult to you but a serious advice.
Take it. Stop worrying about re-erecting your house of cards.
With your genuine architecture degree you must be able to calculate
that your paper house will not stand up to the winds against it any longer,
so evacuate it before it collapses on you.

Stop walking up and down your apartment thinking of ways to clear your reputation,
how to produce authentic looking evidence in your favor in Photoshop or replacing the authorship of articles with your name.
That was all in the past. You had your fun in your day and the party is over.
You are a smart enough guy to have figured it's too late now that wheels have started rolling.
Sit back and think will happen if you stick around for another two or three monthts.
(And no! You can't escape into the orbit riding your elevator. Forget about that option.)
Here is the most realistic deal for you: Pack up your luggage, buy a plane ticket,
silently disappear into a remote corner in the Amazon forest and build yourself an infra-free house.
You can be sure nobody will miss you.

１１カ国語堪能　異色のマルチタレント　自称トルコ人１１次元研究者・宇宙飛行士
東大工学部建築科助教アニリール・セルカン事件

>383
騙されやすいエラい人のための、トカゲの尻尾切りかな？

皮肉たっぷりだな

・ANILIR S.,
　“Proposal for air-filled construction systems to develop ultra-high rise buildings in earthquake zones”,
　TASARIM建築専門月刊誌, 2004/08, p.73-78, ISSN 1300-7351, 2004年8月

もうどうでもいいかもしれんが、、、
今日これを確認してきた。
確かに同号にアヌルル氏は寄稿していたが内容やページは全然別物。
以下詳細は

"Japonya'da 800 mt. yuksekligi bina"（日本における800m級高層ビル）
p. 128

でした。
まあ、少しでもものがあっただけましか。
内容はなんというか一般的なもので研究には程遠かったが。

換骨奪胎のわざに脱帽ーコピペ鳥

上司と関係者は、完全に騙されていたのか、それとも、気づかないふりをしていたのか？
レベルは低いが、日本版シェーン事件の様相を呈して来た。

>310

去年じゃん？
どこ情報だよｗｗ
>２００９年末　カナダモントリオールでシンポジウム立ち上げ予定
>２０１０年　カナダモントリオールでワークショップ実現予定

セルカン氏のジョンソン宇宙センター見学写真を撮った人は共犯者？
それとも１人で行って、だれかに撮影を頼んだかな。

ＮＡＳＡ研究所前の写真とか、フライト写真も誰に撮ってもらったんだ？

２００２年と２００４年の２回、見学しにいったのか？

>>383

日本語でたのむ

常識的に考えれば

こういう場所なら、常勤として勤めているならともかくとして
単なる視察なら監視役を兼ねたガイドが付くでしょうね

シェーンがかわいくみえる。

コックピットとかＭＭＵって、ジョンソン宇宙センターの見学コースにあるってわけじゃないの？

さぁ、きょうも実験だ

http://www.everywheremag.com/photos/25898

ＣＯCＫ-PITならぬMOCK-PIT　

セルカン氏の写真と同一だよね？１２２番というやつはなんだろう。

日本語が堪能
東大助教に就任
幅広い交友関係
日本で著作を複数発表
高額な連続セミナーを開催
芸能人や官僚を含む200人規模の誕生会を開催

コイツは何なんだ・・・・。

http://blog.turkistan.moo.jp/?eid=1031879

> やっと世間が私に追いついたようなので（笑）、実名を出そう。
>
> 3年前に書いたこの日記で言わんとしている人物は「彼」です。
> http://blog.turkistan.moo.jp/?eid=411665

Pack up your luggage, buy a plane ticket,
silently disappear into a remote corner in the Amazon forest
and build yourself an infra-free house.
You can be sure nobody will miss you.

・・・すごいね
トルコの（本物の）研究者はびしっというね

>>402のリンク先
> そして最も気に入らないのは、私のその煩悶が「嫉妬している」と見られがちだということ。
そういえば、初代スレに嫉妬を連呼してる人がいたなぁ。

>>404
これか↓

【ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ講師】アニリール・セルカン【東大助教】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1252500310/297

【297】Nanashi_et_al. 2009/09/15 12:40:34
>>292
確認するも何も政府も機関もセルカン氏の実力を認めてるから採用してんじゃねーか。

削除した理由はおまえらネットイナゴに粘着されるのが嫌だったから。

そんなこと追及したところで何にもならないだろ

>>356 >>389
それ言ったの俺だけどな。他にもいたかな？
要旨が読めるとかいうところと同じところで見れる。

なあ、ボスの業績の確認って手を付けたてる人どんだけいる？
そっちの情報も整理して共有した方が良いんじゃないか？
とりあえず業績一覧の整理がしたい。
Webにある奴は雑誌記事ばかりで役に立たない。
同姓同名が慶応と京大にいるのもあってちょっと上手く見つけられないでいる。

可能性としては、この手法がボスの発案だということも…

>>406
大規模な詐欺罪は、大抵単独の犯行ではなく多くの協力者の存在があって成立するものです。

>>406
お前はオウムの麻原は有罪だが信者はみな無罪だとでも言うつもりか？

そうそう。
特許についてはタイトルでも検索したことを書いた方が良いんじゃないかな？

・ ATA Project teamのAさんが発明し、特許では発明者・権利者ともにAさんの名前とした
・ Projectの権利関係を明確にするために権利の委譲（売買）を行った

俺もそこまでは詳しくないんだけど、公報は元のままAさんの名前なんじゃなかったかな。
これならPatent Holderとして主張できなくはない。
だが、この可能性はタイトルで検索したことで否定できているんだ。

EU特許の方でのタイトル検索はこれからやってくるぜ。

パーティで大喜びのセルカン先生
http://archi.spacecruise.net/2009/04/th_36th_birthday_party.html
＞建築学会会長の斉藤先生も駆けつけ、←注目ｗ

ほいよ。esp@cenetの検索結果。

Keyword(s) in title: に以下それぞれを入れて全部0件。

・AIR SUPPORTED CONSTRUCTION SYSTEM
・SPIDER FACADE SYSTEM
・Converting compression force tension
・PRESSURIZED TOWER CONSTRUCTION SYSTEM

USとEUの区別がついてない可能性も考慮してそれぞれで検索した。
スライドにある6,378,203はどこまでをタイトルにしているか分からなかったんで両方検索。
esp@cenetの制限で4単語までしか検索できなかったんで一部削った。

http://www.aij.or.jp/jpn/symposium/2008/090304.pdf
「知的化したリソース管理により削減されたエントリピーが生み出す住宅の自己進化」
なんだそりゃ？？？

東大では博士課程修了には必ずしも論文出版が義務付けらていない
って聞いたことがあるんだけど本当？指導教授がOKって判断すれば
OK。理由は東大は日本の最高学府なので論文出版のように他の機関
に研究判断をゆだねる必要はない、って聞いたことがある。

停滞した（元の水準に戻った）まとめのアクセス数が、また増えてないか？

406は俺なんだ。

>>409
らしくなってきたじゃねーか。いいねぇ。こうでなくっちゃ。
詭弁の特徴のガイドライン６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
別の方向に議論を誘導する。うん、良い手だ。

名無しさんの発言を追及するより一つでも多くの客観的事実を積み上げて行こうぜ。
3年前に気付いてたっていう401の人が別の情報持ってたりしないかな？

日本語ブログの方にもコメント付いてるね。
スキーに詳しそうな人と、トルコ在住（？）の人と。

特にスキーに関するコメントは有益。

Wikipedia日本語版がどんどん酷くなっていくｗｗｗ
> 1994年
> ・ 2年後に発売されるロータス・エリーゼを一足先に購入。

情報の追加。

フルネームが分かった。

セルカン氏の海中訓練写真は、James Talacek氏。

プロフィールがこれ。お問い合わせのメアドもあるよ。

ttp://uncw.edu/aquarius/2008/04_2008b/j_talacek.htm

NEEMO 5の時、閉鎖施設「アクエリア」の技術者としての参加らしい。

宇宙エレベータ協会　http://jsea.jp/　という一般社団法人があるけど、
どうも、セルカンは参加してないらしい。
同じ宇宙エレベータでも、協会とセルカンで設計方法が違うからかな？

正体を見抜いて距離を置いているのかと思ったら、一応、彼の著作や
監修したアニメをサイトで紹介をしているぐらいだから、それはなさそう。

http://t2taro.blog.so-net.ne.jp/2009-04-15-00634
によると、

　日大理工学部の青木義男教授から「えっ？」と思うような話しを聞くこと
　ができた。「宇宙エレベーター協会が立上がったんですよ…」と。理工学部が
　40年を超える時間を費やしてきた「人力飛行機」に継ぐ学生プロジェクトとして、
　「SE（Space Elevator）」を掲げた…という内容。

とあるから、副会長の青木義男・日大理工学部教授が主導している協会なのでしょう。
協会理事名簿を見ても、http://ascii.jp/elem/000/000/457/457572/　を読んでも、
なんとなく、宇宙エレベータ開発の主導権争いの存在を感じる。

ここを読んでいる宇宙エレベータ協会の会員の方、セルカンについて知っていること
あれば教えてください。

>>367

だから、根拠のない推測をする前に、ちゃんと

http://www.arc.umontreal.ca/international/index.html

を読みました？

Professeurs invit？xE9;s ？xE0; l’atelier triptyque

L’atelier triptyque offre aux ？xE9;tudiants de 3e ann？xE9;e l’occasion de r？xE9;aliser
trois projets successifs sous la supervision de trois professeurs invit？xE9;s
de renomm？xE9;e internationale. Cet atelier demeure le lieu privil？xE9;gi？xE9; de
rencontres et de confrontation des id？xE9;es et des pratiques et offre un
regard sur les pratiques d’ailleurs dans le monde.

まさに貴方の言う「外部機関における相当地位の人物を招いて、
それ相当の（責任ある）講義なり指導を行うもの」に該当しますよね？

>少なくとも、自分の職性から、「非常勤講師」くらいの表現にとどめるの
>が、あるべき姿だと思う（セルカンの場合ね）。松村先生には、これは
>あたりません。

モントリオールでのポジションは松村教授もセルカン氏も全く同じ。
セルカン氏を「世界的に著名」だと判断してしまったので
しかたありません。

「どうせこうに違いない」という思い込みだけで進めるのなら、
セルカン氏を批判できなくなります。

>>390
ポケットの中の宇宙

細かいところだけれど、まとめブログの「海中訓練写真」、カラーのほうのクレジットが抜けてますね。
ほかにそろえるなら、
”Image credit: UNCW/NOAA”
という感じかな？

あと、書籍関連の図版の著作権の表示は「作者&出版社」に統一したほうが無難かも。

「ポケットの中の宇宙」
Image credit: Dr. Serkan ANILIR & 中央公論新社
「宇宙エレベーター」
Image credit: Dr. Serkan ANILIR & 大和書房
「タイムマシン」
Image credit: Dr. Serkan ANILIR & 日経BP社

周りを読めば出典は明らかなので、現状のままでも法的には問題ないはずだけど、念のため。

中の人、お時間あるときに修正よろしくお願いします。

日本建築学会
http://www.aij.or.jp/aijhomej.htm
右下の検索窓で"anilir"や"アニリール"で検索してみよう。

East Asia Information Network Architecture
http://www.eaina.org/eainaN/Japan/index_jp.asp
会員になると、検索で引っ掛かった論文が読めるようになるらしい。

英語ブログの各国宇宙飛行士写真のオチにﾜﾗﾀ

スキーの方も探せば同一の写真が見つかるかもしれないね。
まぁ、雑誌からスキャンした可能性もあるが。

ミスって前スレに投稿しちゃったよ・・・

"Mercury House II"に関する一番悪質なものを見つけた。
http://www.kollectif.net/?p=4368
これみたら、Arturo Vittori氏とAndreas Vogler氏はブチ切れるだろ。

>>428
"alpine ski" "olympic" "world cup" "world championship" "USCSA" "slalom"
いろんな組み合わせで探してみたけど、見つからなかったよ。
宇宙エレベーター関係や１１次元宇宙と違って、スキーの写真じたいはありふれているので、
2006年以前の写真はもう最近の写真の中に埋もれて探索困難になってるかもしれない。

>387
GJ!

相川七瀬の公式ページにリンクしてるってことは

ツアーギタリストをやったというのは本当なんだろうな

>>424

ご指摘ありがとうございます。

>>429
ふむ。すみませんが、一見しただけではよくわかりませんので、
少々補足説明をお願いしてもよろしいでしょうか？

>>414
最高学府ってのは東大に限らず大学一般を指す言葉だよ

>>429

自分も見つけました。これは酷い。
実は今までで一番大きな問題につながるかもしれません。

もう少し調べてまとめてから、先方に通報することも考えています。
（英語ブログの中の人です。）

>>436
フランス語もできるのか

>>434
他人の作品の上に自分の名前をデカデカと載せて使う神経があまりに酷いということ。
真の作者に対する敬意が全くないどころの話じゃない。

>>438

Fraudulenceってレベルじゃねーぞｗｗｗ

TEDx Taipeiの主催側の返事はまだ来ていないため、これからほかの講演者へメールを送ってみます。

>>438 　全くです。今までに見つかっていたのでも十分酷かったけど。

これは何とかしたいと思います。 (436@英語ブログ)

あ、なるほど。
捏造論文の件とおなじく、名前の書き換えで・・・というわけですね。

Mercury House II"を設計したArturo Vittori氏とAndreas Vogler氏に、メールを送れ。

>>443

自分でやれば？

>>444
俺様は忙しいからやらない。

>>443 >>444

だから、ちゃんとまとめてから送ります。

不用意に送ると変な先入観を持たれるかもしれないので、注意。

しまった、ASANSOR 2005 の pptファイル消された。

>>447

google archiveやweb archiveを使え？

>>448

Google キャッシュでは図が見えない。
Web archive には残っていないように見える。

ファイルはもちろん保存してあるが、あの場所にあったと言う証明が難しくなる。
トルコ側の反響が予想以上に早かった。。。

>>449

まぁまぁ、写真はあったんじゃないか。おっぱいでも見て落ち着こうよ

> 11jigenの人

自動翻訳のところ、全然わからない。
英語の部分、前の方がよかったのに。。。。

>>447
なぜこんなに早くに消したのだろう？
セルカン氏の証拠隠滅に協力したということかな？？

pptファイルって、魚拓に取れなかったのか

セルカン氏は、まだ諦めてないのか。
こちらも本気を出すしかあるまい。

ところで、今日のまとめwikiのアクセス数の伸びは何なんだ？

Serkan氏の業績捏造パンフレットを作って、灯台構内で配布すると？

あのblogのコメント見てもまだ諦めないのであれば、
想像を絶する精神構造です。

・・・あるいは、怒り心頭の開催者側がさっさと消したとも考えられますが・・・

>>455
海外じゃないかな。

>>309
この人物を見ていると、世の権威、名声、人気のウサンクササが分かる。
実際はコイツだでけでなく他にも大勢いるんだろうな。地道に努力するヤツ
はあほらしくてやり切れんダロ。東大さん、期待してますよ。

>>458
その海外の中にASANSOR 2005 の主催者も含まれてて、
英語ブログ見てブチ切れ&Ranko Artukoviｃ氏の権利保護のために消したとかだったらいいんだけどな・・・

セルカン氏の削除要請の可能性の方が高いんだろうな。

主催者の責任回避の可能性もあるけどね。丸パクリの講演を依頼していたと
なると大不祥事。

しかし、もしセルカン氏がこんなので証拠隠滅になると考えているなら
甘すぎるよ。本気になってきた。

Serkanさん。そろそろあきらめようよ…

>>460
普通の神経の人じゃありませんからね。
おそらく保存してあったｐｐｔファイルを見せても「書いた覚えはない」と言い張るのでしょう。
残念ながら証拠としては優先順位が下がってしまいましたが、
幸い？他にも無数の証拠はありますので。。。

あまり期待はできませんが、
>>446の英語blogの中の人、コメントくれた人に何故消えてしまったのか、と再度うｐは可能か、
尋ねて頂けないでしょうか？

みんな研究や仕事しようよ。まだ定時だよ。

>>464

暇なんですｗｗｗ

セルカン氏、なめてる・・・

serkanfraudで検索すると

http://www15.atwiki.jp/houdou/pages/73.html

http://d.hatena.ne.jp/mamoruk/20091006/p1

進行が早すぎて集計が追いついてない気がする。

とりあえず、>>281と>>429は必ずWikiに乗せるべき。
宇宙服のコラ並みに一般に分かりやすい。


あと、>>300の引用した人も掘り下げると何か出てくるかも

google.comでSerkan anilirを検索するとdranilir.blogspot.comはpage1に出てる

８月２９日の朝日新聞フロントランナーの記事を読んだ。
・その名を一躍知らしめたのは独創的な「宇宙エレベーター」の研究だ。
−＞朝日新聞はこの評価のウラを取ったのか？
・トルコ代表のスキー選手時代のコーチ、エルドガン・ウェシュテウンソイル
さん（６３）は「面白い選手がいればライバル国でもすぐ仲良くなる自由人、
国際人だった」−＞朝日新聞はこのコーチから本当に聞いたのか？

ご意見・ご感想は[email protected]

>>471
＞・トルコ代表のスキー選手時代のコーチ
共犯者？

>>472

個人の意見ですが、Serkan氏の共犯者はいないだとおもいます

>>473
そのように考えられる根拠は？

英語ブログのコメントは面白いんだけど、検証不可能なので
まとめサイトに載せるのは適切でないと思います。

あんまり目立つとコメント自体消さなくてはいけないかもしれないので、
こっそり見て楽しむ程度にしてください。

悪いけどまとめサイトのトップの案内は消させてもらいます。

>>474

Serkan氏はある意味基地外です。常識を持ってる人は彼と「共犯」することはまずない。

>>476
名誉毀損です

>>477

もうどうでもいいです。

まだあった。
・（宇宙エレベーターの）発表が評価され、NASAのアドバンストプロジェクトチーム
のリーダーに抜擢される。
ー＞朝日新聞は”この発表”の内容を論文・原稿・PPTか何かで確認したのか？
ご意見・ご感想は[email protected]

ぜひこの方からのコメントを頂きたい。

ttp://blog.turkistan.moo.jp/?eid=1031879

>>476
しかし>>405 のように、共犯者か、そうでなければ本人？と思しき書き込みはありましたが・・・？

>>479
問い合わせてみたら「記者に確認しないとわかりません」という返事でした。

>>481
頑張って下さい。
私は事情があって問い合わせが出来ません。記事には
文・後藤絵里　写真・郭充
とありました。

3年前、セルカン氏に対してのエントリー。（但し、セルカン氏の名前は出してない）

ttp://blog.turkistan.moo.jp/?eid=411665

から引用。

嘘つきさん達にとっての、そんな理想郷がどこにあるのか？

答えは「異国」だ。

外国ではあなたが何者か問われない。
あなたは一切の過去を持たない。
そして、外国に居る９９.９９％の人間はあなたの嘘を検証する「能力」がない。
そして、嘘があなたを豪奢に修飾すればするほど、皆がやっきになってあなたをちやほやしてくれる。
だから嘘は大きければ大きいほどいい。
あなたの脳は「母国では決して得られなかった」快楽物質に溢れるだろう。
その多幸感に麻痺しながら、あなたはどんどん嘘を重ねる。
永遠にバレないのだから、その嘘はもはや真実同然だ。
虚実の間になんの違いがあろう？誰が不利益を蒙ろう？

>>469 で指摘された2件をwikiに掲載されるのを待ちましょう。
その後は、
前レスにあった学位論文の検証と、>>446 さんがまとめられて先方に問い合わせされる
ことで大きな成果が得られそうですね。

>>300
ちょっとググった範囲なのでアレかもしれんが
Kealan Gellはbiogasに関する発表や論文が引っかかるので
どうも環境系の人のようだ
それならインフラフリーの話題を引用するのも不思議ではない

ということであまりセルカン氏と直接的なかかわりはないんじゃないかと

>>429のPDF版@モントリオール大
http://www.arc.umontreal.ca/docs/pdf/evenements/2008-2009/20090317affiche11x17.pdf

東大は苦慮するんじゃないかな。

教授会に提出された助手人事書類の論文リストに嘘があれば、その人事決定は無効とするしかない。
そうしないと嘘の論文リストで助手になったことを東大工学部教授会が決定したという記録が残る
ことになる。教授会が出きる事は原状復帰しかない。？年間の東大俸給を返還させ、助手、助教の
研究教育記録は全て抹消する。本来いるはずのない人物だから懲戒解雇もできない。追放しかない。
そうしないと、例えば医師免許のない医者の医療行為を東大が認めていた、みたいなことになる。
学生、あるいは親族は損害賠償訴訟も可能。

教授会に人事案件を提案した人事委員会の責任は大きく懲戒は免れない。工学部教授会もいい加減
な人事を行い、東大ひいては国家に損害を与えたということで懲戒対象。教授会メンバー全員を懲
戒するのは不可能だから、工学部長が代表するしかないだろう。もちろん東大総長も懲戒対象。

学生の単位認定は面倒。助手時代は単位認定はないかもしれないが、助教時代は単位を認定してい
る可能性がある。これは無効にして他の教官が形式的に改めて認定するしかないだろう。

ああ、頭がイタイ

これで、東大一極化の予算集中が改善されればいいですね。

>>486
設計者の二人と話が付いている。　わけないよなぁ。

>>488
そのあたり、柳田さんのコメントを是非お伺いしたいですよね。

疑問　セルカン氏は喫煙者だが、宇宙飛行士候補が、喫煙してもいいのか？

機能の２倍のアクセスか。海外からか？

東大工学部の助教って、授業担当あるのかな。

>>487

東大を擁護するきはこれっぽっちもないが、
東大において助教人事は教授会にかける必要は必ずしもないはず。
採用時に教授会の承認が絶対に必要なのは常勤講師以上のはず。

http://www.u-tokyo.ac.jp/gen01/reiki_int/reiki_honbun/u0740728001.html
これの第１６条ね。

多分この規定によって専攻単位の会議ぐらいでセルカン氏は採用されたのでは。
推測に過ぎないけど、東大工学系研究科の教員の数考えたら、いちいち教授会で
助教人事をやってないような気がする。

>>494
教授会ではないとおもうが、専攻会議とかを中心に人事委員会を編成してやってるんでしょ。
公募だから、最低でも３−４人の教員は関わってると思うよ。

セルカン氏のことがネット上で調べてみた人物がいる。
その人物とは、「船井幸雄」氏だ。
この船井氏は、EM菌、水からの伝言、七田式、マイナスイオンなど
疑似科学やトンデモと言われているものを積極的に支援している。
で、船井氏とセルカン氏の間に関係がないか調べてみたところ、
やはり、下のページにある通り、船井氏はセルカン氏を高く
評価しているようだ。

ttp://www.funaiyukio.com/funa_ima/index.asp?dno=200609002
ttp://www.funaiyukio.com/shain/index.asp?sno=200609012
ttp://www.fujisan.co.jp/Product/1281681697/b/131435/

もっとも、船井氏がセルカン氏を支援しているかどうかは
これだけではわからないが、セルカン氏が短期間に世間に
出るようになったのは、こうしたことがあるのかもしれない。

この際関係ないかもだが、トルコ大使まで来たバースデーパーティーってのは
実在なの？

業務連絡

11jigen blog の中の人、またはどなたでも結構ですが

「宇宙エレベーター」
p.32 の例の「ATA宇宙エレベーター計画」の図だけでなく、
問題の図を含んでページ全体が写っている写真
（例の宇宙エレベーターの図が本に掲載されていることが
わかるような写真であれば、ページ全部が写っていなくても
構いません）

「ポケットの中の宇宙」についても、
p. 46　で宇宙エレベーターの図だけではなく、それが
本に掲載されていることがわかるような写真

を持っていたら、あるいは撮影できたら、どこかにアップして
もらえませんか。

>>498
本を買え

>>495

確かにそう思う。ホントに公正に公募してるかはともかく、
採用の過程で３−４人の教員は関わってるだろう。
ただ487みたいなのは冷静に考えてちょっと飛躍しすぎかな
と思ったわけ。

>>499
この期に及んでも未だ商魂逞しいとは恐れ入りますｗ

wktk

>>498
「宇宙エレベーター」p32だったら、昨日うｐしたzipの中にページ全体のものがあるはずです。

＞本に掲載されていることがわかるような写真
ページ番号が含まれているスキャンではダメなんですか？

というか、本に掲載されていることがわかるようにする必要性がよくわかりません。

>>503

ごめん、昨日 zipをうpしてくれたと言うのを見逃していた。
探してみます。（このスレか前スレにあるんですよね。）

>>506
どう使うのか、教えてもらえませんか？

>>505

例の図が、彼の本に自分の研究の説明として掲載されていることが
わかるように書いて通報したいからです。

>>508
わかりました。

>>507 あ、入れ違いになってしまった。
>>508 　では説明になっているかな。

>>499 　もう買ってあるんだよ(怒）
通報の準備だけでも時間を取られるので、誰か撮っていたら
使わせて欲しいなと思っただけ。

>>491

宇宙空間において、タバコはもちろん厳禁です。

地上にいる場合、制限されていないと思いますが、
ヘビースモーカーは、まず宇宙飛行士に向いていない
と思いますよ。
（宇宙に行った場合、そういう「欲」が問題となる場合もあるから）

>>503

zipもらいました。p. 32 ばっちりです。さんきゅ。

>>496
一つ目のリンクで「宇宙エレベーター」が名だたるトンデモ本と同列に並べられててﾜﾗﾀ
二つ目のリンク先
＞この本には、その１１次元の概念について、わかりやすく説明されています。
おそらく本人すらわかっていないであろう説明が「わかりやすい」ってｗ

セルカン氏の意図とは別のところで共鳴するものがあったのだろうか？

当方物理系ですが、出張先の大学でこの話をいろんな同僚にしてみました。
その際、「〜大学にPRLに10頁の論文を書いた人がいるんだって」
と話をはじめてみると、2/3ぐらいのひとは
「へえ、そんな重要な業績で特例10頁が認められたひとがいるのか」
と言う反応で、
「それって嘘なんじゃないの?」と返したひとのほうが小数派でした。
というわけで、大学のみなさんは疑うと言うことを知らない
純粋にいいひとなんじゃないかという気がしてきました。

>514
貴方を信頼しているからそういう疑わしい情報でも信じてしまったんでしょう、
世間の人が東大助教の肩書きで彼の発言を信じてしまったように。
2chの書き込み見ただけなら、すぐにPRLのサイトに行って真偽を確かめてたと思いますよ、多分。

前スレから研究室に電凸したけど居留守だったって人が何人かいたみたいだけど、その人達は
学生が電話取った時にその学生にセルカン捏造疑惑の話は伝えた？
研究室の中の人間に噂を広めるだけでもかなり効果あると思うんだけど。
自分の単位にかかわることでしょ。

>>411
参加者キモすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://archi.spacecruise.net/img3/DSCN2517.jpg

会長まで丸め込んでるのか・・・・。

>>414
並のJournalエディター ＜＜＜＜ 東大教官　だから。

ところで、このスレと関係なさそうで実は関係ある話なんだけど、
モンゴルに「トヌユクック遺跡」なんていう遺跡あったっけ？
あと、「古代モンゴル語」なんて文字として構成に残る形であったっけ？

俺の知ってるモンゴルは、モンゴル帝国の時代にウイグル文字を借用して
モンゴルの言葉を記述したということしか知らないんだけど。

ミスった。
＞構成に残る形で
→後世に残る形で

>>432
よく読め。
http://blog.anilir.net/?eid=313513

ファンですらセルカンがバックで弾いている姿を見たものはいない。

>>516
「あ、そうなんですか」という反応でした。
信じられないくらいの無関心でした。

>>514
ひょっとしたら、これは日本人の民度？につけこまれているのかもしれません。
騙されていた、ということに気付くのが遅く、またしばしば諦め易いのが最近の日本人の特性のように思います。
（とくに若い人や学生さんは）
研究室のアジア系留学生にこの話をすると、「なぜ東大の学生は集団で囲んで締め上げないのか？」
と笑っていましたよ。

http://blog.anilir.net/?month=200810

>最後に、今回協力してくれたメンバーと学生のみなさんに、
>この場を借りてお礼を申し上げます。

やはり、なんらかの形で研究室の学生指導は行なっている模様ですね。

日本人は人をあまり疑ったりしないからね。

内部の学生有志が動いたら、たしかに面白いけどね。
でも、研究室の教授がセルカン氏とぐるなんだから、中々そうもできないだろう。

>>515
まあそういうもんですかね。う〜む、というよりは、
PRL が 10頁 を許すほど重要な物理の結果が最近出ていると思えるという
物理の現状に関する僕の同僚の楽観があるのかもしれませんが... スレ違い失礼

>>514 >>515 >>526

私なら
「ついに高エネルギー実験の論文は著者リストだけで６ページを超えたか」
と思いますね(w

＃スレ違い失礼

しかしカッコいいよセルカンさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/a2/405431f15a971796be76bd7015b9419e.jpg

>>528

ここで見るとますますカッコいいっす。

http://dranilir.blogspot.com/2009/10/national-pride.html

ちなみに>>519は古代語関係の話です。
今までバカバカしくて読んでなかったんだけど、「宇宙エレベーター」の後の方にそういう話があったので。
古代語が３つ使えるというのもハッタリだと示すことができるかなと。

世界史板あたりに行った方がいいのかな？
敷居が高い・・・

>>527
それだけいると、Abe et al.の可能性が高そうｗ

kissho.org が 503 service temporary unavailable...
スキャン画像第2段をうｐろうと思ったのに・・・

繋がった。
ttp://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou26804.zip.html
パスは前と同じ。

宇宙エレベーターだかイスタンブールExpoタワーだかわからない画像とか、
4次元の家だか11次元宇宙だかわからない画像とか、既出画像のスキャンがメインだけど、
このスレでの初出画像として p130.jpg も入れておいた。

ここまで来て、果たしてどこの機関が一番最初に動くかだね。
東大？JAXA？アメリカ物理学会？NASA？その他？

>495
>500

セルカン事件の騙されやすいエラい人　って誰だったの？

宇宙エレベーターだかイスタンブールExpoタワーだかわからない画像が掲載されているページには、
鹿島建設のDIB-200とか、大成建設のX-SEED4000の画像も掲載されてるんだけど、
そっちの方はちゃんと著作権表示があるんだよな。
だからこそ、著作権表示のない人工島や、Mercury House II、
Discoveryの宇宙エレベーター画像はパクリとみなされて当然と言える。

>>534
東大とJAXAは、大手マスコミが報道しない限り動かないと思う。

>>530
古代語関係専門のものだけど、この事を追求するのは英語で
言うdistractionになる。理系のことに絞っていったほうが
いいと思う。あともし本当に欧州の寄宿学校にいたのなら
羅・希の二古代語をみっちり習っていても不思議でないから
ね。ちなみにセルカンの擁護をしている訳ではないよｗ

ショーンやタイラーズの時の事を考えると、
正式な調査委員が発足して、セルカン本人から事情聴取して・・・で数ヶ月は掛かると思う。
問題の分かりやすさ(コラ写真etc.)からいって大手マスコミが報じる方が早いだろうね。

>>538
了解。
その気になったら、世界史板で聞いてみる。

>539
失礼、東大が処罰を下すのは、を一番最初に補ってください。。

ていうか誰かウン万円はらって次回のカレッジに突撃する暇人いないの？

相手は詐欺師だから口頭でやりあっても勝てないよｗ多分

>>530
本件は、先行例ｗであるシェーンやファン、タイラと明確に違っている点がいくつかありますが、
その中で最も顕著、かつより悪質なのは、先の３人の大先輩と違って、
セルカン氏はターゲットを一般人に絞っていることだけと思います。
シェーンらは国際学会や高IF誌への論文投稿で、
捏造の裏打ちをして学会内での地位を固めようという戦略だったわけですが、
セルカン氏はその論文捏造をする手間すら省いていますｗ
はじめから一般人の注目をなりふりかまわず集めて、それなりの富を集めたらさっさと逃げる算段なのかもしれません。
古代語や１１次元や宇宙飛行士なんてキーワードは客寄せ用途のわかりやすいキーワードだったのでしょう。

>>522
そんなもんなのか…内部にいると思考停止しちゃうっていうのはあるかな
毎回同じ学生が応対してるのかな？
いる人間が取るっていう形なら繰り返せば広まるかもしれないけどねえ

そういえば東大内部でまとめWikiへのアクセスを遮断したという書き込みがあったけど、あれは
確認できのかな？
東大のキャンパス内に無線LANのホットスポットあればiPhoneとかで試せるのに

>>543
僕には無理なのは判ってるから誰かに鉄砲玉になってもらいたいわけでさ

>そういえば東大内部でまとめWikiへのアクセスを遮断したという書き込みがあったけど、あれは確認できのかな？
そんなわけはないです。東大がそんなに一枚岩だと思うのは
ちょっと陰謀論に過ぎます。他部局の失態は蜜の味ですから。
それが学部レベル、学科レベル、研究室レベルで起きます。

>>546
まあ、無駄でしょうね。
ツイッターのログやブログの反応を見ると、いまだにセルカン信者が大勢いるようですし。
不用意に一人で行って会場で質問したら、下手したら周囲の信者達から暴行をうけるかもしれませんよ。
まさに宗教そのものですよ。

そりゃまさに『奇跡の詩人』だね。

>>432
ttp://www.nanase.jp/bbs_top.html
>本サイト、関連アーティスト、他の書き込み者を中傷する書き込みや一般的なモラルに反する書き込みはご遠慮ください。
>その理由の如何に関わらず予告なしに削除する場合があります。
またお前ら

>>541
採用時の業績の部分に今回みたいな虚偽と思しき記載が一切ない場合は、処罰は下せない可能性がある。
ただし、その後のHPへの記載は学部や学科の内規に準じることになるはずなので、内規に抵触すれば処分が下るし、内規に「公開している経歴に詐称等があった場合は処罰する」みたいな項目がない場合は何も起きないと思われます。
パワハラやセクハラみたいな、何が起きたかある程度明白な場合でも、学部によって、懲戒になったり、自主退職になったり、そのまま居座ったりするのは、内規が異なるからでしょ

>551
その通り。だからこそ東大の公式な文章に虚偽を見つける必要がある。
>387
の科研費の報告書の業績リストの捏造が突破口になる。

ささやかではありますが、
>>281
で指摘された内容を、

【1-4 セルカン氏の非学術著作および講演活動等】

に入れておきました。

>>551

いやいや、もし採用時の業績リストに虚偽が全く無かったとしても、
今回は世間を騙しているわけなのである意味もっと罪が重い。

東大のうたっている行動規範にも反している。
http://www.adm.u-tokyo.ac.jp/res/res4/kihan/index.html


２ 科学研究における不正行為は、こうした研究者の基本的な行動規準に真っ向から反
するものである。のみならず、研究者の活動の場である大学に対する社会の信頼をいち
じるしく損ない、ひいては科学の発展を阻害する危険をもたらす。それは、科学研究の
本質そのものを否定し、その基盤を脅かす、人類に対する重大な背信行為である。
それゆえ、科学研究を行うにあたっては、捏造、改ざん、盗用を行わないことはも
とより、広く社会や科学者コミュニティによる評価と批判を可能とするために、その科
学的根拠を透明にしなければならない。科学研究に携わる者は、実験・観測等の実施者、
共同研究者、研究グループの責任者など立場のいかんを問わず、説明責任を果たすため
の具体的な措置をとらなければならない。

>>552
ポイントは、東大としての公式な成果
※科研費報告書の業績リスト
※学位論文審査時の業績リスト

そして
※剽窃についての立証（つまり先のレスにあったように、原著者に見せてコメントを頂く）

さらに
※東大教員として不適切な行為の有無（セルカンカレッジは大学に兼業として認められているのか？）
知り合いの旧帝大に勤務していた助教さんは、私大の夜間学部で講師をしたいと申し出たところ、
認められなかったとおっしゃっていました。

この４点が焦点だと思います。

>>387
も

【2-B-1 セルカン氏の研究業績に関わる疑問点とその検証】

に加えておきました。

　記者会見の席で福田法学部長は「輝かしい歴史を持った学内の雑誌にこのような論文が載り、
本当に残念だ。　S助教授が専門家の目で見ればすぐに分かる不備な引用をなぜしたのか、私にも
ナゾだ。しかし、学内で早くから問題点を的確にとらえ、S助教授自身も言を左右せず、いさぎよ
く学者としての良心に従うことを自発的に決意したのが、せめてもの救いだったと語っていた。

　記者会見の席で小宮山元学長は「輝かしい歴史を持った工学部でこのような人事が行われたのは、
本当に残念だ。 S助教がシロウトの目で見ればすぐに分かる不備なコピペをなぜしたのか、私にも
ナゾだ。しかし、学外で早くから問題点を的確にとらえ、担当教授自身も責任を転嫁せず、いさぎ
よく学者としての良心に従うことを自発的に決意したのが、せめてもの救いだった」と語っていた。

>>545
>そういえば東大内部でまとめWikiへのアクセスを遮断したという書き込みがあったけど
アクセスログをとられて一々管理人から
「今日東大からのアクセスは何件あった」と公表されるのが煩わしいから
学内からは見ないということになると、
管理人サイドからは「東大はアクセスを遮断したに違いない」
というように捉えられる可能性がある

2ちゃんやmixiを見るだけで情報管理室から注意が来る大学だってあるんだから
注意はするだろうな

アメリカ側はどう？

NASAが「セルカン？そんなの聞いたことないよ」とか言わないかな。

>>554
「それは研究活動においての行動規範。広報活動自体は研究活動ではない」という言い逃れが可能かもな

研究室の教授としては，いちいち所属教員のHP記載はチェックできない
という形で責任がないという主張があり得ると思います。ですから，仮に○○論文は存在しないとなってもそれは本人が勝手に
書いただけであるというかたちです。
これに対して，このようにHP上にいろいろ書く人は少なくとも
科学者倫理に問題があることになるとその博士論文はどうかを再検証する
必要が出てきそうです。それから，助教に採用したときの履歴書
業績書での記載には全く問題がないのかも再検証すべきです。
その上で教室担当教授としての見識を問うべきです。

>>552
>科研費
文科省の責任問題.....か？
文科省（と日本学術振興会）はこの問題に取り合わないかもな

NASAにしてみれば別に自分の職員でもないし目に見える
実害を蒙っているわけでもないから少なくとも今のところ
は無視じゃないかな。残念だけど。

>>560
研究者が研究成果を広めるための広報活動は、研究活動の一部である
という見解だと思いますよ。すくなくともいまどきのまともな大学は。
CNSを連発してERATOリーダーで大学の看板研究者が、送別会で秘書やPDにセクハラした、
なんて案件ならともかく、東大が内規を曲解してまでセルカン氏を護るとはさすがに思えません。
もしもそうであれば、それこそ本気で陰謀論を信じたほうがよいでしょう。

>>563
つまり、NASAに実害があることをアピールしないといけないということで？

>>565
NASAの宇宙飛行士（宇宙飛行士候補）って名乗って、
色々活動してるんだから、NASAも既に被害者だと思うんだけどね。

ただ、解せないのは研究室HPから一度は消した経歴と業績リストのうち、
なぜ経歴（微妙に修正した）を復活させたかなんだよな。
果たして彼は今灯台に通常出勤しているのだろうか？
１７日の台湾の学会で講演するかどうかが判断の鍵になりそう。

>>564
>東大が内規を曲解してまでセルカン氏を護るとはさすがに思えません
民間も省庁も
内規というものはそもそも内部的な規律、つまり公開しない規律。
外部からはわからないから「内」規なのであって、曲解したかどうかは結局わからずじまいでしょう、恐らく。
その内規も恐らく部課で異なる民間企業と同じで、学部や学科ごとに異なるはずなので、一概には言えない代物でしょうから
何らかの処分が出たら、ほかの学部学科との差異を含め、それ以上はよくわからないということになるのではないでしょうか

>>567
>果たして彼は今灯台に通常出勤しているのだろうか？
本郷Cに張り込みに行く→警備員に見つかる→警察のお世話になる→新聞に載る→メディアにアピール
というリスクが払えるなら確認しに行ってみるという選択肢もなくはない。
絶対おすすめしない。

大学自体が空き巣・窃盗のメッカなので、不審者は通報されやすい。

本郷キャンパスには近所の主婦が散歩やコーヒー飲みに普通に入ってきているし、よく知らないけど
工学部の建物に入るのだって誰にでも可能だと思うけどね。

しかし大学は会社じゃないからね。ごく真っ当な先生でも
平日に「出勤」していない人は大勢いることを忘れずに。

10/4のセルカンカレッジ大阪について、参加報告しているblogは無いね。
本人blogもトルコ講演後更新されていないね。
さてはて。

大幅削除されたトルコ版wikiもいじらないし、英語版wiki・日本版wikiもまたしかり。
ひょっとしてセルカン氏は今アマゾンに？ｗ

>>570
今回みたいな騒動だと余計に警戒される可能性はあるな
大学側が把握してれば、の話だが。

工学部方面にスタバがある時点でいくら警戒しても無理なんだけどさ

対策を練っているんだろう。これほどの詐欺師の能力を
あなどってはいけないね。

やつの想定していない所から攻めるか

多比良和誠　元東京大学大学院工学系研究科教授。

2005年4月、日本RNA学会が多比良教授らの論文12件について疑義があるとして東京大学に調査を依頼。
工学系研究科が調査委員会を設置して論文4件について再現性を要請。
2006年3月、東大の研究に関する調査委員会は、上記4件の論文について
「再現性、信頼性はない」と発表。産総研は懲戒処分を行わず、
4月から雇用契約を継続しない事を通知（事実上の解雇）。

柳田充弘の休憩時間 http://mitsuhiro.exblog.jp/
柳田充弘さんは、元京都大学の教授で、現在は定年退職をされ、１研究者としてブログを自由に書かれています。
ブログ内の検索で、「東大　捏造問題」などのキーワードで検索すれば、該当記事が出てきます。

東北大・井上総長の不正論文疑惑

東北大学井上総長の不正論文問題に学内から異論噴出
http://wiia.exblog.jp/

1月１１日の『河北新報』が報じている。
説明責任が不十分」異論噴出　東北大総長論文問題

井上明久東北大総長の論文をめぐる不正告発問題で大学院経済学研究科は１０日、
教授会を開き、「大学の調査報告は説明責任を果たしていない」などとして、
学内の教育研究評議会などに意見を伝えることを確認した。

複数の出席者によると、調査に当たった対応委員会の報告書に対し、
「社会への説明責任が十分ではない」「一番分かりやすいのは再実験することだ」
などと異論が相次いだ。委員会が告発者の刑事告発を示唆した点に
「批判の封じ込めではないか」と批判的な意見も上がったという。

匿名の告発は、井上総長らが１９９３―９８年に発表した金属ガラスに関する
論文４本に「再現性がない」とする内容。委員会は「告発に合理的根拠がない」
と昨年末に調査を打ち切った。

焦点となった再現性について、委員会は「誰がやっても必ず同じものができる
という再現性が、当然視される研究領域ではない」などと再実験はしなかった。

経済学研究科のある教授は「報告書には論文の正当性を示す客観的なデータがなく、
総長をかばった印象がぬぐえない。再現性を確認すべきだ」と話している。

　記者会見の席で福田法学部長は「輝かしい歴史を持った学内の雑誌にこのような論文が載り、
本当に残念だ。　S助教授が専門家の目で見ればすぐに分かる不備な引用をなぜしたのか、私にも
ナゾだ。しかし、学内で早くから問題点を的確にとらえ、S助教授自身も言を左右せず、いさぎよ
く学者としての良心に従うことを自発的に決意したのが、せめてもの救いだったと語っていた。

　記者会見の席で井上明久総長は「輝かしい歴史を持った学内の雑誌にこのような論文が載り、
本当に残念だ。 I教授が専門家の目で見ればすぐに分かる不備な報告をなぜしたのか、私にも
ナゾだ。しかし、学内外で早くから問題点を的確にとらえ、I教授自身も責任を転嫁せず、いさぎよ
く学者としての良心に従うことを自発的に決意したのが、せめてもの救いだった」と語っていた。

>>558
＞2ちゃんやmixiを見るだけで情報管理室から注意が来る大学だってあるんだから
＞注意はするだろうな
前スレのIP抜きトラップに引っ掛かったbuildcon〜 とかいうマヌケなリモホもあるし、
IP抜きサイトのログを見ると、大学のリモホ（一部国外のものも）が結構あるよ。
その中には東大の他のリモホもあった。
＞管理人サイドからは「東大はアクセスを遮断したに違いない」
と管理人が解釈するほど
＞「今日東大からのアクセスは何件あった」と公表されるのが煩わしいから
＞学内からは見ない
が東大全体で徹底されているとは思えない。そもそも
＞そういえば東大内部でまとめWikiへのアクセスを遮断したという書き込みがあったけど
これは本当にまとめwiki管理人の発言なのか？

>>580

少なくとも、東大内部のある研究室からは昨日の時点で見えていた。
全学的に遮断されたということはない。

この事件で利益を受けることはできても、被害は全く無いという存在として、
朝日以外のマスコミがあるんだけどなぁ。
朝日叩きにも使えますよ。＞読売、産経

建築学会、東大、JAXAを敵に回すのは得策ではない

助手から助教に移行したとき、再度、業績リストを大学に出したと思う。
このリストはどうだったんだろう。業績があんまりヒドイと移行出来な
かったと思う。
それから助教は修士課程の指導教官になれる。彼が指導教官で修士を取
った東大生はいるの？

宇宙エレベーターが出てくるSF

2100年宇宙の旅

を読み終わった。

>>584
助教に移行したのは2007年度からだっけ？
セルカン氏と連名で論文や国際会議発表してる人と、
研究室のメンバーリストをチェックしてみれば、該当者が見つかるかもしれないな。
あと、修士論文のタイトルとか。

修士論文アーカイブ
ttp://www.t.u-tokyo.ac.jp/tpage/thesis_archive/index.html
2007年度にそれっぽいタイトルのものがあるね。
その修論書いた人は博士課程在学中。

>>584
ttp://www.buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp/02works/thesis.htm
を見ると去年まではいないようだ。今年はどうだろう？

主査まで載ってるリストがあったのか。

楽天での社内講演で、彼がスライドに使っている写真は
Wikipediaのバンコクの写真だな

http://webservice.rakuten.co.jp/blog/2008/10/03/serkan_anilir_lecture/
http://webservice.rakuten.co.jp/blog/wp-content/uploads/dsc02927s.JPG

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Bangkok_skytrain_sunset.jpg

TEDx Taipei方面の返信がきました。ご理解いただきまして本当にありがとうございます！


Dear Sir/Madam,

Thank you for your letter sharing a great deal of valuable information about Mr. Serkan
Anilir. The TEDxTaipei team is reviewing the references you submitted at the end of
your message and we are seriously discussing the situation amongst ourselves.

Given that the conference is a mere one week away, we are working on a strategy for
how best to proceed further.

Thank you again for your concern and support for TEDxTaipei, we appreciate your intention
and effort very much.

The intention of this conference is to inspire others with ideas worth sharing and to open
the space for dialogue about these ideas. Our event is but one of many critical opportunities
for expanding our visions of what's possible - for us particularly as a window between
Taiwan & the rest of the world. We welcome and encourage you to hold a TEDx as well wherever
you are located so as to bring forth more dialogue about topics that provoke the mind and spirit.

We wish you well in your pursuits ahead, and thank you again for your outreach in conveying
your concern and research into Mr. Anilir's background.

With Warm Regards,
(名前消し)
on behalf of the TEDxTaipei team

>>591
GJ！！！！！！！！

>>591 GJ!です。>>591 さんのご尽力により、
はじめて外部機関からなにがしらの見解を頂けたことは大きな前進ですね。
ただ、TEDx Taipeiはセルカン氏の参加をはっきり拒否するのでしょうか？
文面では、検討中とありますよね。

>>593
自分が主催者だったらと考えると・・・
難しい判断ですね。直前過ぎますし。
まずは講演者の所属機関の長に問い合わせてみるかも。

>>584
おそらくは、そのリストが以前松村研究室HPに掲載されていた業績リストなのではないだろうか？
セルカン氏の行動パターンを見ても、別々に作り分けるようなこまめな真似をするとは思えません。

そういや、かつての業績リストには2005年までのものしかないな。

一般人の目にも入る経歴の部分だけ更新して、
いちいちチェックする人があまりいなさそうな業績リストは放置プレイ。

＞いちいちチェックする人があまりいなさそうな業績リストは放置プレイ。
そしてそれが命取り。

そもそも、シェーンやタイラと違って、業績（の捏造）にはほとんど関心が無いように思えますね。
英語blogのコメントにもありましたが、如何に「研究者っぽく」ふるまうとか、
女性の歓心を惹きつけ易い経歴詐称に勤しむほうが彼の活動のメインなのでしょう。

>>599

所詮芸能人

600get

>>599
確かにケンブリッジ大学出版のPRLに12ページ論文とか、やり口がお粗末だしな。

>>599
＞女性の歓心
元駐某国大使、元大臣の人もその中に含まれるんだろうか・・・

>>591
すごい！偉い
主催がなんらかのアクションをとってくれることを強く期待するぜ

>>591 >>593 >>603

英語ブログも予想以上にインパクトあるようですね。

>>591
TEDx Taipeiの人たちはまともな感覚の持ち主なんですね。
東大、リエゾンセンターその他にも同様の誠実さを求めたい。

さて、リエゾンセンターはどう出るのかな。この嘘吐きを使って金儲けしてるんだもんな。
参加者から訴えられなければいいけど。

>>591

乙です。

http://tedxtaipei.com/2009/09/712/

でも
「土耳其太空人候選人」　（トルコ宇宙飛行士候補）
が第一の肩書きになっているので、写真のインパクトは大きかっただろうね。

「東京大学建築系副教授」も間違いと言うことも伝えた？ >591
>>183 参照

>>607

細かすぎて伝えきれない。

まとめwikiとblogのurlは確実に送ったので大丈夫。

http://dranilir.blogspot.com/ ("On the career of Dr. Serkan ANILIR", in English)
http://blog.goo.ne.jp/11jigen/ ("研究者の経歴詐称、捏造を追求するblog", In Japanese and English)
http://www29.atwiki.jp/serkan_anilir/ ("アニリール・セルカン経歴詐称疑惑", conclusion wiki in Japanese)
http://www20.atwiki.jp/serkan/ ("On the career of Dr. Serkan ANILIR, now under serious doubt", conclusion wiki in English)

>>605
いや、これがまっとうな反応だと思いますよ。
どこかのツイッターログで
「セルカンさんが業績詐称していたとしても、自分は楽しめたから満足。だから匿名コメントなんてしないでくれ」
みたいな内容があったと思いますが、ひょっとしたら多くの一般日本人の反応はこのようなものじゃないでしょうか？
価値基準があいまいなんですよ。客観的事実よりも自分の主観的感覚が優先するという。
情けない限りですが・・・

コメント欄
http://piyopiyopunch.at.webry.info/200812/article_2.html

問われているのは、アカデミアの良識と学者としての良心

>>611
そんな高級なものじゃないでしょｗ　残念ながら。
たとえば実験の再現性が無いとか、故意に誤った解析をした結果で論文投稿した、
なんて事例ならそう言えるかもしれませんが・・・
これはもう大学のブランドバリューを徹底的に利用した詐欺事件でしょ。

誰がグルで、どこまで騙されていたのか？

>>610
「経歴がでたらめなほどすごかった」？　本当にでたらめなんだよ！
それから、東大の准教授って、本人が日本語でそう言ったんなら問題だね。

松村教授他、東大の関係者に対しては>>611だと思う。

英語ブログの匿名コメントにあるけど、Japan Timesに連絡するってのはいい
アイディアだと思う。そして、Japan Timesにも連絡済であることを明示しつつ、
東大に応答を求める、と。

>> 588
まてまてそれはあくまで主査だけだ。副査になってる可能性は高いんじゃ
ないか？東大は主査１名＋副査は何名？

>>595 もしそうなら完全にアウトだな。
東大は早急に対処しないと火はますます大きくなる

>>610のブログコメントに学生が返事を書いてる。
>>609で言われているのとまったく同じ、「詐称があったとしても、自分は楽しめたから満足」ってパターン。
しかし、
>自分で「詐欺師みたい」って言ってた
っていうのは興味深いね。これだけ途方もない嘘をつき続けても容易く信じてしまう日本人のことなんて、彼は
根っから馬鹿にしてるんだろうな。

バブルの頃の笑い話で、無関係のホームレスのお爺さんを画廊に連れてきて
「この人こそはかの有名な日本画壇の○○先生です！」
と紹介して、贋作の絵を高額で売りつけたって事件が都市伝説でありましたが、
セルカン事件はシェーンやタイラのような「伝統的」な研究捏造事件よりも
そういう事例により近いと思います。
だからこそ、東大やJAXAの被る汚名はいっそう酷くなるわけですが・・・

セルカンだけの処分じゃすまないでしょ。というか済んでほしくない

>>610のブログ
＞トルコ代表としてスキーでオリンピックに出て金メダルを獲得。
口頭ではジュニアとかじゃなくてオリンピックでの金メダルとして宣伝してるらしいな。
他の悪質な捏造に比べたら、これくらいどうでもよくなってきたけど。

>>619
無辜の一学生を悪く言いたくはないが、客観的事実よりも主観的感動を優先させるこういうひとが
理系の中学教員志望だっていうのはちょっと問題があるな。

>>619
ブログ紹介で
＞ゆとりです。
と自称するようなバカだから仕方がない。
安易に若い人を「ゆとり」などとバカにしたくはないが、
自称するようなヤツは真の「ゆとり」としてバカにさせてもらう。

>>623
＞理系の中学教員志望
マジかよ・・・

朝日のフロントランナーによると
ドイツでエンジニアの父と物理学者の母の間に生まれた、そうだ。
母親の歳が５０〜６０代だとすると、そう古くない時代あるいは
現在も著者？？？ Anilirで論文を書いてる可能性がある。まあ、
これがウソでどうでも良くなってしまったが。

まとめwikiのアクセス数が、元の水準に戻ってるな。
昨日のはなんだったんだ・・・

>>607
>「東京大学建築系副教授」も間違い
副教授の「助教授」という日本語訳から考えるとそんなに変でもない
助教は助手と違って修士を指導できるということだとすると
旧法の助教授と同じ立場になる
この辺りの指摘をするにしても、国内の法律の解釈と現地の制度と擦り合わせがあって然るべきかと
それをやらないと先方（現地の大学関係者）に誤解を与え、迷惑がかかる可能性がある

宇宙デザイナーのつくったバードハウス
http://www.birdhouse.gr.jp/japan/space/space05.htm

数学の世界では1926年に発見されています。
http://en.wikipedia.org/wiki/Menger_sponge

同様のものを作ってる人はいっぱいいます。（バードハウスかどうかは別にして）
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&source=hp&q=Menger+sponge

例えばこの人は遅くとも2005年には作っています。
http://web.archive.org/web/20051023235453/http://www.theiff.org/oexhibits/paper06.html

Menger spongeを使うにしても、何のひねりもないままにそのままの形で作品に仕立て上げるのはどうよ。

>>629
この場合、それを建築に持ち込んだのは誰か、が重要ということになる。
1985年に最初に発見された炭素のフラーレン構造（研究者はノーベル賞受賞）も
さかのぼれば1947年のジオデシック・ドーム構造が初出なんだが、
分野が違うからそんなものは誰も問題にしない。
フラーレン自体、その命名からしてジオデシック・ドームをもとにしたのは誰の目にも明らかであってもな

>>630
ひねりの利いたMenger spongeの例
ttp://image.mapple.net/ospot/photol/13/00/28/13002827_1.jpg

>>631
言いたいことはわかるけど、フラーレンは、実際にそういう構造をもつものを「発見」したわけでしょ？
単に分野が違うという以上の隔たりがあると思うんだけど。

>>629がこれまでと同様にパクリとみなせるかというと、そう単純ではないだろうけど、
彼の仕事がいかに手抜きであるかのサンプルにはなると思う。

http://cid-dbce8db649ee5160.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/space%5E_elevator%5E_SAnilir.ppt

ATA SPACE ELEVATOR （宇宙エレベーター） ‘A Gateway to Heaven’ASANSOR’2005 Conference, April 2005での、アニリール・セルカン氏の発表資料

削除されたので、アップした。ダウンロードできる？

>>635

できます。
Google Documentsのほうが良いだと思いますが

>>636 なぜ？

>>637

マイナーとメジャー

>>628

副教授 -> 助教授　は日本の旧制度のもとでの訳で、いまは助教授も
存在しないので、いま副教授を日本語に訳すなら准教授ですよね。

台湾の助理教授(Assistant Professor)も学生の指導はできるのが一般的です。
だからやはり 助教 -> 助理教授　がせいぜいだと思いますが。

まあ他の問題に比べると些細なことで、また何かのルールに抵触しているとも言えないかもしれませんが。

>>633
アイディアの拝借はどの分野にもある
当然ながら（予想に基づく）意識をある程度してないと、
その「発見」もまず不可能
見過ごされるということ

フラーのジオデシック・ドーム構造を知らなければ、
フラーレンの発見もなかったわ

検証求む

http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/18760453
・　S.Anilir: "A perspective on the future of Architecture : Infra-Free" Architectural Magazine Tasarim, Turkey 02-168. 12 (2007)

「ポケットの中の宇宙」p.154の「2008年秋、東京でイタリア人のビットリーと。NASAの訓練で僕の指導者だ」とキャプションの付いた写真の腕の部分がなんか不自然なんだけど。
日本語表記では「ビットーリ」さんなんだけど、本でもブログでも「ビットリ」になってる。

>>641
了解。
確認してくる。

>>642 その図はカラーでセルカンブログにあげられている。

http://blog.anilir.net/?day=20070604
http://blog.anilir.net/images/DSC06879.JPG
http://blog.anilir.net/?month=200612

>>645
ごめん。
2007年6月の写真だったのか・・。
「2009年秋」のキャプションが付いていたから見つけられなかった。

>>646
本のキャプションは、2008年秋　だね。
いずれにせよ、ブログと本で撮られた年の説明が違う。適当だなアナルル氏

同一の画像がまだ見つかっていない疑惑画像

Istanbul Expo Tower　のセルカン氏提案の設計図
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/69/32/63fc1aa49baef5a0c92dbd693e8d4021.jpg

4次元の家
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/28/d2/2828ad985e35c6862144bb36ea95561e.jpg

Mercury House II の図は、
モントリオール建築学科のカンファレンスにおけるセルカン氏の発表告知ポスターだけではなく、
ブログにも堂々と出してたね。

http://blog.anilir.net/?month=200903　
初日、大学工学部の建物に入ったところで、
デジタル掲示板に流れているインフラフリー研究の宣伝を見つけました。
3月17日夕方から、客員教授による講演会が行われるのでその宣伝なのだそうです。
今回の僕の講演題目は「インフラフリー建築が生み出す新たなオーケストレーション」です。
一般の方も入れる講演会なので、できるだけわかりやすい内容で講演をしようと思っています。

２００９年３月　客員教授としてモントリオールに２週間滞在（デザインスタジオ＋講演）
http://blog.anilir.net/?month=200903
２００９年末　カナダモントリオールでシンポジウム立ち上げ予定（ポケット宇宙情報）
２０１０年　カナダモントリオールでワークショップ実現予定 （ポケット宇宙情報）

モントリオールの建築学科　http://www.arc.umontreal.ca/
http://www.arc.umontreal.ca/bottin/index.html
TEL 514 343-6111　FAX 514 343-2455
Adresse postale C.P. 6128, succursale Centre-ville
Montr？al (Qu？bec) CANADA H3C 3J7
E-mail [email protected]

セルカン氏と一緒にケベックシティを観光した、モントリオール大学の教授ロージェル先生
http://blog.anilir.net/images/DSC01593.JPG

おそらく、RICHARD, Roger-Bruno 教授のこと (Professeur titulaire,Bureau 2054)
http://www.arc.umontreal.ca/bottin/index.html
E-mail [email protected]

あとは、頼む

セルカン氏はblogのコメントチェックを欠かさないようですね。
昨日は最新エントリのコメントが５件だったけど、さっきみたら一件消されている。
まだ諦めてないようですね。

で、英語版blogを見たら、またしても興味深いコメントがありますね。
セルカン氏の野望の最終到達点？らしきものはこれなのか！と。

>>616
Japan Timesを含めて、大手マスコミは一般との窓口を制限している場合が多いようです。
（通報情報のS/Nを挙げる狙いなのかもしれませんが・・・）
そんな中、小学館の週間ポスト
http://www.weeklypost.com/091023jp/index.html
は、一般向けの投稿フォームを公開しています。
https://ml.webshogakukan.com/post/enquete/form_ura-site.html
こちらを利用するのも、一手かと思います。

RICHARD, Roger-Bruno
http://www.pole-qca.ca/entreprises/fr/construction-contact2009/fichiers/photos/roger-bruno-richard.jpg

http://www.pole-qca.ca/entreprises/fr/construction-contact2009/?page=programme

おれ超弦理論の研究者だけど、コイツはマジで凄いよ。
コイツの書いたプレプリントは一時、世界の弦理論屋に読まれていた。
なんでコイツはあっさり弦理論分野を捨てたのだろう。
あのまま行けば大栗の同僚になれたかもしれない実力者だったのに。

セルカン氏は自身のブログでも、「訓練中」の写真を公開されてますよね。

2007.01.10の「ケネディーではSurfaceLanderというシミュレータに入りました。」です。

ケネディースペースセンターも、見学できて写真撮影もＯＫ、っていうのと、写真のシュミレータは「LM ミッション・シミュレーター」（Lunar Module Mission Simulator）って言うんじゃない？　ってとこに引っかかりますね。

同じシュミレーターの画像はアポロマニアックスで見れます。
　↓
http://www.masaakix.interlink.or.jp/apollo/d_apollo/_training/training.htm

>>640
ちょっと君は馬鹿なんだと思うｙ

http://www.apolloexplorer.co.uk/photo/html/apoll_ov/10074712.htm
http://www.blogcatalog.com/blog/common-themes/83bccda2bb2ca654b2a585bebc0175d2
http://www.cradleofaviation.org/exhibits/space/lm_simulator/index.html

などでも確認できますね。一番上のほうのＵＲＬや紹介していただいたＵＲＬのものは、ヒューストンのジョンソン宇宙センターで撮られた写真のようですが、、そのほかの写真ではケネディ宇宙センターで撮られたもののようですし、少なくとも２セットはあったようですね。
http://sim.sagepub.com/cgi/content/abstract/15/1/27

ジョンソン宇宙センターのほうの写真は、今展示してあるやつと作りが少し変わっているようですが。
http://www.flickr.com/photos/50203533@N00/2346255944/

ところで、http://en.wikipedia.org/wiki/File:Apollo_Lunar_Module_Inside_View.jpg
↑　wikiで紹介してある、2007に撮られたという、ケネディ宇宙センターの Apollo Lunar Module (LM) crew cabin. の写真は、simulatorではなく、計画中止で使用されなかったものでしょうか？（LM-9？）
そのほかに、LM-2, 13, 14もその他の博物館で展示されているようですね。

セルカン氏の記事によると、LMMSは、いまだにケネディ宇宙センターに置いてあって現役で訓練に使われているということでしょうか？

セルカン氏の記事はこちらですね。
http://blog.anilir.net/?search=%A4%C9%A4%A6%A4%E4%A4%C3%A4%C6&page=1

これは下手糞すぎてなぁｗｗｗ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/28/d2/2828ad985e35c6862144bb36ea95561e.jpg

POV-Rayか何かで適当にこさえただけじゃ？ｗ

http://www.kollectif.net/?p=4368
たしかに、このページではRoger-Bruno Richard氏が、セルカン講演情報をポストしているね。

>>650, 652, 658 英語ブログの中のひと　まかせた。

>653
それを読んだ実在の人物の名前を一人でも挙げてみれ

>>660
うそ言ってごめんね・・・・
http://pet.benesse.ne.jp/blog/c0388/img/13/Q0lNRzIyNDDpRw.JPG

>>661
許す

トルコ版wikiが元に戻ってるね。

アナルル氏おそるべし

wwww
ttp://blog.anilir.net/images/DSC01616.JPG

アリニールセカルン

アナルル・セッカン

アリゲーター

トランプで積み上げてきたインフラフリーハウスがガラガラと崩れていく・・・

才能のある若者を詐欺師にしてしまう東大工学部ってなによ！

東大工学部のせいで詐欺師になったわけでは。。。

詐欺師を見抜けない東大工学部ってなによ！

まあ自分の研究に集中しようぜ！

>>650 >>652 >>658 >>659

海外への通報は、私の知人とも協力してこちらで準備中なので、待ってください。

特に、Bruno氏方面は、最終的に通報するにしても、先に攻めない方が得策であると思っています。
ここもセルカン氏側が読んでいると思うので、詳細は伏せますが。

トルコ方面でも、新ネタを調査中でブログ読者に協力を要請中です。

>>674
>特に、Bruno氏方面は、最終的に通報するにしても、先に攻めない方が得策であると思っています。
>ここもセルカン氏側が読んでいると思うので、詳細は伏せますが。
通報者を装って先に攻めるセルカン氏側、か

すいません、何を言っているのかわかりません。

>>675

>>674
Brunoはミドルネームでねーの？w

>>677

すみません、流し読みしたので間違えました。
Richard氏と言うべきでしたね。

通報先があり過ぎて困るお！
とりあえず共同通信と週間ポストに通報しておいたお！

　記者会見の席で小宮山元学長は「輝かしい歴史を持った工学部でこのような人事が行われたのは、
本当に残念だ。 S助教がシロウトの目で見ればすぐに分かる不備なコピペをなぜしたのか、私にも
ナゾだ。しかし、学外で早くから問題点を的確にとらえ、担当教授自身も責任を転嫁せず、いさぎ
よく学者としての良心に従うことを自発的に決意したのが、せめてもの救いだった」と語っていた。

>>680
つまらん

>>675 の意味は良くわかりませんが、変な誤解があるといけないので

http://www.blogger.com/profile/08771013714708736278

の「趣味」を見てください。
（あとで消すかもしれませんが。）

これで >>674 を信じてもらっていいかな。

>>682
あなたのカキコを見て
先にM大側を攪乱する
アヌルル氏側の人間が
いるのではないかとい
う危惧

>>683

うーん、まあそれはそれでしょうがないです。

我々は事実を明らかにしようとしているだけなので、
撹乱すると言っても限度はあるでしょうけどね。

>>635 英語ブログからリンク貼ってもいいでしょうか？

リクエストもあったので。

もちろんどうぞ。

>>684
>撹乱すると言っても限度はある
騒動に対して加M大リチャード氏を厭倦な気分にさせるだけで
リチャード氏は取り合わなくなると思う
今後、動き出したときに加M大の反応が鈍い場合は、
手を打たれている可能性を考えた方が良いかも

>>687

そのへんの対策は一応考えてあります :)

>>262-264
遅くなりましたが、貴重な情報ありがとうございます。コメント見落としてました。

>>654, 656　の件もできましたら、ご教授お願いします。
http://blog.anilir.net/?search=%A4%C9%A4%A6%A4%E4%A4%C3%A4%C6&page=1
http://blog.anilir.net/images/DSC05343.JPG

>>689
確かにこれはアポロ月着陸船のモックアップに見える。月着陸船はそれこそあちこちで
展示されているのでこれだけ見てどこにで撮影されたかを判断するのは難しいかもしれない。

もちろん、実際にトレーニングに使われているもの、という可能性もなくはないけれど、
だとしても、そもそもこれを使って訓練していることそのものがちょっと信じられない。
現在の宇宙飛行士は本番のミッションで月着陸船を操縦する機会はないし、
緊急時の対応みたいな訓練をするにしても、月着陸船の操縦はあまりに特殊すぎる。
そもそも、わざわざ30年以上前の機材で訓練を行う理由はないんじゃなかろうか？

これは何の証明にもならないけれど、この記事で引っかかるのは
「運転は、事前にハワイで訓練をしてあっても、ものすごい難しいものだけれど」
という部分、ハワイでセルカン氏が受けたのは、セスナ機の操縦訓練、とうぜんながら
月着陸船の操縦とは全く違う。彼はこれが何の機械かわかってないんじゃないか？
という気がする。

これも確定的なことではないけれど、最近では、普通宇宙飛行士のトレーニングは
ジョンソン宇宙センターで行われる。KSCやハワイでというのはあまり聞いたことがない。

>672
詐欺師に騙されたのか、それとも、結果的に詐欺師を育てたのか

>>674

NASAには既に調査の依頼がいってるみたい。友達が言ってた。

ふつうは指導しているうちに気がつくと思うんだが・・・

>>690

僕は宇宙を愛している空の人間ですが、はっきり言ってセルカン氏は
有人宇宙開発において、何も分かっていない。それで「宇宙飛行士候補」
なんだから、困っちゃうよね。

天上人ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｗｗ

>>690

言い忘れました。宇宙飛行士の訓練は全てジョンソン宇宙センターで正解です。
ケネディは、（シャトル）打ち上げ直前のリハーサルである、
ターミナル・カウントダウン・デモンストレーション・テストだけです。

ハワイ？そんなの飛行機だけだろうｗ

出版社も巻き込んだ詐欺事件かな？
影に仕掛人がいるのか？

功を焦ったリエゾンセンター某社員の詐欺事件、かな？
うまが合う

>>697

全ての出版社は騙されていると思うな。

「東大＋宇宙飛行士候補」、それだけで出版決定。
誰も疑わないし、検証できる力がないよ。

著作の中に明らかに他人から盗んだ画像やコラがあったんだろう？
それを出版社に伝えれば出版停止にできるよ。

セルカンカレッジとか、協力者がいないと一人じゃ無理ダロ

>>699 マスコミはバカすぎだろ。高い給料もらってるくせに
ろくな仕事していないな。今回の捏造さわぎ、見破るのには
何の専門知識もいらないぞ。裏をとる手間をおしんだ、手抜き
仕事。

>>701
だからリエゾンセンターが協力者だろ馬鹿

>>695

天上人ですｗｗ

もう言ったらきりがないけどさ、一応ｗ

NASAの宇宙飛行士は、普通T-38ジェット練習機と呼ばれる
飛行機で訓練する。セスナ機は使わないよ。

ttp://iss.jaxa.jp/iss/3a/wakata_train05.html

あ、そうそう、そういえばハワイには
「セスナ体験操縦（単発飛行機30分コース）」
というのがあって、昔1万円ぐらいで乗ったなｗ

ttp://www.zacca489.com/hwi/t_hwi00072.html

Serkan College

大阪講義
主催　office11d・Coffret Co.,Ltd
協賛　大阪ATCホール・大阪デザイン振興プラザ

静岡講義
主催　office11d
協賛　エル・アース

東京講義
会場　インターナショナル・デザイン・リエゾンセンター
主催　office11d　　共催　財団法人日本産業デザイン振興会
特別協力　東京ミッドタウン

ちょっと気になったので調べてみたけれど、
このセルカン氏がトレーニングに使っているセスナ機(機体番号 N402DJ)は、
日本に代理店のある、Flight School Hawaiiに所属する機体らしい。
http://www.nsi-jp.com/c172/flightscoolhawaii1.htm
NASAのトレーニングで使うとはちょっと思えない。

ちなみに、この会社は30分間の体験フライトをやっている($69)。
機長席に座って、実際に操縦桿を握らせてもらえるらしい。
http://www.flightschoolhawaii.com/firstflight

>>704

キター！

ちょっと別のことを聞きますが、元宇宙飛行士で
現在某館館長の Mさんも　映画の仕事を頼んだり
本の帯を書いたり、すっかり騙されていたみたいなんですが。。。。

プロでも気づかなかったんでしょうか？

lunar module (or simulator)　の中って見学で入れるところあるんでしょうか。
それとも、セルカン氏は特別に入れたのかな。
カナダ宇宙開発事業団とかには一応顔が利くみたいだし。

ところで、イタリアのビットリーさんはセルカンさんと話してて気付かなかったのだろうか。

www

どんどん暴露されていくな

もう一度ブログを読み直してみたら、
ハワイでの操縦訓練=NASAの訓練という書き方はしてないみたい。
ハワイで自主的に訓練した後、ケネディ宇宙センターに移動したという
可能性もないとはいえないかも。

>>707

これについては、俺もおかしいと思うけど、
Mさんはもう既に何年も現場から離れているから、
多分Mさんも疑っていないと思う。

宇宙飛行士候補（結構いっぱいいて、調べにくい）
というのが、いやらしいんだよね。

あと、ハワイのセスナのやつ。飛行機の持ち主を多分
特定したから、ちょっと待ってくれ。

セルカンさん…本当にかっこいいですｗｗｗ

>>711

そんなところではないかと自分も思いますです。
現場からは離れているでしょうからね。

Mさんも某館も好きなので、あまり責めたくはないのですが。。。
残念です。

セルカン氏が乗ったセスナ。

機体は2003年式のセスナ172SP

アメリカで登録されている機体番号は「N402DJ」←これが写真に載っている。

ttp://www.airport-data.com/aircraft/N402DJ.html

あとは706の言う通り。

でも、710でも指摘したように、個人での訓練って言えば、それで終わり。

個人での訓練です。本当です

ナニを訓練するってんだよｗ

http://en.wikipedia.org/wiki/Roberto_Vittori

セルカン氏と日本やトルコで何回か顔をあわせている、
Roberto Vittori　宇宙飛行士は、まだまだ現役できある。
http://en.wikipedia.org/wiki/Roberto_Vittori
http://en.wikipedia.org/wiki/STS-134

>>711

あと、ミッションスペシャリストとかになった場合、
NASAから3ヶ月（多分）以上離れる（訓練しない）と、
その資格はなくなると思う。←ちょっと自信がない

だから、Mさんはもう乗りたくても、シャトルには乗れないはず。

その資格（JAXAが大金を費やして取得させた）を維持するために、
日本人宇宙飛行士は皆ヒューストンに住んでいるし、若田さんも
長期滞在から帰ってきたばっかりなのに、またすぐジョンソン宇
宙センターに戻らないといけないと思うよ。

以上から、セルカン氏がミッションスペシャリストではないと思う。

あと、フライトエンジニアは通常、ソユーズに乗る宇宙飛行士の資格なので、論外ｗ

あっ、そもそも宇宙飛行士候補だったっけ？失礼ｗ

やっぱり１１次元宇宙の空軍大佐は違うなｗ

>>703
>約２年を経たある日、上司に「アニリール・セルカンが面白いコトを考えてるから、お前も打ち合わせに出ろ」
>と突如言われ、ボクはこうして再びセルカンさんとお会いすることになったわけです。
>しかも今度は、直に話をするという状況で。そして感じたのが冒頭の話です。
>やはり、このヒトは面白い！！

ｗｗｗ

東大の調査委員会立上げマダー？

スペースシャトル搭乗宇宙飛行士の訓練

ここに詳細が載ってるね。

ttp://iss.jaxa.jp/astro/shuttle_training.html

「NASAも空軍ですし、私もNASAにいたとき大佐まで上がって、実はNASAの科学者も全部軍人です」
もうこの発言だけで、NASA関連の経歴は全部アウト。ありえない。

あれ？
空軍…大佐…経歴詐称…


なんだろう、何か引っかかっているような…

http://www.kuhio-movie.com/

岡ちゃん！
ttp://www.j-cast.com/tv/2007/04/27007238.html

http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Serkan_An%C4%B1l%C4%B1r&oldid=4298445
http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Serkan_An%C4%B1l%C4%B1r&oldid=4298432

>>723

おぉ、これを知っている方も来ていたのか。
その通り、その発言でNASA関連は完全にアウトｗｗ

>>782

知っている方、というか、文書記録が残っている。

http://www29.atwiki.jp/serkan_anilir/pages/17.html

の 2-A-1 を見てちょうだい。

「宇宙エレベーター」の画像うｐ第3弾。パスは前と同じ。
ttp://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou26843.zip.html
「バウハウス大学にいた当時から考えていた、先端技術と既存建築との融合模型」
「高次元から見た宇宙のカタチ」
「４次元の家」関係３ページ分
全て初出。画像うｐはこれで最後になります。

「宇宙エレベーター」で著作権表示のない、胡散臭い画像はこれで一通りうｐしました。

>>731
はい、通報しておきます。
あなたをね

>>732

本人様乙

>>732
せめて1回目のときに言えばよかったのに。

インスタンブールExpoタワーの画像ですが、
「宇宙エレベーター」での掲載ページはp35です。
訂正お願いします。＞ブログの人

アニの目的はなんなんだ

アメリカでの活躍（大嘘）を材料にして日本で成功し（残念ながら事実）、それをバックに
トルコに凱旋したいのかね。

>>732
まだ諦めていないのかｗ

しかしセルカン先生の所属研究室は何も
対応しないのか？この研究室自体が
あらゆる管理能力と評価能力を疑われかねない状況だよ。
そもそも担当教授の「研究」もやばくないの？
それにセルカン氏が貢献しているとしたらガクブルだよ。

>>739
ハナから、夢を語ることがこの分野の「研究」だから、
アニリールは優秀な研究者だし、それを雇った教授も素晴らしいんだよ。

ところで氏は一級建築士を持っているのかな?

歴史的和解の合意に署名＝発効まで予断許さず−トルコ・アルメニア
10月11日6時15分配信 時事通信

>>741
ただの資格には興味ありません！ｗ
NASA、プリンストン、ケンブリッジはわたしのところへ（ｒｙ

>>739
>担当教授の「研究」もやばくないの？
主な論文をwebarchivesで遡って見ると、セルカン関連にはノータッチ

応答来たよ。誰に通報した結果かはまだ内緒にしておきます。
以下の他にも連絡したところがあります。

Thank you for the information, I greatly appreciate it. This is not the first time my work has been plagiarized. I will take a look at the material and see what can be done.

Thank you again for the information.

Sincerely,

（名前省略）

キターーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GJ!

>>744
どうなんだろうね。でも曲りなりに教授になるぐらいの人物だからセルカンのヤバさは分かっている筈。
>>588
を見ると最初はセルカンのネタの研究(宇宙空間での居住、インフラフリー)を学生にやらせてみたが
何らかの理由でやらせなくなった。
理由は想像に難くないけど・・・

>>745
TEDxの人たちといい、外国の人たちは応答が速いね！

日本の出版社だって、詐欺師にだまされた被害者としての側面もあるのに、いつまでも
告発に無視を決め込んでると、本当にセルカン氏との共犯者ということになってしまうよ。
速やかに対応して絶版・回収でもすればいいのに。

ttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/10495/12272/14482840

セルカンRX-7って何？
そういう車種が出てんの？


＞ステーションでは小便を濾過して水にするため、慣れてくると水で誰の小便の水なのかわかるようになるそうです

これもウケル

>>750

天上人ですｗｗ

＞ステーションでは小便を濾過して水にするため、慣れてくると水で誰の小便の水なのかわかるようになるそうです

これはいつの記事？

区別できるわけがない！

って言うか、ISSの小便などからの水再生システムで作られた水は、
2009年5月まで、誰も飲んだことがない。最初に飲んだのが、ゲナディ・パダルカ
宇宙飛行士、マイケル・バラット宇宙飛行士、若田光一宇宙飛行士の3人。

慣れてくるとか、そういう次元の話ではないｗ

いや、文系の俺にすらそれは分かるｗ
いちいち誰の小便かわかってたまるかよ
それ飲料水やない、飲尿や

これは2006年10月のセルカン講演会ブログ
ちょうど、宇宙エレベーターが出版された年

それにしても、「セルカンRX−7」なるものが販売されたのか？
車界の天上人も来てくれ
マツダに問い合わせるべきか…

>>752
飲尿だったら誰の小便かわかんのかよ？ｗ

さすが文系や

>>751
http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/_20061006_7822.html
ですね。
噴飯モノの記述だらけですけどｗ
３年前にこの有様で、今頃発覚するとは・・・

>>752
灯台構内でおそらくヤツのものと思われるRX-7見たことがある。

>>744
>>747
松村主任教授の　ヤバ過ぎる“信条”

http://www.buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp/01about_us/matumura_shuichi.htm

『　役に立たなくてもいいから感動的な研究」。ぼんやりとそんなことを目指しながら、
直感だけを頼りに研究の手を広げてきました。
　その結果、これまでよすがにしてきた｢建築｣という思考の枠組も邪魔になって
きたように感じ始めています。これは私個人の問題ですので、ここからは少々
おせっかいな物言いになりますが、「建築」に代わる概念を考え出すべき時代に
なったと切に思う今日この頃です。 』

→→　つまり、真面目な研究には飽き飽きしたので、
捏造でも剽窃でも犯罪であってすらイイから
“面白ければ”　良い！！　・・・という　宣言なのだな！！

>>753
え？
仲間内３人とかで毎日互いの尿飲んでいれば、だいたい分かってきそうなもんじゃん？
宇宙ステーションて人数限定だろ
こいつのは、いつも濃いな、とかさ

てか、天上人なら俺みたいな雑魚はいいから、セルカンをいじってくれよ
お前の凄い能力と貴重な時間を無駄遣いすんな
折角書いてくれた意見の後に「誰でもわかる」と言ったことが、気に障ったんなら謝るよ、ごめん
セルカンの嘘の幼稚さに対して「サルでも文系でもわかる」と言いたかったんだ

いろいろ読んでて思ったのは、なんつうか新興宗教の教祖みたいな感じですね

>>757
うざい

>>757
その幼稚な嘘に、
朝日も日経も講談社も中央公論も東大もJAXAも経産省も文科省も大臣も大使も坂本龍一も相川七瀬も高城剛も
ころっと逝ったんだぜｗ

http://neta.ywcafe.net/001026.html

>>758
おそらく論文捏造や経歴詐称は目的ではなくて金集めの手段だったのでしょう。
福永法源みたいに。

>>761
周囲の人物のインタビューを取ってドラマにすれば映画化決定だよね。
東大の先生が＊＊師なんて前代未聞、驚天動地の大事件！！

NHKのドキュメンタリーに取り上げてもらおう。
マスコミに放送されて、氏に何らかの処分が下ってからだろうが。

>>757
つか文系でも余裕で見破れるレベルの嘘なんだよなｗ
これまでマスゴミは本人申告だけでよいしょ記事を飛ばしまくってこの有様・・・

>>764
ドキュメンタリー風の（プロジェクトXみたいな）動画にしてニコニコ動画にうｐよろ

>>764

ニコニコに絶対うｐすんな

>>750

セルカン・モデル？

ttp://www.anime.gen.tr/yazi/1/267-16.jpg

英語ブログのコメント、どんどん面白くなってきたなｗ

>>768
しかもこれRX-8だし

>>769
面白いというか、今回の件について、トルコの人達はどうやら危機意識を持っているようです。

You can contact the Japan Times online here:

https://form.japantimes.co.jp/info/contact_us.html

Or directly here:

5-4, Shibaura 4-chome
Minato-ku, Tokyo
108-8071, Japan
Tel: (03) 3453-5312

A letter or phone call should result in an appropriate response by the Japan Times.

「宇宙エレベータ」では、スイスの高校の寮を燃やしたと書いてある。
こいつの経歴、適当すぐる。

>>768
これ？
http://blog.anilir.net/?eid=694943
＞プレゼントに、愛車RX-8のカスタマイズチケット（？）をいただき、
＞さっそく昨日、話をつけてもらってあるマツダへ出向き、車をみてもらっています。
誕生日のプレゼント？？

セルカン氏の嘘の経歴を絶賛していた、朝日新聞と日経ＢＰは、便所の落書きということですね。

>>768
この写真はまさか捏造じゃないだろうな…
勝手にマツダのモデルになったと吹聴しているんじゃないよな…

英語ブログにコメント付けてるFerayebend氏って、
英語版Wikipediaのノートに本人以外のソース出せって書いてた人だよね。
ドイツ在住だけど、トルコの人だったのか。

まあそりゃ真面目なトルコ人のひとたちにしてみれば、
こんなのでトルコ人を代表されるわけにはいかないから、
我々以上にはらわたが煮えくり返っていて不思議ではないですね。

どうでもいいわトルコ人のことなんて

これの元ネタを探したいな
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/69/32/63fc1aa49baef5a0c92dbd693e8d4021.jpg

水棲の微生物か何かだったりして。

トルコ人ななしの暴露カキコ、　sex-colicってなんだよ〜 holicだろ

>>780 セルカンのオリジナルではなさそうだな。

>> 781 スペルミスなんて、お前もするだろ。

するする　でもなんかそういう特殊性癖があるのかと思ってググちゃったよ＞colic

>>776
記事内で言ってます。マツダのRX-8のモデルになったと。
有名な日本人ロックスターのギタリストであるとも名言しています。

このインタビューには、その他こんな情報もあります。

シュメール語に関しては12歳の時、フィンランド滞在時に古代語専門家のもと、学習をはじめ、
以来14年間勉強している。世界中からセルカン氏に相談があるくらいシュメール語に堪能。

スリランカで行われたアーサー・C・クラークの葬式に出席。
ATA宇宙エレベーターの最高顧問の一人はアーサー氏だったそうです。
これは日本の国家プロジェクトなわけですから（セルカン氏はJAXAを独立行政法人ではなく、官庁のように言っていますので）、
日本政府はアーサー氏に顧問料でも払ってたんでしょうか。

2006年に、東大の助教授になったこと。
（東京大学内で一番若い助教授である）

2004年NASAで受けた自らの宇宙飛行士訓練の責任者は日本初の宇宙飛行士である毛利衛氏である。

今年の客員教授歴には香港大学、サン・パウロ大学、ミュンヘン大学も追加される。

大友克洋や手塚治虫の息子さんとの交友関係も誇示。

alcoholic ⇒　alcolic ⇒　sex-colic

初めまして。

朝日新聞の記事『be』(09/8/29朝刊)でセルカンさんを知りました。

ここ最近、自分が感じていたことがその記事の中にあったのでとてもタイムリーな気がしました。

「いつも次を考え、新しい発想を世の中に示したい。未来をつくるのは僕らだから」というセルカンさんの言葉でその記事は締めくくられていました。
心が震え、身体にパワーが湧いてくるような気がしました。

『一緒に創って行こうよ。』というセルカンさんの姿勢を感じます。記事に出逢えてよかった。あ〜、ありがたい

さっそく本も読んでみます。

皆様、よろしくお願いします。

「宇宙エレベータの表紙」

坂本龍一氏推薦！
「セルカンは宇宙飛行士だと思ったら、
時間旅行者でもあったのだ！
結局のところ、それは同じこと
なのかもしれないね。]


↑　アホ

広がってる広がってる
http://d.hatena.ne.jp/mamoruk/20091006/p1

>>785
ここまでくると、東大はしばらく何もしない方が面白い。本人のウソがドンドン
大きくなって、講演、出版、テレビに出まくり東大も飲み込むくらいの超有名人
になって欲しい。そして最後に・・・オモシロソウwww

>>790

おまえひどいなｗｗ

さすがに教授から内々に自粛勧告が出ていると思うぞ。

>>766-767
結婚汁

Wikipedia日本語版の編集やってる「江戸ラー」ってのは信者なのか？
早く目を覚ませっての。

大学では、こういう場合は、教授会がまず開かれるの？
そいで調査委員会？

mixiのセルカンコミュは信者だらけだぞ。
疑惑が指摘され削除されたあとのカキコミの一例

100年後は、もっと宇宙開発が進んでいると思います。
百年前から現在にかけての科学技術的進歩は
『人間の暮らしが楽になるもの、豊になるもの』が多かったと思います。
これから百年は、セルカンさんが研究しているインフラフリーのような、
宇宙空間から新しいアイデアを得て地球上で生かす科学技術が発展すると思います。
欲しいものはどこでもドアですが、100年では難しいかな。

実際に子ども達に、100年前どんな暮らしをしていたのか、
インターネットなり本なりで調べてもらって、
彼らの100年後を発表してもらったらいいと思いますよ♪
私も昔子どもとして、アメリカの学校で1000年単位で行ったのですが、
いい授業だったのに、宗教色や政治の話が出て来て、
大変な事になってしまいました。。。日本では問題はないと思います。

>>796

そんなにひどいなのか

mixiの人で、このパーティーに参加した人はいるはず。
暇でいいなぁ。
http://archi.spacecruise.net/img3/DSCN2517.jpg

あのコラージュ写真を見せられた後で、どうやったら彼を信じられるんだろう。

800げっとおおお

セルカンコミュからリンクを辿って気づいたんだけど、
「宇宙エレベーター」コミュと「軌道エレベーター」コミュが別々に存在するんだな。
メンバーの数からして、後者の方が正当コミュ？

「宇宙エレベーター」コミュの方は、管理人の名前やコミュニティリンク一覧がやべぇｗｗｗ

>>801

詳細頼む。mixiアカウントがない

「宇宙エレベーター」コミュのコミュニティリンク一覧
・やってみなきゃわからない！ (41188)
・生きて死ぬ智慧 (116)
・アセンション　プロジェクト (2142)
・瞑想 (10116)
・愛と宇宙意識で地球に平和を降す (1747)

>>803

どこのカルト教団だよｗｗｗ

管理人の名前は「スピリチュアル思考」

ブログで講演の感想を書いてる人たち（例の「ゆとりです。」の学生とか）がまともな
人間に思えてきた。

>>806

でもだまされちゃった。

>>790
一番の驚きは「天皇の茶人」を引きつれて、トルコのテレビに出演したという話ですかね。
国外に出たのは初めてだそうです。
セルカンさんほど偉くなると、陛下もご自分のお茶係をお供させてくれるんでしょうか。

あと、日本人は集団としてでないとなんにもできないとか、有能な俺様の脚をひっぱろうとする、
など日本人批判もしてらっしゃいます。
大変耳が痛いです（笑）
JAXAでは「宇宙物理学部長」を務めており、部下の日本人は
全員自分より年寄りなため、とても苦労なさったそうです。

トルコではこういう内容がテレビ・ネット・新聞を通じ、日本のマスコミ以上の
熱狂をもって報道されていたせいで、セルカンさんはかなりの英雄です。
もちろん、全部「本人が堂々と語っている」わけですから、信憑性があるわけですよ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=qnsq89_znCQ

オウムや統一教会に入信してしまった知り合いを、洗脳を解き脱会させる方法には、
協会から拉致し返すしかない。わかるな。

>>808

こんな人は落とすしかないな

トルコ語に翻訳しちゃる。セルカンに逃げ場はない。

社団法人宇宙エレベーター協会の名誉のために言っておきますが、
協会はセルカン氏とは距離をとっていますし、
mixiの「宇宙エレベーター」コミュおよび「軌道エレベーター」コミュは
広報に使ってはいますが、積極的にコミットしている訳ではないです。

>>808
通報先に宮内庁も追加？

310は次スレのテンプレに入れるべき

テンプレどうしようかねぇ。
あまりに肥大化してもよくないし。

>>815

でもセルカンさんの業績が膨大すぎて２、３レスでは言い切れないｗｗｗ

日本人向けのテンプレでいいと思う。

NHKで串本特集ｗ
セルカン先生出てこないかな

>>816
詳細はまとめwikiやブログへ誘導して要点だけテンプレに入れればいいと思うけど、
セルカン氏の（研究ではなく、詐欺の）”業績”が多岐に渡っていて、
残すべき要点を絞るのも難しいよなぁ。

忘れないように言っとくと、
>>3のIRCは消すこと。

>>808
ネタ的に叩いてきたけど
こんな奴だったとは

絶対に許さないｗ

>>820

ですよね。

>>739
当然だが、博士課程入学〜卒業・学位取得は松村教授が責任を持っている。
東大助教への採用時も強い意向が働いていると思われる。

【ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ講師】アニリール・セルカン2【東大助教】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1254036911/58
> 朝日新聞フロントランナー
> ２００９年８月２９日（土）の記事を読むと、

> 「片言の日本語しかできない院生時代から世話になり、
> 　ＪＡＸＡから研究室に呼び戻してくれた松村秀一教授
> 　の存在も大きい。」（ｐ.ｂ３）

関連は不明だが、セルカンが院生だった当時、文部科学大臣だった
遠山敦子氏は元駐トルコ大使で、セルカンとは非常に親しいそうだ。

学歴も怪しく日本語もろくにできない外国人を博士課程の学生として
受け入れるに至った事情を知りたいものだ。

# 国立大学法人大学院への入学試験および職員採用にあたり
# 不正がなかったことを明らかにしたいという目的であることは言うまでもない。

>>763
ここまで事実が積み上げられれば伏字にすることもないだろう。
刑法犯として有罪判決を受けるかどうか分からないが、
一般的な言葉で言えば立派な「詐欺師」だ。詐欺師でなければペテン師だ。
スレタイに入れてもいいくらいだと個人的には思う。

これは事実の指摘であり、騙される人が増えるのを防ぐ目的なら問題ない。
異議があるなら訴えていただいて結構。法廷で決着をつけましょう。 >セルカン

・　朝日新聞
（2009年8月29日のBe フロントランナーで、セルカン氏の経歴・業績、
またセルカンカレッジなどの活動を大きく取り上げた。
記事執筆者は後藤絵里記者

毛利さんと一緒の写真も出てくるな
http://www.youtube.com/watch?v=-JRP46ELM-E

東大の助教が詐欺師。

学生が詐欺師ってのはいくらでも昔にいただろうが。

>>818
和歌山からの現地情報によると、少なくとも昨日まで彼は串本にいたようですね

しかし大使って年間いくらもらえるのだろう？
日本国民の税金がこんな奴に…

NHKと串本町には絶対通報すべき
ttp://www.town.kushimoto.wakayama.jp/

>>811

英語ブログのコメントに、ブログのトルコ語版を作ると言う人がいたよ。

タイラ事件のきっかけは外国からのクレームだったよね。この事件も外国
から抗議が来てから東大は動くんじゃない？タイラ事件では東大は被害者
で通ったけど、今度の事件は加害者の面が大きい。鷺氏に東大のブランド
を４年間も与え続けた責任は大きい。

え？セルカン、ＮＨＫの番組に出たの？

外圧でしか動けない日本の組織って、実に情けないな。

>>830
●『えいごでしゃべらないとJr.』《小学校５・６年　総合》
「セルカン先生と宇宙旅行」 4月26・5月10日(木) 午前10:00〜10:15
4月27・5月11日(金) 午前10:45〜11:00
　　：〈ようこそＡＬＴ〉では、宇宙科学者のアリニエール・セルカンさんが、
　　　未来の宇宙でのくらしを子どもたちと一緒に考える。
　　　〈ＧＡＰを探れ〉では、ニューヨークの子どもたちの間で巻き起こって
　　　　いるマンガブームを紹介する。


http://www.tvblog.jp/kanto/archives/2008/09/jr_090819250001.html

なんと、ジブリにまで食い込んでいたｗｗｗｗｗｗ
http://www.ghibli.jp/2007/08/

>>833
なんといってもアニメのフューチャースーパーバイザーも勤めてますから。

東京大学「アニメが見る未来〜コンテンツが切り拓く将来」に協力します
東京大学創立130周年記念事業シンポジウム「アニメが見る未来~コンテンツが切り拓く将来」に協力することが決定しました。
4月より放送開始される『RD 潜脳調査室』で世界観設定のアドバイザーを担当するアニリール・セルカン准教授の基調講演に続き、
パネルディスカッション「アニメと科学技術が交錯する未来」にはプロダクション I.G代表取締役社長・石川光久、『RD 潜脳調査室』監督・古橋一浩、シリーズ構成・藤咲淳一も登壇します。

ttp://www.production-ig.co.jp/contents/news/03_/2008_01/index.html

また准教授ですか

松村秀一教授は、気付いてないわけがない。
弁解コメントが楽しみだ。

松村教授は普通に考えて多比良以上の責任があるだろ

これで本当に業績があって、科学的に正しい事を広めているのなら素晴らしい人物だが・・・
業績は捏造だし、sorae.jpのボランティアは断ってんだから自分の利益になる事しかやっていないだろう。
本当に俗物だな。

http://taro.haun.org/log/200910.html
事実（らしきまとめ）を目にしても「あはは、こりゃ一本取られたぜ」くらいで俺は
あまり怒りは湧いてこないが、宇宙服のコラ写真はダサいと思う。いつも彼が
語っていることとは不釣り合いに貧相な詐欺行為で幻滅した。


消えたアメーバニュースの魚拓
http://s02.megalodon.jp/2009-1007-0158-10/news.ameba.jp/sorae/2009/10/46900.html

やっぱ考えるとセルカンの言ってることは
皆本当なんじゃないか？そうでないと
松村教授は大学を辞職しなければならないだろ←JK

松村というひと、何だってこんな人物を引き受けることにしたのかね。

だから遠山プランじゃない？