ぬるぽ
3 :
茂木健一郎:2008/05/16(金) 18:16:28
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 関根○秦
ぬるぽ
_ __
_ =ニ∠__) ミ 、
,∠__) | ` 、─、
\ | >、_,)
`n ∩ / :
l⌒l──⊂(・( ・)つ´ i !
ヽ、| /と(ω・ _( `・ω・) |\l
, -、/ /(ノ と )─‐l l
ヽ、\ _/ ( Y /ノ 人 l
 ̄(_フ `|/ ) <ガッ>Λ∩
_/し' ノノV`Д´)ノ ←
>>5 (__フ 彡イ /
釣りじゃなくてマジレスなんだが、
茂木さんは「脳とクオリア」を書いたってだけで
十分脳科学に貢献したと言っていいと思う。
8 :
Nanashi_et_al.:2008/05/16(金) 20:58:47
十分にじっくり読んだわけではないですが、例えば「脳とクオリア」p.169 にある記述
<<クオリア=認識の要素を構成する相互作用連結なニューロンの発火パターン>>
これなら「記憶の数理モデルのパターンをちょっと高尚そうに『クオリア』とでも名づけよう」
と言っているに過ぎないのではないですか? 記憶パターンは何でもよいわけだから、
「赤い車」でも良いし、「りんご」でもよいと。これだけならば数理モデルとしては
基本的部分の多くはそのダイナミクス(カオスとかも)も含めて調べつくされてますよ。
これで終わりならば、クオリアという概念は何が新しくて、その概念からどのような
新しいものが出てくるのだろうか。
>>8 手元に本がないのであれなんだが
>これなら「記憶の数理モデルのパターンをちょっと高尚そうに『クオリア』とでも名づけよう」と言っているに過ぎないのではないですか?
そうじゃなくて、クオリアの内容がニューロンの発火パターンで決定されるってことを主張してるんでしょう。
>これで終わりならば、クオリアという概念は何が新しくて、その概念からどのような新しいものが出てくるのだろうか。
クオリアという概念自体は特に新しいものではないよ。
茂木さんの功績は、科学的な意識現象の探求の可能性と限界を示した事だと思ってる。
>>これなら「記憶の数理モデルのパターンをちょっと高尚そうに『クオリア』とでも名づけよう」と言っているに過ぎないのではないですか?
>
>そうじゃなくて、クオリアの内容がニューロンの発火パターンで決定されるってことを主張してるんでしょう。
その手の話は晩年のクリック(DNAの人ね)と一緒に意識について研究していたコッホが
Neural correlates of consciousness という概念を提唱している。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Neural_correlates_of_consciousness 茂木はこの話に「クオリア」という心理学用語をくっつけただけ。
茂木はクリックのようなノーベル賞受賞というハクもないし、
コッホのように何度も引用される膨大な実験論文もない。
ちょっと論文読んで勉強すれば誰でも言えることしか言っていない。
立花隆みたいな批評家ならそれでいいよ。むしろ良く勉強してるとみんな感心するだろう。
しかし実績もないのに研究者面しちゃいけません。
やっぱ、肩書きの偽りが不評の原因みたいだな
>>10 まず時間的なことを言っておくと、
茂木さんが理研に入って脳研究を始めたのが94年で、
ちょうどその年にCrickのThe Astonishing Hypothesisが出てる。
大いに影響を受けたのは間違いないだろう。
てか意識の研究しててCrickの影響受けてない人なんてまずいないと思う。
>茂木はこの話に「クオリア」という心理学用語をくっつけただけ。
なんてことはなく、Crickの仮説が
「neural correlate of consciousnessは前頭葉の神経活動だ」
ってのに対して、茂木さんは
<<クオリア=認識の要素を構成する相互作用連結なニューロンの発火パターン>>
と言ってる。
つまりCrickは「意識の器官」のようなものを想定しているのに対し、
茂木さんはもっと大域的な神経活動のパターンが重要だと言っている。
あと一応、クオリアってのは心理学用語じゃなくて、哲学の用語。
>ちょっと論文読んで勉強すれば誰でも言えることしか言っていない。
まあ後からなら何とでも言えるんだが。
少なくとも『脳とクオリア』が出た当時は、意識についてちょっとでも
論文読んで勉強するなんてこと自体、研究者にとってはけっこう
冒険的な行為だった。
しかも茂木さんのような(比較的)若い人が、ちょっとどころか
フルタイムで意識研究して、本まで出しちゃうなんてのはえらい衝撃だった。
ちょうど意識研究が世界的に盛り上がってこようとしているときに、
ほとんどタイムラグなしで日本人研究者がこういう本出したってのは、
当時の若い研究者や研究者の卵にかなりの影響を与えたと思う。
13 :
Nanashi_et_al.:2008/05/17(土) 10:51:33
>>12当時の若い研究者や研究者の卵にかなりの影響を与えたと思う。
それなら、なぜ全く引用されてないんだ?
>>12 > つまりCrickは「意識の器官」のようなものを想定しているのに対し、
> 茂木さんはもっと大域的な神経活動のパターンが重要だと言っている。
>>12 がクリック&コッホの言ってることを何もわかってないことはわかった。
どうせ日本語の入門書で軽く読んだだけだろ。
neucal correlate of consciousness (NCC) は別に脳の部位なんて規定してないし、
単に意識に対応する発火パターンのことを言ってるだけだ。
俺はクリックとコッホを特に高く評価しているわけではないからさらに言えば、
NCCは特に革命的な概念というわけではなく、SF作家のグレッグイーガンなんかも
似たようなネタで短編を書いてる。誰もが思いつく話ってことだよ。
ただ、クリックというノーベル賞受賞者と、コッホというこの分野の一流の研究者が組んで
仕事を始めたから、内心では「『意識』なんて言い出して全くしょうがねえなあ」と
思いつつも傾聴せざるを得ない雰囲気になったというだけ。
実際、今でもちゃんとした研究者にとって「意識」ってのはその程度のものだ。
わりと比較されやすい池谷氏だって、海馬についての生理学的研究を続けつつ、
意識についてはブルーバックスで余談としてちょっと話す程度だろ。
茂木が「若い研究者や研究者の卵にかなりの影響を与えた」というのは
どこの世界の話だ?茂木研に進学した学生の妄想では?
ついでに言えば、異分野から脳科学に入ってきた人では
例えば利根川氏がいて、ノックアウトマウスなんかで多大な貢献をしてるよね。
それに比べるとクリックは最後まで脳科学では「お客さん」だったなあと俺は思う。
学術論文で「意識」という言葉を使っても良いんだ、という環境を作った(風通しを良くした)、
という点は貢献なのかもしれないけれど、それが逆に
茂木のような山師が跳梁する下地にもなったんだから、罪な人だよ。
58 名前:没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:2008/04/05(土) 19:44:57
>>55 まず、どんな事柄についても私に明確な私なりの考えがあるということは期待しないで下さい。
持木さんの嫌いなところは、まず思いつく点では、
1、ただの紹介屋さんであること
2、斉藤氏に素直に負けを認めず逃げている不誠実な態度
3、クオリアの解明などモットーを掲げているだけで、それに直結する科学的試みも
なにもしていないで、クオリアが大事なんだよねとただ繰り返し言っているだけなん
じゃないのかということ
くらいでしょうか。
>>57 思考の内容がただのちぐはぐな「思いなし」にすぎず
さも深遠なことを考えているような文に見せかけて
いるだけのエッセイだからでしょうね。哲学者とかありえない。
120 名前:没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:2008/04/09(水) 23:09:13
クオリア信者、というより茂木信者は、結局自己肯定大好きっ子の集まりでしかないよね。
まあ、自己肯定なんざしてて当たり前なんだが、
連中はその自己肯定を科学的な裏づけで補強したいのだから困る。
121 名前:没個性化されたレス↓[] 投稿日:2008/04/09(水) 23:57:46
>>120 模擬の場合、科学的な裏づけで補強したいふりをしているだけだな。行動が伴っていない。
やるやる詐欺みたいなもんだ。どのみち科学的に裏づけられないんだけどね。
模擬もぶっちゃけその過ちに自分で気づいちゃってはいるんだろうが、ひくにひけずに過ちを
認めないまま脳科学者(自称w)を装ってる。そんでもって自然哲学者(自称w)のエッセイスト
へと装いを変えようと画策しているらしい。
すべて中途半端でだめだこいつ。
19 :
Nanashi_et_al.:2008/05/17(土) 18:28:25
しかし、茂木批判をすると必ず、「嫉妬だろう」とか言う茂木信者が現れるなあ。
>>13 >それなら、なぜ全く引用されてないんだ?
引用できるような論文書いてないからねえ。
旗振りはしたけど成果は無いんだよね。
そこが問題なんだけど、でも誰にも影響を与えないようなつまらない論文を
大量に生産するのと、多くの人に影響を与える考え方をひとつでも
披露するのとでは、個人的には後者のほうが意味があると思っている。
あと、『脳とクオリア』以降の著作については、全く評価していない。
>>14 >neucal correlate of consciousness (NCC) は別に脳の部位なんて規定してない
これは誤解させてしまったな。
Crickが「NCC=前頭葉の活動」として定義したと言ってるんではなく、
「前頭葉(とくに帯状皮質)の活動が意識に関連している」
というのがCrickの仮説だ、ということを言いたかった。
他にNCCの候補としては、Varelaらの「ガンマ帯域の同期的神経活動」とかあるし、
上述の茂木さんのもそう。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 似非☆!エセ☆!
⊂彡
意識でもクオリアでも、科学的に何か言おうとおもったら、
実験をやってなきゃ相手にされないよ。お猿さんの頭に in vivo で電極刺して反応見るとかさ。
茂木にせよその学生にせよ、コンピュータシミュレーションと読書しかできない連中が
専門的な学会で何か言っても鼻で笑われるだけ。おっと、茂木はそれすらしてないんだったな。
複雑系の連中がブームが去った後ぱっとしないのはみんなそれが原因。
コンピュータ実験だけで検証不可能な話をしても受け入れられないのが学会の現実。
>>22 批判するなら相手がなにやってるかちゃんと調べてからにしな。
へー、茂木って猿の実験してるんだ
だから模擬は亀田みたいなもんだって
26 :
Nanashi_et_al.:2008/05/17(土) 21:35:00
>>23 「イタコの口寄せ」やってるんじゃなかった?
やるやる詐欺
29 :
Nanashi_et_al.:2008/05/18(日) 06:23:44
,r'^⌒⌒ヽ,r''⌒`ヽ、
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ´`´`ヽ;;;;;;;;;;;;i
!;;;;;;;;;;;;イ::. / \ ヽ;;;ノ
ゝ;;;;;;;|:::: (○) ,(○) |シ
从从/: \ 、_! / ノ
从从 i 'ー三-' i l <鼻くそは部屋で食うものです
ノ从ヽ._!___!_/ <店で商売にするのは、如何なものかな〜という〜
テラキモんだ?今週なんだ?今週のサザエさんは
すでに運知思想だろーがっつーの
今から思うと、1969年のアポロがターニングポイントだったね
30 :
Nanashi_et_al.:2008/05/18(日) 08:33:32
>>20のような茂木に好意的な人でも、「成果は無い」と認めてるんだねえ。
でも、メディアの「ノーベル賞に近い脳科学者」って宣伝文句に騙されてる一般人は多いと思うよ。
これって、詐欺行為にならないのか?
32 :
20:2008/05/18(日) 19:45:14
>>30 >でも、メディアの「ノーベル賞に近い脳科学者」って宣伝文句に騙されてる一般人は多いと思うよ。
>これって、詐欺行為にならないのか?
うん、これはひどいと俺も思う。
個人的にも、テレビでこの文句見たときに、
「もうこの人ダメだな」と見切りをつけた。
でも過去の業績はそれとは別の話なんで。
だがほんと、『脳とクオリア』が出たころには、
10年後にこの人がこんなことになろうとは思いもよらなかった。
お前は「脳とクオリア」を評価しすぎだな。
「過去の業績」って言うが、その時点も今も誇れる業績何もないんだぜ?
>>33 最大の実績があるだろ、「クオリア」という言葉の創造。wwwww
これ以上はない、で全てをクオリアとした時点で、オカルトになっただけ。
>>30 実際なにも発見しなくても、何かが起こるきっかけの1点を得ただけで
それでもノーベル賞となる。
妄想の一言でも、その後に続くものの極限となるヒントであれあばという話。
炭素C60を発見のほうがカーボンナノチューブより桁違いに評価されるのと
同じ。
クオリアはまだ。何も進展していないと思うよ。
そもそも「クオリア」の言葉を作ったのって?茂木?
35 :
Nanashi_et_al.:2008/05/19(月) 01:37:00
95年前後チャーマーズの論文でクオリアがもりあがったんじゃない。
アハはoneshotlearningの和製って本人もテレビじゃない所で言ってますね。
>>34 >最大の実績があるだろ、「クオリア」という言葉の創造。wwwww
と自分で言って
>そもそも「クオリア」の言葉を作ったのって?茂木?
って言ってる。大丈夫?
>実際なにも発見しなくても、何かが起こるきっかけの1点を得ただけで
クオリアでその1点を作ってるのは海外の研究者達だね。
> アハはoneshotlearningの和製って本人もテレビじゃない所で言ってますね。
そもそも a-ha experience という英語もあるし。
コッホの書いた意識についての一般書でもアハ体験の心理ゲームが載ってたんで、
みんな茂木じゃなくてパクリ元のこっちを読めばいいのにと思った。
茂木本人いらねー
茂木関係者いらねー
急に静かになったな
39 :
Nanashi_et_al.:2008/05/21(水) 08:20:05
agge
私が茂木です。間違いありません。
41 :
Nanashi_et_al.:2008/05/21(水) 13:26:13
真性ロリコンです。間違いありません。
42 :
Nanashi_et_al.:2008/05/21(水) 18:15:47
43 :
Nanashi_et_al.:2008/05/21(水) 22:18:17
クオリアが自然科学の穴であることは間違いない。
しかも、どこから手をつければいいのかもわからない問題。
クリックはNCCから手をつけるべきだと言ったが、クリックに言われるまでもなく
神経科学者は新しい機器を用いてNCCを調べてるわけだ。
茂木さんがクオリアを感覚以外の事に援用し出したのは謎。
模擬研のひとは模擬の下半身のクオリアを晒してくれや
クオリアには玉が2つあります。→と←で真中のがクオリアの中心で
1個1億円です、なお2個で二億円とお安くなっています
両方とも金です
47 :
Nanashi_et_al.:2008/05/23(金) 21:37:45
imifumei
きんたまスレッドが誕生しました。
きんたま以外の話題は禁止しまつ
49 :
Nanashi_et_al.:2008/05/24(土) 10:25:19
茂木健一郎
「総合」苦手な日本の知識人
日本経済新聞 2008年5月21日 夕刊
茂木は「総合」しか得意じゃないからな
51 :
Nanashi_et_al.:2008/05/24(土) 14:14:16
茂木なんか全然すごくもなんともないじゃん
欧米の知識人はタコツボ的な自分の専門にどっぷりとはまりつつ、総合もできるからな。
浅い知識しかない分野をつまみ食い的に食い散らかして総合を気取る茂木とは役者が違う。
なんで茂木信者ているんだ?
脳とクオリアの頃はまだメッキが剥がれていなかった。
「脳とクオリア」信者はいい加減目を覚ませ
「脳とクオリア」自体がメッキだったことくらい気づいているんだろ?
だからメッキと書いたんだが。
お前がいつも脳とクオリア擁護してるからさ
専門的研究に取り組んだりその成果を公表したりするという知的生産に自ら従事
できもしない模擬やらマスゴミの糞がどんだけタコツボ批判してみたところで
ただのアカデミズムへのルサンチマンにしか聞こえん。浅い。
てかタコツボ批判自体が受け売りにすぎないのだがね。
専門人が総合的観点に関心が薄いっていう凡庸な偏見のプロットも秋田。
でもまあ専門人が総合的観点に関心が薄いってのは確かに問題ではあるよ。
ただ「茂木が言うな」ってこと。
62 :
Nanashi_et_al.:2008/05/25(日) 21:12:56
「脳とクオリア」信者ってたぶん俺のことを言ってるんだと思うが、
俺が最近書き込んだのは
>>52ぐらいだぞ
見えない敵と戦ってるキチガイは放置するのが吉かと。
64 :
Nanashi_et_al.:2008/05/25(日) 21:34:32
65 :
Nanashi_et_al.:2008/05/25(日) 21:39:28
_ ∩
( ゚∀゚)彡 信者☆!信者☆!
⊂彡
66 :
Nanashi_et_al.:2008/05/25(日) 21:43:36
>>52 目は死んでるし、肌は生気ないし、手はむくんでるし、
霊安所から蘇ってきたようにしか見えん
茂木さんGJ
>>52を読んでおもったこと
・おまえがいうな
・おまえはクオリアとかいうバズワードのぬるま湯に浸かっているだけじやねえかよ
・小林でもノーベルは微妙だろ、もちろんおまえはありえないけどな
・知の全体像なんてもんおまえでは語れませんから
まさかおまえは語れているつもりになっているのか?
盛り上がってるな
69 :
Nanashi_et_al.:2008/05/26(月) 16:41:27
頭髪も盛り上がってるな
70 :
茂木の無能極まりないオツム:2008/05/27(火) 00:20:12
茂木が何で「クオリア」なんて事言うかその意味が分からなきゃ理系としては頭悪すぎだね。「クオリア」って思考盗聴機の画像の色の事だから
は、はあ、そうすか
72 :
信者募集中:2008/05/27(火) 00:47:19
_ ∩
( ゚∀゚)彡 信者☆!信者☆!
⊂彡
73 :
Nanashi_et_al.:2008/05/27(火) 22:09:22
茂木って見た目があれだけきもいから、クオリアとか意味不明なこと考えて
他人の頭も混乱させようとしているのでなはいか
74 :
Nanashi_et_al.:2008/05/28(水) 18:54:18
ノーベル賞期待あげ
啓蒙ができるジェネラリストは必要だと思うんだが、
ろくなの出てこないね。
茂木=立花隆
>>76 確かによく似てるw
超人願望があるみたいなところもそっくりだな。
でも一応立花にはジャーナリストとしての実績があるからなぁ。
一方、さすがに茂木の方が立花よりは科学知識はちゃんとしてるんじゃないかな。
だが読み物は立花の方が面白い
立花隆のほうが大人
結局はクオリアという言葉を使えば、それ以上の何も認知できない
無限ループに支配されたオマイラが、茂木を信じる為の
呪文になっているだけ。「クオリア」と毎回うざいほど聞いているんだろ
脳内がクオリア以外はもう反応しなくなった、実にマヌケな奴らだろう
茂木すげ〜イケメンに思うんだが
親しみやすい感じもあるし、女にモテるタイプ
82 :
Nanashi_et_al.:2008/05/29(木) 21:46:56
83 :
Nanashi_et_al.:2008/05/29(木) 23:02:48
78 Nanashi_et_al. sage 2008/05/29(木) 05:58:02
だが読み物は立花の方が面白い
79 Nanashi_et_al. sage 2008/05/29(木) 10:09:24
立花隆のほうが大人
80 教祖は茂木 sage 2008/05/29(木) 10:11:27
結局はクオリアという言葉を使えば、それ以上の何も認知できない
無限ループに支配されたオマイラが、茂木を信じる為の
呪文になっているだけ。「クオリア」と毎回うざいほど聞いているんだろ
脳内がクオリア以外はもう反応しなくなった、実にマヌケな奴らだろう
81 クオリエル ◆QI3nF3OBrA sage 2008/05/29(木) 17:11:38
茂木すげ〜イケメンに思うんだが
親しみやすい感じもあるし、女にモテるタイプ
84 :
Nanashi_et_al.:2008/05/31(土) 12:55:24
みんなやさしいね。模擬は科学者じゃなくて○○だ、見たいな発言は、
模擬の再就職先を探してあげてるようなもんだ。この先模擬はどう転ぶのかな?
まー、文筆業とか講演とかでやっていけるんじゃねーの。
ネタの切れた文章家が食べていけるのかは知らんけど、
さすがにある程度貯金はできたでしょ?
でも茂木は有能だよ。
普通は商売するのに借金してやる。つまりマイナスからのスタート。
茂木はゼロの状態からいきなり大幅プラスだもんな。
しかも恒産のない職業だし特に誰かに頭を下げなきゃいけないってこともないし
職業形態としては理想だな。
87 :
Nanashi_et_al.:2008/06/03(火) 08:33:58
おわっとる
>>86 >でも茂キは無能だよ。
>普通は学問をするのに勉強してやる。つまり0からの学習だ。
>茂木はゼロの状態から、電波だけで国民に混乱だけを布教している。
>しかも恒産のない宗教だし特に自分を教祖としなければならないし
>カルト職業としては病気だな。
なるほどワカッタ
89 :
Nanashi_et_al.:2008/06/03(火) 17:35:31
>>89 大槻のアレっぽさは相変わらずだが、
記者の文章もかなりアレっぽいな。
斎藤だけがまともだw
だからNO科学者だってば
92 :
Nanashi_et_al.:2008/06/03(火) 22:10:42
つか議論のレベルが低くないか?
低いのは茂木のモラルなんじゃないの?
94 :
Nanashi_et_al.:2008/06/04(水) 09:09:37
江原と対談もできないような不自由な科学者って何なの?
女衒ですね、この人は
96 :
Nanashi_et_al.:2008/06/04(水) 14:45:45
97 :
Nanashi_et_al.:2008/06/04(水) 14:46:58
>>81 あんな眠そうな濁った目をした不潔なブタは
女にモテませんよ
結局はクオリアという言葉を使えば、それ以上の何も認知できない
無限ループに支配されたオマイラが、茂木を信じる為の
呪文になっているだけ。「クオリア」と毎回うざいほど聞いているんだろ
脳内がクオリア以外はもう反応しなくなった、実にマヌケな奴らだろう
99 :
Nanashi_et_al.:2008/06/05(木) 17:29:08
悪徳詐欺師リスト最新版
江原啓之、織田無道、麻原彰晃(アーレフ、元オウム真理教)、大川隆法(幸福の科学)、池田大作(創価学会)、船井幸雄(船井総研)、川口喜三郎、小林正観(うたし会)、衣川晃弘(ベストグループ)、下ヨシ子
深見東州(ワールドメイト 橘出版、アタール、みすず学園)、福永法源(法の華)、文鮮明(統一教会)、桐山靖雄(阿含宗)、石田千尋、森田健(不思議研究所)、細木数子、伊島良昭、大泉の母(クロートー)
Dr.コパ、李家幽竹、貞白龍、北条一鴻、田口真堂、黒門、鈴木星翔、松岡秀達(北斗柄)、永瀬久嗣、バースデイ喜多寺、新日本福寿の元社員(印鑑)、ミーシャ、ゆきめ(氷川館)、大島みどり、チョン・ミョンソク (摂理)
千乃裕子(千乃正法、パナウェーブ)、高橋弘二、小島紀武〔小島露観・小島紀武〕(旧ザイン改めザイクス)、成合弘、松永修岳、長島豊、小林世征、藤原忠行、田岡満、Reiko(鍬ヶ谷恵子、レミ、杏樹、ミリリアン、斎藤まなみ)
高山神海(占いの森)、柴田真嵯兼(Reikoの仲間)、松村潔、高山秀之、八海光道 、園世修、松田明、水宮可琳、宮ありさ、森村みなみ、瑠花、木村藤子、ミスペルセフォネー、ジョゼフ・マクモニーグル、ジュセリーノ
蒼龍(破魔矢)・仲間のジッソーナ紫珠子&結婚相談所・ヴォイスが本体のテンジーン(優成・宝寿)、加藤真由儒、宇佐美由麻、黄麗、ルーサー田中、坂本幸夫、佐藤六龍、市毛実、リリアントゥー、アポロ、阿部将英
占龍館、開運館、香草社、橘出版、アタール、ワールドメイト、統一教会、アーレフ(元オウム真理教)、六壬占研究会
高島易断、ザイン、権現堂、自己開発系セミナー団体(ライフダイナミックス他)、船井総研と船井幸雄の傘下
シオン、エンジェルネットワーク、不思議研究所、パナウェーブ千乃正法、エホバの証人(ものみの塔)、顕正会
創価学会、シャーマン、グレギャラリー、幸福の科学、真愛の萌、ACOS、日本呪術協会、徳風会、玉響、紀元会
コンゴ呪術-マヨンベリア-(マヨンベーロ)、聖仙ワークス、京都念凛堂、日本霊能者連盟、呪術救人堂
占い/呪い代行、テレシスネットワーク、ACワールド、エンゼル、jason,s心霊心理、四川呪術、悪魔協会
赤狼師、日本易学連合会、自然の命(かみのいのち)、崇教真光、阿含宗、摂理、神世界、実践倫理宏正会(朝起会)
100 :
Nanashi_et_al.:2008/06/05(木) 19:21:38
101 :
Nanashi_et_al.:2008/06/05(木) 20:45:56
茂木を批判すると、必ず「嫉妬」だとか言う茂木信者が沸いてきてたが、
ようやく化けの皮が剥がれてきたな。
しかし、学者の世界には、ミニ茂木が大勢生息してるんだよ。
102 :
Nanashi_et_al.:2008/06/05(木) 21:15:35
大槻さんて 例の人?
103 :
Nanashi_et_al.:2008/06/05(木) 21:17:18
>>100 これを読んでわかるのは、大槻タソ終わってるね、っていうことだ。
もっとメタなレベルでの「科学的態度」っていうのもあるだろうに。
メタねえ。複雑系で机上の空論が好きな人の常套句だよね。
メタならメタで結構だが、科学者を名乗るべきじゃないね。
105 :
Nanashi_et_al.:2008/06/05(木) 21:53:20
まあ大槻教授も無粋な人だとは思うが、誰もが避けて通りたがるまっとうな意見を
きちんと言うところは評価できる。
大槻がいろいろ調べればはっきりすることとそうでないことが判明し
結果として双方のためになるんで内科
で、茂木本人の発言はどれとどれ?
>>106 あれはイカレテイル極端な奴だが、科学の基本は理解している。
実績を出さない理由を資金が無いという問題に摩り替えている点では
糞教授なんだけどな。
つーか探偵ファイルに取り上げられるとものすごいいい感じでB級臭さが漂うのな。
110 :
Nanashi_et_al.:2008/06/06(金) 12:15:56
ttp://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080606/1212728195 ツァラトゥストラのメタファーでいうと、自ら山を降りていくか、それともみんなに登ってきてもらうかの差が大きいと思うんです。
大思想家が生きていて、岩波の哲学講座がよく売れていた頃は、みんなが山を登ろうとしていたんです。
人びとの方が。いまはアウトリーチの時代なんですよ。「町場の哲学」書の読者は、知性派であるにしても、いわば何も苦労しないでポカーッと口を開けて待っている。
哲学者がそっちへ降りていって、わかりやすく辻説法をする。いま売れている哲学書は、広い意味のエンターテインメントです。
厳しい修行の場とは、また違った倫理と様式になってしまっている。ぼくも辻説法じみたこともやっていますが、もういいよという気が正直してきているんです。
修行の場は修行の場なのだから、そこにおいては小乗仏教じゃありませんが、自分自身の哲学的・思想的関心を満足させるような営為をする。
そのことで、コミュニティをつくる。そこでの思想的な強度が、あるクリティカル・マス(臨界点)を超えると、現代人はどうも脚力が衰えているようですが、また山に登ってきてくれないかな、という気がします。(p.17)
ぼくは、ライトノベルにしろ、ケータイ小説にしろ、現代の作家は、ブックキーピングができない人たちだと思うんです。
ブックキーピングとはどういう意味かといえば、最低限のこの世についての常識を押さえる、言い換えれば数学、物理、言語学といった諸学を背景に、
すべてを首尾一貫したものとしての世界像に結合しているものを何かしらつかむということで、それがまったくできていない。
ところが、そういう人たちも、直感的に何かを生み出してしまうということがある。自分の内側で、感じ取っているものによって。
ただそれは、そのままでは哲学たりえない。やはり、ロゴスあるいはロジックというものが最後に、ミネルヴァの梟じゃないけれども、ブックキーピングしなければならない。
「思想の重み」、別の言い方をしますと、統合性が、すべてを引き受けた上で何かしらある種の世界像を結ぶということが、依然として必要なのだとぼくは思います。
哲学者とは、やはりブックキーピングをする人という印象をぼくはもっている。(p.14)
うん、そっち方面に進むのがいいよ
東工大の学生は可哀想かもしれないけど、まあ自業自得だからしょうがないね。
だいたい、何の目的で茂木研なんかに入るんだろうか…
>>113 そりゃあもうクオリアっすよ。ほら、あの、質感の。
116 :
Nanashi_et_al.:2008/06/07(土) 09:14:20
茂木研に入るのは、茂木教に入信するようなもの。
あの髪型からして、教祖のカリスマ性をかもし出すためだろ。
脱会できますか?
118 :
Nanashi_et_al.:2008/06/07(土) 17:12:02
↑プグマリプキンペー症候群の安倍沈だな?www
みっともないよw
どのつらさげて登院できるのか
美しい国に逃亡した方がいいんでないかな
119 :
Nanashi_et_al.:2008/06/08(日) 08:21:32
結局大槻って時代遅れの科学教信者っていうことなの?
話題を茂木からそらしてんじゃねえよ
なんで片手間に研究してるような三流研究者が叩かれてんの?
こいつ雇ってる側にも問題あるんじゃないか?
それと芸能活動における言動や文芸作品を批判するなら板違いだろ。
122 :
Nanashi_et_al.:2008/06/08(日) 13:12:52
>>121 最先端の学者だと、誇張する報道と、それを間に受けて三流を一流だと
思い込む信者が多すぎるから叩かれる。
どうみても三流、
彼の論文がどこで引用されているんだ?学界での評価が低すぎる。
名前を売る方法を、論文ではなく、芸能という方法で実現したのが
叩かれる原因だろう。
正直まともに研究やってる人にはほとんど実害ないとおもうんだが。
科学に疎い一般人の誤解が問題ならば、研究者自身が近年まで
あまりPRに積極的ではなかったという背景もある。
素人は馬鹿、というおごりと諦めが茂木みたいなやつをのさばらせてきた要因にもなってるかと。
124 :
Nanashi_et_al.:2008/06/08(日) 13:45:43
そうそう。現状の研究者がイマイチすぎ。ていうか三流。
ひたすら僻んで嫉妬の炎で身を焦がすよりも、
茂木に匹敵するプレゼンテーションを持つやつが皆無であることを嘆け、カス。
125 :
Nanashi_et_al.:2008/06/08(日) 13:48:54
>>123 >研究者自身が近年まで あまりPRに積極的ではなかったという背景もある。
その手の御託が並ぶ度にいつも思うのだがw
それって 「研究者の仕事」 ぢゃねーだろwww
本来ならマスゴミが担うべき仕事だw
欧米ではマスコミが博士号のある人間を雇って科学啓発記事を書かせるのにw
日本のマスゴミときたらテメーらで勉強する気は勿論無ければw 博士号のある人間
を雇おうとすらしないだろwww
126 :
Nanashi_et_al.:2008/06/08(日) 13:50:16
>>124 茂木の場合はテレビで見るかぎりプレゼン能力低すぎるわけですが
あれほどひどいプレゼン能力に匹敵するのは確かに現状の研究者には皆無かもしれないですね
>>111を読めば茂木が研究者を尊重してることがわかる
>>128 尊重してるかしらんが茂木自身は研究者ではないな。
130 :
Nanashi_et_al.:2008/06/08(日) 13:55:55
>>126 仕事じゃないとしても、誤解を解きたいならまともな研究者がもっと表に出るべきでは?
それをしないで、信者うんぬんと批判してもどうにもならないっしょ。
132 :
Nanashi_et_al.:2008/06/08(日) 13:59:54
茂木に顔で負けている奴がなにをいってもなあ
133 :
131:2008/06/08(日) 14:00:37
134 :
Nanashi_et_al.:2008/06/08(日) 14:01:08
>>127 プレゼンテーション=プレゼン能力、ですか?
理系が英語ダメってのは古い都市伝説だと思ってましたが事実だったんですねー。
136 :
Nanashi_et_al.:2008/06/08(日) 14:08:18
またあいつが湧いているのか
マスゴミに研究者を見極めるだけの頭を求めても仕方ないとわかっているが
よりによってもぎに引っかかっている出版やら犬hkやらみるとやっぱダメだなと
138 :
Nanashi_et_al.:2008/06/08(日) 14:18:26
>>122 どうみても三流の茂木を、マスコミは「ノ−ベル賞に近い」と宣伝し、素人がそれを信じて本を買って、茂木は大もうけ。
この構図、何とかならんか?
これでは、第二、第三の茂木が出てくる。
>>137 茂木に引っかかってるんじゃなくて、茂木で引っかけてんだろうが。
>>138 騙すマスコミも悪いけど、騙される方も悪いんだよ。
これを改善するには科学者が両者を教育してやるほかない。
141 :
Nanashi_et_al.:2008/06/08(日) 17:52:24
科学者による教育か。少なくとも茂木による教育ではないな。
まだ大槻による教育の方がマシ。
アカデミズム>>>>>>>>>>>>>>>>>>・・・・・>>>>>マスゴミ
最近になってぼちぼち論文出始めたね。
どうせ学生が国際学会で発表してるだけだろ
146 :
Nanashi_et_al.:2008/06/08(日) 22:35:11
465 Nanashi_et_al. 2008/03/20(木) 12:40:11
プロフェッショナルでの位置がビミョウ。
何で彼が選ばれたのかよく分からない。
ゲストのように自分で何かを為し遂げたわけでもない。
ハッとするような質問を出来るわけでもなく、「脳科学的には〜」で話の流れを断ち切る。
ゲストと対等に渡り合える人か、さもなくば聞き役に徹するアナウンサーを司会者にすればよかったのにね。
466 Nanashi_et_al. sage 2008/03/20(木) 15:43:21
>>465 アシスタントのおねーさんのほうがよっぽど聞き手として上手だよな。
茂木の三種の神器 : NHK・電通・諸出版社
権力を笠に着た存在論的な胡散臭さに対する嫌悪感が先立つあまり、
2ch的否定論法によるレスばかり。
批評性が皆無。
素朴な疑問なんですけど
茂木ちゃんの髪型は天然ですか?
彼が美容院や床屋でパーマあててる姿は想像できないから天然だとは思うんだけど・・・
150 :
Nanashi_et_al.:2008/06/09(月) 17:52:23
>>148 >権力を笠に着た存在論的な胡散臭さに対する嫌悪感が先立つあまり、
というか、それに尽きるんじゃないの?
茂木叩きスレで「科学者茂木」に対する批判は見たためしがないし今後もないだろう。
>>151 科学的茂木の主張自体無いわけで。オカルト文章は例外だが。
オカルト文章を批判するなんてありえないだろ。
>>152 >科学的茂木の主張自体無いわけで。
つまりこの板でやってもリソースの無駄遣いということ。
> 茂木叩きスレで「科学者茂木」に対する批判は見たためしがないし今後もないだろう。
代表的論文がないこと、数少ない論文がまるで引用されないクズであること、
は「科学者茂木」に対する批判だと思うけど。
> 権力を笠に着た存在論的な胡散臭さに対する嫌悪感が先立つあまり、
> 2ch的否定論法によるレスばかり。
「存在論的」とか「否定論法」とか背伸びして言葉に振り回されてる感ありありでみっともない。
あ、このレスに対する批判は存在論的かつ否定論的に頼むよ。
上のは科学者茂木に対する批判じゃなくてただの事実だろw
科学活動に対する批判だから科学的だと思うけどな。
じゃあ「クオリアを神経発火パターンとして理解する」って方法論に対して。
生理学実験しないのにどうやったらそんなこと可能なの?
どういう発火パターンが見つかればクオリアと言えるの?
定義できないもの・客観的に再現できないものを探求することは科学と言えるの?
複雑系流の構成論的アプローチなんてのはやめてね。
茂木にメールすりゃいいじゃん。
>>156 >どういう発火パターンが見つかればクオリアと言えるの?
おれもそこが無理だろと思うわけ
ほんと、客観的にクオリアの共通了解は確認しようないと思うんだよね
斉藤や高橋の批判も、主観と客観の断絶があるだろボケがってことなんでしょ
>>149 自分でチョキチョキ
ところでモギーに羨ましいこと
1.普通は金を貯めて旅に出るのにコイツは旅に出て金を稼ぐ
2.眼鏡をかけていない
但し
1.コイツは一人旅を知らんネ
2.もうすぐ老眼で車中での物書きや読書が不自由になるだろうナ
だから
羨むことなんてやっぱり無いネ
胡散臭さを感じるというのが結局のところもっともまともな判断だということだ。
161 :
Nanashi_et_al.:2008/06/10(火) 22:35:05
>>158 >斉藤や高橋の批判も、主観と客観の断絶があるだろボケがってことなんでしょ
まあそれに尽きるよね。
科学的手法で扱えないものを、科学的研究しているように見せるのは単純にダメでしょ。
ていうか「脳科学者」っていう肩書きで食ってるんだし。
偽装表示じゃん。
164 :
namonaki:2008/06/11(水) 23:59:50
クオリアって、言葉そのもの、っていうのはどうですか?
科学的過ぎて、直感の無い科学者たち。(とくに意味はありません)
意味がないなら言わなきゃいいのに
167 :
namonaki:2008/06/12(木) 09:28:05
クオリアを科学しても科学の域をでないですよね?
科学してなくても世界は流れていく。
(元理系だけに理系に否定的ですいません)
168 :
Nanashi_et_al.:2008/06/12(木) 09:34:53
pubmedでひいても全くひっからん時点で生命系科学者じゃないわな。
模擬よりましな面のやつはそういないよ
とくに理系研究者にはね
ひとり田中氏はよかったね
利根川、小柴はだめだね
そこでノーベル賞受賞者を挙げるのは嫌がらせか
171 :
Nanashi_et_al.:2008/06/13(金) 11:01:49
この人、未来のノーベル賞者かもしれない
イグノーベルも無理だろ
173 :
Nanashi_et_al.:2008/06/14(土) 02:06:37
だからさ、スピリチアを信じろ、神秘主義を信じろ。
脳は神が作ったんだぞ。
クオリアは脳のインパルスで閃く、神秘の世界。おまいら信じろ。信じろ
公明党もついでに応援しておけ
釣りならもっとそれらしく書け
175 :
Nanashi_et_al.:2008/06/14(土) 03:19:27
茂木研究室の学生です
毎日楽しい
176 :
Nanashi_et_al.:2008/06/14(土) 23:44:02
茂木サンは「地上波テレビを途轍もなく憎んでいる」らしい。
「アイドルが出るドラマなど一瞬たりとも観たくない」らしい。
日本には大衆文化に対抗する「ハイカルチャーの軸が存在しない」らしい。
まあ茂木サンの話はなかなか興味深いが、テレビ大好きじゃないですか先生!
テレビによって持ち上げられた野球選手に媚を売りまくってますよね?
野球は同じことの繰り返しで、前頭葉を使わないと言ってたのに・・。
仲良くなった途端「頭がいいというのは〜例えばイチロー選手は〜」って・・。
イチローの運動能力は認めるが、脳科学に求められる頭の良さは違うでしょ。
なんか茂木サンはテレビ用の発言でテレビに引っ張りダコですね。
茂木の収入の9割は、芸能活動。
今後もそれは変わらない
稼ぎまくって貯めまくって 息子2人の教育費と慰謝料
なんでかって…?
インドで考えた…釈尊は家族を捨ててこそ…悟りの世界へ
で…自分は?…イギリスに老住したい…と思うておるんじゃろうナ
ん?離婚歴あるんだ?
180 :
namonaki:2008/06/15(日) 22:30:45
ところで、世界を飛び回ってみたくないですか?
学会とか、フォーラムとか、どんな形でもいいんですけど。
研究費つっこんで国際学会ハシゴするのもいいし、茂木みたいにテレビ局だまして
海外行きまくるのもいいんじゃねえの。
しかし、どっちにせよ自己満足にしかならないし、帰って数ヶ月もたちゃ虚しさしか残らないだろうがな。
182 :
Nanashi_et_al.:2008/06/17(火) 18:05:21
理学部から法学部に転部したのは女に振られたからってほんいかいてたけどワロタ
わざわざ学士入学したのにかよw
あと知のデフレというが、この人もベストハウスとか糞みたいなテレビ番組で出てその一役買ってるやんw
自分がしたこと息子2人共すると言ったら
1人2学部ずつドクターまで行かせてそれが2人分
さらに留学もさせてやらにゃならん
さあどんな仕事でもして稼がにゃならん
184 :
Nanashi_et_al.:2008/06/17(火) 20:41:44
↑こいつとんちんかん
185 :
Nanashi_et_al.:2008/06/18(水) 02:56:36
茂木タンね。司会者としては優秀ですな。
TVばかりだから、まともに研究してんのかね。
ってーか、所詮は他大のロンダがたくさんいる総理工だし。
教員陣営も微妙な人多いし。
まあ優秀な奴は他行くか修士で一般企業行くよ。
ただ、極めて優秀な奴も10%くらいいるかな。
でも、学際は理系じゃないし、凡人がインチキ博士号取ってもODで終了だよ。
(論文通らなくて再入学で人生終わった奴とかいるしw)
186 :
Nanashi_et_al.:2008/06/18(水) 14:00:58
「私、茂木健一郎と大槻義彦で異なるのは江原のような霊能者・超能力者、
および彼らが見せてくれる霊視・口寄せ・降霊術・オーラ占い・霊感商法
などに対する態度・意見である。茂木健一郎と大槻義彦では科学者という
基本的な立場は同じである。」
188 :
Nanashi_et_al.:2008/06/18(水) 23:34:59
漏れが受けている脳科学の教授も茂木はオカルトだと結論しているよ。
あれは芸能にすぎない
科学的裏付けもなくホラ吹きまくればそう認定されても仕方ない
クオリアは科学的裏づけなんかかんけーないから。単なる哲学の概念。
テレビ向けの「あなたの人生はすばらしい」「尾崎豊は芥川賞モノ」とかその類の話と同類。
そもそも科学的命題を主張してない、というそれだけのお話。
模擬研の脳カガクの研究についてはよくわかんないけど。
クオリアを生む脳科学的なメカニズムがどうたら書いてるでしょ
(さすがにテレビでは言わないかも知れんが)
茂木が脳科学と接点を持つ唯一の場所がそこだとも言えるし、
そしてそこには何もないと言うこともできる
192 :
Nanashi_et_al.:2008/06/19(木) 14:38:42
陰気な理系の奴にはわからんけど勝ち組だろ
悔しいなら
テレビでも出て見ろ 雑魚
いろんな意味ですごいとは思うが、ああなりたいとは思わない。
というか、勝ち組か否かを議論してるんじゃないんだが・・
195 :
Nanashi_et_al.:2008/06/19(木) 18:44:10
ノウは顔だということが分からん奴がおおすぎるな
部オトコは研究を ハンサムオトコはTVにが適材適所だよ
頭弱そうなのが紛れ込んだな
また怪しげなことを言ってんな…
こういうのってどっかの企業の社長と喋りの技術という点で同じなんじゃないかな
マネージとか理念とか利益に置き換えたらさ
200 :
Nanashi_et_al.:2008/06/20(金) 06:14:54
>>198 何か、sonyまで怪しげなんだけど。
模擬を広告に出すと、全部怪しげな雰囲気になるなぁ。
「化粧してないときの女性の脳の働き」なんてどこで調べてるんだろ
学会発表とか論文とかないの?
202 :
Nanashi_et_al.:2008/06/20(金) 06:35:15
ガヤというもうすこしましなのもいる。
比較しちゃあちらに失礼
204 :
Nanashi_et_al.:2008/06/20(金) 07:02:03
>>201 だから、大槻が言ってるだろう。「茂木は科学者でない」って。
205 :
Nanashi_et_al.:2008/06/20(金) 07:14:29
たしかに科学者ではなくてただのオカルトだな
観測できないクオリアがあるとかいわれても
観測できないUFOがあるとか霊がいるとか言ってるのと変わらない
この装置を使えば観測できるとかいう研究もしてないわけだし
だが、クオリアってのはある意味誰にでも観察できる、っていうか日々観察してる。
そこがただのオカルトと全く違う点。
だが、霊ってのはある意味誰にでも観察できる、っていうか日々観察してる。
そこがただのオカルトと全く違う点。
210 :
Nanashi_et_al.:2008/06/22(日) 12:53:19
ほう
>>207 茂木が言ってるのは「この木彫りの仏様の像には魂が宿っている。これからの科学は宿っている魂を研究すべき」ということ
お前が観測してるのは 木彫りの仏様であって 魂ではない
あるいは「この有機物の脳にはクオリアが宿っている これからの科学は宿っているクオリアを研究すべき」というのが茂木の話で
お前が観測してると信じてるのは 脳の中の物質XグラムがAという場所からBという場所に動いた事実を
「重さがこのぐらい」とか「楽しさがこのぐらい」と置き換えているだけ
212 :
オカルト君は叫ぶwww:2008/06/23(月) 15:43:24
>>211 >「この木彫りの仏様の像には魂が宿っている。これからの科学は宿っている魂を研究すべき」
自分で言っている意味わかっている?
わかってないだろ?アフォ?
分かっているなら小学生に分かるように説明してみろ、100%できねー癖にw
>>211 あいてのいってることをちゃんとりかいしてからひはんしましょうね
214 :
Nanashi_et_al.:2008/06/23(月) 20:59:52
「魂を研究」か。。。
ギャグであると信じたいが、真面目に言っているなら
やはり、自分の頭を再点検すべきだ。
魂は何グラムですか
>>211 >あるいは「この有機物の脳にはクオリアが宿っている
>これからの科学は宿っているクオリアを研究すべき」というのが茂木の話で
これは研究者が発言することじゃないだろ。
自分で何も研究しないから誰か研究してくれとしか(ry
トンデモ系の人は自分で研究すらしないんだよな。
誰か研究をしないか?誰か研究をしないか?誰か研究をしないか?誰か研究をしないか?
217 :
namonaki:2008/06/24(火) 22:16:04
魂ってヤツが、
脳という組織そのもの、
または脳とその神経系を含めた個体として身体全体に関係すると、
仮定した場合、
組織そのものや、身体そのものを科学(分析)するのは非常に困難だと思う。
感覚的で申し訳ないが、
科学的手法は、脳を外側から観測しているように思える。
一方、脳を内側から観測する手段としては、古典文学等のブンケイ要素のデータは、
膨大にあると思う。科学が発達する前から。
え〜と、文学というデータを科学できれば、タマシイが浮かんでこないかな?
思っていたことをテキトーに書いて申し訳ない。
218 :
Nanashi_et_al.:2008/06/25(水) 00:22:10
クオリアをバカにしたら地獄に落ちるよ
219 :
namonaki:2008/06/25(水) 06:51:20
忠告ありがとう。
220 :
Nanashi_et_al.:2008/06/25(水) 07:07:01
ノーベル賞も取れない奴が偉そうな口たたくな。
クオリアの謎はノーベル賞100個分の値打ちがあるんだぜ。
クリオネをバカにすんなよ!
だんだん茂木にふさわしい流れになってきたな。結構なことだ。
クリネオって砂漠の妖精とかいわれてるやつでしょ
224 :
Nanashi_et_al.:2008/06/25(水) 16:38:53
クリオナって中逝きができない女性にとってはオアシスだしな。
>>217 遺伝子は部分を研究することが流行り世界中で研究され、遺伝子の特許まで
いろいろ利益の奪い合いはされた、しかし近年になると、遺伝子の部分が単体で機能
していないことが分かってきた、つまりどんなに精度よく特定しても無意味だというのが
遺伝子学が出した結論。脳も同じで特定の部分をどんなに検証しても統計では
計れないものがある。
実に脳の半分を失っても、残った部分が失った反対側の脳を代行できる。
意味に繋がる部分はたまたま、その位置になりやすかっただけで、そこが
確定した位置になるわけではない。
まあなんとなくは分かる
>>226 今までの科学も完全ではないということ
だが だからと言って代替手段にクリアナを使う必要はないな
あの活動がソニー社内で結構好意的に見られてると聞いて驚いた
そりゃソニーの宣伝活動になってんだから好意的だろ
大学と違ってアカデミックな業績なんてどうでもいい
231 :
Nanashi_et_al.:2008/06/26(木) 08:11:05
おまいらがビジネスに対置させるアカデミズムってどんだけ〜
.ノ′ } 〕 ,ノ .゙'┬′ .,ノ
ノ } ゙l、 」′ .,/′ .,ノ _,,y
〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ
.,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
.ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` {
| / ゙゙ミ| ,r′ }
{ / .ミノ′ 〕
| / :、_ リ .}
| / 、 ゙ミ} :ト
| / ''¨. :!., リ ノ
〔 /,,,_,: i゙「 } .,l゙
Please touch me! l! / . / ] '゙ミ
| | _゙ ミ/;´.‐ .] ミ,
| |′  ̄/ 〔 ミ
} }ー''" ′ } {
脳科学というのは、あまり広すぎてなかにはおかしいのもある。
脳理論もあらたな発展のためには、客観的に再検討されるべき時代じゃないかな?
みんな自分のことに忙しいので自然淘汰していくのを期待してるんじゃない?
誰もわざわざ茂木なんかを相手にしてる暇ないでしょ
とは言っても、それがますます茂木を調子づかせることになってるんだけどな
イチローには、メジャーへ行く前に、セ・リーグでやってみてほしかった。
メジャーの投手はあまりフォークボールを使わないし、直球でどんどん勝負してくるから、バットにボールを当てることは比較的、簡単だろう。
その点、パ・リーグと似ている。イチローの、“当てる技術”は確かに抜群だけど、
そういう背景もあった。左打者で俊足のイチローなら、当てさえすれば、ボテボテのゴロでも内野安打にして、打率を稼ぐことができるからね。
ボールになる変化球を多投してくるセ・リーグなら、あそこまでは打てなかったと思うよ。
イチローがメジャーでゴールドグラブ賞を取ったというけど、守備に関しては、明らかに由伸の方が上。
イチローは元投手でモーションが大きい。その点、由伸は捕球してから投げるまでが速いからね。
模擬はパリーグどころか草野球の補欠レベルということですね、分かります。
>>236 そうは思わないね
かれぐらいだよ 脳というものの本質を考えて脳理論をさぐっているひとは。
(かれだけじゃないけど、まあ強調のため)
要は模擬は新しい球技ペースポールを作ってしまったと←実は永久に構想中、
分かります。
>>237 理研とかにいる「本当に脳というものの本質を考えて」脳研究をしている人たちに
聞かせてやりたいよ
「脳というものの本質」とやらを具体的に言ってみろや。
241 :
Nanashi_et_al.:2008/07/01(火) 18:12:39
242 :
Nanashi_et_al.:2008/07/01(火) 19:13:53
脳の本質がわからないからこそみんな真面目に研究してるんじゃないか
ロクに研究もせずに脳の本質がわかったみたいなことを言ってるやつがいたら
詐欺師といわれてもしょうがないよ
茂木は顔もいい。 弁も立つ。
教養もある。
おまえらなんの不足があるんだよ
おれだってもうすこし顔がよければ、茂木にとってかわれると思うんだけど、満足しているよ。
彼のホスト役は適任だよ
もうその手の煽りは飽きた
褒め殺しと見せてガチで茂木ファン
247 :
Nanashi_et_al.:2008/07/02(水) 21:01:37
おれファンだよ?
248 :
Nanashi_et_al.:2008/07/02(水) 21:53:42
茂木先生にときめきました今日
249 :
Nanashi_et_al.:2008/07/03(木) 01:43:13
昨日のベストハウスでテーマは「世界のすごい脳の持ち主ベスト3」。茂木がこのプレゼンのために海外ロケを敢行ってあったけど見なかった。
どうだったの?
250 :
Nanashi_et_al.:2008/07/03(木) 08:56:37
>>249 そのベスト3に当然茂木タソも入ってるんだよな?
No! Sorry!
252 :
Nanashi_et_al.:2008/07/03(木) 15:39:30
模擬の発言は文系人がイメージでわかったふりして発言してるようなもんな気がするんだが、医学的なことも調べてるんだよな?
38 名前:名無しゲノムのクローンさん :2008/07/03(木) 00:48:25
模擬はあまりにインチキ臭いよ
彼の話に実験的な根拠はあるのだろうか
39 名前:名無しゲノムのクローンさん :2008/07/03(木) 00:58:54
いちおうあることはあるんだが
人工的な実験条件のもとでの結果を
安直に日常的な状況に敷衍して語ってるんだよな
でたらめは言ってないんだが、ナイーブすぎる
great man.
Not a great scientist.
257 :
Nanashi_et_al.:2008/07/04(金) 07:43:10
92 :名無しさん@九周年:2008/07/04(金) 04:09:34 ID:2Xvek2Su0
日本のマスコミは広告会社「電通」が支配している。
この「電通」を支配しているのが成田豊(最高顧問)と俣木盾夫(会長)である。
両名とも言わずと知れた成り済まし在日朝鮮人(田姓とキム姓)である。在日工作
員である。
毎日新聞の第一次倒産騒ぎの時に、在日企業の資金とパチンコ資金を入れ、ソウル
オリンピックの民放の放映権をTBS毎日に独占的に与えるように工作した。それ以
来TBS毎日は在日の工作機関に成り下がった。そして記者と出演者の在日枠を設
け日本を貶める偏向報道することになった。
勿論、NHKも電通が支配している。NHKを支配している構図はNHKが番組制作
を子会社NHKエンタープライズに依頼すると、NHKエンタープライズが番組制
作会社の椛麹ビジョン(株主はNHKエンタープライズ、電通)に丸投げする。
ここで税金である膨大な制作費が電通に入る。そのうち数パーセントをNHK側関
係者にキックバックして電通の意のままの番組を制作しNHKを支配することにな
る。椛麹ビジョンの多くの在日コリアンプロデュサーが反日偏向番組を製作し、
それをNHKを通じて日本国民が見て洗脳されることになった。
最近のNHKの反日番組:「韓流映画垂れ流し事件」、「天皇の戦争責任裁判」、「紅白
歌合戦、DGOZMA事件」、「行く年来る年、朝鮮寺事件」、「パール判決歪曲事件」―――――
三省堂行ったら茂木がいてワラタ。もじゃもじゃしてた。
まあ茂木が科学者じゃないって言うのは合意が得られたとして、
思想家と言うか、文化人としてはどうなんこの人。
広報担当としては第一線をいっている
261 :
Nanashi_et_al.:2008/07/07(月) 20:01:52
もうアンチすら叩きに来なくなったか。
飽きられるの早いな。
263 :
Nanashi_et_al.:2008/07/15(火) 20:03:05
知り合いに脳科学の教授さんがいるけど、茂木の話だしたら苦笑されました。
ぼくに恥ずかしい思いをさせた茂木先生が許せないです。
茂木健一郎を知る三つのキーワード
クオリア 〜 赤を赤と感じる、この質感!
多様性 〜 みんな違って、みんなていいんです!
偶有性 〜 半ば必然で半ば偶然!
茂木先生の話では、
偶有性という概念は今後の科学の最重要タームとなるであろうとのことですが、
すごいですね。
クオリアで脳科学に変革を起こしたのに飽き足らず、
更なる革命を見据えているとは。。。
マスコミとしての仕事は批判されても仕方ないですけど、
科学者・哲学者としてのオリジナリティは本物だと思います。
でも、ぼくの知り合いの先生は、
どっちも元ネタがあるんだよといろいろ教えてくれましたが
全部忘れちゃいました。
だって、茂木先生が出典も明示せずに概念の借用しているとは思えないんですもの。
よりにもよって、知の輸入に従事してきた日本の知のあり方を批判しつづける茂木先生が
そんなことするとは思えません。
日本の他の先生方は本質的に妬んでいるだけなんでしょうね・・・
267 :
Nanashi_et_al.:2008/07/17(木) 19:05:45
>クオリアで脳科学に変革を起こしたのに飽き足らず、
誰も認めていないのに変革といえるのか?
科学という立場なら、論文の参照数で勝負してみろ。
誰も見ない評価の対象にもならないワースト1位の論文などゴミ以下
>>266 これで縦読みでも仕込んでいれば感心したのだが
266は茂木にたいする痛烈な批判。
270 :
Nanashi_et_al.:2008/07/17(木) 21:49:09
>科学という立場なら、論文の参照数で勝負してみろ
お前が勝負してみな 模擬にまけるんだろ
さすがに数でも被引用数でも模擬に負けるやつはなかなかいないぞ、真面目な話
被引用数ではドカタのおっさんと有意差無し。
ドカタのおっさんに失礼だろ
叩くなら茂木だけにしろ
274 :
Nanashi_et_al.:2008/07/17(木) 23:16:13
ドカタってヒジカタさんのこと?
ドカタのおっさんは我々の生活インフラを整えてくださっているんだぞ?
快適な生活はドカタのおっさんのおかげだ。
でも茂木は、頭をよく見せたい知的弱者を餌食として搾取しているだけで、
何も生み出してない。
むしろ茂木にダマされて嘘っぱち「脳科学知識」をひけらかすような迷惑人間を増やすだけ、
>266
茂木とかいう人、先行研究とか参考論文とか、
ぜんぜん自分のサイトに上げてないね。
ぱっと見、知らない人が見たら、全部この人のだと思ってしまうよね。
マニフェストとかいってる割には、学者としてやり方が汚くね?
茂木とかいう人の言ってることは、
元数学者のオーストラリア人のモノマネにもなってないし、翻訳以下。
英語よめる人は、ハナから無視してるよ。
277 :
Nanashi_et_al.:2008/07/18(金) 22:01:23
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/06/05_01/index.html 大槻教授が脳科学者の茂木健一郎をオカルト認定!
大槻氏といえば、スピリチュアルカウンセラーの江原啓之氏の霊視を批判的に
検討する著作「江原スピリチュアルの大嘘を暴く」を先頃刊行した。その大槻
氏が、「THEMIS」6月号の記事「いまやオカルト研究者?!
脳科学者・茂木健一郎へ噴出した「批判」」(同誌HPにも掲載)にコメント
を寄せている。
茂木氏の反論
「私、茂木健一郎と大槻義彦で異なるのは江原のような霊能者・超能力者、
および彼らが見せてくれる霊視・口寄せ・降霊術・オーラ占い・霊感商法
などに対する態度・意見である。茂木健一郎と大槻義彦では科学者という
基本的な立場は同じである。」
人の意見じゃなくて黄身の意見は堂なんだ?
科学者としての責任は、とか、脳科学者と自称するに足る実績は、とか、
模擬ほど叩きやすくワキがガラ空きなやつも珍しい
人の意見とか他人の意見とか区別するまでもないレベル
茂木は科学者ですらないからね
この人の本読んでみたけど、科学書じゃなくて自己啓発書っぽかった。
282 :
Nanashi_et_al.:2008/07/19(土) 22:42:34
284 :
Nanashi_et_al.:2008/07/20(日) 03:40:25
イチローは蚊。単打を打つだけで、打線の軸にはなれない。
( ^ω^)この明白な事実は事実として受け入れて、みんな仲良くやれお
(^ω^)カリカリすんなお
瀬名秀明さんがCSLに取材に来て、ちょっと話した瞬間に、
私がネット上に置いてあった彼の小説の酷評がなんだかいやになって
消してしまったのも、ミームとそのメディアの間の齟齬に対する
感覚だったのだと思う。
>266
茂木とかいう人、先行研究とか参考論文とか、
ぜんぜん自分のサイトに上げてないね。
ぱっと見、知らない人が見たら、全部この人のだと思ってしまうよね。
マニフェストとかいってる割には、学者としてやり方が汚くね?
茂木とかいう人の言ってることは、
元数学者のオーストラリア人のモノマネにもなってないし、翻訳以下。
英語よめる人は、ハナから無視してるよ。
茂木のブログって科学者
ではない
今日、スタパでたのは誰か見ました?
視聴者からはどういう質問がきて、どう答えてたか気になる。
289 :
Nanashi_et_al.:2008/07/30(水) 20:04:50
TVつけっぱなしにしてたから、スタパに出てたのは覚えてるけど、あんまり内容は覚えてないw
子供の頃の昆虫採集してた体験、蝶をじっと待ってた記憶が、いま役立ってるって言ってた。
290 :
Nanashi_et_al.:2008/07/30(水) 22:04:00
茂木の「天才コレクション」に加える天才を待ってる気分ってことかなw
291 :
Nanashi_et_al.:2008/07/31(木) 00:05:52
部オトコ、部女ぞろいの農家学者のなかで模擬ほどハンサムなやつはおらんぞ
おまえら何の不足があるんだ。 おれなんか顔で加点からあきらめているんだが
おまえらのつらをみたいよ
293 :
Nanashi_et_al.:2008/07/31(木) 12:26:18
模擬は先ず体型がダメ。
で顔はオチョボ口と薮にらみの怪しい目つきがダメ。
この際自分切のボサ髪はほっておく…
普通まっとうに生きていれば
顔の造りはどうであれ、まともなまっすぐな目つきをしているもんだ。
目つきには生き方の裏表が全部表れる。
295 :
Nanashi_et_al.:2008/07/31(木) 13:54:13
なんだ栗真二世か
次は参院選かな
川島隆太よりも、ノーベル賞候補の茂木先生の方が学者としてすごいんだろ?
297 :
Nanashi_et_al.:2008/08/04(月) 15:55:51
ノーベル文学賞ならいけるかもな
おまえ文学読んだことないだろ
なんかフランシス・クリック賞ってあるらしいからまずそれじゃない?
>>298 「文学」って何?
『トゥープゥートゥーのすむエリー星』 とか?www
301 :
Nanashi_et_al.:2008/08/12(火) 04:13:27
教主:大聖物 機械的唯物論者 物教長
人間の脳が「物質」であることには、誰も異論がありません。
しかし、脳内には物質以外の「何か」がある(筈)と考える人が居ます。
・・それは願望思考・自己欺瞞という「観念論的誤謬」です。
人間の脳を構成する千億個の神経細胞は軸索を伸ばし、突端から
分泌する神経伝達物質で、他の神経細胞に情報を伝えるだけです。
勿論、脳内には核分裂のような原子核反応もありません。
分子生物学と生理学の対象分野「分子レベルの現象」が全てです。
「この宇宙」で人間の脳だけが「特殊な物質」であるとする科学的根拠は
全くありません。人間の脳も地球上における「物質の進化」の一過程に
すぎず、人間の脳が造り出す『意識』も何ら「特別」ではありません。
『意識』は『クオリア』を持つ動物全部に生成する現象です。
「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。自由(意志)感は文字通り『感じ』にすぎません。
量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」です。
以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労です。
302 :
Nanashi_et_al.:2008/08/15(金) 15:31:11
狂信担当編集者は市んだの?
み〜んな夏休み〜
304 :
まとめ:2008/08/27(水) 23:10:22
・一つ、テクノはエレクト・ミュージックである
・一つ、テクノのビートは基本的にオランウータンビーツである
・一つ、テクノはスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教を母体にしてベルリンで生まれた
・一つ、2ちゃんのデトロイト信者の8割り方は工作員
・一つ、野田にもかなりの工作依頼金がはいったらしい
・一つ、貴乃花こそが横チンを公共電波に晒した最も偉大な横綱であり、白鵬も見習うべし
・一つ、ポエ世界を、常人より遥かに優れた形でフマイッチョオマンジャ外部問題までをも特定する
もう一度確認しておこう。
テクノの元祖はスナインコッコスマナラコッサーラ長老。
ごめん、スレ違いだけど、どこで聞けばいいかわからないから。
脳についての話って、どこですればいい?
知識の記憶と経験の記憶(宣言的記憶 )についてなんだけどさ。
306 :
Nanashi_et_al.:2008/08/30(土) 12:47:40
307 :
Nanashi_et_al.:2008/08/30(土) 17:07:29
308 :
Nanashi_et_al.:2008/09/15(月) 17:18:29
もぎって低脳が騙されるための芸人みたいなもの
309 :
Nanashi_et_al.:2008/09/17(水) 10:00:34
こいつを脳科学だと考えるから悪い
ほとんど形而上の哲学だろ
哲学者に謝れ
学歴は凄い
312 :
Nanashi_et_al.:2008/09/20(土) 20:06:45
いんちき
313 :
Nanashi_et_al.:2008/09/23(火) 03:55:00
この人の学歴で気になる事があるんだけど…
1985年に東大理学部卒業。1987年に東大法学部卒業とWikipediaには書いてあるんだが、どういう事なのか説明できる方がいれば教えて下さい。
314 :
Nanashi_et_al.:2008/09/23(火) 07:31:43
途中で法学に興味が出たらしい。
また物理に戻って来たけど。
何かの著書で簡単に経緯書いてたよ。
でも脳学者としても著作物としてもレベルは
苫米地英人>>>>>>>>>>茂木健一郎
である事は明白なんだが、判らない奴大杉w
315 :
Nanashi_et_al.:2008/09/23(火) 08:22:00
316 :
Nanashi_et_al.:2008/09/23(火) 08:29:12
学士入学だろ
317 :
Nanashi_et_al.:2008/09/23(火) 08:58:53
東大に学士入学あるのか?
318 :
Nanashi_et_al.:2008/09/23(火) 11:49:17
あるよ。
>>313 好きな女が法学部だったから、法学部に学士入学したが、
入ってすぐ法学が面白くないと感じ、ほとんど授業には出ていないそうだ。
形だけの卒業ってことだね。
江原が急に科学的になってきたの
321 :
Nanashi_et_al.:2008/09/24(水) 21:16:38
University of Cambridgeを構成する31のcollegeのうちの1つ、Corpus Christi College(創設1352年)にProf. Stephen Hawking考案の時計「Corpus Clock」が設置され、9/19から公開されています。
この時計、時針もデジタル表記もない代わりにChronophage(時間を"食べる"という想像上の怪物)が時計盤を回転させる、という面白い仕組みになっています。
仕組みなどの詳細については以下の動画をご覧ください。
The Corpus Clock and The Chronophage
http://www.admin.cam.ac.uk/offices/communications/1522.html
322 :
Nanashi_et_al.:2008/09/27(土) 15:21:56
323 :
Nanashi_et_al.:2008/09/28(日) 21:51:23
俺東大理系卒だけど、
茂木の人生の歩み方はそれなりに気にはなるよ。
良い悪いの問題は別として。
324 :
Nanashi_et_al.:2008/09/28(日) 23:16:02
それと、茂木を叩くのなら
福岡伸一なんてもっとひどいぞ。
アンチ=サイエンスだからな。
325 :
Nanashi_et_al.:2008/09/29(月) 19:57:14
なんか茂木健一郎まで2chのクズたちのおかずにされてるのが悲しいな
嫉妬するしか脳がないおまえらって何のために生きてんだよ・・・
悔しかったら自分で何か結果を出してみれば?(笑)
↓以下、また嫉妬の無限ループ
326 :
Nanashi_et_al.:2008/09/29(月) 20:02:30
嫉妬の人もいるかもしれないが、科学的にもダメだと判るから批判している奴のほうが多いでしょ JK
327 :
Nanashi_et_al.:2008/09/29(月) 20:05:26
そもそも茂木と
>>325が誰よりも結果を出していない件
ageんなよ
330 :
Nanashi_et_al.:2008/09/29(月) 20:35:05
学歴しか取り柄のない奴は応援せざるを得ない
331 :
Nanashi_et_al.:2008/09/29(月) 22:39:29
さすがに彼自身、学歴が自慢になるとは思ってないだろ。
周りがわいわい言うだけの話じゃないか?
やたらと法学部に入ったことを言いたがるのはなぜなんだ
そのほうがキャラが立つからでしょう。
芸人だもの、キャラ立ってなんぼ。
>>332 茂木は理系のことがわかるだけじゃなくて文系もわかるんだぜ的アピール
335 :
Nanashi_et_al.:2008/10/05(日) 22:55:43
336 :
Nanashi_et_al.:2008/10/06(月) 19:19:20
↑くだらねえ歌だなあ。
本人はなんかすてきなことしてるつもりになってるんだろうなあ。
これなら相田みつをの方が遥かにましだわなあ。
337 :
Nanashi_et_al.:2008/10/07(火) 19:30:13
今年のノーベル物理学賞、
小林誠、益川敏英、南部陽一郎の3氏が受賞したね。
茂木が絶対に受賞できない賞w
338 :
Nanashi_et_al.:2008/10/09(木) 16:08:30
ノーベル脳科学賞は無理でも、
ノーベル脳科学者賞なら…。
江原>茂木
340 :
Nanashi_et_al.:2008/10/10(金) 09:54:23
↑肥満度かい?
いかがわしさは≒だと思うが…
341 :
Nanashi_et_al.:2008/10/11(土) 01:00:07
茂木さんノーベル賞残念でした。
来年に期待してます。
吹いたwwww
先日茂木はジョイマンとコント競演してたな。脳にイイとかで。
アハ大変
クリオネ
この茂木ってひと
ちゃんとした論文あるわけ?
ISIのcitation reportは?
348 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 14:40:52
なんかこういう、明らかなまがいもん科学者が高学歴というだけで
世間からちやほやされている間に、しっかり研究してる
ポスドクとかが辛酸舐めてる社会って、やっぱ間違ってるよね。
クオリアっていう概念はオカルトではないと思うけど。
クオリアって単に痛みだとか色の認識だとかが代表的な例だが
まさにその”質感”のことだろ。高々光の波長の違いでなぜ
この赤という見えが存在するのかとか。ようは人間の感覚と
それを生じさせているといわれている物理現象とのギャップとかに
冠する問題じゃないの?
350 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 22:14:44
新装開店いたしました。 投稿者:茂木健一郎
もう飽きられてるよ
>>349 俺もそこがよくわからん。
「痛み」や「赤」の概念は(極端にいえば)一つだけど
それこそ、一人として同じ物理構成の人間なんていやしないから
全く同じものを見ても感じ方=情報処理過程&結果なんて違うに
決まっているだろうぐらいにしか思えん。
353 :
Nanashi_et_al.:2008/11/12(水) 19:22:39
イチローに「目が笑ってない。嘘笑いでしょ。」って言われてたモジャモジャか。
名古屋のエンジン01、茂木を目当てにチケット買ったのに来なかった(怒)っていう知人、哀れ。
エンジン01は出演者無料というより手弁当のイベントだから来なかったヤツ続出。
二日目に登場したけど、「2ちゃんは読まない」そうです。
「〜ということなんだけど、分かる?」を連発する上から目線の発言が気になった。
>「〜ということなんだけど、分かる?」を連発する上から目線の発言
茂木関連スレの狂信担当編集もそうなんだがww
356 :
Nanashi_et_al.:2008/11/14(金) 22:20:31
え?本物の担当編集者がカキコしてんの?まじ?
357 :
Nanashi_et_al.:2008/11/14(金) 22:32:42
国籍法改悪阻止するために議員に電話とメールを
358 :
Nanashi_et_al.:2008/11/16(日) 04:49:08
359 :
Nanashi_et_al.:2008/11/16(日) 04:58:30
この人が科学者とみなされることにすごい抵抗感を感じる。
茂木にはどこかライアル・ワトソン臭を感じる
プロフェッショナルでの茂木健一郎の位置がビミョウ。
何で彼が選ばれたのかよく分からない。
番組の格をかなり下げているように感じる。
ゲストのように自分で何かを為し遂げたわけでもない。
ハッとするような質問を出来るわけでもなく、「脳科学的には〜」で話の流れを断ち切る。
ゲストと対等に渡り合える人か、さもなくば聞き役に徹するアナウンサーを司会者にすればよかったのにね。
362 :
Nanashi_et_al.:2008/11/16(日) 15:57:10
>>357 議員さんはFAXのがいいっていってたぞ。
>>361 茂木はスピリチュアルを主張しているわけで、
それは科学ではない、
364 :
Nanashi_et_al.:2008/11/17(月) 23:38:08
茂木派の人は茂木さんの研究紹介してくれない?
なんかあの人の本読んでも「本当に研究者?」という印象しかもたなかった。
エッセイストと評論家の間みたいな。
なんか研究してるの?
もうちょっと上目線をおさえれば、TVの聞き役司会者としては適任だとは思う。
>>348 まあいいたいことはわかるが、研究さえしてりゃ評価されるべきってのも甘えた話だよ
> 茂木派の人は茂木さんの研究紹介してくれない?
理系板に来るような人で茂木派の人は多分ほとんどいない
研究室の学生はちょろっとなんかしてるだろうが(そりゃ卒業かかってるし)
学会で注目されてるとかそういうレベルではない
>>360 フィールドに出て、ちゃんと引用文献を明記して本を書いてる分、
引用文献すらサイトにのせてない模擬より1000倍マシ。
>>360 いいたいことはわからないでもないが、
ワトソンの本は中身も濃いし、読み物としておもしろい。
ワトソンの本のひとつの章の半分くらいを
水で薄めたのが茂木の全ての著作の合計
369 :
Nanashi_et_al.:2008/11/19(水) 10:10:50
女子供がうっとり読んでればいいんじゃね?
神秘的に起きる秩序のようなものが存在するとして。
それは科学で説明できるものなのか?
つまり、仕組みがあってもそれは観測は不可能だと定義されてしまうこと
量子状態のような性質をもち、特徴が結果として取り出す時点で決まる
秩序的な存在を科学で扱えるのか?
よく考えてくれ、反証できない体系を科学できるのだろうか?
それは幻想のような秩序であり、捉える側によって秩序だと観測される対象です。
例えば岩肌にある顔のような模様、これはデタラメといえばデタラメ。
そして単なる模様といえば模様、科学的にできている物理的な現象だといえば
物理的な現象ともいえる。
そこに秩序を主観的に見出したとすれば、それが証明できる対象なのか?
人が言うそれらの言葉は大量にあるではないか、
意識然り、魂、心、私、神、悪魔、霊、彼の世、スクリーンセーバーが描く
星の流れの一面。それは主観的な立場から観測してこそ存在する創造物。
見る側で評価が変わる対象を科学で定められるのか?
常時変化しつづける一様ではないものを科学で説明できるのか?
茂木が身体を頭までどっぷり浸かる対象は、科学ではないと思うが
違うのか?彼が言うスピリチアルとは何か?
彼が学問の体系を作ったとしても、それは科学ではないと思うが違うのか?
芸術という学問があって、それは科学といえるのか?いえないと思う。
もし科学で説明できるとすれば、科学を革命し、科学の上に新しい新世代の
科学の定義を作り上げなければ成り立たないだろう。
それができるのなら彼は神と祭られるだろう。
エセ科学者のスレでなに興奮してんの?
空想悩科学漫談
>>370 別に茂木の言ってる内容がいいわるいじゃなくてさ、
言ってる内容はおもしろかったよ。
ただ、それを裏付けるような十分な実験的な根拠が示されてるわけでもなく、
哲学的なエッセイのように思えた。
もちろんそれはそれでおもしろいエッセイだったけど、
何冊も本をだすほどの内容ではないな。
薄い単行本として一冊だけ出して、
テレビにはサイエンス系ライターとしてでも出てれば
よかったのに。
東工大の先生におまえらごときが
文句言えるわけないだろ
ていうか、あんないい加減なことしてチヤホヤされながら
科学者を名乗って恥ずかしくないのかね。。。。
376 :
Nanashi_et_al.:2008/11/20(木) 17:39:00
恥ずかしいもんか!
377 :
Nanashi_et_al.:2008/11/20(木) 19:07:07
Mか?
378 :
Nanashi_et_al.:2008/11/20(木) 21:36:27
茂木さんは完全にカルトです
模擬は顔がいい。
弁もたつ
脳科学の宣伝普及に貢献している。
おまえら 何の不足がある。
まあ おれは顔で勝っているからなんともおもわんが
380 :
Nanashi_et_al.:2008/11/21(金) 11:58:07
>>379 冗談にしてはおもしろくないな。
茂木タソに顔で勝ってもしょうがないよな・・・。
381 :
Nanashi_et_al.:2008/11/22(土) 01:24:50
脳をイカス仕事術の致命的な間違いがAmazonレビューで晒されている
エッセイストじゃなくて脳科学者の肩書きででてるからには、
間違いには責任をとるべきだな
...,、 - 、
,、 ' ヾ 、 丶,、 -、
/ ヽ ヽ \\:::::ゝ
/ヽ/ i i ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ
ヽ:::::l i. l ト ヽ ヽ .___..ヽ 丶::ゝ
r:::::イ/ l l. i ヽ \ \/ノノハ ヽ
l:/ /l l. l i ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ', ',
'l. i ト l レ'__ '"i:::::i゙〉l^ヾ |.i. l
. l l lミ l /r'!:::ヽ '‐┘ .} / i l l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ , !'" i i/ i< 茂木先生のところで
iハ l (.´ヽ _ ./ ,' ,' ' | 勉強しています・・・・・
|l. l ` ''丶 .. __ イ \_______
ヾ! l. ├ァ 、
/ノ! / ` ‐- 、
/ ヾ_ / ,,;'' /:i
/,, ',. ` / ,,;'''/:.:.i
384 :
Nanashi_et_al.:2008/11/22(土) 10:21:14
確かに扁桃核の機能が逆だw脳科学の基本を知らないのか
茂木の経歴みたんだが東大理学部卒業した2年後に東大法学部卒業になってるんだけど、こんなことありえるの?めちゃくちゃ優秀なのかこの人は
>>385 >>316-
学士入学は面接だけとか、面接と論文だけとかなので、
実は最も簡単に東大生になる方法
もちろん入ってしまえば学部の卒業なんて誰でもできる
学士入学ね〜
それでも東大法学部名乗れるんだからなんともお得な学歴だな。
今も学士入学の制度あるわけ?
他の大学にもある?
皇太子妃も東大は学士入学なはず。そうか、簡単なのか。
390 :
Nanashi_et_al.:2008/11/25(火) 11:41:05
2chでは皇太子妃もコテンパにやられてますが…
>>390 2chだけじゃないし。嘘やごまかしにみんな気がついてるし、
それを許すほど余裕のある情勢じゃなくなってる。
もう普通のじいさんばあさんも雅子妃の不行状をよく思ってないよ。
つか、国の金で留学しといて、修士号持ってかえってきてないの一人だけ。
同様に粉飾だらけで実のない茂木さんも、
まじめな学問の世界では相手にされない。
2chが特殊なとこだと思ったら大間違いだよ。
392 :
Nanashi_et_al.:2008/11/25(火) 16:32:12
かつて蓮見が総長になった時点で、まじめな学問をしていた東大が存在していたとでもw
東大にいくにはどうすればいいのですか?
394 :
Nanashi_et_al.:2008/11/25(火) 16:58:43
真剣なのでマジレスのみ期待します。
395 :
Nanashi_et_al.:2008/11/25(火) 18:58:02
駒場駅で下車してすぐだ。
396 :
Nanashi_et_al.:2008/11/25(火) 19:16:31
人が真面目に質問しているのを何だと思っておられるのですか?
真面目に答えられる人だけをこのスレの住人と認定します。
東大にいくにはどうすればいいですか?
この人なんであんな偉そうなんかね
言ってる事は脳科学の入門的な話で
大しておもしろくもないし
400 :
Nanashi_et_al.:2008/11/26(水) 08:31:37
>>400 入試とかは難しすぎて無理だと思います。
402 :
Nanashi_et_al.:2008/11/26(水) 15:24:53
>>398 >真面目に答えられる人だけをこのスレの住人と認定します。
こんなこと書いてるようじゃ、東大はおろか、高校卒業するのも無理だと思う。
遺書に「東大病院に献体する」と書いて、いつも考えてることを実行すれば、
東大にいけるよ。
東大の入試なんて、藝大に比べたら、楽すぎる。
答えがある問題を解くだけだろ。
>東大の入試なんて、藝大に比べたら、楽すぎる。
ということは芸大の入試に受かれば、東大に行けますか?
405 :
Nanashi_et_al.:2008/11/27(木) 08:24:17
行けます。
406 :
Nanashi_et_al.:2008/11/27(木) 09:27:49
もうこの板気持ち悪い
407 :
Nanashi_et_al.:2008/11/29(土) 11:31:37
ん?板?スレ?
408 :
Nanashi_et_al.:2008/11/29(土) 12:48:19
すみません。私がレス付けるの忘れていたら、居心地が悪いスレになっていました。
>>405 ということは、東大にいくためには芸大の入試を受けるべきなのですね?
409 :
Nanashi_et_al.:2008/11/29(土) 13:29:56
そうです
410 :
Nanashi_et_al.:2008/11/29(土) 18:53:45
どうして東大に行くために芸大を受験するというとですね、それは脳が関係しているわけです
クオリア的なアハ体験が脳の電気信号を活性化してニューロンシナプスの結合を促進した結果東大に合格するわけです
411 :
Nanashi_et_al.:2008/11/29(土) 19:24:59
茂木今NHKに出てるね。
413 :
Nanashi_et_al.:2008/11/29(土) 21:32:17
難しい事は分からないが、あたかも人間に関する全ての事柄が
脳内で起きてる現象で説明がつくみたいな言い方には違和感を感じる。
茂木的には脊髄反射弓は主体ですか。
>>410 アハ体験で脳の活性化を促進するには、ユンケルとリポDどちらがお勧めですか?
416 :
Nanashi_et_al.:2008/12/01(月) 05:26:35
こいつって、まともな脳神経学知ってる奴からみたらどうなの?
やっぱりDQN?
417 :
Nanashi_et_al.:2008/12/01(月) 08:25:47
おまえがDQN
っていうか、ちゃんと基礎しっかりしたこと言ってる?
それともなんちゃっての養老とか竹内系?
茂木健一郎は最高の脳科学者
420 :
Nanashi_et_al.:2008/12/02(火) 13:13:38
こいつの学生って研究室入って恥ずかしい思いしてんだろうね。
>>420 学会デビューできないし、雑誌に論文投稿してもあいてにされないから、
かわいそうだよね。就職も世話してもらえないのに。
422 :
Nanashi_et_al.:2008/12/04(木) 01:26:40
茂木さんてズラじゃないですか?
423 :
Nanashi_et_al.:2008/12/05(金) 00:56:05
茂木さんの研究がどうだかはしらないけど、素人をだまして落し入れようという
ようはことはしそうにないから良いと思う。NHKの番組で人生相談のようなことを
やっていたところを先日ちらとみたんだが、「子供は褒めれば伸びる」というような
ことを会場のお母さんに話していたよ。もう少しゆっくりと落ち着いて話せば
「新宿の母」のようになれるんじゃないか、と思った。「脳科学のわかる新宿の父」というわけだ。
みんなはいろいろ言うけど、脳科学の知見をつかって人々を悩みから救えるなら、
それはそれですごいことではないだろうか。
424 :
Nanashi_et_al.:2008/12/05(金) 01:44:27
>>423 クオリアもアハも他人の研究なのにマスコミは生みの親みたいに宣伝してるね。
ほとんどの素人はあの人が生んだと思ってるんじゃないの?
それにパクるよ。研究だけじゃなく。
他人の業績を自分の業績の様に見せかけたり(引用するとき出所を明かにしない)、
何も知らないマスコミがそういう虚像を作り上げていることに「便乗」してしまうあたりが、
まともにサイエンスやっている人たちからすれば、こういうマスコミ御用達の
科学者たちを信用出来なくなる理由なんではないか?
そうそう、引用文献を全く書いてないから、学問としての価値も根拠も無い。
外人の研究を全部パクって、スピリチュアルっぽい味付けしてるだけ。
一般人は英語の文献や書籍を読まないと思って、ものすごく舐めた仕事してるよ。
脳科学を名乗るのもおこがましい。
>もう少しゆっくりと落ち着いて話せば 「新宿の母」のようになれるんじゃないか
無理無理、自分が周囲とうまくいかなかったり、女にもてないのを、
日本の社会が自分にはあわないせいだとラジオで言っていて、
大竹まことにお前がブサイクなせいだと突っ込まれていた。鏡も客観的に見れないやつなんだよ。
そんな高慢なやつが、教育について語ったり、人生相談できる訳が無い。
>脳科学の知見をつかって人々を悩みから救える
脳科学をなんだと思ってるんだ……そういうとこから人をだます領域に入っていく。
>423は茂木以外にも、カルト宗教や勧誘商法にだまされないように気をつけた方がいい。
脳科学はいろんな分野に間接的に貢献することはできても、
「人々を悩みから救える」なんて、できると思ってるのは、科学者として謙虚でない。
話を聞いた瞬間だけ、本人の気のもちようが明るくなったとしても、
状況も問題の根本も何も変わってないし、思考パターンを矯正するのは精神科医でも難しい。
だまされるな。
繰り返しになるが、
脳「科学」と価値論を結びつけるのはアウト。
ちなみにこれは茂木だけに限らず、マトモな脳科学者でも時に陥る罠。
まともな大学勤めの教授が、自前の道徳観念などと自分の研究を結びつけて本を出版するとか
そういうのよくある話だからね。
ただ、そういうのはその教授が「愚か」であるがゆえの過ち、といえるのだろうが、
茂木の文筆活動は愚かさゆえの過ちではない、
言ってみれば「悪質」な商売だ。
428 :
Nanashi_et_al.:2008/12/06(土) 23:53:23
>>427 うーん、それとは違うんだけどなあ。
読めば分かると思うんだけど。
ガチガチの理系頭じゃ無理なのかな?
429 :
Nanashi_et_al.:2008/12/07(日) 01:06:03
買ったり読んだりしたら、負けだと思ってる
431 :
Nanashi_et_al.:2008/12/09(火) 00:17:37
最初から負けてるよ
432 :
Nanashi_et_al.:2008/12/10(水) 20:27:45
頭には多少響くかもしれないけれども、心にはなぜか響くものがないんだよなあ。
正直言ってさ。
いい加減だれか真剣に茂木をdisってくれ
本屋で見かける本の帯にあるもぎーの薄っぺらい書評が目に入ってきてたまらん
こんなんが科学の啓蒙者扱いされちゃう日本ってなんなの?
もっと本出してもらいたい有能な学者っていっぱいいるんだが
それはまともな方の科学者の怠慢でしょ。
茂木なんかがのさばるのは、まともな科学者が
メディアとかでしっかり発言してないから。
435 :
Nanashi_et_al.:2008/12/14(日) 11:42:36
模擬の友人達はどうしてるんだろなぁ
おともだちはいっぱいいてもサァ
心からの友人なら忠告する筈だけどなぁ
436 :
Nanashi_et_al.:2008/12/14(日) 13:34:30
マスゴミとの腐蝕した馴れ合いで擬似友人関係しかないでしょ今
大事な方々からは最初から拒否されてるかとっくに見放されてる
437 :
Nanashi_et_al.:2008/12/14(日) 16:03:16
平社員が、社長がいつも遊んでるように見えることに文句言ってるのと同じ構造だな。
違うレイヤーで文句言ってるだけだから、フーンとしか言えない。
438 :
Nanashi_et_al.:2008/12/14(日) 17:54:23
構造(笑)
レイヤー(笑)
440 :
Nanashi_et_al.:2008/12/14(日) 18:43:56
285 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2008/07/21(月) 20:16:02
瀬名秀明さんがCSLに取材に来て、ちょっと話した瞬間に、
私がネット上に置いてあった彼の小説の酷評がなんだかいやになって
消してしまったのも、ミームとそのメディアの間の齟齬に対する
感覚だったのだと思う。
[意訳] 怖じ気づいて消しちゃいまちたーw。うふ。
こういうゴマすりご機嫌取りの変節ぷりはこれまでも幾度か見た。
最低でキモイ心性だな。小さい。こいつの心性はほんとうに小さい。
443 :
Nanashi_et_al.:2008/12/14(日) 23:00:09
この先生、学会員?
444 :
Nanashi_et_al.:2008/12/14(日) 23:14:25
なに学会かによるw
445 :
Nanashi_et_al.:2008/12/14(日) 23:16:04
そーかです。
>>432 頭にも響かない。
内容は、外国の研究者の論文の簡単なとこを薄めて、つぎはぎして書いてるだけ。
しかも、引用や参考箇所を明記してない極悪非道さ。研究者としてマナー違反すぎる。
普通はいくらかみくだいてやさしく書いてる本でも、ちゃんと引用や参考について明記する。
大学生ならば、ネットでダウンロードできる論文読んでる方が、おもしろいだろ。
クオリアとか認知科学にこってる元数学者のサーファー哲学者が、
いい論文のリンク集作ってるから、それをはしから読め。
心に響くのが読みたかったら、寺田寅彦でもよんどけ。
地味な理科の話が何故か心にしみるから。
外国の研究者が分かりやすく解説した名著があるのに注目されず、
メディア受けのいい人物が適当にパラフレーズした駄文が歓迎される国、日本
いまどき「ミーム」なんてターム使ってる人いるんだね。字面的にはカッコイイかも知れないけど、実質的に意味の無い概念だと思うのだが。
>しかも、引用や参考箇所を明記してない極悪非道さ。研究者としてマナー違反すぎる。
創造性を称揚する茂木先生が、そんなことするわけありません。
ブルータスの講演では、起源に回帰することが大切とまで言っておりました。
そんな人がオリジナルを隠蔽するとはとても思えません。
>>449 してるから書いてるんだ。
信者のくせに模擬の本も読んでないのか。
教祖も教祖なら、信者も信者だ。
451 :
Nanashi_et_al.:2008/12/20(土) 05:19:16
読んでるのか
おまえまじめすぎw
453 :
Nanashi_et_al.:2008/12/20(土) 12:22:40
模擬は 俗物のくせに信者を作っている ところが痛い。
真の御友人がもしいたら ここを最も忠告すべきだ。
455 :
Nanashi_et_al.:2008/12/20(土) 15:52:22
自分をうまく欺ける人の方が成功する。茂木健一郎さんをここで引き合いに
出すのはいいかどうかわからないが、「クオリア」「アハ体験」「1回性の人生」
などは、別に茂木さんがつくった言葉ではないし、茂木さんが初めて言い出し
たことでもない。でもあたかもそれらを自分で考えたかのように語ることで、
茂木さんはポピュラリティを獲得した。読者は作家が自分の言葉で語っている
と思い込みたいものなのだ。誰かの引用など読みたくないわけである。
茂木さん自身はこのことについて何のコメントもしていない。だから少なくとも
科学者としてウソはついていない。さて、茂木さんは自分を欺いているかどうか?
それはわからないが、茂木さんはペルソナを使い分けていると思う。そして
少なくとも一部の読者を誤解させているとは思う。
http://news.senahideaki.com/article/39094472.html
456 :
Nanashi_et_al. :2008/12/20(土) 17:34:56
茂木さんの研究内容については依然としてわからない部分も多いけど
いくらくらい稼いでいるのかが気になるし、うらやましい部分でもあるな。
今年も紅白の審査員をするのだろうか。。。。
もし、やるならば、本番中に出前で年越しそばを頼んで、一人で食い終わるや否や
「もう満腹なんで帰らせてもらうよ。赤でも白でもいいけど、俺の票は少ない方に入れておいてよ。」
くらいのことを言って帰って欲しい。それができてこそ本物のクオリア体験ではあるまいか。
458 :
Nanashi_et_al. :2008/12/20(土) 18:22:20
茂木さんが自分でどんな研究をしているのか、それは謎だ。
茂木さんがいくら稼いだのか、それも謎だ。
稼いだ金を何に使うのか、茂木さんにとって大きなお世話だろうが、それも謎である。
親戚の子供達にお年玉をあげるのに困らないくらいは十分稼いだはずだ。
お年玉の替わりに強化学習の本をあげているかもしれない、そうだとしたら、
それこそ、子供達にとって本物のクオリア体験ではあるまいか。
459 :
Nanashi_et_al.:2008/12/21(日) 09:55:45
あの人の博士論文『Mathematical Model of Muscle Contraction(筋収縮の数理的モデル)』は
脳科学なの?
バカの壁ブームがあって、「『脳』が大衆にウケる」とふんで「脳科学、脳科学」と
dん通さんの後ろ盾もらって(だからNHKにでるのか)強調してるのかなと思いました。
普段話の中で話の流れとそんなに関係ないけど「すごい人」の名前をなにかと持ち出すのに、
この人のやってるクオリアやアハの研究者を極力ださない(「脳とクオリア」という本ですら、
作家や哲学者や科学者や小説のワンシーンや例えが多すぎて逆にわかりずらいほど持ち出すのに、
クオリアの数理化に挑戦した第一人者のチャーマーズの名前はでてこない。)のは、意識的に
大衆に誤解させようとしているのだと思う。
大衆も、とくに日本人は、まさか科学までそんなセコい事はするまいと思い込んでいて、
「いろいろ嘘がおおいけど、科学なら」という拠り所として流行が出来たのだろう。
結局日本の科学ジャーナリズムはレベルが低すぎるんだよ
461 :
Nanashi_et_al.:2008/12/21(日) 13:08:23
それを「ほんとうの話」よりも「ありがたい話」を欲しているひとびとが支えている訳だな
そうそう日本はレベル低い
よってみんな死んで懺悔すべき
これでこの話題おしまい
463 :
Nanashi_et_al.:2008/12/21(日) 17:41:24
じゃあ次はなんの話題?
紅茶きのこの効能でも語るか?
465 :
Nanashi_et_al.:2008/12/21(日) 19:40:21
茂木のイケメン顔について
なんで非生産的なオナヌを脳が気持ちいいと
感じなければならないのかを語ろう。
脳が快感を感じられるのは精子出すとこまでしかないからな
出した精子がどうなっても脳は何にも感じられないし
茂木は科学をタネに飯をくうんじゃなくて
>>466見たいな真摯な疑問を解明するために
精進すべきだ。これは少子化解消にもつながる
画期的な研究となるはずだ。
469 :
Nanashi_et_al.:2008/12/22(月) 16:07:04
オナヌより生中田氏大好きなおれは勝ち組
470 :
Nanashi_et_al.:2008/12/22(月) 18:51:04
ここで問題 彼の最大の弱点とは。。。
472 :
Nanashi_et_al.:2008/12/22(月) 22:51:13
マスゴミに研究者を見極めるだけの頭を求めても仕方ないとわかっているが
よりによってもぎに引っかかっている出版やら犬hkやらみるとやっぱダメだなと
473 :
Nanashi_et_al. :2008/12/22(月) 23:33:47
茂木さんの研究ははっきりいってわからない。正直言って研究上、彼が結局何を
したいのかもわからん。しかし、そんなのはどうでもいいんだ。俺の気になるのは、
彼がいくら儲けたかという、その一点だけだよ。同じような本を何冊も書くは、テレビや新聞
にも出るは、講演料だってあるし、ソニーからも給料が出ていて、大学からも給料をもらっている。
これはあきらかに研究者としての稼ぎの限度を逸脱しているし、そこまで稼いでいるにもかかわらず、
一向に散髪に行く気配がないとは大した奴だよ。七三で分けてこざっぱりすれば多少は印象も
良くなるはずなんだが。。。やはり、彼が贈るお歳暮とかも豪華なのだろうか?
お歳暮の箱をあけてみると、彼の強化学習の本が入っているかもしれない。
そうしたら、それこそ凡人にはわからない本物のクオリア体験ではあるまいか。
474 :
Nanashi_et_al.:2008/12/23(火) 00:14:11
脳科学を世に広めたいのではないだろうか。
そのために髪を切らずさまざまな場所に出没する。
そして、その活動に対する人々の反応を見ることが彼の実験なのではなかろうか。
475 :
Nanashi_et_al.:2008/12/23(火) 00:16:11
そんな意志も意図も特にないだろうよ
単にチヤホヤされたいだけでしょ。
アイドルと同じレベルの脳だよ。
477 :
Nanashi_et_al.:2008/12/23(火) 15:35:12
持木さんの嫌いなところは、まず思いつく点では、
1、ただの紹介屋さんであること
2、斉藤氏に素直に負けを認めず逃げている不誠実な態度
3、クオリアの解明などモットーを掲げているだけで、それに直結する科学的試みも
なにもしていないで、クオリアが大事なんだよねとただ繰り返し言っているだけなん
じゃないのかということ
模擬の場合、科学的な裏づけで補強したいふりをしているだけだな。行動が伴っていない。
やるやる詐欺みたいなもんだ。どのみち科学的に裏づけられないんだけどね。
模擬もぶっちゃけその過ちに自分で気づいちゃってはいるんだろうが、ひくにひけずに過ちを
認めないまま脳科学者(自称w)を装ってる。そんでもって自然哲学者(自称w)のエッセイスト
へと装いを変えようと画策しているらしい。
478 :
Nanashi_et_al.:2008/12/23(火) 17:45:19
自分をうまく欺ける人の方が成功する。茂木健一郎さんをここで引き合いに
出すのはいいかどうかわからないが、「クオリア」「アハ体験」「1回性の人生」
などは、別に茂木さんがつくった言葉ではないし、茂木さんが初めて言い出し
たことでもない。でもあたかもそれらを自分で考えたかのように語ることで、
茂木さんはポピュラリティを獲得した。読者は作家が自分の言葉で語っている
と思い込みたいものなのだ。誰かの引用など読みたくないわけである。
茂木さん自身はこのことについて何のコメントもしていない。だから少なくとも
科学者としてウソはついていない。さて、茂木さんは自分を欺いているかどうか?
それはわからないが、茂木さんはペルソナを使い分けていると思う。そして
少なくとも一部の読者を誤解させているとは思う。
http://news.senahideaki.com/article/39094472.html
479 :
Nanashi_et_al. :2008/12/23(火) 19:40:50
俺は茂木さんが脳科学者であろうが哲学者であろうが、もう何でも良いんだ。
ただ、彼がいくら稼いでいて、その金を何に使おうとしているのかが気になるよ。
何だってあんなに同じような本を沢山出すんだ。どれもこれも同じ内容で題目だけが
少しづつ違う本を書き過ぎなように思んだ。普通の人間ならば途中で自己嫌悪に陥るはずだ。
しかし、茂木さんは一向にひるむ様子もなく書き続ける。大したやつだよ。
この他にもソニーや大学から給料はもらうは、講演会で同じような内容をしゃべり続けるはで
もう、ぼろ儲けなはずだ。クリスマスには奥さんに豪華なプレゼントをくれてやるのかもしれない。
リボンのついた四角い箱を渡された奥さんは「何かしら、ネックレスかなにかかしらね?」と
言いながら、その箱をあけると、中には彼の強化学習の本が入っている。しかもサイン入りで。
もし、そうだとすえば、彼の奥さんにとってまさに、本当のクオリア体験ではあるまいか。
480 :
Nanashi_et_al.:2008/12/24(水) 00:40:32
いままでの警察に自殺と発表された例
* 大阪、タクシー運転手 - 首にロープを巻いて、家の門扉の前でジャンプしロープを門扉にひっかけて首吊り。門扉の高さは数mあった。
* 東京、アフガン航空常務 - 全財産をつぎ込んだFX取引きで失敗し、社内で自分の心臓を刺してから窓枠を乗り越えて離陸。
* 大阪、社長 - 全身をロープと粘着テープで縛って、ビル屋上の鉄柵を飛び越えた。
* 千葉、少年 - 全身をロープと手錠で縛って、柵に囲われた線路に飛び込み。
* 東村山市議 - 逆立ちしてマンションの窓際まで、指でひきずった跡をつけながら歩行、足から手すりにぶら下がり、空中で方向転換して50cmの隙間に向けて飛行。
* 沖縄、社長 - 全身をめった刺しにして自殺。背中や手の甲もきちっと刺してあった。血の跡ひとつつけずに非常ボタンを押した。
* 大阪、潜水ルポライター - 水深数十センチの川で全身を縛ってめった刺しにしてからうつぶせに水中に横たわった。ご丁寧に背中に重しまで乗っけた。
* 神戸、ヤクザ - 自分で自分の首をはねて自殺した。首はみつかっていない。
* 東京 - 火の気のない玄関で人体発火現象を起こして、燃え尽きるまで気管に煤が入らないようじっと息を止めて焼身自殺。
* 愛媛 - 風呂場で自分で自分の頭をハンマーで殴り自殺。
* 茨城、おばさん - 首吊りしたあと歩いて川に入り息を止めて自殺。気管には水なし。
* 熊本 - 某病院主要関係者を乗せ、峠道を時速80キロで、ガードレールのわずかな隙間をタイヤ痕ひとつ残さない絶妙な運転テクニックですり抜けて50m下へダイブ。
* 福岡、高校生 - 400kgの重しを抱いて海に飛び込む。
* 東京 - 頭に穴があく不思議な方法で首吊り。
* 千葉 - 首吊りをしてからわざわざ飛び降り自殺。死因は飛び降りではなく窒息。
* 名古屋 - 車で首吊りをしようとして首を切断。しかし、首がないまま駐車、車庫入れをこなす。
* 大阪 - 歩道橋から飛び降り自殺するも、なぜか歩道橋から45メートル離れた路上で発見される。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229934215/
482 :
Nanashi_et_al.:2008/12/24(水) 23:01:10
>>478 それってw典型的なww詐欺師の常套手段でwww
誠実だな瀬名は
正論で突き放された媚びモギ哀れ
484 :
Nanashi_et_al.:2008/12/26(金) 03:30:41
>>479 お疲れ。いつも面白く読んでるよ
ところで
>>479のカキコは自分も疑問に思うところなんだけど実際どうなの?
なんであんなに稼ごうとするのか分からないし生まれた金を何にも使って無さそうなのも気になる
そもそも学者なのかなんなのかよくわからない
言ってることもどこかで聞いたような綺麗事ばかりだしこの人は自分がないんじゃないかと思う
あまりにもテレビ化されすぎていて茂木健一郎というキャラを生きているように見える
東大を出たのも二人の息子がいるのも好きな子が居たから法学部に転化した話も全て嘘で
本当は孤独で独り身で嘘で全てを塗り固めてただ流れに任せて生きてるだけに見える
茂木さんは本当に結婚してますか?東大卒は間違いないですか?
妄想だって言って下さい、早く!
ttp://www.kikuchinaruyoshi.com/dernieres.php?n=070804023322&SSID=98adb6556880e8f308b2e79fa3f07b75 と、結局は宣伝になりますが、前述の通り、ワタクシ茂木健一郎先生の次の対談集に登場しており
ます。銀座アップルストアでの、3時間に及ぶ対談からの一部を掲載した物ですが、これはもう言うま
でもなく華麗なる茂木ワークス。ワタシが脳学に対して、慇懃な口調でボロカスやってる所は爽やか
なまでの全カット(笑)っていうか、ワタシのヤバ面白い部分は奇麗に丸刈り全カット(笑)。結局「何と
なく新しく面白そうな(その実、ずいぶん古く、ほとんど面白くない)価値観を、何にも知らない一般人
にプレゼンテーション」という皆さんご存知のアレだったのですが、これにワタシがちょちょいと捏造を
加え、ちょいとばかし面白くして掲載されます。「人生って全部即興だよね!」「ジャズのアドリブやっ
てる時って、脳はどんな風になってると思いますか!」と開口一番言われた時は唖然としてしまい、
「えー。わかりません」としか答えられず(笑)、いつものバカぶりに輪がかかってしまったからであり
ます。
486 :
Nanashi_et_al. :2008/12/26(金) 18:10:08
茂木さんが脳科学に寄与しているか、いないか、そんなこと知ったことかよ。
そもそも、彼の問題設定自体が俺にはどこか遠い他の惑星の先生が考えたように思えるくらいなんだ。
そんな惑星のことなんか放っておけってんだ。俺はもう少し現実的なことが知りたい。
あれだけ同じような本を連発し、テレビでは同じようなコメントを連発し、大学で稼ぐは、非常勤で稼ぐは、
ソニーから給料はもらうしておきながら、なぜ、1回3000円程度の散髪にいかないんだ。
俺ら凡人には理解に苦しむよ。まったく途方もない奴だと言わざるを得ない。
子供のお年玉も豪華なのだろうか。もし、お年玉が現物支給で、大きめの袋をあけると
中には彼の強化学習の本がサイン入りで入っていたとすれば、それこそ、子供たちにとって
本物のクオリア体験となるのではあるまいか。
487 :
Nanashi_et_al. :2008/12/27(土) 00:03:29
>>486 強化学習の本の裏表紙に毛筆で
「努力 茂木健一郎」
と書いてあったら、それこそ本物のクオリア体験であろう。
純粋科学の研究者に成果主義を取り入れたらどうなるかって言う
一つの成果じゃないかな
悪い意味でのw
489 :
Nanashi_et_al.:2008/12/27(土) 01:41:42
研究者からしたら研究者じゃないだろそもそも
>クオリア体験
この言葉を言っている時点で、何もわかっていないことがよくわかる。
頭痛が痛いって言ってるのと同じで、ダサイ。
こんな男芸者を飼ってる大学や研究所の見識のほどが伺えるよ。
ひとりで電波を発信するのは自由だけど、
学生がこいつの語彙を使ってるのをきくと、めまいがしてくる。
491 :
Nanashi_et_al.:2008/12/27(土) 20:06:56
>>490 > >クオリア体験
>
> この言葉を言っている時点で、何もわかっていないことがよくわかる。
> 頭痛が痛いって言ってるのと同じで、ダサイ。
ダサイかもしれないけどクオリアを語る場合頭痛が痛いと言う方が
頭痛がすると言うよりよっぽど理解しやすいとは思いませんか
理解を促すレトリックなんです
ところでクオリアを脳科学的に捉えてる学者はいるの?
もしいないならそれだけで十分ただの紹介屋ではないと言えると思うんだけど
科学者としては小物かもしれないけど
492 :
Nanashi_et_al.:2008/12/27(土) 22:46:02
>>491 とりあえず
脳は空より広いか―「私」という現象を考える
ジェラルド M. エーデルマン
くらい読め
>>491 クオリア云々の議論は「脳科学」の範疇から外れている。
だから脳科学ではない。
脳科学にちょっと詳しいオッサンが、クオリアという人文系の概念を使って
研究所のようなエッセイを書いているというだけの話。
学術的な貢献などない。
494 :
Nanashi_et_al.:2008/12/28(日) 20:54:01
>>485 > だーがしかし、答えは無芸大食。「全然違うよ(憮然)」一本槍で(笑)、
今日もたけしの番組で反論されたあと、「全然違う(憮然)」って言ってた。
ロジックも冷静さもなく、ただ俺が常に一番正しいんだよって叫んでるようにしか見えない。
キモチワルイ。
ξミミミミミミミミミミミミミ
ξξミミミミミミミミミミミミミミ
ミミξミミミミミミミミミミミミミミ
ミミ -=・=- -=・=- ミミ
ミミlミ __ l;;;|ミ
ミlミ::: ー===-' ../彡 全然違う
ヽ::  ̄ ./
>>493 今まで脳科学の範疇からは外れていると思われていたものを
脳科学とリンクさせようとする試みが功績になるんじゃないの?
ごめん壺とかいうやつやってない
499 :
Nanashi_et_al.:2008/12/29(月) 16:15:31
こういう流行の自己啓発本の著者って、たいてい同じ内容の本を何冊も出して儲ける。
齋藤孝とかも同じだよね。
別にそのことについて一概に悪いとは思わないけど。
最近すごいテレビでてるなww
501 :
Nanashi_et_al. :2008/12/29(月) 20:48:02
俺は茂木さんが脳科学者であろうが、紹介屋さんであろうがどちらでもいいよ。
そんなことにいつまでもこだわっている奴は「アハ!体験」ならぬ「アホ!体験」だ。
俺はただ、一点、彼が同じような内容の本を何冊も量産し、テレビでも同じようなコメントを連発し
ソニーで稼ぐは、大学では給料をもらう、そして幾つかの大学の非常勤と、もう、再現なく稼ぎ
まくっている件に関し、そこまで稼いでいるのに、何で普段は黒っぽい寝巻きのような服装なのか
が知りたいんだ。寝巻きのような格好で、寝起きのような髪型だ。もしかすると、寝ながら起きて
仕事をしているのだろうか? だとしたら大したタフガイだな。
それだけしこたま稼いで、その稼ぎで彼の強化学習の本を密かに買い占めているのかもしれない。
だとすれば、出版社にとって本物のクオリア体験ではあるまいか。
502 :
Nanashi_et_al.:2008/12/30(火) 00:30:00
茂木さんっていっつもケチョンケチョンにされてるけど
そういう論理を説明できないのにどうやって東大(しかも理学部)に入ったんだろう
テストの勉強だけしか出来ないにしても論理の点では同じじゃないのか
504 :
Nanashi_et_al.:2008/12/30(火) 02:42:33
505 :
Nanashi_et_al.:2008/12/30(火) 02:45:31
否定的見解ではありそうですね
506 :
Nanashi_et_al.:2008/12/30(火) 14:53:30
よのなか 顔としゃべりだよ おめらは2chのアホにはわからんだろううな
おれだって顔としゃべり意外は茂木に買っているんだけどね
くぉりやああぁぁ
くだらん話でスレ汚すんでねぇ
508 :
Nanashi_et_al.:2009/01/01(木) 02:21:23
茂木氏の科学や文学や美術に対する愛情はわかるんだけど,
問題提起が全然うまくできてない気がする.
意識のハードプログレムを多くの人に問いたいのであれば,
自分の主張に批判を向けさせろよ.
いらんことばっかして茂木氏自体がサンドバック状態になって,
彼の長所と短所が浮き彫りになってるじゃん.
そんなもん誰も興味ねーよ.
池■田大■作の本名はソン・テチャク。小泉純一郎、小沢一朗は朝鮮人。
911では小型の水爆が使用されている。
http://ri■ch■ardkosh■im■izu.at.webry.info/
創価の保険金殺人事件。
オウム事件は、統一・創価.北朝鮮の共同犯行である。CIAが監修している。
http://www15.ocn.ne.jp/~oy■ako■don/kok_web■site/ir■iguc■hi.htm
与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
http://jb■bs.li■vedo■or.jp/b■bs/read.cgi/news/20/■92/115794■1306/
2チャン寝るは「■とう■■■一■教■■会■」が 運■■■営して「個人じョうホう」を収集してる。
駅前で「■手■■■相を見せてください」 と「カンユウ」してるのが「■とう■■■一■教■■会■」。(カ■■■ルト宗■教)
カ■■■ルト宗■教の下にいる人と、上にいる奴を分けて考えないといけない。
下にいる利用される人は上がどんなことをしてるか知らない。
ユダヤ権力の子分→2ちゃん運営=「とう★■■一■教★■★会」上層部=層化上層部=自■民党清■和会=野党の朝■鮮■人ハーフの政治家=
与党の朝■鮮■人ハーフの政治家=金■ 正■■日(キ■ム・ジ■ョンイル )=読売サンケイ=小沢十朗
ユダヤ人=ロックフェラー=ブッシュ=クリントン=ヒラリー=アドルフ・ヒトラー=オサマ・ビンラディン
毎■日■■■新聞スレを荒らしてる奴らも「■とう■■■一■教■■■会■」。
荒らしは洗脳するために「ネトウヨ」などのレッテル付けレスを何千回もする。
現実には「ネトウヨ」などは存在しない。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230363385/
>508
>ハードプログレム
プロブレムw
511 :
Nanashi_et_al.:2009/01/04(日) 04:45:26
>余談だけど、30に達した段階で、今まで蓄えた知識が脳の中で関連しあって
>思考能力が爆発的に増えるらしいよ
>つまり、そこまでにどれだけ知識を詰め込めるかなんだよね
これって本当ですか?
VIPでの書き込みです
512 :
Nanashi_et_al. :2009/01/04(日) 18:45:59
俺は茂木さんがハードであろうがソフトであろうが、硬さに関してはどちらでもいいんだ。
ただ、彼があれほど情熱をかけてほぼ同じような内容の本を何冊も量産し、テレビに出れば
出たで同じようなコメントを連発し、大学、ソニー、講演会でそれこそ憑かれたように
稼いでいる件に関し、そこまで稼いでいるのになぜ近くの床屋で散髪をしないのか、その一点
が無性に気になるんだ。なんだって3000円ポッキをケチる必要があるのか全く理解できない。
あそこまで稼いでいるということは正月のおせち料理も豪華だったのであろうか。
何段重ねものお重の一つを開けると、そこには彼の強化学習の本が黒豆と一緒に入っている
かもしれない。だとすれば正月そうそう家族にとって本物のクオリア体験ではあるまいか。
このシリーズ嫌いじゃない
歯切れ良く断定的に語る科学者って一番信用してはならない部類
この人結局ただのエッセイストなんだよな
あまり読むものがないというのが欠点なんだけど
517 :
Nanashi_et_al.:2009/01/08(木) 22:41:56
模擬批判してる人のブログでコメントしている愚堂とかいう奴が
香ばしい信者臭放っててワロスなんだがw
狂信担当編集者並の痛さ醸してるわ
518 :
Nanashi_et_al. :2009/01/09(金) 00:38:17
俺は茂木さんがエッセイストだと言われても驚かないし、科学者でも何でも良いと思う。
ただ、彼が何冊もの同じ内容の新書をしこたま書きまくり、テレビでも同じコメントを
繰り返すは、大学で、あるいはソニーで稼ぎまくり、おまけに非常勤までやって儲け
まくっている件に関し、なぜ、床屋へ行ってさっぱり七三にしないのかが知りたいんだ。
日頃難しいことを考えている彼なのに何故なのか。日曜日あたりに3000円握り締めて
床屋へ行き「おじさん七三で頼むよ」と一言いうだけだ。脳科学より簡単なはずだ。
全く凡人が理解に苦しむほど、途方もない奴としか言いようがない。
やはり自分の学生が卒業する際には著書をプレゼントするのだろうか?
学位授与式の日にみんなに自著をプレゼントする。なかなかいい奴じゃないか。
次の日、茂木さんが渋谷あたりのBook-offに言ってみると100円コーナーに
彼の奇跡の強化学習の本が置いてある。その背表紙をみて
「卒業おめでとう、○○君 茂木健一郎」
と書いてあったら、まさにそれこそ、茂木さんにとっての本物のクオリア体験ではあるまいか。
>>518 渋谷あたりのBook-offに言ってみると100円コーナーに
彼の奇跡の強化学習の本が置いてある。その背表紙をみて
「卒業おめでとう、○○君 茂木健一郎」
それやってみよう。 by今年M1の茂木研生
520 :
Nanashi_et_al.:2009/01/10(土) 23:54:45
狂信!狂信!
521 :
Nanashi_et_al.:2009/01/11(日) 21:20:20
Charles Robert Darwin生誕200周年
◆ 英国国教会:ダーウィンに謝罪
“Charles Darwin: 200 years from your birth,
the Church of England owes you an apology for misunderstanding you
and, by getting our first reaction wrong,
encouraging others to misunderstand you still. “
Webサイトに特設ページを作るほどの丸くなりっぷりが面白い。
もう1つ面白いのは、生前あれだけ糾弾されていたダーウィンが
英国国教会の総本山とも言うべき、Westminster Abbeyに埋葬されていること。
◆ ローマ法王庁:2009年3月には進化論会議を召集
バチカンは別段進化論を否定していません。
大司教は「the theory of evolution was compatible with The Bible」とし、
むしろ「Pope Benedict discussed these issues with his former doctoral students
at their annual meeting in 2006. In a speech in Paris last week,
he spoke out against biblical literalism.」
522 :
Nanashi_et_al.:2009/01/12(月) 02:53:50
ソニーのインチキ代表
茂ギ、イデ井
523 :
Nanashi_et_al.:2009/01/12(月) 12:44:30
茂木ってあのデブ?
仕事術?ハァ?
525 :
Nanashi_et_al.:2009/01/12(月) 12:55:47
>いきなり確信をつく。できる人はやっています
おまえがいちばんできていないことじゃねえかwww
527 :
Nanashi_et_al. :2009/01/13(火) 20:12:39
528 :
Nanashi_et_al.:2009/01/15(木) 01:49:34
517 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/01/08(木) 22:41:56
模擬批判してる人のブログでコメントしている愚堂とかいう奴が
香ばしい信者臭放っててワロスなんだがw
狂信担当編集者並の痛さ醸してるわ
529 :
Nanashi_et_al.:2009/01/15(木) 23:27:55
愚堂=逃山=狂信担当編集者
香ばしすぎwwwwww
,. -―-- 、_
/::::::::::::::::::::::::`丶、 先生が「面白かったね」っておっしゃったのが聞こえた瞬間、
,「l^! /:::::::彡'〜ー''"`L:::::::ヽ 私もう、ほんとにもう、、、
l| | | r; /:::::::::l -―- ,-‐-ミ:::::::', パーンってなりましてね、頭が。
l| l |/ | '::::::::::/ -=, 〈-== |::::::::| /)
|^´ {. l:::::::::::! r, ,)、 |::::::::| r;//)
', ! ヾ:r、::| ,.ェェェュ、 |:::::ノ r 、 ////
! | `'ーi、 `== '′/'"´ ゙! `' /
人 ノ、 {l{`丶、 / | l|
/。/` '‐ 〉_,. -―;イミ≧=`三彡}-、__ '、 l|、
. / / /、___|6。ミ三三彡イ、__,.二ニ-; (ヽ_j_}、
/ / / ヽ | `ヾ8。三三8゚l \ |ノ{ | |
. /`' ! ヽ! ヾ8o。。o8| \ |/^ヽ. | |
. , ' / | >=、=< ヽ、 | ゝ、_j |
,′ ! `ー―----ゝ、___,. -‐'´ ,!,. -‐彡シ' |
! | \ 「 }彡'/ |
ノ^ヽ, ___ i┐ ヘ _____. ,ヘ ,ヘ ,ヘ ,¬,
/∠ゝ,,ヽ! | | | ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i ノ ヘ,.ヽ.,,
くイ'三三┐| | | | / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ | ,.-''" ∠--ゝ ,"フ
| ,二二, | | | | | <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
| i三三┘| | | | | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
丿,. ┌┐"|U | | | | | U U U | " ̄ ̄] | ̄ ̄" _/ ∠,..ゝ\
'V |__二_| エ_| |_| |__i-----i__| 匸_.」 !,. ----''''"ヽ,ゝ
531 :
Nanashi_et_al.:2009/01/19(月) 13:00:51
科学詐欺師、茂木健一郎
532 :
Nanashi_et_al.:2009/01/19(月) 13:11:38
533 :
Nanashi_et_al.:2009/01/19(月) 22:00:44
>>532 おれはあれ、逆に高橋悠治の頑迷さに失望した。
「天才ピアニスト高橋悠治」という長年の脳内伝説に終止符を打たれた感じ。
534 :
Nanashi_et_al.:2009/01/20(火) 22:28:03
茂木の手法は古臭い。
外国を絶賛し日本を批判する。
英国がお気に入りのようだが、
医療崩壊、教育崩壊について何も感じないのか。
535 :
Nanashi_et_al.:2009/01/20(火) 22:31:33
この人創価学会信者だからテレビによく出してもらってるね
実績ないのに
なんつか、
クオリアとかシュレディンガーとかプラトン的なんとかとか、
書いとけばかっこいいかなみたいな中二病的感性が気持ち悪い
いい加減害悪といっても良いレベルな希ガス
結局ここもルサンチマンのスクツですか。
釣れますか
539 :
Nanashi_et_al.:2009/01/24(土) 19:47:42
理系って唯物論の世界で考え続けてきたから感情の存在は認めたがらないよね
540 :
Nanashi_et_al.:2009/01/25(日) 18:50:22
創価学会は茂木を応援します
541 :
Nanashi_et_al.:2009/01/31(土) 13:08:28
こんなに忙しそうにたくさん仕事して
な〜んにも世の中変えない
ってすごいなあ
この人、甲野善紀と対談している本で2ちゃんねるへの敗北を認めていたよ
あんまり、いじめるな
詳細きぼん
544 :
Nanashi_et_al. :2009/01/31(土) 20:14:12
俺は茂木さんが何の学会に入ろうが構わないが、彼が稼ぎまくっている一点のみが気になるよ。
彼が最も影響を受けた人物は世代的には「大都会」のクリスタル・キングの高音の方では
あるまいか。あと、かつてのB&Bの洋八や、林家ペーなんかからも多大な影響を受けているはずだ。
茂木さんは稼いでも稼いでも床屋に行かず、髪型をそのままホッタラカシにするという手法を確立した。
その意味ではオリジナリティは高いと思うんだ。
クリキンの高音、洋八、ペーがそろって「新フォーリーブス」として売り出さないかと茂木さんに
打診するかもしれない。だとしたら、それこそ、茂木さんにとって本物のクオリア体験ではあるまいか。
>>542 茂木は折れることでいい関係を築こうとする傾向があるしその一例って感じがするね
悪い言い方をすると、媚びている
自分が敗北しそうだと分かったら茂木は折れる
ある意味斎藤環には最初から敗北を認めてたのかも
あの程度の徴発にかえせる自信がないなら中途半端に学者を名乗るのはよくない
546 :
Nanashi_et_al.:2009/01/31(土) 21:46:12
なんか変だと思ったら挑発でしたorz
新潟でのエンジン01ってイベントで安部譲二さんとトークセッションしてたけど、その時に安部さんが「2chはすごい」的な発言してた。
549 :
Nanashi_et_al.:2009/02/01(日) 01:24:29
オーラの泉を見て、安倍なつみに思考盗聴機がついていないと思った。
クオリアは世界を縮小するための方法だと思う。
存在論的に、それ自体を写すことはできないし、
やったとしても多くの労力がいる。そこでそれ自体の
持っている性質のエッセンスを抽出しておけば、
持ち運びができる。例として設計図や方程式がある。
クオリアもその一つなんだ。
551 :
Nanashi_et_al.:2009/02/08(日) 01:49:09
思考盗聴機のサイトを見て思ったんだけど、突発性難聴の耳鳴りと、思考盗聴機の超音波は、同じ音なんですか。
552 :
Nanashi_et_al.:2009/02/08(日) 17:14:31
この人の声が駄目
オタクの声だw
たしかにオタク声ではあるし、それでまくしたてて喋られたりなんかした時なんてもうそれわそれわw
554 :
Nanashi_et_al.:2009/02/08(日) 19:33:15
クオリアとかって抽象的すぎるw
要するに現場主義ってことじゃん
もう出尽くしてることをいまさらww
555 :
Nanashi_et_al.:2009/02/09(月) 12:48:02
ペナルティが無いからといって
何年も論文ゼロはいかがなものか
557 :
Nanashi_et_al.:2009/02/13(金) 12:05:10
模擬 絶対ここ読んでるね
友人が出れば友人を 声が出れば声を
ブログの題材とする…
で 翌朝までこんなこと覚えてんかよ?
食い意地張りすぎ で ブーになるんだよwww
>他の人のメニューは異様に早かったのに、
私はてんぷらものにしたためか、なかなか来なかった。
558 :
Nanashi_et_al.:2009/02/13(金) 19:38:49
so-kaと聞いて全く興味なくなった。。
やっぱその程度の理論です。
559 :
Nanashi_et_al. :2009/02/13(金) 20:56:38
so-kaと聞くたびに「大作は失敗作が多い」という格言を思い出すよ。
この格言はクオリアより普遍性があるのではあるまいか。
こいつの手法ってまんま疑似科学のそれだろ
今の科学が追いついていないから
クオリアは人間の神秘だ!ってあほかっつーの
最大限に擁護して言うなら
茂木は「脳科学者」ではなく「理論脳科学者」と自称した方がいいんじゃないの?
つまり、今の技術では測定とかできないけど、
脳の現象をひもとくならクオリアが存在しなければ説明が不可能である、
とかいう主張なら、まあ「主張」としてならまかり通るかもしれないわけだ。
いやまかり通らないと思うけどさw
401 :名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:28:28 ID:9nxcCmVeO
大学に来て自身はイチローより劣ってるとは思わないとか言ってたよw
あといい大学行っていい企業にいくなんてつまんねえ人生だし、大学の授業なんてクソだから
さっさと大学やめて起業しろとも言ってたw
お前自身は何回大学行ってんだよw
422 :名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:01:30 ID:9nxcCmVeO
あとノーベル賞本人とる気まんまんだったよ
まあノーベル賞とったからってどうなるわけでもないけど
とか付け加えてたけど取れること前提にしてんじゃねえよw
byo-kidana
564 :
Nanashi_et_al.:2009/02/16(月) 15:43:51
>>562 何でも鑑定団で大法螺吹いてるオッサンに見えるwww
無欲で謙虚な人ほど本物を持っている!!!のにな。
565 :
Nanashi_et_al.:2009/02/18(水) 20:35:59
浅田彰らへんにフルボッコにしてほしいね
566 :
Nanashi_et_al.:2009/02/19(木) 22:24:51
567 :
Nanashi_et_al.:2009/02/19(木) 23:25:45
オーラの泉を見て、ナッチに思考盗聴機がついていないと思いました。
心が綺麗だから霊の声が聞こえるんだと思いました。
思考盗聴機のサイトが本当ならナッチのすべてが観察されているかも知れないと心配しました。
>>565 浅田も偽物って、いったい何の偽物なんだ?
茂木は「科学者」の偽物だよね。
科学者を自称しているけど、科学者じゃないんだから。
じゃあ浅田は何の偽物?
最初から偽と称してる分には問題ないもんな。
強いていうなら芸人なのに学者の振りをしてるってとこじゃないか。
572 :
Nanashi_et_al.:2009/02/21(土) 10:36:06
茂木の場合は「名誉」が空疎だから毀損することもないなw
>インターネットは、無知の知の欠如を
>露呈しているような文章のオンパレードである。
自己省察乙。
574 :
Nanashi_et_al.:2009/02/21(土) 19:40:18
茂木先生お世話になりました
今では普通の会社で働いています
ずっと胡散臭い人だな〜と思ってたんだけど
とあるトークイベントでのリラックスした喋りを聞いて
やっぱり本当に胡散臭いなと思った。
ただ、あまり悪い人ではなさそうだった。ただ単にいい加減というだけで。
科学者ではなく、タレントとして見るなら十分アリだなと個人的には感じた。
ある日の会話
俺「茂木、何でこんな太ったん」
母ちゃん「知らん」
577 :
Nanashi_et_al.:2009/02/25(水) 12:28:12
「今ここ」とよく言うけど
「今」だけで「ここ」も含まれるんじゃないの?
「今ここ」はまだ相対の世界
「今」は絶対の世界
細かっ
579 :
Nanashi_et_al.:2009/02/25(水) 22:15:31
今日のベストハウス見て、次の江原はこの人だと確信しました。はっきり言って怖い。
美術批評にまで手を出し始めて、最近は何を開いても茂木健一郎。
ちょっとうんざりしている。
俺の知らないところで、アホなリーマン相手に、
似非脳科学の人生論やっている分には全然問題ないけど、
こうもあちこちで駄文を書き散らされると、嫌でも目につく。
いい加減、誰か駆逐してくれよ。
この人の言説のせいで、科学の非人称的理論は精神分析と紙一重のものに落ちぶれ、
人文知は印象批評に成り下がる。
本人は大衆を啓蒙している気分なんだろうけど、
レベル下げてるだけだよ。
581 :
Nanashi_et_al.:2009/02/27(金) 00:51:41
>いい加減、誰か駆逐してくれよ。
おまえがやれ
582 :
Nanashi_et_al.:2009/02/27(金) 20:55:10
ノーベル賞って言葉が大好きらしいけどまさか本気で取ろうとしてる?
何賞を貰うつもりなんだろう
584 :
Nanashi_et_al.:2009/02/27(金) 21:55:14
脳鈴症
ノベル章ならあげてもいいけどな。
>>580 つかんよw
行くとこに行けば、こんなもんは並んでない。
目に付くってことは、そういう所に行くからだ。
587 :
Nanashi_et_al.:2009/03/08(日) 18:37:27
つづいて連載「斎藤環さんと茂木健一郎さんの往復書簡 脳は心を記述できるか」については、
すでにお知らせしておりますが、斎藤さんの往信を掲載したあと、茂木さんからの復信が届きません。
したがって、いつか復信が来ることを信じつつ、連載は中断いたします。
斎藤さんから茂木さんへの手紙については、中段ツールバーにある「脳は心を記述できるか」という
カテゴリーをクリックしていただければ、読めるようにしておきます。
しかし、斎藤さんがしっかりとした往信を書いたのに、「長考中」という茂木さんは、わけのわからぬ
バラエティーに出演したり、オペラか何かのCMで脳がどうのとおっしゃっていたり……。
茂木さんにかぎらず、なんだか「脳」という記号が日本のマスコミでは、儲けのマジックワードみたい
になっているような気がしています。
588 :
Nanashi_et_al.:2009/03/08(日) 19:00:33
◯山和道(もりやま・かずみち)のプロフィール
フリーランスのサイエンスライター。1970年生。愛媛県宇和島市出身。
1993年に広島大学理学部地質学科卒業。同年、NHKにディレクターとして入局。
教育番組、芸能系生放送番組、ポップな科学番組等の制作に従事する。
1997年8月末日退職。フリーライターになる。現在、科学技術分野全般を対象に取材執筆を行う。
特に脳科学、ロボティクス、インターフェースデザイン分野。研究者インタビューを得意とする。
笑、↑↑↑
修士も博士の学位も無い、研究経験、学術発表も無い、そういう人が科学ジャーナリスト気取る
脳科学をアレコレ論じる
お笑いぐさだ。
◯山和道って普通に性格悪そうだよな
590 :
Nanashi_et_al.:2009/03/08(日) 20:12:31
話している姿を見かけたがその道の専門家の3倍は偉そうな口振りだった
○山と茂木と何の関係が?
なるほど。
社会的地位ラベルがないとその人の言ってる内容の評価もままならない
不便な脳の持ち主の集いですね。わかります。
593 :
Nanashi_et_al.:2009/03/14(土) 13:55:46
狂担編かよ
594 :
Nanashi_et_al.:2009/03/17(火) 23:17:40
最初から胡散臭いと思っていた。
何しろ漫画を読んでいるというのだから。。。
勉強していない証拠。
追いついた
とりあえず批判してる人達はなんなんだろうね
「私は研究者としても知識の量も茂木より見劣りしない」
って人達が批判してるのかね
斎藤環さんですか
>>587 >しかし、斎藤さんがしっかりとした往信を書いたのに、「長考中」という茂木さんは、わけのわからぬ
この"しっかりとした往信"には驚いた。
どこがw この皮肉たっぷりな文章のどこがwww
別に俺は茂木信者でもなんでもないが、こういう文章に垣間見る
人間性をなんの違和感もなく肯定できるここのスレ住人が恐ろしいわ
596 :
Nanashi_et_al.:2009/03/17(火) 23:41:40
そうですか お疲れ様でした
って流すしかないもんね いい判断だと思うよ
あれ?
ノーベル賞に一番近い人だったんじゃないの?w
599 :
Nanashi_et_al.:2009/03/17(火) 23:51:03
やった ほめられたっぽい
600 :
Nanashi_et_al.:2009/03/17(火) 23:52:08
てか なんか義憤かなにかのつもりなの?
あれ?
模試でA判定出たから大学受かるんじゃないの?w
>>595 >とりあえず批判してる人達はなんなんだろうね
>「私は研究者としても知識の量も茂木より見劣りしない」
>って人達が批判してるのかね
ん、なに?
瑕疵を指摘するのには資格が必要なの?
その資格がなければ一切口を挟むな低脳、というのが、
茂木擁護の人のスタンスなわけ?
びっくりするのほどの即レスだなw
>>602 その発想を聞けた時点で俺は満足なわけだよ
自分のことをよくわかってらっしゃる
人に低能と思われるかどうかかどうかが一大事なんじゃね?
プライドあるのに確認手段が乏しく大変なんだよ。
わかってほしいな。
605 :
Nanashi_et_al.:2009/03/18(水) 00:53:31
狂信担当編集きてたー
もはや擁護/非難が分からないくらいにまで取り乱してきたね
607 :
Nanashi_et_al.:2009/03/18(水) 01:10:35
狂信らしさを前みたいにもっと発揮しろや
>588
研究者と、その仕事を大衆向けに報じる仕事を、同列に語るお前がお笑い草だ。
本人乙w
知識さえしっかりしてるなら学部卒だろうが文系だろうが構わんよ
研究とは違う才能が必要な世界だろうし
まあ小説を書いたことのない文学評論家とか
プロスポーツをやったことのないスポーツ評論家なんてのは
よくある話だ
具体的な仕事たけ評価すればいいよ。
俺も最近歳とって頭が悪くなってきたから
学歴キャリア等のラベルで予断を導入して楽しようとしがちな今日この頃だがw
613 :
Nanashi_et_al.:2009/03/18(水) 23:52:14
狂(ry
614 :
Nanashi_et_al.:2009/03/19(木) 17:55:09
俺は茂木さんが「タマを打ったことの無いプロ野球選手」であろうが
「タマを打たないタマ切れの野球評論家」であろうが、どちらでも構わないよ。
ただ、彼があれほど情熱的に同じような内容の本をしこたま書きまくり、
しかも、ソニーに在籍して高給はもらうは、大学の非常勤、講演会にテレビと
もう、なにか間違ったかのように稼ぎまくっている件に関し、そこまで稼いで
どうしたいのかが気になるよ。普通は同じような内容でタイトルだけが違う本を
書き続ければ、その本が店頭に並ぶたびに「またやっちまった」という、ある種の
自己嫌悪に陥るはずなんだ。しかし、それが彼には微塵も感じられない。
根っからのクリエーターとしか言いようが無いと思う。大した奴だな。
あれだけ稼ぎまくっているということは、研究室の卒業祝賀会も豪華なのであろうか。
会費の内訳を見てみると、飲み代の他に、彼の「奇跡の強化学習」の本の購入費が
計上されていたとすれば、それこそ、まさに卒業生にとって本物のクオリア体験ではあるまいか。
髪は切らないでもよくなったのかw?
よくいってもただのマスコミ文化人、であるところの胡散くさ評論家、
こういうのは時代時代で常に出てくるので
今の時代に=脳科学、というおいしいものを見つけ、かつ表に出やすいうまい立場にいた
厚顔なアホが一匹しゃしゃり出ている、てところだろうどう見ても。
ちょっと前ならそれこそニューアカ云々とか、何やかやの精神分析系とか、常にいたので。
案外大昔からいたんじゃないのか。19世紀のヨーロッパなら、
たとえばメンデレーエフ周期表とか出回ってきた時代、「アトム論」(の表面知識)を引っ提げて、
はなばなしく社交サロンに登場した胡散くさ学者、とか。
「世界はアトムです! 将来はニュートン理論と結びついて宇宙の深淵を解明するでしょう!
ただし現状の数学で簡単に説明されていくとは思えない、極めて難しい問題です。
そこで私はひそかに、超エーテル仮説、というものを考えています。」
(そして自分はいずれそれでヨーロッパアカデミー最高賞を受賞するでしょう!フッフッフ)
インチキ満点、当然そんな人間の存在のかけらさえ歴史のどこにも残されていない。
617 :
Nanashi_et_al.:2009/03/23(月) 01:49:28
いいじゃんか。
そういう存在もこの世界の豊かさの一部なんだよ。
時代の徒花で終わるも又良し、だ。
達観して済む問題か
それほど彼の本質を見抜いているのなら、
それを参考に、尚且つもっとスマートに、一儲けしてみてはどうか。
622 :
Nanashi_et_al.:2009/03/25(水) 02:33:44
科学者としては二流だが
マルチタレントとしては売れたということで
いいじゃない
>>622 その概念も、けっこう古典じゃない。
それを適用していいのかって事だと思うんだけどね・・・・。
624 :
Nanashi_et_al.:2009/03/27(金) 13:05:41
625 :
Nanashi_et_al. :2009/03/28(土) 00:31:59
俺は茂木さんが何屋さんであろうが、ほとんどもう、どうでもいんだ。何なら本屋さんでも良いと思う。
最近、本屋に行くと、新書コーナーには茂木さんがしこたま書きためた本がいくつも置いてって
その帯には難しい顔をした茂木さんの写真張ってあった。脳科学は難しいから顔まで難しくなるのだろうか。
あれだけ、沢山のほぼ同じような内容の本を連発し、テレビでも同じコメントをするは、大学で儲ける、
ソニーで稼ぐなど、もう、際限なく稼いでいる状況を考えると、もう少し笑っても良いと思うのは俺だけか?
もう、内心では大爆笑のはずだ。カメラの前では難しそうな顔をせいても、心のなかでは、
「今日は一丁、豪華な晩飯にするか」ぐらいのことは考えているはずだ。多分、いくら爆笑したくても、
脳科学の難しさを世間に伝えるためにあえて難しい顔をしなければならないのだろう。
それが彼のポジションなんだな。やはり、一線の研究者はつらいものがあるな。
あれだけ稼いでいるということは、研究室の新入生歓迎パーティも豪華なのであろうか?
受付で渡される封筒に入った書類のなかで、なぜか、彼の「奇跡の教科学習」の本とともに
請求書が入っていたとすれば、新年度そうそう、新入生にとって、それこそ、まさに本物の
クオリア体験ではあるまいか。
626 :
Nanashi_et_al.:2009/03/28(土) 03:42:42
すでに大きな物語は終焉しただろーがっつーの
今から思うと、2007年の時津風部屋殺人事件がターニングポイントだったね
神国日本の威厳を体現するのは貴乃花親方のお稲荷さんであるということです
まあこれからは幼児ポルノ親父に頭が上がらない白鵬の時代ですよ
これが現代思想の最前線でほぼ了解を得られつつある現状分析です
>すでに大きな物語は終焉しただろーがっつーの
理系の板でする主張じゃないんじゃない?
心理学か哲板で主張するならいいけど。
628 :
Nanashi_et_al.:2009/03/28(土) 16:06:28
それ狂信担当編集だから
狂信担当編集ってなに?
茂木スレでしか見ないような気がするけど、なにかの当て字?
630 :
Nanashi_et_al.:2009/03/28(土) 19:34:40
増田
632 :
Nanashi_et_al.:2009/03/28(土) 19:50:18
増田ってだれ?
フルネームできちんと書いてくれよ
必死だな
634 :
Nanashi_et_al.:2009/03/28(土) 19:57:54
増田ってだれですか?
フルネームでどうぞw
635 :
Nanashi_et_al.:2009/03/28(土) 19:58:51
>>633 フルネームで書かれたらまずいことでもあるのかな?
636 :
Nanashi_et_al.:2009/03/28(土) 20:00:04
今から思うと、2007年の時津風部屋殺人事件がターニングポイントだったね
神国日本の威厳を体現するのは貴乃花親方のお稲荷さんであるということです
まあこれからは幼児ポルノ親父に頭が上がらない白鵬の時代ですよ
これが現代思想の最前線でほぼ了解を得られつつある現状分析です
に同意すると、どうして増田なの?
637 :
Nanashi_et_al.:2009/03/28(土) 20:01:58
今から思うと、2007年の時津風部屋殺人事件がターニングポイントだったね
神国日本の威厳を体現するのは貴乃花親方のお稲荷さんであるということです
まあこれからは幼児ポルノ親父に頭が上がらない白鵬の時代ですよ
これが現代思想の最前線でほぼ了解を得られつつある現状分析です
これに賛同するのは、増田さんだけらしい
ということはわかった。
>斐匙琶螺矧汰櫨菟魔璽斐螺禰佐都簑菟匙簾邊獅
あたりまえの話だわな。
639 :
Nanashi_et_al.:2009/03/28(土) 20:11:28
必死すぎ
640 :
Nanashi_et_al.:2009/03/28(土) 20:16:50
狂信担当編集
だから狂信担当編集ってなにw
他板の茂木スレでも見る、というか茂木スレでしか見ないw
642 :
Nanashi_et_al. :2009/03/29(日) 18:12:59
ξミミミミミミミミミミミミミ
ξξミミミミミミミミミミミミミミ
ミミξミミミミミミミミミミミミミミ
ミミ -=・=- -=・=- ミミ
ミミlミ __ l;;;|ミ
ミlミ::: ー===-' ../彡 もう論文は書かないけど
新書なら、今でもしこたま書いてるよ。
ヽ::  ̄ ./
643 :
Nanashi_et_al.:2009/03/29(日) 19:28:32
今から思うと、2007年の時津風部屋殺人事件がターニングポイントだったね
神国日本の威厳を体現するのは貴乃花親方のお稲荷さんであるということです
まあこれからは幼児ポルノ親父に頭が上がらない白鵬の時代ですよ
これが現代思想の最前線でほぼ了解を得られつつある現状分析です
これに賛同するのは、増田さんと狂信担当編集だけらしい
ということはわかった。
また
>斐匙琶螺矧汰櫨菟魔璽斐螺禰佐都簑菟匙簾邊獅
に対してあたりまえの話だわな、と考えると
必死だとみなされることはわかった。
狂信担狂信狂狂信担当編集(笑狂信担当編狂信担当狂信担当編集(笑)編集(笑)集(笑))信担当編集(笑)担当編集(笑)当編集(笑)
645 :
Nanashi_et_al.:2009/03/29(日) 19:37:17
35 :【日本の鬼才浅田彰が現代思想を牽引せよ。】 :2008/10/30(木) 16:30:21 0
>>3 こいつあたまわりいいいいいいいいいいいいいいwwwwwwwwwwwwwwwwww
人文や社会学は肛門性交するための思考法だよ
ただ毎日毎日目の前にクラゲやら何やらを置いてそれを調べるだけの
ミスターベルトコンベヤー工場勤務の理系BOYには分からないかな?wwwwwwwwww
摩羅つかえwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
646 :
Nanashi_et_al.:2009/03/30(月) 10:52:10
庶民はこれで信じちゃうから貧乏になる
↓
1985年:東京大学理学部卒業
1987年:東京大学法学部卒業
ちげーよ!
俺らの仕事はドモホルンリンクルの雫が落ちるのを毎日見つめることだよ。
648 :
Nanashi_et_al.:2009/03/31(火) 21:12:42
いや、自分で色々調べて徹底的に見極めた上での結論だから
では、選挙云々がなければ、麻生以上の人間が総理になったか
それは違う
派閥の力学でろくでもない奴が総理になることはいくらでもある
むしろ選挙のタイミングでなければ弱小派閥の麻生が総理になることはなかったかもしれない
この世界的難局にまともな人がトップにきて日本は幸運だと思っています
今気づいていない人にも後世には評価される仕事をしている
649 :
Nanashi_et_al.:2009/04/01(水) 03:21:13
ようするにシューのおシュー。
シューだけでようするにシューのおシュー。
シューだけでローさせている。
ローさせているようにシューシュー。
シューだけでロー。
わかるかな?
650 :
Nanashi_et_al.:2009/04/01(水) 03:22:26
「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです。
「光速度」が「C」・・ということになります。
「物理学の基礎中の基礎」ではありますが・・念のため。
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
651 :
Nanashi_et_al.:2009/04/01(水) 10:16:26
「プロフェッショナル」に斉藤環さん呼んでくれればいいのに。
人選的には、まったくおかしくないと思うんですけど。
有吉「Macbook野郎」
653 :
Nanashi_et_al.:2009/04/07(火) 01:07:20
654 :
Nanashi_et_al.:2009/04/13(月) 13:47:11
脳の専門家として知られる茂木健一郎さんは、「脳の専門家」という言い方をされるのが本当は好きではないそうです。
それは自分が脳の研究だけをしたいわけではなく、ただ、いまの自分ができる最高のことを仕事として世の中に提供していきたいだけだから。
「ダイナミックレンジの広い人間でありたい」という言い方で茂木さんは語っています。
「脳を活かす仕事術」より
>>654 どうみても言い訳にしか聞こえないな。
もちろん筋としては通らないことはない。
けれど、その言葉に説得力を宿らせることが
今の彼には到底できてない。
656 :
Nanashi_et_al.:2009/04/18(土) 09:23:47
どうして悪金になったのかわからない。
悪金になるようなこと上に書いてあるかなあ?
>10
>ちょっと論文読んで勉強すれば誰でも言えることしか言っていない。
それを他よりも先に言うことを発見というんじゃないか
誰でもが少なければ大発見といえる
658 :
Nanashi_et_al.:2009/04/18(土) 12:50:26
ちょっと論文読んで勉強しただけで他より先に言うことで発見になるわけないだろ。
研究したことないのかよw
馬鹿丸出し
659 :
Nanashi_et_al.:2009/04/19(日) 14:08:30
だいぶ前になりますが、茂木健一郎氏との往復書簡については、双風舎から終結宣言が出されました。
返信を待ち続けている間に、2度ほど対談の申し入れがあったことをここに暴露いたします。
そういった所作もふくめて、まあ茂木さんは「そういう人」なんだなあということが良くわかりましたので、
個人的には思い残すことはありません。以後私が積極的に茂木批判を展開することはありませんが、
コメントを求められればつい往復書簡をネタにしてしまう可能性はあります。
ぜひ生暖かい目で見守っていてください。
660 :
Nanashi_et_al.:2009/04/19(日) 14:59:54
661 :
Nanashi_et_al.:2009/04/19(日) 18:28:27
662 :
Nanashi_et_al.:2009/04/19(日) 20:20:18
なんだ敗北済の愚堂=狂担編か
koukai syokei machi
664 :
Nanashi_et_al.:2009/04/22(水) 11:45:16
666 :
Nanashi_et_al.:2009/04/24(金) 18:13:22
そんな事より
>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、いつもと変わらず日本の母校に行ったんです。東大の本郷。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、新領域創成科学研究科入学試験、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、新領域の院試如きで普段来てない本郷に来てんじゃねーよ、ボケが。
新領域だよ、新領域。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で新領域か。おめでてーな。
よーしパパ、メディカルゲノム専攻入っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、新領域なんて白紙で受かるからさっさと帰れと。
院試ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
自分の席のとなりに座った外部といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。外部ばかりの新領域はすっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、FランのDQNが、たぶん新領域にロンダ成功したわ!、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、新領域へのロンダなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、新領域にロンダ、だ。
お前は本当に新領域で研究をしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、東大の学歴欲しいだけちゃうんかと。
ロンダ通の俺から言わせてもらえば今、ロンダ通の間での最新流行はやっぱり、
MIT、これだね。
マサチューセッツ工科大学利根川ラボ。これが通の頼み方。
MITってのは教育の質が高く、有名な研究者を多く輩出してる。そん代わり東大とはくらべものにならないくらいハイレベル。これ。
で、その中でもピカウア学習・記憶研究所は別格、脳神経科学の先端を突っ走ってる。これ最強。
しかしここにロンダすると今の指導教員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、
>>1は、和光や鶴見理研の連携大学院にでもロンダしてなさいってこった。
* 2009年4月21日 (火) 22:26 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ?
* 2009年4月21日 (火) 22:25 (履歴) (差分) ノート:茂木健一郎 ? (→記述の修正及び削除が必要(茂木健一郎氏御本人)) (最新)
* 2009年4月20日 (月) 22:16 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ?
* 2009年4月20日 (月) 22:14 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ?
* 2009年4月20日 (月) 15:43 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ?
* 2009年4月19日 (日) 23:51 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ?
* 2009年4月19日 (日) 23:44 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ?
* 2009年4月11日 (土) 19:52 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ?
* 2009年2月20日 (金) 00:32 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ? (→研究)
* 2009年2月19日 (木) 21:45 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ? (→研究)
* 2009年2月18日 (水) 21:59 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ?
* 2009年1月29日 (木) 00:09 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ? (→そのほかの活動)
* 2009年1月21日 (水) 23:42 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ? (→研究)
* 2008年12月28日 (日) 21:21 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ?
* 2008年11月26日 (水) 20:48 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ? (→アハ体験)
* 2008年11月26日 (水) 13:51 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ? (→研究)
* 2008年8月6日 (水) 01:26 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ?
* 2008年6月10日 (火) 02:44 (履歴) (差分) ルカ・モドリッチ ?
* 2008年5月22日 (木) 21:07 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ?
* 2008年5月18日 (日) 23:54 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ?
* 2008年5月18日 (日) 23:44 (履歴) (差分) 茂木健一郎 ?
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/210.250.17.35
最近、ブログが自分の本のアフィサイトみたいになってきてるね。
もう3、4年前からそんなだけどな
670 :
Nanashi_et_al.:2009/04/26(日) 19:25:48
koukai syokei no kekkahoukoku machi
671 :
Nanashi_et_al.:2009/04/26(日) 19:33:18
5月23日からは木村拓哉が脳科学者に扮する話題の連ドラ「MR・BRAIN」が始まるなど好材料も
用意されている。本社ビルに隣接する赤坂サカスをはじめとする複合施設などの収入で、最近では
他局から「不動産会社」と揶揄(やゆ)されるTBS。視聴率での巻き返しはいつになるか。
672 :
Nanashi_et_al.:2009/04/27(月) 20:22:50
高校生クイズの司会とかw
有害だな
タモリの番組で発見
タモリ倶楽部?
ある特定の個人が、別の個人について何らかの発言をすることはよくあることですが、
それをwikipediaというメディアに わざわざ引用して列挙する意味はどこにあるのでしょうか?
誰かコレに答えて美穂
本来は、人類の英知を集積した百科事典を作るという崇高なる理念の
ために記していた。でも、現状はそんなこと言っても説得力がまるで無し
ただの落書き帳です。落書き帳ってのは、すごい事も書いてあれば
他愛もないことも書いてあったり、悪意が書いてあったりもする。
つまりその程度です。
しかしここで指摘しておきたいのは、あくまでこの問題は日本独自の
物ということです。Wikipediaが評価された時期がありましたが、あくまで
それは海外での話で、日本はそれに付和雷同しただけ。
茂木「タムケン、マツケン、ぼくモギケン!!」
キムタクドラマの番宣見た。
絶望した。
>>675 >wikipediaというメディアに わざわざ引用して列挙する意味はどこにあるのでしょうか?
wikipediaにわざわざ引用して列挙する意味はどこにもない。
同様に
wikipediaに引用して列挙しないことにも意味はない。
680 :
Nanashi_et_al.:2009/05/06(水) 01:08:44
自分(平凡)に無いものに憧れる模擬www
というかどの情報を載せるべきかの線引きって何だろうね
公共性のある情報?
キクチに言われちゃぁ・・
683 :
Nanashi_et_al.:2009/05/09(土) 21:38:50
Cambridge大学の廊下の掲示板に貼ってあった文章
Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy,
it deosn’t mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are,
the olny iprmoetnt tihng is taht
the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae.
The rset can be a total mses
and you can sitll raed it wouthit a porbelm.
Tihs is bcuseae
the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef,
but the wrod as a wlohe.
Amzanig huh?
684 :
Nanashi_et_al.:2009/05/09(土) 21:53:07
>>683 すげー!読めたよ!意味分かったよ!
日本語じゃなくても分かるもんだな!
は
686 :
Nanashi_et_al.:2009/05/12(火) 20:06:08
今日、NHKでどうしたら集中できるっていってたの?
ゾーンに入る
>>680 ちらっと見た。
習慣を持ち、それをリラックスして行うことを脳に覚えさせる。
でもリラックスしようと思っても、脳は簡単にはそうならないので、
この動作をするとリラックスすると、暗示をかけるといい。だったかな。
もはや研究者とも言い難い、テレビメディアの学者枠で活動するタレントの茂木健一郎が、Wikipediaに光臨して自分の記述に文句をつけている。
が、ぼくから見ればあの記述はまっとう至極。
「『タレント』を職業とすると宣言したことはない」って、人は言うことではなくて、やっていることで評価されるの!
いい年してそんなことも知らないのかな。
他人の批判を載せる意味があるか、とか書いてるけど茂木健一郎に関する関心の大半は、「あの人って研究者とかいうけど研究してんのぉ?」というものだし、
「その研究って何なのぉ?」というものなので、それについての批判をちゃんと書いておくことは公共の福祉に資するよいことだと思う。
茂木はいまでも自分が科学者で研究者だと思いたいんだねー。
でもかれの処女作が出たときに書評を書いたけど、その後10年以上たって、かれはぼくの批判から一歩も進んでいない。
「相互作用同時性の原理」とか、少し芽があるかなと思えたものも、いまから考えればベンジャミン・リベットがきちんと実証したものをなにやらぼんやり印象として持っていただけ。
ちなみに、上の書評を書いたときにも茂木健一郎はメールをくれて、記述が不当だと愚痴ったんだけれど、結局何が不当だと思っているのかは説明してもらえなかった。
今回のWikipediaでの文句の付け方とまったく同じで、ずいぶん懐かしいものを見た。
書いている人たちはそれに真面目に対応して、えらいもんだ。
そして確かに「タレント」ということばを削除したところで、やっていることを淡々と記述すればだれが見てもタレントとしか思えないという点で、記述の手法としても参考になる。Let the facts speak!
でも、あれが不当な記述だというなら、茂木的に正しい記述とはどういうものか、かれは自分の無内容な書き散らしをどう思っているのか、そして自分が世間的にどう受け止められていると思っているのか、興味あるところではある。
かれは本当に、自分が優れた研究家として評価されてあちこちにお座敷がかかっているつもりんなんだろうか?
http://cruel.org/other/rumors.html
学生路頭に迷わせてどうしたいの?
その1%とかって数字は何を根拠にした数字なんだろう
比喩だとしても、1%はかなり大きな数字なはずだけどね。
日本の人口が1億3000万として、1%だと130万人いることになる。
130万もあるマインドって、あまりない。
694 :
Nanashi_et_al.:2009/05/13(水) 22:01:13
さすが山形ひろお
695 :
Nanashi_et_al.:2009/05/14(木) 02:14:55
茂木ってタレントだよな。タレントでいいじゃん。
研究してないと言われて怒るのならもっと研究に
力入れろよ。
高校生クイズの司会なんてタレント業以外の何物でもないだろ
697 :
Nanashi_et_al.:2009/05/14(木) 15:30:12
もはや評論家とも言い難い、テレビメディアにも出ないヒョー論化、
山形浩生。人は言うことではなくて、やっていることで評価されるの!
いい年してそんなことも知らないのかな。
他人の批判ばかり書いてるけど山形浩生に関する関心の大半は、
「あの人どうして研究者をひがむのぉ?」というものだし、
「そのヒョウロンって何なのぉ?」というものなので、
それについての批判をちゃんと書いておくことは公共の福祉に資するよいことだと思う。
山形はいまでも自分がヒョー論化だと思いたいんだねー。
でもかれの処女作の後10年以上たって、かれはぼくの批判から一歩も進んでいない。
少し芽があるかなと思えたものも、いまから考えればぼんやり印象として持っていただけ。
Let the facts speak!
かれは自分の無内容な書き散らしをどう思っているのか、
そして自分が世間的にどう受け止められていると思っているのか、
興味あるところではある。
かれは本当に、自分が優れた評論家として評価されてあちこちにお座敷がかかっているつもりんなんだろうか?
↑コピペ改変しかできない無能
699 :
Nanashi_et_al.:2009/05/14(木) 21:46:43
山形は優秀だし研究者として認める。敬意を払う。
ーーーー
(越えられない壁。てか比較自体が山形に失礼)
茂木は六流タレント
700 :
Nanashi_et_al.:2009/05/14(木) 22:09:15
あのさ、出版社のひとたちも馴れ合いでおだてて駄本書かせんなよ。
一生併走とか、もうね
そんなんだし本人もいつまでも糞なままなんじゃねえの
701 :
Nanashi_et_al.:2009/05/17(日) 21:25:22
なんかこいつが喋れば喋るほど脳科学って似非科学ぽく見えてしまうなあ
702 :
Nanashi_et_al.:2009/05/17(日) 21:51:13
優しそうな顔してるが性格は良くないね
703 :
Nanashi_et_al.:2009/05/17(日) 21:59:54
エチカの鏡にでてくるのはホントやめてほしい。
タモさんとオトモダチ
705 :
Nanashi_et_al. :2009/05/18(月) 23:32:54
俺は茂木さんが誰とトモダチであろうが驚かないよ。何なら杉作J太郎とトモダチだってかまわない。
彼があれだけ同じ内容の本を量産し、テレビに出て儲けるは、大学やソニーからも給料はもらう、
しかも、ボーナスだって出ているに違いない。もう、ぼろ儲けだ。正直言って。
しかし、何の努力もなしに、これらの金を儲けられるほど世の中は甘くないはずだ。茂木さんだって
普段はヘロヘロしているように見えるが、陰では大変な努力家なはずだ。俺はそれを説明する理屈を
「カモ理論」と呼びたい。カモは悠々と水辺を移動しているように見えるが、水面下では必死に
水をかいている。外から見える姿からは想像できないくらい、水面下では必死なんだ。茂木さんだって
テレビでは悠々としているが陰では必死なはずだ。床屋なんて行く暇はないんだ。
では悠々と水辺を移動するカモはどこにいくのだろうか? カモの行く先をじっとみていると
そこには網をもった編集者の方々が居たとすれば、それこそ、「カモネギ」ならぬ「カモモギ」
であり、まさに、それこそ、茂木さんにとって本物のクオリア体験ではあるまいか。
そろそろ菊池誠あたりが突っ込みいれてくれねーかなあ
茂木は顔もいい、弁も立つ、脳科学の普及にはやくにたっているよ
おまえら 何の不満があるんだよ
おれだって顔がよければ茂木にとってかわれるけれどもべつうらやましいとかうらめしいとかおもわんよ
よくやってるじゃんか?
なああ おまえら そうおもわんか?
テレビ映画、見世物小屋、山師、香具師、893、的屋、芸能、電通、創価、バーニング
訪問販売、ねずみ講、ネットワークビジネス、カルト資本主義、イルミナティ
パナウェーブ、オウム、真光、ラエリアン、ニューソート、ニューエイジ
生長の家、ラディカルブッディズム、福音派、石原莞爾、哲学
709 :
Nanashi_et_al.:2009/05/19(火) 20:56:22
茂木健一郎氏の書きおろし英文エッセイ
「知の巨人」として人気の脳科学者、茂木健一郎氏が海外体験や異文化などについて書き下ろす英文エッセイ
710 :
Nanashi_et_al.:2009/05/19(火) 21:06:42
「知の巨人」wwwワロスwww
「虚の痴人」の間違いだろwww
711 :
Nanashi_et_al.:2009/05/20(水) 04:11:26
712 :
Nanashi_et_al.:2009/05/21(木) 19:59:29
テレビ、映画、見世物小屋、山師、香具師、893、的屋、芸能、電通、創価、バーニング、カルト資本主義
訪問販売、ねずみ講、マルチ商法、インテリジェントデザイン、幸福の科学、イルミナティ、生長の家
石原莞爾、オウム、ラエリアン、ニューソート、ニューエイジ、ニューサイエンス、ポストモダン
アレイスター・クロウリー、サイエントロジー、原始仏教、中観派、福音派、懐疑論独我論決定論哲学
ブロ具ではやめたけど2ちゃんでは批判を続けるってかw
大槻教授「茂木氏は科学者ではない。」
でも大槻さん矢追純一さんと仲いいんだよね
717 :
Nanashi_et_al.:2009/05/24(日) 13:06:41
狂信担当編集は?
718 :
Nanashi_et_al.:2009/05/24(日) 16:52:57
日経新聞5/24
書評 『思考する言語(上・中・下)』スティーブン・ピンカー著
>ピンカーの母国語である英語
脳科学者 茂木健一郎
馬鹿?
>英語のネイティブ・スピーカーは、いかに繊細な感覚を持って言葉に接していることか。
茂木健一郎は、いかに粗雑な感覚を持って言葉に接していることか。
719 :
Nanashi_et_al.:2009/05/25(月) 00:08:50
狂担編は暇
ピンカーってカナダ出身でそ
英語じゃないっけ
茂木は顔もいい、弁も立つ、脳科学の普及にはやくにたっているよ
おまえら 何の不満があるんだよ
おれだって頭がよければ茂木にとってかわれるけれどもべつうらやましいとかうらめしいとかおもわんよ
よくやってるじゃんか?
なああ おまえら そうおもわんか?
722 :
Nanashi_et_al.:2009/05/27(水) 07:54:59
おもわん
かおわるいし ぶたやし はやくちなだけやんけ
723 :
Nanashi_et_al.:2009/05/27(水) 14:47:32
クオリアか。
信原先生の本読んだ方がまともじゃないのか。
>>721 >脳科学の普及
脳科学を誤解させることには成功していると思いますが……
725 :
Nanashi_et_al.:2009/05/28(木) 00:14:33
結局学問には内実なんてないんだよね
物理も基礎概念はぜんぶトートロロジーだし
技術的な自然のコントロールでしかないわけ
工学、芸術、経営などくだらないものたちと一緒
つまり脱知こそが人類の目指す方向だよ
さらに脱知歪腐がその先にあるわけなのだよ
それを見切ったポモ思想だけがぎりちょんで真実のほうを向いている
浅田は偉大だよ、やっぱ
726 :
Nanashi_et_al.:2009/05/28(木) 05:26:04
笑止
>>725 中世の価値観に否定的ではありつつも、まだ実証されていない
近代的な世界観が生まれた17世紀から19世紀の時代に近い状況な気がする。
ポストモダンは次の時代へと進むための問題提起としてはアリかもしれない、
だけど、かれこれ100年近く問題提起で足踏みしていて、
実証されたものが未だに一つもない。ヒントの山が転がってるだけ。
あれは単純に自由主義とか高度技術とか宗教も信じられなくなって
価値や行動規範が流動的になったっつー話でしょ。
それを難解に語るのはいただけないが。
729 :
Nanashi_et_al.:2009/05/28(木) 16:35:01
「クオリアこそ(だけ)が現実である」というのは有力な「説」ではあり(え)ます。
「脳」という物質が「外界」という「世界」と境界を持つのは「感覚器官」以外にあり得ませんので
感覚器官が起こした「クオリア」が私達の「全て」(原点)である・・ということは
間違いない・・・ということです。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
>706
今日の授業は菊池さんの疑似科学についてだったけど、
茂木健一郎のAmazonページを出しながら
「ここまで行くともはや科学ではなく疑似科学
「これで何でも解決」ほどあやしい物はない」
とおっしゃってましたよ。
731 :
Nanashi_et_al.:2009/05/28(木) 22:41:19
現代思想は頭の悪い団塊爺の学問ゴッコにすぎない
( ^ω^)この明白な事実は事実として受け入れて、みんな仲良くやれお
(^ω^)カリカリすんなお
まあ浅田自身がルサンチマンの塊だからしょうがないというか・・・
数学もどきの数理経済学の論文も書けないわけだし。ピアノにしてもしかり。
プロには到底なれないことを悟りながら、
3流ピアニストにしかなれないことが見えていたから没入するのを避けた、
というポーズで虚勢を張る。学問でも芸術でも、1流になれないことが早めに見えたから、というポーズで
没入せずに俯瞰して批評する立場を「選んだ」とねw
まさに、メダルに届かず「1位じゃなきゃ2位でも4位でも同じ(=全て無意味)」とか吼えた中山竹通のごとし。
だけどさすがに彼は、ある程度の能力はあるから、
そのスタンスのとりかたのみっともなさに無自覚ではないし、
一定以上の人には虚勢を張ってるのが見えるということも重々承知してる。
そこで、「中途半端に小賢しい者の悲哀をわかってくださいよ」という空気をちらほら醸し出して、
判っている人には、そっとして置いてくださいよと信号出してるんだよね。
ところがその含羞に全く無頓着で素直に心酔しちゃうようなのが増えてきちゃったというw
そうなると彼も「僕の言うことに賛同してるようじゃだめでしょ」というようなことを
実際に言わなきゃならず、そっとしておいてほしかったのに変な騒ぎになるという悲喜劇に。
733 :
Nanashi_et_al. :2009/05/28(木) 23:34:53
どうでもいいけど、結局、茂木さんはいくら儲けたのであろうか?
ソニーからもらうボーナスとかも凄いんだろうか?
32 名前: だだ 投稿日: 2000/05/04(木) 16:01
浅田彰氏と加藤周一氏が居酒屋に揃ったときはびびりましたよ。
立命館大学の近くで。(加藤氏は立命の客員教授)
話の8割わからなかった。
だって加藤氏は医学部卒だし、浅田氏も理系に強い。
話は森羅万象に渡り、周りは置いてけぼり。
凄すぎる。何ヶ国語だったのだろう・・・・ラテン語もあったみたい。
音楽、建築、政治、大脳生理学、映画、魏志倭人伝、血液学、世界システム論
・・・・・・。頭爆発である。
わしは馬鹿だが、生きていて幸せである。
素朴な疑問なんだけどさ、疑似科学って分類としてはどこに位置するんだろ?
普通に配置すれば、SFとかファンタジーとか文学の系統におけば良いと思うんだよね。
だけど、過度に疑似科学に拒絶的で叩く人たちのせい?で、却って科学の分類に
置くことになっている気がしないでもない。
>>735 「分類として科学に収まることを意図しているが科学ではないもの」が疑似科学だ絽
なにやらメタ的な分類ですのう
738 :
Nanashi_et_al.:2009/05/29(金) 21:15:32
しかしまあそれはそれとして
スマップのメンバーできちんとむけてるのは草薙だけだったわけだが
皮オナニーすると包茎になります。
坂口菊恵てのがテレビ出てたがこいつも胡散くせえなあ
きくち December 29, 2008 @13:48:12
ありがとうございます。読んでませんでした。
茂木さんはかなり危うい位置にいると思っています。
竹内薫さんとの共著で登場したときから、「文章は正しいが、文脈を見ると危うい」という感じだったのですが、
その後はかなり面白いこともされていたし、いいのかなと思っていました。
しかし、最近のテレビや雑誌での発言には危うい部分が多いですね。脳科学の研究者が茂木さんについて否定的に
話す現場に何度も出会いました。まずいよねえ。
「一般の人向けに科学を解説してくれる人」に徹してくれればいいのですが。「アハ体験ビデオ」なんかは、すごく面白いし。
--------------------------------------------------------------------------------
きくち April 24, 2009 @01:58:18
読みました。
僕は"現時点では「トンデモ"の部分には共感します。
脳科学の進歩はめざましく、日々、驚くような発見があります。それでも、まだまだ「未知」の部分のほうが多いでしょう。
斎藤さんの話は、脳の研究を否定しているのではなくて、そこから今現在なにが言えるかについてですよね。
まだまだ研究しなくてはならない、と言っているのじゃないのかなあ。その意味で、研究者の足を引っ張ってはいないと思い
ます。問題視しているのは、現状の脳科学からはとても言えないはずのことまで言ってしまう人たちのことでしょう。
--------------------------------------------------------------------------------
数年以内に、中原英臣のような無難なコメンテーターに収まるんじゃないか?
中原はウイルス進化説という電波を公共の電波で発しなかった分まだ茂木よりマシ
ともいえるかもなw
745 :
Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 15:40:19
愚民を搾取できる
・頭 に い い
・脳 み そ
・東 京 大 学
ちゃんとした学術書とかは読まないんだよな。
でも賢くなりたいっていう。
747 :
Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 18:18:33
748 :
Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 20:39:45
竹内が茂木の悪口を言う訳なかろう
「擬似」と「薄い」はちがくて
薄くて本乱発してても、内容が基本を抑えていたら
理科の啓蒙ライターとして認める派です
750 :
Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 21:48:01
751 :
Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 22:53:16
創設者が創設者だからなあ…。
752 :
Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 23:07:15
現代思想は頭の悪い団塊爺の学問ゴッコにすぎない
( ^ω^)この明白な事実は事実として受け入れて、みんな仲良くやれお
(^ω^)カリカリすんなお
753 :
Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 04:14:32
>>746 勉強すればするほど発言は出来なくなるのではないか。
マスコミに出てこれなくなる。。。
セミール・ゼキっていう脳科学者はどうなの?
>>753 恐れを知らないものは恐ろしいと言ったところか。
でも、そういうのは若いうちに卒業するもんだろ
茂木って、今年でいくつなの?
756 :
Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 04:08:11
そもそも茂木が勉強家だとは思えない。
漫画を読んでいると知って驚いた。。。
学校を卒業したら試験が終わったら一切勉強しない一般人。
>漫画を読んでいると知って驚いた。。。
というのが、なにを言いたいのかいまいち分からんな。
ターザンの特集が脳だった
キムタク表紙です
勉強家=マンガ読まない
なんて古臭いステロタイプを持ってる人がいまだにいることを知って驚いた
フィクションは無意味。
不必要な文系の遊び。
>>760 もうちょっといい釣り堀は用意できんかね?
762 :
Nanashi_et_al.:2009/06/11(木) 03:01:25
現代がポストモダン的な状況でないと言い張る人間って
現代をどう形容すんの(笑)?
___ プキ?
,r' `ヽ、
,i"(=・=) (=・=) ひょっとして
/ ;;;;;; ・・ ;;;; )
∧ ヽ. ヽニニソ l ワラウム返しかね〜?
/∵\ヽ /
_,./‐' 、_ ヽ、_ ' ヽ、
,r'´ `''‐ ニ= '´,..-‐' ``ー、
/ ', ', ヽ
l l l ',
| 、 l l l
./ ヽ、 人 ノ l
i | `ー ---‐''''´l `ー─‐i' l
', l ! / l
>>759 未だにいるというか、もはや過去の遺物ではないかな。
復古的に掘り帰さないと、でて来ない発想だと思う。
764 :
Nanashi_et_al.:2009/06/11(木) 22:42:42
___
,r’ `ヽ、
,i”(=・=) (=・=)
/ ;;;;;; ・・ ;;;; )
∧ ヽ. ヽニニソ l
/∵\ヽ /
_,./‐’ 、_ ヽ、_ ’ ヽ、
,r’´ `”‐ ニ= ‘´,..-‐’ ``ー、
/ ’, ’, ヽ
l l l ’,
| 、 l l l
./ ヽ、 人 ノ l
i | `ー ?‐””´l `ー─‐i’ l
‘, l ! / l
スナインコッコスマナラコッサーラ長老[Sunainkokkosumanarakossara Thera]
(生没年不詳・スリランカ?)
20世紀に世界各地で布教活動を行ったとされる上座部仏教の僧侶。
その説教には反復するビートとも言うべき独特の音楽的リズムがあり、聴衆を陶酔させた。
1968年に結成されたドイツの音楽グループ「オルガニザツィオーン (Organisation)」[のちのクラフトワーク]は、
彼の説教を自分たちの音楽に取り入れてダンスと結びつけ、 現在に至るテクノの元祖として知られるようになったという。
彼らのアルバム「Tone Float」のクレジットにも「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」とある。
765 :
Nanashi_et_al.:2009/06/13(土) 11:20:37
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、いつもと変わらず日本の母校に行ったんです。東大の本郷。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、新領域創成科学研究科入学試験、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、新領域の院試如きで普段来てない本郷に来てんじゃねーよ、ボケが。
新領域だよ、新領域。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で新領域か。おめでてーな。
よーしパパ、メディカルゲノム専攻入っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、新領域なんて白紙で受かるからさっさと帰れと。
院試ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
自分の席のとなりに座った外部といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。外部ばかりの新領域はすっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、FランのDQNが、たぶん新領域にロンダ成功したわ!、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、新領域へのロンダなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、新領域にロンダ、だ。
お前は本当に新領域で研究をしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、東大の学歴欲しいだけちゃうんかと。
ロンダ通の俺から言わせてもらえば今、ロンダ通の間での最新流行はやっぱり、
MIT、これだね。
マサチューセッツ工科大学利根川ラボ。これが通の頼み方。
MITってのは教育の質が高く、有名な研究者を多く輩出してる。そん代わり東大とはくらべものにならないくらいハイレベル。これ。
で、その中でもピカウア学習・記憶研究所は別格、脳神経科学の先端のそのまた先を突っ走ってる。これ最強。
しかしここにロンダすると マグカップに32Piを混入されたあげく、ラボ閉鎖、Univポリス介入、
個別尋問漬けになって犯人不明になったりする、危険も伴う、諸刃の剣。
ススム所長からして女性研究者にアカハラじみた発言をして厳重注意を喰らう
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、和光や鶴見理研の連携大学院にでもロンダしてなさいってこった。
すばらしい
茂木さんって理学部卒業してから法学部も行ったの?
どこにそんな情報が
770 :
Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 16:53:43
茂木健一郎 著書「脳を活かす勉強法」。
1985年に東京大学理学部卒、1987年に東京大学法学部卒。1992年に東京大学大学院理学系研究科物理学専攻博士課程修了。
【知識はエリート階級の独占物ではなくなった】
いま僕は、インターネットが最高学府としての大学の地位を脅かしつつあると思います。(省略)
現代における最高学府は、インターネット上にあるといっても過言ではないでしょう。(省略)
前身の東京帝国大学に通う学士は、将来の日本を担う(誇張ではなく)、ほんの一部の限られたエリート中のエリートだったのです。(省略)
ところがいまは、勉強したいという気持ちがあるなら、大学へ行く必要などありません。
そのくらい膨大な知識が、インターネット上にはあるのです。
僕は、インターネットだけで勉強してノーベル賞をとる人がそのうち出てくると思っています。
たとえば、普段、仕事先で会う人の出身大学に関心がありますか。僕はまったくといっていいほど、ありません。
それどころか「君、どこの大学なの?」なんて聞くような人はダメな人、という認識でいます。
従来のような、いい大学に入学できればそれで「勝ち組」になれるとする考えでは、かえって「負け組」になるのではないのでしょうか。
「東大に入ることなんて、どうでもいい」という感覚でいないと輝けないと思うのです。
そのような時代の変化を痛感させられた出来事があります。
ある年の、東京大学教養学部の「駒場祭」のシンポジウムに講演者のひとりとして参加した時のことです。
(省略)ベンチャー企業の経営者たちと一緒に講演を行ったのです。
その中のひとりの若い経営者が、集まった学生たちに向かって、
「君たち、大学にいてもしかたないから、さっさと辞めて起業しろよ!スティーブン・ジョブスも、ビル・ゲイツも、みんな大学中退だぞ!
大学なんかいても、何の役にもたたないから、とっとと辞めてしまえ」と断じたのです。
その勢いに、講堂の並みいる教授たちは有効な反論もできず、ただ下を向くばかりでした。
771 :
Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 08:24:44
狂信担当編集は?
772 :
Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 16:05:05
呼んだ〜?www
773 :
Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 20:18:12
自意識過剰しね
774 :
Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 23:15:27
つか狂信担当編集者なんておまいらの妄想の産物。
775 :
Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 23:31:12
と、狂信担当編集自身がほざいております。
モギモギ
777 :
sage:2009/06/27(土) 10:49:28
模擬って脳を解明するには自身のソフト的経験や感性が絶対的に
乏しいのが悲しいよね。
模擬が芸術や文学について語る時のそこはかとない薄っぺらさは悲しすぎる。
NHK「プロフェッショナル」時のコメントの在り来たり加減とかね。
778 :
Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 19:32:34
あれくらいのコメントだと小学生でも出来そうだな
まあ、スイーツ受けは良いね
>>764 YMO聞いてホイチョイ見て記号論と宮崎哲弥でも読んでろや
日本三大もじゃもじゃ
茂木健一郎 大沢真幸 大泉洋
今出てるね
784 :
Nanashi_et_al.:2009/07/09(木) 20:17:31
Abraham Lincoln was elected to Congress in 1846.
John F. Kennedy was elected to Congress in 1946.
Abraham Lincoln was elected President in 1860.
John F. Kennedy was elected President in 1960.
The names Lincoln and Kennedy each contain seven letters.
Both were particularly concerned with civil rights.
Both wives lost their children while living in the White House.
Both Presidents were shot on a Friday.
Both Presidents were shot in the head.
Lincoln's secretary was named Kennedy.
Kennedy's secretary was named Lincoln.
Both were assassinated by Southerners.
Both were succeeded by Southerners.
Both successors were named Johnson.
Andrew Johnson, who succeeded Lincoln, was born in 1808.
Lyndon Johnson, who succeeded Kennedy, was born in 1908.
785 :
Nanashi_et_al.:2009/07/09(木) 21:20:56
尾崎豊の曲
786 :
Nanashi_et_al.:2009/07/11(土) 11:03:10
茂木と苫米地の対談はいつになりますか?
霊科学じゃないの?
790 :
Nanashi_et_al.:2009/07/23(木) 01:28:33
「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです。
「光速度」が「C」・・ということになります。
「物理学の基礎中の基礎」ではありますが・・念のため。
この人やってること
実質、素朴心理学に近い
脳科学者つーか脳科学の広報課
794 :
Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 11:40:22
和田京子は もぎころがし やってる と思う。
795 :
Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 10:40:51
「潮」9月号
796 :
Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 03:52:19
川嶋が搗き、茂木が捏ねし脳科学餅
座りしままに食うは苫米地
悪気はないんだろうけどね
799 :
Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 01:25:55
篠原菊紀さんと言う脳科学者知ってますか?
詳しい人がいたら教えてください。
すれ違いですみません。
800 :
Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 02:14:36
>>799 Wikipedia にすら載っていることをあえてここで聞く意図は?
ただの脳不足?
801 :
Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 03:55:55
Wikipediaなんてゴミソース教えてどうするんだよ。
英語版か? なら少し・・・大分マシだけどな
803 :
Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 19:21:36
狂担編の生い立ちなんかどうでもいいだろ
804 :
Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 21:12:43
465 Nanashi_et_al. 2008/03/20(木) 12:40:11
プロフェッショナルでの位置がビミョウ。
何で彼が選ばれたのかよく分からない。
ゲストのように自分で何かを為し遂げたわけでもない。
ハッとするような質問を出来るわけでもなく、「脳科学的には〜」で話の流れを断ち切る。
ゲストと対等に渡り合える人か、さもなくば聞き役に徹するアナウンサーを司会者にすればよかったのにね。
466 Nanashi_et_al. sage 2008/03/20(木) 15:43:21
>>465 アシスタントのおねーさんのほうがよっぽど聞き手として上手だよな。
805 :
Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 22:34:56
よく挙げる例なのですが、数学者の藤原正彦さんにあるパーティーでお目にかかったとき、
「茂木さん、私はね、十年来二十年来考えている数学の問題があって、それについて考えるのが
なによりも喜びなんですよ」とおっしゃってました。こういうとすごく立派に聞こえますよね。
でも脳の中の動きで見てみると、藤原さんが数学の問題にアディクトするのと、私がビールに
アディクトするのとは全く同じといえます。つまり藤原正彦さんは、数学の問題を考えると
ドーパミンが出る。私はビールを飲むとドーパミンが出る。ドーパミンが出るからこそ、
出る前にやっていた行動が強化される。貧しい人のために尽くしたマザー・テレサも、人に
尽くすことでドーパミンが出ていたから長期にわたって活躍できたのではないかとわたしは
思います。つまり、対象がアルコールだろうが、タバコだろうが、ライフワークだろうが、
人間だろうが、アディクションを起こす脳のメカニズムは全く同じなのです。
(『欲望解剖』30-31頁)
>>805 どうして全く同じと言いきれるのだろうか?
非侵襲的なイメージングでも、同じ部分が活性して
いるかどうかはぼんやりとしか分からないし
ドーパミンが出てるかどうかなんて組織から
ウエスタンとかでもしない限り分からないと思うが。
807 :
Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 12:43:39
脳科学について茂木さんが出てる番組でおばあちゃんが脳科学で子どもを育てると言ってるが、
共働きでもいいといっていたが、特別な事情がある以外では共働きはできるだけやめた方がいいと思う。
実際そのおばあちゃんの子ども
長男 共働き ニートから一級建築士
次男 共働きでない 東大
って、結果が出てると思う。父親が東大出て、京大の教授にまでなってるんだから、
息子が東大出ても不思議じゃない。
長男がやりたいことが見つかって、立ち直れたからよかったものの。
脳科学的にどうというより、まず、心を育てることが大事だと思う。
ただ、茂木さんの言うように、それだけ、母親が関心を子どもに持つことが大事というのは当たってると思うけど。
日本語でおk
まあ、
東大出た → 成功
ニートから一級建築士 → ちょっとどうなんだろう
って考え方もどうかと思うが
東大出ても(ry なのだって居るし
>>805 物質という普遍性の高い対象と、生き方や趣味といった限定的な対象を
同一的に語ることは、語ること自体には問題ないが、
誤解を生むリスクがあることくらい考慮したらどうかと思うんだが。
ビール飲んで酔っ払って遊びまくってる人が
「俺は、天才的な数学者や、聖人たちと同じくらいすごい人間なんだ」と
勘違いされたから堪らないわ
811 :
Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 20:55:40
>同一的に語ることは、語ること自体には問題ないが、
問題ないのですか。
>>806はスルーですか。
>>811 どちらにせよ、語ること自体は問題ないでしょう。
同列に扱うことは、人生論にとっては軽薄だし、科学にとっては
軽率だとは思う。本来、二つを分けてきたことで科学を進歩させて
きたのに、それを混ぜてしまう行為には疑念がある。一概に退行だと
言い切ることはできないが、冒険ではあるのだから、もっと謙虚に
慎重にやってもらいたい。
って、ところ
茂木は脳科学の広報係みたいなもんだ
科学者だとは思ってない
広報係だったら何言ってもいいのか?
815 :
Nanashi_et_al.:2009/08/20(木) 15:34:58
茂木は、またカルト層化の雑誌に出てるな。
茂木は層化なのか?
例えば銃で撃たれて、頭の半分くらい吹っ飛んで、
それでも生きていて、普通に生活している(ように見えた)男の子とかテレビで見たことがある。
そのときの解説は、脳の機能は絶対的に決まっているわけではなく、一部が失われてもそれを補完する形で残された部分が機能している。
というような説明だったと思う。
ならば、脳のある部分が特定の機能を担っているという考え方にはムリがあるんじゃないか?と、素人的に思うのだけど、どうなの?
前頭葉は…とか、右脳はxxで左脳がxx…とかに違和感感じるんだけど
それとも脳って、オレが知らないだけで大脳はいろいろ器質的に違う臓器の集合体なの?
817 :
Nanashi_et_al.:2009/08/21(金) 09:36:25
>>816 あなたの年齢によって返事が異なる。
10代〜20代:ちゃんと学校の勉強しろ
30代〜50代:えーと(笑)簡単な新書でも読んでみたらどうですか?
60代〜 :ご名答!すばらしい洞察ですね。さすがです。
818 :
Nanashi_et_al.:2009/08/22(土) 00:18:04
>>816 ヒト(大人)海馬歯状回の顆粒細胞層ではニューロン新生が確認されてます。
(ニューロン新生が起きてるとどうなるの?って問に対する答えはまだ不明)
子供の場合は大人より脳が未成熟から大人のニューロンより可塑性があるかも。
ガヤ先生乙です!
茂木はアインシュタインを超えることは絶対にできない。
なぜなら茂木の髪型はアインシュタインを模倣したものであり
コピーは決してオリジナルを超えることは出来ないからだ。
たとえ尊敬する人であっても模倣することなく、自分らしさを
追求していけばアインシュタインを超える可能性は残されていた。
つらくとも何もない白紙に挑戦し続けることが、それが次世代の
スタンダードとなり、そして茂木の模倣をする人が生まれてくるのだ。
821 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 21:50:33
ネタをネタと
テレビ、映画、見世物小屋、山師、香具師、893、的屋、芸能、電通、創価、バーニング、カルト資本主義
訪問販売、ねずみ講、マルチ商法、インテリジェントデザイン、幸福の科学、イルミナティ、生長の家
石原莞爾、オウム、ラエリアン、ニューソート、ニューエイジ、ニューサイエンス、ポストモダン
アレイスター・クロウリー、サイエントロジー、原始仏教、中観派、福音派、懐疑論独我論決定論哲学
824 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 19:32:21
825 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 17:21:52
いろんな人と会うのは結構だが
その会ったどの人よりも劣っている
というのはどういうことじゃwww
826 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 17:29:46
>>825 研究の現場を離れると・・感覚が鈍るからじゃないかな?
クォリアという概念を提唱したところまでは良かったんだけどね。
その先の連合野の研究とか知覚メカニズムの研究まで踏み込めなかったからじゃないかな?
つまり、彼の今の状態は・・青木薫達と同じようにサイエンスジャーナリストになっているからだと思う。
なんで学生が集まるのか不思議
スイーツ学生が多いんですか?
>>826 クォリアという概念を提唱>パクリなんですよ
829 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 20:47:53
本を読んでみると引用の引用だらけ。
読む価値なし。
830 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 01:54:06
この人の才能は
一行で言える文章を
引用と過剰装飾で10行まで引き延ばせること
もともと中身なんてない文章だけどな
同じような内容の本を何冊も出せること
何年も低能なアンチを飽きさせないこと。
833 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 14:22:29
狂信担当編集
834 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 05:57:58
835 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 22:57:54
さっきベストハウスに出てたけど
脳という言葉を使ってるだけで
言ってる事は、安っぽい心理カウンセラーとか
怪しい宗教家と変わんないんだよね。
>>835 あのシリーズはなんだかね・・
小学生が脳に興味を持つ切っ掛けになるかもしれないけど
あの番組は障害者の生きざまを
さも感動話のように仕立てあげるからあんまり…。
あれはなんだか、母親が怖かったな。
>>838 マジで?
それって障害者を見世物小屋においてるのと同じでしょう
そんなので感動するなんて。偽善者って最悪だね
女性を食い物にするような本ばかり書いててうんざり
科学者扱いしないでほしい
>>805 こういうさ
ドーパミンがでるから云々というのは、
栗本真一郎の「パンツを捨てる猿」だったかのまったくのパクリだよなwww
>>826 >クォリアという概念を提唱した
それ茂木が本当に初めて提唱したのか?
違います
脳が活性化するってどういう状態だよ
845 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 12:23:06
今年は春日部市が誇るクレヨンしんちゃんの作者の臼井さんが謎の死を遂げ、
同じく春日部市出身の草なぎ君が酔っ払って全裸になるという意味不明な行為で
逮捕されたりして、春日部にゆかりがある人が災難に遭っている。
あと春日部が誇る有名人といえば、ヤッパリこの人しかいないよなぁ。
ということで茂木さん、致命的な失敗しないようにご自愛下さい。
847 :
Nanashi_et_al.:2009/10/02(金) 14:28:06
848 :
Nanashi_et_al.:2009/10/03(土) 15:45:24
アハなんとか程度の活性化なんて、ほとんど意味ないですよね?
そんなことより、人間の品種改良が大切だと思うんですよ。
事実、知能に関する遺伝子がある。知能の高いor低い血筋もある。
代々栄養状態が悪かった貧乏人の子孫は、脳に栄養が回らなかった。
そんな状態を何十代と続けてきた家系と、栄養状態が良かった家系…。
下層民のDQNがDQNを産むのは当たり前なんじゃないですかね?
昔は上流は上流と下層は下層と縁組していました。
故に上流では人間の品種改良が進み、下層では改悪が進んだわけです。
明治以降は、身分の垣根が崩れ、混じり合うようになったわけですが、
異種の交流は、良くも悪くも突然変異的な偉人変人を排出しました。
で、最近はといえば…恋愛結婚がほぼ大半になってきたことで、
DQNとDQNが高確率で交わることになってしまったわけです。
血統も底辺、教育レベルも底辺のDQN遺伝子が更にパワーアップ!
アハなんて効果ありません。奴らはハァハァ言うだけの原始人です。
やはり人間には階層があります。底辺の遺伝子は正直残念なのです。
猿がどれだけアハっても人間にはなれません。
生まれつきの血筋の違いも十分に大きいと思われますね。
849 :
Nanashi_et_al.:2009/10/03(土) 23:01:29
850 :
Nanashi_et_al.:2009/10/03(土) 23:09:26
851 :
Nanashi_et_al.:2009/10/04(日) 07:35:41
信者が擁護する理由を論理的に語れず
youtubeとかで批判的なコメントすごい勢いでマイナスばっかりするから
こいつの動画真っ赤だなw
852 :
Nanashi_et_al.:2009/10/11(日) 02:07:42
>>826 クオリアを提唱したのは茂木じゃないぞ。
永井や野矢もいってるよね。「わたし」とか「私的体験」とか
>848
>代々栄養状態が悪かった貧乏人の子孫は、脳に栄養が回らなかった。
>そんな状態を何十代と続けてきた家系と、栄養状態が良かった家系…。
すでにあなたの知能が...
茂木さんはsony事務所の芸人さんだよ
それを真面目に批判してる方がバカwww
この人本当に理系だったんだね
文系だと思ってた
というかこの人は哲学者だよね?科学者じゃなく
857 :
Nanashi_et_al.:2009/10/14(水) 20:22:57
哲学に失礼すぎる
奴は駄文芸人なだけ
858 :
Nanashi_et_al.:2009/10/14(水) 20:39:40
859 :
Nanashi_et_al.:2009/10/21(水) 04:41:55
最近茂木さんの本読んでみましたが、失読しました。共感覚のそれとは違いますね。あの人の発話は輪郭に復元出来ない
860 :
Nanashi_et_al.:2009/10/21(水) 08:07:12
862 :
Nanashi_et_al.:2009/10/25(日) 18:39:51
でも本は売れてるんだろ?
この人はどの層に需要があるの?
863 :
Nanashi_et_al.:2009/11/06(金) 21:26:54
茂木の脳科学研究におけるオリジナリティって一体何?
クオリアは茂木が作ったアイディアではないし、ニューロンの発火パターンが意識だ、という主張も
茂木のアイディアではないし、茂木が脳科学研究者?として脳や意識の解明に何らかの寄与をしたという事例を
一度も見聞きしたことが無いのだが、日本のテレビや書籍に茂木が脳科学者?として露出する理由が全くわからない。
茂木大嫌い
思想的なとこに踏み入ると結局苦労知らずなお坊っちゃんの目線からしか語れないんだもの
著書の殺人犯を許しましたも然り、
学歴なんていらないだの国とかどうでもいいだの不景気でも結構みんな生きてるからいいじゃんだの
テレビでキチガイブサヨ論垂れ流すのやめて欲しい
理系コンプのスイーツちゃんには人気がある印象
こないだ駅のベンチでメガネ男子が茂木本読んでるの見た
867 :
Nanashi_et_al.:2009/11/07(土) 01:05:50
>>863 わからない?
ちょっと考えればわかると思うけどな。
池谷君はああいうヤクザな立ち回りはできないからね。
自分は死んでも東大出の看板は外さないだろうに
何を言うにもどこか偉そうなんだよ
たしかに、茂木はヤクザの臭いがするな
870 :
Nanashi_et_al.:2009/11/07(土) 10:40:51
茂木はB型。
B型だから頭が良いのに馬鹿で程度が低い発言ばかりする。
机に座って問題に向き合わないとB型は熟慮しないんだよ。
さんまのまんまはそれが顕著に出た。
大阪の番組は台本がない、大阪は笑わせる技術に長けていればモテる、大阪人は南には行かないなどサンプル1つで決めつけ。
B型は学年で成績がトップクラスの奴も総じて空気が読めない奴等だったな。
B型の脳の主要活動部位は前頭葉。
前頭葉の発達は人間と動物の脳力の差を生み出した。
だが、それは動物と比べた場合だ。
前頭葉は感覚的に物事を判断しようとするからB型は熟慮が皆無に等しい。
そして前頭葉は感情にも敏感だから気分に流されやすいから冷静さを大きく欠く事になる。
産まれながらの人間の脳力なんて人間社会ではたかが知れてるんだ。
考えなければ思考力は養われないし、冷静さがなければ短絡的になる。
B型はどちらもないから馬鹿になるし精神的にも成長しない。
だからいつまで経ってもガキに見えるんだ。
血液型性格診断から抜けさせない人って神経症の一種だと思う
マジレス(ry
873 :
Nanashi_et_al.:2009/11/08(日) 22:53:42
いまさらだけど高橋悠治との対談にあの人のすべてがあらわれている
見たことない人は絶対見るべき
874 :
Nanashi_et_al.:2009/11/09(月) 01:14:33
>>873 おれ内部での「伝説のピアニスト高橋悠治」の評価が暴落した。
875 :
Nanashi_et_al.:2009/11/09(月) 01:27:38
高橋との対談では、
模擬のさもしさ、媚びへつらって笑いで苦し紛れに逃避する性質、理不尽に逆ギレぎみに自己主張する様子などが観察できる。
突っ込まれた際の媚び逃げは観客に対しても。
醜悪すぎ。
876 :
Nanashi_et_al.:2009/11/09(月) 15:12:06
さんまのまんまでも同じ。
さんまに浅はかさを指摘されたらすぐさま話を変える。
ほんとB型はめちゃめちゃだな。
あれに関しては、その後も公開し続けたことを「フェアですね」と言われてる
と、言うことを茂木自身が言ってたな。内容はグダグダだし、自分で自分のことを言ってるけど
たしかに隠さないところは良いことだとは思った。
・・・褒めすぎか
“脳科学者”茂木健一郎氏、所得4億無申告…印税や出演料など
脳科学者の茂木健一郎氏(47)が東京国税局の税務調査を受け、2008年までの3年間で約4億円の所得の申告漏れを指摘されていたことがわかった。
3年間に著書の印税や講演料、テレビの出演料などの収入があったが、一切申告していなかった。
無申告加算税を含む所得税の追徴税額は1億数千万円に上るという。
茂木氏は期限後申告に応じて、既に無申告分の納税を済ませ、近く無申告加算税分も納付するとしている。
茂木氏の説明などによると、茂木氏は06〜08年、「ソニーコンピュータサイエンス研究所」(東京)のシニアリサーチャー(上席研究員)としての年間約1000万円の給与所得のほか、
著書の印税やテレビの出演料、企業や大学などの講演会の講演料など4億円近い雑所得があった。
茂木氏は、給与所得と雑所得を合算して納税額を確定させ、居住地の税務署に確定申告する必要があったが、
06年から08年まで全く申告を行わず、源泉徴収分を除いた所得税1億数千万円を納税していなかった。
銀行には数億円の預金があったという。
茂木氏は、著書が売れ、メディアにも頻繁に登場する一方で、確定申告をしていなかったことから、
2〜3年前に税務署から申告を求められたこともあった。
それでも申告を行わず、税理士に税務処理を依頼することもなかったという。
無申告加算税の税率は、過少申告加算税(10〜15%)より高い15〜20%と定められている。
茂木氏は、東大理学部物理学科と同大法学部を卒業した脳科学者。
「脳を活かす勉強法」「ひらめき脳」など多数の著書があり、テレビ番組のキャスターやコメンテーターとしても知られている。
(2009年11月10日03時12分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091110-OYT1T00025.htm
880 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 10:20:22
税理士に頼まなかったということは、納税の意思はなかったということだな
テレビのアレは仕事なのか?
甘ったれ丸出しの妄言吐いただけじゃん
883 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 12:29:33
申告漏れは脳科学的にはどのようなしくみで起こるのでしょうか?
884 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 12:36:13
逮 捕 ま だ ぁ ?
885 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 14:03:03
茂木健一郎
「脳を活かす生活術」より
○プライドは手放してこそ力になる
○迷っているときほどすぐにやる 目的はあとで見つければいい
○インターネットで自分の名前を検索したとき、そこで出てくる価値で勝負する
明らかに脱税だろ
この人、「よっぽど儲けているんだろうな」と囁かれていた頃に
「金には興味ない!」と豪語していたけど、彼の性格からすると
本当に金に興味はないだろうから、今回の事件も故意というより
過失に近いものがあるのだろう。しかし、お金の回し方が分かってないのは
決して褒められたことではないのだが、その辺りを分かっているのだろうか。
金の亡者と言われるのが悔しくて、無頓着に振舞っていたのだとしたら
少し哀れな気もしないでもない。
明らかに犯罪だろ
金に興味がないのなら、きちんと税理士に報酬支払って納税するはず
\ | /
_┌┬┬┬┐_
――┴┴┴┴┴―、
// ∧// ∧ ∧||. \
__[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__
lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■||
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
892 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 18:22:05
納税は義務
義務の意味が分からないのか故意なのか?
脳で考えなさい
893 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 18:58:10
やっぱこのスレ上がってたかw
894 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 19:01:38
茂木の名前で脳内メーカーやったら
嘘嘘嘘金金金金金金金金金金
だったからなあ
模擬は基本嘘とハッタリのセカイで生きている
さすが模擬先生
ついているw
■2009年11月10日19:46:28秒のニュース■
--------------------------------------------------------------------------------
19:44 52[芸+]【訃報】森繁久彌さんが死去/96歳 演劇界初の文化勲章受章者★2
19:31 31[wildplus]【事件】市橋容疑者、大阪で身柄拘束
19:20 20[痛+]市橋達也、身柄確保
19:21 16[実+]大阪市内で市橋の身柄を確保
19:31 08[実+]速報 市橋容疑者身柄確保
19:44 07[実+]市橋はともかくマナカナのどっちが好みなか語ろうぜ!
19:42 06[実+]ニュー速落ちてるwwwww
19:20 06[実+]市橋容疑者の身柄を大阪市内で確保
19:44 06[実+]市橋にありがちなこと
19:45 05[実+]森繁久弥容疑者、大阪市内で身柄確保され死亡
897 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 20:15:57
取り巻きの狂信担当編集による擁護レスはまだですか?
898 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 20:27:14
初のオリジナル業績できたね
おめでとう
脱税の模擬
900 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 21:33:31
これぐらいかわいいもんじゃないの。
茂木タソらしいエピソードだな。
901 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 21:37:48
悪質な犯罪だ
逮捕しろ
902 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 22:13:48
脱税なんて手の込んだことじゃなくて、単にまったくなーんもしなかっただけ。
これを脱税と呼んだら、あれこれ努力して脱税してるヤツが気の毒。
903 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 22:15:30
「好きなことだけやれ」で面倒くさい納税や事務処理は
嫌いだからやらなかったんだろ
領収書とか保管していなかったらしいし
経費で落とせないで、収入全額課税かいね?
904 :
Nanashi_et_al.:2009/11/10(火) 22:25:14
狂信担当編集湧き始めました
3年間放置だもんな
これは脱税というより、怠け者というか、ものぐさというか
906 :
Nanashi_et_al.:2009/11/11(水) 03:17:21
怠けも糞もない。
悪意による脱税。犯罪。
見逃したがる信者心理は異常。
907 :
Nanashi_et_al.:2009/11/11(水) 04:23:34
>>906 無申告で脱税できるかっつーの。
おめーが異常だわ。
908 :
Nanashi_et_al.:2009/11/11(水) 10:55:43
信者釣れとるのおw
909 :
Nanashi_et_al.:2009/11/11(水) 11:25:46
私は信者ではありませんが、
この事案を脱税と呼ぶのは、
社会人としての常識を疑ってしまいます。
確定申告もしたことのない低所得者層なのでしょうか。
910 :
Nanashi_et_al.:2009/11/11(水) 11:37:04
912 :
Nanashi_et_al.:2009/11/11(水) 11:46:54
「脱税するとお金がいっぱい残る。これが使い放題だと、脳にいいんですよね。」
913 :
Nanashi_et_al.:2009/11/11(水) 11:51:36
逮捕まだか?
| \
| \ \ \
| \ \::::: \ \
| \ \::::: _ヽ __ \_
\ ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_
\ // /< __) l -,|__) >
\ || | < __)_ゝJ_)_>
\ ||.| < ___)_(_)_ >
\| | <____ノ_(_)_ )
ヾヽニニ/ー--'/
|_|_t_|_♀__|
9 ∂
6 ∂
(9_∂
脱税よりひどいや
というかそんなものを超越してる
一体なにをどうすれば3年も忘れられるんだ
無頓着にもほどがある
脳に穴が空いてるんじゃないかな
__[警]
( ) ('A`)
( )Vノ )
| | | |
バキは脳にいいんですよ
日本の税にはクオリアの純粋さがない。
クオリアの純粋さがあれば、税など自ら納めるようになる。
(ノ∀`)アチャー体験を実践したんですね。
巨額脱税ってどういう脳みそしてるんだろ。
顔の大きさからいって、脳も大きいだろうになあ。
でも、まあ、茂木のことだから
むしろ面白おかしい話のネタになっておしまいだろうな
あのキャラなら似合っている
褒めてないぞ
925 :
Nanashi_et_al.:2009/11/13(金) 05:45:36
アハ脱税
アハ
めちゃくちゃ複雑な系なのに、さも判ったようなコメントを繰り返す「脳関係者」が多い。
セクハラでクビになった心理学者も複数いるし。
精神科臨床は週1回のバイトなのに、コメンテータ風情のサブカルライターもいるし。
他にもわんさかと。
次はIKGY先生、あんた、撮影用に丸眼鏡を掛けてる場合じゃないよ。
928 :
Nanashi_et_al.:2009/11/14(土) 01:22:10
脱税の時効って3年なんだって。悪質なので7年。
929 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 00:59:13
930 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 01:00:16
「活性化脳」も納税に頭回らず 脳科学者4億円申告漏れ 2009/11/10 17:48
http://www.j-cast.com/tv/2009/11/10053577.html <昼ワイドウォッチ>脳のひらめきや活性化をテーマにテレビや著書で
人気の脳科学者、茂木健一郎(47)が2008年までの3年間で約4億円の所得の
申告漏れを指摘されていた、と読売新聞などが報じた。
2009年11月10日、「ひるおび!」(TBS系)は読売新聞を引用する形で紹介した。
10 日付け朝刊の読売新聞に掲載された茂木との一問一答も紹介。
茂木が「仕事に追われ」「申告する暇がなかった」などと答えている、と伝えた。
スタジオの八代英輝弁護士は、茂木は好きな学者だとした上で、
「お金に興味がない、で説明がつくものではない」と指摘した。
調査した3年以前についても申告していない可能性があるとも述べ、
「メディアで活躍しお金も得ているからには(納税して)還元することが必要だ」と苦言を呈した。
司会の恵俊彰は、「(お金や節税に)興味あるないの問題ではない。
(納税は)義務ですからね」とまとめた。
活性化された脳も、申告・納税には頭が回らなかったようだ。
金銭に鷹揚な学者、で済まされてしまうのだろうか。出演番組の今後の動向が気になる。
931 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 01:00:53
所得の申告漏れの件がきっかけで、彼の「科学者」としての
実績を自分なりに調べてみたのですが、わかったことは
(1) メジャーな論文誌で取り上げられた論文はひとつも無い。
(2) 論文の被引用数がほとんど無い。
(3) しかも、それらについての指摘をWikipedia 上でされると削除する。
(税理士を頼む暇がなかったといいつつWikipedia は編集しているんですよ。)
しかも、かなりの所得があったにもかかわらず彼が批判している任天堂DSの
川島教授のように所得を研究にまわすことも無かった。
彼ぐらいの所得があれば MRIを買って研究室に設置するぐらいのことはできたはずです。
暇が無かったと言い訳しているのに、フジテレビの「さんまのまんま」の収録は行っている
>>924 アホか
このご時世にこんなことしたら誰も
笑い話になんてせんわ
933 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 01:10:08
>>910 それにしてもNHKはなぜ降板させないのか不思議だ。
暴力団の宴会に出席しただけで紅白駄目なのにな?
934 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 01:11:10
>>914 勝手に削除したりしてたんだってね
ネット工作もそうとうしてんだろうな>茂木
特に脳科学者叩きとかね
935 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 01:12:54
>>375 つか、博士論文は脳じゃないしwwwwwwwww
なんなのこの人?流行にのってみただけの人っしょ?
なんでマスゴミは重宝してたわけ?
日本の理系のレベルを落としたかったの?
936 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 01:16:46
神経科学を扱っている立場からすると、この人みたいに実際は
人文科学なのに自然科学をやっているようなふりをして露出している人物は
とても尊敬できないのですが、申告漏れとはまた驚きですな。
メディアに媚びたこと言ったり、
凄いことを言った自分が凄いんだぞ!的なものを感じられる。容易に何でも語りすぎ。
938 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 01:20:07
Mathematical Model of Muscle Contraction(筋収縮の数理的モデル)
茂木健一郎[著]
平成4年3月30日
博士論文って脳に関係ないじゃん
939 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 01:22:31
瀬名秀明(作家、科学者)
ブログ上にて「「クオリア」「アハ体験」「1回性の人生」などは、別に茂木さんがつくった言葉ではないし、
茂木さんが初めて言い出したことでもない。
でもあたかもそれらを自分で考えたかのように語ることで、茂木さんはポピュラリティを獲得した。」と
述べ、茂木の態度を批判している[4]。
940 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 01:28:09
いまやオカルト研究者?!脳科学者・茂木健一郎へ噴出した「批判」
http://www.e-themis.net/feature/read.phpより抜粋 ■「茂木氏は科学者ではない!」
脳科学ブームとやらで、茂木健一郎(45歳)という東大大学院理学系物理学専攻博士課程修了の
理学博士というピッカピカの「脳科学者」が、売れっ子タレント並みの露出度でテレビ、新聞、雑誌などを
席巻している。
しかし、「脳科学者」としての茂木氏の言動に対して「あの人は本当に脳科学者なのか。やっていることは
オカルト研究者と少しも変わらないのではないか」との声があがっている。
オカルト批判の第一人者であり、火の玉研究でも知られる大槻義彦早大名誉教授(理学博士=東大)は、
本誌の取材に対して「茂木氏は科学者ではない」とこう糾弾した。
「茂木氏は一昨年に出た『新潮45』別冊『ANOYO』で江原啓之氏と『脳とスピリチュアリズム』と題して
対談している。私は『江原スピリチュアルの大嘘を暴く』(鉄人社)で、これは江原のイカサマに免罪符を
与えているだけでなく積極的に江原イタコを科学的に保障する役割を果たしていることになる、何事だと
批判した。
茂木氏はオカルトを信じたり、サポートしたりしているが、科学者としてはあるまじきことだ。彼が論文を
書いたころは科学者だったはずだ。そうでなければ東大物理学の博士論文審査員は6人いるので、
パスさせるはずがない。茂木氏はいまやスピリチュアル研究家、江原研究家ともいうべきで、脳科学者の
肩書きは返上すべきだ。それならば、彼がどういう活動をしようが私は何もいわない」
■「脳科学者」は誰でも名乗れる
「脳科学者の世界は“屑籠”状態で誰でも脳科学者を名乗れる。脳科学学会はあるが、医学者など
興味があるからという理由で入っている人もいる。茂木氏についても、脳についてどれだけ系統だった
勉強をしたのか疑わしい。脳の解剖などについても本当に理解しているのだろうかと疑問にさえ
感じることがある」(斎藤環氏)
「茂木氏が理学博士と名乗り、NHKがそう紹介し、一般の人や子どもから尊敬されたり彼らに影響を
与えたりしている。肩書の影響力は大きい。その彼が科学者らしからぬオカルト研究家に実質的に
なっている。そこが問題だ」(大槻氏)
941 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 02:58:17
自分の宣伝に都合の悪いwikiは削除しまくってたみたいだね。
942 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 02:59:28
943 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 03:03:25
胡散臭いと思ってたよ
目を見れば分かる
>>931 Physical Reviewに論文はあったよ
模擬が理博だというのは事実でしょ
でも、クオリアクオリア言う前に脳科学に関わっていたとは思えない
クオリアっていうのは彼の言葉ではなく、ソニー的なキーワード、ブランドイメージ向上のために使われた
実際商品も出てた
模擬は調子に乗ってマスコミに露出するようになった
ソニーは彼をスター研究者と位置づけているようだがどうかな?
他に実績のあるスター研究者を持っているのに、彼らに失礼だな
そもそもこいつ物理畑だろ
物理の視点から脳を語る、とかこいつ全然してないじゃん。
専門家こそ専門以外のことは語らないって節度が求められてんのに。
ひどい権威主義だよ
脳科学的業績はゼロだと思うよ
オートマタとか情報知識機械関係の研究してたんじゃなかったっけ?
949 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 20:26:13
950 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 21:43:44
951 :
Nanashi_et_al.:2009/11/15(日) 21:44:26
>>951 うーん、リンクがすでに紫(Jane Style)・・・
そもそもこいつどういうふうに出てきたわけだ?
ウィキやアマゾン辺りで見ると、イギリスから帰ってきて
>脳とクオリア―なぜ脳に心が生まれるのか 茂木 健一郎 (単行本 - 1997/4/24)
がほぼ一番古いようなので、何かの伝でこれを出し、洋行帰りとこれをパスポートにソニーに入り、?w
あと続いて(翻訳やブルーバックスの共著やらを除くと)、しかしその当時は年一冊くらいで
>生きて死ぬ私―脳科学者が見つめた『人間存... 茂木 健一郎 (単行本 - 1998/6)
>心が脳を感じるとき 茂木 健一郎 (単行本 - 1999/7)
>心を生みだす脳のシステム―「私」というミ... (NHKブックス) 茂木 健一郎 (単行本 - 2001/12)
>意識とはなにか―「私」を生成する脳 (ちくま新書) 茂木 健一郎 (新書 - 2003/10)
(そして
>脳内現象 (NHKブックス) 茂木 健一郎 (単行本 - 2004/6/24)
>脳の中の小さな神々 茂木 健一郎 (単行本 - 2004/6/25)
>脳と仮想 茂木 健一郎 (単行本 - 2004/9/22)
この辺りから似たような本の大量産が始まる。そして(雑誌や対談も含むが)今は今年だけで65冊。6.5冊じゃなく。w)
結局まあ、初期の素人思索本を見た他の出版社が、自分のとこでもと類似本を依頼して増えていき、
それらを知ったテレビ屋が番組に出し・・という簡単なところか。
安いといえば安いよなあ全く今時のテレビ屋も出版屋も。
956 :
Nanashi_et_al.:2009/11/16(月) 20:59:25
>>945 Physical Reviewなら、三流研究者の俺にも有るわ。
だが、茂木のPhysical Reviewは全く引用されてないだろ。
すべての著作に本人の顔が出ていることを信者は奇特に思わないのだろうか
普通に気持ち悪!ってなる
>>954 同時期に、イギリスから持ち帰った科学啓蒙書を数冊、徳間書店で訳出してる。
俺はこれで知った。
結構いい本もあったので、出版社へのコネ作りに役立ったんじゃないかな。
>>958 そのへん竹内薫が取ってきた仕事分けてもらったんじゃなかったっけ
960 :
Nanashi_et_al.:2009/11/17(火) 22:54:22
詐欺師ぽいもんな、このおやじ
茂木流脱税方法で高額未納税処罰を逃れよう!
962 :
Nanashi_et_al.:2009/11/18(水) 02:05:14
.彡ミミミミY彡ミ)))ミ
.(彡彡ミミミミ.Y彡彡)))彡)
.彡彡彡゙゙゙゙゙゙゙゙Y""""ミミ.彡ミ)
))彡」|||u ⌒' '⌒u |ミ彡(
,r-/||||||???????|
l |||u u ノ( 、_, )ヽ u|
ー' u ノ、__!!_,.、 |
∧ u ヽニニソ l
/\ヽ u u /
/ u ヽ. `ー--一' ノ/ヽ
| \
| \
| \
| \ \ \
| \ \::::: \ \
| \ \::::: _ヽ __ \ _
\ ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_
\ // /< __) l -,|__) >
\ || | < __)_ゝJ_)_>
\ ||.| < ___)_(_)_ >
\| | <____ノ_(_)_ )
ヾヽニニ/ー--'/
>>959 竹内薫もなぁ〜〜〜〜〜〜
あれどうなのよ>99.9%は仮説
964 :
Nanashi_et_al.:2009/11/18(水) 19:08:00
NHKは馴れ合いで犯罪者使い続けるなよ。そんなんだから馬鹿なんだよ。
AAは冗談でなく、マジで逮捕に値するからな、このオッサン
965 :
Nanashi_et_al.:2009/11/18(水) 21:36:54
マジで!?
どの辺が逮捕に値するの??
悔しかったら東大入学してみろw
967 :
Nanashi_et_al.:2009/11/19(木) 21:00:22
>>966 税金で出来た大学卒業したのに、税金は払わないんだね。
969 :
Nanashi_et_al.:2009/11/19(木) 22:45:15
払うも何も必要以上にたくさん払うんだよ!
会計士や税理士にアウトソースする手間と代金よりも
確信的に「指摘されても多めに払えばいいや、それで済むし」という脳なのかもしれない。
俺はあの人嫌いだけどさ。
茂木信者は女性が多いから、
自身の収入の多さと懐の広さ(節税対策興味ないという台詞)を
アピールをしてるんじゃないかなどと穿った見方をしてしまう。
>>969 マジで!
それって逆に貢献しているんじゃないんですか?
973 :
Nanashi_et_al.:2009/11/20(金) 12:34:44
クオリア日記のコメント、都合のいいもの厳選してるわw
さすが、NO!科学者
しかし、納税で悩んだ分だけ、大きくなるのかね。
974 :
Nanashi_et_al.:2009/11/20(金) 18:23:13
毎朝ジョギングしてる暇があったら税金納めろよw
タイムプレッシャーをうまく使えるようになったとか言いながら「忙しくて申告できなかった」ってなんだよw
新しい論文まだ?
新しいも何も過去に論文かいてるのか、この人
書いてたとしても引用とかされてるのか
978 :
Nanashi_et_al.:2009/11/22(日) 20:57:20
観念的な中二病の論文かいてるよ
979 :
Nanashi_et_al.:2009/11/23(月) 07:55:12
茂木・・・・・・・・・・・・・・華やかな世界に憧れて法学部か・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
経済学部ならよかったな!
980 :
Nanashi_et_al.:2009/11/23(月) 14:36:09
発想が貧困だなー
貧相ではなく貧困というのが、あながち間違いに思えないから困る
生活も貧困なんだろww