1 :
庶民 :
2007/12/28(金) 23:40:16 実験記録など紛失」共同研究者が不正否定 東北大論文問題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071228-00000008-khk-l04 井上明久東北大総長の論文に対して研究不正の告発があった問題で、
共同研究者の張涛・北京航空航天大(中国)院長が27日、
仙台市青葉区の東北大片平キャンパスで記者会見し、告発の内容を否定した。
論文の正当性を裏付ける当時の実験記録や試料などは「紛失した」と釈明した。
当時の実験内容を記したノートや作製した金属ガラスについては2003年に帰国する際、
「韓国の運送会社に依頼して送ったが、中国・天津の港でコンテナごと海に落ちた」と説明。
論文をまとめるために作ったほかの試料は一切残っていないという。
張氏はこれまでの河北新報社の取材に対し、不正を否定する一方で、
学会誌に掲載されたデータは不十分だったことを認めていた。
これって,子供の言い訳だよね.
専門家の意見を聞きたいです.
2 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 00:08:13
822 名前:UnnamedPlayer[sage] 投稿日:2007/12/20(木) 08:56:17 ID:yIAdhLXN アカウント情報って消したりできる? コマンドとかあるのかな 825 名前:UnnamedPlayer[sage] 投稿日:2007/12/20(木) 16:20:33 ID:def7wPaZ まずPCをぶち壊します 826 名前:UnnamedPlayer[sage] 投稿日:2007/12/20(木) 17:47:09 ID:xNxlK9Dk そして直します 827 名前:UnnamedPlayer[sage] 投稿日:2007/12/20(木) 17:53:47 ID:W21TG7Iq またぶっ壊します 828 名前:UnnamedPlayer[sage] 投稿日:2007/12/20(木) 17:56:01 ID:xNxlK9Dk その前に思い直します 829 名前:UnnamedPlayer[sage] 投稿日:2007/12/20(木) 19:03:53 ID:W21TG7Iq やっぱり窓から投げることにします 830 名前:UnnamedPlayer[sage] 投稿日:2007/12/20(木) 22:55:13 ID:/+OxiD9r その時トムがこう言ったのさ 831 名前:UnnamedPlayer[sage] 投稿日:2007/12/20(木) 22:58:49 ID:pp96HFzY なぁジョージ知ってるか PCは窓から投げたら壊れるんだぜ 832 名前:UnnamedPlayer[sage] 投稿日:2007/12/20(木) 23:13:57 ID:W21TG7Iq 本当かい?トム じゃあPCから窓を投げることにするよ この窓は不良品ばっかりだぜ
3 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 00:19:08
旧帝大の総長がねえw日本の研究者ってどの階層もクズ野郎ばっかりだな。 やましいところがないってんなら腹切って氏ねばいいよ。
5 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 01:14:56
上の報告書に >開発競争の激しい分野では、論文に試料作製上の詳細が記述出来ない場合が多く とあるが、実際そうなの? うちの分野では、特許申請をほぼ同時にしておいて、 実験の詳細は論文にしっかりと記述するけどね。 何というか、科学者としての最低限の行動の一つだと思うが。
6 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 01:44:48
告発文書は「事実無根」 匿名で「東北大井上総長が研究不正」
東北大は26日、井上明久総長に研究不正と研究費不正使用などがあったとの告発
文書を受け、内部調査を進めたことを明らかにした。記者会見した庄子哲雄理事
(研究担当)らは「指摘された事実関係は一切認められなかった」と告発の内容を
否定した。調査結果を27日、文部科学省に報告する。
告発文書は5月以降、複数回にわたり、東北大関係者や文科省、報道機関などに
投書として送られた。すべて匿名で、差出人は同一とみられる。
文書では、1993年から98年にかけて日本金属学会の英字誌に発表された
金属ガラスの論文4本について、従来より大きいサイズを作製したなどという研究
の再現性、データの信ぴょう性などに疑問を提起。研究費の使途にも不明朗な部分
があると指摘していた。
不正の告発は、学内規定で匿名の場合は受理されないが、東北大は「対象者が大学
の最高責任者であること」などから、特例として対応した。
研究に関しては学外の専門家を交え、予備調査に当たる対応委員会を6月に設置。
論文を精査し、井上総長らから聞き取り調査した結果、「指摘には合理的根拠がなく、
本調査を開始する必要はない」と判断した。
研究費については別の調査委員会を設け、事務職員らから事情を聴き、
「不正使用の事実はない」と結論づけた。
井上総長は26日までの河北新報社の取材に対し、
「告発のような不正の事実はない。自分に対するひぼう中傷だ」と話した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071227-00000013-khk-l04
7 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 01:45:18
◎確認不十分なまま結論 井上明久東北大総長の論文に対する告発について、大学の対応委員会は26日、 「根拠はない」との判断を示した。ただ、内部調査では再実験や記録確認は行わ れず、関係者の聴取も十分とは言えなかった。調査の結果はともかく、その経緯 や妥当性を疑問視する声が学内からも上がった。 告発文書で指摘された最大の問題点は、4本の論文で発表したサイズの金属ガラス が本当に作製され、再現性があるのかどうか―だった。 論文の精査では、実験データや試料など1次資料の確認が欠かせない。資料が残って いない場合は再実験で証明する必要がある。委員会は1次資料を確認せず、井上総長 の共同研究者に聞き取りもしなかった。 委員長を務めた庄子哲雄理事は「本調査であればデータを確認するが、今回は必要ない」 との見解を示した。当時の実験装置は既になく、共同研究の中心だった中国人研究者も 現在は大学にいないことを挙げ、「再試験は困難」と言い切った。 しかし、中国人研究者は10月から2カ月間、東北大金属材料研究所に客員教授として 滞在していた。調査には中嶋一雄金研所長もかかわっていたが、庄子理事は「ヒアリング はしていない。来ていたという事実も知らない」と釈明した。
8 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 01:45:44
大学の対応に、材料科学を専門とする東北大の教授は「理解に苦しむ。論文を読んだが、
再実験はさほど複雑な手法ではない。そもそも、共同研究者の滞在を大学は本当に知ら
なかったのか」と疑問を呈する。
過去に再現性が問われたケースでは、東大の生命科学系の論文がある。実験記録が
残っていなかったため、学内の調査委員会は研究者に再実験を指示。同じ結果は出
せず、委員会は「再現性、信頼性はない」と結論を出した。
今回の再現性について庄子理事は「材料創製の分野では、誰がやっても同じものが
できるというわけではない」と発言。「当時の手法で再現性を求めるのは不可能だが、
最新の手法では可能になっている」と直接的な説明を避けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071227-00000013-khk-l04
9 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 01:48:28
某専門家の意見 材料科学を専門とする東北大の教授は 「理解に苦しむ。論文を読んだが、再実験はさほど複雑な手法ではない。 そもそも、共同研究者の滞在を大学は本当に知ら なかったのか」 と疑問を呈する。
10 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 01:51:09
11 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 01:57:41
■ スクープ!東北大学長がニセ論文作成で学会騒然! それはともかく、今日は東北大の問題である。簡単に言うと、 「東北大の学長が金属関係の論文を発表して特許を取得したが、それを別の 科学者が『実験結果が再現しないニセ論文である』と指摘したのをきっかけ に、複数の科学者が再現実験をしたところ、まったく再現しなかった。 最近は論文を出した本人が自分の論文の引用をしないというおもしろいこと になっている。 東北大内では『仮にも学長ともあろうものがニセ論文を出すとは!』と言われ て大騒ぎになっている」 という話である。近々、どこかで騒ぎになるのだが、その前に当サイトでお届 けしておこう。この書類はどこにも流れていないものだ。旧帝国大学の東北大 の学長がこの体たらくでは日本は危ないのではないだろうか。東北大出身で文部 科学次官の銭谷クンもきっと嘆くに違いない。 東北大といえば、いまの副学長が陰の学長だとも言われている。それは千葉大出身で、 独立行政法人化した東北大が持つ広大な土地をあちこちに売ろうとしているという。 売るだけなら別にいいけどね。ま、いろいろとあるでしょう。 そういえば、防衛次官だった守屋も東北大だ。いっそのこと、守屋を学長に据えて 「贈収賄の逃れ方・防衛利権の作り方」なんて講座をやったらどうだろうか。 それとも、銭屋文部科学次官が天下りして、 「新築した文部科学省の建設関係について」とか語りますか(ブラックネタだなぁ:笑)。
12 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 04:39:26
文科省から研究費をせしめて某共産主義国から安価な労働力を導入し、 論文(作業報告書)数を増やす。その業績を元手にさらに多額の研究費を稼ぎ、 労働力を増やし、論文数を益々増やす・・・ まさに、天才。
13 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 07:12:23
まじかああああああああああ 東北大の俺涙目www 井上学長はリファが1万五千を超えるほどの兵と聞いていたんだがな。 なんだガセか。
とんぺーなんて今や蝦夷以下だよ
15 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 10:31:41
捏造の根拠は無くても噂が立ってしまっている限り 再実験などを徹底的に指示しないとな。 みんなずーっと疑ったままになってしまう。 「東北大?トップが研究捏造してるとこだろ」 なんてイメージが例え事実じゃなかったとしても付きまとってしまう。 その前に、綺麗に疑いを晴らすべきだろ。 じゃないと東北大のためにもならん。 内部の人間がもっと積極的に疑惑を晴らすよう働きかけるべき。
16 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 13:23:10
こういう事が問題化している以上 原子分子材料科学高等研究機構 の予算は一時凍結すべきでは?
18 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 14:55:22
匿名のタレこみでこっぴどくヤラレてるみたいだが、 やられた側もこれまで怪文書(匿名)を回してライバルを追い落としてきたという噂を聞いている。 実際は、どうなの?ほんとはすっごく汚い連中なのか?
19 :
Nanashi_et_al. :2007/12/29(土) 21:28:14
そこで散弾銃乱射ですよ。
いいなぁ。小田和正の出身大学じゃん。 らーらーらーらーらーーらー 言葉に出来ない 君を抱いていいのぉ あれがあなたの好きな場所 港の見下ろせる小高い公園 あなたの声が小さくなる 僕は黙って外を見てる。 僕があなたから離れてゆく。 もうすぐ外は白い冬
21 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 01:25:06
日本金属学会が主要な学会みたいね。 学会賞受賞者、会長、副会長など東北大教授が多い。 金研のたまり場って感じか。 さて、学会はどう出るのかね。 他の研究者の研究捏造や科研費問題が出たとき、 その研究者の主要所属学会は何かしらの動きをしたけど。
22 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 01:43:05
>>18 アカポスに身奇麗なまま就いている奴なんていません。
23 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 01:53:52
>バルクアモルファス合金の作製には、多様な因子が関与しているとともに >日進月歩の高度な技術並びに蓄積したノウハウ等が必要であり、 >試料の作製法並びに作成技術におけるノウハウの違いが結果に >大きな相違をもたらすことは容易に想像でき、 >このことが他のグループが再現出来ない大きな要因であると判断した。 俺の専門は地質学なんでよく分んないだけど、これって「なんだか原因がわかんないだけど アモルファスができちゃうんだよねー」ってこと? つまり、ノウハウをブラックボックスのように扱ってるんだね。 金研って、つまるところ、ドカタ集団なの? ノウハウを科学して論文にすることもできないのかね? 産業応用に一番大事な事なのに・・・。 まったく税金の無駄だ。
24 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 02:21:17
イノOエは,ノウハウを秘密にして, ながーくメシを喰おうと思ってるんだよ.
25 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 02:23:18
ドカタ達は,ノウハウを秘密にして, ながーくメシを喰いたいのだよ.
しかし,なぜ再実験をしようともしないのか? ノウハウは秘密でも,実際のモノつまり直径16mmサイズのバルク金属ガラスは出来ると言うことですよね. 当時は偶然出来たのかもしれないけど,現在の技術で何度か同じことをやれば,直径16mmサイズに近いガラスは出来るはずですよね. モノが出来るなら,過程は秘密でも何でもいいから再実験してもう一度同じモノを作って見せてほしい.直径16mmサイズのガラスを作って外部の研究機関に,どうだ出来たぞって見せればすむ話じゃない? nikaidouで告発者の指摘を見たけど,疑問点を素直に指摘しているのみで理路整然としている. 告発者が「悪意に基づく行為である可能性が高いと判断」したり,再実験の必要がないと結論づける 調査委員会の方がおかしいと思いますね(私は金属の専門家じゃないけど). 東北大としては何事もなかったかのように終焉させたいのだろうが.
27 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 07:27:16
>>22 ほとんど身奇麗だろ(w
まあ、コネはいっぱい持ってるだろうけどね。
>>23 >ノウハウを科学して論文にすることもできないのかね?
研究者としての自信がないから公開しないだけでは。
公開したら他の優秀な人たちに簡単に追い越されてしまう。
だから、こそこそ囲い込みに走る。
28 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 14:18:49
結局、このままうやむやになりそうだな。 東北大の内部の人間も地に堕ちたもんだ。
29 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 15:51:45
ドロボーに金庫番をさせてるようなもんだね。 体質が北朝鮮みたいになってるね。 うそ、ごまかし、握りつぶし。
30 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 16:23:20
成果主義の影だな。 世界一になりたかったら ごまかし方も研究しとかないと・・・ それにしても中国人の言い訳は酷い。 青少年に甚大なる悪影響を与えるぞ。
31 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 17:15:55
調査委員会委員って全員井上氏と付き合いが深い人(お友達)じゃね? 学外委員に至っては、一緒にプロジェクトを走らせているんでねえの。 まーるで身内が査読してアクセプトって感じさね。 さぁて、彼らは、リスクを犯してどんなご褒美をありつくんだか。
32 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 17:28:04
ちょいと目立つ研究やって、巨額の公的な研究費を誘導してる大学は、みなすねに傷のある同類だよな。 真っ白で身ぎれいなんて神様じゃあるまいし、この世の中にいるわけねえ。
33 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 17:42:38
100周年記念寄付金の納付書を OBに送るのは結構なんだけど、 そのついでに、この恥ずかしい総長や理事達の 新任不信任を問えば良いのにね。
34 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 18:31:26
>>1 当時の実験内容を記したノートや作製した金属ガラスについては2003年に帰国する際、「韓国の運送会社に依頼して送ったが、中国・天津の港でコンテナごと海に落ちた」と説明。
論文をまとめるために作ったほかの試料は一切残っていないという。
多以良研の川崎助手は、「資料の入った冷蔵庫が爆発した・・・」
35 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 18:34:59
実験ノートのコピーも取らないで、すべて持ち出させるなんて非常識じゃないか?
36 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 19:58:05
こんなモラルのない人が学士院の会員になってるなんて・・・ 彼の莫大な論文業績も雇い集めた中国人達に論文を献上させた結果だからな。 めでたい正月を前に「裁判だ」と逆ギレしてみせる彼の存在が不快だな。 まったく。
37 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 20:56:00
逆切れするしか、方法がないんだろ
38 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 20:57:15
>>1 小学生だって、ウソだと見破るような言い訳だな
中国じゃ通用するのかも知れないが・・・
39 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 21:48:10
コンテナが海に落ちたのなら、ガラスは引き上げればえじゃないか
40 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 21:59:36
しかし、下記のものを出してマスコミ呼んで、
やった言い訳が「コンテナが海におちました」ってか?
アフォちゃうか?
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/20071228.htm 平成19年12月27日
報 道 機 関 各位
東 北 大 学
井上総長にかかる匿名投書への対応
このことについて、昨日26日に井上総長に係る匿名投書への対応・調査報
告書を公表したところでありますが、この度共同研究者から、研究の再現性が
あることについて説明したい旨の申し出がなされたところです。
ついては、下記のとおり記者会見を開催しますので、お知らせいたします。
記
日 時: 平成19年12月27日(木) 午後6時から
場 所: 本部別館2階第三会議室
仙台市青葉区片平二丁目1−1
出 席 者: 庄子理事(研究・国際交流担当)、
北京航空航天大学材料学院 張 涛(チャン トウ)教授
(当時の共同研究者)
(お問合せ先)
東北大学広報部
広報課長 志田 昌幸
電話 022-217-4815,4847
41 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 22:08:17
中国と組んで、サイエンスやる人間の気がしれねえ。 ダンボール肉まんの国だぜ。一事が万事その調子だ。 「格物致知」(『新しい神の国』)とか、 「中国で嘘でないのは詐欺師だけ」(『華禍』)の国だ。 都合よく日本のカネ吸われただけじゃないのか?
42 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 22:33:42
とーほぐごときが総長てw 東北大総長て田舎の珍走団の頭かなんだろ? アタマと書いてヘッドて読むんだべ。田舎っぺ舐めんなよ〜www おらオメーだぢ初日の出珍走すっぞ〜 田んぼ畑あぜ道ぶおんぶおんぶおんおはあ〜マッポさ捕まんなよ〜ぶおんぶおんwww
43 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 22:44:23
実験ノートは研究者の命だ コピーも取らずにコンテナで送って、海に沈んだ!?!
44 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 22:50:00
没法子 沈没了
45 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 22:51:33
コンテナってある程度気密構造になってるから、 港内に長時間浮いてた筈だよ。 韓国の海運会社とやらにホントに天津の港でコンテナを 落っことされたのか調べてみないとね。 嘘つき研究者の書いた論文は所詮嘘つき論文だった。
46 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 23:24:17
松本和子教授の捏造論文も、筆頭著者は中国人
47 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 23:27:19
阿呆正伝の魯迅が、藤野先生の前で泣いてるぜ
48 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 23:38:38
やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ やばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよやばいよ 将来、文化勲章がもらえないよー。 あの世で本多光太郎に怒られるよー。
49 :
Nanashi_et_al. :2007/12/30(日) 23:53:36
井上明久と張涛は、藤野先生の像の前で土下座して謝れ
>>43 さいしょから「あるつもり」でいたんだろ。
外部の人間が批判しても仕方がない。 内部の人間が問題視しないのであれば、どうしようもない。
52 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 01:47:05
>外部の人間が批判しても仕方がない。 >内部の人間が問題視しないのであれば、どうしようもない。 で、問題ないわけ?
さあねぇ。
いずれにしても
>>52 とは全く関係のない話だろ?何に腹を立てているんだい?
54 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 02:14:23
『ウソにもおおいなる腕前が要る。才能のある者ほどこの道を行く。力のかぎり飾りた
てる。しかし、架空のハナシをつくる人の宿命は、どれほど綺麗に塗りあげても、まだ
加工が足りぬのではないかと不安になることで、これでもかこれでもかと、衣装の重ね
着と厚塗りに走るから、つい、やりすぎ、そこから自然に綻びが生じる。
完璧な不在証明(アリバイ)を持つ奴が犯人である。なぜそれほどまでに見事なアリバイが
必要なのか。名探偵はそこから推して行く。人間は、どこか欠けているのが常態である。
人の世に、完璧、全智全能、文武両道、私行清純、万人あこがれのマト、欠くるところなく
傷なく歪みなくマイナス面なし、というような人が奇蹟的にあらわれたら、おつきあいを
求めますか。それとも尻に帆かけて逃げだしますかな。富士は遠くから眺めるのがよ
いという。』
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1149333967/174 【富士は遠くから眺めるのがよいという。】w
56 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 03:36:01
おかしな言い訳したり(=論文でも嘘をつく可能性大)、 逆ギレして恫喝するような奴とはお付き合いしたくないんじゃないの。 誰も。 ただし、予算を分けてくれたら別だけど・・・ってのが東北大金研。
57 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 03:41:28
>外部の人間が批判しても仕方がない。 しかし、ハッタリ論文の被害に遭うのは外部の人。 内部では、この問題を以前から知っていたから、 自分らは引用停止だったんだろ。 国民の税金を無駄使いしてきたことを 外部の人も一丸となって糾弾すべきだね。 >内部の人間が問題視しないのであれば、どうしようもない。 そりゃ、内部の連中は金が貰えれば黙るんじゃないかな? 彼らの獲得予算(税金)の内、少なくない額が内部向けの「餌付け資金」に なっていたってことないの? 金研な人、教えて。
58 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 03:50:37
>>53 科学者には「全く関係のない話」ではないだろう。
59 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 03:54:58
そうだ! 嘘つきは捏造の始まりやでぇ。
60 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 04:04:28
おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい おかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしいおかしい >論文の正当性を裏付ける当時の実験記録や試料などは「紛失した」と釈明した。 >当時の実験内容を記したノートや作製した金属ガラスについては2003年に帰国する際、 >「韓国の運送会社に依頼して送ったが、中国・天津の港でコンテナごと海に落ちた」と説明。 >論文をまとめるために作ったほかの試料は一切残っていないという。 フリーターのオレ様が見ても明らかにおかしい. はやく井上氏も記者会見で下手こいた中国人に罪をなすりつけて 大食金もらって逃げた方がええ。
61 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 04:15:28
「告訴するっぺ」って逆ギレする暇があったら、 正月返上でデカイ金属ガラス造ってみろ! 逆ギレ曹長殿
62 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 04:19:14
捏造論文は科研費泥棒の始まり
63 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 04:20:23
んで,火事になるんか?
64 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 04:22:10
「偽」は今年のキーワード。脊髄反射を惹起する呪文のようなもの。
66 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 05:07:42
ホームページ見ると、1年に150報ぐらい論文出してるね。すごいわ。 それとも金属や材料屋はこれが普通なのかな? こんだけ出して、その全てをちゃんと把握してるんだろうか。
67 :
みんな気を付けろよ :2007/12/31(月) 05:39:27
【IT】 HDDをフォーマットしちゃうWebサイトが登場。ご注意を
1 :( ´`ω´)@ちゃふーφ ★:2007/12/31(月) 03:16:16 ID:???0 ?2BP(1)
これはパソコンの中身も大掃除しろというメッセージなのだろうか?
特定サイトにアクセスすると,変なアラートが表示され,勝手にbatファイルがダウンロードされる。
そしてパソコンを再起動すると…HDDがフォーマット(システムを破壊)されてしまう。
こんなウイルス?が登場し,話題となっている。
偽装しているため,見た目が普通のアドレスと変わらない。非常に厄介。
各種セキュリティソフトの対応も進んできているが,まだごく一部のようだ。
対応されるまでは,安易にアドレスを踏まないように注意しよう。
詳細は下記記事と関連サイトを。
------------------------------------------------------------------------------
132[名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 2007/12/30(日) 21:04:24 ID:ZdkjaBJz0 (PC)
(URL省略)/up/img/1230.jpg
相当やばいサイト発見(´・ω・) ス
画像を表示後にアラートでエラー警告を表示して
25回目のアラートでC以降のHDDのフォーマットや
システム関係などのファイル消去?が実行されるbatファイルをスタートアップにダウソさせようとする(´・ω・) ス
その後アラートで再起動催促、アラートを閉じ続けるとアミララ関係の有害ページへ行く(´・ω・) ス
------------------------------------------------------------------------------
検証動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1909241
68 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 06:31:41
ひょっとして67って、捏造グループにゆかりの人?
69 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 07:12:05
天津コンテナ沈没事件
70 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 07:15:08
しっかし、中国人も何故そんなにすぐばれるウソを・・・
71 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 07:21:02
バレルようにウソついておかないと、国家侮辱罪で死刑なんてことに・・・
72 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 07:26:57
捏意あふるるロンダと留学生を使って論文捏ねるのは、常套手段
73 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 07:28:55
井上明久って、ロンダじゃなかったっけ
74 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 07:31:22
ロンダのロンド(輪舞曲)
75 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 07:41:47
アメリカの有名教授のほとんどがロンダだな。 みんな捏造してるんだろうか。
76 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 07:53:39
おまえら,今すぐyahooトップページのロゴの鐘をクリックしてみろ
77 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 08:04:26
>>75 アメリカは、捏造も多いが、ペナルティーも高い
日本は、捏造で旧帝大総長が勤まる
78 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 11:32:36
>>77 何というかw
捏造という疑いを掛けられてるのは東北大の総長だけだろ。
それにアメリカは捏造が多いという根拠も示せよ。
数じゃあ意味がないよ。統計的なデータでなければ。
糞ばっかだな。
>>57-58 被害にあった者が文句を言えばいい。
日本の法律でも、被害者本人か法定代理人しか告訴できないことになっている。
何故かわかるか?
>>79 そしたら例えば誰が被害にあってるのでしょうか?
誰もいないんでしょうか?いないとしたら黙っていろと?
おしえてください。
81 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 12:24:26
今回の場合、科学者全員がある意味で 被害にあってると言えると思うんだが。 こういう事例が起きるほど、 日本の社会における科学者の存在が希薄になる。 だからこそ、実際の疑惑を晴らすように 働きかけるべきだと思うんだが、結局何も変わらない。 東北大の内部でこそこそ調査したり、 到底理解できないことを結論として発表する。 そして国民からの科学者の信頼も失われる。 で、みんな科学を嫌いになっていく。
82 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 12:25:10
1 :公務員アレルギー:2007/12/28(金) 10:57:51 ID:dJMuTCo+0 国立市に有る某H大学、経済学部の教授と真面目な出会い系サイトで 出会いました。本人確認をしましたので安心してました。甘い言葉と結婚を餌にもう少しで弄ばれるところでした。 本人の言い訳は本心は初めから結婚する意志はないけれど数年恋愛関係を結んでくれる 女性を求めていたとの事でした。 公僕で超一流大学の教授が真面目に結婚を夢見ている未婚女性を 遊び目的で騙そうとして良いのでしょうか? 貧富に格差社会で一般企業では、寝ないで家族を支えて頑張っている る真面目な人が安い給料で絶えているのに、こんな国家公務員が 偽善者の仮面をかぶって学生を教育するなど、言語道断です。 真面目な教育者の方もいると思いますが、氷山の一角で有害な教育者を影で査定する 制度が欲しいと思います。 肩書きや学歴を隠れ蓑しないで下さい。 名前さらして学生からバカにされて居づらくして早く辞めさせるのが一番だよ。
では、犯罪者は皆反社会者であるから、日本人なら誰でも告訴出来るようにすべきだ、と? 私は犯罪が良いかどうかについては言及していない。 被害者が現れず、また、犯罪者らしき者を長としている組織も意に介していない。 犯罪の存在を証明することすらも誰もしていない。 この状況で君たちは一体何をしようとしているのかを私は全く理解出来ない、 ただそう言いたいだけだ。
てか、告訴って話でもないし。重責にある立場の者が噴飯ものの言い訳 をして襟を正さんでどうするんだ、て話でしょ?それを2chで話してる だけ。
85 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 13:37:19
86 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 13:54:30
>>86 わからない?ていうか、きみの83の発言でいったい何が言いたいの?
て聴いていい?
88 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 14:18:06
今回の騒動って、 中国人のアフォな言い訳が火に油を注いだようだな。 まるで香港のドタバタ映画の脚本のような言い訳。 庄子ってリハーサルしなかったのかな? 加えて、彼の言動も非科学的だし。 まったく、おつむよわいな。大学潰す気か? とりあえず全教員から、大学上層部の信任不信任をとるべきだね。
89 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 14:22:36
>>87 わからない?ていうか、きみの84の発言でいったい何が言いたいの?
て聴いていい?
90 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 14:28:11
スルーしとけよ、くだらん。 それにしても、捏造屋ってのは、ウソを認めないためのウソがまた秀逸だねw 冷蔵庫爆発したり、実験データがコンテナごと海に落っこちたりw 最初からそんなもの存在してません、って言わないだけのバレバレのウソを 平気でつける、かなりの鉄面皮と毛の生えた心臓をもってるらしいね。
91 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 14:28:55
今回の騒ぎでますます実験ノートの重要性を認識した。 実習の学生達にもしっかり教えておこう。 自分の大学の総長の事件なら説得力もあるだろう(w
93 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 15:13:34
実験ノートってそんなに重要なの?
俺はちゃんと書かない方なんだけど。
一応、実験条件を簡単に書くけど、詳細な感じではない。
俺の分野では電子顕微鏡像が必須で、
それはちゃんと管理してる。DVDにも年度ごとに焼いてる。
>>92 説得力は存分にあるだろうなw
94 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 16:36:04
井上先生も大変だな。張さんも教授になったと思ったら、慣れない記者会見か・・ 研究者も大変なご時世になったもんだ。それにしても、報告書もそうだが、 釈明やるならもっと透明性高めないと、痛くも無い腹また探られちゃうよ。
95 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 21:26:18
大学側の挙動からすると実証不能なんでしょ? 再現試料を出すことができないんでしょ。 そうすると、当事者達のお腹はとっても痛いんじゃね? まあ、コンテナは海に落ちてないでしょう。 そんな嘘をついて韓国の海運会社、天津の港のクレーン係さんに 失礼じゃね?それとも、もうお金を渡してあるのかい? 港内で落として海没させたコンテナは絶対に引き上げる筈だよ。 コンテナを海に落とされたって金属ガラスって物が 溶けて無くなったりはしねえだろ? どうせなら、「外洋を航行中に嵐が来てコンテナが荷崩れして海に落ちて 行方不明になりました」って方が良かったね。 まあ、記録は必ず残るけど。
96 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 21:27:08
当事者達も再現試料さえ出せれば本当にお腹が楽になるのにね。 下っ端使って正月返上でモノを作らせているのかな? もし、ホントに再現試料が出来たらタレこみ君に感謝だ。 技術を格段に進歩させることが出来たのだから。 ガンガレ!
97 :
Nanashi_et_al. :2007/12/31(月) 22:13:22
ご苦労ざま
98 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 03:17:48
>もし、ホントに再現試料が出来たらタレこみ君に感謝だ。 >技術を格段に進歩させることが出来たのだから。 ただし君たち、工程を実験ノートにとっておかないとダメだぞ。 また、いつでも再現できるように、 ちゃんとポイントを押さえてな。
99 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 12:41:04
総長、乙
100 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 13:33:28
101 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 13:50:32
張涛教授・・・
102 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 13:57:07
103 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 14:19:28
ゆずと上原亜紀子だけで、もう十分と思ってたんだけどな。 ああ東北大…
104 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 14:51:27
金属ガラス 全く同じものを作ることは不可能です。 それはこの分野に関わる者すべてが知っていることです。 今回の件、騒ぐ方向性が少しずれてるね。
106 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 15:33:21
それだけに、一度できたものの重要性はこの上ない 研究者なら、機内持ち込みの手荷物で運ぶのが常識
108 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 15:58:35
独立法人化で、体力の弱いとこは、みんな酷いことやってるよ
109 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 18:02:24
今回の騒ぎも独法化が原因だって?
これは独法化とあまり関係ない COE、NEDOや科研費の馴れ合いの方を問題視するべきこと 捏造云々とはまた次元が違う話
111 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 18:45:03
疑惑の主が学長になったのは、どうして?
112 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 18:50:23
それは、東北大の学内事情 文科省に都合がよかったんだろ
113 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 18:52:35
金属ガラスが2度と同じものが作れないってのは 実験がまずいからじゃないの。 実際に作ってたヤシに聞いたことがあるのだが、 ・合金を溶解する温度は目測。 ・冷却工程にかけるのも手動操作でその条件は勘による。 (温度、溶融合金の流し込み速度) これじゃ、二つと同じものが出来なくても不自然ではない。 まあモノを試作するのにはいいけんど、人様に配ってはいけないよね。 しかし、原料は勿論、工程における有意なパラメータを キチンと測定して合わせれば、必ず同じものが出来る筈。 彼らは、一般の人々を騙すために 「金属ガラス作製は何だか分らないがデリケートなもの」と言ってみて、 ちょいとオカルトやスピリチュアルな味付けを施しているのだろうか? >庄子理事は「材料創製の分野では、誰がやっても同じものが >できるというわけではない」と発言。「 つまり、彼らには、科学者としての資質がないのね。ご愁傷様。
114 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 18:52:43
東北大DQNばっかだな。性格悪いやつ多いし、 ちなみに守屋も東北大卒。
115 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 19:24:33
ここで、東北大が自浄作用(上層部の解任) をもっているかが、注目しどころだね。 俺は大学を離れて久しいのでわかんねぇのだが、 今の大学って、どんな構造してるのかな? 総長=金正日将軍様なのかな? そうすると、将軍様が重臣(理事、副学長)たちと一緒に暴れだすと 手が付けられなくなるね。 「もう、こうなったら東北大を枕に討ち死にだぁ」ってね。
117 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 20:24:35
金属ガラスって、どんなもの? 2つと同じものが出来ない使えないものかい?
118 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 20:40:13
彼らは、150億円を超える巨額の金を使って今まで何をしてたのだろうか?
119 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 20:53:50
横山も中村も、それぞれ、600億円、300億円無駄遣い 150億で攻められちゃ堪んねえべ
120 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 21:01:35
同じものができないのなら、なんで、一度できたものを、コンテナと一緒に海に沈めちゃったんか? 150億円分のサンプルなんだろ
121 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 21:17:11
そんなアホな言い訳してないだろ ガセメールだよ
122 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 21:23:12
ある研究グループにて・・・ Cクラス研究者:たいへんでやんす。我々の悪口スレが2ちゃんにあがってます! Bクラス研究者:すぐにおまえらも書き込んで迎撃しろや! Cクラス研究者:アイアイサー! Bクラス研究者:わたしは直ぐに将軍さまに御注進してくる。 書き込んだ奴を見つけ出して訴えてやる。
123 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 21:56:36
組成は同じでも 決して同じものではできないだろうな 構造的に なんてゆーか、簡単に例えると 同じカレーつくれるかって感じ
124 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 22:34:09
>組成は同じでも >決して同じものではできないだろうな >構造的に 他の金属材料でも結晶粒径、さらには,結晶粒の形状・分布が違うぞっ ていう次元のお話かい? 実用材レベルの再現性はあるはずだろが。キチンと実験すればね。 ここで問題なのは、論文に記載した大きさ以上の金属ガラスの塊が 本当にできるのかってことなのだよ。 >なんてゆーか、簡単に例えると >同じカレーつくれるかって感じ カレー屋は同じ味を再現できるぞ。 いつもの材料で、いつもの作り方で作ればな。 ココイチで食っておいで。
実用材じゃないし 秩序のないと言われているものの秩序を探してる段階 バルクじゃできない、できるっていう判断をするための基準も何もない段階
塊はできたんじゃねーの 全く結晶が含まれてないかどうかは別として 怪しいのはDSCでピークがでないようにスキャンの精度をいじったっぽいところ 実用レベルで考えたら結晶が多少含まれていたって ゴルフクラブに使われる程度じゃ関係ない それが今回のように金属ガラスじゃないって言い始めたらきりがない
127 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 23:15:52
資料提供の依頼は世界中の大学、企業から来てるし 外部機関の論文読めば、できてるかできてないかは一目瞭然 東北産の試料つかった研究が年間どれだけ報告されてると思ってるんだか そいつらが全員捏造してたのかってレベルになるね
>>124 ココイチが再現できるって言っても
外部の人間がうちじゃ再現できないって騒でるだけだろ
井上がBMGだといったら それがBMG
130 :
Nanashi_et_al. :2008/01/01(火) 23:34:23
使ってる人間は、完全なものなんてできるはずがないって思って使ってるのに 完全な金属ガラスできないだろって、マジレスしたあほが騒いでるってだけ
131 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 00:06:08
そうだ!金属ガラス分野では俺達のグループが法律なんだ。 ゴチョゴチョいうヤシは告訴だ!
132 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 00:30:45
>使ってる人間は、完全なものなんてできるはずがないって思って使ってるのに >完全な金属ガラスできないだろって、マジレスしたあほが騒いでるってだけ 文がおかしいぞ。 おまい、日本人じゃないだろ。 ダーッハッハッハッハッ
133 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 00:31:35
134 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 00:35:15
>東北産の試料つかった研究が年間どれだけ報告されてると思ってるんだか >そいつらが全員捏造してたのかってレベルになるね そうだぞ、変な試料配って迷惑かけんなよ。ゴミクズ野郎ども。
135 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 00:49:59
東北大学学長 井上明久(匿名投書対象者) 東北大学理事 庄子(研究・国際交流担当) 東北大学広報部広報課長 志田 昌幸(問合せ先) 北京航空航天大学材料学院 張 涛(チャン トウ)教授(当時の共同研究者) 匿名投書の批判と、この4人の言い分と、どちらが正しいかってこつだな
136 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 01:12:30
150億円の研究成果と東北大の名誉がかかってんだろ
137 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 01:22:33
1)東北大学の自浄作用 2)学会の批判 3)マスコミの取材報道 4)文科省の調査 5)一般人の批判 6)外国の批判 決着をつけるのは、どれでしょうか?
138 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 01:27:02
7)2ちゃんねらー
139 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 01:36:50
8)サルベージ船
9)家族
141 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 02:40:55
守屋の場合、家族(妻、娘)だったな
142 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 02:43:50
10)司直
143 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 02:50:32
11)胡 錦濤
145 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 02:59:50
中国政府の面子にかけてもコンテナを海に落としたことにし、 福田総理に掛け合い、北京航空航天大学材料学院の教授を守るのか。
146 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 03:32:12
ほれ、パンダやるからさ、彼を許してやってよ。
147 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 03:42:36
追試で金属ガラスを作成 コンテナに入れて沈める
148 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 03:43:39
それだ!
149 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 03:59:52
この日中共同での捏造隠蔽プロジェクトにより、 ますます東北大と中国との絆が強くなりましたとさ。 めでたし。めでたし。 なーんてね。
150 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 04:20:10
「惜別」藤野先生
151 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 12:18:22
東北大の先輩にどう謝るんだろうか・・・
152 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 12:53:20
でも、そんなの関係ねぇ でも、そんなの関係ねぇ でも、そんなの関係ねぇ ハイ、オパッピー
153 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 14:41:19
科学じゃないじゃん。
154 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 17:20:13
似而非科学
155 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 18:36:29
なんてことはない 政治や経済の偽装に加えて、日本の理系学問も偽装天国だってことが、 この数年で暴露されてきてるだけのこと
156 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 20:03:18
総長が、偽装ってのもカッコ悪い杉 井上が居座る限り、東北大の発展はない罠
157 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 20:22:35
しばらく様子を見たあとで、「混乱を招いた責任」を取って辞任するしか、方法があるめえよw
158 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 21:18:57
うぎゃー @l@」;」,・ もうだめだ。こんなに2ちゃんに晒されちゃ逃げ切れねぇ。 おれ、捏造グループのCクラス研究員なんだけど、 正月明けたら、就活しなきゃー! とんだお年玉もらったぜぇ。 タリラリラーン
159 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 21:52:52
なぜ、告発者は、 告発するに至ったのだろうか? よほど、捏造グループからひどい目に合わされたのだろうね。 告発文に書いてある内容から推測すると、 捏造グループに在籍したことがある(orしている) 助教授以上の研究者だと思う。 今まさに、文科省の天下り先大学に成り下がった東北大を 正常化するチャンスだね。 しかし、文科省は、せっかくの植民地を守るために 必死に延命工作の指導をするだろう。 それを排除して、自浄作用を発揮できるのが 輝かしい伝統を誇る名門東北大だと思う。 とりあえず、告発者は後世、「世直し大明神」として 格別の評価を受けるべきだね。
160 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 22:06:34
結城も、山形大学長天下りでミソつけちゃたしな でも、高石みたに逮捕されなかただけよかたか 文科の天下り小坊主と、東北大の糞坊主の連携プレーだたんだろよ
161 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 22:15:48
紫綬褒章受章の東北大客員教授書類送検
警視庁蔵前署は2日までに、東京都台東区の地下鉄駅構内で元交際相手の女性を殴り、けがをさせたとして、傷害容疑で東北大未来科学技術共同研究センターの大見忠弘客員教授(67)を書類送検した。
調べでは、大見客員教授は昨年10月14日午後5時45分ごろ、東京メトロ銀座線の田原町駅構内の連絡通路で、女性(当時39)に背広のすそを引っ張られたのに腹を立て、女性の左顔面を1回、こぶしで殴ってけがをさせた疑い。
大見客員教授は半導体の研究で知られ、多数の特許を取得。03年には紫綬褒章を受章している。
[2006/3/3/00:03]
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-060303-0001.html
162 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 22:18:13
163 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 22:57:38
大筋は以上でおしまい あとは、文科省の天下り小坊主リストの作成と役割の解明 西澤天皇のコメントをもらったら一件落着じゃねぇ? 河北新報にでも頼むかな
164 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 23:04:46
年末から災難ですね。 何もこんなにって思うんですがね・・・。 人には、誰でも間違いはあります。 しかし、過ちが大きい場合、その責任を誰かがとらないと収まりません。 一番エライ人が潔く責任をとってこそ「美しい国、ニッポン」です。 辞職の句を作ってやったぞ! ああ無念 告発されて すってんてん
165 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 23:13:27
3年も昔に問題になったのに、東北大は、役人受け入れで隠蔽してきたのか? すげぇ〜 税金160億円どぶに捨ててもお咎めなし すげぇ〜すげぇ〜
166 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 23:16:29
>>164 エラい人が辞めてすむ問題やないやろ
なんで疑惑の人が学長に選ばれたんか
問題はそこやろ
167 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 23:20:15
トップがこうだと、大学全体、組織ぐるみで 科研費詐欺を慢性的にやってるように見える罠。
437 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2007/10/23(火) 19:34:29 数々の賞を受けているみたいだね。 平成15年度東北大学総長賞(大学院) (2003 、国内 ) 、 第15回歯科基礎医学会賞 (2003 、国内 ) 、 第1回東北大学総長賞(大学院) (2003 、国内 ) 、 第15回歯科基礎医学会賞 (2003 、国内 ) 、 平成16年度歯科基礎医学会優秀ポスター賞 (2004 、国内 ) 、 第1回歯科基礎医学会優秀ポスター賞 (2004 、国内 ) 、 IADR/Unilever Travel Award (2005 、国外 ) 、 IADR/Unilever Division Travel Award (2005 、国外 ) 、 第1回岩垂育英会賞 (2006 、国内 ) 、 第1回東北大学歯学会奨励賞 (2006 、国内 )
170 :
Nanashi_et_al. :2008/01/02(水) 23:52:06
渦中の金研には、「文科省から来たS教授」ってのが居て、 表向き科学史???の研究をしながら、 税金を流し込んでくる戦略を練っていたそうだお。 そう、文科省と同じ穴のムジナを飼っていたのね。 えーか、周りの大学ども。よく見ておけよ、 我々文科省OBの威力は凄いんだぞ! 天下りさせて教授にさせてくれたらこんなに豊かになれるんだぞ! とでも言わんかのようだね。 ちゃんと予算分の働きがあったのか、 その質と量を厳重かつ、客観的に評価・判定するべきだよね。 お友達による評価委員会ではなく、独立した組織によって。
171 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 00:01:28
官僚が天下りできるのは、本人の能力のためじゃなくて、そいつにつけられた持参金(税金)のおかげだろ 山田洋行が天下りを受け入れてたのは、そいつに利権がついてくるからだろ S教授だってお弁当がついてなきゃ、大学は引き受けないよ
172 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 00:09:50
独法化したら、却って癒着がヒドくなったー大矛盾
173 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 00:19:33
そりゃ、自由にやれるんだから、そうなるのは当たり前 法律で禁止するしかない
174 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 11:18:46
>>172 いや、そのための独法化だと、あの時から指摘していたんだが・・・
それを無視してマンセーしたオマイらの責任
175 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 13:20:27
とは言え、独法化は世界的流れじゃから 弊害をいかに少なくするかを考えにゃあと
176 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 15:29:25
正月寸劇場 「とある共和国にて」 有志:曹長、もう、責任とってやめて下さい。 曹長:きみんとこ、予算が獲れなくて困ってんだろ?ん? 必殺!曹長裁量札束パーンチ! 有志:ふげぇっゴボゴボ・・・パクパクムシャムシャごっくん。 曹長:どうぢゃ、まだ何か意見があんのか? 有志改め無志:なんにもございません。なんでもゆうこと聞きます。ワンワン。 曹長:よろしい。ティンティンしてみろ! 無志:はい、ティンティンでございます。 曹長:good!下がってよろしい。 無志;ども、ごちそうさまでした。 曹長:独法化以来、共和国における曹長のパワーは絶大なのだ。 ワシの周りにあまねく存在するforce(曹長裁量予算)を使って、 敵をふぬけにし、「共和国内の我が帝国」を繁栄させるのだ。 ヒーッヒッヒッヒッ。
177 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 16:10:32
東北大(もしくは各組織)って自分らにとってマズイことがあると、 すぐに公費を使って「顧問弁護士」に相談に行くらしいけど、 井上氏が「告訴してやる」って言ったのは、 弁護士と相談して勝算を得た結果なのかな? それとも、ただの恫喝かな? どちらにせよ、記者会見でアフォな嘘を平然と言うのは、 市民を侮辱しているよね。 悪い噂の絶えない彼らのことだ、 訴訟を起こせば、イモづる式に不味いことがツマビラカになって、 自滅するだけなんだけどね。
178 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 16:42:59
独法化すると、学長の出来不出来で、大学の命運が左右されるね まさか、倒産ということはあるまいが・・・
179 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 18:18:02
180 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 18:29:39
今、コタツに入ってテレビを見ながら餅を食べてるお。
181 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 19:01:08
160億円の税金無駄遣いしてもお咎めなしか・・・
182 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 19:11:09
>>181 だれか直接の被害者がおらんもんは、すべてこの調子。
183 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 19:46:07
>>178 学長がどんなパイプをどれだけ持ってるかにかかってくるね
特に弱小単科大なんかだと
科研等の外部資金絡みのスキャンダルで新規が取れなくなっての倒産も無いとは言えない
国からの補助金は減る一方だから
184 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 20:32:39
山一証券とか、長銀のような倒産が大学にも起きる?
185 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 20:56:42
閉校・合併・一部学科を廃止etc 中小私大・短大では既に起きているんじゃない?以前中国人留学生が大挙行方不明になった 事件があったけど、その短大は中国人を大量に入学させないと経営が成り立たない状態だったらしい。 一部ではそうした現象が起きるほど学生数に対して大学が余剰になってきているということでしょう。
186 :
Nanashi_et_al. :2008/01/03(木) 21:47:50
旧帝大は、別格だから大丈夫だろ ステータスだけでなく、資産価値だって別格
187 :
Nanashi_et_al. :2008/01/04(金) 00:21:03
おっ、久しぶりに覗いたら予想外に 盛り上がってんじゃないの? アケオメ。 しかしねえ、捏造疑惑で槍玉に挙がってる論文って どれもヤスイ雑誌のものだな。はずかスィですな。 載せてる内容もまったくの技報だね。 そんな研究は会社や工業技術センターでやれや。 そもそも、まともな水準の査読者が その雑誌にいないってのが悲劇の始まりだな。 それらの雑誌は勘違い論文(悪意はないだろうが)満載だろうて。
188 :
Nanashi_et_al. :2008/01/04(金) 03:03:11
私は、帰省の為に空港に向かう途中、本屋に立ち寄り ZAITEN(財界展望新社)と言う雑誌を630円出して 買いました。早速、出発ロビーで問題の記事 「東北大学井上総長に浮上した不正論文疑惑」を 読みました。記事を執筆した横田氏には、驚くほど 良く調べ、まとめ上げたもんだと感心しました。
189 :
Nanashi_et_al. :2008/01/04(金) 03:03:47
傍にいた60代ぐらいのご夫婦が私の読んでいた 記事に目に留め、話かけてきました。その方達は、 「息子がポスドクをやっており、任期切れが間近 なのに、次のポストが見つからず大変だ。息子の話では、 研究室の教授はポスドクを使い捨てにする人らしい・・・」 とおっしゃり、大そうな心配事を抱えておられる 様子でした。やがて例の記事の話に至りましたので、 私は、要点を絞って分り易く説明して差し上げました。 その方達は、大いに憤り、「大学を私物化してけしからん」 「まったく、税金の無駄使いだ」果ては、 「この総長もポスドクを使い捨てにする人に違いない」 という意見まで披露して下さいました。私は、この人たち、 ちょっと言いすぎかなぁって思ったので、すかさず 「エライ人にとっては、人は皆平等に消耗品なんですよ。 私の出身研究室の教授なんて・・・・」とフォローして おきました。
190 :
Nanashi_et_al. :2008/01/04(金) 03:04:19
やがて、時間がきたので飛行機に搭乗しました。 離陸し、上昇する飛行機の窓から下界を横目に 見ながら思いました。この街の中にもポスドク、 フリーター、ホームレスなど、それぞれ人生に 大きな問題を抱えている人々がいる一方で、 150億円の大金を無駄使いし、のうのうと安定な ポストに座り、汚れた権威を振りかざして豊かな暮らしを する人々もいるんだなと。 水平飛行に移った機内で、私はそっと祈りました。 不実な者達に天の裁きがあらんことを。アーメン。
こんな煽りって、国家を敵に回すようなものじゃん。やめとけって。
告発文が特定の理事を貶めるような文になってる点 それが気になるね 学内のポスト争いのネタにI氏を利用した 安い考えな印象をもった
193 :
Nanashi_et_al. :2008/01/04(金) 18:18:23
>>192 意図はともかく、総長がそれに値しないことをしてきた
ことを世間に知らせたのは意味がある。粗製乱造の論文と
文科省からの天下り幹部。東北大にとってよくないよ。
194 :
Nanashi_et_al. :2008/01/04(金) 19:34:44
天下りさせるために、大見さんに150億の研究費つけたのか?
ようやく問題点が見えてきましたね これは年明け早々、ワイドショーのいい肥やしになりますね
196 :
Nanashi_et_al. :2008/01/04(金) 21:48:36
それが、とんでもないエロ親父だった
197 :
Nanashi_et_al.: :2008/01/05(土) 03:03:28
問題点ははじめから明白。 再現できないものはオカルトの世界ね。
ただそれだけのこと。
199 :
Nanashi_et_al.: :2008/01/05(土) 03:33:17
200 :
Nanashi_et_al.: :2008/01/05(土) 03:42:51
201 :
Nanashi_et_al.: :2008/01/05(土) 03:45:04
国立大学、「父さん←倒産大学第一号は井上=北村の学校か」
202 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 04:37:30
文科省もゴミ(天下り)の面倒を大学に押し付けて、 金はやらんてこたぁないでしょ。
203 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 09:57:08
防衛省の天下りと同じ構造だな 税金泥棒!金返せ!
204 :
Nanashi_et_al.: :2008/01/05(土) 10:06:16
http://jyoho.kahoku.co.jp/member/backnum/news/2007/12/20071228t13002.htm 「実験記録など紛失」共同研究者が不正否定 東北大論文問題
井上明久東北大総長の論文に対して研究不正の告発があった問題で、共同
研究者の張涛・北京航空航天大(中国)院長が27日、仙台市青葉区の東北
大片平キャンパスで記者会見し、告発の内容を否定した。論文の正当性を裏
付ける当時の実験記録や試料などは「紛失した」と釈明した。
匿名の文書で告発を受けた研究は、1993年から98年にかけて日本金
属学会の英字誌で発表された金属ガラスの論文4本。従来より大きいサイズ
を作製したなどとする内容で、張氏は井上氏とともに東北大金属材料研究所
に在籍、4本すべての共同研究者だった。
張氏は10月から2カ月間、金研に客員教授として滞在。告発を知り、
11月中旬から再実験に取り掛かったという。当時の実験装置は既に廃棄さ
れていたため、「原理が同じ別の装置で金属ガラスを作製し、再現性を確認
した」と主張した。
当時の実験内容を記したノートや作製した金属ガラスについては2003
年に帰国する際、「韓国の運送会社に依頼して送ったが、中国・天津の港で
コンテナごと海に落ちた」と説明。論文をまとめるために作ったほかの試料
は一切残っていないという。
再現性の確認には第三者の検証が必要とされるが、会見に同席した庄子哲
雄理事は「原理が同じ装置で再現されたなら、問題はない。これ以上、調査
を続けるつもりはない」と述べた。
張氏は運転免許証の更新のため、26日に来日したという。会見は「疑い
を晴らしたい」と本人が大学側に申し出た。
張氏はこれまでの河北新報社の取材に対し、不正を否定する一方で、学会
誌に掲載されたデータは不十分だったことを認めていた。
2007年12月28日金曜日
冒頭の河北新報のリンクが切れていたので念のため。
205 :
Nanashi_et_al.: :2008/01/05(土) 10:11:28
206 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 10:21:42
井上明久、庄子哲雄、張涛ってどんな人なの? 言ってることが怪しすぎるけど 経歴、人間性に関する情報をきぼんぬ
207 :
Nanashi_et_al.: :2008/01/05(土) 13:50:57
国会で喚問してもいい問題だ。
208 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 14:10:34
科学を穢した人間
209 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 14:28:17
役人が一番いやがることーーそれが、国会喚問です。
210 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 14:29:33
150億円の無駄遣い、いや、不正使用 誰が、責任取るのか?
211 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 16:23:47
とれるものならとってみよ文科省。
212 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 17:05:19
これは説明責任がある。東北大はそれを果たしていない。
告発者を喚問しなさいよ^^
214 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 17:42:28
プッw
215 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 17:55:59
他の偽装事件では、告発者の喚問は不要だった。 今回も井上や張らが、ただひたすら喚問を受ければよい。
216 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 18:00:19
サンドバック役を仰せつかったものは、ひたすらその役目に徹すれば、 またちゃんとご褒美がでる段取りになってまつw
217 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 18:07:25
はよ、文科省は井上と理事らをドブに放り込んで、 世間の批判をかわした方がええぞ。 外務省が鈴木ムネヲにしたように。
218 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 18:23:55
>>217 いえいえ、おもう存分さらして耳目をひきつけるのが当初からの目論見ですのでw
219 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 19:20:05
国会で取り上げてほしいね
220 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 20:04:15
まず、それを阻止するアルよ
221 :
名も無きマテリアルさん :2008/01/05(土) 20:27:55
こんなこと掲示板でやってることチャウで。 大学がケジメつけることやろ。 阿呆らし。 井上が辞めればいいだけヤンケ。 総長も教授も、すべて。
222 :
名も無きマテリアルさん :2008/01/05(土) 20:35:29
少ないとも、政府が率先して動くべき問題になっている。 ハゲの舛添ではダメかしら。
223 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 20:51:19
>>221 理由(ワケ)がないと辞められまへんがな
224 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 21:04:02
井上総長のネタで炎上すれば、ほかの問題を目くらましすることができちゃうんだよね。 それによって、何を守れるのかをよく見抜いたほうがいい。 だれのどこの組織の利益を保全保護することになるのかを。
226 :
Nanashi_et_al. :2008/01/05(土) 21:53:55
半可通さん、説明よろしく
227 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 05:20:44
なーんか,このスレ残酷.出来の悪い学長さんをみんなでタコ殴りかよ.
228 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 05:37:35
自業自得。
229 :
名無しさん :2008/01/06(日) 07:14:42
不正論文問題をあおっているのは「影の総長」だったのか。
230 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 08:43:49
井上さんがブチャっと潰されたら、金研の3分の1を占めるといわれる 井上ファミリーはどうなるの?みなさん殉死でつかw
231 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 09:27:46
232 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 09:31:21
キャンパスの青葉山への移転や、地下鉄東西線関係で いろいろ癒着とかないのかな??
233 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 09:49:05
盗癖のある井上一派(告発文)がのーべるしょーをとるのは無理でしょー。イギリスのグリア教授も井上らの仕事を評価してないんだってさ。国内で勝手にずうずうしい宣伝をしているだけらしいよ。
235 :
ねずみ級研究者 :2008/01/06(日) 10:34:06
井上総長の99%の仕事はノーベル賞。 だよ。で1%が今問われている。それをいま、認めれば、井上という、少しはすごい 研究者もいたと認められる。だが、捏造を認めないとすべてがゼロ。 という話ではいなのか。
236 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 14:25:23
盗癖は、いかんよ
もう一回論文どおりにやってできればシロ できなきゃクロだろ 完結の方法のってるんだから、再現性なきゃクロでいい
238 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 15:05:03
文科による国策事業で科研費の水路を替える大工事みたいなものだろ。 資産も整理するのかな?
239 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 15:22:38
人に嘘をばらまいて、 これまで科学の基礎を築いた過去の研究者をはじめとして 科学という世界をけがし、だまして、あざむく。 それでも自分は“科学者”だと、のたまい続ける。 この学長が目指したかったのは、そんな世界だったのだろうか。 だとしたら、悲しすぎる。これから科学の世界に踏み出す若者に 何も夢も希望も与えられない。 寂しすぎるし、真面目に科学に向かい合ってる人間にはただただ悔しい。
240 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 15:52:19
井上氏がいい研究をしているのは事実だと思う。 どのくらいの評価が妥当かは別にして。 ただ、一部に捏造があると、どれはクリーンな仕事か 分からなくなる。それが大問題。隠蔽しないで関係者の 間できちんと検証すべきだ。
241 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 15:55:40
242 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 16:02:39
>>240 いい仕事してるなら、自信を持って公開の場で検証すればよい
なまじ、隠蔽しようとするから疑惑が大きくなる
243 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 16:17:40
でも、捏造は一種の病気だからなあ 一部だけ捏造という話は聞いたことがない 不正をする性格か、そうでないか、という問題ではないか?
244 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 16:40:53
『ウソにもおおいなる腕前が要る。才能のある者ほどこの道を行く。力のかぎり飾りた
てる。しかし、架空のハナシをつくる人の宿命は、どれほど綺麗に塗りあげても、まだ
加工が足りぬのではないかと不安になることで、これでもかこれでもかと、衣装の重ね
着と厚塗りに走るから、つい、やりすぎ、そこから自然に綻びが生じる。
完璧な不在証明(アリバイ)を持つ奴が犯人である。なぜそれほどまでに見事なアリバイが
必要なのか。名探偵はそこから推して行く。人間は、どこか欠けているのが常態である。
人の世に、完璧、全智全能、文武両道、私行清純、万人あこがれのマト、欠くるところなく
傷なく歪みなくマイナス面なし、というような人が奇蹟的にあらわれたら、おつきあいを
求めますか。それとも尻に帆かけて逃げだしますかな。富士は遠くから眺めるのがよ
いという。』
ノーベル賞級の野口英世賞創設について
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1149333967/174
245 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 16:51:04
金属ガラスの分野で一定の実績があるのは事実。90年前後に 世界的にも注目された。しかし、そのあとの展開は世界的に見ると 微妙。
246 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 17:30:48
それで、焦って捏造したんか? 不正をする性格は、どの時期に培われるんか?
247 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 17:44:49
そういえば、一時期やたら流行った常温超伝導ってどうなったんだっけ?
248 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 17:50:07
>井上総長の99%の仕事はノーベル賞。 >だよ。で1%が今問われている。 ノーベル賞を馬鹿にしてるのか? 再現実験も出来ないくせに・・・。羊頭掲げて狗肉を売ってるんだよ。 見たところ、じゅうたん爆撃的にモノつくりをしてるだけだし。
法則をみつけたことがでかいんよ できるできないなんていう個々の話はどうでもいい
250 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 17:55:15
それなら、事実を素直に認めて再出発すればよい
251 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 18:04:05
>法則をみつけたことがでかいんよ >できるできないなんていう個々の話はどうでもいい 嘘つき=罪人には必ず罰を与えなきゃ。 法則とやらも多くの例外を含むいい加減なものじゃねぇの。 どうも、この研究グループは、サイエンスに弱いようだ。
252 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 18:07:16
金属ガラス知らないっぽいねw
253 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 18:18:58
ずさんな実験で研究をやっていて, 金属ガラスの本質を未だにつかめていない. だから,「金属ガラス知らないっぽいねw 」と言ってゴマカスしかないのだよ.キミは.
254 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 19:18:03
今回のスキャンダルでノーベル賞をはじめ大きな賞は遠ざかったね 危なくて、あげられないよ
255 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 19:31:11
知らないっぽいねw
257 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 19:54:49
>>249 現実からかけはなれた「法則」はいくらみつけてもあくまでも「仮説」の域をでないもの。
それをほっかむりしたまま「事実」であるといってしまうと「捏造」になる。
258 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 20:10:22
はぁ?
論文に書いてあることがすべて事実だなんて誰も思ってねーよw 例外が出たり、間違っていたことで捏造扱いされるようなら いままで誰も先端分野で論文なんて出せねーよ 騒いでる奴が研究に携わってないことがよくわかる
物理学会行けばとんでもないSFを話してる奴いるし その点、金属学会はまだ実験事実に忠実
261 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 20:33:37
実験科学で再現できないものを「ある」といいはるのはおかしい と思わないのはどこかヘンだ。
262 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 21:10:38
捏造グループのメンバー諸君! 2ちゃんで無駄口たたくヒマがあったら、でっかい金属ガラスを作る稽古をしてだな、 恩人の井上氏に報いないと。君達は今、とてもピンチなんだヨ。
263 :
ねずみ級研究者 :2008/01/06(日) 21:44:34
申し訳ありません。 井上先生。再現できない実験に取り組みます。 スピリチュアルな研究室で、ノーベル賞めざします。
24時間寝ないでロール回せよ
>1 >「韓国の運送会社に依頼して送ったが、中国・天津の港でコンテナごと海に落ちた」と説明。 保管していた冷蔵庫が爆発したっていう捏造騒ぎを思い出すくらい香ばしい理由だね www >8 >材料創製の分野では、誰がやっても同じものができるというわけではない そんなことは無いと思うぞ? 研究って言うのは誰がやってもできるよう関係する物理・化学的要因を解明することだろう。 「科学」という哲学的意味を理解していない様なコメントはするべきでないと思うのだが
266 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 23:07:15
おまけに実験ノートを紛失。普通の感覚なら捏造を疑うよ。
267 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 23:40:39
今回の一件は、よい勉強になった。内部告発者の恨み、恐るべし!やましいことがあるなら、人の扱いには気をつけよう。 ところで、2ちゃんをやってる井上グループの諸君、何かグループ内で我々やじ馬が喜びそうな面白いネタないの?
268 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 23:41:03
当事者3人、井上明久、庄子哲雄、張涛の普段の行いがポイントだろな 実験ノートすべてを持ち出させるなんて気前よすぎだろ コピーをラボに残させるのが常識
269 :
Nanashi_et_al. :2008/01/06(日) 23:57:58
庄子氏が調査委員。はじめに結論ありきと言われても仕方ないね
270 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 00:06:31
どんな人(柄)なの?
271 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 00:44:33
井上氏と庄子氏の人柄を知りたいね
告発文から察するに 庄子って人に特別な恨みでもありそうな感じだけどな こいつがいなくなって得する人間か へたれ部下だな、告発者は
273 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 00:53:41
内部の卑しい派閥争いだな
>>272 あとは人生を狂わされた元博士とか元PDとかな。
見る人が見ると特定できそうだから、今ごろ追い込み掛けてるんじゃないかな?
告発者はもっと相手を見て告発すべきだった気もする。
旧帝大の学長を巻き込んで無事済むわけ無い。
旧帝大学長なんて、業績だけのクリーンな人が就くポジションじゃないしな。
告発者が正しくても、誰も味方に付いてくれるとは思えんのだが。
275 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 01:00:17
276 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 01:01:32
門下商から送り込まれてるのはスパイとか工作員みたいなものだろ。
277 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 01:21:13
問題となっている研究所に居た先生から聞いた話なのだが、 捏造一味には、匿名怪文書を執筆する専門の人がいるそうな。 取るに足らないスキャンダル等をせっせと収集してきて、 有ること無いこと織り交ぜて作文し、標的の周囲の人々にばら撒き、 とにかく悪い噂で満たして標的を窮地に追い込むらしい。 彼は、能力も人格もおよそ教育職を奉じるべき器ではないのだが、 長年の功績で何故か中堅教員。さしずめ今回の騒動の発端は、 彼がいつもの様に姑息なことをして、決して怒らせてはいけなかった人を 怒らせたことにあるのじゃないだろうか。 今回は、より上等な方法で逆襲されたみたいでいささかスカッとした。 もう一度よく調査すれば、ワイドショーのよい肥やしができるね。
278 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 01:25:59
OBとして、捏造一味が他大学出身者であることを切望する
279 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 02:05:28
>あとは人生を狂わされた元博士とか元PDとかな。 これひょっとして、漏れの後輩かも!でも、彼は今も廃人同然だからなー(笑) それに、あんな文章かける奴じゃないし。 とりあえず、ポスドクを使い捨てにするのは、本当の話だよん。
280 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 02:10:38
人事にも何か問題がありそうだな
281 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 02:17:00
282 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 02:28:14
いままさに大学サヨクリベラルが攻略されてるのじゃあるまいか?ソーカおカルト勢力によって。
>>277 スカッとしているお前が捏造者本人か
足がついても知らんぞ
284 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 09:01:19
怪文書でライバルを蹴落とす手口は、守屋次官と同じだな
285 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 15:49:38
学風でつ。
286 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 18:29:35
iPSのいんちきをケムにまくための文科主導でやってる攪乱情報工作に見えなくもない罠。
287 :
Nanashi_et_al. :2008/01/07(月) 23:16:54
文部科学省もグルならどうにもならないね。東北大も落ちたものだね
タイラーズの時と比べて萌えてないのは なぜ?
289 :
Nanashi_et_al. :2008/01/08(火) 01:03:48
役者が地味
290 :
Nanashi_et_al. :2008/01/08(火) 01:41:01
今後世界リーディング・ユニバーシティとして成長していくためには、これまで述べてまいりました変化への対応と合わせ、本学と関わる皆様からの信頼、尊敬、そして愛情を勝ち得ていかなければなりません。 社会からの信頼、尊敬、そして愛情を受けられることが大学の存立基盤であるということを心にしっかり刻み込み、これからまた1年、健康で充実感をもって日々業務にチャレンジしていこうではありませんか。 最後になりましたが、皆さんとご家族のご健勝を祈念いたしまして、年頭の挨拶とさせていただきます。 平成20年1月4日 東北大学総長 井上 明久 東北大学が、社会からの信頼、尊敬、愛情を受けるにはどうしたらいいのかわかってるのかなこの人。
291 :
Nanashi_et_al. :2008/01/08(火) 02:08:26
曹長邸にて 曹長:今日は門下娼でティンティンしてきたぞ。うまくもみ消してくれるってさ。酒だ、酒。酒をくれ。 曹長夫人:そりゃよかったわ。今日はゆっくり眠れるわね。ハイ、お疲れさま。 曹長:しかしなぁ。予算まわして目ぇかけてやった奴等が最近ワシにティンティンしなくなったんだよ。 いったいどうなってるんだぁ?ひっく。 曹長夫人:また立場が明確になれば、そういったしょうもない連中はティンティンしてきますよ。 曹長:人は城、人は石垣、人は堀。情けは味方、仇は敵なり・・・か。 まっ、人は自分のためにうまく使い捨てろってこと。まったく孫子の兵法の真髄だな。ひっく。 このゴタゴタの間にワシにティンティンしなかった奴は、絶対に粛清してやるからな。 調べさせてあるんだからな。ばかやろうが。
292 :
Nanashi_et_al. :2008/01/08(火) 06:55:19
188 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2008/01/06(日) 15:17:56 昨年の漢字はイツワリと書いて「偽」でありましたが、医科学研究所も偽に明け暮れた一年でありました。まず、一昨年の末、 河岡先生がNatureに発表された論文に対し、データがあまりにも美しいために捏造ではないかとの疑問が寄せられました。ワ シントンポストのインタビューで、アメリカNIHのファウチ博士が、「このような激烈な反応が起きるとは考えがたい。」と 述べたことで、専門家の中にも疑念があることが明らかになりました。嫉妬にかられた有象無象の口からこのような誹謗中傷 が公然と語られたことに心痛む思いでありました。6月の創立40周年記念シンポジウムでは、所を代表する教授の先生方の ご講演に対し、捏造・剽窃・コピペといういわれなき中傷が浴びせられました。所の創立記念日の名誉を穢され、腹立たしい 思いをさせられました。秋には、中村先生からガンワクチンの予備的成功という画期的学会報告がありましたが、これに対し ても信憑性を疑う声が寄せられ、あろうことか、株価上昇を狙った風説との批判まで受けるに至って、怒り心頭に発したので あります。さらに、その後、清野先生が、やはり、Natureに発表した粘膜特異的コレラ毒素ワクチンについても、同様の批判 がでております。しかしながら、私どもの医科学研究所がこのような根も葉もない誹謗中傷を受け、モラルハザードを指弾さ れる謂われは寸毫もないはずであります。若手研究者に対してピペット土方という人格を否定するがごとき蔑称を持って呼び かけるような人たちの批判に耳を傾ける必要などありません。みなさん、医科研は永遠であります。自信を持って研究に邁進 してください。また、人事面では、独立助教授制度の成功を受けて、次世代の医科研を担う若手研究者6名の採用を内定しま したが、これに関しても、偽装公募であるとの心ない批判を受けております。このように昨年は、まさに、偽の一年でありま した。しかし、毀誉褒貶は世の習いであります。内外の誹謗中傷に心煩わされることなく、一致団結、日々精進して、IFの高 い論文を乱発し、先端医療研究の大躍進をもたらす黄金の子年となしたいと思います。
293 :
Nanashi_et_al. :2008/01/08(火) 17:32:18
age
294 :
Nanashi_et_al. :2008/01/09(水) 01:54:51
水色の鯉 ◆KIHA55jUA2 @バルデスチルドレン12号(080110)φ ★:2007/12/03(月) 05:27:34 ID:??? 東北大学(井上明久学長)は、副学長や研究科長など大学運営にかかわる約30人の幹部について、 12月支給のボーナスで業績評価に基づく査定を導入した。 将来的には支給額に最大50%の格差をつける方針。 幹部報酬の横並びを見直し、管理運営責任を明確化するのが狙い。 幹部のボーナスは、これまで独立行政法人の指定職制度上の資格に基づいて算定され、同一資格なら同一額だった。 査定は、井上学長が各幹部から事前に提出された業務目標の達成度や、指導力の発揮具合、学外からの研究資金の 獲得努力などをもとに実施する。 (2007年12月3日 読売新聞) 捏造の容疑者にボーナスの与奪権を握られてんじゃあ、どうにもならねえな。 もみ消しに協力してボーナスたくさんもらわないと。
295 :
Nanashi_et_al. :2008/01/09(水) 02:23:12
もみ消しに積極的だった調査委員会の庄子理事や中島金研所長らは ”業務目標の達成””指導力の発揮”の功績で高いボーナスもらってウハウハだな。 東北大では、井上氏が守屋であり、すなわち神なのか。
296 :
Nanashi_et_al. :2008/01/09(水) 03:01:13
東北大は独裁国家(><)
297 :
Nanashi_et_al. :2008/01/09(水) 05:51:38
ひどい世の中になったものだ.
298 :
Nanashi_et_al. :2008/01/09(水) 08:47:24
>>294 ヨミウリオンラインで検索してみた。
「東北大 井上」、「東北大 報酬」、「東北大 幹部」etc
検索語を変えて探してもヒットしない。記事保存期間は1年だから上の記事はデータ
ベースにまだ残っているはず。ネタか?
299 :
Nanashi_et_al. :2008/01/09(水) 14:36:04
冒頭の記事のリンクみたいに、ネット上のは、大学のマスコミ対策部の申し入れで片付けられたんじゃないの。
300 :
Nanashi_et_al. :2008/01/09(水) 15:45:28
情報統制のにほんでつ。
301 :
Nanashi_et_al. :2008/01/09(水) 18:15:09
つまり東北大学の圧力に負けて記事を削除したというわけだ。 東北大学の影響力ってすごいなあ。
302 :
Nanashi_et_al. :2008/01/09(水) 18:20:16
同じ年の大学病院のスキャンダルはしっかり残っているんですが。
そんなにマスコミに影響力あるなら、こいつも削除させないのはどうしてでしょうね。
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20070817-OYT8T00066.htm 東北大入札、予定価格と同額落札
3医療機器「不自然」病院が調査へ
東北大学(仙台市青葉区)が2006年に行った同大病院設置の高額医療機器の
入札で、種類の違う3機器について同額の予定価格が設定され、東京都千代田区
の医療機器販売会社がいずれも予定価格通りの金額で落札していたことが16日
わかった。
病院は「業者と癒着があったと疑われかねない」とし、調査を始めた。
3機器は、手術顕微鏡、眼科検査装置、画像ファイリングシステム。06年8、
9月に入札が行われ、病院の資料に基づき大学が決めた予定価格はいずれも
1599万1500円。入札に2、3社が参加したが、同社以外は予定価格を
上回った。同社の落札額は端数まで一致していた。
同社は06年1月に仙台営業所を開設。今年6月までに医療機器や診療用消耗品
など50件以上の契約を同病院と結び、受注総額は約1億3000万円に上る。
同病院で今月浮上した、入札が必要な施設改修工事が06年に随意契約で行われ
ていた問題では、施工した関東の建設業者を病院に紹介するなどしていた。
同病院は「機種が異なるのに同じ予定価格にしたのは不自然ととられても仕方が
ない。詳しく調査して報告したい」と話す。
(2007年8月17日 読売新聞)
303 :
Nanashi_et_al. :2008/01/09(水) 18:41:30
トンペイが一枚岩だと思いこんでるバカ・・・ 今流行ってるのは、内部にモグラを送り込むことなんだぜ いわばソフトな局地戦略テロをやってるようなものだ 今日のニシムラのセガレの件でブルったのはだれよw ニシムラ本人じゃないんだぜ アネハのときは・・・ ホリエモンのときは・・・ そういえばマツオカも赤坂議員宿舎だっけ? 家族に累が及ぶとなればみな口をつぐむしな 人の傀儡になりたくないと思えば天国に逃げるしかないわな 立場上、逃げられなくなってしまうものが必ずいるよな
304 :
Nanashi_et_al. :2008/01/09(水) 19:16:38
>>299 >>294 はどう見てもネタだろ。ボーナス格差くらい今は当たり前だろ。
一々新聞社に圧力かけて消させるような事かよ。
305 :
Nanashi_et_al. :2008/01/09(水) 22:53:21
>ボーナス格差くらい今は当たり前だろ。 だったら、ホントじゃね。
306 :
Nanashi_et_al. :2008/01/10(木) 01:23:31
>同じ年の大学病院のスキャンダルはしっかり残っているんですが。
>そんなにマスコミに影響力あるなら、こいつも削除させないのはどうしてでしょうね。
そりゃ、捏造容疑者と直接関係ないからだよ。捏造でもないし。
カラクリがばれたからって、ムキになって否定することじゃないんじゃね?それよりも、
ちゃんと捏造容疑者の子分にこのページも潰しとかないと駄目だぞって言っときな。
東北大学の広報部がまとめた東北大に関する新聞報道一覧だよ。
http://www.bureau.tohoku.ac.jp/koho/shinbun/1912.htm No.5 東北大 ボーナスに業績主義 幹部12月支給分から 12/3(月) 読売
307 :
Nanashi_et_al. :2008/01/10(木) 01:38:38
朝には閉じてるかなw
308 :
Nanashi_et_al. :2008/01/10(木) 04:14:23
サッソク、庄子理事、中島金研所長らのボーナスが幾ら上がったのか調べナイト
309 :
Nanashi_et_al. :2008/01/10(木) 05:19:48
捏造隠蔽手当でつか?
310 :
304 :2008/01/10(木) 19:18:53
>>306 Thanks.
>>308 , 309
そんな金あるならもっと人手を増やせば良いのに。事務員と留学生だけはすぐに
増やすくせに。
311 :
名も無きマテリアルさん :2008/01/10(木) 19:38:11
東北大総長論文 再現性の疑問消えず 揺らぐ内部調査の妥当性
「再現性がない」と告発があった井上明久東北大総長らの論文問題は、
大学が「再実験は不可能」と結論付けた翌日、共同研究者が「再実験で
再現性を確認した」と主張するなど、内部調査の妥当性が揺らいでいる。
検証に不可欠なデータの紛失も判明。再現性などの疑問が消えないまま、
大学は調査を打ち切る意向だが、論文や研究の在り方も問われている。
論文は科学者が研究成果を社会に伝える手段と同時に「製品」でもある。
評価を定める重要な要素の一つで、質を保証するのが再現性。同じ条件で
実験すれば、同じ結果が得られることを意味する。
(中略)
今回、検証をさらに困難にしているのが、論文の資料となる実験記録や
試料が「海に落ち、紛失した」(張氏)とされる点。材料科学が専門の別の
教授は「情報を明かさない場合、生データは残して信頼性を担保する。情報
を伏せ、記録もない状況で『自分は再現できる』と言っても説得力は弱い」
と疑問視する。
研究不正の増加を背景に一部の英科学誌は、生データの保存や、掲載後の
質問に対する情報開示を義務づけている。
愛知淑徳大の山崎茂明教授(科学情報メディア論)は「生データは成果の
一部として、厳重な管理が求められる方向にある。論文にはこうしたデータ
を含め、再現性への道のりを示すべきだ」と指摘する。
http://jyoho.kahoku.co.jp/member/backnum/news/2007/12/20071231t13012.htm 河北新報さえ、遠慮がちにインチキと言い切ったわけだ。
312 :
名も無きマテリアルさん :2008/01/10(木) 19:44:39
<a href="../test/read.cgi/rikei/1198852816/306" target="_blank">
>>294 </a>
無理だね。次年度から東北大の国家予算は削られると文部科学省はあきらめている。
なぜか、考えてごらん。
313 :
Nanashi_et_al. :2008/01/10(木) 20:11:04
こんなショボイ捏造ネタ、大騒ぎにしようとしてるやつらのほうが、邪だよなw そっちに目を向けされておいて、何を誤魔化そうとしてるのかな?
314 :
Nanashi_et_al. :2008/01/10(木) 21:00:04
思わせぶりな半可通はスルーして、井上さんに説明責任果たしてもらうようにお願いしようぜ
>>312 そもそも次年度から国家予算を削られるのはトンペー大学に限ったことでは無い訳だが
316 :
Nanashi_et_al. :2008/01/10(木) 22:23:26
317 :
Nanashi_et_al. :2008/01/10(木) 22:29:28
>>294 >>306 かなり、捏造容疑者の一味からの抵抗があったところを観ると、
よほど触れて欲しくないことなのか????
318 :
Nanashi_et_al. :2008/01/10(木) 22:30:39
dペイ、なにか邪な野心をもってる勢力に侵略されそうになってるなw
319 :
Nanashi_et_al :2008/01/10(木) 22:35:51
320 :
Nanashi_et_al. :2008/01/10(木) 23:41:05
>>312 予算が削られるのは、捏造屋が全てにおいて自己中でむちゃくちゃなことをやったからだね。
もはや「彼が文科省にとりなしたお陰で予算が復活」というサル芝居も打てないだろう。
とにかく、彼一派のお陰で大学の皆さんに多大な迷惑がかかっているってことは明白だ。
はよ東北大から出て行け!
>>319 総長は選挙で選ばれたんでないの?
選んだ人たちは手のひらを返してるのでしょうか?
当然、最後まで付き従うのですよね?
322 :
Nanashi_et_al. :2008/01/11(金) 00:10:36
守屋元次官も、次第に金まみれになっちゃったんだよね 学者が金で動くようになっちゃあお仕舞いだ ボーナスで、幹部の良心を買収ー東北大
323 :
Nanashi_et_al. :2008/01/11(金) 01:13:05
>>321 欠陥住宅に住んでいた!って気が付いても住み続ける?
総長=欠陥住宅→壊して建て直し。
324 :
Nanashi_et_al. :2008/01/11(金) 01:40:31
東北大学総長の論文疑惑に河北新報がどう出るか。
東北大学は年末の一連の「お笑い」記者会見でなんとかなったかと考えているようですが、
文科省は悩みが増えたようです。
http://wiia.exblog.jp/d2008-01-10 というのも、予算の問題です。どうも、東北大学関連の予算が次年度削減される方向が関係者の予想外のあきらめの見方のようです。
「総長室」は年始その話題でヒソヒソ話が続いているようです。
河北新報が取材体制を解いていないので余計話に尾ひれのようです。
325 :
Nanashi_et_al. :2008/01/11(金) 01:50:40
これから、井上研系列の人たちは少し冷たい目で見られそう。 学会で発表しても、「あれも捏造じゃねw」とか 学士や修士ぐらいの学生からも陰で笑いものにされんのかね。 まあ、自業自得とは言え、真面目にやってる人はかわいそうだな。
327 :
Nanashi_et_al. :2008/01/11(金) 02:51:49
>>325 >これから、井上研系列の人たちは少し冷たい目で見られそう。
そのうち日本金属学会からもオシオキがあるヨ。
もう天国に逃げたい気分かなw
>>294 総長さんは大学をメチャクチャにしておいて
自分自身はいくらボーナスを貰ったんだろう?
理事ともども、懲戒免職を食らわすのが妥当だな。
彼らの名前は、今後タブーとなり、その信用が回復することは二度と無いだろうね。
328 :
Nanashi_et_al. :2008/01/11(金) 07:54:14
著しく大学の名誉を傷つけた
>>322 トンペイには研究よりもカネのことしか考えておられない某教授がおりますが、
何か問題でも?
ちなみにそいつは表の顔と裏の顔の差が激しい人格崩壊者です。
まぁ、その表の顔も次第に剥がされつつあるけどw
330 :
Nanashi_et_al. :2008/01/11(金) 20:42:21
331 :
Nanashi_et_al. :2008/01/11(金) 21:55:58
井上さんを密かに尊敬してたので、ちょっとショック。 総長であるだけでなく、学士院会員でもあることだし、 きちんと説明して、(できれば)霧を払拭ほしい。 ちなみに前総長の吉本さんも、ちょっとマスコミを賑わせたよな・・。 OBとしては東北大中枢部が何者かに狙われてる?ような気がせんでもないけど、 けじめはつけてほしい。
332 :
Nanashi_et_al. :2008/01/11(金) 22:25:47
>>331 ありがとうございます。
Iグループの者です。
この度は、うちのボスが御迷惑をおかけ致しました。
今、円満にもみ消す方法を模索中です。
何かアイデアが御座いましたら、ご教授下さいませ。
333 :
Nanashi_et_al. :2008/01/11(金) 22:33:42
阪大総長岸本忠三のように病気を理由に辞任する。
捏ってもっとBaby〜♪無邪気にon my mind パクってもっとBaby〜♪素敵にin your sight
335 :
Nanashi_et_al. :2008/01/11(金) 23:29:42
Iグループの2ちゃん当番です。
今晩もお手柔らかにお願いします。
>>333 もみ消しアイデアありがとうございました。
>>323 賞味期限過ぎたものは食べられる?に近いだろ?
自分の判断で祭り上げといて他人からケチつけられたとたんに捨てるって世知がない。
選んだなら最後まで通すくらい考え抜いてないなら、「消えて良し!」と周りから見られて当然かもよ
337 :
Nanashi_et_al. :2008/01/12(土) 00:43:19
>>336 言ってる意味が分からないぞ。
問題があるなら「総長不適格」で任期打ち切りだよ。
まあ、この総長は、成果主義を掲げているのだから、
自分の首がすっ飛ぶのも理解できると思うんだがね。
とにかく井上方針では、「総長不適格でクビ」
自らお手本を示して自爆散華しないと。
お気の毒さま。
338 :
Nanashi_et_al. :2008/01/12(土) 00:49:10
武士は疑いをかけられたら、切腹して疑いを晴らすものだど。 ガンガレ。 抗議のため、井上グループのメンバー全員が辞表提出なんてのもカッコイイゾ。
339 :
Nanashi_et_al. :2008/01/12(土) 01:02:05
>武士は疑いをかけられたら、切腹して疑いを晴らすものだど。 クスクス…
340 :
Nanashi_et_al. :2008/01/12(土) 01:03:06
民主党の小沢代表が数ヶ月前にやったような辞任劇してみる? 果たして、慰留してもらえるだろうか?
341 :
Nanashi_et_al. :2008/01/12(土) 01:50:03
342 :
Nanashi_et_al. :2008/01/12(土) 05:42:29
1)捏造の責任を取って連袂辞職 2)大学に迷惑をかけたので辞職 3)一身上の都合で辞職 4)病気を理由に辞職 5)理事会による解任 6)教授会による解任 7)文部大臣による解任 8)任期満了まで居座る 9)国会の審議で身の潔白を証明する 10)松岡大臣する 11)松岡大臣される
343 :
マテリアル :2008/01/12(土) 09:56:59
ともあれ、総長が卒業式や入学式で挨拶するとどんな罵声や冷笑が出てくるか。 その時までに……
345 :
Nanashi_et_al. :2008/01/12(土) 11:32:30
なにこのトピック。 内部生だけど知らなかった。 まぁどーでもいいけどね。
346 :
マテリアル :2008/01/12(土) 14:40:29
お前アホや。 トンペイ生らいしいや。
347 :
Nanashi_et_al. :2008/01/12(土) 15:12:12
さすが東北大。 内部生もアフォw
348 :
Nanashi_et_al. :2008/01/12(土) 16:37:35
129 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2008/01/08(火) 10:46:32 ◆◆◆捏造の新興勢力dペイ大(とうほぐだい)の10大ニュース(平成19年)◆◆◆ (1)学長が捏造疑惑?実験記録紛失済みの北京航空航天大(中国)院長もなりふり構わず全力で擁護! (2)脳トレ先生が今度は塗り絵で脳活性化!脳トレのあがりでツーフォトン購入!毒放火が大学を商売上手に! (3)歯学部生を強姦未遂で逮捕!強制わいせつ・強姦致傷(膜?)の余罪も次々明らかに! (4)アノFLASHで全世界を沸かせた柚子がテニュアトラック准教授へ堂々の就任!業界の注目の的に! (5)歯学部若手助手の論文で弁明不可能な画像の使い回しが露見!出版社の反応は!? (6)世界30位以内の大学を目指して独自の教員制度を導入!飯台を猛追する姿勢を鮮明に! (7)法科大学院の学生が準強姦未遂で逮捕・起訴される!ブログでの名誉毀損も? (8)おめでとう創立百周年!節目の年を飾ったのは多数の逮捕者だったとの公式声明! (9)経済学研究科の学生が15歳の女子高生と性行為で逮捕!実にけしからんw! (10)東北大教授がDVで交際女性に提訴される!胸元をつかんで床に叩きつけた?顔を殴った? (番外1)元経済学部生が寮を荒らす!窃盗で逮捕! (番外2)備品2500万円分無償提供を受ける!同社からは1億3000万円相当の医療機器や消耗品を購入! (番外3)3医療機器が同額予定価格→同額落札 「業者と癒着があったと疑われかねない」とし、調査を開始!
349 :
Nanashi_et_al :2008/01/12(土) 17:24:48
東北大の逼塞を打ち破るにはもはや、内部からはむりなのでじょうか。 また、新聞やマスコミに追及を受けるんじゃないの。
酷い東北大コンプレックスだな。 みっともねぇ。
352 :
Nanashi_et_al. :2008/01/12(土) 18:49:10
354 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 00:11:58
東北大の研究費は大幅削減され、その分は京大のiPS再生細胞の研究につぎ込まれます。
355 :
名も無きマテリアルさん :2008/01/13(日) 00:18:23
京都大学からのお話です。 財務省の主計官が予算が余ったから、ドンドン回すといわれたと。 余った予算って? 「北が自滅した」との解答。金正日が自滅したのだろうか。
アホらし。
論文の弱い部分を見抜くのも研究者の実力。 論文どおりにやってできません、だから これを書いた人はうそつきですって言うのはあまりにも幼稚。 論文の裏を見抜けなかった自分が悪い。 ってか、政治問題が深く絡んでいて、それに論文疑惑が利用されている感じをうける。
358 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 00:57:31
>>354 >iPS再生細胞の研究につぎ込まれます。
その方が、人類のためにいいよ。
359 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 01:09:02
昨日の友は、今日は敵。 曹長:おいっ、おまえらオレのグループ製の金属ガラス使って研究しろや。 恵まれない大学の先生1:もう、おたくの試料は怖くて使えません。 恵まれない大学の先生2:もう、お金ないんでしょ? 恵まれない大学の先生3:仲間と思われたら困るので、 お付き合いはやめさせて頂きます。捏造反対!
360 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 01:24:50
おお、総長よ、 汝はどれだけの若者の生き血をすすって来たことか。 汝の政治的野望のために、どれだけの有能で善良な研究者が惨めな末路を辿ったことか。 今、此処に、汝の生首をもって償いとなせ。
361 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 01:30:05
362 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 01:48:01
>>357 実験データを記したノートがないのと、再現できないってのは、ダメダメじゃない?
じゃ、科学の方法ってなんなのさ、ってことになってしまう。人文系じゃないんだからさ。
いままでながらく、甘甘で見過ごされてきたことを、これを機会に、ちゃんとやろうぜ、
っていうんじゃなくて、擁護するやつのオツムはイカれてるよな。
363 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 01:56:46
実験ノートがコンテナごと海に落ちたとかいってるけど、はっきりいってその時点で、 「その研究はなかったものとして扱われるべき」だよね。 出した論文は全て撤回で。 そういうルールをもっと浸透させるべきだとおもふ。
364 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 04:14:27
365 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 04:36:19
366 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 04:48:31
ロンダ
368 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 10:47:56
>>363 実験ノートを運んだコンテナが沈没したかどうか、運送会社に問い合わせて記録を調べるのが先決じゃねえか?
369 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 11:05:41
東北大学井上総長は 昭和45年3月 姫路工業大学工学部金属材料工学科卒業。 姫路工業大学って元は県立高専なのかな。 相当がんばったんだ。
370 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 11:09:27
傀儡決定 傀儡師はダレだ?
なんだこのスレ。 内部生だけど全然知らんし話題にもなってない。 そもそも、何が問題なのか意味不明。 学歴コンプで噛みつくのは良いけど、お前らもっと勉強しろよ。
>>369 東北大院に進み、総長まで上り詰めた実力者。
373 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 11:25:53
捏造度満点 傀儡度満点
374 :
名も無きマテリアルさん :2008/01/13(日) 12:11:40
「内部生」が知らないのが問題じゃ。 しかし、内部生って言葉を使う感性を疑うね。 勉強してないことを自ら暴露しないでね〜。
375 :
名も無きマテリアルさん :2008/01/13(日) 12:12:34
「内部生」が知らないのが問題じゃ。 しかし、内部生って言葉を使う感性を疑うね。 勉強してないことを自ら暴露しないでね〜。
376 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 12:40:05
東北大ー研究費停止5年間。
研究第一主義から捏造第一主義へ
378 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 14:06:49
サイエンスカフェで食いつなぎなさい(笑)
379 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 14:43:45
380 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 15:20:22
【社会】中国籍の東北大研究員、カーテン3枚を万引き 窃盗の現行犯で逮捕、容疑否認…宮城・仙台市
1 名前: ◆10000/JzLc @よろづ屋φ ★ 2008/01/13(日) 00:12:36 ID:???0
★万引の東北大研究員を逮捕
宮城県警泉署は12日、窃盗の現行犯で中国籍の東北大客員研究員、張珂容疑者
(38)=仙台市青葉区三条町=を逮捕した。
調べでは、張容疑者は12日午後1時50分ごろ、仙台市泉区のショッピングセンターで
カーテン3枚(計6180円相当)を万引した疑い。容疑を否認しているという。
万引を目撃した警備員が店外で呼び止め、泉署員に引き渡した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080112/crm0801122336023-n1.htm
381 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 15:42:30
>>369 えっ高専からの編入組なの?
漏れの仲間じゃん。
高専出身のみなさん、モラルは守ってね。
383 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 15:46:42
ハンディーがあるんだから、多少の不正は許される
384 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 16:39:20
ロンダがトップに登りつめると、魚が腐るのは・・・。
385 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 16:40:33
ロンダがトップに登りつめると、魚が腐るのは・・・。
386 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 16:47:08
高専の星がいじめに遭ってるよ
387 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 17:07:13
388 :
Nanashi_et_al. :2008/01/13(日) 17:07:54
いんちき不正やってることを棚にあげてイジメにすり替えようとするどっかのだれかさん。
389 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 01:11:02
>>21 ところで、金属学会の対応はどうなってるの?
390 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 04:28:43
391 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 05:16:37
>>387 それ、学制改革前だから今の大学並じゃん。
392 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 06:26:15
敗戦直前に粗製濫造した工業高校でも駅弁よりはちょっとましかな
393 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 06:27:23
394 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 08:45:36
>>393 ここの学会の権威もIFも落っこちちゃうね。ざんねん
395 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 08:59:52
学会に科研費の分配を任せておいたらこのザマだ 文科省もようやく気がついたらしい
396 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 09:07:40
最近、学会ぐるみってのが流行ってるね ♪なんでだろ〜
東工大なんかも高専あがりがでかいつらしてるよ
398 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 12:03:23
誰かさんの傀儡でしょ
399 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 13:04:34
>>397 それで?
その人は違法行為をしてんの?
そういう系の発言って、
問題の本質をなんら捉えてない。
400 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 13:13:28
そういうのって、よっぽど優秀なのか、別の理由があるのかの、どっちかだよな
401 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 13:14:14
よっぽど優秀なら、でかいツラしない罠
402 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 13:15:21
ほいじゃ、別の理由って何よ?
403 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 13:18:41
井上氏の場合、検索会社のトマソンと仲良しだね。 引用件数がどうとか。年に数億はらって大学は 契約してると思うよ。いいのかねえ。
404 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 13:25:40
トマソンとの関係ですか。こんなの出てきたけど。 なんか親密ですね。 情報検索ツール説明会(3) 期間 平成16年7月21日(水) 13:00〜14:30 場所 東北大学金属材料研究所2号館1階講堂 内容 Web of Knowledge バージョンアップ 講師 Thomson ISI 担当者 問い合わせ先 東北大学金属材料研究所 図書係
406 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 13:56:14
>>403 Thomsonと契約してない大学の方が悲しい。
私大じゃあ、契約しないのが普通みたいだけど。
うち(旧帝大)では、4年の学生が教員を選ぶときに
Thomsonのシステムを利用して、どれだけ論文が
引用されているのか確認するのが普通。
現実的な事実を無視して、
とりあえず叩こうとするのは
理系人間として悲しい気がするけど。
まるで日本の裁判を見ているようだ。有罪率99%。
論理的に攻められない人は、結局ロンダとか高専しか
攻める場所がない。それらもただの感情論と同じ。
407 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 14:35:59
>406 逆じゃないかな。 実証にて反論できていないのは 操り人形の誰かさんとその仲間でしょ。
権力欲だけ肥大してもロクなことにならんわな。最後はプロとしての実力の勝負。 あらゆる分野で「偽装」が横行してるが、マトモになるための過渡期だよな。
>>408 マトモでない椰子で占められてしまったら簡単にマトモには戻れない。
ただでさえ権力欲が強い連中が簡単に権限を手放すはずもない。
しかも権限を失ったら研究能力が問われるだろうしな。
410 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 18:52:44
411 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 21:06:31
井上氏とトムソンの関係は親密な印象。商売だから当然なんだけど
412 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 21:32:48
産官学連携ってのも罪作りだよな。
414 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 22:09:55
そう。法人化してからしたい放題
415 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 22:12:47
制度設計のミスもありだよな。官僚君たちはけっして認めようとはしないだろうけどね。
416 :
Nanashi_et_al. :2008/01/14(月) 22:12:53
捏造 お手盛りボーナス
417 :
Nanashi_et_al. :2008/01/15(火) 09:03:58
>>415 というかはじめからそれが目当て。大学法人に
天下りし放題。大学も受け入れれば研究費もらいまくり。
厚顔無恥なやつが大学内にはびこっている
418 :
Nanashi_et_al. :2008/01/15(火) 09:48:01
独法化は、東北大では、拝金主義を増長させただけだったな
419 :
Nanashi_et_al. :2008/01/15(火) 11:14:28
420 :
Nanashi_et_al. :2008/01/15(火) 18:47:25
421 :
Nanashi_et_al. :2008/01/15(火) 21:03:30
総長室室員並びに広報担当者への訓示 人の噂も七拾五日、兎に角そっとしておくように。大衆は○○だからすぐに忘れるからの。 マスコミの取材には、まともに応じず、のらりくらりとかわしておくように。 これは総長からの厳命である。
クスクス…
>>421 流石にこれはネタだろ?
お願いだからネタだと言ってくれ www
424 :
Nanashi_et_al. :2008/01/15(火) 22:59:35
まぁ妙な怪文書をばらまく奴はいるよね 東北大の総長がそんなことするわけないけどね
425 :
Nanashi_et_al. :2008/01/15(火) 23:27:10
>東北大の総長がそんなことするわけないけどね はてあの記者会見はなんだったのだろう・・・
っつーか今だに地方ローカルニュースレベルだよね? せめて全国放送のバンキシャ!とかで取り上げられるようになれば、 単なる嫌がらせの怪文書という見方から脱却できるのにねw
427 :
Nanashi_et_al. :2008/01/15(火) 23:41:37
428 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 01:12:35
>>424 弟子たちよ。
腹を切る前に言い残して置きたいことがあるのぢゃが・・・・。
怪文書によって人を陥れるておると、快文書によって滅ぼされると言うことを覚えておけ。
うーん、無念ぢゃ。
429 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 01:16:10
その怪文書、内部の勢力から流されてるわけで、そういう情報を一番握ってるのは・・・ 霞の向こうの・・・
430 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 02:44:24
431 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 09:50:29
>>430 一段目のサイト、胡散臭えw
まぁ一般の人は閲覧しないだろうな
河北は所詮地方紙だしw
433 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 13:42:09
日本の新聞は、事実を隠蔽することで成立している商売だから
434 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 13:51:07
435 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 15:47:21
アサ○は、事実を捏造しますから。 隠蔽なんて低レベルなことはしません。 覚えとけ!
436 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 15:54:53
東北大学井上総長の不正論文問題に学内から異論噴出
http://wiia.exblog.jp/ 1月11日の『河北新報』が報じている。
説明責任が不十分」異論噴出 東北大総長論文問題
井上明久東北大総長の論文をめぐる不正告発問題で大学院経済学研究科は10日、
教授会を開き、「大学の調査報告は説明責任を果たしていない」などとして、
学内の教育研究評議会などに意見を伝えることを確認した。
複数の出席者によると、調査に当たった対応委員会の報告書に対し、
「社会への説明責任が十分ではない」「一番分かりやすいのは再実験することだ」
などと異論が相次いだ。委員会が告発者の刑事告発を示唆した点に
「批判の封じ込めではないか」と批判的な意見も上がったという。
匿名の告発は、井上総長らが1993―98年に発表した金属ガラスに関する
論文4本に「再現性がない」とする内容。委員会は「告発に合理的根拠がない」
と昨年末に調査を打ち切った。
焦点となった再現性について、委員会は「誰がやっても必ず同じものができる
という再現性が、当然視される研究領域ではない」などと再実験はしなかった。
経済学研究科のある教授は「報告書には論文の正当性を示す客観的なデータがなく、
総長をかばった印象がぬぐえない。再現性を確認すべきだ」と話している。
437 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 16:30:29
科学って真理を目指す学問じゃないの? アインシュタインをはじめとする 過去の研究者は、全ての現象を説明できる 完全な法則を探し求めたというが、 俺も重箱の隅を突くような研究をしながら そんな神様のようなモノを見つけられたら・・・ と夢のように思い、奇妙な結果にも普遍的な考察を求め続けている。 「誰がやっても必ず同じものができるという再現性が、 当然視される研究領域ではない」 って・・・何十年、何十億、多くの研究者を使って出した成果が、 『いやー、どういう条件で金属ガラスができるか分かりませんw』 なんてな。 捏造するための領域じゃねえか!って思うよ。
438 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 17:08:31
なんだ、カネ出すほうから、三行半をつきつけられたわけか・・・
439 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 17:16:49
>>437 そうだ。金研捏造グループよ解散しる!
来年度の予算が減るのは井上グループのせいだ。
440 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 17:28:15
441 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 21:26:28
443 :
Nanashi_et_al. :2008/01/16(水) 23:43:40
445 :
Nanashi_et_al. :2008/01/17(木) 00:17:09
シェーン事件でも明らかになったのは、捏造には前科があるということだ 井上さんに前科があるかどうかーーそこが問題だ
446 :
Nanashi_et_al. :2008/01/17(木) 02:17:58
今日、共同利用に来てた人と話をしたんだけど、 井上ぐるーぷの論文には、首をかしげるよなものが結構多いと聞くよ。 水準が低いっていう意味かもしんないけど。
447 :
金属ガラスマスター :2008/01/17(木) 05:22:36
業界では、他にも捏造の疑いがある論文が指摘されたことがある
448 :
Nanashi_et_al. :2008/01/17(木) 05:53:24
あれもこれも業界に誘導する研究費のためや。カネやカネ、カネもってこい。
449 :
Nanashi_et_al. :2008/01/17(木) 05:54:05
スマソ 業界 → 学会
450 :
Nanashi_et_al. :2008/01/17(木) 07:09:25
勇気ある研究者の生涯と大学の運命 勇気ある阿呆が捏造→専門家による批判 →阿呆退場 →学会批判せず →海外からの批判 →調査 →懲戒処分 東大 →学会批判せず →ネットでの批判 →調査 →自主退職 早大 →学会批判せず →阿呆な長老の支援 →大型研究費 →捏造蔓延 阪大・北大 →学会ぐるみで支援 →組織ぐるみで応援 →巨額研究費 →組織のトップに 東北大
451 :
Nanashi_et_al. :2008/01/17(木) 11:45:57
東北大学の井上明久は、日本でもっともノーベル賞に近い学長である。 材料分野において論文引用度がもっとも高い日本の大学は東北大学で ある(トムソン社調べ)。これは井上の研究業績によるものだ。 (中央公論2月号) てあるぞ。藻マイら覚悟しとけwww
452 :
金属ガラスマスター :2008/01/17(木) 12:10:55
最も同情すべきことは、諸君が今後、捏造ファミリーとして、 日陰の道を歩まなければならないことだ。どこに行っても警戒されるだろう。 唯一、生き残る道としては、捏造容疑者の恩を一切忘れ、告発者に同調し、 グループ内にまん延している不正行為の情報と証拠を顕名にて白日の下にさらし、 正義に加担することである。これは、捏造容疑者との関係を綺麗に断ち切ることを意味する。 その結果、社会から温情を持って受け入れられ、 その能力に応じて新たな研究者人生を歩むことができるのである。
453 :
Nanashi_et_al. :2008/01/17(木) 12:15:56
東北大学の井上明久学長の名誉は、天津港でコンテナとともに海に沈んだのでした。
454 :
Nanashi_et_al. :2008/01/17(木) 12:28:58
455 :
Nanashi_et_al. :2008/01/17(木) 19:17:49
2007/12/20-14:15 京大にセンター新設、全国組織も=iPS細胞研究、 予算は数倍以上−文科省委員会 文部科学省は20日のライフサイエンス委員会で、山中伸弥京都大教授らが 開発したヒト人工多能性幹(iPS)細胞の再生医療応用研究を加速させる ため、京大に研究センターを新設するとともに、関連研究者を集めた「コン ソーシアム」を組織する方針を固めた。 25日に京都市内でシンポジウムを開き、研究者に参加を呼び掛けるほか、 具体的な研究テーマも公募する。 iPS細胞研究の今年度の生命倫理の研究費総額は約2億7000万円だった が、来年度は数倍以上に増額する。コンソーシアム内では、iPS細胞を原則 として無償で提供し合えるようにするほか、特許を確保するため、科学技術振 興機構が専門家を京大に派遣する。
456 :
Nanashi_et_al. :2008/01/17(木) 19:19:44
>> 研究費総額は約2億7000万円だったが、来年度は数倍以上に増額する 大幅に増えるところがあれば、大幅に減額される所も出るわな
よくぞこんな眉唾研究に・・・ 科学詐欺師が表通りを真昼間から堂々と歩くようになっちゃったんだな、ニッポン
458 :
Nanashi_et_al. :2008/01/17(木) 20:21:17
科学の名の下に研究費は増加して、(一部の)研究者はウハウハなんだろうが 9割以上はくだらない研究だよね。 社会・産業の役に立たないばかりか、研究者コミュニティーの中でさえ 3年も経てば忘れ去られるものがほとんどだし。 俺の分野だけかもしれんが、研究費および人材の数は日本がトップであるにも関わらず 流行は海外のグループが作ってる。 いくら配るか、年度末までにどのように使い切るか という体質はいい加減見直した方がいいのかも試練。
459 :
Nanashi_et_al. :2008/01/17(木) 21:27:14
サイエンスの歩留まりは一割で十分ダロ ただし、捏造と剽窃はあらかじめ排除しなきゃあね 巨額研究費を捏造業績につぎこんだのが、最近の日本の科学 そして、ご当人ばかりか、採択者、官僚、政治家の誰もが責任を取らない
460 :
下っ端研究者 :2008/01/18(金) 01:11:57
>>424 >まぁ妙な怪文書をばらまく奴はいるよね
>東北大の総長がそんなことするわけないけどね
総長のグループに怪文書執筆係の教員が居るって、関西でも有名だよ。
その彼の名で結晶が混入した粗悪な金属ガラス試料(リボン)を送ってくるんだよね。
内心とても迷惑してるんだよな。
461 :
Nanashi_et_al. :2008/01/18(金) 14:00:18
手元のブルーバックスによると、 生データは普通のデータよりも事故に遭いやすいとして、アンドレア・ドーリア現象というらしい FDA監察官にデータの捏造を指摘されたドクター31という人物は、 「自分は常に強迫観念にさいなまれている研究者で、ピクニックに出かける際にも、全てのデータを携えていった そして、彼が乗っていたボートが転覆した際、データは失われてしまったので 仕方なく、なくなったデータに出来るだけ近いものを捏造した」 と、証言したらしい
462 :
Nanashi_et_al. :2008/01/18(金) 21:40:05
>>461 Iグループの2ちゃん当番です。
次回の記者会見で、このネタを使わせて頂きます。
週末はお手柔らかにお願いします。
463 :
Nanashi_et_al. :2008/01/19(土) 00:37:40
>>463 野暮なこと聞くとモテなくなるのよ www
コピーとる手間をはぶきましたw
466 :
Nanashi_et_al. :2008/01/19(土) 02:10:11
>>464 Iグループの2ちゃん当番です。
彼女居ない歴=年齢です。
おせわになります。
467 :
Nanashi_et_al. :2008/01/19(土) 11:05:52
>>466 ところで再現実験の結果はまだなの?
公開実験で再現できないなら、母艦もろとも地獄行きだよ
468 :
Nanashi_et_al. :2008/01/19(土) 12:01:41
できれば、こんな恥ずかしい記者会見しねぇよ!!!
469 :
Nanashi_et_al. :2008/01/19(土) 12:19:26
東北大と中国の交流のシンボル 昔:魯迅著「藤野先生」 今:天津港で沈没したコンテナ
470 :
Nanashi_et_al. :2008/01/19(土) 18:28:55
記者会見で平気で幼稚な嘘をつく=論文でもすぐバレる捏造を平然とやらかす。 自ら「自分は嘘つきである。類推すると捏造もヤってます」 と大きなヒントを与えてくれたのだ。他にも余罪があるはずだ。
471 :
Nanashi_et_al. :2008/01/19(土) 18:33:12
語るに落ちるってヤツだな コンテナ沈没説で捏造の裏付け
コンテナ沈没してたら運送会社に記録残ってるはずだよね? 確認したのかな? それと荷物紛失したら保証金受け取ってるはずだよね? でも紛失物は私物というより日本国税金で得た公共物に近いよね? そしたら当然、一部金額は日本に返還されているんだよね? 突っ込みどころが満載な訳だが
473 :
Nanashi_et_al. :2008/01/19(土) 23:14:48
>>472 次はどんなウソを出してくるかとても楽しみ。
あまり頭が良くない人は黙っておくのが一番。
彼らもようやくそれに気がついて今、バカ貝みたいになってるのかな?
「あのBMG作製名人は天津港で寒中水泳中に行方不明になりました」とか、
「かれは隣の共和国にBMG作製の技術指導に行っちゃいました」
なんてウソもおもしろいぞ。
474 :
Nanashi_et_al. :2008/01/19(土) 23:44:11
天津甘栗が怒ってるぞ
475 :
Nanashi_et_al. :2008/01/19(土) 23:56:06
栗です。 「天津を捏造の舞台にしやがって!」
476 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 00:16:00
てんてん天津 てん困り てんてん天津 手がそれて 大事なコンテナ とんでった 垣根を越えて 柵越えて 海の底へ 沈んでった 沈んでった 表の行列 なんじゃいな 河北の記者さま インタビュー 総長張涛 ともぞろい お殿のそばには 理事やっこ 小首をふりふり ヤッコラサの ヤッコラサ
477 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 00:19:55
てんてん天津 てん困り はずんでコンテナ 海の底 もしもし文科の お殿様 あなたのおくにの みかん山 わたしに売らせて くださいな くださいな コンテナゆきます 海の上 天津港は よいところ とまりとまりで 日がくれて 一年たっても もどりゃせぬ 三年たっても もどりゃせぬ もどりゃせぬ
478 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 00:21:20
てんてん天津 殿様に 呼ばれてはるばる たびをして 日本はよいくに 日の光 金のガラスに なったげな 金のガラスに なったげな なったげな
479 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 02:30:05
480 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 02:30:32
M1の募集今年なかったのはこれのせいなのかな。 あと2年山の上で地獄確定の私には関係のない話ですがorz
481 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 07:07:42
てんてん天津 手ん詰まり ノートにガラスに てんこ盛り 大事なコンテナ 送ったら 船端越えて 柵越えて 海の底へ 沈んでった 沈んでった
482 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 09:00:10
天津港 窓は 夜露にぬれて みやこすでに 遠のく 北へ帰る 張涛(ちゃんとう)ひとり なみだ流れて やまず 夢は むなしく消えて 今日も 闇をさすらう 遠き想い はかなき希望(のぞみ) 恩愛(おんあい) 我を去りぬ
483 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 09:01:47
いまは 黙(もく)して行かん なにを また語るべき さらば祖国 いとしき人よ あすは いずこの町か あすは いずこの町か 窓は夜露にぬれて 都すでに遠のく 西へ帰る総長ひとり 涙流れてやまず
484 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 09:02:36
姫路―トンペイ 追われ闇をさすらう 汲めど酔わぬ恨みの苦杯 嗟嘆ほすに由なし 富も名誉も恋も 遠きあこがれの日の 淡きのぞみはかなきこころ 恩愛我を去りぬ
485 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 09:03:17
わが身容るるにせまき 国を去らんとすれば せめて名残りの花の小枝 尽きぬ未練の色か いまは黙して行かん 何をまた語るべき さらば祖国わがふるさとよ あすは異郷の旅路
486 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 16:45:34
イノさん:チャンくん、ハヨでかい金属ガラス作れ!中国に送還すっぞ。 チャンくん:はい、センセー、デキマシタ。(もう、ピカピカしてりゃなんでもいいや) イノさん:よし、論文かくぅー。データとよこせ。これで予算と名声を獲得してやる。チャンくん、これからもガンガレ。 チャンくん:フー、助かった。この実験のことは、もう忘れよっと。
独放火し競争的資金が増えるに従って、「金を取る=正義」って雰囲気に包まれた。 そして組織維持のため金取り名人が権力を持つようになった。 しかし最近、妙に金取りの為に研究実体が無い研究グループや研究機関が出始めていないだろうか? 実験なんて時間が掛かる実体的なことをやっていては間に合わないからだろうか? 実体を作っていては間に合わないならマネーゲームの様に実体が無いところで動いてしまえば良いという改革派が現れている気がス。 捏造は悪いが捏造に走らせた一因に「構造改革」もある罠。 今の研究世界に実体の有無を問われたらどれくらいの問題が噴出するだろう。 末恐ろしや〜
488 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 16:58:42
東大の小宮山さんも金集めの名人だよ
489 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 17:03:59
将来のために不心得な捏造組織に厳罰を与えておかないと。
490 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 17:12:08
今話題の製紙業界とおなじで、巨額の金を誘導してるところで、捏造組織でないところってあるのか?
491 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 17:12:47
不正な金集めは、泥棒だろ
492 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 17:13:31
詐欺罪で逮捕汁
493 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 17:45:42
指導者の業績偽装とそれを自浄できない仲間組織 あんたたちが思うほど一般人もばかじゃないよ いずれ報いを受けるだろうよ
494 :
Nanashi_et_al. :2008/01/20(日) 18:08:31
Iグループの2ちゃんマスターです。 最近、2ちゃんでタコ殴りに遭うので不眠症ぎみです。 今まで、学内で絶大なパワーを誇るボスにおんぶにだっこしてもらって 甘い汁を吸い杉ました。 世の中の任期付き研究者がヒィコラ言って走り廻っているのを 面白おかしくヘラヘラ笑って見てました。 ボスが報いを受ける前までに就活をがんがり、 グループから脱出します。 でも、あんまり能力がないので独りでやっていけるか心配です。 そんなぼくでも皆さん応援してね。
495 :
Nanashi_et_al. :2008/01/21(月) 17:27:09
496 :
名も無きマテリアルさん :2008/01/21(月) 20:07:35
偽装研究、偽装論文。 学問の分野まで「偽装」。
497 :
名も無きマテリアルさん :2008/01/21(月) 20:11:57
卒業式や入学式までに決着つけないと、笑い物だぞ。
498 :
Nanashi_et_al. :2008/01/21(月) 22:13:18
>>123 >組成は同じでも
>決して同じものではできないだろうな
>構造的に
このメカニズムで金属ガラスおみくじ作ってくれよ。
うちの神社で売るからさ。
499 :
Nanashi_et_al. :2008/01/21(月) 22:21:17
井上君、2ちゃんねるでこれだけ盛り上がったら、3年でふつうにクビになってるよ
500 :
Nanashi_et_al. :2008/01/21(月) 22:31:23
金属ガラスは原理的に同じものができっこない。
501 :
Nanashi_et_al. :2008/01/21(月) 22:32:02
>>498 30mm径のインゴットをちょん切ってみて結晶が入っていたら大凶???
502 :
Nanashi_et_al :2008/01/21(月) 22:32:16
これでも旧帝大なのか・・・ でも工学分野だけがやけに強い田舎の旧帝大ってどこもこんな感じだよな 大学も腐ってるが産業界も学会も腐ってるな。 優秀な人がメーカからどんどん離れていくのも納得。 シナやチョンと一緒に汚職にまみれて、一生くだらねー自称ものづくりやってろよw
503 :
Nanashi_et_al. :2008/01/21(月) 22:36:33
>>500 ガラスの範ちゅうで違っても(例えば自由体積の違い)井上の首は飛ばない。
結晶混入材しか出来なきゃ、大凶なんで井上の首がすっ飛ぶのさ。
分かったかい?
ダーッハッハッハ
504 :
Nanashi_et_al :2008/01/21(月) 22:39:55
てかやってることは、工学のかけらもないただのドカタじゃん。 実験適当にやって、こんな結果がでましたw→小学生の自由研究? 仕組みもわからなければ、数学もわからないただの化け学DQN野郎が工学ぶるんじゃねーよw
505 :
Nanashi_et_al. :2008/01/21(月) 22:44:21
>>499 ガラス板も原理的に同じものができっこない。
506 :
Nanashi_et_al. :2008/01/21(月) 22:47:10
特亜と交わって、「格物致知」(存在すると思った物は生々しく実在する)を学んだんだろうね。 (詳しくは『新しい神の国』(古田博司)第7章参照)
507 :
Nanashi_et_al. :2008/01/21(月) 22:52:52
>>505 >ガラス(質)の範ちゅうで違っても(例えば自由体積の違い)井上の首は飛ばない。
>結晶混入材しか出来なきゃ、大凶なんで井上の首がすっ飛ぶのさ。
>分かったかい?
>ダーッハッハッハ
508 :
Nanashi_et_al. :2008/01/21(月) 23:03:11
地位があるやつほど政治に長けていて、他人の成果で論文を書くからな 総長も部下の扱いが悪くてはめられたんじゃないの?
509 :
Nanashi_et_al :2008/01/21(月) 23:06:50
ドカタ自慢大学、東北大 旧帝大なのに、何このザマ?
510 :
Nanashi_et_al. :2008/01/21(月) 23:23:52
>>505 多結晶材で全く同じ集合組織を持つものはできない。
金相写真を重ね合わせて一致させることは不可能・・・
あたりまえのことじゃん。
要は「ガラス質金属」が出来ればいいのだよ。
直径30mm以上の。
511 :
Nanashi_et_al. :2008/01/21(月) 23:38:04
シロウトなんか丸め込めると信じて記者会見したの金 天津コンテナ組
512 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 00:59:08
K村I上のうすらばかが牛耳る田舎大学 管領たちにはいいカモだよね 才能あふれる若者にはあまりに不幸なところ
513 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 01:32:27
アモルファス磁性体もパクリ研究だという話を以前聞いたことがある ヨーロッパで発表されてて、国内では先行して研究していたグループがあったけど パクって発表して、いかにも自分が始めてやりましたって発表したということらしい
>>512 >才能あふれる若者
ダウト!
「ごく少数の才能ある若者」くらいにしとけ
515 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 03:49:44
516 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 04:03:28
「うっほ、働かなくても業績がどんどん湧いて出てくるわい。むむっ、 こらっ、おまいら、さぼるな!くびちょんぎるぞ! 考える前に手お動かせ! おいっ、そこっ、強制送還されたくなかったら年5本ジャーナル出せ!」 「さて、次の予算では、オレの家族にやらせてる会社から何の装置買おうかな? 快慶検査院のマヌケな犬畜生共にバレないようにオツムを使わなきゃ」 これが、目指すべき大成した研究者の姿であると認知してはイケない。
517 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 05:39:31
ほら、ほら、はたらけポスドクども、更新せんぞ。 特に、結婚もしてないヤシは後腐れなく首を切れるからとても便利なんや。 がはははは!
518 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 05:53:49
しめじ工業クラブ部長です。 イノ上君には、一刻も早く不正の道から身を引いてもらい、 これ以上、社会に迷惑をかけないで頂きたい。 また、いつまで経っても金属ガラスの本質を掴めない能率の悪い研究を打ち切り、 君を卒業時まで遡って除名処分と致します。
519 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 05:57:03
東京福祉大総長わいせつ行為で再逮捕 サイバー大本人未確認で学長逆切れ記者会見 東北大総長論文捏造でハレンチ弁明
520 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 06:06:32
スマソ、コピペ失敗。 しめじ工業クラブ部長です。 イノ上君には、一刻も早く不正の道から身を引いてもらい、 これ以上、社会に迷惑をかけないで頂きたい。 また、いつまで経っても金属ガラスの本質を掴めない能率の悪い研究を打ち切り、 頭を丸めて四国八十八箇所巡礼の旅に出ることを強くお勧めする。 君を卒業時まで遡っての除名処分とする。
521 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 07:03:34
1)捏造責任で連袂辞職 2)大学混乱で引責辞職 3)一身上の都合で辞職 4)病気を理由に辞職 5)理事会による解任 6)教授会による解任 7)文部大臣による解任 8)任期満了まで居座り 9)国会審議で身の潔白を証明 10)松岡大臣する 11)松岡大臣される
希望的観測が渦巻いてまつね
523 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 14:10:57
このまま総長で居れるけど、 周りの特に別分野の研究者からは常に(笑)のまま。 学会で名前が載ってるのを見るたびに、 他大学の学部生、3流私大の学生からも(笑)と軽蔑される。 軽蔑されるのは発表者である学生。
524 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 19:21:25
525 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 19:23:16
526 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 19:42:21
527 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 19:49:37
東北大学創立100周年記念事業募金寄附金額目安(ご参考) 寄附金額は、寄附者のご意向によりお決めいただくのが当然ではございますが、募金目標総額を考慮いたしまして、下記をおおよその目安にしてご検討いただければ幸甚に存じます。 寄附金額の単位は、1口 10,000円とします。 なお、ご寄附を賜りました皆様のご芳名等を寄附者芳名録及び、寄附者一覧に掲載させていただきます。また、100万円以上のご寄附を賜りました方につきましては、高額寄附者顕彰プレート(仮称)にご芳名を掲載し、顕彰させていただきます。詳しくはこちらをご覧ください。
528 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 19:50:07
区 分 口数及び寄附金額 総 長 300口 3,000,000円 理事(副総長) 100口〜200口 1,000,000円〜2,000,000円 部局長 50口〜100口 500,000円〜1,000,000円 教 授 30口 300,000円 助教授 20口 200,000円 講 師 17口 170,000円 助 手 7口 70,000円 事務職員 俸給月額の約20%相当額 技術職員
529 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 19:50:32
寄付は全然集まらなくなって、金額は幾らでも良くなったとか聞いたけど そりゃ、総長が研究不正や科研費の不正を隠す体質じゃあ、寄付も集まらないよなw
530 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 20:07:34
531 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 20:08:17
>>528 お前さー大学とは縁のない部外者だろ?
今どき助教授って何だよ
助手って何だよ
プゲラ
533 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 22:11:15
>>532 集金は、創立99年の頃からやってるから、その表記には見覚えあるよ。
おれ、払ってないけど。
534 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 22:31:18
イノさん:うしっ、銭っこも貯まったことだし、 いっちょ銅像でも作るか。おれのな! プーっ(おなら)ゲラゲラっ(笑い)
535 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 22:43:44
職員から寄付金とか経営状態悪いんかいな
536 :
Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 23:14:24
イノさん:職員や卒業生から集めた金を運用して増やし(by ソーチョー室マネーゲーム係)、 金属ガラス研究所(財)(仮称)を設立してな、おれのチルドレンを養うのだよ。 んで、総長やめたらおれがそこの所長って寸法よ。 みんな、頭が悪くて良く出来たYesマンなので、 忘年会なんかで奴らをズラッと据えて酒を飲むと、とっても気分が良いわけよ。 プーっ(おなら)ゲラゲラっ(笑い)ブリブリっ あっ、しまった実がでてもうた! うはっ、我ながらきょーれつ。 電磁研(財)には、現東北大を憂う名誉教授マスモト先生がいらっしゃるから、 あたらしい天下り先を自分で作らないといけないって訳。 直接、寄付金に手をつけるのか運用利益を使うのかは不明。 それ、北京オリンピックが終わるまで、中国株でしっかり稼げ!
537 :
Nanashi_et_al :2008/01/23(水) 00:04:04
東北大学って草加学会よりヒドイじゃん。 いや、大作よりすごいんだな、井上とか北村って。 次期、学会会長だ。 金属学会より草加学会だ。
全国的には話題にもなっていないスレがなぜこんなに賑わってるのでつか? ここは東北地方人専用スレでつか?
539 :
Nanashi_et_al. :2008/01/23(水) 01:02:18
>>538 東北地方における不祥事には、
東北の人間が先頭になって対処しないとな。
それが東北人の誇り。
540 :
Nanashi_et_al. :2008/01/23(水) 01:11:59
研究費を一部の連中の私腹を肥やすために使うよりは、京大のiPS細胞の センターに使ってもらった方がありがたい
541 :
Nanashi_et_al. :2008/01/23(水) 01:15:28
>>540 んだ、んだ。おれっちの家族の不治の病が治せるかも。
ガンガレ、京大iPS細胞の研究者たちよ。
542 :
Nanashi_et_al. :2008/01/23(水) 02:21:20
>>537 ソーカが工作してるからこの騒動になってんじゃん(笑)
543 :
Nanashi_et_al. :2008/01/23(水) 02:26:26
544 :
Nanashi_et_al. :2008/01/23(水) 02:36:25
利権が入れ替わりになるだけ
545 :
Nanashi_et_al. :2008/01/23(水) 02:37:22
ヤクザのシマ抗争と同じ
546 :
Nanashi_et_al. :2008/01/23(水) 02:40:53
>>540 2ちゃんにしてはまともなことが書かれるじゃん。
>>541 そうだよな。
大手術とかしなくて済むかもしれないしな。
手術のために渡米しなくても済むかもしれんしな。
スゲーよiPS!
>>543 層化乙
不正があるなら許されんことだが、
それ以前に層化は死ねと思う
548 :
Nanashi_et_al. :2008/01/23(水) 16:04:00
僧火学会が後ろについてるのか。
549 :
Nanashi_et_al. :2008/01/23(水) 16:09:42
ちょんとそーかのウチゲバみたいなもんさ(笑)
550 :
Nanashi_et_al. :2008/01/23(水) 17:22:42
551 :
Nanashi_et_al. :2008/01/23(水) 18:46:33
門下の中の人
552 :
Nanashi_et_al.: :2008/01/23(水) 21:05:40
でも、井上さんって悪い人じゃないみたいに見えるけどね。 話し方もそんな人には見えない。 なにかの間違いじゃないの。
詐欺師ペテン師ってみんな人よさげに見えるものだけど・・・
554 :
Nanashi_et_al. :2008/01/23(水) 21:29:08
井上さんってすげーエロいって聞いたけど
556 :
Nanashi_et_al. :2008/01/24(木) 00:48:42
>>552 捏造はするし、アイデアは盗むし、怪文書はばら撒くし、自分の一味以外は使い捨て。
という話を金研の人から聞いたYO。
557 :
Nanashi_et_al. :2008/01/24(木) 00:55:54
>悪い人じゃないみたいに見える 研究に関する不正でやってないことはないような人は、 たいてい、こう言われてるみたいね。
558 :
Nanashi_et_al. :2008/01/24(木) 01:00:13
>>555 なんだ、これ。スレと何の関係もねーじゃねーか。
心臓弱い人は見ない方がいいな。
559 :
Nanashi_et_al. :2008/01/24(木) 01:05:00
金研の内部告発だろ 論文の不正なんか他分野の奴は分からんよ
560 :
Nanashi_et_al. :2008/01/24(木) 01:09:49
>>559 実験のあい間の気晴らしに共同利用に来ていた遅刻の准教授と
井上捏造問題で話をしたんだが、
結構、地方の異分野でも有名になってるらしいよ。
561 :
Nanashi_et_al. :2008/01/24(木) 01:13:34
562 :
Nanashi_et_al. :2008/01/24(木) 02:24:19
>>560 しかし、何故大手新聞社やマスコミは取り上げないのだろうか?
口止めをさせているとしか思えない
563 :
Nanashi_et_al. :2008/01/24(木) 02:52:51
リンクもきれてるし. さすが,東北大の誇るマスコミ対策室だ. マスコミから引っ張ってきた人材飼ってるもんな. 蛇の道はへびだ. 夏のボーナスUPが楽しみだね.頼むよ荘重
564 :
Nanashi_et_al. :2008/01/24(木) 03:15:04
565 :
Nanashi_et_al. :2008/01/24(木) 09:54:31
マスコミは東北地方なんざ基本的に相手にしないからな こういうとき東北地方は得するよなw
566 :
Nanashi_et_al. :2008/01/24(木) 19:18:12
>>563 すごいぞ東北大、阪大の失敗を見て、
マスコミ対策室なる不祥事(捏造)もみ消し部隊を
準備しているなんて。
2ちゃんが最も頼りになるマスコミだな。
信頼度が高い内部情報(他の研究者も同じことを言っている)も
暴露されているし。
567 :
Nanashi_et_al. :2008/01/24(木) 21:23:27
良スレ
568 :
Nanashi_et_al. :2008/01/25(金) 19:08:54
IQ 分野 (学んでる分野と平均IQの関係)
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学
115.0 社会学
114.0 心理学
114.0 医学
112.0 情報学
109.0 教育学
106.0 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
569 :
Nanashi_et_al. :2008/01/25(金) 19:42:14
530 :Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 20:07:34
>>527-528 おいおい どこの村の話だ?
531 :Nanashi_et_al. :2008/01/22(火) 20:08:17
>>530 国立大学法人東北大学村のことだべ
そういえばおらのいた網走そっくりだべ
不毛の地、氷の大地、威張り散らす看守
暗い顔の受刑者ども
570 :
Nanashi_et_al. :2008/01/25(金) 19:45:15
この藩は悪代官が多いだべ 殿様も幕府から沢山の金をせしめてるという話だ
571 :
名無し組 :2008/01/25(金) 21:14:03
でも、本当に東北大学の恥、東北大学のすべてを否定できる話なのに。 なぜ、学内から批判の大声が起き上がらないのか。 しょせん恥トンペイだな。 科学の心は零、いや−仙台だ。寒い国ね。
572 :
名無し組 :2008/01/25(金) 21:26:13
今年、予算を急遽減らされました。 大学全体的にはたいしたことではない理解する向きもあろうかとおもいます。 でも、それは甘いのです。なぜ、次年度予算が削られたか。それは警告にすぎないのです。 来年度は、独立行政法人存続の危機ほどの削減を、財務省はやってきます。 財務省の過去の行動を調べてください。それで、〇〇大学は大変なことになったのです。過去ね。
573 :
Nanashi_et_al. :2008/01/25(金) 22:40:59
574 :
Nanashi_et_al. :2008/01/25(金) 22:47:36
>>572 その財務省の圧力をけん制させるために、役人を天下りさせているのです
○○大学とは違います
575 :
名無し組 :2008/01/25(金) 23:01:06
北は本省に逆らったのですぞ。 というより北は本省に反旗を翻して、北で成功したのです。 でも、それをバックアップした政治家は没落。
576 :
Nanashi_et_al. :2008/01/25(金) 23:10:47
役人も今は天下り先が少ないから、東北大は重要な拠点です。 大学としてでなく、天下り先として東北大が使われているのです。 山形大の学長も同じです。
577 :
北村・学会 :2008/01/25(金) 23:14:13
そんな、仙台でも、宮城でも、東北地方でも通用しないことが、 東京で通用しますか。 阿部一族の世界とチャウ。
578 :
Nanashi_et_al. :2008/01/25(金) 23:15:35
579 :
Nanashi_et_al. :2008/01/25(金) 23:18:04
東北・仙台は昔から捏造の宝庫 病院・大学から民間の発掘「神の手」まで
580 :
井上・北村一派 :2008/01/25(金) 23:25:57
こんな掲示版は当局で即刻、抹消だ。 たかゆきも抹消だ。
581 :
Nanashi_et_al. :2008/01/25(金) 23:40:09
>>580 へへー
おいのちだけわーっ
おたすけくだされーっ.
582 :
Nanashi_et_al. :2008/01/25(金) 23:47:30
あきひさもゆきひさも末梢汁
583 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 00:04:43
・独裁体制を敷いている総長だからこそ、予算削減の全責任をとらないといけない。 ・卒業生と教職員は、寄付した金の使途に目を光らせないといけない。 ・間違っても金属ガラス研究所(財)もしくはその擬装品を作らせてはいけない。
結局よ 小泉、竹中が提唱した「競争的社会構造」ってのは 脱官僚になってたのか? 小一時間問いただしたい 本当は実質官僚支配にしかならなかっただろ
585 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 02:54:28
586 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 08:07:29
>>583 方向性は正しかったが、頭が悪いのと、人格が卑し過ぎて、誇り高い官僚を動かせなかったんだろう
正しいことを主張しても、実が伴わなかった
587 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 08:10:00
強姦とか、ゲイシャ殺しとか、脱税とか、いろいろ言われてたからなあ
588 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 08:11:20
>>585 方向だって、一部正しかっただけで、大部分は単なる勘違いだったYO
平気でウソつきまくったしNE
590 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 10:07:31
591 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 11:07:15
592 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 11:15:29
450 :Nanashi_et_al. :2008/01/17(木) 07:09:25 勇気ある研究者の生涯と大学の運命 勇気ある阿呆が捏造→専門家による批判 →阿呆退場 →学会批判せず →海外からの批判 →調査 →懲戒処分 東大 →学会批判せず →ネットでの批判 →調査 →自主退職 早大 →学会批判せず →阿呆な長老の支援 →大型研究費 →捏造蔓延 阪大・北大 →学会ぐるみで支援 →組織ぐるみで応援 →巨額研究費 →組織のトップに 東北大
593 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 11:28:04
危機を煽って幼稚な独裁制を導入したものの でたらめな独裁者と取り巻きを監視抑制する機構は欠落したまま 組織の自壊は加速しますな
594 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 18:04:11
595 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 18:38:25
地位への執着は、守屋なみだな 150億円搾取容疑で、逮捕してゲロさせろよ
596 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 19:16:05
597 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 19:49:09
ぜんぜん、反省してないよ〜
598 :
Nanashi_et_al. :2008/01/26(土) 23:18:48
599 :
Nanashi_et_al. :2008/01/27(日) 00:00:25
>598 それはそれ これはこれ
600 :
Nanashi_et_al. :2008/01/27(日) 00:53:44
601 :
Nanashi_et_al. :2008/01/27(日) 04:51:41
おもひろい、ありうる。
98 :金属ガラスマスター:2008/01/26(土) 21:04:11
>>95 本当は、記者会見にてチャンが「猪上センセーを騙したのは私です。皆さんゴメンナサイ」
って言うことになっていて、チャンはサンドバッグの役を見事果たし、
中国で職と名誉を失う代わりにトンペイの植民地大学たとえば、
あ○た県立大学なんかで教授のポストに収まる約束だった。
ところが、ゆくゆくは中国学士院の会員になるくらいの大きな夢見ていたチャンには、
そんな粗末で次元の低い話は到底受け入れられる話ではなかった。
また、これまで猪上グループの汚いやり方にだまされて不幸な目にあった人々をツブサに見てきたチャンは、
自身の身の危険(空約束で使い捨てにされる!)を感じ、約束の筋書きを破棄して、
身にふりかかった災いを猪上に返却したのである。
驚いたのは同席していた理事の障子である。おそらく相当狼狽したことだろう。
防波堤が突然無くなったのだから。
それで支離滅裂なお笑い記者会見になったのだ。
所詮知恵足らずの猪上グループ。頭の良いチャンに一杯喰わされたのである。
障子は、ひょっとして、ずうずうしくも記者と一緒にチャンに突っ込みを入れる積りだったのかも(笑)。
自ら実験をしない猪上が「実用化を期待させるために直径30mm以上の金属ガラスを作れ!」って強要したのが原因。
絨毯爆撃が取り柄な金券のくせに、その前後の径についてのデータが初期の段階で無いのが何よりの証拠。
φ30mmの金属ガラスは突発的に猪上の願望から生まれたものである。
ジャパンマネーと引き換えに一中国人苦力として理不尽なことを強要されて来た
チャンの心の叫びを聞いてやれ。
602 :
Nanashi_et_al. :2008/01/27(日) 05:57:36
603 :
Nanashi_et_al. :2008/01/27(日) 06:22:28
>>597 バレるように嘘をつく
中国5000年の伝統技ー天津甘栗ーだな
文科省の役人もマスコミも、よ〜く見ておくんだな
604 :
Nanashi_et_al. :2008/01/27(日) 06:28:51
>>598 面従腹背の実力行使で黙らせる
朝鮮民族3000年の伝統芸だな
文科省の役人もマスコミも、よ〜く見ておくんだな
605 :
Nanashi_et_al. :2008/01/27(日) 15:38:55
>>575 過ぎたるは及ばざるがごとし
もはや曹長も取り巻きも用なし
606 :
Nanashi_et_al. :2008/01/27(日) 20:59:26
バレるように嘘をついて、我が身を守る 中国では、これを、天津海没と言う
工学系の教授の8割は性格根性が捻じ曲がっていて 超自己中心的という個人的イメージを持っているのだが、 東北大は特にそれが顕著だな 工学系教授の人格的崩壊について、最近のわかりやすい例で言うと 大阪知事選に立候補した熊谷 研究室にこもりきりで学生に対してだけ威張れない社会性皆無の奴が 知事になれるわけないだろ 今回の敗因だって大阪府民が馬鹿だと言わんばかり 人のせいにするところが東北大の某教授たちにソックリwwwww
608 :
Nanashi_et_al. :2008/01/28(月) 19:39:27
そうだ、井上さんは政治家に転身すれば成功間違いなし。 真理とか定理とか真実とか無縁の世界だもんね。
609 :
Nanashi_et_al. :2008/01/28(月) 20:24:57
東北大を北鮮に変えた男。
610 :
Nanashi_et_al. :2008/01/28(月) 20:35:21
前総長も病院関係で問題が起きた 東北大はそれだけ腐りきっているということだ。 捏造で総長になれてしまうのも、投票する教員も腐っている
>>610 そりゃ、いまやdペイだけの問題じゃないよね、みなさんご存知の通り
612 :
Nanashi_et_al. :2008/01/28(月) 20:59:17
逆らったのがバレたら仕返しされるよ。 怪文書攻撃、予算やポストを餌にした人心操作によって嫌がらせをされるよ。 「なんか最近事務の対応が悪くなったな。」「技術部に依頼してた仕事が後回しにされる。」 「今まで快く貸してくれてた機器の利用が制限されるようになった。」と思ったら要注意。 捏造グループ恒例の陰湿な嫌がらせが始まったことを疑うべきだ。
613 :
Nanashi_et_al. :2008/01/29(火) 08:54:40
I am a foreigner from a developing country. I have a question about Inoue's behavior. “Why does he refuse the remaking of the Zr-based bulk metallic glass?” In our country, the man like him will be eliminated by punishment of shooting dead.
614 :
Nanashi_et_al. :2008/01/29(火) 10:28:04
>>613 The reason why he refused to make the metallic glass is very easy to understant, that is,
no one knows how to make it. To be precise, he said that the lab notebook was lost in the sea
when transferring abroad ( the container fell to the sea ), In Japan, he has absolute power in
academic society, so that he cannot be eliminated nor shooted to death.
615 :
Nanashi_et_al. :2008/01/29(火) 10:35:43
Prof. Akihisa Inoue, The President of Tohoku University is very famous for his fabrication.
616 :
Nanashi_et_al. :2008/01/29(火) 18:59:18
>614 Thank you for your comical opinions. But, why do you defend sinner Inoue? It is clear that Inoue is covering up the fact. Are you a member of the Inoue group?
617 :
Nanashi_et_al. :2008/01/29(火) 19:12:20
>>614 Those are lies, fabrications and untruths.
Ahoo の 児童翻訳^^ 613 私は、発展途上国からの外国人です。 私は、イノウエのふるまいについての質問をします。 「なぜ、彼はZrを主成分とする大きさガラス状合金を作り直すことを拒否しますか?」、我々の国では、彼のような男は、射殺する罰によって脱落します。 614 > 613、彼がガラス状合金を作ることを拒否した理由が、つまり、誰もunderstant しないために非常に簡単な理由は、たどり着く方法を知っています。正確であるために 、彼は海外(容器は、海に落ちました)に移るとき、研究室ノートが海で失われたと 言いました、日本では、彼には学会で絶対権力があります、そのため、彼は脱落する こともできないし、死ぬほどshootedされることもできません。 615 アキヒサイノウエ教授、東北大学学長は、彼の作り事で非常に有名です。 616 > 614 あなたの滑稽な意見をありがとう。 しかし、なぜ、あなたは罪人イノウエを弁護しますか? イノウエが事実をすっかり覆っていることは、明らかです。 あなたは、イノウエグループのメンバーですか? 617 > 614 それらは、うそ、作り事と虚偽です
総長やらなんやらになる人ってのは、子分に論文献上させて、 いんちき業績でのし上がった人が多いんじゃない? こつこつやる研究者はそういう役とかなりたがらないからそうなるんだろうけど。
620 :
Nanashi_et_al. :2008/01/29(火) 22:49:50
621 :
Nanashi_et_al. :2008/01/29(火) 23:04:22
仙台市破綻!(夕張市の二の舞か?)ケヤキ撤去して地下鉄東西線 河北新報より 『青葉通ケヤキ移植予算、4680万円に減 仙台市 仙台市は、市議会9月定例会に提出する本年度一般会計補正予算案と高速鉄道事業会計補正予算案で、地下鉄東西線建設に伴う青葉通(青葉区)のケヤキ撤去関連費用を、当初予算の1億6130万円から4680万円に減額した。 移植本数を7本に抑え、37本を伐採する新たな方針に基づき、関連予算を1億1450万円減らした。新たな撤去費の内訳は移植費1960万円、伐採費2220万円、移植先の西公園の搬入路整備費500万円。 市は、ケヤキ50本分の移植費を当初予算に計上したが、市議会などの批判を受けて関連予算を「凍結」していた。 』 2007年08月23日木曜日 これは「本末転倒」!! 地下鉄東西線建設の計画自体が捏造されたもの?? 採算性が無くて、実現すれば、仙台市は夕張市同様に経営破たん状態になる?? それをさておいて、ケヤキを切ることを決めるなんて・・・ しかも、南北線は「三越駅」を作ったから、東西線は「藤崎駅」を作るために 青葉通りのケヤキが切られようとしている???
622 :
Nanashi_et_al. :2008/01/29(火) 23:09:38
地下鉄東西線建設の計画の捏造 1、仙台市東西線の計画は運輸省の天下り役人が推進役 1)運輸省天下り組: @都市整備局(現東西線推進本部長)高橋秀道(元)運輸省、 A機種検討委員会委員長 稲村肇(東北大教授、元運輸省研究所)、 B同委員 徳永幸之(東北大学助教授、元運輸省官僚) 東北大には省庁からの天下り役人が多すぎ 2、需要予測の水増し ここで仙台市に貢献するのが計量計画研究所こと通称「IBS」。IBSには水増し 計算に充分な実績あり。高速道路の水増し需要がそれ。猪瀬直樹氏が繰り返し繰 り返し批判している通り、需要予測の水増し計算には最適任。 仙台市東西線計画に関してもその水増し手腕は充分発揮され、本当は精々4万人余 の利用者を見事13万2000人まで膨らませるのに成功。3倍の水増しは高速道路 で鍛えた腕、朝飯前、お手の物。 3、費用便益比の捏造 需要予測が充分膨らめば、採算の計算は何とか粉飾できる、5年に一回5%の 運賃値上げもこっそり入れて。しかし、費用便益比はそうも行かない。そこで 活躍するのが東北大学林山助教授(当時)。 東西線の費用便益比、国の示す算定法では費用が便益を上回る数字にしかなら ないものを、仙台市式計算法を創出し、見事、便益が費用を上回る数字に膨らんだ。
623 :
Nanashi_et_al. :2008/01/29(火) 23:20:29
声明
「国立大学法人東北大学総長室規程」に対して、東北大学における非民主的運営と
不透明な審議を助長することを懸念する立場から批判する!
去る10月25日、「国立大学法人東北大学総長室規程」(2006年10月25日、規第142号)
の制定およびこれに関連する諸規程の制定・改訂が強行された。
東北大学職員組合は、すでにこれが強行される以前に、東北大学総長のさらなる権限
強化への懸念および民主的な運営が損なわれることへの強い危惧から、
「新運営体制整備の基本的枠組みの検討のあり方について」(要請)(2006年10月19日付)
にて慎重審議を要請する旨の要望を行った。
しかし、この度それに応えることなくこの規程が性急かつ強引に制定されたことについて、
極めて深刻な遺憾と懸念の意を表明するものである
http://www.tohokudai-kumiai.org/docs06/sm061122.html
624 :
Nanashi_et_al. :2008/01/30(水) 06:57:43
文科省の主導で、学長に強力な権限を与えた結果がこのザマだ 低能官僚の責任だぞー こうなると、最初から分かってただろ
625 :
Nanashi_et_al. :2008/01/30(水) 06:59:07
自分たちの天下りのことしか考えてないからダロwww。
626 :
Nanashi_et_al. :2008/01/30(水) 07:01:33
捏造家にして巨額研究費搾取の下手人ー井上明久の処分が見物だね
627 :
Nanashi_et_al. :2008/01/30(水) 15:42:06
628 :
Nanashi_et_al. :2008/01/30(水) 15:43:33
630 :
Nanashi_et_al. :2008/01/30(水) 18:03:53
631 :
Nanashi_et_al. :2008/01/30(水) 18:15:11
井上さんって、そもそも、どんな人なの?
企業テロみたいなもんだな。JTもdペイも…。
633 :
Nanashi_et_al. :2008/01/30(水) 19:29:27
dペイは、自業自得だろ
634 :
Nanashi_et_al. :2008/01/30(水) 20:09:19
いつ発表するのかな。
http://www.zaiten.co.jp/ 迷走する学内
東北大井上総長の「不正論文」疑惑
「中国の海に沈んだ論文データー」
ジャーナリスト 横田 一
本誌2月号でスクープした東北大井上総長の論文疑惑。東北大は寄しくも本誌発売日に記者会見を開いていた。
内容は「シロ」との結論。さらに翌日には共同研究者が記者会見。だが、そのお粗末な内容に研究者や学内から
批判続出。本誌は再度取材を申し込んだところ「再実験」の結果を近く公表するとの予告があった ――。
635 :
Nanashi_et_al. :2008/01/31(木) 00:50:36
どんなイカサマをするか要注意! 再実験で作った30mm径の試料を必ず第三者(これまで共著で仕事をしていない人)に 委ねて分析をさせなければ、全く信用は得られないだろう。
636 :
Nanashi_et_al. :2008/01/31(木) 02:18:20
不正を行う性格の人間を教授にすると・・・・ 不正を行う性格の人間を学長にすると・・・・
637 :
Nanashi_et_al. :2008/01/31(木) 16:18:07
早く研究費を打ち切りにして、漏れの大学へまわせよ。 来年度の増額をみんな楽しみにしているんだからw
大事件なのに、マスコミにたいして取り沙汰されないのな。 根回しでもしたのかね。 最悪だな東北大。
639 :
Nanashi_et_al. :2008/01/31(木) 17:30:23
特定の被害者いない事件だしね。 ネタとしては、やっぱり中国産毒入りギョーザのほうがハデぢゃん。
でっち上げなんだからマスコミも無視するわな。 しかし、延々と一人でレス付ける作業も大変だな。
641 :
Nanashi_et_al. :2008/01/31(木) 18:36:25
>>634 再実験の結果の公表は、試料の提出でなければならないね。
金属ガラス粉末を固めたものとかで、くれぐれも誤魔化されないように(^^;)
第三者が試料をイジればすぐ分かることだから。
642 :
Nanashi_et_al. :2008/01/31(木) 19:11:29
そもそもこの分野の実験には再現性はないと報告書で 言ったのに、今度は再実験か。ドタバタだね。はじめから ウソついたのが失敗
643 :
Nanashi_et_al. :2008/01/31(木) 21:46:42
644 :
Nanashi_et_al. :2008/01/31(木) 21:59:56
はじめの発表で再現はそもそも出来ないと言ってしまった。 いまさら出来ましたと言っても、自己矛盾。 はじめにウソをついた罰だねぇ
645 :
Nanashi_et_al. :2008/01/31(木) 22:01:36
で、天津港のコンテナ海没はホントだったの?
専門外なので解らないのですけど、 他の機関で再現できないほど特殊な装置使ってるようにも特殊なノウハウがあるようにも見えないのですが... 解らないので教えてエロい人!
装置はもちろんのこと、それを動かすヒトの職人技が必要なんでしょうね。
648 :
Nanashi_et_al. :2008/02/01(金) 01:25:37
>>643 これって、試料をNIMSなんかの第三者機関に検定して貰わないと信用ないんじゃね?
>>648 信用って言っても、学者レベルやマスコミレベル、一般市民レベルまでいろいろあるからね。
今回の
>>643 の発表なら大方のマスコミに通ると思うけど。
650 :
査読コメント :2008/02/01(金) 02:10:35
>>643 XRDや熱分析データってホンの一部分からの情報じゃないの?
他機関にインゴットを渡し、切り刻んで分析してもらって折紙つけてから公表しないと、
専門家は納得しない。これは、説明になってない。
一部分のXRDと熱分析と外観写真の羅列って、告発された論文の域から出ていない。
慌ててかき集めて作ったのかな?汚い研磨面の光顕写真(P-3)、バフ研磨してもこれでは、
相当実験が下手糞だ。倍率あってる?嘘ついてない?
6ページのXRDのカウントを明示せよ。
φ16から大きく切り出したにしては弱すぎるようだ。
ピークを出さないように、かなり、粗く測定したな?
2θで90度、70度、63度付近に回折があるみたいだぞ。
そもそもXRDは空間分解能が低いのであてにならない。
これは結晶混入材じゃないだろうか?
人をバカにしてるのか?
651 :
Nanashi_et_al. :2008/02/01(金) 02:29:47
ザルのよな三流雑誌のマテトラなら、ダマせる?
652 :
Nanashi_et_al. :2008/02/01(金) 03:41:11
いやいや、素人と専門家は騙せない。 もう、お笑い劇場。
653 :
Nanashi_et_al. :2008/02/01(金) 05:37:52
再実験は出来ないと言っていたのに、出来たじゃん! さすが、井上・庄司コンビ 早く英文論文にして、捏造呼ばわりした外国人を見返してやれ ニッポン、チャン、チャン、チャン
654 :
Nanashi_et_al. :2008/02/01(金) 07:34:34
天洋食品 毒餃子 JT 天津港 海没 Tompei
>>651 納得しないのは評論家気取りの粘着だけだろ。
XRDもあれを見る限りではピークはない(測定条件はともかく)。
あれを見て「回折があるみたいだぞ」なんて言うのは電波すぎ。
しかし、金属ってこんな細かいことが問題になるような
どうでもいいことしてんのねw
656 :
Nanashi_et_al. :2008/02/01(金) 14:23:05
許すまじ!モラル・ハラスメント
http://allabout.co.jp/health/stressmanage/closeup/CU20040415A/index3.htm フランスの精神科医、マリー=フランス・イルゴイエンヌ氏は、著書『モラル・ハラスメント』
のなかで、加害者を「自己愛的な変質者」「症状のない精神病者」であると語っています。
つまり、加害者は、自分がモラル・ハラスメントを行っているなどとは夢にも思っておらず、
考え方を修正しようという気持ちもありません。被害者がなんとかして加害者の心を変えようと
思っても、精神的負担を増やすだけで、状況は何も変わらないということが多いのではないでしょうか?
加害者のなかには、やさしい態度やへりくだった態度であなたに近づこうとする人もいます。
しかし、それがあなたを利用するための行為ではないかを注意深く見極める必要があります。
自己愛が強く、自己中心的な人には以下のような特徴があるので、心当たりがないかチェックしてみましょう。
・いつも自分が優位に立ち、賞賛が得られないと気がすまない
・他人の気持ちに共感することや、心を通わせあおうという気持ちがない
・他人にあこがれて近づいても、すぐに嫉妬で心がいっぱいになる
・他人をほめることをしない。欠点をあげつらい、いつも悪口をいっている
・自分の考え方や意見に異を唱えられることをいやがり、無条件に従うことを要求する
・自分の利益のためなら、他人を平気で利用しようとする
・自分は特別な人間だと思っている
また、先ほど紹介した『モラル・ハラスメント』の本には、加害者が相手を不安に陥れるため
によく使う方法について記されています。
・政治的な意見や趣味など、相手の考えを嘲弄し、確信を揺るがせる
・相手に言葉をかけない
・人前で笑い者にする
・他人の前で悪口を言う
・釈明する機会を奪う
・相手の欠陥をからかう
・不愉快なほのめかしをしておいて、それがどういうことか説明しない
・相手の判断力や決定に疑いをさしはさむ
『モラル・ハラスメント』(マリー=フランス・イルゴイエンヌ著・高野優訳/紀伊国屋書店)より
657 :
Nanashi_et_al. :2008/02/01(金) 19:50:34
>>652 他人にあこがれて近づいても、すぐに嫉妬で心がいっぱいになる
井上もそうだったな
658 :
Nanashi_et_al. :2008/02/01(金) 20:23:20
>>656 >自分の考え方や意見に異を唱えられることをいやがり、無条件に従うことを要求する
>自分の利益のためなら、他人を平気で利用しようとする
捏造癖、盗癖、怪文書送付癖の起源だね。
被害者づらしちゃって・・・。
659 :
査読者2 :2008/02/01(金) 20:58:34
P-11の写真(c)をパワポにコピーして拡大してみて見よう! 結晶らしきもの(小さな白い点)が分散しているのが見えるよ。 4分割してるのは、4個の試料の良い部分だけ取りをしているからだろう。 その4個の試料には、かなり大きな結晶質がそれぞれ入っていたと考えられる。 4つを合わせて直径30mmのバルク金属ガラス(しかし、結晶混入材)とは・・・・ キャップ鋳造法、破れたり! 役人は騙せても査読者2は騙せないぞ。
660 :
Nanashi_et_al :2008/02/01(金) 21:03:57
ともかく、かつての方法ではできなかったことは証明しているとういう 庄子理事の告発文書ではないのですか。これは。
661 :
Nanashi_et_al. :2008/02/01(金) 21:20:05
>>655 XRDのいい加減さを認めるべき。
インゴットが海に沈められないうちに、
複数の独立系学外審査員を立てて検定してもらえば万事解決する。
解析精度を揚げ足とりして、問題をすり替えたいヤシがいるようだが、 これで再現性があることを著者側は実証したことにはなる罠。 でも第3者機関に鑑定してもらえるなら、それがいいかもね。
XRDが信用ならないとすると、試料全域がガラス構造であることを証明する方法は他に何があるんだろう?
>>659 4分割した上につながってないことを突っ込むのはわかるんだけど.
白い点が分散って…デジカメで写真撮ったことある?
>>648 NIMSって元金材研だろ?
弟子がいるだろうから第三者機関なのか?微妙だな。
667 :
査読者2 :2008/02/02(土) 01:10:45
>>665 何が気にかかるのかハッキリ言ってごらん。ちなみに漏れの趣味は写真撮影。
・不愉快なほのめかしをしておいて、それがどういうことか説明しない(
>>656 )
はっきり言うとCCDなんてノイズがあるんだから,あの程度は許容範囲. あんなのが意味のあるような何かに見えるような人間は眼科か精神科に 行った方が良いとさえ思う.
そうか、きっとノイズが現れやすい被写体だったんだな(笑
670 :
査読者2 :2008/02/02(土) 03:34:14
>>668 CCDのノイズだって?
市販のデジカメではそんな派手な現象は起きないぞ。
じゃ、もう一回撮ると異なる位置に斑点があらわれるのか?
なぜ、試料上だけに”ノイズ”があるのか?
そもそも、大事な写真なのに画像が悪いし。
アラを隠すためにわざとそうしたのかな?
問題の写真の場合、ストロボを使って撮影してないので、
付着ゴミが顕在化したってのも、ノイズってのもありえない。
671 :
Nanashi_et_al. :2008/02/02(土) 04:31:29
公表資料の現物試料を海に沈めたり、昇温実験に使う前に、 東北大経済学研究科の教授会(例えば)に預けなさい。 鑑定人の選定・依頼は、経済研究科の教授会が匿名で内密に行うべき。 頼むべきは、やっぱり、米国のグループかな?
672 :
Nanashi_et_al. :2008/02/02(土) 07:17:28
公開実験をやればすむこと
673 :
Nanashi_et_al. :2008/02/02(土) 07:25:06
亀田兄弟みたいな雰囲気がしないか? マスコミの使い方とか・・・
674 :
Nanashi_et_al. :2008/02/02(土) 09:58:06
井上総長、庄司理事、チャン教授、3人立ち会いで公開実験だあ
675 :
Nanashi_et_al. :2008/02/02(土) 10:04:46
>>662 公開された真の第三者の検証が無い限り 証明とは言えない。
失われた信頼を取り戻すのは容易ではない。
本質的には”彼ら”の研究者・教育者・指導者としての質と
ここに至った運営の責任が問われている。
よーく考えてね。
676 :
Nanashi_et_al :2008/02/02(土) 10:35:48
要は昔の論文方式ではダメでしたとの報告タベ。 阿呆らし。 なぜ、それを指摘できる人間が学内にはいないのよ。
677 :
Nanashi_et_al. :2008/02/02(土) 11:20:41
インゴットの鑑定が何より重要。 まずは、公表試料現物の公開鑑定会で良いと思う。 第三者が産学官からそれぞれ選んだ金相の専門家(もちろん博士号なんて不要) がルーペや顕微鏡で鑑定する。必要なら再研磨。 結晶質部はガラス質部よりも硬いはずなので、うまく研磨すると浮き上がるはず。 (JEOLのSEMについているREF像モードでの観察がお手軽) 念のため微小押し込み試験機もすぐ使えるように準備しておく。 その後、報道関係者も試料を手にとって確認する。 なんてのはどう?簡単にできるでしょ。 被疑者側は、参考のため、明らかに結晶が混入している失敗作試料も 準備しておくのがエチケット。 まず、これがクリアできれば、延命の道は開けるであろう。
678 :
Nanashi_et_al. :2008/02/02(土) 21:58:05
このスレ勉強になる
結晶質しか測定したことないのですが、 アモルファスのXRDスペクトルって、こんなにギザギザになるもんなんでしょうか? >650の言う通り、測定時間が短いのでは? カウント数が出ていないのも不自然。 ピークが出ないように作為的に取得したデータでは? スキャンスピードの調整をしている可能性を指摘されているのに、 なぜ高速スキャン結果を示すのでしょうか? さらに、複数の測定箇所を示すのが良識と指摘されているのに、 示していないのは、まずいのでは? 結晶質が混入している時に、SEMでコントラストはどの程度違って見えますか? 20ページのSEMとEDXは倍率が低くてわからないけど、 もっと拡大したらわかるのでは? 21ページのEPMAも良くわからないです。 偏析してるのは失敗した例でつか? そもそもスケールがわからん。 最初の方のページで同スケールの成功例が示されないのはなぜ? なんか、大学として公式に発表したデータにしてはしょぼい希ガス。 第三者鑑定したら大変なことになりそう。
680 :
Nanashi_et_al. :2008/02/03(日) 05:21:09
>>649 >信用って言っても、学者レベルやマスコミレベル、一般市民レベルまでいろいろあるからね。
>今回の
>>643 の発表なら大方のマスコミに通ると思うけど。
騙しにくい順に並べてますが、
例のグループが永年お金を引き出して来た文科省はどこに位置するのでしょうか?
マスコミレベルの下かな??
とりあえず、記者の皆さんを騙せたらいいね(笑)
がんばれよ。
681 :
Nanashi_et_al. :2008/02/03(日) 06:04:32
>>643 こんなおもしろい資料が出てたなんTe、
ここで見るまでは知らなかったんだGa、今回こそ捏造っぽいNe!
>>650 、
>>659 、
>>679 が指摘しているようNi、
データを恣意的に作ったLi、組み会わせているみたいだからNe。
第三者が仕切る公開鑑定会(
>>677 )を開くしかないのかNa?
682 :
Nanashi_et_al. :2008/02/03(日) 09:02:48
◆『科学を志す人びとへ』科学倫理検討委員会編(化学同人・1890円)
データ捏造(ねつぞう)や研究費に絡む科学者の問題が相次いだのを受け、
学生や若手研究者に活動の基本を説く。執筆は科学研究の倫理に精通した
11人。教材スタイルで構成されているが、学会や実験室の実情がうかがえ、
一般にも興味深い。
「バラついたデータは除去したい」「指導者の期待に応えたい」…。
日常起こりうる心理の中に“捏造への芽”があるという。この指摘に、ドキリ
とする若手研究者も少なくないのでは。
(若手研究者だけではありませんw)
事例の一つとして、韓国のES細胞データ捏造を解説。ソウル大教授だった
黄禹錫氏は報道発表を先行させ、社会の支持を増幅した後に論文を発表した、
と指摘。学会や論文での検証に耐えることの重要性を説き、科学者を戒める
内容だが、科学報道に対する警鐘と読み取ることもできる。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/books/105512/
683 :
Nanashi_et_al. :2008/02/03(日) 10:06:16
井上、庄司、張、3人、立ち会いの下で公開鑑定会 井上、庄司、張、3人、立ち会いの下で公開実験
iPS ksks...
685 :
Nanashi_et_al. :2008/02/03(日) 20:16:50
東北大には、公開実験をお願いしよう
686 :
Nanashi_et_al. :2008/02/03(日) 23:26:27
そうだ、これならどこからも批判されないぞ 東北大の名誉を守るには、公開実験だ
なんか、謀略・工作の、情報戦争やってるみたいじゃないか? シナ VS 在チョン の。 ちなみに、毒入り餃子は、シナ利権に対する在チョン利権(食肉利権)の仕掛けた経済テロではあるまいか。 それと同じ構図が見え隠れしてないか? どっちみち目糞鼻糞には違いないが・・・ たぶんソーカは、いまシナの側についてるんじゃあるまいか。 そのほうが今はいろいろ儲かるネタが豊富。
688 :
Nanashi_et_al. :2008/02/04(月) 01:01:19
鑑定会に、井上、庄司、張を呼ぶ必要はない。 第三者が複数の鑑定人を選定して、 第三者が立ち会って、彼らの実験室で彼らが切ったり、磨いたり、測ったりすれば良いだけ。 上記の三漢には、鑑定人の名前は教えてはならない。 恫喝したり、匿名怪文書を送りつける可能性があるから。 最後に第三者が記者会見を開き、鑑定結果を公表する。のがお勧め。 最も不審なのは、このスレの専門家が指摘したように、庄子が公表した資料中の金属の塊が、 ほんとは結晶混入材ではないかと言うこと。 彼らの研究水準が非常に低いのか、また捏造をやっちゃったのか・・・。
689 :
Nanashi_et_al. :2008/02/04(月) 01:06:43
鑑定会に招待しても現れないと思うよ
690 :
Nanashi_et_al. :2008/02/04(月) 01:09:35
Nanashi_et_al.:2007/12/31(月) 02:16:29 『ウソにもおおいなる腕前が要る。才能のある者ほどこの道を行く。力のかぎり飾りた てる。しかし、架空のハナシをつくる人の宿命は、どれほど綺麗に塗りあげても、まだ 加工が足りぬのではないかと不安になることで、これでもかこれでもかと、衣装の重ね 着と厚塗りに走るから、つい、やりすぎ、そこから自然に綻びが生じる。
691 :
Nanashi_et_al. :2008/02/04(月) 07:23:06
不正を行う性格がいつ培われるのかー脳科学者に研究してもらおう
692 :
Nanashi_et_al. :2008/02/04(月) 07:31:22
そのヒントは、井上、庄司、張の半生の中にキット見つかるだらう
693 :
Nanashi_et_al. :2008/02/04(月) 10:17:42
権力にこびて成り上がり
694 :
Nanashi_et_al. :2008/02/04(月) 11:23:14
その権力とは何者?
695 :
Nanashi_et_al. :2008/02/04(月) 19:40:23
>>643 >>655 >>668 これらをカキコしたのが問題のグループのメンバーだったらヴァカだよね。
こんなこと書かなきゃ、新たな捏造をほじくり出されなくて済んだのに・・・
このグループは,何故こんなに研究水準が低いのか?そこが知りたい。
696 :
Nanashi_et_al. :2008/02/04(月) 21:54:23
やっぱ、公開実験だね
697 :
Nanashi_et_al :2008/02/04(月) 22:28:27
公開実験の必要ない。 再現性は確保できなかったという結論だけが残っているのだ。歴然と。 公開実験ができないのだから必要もクソもない。
698 :
Nanashi_et_al. :2008/02/04(月) 22:54:43
やっぱ、公開実験でしょっ
699 :
Nanashi_et_al. :2008/02/05(火) 00:37:09
公開実験 捏造おやじ:はい、鋳込みまーす。 記者1:おおっ、すげぇ。溶けてるぞ。真っ赤だぜぇ。 記者2:初めて見る光景だ。 捏造おやじ:はい、そろそろ冷めたので取り出しまーす。 これが金属ガラスのインゴットです。 ピカピカで綺麗っしょ? こうね、金槌でぶったたいてても割れない。 ガンッ!! ところがですね、結晶質ならこの通りです。 バキンッ!バラバラッ. 皆さんも保護メガネをかけてやってみて下さい。 記者3:ガンッガンッ.あっホントだ。全然割れない。すげえや。 金属ガラスマンセー、金属ガラスマンセー。 インゴット中心部に結晶(金属間化合物)が多少入っていても、 外殻がガラス質に包まれていれば、かなりの靭性を持つはずであるからご用心。 こんな公開実験が行われたら御用心。
これで手打ちになって、終了なの?
701 :
Nanashi_et_al. :2008/02/05(火) 00:41:41
チャントウの論文の方法で、金属ガラス作るんだろ
702 :
Nanashi_et_al. :2008/02/05(火) 00:42:51
>>696 阪大の川崎助手変死事件も未解決のままだからな
703 :
Nanashi_et_al. :2008/02/05(火) 00:50:30
そりゃ、騙したもん勝ち。 イカサマを見抜く能力があるかどうかです。 公開実験なんかじゃなくって、公表試料現物の正しい鑑定をやらないと。
704 :
Nanashi_et_al. :2008/02/05(火) 02:06:38
トンペイご自慢の脳トレ研究所で、3人揃って嘘発見器にかけたらどうかね
嘘ついてるって思ってない人間を嘘発見器にかけても意味ないだろ.
706 :
Nanashi_et_al. :2008/02/05(火) 02:44:08
707 :
Nanashi_et_al. :2008/02/05(火) 03:13:55
それがホントの狙いさ
708 :
Nanashi_et_al. :2008/02/05(火) 07:40:13
ショージ理事って本来捏造とは関係なかったのに、 その無能さゆえに悪名を轟かせてしまったね。 かれの、研究者生命は風前の灯だ。 最期ぐらい正義の側に立って自爆散華した方がよい。 東工大応セラ研所長のコンドーも捏造家を肯定した一人であり、 彼が将来、叙勲の対象になることがあってはならない。
709 :
Nanashi_et_al. :2008/02/05(火) 07:54:45
710 :
Nanashi_et_al. :2008/02/05(火) 07:58:48
叙勲なんて、悪党にこそふさわしいもの グッドウィルの折口ももらってるぜ
ニッポニウム騒動の小川正孝が金属研究所が出来た時の 東北大の総長であったんだから,これは東北大の伝統で良いんじゃないかと 今NHKを見てて思った.
713 :
Nanashi_et_al. :2008/02/06(水) 00:09:09
31日の大学の報告はなにも論文の再現性を証明していないのに 皆、おかしいぜ。 霞が関が今後どう出るか、年度内にもう一山どころか、山続きだぜ。
>>713 事なかれ主義のお役人が何かすると期待する方が間違い。
学会もマスコミもマトモに動いていないことなんぞ誰が相手にするものか。
もっと冷静に現実みたら?
>事なかれ主義のお役人
>>714 それもあくまでも「偽装」なんだけどなwww
そう思いこんでるなら相手の思う壺だね
716 :
Nanashi_et_al. :2008/02/06(水) 02:16:27
>>715 意味不明。「相手」ってのは「お役人」の
ことなのか。どっちかというと、「ことなかれ主義ではない」
とみせかける努力しているのがお役人な希ガス。政治家も
そうだけどね。
>>716 税金の使い道を左右してる人間が「事なかれ主義」とは笑わせるぜ。
しっかり手綱握って、箸の上げ下ろしを監視してるじゃないか。
使うところまでおろされてきてもそこでかって自由に税金を思い通りにできないくらい。
巧妙に自らの権力をコントロールしながら、うまく動かされているじゃないか。
カネのおこぼれを頂戴する税金で禄を食む人間は。
万能細胞プロジェクトを見よ、
京速計算機プロジェクトを見よ、
やたら宣伝のハデな科学研究ごっこを見よ!!
http://news24.2ch.net/scienceplus/
718 :
Nanashi_et_al. :2008/02/06(水) 03:11:46
説明責任果たしたつもりのお役人 誰が悪いのかー学者、役人、政治家、マスコミ、国民
いんちきな研究にやたら莫大なカネを流し込んできたこの国の意思決定システムの構造的問題
720 :
Nanashi_et_al. :2008/02/06(水) 04:19:58
どこから手を付けたらいいん金
確実ないんちきを、しつこくしつこく、きりきりとピンポイントでえぐるように、 繰り返し繰り返し何度でも、言い続けるほかないだろね 相手があきれるほどに 表を顔をあげて歩けなくなるくらい
722 :
Nanashi_et_al. :2008/02/06(水) 05:03:47
官僚の仕事の半分はリスク管理なのに、それがまったくダメ 口のうまい学者に手玉に取られてる
>手玉に取られてる 取られたフリしてるだけ。 要は、国のそれぞれの役所の利益は、いかに財務省からテイよく予算を分捕るか、 自分達が仕切れるカネと組織をいかに膨らませられるか、それだけのこと。
724 :
Nanashi_et_al. :2008/02/06(水) 06:07:55
知ったかぶりの限界露呈だな
725 :
Nanashi_et_al. :2008/02/06(水) 08:13:26
「とめてくれるな おっかさん、本多光太郎の石像が泣いている」という研究者も学生も居ないのかね。仙台には。
726 :
Nanashi_et_al. :2008/02/06(水) 08:53:29
惜別 藤野厳九郎
大学の中にいるやつらは、体が大人のだけのおぼっちゃんおじょうちゃんだらけだから おかねのからくりにはあまりあたまが回らないんだよね。ま、おいしゃさまも同じだけどね。 社会主義で運営されてる世界しかしらないからしょうがないけどね。
中国人と韓国・北朝鮮人を排斥したら許してやるぜw
729 :
Nanashi_et_al. :2008/02/06(水) 21:22:21
M本一派の北のA、南のKも匿名の一派でっか。 M本先生は、英雄色好むを絵に描いたような人との話、ほんまでっか。
トウホグ大生も本多光太郎すら認識できてないヤシばかりですから。
東北大と言えば長岡半太郎じゃないのか? 長岡半太郎は水銀を金にする実験に成功しちゃったんだよね? まさに錬金術師
732 :
Nanashi_et_al. :2008/02/07(木) 01:19:14
733 :
Nanashi_et_al. :2008/02/07(木) 02:33:00
東北大の学生新聞は優秀だな。
冷静にちゃんと調べて、ショウジの茶番劇を晒しているよ。
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2008/01/post_533.html#more そのうち、このリンクも切られるかな?
◆委員会学外委員、レビュー委員の選定
対応・調査委員会の学外委員にあたったのは東京工業大
応用セラミックス研究所所長の近藤健一氏。さらに委員
会とは別に報告書のレビューを外部に依頼しており、大
阪大産業科学研究所教授の弘津禎彦氏と放送大宮城学習
センターセンター長の大橋英寿氏に委託した。
しかし、近藤氏は井上氏をリーダーとする共同プロジェ
クトの一員、弘津氏は井上氏を代表とする特定領域研究
「金属ガラスの材料科学」の総括班の一人、大橋氏は本
学元教授であり、3人とも井上氏・本学と密接な関係に
あるという可能性は十分考えられる。学外委員・レビュ
ー委員になぜ疑問の余地が残る人材を選出したのか、理
解に苦しい。
734 :
Nanashi_et_al. :2008/02/07(木) 03:15:10
内部の幹部達には冬のボーナスを弾んで、 外部の連中にはどんなご褒美を上げたのだろうか?
栄枯盛衰 昔の金属学会 いま万能(ES.iPS肝)細胞.学界 いんちきかけては五十歩百歩団栗の背比べ目糞耳糞鼻糞歯糞
今日は井上プランwの中間報告というか、意見聴取会みたいなのがあるみたいっすよ
737 :
Nanashi_et_al. :2008/02/07(木) 09:03:49
なんか、総長直轄研究室ってのを創ろうとしてたけど、 どうなったのかな?その直轄研究室とやらで捏造もみ消しの 工作研究をさせる積りだったのかな?
738 :
Nanashi_et_al. :2008/02/07(木) 09:13:32
トウホグ大は犯人グループに判事をさせてるから始末が悪い。 捏造問題を握り潰した代表例として、後世の捏造家のお手本 になりそう。
739 :
Nanashi_et_al. :2008/02/07(木) 22:34:27
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2008/01/post_533.html 本学のある理系教授は「確かに論文執筆者自身しか知らないノウハウはあるかもしれない。
しかし論文を見て研究を再現できるようにするのが論文の一般的な書き方であるし、
疑問を呈されているにもかかわらず再現しようとしないのはおかしいのでは」と報告書を
疑問視している。
「実験は確率的なものでああり当時の設備が整わないため再現実験は困難」としながらも
「本調査をする必要はない」と主張する大学。
文系教授は「今問われているのは井上氏の業績ではなく東北大学総長の業績。投げかけられ
ている疑義に正面から答え、東北大学の名誉を回復してほしい」と語る。
今、「世界リーディング・ユニバーシティ」を目指す東北大学の研究の質が問われている。
(週刊文春2008年2月14日号 / 2月6日発売)
1位 東京 176票
2位 早稲田 138票
3位 慶応 89票
4位 京都 29票
5位 明治 25票
6位 青山学院・国士舘 各20票
8位 創価
9位 日本
10位 帝京
11位 大阪
12位 同志社・立教
14位 東京福祉
15位 関東学院・法政・立命館
18位 福岡経済・☆東北☆・フェリス女学院・白百合女子
http://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
741 :
Nanashi_et_al. :2008/02/08(金) 04:50:09
2ちゃんで晒されている井上グループの捏造問題のネタは、 人との会話を盛り上げるのにとても良いw 漏れは、幾つかのレスを暗記してしまったぞい。 研究者は、みな評論家だ。素直に井上グループを肯定するヤシは一人も居ない。 中立だった人間も、漏れとの会話(漏れは決して悪口を言わない)が 進むにつれて完全否定派に変わってしまう。 このとき漏れは、ソクラテスになった気分になる。
742 :
Nanashi_et_al. :2008/02/08(金) 18:51:53
大学内でも井上への批判は強いらしい。しかし裸の王様状態で 気がついていないらしい。
743 :
Nanashi_et_al. :2008/02/08(金) 20:01:02
>>742 そりゃ、ボーナス与奪権(
>>294 )を握られては仕方がねえ。
総長のabsolute power (
>>614 )の前では、批判も唯の陰口にしか過ぎない・・・
トウホグ大をどげんかせんといかん。
744 :
Nanashi_et_al. :2008/02/08(金) 21:34:14
>>733 もみ消しに協力した東工大応セラ研の近藤が井上と阪大接合研と一緒にやってる
プロジェクトのホームページ見たんだけど、(
http://project2005.msl.titech.ac.jp/ )
活発に研究が行われてないね。機関の連携ってことで金を取ってくる方便だな.
粗悪試料を配る側である金研の連中は、連携研究所側の業績に名前が入っているが、
金研側が出した論文には、連携研究所側の人間の名前はあまりついていない。
形だけの連携研究だな。つまり、インチキだ。
745 :
Nanashi_et_al. :2008/02/08(金) 21:37:45
不振のセガ、希望退職募集 従業員の1割強 2月8日18時53分配信 ITmediaニュース セガサミーホールディングスは2月8日、 子会社のセガが希望退職者の募集を行うと発表した。 募集人数は従業員の1割強に当たる400人程度。 アミューズメント施設事業、国内コンシューマ事業などが低迷しており、 人件費を削減する。 募集期間は同日から2週間程度。募集は400人程度 (昨年12月末時点のセガ従業員3583人)で、 3月末までの退職を予定している。 特別退職金の支出などで、連結で29億円の特別損失を計上する見通し。 一方、人件費削減は年間35億円程度を見込んでいる。 セガサミーホールディングスは08年3月期の連結業績予想を修正。 パチスロ・パチンコの販売台数が予想を下回る見通しで、 営業損益は60億円の赤字を予想(前回予想は200億円の黒字)。 特別損失の計上などで、 純損益も260億円の赤字(前回予想は10億円の黒字)に転落する見通し。
今は東北大が叩かれてるが、他にも似たような組織は沢山あるんだろうな〜 他もあぶり出されるのかな? 戦々恐々な大学が他にもあったりして
748 :
Nanashi_et_al. :2008/02/09(土) 08:39:12
>>747 来たら、こんどーさんに「あんたと関わったら連座倒産してしまうよ」。
って言われるYO。
威ノ上は、「もう、あんたはひきかえせないよ、このまま何処までもゆこうじゃないか」と
ささやくに違いない。
ぴっくるみたいのがレス置いてってるなw
751 :
Nanashi_et_al. :2008/02/09(土) 10:26:24
門下のプロジェクトって、不実な者たちの飯場になってるだけじゃね? 適当に謝辞つけて論文(含、捏造)出せばOK?
テイよく名目こさえて税金消費するのがお仕事
あぼーん
754 :
Nanashi_et_al. :2008/02/10(日) 02:44:09
>>747 3つとも危ない大学が組んでいるのが笑える
東工大:東大にごっそりいい院生を持っていかれ、残っている落ちこぼれのみ。
それでも、院試験に落る学生が続出し、今や東京理科大学大岡山キャンパスとも呼ばれている。
教員も東工大出身者=東大に入れるまでの能力が無い人、との猛烈なコンプレックスがあるから、
憂さ晴らし、八つ当たりのいじめ、アカハラ度が極めて高い。
東工大としてやっていけなくなり、将来は一橋大と合併して総合大学を目指す。
大阪大:ご存知、捏造の元祖。
ここも、優秀な学生は京大に持っていかれているし(特に今年はiPS細胞で京大
の人気はうなぎ上りで、受験生は大幅なレベルダウンする予想)、先の府知事選
で立候補した熊谷・元阪大工学部教授は見事に悪役で合えなく開票5秒を待たず落選。
医学部は相変わらずで、小説「白い巨塔」のモデルの印象がいまだぬぐえず、
(というか、ノンフィクション?)とにかく、関西人の悪が詰まっている。
さらに、橋下府知事が当選し、大阪府立大や市立大との合併問題も現実化。
755 :
Nanashi_et_al. :2008/02/10(日) 02:55:12
756 :
Nanashi_et_al. :2008/02/10(日) 03:16:12
>>754 笑わせるな。
タイラーズに頼ってみたり、怪しい輩をスカウトしまくるほど零落しているのが東大だろ。
自前のプレイヤーが育たない大学界の虚人といわれているじゃねぇかw
757 :
Nanashi_et_al. :2008/02/10(日) 05:52:42
>>755 べたべたの阪大出身の研究者に、彼が測定したつもりのデータと
現実に測定できたデータとの大きなギャップを指摘してやり、
わざわざ、一部その証を示してやったのに、
そのまま、「ええわ。やってまえ」って、ぺーぱーにしちゃったよ。
捏造に近い所業なんだが、データを改ざんした訳じゃないから捏造にはならないのだろうね。
困ったもんだ。
758 :
Nanashi_et_al. :2008/02/10(日) 06:02:23
ttp://d.hatena.ne.jp/ktm/20070412/p1 「ちなみに私は、課題は友達が5人がかりで全部やって、私はほとんど寝てました」
「友達をいっぱい作っとくに限りますね。友達ちは何故イッパイ作らなきゃならないかというと、テストの時とかに友達の輪が広がってると楽なんです。
私は大学を卒業できたのはもうホント友達のおかげだと思ってる・・・友達がいなかったら卒業できてませんね。友達がうちに泊まりにきて、
いろいろ・・・研究ざい(?)のそのあれを手伝ってくれて、お母さんがおでんを作ってた 一生懸命・・・そういう印象がありますね」
↑
金田朋子(1973年生まれの34歳の女性声優、関東学院大学工学部建築学科卒業)の発言
試験や実験・実習レポートは全部「友達」にやってもらったり、過去問や過去レポートの丸写しだったらしい
金田が大学に入学した頃(1995年前後)の工学部は今みたいに女子が20〜30%もいる状態ではなかった
おそらく、建築学科だから10%くらいだったのではないか?(今では、建築科なら女子が20%程度いる)
ということは、「友達」というのは男子学生のことだろう
同級生やサークルなどの先輩の男子と懇ろになって、色仕掛けや色恋、寝技で過去問や過去レポートをGETし、
丸暗記&丸写しで単位を取って卒業したんだろうと推測される・・・
もちろん、こんな状態でも単位を与え、卒業させる学校側も問題だが、堂々と「友達の「協力」(過去問や過去レポートの入手、
レポートの作成の手伝い)で卒業した」とか公言して憚らない態度には、「何のために大学に行ってたんだ?」
「大学は、何でこんなヤツを卒業させたんだ?」との疑問を抱かざるを得ない・・・
この人物に限らず、大学の女子は過去問や過去レポートを男子学生(セックスフレンドだったり、恋人同士だったりする)から
入手し、時にはレポート作成までやらせて、楽々、単位をGETして卒業、さらには大学院進学しる輩が多い
大学に女子が居ても百害あって一利なし
759 :
Nanashi_et_al. :2008/02/10(日) 06:21:00
↑Iグループの2ちゃん当番です。 彼女いないので、休みの日は2ちゃんが生きがいです。 今日も一日よろしくお願いします。
760 :
Nanashi_et_al. :2008/02/10(日) 15:38:42
>>756 総長の研究不正を組織ぐるみで必死に隠すほどの大学ではありませんがw
>>758 あまいな。大学には愛人教員、旧国研には愛人研究員が幾らでもいて
生き腐れているのだよ。珍しくもなんともありませんわ。
762 :
Nanashi_et_al. :2008/02/10(日) 17:35:04
>>755 その容疑者東北大理学部物理シュシーンなんだってなwwwwwww
なんでホテル従業員なんてやってんだよwwwwwww
763 :
Nanashi_et_al. :2008/02/10(日) 18:02:23
>>761 そんなこと知っている
俺も、研究者の世界にいたことがあるから
恋人同士で同じ研究室に来たりするからな・・・
ありえないよ
公私混同も甚だしい
764 :
Nanashi_et_al. :2008/02/10(日) 18:44:38
いのうえも愛人囲ってるのか?
765 :
Nanashi_et_al. :2008/02/11(月) 06:29:03
766 :
Nanashi_et_al. :2008/02/11(月) 07:11:34
新たな捏造家Y.Yokoyama(p9)誕生!
767 :
Nanashi_et_al. :2008/02/12(火) 05:30:35
万国の研究者よ、立て!
あなたは科学に対する信念があるはずだ。科学の力でこの社会を少しでも良くしていこうと日夜、努力してきたはずだ。
時に氷雨が降る夜中に眠い目を擦ってラボを見回ったに相違ない。そんな時、ラボの教授はどこかの女を抱いていただろう。
でもそんなことは気にならない。それが研究者のプライドだ。私たちは研究者だ。
大学ラボの研究者のみなさん。
科学論文の捏造は研究所全体の責任かも知れないが、研究者が手を下さなければ統括者は捏造の論文を作ることはできない。
それはいつから判っていたのか?それを公にして欲しい。
科学は偽装を嫌う。事実こそが科学だ。
所内での反対は無かったのか?論文のデータに恣意的なバイアスの捏造が入っても認めたのか?研究陣は何を訴えたのか?
各々の研究室は個人のラボかも知れないが、同時に社会的な存在だ。
特にサイエンスでは小さい子供たちまでが夢をもって期待していた。それを裏切ったのだ。
覚悟をつけて欲しい。技術がなければ研究はできない。
サイエンスもできない。だから、捏造をするかどうかは研究者が最初に決断しなければならない。
ラボ要員たるもの教授の命令は聞かなければならないが、それが社会的に許されないものなら、教授命令でも聞いてはいけない。
私たちはピペドである前に科学者であり、そして日本国民なのだ。
教授が人を殺せと言っても、ドリンクに毒を盛れと言っても聞いてはいけない。それは社会的な悪だからだ。
立ち上がって欲しい。公表する勇気を持って欲しい。
どこで捏造をはじめたのか。それはどういう経緯だったのか。科学者は良心と職務に対する忠誠心こそが辛い仕事を支える。
http://takedanet.com/2008/02/post_7b38.html
768 :
Nanashi_et_al. :2008/02/12(火) 10:46:29
さすがに、急所を突かれてるから反論が出ないね。
>>765 今まで、井上派のアフォな雑魚がレスつけて
あえなく玉砕してきたようだが。(責任とれよ!)
遅ればせながら、「勝手に2ちゃんにカキコするのは厳禁だ」と
上からお達しがあったかな?
捏造に捏造を重ねたのだからもう助からないだろう。
新たな不祥事が露見する前に正義の側に寝返った方がええ。
>>768 別に,井上派でも金属が専門でもないんだが.
自分は単に,捏造なのかミスなのかを見極めたいだけ.
写真に関しては勘違いしてたなと思ったのが,
今までピクセルだと思ってたのが,JPEGのブロックノイズだったこと.
すごいわというか時代を感じるというか.
ちなみに,自分の分野では全体のことを言うのに顕微鏡写真1枚で
一流雑誌に通ります.
(この場合で言えば,全体写真じゃなくて顕微鏡1枚で
全部がアモルファスだと言う主張で論文が通る)
770 :
Nanashi_et_al. :2008/02/12(火) 17:43:11
>>769 >ちなみに,自分の分野では全体のことを言うのに顕微鏡写真1枚で
>一流雑誌に通ります.
>(この場合で言えば,全体写真じゃなくて顕微鏡1枚で
>全部がアモルファスだと言う主張で論文が通る)
この度の井上論文不正疑惑事件で問題になっているのは、直径30mmの金属ガラスの
インゴットができるかどうかと言うこと。
なぜ彼が30mmを目指したかというと、産業展開するには、その位の母材サイズが要るからね。
短期的な実用化(社会への還元)を匂わせておかないと門下娼は、予算くれないからな。
そういう訳で、「一部が結晶質ですが大部分はガラス質ですので勘弁して下さい」っていうのは、
この場合、大問題なのよ。ちなみに「再現性がない」ってのは問題外。
一部分から組織を抽出して分析をかけ、そのまま全体に当てはめて論じるのはダメなことぐらい判るでしょ?
これら問題の井上論文は、あなたの分野だったら一流雑誌に載るべき仕事なのかもしれないが(笑)、
しょせん三流誌マテトラに出した技術報告書的な内容なんだから、
ブツの鑑定ぐらいはしっかりやってくんないと困るところだよね。
企業で良い技報を書いてる優秀な方達が読んだら「なぁんだこりゃ」と言って内輪でバカにするに違いない。
まあ早とちりして一流雑誌の三流査読者を騙して掲載させるのも良いけど、
ちゃんと再現実験できるようにしとかないと井上論文不正疑惑事件みたいになってしまうかも。
>写真に関しては勘違いしてたなと思ったのが,
>今までピクセルだと思ってたのが,JPEGのブロックノイズだったこと.
>すごいわというか時代を感じるというか.
おかしいね。なんで試料以外の場所には”JPEGのブロックノイズ”とやらがないのかな?
>>769 ミスを見逃さない厳しい目を持ってない、というのは教授を侮辱する言葉だと思うけどな。
写真だけでなくX線データにも突っ込みが入ってるだろ?
2チャンネラーの査読者でさえ突っ込みを入れたくなるデータを見て再測定させたり測定条件を変えさせることをしなかったのは指導教官と筆頭著者の問題だろう。
>>770 金属顕微鏡の構造を知らないけど,試料の外が
白く飛ぶのであればJPEGのブロックノイズは単色領域には出ない.
>>771 能力がないのと捏造をしたと言うのは別だから.
あと,XRDはデータだけからは怪しいと言うだけで,
決定的な捏造の証拠にはなってない.
一見してノイズが多すぎるけどそれくらい.測定条件が明らかになれば
もうちょっと何かしらの悪意がわかるのかもしれないけど.
それと,上でスキャン速度を速めてるんじゃないかとかあったけど,
あるはずのピークを完全に撮り逃すと言うのはあり得るの?
スキャン感覚を荒くすればありうるけど,ノイズから見える
測定間隔からそれは無さそうだし.
774 :
Nanashi_et_al. :2008/02/12(火) 23:20:08
>>772 >白く飛ぶのであればJPEGのブロックノイズは単色領域には出ない.
試料が一様に金属ガラス(=単色領域)なら、JPEGのブロックノイズは出ないってことじゃないの?
話が一貫してないぞ。
>>774 金属ガラスの写真は全面が完全に同じ色になるの?写真なのに?
776 :
XRD名人 :2008/02/12(火) 23:36:10
>>773 例えば、P11(c)のように微細な結晶が散らばってる面では、
汎用の測定では、回折ピークは取れないだろうね。
純アルミのマトリックスにビッチリ食い込んだ研磨粒子の回折でも取れないぐらいだからオタクもやってみたら?
スキャン条件をいじれば、もっと酷い結晶混在試料もX線的には非晶質に出来るはず。
あと,あの写真に関して言うと照明の強度が一様じゃないから ああなっているように見える. 一様であるべき写真を何でそんなふうに撮ったのか意図が読めないけど.
>>776 ありがと.
うちの分野だと普通にとって出なければ非晶質扱いだから
(後で,放射光とか使って結晶が見つかっても非晶質扱いは変わらない)
参考になるわ.
779 :
Nanashi_et_al. :2008/02/12(火) 23:44:22
>>775 よほど、痛い所を突かれたのだろうね。
そう、ムキになるなよ。
しかし、もうごまかそうったって無駄だよん。
780 :
Nanashi_et_al. :2008/02/12(火) 23:54:25
>>778 つまり、藻前の分野では、
ミスコンダクターでイッパイってことでOK牧場?
>>781 ミスコンダクタの意味がわからないけど,
うちの分野でこれが許されるのは,「ほぼ非晶質」と「完全に非晶質」の
区別をつける物理的意味が皆無だから.
別の物質の混入がちょっとでもあれば一発でわかるけど,
それはまた別の話.
783 :
Nanashi_et_al. :2008/02/13(水) 00:33:18
P11(c)では、4個試料のよいとこ取りになってる訳だから、 最低4回やってもまともなモノが作れなかったと見て良いの? 人に見せられない部分には何があるのだろう? でっかいJPEGのブロックノイズに違いない!
784 :
Nanashi_et_al. :2008/02/13(水) 21:14:13
785 :
Nanashi_et_al. :2008/02/13(水) 21:24:03
最近、「東北大金研=捏造文化」って固定観念が漏れの頭の中で定着してきた。
これほど酷い資料(
>>643 )を出しても金研の教授会はOK牧場なのか?
786 :
Nanashi_et_al :2008/02/13(水) 21:42:05
OK牧場なんだろうな。 まっ、すべてが薄汚く見られてもかまわないってことだろう。 捏造文化=東北大学ってことよ。
787 :
Nanashi_et_al. :2008/02/14(木) 21:22:34
そういうこと。 君も曹長を見習って、いっぱい捏ろう。 「ディスティングイッシュトプロフェッサー」と認められると 副嶽長からごほうびがもらえます。 犬にはエサがいちばん。
東北大、「抜群教授」に特別手当 最高月20万円 2008年02月14日15時01分 東北大学が新年度から、優れた業績をあげた現役教授を「抜群教授」に選び、月給を最高20 万円上乗せする。国立大では初めての制度といい、学外から優秀な「頭脳」を獲得するとともに その流出を防ぎ、世界最高水準の大学を目指す。 正式な称号は「ディスティングイッシュトプロフェッサー」。教育や研究、社会貢献などの業 績がきわめて顕著で、将来も中心的な役割を果たすことが期待される教授を任命する。学内から 推薦を受けた教授の中から、学外の有識者も含む選考委員会が選ぶ。 初年度は学内の約800人の教授から3%にあたる25人を選び、月額10万円を基本に最高 20万円の特別手当を支給する。東北大教授の年間の平均給与は1101万円(06年度)なの で約1割(最高で約2割)の上乗せになる。任期は3年で再任も可能。 優れた研究成果は所属大学の評価向上につながるため、法人化後の国立大では優秀な研究者の 獲得競争が本格化している。東京大は1月、世界的物理学者である村山斉(ひとし)・米カリ フォルニア大教授を総長より高給で招き、京都大は昨春、アポトーシス(細胞が自死する現象) の権威、長田重一・大阪大教授を引き抜いた。 2年目以降の「抜群教授」の人数や給料の上乗せ額は1年目の結果をふまえて決める。東北大 の北村幸久副学長は「世界最高水準の大学になるために、称号だけでなく給与という具体的な形 を示して、質の高い教員を確保したい」と話している。
789 :
Nanashi_et_al. :2008/02/14(木) 22:27:37
791 :
Nanashi_et_al. :2008/02/14(木) 22:42:50
生物系の捏の超有名若手ツートップ ゆず&あきこ もよろしく♪
793 :
Nanashi_et_al :2008/02/15(金) 05:58:50
ホンダ博士が笑っている、泣いている。
794 :
Nanashi_et_al. :2008/02/15(金) 08:19:39
>>788 こんな競争を始める前に、「捏造したらこうなるんだぞ」って、
見せしめに井上捏造一門を粛清しとかないと、
抜群教授になりたくて捏るヤシが出てくるぞw
残念ながら、今の東北大は、捏ったもの勝ちの組織なので。
795 :
Nanashi_et_al. :2008/02/15(金) 08:31:17
ニョウボ、コドモを養うために、金属ガラスで低質な研究をやって、 挙句の果てに捏ゾーに走る。 生きるために捏造に手を染める。なんと悲しい時代に我々は生きているのだろう。 灯台は、費用対効果(=論文の数)が低いと指摘されているが、 少なくとも捏造に走らせる環境ではないのだろうね。 タイラの時のように自己浄化作用も見せてくれるし。
796 :
Nanashi_et_al. :2008/02/15(金) 16:50:57
トップがこの調子だと・・・
797 :
Nanashi_et_al. :2008/02/16(土) 10:36:18
>>794 安易な成果主義は 捏造家を元気づけ、真面目な人を苦しめるだけ。
腐敗は 頂上からすそ野のすみずみまで 拡散浸透している。
20年後に この大学は存在しているだろうか?
798 :
Nanashi_et_al. :2008/02/16(土) 11:13:57
説明責任徹底を 教授有志が要望書 東北大総長論文問題
2月15日6時11分配信 河北新報
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080215-00000011-khk-l04 井上明久東北大総長の論文4本に「再現性がない」と匿名の告発
があった問題で、東北大の教授有志が14日、社会的な説明責任を
果たすよう求める要望書を大学に提出した。
告発を受けて大学が設置した対応委員会は昨年末、「告発に根拠
はない」との報告書を公表。調査打ち切りの意向を示した後、1月
になって「再現性はある」との報告書をあらためてまとめた。
委員長の庄子哲雄理事(研究担当)にあてた要望書は、対応委員
会の外部委員に、井上総長がプロジェクトリーダーを務める研究の
委託を受けている大阪大教授を起用した点に触れ、「直接的な利害
関係者は原則排除するのが一般常識」と問題視した。
東北大が研究不正防止に関して「研究結果が真理と認められるに
は追試可能であることが必要」と学内に通知している一方で、報告
書は論文と異なる手法の追試で「再現性を確認した」と説明してい
ることも指摘。「(通知が示す)追試は当該論文の研究成果を導き
出した方法、手段でなければいけない。大学の基本的な考え方と一
致していない」と妥当性に疑問を投げ掛けた。
要望書は経済学、情報科学、国際文化の大学院3研究科の教授5
人が連名で提出した。教授の1人は「同じ手法で再現できなければ
科学論文とは言えない。大学は真摯(しんし)に対応すべきだ」と
話している。
なんつーか,統制が徹底してるのか,専門家はどうでもいいと思ってるのか, 全然関係ない分野の人しか名前を連ねないのね
フォースの暗黒面支配がコワイス
801 :
Nanashi_et_al. :2008/02/16(土) 13:08:48
>>799 マテ開の先生なんかが名前出して正義の追い込みをかけて失敗すれば、
すさまじい報復に晒されるだろう。
文系の5名の士の心がけはなんと見上げたものであることか。
おそらく彼らの影には、理系のまともな教授たちが潜んでいるに違いない。
802 :
Nanashi_et_al. :2008/02/16(土) 15:24:59
>>798 「たかが総長を守るのに必死だな」って感想。
まあ、東北大の名誉wも掛かってるんだろうけど。
厳正な審査・処罰をする方が
東北大にとってプラスになると思うけどね、長期的に考えて。
守るべきものがいっぱいあるお爺さん連中には
そんな発想もないんだろうけど。
まあ、そんな守るべきモノもfakeの上に成り立ってるなら
どれだけの価値や意味があるのか・・・
803 :
Nanashi_et_al. :2008/02/16(土) 22:13:49
>>801 仙台から共同利用に来る先生は、今回の曹長事件を
「ああなったらもう駄目だね。もう、だれもついて来ないよ。」
って冷ややかに評論してるよ。自分が革命に参加する度胸は無い小物だが。
804 :
Nanashi_et_al. :2008/02/16(土) 22:15:44
>>800 彼らをダークサイドから救い出せば良いのだ!!
しかしアナキンの場合は自らの命と引き替えであった・・・・
>>803 書き込みに矛盾がないか?
仙台から来た先生の話だったはずが、最後に
「自分が..」と続く部分は自身が仙台の人間の様だ。
806 :
Nanashi_et_al. :2008/02/16(土) 22:34:28
>>805 レスありがとう、803だが。
自分てのは、評論している仙台の小物な先生のことだよ。
>>806 人のことを「小物」呼ばわりできるくらいのエロい人物なんだ
808 :
Nanashi_et_al. :2008/02/16(土) 23:00:05
809 :
Nanashi_et_al. :2008/02/16(土) 23:22:34
捏造疑惑の舞台となったマテトラの発行母体の日本金属学会は、 沈黙を守ってうんともすんとも言わないが、 理事会はちゃんと機能してるのかな? 会長が東北大マテ開の教授なもんで組織として呆けてしまってるのかな? 対応をあふぉの元に一本化しても時間がかかるだけ。 黙秘権があると勘違いしてるのだろうか? 捏造疑惑の苗を育んだのは、他ならぬ日本金属学会である。 そう言えば現編集委員の中に捏造疑惑論文の共著者がいるぞ。
会長副会長が東北大だもんな〜 あやしすぎ
どこの学会も、金目当てのいんちきやるときは、組織ぐるみだからな
812 :
Nanashi_et_al. :2008/02/16(土) 23:40:25
しかし、三流研究大学のくせに、本多神話をいいことに金属学会を牛耳ってきたトンペー。 少しどころか大いに反省しろよな、国費を使ってんだからよ。 反省すれば、消滅することになるかもしれんが。
>>811 別のイ〜ンチキが生まれつつあったりして
814 :
Nanashi_et_al. :2008/02/16(土) 23:46:08
日本金属学会会長石田清仁は、自分とこの捏造疑惑論文に対する 対応について、当該ホームページ上できっちり説明しなくちゃぁいけない。 待切内蔵。
>>812 なに逝ってるっちゃよ。
添加のト〜ホグ大学を馬鹿にしたら勘弁しないっちゃ〜。
ト〜ホグの誇りを馬鹿にスぃたら許さね〜っちゃよ。
816 :
Nanashi_et_al. :2008/02/17(日) 00:13:10
>>812 いや、今は不死鳥が自らを焼き鳥にしている時。
I・K体制の消滅という偉業を成し遂げた暁には、まず自己浄化の名声が得られる。
トンペイは、民主主義的な新体制、削減予算の回復とOBからの積極的な寄付金等により、
以前に増して活力を取り戻すに違いない。
>>816 >消滅という偉業
お家騒動解決は偉業でもなんでもない w
>民主主義的な新体制
東北地域に未だ残る絶対的な上下関係では民主主義的な新体制なんて。
そもそも総長だって選挙で選ばれてるんだろ?既に民主主義的じゃないか w
818 :
Nanashi_et_al. :2008/02/17(日) 00:26:19
集団指導体制。
819 :
Nanashi_et_al. :2008/02/17(日) 00:35:35
今の東北大の井上体制は、経営が破綻した百貨店SOGOの水島氏の独裁体制と似ている。
820 :
Nanashi_et_al. :2008/02/17(日) 17:38:57
日本金属学会会長石田清仁は、今回の井上事件の総括を汁!
馬鹿な研究者、雑魚は頭から腐るが、たいてい腐っても鯛のレベルにあらず。
822 :
Nanashi_et_al :2008/02/17(日) 20:18:35
腐った大学トンペイ。 腐った、街仙台。 腐った杜、青葉。
東北大学が新年度から、優れた業績をあげた現役教授を「抜群教授」に選び、月給を最高20万円上乗せする。
国立大では初めての制度といい、学外から優秀な「頭脳」を獲得するとともにその流出を防ぎ、世界最高水準の大学を目指す。
正式な称号は「ディスティングイッシュトプロフェッサー」。
教育や研究、社会貢献などの業績がきわめて顕著で、将来も中心的な役割を果たすことが期待される教授を任命する。
学内から推薦を受けた教授の中から、学外の有識者も含む選考委員会が選ぶ。
初年度は学内の約800人の教授から3%にあたる25人を選び、月額10万円を基本に最高20万円の特別手当を支給する。
東北大教授の年間の平均給与は1101万円(06年度)なので約1割(最高で約2割)の上乗せになる。任期は3年で再任も可能。
優れた研究成果は所属大学の評価向上につながるため、法人化後の国立大では優秀な研究者の獲得競争が本格化している。
東京大は1月、世界的物理学者である村山斉(ひとし)・米カリフォルニア大教授を総長より高給で招き、
京都大は昨春、アポトーシス(細胞が自死する現象)の権威、長田重一・大阪大教授を引き抜いた。
2年目以降の「抜群教授」の人数や給料の上乗せ額は1年目の結果をふまえて決める。
東北大の北村幸久副学長は「世界最高水準の大学になるために、称号だけでなく給与という具体的な形を示して、質の高い教員を確保したい」と話している。
ソースは
http://www.asahi.com/national/update/0214/TKY200802140152.html
825 :
Nanashi_et_al. :2008/02/18(月) 09:42:06
826 :
Nanashi_et_al. :2008/02/18(月) 09:50:59
曹長曰く オレの捏造を暴くヤシはゼッタイにゼッタイに”バツグン教授”に してやらないからな!! 「オイ、そこの反井上派のキミとキミ。よい子にしとれば、バツグン教授にしてやるぞ」 (ゲヘヘヘッ、バツグン教授を維持するために、こいつらは手一杯になってオレに逆らえないのだ)
827 :
Nanashi_et_al. :2008/02/18(月) 09:59:59
釈明するのがほぼ不可能な捏造疑惑があるこの総長に大学を統括する 資格があるのだろうか? いまごろ手品師でも呼んでインチキ再現実験や鑑定会を行う算段でも してるのかなw
828 :
Nanashi_et_al. :2008/02/18(月) 20:56:25
総長に伝えてくれ、もうこれ以上罪を犯すなと。
829 :
Nanashi_et_al. :2008/02/18(月) 21:05:38
830 :
Nanashi_et_al. :2008/02/18(月) 21:28:16
人事刷新以外に道はないということはわかってても・・・
831 :
Nanashi_et_al. :2008/02/18(月) 22:22:23
>>817 総長は民主的な選挙で選出された訳ではない。極めて異様な方法で決定された。
おつむの足りないお調子者を担いで 甘い汁を吸った奴らがいっぱいいるわけ。
田舎者がぼんやりしている間に 幹まで腐ってしまうわけだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/2270221/ 東北大は2004年度の独立行政法人化に当たって、従来の総長選挙を廃止し、
学内外の有識者による総長選考会議が選出する方式に変更した。
総長選考会議は、
1)教育研究評議会から推薦を受けた5名以内の候補者、
2)経営評議会から推薦を受けた5人以内の候補者、
3)教授・助教授30人以上の推薦を受けた候補者、
の中から、次期総長を選出する。
法人化によって、大学総長の権限は大幅に強化され、総長の裁量で配分される予算も格段に増大した。
しかし、大きな権限を持つ総長だからこそ、透明で民主的な選考が求められる。
今回の東北大における総長選考の経過は、法人化後の「大学の自治」のあるべき姿を問いかけている。
832 :
Nanashi_et_al. :2008/02/18(月) 22:46:02
公開実験まだー?
思っていた以上に内部崩壊は進んでいたようだな。 これじゃ、機を見るに敏なマトモな人間は、もうとっくに逃げたあとだろ。 おわったなdペ
834 :
Nanashi_et_al. :2008/02/19(火) 02:25:48
准教授:曹長どの!○×准教授、もはや命令には従えません! 曹長:なにぃ、准教授の分際でなまいきな!コンテナに詰めて海に沈めてやる! 准教授:もう、あなたは社会からの信用がマッタクないのです。我々の為にも、在学生、OBの為にも、 せめて、学者らしいあっぱれな最期を見せて頂きたい。 あふぉのK村共々、これ以上迷惑をかけないで頂きたい。
>>827 釈明―捏造でないことの証明なんて簡単じゃん。
論文の試料を物材機構なりに投げて調べてもらやいいだけでしょ。
画期的な論文のネタの大切な試料を捨てるわけないし。
え、事故で無くなっちゃったの?丸ごと!?
なんで重要な試料をそっくり他所に渡しちゃうかなあ。
せめて半分に切って残しておけば・・・
あ、そうか。作製技術を確立して、いつでも作れるから別にいいのか。
じゃ、また作ってもらいましょう。えー?設備がもう残ってないって・・・
使わない設備を残しておく余裕があるところは少ないから、これは
ありがちな話だけど、だったら試料の方を絶対に保管しておくでしょう。JK
しょうがないから、当時測定したXRDなんかの生データを出してもらって・・・
えええーーー!?生データも残ってないのーーー!!??
でも、XYレコーダでチャート紙に書いてた時代でもなし、電子データのコピー
くらいは残してるよねー? (紙データでも、普通はPPCとっておくけど)
えええええーーーーー!?それも残してないのーーーーー!!!!???
そんな実験科学者としての常識も無い不注意な人物、不正をしてなくても
旧帝大の総長職なんてやらせてちゃだめでしょー。
捏造事件で辞職、じゃなくて、データの取り扱いに不備があった責任を取って
ということにしてあげるからさ、とっとと辞めたら?
837 :
Nanashi_et_al. :2008/02/19(火) 04:33:34
真実よりもお金の好きな拝金教授を増長させるだけだな
838 :
Nanashi_et_al. :2008/02/19(火) 05:26:30
捏造のインセンティブにはなるワ 井上も総長の給与に目が眩んで居座りを画策してるんダロ
839 :
Nanashi_et_al. :2008/02/19(火) 13:37:57
840 :
Nanashi_et_al :2008/02/19(火) 17:03:58
だれか、究明委員会を立ち上げろよ!
841 :
Nanashi_et_al. :2008/02/19(火) 22:36:04
>>835 御意。
捏造もお粗末だけど、実はそれ以前のお粗末なんだよね。
研究者でもないKYさん達は事の深刻さが理解できないだろうけど、
こんな人が大学のトップいることは1日だって許されないでしょ。
しかも”トップダウン”なんて、笑っちゃうね。
居座れば居座るだけ、惨めな結末になることに気が付かないのかな?
なんかよくわからんけど 査読した人の責任だろ 有名教授のところにきた中国人のしごとだろ? おかしかったが投降した通貨したというはなしじゃないの ケチをつけるひとは自分で追試しろよ なんていっちゃっていいのかな
↑ 韓国のウソツク教授がそういっていた?
844 :
Nanashi_et_al. :2008/02/19(火) 23:28:29
845 :
Nanashi_et_al. :2008/02/19(火) 23:49:30
>>842 曹長?
外国人による”捏造テロ”って言う前に
東北大学の「研究者の作法」を読んでみた?
846 :
Nanashi_et_al. :2008/02/20(水) 00:22:23
>>842 査読した人(詐欺被害者)の責任ではない。
捏った人(詐欺加害者)責任である。
キミのモラルは大丈夫か???
847 :
Nanashi_et_al. :2008/02/20(水) 01:07:07
曹長、K村、しょうぢ。 この3匹の下衆には、特に嫌悪感を抱かされる。
848 :
Nanashi_et_al. :2008/02/20(水) 01:33:15
「今年度のトウホグ大は闇公募、出来レース公募が多い。 反いの上派の教授を懐柔するために、その教授のチルドレンにポストを与える。」 ってな現象は起きてませんかぁ? チンピラ級反いのうえ派教授:ガツガツムシャムシャ。どうだ!利用してやったぞ!オレってアタマイイ。
そもそも最近のとんぺえ大は役人崩れが多いぞ. 胡散臭い. まともなせんせがいなくなっちゃった.
850 :
Nanashi_et_al. :2008/02/21(木) 00:10:10
でも、情けないのは、学内の学生、職員の反応だな。 なぜ、自力で疑惑を糾弾できないのか。
851 :
Nanashi_et_al. :2008/02/21(木) 07:44:13
大学紛争当時の純粋さが懐かしい 魚は頭から腐ると言うが、それを許すのはシッポ
852 :
Nanashi_et_al. :2008/02/21(木) 12:31:15
>>850 助教は勿論、教授も准教授も任期付だから、逆らったらクビが飛ぶ。
なんか別の理由をつけられて。
総長の研究グループは、よくそんな人事をやってるので有名。
853 :
Nanashi_et_al. :2008/02/21(木) 13:48:44
任期制が、恐怖政治を通じて、捏造を促進してるんだな
854 :
Nanashi_et_al. :2008/02/21(木) 18:44:00
抜群教授とか作って、コントロールしている 総長にすりよるバカが優遇されてるよ
855 :
Nanashi_et_al. :2008/02/21(木) 19:27:53
金で研究者を操ろうとする方もする方だが 操られる方も操られる方だで とうほぐ大は、どこさいぐ
856 :
Nanashi_et_al. :2008/02/22(金) 00:37:03
イノウエは、人(増本名誉教授)の褌で相撲をとっただけなのに。 学術的思考能力がお粗末なのに。 どうして学者の上に立てるのかな?
>>856 誰が教授に推薦したんだ?
これはト〜ホグ大だけでなく金属分野全体の雰囲気もあっただろう。
859 :
Nanashi_et_al. :2008/02/22(金) 22:34:24
>>858 日本の箱庭的大学が世界では相手にされないことを見越しての難題ですな。
でも、できもしないことをできるというのはやめようね。 反面曹長
860 :
Nanashi_et_al. :2008/02/22(金) 22:35:53
861 :
Nanashi_et_al. :2008/02/22(金) 23:20:32
そう いろんな意味でお隣さん達はすごい。 でもここにはここの落とし前があります。
>>859 今の日本は、できないことを「私たちならできる」と言う人間が夢を持っていると評価されている。
たとえ実現不可能でも夢に投資してると、手を挙げる方もそれを選ぶ方も自己満足オナニーしてる訳よ。
実現可能な雰囲気があると夢が無いみたいに評価するお馬○さんに政治力を与えた結果だ。
本当に頭を使っていない結果だ。
曹長を非難するだけじゃ根本的な解決にはならないyo
863 :
Nanashi_et_al. :2008/02/23(土) 00:58:07
見せしめのため、とりあえず曹長らをやっちまえ!
>>858 ● 『グローバルCOE(卓越した拠点)プログラム』
生命科学、化学・材料科学、情報・電気・電子、人文科学、学際・複合・新領域の文理5分野
大学 平19年採択(申請) 平20年申請 5月下旬結果発表?
1.大阪大学 7(11) 11
2.東京大学 6(19) 17
京都大学 6(12) 15
4.東北大学 5(11) 12
東京工大 5( 6) 7
6.早稲田大 4( 7) 7
7.北海道大 3( 6) 9
名古屋大 3( 7) 11
慶応義塾 3( 5) 8
10.九州大学 2( 9) 13
11.神戸大学 1( 5) 7
865 :
Nanashi_et_al. :2008/02/23(土) 09:50:36
井上より大見の方が、数段悪いべ、 トソペーw
866 :
Nanashi_et_al. :2008/02/23(土) 10:23:34
>>862 根本的には日本の科学行政の構造的問題であるが
腐ったりんごをそのままにして良い理由にはならない。
867 :
Nanashi_et_al. :2008/02/23(土) 10:42:24
捏造業績で研究費を詐取した人間に対する厳格な処分が必要 そうしないと、井上のような騙した者勝ちになる
構造的問題が構造改革によって生まれた。 構造改革を更に改革して、改革についてこれない連中を隅に追いやるしかなかろうな
869 :
Nanashi_et_al. :2008/02/24(日) 00:05:25
なんだか皆からの突っ込みに耐えられなくなって誤魔化し部隊が発動されたみたいだな
871 :
Nanashi_et_al. :2008/02/24(日) 00:44:37
1月末のウサンクサイ公開資料に出した新製法の試料の第三者鑑定をやらない とこを見ると、新製法の試料さえもインチキだったに違いない。 どうやって切り抜けるか、根がズルイいの上達は毎日考えているのかな? 総長がこの体たらくでは、卒論、修論、D論も相当酷くてOKだろう。 こんな総長の名で学位を貰いたくはないだろ?
872 :
Nanashi_et_al. :2008/02/24(日) 00:46:56
彼には辞めて貰うしかないな!
873 :
Nanashi_et_al. :2008/02/24(日) 00:49:11
卒業式の前までに。
874 :
Nanashi_et_al. :2008/02/24(日) 01:31:50
曹長:ソソラソラソラ兎のダンスっと、やぁ刑事さん!二チャンでみんながポクのこといぢめるんです。書いた奴を名誉毀損の現行犯でシャサツして下さい! 刑事さん:丁度良いところに来た。他からは、キミが詐欺罪で訴えられているのだが。ちょこっと、静かな部屋で話を聞こうか? <静かな部屋にて> 刑事さん:一度しか聞かんぞ、捏造をやったのか? 曹長:・・・・・・ 刑事さん:不当に疑われてどうして、身の潔白を証明しようとしない? 曹長:甘い汁だけすすってきた出来の悪い団塊の世代の一人なもんで、 しったかぶりして、デッカイ声で怒鳴れば結構まかり通るんですよ。刑事さん。 刑事さん:へえ、こうかい?「おやつほしいひとー」 曹長:「はあいっ!!」あっしまった・・・骨髄反射してしまった。 刑事さん:まぁ、それはさておいて、甘い汁たっぷりのおやつをあげよう。ほれっ、クエ。 ところで、「捏造罪の恩赦が欲しいヒトぉ?」 曹長:ムシャムシャ「はあいっ!!」・・・・・・・またやっちゃった!? 刑事さん:そうか、つまり捏造をやったんだな? 曹長:すいません、やりました。 刑事さん:詐欺罪で逮捕する。おれも団塊の世代でね。来月いっぱいで定年なんだよ。 同年輩のゴミくず野朗の悪事を見て見ぬふりして仕事をやめる訳にはいかないのだよ。
少しは井上プランも見習いたまえ
★東大支援へ120億円基金・トヨタなど15社、運用益から奨学金
東京大学の国際競争力を高めるため、トヨタ自動車、三菱東京UFJ銀行、東京電力など15社が120億円を拠出し基金をつくることが23日、明らかになった。毎年の運用益の一部を東大に寄付、東大は留学生向け奨学金の充実などに活用する。
国内の大学で初の試みで、日本の大学の国際競争力低下に対する危機感を背景に、経済界が資金面で人材育成の支援に乗り出した格好だ。
東大によると、基金の名称は「東京大学信託基金」。15社が5億―15億円を拠出、三菱UFJ信託銀行に運用を委託し、26日から運用を始める。
期待運用利回りは年3.5%に設定、国内債券中心に運用し、各社が得た収益の一部を毎年、東大に寄付する。
「おおむね長期金利を上回る分が寄付される見通し」(東大)といい、運用成績が期待通りなら毎年、2億5000万円程度が東大の寄付収入になる。
ソース:NIKKEI NET(16:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080223AT1G2300G23022008.html
876 :
Nanashi_et_al. :2008/02/24(日) 15:23:58
井上体制は不信任決議で終わり。同時に金研もあぼ〜ん。 そうすれば、金研に流れていた不正な金が、有用に使われる。
877 :
Nanashi_et_al. :2008/02/24(日) 15:56:18
現総長の就任時からの新執行体制のメンバーである常勤理事の植木俊哉法学研究科長って アカハラを握り潰しているらしいな。この握り潰し事件は、文科省も知っているのだが、 「独法化後は旧国立大学に強制力は持たない」って言って見て見ぬ振り。 不正は捏造だけではない。 仙台に桜の花が咲く前に、第二、第三、第四の不祥事が噴出するであろう。
878 :
Nanashi_et_al. :2008/02/24(日) 16:02:40
879 :
Nanashi_et_al. :2008/02/24(日) 16:11:34
「悪事のデパート」の従業員は、この時決まった!
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/newyear2007_profile1-3.htm ところで、これらの目標を確実に実践していくために、
役員会による審議・チェック機能と副学長を中心とした
業務執行とを区別した体制を取りたいと考えております。
そのために、責任の明確化、戦略企画の迅速な作成、
調整、実践および各部局との意見の疎通を高めるために、
新しい組織運営体として総長室を導入したいと思っています。
以下に、11月6日からの新執行体制のメンバーを紹介します。
常勤理事には、植木俊哉法学研究科長、庄子哲雄理事(留任)、
杉山一彦監事および徳重真光理事(留任)の4氏に、非常勤理事には、
吉川弘之非常勤理事(留任)、石弘光(前政府税制調査会会長)
および細川益男(ホソカワミクロン(株)代表取締役社長)の3氏に、
監事には、常勤として岡本宏監事(留任)、非常勤として西川知雄
(弁護士、西川総合法律事務所代表)の2氏に、副学長には、
荒井克弘教育学研究科長、橋本治理学研究科長、菅村和夫医学研究科長、
野家啓一副学長(留任) 、渡邊誠歯学研究科長、里見進大学病院長(留任)、
北村幸久(国立博物館理事)、萩原久和副学長(留任)、山本嘉則副学長(留任) 、
大西仁理事の10氏に就任頂くことになっています。
なお、北村氏には総長室長を兼務して頂きます。
880 :
Nanashi_et_al. :2008/02/24(日) 16:37:38
>>879 監事 西川知雄(弁護士、西川総合法律事務所代表)
すげえな、悪いことをするために弁護士まで用意してたのか?
だから、総長はタレこみに対して「悪意を感じる。刑事告訴してやる」って言ってたのか?
しかし、さすがの弁護士も研究の真偽までは判断できないから、
「捏造をやってなければ、イノさん、あんたの勝ちだよ」としか言えなかったんだろうね。
881 :
Nanashi_et_al. :2008/02/24(日) 21:31:32
>>879 遅れてきた”エセ改革者”たち。
大学学内のみならず一般市民にまで影響が及んでいる以上、
いい加減反省していただきたい。
882 :
Nanashi_et_al. :2008/02/24(日) 21:34:20
井上捏造研究費搾取の共犯者たちですね
883 :
Nanashi_et_al.: :2008/02/25(月) 20:33:44
どこにチェック体制が働いてるんだろうか。 大学版「雪印食品」って事態ですね。 東北大学の論文はすべて偽装の恐れがあると見られている。 まず第一に東北大の研究は、すべて「大丈夫かな」と他からは 見られているってことダベっ。
884 :
Nanashi_et_al. :2008/02/25(月) 20:50:49
純朴な東北人がレイプされたんか?
885 :
Nanashi_et_al. :2008/02/26(火) 00:25:32
オカルト大学オカルト研究所だらけだ(笑)
886 :
Nanashi_et_al. :2008/02/26(火) 01:13:53
オカルト教授の脳トレ
887 :
Nanashi_et_al. :2008/02/27(水) 22:23:44
>>883 恐怖政治により自浄力はゼロ。
誠実な研究者の研究資産もテロルの果てにゼロ。
やがてこの様子を見ている学生さん達も愛想尽かしてゼロ。
その結果捏もゼロ。ご安心ください。
888 :
Nanashi_et_al. :2008/02/27(水) 22:42:44
不祥事の原因は、過去にある いったい、それは、何?誰の責任?
889 :
Nanashi_et_al :2008/02/27(水) 22:58:37
不祥事の原因は本大学のミートホープの社長だな。 それを認めている授業員=教授、職員、学生。
890 :
Nanashi_et_al. :2008/02/28(木) 01:13:17
井上容疑者達は、昨年末から一ヶ月おきに何らかの言い訳をして来たが、 今回は、何を出してくれるのだろうか?楽しみだ。1月末の公表資料は、 すぐにうそ臭いとこが指摘され、ボコボコに叩かれていたもんなw 気をつけないと。
891 :
Nanashi_et_al. :2008/02/28(木) 02:14:56
金研は体質が悪い!と研究会で同席した先生がしきりに言ってたんだが、 表立って何もしないところをみると、東北地方の人って隷属的な忍耐強さがあるんだな! あっそうそう、井上の後任の所長って半数近くの反対派を押し切って、もうギリギリむりやり井上の傀儡として その職に収まった人間だってね。大事なことは井上にイチイチお伺いを立てているのかな? かれ、しゃべってる内容も全くヴぁかだし。なるほど、こりゃコントローラブルだわ。
892 :
Nanashi_et_al. :2008/02/28(木) 05:53:15
Nature 誌が News で 取り上げそうでつね
893 :
Nanashi_et_al. :2008/02/28(木) 22:45:54
プラン通り、金権はヴぁかの継承体なわけだ。 そして大学全体もヴぁかの継承体として朽ち果てるわけだ。 子供達にはもう少しましなものを残してあげたかった........。
894 :
Nanashi_et_al. :2008/02/29(金) 00:40:05
金研は続けてヴぁかがトップ。 井上の次の総長もヴぁかかどうかが東北大の運命の分かれ道。
順番から言ったら次は医学系か。
896 :
Nanashi_et_al. :2008/03/01(土) 10:34:45
で いつ辞めるの?
897 :
Nanashi_et_al. :2008/03/01(土) 10:39:52
夏のボーナスもらってから・・・
898 :
Nanashi_et_al. :2008/03/02(日) 13:01:54
たとえば、任期切れのポスドクを会社に送り込んで、 そこの会社役員になってる教授とかって不正になるの?
899 :
Nanashi_et_al. :2008/03/02(日) 13:14:52
東北大病院事務部長ら戒告 不適切随意契約問題で処分
東北大学は29日、同大病院工事を巡る不適切な随意契約問題で、法令違反にあたる事務処理が組織的に
行われたとして、病院の事務部長と経理課長を戒告処分とした。このほか、病院長と経理課の当時の管理職
4人の計5人が訓告などの処分を受けた。
東北大によると、一昨年末の同大病院の眼科手術室工事(当初予算約2300万円)の際、本来必要な入札
を行わないまま、建設業者に工事を依頼。昨年2月になって、工事内容を3分割して個々の工事金額を下げた
随意契約を事後的に結び、つじつまを合わせていた。同大の調査検討委員会は昨年10月、公共工事入札・
契約適正化法に違反するなど延べ21件の法令・規則違反があったと結論づけた。
東北大は、事務手続きの点検・決済機能が形式化した結果、事後契約が問題視されないまま、まかり通った
として、契約を直接担当した経理課を管理監督する責任者2人を懲戒処分とした。適正化法には、罰則はなく、
処分は同大の就業規則に基づく措置で、戒告は5段階の懲戒処分の中で最も軽い処分。訓告は戒告より軽く、
人事記録に残る懲戒処分にあたらない。
東北大懲戒委員長の折原守理事は「特定の個人が違反行為を指示したり、主導した形跡は見つからず、
組織全体の問題として管理者の責任を問うのが適当と判断した」と説明している。
(2008年3月1日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyagi/news/20080301-OYT8T00128.htm
900 :
Nanashi_et_al. :2008/03/02(日) 14:40:01
>>899 自分の関連会社から優先的に装置を買ってるイノウエちゃんにも、
天誅喰らわしたれ!
税金で私腹を肥やしやがって。
901 :
Nanashi_et_al. :2008/03/02(日) 15:18:23
>>877 気になるね。前から、法学研究科の植木さんって胡散臭い男だと思っていたのだが・・・。
なんで、国際法のおっさんがアカハラの責任者なのかね?
902 :
Nanashi_et_al. :2008/03/02(日) 21:56:10
>>901 東北大学は、パワハラ、セクハラとアカハラし放題の無法地帯。
封じ込めるだけで解決する気はさらさら無いわけでしょ。
903 :
Nanashi_et_al :2008/03/03(月) 21:38:05
卒業式と入学式に何が起こるか期待してください。
>>903 そういや今年は仙台市体育館じゃないんだよね.
905 :
Nanashi_et_al. :2008/03/04(火) 01:10:56
捏造、研究費詐取、隠蔽の破廉恥総長を糾弾する立て看が沿道に林のごとく立ち並ぶ
906 :
Nanashi_et_al. :2008/03/04(火) 18:45:16
3月末の金属学会で捏造論文、不正論文の問題はどうするの このまま知らん顔するの
907 :
名も無きマテリアルさん :2008/03/04(火) 21:01:24
タテ看を用意してますよ。いま4枚完成。デカイヨ。
909 :
Nanashi_et_al. :2008/03/04(火) 23:39:54
>>903 俺の時は入学式なかったよ。
卒業式は寝坊して行かなかった。
総長だいぶ痩せたというかあ、ヤツレタね。 仙台でカーテン閉めたセンチュリーが走っていたら、間違いなくイノウエセンセだな。
911 :
Nanashi_et_al. :2008/03/05(水) 03:07:33
総長は、単なる傀儡だっぺ
912 :
Nanashi_et_al. :2008/03/05(水) 07:55:37
近大が残業代不払い 当時の人事部長も書類送検へ
近畿大学(大阪府東大阪市)が事務職員の残業代の不払いを続けていたとして、
大阪労働局が労働基準法違反の疑いで立ち入り調査していたことが4日、わかった。
大学職員の残業代不払いは全国各地で問題化しており、管轄の労働基準監督署が
是正勧告を行っているが、今回は人事部長と法人としての近大を近く書類送検する
とみられ、異例のケースとなる。
関係者によると、近大は大学本部の事務職員のうち係長や主任に対し、労基法36条
に基づく労使間の協定の限度を超える時間外労働をさせているのに、限度内の残業代
しか支払っていなかった。不払いの対象は数十人にのぼるという。
内部告発を受けて労働局が立ち入り調査した結果、人事部長だった職員が理事らに無断
で不払いを続けていたことが判明。違法行為者個人とともに、法人にも罰則を科す労基法
の「両罰規定」が適用されるとみられる。
近大は調査を受けて昨年10月、人事部長を同代理とする降格処分を出したが、残業代の
不払いについては公表していなかった。近大広報課は「労働局には普段から指導を受けている。
具体的なコメントは差し控えたい」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080305-00000901-san-soci
913 :
Nanashi_et_al. :2008/03/05(水) 21:48:14
>>912 朝までサービス残業ご苦労さま。
うちも労基局に洗いざらい見ていただきたいものです。
>>913 去年叩かれてなかったか?てか教員は裁量労働制なのでいくらでも残業できるという罠。
えーっと、NHKニュースで東北大教授3名が不正経理と言っていたんだが、 ぶっちゃけ誰よ?w 何でも研究費を飲み食い代に遣ってたとか。 終わってんな豚ぺいw
916 :
Nanashi_et_al. :2008/03/06(木) 20:07:23
総長が捏造業績で150億円詐取 教授だって詐取したい罠
918 :
Nanashi_et_al. :2008/03/06(木) 21:14:59
ゆきひささん 頭の下げかたがおざなりだな みんな見てるよ
919 :
Nanashi_et_al. :2008/03/06(木) 22:45:51
筑波方面でまたあったみたいね もうガッカリだわ
921 :
Nanashi_et_al. :2008/03/07(金) 07:45:00
そろそろ、総長解任だな
922 :
Nanashi_et_al. :2008/03/07(金) 08:16:28
川島のオカルト脳科学は大丈夫なのか?
923 :
Nanashi_et_al. :2008/03/07(金) 08:23:16
あまった予算を業者にプールなんでどこでもやってるだろ。 たたけばいくらでもほこりがでるぞ。 俺はやったことないけど。
研究費を不正プール 東北大4教員が計2517万円 記者会見で謝罪する北村副学長(左)と庄子哲雄理事=6日午後、仙台市青葉区の東北大片平キャンパス 東北大(井上明久総長)の多元物質研究所と電気通信研究所が、取引先の業者に架空の納品書や請求書の 作成を指示し、大学側から支払われた代金を業者に「預け金」として不正にプールしていたことが6日、分かった。 不正処理は2001年度から06年度まで繰り返し行われ、預け金の総額は計2517万円に上る。 関与した研究者4人は「使い切れなかった研究費を翌年度に繰り越すためだった」と説明しているという。 6日記者会見した東北大の北村幸久副学長らによると、業者に研究費を預けていたのは、多元研の教授2人と 准教授、電通研の助教。 4人は、研究に使う備品や消耗品名目で取引先業者に架空の納品書などの作成を依頼。年度末の研究費の 残額を業者に預けていた。 2007年10月、業者に対し、仙台国税局が税務調査に入り、多元研の預け金が発覚。全教員を対象にした大学 の調査で、電通研の不正処理も判明した。 預け金は消耗品の購入などに充てられ、私的流用は認められなかった。4人は不適切と認識していたが、「研究 費を年度内に使い切れなかったため、残金を業者に預けた」と説明しているという。 プールされた研究費は文部科学省の科学技術振興調整費、運営費交付金など。一部については、年度の繰り越 しや研究期間の延長も可能だったが、この制度を理解していない研究者もいた。 大学は、民間企業からの委託研究費630万円を除いた約1880万円に加算金を加え、国に返還する。今後、懲戒 委員会で4人の処分を検討するとともに、返還分の補償を求める方針。 2008年03月06日木曜日 河北新報
業者によっては今でも預かりたがるところがある 恐ろしくてとても乗れないが
東北大って2chで宣伝工作でもしてんの?
一応工作努力が実ってはいるようだが
【東北大学】金属材料研究所HPで虐め画像を公開【イケメン集団】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1204889825/ 91 名前: 私立探偵(新潟県)[] 投稿日:2008/03/07(金) 21:08:22.12 ID:AuOBH/KF0
東北大学の材料っていえばかなり有名じゃなかったか。
おまいらが口にするのがはばかるくらい成果だしてるよ。
102 名前: ただの風邪(宮城県)[sage] 投稿日:2008/03/07(金) 21:10:48.82 ID:F4BcEscm0
>>91 材料はマジで世界でも5本の指に入るよ
125 名前: 将軍(樺太)[] 投稿日:2008/03/07(金) 21:18:04.50 ID:Ge6cvdGTO
東北大の金研は世界トップクラスだぞ
131 名前: 国会議員(dion軍)[] 投稿日:2008/03/07(金) 21:19:24.43 ID:jGMYgOsE0
トップクラスほどこう純朴なんだな
将来立派な研究者になるんだろうなあ
164 名前: 週末都民(埼玉県)[sage] 投稿日:2008/03/07(金) 21:41:56.17 ID:3apFValg0
オレも人生やり直せるなら東北大の材料生きてえ
927 :
Nanashi_et_al. :2008/03/07(金) 23:47:44
>>926 強烈な工作暴露だな、あんた。
ここに貼ったお陰で、面白いことになってるね。
結局、今回の4人って誰なの?
929 :
Nanashi_et_al. :2008/03/09(日) 21:51:21
研究費預け金問題に対する「総長コメント」 このたびの不祥事は、研究費の適正な管理が求められているときに社会的信 用を損なう結果となり、誠に遺憾であります。 これまでに研究費の適正な管理を行うよう様々な方法で職員への周知徹底を 図ってきたところでありますが、このような事態を招きましたことは大変残念 であります。 関係した職員には、学内規則の定めるところにより、厳正に処分する予定で あります。 なお、今後とも研究費の不正使用の再発防止に向けまして、学内規則等の周 知徹底を図るとともに、その管理体制の強化を図る所存であります。 平成20年3月6日 国立大学法人東北大学 総 長 井 上 明 久
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/03/20080309t73015.htm 東北大合格者 前期日程 6県出身762人
東北大は8日、2008年度入試前期日程の合格者を発表した。前期日程は4860人が受験し、1975人が合格した。実質競争倍率は2.5倍(前年度2.4倍)だった。
法学部、薬学部など後期日程を廃止した学部が前期日程に定員を振り分けたため、昨年より募集人員は34人増えたが、合格者は18人少なかった。
都道府県別の合格者数は、最多が宮城の277人で、全体の14.0%(前年度15.1%)を占めた。2位は山形の114人、3位は群馬と新潟の112人。
福島109人(5位)岩手105人(7位)青森100人(9位)秋田57人(15位)で、東北6県の合計は762人と、前年度より88人減った。割合は38.6%と4.1ポイント下回り、過去5年間で最も低かった。
国公立大2次試験の後期日程は12日から行われる。
河北新報 2008年03月08日土曜日
http://mytown.asahi.com/miyagi/news.php?k_id=04000000803090001 asahi.com> マイタウン> 宮城> 記事
合格者1975人 東北大
2008年03月09日
東北大は8日、一般入試前期日程の合格者を発表した。受験生4860人のうち1975人が合格。実質倍率は約2・5倍となった。出身県別のトップは宮城県の277人で、全体の約14%を占めた。
続いて山形114人、群馬・新潟112人、福島・東京109人。東北6県が計762人と全体の約39%を占めた。
同大は今年度入試から、教育学部や法学部など、3学部1学科の後期日程試験を廃止。代わりに前期日程やAO入試の募集人員を増やした。
前期日程の合格者入学手続きは15日(必着)まで。後期日程試験は12日に行われ、22日に合格者が発表される。
日本人ならイモを食え? 東北大の「自給メニュー」に反響 3月9日17時18分配信 産経新聞 東北大学の学生が1月に実施した食料輸入がストップした場合の 食事メニュー体験「日本SHOCK!フェア」が全国で反響を呼んでいる。 食料輸入が止まり、自給可能な食料で1日の食事メニューを作ると 3食ともイモが主体になる。このメニューを体験し、学生に食料自給率 39%という日本の危機的状況に関心をもってもらうことを狙ったイベントだ。 4月に「食料安全保障課(仮称)」の新設を予定している農水省は、 食糧自給率リポートの発行やホームページから各家庭の料理自給率を計算 できるソフトをダウンロードできるようにするなど食料自給率への関心を 高める努力を継続中。「言葉だけでは分からない。体験は食料自給率への関心を高める」(農水省)と期待する。 今すぐ輸入がストップして、国内で生産可能な食料だけに限定して メニューを作ると1日996キロカロリーしか摂取できないが、 メニューは、農水省が進める耕作放棄地解消策などがうまくいった ことを前提に、平成27年度の食料自給率をもとに1日当たりの 摂取熱量を最大化(2020キロカロリー)して作った。 予想値をもとに作ったメニューだが、2000キロカロリーは 戦後の食料難が続いていた昭和20年代後半と同水準になる。 東北大のイベントは、イモ主体のメニューを2日間で117食を 販売した。目標の100食をクリアし、体験者へのアンケートでも 85%の学生が「日本の食料自給率の低さは問題だと思う」と答えた。 イベントを企画した学生らは、「熊本市議会議員が見学に来たり、 千葉県の主婦団体からの問い合わせなど全国で反響があった」と満足げ。 「このメニューを福田康夫首相に食べてもらいたい」と話している。 今後は、小学生とその親にメニューを体験してもらうイベントを 市主催で開催するように仙台市教育委員会と交渉中。また、全国の 大学生協にもイベント実施を働きかけていく。
933 :
Nanashi_et_al. :2008/03/10(月) 07:17:46
>>929 捏造業績で巨額の研究費を詐取することは、学内規則で禁止されてないっつ〜の
934 :
Nanashi_et_al. :2008/03/10(月) 20:57:38
詐欺は刑法で禁止されてるけどな
935 :
Nanashi_et_al. :2008/03/10(月) 21:55:29
大学は治外法権でつか
936 :
名も無きマテリアルさん :2008/03/11(火) 21:07:17
研究費の不正使用って、に総長のコメントは笑えなかったね。
937 :
Nanashi_et_al. :2008/03/11(火) 21:18:39
私のは、研究費の詐取であって、不正使用ではないってか?
ノーベル学者の論文も捏造とか? 中国人科学者のデータ捏造?
939 :
Nanashi_et_al. :2008/03/11(火) 22:47:39
チャントウ 天津海没
940 :
Nanashi_et_al. :2008/03/12(水) 07:10:35
捏造業績で150億円の研究費(国民の税金!)を詐取 社会正義の上からは、刑務所入りもやむを得ない
941 :
Nanashi_et_al. :2008/03/13(木) 21:10:30
まだまだ不祥事は続きます
942 :
Nanashi_et_al. :2008/03/13(木) 21:32:22
知害放権
943 :
Nanashi_et_al. :2008/03/13(木) 21:34:14
恥外呆圏
944 :
Nanashi_et_al. :2008/03/14(金) 00:02:05
なんか新しい材料ないと卒業式のタテ看も迫力ねえよ。
945 :
Nanashi_et_al. :2008/03/14(金) 00:04:41
東北大の歴史に残る総長の捏造事件だぜ
なんだかんだ時間が経てばお倉入りしてしまいそうだが
947 :
Nanashi_et_al. :2008/03/14(金) 03:44:51
アーカイブズ入りね
948 :
Nanashi_et_al. :2008/03/14(金) 07:07:05
>>940 150億円もの税金を詐欺師に研究費と称して渡したのは文科省の官僚だろう
こっちが刑務所入りだろ
949 :
Nanashi_et_al. :2008/03/14(金) 07:17:55
不作為の違法行為による経済犯。
所詮、大学人は、金蔓バイパス機関のエージェントにすぎない・・・。
951 :
Nanashi_et_al. :2008/03/15(土) 13:18:35
3大学合同のハッピョウカイ行って来た。 吉村先生の話はよかったけどね。昔お世話になったし 懐かしかった。 時間配分が悪く半分くらいしか聞けなかったが、 あと東京医科歯科大の先生の発表も・・・ でもそれ以外はホントにクダラナカッタ。
952 :
Nanashi_et_al. :2008/03/16(日) 15:54:16
早朝の卒業式挨拶はいつ?
953 :
Nanashi_et_al. :2008/03/17(月) 22:14:55
>>951 これは、金属ガラスの文科プロジェクトで東工大応セラ研主催の会議ですな。
捏造野郎と大の仲良しの所長のコンドーさんは、「成功」とうそぶいているが。
税金は有効に使われていたのだろうか?
954 :
Nanashi_et_al. :2008/03/18(火) 01:28:09
捏造家の失業対策費
955 :
Nanashi_et_al. :2008/03/18(火) 22:26:16
身の潔白を証明してから、卒業式に臨まないとだめだぞぉ。井上くん。 いったい、どんな挨拶をするつもりなのか?
956 :
Nanashi_et_al. :2008/03/18(火) 22:43:08
終わった人の話なんか誰も興味ないけど。
957 :
Nanashi_et_al. :2008/03/19(水) 01:16:41
どうなっても知らないよ。人を殺すのは簡単だ。 卒業式後に逮捕。
今年の卒業生は、いい記念になったな(笑)
959 :
Nanashi_et_al. :2008/03/19(水) 21:13:03
150億円詐取、捏造総長の行く末や如何 オレの行く末を、しっかり見届けてくれ
京セラと稲盛財団、九大へ研究施設寄付 研究施設の建屋と、その施設の五年間の運営費計三億八千万円を負担する。
http://www.shutoken-net.jp/2008/03/080317_1mainichi.html 『毎日新聞』2008年3月13日付
東大:学内でカフェをプロデュース 「UTCafe」17日オープン
東京大学は17日、同大がプロデュースした「UTCafe」をオープンする。
東京都文京区の本郷キャンパス「赤門」近くに完成する新校舎「情報学環・福武ホール」の一角にあり、軽食、コーヒー、酒類を出す。
同大の研究者や研究成果を紹介する場にする狙いで、通常営業のほか、4月から1カ月に1度、同大の研究者と一般客とのトークイベントを開催する。
福武ホールは建築家で同大特別栄誉教授の安藤忠雄さんが設計。
店舗は無印良品アドバイザーの原研哉さんがデザインし、東京・青山にある「ル カフェ ベルトレ」のオーナーシェフ、柳舘功さんが運営に当たる。
同大大学院情報学環の吉見俊哉・学環長は「新しい知を生み出すには、食べながら、飲みながら談論する場が必要で、そのためにはおいしい食事とワイン、コーヒーが必要。カフェを『知が出合う場』にしたい」と話した。
本郷キャンパス内には既に、スターバックスやドトールなどカフェチェーン店があるが、
情報学環の山内祐平准教授は「既存のチェーン店ではトークイベントの開催など大学との連携が難しく、独自にプロデュースした」と理由を説明。
研究者の話を“拝聴”するのではなく、会話を楽しめるよう、トークイベントの定員は15人程度にするという。
「UTCafe」の座席数は店内24、オープンスペース24。
ブレンドコーヒーや日替わりランチ、生ビールなどのほか、同大の研究成果を広めるため「東大サプリメント 体力式アミノ酸」を使ったジュース「ボーテ・ド・オランジュ」、
沖縄戦で失われたといわれていた酵母を同大研究所が復活させた泡盛「御酒」(うさき)なども提供する。
営業時間は午前11時〜午後9時半。
トークイベントは予約制。26日にオープンするウェブサイトから申し込む。4月は本郷和人・史料編纂所准教授、5月は鈴木康広・先端科学技術研究センター特認助教が登壇する予定。.【岡礼子】
963 :
Nanashi_et_al. :2008/03/22(土) 02:16:10
文部省幹部曰く、今東北大学に予算を付けると近い将来司直の及ぶ恐れが…。 そんなことおまへん、たんなる口利きでしょうが。 「口利き」は国策捜査の対象です。
964 :
Nanashi_et_al. :2008/03/22(土) 04:48:26
>>948 368 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2008/03/17(月) 03:06:10
捏造データで研究費詐取したのは、井上とヨシカーズ
清木さんには、詐欺罪で告発する義務があるわな
井上の場合は、理事に告発義務があるわな
みんなで選んだんだから、それがダメとなりゃ、総辞職ってなことになるわけで 保身と事なかれ主義が蔓延したいまの集団指導体制統治組織じゃほっかむりするほかあるまい
966 :
Nanashi_et_al. :2008/03/22(土) 21:14:53
967 :
Nanashi_et_al. :2008/03/23(日) 23:44:31
968 :
Nanashi_et_al. :2008/03/23(日) 23:50:15
法律を犯したかどうかは、一つの基準。
969 :
Nanashi_et_al. :2008/03/26(水) 00:38:12
>965 みんなって誰? 総辞職でいいんじゃないの さもなくば いっそ腐敗の極みを目指すべし
970 :
Nanashi_et_al. :2008/03/26(水) 23:05:03
971 :
Nanashi_et_al. :2008/04/05(土) 22:48:42
東北大は4日、初代の「ディスティングイッシュト(優れた)プロフェッサー」に教授25人を任命し、 片平キャンパス(仙台市青葉区)で辞令を交付した。25人は東北大の「看板教授」として、大学のPRに一役買う。 任命制度は、専門分野で卓越した業績を挙げ、大学の評価を高めた教授に贈る称号。業績に見合った評価と処遇で、 優秀な人材の確保と組織の活性化を図ろうと導入された。 認定教授には月額10万円を支給するほか、研究費の配分で優遇する。任期は原則として3年。 各部局長の推薦を受けた教授を、理事や外部識者による選考委員会が審査。加齢医学研究所の川島隆太教授(48) =脳科学=や、電気通信研究所の中沢正隆教授(55)=超高速光通信=らを選んだ。 井上明久総長は「教育研究の推進と社会貢献において先導的な役割を期待したい」と激励した。辞令を受けた医学系 研究科の大隅典子教授(47)=神経発生学=は「専門の脳科学の研究で、東北大の名を発信できるよう頑張りたい」と 述べた。 3氏以外の教授は次の通り。(敬称略) 浅川照夫(高等教育開発推進センター)内田龍男(工学研究科)大谷栄治(理学研究科)大野英男(電気通信研究所) 岡芳知(医学系研究科)小林隆(文学研究科)小柳光正(工学研究科)佐藤英明(農学研究科)佐藤滋(国際文化研究科) 佐藤源之(東北アジア研究センター)寒川誠二(流体科学研究所)庄子哲雄(工学研究科)辻村みよ子(法学研究科) 寺崎哲也(薬学研究科)照井伸彦(経済学研究科)平間正博(理学研究科)前川禎通(金属材料研究所) 水野健作(生命科学研究科)水原克敏(教育学研究科)宮下徳治(多元物質科学研究所) 宮本明(未来科学技術共同研究センター)吉野博(工学研究科) 2008年04月04日金曜日 河北新報
972 :
Nanashi_et_al. :2008/04/06(日) 00:27:32
>>971 なぜか、彼も入っているじゃん。庄子哲雄(工学研究科)
ヴァカ者のレッテルを貼られた上、満身創痍になってイノウエの捏造をかばったご褒美かな?
こんなのも混じっているんだな(笑)
>今回の再現性について庄子理事は「材料創製の分野では、誰がやっても同じものが
>できるというわけではない」と発言。「当時の手法で再現性を求めるのは不可能だが、
>最新の手法では可能になっている」と直接的な説明を避けた。
973 :
Nanashi_et_al. :2008/04/06(日) 04:42:20
庄子哲雄(工学研究科)を守るために、24人の名誉を犠牲にした東北大 orz
マスコミでぜんぜん叩かれないのな・・・ 国立大の工学研究なんて、国の税金たくさんかかってるのに
東北大病院でシステム故障 緊急患者以外の診療中止 東北大病院(仙台市青葉区)で7日夜、処方せんの作成や検査の情報をやりとりする コンピューターのシステムが故障、8日午前から緊急を要する患者以外の診療を取りや めた。故障の原因を調べているが、8日中に復旧する見通し。 同病院によると、緊急の検査については医師の指示を手書きにして対応しているほか 、入院患者の薬の処方せんは既に指示簿に記載されているため、問題はないという。薬 が必要な外来患者にも手書きの処方せんで対応している。 故障が発生しているのは診療支援システム。7日午後9時45分ごろに故障が発生し 、8日未明に原因とみられるハードディスクを交換したが、復旧しなかった。 病院内には「緊急を要する患者さまのみの診察と限定させていただきます」とのお知 らせが張り出され、同様の放送が流れた。1階の長いすは、会計などを待つ人で埋まっ ていた。
977 :
Nanashi_et_al. :2008/04/08(火) 17:51:56
霞ヶ関のメディア統制の成果です。
-------------------------------
もうひとつ加えるならば、マスコミの反体制、反権力のポーズがある。
マスコミは人には進歩的知識人と称したがる、左翼主義的な思想を持つ人が多い。
体制批判は、現政権に欲求不満を感じる大衆にも受けがいい。
そこをうまく役所はついて、自分たちに都合のよい記事を書かせるのである。
その結果、偏った情報が流され、正常な世論が形成されない。
私はこういう状況に置かれている国民は不幸だと思う。
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2008/03/post_b799.html ------------------------------------------------------------
「出勤」
日本のメディアは、すべての官庁、都道府県庁、主要都市のそれぞれの
長の位置にある者が執務する部屋のすぐ近くに記者クラブ室を持ち、
担当記者たちは毎朝そのクラブ室へ「出勤」する。そこで何をしているのか?
要約すれば明日どんな記事を書くのか相談し、決めている。だから不可避的に、
似たり寄ったりの紙面を作るのも当然であろう。つまりは、役人のブリーフィング、
レクチャー、発表を聞いて、その通りに従うのであるから、官僚の思惑に服従する
記事のみを書く。日本の新聞社が霞ヶ関上層部の機嫌を損ねる論評を掲載した
例はない。彼等は官僚の忠僕なのである。
(月刊WiLL2008年5月号「天地無用」)
978 :
Nanashi_et_al. :2008/04/19(土) 17:35:02
【暮らしの中の電磁波問題を考える集い 電磁波問題勉強会開催】
7月2日、電磁気学の専門家、
東北大学大学院理学研究科物理学専攻助手の本堂毅先生の
「暮らしの中の物理学入門」?電磁波とは何か、生態への影響は?
と題した勉強会が、福岡市であり出席しました。
http://www2.ocn.ne.jp/~nagayama/pdf/05-08b.pdf いんちき電磁波ネタも総花が扇動してるのか?
dペイの層化浸透工作もだいぶ進んでるんだろうな。
コミュニスト vs カルト の様相になってないか?
>>975 圧力かけられてるんだから、そりゃ当たり前だよ。