認知神経・認知心理・実験心理・計量心理

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Nanashi_et_al.
国内外問わず該当分野での研究に携わってるみんなで情報交換するスレ
各分野において外す事は出来ない文献の紹介、自分の研究に関しての疑問・相談、
自分の研究の紹介等々

荒らしや煽りはスルーしよーぜ
2Nanashi_et_al.:2007/10/02(火) 00:58:45
【医療】タミフルの脳への興奮作用、ラットで実証 米の邦人教授[07/09/29]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1191039394/

アサヒるに相応しい論文。
3Nanashi_et_al.:2007/10/02(火) 00:59:39
心理って、科学じゃないと思うけど・・・

人文系へいってやればいいのに。
4Nanashi_et_al.:2007/10/02(火) 01:00:31
行動主義のことかな?
5Nanashi_et_al.:2007/10/02(火) 01:02:23
こういうバカがまだ居るんだな。>>3

このサブエリアは理系バックグラウンドを持つ人が多いし理系板に置く方が懸命
6Nanashi_et_al.:2007/10/02(火) 01:05:17
懸命
7Nanashi_et_al.:2007/10/02(火) 01:06:10
すでに 捏造・トンデモ テイストが・・・
8Nanashi_et_al.:2007/10/02(火) 01:10:10
Stimulus identificationの分野で以下のモデルに詳しい方いますか?
Accumulator models、Random Walk models、Diffusion models、Race models
9Nanashi_et_al.:2007/10/02(火) 01:10:43
>>5

○賢明
×懸命
10Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 12:19:34
記憶の実験のニューラルネットワークモデリングに興味があります。
この分野で研究が盛んなアメリカの大学院を調べているのですが実際に
研究をしていたり知人が居るなどで知っている方いましたら情報待ってます。
11Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 14:02:37
12Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 16:54:13
ニューラルネットなんて脳に似てねえんだよボケ
13Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 16:55:52
>>11
Neuroeconomics、Behavioral economics等は新しい分野なのですかね?
日本人の研究者もいますね。ハワイで博士、その後Cal Techでポス毒なんて
14Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 16:57:07
>>12
”脳に似てねえ”ってすごい低脳な発言だなww 自分の知らない事にはいちいち口を出すな
余計な一言の大切さを勉強しろ
15Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 17:07:54
なにおまえ、脳に似てるとおもってんの?お前生理学のこと何も知らないんだな
知らないほうがショック受けなくていいぞ
だからこんな本読むなよ
http://www.amazon.com/Theoretical-Neuroscience-Computational-Mathematical-Modeling/dp/0262041995
16Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 17:09:21
心理屋はいつまでもrate codingでcable theoryも知らなくていいなあ
17Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 17:14:04
だからいつまでも人文系w
18Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 17:46:53
>>17
人文系www まあ日本から外に出る機会ないからいいのか。
海外ではそんな事言うなよ
1914:2007/10/03(水) 17:55:29
>>15
院でクラス取ってる時のテキストだったよ。心理でもSejnowskiやKandelは認知や実験系だと結構読まされる

>>16
それは言えてるかも。ただ研究対象の違いもあるんでない?

>>17
どっちにしても心理は人文だの文系だのそういう範疇から抜け出せない日本の生徒は悲しいものがある。
だから何だよ?としか言わざるを得ないレスはきついな
20Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 17:58:56
>>15

一言いいか?古いんだよ!

21Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 18:05:51
古くて新しい問題ねw
22Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 18:06:41
擬似似非科学を好みそうなオツムが何か最近もぞもぞ蠢いてるなw
23Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 18:30:02
>20
心理屋のニューラルネットと比較してんだろ
24Nanashi_et_al.:2007/10/03(水) 23:03:58
>>23
LEABRAはどう?
25Nanashi_et_al.:2007/10/04(木) 16:27:33
議論を理解しないまま聞いてるだろ
心理屋のニューラルネット、の域をまったくでてない
dendriteはpassiveなものだっけ?
スパイクわどう扱ってんの?

>>19研究対象の違い?それを言うならcompuational neuroscienceのツールなんか輸入しなきゃいいだろ
記号処理や意味ネットでもやっとれ
26Nanashi_et_al.:2007/10/04(木) 16:54:16
【チョムスキーなんて役に立たない】
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/s/%A5%C1%A5%E7%A5%E0%A5%B9%A5%AD%A1%BC
27Nanashi_et_al.:2007/10/04(木) 17:13:03
>>25
いやだねこういう人は。何が気に食わないんだよ?
記号処理や意味ネットとかめっちゃ古い事しか知らん位なんだし、他分野の事に
そういう態度で口出すのやめとけ。その反面議論を理解ないとか言ってるがおまえ
みたいなのは議論がどうこう言うなww
28Nanashi_et_al.:2007/10/04(木) 17:17:59
25を理解できずに降参したね
経済学の知の欺瞞と同類
29Nanashi_et_al.:2007/10/04(木) 17:20:16
とりあえず正々堂々と27は24だとか言ったらどうなんだろな
30Nanashi_et_al.:2007/10/04(木) 17:28:14
所詮はIF1.2レベルの内輪引用糞論文量産型いんちき研究を目指しているんだろうしね。
31Nanashi_et_al.:2007/10/04(木) 18:29:50
知の欺瞞か笑えるな 学問自体をどうのこうの言うヤツほど醜いもんはない
32Nanashi_et_al.:2007/10/04(木) 18:39:08
igaito reberuno hikui 1 dattaNA
33Nanashi_et_al.:2007/10/04(木) 18:52:42
34Nanashi_et_al.:2007/10/04(木) 20:54:17
>>32
>>33
 roma ji yamere boke otoko!
35Nanashi_et_al.:2007/10/04(木) 22:19:38
pupupu w
36Nanashi_et_al.:2007/10/05(金) 07:49:54
ohayo gozaimasu
37Nanashi_et_al.:2007/10/05(金) 14:43:13
>>34
hannguru ga tokui? w
38Nanashi_et_al.:2007/10/05(金) 18:06:48
>>37
iie kanji desu
39Nanashi_et_al.:2007/10/05(金) 18:53:36
1wa Baka
FA?
40Nanashi_et_al.:2007/10/05(金) 19:14:24
41Nanashi_et_al.:2007/10/05(金) 22:45:54
>>39
doumo 1desu. nande baka dayo?? u bwoy just chat, chat, too much, tek dem mouth
and tek off gyal frock too much . no care where you are from, our blood is all da same color
42Nanashi_et_al.:2007/10/06(土) 04:46:02
nuff respect for everyone, whether he's chinese, korean,
or japanese - who cares? don't judge others with bias.
does it matter for you what others study? if u dont
like other areas, just leave it, idiot. easy to talk shit 'bout
others. rather, try know urself, know who u r, and you'll find
out u r not that special.
43Nanashi_et_al.:2007/10/06(土) 13:56:25
>>42
shut the fcuk up your stinky mouth you asshole
44Nanashi_et_al.:2007/10/06(土) 14:12:01
pe w
45Nanashi_et_al.:2007/10/23(火) 17:48:23
認知心理のコンピュータでの実験に詳しい人います?
今やりたい実験が,cue出してその上に刺激重ねてRTを取る感じなんだけど,
FLXLabっていうフリーのやつだとcueの上に時間差とって刺激重ねられないんですよ。
PEBLっていうフリーのやつはまともに動かないし。
有料のSuperLabとかE-Primeとかでもしこういう刺激提示が可能なら
購入も検討しますが,何かフリーのソフトで具合いいのご存知な方いません?
46Nanashi_et_al.:2007/10/23(火) 21:40:22
OpenGL
47Nanashi_et_al.:2007/10/23(火) 23:37:25
>>45
「刺激を重ねる」の意味が曖昧過ぎ。
4845:2007/10/24(水) 01:07:03
>>47 cueを例えば画面中央に出しておいて、そのcueが表示されたままの状態で 刺激(例えば白点)を画面周縁部に新たに表示させる、ということです。
49Nanashi_et_al.
>>48
刺激画像にcueも入れておけばよいのでは?