【産総研】柘植氏　支援スレッド

シマダイのあと、ロンパク。

ぶいっちゃん氏の現在の態度はつまりこういうことである。

　「『水伝』は科学ではなく、科学の名を騙るインチキであることを認める」
　「だがそれは『どちらでもいい』ことだ」
　「『水伝』に共感し、肯定的に伝えるのは良いことだ」

http://blog.so-net.ne.jp/schutsengel/2008-01-24-1
http://blog.goo.ne.
jp/kurokuragawa/e/7957449b130ac5b9d28bf7afe3d80357

そろそろ 学問・理系 内に ニセ科学批判板出来ないかな。

「確かに、科学じゃない。科学かどうかなんて、そんなのも興味がないし、どうでもいい。ただ、自分の信じてる現象を語るために、科学っぽいレトリックを借用しただけだ」 というのが、彼らの心情だ
http://tak-shonai.cocolog-nifty.com/crack/2008/01/post_3ed2.html

今も産総研だっけか？ プロフィールがわからないんだが。

>>> 神秘的内容（「開運」、「金運」等）、主観的内容（「気分爽快」等）、抽象的内容（「健康になる」等）に関する勧誘・広告であっても、
>>> 具体的かつ著しい便益が、社会一般に許容される程度を超えて主張されている（暗示されている場合も含む。）などの場合には、特定商取引法第６条等に違反するおそれがあり、

>>> 他方、勧誘・広告において上記のような内容を告げ、又は表示しているのみである場合には、通常、特定商取引法第６条等に違反するおそれはないと考えられるため、

特定商取引に関する法律第６条の２等の運用指針
−不実勧誘・誇大広告等の規制に関する指針−
�U．特定商取引法第６条の２等の適用についての考え方
２．勧誘に際して告げられた内容又は広告において表示された内容の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることとなる勧誘・広告の例
(2)
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/press/0005731/0/041025torihiki.pdf


312 ：あるケミストさん ：2008/02/11(月) 04:52:08
>>311

「主観的内容」、乃至は、「抽象的内容」の表示に関しては、「具体的かつ著しい便益が、社会一般に許容される程度を超えて主張されている」などの場合でなければ、
「特定商取引法第６条等に違反するおそれはない」として、特定商取引に関する不実勧誘・誇大広告等の規制対象にならないんですよ。

ほんと、天羽といい、壇といい、都合のいいとこしか見てないんだからｗ


313 ：あるケミストさん ：2008/02/11(月) 05:14:18
>>311-312 http://d.hatena.ne.jp/muroi_agla/20080206

買って良いとは思わないでください。そういうＤＶＤの販売は暴力団の資金源になりますから

「ゲルマニウム装身具が非科学的でも面白いから良いじゃないか」と無思慮に楽しむ姿勢が「血液サラサラ」と医師法違反の検査でゲルマニウム装身具を売る悪人の懐を肥やす。
「本気にする奴が馬鹿なんだ。楽しめば良いよ」と例脳番組を楽しむ姿勢がカルト宗教やヒーリングなどの霊感商法業者の懐を肥やす。

by 技術開発者 at 2008/02/13 8:27:55
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=7937#com7974

>>209
何だ、こいつ。

不確かなことを確かなことのように言いふらすのは、ダメなんじゃなかったのか？

349 ：あるケミストさん：2008/02/14(木) 13:20:44
http://www.minusionwater.com/amou2.jpg
写真がちゃんとネットに転がっているｗｗｗ

350 ：あるケミストさん：2008/02/14(木) 13:28:16
>>349
ドン引き〜

351 ：あるケミストさん：2008/02/14(木) 13:45:24
>>349
サンキュー。
写真を探していたヤシはいっぱいいたけど、
なぜか全然ないのだよな。

倖田來未舌禍事件または想像力の欠如について
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1201967626#CID1203434896

223. disraff ？ February 20, 2008 @00:28:16

んー。
妙な理屈やまるで根拠の無い決めつけといい、余人には理解し難い奇妙なコダワリといい、また「F」だったんですかね。ひょっとして。

--------------------------------------------------------------------------------

224. ｃｏｍ ？ February 20, 2008 @00:53:39

こんばんは。　
　
方向性、論旨がなく、書き忘れ風に連発…F臭してますね。　
まぁ、普通の人はコメント書いた直後に、訂正以外で謝罪なしに3連射とかしませんから…なので、あえて参戦していませんでしたが＞＜；


386 ：あるケミストさん：2008/02/20(水) 02:00:55
>>385

都合が悪くなると、「ふま」って言い出すんだよね。
ニセ科学批判って、本当にどうしようもないですねｗ

きくち February 21, 2008 @01:39:50

ああ、ごめんなさい。
僕も完全にうっかりしてました。
今チェックしたところ、トロッコ氏のIPアドレスは↓で大串さんが言及しておられるものと一致します
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1201622656
　
ふま君かどうかはさておき、削除対象です。
もっと早く気づくべきでした。
すみません > all but ふま君

http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1201967626#CID1203525590
http://s03.megalodon.jp/2008-0221-0243-09/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1201967626

>>213
菊池誠の正体だな

『弁護士』（←これね！）という記載だけなら、このコメントにも一つ書いてますよ。君もコメントで記載したね。

「具体的に」というのはね、

判例なりなんなりを引いて、「名乗って違反をしている」という状況に当たるという
ことを示してみたら、どうなの？

ってことだよ。＞＞＞嘘吐きさん

http://d.hatena.ne.jp/muroi_agla/20080206/1202301107#c1203680589

>>215
全くの嘘ですね

＞「真・弁護士」と「記載」して名乗ってますね。

へえ、これで「名乗った」ことになるんだ。嘘吐きめ
そうやって嘘の理屈をつけて、「自分が気に入らない比喩表現」を抑止しようとするんだな
君はおバカな「ニセ科学批判者」と同じ心根だね

> 既に、一方の取締役とは掲示板の記述をめぐって係争中ですから、上森社長が訴訟の準備中であると読める内容を書けば、書かれた側は「本気で法的措置をとる準備をしている」と受け取ることになります。
> というか、私はそう受け取りました。

Name: apj
Date: 02/22 18:41
http://www.i-foe.org/h19wa1493/bbs/tree.php?n=494


443 ：あるケミストさん ：2008/02/23(土) 02:06:26
>>442

おいおい。「あんた」を訴えるとは言ってないんだよ。
あなたは、お呼びじゃない。責任者じゃないんだから。


444 ：あるケミストさん ：2008/02/23(土) 02:13:43
>>442-443

一体、何なの、こいつは

「自分を訴えないのは、おかしい」とか、アホなことを抜かしてたのは
どこのどいつだっけか？
あんたは責任者じゃないんだから、あんたを訴える訳がないでしょうが

それとも、「国立大学法人」が訴えられそうだからって、それがどうか
したのか？もしそうだとしても、それに対処するのは、あんたじゃない

>>217
相も変らぬ、ニセ科学ならぬ、「ニセ法律」が大爆発ですね

ニセ科学批判ってどうしようもないな

マルハン王国の闇http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1086581896/3-8
多店舗で展開する場合は方法に問題がある。 各店舗ごとに用意すればいいかもしれないが、それだけ 秘密の漏洩になる。
そこで考え出されたのは、ネットワークによる集中管理である。ネットワークであればその制御装置本体の
設置場所をホール内である必要もなくなる。

「マルハンの店頭公開利益を見込み、第三国経由で 資金調達をする。」 その役目を買って出たのが先のメンバーである。
新韓銀行と新韓生命保険が伊藤忠との三角取引で マルハンへ迂回するというもの。中国も関わっているらしいが
詳細は不明なままである。 金額は具体的に知らされていた。１回目が８００億円、 ２回目が５〜６００億円というものであった。

◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←くっけて→1304777/559

＞黒猫亭＝ふじ＝ふま＝H皮？
ふまさんは、これに参加しようと出張伺を出そうかなと思ったとこ？

> ２０号館１号室　（座長：早川尚男）
> １．「スピンはそろう：磁石の起源をめぐる物理と数理」 田崎　晴明 (学習院大学理学部)
> ２．「量子情報の数理：測定・論理・計算・不確定性原理」 小澤　正直 (東北大学大学院情報科学研究科)
> ３．「渋滞の数理から社会貢献へ」 西成　活裕 (東京大学大学院工学系研究科)
http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/nenkai/kinki08mar/08goudou.html


469 ：あるケミストさん ：2008/02/23(土) 23:19:13
>弁護士に薦められると微妙な本（笑） [裁判]　「弁護士いらず　本人訴訟必勝マニュアル　改訂新版」三浦和義著　太田出版。
　私が、訴訟に興味を持っているのを見て、絵里タンが薦めてくれた本。絵里タンによれば・・

　絵里タン？　ん？　三浦？　逮捕？

　絵里タンの父君が？　　無罪にした？

http://ebi.2ch.net/shihou/kako/986/986398949.html

　裁判はAmoタンの　完全勝利だwa！ 白でも黒だwa!

【科学には見えないもの】をニセ科学と言って抑止しようとしたり、
【弁護士に見えないもの】を偽弁護士と言って抑止をしようとする
下らない連中だね。全くな。
Commented by 菊池優子 at 2008-02-22 21:26 x
この人たちは、【玩具のお札】で遊んでる子供（大人も？）を「偽札だからいけない」って言って自分の気に入らない遊びを止めさせようとする連中ですからねえ

http://mercamun.exblog.jp/8082583/

当該のコメント欄で例によって「自分だと思ってもらうための複数ハンドル」を駆使するF氏と共依存的な対話をする論宅氏が、まぁひとによっては興味深いと思うでしょうし、ひとによっては別の感想を抱くでしょうし、みたいな感じで玄妙です。
でもまぁそう云う辺りにいてくれるのが、なんと云うかいい感じなのかな。
by pooh (2008-02-24 06:14)

一見まるでワギャン同士で対話が成立しているかのように見えるわけですね。
なるほど。
by pooh (2008-02-24 12:27)

http://blog.so-net.ne.jp/schutsengel/2008-02-22

柘植氏　なんてタイトルだからどんなことが書いてあるのかとみてみたら、
中身のないスレだね。柘植氏についてではないことばかり書いてある。
ま、話題にするほどの人物ではないということなのかな、柘植氏。
それよりいつも気に入らないのが柘植氏の文体。
やたら「ね」をつけたがったり、「なんというかまあ」みたいな接頭語を
付けたがったり。酒に酔って悦に入り薀蓄でも傾けるかのような
少しナルシストの入った文体。ちょっと引いちゃいますのは、ワタシだけ？？

↑
禿同
「自分は達観してるんだ」ということを表現したいから
あのような奇妙な文体になるんだと思う。
柘植氏があがめるのは、菊池氏や天羽氏などの大学教員だけ。
自分は国研の研究者であることを強調して、
達観している自分が、下々の皆さんに有り難いコメントを
お送りしよう、みたいな“こころ”が見え隠れする。
取り巻きも、「技術開発者さんのコメントで目から鱗です！」
みたいによいしょしまくるし。
基本的に柘植氏は間違ったことは言ってないと思うが、
あの文体と上から目線のところが、どうしても好きにはなれないな。

>223、224
よく言ってくれた！柘植氏に抱いていたもやもやが取れた気分！www

「ニセＳＦ」は良くて、「ニセ科学」は悪いという論理が良く分からないのですが。
ま、それも個人の価値観なのでしょうけれど…

「ニセ科学の悪用」は問題であるということは、もちろん、私も認めるところです。

Posted by: 室井健亮 | March 24, 2008 at 12:33 AM

すみません、追加です。きくちさんのご意見に、私は全く同感でして

「「これは科学ではない」は主張者への嘲笑になる」というのもまたかなり妙な意見で、
本来なら個々の「科学観」をたたかわせるべきところを個人の「道徳」の問題に貶めた
ものに見えます

ということです。悪用について非難するのは当然ですが、単に「ニセ科学」というのは
「科学観の相違」でありませんか？

Posted by: 室井健亮 | March 24, 2008 at 12:40 AM

http://senahideaki.cocolog-nifty.com/book/2008/03/post_68fe.html

ロスナゾ ？ March 22, 2008 @19:41:41

＞　呪われる相手ならたくさん思い当たる

きくちさん、お疲れ様です。ストレスで、見よう見真似で飛び込まないで下さいね。
今日の件ですが、私が突き落としたのではないので誤解しないようにお願いします。
もちろん、近接呪い攻撃でもありません。遠隔の可能性はあえて否定しませんが…。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1206018601#CID1206182501


719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/03/22(土) 23:23:24 ID:iWZycRdr
まじで…


233 ：あるケミストさん：2008/03/22(土) 23:17:25
犯罪者ｗｗｗ


234 ：あるケミストさん：2008/03/22(土) 23:18:17
混雑時を狙った訳ねぇ


720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/03/22(土) 23:25:09 ID:iWZycRdr
話が、【渋滞】だっただけにねえｗｗｗ

実際、その件で交通が一時的にストップしたらしいけど

＞もちろん�Aで具体的にどの程度使ったかが問題ですが微量なら毒にも薬にもならぬでしょう。

毒にも薬にもなってない状態を非難する意図が良く分からないですよね。何で？

毒になっている場合については、非難をするというのはよく分かりますが。
ホメオパシーの主張を字義通り解釈すると「とんでもないアホなことを言っている」からと言って、それが実際に害を及ぼしていない場合には特に問題はないように思いますが。一体全体、何が問題なのでしょう？

投稿 室井健亮 | 2008.03.24 23:32

「とんでもないアホな主張がされている」のはリテラシーの欠如の現れである、という考えはそれほど不可解ではありませんが、
「とんでないアホな主張がなされる」ことでリテラシーがより低下する、ということは考えにくいと思いますよ。

アホな主張を非難することはほとんど無意味で（というよりも、逆にリテラシー向上への嫌悪感を齎しますね）、
端的にリテラシーの向上に資するべきではないのかなあ…、と。

投稿 室井健亮 | 2008.03.24 23:42

http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/2008/03/post_500a.html

天羽優子様

いろいろとお話をお聞きするに、意味が通じていないことがわかりました。
こちらの言うことが理解できないのですね。（笑）
初めから分からないのであれば分からないでいいのではないでしょうか。
自分の都合のいい解釈は止めたほうがいいね。
残念ですが、屁理屈を言う人に返信されても困りますので結構です。
では、一生一人で頑張ってください。

よく理解されていない人ほど反論するもんですね。あんたはホンマのアホか。
いい加減にしてくれよ、天羽助教授。

プライバシー的にメールを公表するのは本人に許可を取るなりしてやって欲しい。
だから私がネチケットのない奴だと言ったのです。やっぱり図星でしたか。
予想とは当たるもので、人格障害者に相手をしてもらうほど暇じゃないし、自分が
正しいと言い張るオバサンには興味ないです。
メールのところに関してはいずれ問題になると思いますよ。私が関係するか未定
ですが、そのうち何かあるかもしれませんね。
では、人権無視大学助教授さんさようなら。

いったい何を考えているかわからないド暇な大学教員か分かりませんが、
こちらを誘導するような変態悪趣味メールを弟子に送らせる指示を出さないように。
はっきり言って迷惑している。
まったくこっちはあんたの相手をしてるほど暇じゃないし、忙しく働いている。
椅子にばっか座って念仏ばっかり唱えている独身オールドミスとはレベルが違う
ちゅーの。

では、腰など痛めずにオナニーはふぉどふぉどに。

http://atom11.phys.ocha.ac.jp/front/note/note20.html

「水商売ウオッチング」の制作・管理人の天羽優子氏によるネットマナー違反

普段からパソコンに向かってネットサーフィンばっかりして国の公金をむさぼる国立系大学教員だからだろう。
科学者きどりのオバタリアンが，何の因縁で文句を垂れているのか。
人の足を引っ張ることだけに命を燃やす変態科学者になってしまうなんて。
御茶ノ水女子大を除籍になり，たまたま山形大学が拾ってくれたから良かったものの多くのエコビジネス会社から名誉棄損で訴えられそうになったのも頷ける話だ。

「水商売ウォッチング」の製作・管理人の天羽優子助教授による思惑と失態

彼女のメールの嫌らしさと人を見下した文面はネチケットを無視したひどいもので，人間性を感じさせないものでした
自分の都合のいい形で転載して，こちらが悪いようにでっち上げた

本人の嫉妬など悪感情を毎日，富永研究所を代表して発信しておりました。
彼女に関するデーターは「水商売ウオッチング」の全ページを見てもらえば一目瞭然で，個人や企業に対しての批判中傷を繰り返し，裁判沙汰にまでなっています。
人の考え行動を配慮せず，自分中心の考えを相手に押し付け，理論を科学的に証明されていないことを理由に，商品ならびに人格をけなしています。

頭のいかれたナンセンスな科学者　掟破りのIT おたく助教授の人間性はゼロ

まったく理不尽で，根拠のないいいがかりをつけ，内容よりも技術が変態悪趣味と語り，まるでこちらが発信しているものに対し，見る側の環境を無視するなんて異常であると説明し，当方をネット除外者にしたて上げようとした。
仲間を使いいたずらメールのオンパレードで人の迷惑顧みず，言いたいことだけ言ってこちらを批難する。

彼女はこちらが以前加入していたプロバイダーに不正侵入しこちらの個人情報を入手し，いたずらメールを送信しました。
彼女は不正アクセス禁止法に違反しているため，かなり法律をなめている人だと思います。

彼女はサーチエンジンの操作もでき、本来のｇｏｏｇｌｅのアルゴリズム関係なく自由にｗｅｂサイトの順位を変動し、上位表示しているサイトを下げることができ、サブページを消去もできる

http://atom11.phys.ocha.ac.jp/wwatch/claim/case01/suitor/sojou20070330.pdf

zusammenさんは計算だけして、文脈を捨てておられます。
投稿 きくち | 2008.03.30 17:50

無益な文脈については捨ててしまう、のがいいと思うけど。
というか、そんなものを何でわざわざ拾おう、とするのか。
そんなリテラシーに一体、何の意味があるのか。
http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/2008/03/post_500a.html#comment-7798446


744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/03/31(月) 13:21:54 ID:GGso8FFI
津田も、謝らせちゃえばいいんだよ

[800トンデモ]相変わらずちょっとつつかれるとすぐに馬脚を現すね。自分を客観視できんのだろうか。
http://b.hatena.ne.jp/blackshadow/20080331#bookmark-8032447

つーか、【別キャラ】って言ってるだけだろ。
ラモンＨＧと住谷は別人だってのと同じネタ。


ギャラリー 2008/03/31 15:30
ネタやシャレにまじ突っ込み入れるのが、ニセ科学批判だ
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/99990909#c1206944784


746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/03/31(月) 15:33:53 ID:GGso8FFI
きくち：『ポエム、ファンタジーにまじ突っ込みしまーす』

室井さん（＝ロスナゾ）は、学会で菊池と一緒に講演者に質問したんだったよねｗｗｗ

ふま 2008/04/01 01:26
要するに、室井の中の人は『君達のリアル知り合い』ってことみたいなんだけど、だーれだ？
＞きくちくん、たざきくんへｗｗｗ

muroik 2008/04/01 01:33
＞室井の中の人は『君達のリアル知り合い』
うすうす気付いてはいるんだろうが、見たくない知りたくない事実だろうね。見たくない物は、別に見なくていいよ



http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/99990909#c1206980264


398 ：あるケミストさん：2008/04/01(火) 01:40:23
>>397
室井＝ふまは、きくち君の共同研究者ってか？

【附則】物理学会のページ―――呪いの突き落とし人体バラバラ殺人事件から交通渋滞へｗｗｗ（Ｎ成君、Ｔ崎君、Ｈ川君も一緒だよ♪）

http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/99990909/1206950254


749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/04/01(火) 12:44:49 ID:6lDnxSF3

知識を形成するための技術の共有が議論の質を保証するということは、もし貴方が科学の現場に身を置いたことがあるのなら、よく理解しているはずですね。

http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/99990909


750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/04/01(火) 12:45:20 ID:6lDnxSF3
>>749 こいつら、自覚あんのかね？

なんていうか、まで読んだ。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1207061225/l50

低調だぞな

比ヤング

菊池誠先生が何のネタだか良く分かんない妙な買いかぶりを…
てか、こんなんで詳しいことになる訳？そりゃ、ニセ科学にも騙されますわな

きくち April 12, 2008 @20:08:06
＞AGLA氏は物理に詳しいし、少なくとも物理科学については僕よりよくわかっていそうなのですが、残念ながらマルチハンドルだしコメントの手口がふま君と同じなので、このブログでは議論の相手にできません。
http://s04.megalodon.jp/2008-0412-2059-01/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1207487014

>>237
比ヤング＝早川？

もう、たとえ話はうんざりです（＞＜）

なんというか、一日中KIKULOGに張り付いている人に税金投入したくはないなあと思うわけです。www

なんというかまあ、メーデーで叫んでくるわけですね。
それでね、こう思うわけですろね。
なんでもかんでもね、知った風に語るべきではないのですね、とね。

活水器の効能を誤信して取引した被害者が多数いる
客観的な資料を欠きながらもマグローブが様々な効能をうたって商品を販売していることは、優に悪徳商法というに値し、揚合によっては関係諸法親との関係でも問題がある
原告の商法が悪徳商法であることは明らかである
様々な効能が認められるかのような表示をしていることは、消費者に対して不当な情報を与えるものであり、これこそが悪徳商法である
効能（しかも、そのような効能は皆無と思われる）を、具体的な根拠もなく、あたかも明確に存在するかのように偽って販売することは悪徳商法である
特定の効能をうたラ商品を販売するものは、その裏付けとなる具体的資料を用意するべきであり、そのような資料を提出できていないこと一事をもってしても悪徳商法と呼ぶに値する
マグローブが悪徳商法と称するに値することは明らかである

http://www.i-foe.org/h19wa1493/sanka2/junbi20080520.html
http://s02.megalodon.jp/2008-0527-2039-52/www.i-foe.org/h19wa1493/sanka2/junbi20080520.html


246 ：あるケミストさん：2008/05/27(火) 20:58:13

「悪マニ」という言葉は社会一般人に「悪徳商法マニアックス」の略称として通用するものではないから，一般人は「悪マニさんとこのネタになる」の意味を理解することができないのであり，原告の社会的評価は何ら低下しない
勧誘時に，不十分あるいは間違った科学的説明を行えば，不実告知あるいは優良誤認と判断される
原告のマルチ商法のメンバーが「水は変わる」に基づいて勧誘を行ったならば，特定商取引法及び景品表示法に違反した勧誘となる
「水は変わる」は，特定商取引法及び景品表示法に違反する勧誘行為を容認する内容となっている
原告は，マグローブを販売する会杜の代表取締役であり，こうした販売手法に関する見解に基づいて，MLMのメンバーに対し，他者への販売の仕方を指南するであろうことは間違いない

http://www.i-foe.org/h19wa1493/sanka/junbi20080521.html
http://s03.megalodon.jp/2008-0527-2057-12/www.i-foe.org/h19wa1493/sanka/junbi20080521.html

ageage

技術開発者からの伝言ｗ

投稿 技術開発者 | 2008年8月 5日 (火) 09:44
投稿 技術開発者 | 2008年8月 5日 (火) 18:20
http://seisin-isiki-karada.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/post_b355.html
http://s04.megalodon.jp/2008-0805-2020-03/seisin-isiki-karada.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/post_b355.html

154 ：あるケミストさん：2008/08/18(月) 17:45:31
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1183085315/l50
アモウと仲良い山荘の柘植氏
しばらく見ない
夏ばてかい？

http://spysee.jp/mimon
mimon ちゃん

http://spysee.jp/%E5%90%89%E5%B2%A1%E8%8B%B1%E4%BB%8B
吉岡ちゃん
が載っているぞ

http://spysee.jp/tag/%E3%81%A8%E5%AD%A6%E4%BC%9A
と学会仲間かい？ぎもーん

大槻先生のように「科学的に間違っている」のひと言で斬って捨てられればいいのですが、
それはたぶんほとんど何の役にも立たない。

― posted by きくち at 09:08 am
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1222992503

イグ・ノーベル賞
http://s03.megalodon.jp/2008-1007-2129-47/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1223009068
大学で数学を学ぶということ
http://s01.megalodon.jp/2008-1007-2126-58/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1176764422

科学による偽似科学攻撃は、警察が自分を擬態するガードマンをいじめるようなものでは？ - SeaMountの雑記と書庫
http://d.hatena.ne.jp/SeaMount/20080522/1211488635
《４．仮説の自由と「ニセ科学」のレッテル》へのコメント…付：論議しながら考えた妄言など - SeaMountの雑記と書庫
http://d.hatena.ne.jp/SeaMount/20081024/1224798425


94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/10/25(土) 16:27:41 ID:qb3GvT4z

こういうお遊びを国立大学のサーバーとブログを使ってセッセと発信し、小まめにコメントを返しまくっているどこかの教授は、よっぽど本業がヒマでヒマでしょうがないんでしょうね。「ひとり勝ち」の「科学エバンジェリスト」の幻想でしょうか。

ニセ科学批判批判は、ダメダメです。

> 擬態の例としてわかりやすいのは、警備会社の警備員（ガードマン）が警察官と似た格好をして、パトカーと似た車に乗っていることがあげられる。
> 一見、警察官に似ていることで、心理的な効果があるのだろう（医者とおなじような白衣を着て、エステや美容など、人の体に何らかの影響をあたえる行為をするのも、同じ効果を狙っていると思われる）。
>
> 擬態される警察官の側にしてみると、似た格好をされて、目障りだし嬉しくはないであろう。
> 自分たちが築き上げた信頼や権威をタダで利用しているといってもいいのである。

http://d.hatena.ne.jp/SeaMount/20080522/1211488635
http://d.hatena.ne.jp/SeaMount/20081024/1224798425

警備員が、本物の警察官を擬態して人々に不必要な畏怖心を与えていることは批判されて当然です。

技術開発者 ？ November 5, 2008 @17:17:55
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1223820038#CID1225873075

>>251
都合の悪いコメントほど、即効で削除する
菊池誠の実像がよく分かりますね


100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/11/04(火) 22:30:55 ID:IgPRNH6v
山形大で１１研究室荒らされる　現金被害２０万円 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081104/crm0811042036033-n1.htm


101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/11/05(水) 18:21:18 ID:Da/ZxeQ2
まあ、要するに、「関連性のある話題」であっても、
都合の悪い方に話が進むの困る、ということでしょ。

それは私的なページなら当然のことですから、別に
いいんですけどね。一見、公益性を追求する活動の
ように見えることが気に入らないだけであってね。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1214985084/97-101