文系(笑)

文系二次科目………………国語（日本人なら常識です…）
英語（アホでもチョンでも出来る…）
社会（ただの暗記）
数学（理系なら神大でも東大京大文系数学ほぼ解ける）
理系と文系で最低偏差値5は違うよな…

2

しかし生涯年収で完敗の理系

いいことを教えてやろう。
こんなスレを立ててくれたんだからな。
スペイン語で数字の「５」のことを「Cinco」って言うんだ。
OK、あぁ、わかってる。
お前のことだからとりあえずチンコを連想しただろ？
読み方をカタカナで表すとシンコって感じなんだが、
まぁ、今はそんなことどうだっていいんだ。
いいか、よく聞け。
これからは２ゲットの時代じゃなく、５に Cinco って書くことが流行る。
そう、５に合わせてただ Cinco とだけ書くんだ。
読み方のわからない厨房はチンコを連想するだろ？
まさにそれが狙いなんだ。
頭のいいお前には「５」ってことがわかるが、厨房には「チンコ」だ。
わかるか？それがお前と厨房の差なんだ。
これからはそうやって５をゲットすることでお前のすごさを見せ付けてほしい。

↓さぁ！

チンコ

sechs

英語はむり

英語＝英会話
国語＝小論文
社会＝年号
その程度しか想像できないスレ主
おめーの単純なその性格，うらやましいなー

>>1は小学生だろ？

なーに理系から見た文系は馬鹿ってイメージしかないさ

受験の時点で止まってる受験マシン乙

あんねぇ、理系の学問は先天的な能力を有している人でないと理解できないわけ
でも、文系の学問は暗記一筋だから、記憶力が良ければ幾らでも理解可能で、記憶力
を伸ばせば文系科目の学力はどんどん伸びるわけよ
つまり人類の脳味噌は、文系と理系の科目両方を理解できる人と、単なる暗記しか出来ない人の2つに別れる

そんな>>12は、暗記暗記とあざけってる文系にだまされて全てもってかれるわけだが
詭弁・屁理屈その他の論理は文系の分野なわけで。

>>理系の学問は先天的な能力を有している人でないと理解できないわけ

これはある程度理解できるけど、その先天的な能力を生かしていける人は極僅かだと思うけど。

その他はどうなってるのかは知らないけどね〜

論理的思考は理系のほうが優れてると思うけど。

12 ：Nanashi_et_al.：2007/03/14(水) 16:25:47
あんねぇ、理系の学問は先天的な能力を有している人でないと理解できないわけ
でも、文系の学問は暗記一筋だから、記憶力が良ければ幾らでも理解可能で、記憶力
を伸ばせば文系科目の学力はどんどん伸びるわけよ
つまり人類の脳味噌は、文系と理系の科目両方を理解できる人と、単なる暗記しか出来ない人の2つに別れる

大学入学時の勉強量は似たり寄ったりだが
そっから先でかなり差がでるよな。
大半の文系は学問とは離れていくわけだし

理系がうぜぇ
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/gline/1173681327/

文系って響き自体が既に馬鹿っぽい
で、科目見てみるともっと馬鹿っぽい

駿台データネットの今年のセンター試験から
データネットの平均点
ttp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2007/seiseki_g/1_zentai.html

　　　　　文系　　理系
国　　　111.9 　　114.7
数1A　　52.1　　　59.2
数2B　　42.8　　　55.8　　　
英　　　132.8　　135.6
リス　　33.0　　　33.5　
世B　　69.1　　　66.7
日B　　68.1　　　66.9
地B　　59.7　　　59.2
現社　　52.7　　　49.3
倫理　　71.1　　　71.2
政経　　65.2　　　65.8
物理　　58.6　　　67.0
化学　　56.1　　　64.0
生物　　66.6　　　70.9


文系頑張れｗ
理系に勝てるその日までｗ

駿台データネットの今年のセンター試験から
データネットの平均点
ttp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2007/seiseki_g/1_zentai.html

　　　　　文系　　理系
国　　　111.9 　　114.7
数1A　　52.1　　　59.2
数2B　　42.8　　　55.8　　　
英　　　132.8　　135.6
リス　　33.0　　　33.5　
世B　　69.1　　　66.7
日B　　68.1　　　66.9
地B　　59.7　　　59.2
現社　　52.7　　　49.3
倫理　　71.1　　　71.2
政経　　65.2　　　65.8
物理　　58.6　　　67.0
化学　　56.1　　　64.0
生物　　66.6　　　70.9


これホントなの？

文系は早く死ねば良いのに
見るからに馬鹿っぽい奴等で見てるだけで腹が立ってくる

文系だからね＾＾

えっと・・・「社会」を暗記とか言ってる時点でちょっとゆとりだな・・・。
まあ、受験の際にはそれで良いがなｗ

ただし、高校までで習う「社会科」は暗記。

理系から見た文系が馬鹿っぽいなら文系からみた理系は？

俺は理系だが理系は真面目過ぎてつまらん。オタク、アニメ、ゲームの話ばっかり、ネクラ

リア充と付き合えよう

数学・・・単なるパズル
化学・・・単なる暗記
物理・・・単に考えれば解ける

理系って暗記もできない頭悪い人多いよねｗ
化学くらいかｗちょっとした覚えることがでてくるのはｗ

文系ってのは研究することがあまりない。だから暇なのだよ明智くん(誰？Σ(￣□￣;)

大学生で研究ｗ
すごい笑えるよな。大した知識もないくせに。
研究で忙しいとか言う奴いるけど、本当うけるんだよな(笑)
研究しても何も生み出せないくせにってなｗ

>>28
高校レベルで自然科学・数学が停まっている文系哀れwww

>>31
高校レベルの社会科学で文系を語っている理系はもっと哀れｗｗｗ

理系もしくは文系を笑う理由を明確に示してくれ。
君たちの議論は、どちらにも言えることばかりのようだが・・・。
まるで、黒人をバカにする白人のようで（ｒｙ。またその逆も然り。
個人差の範疇で話を進めるならこの議論を終了して欲しいものだ。

>>10が結論だろ。

理系から見て文系はただの馬鹿。
大学でも週休４日ぐらいでほぼ午前授業。
これを馬鹿と呼ばないでなんと呼ぼう。
そもそも文系なんて授業いらないだろ。教科書読んで終わりｗ教師いらねｗ

>>34
教科書読んで終わりだってさｗｗ研究もくそもねーなｗ
読んで終わりならば、卒論・修論の学術的意味が無い。

君が言う、文系のイメージは間違っている。

でもたいてい理系の大学生でも工業高校とやることかわらないじゃん

でもたいてい理系の大学生でも工業高校とやることかわらないじゃん

ネジとかつくって何がたのしいの？

ＢＹ理系

>>37
文系乙ｗ

ネジなんて作らんよ

ごめ、理系でも機械工学だった。フライス盤とか鋳造とか…

>>35
理転した俺から言わせてもらうと、文系の卒論修論なんて学術的意味ないよ。
学術を芸術のようなものと考えるなら、少しは意味があるかもしれんが。
少なくとも現実的な功利は無い。

学問なんてそんなもん

理系なんて世界をいずれ破壊させる至極有害なものだよ。
研究っていうけど所詮、人間のどうしようもない欲望だろ？
人間の汚い欲望を愛とか芸術とか研究とかといった言葉で高尚と見せようとしている
人見ると本当悲しくなるよ。
核兵器や生物兵器作って何の罪のない人間を殺戮する原因を作ったのは誰？？
そういうの造ったのって名誉や自尊心、空虚なプライドによって支配されてきた理系の人達だよね？

将来の文系の奴隷がこんなに沢山・・・

自然科学と人文学、社会学等は性質が違うものなのに単純に比較することが間違ってる。
そりゃ理系の視点で見れば文学や歴史学、社会学なんて非科学的だし社会の役に立たないだろう。

いっそのこと頭の良い理系の皆さんに国政や社会問題なにもかもを科学的に解決してもらい、
ぜひ社会の役に立ってもらうよう任せてみるのはどうだろうか？

>>42
原理は始めからそこにあった。
原理を解明したのは理系。
悪用したのは政治家。

>>40
１〜１０まで正しいことを書いてあったら研究する意味無いじゃん。
だって正しいんだもの。

文系の場合、絶対それ正しいと思って進んだ方が怖いと思うんだよね・・・。

>>41の言うとおりの気がする。

最終的な終着点が、答えが無い事が多いしな。
理系はその点、終着点がハッキリしているのではないかな？（よくわからないけど）

「人間関係」に関して絶対は無いからなー。
人を見て考えている以上は、文系の「学術的意味」の意味は理系には理解できないかもしれない。

>>42
その話は、よく世俗の人間が語るから、理系側にも対向するだけのひな形は用意してると思うよ。まあ、その代用例が>>45
三段論法などを用いて、まるで正しいかのように振る舞ってくるからｗ

>>45政治家が悪いのは納得したが、文系が悪いとは言ってないし、「悪用したのが文系」と言えないのでは？
しかも、「悪用したのが文系」だと示すためには、歴史を再度見直す必要があると思われ、歴史学分野。
文系の手によって、「悪用したのが文系」と解明することは可能だと言いたいのか？

自然科学は公理という独断を用いて（ｒｙ

>>46
紋切り型の答えをよくもそんな長々と書けるなぁ・・・

まあ自分に興味のないものはくだらないと思うのは人の常

文系・理系で分けるから変になる。
利口系と阿呆系で分けろ。

東大文系とかマーチ理系の俺でも半年勉強すりゃ受かるわ

文系は文系で凄いと思うけどな
結局、突き詰めれば自然科学まで手を広げることになるし、まあ理系も同じだけど

ただ、文系と呼ばれてる連中の大半が学問的に無系だから馬鹿にされる

正直文系は何がしたいのか分からん
法学部は別として

>>45
つ共産党の志位さん(東大の物理学屋卒)
つ民主党の菅直人(東工大?)

>>54
けっきょく政治家は文系の馬鹿ばっかってことだな。

【THES - QS World University Rankings 2007】
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/

Arts & Humanities
東大24位　京大34位

Life Sciences & Biomedicine
東大13位　京大26位　阪大38位

Natural Sciences
東大12位　京大17位

Social Sciences
東大24位

Technology
東大9位　東工大22位　京大29位　

日本の文系は相対的に低レベル

>>54
民主党の鳩山さん（東大工学部）もいるぞ。

自民党は東大法の官僚出身議員や、私大文系の世襲議員ばかり。

文系の奴、⇔この記号使って明快に論じろ。


４７なら『.....悪用したのは政治家⇒文系とは言ってない∧(政治家⊆文系)⇔文系悪くない』で済む。プルーストでも読んどけ阿呆

こんなことは言いたくないんだが、文系の奴らを見てると腹が立つ
俺ら理系が実験や研究授業の繰り返しでバイトの時間すら惜しんでる中で、あいつらは悠々と時間を持て余してる
自分のやりたいことをやりたいようにやり倒し、バイトして好きなだけお金を稼ぐ
「あいつら本当に勉強をしてるのか？」って疑いたくなるくらいノンビリとしてやがる
常々思うんだが、あのノホホンとした頬っ面を張り倒してやりたくなるわ
「大学は遊ぶところ」とかほざく馬鹿が居るが、そういう人間は大体文系なんだわ
「勉強するところ」に決まってんだろうがよ、カスどもが
文系連中の底の浅さが見て取れるわ
だから政治家ってのは糞野郎が多いんだな、納得納得

文系にしろ理系にしろ、遊ぶんなら遊ぶでかまわないと思う。自分の責任の範囲でならね。
しかし、オレは理転したんだが文系大学在籍当時、ＤＱＮ学生が教授や通りすがりの人の目をレーザーポインタで照らして遊んでいたのを見たことがある。
早く脱出してぇと思った。

遊んでしかいませんから

とりあえず、ソーカル事件を見て自省の念抱かないような文系（ポストモダン系ね、ラカンとか）は
学問の場から出て行って欲しい。

社会で一人も通用しない白痴のみなさんが集まる業界はきたないですね
IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

そんな頭の良い理系の方々に教えていただきたいことがある。

ttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1215205607/l50

論理的で優れている筈の人間が、
どうして「死ね」とか「馬鹿」といった定義の曖昧な言葉で他人を貶すのか、
是非とも論理的に説明して欲しい。

>>62
大多数の人はソーカル事件知らないだろうな。哲学者のみならず現在ではエセ経済学者やエセ経済評論家も多い。人文社会系は人間の数は多いが、真に優秀な人の絶対数は少ない。

>>1
5どころの差じゃない
50付近程違いが大きくなり、50から上や下に離れる程差が小さくなるが、大まかな基準は・・
国理をベースに、私理は-2〜-3、国文は-5〜-8、私文-12〜-17

私文と国文の差が一番大きいのは私文は理系科目を全てスルー出来る、超絶ゆとり仕様だからだ

文系云々はともかくとして、マーチ以下のレベルが東大文系数学が余裕で
解けるってことはまずありえないな。あまりに非現実的。
まあ文系数学、理系数学なんてものはそもそも存在しないわけだが。
東大文科は理科系との共通問題もあるが、総じて難しい。
微積分はともかく、数論に絡むような問題は一般の受験生は苦手だと
思われる。微積分系統は文系は極めて低レベルだけど、数論系は理科系も
あまり学習しない分野だからな。

文系の平均学力が低いのはもはや常識

ここは理系の落ちこぼれが集うスレですか

と、池沼文系が涙目で申しております

>>66
教養課程でソーカル事件には触れておくべきだよな。
あんなスキャンダルを二度と繰り返さないためにも。

＜エレメントガールズ＞元素が美少女キャラの“参考書”登場　「萌えて覚える化学の基本」
11月8日19時1分配信 毎日新聞

　水素やヘリウムなど元素118種類を美少女キャラクターに“変身”させた異色本「エレメントガール
ズ　元素周期　萌えて覚える化学の基本」（1995円）がPHP研究所から出版され、ひそかな人気と
なっている。

　1日に販売を始めたが、ネット通販のアマゾンジャパンで完売するなど、初回分の8000部は売れ、
重版がかかっているという。

　「あなたのお気に入りの元素娘を見つけよう」というキャッチフレーズで、33人のイラストレーターが
元素の性質、利用方法、命名者からイメージして、 118人の「元素キャラクター」をデザインした。
電気の伝導率が高い「銅」ならば、ツンツンヘアの元気娘が「電気を運ぶよ」と言い、貴金属の「白金」
ならばゴージャスなドレス姿の美少女というように描かれている。電子構造図、融点や沸点の温度、
発見のエピソードなども記している。A5判、223ページ。

　企画は、グラフィックに重きを置いた元素周期表が05年に文部科学省から配られ、すぐに10万部が
なくなったことから「各元素の特性に合わせて擬人化して周期表にしたら面白いのでは」と思ったのが
きっかけ。同社は「化学などの理数系は『萌え』と相性がいいと思います」とアピールしている。
【河村成浩】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081108-00000033-maiall-ent

文系理系の垣根をこえる？？

元素周期表：萌え〜　キャラで表現解説書が人気
　１１８個の元素を、アニメ風のキャラクターにして紹介する解説書
「元素周期　萌（も）えて覚える化学の基本」（ＰＨＰ研究所）
が人気を呼んでいる。斬新な発想が口コミで話題となり、
発売から１カ月半で１万７０００部を発行した。
化学を学ぶ学生だけではなく、科学と縁遠かったアニメファンが手にとるなど、

元素の世界を理系以外の人に広げるきっかけになっている。

*****以下、ULR参照

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20081222dde041040050000c.html

文系男って生きてて恥ずかしくないのかな…？

文系学生は授業を聞かない

文系・理系って分類がまず正確さに欠ける
しかし，大学時代に勉学よりもサークル・バイトに精を出す学生を文系（笑）とひとくくりにするなら正解かも

文系って何かと理系を見下したがるくせにできてない

Ａ(理系)｢△△だよね〜｣
Ｂ(文系)｢△△って●●って意味だからそんな使い方しないよ｣

●●の意味が間違っている､もしくはＡが使っていた意味も含まれるのにＢの言う●●にはその意味が入ってない
そのことを教えてあげると
Ｂ｢誰が言ってたの？その人が間違ってるんだよ｣

国語辞典を否定してまで自分の体面守りたいかｗｗｗ

文系でもトップクラスは別だけど
そうでもない文系は理系より自分は国語力あると思っているよなｗｗｗ
理系は日本語知らないと馬鹿にしている。見下すだけの学力も国語力もないくせにだ

文系は大学に遊びに行くために勉強を頑張っている､もしくは大学でも遊ぶくせに受験の時点でも楽できるような大学選びをする
後者の方が理系を馬鹿にしている糞文系。

自然科学から成り立つ人間を知るのに
なぜ神経生理学や生命工学を学ばないんだ
人間を研究するなら理系から入った方が論理的だろ。
　社会の仕組みを知りたいと思うやつはなぜ一国にとどまるのか。
　人間は様々だと分かっているのなら、なぜ先進国の人間ばかりと付き合う？
　様々な状況の人間を考慮した上で最善の策を出すためには彼らの全てを知らないと
何もできやしない。　そして問題の原因を突き詰めたなら自然科学、工学にいきつくはずだ。
目の前のホームレスを無能だからと放置するやつは果たして
社会に「貢献」しているといえるのだろうか。文系でも無理だろさすがに
ところが理系はそれをしなくても夢をあたえることができる
好きな研究を続けていくうちに、いつのまにか人間以外にも普遍的であることを
考えられるようになる。持続可能な社会を作り上げるのは、なんと理系であると
いうこと。文系理系含め、学問は１０年で終わることは決してない。
とくに文系は毎日更新されている。文系を誇りにおもうなら
大学を終わって仕事についても独自の思索、独学を死ぬまで続けろ。

>>79
あなたの書かれた文章はいたるところで主語や目的語が抜けていますし、
論理的な飛躍も多くておよそ科学的ではないし、そもそも言いたいことの
趣旨すらわかりにくい。百歩譲って把握できる見解もまったく現実的でない。
あなたは理系の人は国語もできるということの反例の一つですね。
国語というか論理的に表現するための思考力が欠けている感じでしょうか。

あなたのような人にまともな科学ができるのか非常に疑問です。仮に
できたとしても、人にわかるように説明ができずに困っていたりしませんか？
そういう場合はわからない人の能力が低いと言い訳するのでしょうか？

理系はズルやごり押しができないから、文系のカモネギ状態。
もっと、どろどろして、ズルイ奴の前ではちゃぶ台返しくらいすべき。