1 :
Nanashi_et_al. :
2007/02/27(火) 11:57:34 地球温暖化の原因がCO2などの温室効果ガスだとする説が嘘であることは明白 なぜならそもそも地球の温暖化なんて生じてないのだからw
2 :
Nanashi_et_al. :2007/02/27(火) 12:01:30
終了
3 :
Nanashi_et_al. :2007/02/27(火) 12:48:15
今さら何言ってんの?終了。
温暖化してると仮定しても 原因と結果が逆なのは明白
こいつには実際の因果関係がどうなのかに関心はなく 「ちょっと人と違う視点を持ってるおれ様ってかっこいい」 と言いたいだけ。 本当に考えてるひとはもう何周も先走っているのを知らず トラックの反対側で自分が半周リードと思ってる
地球温暖化の原因がCO2などの温室効果ガスだとする説が正しいことは明白 なぜなら地球の温暖化が生じているから
7 :
Nanashi_et_al. :2007/02/27(火) 17:15:13
>>5 >本当に考えてるひとはもう何周も先走っているのを知らず
本当に考えている人は、もうとっくの昔に走り終わって(検討し尽くして)、
テントの下でビール飲んでるよ。
それで、ゲップしながら「あ〜炭酸ガスを放出しちゃった〜!」って笑ってるな。
地球が温暖化しているのは明白な事実。 CO2濃度が上昇しているのも明白な事実。 これらの因果関係は全部推測。 将来の気温やCO2濃度も当然推測。 最低限ここが議論スタートラインなのに、 そこにすら到達してない>1って…周回遅れどころではないじゃん。 ああ、過去値の算出法や観測値の否定からスタートする気か。
地球は温暖化してない みんなが集団催眠にかかってるだけ
そんでアポロは月へいってないし 地球の誕生は6000年前なんだろう
11 :
Nanashi_et_al. :2007/02/27(火) 22:09:57
12 :
Nanashi_et_al. :2007/02/27(火) 23:24:29
>>10 何言ってるんだ
地球は5分前に誕生したに決まってるだろう
13 :
qwぉmb :2007/02/28(水) 01:55:57
いやああ 1が行ってることはホントだにょーーん 基地がいたち。。 何も知らないでかわいそうに 地球が温暖化したりすんの定期的にサインは見たいに 繰り返してるんだよ cO2がはっきりとした原因ではないから アメリカは京都議定書をだしてないんだよーーん ボケ度もが なははははは
14 :
Nanashi_et_al. :2007/02/28(水) 08:07:21
今年はエルニーニョで暖冬なのに なんか異常気象とか煽ってる連中いるよな
子供に携帯電話持たせるもんだからネットに馬鹿があふれてうざい
16 :
Nanashi_et_al. :2007/02/28(水) 12:22:13
17 :
Nanashi_et_al. :2007/02/28(水) 16:39:54
地球温暖化騒ぎは全部広告代理店のヤラセ これは事実だよ。
>>13 つか、アメリカが石油産油国を牽制するために作った嘘だからね
自分の嘘で首を絞められたくないから京都議定書を無視してるわけだ
地球温暖化がどれだけ大きな問題か分かってないひとが多いね
今の温暖化ペースは西暦8世紀頃の急激な温暖化より緩やか 気になる人は「大仏温暖期」で調べてみるといい だから温暖化を言う人たちは突っ込まれないように16世紀以降に限定する CO2濃度もほとんどの植物は780ppmぐらいまで対応している というかCO2濃度と穀物の収穫量は780ppmまで比例している 悪いことばかりではないのだ
21 :
Nanashi_et_al. :2007/03/01(木) 00:48:28
ゴア元副大統領の不都合な真実…電気使用量は一般家庭の20倍
地球温暖化問題に取り組んでいるアル・ゴア(Al Gore)元米副大統領が、平均的なアメリカ人家庭の20倍もの電気を使用していることから偽善的だと非難されている。
環境温暖化を警鐘するゴアの姿を追った長編ドキュメンタリー、『不都合な真実(An Inconvenient Truth)』は25日のオスカーで最優秀長編ドキュメンタリー賞に輝いたばかり。
テネシー州ナッシュビルにある部屋数20のゴアの邸宅の光熱費は年に2万9,250ドル。
テネシーのセンター・フォー・ポリシー・リサーチの資料によると、ゴア家が昨年使用した22万1,000キロワットの電気の年間使用量は、
米国の平均家庭のそれの1万656キロワットの約20倍にものぼるという。
同センターのドリュー・ジョンソンさんは、「生活の仕方を説いている氏ですが、ご自身はそのルールに従っていませんね」とコメント。
当のゴアの広報は、「より効率良くエネルギーを使う方法を思索中」だと弁解している。
http://ncr2.net/2007033126.php
22 :
Nanashi_et_al. :2007/03/01(木) 08:16:40
>>21 こういう偽善的な揚げ足取りが、気球温暖化説の本質だな。
23 :
Nanashi_et_al. :2007/03/01(木) 11:37:42
【米国】温暖化防止:「ゴア氏宅の電力消費量は莫大」民間団体が暴露
地球温暖化の危機を訴えたドキュメンタリー映画「不都合な真実」でアカデミー賞
「長編ドキュメンタリー賞」を受賞した米前副大統領、アル・ゴア氏を地元テネシー
州の民間調査団体が26日、「自宅では電気やガスを浪費している。偽善者だ」
と批判、ホームページでゴア氏宅の電力消費量などを暴露した。
AP通信などが報じたことから同団体には28日だけで400件の電話が殺到、波紋
を広げている。
民間団体は同州の「テネシー政策調査センター」。同州ナッシュビルのゴア氏宅の
電力消費量(公開データ)などをホームページに掲載し、「一般市民の20倍は
使っている」と指摘した。
昨年1年間の電気、ガス代は計約3万ドル(約350万円)にのぼるという。
同センターのドリュー・ジョンソンズ代表は毎日新聞の取材に「市民に資源の節約を
訴えるのであれば自分が率先すべきだ」と批判、「アカデミー賞より『見事な偽善者』
として表彰すべきだ」と話した。
AP通信によると同センターは保守系で、「不都合な真実」を「必要以上に地球温暖化
を誇張している」と批判している。ゴア氏宅は約900平方メートル。米国で昨年新築
された家屋(平均)の約4倍の広さで、温水プールもある。
ゴア氏の広報官は「消費した電力とほぼ同量の資源を太陽エネルギーの活用などで再生
している」と述べている。
ニュースソース
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/news/20070301k0000e030024000c.html http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1172712475/
24 :
Nanashi_et_al. :2007/03/01(木) 15:44:27
理系の人間は自称科学的根拠をそのまま信用する人種が多い
25 :
Nanashi_et_al. :2007/03/01(木) 15:58:16
>>24 それは文系だと思う。
「あるある」を信用してた連中みたいなのw
26 :
Nanashi_et_al. :2007/03/01(木) 17:30:59
このまま温暖化が進むと地球は灼熱地獄になり生物が棲めなくなるなんて 考えてるのは文系の連中だろw
テレビドラマやマンガに出てくる理系は、だいたい文系のイメージする理系だな 「この解決策は一つしかない」みたいな 理系は事実や知っている情報を元に論理的に考える癖があるから どこか断定的に語らない人が多いように感じる 上の文なら「この解決策は、今のところ一つしかない」みたいになる 今は有力な学説でも、すぐ変わることを肌で感じてる人が多いからね
そうそう。 だから優柔不断で行動力がなくて困る
29 :
Nanashi_et_al. :2007/03/01(木) 22:20:21
慎重と言ってよ
30 :
Nanashi_et_al. :2007/03/01(木) 22:31:13
いまのところ、
>>8 が一番正確だね。
ついでに言うと、今年の暖冬や、米国に上陸した台風は、地球温暖化が原因とは言いがたい。
おまえら、去年の冬が寒くて大雪だったのを思い出せ。
つまり、一年単位で寒いだの暖かいだのの議論は無意味た。
31 :
Nanashi_et_al. :2007/03/01(木) 22:48:24
60〜70年代、二酸化炭素の排出量は爆発的に増加したのに地球の平均気温は下がった
>>31 そいう事実は国際会議では無視されてるのかな?
もちろん、万が一に備えて、CO2排出を抑制するのには大いに賛成だけどね。
CO2だけでは説明がつかないということを説明しているサイトはいっぱいあるけど
それに対する反論ってまとめられてるサイトしらないや・・・
たしかCO2濃度が気温を後追いしているってデータもあったはずだし。
まぁ日本語でしか検索してない俺がわるいのかもしれないけど。
33 :
Nanashi_et_al. :2007/03/02(金) 08:36:52
地球温暖化なんて地球の周期的な気温変化に比べれば誤差の範囲
よく知らないのに適当なこと書き込むなよ 世間を否定したい年頃なのか?
35 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説 :2007/03/02(金) 11:30:29
36 :
Nanashi_et_al. :2007/03/02(金) 12:41:36
37 :
Nanashi_et_al. :2007/03/02(金) 12:45:01
「地球温暖化に関する学説が初めて出てきたのは今から約100年前の 1896年、スウェーデン人のアリーニアス(Svante Arrhenius)という 化学者によるものだったという起源に始まり、それから2050年ごろ までの150年間で、大気中の二酸化炭素の量が2倍になっていると書 いている。それは二酸化炭素の増加は第二次大戦後の世界の工業化 が一因と思われる。そして、最近の100年間で地球表面の気温は 約0.5度上昇したという。ところが、過去100年間の温暖化傾向の うち、気温上昇のほとんどの部分は1940年までの40年間に起きて おり、その後1970年代までは平均気温が下がっている。1970年代初 頭には「もうすぐ氷河期がくる」とさえ予測されていた。」 らしいね・・・
議論の焦点を意識していないと無意味な楽観論や悲観論が乱立して話が発散する。 環境問題の議論はあくまで人類の文明生活に対する悪影響の回避が目的だろう。 闇雲に自然環境を有るがままに維持することが環境保護であるかのような論調もよく見掛けるが、 そのような発想が根底にあると、たとえば ・100万年スケールではもっと過酷な環境変化を経験している ↓ ・人為的活動の自然への影響なんて誤差範囲 ↓ ・無問題 となるが、自然変化だろうと人為的影響だろうとその変化に 人類文明が対処できるのか、という点にはなんの回答も与えない。 現状、自分の人生を生きるのに精一杯の人が大半の我々が 千年万年スケールでの文明存続という全体意思を持てるものかどうかは分からないが、 それを目指すならば、場当り的対処ではない環境制御技術の獲得であるとか 制御できないならすくなくとも、過去の履歴から予測でき今後も起こり得る環境変化 くらいには適応できるだけの技術が必須だろう。 8億年前には赤道付近まで氷河が覆う氷の惑星だったという。 億年スケールではそんな心配までせねばならない。 しかしとりあえずは子や孫の代くらいまでは文明が破綻しないように 考えることから始めようではないか。
39 :
Nanashi_et_al. :2007/03/02(金) 12:58:05
文明という点では 劣化ウランまき散らすとか原子力発電所の核廃棄物の問題とか そっちの方が問題が大きいだろ。 オゾン層の破壊とか環境ホルモンとかもそうだし。 地球温暖化なんて、局所的な気候の観測ではなく 地球全体の気候が観測方法なんてそもそも確率されてもいない現状で, ほとんどオカルトだろ
まあ私も個人的には温暖化なんて寒冷化ほど深刻ではないと感じるので これだけに全力で取り組むよりは後回しにしてもいい気はしている。
41 :
Nanashi_et_al. :2007/03/02(金) 14:11:25
↑ 20年後に馬鹿にされる奴ら
万一、いや一兆分の一くらいの確立で本当に地球が温暖化しているとしても、
今さら二酸化炭素の排出規制なんか始めても全く無駄なわけで
(京都議定書の通りに各国が排出量を規制しても、100年後の状況はほとんど変わらない)
むしろ「温暖化しても大丈夫なように」対策を練ったほうが遥かにコストも安い実効力もあり現実的だ
>>32 >まぁ日本語でしか検索してない俺がわるいのかもしれないけど
むしろ海外のほうが温暖化否定論は強いと思う
アメリカが京都議定書を批准していないのだって、国内の科学者から「非科学的だ」という疑問が噴出したからだし
(だから日本の左翼マスコミや左翼系市民団体が言ってる「アメリカは自国の国益しか考えていない」なんていう非難は不当)
人為的温暖化の主要な提唱者の一人である学者さえ、「京都議定書なんてただの税金の無駄遣いだ」
「あんなもの、たかだか数人の気象学者が作っただけじゃないか」なんて言っているほどだしな
(日本国内では、後者の発言の尻馬に乗っかって「しかもそいつら、気象学者としても二流だし(プゲラ)」とか言われてる)
>そいう事実は国際会議では無視されてるのかな
やっぱこれって科学の問題じゃなくて政治の問題だからな
温暖化は人間のせいってしたほうが得をする政治家がいる限り、まともな科学的データは国会では無視され続けるだろう
もちろん学会では別だが
つーか計算して呆れたことだけど、 人類が1年間に放出してる炭酸ガスの総量と言われてる数値は 単純に前年から大気中に増えた炭酸ガスの量を言ってるだけで 1年間に採掘される化石燃料と失われる森林面積から得られる木材を 綺麗に100%炭酸ガスにできたとしても数値が1割にも届かないんだよね (含有炭素量を調べて、それを炭酸ガスに置き換えた単純な試算だけど) さすがに人間が1年でどれだけ炭酸ガスを吐くのか計算できないんで その分は計算できてないんだけどさ
45 :
Nanashi_et_al. :2007/03/03(土) 18:01:46
京都議定書は日本の恥
>>44 >単純に前年から大気中に増えた炭酸ガスの量を言ってるだけで
前年の最小値と、翌年の最大値の差
海や大地からの放出はないことが前提になってる
47 :
Nanashi_et_al. :2007/03/04(日) 10:13:10
ゴアまで加担して 代替エネルギーバブルのババを 日本人に掴ませようと 外資どもはたくらんでいると考える人はいるか
48 :
Nanashi_et_al. :2007/03/04(日) 10:40:53
排出権だとかで不労収益上げてるヤシらの思う壺
49 :
Nanashi_et_al. :2007/03/04(日) 17:39:44
「人類の危機を必死に訴えてる俺様カコイイ」 「地球を守るために戦う私カコイイ」 これだろ
このスレに集うのは 「よくわかんないが、皆と違うこと主張している俺様カコイイ」 「(ありもしない)陰謀を暴く私カコイイ」 これだろ
>>50 温暖化を批判してる香具師はそうだろうなあ
でも、温暖化=炭酸ガス原因説の人たちは、正直将来的に怖いぞ
あと5年〜10年の間に太陽活動の周期的で考えると寒冷化に変わるらしい
というか2001年頃からすでに活動は下降線という話もある
それでも今は蓄熱の方が上回ってるから温まってるのだが
そのまま300年後の小氷期に向かって地球は冷えていくそうだ
その時(せいぜい20年後)に今の説を忘れてない香具師が
炭酸ガスを排出しろ、石油をどんどん使えと言い出して
環境破壊を助長しないかが心配だ
52 :
Nanashi_et_al. :2007/03/04(日) 21:00:36
まずさー 地球そのものの気温の測定ってどうやるのさ しかも過去との比較なんてできるのかよ お笑いだね
54 :
Nanashi_et_al. :2007/03/05(月) 07:36:42
国際的には学者の世界では温暖化疑問派のほうが多いんだがなー
大体環境を破壊するのは地球に生まれた生物の当然の権利だしな 現状維持が地球のためなんて完全に間違った考えが広まってることのほうが問題だと思う それで言えば植物が光合成して酸素を生み出したのも環境破壊だな なにしろそのせいで嫌気性の生物は大虐殺されたわけだしな 殺した生物の数と地球に与えた影響は人類以上だろ 大体他の生物は好き勝手環境破壊していいのに人類だけしちゃダメとかアホか
57 :
Nanashi_et_al. :2007/03/05(月) 08:52:11
シャープも太陽電池増産だってw 環境政策がらみの需要ねらって。 まあ政府も温暖化煽るわな
>>56 そんな小学生が道徳の時間に環境保護団体が布教用に作った絵本を読んで無理やり書かされた作文みたいな駄文がどうかしたのか?
確かに将来人類が環境破壊で絶滅する可能性はゼロではないが、そんな本当に起こるかどうかわかんないことよりも
宗教じみた過剰な環境保護政策で職を失う人が出たり経済発展が阻害されたりすることのほうがはるかに問題
論点が整理されてないという指摘だけ読めばいいよ 環境破壊は生物の当然の権利とか馬鹿なこと言う前に整理しろ。
60 :
Nanashi_et_al. :2007/03/05(月) 11:39:04
日本国のしくみ ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓ ┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃ ┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
温暖化を否定するのは勝手だが、何もしないでテオクレになる前に 何かをしないといかんとは考えないのかねぇ・・・。 大地震とかの防災と同じだと思うのですけどねぇ。 ちなみに大気中のCO2濃度は順調に増加中ですw。
62 :
Nanashi_et_al. :2007/03/05(月) 12:29:55
地球温暖化対策名目で環境破壊されまくってるのには笑えるw
>>61 炭酸ガスが原因と思い込んでて手遅れというのもあるぞ
20世紀前半までの環境学者たちの発想は
動物が絶滅しそう=>急いで標本を残さなくては
=>剥製や毛皮製品が高値で取引き=>金に釣られて密猟者が激増
=>あっという間に絶滅
となったみたいなものだ
今となっては「なぜ絶滅危惧種の保護を考えなかった」と言うかもしれないが
当時の学者たちの考えには繁殖などまったく念頭になく
記録を残すことが最優先事項だった
それも自分の研究所に
これと同じことが温暖化でも起こるかもしれないぞ
炭酸ガスではなく都市化による環境の蓄熱が原因かもしれないし(これは思い付きだが)
地球規模の環境問題への対処っていうのは 人類が1つの全体意思をもって行動できるかどうか という観点で面白い実験の一つとは思うけどな。 個人レベルでは各自が自分の意思で行動を制御しているというこで責任をもつことになってるが、 人類全体ではそんな統一意思の形成も行動制御も無理、という話になれば、 自分のうんこで自分を苦しめるような行動も抑制できないのは当然なわけで。 原因が自分のうんこかどうかで悩んでるうちに手遅れになるというのも情けない話だが。
>環境破壊は生物の当然の権利とか馬鹿なこと言う前に整理しろ じゃあ植物に光合成やめさせろよ あとアフリカではゾウによる食害のほうが人間による伐採より深刻なのもお忘れなく この偽善者が
>>59 まともな反論が考えつかなかった奴の口調だな
>>61 その「手遅れになる前にするべき対策」ってのは、途上国で飢餓に苦しんでる人とか
先進国でも環境関連法で職を失っている人とかを犠牲にしてまでするべきことか?
温暖化とは違うかも知れんが、ダイオキシン騒動の時は中小の焼却炉メーカーが軒並み倒産したんだぞ
しかもダイオキシンの毒性なんて完全な捏造だったのに、だ
そんなくだらんことで職を失い、路頭に迷った人やその家族のこととかを考えられないから、そういう無責任な発言が出るんだ
温暖化も構造としてはダイオキシン問題と全く同じ
二酸化炭素の温室効果なんて実際どうだかわかったもんじゃないのに、実効性が疑問な「対策」とやらのせいで税金が無駄に使われてる
もし二酸化炭素の排出規制が法で決められたりしたら、中小企業はとてもそんなコストかけれないから倒産するしかない
「自分カコイイ」がしたいだけなら勝手にすればいいが、他人に迷惑をかけるな
大体温暖化肯定派はまともな気象学や気候学なんて勉強してない せいぜい週刊誌と新聞とバラエティー番組が情報源だろ
>65 なにを整理しろといわれてんのかさっぱり読めてないな。ほんとに読んだの? 環境保護は「人類のための環境保護」だという前提を忘れるなといってるだろ 内容以前に叩く相手すらまちがってるし、ばかじゃねーの?
70 :
Nanashi_et_al. :2007/03/05(月) 13:40:59
別に地球ダメになったら他の星に行けばいいじゃん そんな時間は無い? そりゃ、「環境保護」とか無駄なことに時間使ってたら無くなるよ
>>69 無駄な環境保護に無駄な税金を使い無駄な法規制をかけ多くの人(特に貧困層)に迷惑をかけることの
一体どの辺が「人類のため」なんだ?
人類のためどうこうとか言う奴が環境保護を唱えるとはお笑いだなwwww 研究資金と研究者の労力を無駄に使うだけの研究なんか廃止するのが人類のためだろうな
>>69 は今後一切地球に迷惑かけずに生きていくつもりらしいぞ
>>67 >「自分カコイイ」がしたいだけなら勝手にすればいいが、他人に迷惑をかけるな
オマイはこれが言いたかっただけだろ。
途上国云々とか倒産云々とか百も承知。
だから人類は滅するしか道が残ってないんだろ。
なんせ「命は地球より重い」なんだろ?
今や宇宙船地球号は途上国や倒産の憂き目にあった人の犠牲の上にしか
成り立たない状況カモシレン。ただこれを認められないのがニンゲン。
いつか来るXデーを座して待つだけ?月でも火星でも逃げられればいいけど。
なんで「しなくてもいい」環境への配慮によって出る犠牲者を許容せにゃならんのだ・・・・・・ エコロジーカルトもここに極まれり、だな
おそろしく議論がかみ合ってないスレだ
>>74 は
>>67 をもう三回は読んだほうがいいな
しかしダイオキシンにしろ温暖化にしろあるある納豆にしろ、
科学的には完全なデタラメなことを平気で信じ込む文系人間がそのうち日本滅ぼしそう
今すぐ手を打たないと、数十年後に大変なことになる『かもしれない』 でも、あくまで『かもしれない』であって確証は無い、否定的意見も多い それどころか、手を打つことによって不利益をこうむる人間が沢山出る この状況下で「手を打つ」ほうを選ぶ人間は無責任か大馬鹿のどっちかだな
78 :
Nanashi_et_al. :2007/03/05(月) 14:21:55
何故最近 電通と博報堂が温暖化キャンペーン番組ばかり作らせてるのでしょうか?
闇雲に有るがままの自然を守る事を目指して 一切の人為的影響を悪とするような奴等をアリノママ主義者と呼ぶ事にする。 こいつらに対し 「あるがままっていうのは生態系の各生物が勝手に活動すして環境も激変していくことであって 人類が手を出さないようにすれば一定に維持されるようなもんではない」 という当たり前のことを説くのはいいが そんな話は既出の上、このスレにもそんな奴はいまのところ出て来てない。 批判の対象は「環境破壊は生物の当然の権利」という1文だ。 権利なんて概念は人間社会の利害調停のためのものであって 生態系にまで拡張するのはアリノママ主義者と同レベルだ。 まさか自然のルール内で勝手に活動して勝手に自滅してきた過去の生物と 同じ土俵で人類も勝手にやって自滅するべきだという主張か? そうじゃないだろ しかし言ってる内容はこれだ。 勢いに任せて放言するからそうなる。
勝手に作り上げた仮想論敵を相手にしてるやつが混じってるな。 かみ合うわけない。
>まさか自然のルール内で勝手に活動して勝手に自滅してきた過去の生物と 同じ土俵で人類も勝手にやって自滅するべきだという主張か? 極端に言えば、俺はそうだと思ってる もちろん人類なんか滅べばいいなんてことは思ってないが ああ、あと「自滅」なんて言い方は語弊があるな ただ、人類だけが悪者にされてる一部の環境保護論者による今の自虐的な風潮が気に食わない
確かに「権利」なんて言い方には語弊があるが、要するに 「環境問題の原因を全部人間に押し付けるな」って言いたいだけだろ 人間社会の利害調停云々なんて言葉まで持ち出してきて噛み付くなよ さすが文系
ああ、そういうつもりなら押しつけられるように感じるかもな。 快適に暮らしたいから自分の糞を片付けたいと言ってるだけなんだが 共同生活者は「おれはへーきだからやらね」ということもある
「俺たちの部屋に糞が散らかってるのは鼠やゴキブリの糞の方が多いから 俺たちだけのせいじゃない」 はいはい。 鼠やゴキブリも退治しましょうね。 問題のすり替えであることがよくわかるね。
温暖化気にしなくていいって言ってる人はその根拠となってるソース見せてよ
ソース見ても理解できないでしょ その前に先入観から認めないだろうけど
87 :
Nanashi_et_al. :2007/03/05(月) 16:44:49
アメリカの子供のように、地球温暖化はないという 石油会社のパンフレットで社会科を勉強したんでしょ?
88 :
Nanashi_et_al. :2007/03/05(月) 17:01:16
まぁ原因その他は置いておいて、ほんとに怖いのは温暖化より冷化なんだけどね。 だって、この冬はみんな快適だったろ?w 世界的冷夏で食料危機に陥ったら戦争おきるべw
89 :
Nanashi_et_al. :2007/03/05(月) 17:13:16
野菜もできすぎて困ってるくらいだしな
>>86 理解できるからソース出してよ。
ないのかな?
>>90 俺の知ってるソースらしきものは、ほとんどが地球科学や気候学の門外
漢による主観(直感?)的ものなんだよなあ。専門誌には客観的な報告
が山ほどあるというのに。
人為起源二酸化炭素による気候変動を示唆する学術論文(温暖化を煽
るものではなく、単純な観測結果の解析に基づく多数を含めて)を無
視して、門外漢の誤解に基づく主張を支持したがる奴らがなぜこんな
に多いんだろう。
92 :
Nanashi_et_al. :2007/03/05(月) 19:34:51
>>92 そうそう、これこれ!
どうして、こういうのをそのまま受け取っちゃうんだろうね!?
94 :
Nanashi_et_al. :2007/03/05(月) 23:44:51
>>90 「温暖化を気にしなくていい」と「二酸化炭素温暖化原因説の是非」は別にして議論してよ。
話がずれてる。このスレはあくまで後者なんだから。スレちがい。
二酸化炭素が原因が?でも温暖化は気にするとおもうぞ。
95 :
Nanashi_et_al. :2007/03/06(火) 00:08:20
∴∴∴∴ ∴∴∴∴∴∴ | ̄P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴ / \ | ̄ ̄ ̄| | エア | | ダスター| | . | | . | |___|
96 :
Nanashi_et_al. :2007/03/06(火) 00:12:56
「自分カッコイイ」がしたいだけなら勝手にすればいいが、他人に迷惑をかけるな!
97 :
Nanashi_et_al. :2007/03/06(火) 17:57:30
そうだよいいかげん科学的根拠もなく二酸化炭素原因説唱えるなといいたい
CO2排出権ホントに買った電力会社あったよな? 中部電力だったか? 5億円ぐらい?
99 :
Nanashi_et_al. :2007/03/06(火) 18:13:46
100 :
Nanashi_et_al. :2007/03/06(火) 18:15:01
温暖化しても北海道が快適な気候になるだけだし。
>>94 > 二酸化炭素温暖化原因説の是非
多くの研究者が、IPCC風に言えば90%の可能性で是だと思っている
としても、ネット上では反対派(非専門家)の方が声がでかい。
102 :
Nanashi_et_al. :2007/03/06(火) 19:51:01
>としても、ネット上では反対派(非専門家)の方が声がでかい。 んなこたーない。地球温暖化でぐぐってみれ。
104 :
Nanashi_et_al. :2007/03/07(水) 12:35:35
南京大虐殺なんかもこうやって根拠薄弱なまま 雰囲気で認めたがる連中がふりまいたんだろうな
105 :
Nanashi_et_al. :2007/03/07(水) 13:47:23
106 :
Nanashi_et_al. :2007/03/07(水) 20:00:43
もし地球温暖化が嘘だと言うことが、何らかの形で 証明されたら、何十年ないし何百年後かには、天動説を 信じてた何百年か前の人々は馬鹿だったと今の時代を 生きてる我々に思われてるみたいに、そう思われるだろう。
16世紀以前の時代に天動説を信じてた人たちが馬鹿だったなんて思 わない。 現代において、月面着陸も、地動説も、地球が平らなのも全部NASA の陰謀による嘘と言い張り、入手可能な客観的・科学的観測事実を 受け入れない奴らは馬鹿かもしれないけど。
>地球が平らなのも全部NASAの陰謀による嘘 うん、まあ、NASAはともかくそれは確かに嘘だな
109 :
Nanashi_et_al. :2007/03/07(水) 21:37:49
110 :
Nanashi_et_al. :2007/03/07(水) 21:52:18
111
112 :
Nanashi_et_al. :2007/03/08(木) 07:56:35
まあ地球温暖化の決定的データも根拠も示せないわけだ
>>105 記事もいいけど、まずはIPCCのレポートじゃないか?
114 :
Nanashi_et_al. :2007/03/25(日) 00:27:03
「自分カッコイイ」がしたいだけなら勝手にすればいいが、他人に迷惑をかけるな!
115 :
Nanashi_et_al. :2007/03/25(日) 10:07:29
地球環境保護を唱えてればカッコイイ!!
116 :
Nanashi_et_al. :2007/03/27(火) 16:53:48
1 地球は温暖化しているのか(温暖化の事実) (1)地球全体の温暖化の有無を科学的に検証できるのか (2)できるとしてその具体的方法は (3)具体的方法があるとして,それは技術的財政的に可能か (4)可能だとしてその観測結果はどの程度確かなのか (5)現在の温暖化説の根拠となってるデータとその観測方法の再検討 2 地球温暖化が事実だとして(温暖化の原因) (1)要因は1つか少数か多数か (2)原因は人為的なものか周期的変動などの自然のものか (3)要因とされるものと温暖化との厳密な因果関係の検討が科学的に可能なのか否か (4)可能だとしてその方法は (5)困難だとするとどのような方法でどの程度の確度でなら可能なのか 3 温暖化が事実でかつ人為的なものであるとき(温暖化の程度と被害) (1)温暖化がもたらす害について予測は可能か (2)どの程度の害なのか,どの程度の温暖化でどの程度の害か (3)温暖化による害の問題と他の課題(貧困等)との解決の優先順位の問題 4 温暖化防止について(温暖化防止の可否と方法) (1)現時点で温暖化を阻止することは可能か (2)可能だとして具体的方法は
117 :
Nanashi_et_al. :2007/03/27(火) 17:01:43
温暖化バンザイ!
生物が爆発的に増えた5億5千万年前からの気温の変化をみると現在は第二氷河期に当たっており、生物が繁栄した時期の気温は現在より15℃程度高かったと考えられる。
日本を含む各国が京都議定書を遵守しても気温の上昇を抑制するのは僅かに0.1℃程度であり、地球温暖化を防ぐことができないということである。
現在は太陽風の強さが増してきている時期で、それが温暖化に強い影響を与えている。
太陽風の強さは人間がどんなにやってもどうにもならない。太陽風の強さが増せば温暖化は避けられない。
最近の数十万年は12万年ごとに氷期と間氷期が交互に訪れており、現在の間氷期はすでに寒冷化に向かっている。
現在の地球の気温は生物には低すぎるので、人口密度や動植物分布は熱帯に偏している。従って、地球温暖化
は寒冷地の作物の増産などメリットも大きい。もちろん、海水に浮いている氷が溶けても水面は変化しない。マスコミ
は変化そのものを破壊とし、破壊されているところを部分的に報道しているので、私達がその錯覚から逃れるのは
難しい。
つまり、現在の日本で「環境破壊」という用語は「現状が変わる」という意味で使用されており、「最適な気温は?」
ということは研究されていない。つまり「良い方向に変化する」場合も「変化するから破壊」と言われていることに
注意する必要がある。
http://www.numse.nagoya-u.ac.jp/F1/proftakeda/kankyou/2005kankyoukyoukasyo/7/index.htm
118 :
Nanashi_et_al. :2007/03/27(火) 18:29:38
◆温暖化を加速させよ! 人口増と第三世界の爆食型経済発展は収拾不能局面に突入した。 エコ革命は一時凌ぎであり、更なる肥大化の猶予にしかならない。 もはや大規模な自然淘汰だけが人類の愚行を阻止する方策である。 急激な温暖化を引き金とした破局こそが、その後の持続可能な生態系構築の条件となるのだ。 人々よ、プロメテウスの火を燃やせ!自然の業火に焼き尽されよ! 永きの贖罪の後に楽園は築かれるであろう。
120 :
Nanashi_et_al. :2007/04/21(土) 16:11:32
121 :
Nanashi_et_al. :2007/04/21(土) 19:38:54
http://www.canadanet.or.jp/about/faq_inuit.shtml 近代技術によって輸送・通信が便利になり、健康管理と厳しい気候
からの保護が進んだ結果、イヌイット(彼らのイヌクティトゥット
語で"人々"を意味する)の生活は暮らしやすくなった。かつての
犬ぞりはほとんどがスノーモービルや全地走行車(ATV)、乗用車、
トラックに替わり、モリはライフルに替わった。そしてあの懐かしい
ドーム型の雪の家「イグルー」は、セントラル・ヒーティング、電気、
電化製品、給水施設などが整った建物となり、今では狩りのときだけ
しか使われなくなった
122 :
Nanashi_et_al. :2007/04/21(土) 19:54:04
123 :
Nanashi_et_al. :2007/04/22(日) 01:52:47
俺は答えどうこうより、この問題がマスコミと政治家が主導になってる点が気に食わない。 国連パネルの報告書で、世界中の専門家が意見が一致したみたいな報道があったが、 この報告書は、まず結論ありきで選ばれた数十人の科学者が執筆し、官僚と政治家が編集したものとされている。 3700人もの専門家がこれに関わったという名目だが、ほとんどは意見を述べることもなく部分的に資料を提出しただけ。 賛同など全くしていない。 この手の意図的なインチキ報道は、あるある大辞典と変わらん、というかあるあるよりタチが悪い。
124 :
Nanashi_et_al. :2007/04/22(日) 19:06:12
ちょっと見てたけど反対派はマイナーな学校の先生に多いな。
125 :
Nanashi_et_al. :2007/04/22(日) 19:43:07
太陽の活動が活発になて温暖化でしょ? で海中のCO2が気体になって・・・ 冷寒化より遥かにマシだよ
IPCCの報告書をみんな一度読んでみましょうよ。タダでダウソできるんだし。
127 :
Nanashi_et_al. :2007/04/25(水) 09:35:58
ダタじゃないな パソコンに電力を供給させなくてはならない。 貴重な時間を費やすことになる。 ネットワークトラフィックが増大する それに応えるために、インフラやソフトウェアの機能強化のニーズが高くなる ・・・・・っつうことで、さらにCO2排出が。。。
128 :
Nanashi_et_al. :2007/04/26(木) 01:03:29
「不都合な真実」 ロングラン上映中!! ※これはパニック映画ではありません!!
公式サイト
日本語
http://www.futsugou.jp/ アメリカ本国
http://www.climatecrisis.net/ 第79回アカデミー賞において長編ドキュメンタリー映画賞・最優秀オリジナル歌曲賞を受賞!!
・全米公開では僅か77館の上映にも関わらずトップ10入りを果たし、『華氏911』以来の大ヒットを記録した驚異のドキュメンタリー映画!
・現在、人類は滅亡の危機にあると元アメリカ合衆国副大統領が警告する戦慄のドキュメンタリー映画!全米に衝撃と戦慄と興奮を与えた驚異の問題作!
・米政府は人類が絶滅の危機にあることを隠蔽している!
・地球温暖化がいかにして人類を滅亡させるのか、この映画で明らかになる!
129 :
Nanashi_et_al. :2007/04/26(木) 01:22:14
>>128 の映画の内容
・主人公(元アメリカ合衆国副大統領)が地球温暖化防止をテーマにアメリカを中心に1960年代から世界中で1000回以上行ったスライド講演を収録したドキュメンタリー。
・世界のいたる所で 本来あるべき雪や氷河が無くなっていくという衝撃の現実が、次々にスライドで映し出される。
・水が干上がり砂漠化した湖、氷の溶解で40%も縮小した北極。その結果、氷を探して100キロも泳ぎ続けた挙句、溺死している北極グマ。
海面上昇で沈む南の島。これらの環境破壊によって20万人もの難民たちが生き延びる場所を探し、大移動しなければならない時がやってくるという。次々に明かされる驚愕の真実。
・地球温暖化した未来は海面上昇によりオランダほぼ全域、NYC、北京など世界中の都市が海の下に沈む。
・北極は50〜70年後に消滅し、海面上昇で20万人の難民が発生するとか、鳥インフルエンザやSARS(重症急性呼吸器症候群。患者のセキ、痰などに直接触れることで感染。
中国、東南アジアなどで死亡、重症例が出た。伝染力は弱いが、治療法は未確立)などの感染病が流行する恐れが出てくる
・既に人類滅亡へのカウントダウンは始まっている。このままでは未来の地球は金星のような灼熱地獄になる。
・アメリカは温室効果ガスを排出している世界一の国だ。その量は全体の30%強でヨーロッパ全土より多い。それなのに京都議定書を批准していない。
理由は無茶苦茶簡単だ。ジョージ・W・ブッシュ政権はテキサスの地元にある某エネルギー関連企業とは大の仲良しだからだ。
・温暖化をめぐって科学者の意見が真っ二つに分かれているというウソは、某エネルギー関連企業の仕業によって作り出されたのが真相だ。
主人公<それは、ホワイト ハウスに対して石油業界のロビー軍団が強い影響を持ち過ぎているという程度の問題ではない。本当の問題なのは、石油業界のロビー軍団がホワイトハウスその ものに他ならないということなのだ!
130 :
Nanashi_et_al. :2007/04/26(木) 08:17:43
>理由は無茶苦茶簡単だ。ジョージ・W・ブッシュ政権はテキサスの地元にある某エネルギー関連企業とは大の仲良しだからだ。 だから新しい需要を喚起しようとして、温暖化を喧伝して危機感を煽るんじゃねぇか。 釣られるのもいい加減にせいよ。
温暖化に異を唱える研究があってもいいけど、温暖化対策はしないといけないわけ。 これから温暖化が起きるということを100%の確率で証明することなんて不可能なわけで、だからといってこのまま悠長に構えてる訳にはいかないんだよ。 可能性が高いと言われている現在の段階で対策をとるのは当然のこと。
132 :
Nanashi_et_al. :2007/04/26(木) 09:52:46
>温暖化対策はしないといけないわけ。 本当に中長期的な温暖化が進行しているんだとすれば、な。 今年の冬は暖冬だったから大騒ぎだったけど、去年は世界的に厳寒でみんな見て見ぬふりをしていたのは これ如何に。
今から予測してやろう 10年後には寒冷化が始まり 20年後には地球を暖めるためにCO2排出を叫ぶバカが出てくるだろう ついでに300年後には小氷期で一番寒い時期を迎えているはずだ これは単に地球の歳差運動や公転軌道のゆらぎによって予測されるもの 温暖化のピークは1990年代後半に終わっている 今はまだ蓄熱の方が上回っているが、熱の収支バランスはそろそろ逆転する頃だ
どんな論文にそういうことが書いてありますか?
>>134 論文じゃなくて歳差運動や公転軌道の乱れを書いてある、
天文学関係の本になら書いてあるんじゃね?
そういう本はちょっと値の張るし、予備知識がないとチンプンカンプンだと思うけど。
それと23世紀に小氷期っていうのはミランコビッチサイクルの予想だったっけ?
ちなみにミランコビッチサイクルの予測だと、確か2010年代前半が暑さのピークで、
そこから急速に冷え込んで今世紀後半にはかなり寒冷化すると試算されてたんだったかな。
ただミランコビッチサイクルが計算されたのは20世紀前半の手計算で、
その後、最新の観測値を踏まえて計算し直したものがあるかどうかは知らない。
137 :
Nanashi_et_al. :2007/04/29(日) 04:57:41
地球温暖化は大した問題ではない 二酸化炭素によるオゾン層破壊が問題なのだ いつからか論点がすりかえられた
138 :
Nanashi_et_al. :2007/05/01(火) 00:06:52
オゾン層破壊はフロンだよ。 フロンみたいに分子量のでかいガスが、どうやったら成層圏に達するのか説明して 欲しかったんだが、いつの間にかうやむやだな。 しかも「フロンガスを規制したせいで、オゾン層は回復しつつある」んだそうだが、 フロンって難分解性だったんじゃなかったけ?今まであった分は、どこいったんだよ。
二酸化炭素がフロン分解するんじゃないかな
140 :
Nanashi_et_al. :2007/05/01(火) 01:29:40
大気中に排出されたフロンは太陽からの強い紫外線を受けて分解され、塩素原子を分離する。 で、その塩素原子はオゾン分子と反応して一酸化塩素と酸素分子を生成することによってオゾン分子が破壊される。 因みに、この反応で塩素原子1個がオゾン分子10万個破壊する。
141 :
Nanashi_et_al. :2007/05/01(火) 02:21:16
塩素原子はその後どうなんの?
塩素分子から、塩酸にでもなって地表に戻るのかな?
それと
>>138 の「分子量のでかいガスが、どうやったら成層圏に達するのか」
は俺も知りたいぞ。
142 :
Nanashi_et_al. :2007/05/01(火) 08:12:14
環境問題って、本当に適当なんだよ。 例えばおいらには蛍光灯がなんで問題にならないのか、未だによく理解できない。 だってあれ、水銀使ってるんだぜ。 それに使い捨ての蛍光灯には、いろいろ内蔵されててそのまま捨てれば環境負荷は大きい。 誰も回収しようとか、リサイクルしようとかいわないよな、あれ。 要するに「せっかく発生した需要は大事に守りましょう!」という意思がミエミエなんだよ。
143 :
Nanashi_et_al. :2007/05/01(火) 08:59:18
>>140 オゾン破壊フロンなど日本じゃとっくに使われていませんが。
144 :
Nanashi_et_al. :2007/05/01(火) 15:25:06
オゾンってなに?二酸化炭素?
145 :
Nanashi_et_al. :2007/05/01(火) 23:35:00
環境問題なんて おそらくどうでもいい、、 で 動作原理の話しようぜ
146 :
Nanashi_et_al. :2007/05/02(水) 00:30:37
フロンにも動脈硬化の原因になるヤツとならないヤツがあるのを知らんのか
148 :
Nanashi_et_al. :2007/05/02(水) 11:14:30
>フロンにもオゾン層破壊する奴と非破壊の奴があるのを知らんのか >あとフロンは強力な温室効果をもたらすものもある。 そんなことはとっくの昔に承知の上で、「そんな科学はまやかしだ」って 言ってるのになあ。 少しは空気読めよ。
149 :
Nanashi_et_al. :2007/05/03(木) 03:03:10
オランダほど、早くから地球温暖化について、真剣に議論し、取り組んできた国はないと思う。
なんせ満潮時には、国土の半分が海面下になってしまう。こういう国にとって地球温暖化により、海面が上昇することは死活問題だからだ。
昨年の秋、オランダはこの100年間なかったほどの降雨量で、水浸しとなった干拓地が連日テレビに写し出されていた。
今でこそ、先進諸国が人類共通のこの問題たいしてそれなりの取り組みをしているが、20年以上前にオランダがCO2削減を訴えたときは、事実上、無視されたといってもいい。
かつてオランダ政府のスポークスマンが、「最悪の場合、人間はドイツに逃げられるとしても、多くの国土と産業施設を海に奪われてしまう」、というコメントを正式にしたほど、深刻な問題なのだ。
アカデミー賞を受賞した映画「不都合な真実」では未来のオランダは全ての国土が海底に沈むと予想されている。
そういうわけで、オランダ国民は環境問題全般に敏感にならざるをえない。オランダの国民1人当たりの二酸化炭素排出量はEUで最低クラスに属し、
首都のアムステルダムにはグリーンピース、FoE(Friends of the Earth )など数多くの著名な環境保護団体の本部があるのがそのことを物語っている。
国際的に著名な環境保護団体グリーンピースはオランダのアムステルダムに本部を置くが、オランダ国内の会員数は30万人もいる。
売春・ドラック合法とかですんげえいい加減な国というイメージがあるが、地球温暖化には
アムステルダムの風俗地区が赤から緑に様変わり - オランダ
http://www.afpbb.com/article/990444 オランダの学校では既に映画「不都合な真実」は必須科目として上映され、多くの子供たちが鑑賞したらしい。しかもタダで。
http://www.eco-tour.jp/special/ruri/ruri16.html http://orange-orange1008.at.webry.info/200703/article_5.html 要するにオランダにとって地球温暖化は国家存続に関わる死活問題なのだ。
150 :
Nanashi_et_al. :2007/05/03(木) 12:33:33
温暖化は人間のせいだろ。 うだうだ議論する前に、二酸化炭素を減らそうぜ。
ぼくなんて去年から 吸って吸って吐いての呼吸をしてるよ 二酸化炭素排出量半分だ
153 :
Nanashi_et_al. :2007/05/05(土) 08:26:19
二酸化炭素を減らそうと言ってるその人たちが、「二酸化炭素排出」じゃなくて、知ってか知らずか電気の使用で ごまかしてるのんだよな!。 「言行不一致」なのが問題だし、IPCC等を含め、そうしたミスリードしてるのが問題だと思うが。
154 :
Nanashi_et_al. :2007/05/05(土) 08:29:12
IPCC第四次報告書(第三作業部会)報告がでたとテレビで報道してる。 主にお金のことでIPCCの本音がうかがえる、要約すると温暖化を防ぐのには世界のGDPの0.6%が必要で、お金を かければ達成される。 各国でとるべき施策として。(TV ニュース字幕から) ・二酸化炭素排出権取引推進 ・税金・課徴金 をおこなうことが重要としている。ここが゙ポイントです。!! IPCCというのは、二酸化炭素地球温暖化論の推進をもくてきとした 国連というけどNGO(非政府機関)です。主に「排出権取引」推進という実質ビジネスがおおきな役割なのです。 結局「お金」なのです。 テレビにはみなひげを生やした学者似の人がたくさんでてきますが、そういうわけではありません。 実質排出権取引推進が見え見えの情報発信・宣伝機関といえます。 「排出権取引」が推進されるには、@二酸化炭素により地球が温暖化して、いろいろ害があるがA二酸化炭素は増え続いている。 それによりB排出権取引につながるのです。この「排出権取引」につながる三段論法が必要。 減ってるといったら、二酸化炭素温暖化ビジネス?終了だし、IPCCも役割終了なのです。
155 :
Nanashi_et_al. :2007/05/05(土) 08:31:14
《二酸化炭素に関するウソ》 ・「二酸化炭素」の排出削減って ・・ 「二酸化炭素」の排出削減の殆どが(「二酸化炭素」の排出削減ではなく)、『電気の使用』をへらすということ。 実際減らしていない。 ・「温室効果ガス」である。・・ 二酸化炭素は原子炉の「冷却材(熱媒体)」(日本最初の「東海1号」コールダーホール型はこれ。)、冷却効果から消火設備、 ノンフロン冷却機などに使われるなど熱媒体(冷却材)として冷却効果がある。 実際は“水蒸気を含む大気全体”の“熱容量”が地球の保温効果となる。また保温効果は大気だけではなく、 海や地面(ヒートアイランド)など他の熱容量にもよる。 ・温室効果ガスとは、熱を閉じ込めるガスである。 ・・ なんでも、熱を「閉じ込める」ことはできない。温度を持つものは冷却する(プランクの法則)。 熱容量の大きいものは冷却が遅いので溜まったようにはなる。二酸化炭素は熱容量は殆ど無い。 ・地球の大気には温室効果ガスの層があって、・・。(そこに地上からの放射熱が溜まって下向きに放射して・・温度が上がる。) (付加的温度上昇=温暖化の説明に無くてはならない説明。) そんなものは存在しない。 (太陽エネルギーが地球上で増えるというのは、エネルギー保存の法則に反する「第一種永久機関」にあたる。) ・大気中にごく微量しか存在しないこれらのガスが地球放射の大部分を吸収してしまう。そのため大気全体が暖められて・・ 熱容量の違いからして荒唐無稽。 大気は「熱容量」が大きいので冷却しにくく大きな熱を蓄えられる。 (また、大気はすでに原始大気の高温から始まった。冷却・加熱を繰り返しつつ既に温度を持っている。) 二酸化炭素などは、大気の一部(0.03%)で、量は無いに等しい=熱容量はゼロ=熱的影響はぜロ。
156 :
Nanashi_et_al. :2007/05/05(土) 11:05:29
親父が言ってた。 ピンセットか何かで「C」を取っちまえばいいんじゃないのか。
すぐにネタって理解してもらわないと コピペした甲斐がなかろうよ
159 :
Nanashi_et_al. :2007/05/05(土) 12:22:30
二酸化炭素とか温暖化とか非科学的なこと言わずに 最初から「有限の化石燃料の蕩尽は良くないので節約しましょう」って 言っておけばよかったのにw
160 :
Nanashi_et_al. :2007/05/06(日) 00:16:51
>>155 >・温室効果ガスとは、熱を閉じ込めるガスである。 ・・
この定義は間違っている。
何事でも相手を論破しようと思ったら、スキを作ってはダメだ。
そのスキを追求されると、相手の言っていることを認めざるを得なくなってしまう。
そこしか指摘できないの?
162 :
160 :2007/05/06(日) 09:11:23
もちろん他にも沢山ある。
ブッ
>>160 スキってw
155は小学生の妄想レベルだぞ。
165 :
155 :2007/05/06(日) 19:25:59
>>155 《二酸化炭素に関するウソ》・・参考補足
・大気中にごく微量しか存在しないこれらのガスが地球放射の大部分を吸収してしまう。そのため大気全体が暖められて・・
この点、「大気中にごく微量しか存在しないガスが地球放射の大部分を吸収してしまい、そのため大気全体が暖められて・・」ということが「地球温暖化論」なのですが、熱容量の違い過ぎ
(熱容量0の二酸化炭素が熱容量∞の大気を熱的に飲み込むこと)からは荒唐無稽であることを示した。
また、大気はすでに熱を持ってることをしめした。
この点は、二酸化炭素温暖化論の重要な仕組みの部分で、かつ「エネルギー保存の法則」に反するインチキな点でもあるので物理法則・プランクの法則の部分を参考に補足・追加してみます。
後者について、全ての物体は有限の温度(絶対温度)を持ってること・・「物質であることと、(絶対)温度を持つものである事は同義である」こと。
そして、絶対温度を持つ物質は、(二酸化炭素どうのこうのと関係なく、)二酸化炭素によって(二酸化炭素を介して)ではなくて、
その温度に応じて既に自ら電磁波を放射し、電磁波を放射すると冷却すること。(放射冷却)
したがって、太古の昔から、もちろん産業革命以前から、水蒸気を含む大気全体が巨大な熱容量で熱(放射)を持ってて、それが保温効果になってること。つまり朝太陽が出る前から、
すでに大気は温度を持ち熱放射してるという基本的なことが案外知られていないのです。
少なくとも、二酸化炭素(の層?)だけが選択的に熱を持つとか、その熱を溜めた二酸化炭素(の層)を介して大気全体が熱を持つというのは正しくありません。
残念ながら大気全体を取り去らぬ限り、大気の一部である二酸化炭素を減らしても増やしてもかわらないのです。
http://www.hidenka.net/hidenkaseihin/frig/plank.htm http://www.pref.tochigi.jp/kankyoseisaku/home/gakusyu/kakeibo/index.html
wwwwwwwwww まさか、マジだったの? ネタとして悪くないと思ってたんだけど…
167 :
Nanashi_et_al. :2007/05/06(日) 20:29:07
CO2は眉唾モンだが 温暖化は寒冷化より はるかに マシ
168 :
Nanashi_et_al. :2007/05/06(日) 21:43:33
現在の日本の好景気はブッシュアメリカが貿易保護をせずに日本の製品をどんどん買ってくれているおかげ。 アメリカがヘタに温暖化対策などして不景気になっり、日本製品の輸入制限をされたらクリントン政権時の 不景気が再びおそってくる。格差が増大した今の日本で再び不景気におそわれたらいったい どうなるか。温暖化よりはるかに恐ろしい。
169 :
Nanashi_et_al. :2007/05/06(日) 21:50:14
そして日本もマラリア感染危険地域に。
庭でマンゴー栽培できるようになるかな? 俺マンゴー好きなんだ
>>170 そのマンゴーは巨大台風でなぎ倒される。
シュナイダーの本はよく分からない感情論が多すぎる
173 :
155 :2007/05/08(火) 22:52:08
《地球温暖化のウソ》
地球温暖化には物理原則と相容れない点が多すぎる。ウソの積み重ねになってしまわぬように、まず・・
*「地球温暖化」は、「放射平衡論」で説明されるの・・・??
「地球温暖化とは」:地球の温度は日射エネルギーと地球から宇宙に出ていく熱のバランスとで決まります。
太陽光によって暖められ、地表から出された熱(赤外線)の何割かは大気中の温室効果ガスに吸収され、再び地表へと放出されるのです。
人間の活動により、二酸化炭素などの温室効果ガスの濃度が急激に上昇したため、これまで以上に赤外線が温室効果ガスに吸収されることになり、
地表の温度が上昇してしまうのです。(国立環境研究所HP)
http://www.nies.go.jp/climate/index.html 上は、何処でも見かける地球温暖化の統一的説明といっていいでしょう。一般に此れを「放射平衡論」といいます。
ここで、「〈日射〉エネルギー」と「(地球から宇宙に出ていく)熱」と「〈地球の〉温度」が説明無く、無定見にばらばらで使われてるの
でわかりにくい!が、地上が受ける実際のエネルギーに拠る。
そのうえで、「地球の温度は」というが、「温度」というものは雲とか風とか放射率とか気象状態等の色いろの要素で大きく変わるもの。
しかし、確実にいえる事は、以下の二つが必要にして十分なる条件であること。
それぞれ、そのポイントにおいて・・
@エネルギーの保存性(エネルギー保存の法則)
受けた日射エネルギーの実効値〔入射―反射〕はその後も変わらず一定であること。
A(放射)エネルギーと「温度」の関係。(プランクの法則/ステファン・ボルツマンの法則)
物体はその温度が絶対零度でない限り絶えず電磁波を放射している。温度と
(単位面積から単位時間に)放射される全エネルギー量の関係は法則で1:1に決まってて・・
I* = σT4 (ステファン・ボルツマンの法則)
174 :
155 :2007/05/08(火) 23:00:56
エネルギーは絶対温度の4乗に比例する。・・つまり、そこの(絶対)温度は、そのポイントにおけるエネルギーの1/4乗に比例するということ。
(ここで温度とは放射によって与えられる最大の物。その下で実際の温度はさまざまな要件に拠る。)
http://homepage1.nifty.com/weather/yoho-note/yoho05.html (放射の可能最大温度は、そのポイントにおける地球が受けた日射エネルギー〔=入射エネルギー ー 反射エネルギー〕によって、決まってしまう。
その最大は、日射エネルギーとプランクの法則に拠って決まる最大実効値を超えない=エネルギー保存。)
地上にポイントを据えて考えれば、そこのポイントが受けた太陽エネルギー実効値で決まる。「地表から出された熱(赤外線)の何割かは
大気中の温室効果ガスに吸収され、再び地表へと放出されるのです。」とか難しいのはインチキであることが理解できます。
175 :
Nanashi_et_al. :2007/05/09(水) 15:25:26
そういえば30年ほど前までは 地球寒冷化で氷河期に向かっているなんて 問題にされていたからな。 しばらくしたら地球寒冷化問題になってるだろうなw
176 :
Nanashi_et_al. :2007/05/09(水) 15:39:58
30年くらい前といえば、その頃読んだ本に、 地球は他の星と一緒に一団となって落ちているところだ という説が載っていた。 そのうち地面に落ちてペチャっと潰れるとか。
筒井康隆だろそれ
178 :
Nanashi_et_al. :2007/05/30(水) 12:10:53
安芸
179 :
Nanashi_et_al. :2007/06/01(金) 12:30:38
情報錯綜し過ぎ
180 :
Nanashi_et_al. :2007/06/01(金) 12:50:27
温暖化は嘘だという説はラエリアン・ムーブメントのラエルが主張しているね
181 :
Nanashi_et_al. :2007/06/02(土) 18:39:42
初っぱなから電気の使用の削減がCO2削減にならないとか書いてたらネタとしか思えないよなw
>>温室効果ガスに吸収され そのガスとやらは水蒸気がほとんど
183 :
Nanashi_et_al. :2007/06/03(日) 04:56:58
184 :
Nanashi_et_al. :2007/06/03(日) 08:13:22
186 :
Nanashi_et_al. :2007/06/03(日) 16:06:48
187 :
Nanashi_et_al. :2007/06/03(日) 16:16:46
まともな論文が置いてあるのかと思って損したw
189 :
Nanashi_et_al. :2007/06/04(月) 18:53:17
最近のエコ主義は行きすぎ
190 :
Nanashi_et_al. :2007/06/04(月) 19:59:02
191 :
Nanashi_et_al. :2007/06/04(月) 21:16:04
■3月6日の報道ステーション(TV朝日)でナレーターが皇室に敬語を使っていなかったので抗議の電話をしました。 俺「今、おたくのTVを見ているが、ナレーターは皇室に対してまったく敬語を使っていない」 俺「皇室に対して敬語を使わなければ一体誰に対して敬語を使うのか?」 女「ご意見は承っておきます」 俺「皇室に対して敬語を使わないおたくのようなマスコミが日本にあるという事をどう思うか?」 女「お答えいたしません」 俺「あなた方が主張するように日本は大和民族だけで構成されているわけではありません」 女「はい、そうです」 俺「日本に100万人近くいる在日朝鮮人や朝鮮から帰化した人は、皇室に敬語を使いませんね」 女「……」 俺「TV朝日にも多くの朝鮮系の人がいるから皇室に敬語を使わないのではないか?」 女「お答えいたしません」 俺「TV朝日では朝鮮系の人がどのくらいの割合を占めているのか教えて欲しい」 女「お答えいたしません」 俺「公共の電波を使用しているからには公表する義務がある。私達日本人にはそれを知る権利がある、そうは思いませんか?」 女「ご意見は承っておきます」 俺「これからは皇室に対しては敬語を使って下さい」 女「……」
TV朝日GJ!
家計がピンチだから 冷蔵庫にビニールシート貼ろうとか トイレの貯水槽にペットボトル沈めようとか そんな感じだよね CO2削減しようって策は
194 :
Nanashi_et_al. :2007/06/05(火) 16:55:37
>>190 なんの根拠もない温暖化対策とやらをやってるヒマがあったら、論文のひとつも読んで
資源の有効活用について考えたほうがマシですよ。
京都議定書のCO2削減目標なんか守れっこない日本は、なりふり構わずロシアから
排出権を買うだろうと考えられている。その総額は、2兆円ほどである。
なんの意味もない、ドブに金を捨てるような2兆円。
情けなくって、泣けてくる。
温暖化なんて起こっていないのに。起こっていたとしても、それは炭酸ガスとは関係ないのに。
もう少し、まともな神経を持った科学者が発言しなくちゃ、この国は滅びてしまう・・・
195 :
Nanashi_et_al. :2007/06/05(火) 17:26:42
>>194 政治家にとってはどうせ税金だから痛くもかゆくもないんだろう。財政が
苦しくなったら増税すれば良いことだし。
196 :
Nanashi_et_al. :2007/06/05(火) 17:39:16
実際ノックスとかソックスのほーが温室効果としての影響力は大きい. でもCO2が多過ぎてるから他の物質よりも騒がれちまってる
197 :
Nanashi_et_al. :2007/06/05(火) 17:43:11
温室効果は水蒸気の方がずっと上。濃度も比較にならない。 炭酸ガスの温暖化効果に関する研究では、いくらでも予算が付くけど、 水蒸気による温暖化効果じゃ予算付かないもんな。 研究者の良心もへったくれもないよ。
198 :
Nanashi_et_al. :2007/06/05(火) 18:14:39
199 :
Nanashi_et_al. :2007/06/05(火) 19:25:03
宇宙日傘始ったな
200 :
Nanashi_et_al. :2007/06/05(火) 20:09:14
200getで人類滅亡
201 :
Nanashi_et_al. :2007/06/05(火) 20:33:40
203 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 10:21:09
>>202 >>197 が正解。
↓
http://www.sundogpublishing.com/fig7-6.pdf 少しは分光学の勉強でもした方がいいよん。
量子力学がわからないと温室効果ガスの意味も理解できないだろうけど。
遷移双極子モーメントから振動子強度を導く式ぐらいだせるよね。
「大気の窓」以外の吸収は全部ふさがっているから、牛のげっぷで大騒ぎしたこともあったんじゃん。
代替フロンだって「大気の窓」をふさぐ温室効果ガスだから問題になってるよね。
温暖化騒動で踊らされているやつは、量子力学ができないやつが多いのかもね。
ゆとり教育世代だからある意味、政治の犠牲者だし、かわいそうっちゃ、かわいそうな気もするけど。
204 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 10:22:00
205 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 10:38:39
理系といっても広いから、「遷移双極子モーメントから振動子強度を導く式」を 出せる人は限られているとは思うよ。だけど炭酸ガスが温室効果ガスなんだったら、 空気中の窒素や酸素が温室効果ガスにはならないのかという疑問を持たない人は 理系なんかやめた方がいい。
206 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 10:43:30
207 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 11:07:52
理系どうこうはどうでもいいけど、赤外活性分子の見分けぐらい文系の俺でも知ってるぞ。
208 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 11:29:27
209 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 11:31:51
中国の脅威とか、特定アジアとか、そういうことはほかの板でやってくれよ。
210 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 11:40:01
ここには遷移双極子モーメントすらわからない理系しかいないから話にならないと思う 最低限、量子力学の基礎は踏まえていないと話がかみ合わないから中国の話でもした方がマシって感じなんだろうよ
211 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 13:53:22
あのな、理系だって遷移モーメントを知らない人はいるのよ。 「そんなことも知らないの?!」と無知な人間を騙した結果が、今の地球温暖化理論なんだよ。 説明責任を放棄してはいけない。 窒素・酸素はもとより、直線分子である二酸化炭素は赤外線を吸収して熱振動に変換する 能力がない。地表から赤外線として放出されるエネルギーを大気中にとどめておくことが 温室化効果であるとすれば、少なくとも二酸化炭素は温室化効果ガスではない。 「地球温暖化現象」からヒートアイランド現象を慎重に排除したあと、もし本当に温暖化が 起こっていると仮定して、その原因が「温室化効果ガス」と呼ばれているものである可能性は ほとんど無い。ましてやそれが炭酸ガスである可能性は皆無である。
212 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 16:32:24
でさ、結局今起きてる色んな事を纏めて一言にしてくれ↓
「世の中色々起きてる」
214 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 18:46:37
>>212 1.地球規模では中長期的な温暖化の傾向は起こっていない。
2.現在観測される中期的(数10年単位)の温暖化は、ヒートアイランド現象を誤認している可能性が高い。
3.短期的(数年単位)での温暖化はどの程度の規模かを見極める必要があるが、原因としてもっとも
疑われるのは太陽活動の変化である。
4.炭酸ガスほか、いわゆる温室効果ガスの気候変動へ与える影響は無視できる程度である。
5.何らかの理由によって数度程度の温暖化が発生しても、海面の上昇はあり得ない。
215 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 19:06:50
まずは量子力学の前に群論からはじめた方がいいと人が多いみたいだね。 もっと基礎にさかのぼって行列からやり直すか。
216 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 19:14:27
日本の理系のレベルがこんなに低いとは思わなかったわ
217 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 19:50:54
理系は自分の専門分野外でも謙虚に勉強する姿勢が必要だろ 言い訳を言って知らんぷりでは、専門馬鹿の蛸壺野郎になってしまうぞ
218 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 20:03:34
ID出ないからって言いたい放題だな
219 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 20:12:21
理系の存在意義ってなんだろうね。 温室効果ガス → 赤外活性分子 → 振動子強度 → 遷移双極子モーメント → アインシュタインのB係数→・・・ いろいろな段階の人がいると思うけど基礎はやっぱり大事だと思うし、 専門分野外という言葉は勉強をおろそかにする言い訳になるから禁句だと思う。
220 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 20:28:19
>理系の存在意義ってなんだろうね。 文系をバカにするために決まってるだろう
221 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 21:05:06
日本の市民団体…正体は在日朝鮮人の団体
■【日韓】 日本の市民団体訪韓「韓国の市民運動の連帯と統一的運動に感動。日本でも取り入れたい」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180177978/ 全般的に日本社会は右傾化していて心配が大きいし、日本総連と在日同胞たちに対する弾圧が増えている。
特に小泉政権より安倍政権に移り、右傾化とミリタリズムはもっとひどくなって、日本の良心的な人々の間には大きな憂慮がある。
>>在日同胞たちに対する弾圧が増えている(これが日本の市民団体?)
>>在日同胞たちに対する弾圧が増えている(これが日本の市民団体?)
>>在日同胞たちに対する弾圧が増えている(これが日本の市民団体?)
>>在日同胞たちに対する弾圧が増えている(これが日本の市民団体?)
222 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 23:06:54
>>184 教えてGOO、すごいねえ。
回答者に理系が一人もいないから、話がぜんぜんかみ合っていねえでやんの。
223 :
Nanashi_et_al. :2007/06/06(水) 23:21:21
224 :
Nanashi_et_al. :2007/06/07(木) 00:01:50
ところで今年の夏は冷夏なの、それとも猛暑なの? 温暖化だとしたら猛暑?
>>203 君は何を言ってるんだ?
水蒸気がCO2よりも温室効果があるのは皆知ってるって。
君ももう少し勉強しなさい。偉そうに上辺だけの知識を語ってないで。
226 :
Nanashi_et_al. :2007/06/07(木) 01:27:21
>>225 やっと分かっている人がいましたね。
ところで二酸化炭素の対称性を点郡に帰属するとことはできますよね?
できなきゃあんたも上辺だけと言われちゃうかもよ
両氏力学引き出すこともないだろう 水蒸気が温室?温暖化効果があることは あきらかだが 人為的な温室効果ガスとあるw まあ水蒸気も人為的に発生するがw
寒冷化より はるかに マシなのになあ
229 :
Nanashi_et_al. :2007/06/07(木) 12:49:19
人為的って、それじゃあ、げっぷもできなければ、息も吐けねえよ。 CO2は、自然のものだから、区別もつかねえべ。名前でも買いとけっちゅうの。
230 :
Nanashi_et_al. :2007/06/07(木) 12:58:59
自分の勉強不足を棚に上げて、勉強しろ、勉強しろといいながら、 いざ量子力学を出されると御託を並べて、勉強しないというのはどういう了見何ざんしょね。
231 :
Nanashi_et_al. :2007/06/07(木) 13:31:11
つまり、あれだ、量子力学が分からないと、温暖化が嘘かホントか見抜けないということだにゃ
>>CO2は、自然のものだから いあ 人間も石油も自然のもの 人間活動も戦争も自然活動 その結果 存続できるかどうか 大きな要因では太陽の周期があるが 太陽の知識から天文学 原子核理論 量子力学と 果ては 地球物理・・・熱力学、 オンパレードだなあ・・・・
ほかに 生物の生態系の知識や光合成の理論 きりがない 量子力学もひつようだけどね それこそ蛸壺になりかねない
234 :
Nanashi_et_al. :2007/06/07(木) 15:47:51
つまり、自然、全部ということだ。本来、全学科が総動員して挑むべき難題なのじゃよ シミュレーション任せではいかんのじゃ
235 :
Nanashi_et_al. :2007/06/07(木) 18:11:29
まあ地球シミュレーターはほぼ全学科動員してるんだがな
236 :
Nanashi_et_al. :2007/06/07(木) 19:57:23
嘘コケ。ほとんど、温暖化の研究で独り占めで〜す
作曲学科はどこに動員されてるのかな?
238 :
Nanashi_et_al. :2007/06/08(金) 00:56:54
モーツアルトを聞くと計算が速くなります
239 :
Nanashi_et_al. :2007/06/08(金) 07:33:13
何でもかんでも量子力学で解決できると思ったら大間違いですよ。 そういう一面的な見方こそ、温暖仮説の暴走の原因だ。
240 :
Nanashi_et_al. :2007/06/08(金) 07:59:28
ヒモ理論で温暖化を説明すればいい。
241 :
Nanashi_et_al. :2007/06/08(金) 08:10:48
242 :
Nanashi_et_al. :2007/06/08(金) 08:16:26
そうえいば、宿題でグリーン関数を使って911のタワー倒壊を計算して来いといわれてた アルカイダにはグリーン関数がわかるやつがうじゃうじゃいるらしい・・・orz
243 :
Nanashi_et_al. :2007/06/08(金) 12:27:51
俺の子供のころを考えると雪とか良くふってたし 体感的に今より寒かったのは確かだ。 だから温暖化してるような気がする
244 :
Nanashi_et_al. :2007/06/08(金) 12:38:38
それはヒートアイランドだって。 温暖化は100年に0.6℃の方だよ。
だから温暖化してるような気がする それが炭酸ガスとどう関係するのて 話だよ
246 :
Nanashi_et_al. :2007/06/08(金) 22:00:22
「気がする」じゃ、ここも文系板のスピリチュアルと同じやん。
247 :
Nanashi_et_al. :2007/06/09(土) 01:13:10
>>243 昔に比べて除雪技術とかも発達したから、同じ量の雪が降っても実感しにくいんだよな。
248 :
Nanashi_et_al. :2007/06/14(木) 21:24:41
CO2説ってのはあくまでも地球温暖化の一説にすぎない しかし、大半の人間はこの説以外の説を知らない だからCO2説に簡単に踊らされてしまうんだよ
249 :
Nanashi_et_al. :2007/06/20(水) 08:56:14
CO2は大気中にたった0.03%しか含まれない希ガス
250 :
Nanashi_et_al. :2007/06/20(水) 11:15:50
あんまり「たった」な感じがしないんだが
251 :
Nanashi_et_al. :2007/06/20(水) 11:25:17
スマソ、0.0381%だったな
でも、毒物によっては、耳かき一杯以下で死ねるからね。
253 :
Nanashi_et_al. :2007/06/23(土) 07:46:49
0.03%だから無視できる、って言いたいのかな?何を計算するかによると思うんだけど。
255 :
Nanashi_et_al. :2007/06/24(日) 03:11:25
>>254 >>何を計算するかによると思うんだけど。
光学的厚さに決まっているのでは?温室効果ならね。
256 :
Nanashi_et_al. :2007/06/24(日) 08:52:24
じゃあ大飢饉が起きない様に温暖化を推進すればいいんだね!
258 :
Nanashi_et_al. :2007/06/25(月) 16:43:15
259 :
Nanashi_et_al. :2007/06/25(月) 22:25:48
寒冷化より 温暖化のほうが まし 温暖化がすぎれば 火山爆発させればw
260 :
Nanashi_et_al. :2007/06/26(火) 00:43:06
温暖化したら除湿器つかってエアロゾルを除去すればいいでしょ
261 :
Nanashi_et_al. :2007/06/26(火) 02:57:13
冷夏による凶作で飢饉が起きても温暖化のせいにするんだろうな。
262 :
Nanashi_et_al. :2007/06/26(火) 04:52:46
263 :
Nanashi_et_al. :2007/06/26(火) 12:27:09
それじゃあ、サイコロを振ると1〜6のいずれかの目が出るといっているのと同じだよ。 それだったたら俺も100%明日の天気を言うことができるぞ。 明日は、晴れか、曇りか、雨か、雷か、いずれかでしょう。
264 :
Nanashi_et_al. :2007/06/26(火) 13:02:03
他人を貶める労力が勿体無い 要するに政治・企業・メディアによる金の捻出なのか?
うちのあたりだと明日も雪なんだけどな
266 :
Nanashi_et_al. :2007/06/26(火) 19:01:47
267 :
Nanashi_et_al. :2007/06/27(水) 11:45:26
実際は環境対策銘柄に投資してるヘッジファンドとかが 広告会社総動員してキャンペーンしてるだけで 彼らが売り抜けたらブーム去って終わりw
268 :
Nanashi_et_al. :2007/06/27(水) 12:43:48
素人をたぶらかして大もうけしやがって、どこのメーカだ。 この際だからもう1度フロンガスを使おうじゃないか。 だいたい紫外線はこのようなガスを分解するんだそれを分解するに 消費されて地上にとどかない。もしオゾンがなくなるとすぐオゾンは 自動で生産されるのだ紫外線で生産されるんだつまりオゾンなんぞが 宇宙船防備に働いてるわけでもない。世界的規模の陰謀だろう 博士号をとるにもう取る論文を書けるようなものがいないから捏造してるんだ それで世界博士連合化なんか知らないが自分らの莫大な利権を将来に渡り 確定するのにフロンをオゾン層の最大の原因に仕立て上げたんだろう 多分このフロンだけで一般人の5倍の高給取りが世界で10万人以上食いつないだんだろう 集まっては会議会議で世界中を回り飲み食い遊びまくったんだろうな。 政治化にはどうにもならん文科系じゃさっぱりだろう。相手が博士号を持ってロバ 反撃できるはずが無い。 NHKも悪すぎるオゾンホールが1年中南極大陸より大きいかのように データーは書き換えないけど放送操作するんだなこのテレビ局は 博士連盟に弱みか何かあるのかそれともメーカーから賄賂をいただいてるものがいるかだな いただけない。1年のほんのしばらくの間なのに。1度もそのことを報道したことがない。 これは重大な裏切り行為だ。2チャンネルを知らなかったからこのことを いえなかったなー。日本中でエアコンは3倍以上冷蔵庫も3倍以上車のエアコンも3倍以上 馬鹿高いものを買わされる羽目になりしかも家電リサイクル法で今でも苦しまされてる。 車の解体料金まで取られる。 そのころから自浄浄化作用のことは言われてきたおいらなどは真っ先に唱えた。 それを今後やめても50年は消えないと騒ぐは騒ぐで困るのがフロンでも 温暖化でも責任を取る学者が無い。無名なのだそれに何十兆円もの資金が食われちゃうんだ ばかなはなしがない。
269 :
Nanashi_et_al. :2007/06/27(水) 23:17:21
陰謀フェチさん登場で〜す。
271 :
名無しさんダーバード :2007/06/28(木) 22:46:17
日本はこれ以上CO2対策するより、それを逆手に商売した方がいいと思う。 例えば、グリーンランドの棚氷が大規模に崩れて、海流の急激な温度変化による ヨーロッパの寒帯化、アメリカのハリケーンの増加などであおり、温暖化ビジネス をしよう!!ヽ(^。^)ノ
272 :
Nanashi_et_al. :2007/06/29(金) 02:10:43
273 :
Nanashi_et_al. :2007/06/29(金) 06:55:05
「地球温暖化」はあくまでも、ビジネスのネタだよ。 それに踊らされる新聞などのメディアに大企業を批判する資格はない。 いま、電球型蛍光灯は「環境に優しい」ことになっているが、もうじき 昼光色・電灯色の発光ダイオードが家庭用の照明として無理のない価格で登場する。 そうすれば、水銀を使っていてトランスを内蔵している電球型蛍光灯は 激しい批判を受けるはずだ。 今は高価格の電球型蛍光灯が新しい需要を発掘した状態なので、決して 水銀という環境負担は批判の対象にならない。 私はその「手のひらを返したような」論調の変化(たぶん10年以内に起こる)を 楽しみにしているよ。
274 :
Nanashi_et_al. :2007/06/29(金) 11:58:15
人類は愚かだから滅びるまで気がつかないだろうな
275 :
Nanashi_et_al. :2007/06/29(金) 17:06:31
チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチン チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチン チンチンチンチンチンチン〃. ∧_∧ チン/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄チンチンチン チンチンチンチン ___|i|i(|i||.゚∀゚ )< 人工知能まだぁー!もうマチクタビレター!SETIやUDみたいに人工知能研究も チンチンチン チンチンチンチン \_/⊂ ⊂_)チン\スクリーンセイバー兼解析ソフト作ってよぉ〜!超絶に参加するよぉ〜! チンチンチン チンチンチン ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|│人類をこのままのさぼらせる気ぃ〜?はやく人類を絶滅させてよぉ〜! チンチンチン チンチンチン |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|. \______________________________チンチンチン チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチン チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチン チンチンチン〃. ∧_∧ チン/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ チンチンチン〃. ∧_∧ チン/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ チンチンチン〃. ∧_∧ チン/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ チン ___|i|i(|i||.゚∀゚ )< マダァー!? .チン ___|i|i(|i||.゚∀゚ )< マダァー!? .チン ___|i|i(|i||.゚∀゚ )< マダァー!? チン \_/⊂ ⊂_)チン\_____ チン \_/⊂ ⊂_)チン\_____ チン \_/⊂ ⊂_)チン\_____ ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| チンチンチンチンチン ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| チンチンチンチンチン ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| チンチンチンチン |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| チンチンチンチンチン |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| チンチンチンチンチン |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| チンチンチンチン チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチン
276 :
Nanashi_et_al. :2007/06/30(土) 01:02:13
ちんちん、ちんちん、うるさい。そんなにちんぽこくわえたいなら、好きにするがいいさ。
277 :
Nanashi_et_al. :2007/06/30(土) 09:21:54
278 :
Nanashi_et_al. :2007/06/30(土) 09:53:05
ネガティブオーラだしまくりの奴がいるな。 運動会とかあると、いつも前の日に、 雨が降って運動会が中止になれと願っていたんだろうね。
279 :
Nanashi_et_al. :2007/07/01(日) 00:27:19
280 :
Nanashi_et_al. :2007/07/04(水) 18:57:09
二酸化炭素を土に埋める方法があるらしね。 俺は思ったんだけど、 ゴミとかそういうものを無人ロケットで地球から捨てればいいんじゃない? まぁ未知の世界だから今後どうなるかはわからないけど
埋める方法はわりと真面目に推進されてるけど ロケットは打ち上げ後までの消費エネルギー(CO2消費)がどれだけか考えると
282 :
Nanashi_et_al. :2007/07/05(木) 00:47:28
ロケットは打ち上げ時にはCO2を出さない。原発みたいなモンだな。
283 :
Nanashi_et_al. :2007/07/05(木) 02:15:41
作り上げるまでに大量のエネルギーが必要だろ?
ロケット打ち上げ時ふつーにCO2出すよ 固体燃料ブースターとか。 全行程水素酸素だけのロケットなんて無い。
ロケット打ち上げ時ふつーにCO2出すよ 固体燃料ブースターとか。 全行程水素酸素だけのロケットなんて無い。 水素酸素だって製造時にはエネルギー大量に使うわけだが。
出してもつぎにそれを打ち上げれば済む話じゃん
日本語でおk
288 :
Nanashi_et_al. :2007/07/07(土) 04:00:32
二酸化炭素を固めて海に捨てるという提案はここの人的にどうなのさ? 俺は植物に重りつけて海に沈めた方が効率的かと思うんだが。
289 :
Nanashi_et_al. :2007/07/07(土) 16:10:18
290 :
Nanashi_et_al. :2007/07/07(土) 16:48:18
木を植えたほうがいいな 学校行事 1年に2回ほど でやらんのかなあ
>>290 大人数でやる植林は害が大きいよ
土を踏み固めてしまって植物が生えにくくなるとかね
それからテレビで根の周りの土を踏み固める映像が流れてるせいで
それが正しいと思ってる人が多いのもけっこう問題だと思う
植物埋めちゃうのはかなり低コストな気はするねえ確かに
木を海に沈める(重しは建築廃材のコンクリート) 1世紀ぐらいすると目が締まって高級木材になる(半世紀でも十分) 材木業者がどんどん引き揚げてウハウハ(意味ないじゃん)
294 :
Nanashi_et_al. :2007/07/11(水) 21:07:02
295 :
Nanashi_et_al. :2007/07/11(水) 21:18:41
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ (.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ! |i i| }! }} //| |l、{ j} /,,ィ//| 『安倍政権にお灸をすえるつもりで批判票を投じたら i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ いつのまにか在日参政権と人権擁護法案に賛成させられていた』 |リ u' } ,ノ _,!V,ハ | /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが /' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった… ,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉 |/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった… // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ ドサクサ紛れだとか火事場ドロボウだとか / // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ } _/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
296 :
Nanashi_et_al. :2007/07/11(水) 21:31:02
>>土を踏み固めてしまって植物が生えにくくなるとかね そうなの・・・・ でも 植物でも草とかは枯れて 腐る(発酵)とCO2の固定化に ならんのでは??
>でも 植物でも草とかは枯れて 腐る(発酵)とCO2の固定化に >ならんのでは?? 腐ってもすべてのCO2が大気に戻るのではなく 年数ミリずつ堆積して地層を作るでしょ
298 :
297 :2007/07/11(水) 22:48:22
ぬはは、ボケ発言しちまったぜ ×すべてのCO2が大気に戻る ○すべての炭素がCO2になって大気に戻る に読み替えてくれ
299 :
Nanashi_et_al. :2007/07/11(水) 23:36:12
年数ミリも堆積するか? あと、そんな時定数で何とかなるような問題か?
300
301 :
Nanashi_et_al. :2007/07/13(金) 14:06:52
太田総理見て報告よろ
302 :
Nanashi_et_al. :2007/07/14(土) 22:05:21
303 :
Nanashi_et_al. :2007/07/14(土) 23:14:52
>南極が温暖化していないって知ってた? 良識ある人はみんな知ってたよ。
304 :
Nanashi_et_al. :2007/07/14(土) 23:23:06
おいらは良識なかったよ・・・
305 :
Nanashi_et_al. :2007/07/14(土) 23:25:54
>>302 南極が寒冷化しているのは、お笑い芸人がそこで寒いダジャレをかましているかららしいぞ
306 :
Nanashi_et_al. :2007/07/15(日) 08:13:08
良識のあるなしというより、考えてなかったんだよ。 データを読んで理由を考えるという、理系の人が仕事でやっていることを そのままやれば、すぐに矛盾点に気づく。 それでも、あれだけマスコミで大騒ぎしていればきれいに騙されちゃうんだよな。
森じゃなくて木に目をやらされてしまったみたいだね どっちにしてもすぐ感化されるおひとだこと
308 :
Nanashi_et_al. :2007/07/15(日) 10:13:53
たび重なる技術革新により 電気製品、自動車工業等の技術が成熟しきってしまった よっぽどの革命的な発明でもない限り これらの工業製品にこれ以上の発展を見込むことができない これまでは、技術革新で製品に新機能を追加することで、新しい需要を作り続けてきた 工業業界にとって 技術が成熟した時代は冬の時代である 今後も継続して業績を成長させたいという大前提があった そこで、アメリカの工業ロビー団体が考えたのが 「環境需要」なのだ これがなんと大成功している 成功の要因は危機感を煽り、 温暖化に関する一論文の仮説を常識にしたてあげたことだった
309 :
Nanashi_et_al. :2007/07/15(日) 12:16:57
>今後も継続して業績を成長させたいという大前提があった その通りですよ。 そういうことに一番過敏なはずの朝日新聞があっさり騙されるところが、 情けないの一語につきる。
310 :
Nanashi_et_al. :2007/07/15(日) 12:18:21
温暖化対策よりも資源の枯渇の方が深刻だよね。中国も資源ナショナリズムに乗り出しているし・・・
311 :
Nanashi_et_al. :2007/07/15(日) 16:14:22
♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚32匹死亡〜いいザマだ〜♪ ♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚32匹死亡〜いいザマだ〜♪ ♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚32匹死亡〜いいザマだ〜♪ ♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚32匹死亡〜いいザマだ〜♪ ♪〜キチガイの国〜アメリカ〜銃乱射〜豚32匹死亡〜いいザマだ〜♪
312 :
Nanashi_et_al. :2007/07/15(日) 17:38:03
ちがうよ 温暖化が進むと 大気に雲、水蒸気がおおくなり 太陽光がとどかず 氷河期になるんだよ
313 :
Nanashi_et_al. :2007/07/16(月) 08:28:50
地球温暖化が「儲かる」ことに気づいた連中のせいで、バイオエタノールという 新しい需要が生まれるとは思わなかったな。 バイオエタノールなんて絶対に採算が合わないと思ってたんだけど。 これからの流行は、セルロース発酵だな。 これが実現すれば発酵効率は飛躍的に増大する。
314 :
地球温暖化と陰謀論 :2007/07/17(火) 22:01:09
315 :
Nanashi_et_al. :2007/07/18(水) 07:39:18
地球温暖化は「陰謀」ではないよ。 真偽のほどがはっきりしない理論(おそらくは間違い)だが、これがビジネスチャンスで あることに気づいた人が、次々に参入しているだけのこと。
316 :
Nanashi_et_al. :2007/07/18(水) 09:15:20
CO2地球温暖化原因説を声高に叫ぶ ↓ 原発が次々作られる ↓ 数万年に及ぶ廃棄物不安しょいこむ
CO2は赤外不活性
318 :
Nanashi_et_al. :2007/07/29(日) 21:40:47
575 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [
[email protected] (略)] 投稿日: 2007/06/19(火) 14:39:38 ID:bQZ2YUxX
★地球温暖化についてまとめ
(ちなみに本件は、本スレッドシリーズの初期にも少々言及してあったように思う。)
日本を筆頭とした地球温暖化対策連合と、
アメリカを頭とした地球温暖化放置連合が存在する。
地球温暖化を止めろとは、曰く二酸化炭素の排出を削減すること。
二酸化炭素の輩出を削減する事とは、石油の使用を削減しようとすること。
即ち、これは社会システムを脱石油化し、
エネルギー源を独自に確保し、自活する為のエネルギー政策である。
アメリカは、イラク戦争を行った。
イラク周辺の油田は、今後100年間使用可能。
石油支配めぐるイラク戦争
http://www.h5.dion.ne.jp/~chosyu/sekiyusihaimeguruirakusensou.htm >イラクの原油確認埋蔵量はサウジアラビア(約2600億j)につぐ世界第2位の1120億jとされるが、
>未確認分をふくめると埋蔵量は3000億jをこえるといわれる。
>これは、世界最大の石油消費国アメリカの石油輸入の100年分に相当する。
>加えてすでに確認されている油田は70にのぼるが、開発されているのは15ほどで潜在力は大きい。
即ち、地球温暖化問題とは、日米のエネルギー戦争である。
319 :
Nanashi_et_al. :2007/07/29(日) 21:58:29
排出権取引はイギリス・シティ、原発メーカーは日本、ウランはユダヤ欧州連合、 石炭のアメリカは絡むところがないから反発しているのね。 ブッシュも弱体化しているから、ポピュリズムに走らざるを得ないみたいだけど。
320 :
Nanashi_et_al. :2007/07/30(月) 03:40:58
321 :
Nanashi_et_al. :2007/07/30(月) 03:53:01
>>314 俺も「300人委員会」買ったよ。
広瀬隆のアメリカ云々も買った。
ユダヤが解ると世界が見えてくるも買ったよ。
陰謀論は好きだな。 血の通った人間が感じられて。
世界を支配してるのが、毎日あくせく働いてるサラリーマン重役や、
人が入れ替わっても変わらない法人じゃ面白くないからね。
莫大の富を教授しつつ昼間から遊んでいて、もっとスケールの大きな
ことを考えてる真の支配層がいてくれないと、世の中つまらない。
322 :
Nanashi_et_al. :2007/07/30(月) 10:55:42
陰謀って言うか、金持ちが考えていることが大衆にばれたら反感を食うから、 うまく騙し騙し、きれいごとを言って大衆を動かすのは世の常だよ。 陰謀でもなんでもない。当たり前のことだ。大衆がバカだから陰謀になるだけだ。
323 :
Nanashi_et_al. :2007/07/30(月) 13:14:40
俺は地球温暖化説が浮上したあたりに生まれたから その前に寒冷化が騒がれてた時代のことは知らない が、小学3、4年の時NHK教育テレビで電気の節約で どれだけ二酸化炭素をへらせるかってやつを見たけど 正直なんで電気使うだけで二酸化炭素増えるのか 全然しっくり来なかった。てかマスコミはなぜ電気 を使うほど二酸化炭素が増えるのかそのメカニズムを 詳しく指摘してないし、その時点でもう嘘を言っている ようなもんだな。
324 :
Nanashi_et_al. :2007/07/30(月) 18:59:35
はじめまして。 電力とCO2の関係について知りたいのですが、教えて頂けますか? 例えば、発電電力1kwhに対し、CO2は何g排出されるのでしょうか? よろしくお願いします。
325 :
Nanashi_et_al. :2007/07/30(月) 21:56:44
つか マスコミも学者もようわからんのだよw ただ、ひょっとしてCO2がワルサすてるんではないか (原因は灰色かもしれんが、ほっとくと取り返しがつかんのでは? ちゅう思惑で動いてるしかおもぇん
327 :
Nanashi_et_al. :2007/07/30(月) 23:02:07
簡単に言うと石油はアラブやロシアが握っているから気に食わん。 ウランならユダヤの資本化が握っているから、そっちにシフトしてユダヤの言うことを聞けってだけだろ。
323みたいなのが上の方の基地外みたいに 温暖化対策というが電気消費の削減でしかない、書くんだな
329 :
Nanashi_et_al. :2007/07/31(火) 17:19:23
330 :
Nanashi_et_al. :2007/07/31(火) 17:22:29
331 :
Nanashi_et_al. :2007/08/01(水) 21:38:16
「地球温暖化がインチキであること」が前提の陰謀論 はいろいろある。 ・原発の建設やウラン資源で儲けることを企む原子力業界の陰謀だ!!(このスレの主流) ・発展途上国の経済発展を妨害するためにブレア英国首相を初めとする西欧先進諸国が仕組んだ陰謀だ!! (田中宇などが主張) ・リベラル派が米国の産業界をつぶそうとしてでっち上げた陰謀だ!!(米国保守派シンクタンクが主張) 主流はこの3つ。
332 :
Nanashi_et_al. :2007/08/01(水) 22:33:55
「このスレの主流」とか勝手に決めるな。 経済の長期的停滞下における需要の開拓、というのが欠けている。
333 :
Nanashi_et_al. :2007/08/02(木) 11:04:55
日高さんの名前も欠けている
334 :
Nanashi_et_al. :2007/08/02(木) 23:41:05
575 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [
[email protected] (略)] 投稿日: 2007/06/19(火) 14:39:38 ID:bQZ2YUxX
★地球温暖化についてまとめ
(ちなみに本件は、本スレッドシリーズの初期にも少々言及してあったように思う。)
日本を筆頭とした地球温暖化対策連合と、
アメリカを頭とした地球温暖化放置連合が存在する。
地球温暖化を止めろとは、曰く二酸化炭素の排出を削減すること。
二酸化炭素の輩出を削減する事とは、石油の使用を削減しようとすること。
即ち、これは社会システムを脱石油化し、
エネルギー源を独自に確保し、自活する為のエネルギー政策である。
アメリカは、イラク戦争を行った。
イラク周辺の油田は、今後100年間使用可能。
石油支配めぐるイラク戦争
http://www.h5.dion.ne.jp/~chosyu/sekiyusihaimeguruirakusensou.htm >イラクの原油確認埋蔵量はサウジアラビア(約2600億j)につぐ世界第2位の1120億jとされるが、
>未確認分をふくめると埋蔵量は3000億jをこえるといわれる。
>これは、世界最大の石油消費国アメリカの石油輸入の100年分に相当する。
>加えてすでに確認されている油田は70にのぼるが、開発されているのは15ほどで潜在力は大きい。
即ち、地球温暖化問題とは、日米のエネルギー戦争である。
335 :
Nanashi_et_al. :2007/08/02(木) 23:53:06
地球温暖化により人間は大体80度くらいの高熱に耐えられるように体が適応 するらしいよ。アメリカのバーハート大学のチキ・ユウオンダ・ンカ博士が学会で発表したんだってさ。
336 :
Nanashi_et_al. :2007/08/03(金) 01:40:28
チキ博士の研究はその道では有名だよ。 まずアフリカ人のDNAの中から熱ショック・タンパク質を抽出し、 そこからミュータントの一群を派生させるという方法だよね。 確か、その研究の中から長寿の研究にもつながる発見が見つかったんだよね。
337 :
Nanashi_et_al. :2007/08/03(金) 01:48:11
338 :
Nanashi_et_al. :2007/08/03(金) 01:52:06
>>336 実際、サンゴ礁とかでも耐熱藻類が発見されているみたいだしね。
サンゴの白化現象はエルニーニョのせいだったし、マスコミは本当に信用ならんね。
「The AIMS team discovered the heat-resistant algae by examining the DNA of different types of coral. 」
Barrier Reef 'can adapt' to warmer times, Padraic Murphy, The Australian, July 13, 2007
339 :
Nanashi_et_al. :2007/08/03(金) 02:14:06
温暖化インチキ相関図(日本版・未完) 温暖化パラノイア御大将、山本良一 マッドサイエンティスト、西澤潤一 御用学者、江守正多 情報操作の達人、安井至 ホッケースティック論争を曲解して伝えた宣伝相、増田耕一 国策エセ科学機関、環境研、地球シミュレータ
340 :
Nanashi_et_al. :2007/08/03(金) 02:34:52
名前負けという奴だな。 温暖化パラノイア御大将、山本悪一 マッドサイエンティスト、西澤貧一 御用学者、江守誤多 情報操作の達人、安井至 ホッケースティック論争を曲解して伝えた宣伝相、増田耕一 国策エセ科学機関、環境研、地球シミュレータ
341 :
Nanashi_et_al. :2007/08/03(金) 10:57:50
ヴァルフリートも仲間に入れてやれよ。
342 :
Nanashi_et_al. :2007/08/03(金) 18:09:07
ばかだなあ。 地球温暖化は途上国の経済発展を妨害するために欧先進諸国がでっち上げた陰謀なんだよ。 この件の黒幕は誰かといえば栄光の大英帝国復活を企む英国貴族。
343 :
Nanashi_et_al. :2007/08/03(金) 19:02:16
マジレスするが、地球温暖化は首謀者が存在する「陰謀」ではない。 もともとは人為的な環境破壊をわかりやすく説明する、仮説に過ぎなかった。 ところがあまりにわかりやすかったために、便乗して自分の仮説を説明する 奴が出はじめた。 その中に「温暖化対策」は金になるということに気づいた奴がいた。 学者が冷静な検討をしようと思ったときには、もう遅かった。 環境対策は無条件で「いいこと」だっただけに、歯止めがきかなかった。 それに、温暖化対策では研究費が当たる。それに目が眩んだ環境学者は、 行政が望むような研究結果しか出せなくなっていた。 もうこの流れは止まらなくなってしまった。 あとは太陽活動が何らかの理由で沈静化し、全地球規模で本当に寒冷期を 迎える以外に温暖化という珍説が破壊されることはないだろう。
344 :
Nanashi_et_al. :2007/08/03(金) 19:42:17
345 :
Nanashi_et_al. :2007/08/03(金) 20:41:34
地球温暖化唱える連中が怪しすぎて そのことからでも嘘であることは分かるよ
346 :
Nanashi_et_al. :2007/08/09(木) 06:33:43
世の中の人の大部分は、地球の大気は酸素と二酸化炭素が半々でできている、 くらいに漠然と思っている。 4分の3近くが窒素だと知ったらショックで文字通り窒息死してしまうかもね。 (もちろんこのことは学校で習っているはず) てか小中学校の理科で習ったことを覚えているだけでも、もっともらしい理論に 騙されることはなくなると思うんだが。
347 :
Nanashi_et_al. :2007/08/09(木) 07:47:13
>>344 ざっと見たけど、これが世界の気象学者のレベルかと思ってびっくりした。
そもそも何故炭酸ガスが地球温暖化ガスとしてもっとも疑わしいのか、と言う疑問に
答えていない。
温暖化懐疑説にはスキが多いことはよくわかったが、それ以上に温暖化説も
根拠が薄弱だ。炭酸ガス説に合わせて論理を構築してしまったので、それ以外の
ロジックを受け入れないように思える。
348 :
隊長 :2007/08/09(木) 07:51:03
温暖化をとなえる マスコミ 科学者達よ 自分の都合のいいことだけをいい それに反対する科学者たちにたいして 説明のできる反論聞いたことない たとえば 地球の70パーセントしめる海水がどれだけC02を入れているか また 水蒸気が温暖化にどれだけ関与しているか また 太陽の活動における気温の変化等 このことからも 人の営み(活動)など とるに足らないことが わかるとおもう
349 :
347 :2007/08/09(木) 07:57:30
この文章は、要旨の以下の記述が全てだな。 「社会からの信頼にその活動基盤を置く科学者コミュニティーは、こうした現状を 座視すべきではないと考える。」 そりゃまー、研究費が来なくなっちゃったら困るもんな。 「科学者コミュニティー」を守るため、という意識が覗いている。 もっと批判に晒されて、社会からの信頼を自らの力で勝ち取れ。なめんな。 そして、お前らがゲットした研究費をもっと地道な分野に分けてくれ(笑) それにこの「要旨」は、文書全体の要旨になってないぞ。 おまえら、こういう科学的レポートを本当にいつも書いているのかと、小一時間・・・
350 :
Nanashi_et_al. :2007/08/09(木) 16:00:53
化石燃料は有限なので大切に使いましょうって言っておけばいいのに 大げさに地球温暖化とか言うから怪しくなるんだよ
だから1年当たりの計算に1世紀半の総量で反駁して 数字の大きさで煙に巻こうとしてるわけねw
352 :
Nanashi_et_al. :2007/08/09(木) 21:20:40
今日は糞暑い夜だな。 炭酸飲料でも飲んでスカッとしよう 二酸化炭素入りなんで、削減に貢献できるしね
353 :
Nanashi_et_al. :2007/08/09(木) 21:48:16
CO2温暖化が本当なら炭酸飲料に炭素税導入せんとな。
354 :
Nanashi_et_al. :2007/08/10(金) 00:54:30
ここにいるの石油産業の関係者とかだけ? まぁこの板にいる人ならこんな馬鹿どもに騙されないだろうけど
356 :
Nanashi_et_al. :2007/08/10(金) 11:34:40
357 :
Nanashi_et_al. :2007/08/10(金) 14:05:06
氷河期が終わる→温暖化→海水温があがりCO2が溶けきれなくなる
358 :
Nanashi_et_al. :2007/08/12(日) 20:33:19
今は間氷期の最終段階だと言われている
359 :
Nanashi_et_al. :2007/08/12(日) 23:29:02
今日は糞暑い夜だな。 炭酸飲料でも飲んでスカッとしよう 二酸化炭素入りなんで、削減に貢献できるしね
360 :
Nanashi_et_al. :2007/08/14(火) 07:18:32
>>356 要するに…。
地球温暖化は原発の建設やウラン資源で儲けることを企む原子力業界がでっち上げた陰謀だ!!
こう言いたいわけ?
362 :
Nanashi_et_al. :2007/08/14(火) 09:33:30
>>361 356の言いたいことはそういうことだろうが、実際は違う。
ショッカーじゃないんだから、世界征服を企む秘密結社が陰謀を張り巡らしたりはしない。
363 :
Nanashi_et_al. :2007/08/14(火) 10:32:43
陰謀と言うか、すべて金のためです。
364 :
Nanashi_et_al. :2007/08/14(火) 10:43:18
さあ、バイオエタノール増産だ、森林伐採してトウモロコシ畑作るぞー!!
365 :
Nanashi_et_al :2007/08/14(火) 10:58:24
温暖化よりニート増加をどうにかしろよ
366 :
Nanashi_et_al. :2007/08/14(火) 16:34:38
367 :
Nanashi_et_al. :2007/08/14(火) 23:34:56
暑すぎる夏、北極海の氷の融解も史上最速で進行 北極海を覆っている氷の融解の速度が今年の夏は史上最速のペースで 進行していることが、米国雪氷データセンター (NSIDC: National Snow and Ice Data Center)の発表により13日、判明した。 NSIDCの調査によると、8月8日現在の北極海で氷が占める海氷面積は 580万平方kmにまで縮小、1979〜2000年の平均値となる770万平方kmを 基準にしてみると現在の海氷面積は 24%も縮小が進んだことになると述べている。 これまでの北極海で最も氷の融解が進んだのは2005年の夏の532万平方kmが 最高となる。 北極の場合、夏季の氷の融解は大体、9月まで続くため、このペースが氷の融解が 進んだ場合は、2005年の記録を更新するのは、ほぼ間違いない状況ともなってきている。 ......
368 :
Nanashi_et_al. :2007/08/14(火) 23:52:02
女性の方は完全無料で、男性の方は初めは無料ですので、
とりあえず登録だけでもしてみては?
その後、やめてもOK。
ワンクリック詐欺はありません。
退会もすぐできます。
登録は、電話番号認証までで終了デス〜 ヾ(*>∀<*)ノ゙
わたしもやって見ましたが、メールで出来る相手が増えたし、
番号、メアドも非公開で良かったです☆
http://www.happymail.co.jp/?af2420303 とりあえずヾ(●´∀`●)ノここポチって押してみてクリ!!
369 :
Nanashi_et_al. :2007/08/18(土) 12:19:13
370 :
Nanashi_et_al. :2007/08/18(土) 20:22:09
371 :
Nanashi_et_al. :2007/08/18(土) 21:16:05
上のほうでCO2が双極子モーメントを持たないから赤外を吸収できないって言ってる奴、笑わせるわ。 確かに対称伸縮振動モードの遷移は禁制だけど、2つのモード(変角・逆対称伸縮)の遷移は許容なんだよ。 で、この遷移は思いっきり近赤外です。従ってCO2が温室効果気体なのは間違いない。 もっともこれが温暖化にクリティカルな影響を与えるかどうかは議論の余地はあるが。
372 :
Nanashi_et_al. :2007/08/18(土) 21:53:08
>2つのモード(変角・逆対称伸縮)の遷移は許容なんだよ。 それはね、とっくの昔に織り込み済みなの。 このモードは空気中では飽和してて、多少の濃度の上昇でも吸収端で影響があるのみ。
373 :
Nanashi_et_al. :2007/08/18(土) 22:22:54
こんなに暑くなっているのにまだ地球温暖化を信じないバカがいるとは。 北極の氷の解けるスピードは予測では2050年の予定がすでに今年きている。 生物界ではいろんな生物の異常発生や絶滅が起こっている。 このような急激な温度の上昇は前例がない。 何万年単位で上昇するならわかるがたかだか何年で急激に上昇して人間が耐えられるわけがない。 温暖化はハイスピードで加速している。氷河が大量に流れ込む地域を除いてどの地域も上昇している。 みんな身をもって感じてるはずだ。感じないヤツは1日中冷房の中にいるやつ
374 :
Nanashi_et_al. :2007/08/18(土) 22:30:48
>>373 地球温暖化を信じないんじゃなくて、CO2原因による地球温暖化を信じない。
375 :
Nanashi_et_al. :2007/08/18(土) 22:35:48
>こんなに暑くなっているのに 少なくとも、今の日本の暑さは温暖化には関係がない。 温暖化説を唱えている人も、その点に関しては一致している。 >みんな身をもって感じてるはずだ。 あんた、マスコミの報道で勝手にそういう感想を持っているだけだろ。 それは「身をもって」とは言わねえぞ。
>>373 >何万年単位で上昇するならわかるがたかだか何年で急激に上昇して人間が耐えられるわけがない。
>温暖化はハイスピードで加速している。氷河が大量に流れ込む地域を除いてどの地域も上昇している。
ハイスピードって、マスコミの言を受け売りしてるだけの世迷い言だな。
少しは気象学をかじってから言えよな。
ただしマスコミに尻尾振ってるお抱え気象学者の本じゃなくてなw
377 :
Nanashi_et_al. :2007/08/18(土) 23:14:27
> 少なくとも、今の日本の暑さは温暖化には関係がない。 > 温暖化説を唱えている人も、その点に関しては一致している。 地球温暖化と日本の温暖化を無関係だと言い切れる学者がいたら見てみたいねえw とりあえずソース出してね。
378 :
Nanashi_et_al. :2007/08/18(土) 23:39:30
地球温暖化なんて、マイナスイオンと同じぐらい胡散臭いのかと思ってたんだが、 素で信じている人がいるのに、ちょっとびっくり。
379 :
Nanashi_et_al. :2007/08/19(日) 00:12:33
なるほど、太陽風では地球は温められないかw
381 :
Nanashi_et_al. :2007/08/19(日) 00:27:31
否定してる人の多くは
>>378 みたいに自分でなにか調べたわけでもない
浅はかな陰謀論者みたいな輩がほとんどなんだろうなあ・・・
382 :
Nanashi_et_al. :2007/08/19(日) 05:14:25
スレざっと読んだ。 地球温暖化が進んでいること、炭酸ガスが増えていること、この二つが現象として事実なことが分かった。 そして地球温暖化と炭酸ガスの増加に因果関係があるのかどうか、科学的に証明されていないことも分かった。 が、地球が温暖化している原因としてこれだ!って言えるものが何なのか、分からない。 上のほうには太陽が云々とかあったけど、ちゃんとしたソースがない。 炭酸ガスが原因じゃなくて別の原因だっていう、キチンとした見解はどこで見れる?
383 :
Nanashi_et_al. :2007/08/19(日) 08:03:22
384 :
382 :2007/08/19(日) 10:18:06
>>383 レスありがとうございます、うれしいっす!
紹介してもらったやつは英語・・・wikiのほうはまだ何とかなるかもしれないけど、
上のほうはお手上げっぽいです。
自分は全くの門外漢、日本語に訳されてたとしてもじっくり読まなきゃならないのに、
英語だとハードルが高すぎる、、
けど、
>>383 さんがとても簡潔でよく分かるレスをくれたんで、満足です。
実際のところ、地球温暖化が進んでるのはCO2のせいだって信じきってた。
そういう論調でマスコミでも普通に語られてるし。
どうしてこういう反対意見や異論をちゃんと偉い学者さんや先生は公表しないんだろう。
バカバカしいって思って相手にしてないのかな。
ちゃんと声を上げてくれなきゃ、間違ったままズルズルいっちゃう自分みたいなアホも
増えるって、、
いずれにしても、このスレ読んで勉強になりました。
ありがとうございました!
>>384 > どうしてこういう反対意見や異論をちゃんと偉い学者さんや
> 先生は公表しないんだろう。
理由1.
温暖化は人為的なCO2排出によるものだということを裏付けする
ために莫大な研究費をもらっているのに、反対のことが事実だと
わかって公表したらカネがもらえなくなるから都合が悪いから。
学者だって霞を食って生きているのではない。
理由2.
比率は知らんが、実際には温暖化CO2人為説派と否定派が二つ
に割れているらしい。それがあまり一般に知られていないのは、
肯定派をもって「正義」と判定したマスコミの情報操作。
マスコミの情報操作っていうのは、 炭酸ガス犯人説肯定派=省エネ、環境保護の正しい学者たち 炭酸ガス犯人説否定派=浪費型社会万歳、環境保護反対の利己的な学者たち ってレッテル貼りのことだね ぶっちゃけて言うと 炭酸ガス犯人説肯定派=研究費が欲しいために真実を捩じ曲げる学者 炭酸ガス犯人説否定派=間違った解釈が許せない学者たち が実態だと思うんだけどさ
387 :
Nanashi_et_al. :2007/08/19(日) 18:14:33
マスコミも普段は両論併記で少数派の意見も尊重しろとか言うけど、 温暖化説については片一方のみしかほとんど報道しておらんわな。典型的ダブスタだよ。 温暖化データの改竄が行われてたホッケースティック論争なんて日本人の99%の人が知らなそうだけどね
>>387 温暖化説に限った話じゃないよ。
レジ袋、割り箸、再生紙、ダイオキシンなどなど環境や人体の安全に
係わるテーマは全部一方的。要するに社会の公器をかたった正義バカ。
間違っていることが明らかであっても口を閉ざす。
60年前の大本営発表と性根はまったく変わっていない。
今、大本営発表を信じていた当時の国民は何てバカだったんだろうと みんな思うだろうが、50年後の人が見れば今の国民は同じようにバカ だねえと思うだろう。
>>388 ちょっと解説しておくと
レジ袋、割り箸 影響は微々たる物
再生紙 コストだけがかかる
ダイオキシン 他により危険なものはいくらでもある
他の例を挙げるとタバコ、水道水、柏崎原発、賞味期限などきりがない。
面白いのは、誰が得をするのか考えてみると理由がよくわかる。
太陽と地球の距離が縮まってきているとか、 太陽のエネルギー出力が増えてきてるとかはないんですか?
392 :
Nanashi_et_al. :2007/08/20(月) 07:30:38
太陽の磁場は、ここ100年で二倍になっているみたいね。
つまり、スベンスマルク効果を使っても20世紀に生じた温暖化は説明できる。
ただ、太陽放射に関する間接的効果が研究されだしたのはここ最近のことで、
実験もまだまだこれからみたいね。CERNがCLOUDっていう実験をやるみたいよ。
「During the 20th century the sun’s magnetic shield
more than doubled, and the sun had a lot of sunspots.」
http://www.lewrockwell.com/miller/miller21.html
393 :
Nanashi_et_al. :2007/08/20(月) 11:56:27
394 :
Nanashi_et_al. :2007/08/22(水) 00:30:59
まずは外へ出ろ 話はそれからだ
395 :
Nanashi_et_al. :2007/08/22(水) 00:42:01
今日は糞暑い夜だな。 炭酸飲料でも飲んでスカッとしよう 二酸化炭素入りなんで、削減に貢献できるしね
396 :
Nanashi_et_al. :2007/08/22(水) 00:47:48
ネタとしても低脳すぎるな CO2を体内に吸収とか
398 :
Nanashi_et_al. :2007/08/22(水) 09:25:20
今年の夏は異常に暑いよな じつは来年はもっと暑い 理由は温暖化
399 :
Nanashi_et_al. :2007/08/22(水) 09:58:46
今年の夏が暑いのはラニーニャのせい。 ヒートアイランドも原因の一つ。
>>398 その温暖化の原因は何かという議論なんだがw
原因と要因を区別して考えなきゃダメだと思う。 地球温暖化なんていう複雑系の見本みたいな話が単一の原因で起こるとは とうてい思えない。CO2が主要因かどうかという話だろう? 個人的には 一要因かどうかも怪しいと思う。
402 :
Nanashi_et_al. :2007/08/23(木) 21:06:47
で、現時点で専門家の間では現在肯定派と否定派どっちが有力なのよ
403 :
Nanashi_et_al. :2007/08/23(木) 22:26:06
そりゃ、肯定派の方が有力よ。 肯定派には発言力があり、マスコミを味方に付けているからね。 一種の集団ヒステリーみたいなもんか。 ただ、理論の点では否定派の方が一歩上だ。 肯定論者は現象からモノを考える人ばかりで、論拠の脆弱さを露呈している。 おそらく、肯定派は他の分野の理系研究者を納得させる材料は持っていないだろう。 こんな学問、他にねーよ。
404 :
Nanashi_et_al. :2007/08/23(木) 22:51:53
仮にもし温暖化の原因が二酸化炭素だとして、 だからどうすることができるのだろう? 太陽エネルギーが数億年かかって地中に固定した炭素を、百年ちょいで掘り尽くしてしまおうとしてるのに、リサイクル運動なんか何にもならない。 もうダメだろう。
405 :
Nanashi_et_al. :2007/08/24(金) 10:38:36
昨日のニュース、キタキタキタ――――――(°∀°)―――――― 映画デイ・アフター・トゥモローが現実化してるぞ! 温暖化の最終局面、地球寒冷化だ!! 【ニューヨークで信じれらない異常気象、夏なのにマフラー冬の気温!!】 記録的な猛暑が続く日本。フル稼働のクーラーによる電力消費などのため、 東京電力の最大電力需要が22日、この夏最高を記録した。 その一方で、地球の反対側の米ニューヨークでは、21日の最高気温が 15度以下と10月下旬並みの肌寒さとなった。 CBSテレビによると、8月の最高気温で最も低かったのは、1911年に記録した15度で、 約1世紀ぶりのタイ記録。8月21日の最高気温で過去最も低かったのは1999年の16度で、 21日に限ると、過去最低・最悪となる。 ニューヨークではこの日、朝から断続的に雨が降る肌寒い1日となり、トレンチ・コートを 着た人やマフラーを首に巻く人など、真夏とは思えない装いが街のあちこちで見られた。 夏のこの時期がかき入れ時のアイスクリームやフレッシュ・ジュースの路上販売は 早々に店じまいを強いられた。 気象の“異変”はニューヨークだけではない。米中西部ではミネソタ州やウィスコンシン州などで、 先週末から豪雨が続き、洪水被害が拡大、AP通信によると、21日までに22人が死亡した。 豪雨は21日にはオハイオ州に及び、住宅が浸水して住民がボートで救出される異常事態となっている。 (ニューヨーク 長戸雅子)
406 :
Nanashi_et_al. :2007/08/24(金) 15:09:15
地球の温暖化なんて生じてない 長い目でみると今は恐るべき寒冷期なのだよ
407 :
Nanashi_et_al. :2007/08/24(金) 17:33:34
>>403 >こんな学問、他にねーよ。
あるある。
素粒子現象論なんてまさにそうじゃないの。
消えていった「論拠のしっかりした」理論は数知れず。
圧倒的な状況証拠の前に、二酸化炭素起源否定論も、消えていく運命にあるだろう。
408 :
Nanashi_et_al. :2007/08/24(金) 19:26:25
ゴアのように危機を煽る一派と、 ロンボルグのように懐疑派の話を両方目を通した上で、 冷静に論理的に対応している学者って、誰かいますか?
409 :
Nanashi_et_al. :2007/08/24(金) 19:50:43
温暖化がすすむと 冷寒化になるんですよ
誰かが温暖化の方がマシとかいう頭悪い発言を
411 :
Nanashi_et_al. :2007/08/24(金) 21:34:10
>>410 おまえは寒冷化のほうがマシだと思ってるのか?
耕作可能上限域が上がって耕地面積が増えるからいいんじゃないの?
>>412 最終氷期の時、ヨーロッパなど現在の先進国の多くが氷河の下だけど、
海面が200mも低かった、しかもそのほとんどが低緯度地域にある、
しかも砂漠も小さかったために、あの頃に文明が存在していたら、
耕作可能な面積は今より1〜2割ほど広かったらしいよ。
414 :
Nanashi_et_al. :2007/08/25(土) 05:22:13
地球はこの先本当に大丈夫なんでしょうか?
415 :
412 :2007/08/25(土) 06:30:25
>>413 前提を言ってなかった、ごめん。
俺は、「温暖化しても海面は上昇しない派」なんです。
台風が続く方が洪水よりマシ なんて言うのと同程度の馬鹿さに気付かない411
417 :
Nanashi_et_al. :2007/08/25(土) 22:52:59
オゾンホールは北極、南極が中心だが、地球全体のオゾン層の
オゾン濃度は低下しているはず。そうすると電離層、オゾン層までで
止まっていたものが中間圏以下まで落ちてくる可能性は高い。
論理的には強力な紫外線で電離が増加し地球全体が徐々に帯電し
始めるのでは?
静電気の発生が激しくなるとか、火災が多くなるとか、機械が
壊れやすくなるとか…。
あと、温暖化は二酸化炭素が原因ではなく、オゾン層が紫外線を
吸収できなくなってきたからでは?
成層圏
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E5%B1%A4%E5%9C%8F 「成層圏で高度とともに温度が上昇するのは、成層圏の中に
存在するオゾン層が太陽からの紫外線を吸収するからである。」
418 :
Nanashi_et_al. :2007/08/25(土) 22:53:39
419 :
Nanashi_et_al. :2007/08/26(日) 00:16:12
定量的に示せ
420 :
Nanashi_et_al. :2007/08/26(日) 00:29:52
嘘だろうが本当だろうがどうでも良いけど 各地の異常気象でいずれ全世界の環境が乱れて 食料が高騰するから金持ちしか生きていけない世の中になると思う。
421 :
Nanashi_et_al. :2007/08/26(日) 04:09:14
422 :
Nanashi_et_al. :2007/08/26(日) 08:21:25
温暖化のほうが マシだろう 冷寒化になれば 作物とれなくなり 国の根本揺るがす大事態になるぞ
「不都合な真実」の中では、なんで凍死者が減ることや獲れる作物が 増えるといった「温暖化のメリットについては一切」触れていない」んだろうね。
424 :
Nanashi_et_al. :2007/08/26(日) 12:38:48
凍死者が減ることが本当にメリットか否か良く考えた結果かも。
426 :
Nanashi_et_al. :2007/08/26(日) 14:52:28
オゾンホールなんて、それこそ太陽活動の影響をメチャクチャに受けやすいだろ。 仮にフロンの影響だとすれば、なんでオゾンホールが極地以外に発生しないのか、 教えて欲しいもんだよ。
フロンの話なんか出てるか
428 :
Nanashi_et_al. :2007/08/26(日) 15:56:19
因果関係と相関関係
>>415 いま海面上昇してるでしょ?
温暖化したら海面上昇するのは自明だと思うけど、
何を根拠にそんなこと言ってるわけ?
430 :
415 :2007/08/26(日) 19:44:33
>>429 誤解を招いたとしたら謝るけど、1cmたりとも海面が上昇しないと言って
いるのではないよ。
耕作適地である陸地が水没するほどの海面上昇はないだろうってこと。
ICCPの報告でも21世紀末時点で19〜58cmの上昇となっているし、ゴア
の言う6mという数字はあまりにも荒唐無稽でホラ話としか言いようがない。
場所によっても違うだろうが、一日の干満差は3m近くある。それなのに
100年後に最大値60cm上昇したからどう困るんだってこと。
逆に質問したいんだが、大気が1度上がったら、海水は何度上がって水位
は何cm上がるんだ?
物理的に考えても、平均深度2千メートルを超える膨大な量の海水が、
陸地を水没させるほどそう簡単に膨張するとは思えんが。
水の膨張は1℃でだいたい0.015%。 大気の温度の影響が、対流で海中何mまで伝わると仮定するかで結果は変わってくる。 仮に台風が通ると海中1500mまでの海水をかき混ぜると知られているので、 最悪の場合は1℃につき22.5cmも海面が上昇すると仮定できる。 ま、こういうのは正確にわかってないだけに、好きなように見積もれるのが問題だな。 ついでに温暖化の海面上昇の例としてモルジブの海岸の写真が使われることがあるけど、 あれは海流の上流にホテルがヨットハーバーを作ったために海流が変わって、 それで砂浜が削り取られただけど聞いたけど、詳しい人がいたら解説よろしく。
432 :
Nanashi_et_al. :2007/08/26(日) 21:26:28
それで思い出したが、よく温暖化の映像で氷山が崩れるシーンを映しているが、 あれは氷河が崩落するところで、あれによって氷山ができるという 温暖化とはまったくもってして何の関係もない現象だ。 むしろあれによって海面が氷山で覆われるわけで、寒冷化に寄与しているはずだ。
433 :
Nanashi_et_al. :2007/08/26(日) 21:27:57
>>432 というか単なる自然現象なんだが。別に温暖化したからといって氷山が
生まれるわけではない。
>>432 つか、あの映像は温暖化で氷が解けて水位が上昇するってことを言いたいわけじゃね?
30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 :2007/08/08(水) 11:13:03.95 ID:BKy85fwy0 テレビで物理の先生が南極の氷が溶けても、水位なんて上がりません。物理の常識です。 っていってたけど、南極って地面の上に氷が乗っかってるから、溶けたら水増えるよな? 氷が浮いてるだけなのは北極だろ?
CO2が増えて地球が温暖化するって信じてるヤツ、きっとCO2が大気 成分の3割ぐらいあるとでも思ってるぞ。 俺の女房に聞いてみた答えが3割だった。お前らも、周りに聞いてみて どうだったか教えてくれ。 ちなみに、女房いわく残りの7割は酸素だそうだwww
割合が大きいほど人間活動による影響が微小になるだろうが お前はどれだけ知能障害起こしてるんだ?
440 :
Nanashi_et_al. :2007/08/27(月) 22:13:10
ずっと読んで来ました。 みんさん、面白いですね。痛快です。
441 :
Nanashi_et_al. :2007/08/27(月) 22:20:53
442 :
Nanashi_et_al. :2007/08/28(火) 01:46:55
443 :
Nanashi_et_al. :2007/08/28(火) 05:27:27
>>437 3割は多いだろ。
2割ぐらいだろ?
ワロタ
>>437 (゚ロ゚;)・・・その理論は明らかに間違っている
445 :
Nanashi_et_al. :2007/08/28(火) 07:38:55
地球の大気の7割は優しさでできています
446 :
Nanashi_et_al. :2007/08/28(火) 14:35:10
結局どれだけ議論しても人間は便利な生活を捨てられやしないよ。 サーベルタイガーは自分の牙が長すぎて絶滅した。人間も一緒だよ、だれも止められやしない
と・こ・ろ・が 人間というのは不思議なもので、多少不便があった方が生き生きできる オランダの古い家(修理に手間がかかるのが楽しいらしい) ウィーンフィルの音(あの音は材料の不純物が生み出してるそうだ) 日本の蛍光灯の紐(日本以外ではほぼ絶滅したそうだ) 世の中、便利なことが一番不便ということもあるんだなぁ
448 :
Nanashi_et_al. :2007/08/28(火) 17:35:29
>世の中、便利なことが一番不便ということもあるんだなぁ こりゃお前の趣味だろ。普通の人間は不便なんて大嫌いなんだよ。 地球がどうなろうが、便利・快適・快感を捨てる事など無理、もうエアコンを忘れる事など 無理。「だったら地球滅亡でOK」これが一般庶民ってものだよ。 もう誰も止められない
人間ってさ、生活にゆとりがあると不便なことにステータスを感じるようになるらしいよ。 そういう気持ちがないってことは、よほど生活が忙しいか、貧乏人のどちらかってことになるがw
450 :
Nanashi_et_al. :2007/08/28(火) 18:09:55
>日本の蛍光灯の紐 日本でだって絶滅しつつあるよ。そもそもあれは蛍光灯のスターターが自動じゃなかった時の産物。 不便なことを喜んでる連中だって、携帯のない生活やテレビのリモコンのない生活には 戻れないくせに、よく言うよ。 飲み物のペットボトルって、回収した分で再利用されるのは5%もない。再生する方が、 エネルギー効率が悪いからだ。 残りの95%はマニフェスト制度がある以上、燃やすことはできないので、最終処分場に 埋め立てるしかない。こいつは永久に腐ることがない。 しかし、PETボトル(ポリエチレンテレフタレート)は炭素・水素・酸素だけからできているから 燃やせば水と炭酸ガスだけになる。しかも空間的にかさばっているので、水に濡れた生ゴミなどを 燃やすことを助け、不完全燃焼を防ぐ働きをする。 だから、回収なんかしないで燃やした方が、どう考えても環境に優しい。 つまり「分ければ資源、混ぜればゴミ」ではなく、「混ぜれば燃料、分ければゴミ」なんである。 環境問題って、かくもいい加減なものである。
451 :
Nanashi_et_al. :2007/08/28(火) 23:08:57
>飲み物のペットボトルって、回収した分で再利用されるのは5%もない。 ソースくれ。
452 :
Nanashi_et_al. :2007/08/28(火) 23:44:46
453 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 02:13:56
454 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 19:09:04
455 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 19:25:23
456 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 19:29:32
457 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 19:35:36
「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」がなぜまかり通るのか
458 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 19:40:53
今日は糞暑い夜だな。 炭酸飲料でも飲んでスカッとしよう 二酸化炭素入りなんで、削減に貢献できるしね
459 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 19:43:31
マジで暑すぎ。クーラー使わせてもらうわ。 ペットボトルでおいしい水がぶ飲みすると夏って感じがするねい。
460 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 20:02:59
今日の東京はそんなに暑くないぞ。どこなんだ?
461 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 20:04:56
462 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 20:06:13
463 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 20:09:57
では、東京のCO2が急激に減りだしているってことでいいのかな。
東京じゃなきゃどこを中心に考えるのかね
465 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 20:11:54
466 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 20:13:08
韓国に決まってるニダ
467 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 20:14:29
削減の意味もわからない認知障害者がいらっしゃるようです
468 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 20:16:49
東京は地球温暖化に貢献していますw
469 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 20:17:29
車社会の田舎のほうがよっぽど
470 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 20:19:52
東京もんは冷たい。 だから暑くても平気w
471 :
Nanashi_et_al. :2007/08/29(水) 20:22:41
温暖化でも人の心を暖めることはできなかった。(出典不明)
472 :
Nanashi_et_al. :2007/08/30(木) 22:32:11
とにもかくにも、そらごと多き世なり。ただ常にある、珍しからぬことのままに心得たらむ、よろづたがふべからず。下ざまの人の物語は、耳驚くことのみあり。よき人は怪しきことを語らず。
473 :
Nanashi_et_al. :2007/09/03(月) 00:09:53
人類が困るかどうか。つうことで あんまし興味ねえな
474 :
Nanashi_et_al. :2007/09/03(月) 21:10:15
東京23区における廃プラスチック等のサーマルリサイクルの実施について
現在、東京23区で発生する一般廃棄物の最終処分(埋立)をしている新海面処分場は、
東京港内に残された最後のごみ埋立処分場です。この貴重なごみ埋立処分場を1日でも
長く使用し続けると同時に、資源を有効活用することを目指して、埋立処分場に占める
割合の高い廃プラスチック等を、そのまま埋め立てるのではなく、可燃ごみとして焼却
することにより熱エネルギーを回収する「サーマルリサイクル」を実施することを、
平成17年10月に23区で確認しました。(中略)
2 効果
廃プラスチックの焼却は、埋め立て処分している一般廃棄物のうち、体積で約6割の
削減が見込まれるばかりでなく、焼却する際に発生する熱エネルギーにより発電を行い、
余剰電力については電力会社等へ売電して、工場運営コストの効率化を図ることができます。
また、廃棄物の輸送距離の縮減によって環境負荷や経費の低減を図ります。(以下略)
http://tokyo23.seisou.or.jp/topics/thermal.htm #さすが東京都、見直した!これこそ環境に優しい、ゴミ処理だ。
くだらない廃プラ回収で資源の浪費と環境汚染を防ぐ、クリーンヒットと言える。
と同時に、廃品回収業の利権を破壊する石原都政は偉い!!
475 :
Nanashi_et_al. :2007/09/07(金) 22:51:53
だがちょっと待って欲しい CO2は温室効果ガスなのだから増えれば温暖化の要因となると考えるのは当然である 嘘と決め付けるのは暴論ではなかろうか
大気成分の1/3ぐらい占めているなら温室効果もあるだろうが、 たったの380ppmだぞ?
>>475 某新聞口調で来たかw
ならば私は音楽家口調で
温暖化は炭酸ガスが増えた影響と言えよう
478 :
Nanashi_et_al. :2007/09/07(金) 23:15:16
さっき計算したんですけど、 法律で一日一人一本炭酸飲料飲むようにすれば CO2減りますね。
間違えた。 「CO2作ってる」でした
481 :
Nanashi_et_al. :2007/09/07(金) 23:42:44
482 :
Nanashi_et_al. :2007/09/07(金) 23:44:20
483 :
Nanashi_et_al. :2007/09/07(金) 23:51:17
たったの380ppmだぞ? この低濃度で温室効果があるなら CO2充填 保温材てのもあるの?
ビニールハウスに炭酸ガスを充満させれば 暖房費が節約できて高濃度の炭酸ガスのおかげで植物の生長も早く大きくなる という話は聞いたことないなあ 俺が知らないだけか?
486 :
Nanashi_et_al. :2007/09/07(金) 23:59:08
487 :
Nanashi_et_al. :2007/09/08(土) 00:17:13
水槽に二酸化炭素入れて水草の成長促進って器具は見たことあるよ。
488 :
Nanashi_et_al. :2007/09/08(土) 01:27:26
>>483 ん?
赤外線放射を遮断するという論理展開ではなかったか?
光がないところにいくらあっても意味がないと思うが。
490 :
Nanashi_et_al. :2007/09/08(土) 01:36:45
>>489 すべての物質は赤外線を出しているんですよ。きっと。
491 :
Nanashi_et_al. :2007/09/09(日) 12:29:40
環境危機時計の時刻推移
1992年 7:49(気候変動枠組条約採択)
1993年 8:19
1994年 8:47(気候変動枠組条約発効)
1995年 8:49
1996年 9:13
1997年 9:04(京都議定書採択)
1998年 9:05
1999年 9:08
2000年 8:56
2001年 9:08(京都議定書から米国が離脱)
2002年 9:05(京都議定書に日本が批准)
2003年 9:15
2004年 9:08(京都議定書にロシアが批准)
2005年 9:05(京都議定書発効)
2006年 9:17
2007年 9:31
http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/65より
492 :
Nanashi_et_al. :2007/09/09(日) 13:36:26
>>491 くだらねえよ。この時計の時間単位に何の意味があるんだよ。
危機感アンケートがもとみたいだな ギャグとしてはおもしろい
494 :
Nanashi_et_al. :2007/09/11(火) 00:38:00
東京ドームn個分。。つう言い方でないとわからん(ってか、わかってないと思うが) つう人たち向けね
495 :
Nanashi_et_al. :2007/09/17(月) 12:32:58
中国人ゴキブリを駆除絶滅させるのが一番の温暖化回避
ゴアは、中国人だけでなく白人以外は生きる価値なしとして、人口爆発の 前に撲滅させることを本気で考えている。
497 :
Nanashi_et_al. :2007/09/17(月) 18:30:56
毛唐なんか白人以外は人じゃないと思ってるからな
今の人口増加は、すでに水と食料の物理的供給量の限界を超えている。 人類が生き残るためには劣悪人種(つまり有色人種)を淘汰するしかない。 戦争で殺すか、強制的に避妊させて増えないようにするかの二択。 ゴアは、後者らしい。ブッシュは前者か?
499 :
Nanashi_et_al. :2007/09/17(月) 19:12:59
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm 今の氷の減少率を2007年以外と比較してほしい。
2005年以外では今の時期は氷の減少は止まり水平に推移している。
ところが2007年は2005年の9月の急激な減少と同程度の割合での減少が
数ヶ月続いて起きている。
笑える。いや、笑えないw
やはり氷がある程度減少すると、太陽光の反射率とか、黒潮の流れの変化とかで
ますます、氷の減少が止まらなくなるのかもしれないね。
これだけ異常なほど氷が減少すれば、次の冬で再生できる氷も限度があるのでは
なかろうか。そうすると、来年の夏が楽しみwいや、不安ですねww
>>501 関連企業が儲かる。
景気がよくなる。
何でこの二つを書かない?
503 :
Nanashi_et_al. :2007/09/18(火) 07:29:42
>>502 関連する特定の企業だけが儲かる訳じゃないからだろ。
新しい需要の喚起は、全体的な経済活動に広く影響する。
もちろんこれには税金の消費も含まれるんだが、そういう意味では
少数の支配勢力による陰謀説というのも嘘ということになる。
>>503 関連企業が一番儲かるからな。
そういう意味では陰謀かも。
505 :
Nanashi_et_al. :2007/09/19(水) 12:04:16
世界はDQNで埋め尽くされて滅ぶ 温暖化なんか目じゃない
506 :
Nanashi_et_al. :2007/09/20(木) 00:06:35
世界つうか人間がだろう 滅ぶだろう でも滅びにまっしぐらな行動とってるのが人間だとしたら おまいは人間じゃないんじゃね? できれば人間と違う生物だと定義されたいとか思わん?
どんな現象にも利権にする奴はいるよ 利権があるから現象まで否定する奴はバカ
ダイオキシン詐欺とか・・・
経団連も分かっているジャン。むしろ、ロシアに2兆円も貢ぐ決定をした、 環境省などの役人どもに責任を追及すべきだべさ。 40兆円しか歳入がないのに、京都議定書で日本は下手すると景気が悪化し、 大量の失業者がでて、首をくくらなければならない人がでてくるぞ。
511 :
Nanashi_et_al. :2007/09/21(金) 07:57:14
日本は思えば1989年の異常暖冬あたりで、既に温暖化の兆候がはっきり現れていたのだが、 当時の気象庁は、自然変動の周期によるものの一点張りだったし、 IPCCも検出可能な人為温暖化は起きていない、という見解だった。 オレはそんなはず無い!温暖化は現実のものだ!と確信していたが、 気象庁やIPCCが人為温暖化を認めたのはそれから10年も遅れた、2000年以降だった。 そして現在の最新の解析で、数々の温暖化シミュレーションは、 1970年辺りから既に人為温暖化が起こっていたことを示唆している。 人為ガス無しのモデルのトレンドとの比較では、1970年辺りから観測値が極端に高温に乖離している。 多くの気象学者が実際の温暖化に気づくのが遅かったのだ。むしろ1970年代と言えば一部の 学者は地球寒冷仮説まで唱えていたと言うから話にならない。 しっかりとデータを見ていれば遅くとも1980年代後半までには温暖化に気づくはずだ。 こうした事情もあって温暖化対策は極端に遅れ、 北極の氷完全消滅の危機にさらされてやっと多くの人が気づき始めている。 温室効果ガスの寿命は100年以上だし、大気の応答の遅れも考慮すれば 既にどんな対策をとっても手遅れ。ホントに残念だが、時既におそしだ。
512 :
Nanashi_et_al. :2007/09/21(金) 15:25:30
513 :
Nanashi_et_al. :2007/09/22(土) 00:20:18
>>511 こういうヨタ話を本当に信じている人がいるんだなあ・・・
1950年以前の世界の平均気温のグラフが古い本と今の本で波形が違うのは何でだ? 中でも1920年代と1940年代が大きく下方修正されてるのは何でだ? 特に気になるのが1920年代の平均気温のグラフ 経年変化を示すために引いた直線と並行に5年以上にわたって一定に推移してるのが 何者かの手による作為を感じるのだが
516 :
Nanashi_et_al. :2007/09/23(日) 19:03:10
9月なのに毎日暑いけどこれもCO2が原因ですか?
そうです。今月はCO2濃度が大気成分の3%を超えました。
518 :
Nanashi_et_al. :2007/09/23(日) 21:32:01
519 :
Nanashi_et_al. :2007/09/23(日) 21:33:20
>>518 これは実話だが、ニョーボから「CO2が増えて温暖化してるらしいけど、30%ぐらい?」ってマジで聞かれた。
まさかppmレベルのことだとは夢にも思っていなかったらしい。
しかし、これを笑ってはいられない。たかだか100ppm上がったくらいで気温が上昇したり、島国が
海に沈んだり、異常気象になったりするはずがない。と、考えるのが極普通の感覚だろう。
521 :
Nanashi_et_al. :2007/09/23(日) 21:40:05
>>520 100ppmで地球が温暖化する証拠はあるのでしょうか?
523 :
Nanashi_et_al. :2007/09/23(日) 21:44:14
524 :
Nanashi_et_al. :2007/09/23(日) 23:28:38
>>513 >>520 IPCC報告書もまともに読まず、一般書とホームページで展開されるヨタ話を、本気で信じてるやつがいるんだよなあ・・・
もはや宗教だよ
525 :
Nanashi_et_al. :2007/09/24(月) 00:06:19
>>524 どっちの立場でいっているのかわかんないが、IPCC報告書も怪しいもんだろ。
何しろタイムスケールがいろんな説でバラバラ。
あるところで百年オーダーの温暖化を論じていると思えば、違うとこでは数年オーダーの
温暖化に議論がすり替わっている。
526 :
Nanashi_et_al. :2007/09/24(月) 01:30:41
それはこちら側、つまり西側の価値観です。 東側では人の命というのはそもそも価値観の中にすら入りません。 たとえるなら石ころでしょうか。
っていうか都市単位でもヒートアイランドという 人為的なもので気候が変わってるんだから 地球単位でも人類による膨大な化石燃料の消費等によって 地球環境が変わる可能性は十分にある 地球大気は無限の希釈作用があるとはとても思えない もちろん地球は広い分、都市化ほど明瞭に現れにくいとは思うけど なんだかんだと可能性の段階で賛否両論論戦しているうちに 手後れになるような気がする、既に手後れかもしれない
528 :
Nanashi_et_al. :2007/09/24(月) 10:30:40
>>525 個々の話で、別々のタイムスケールを採用してることが、
どうして二酸化炭素起源で温暖化という定説を覆す根拠になるのか?
そもそも、個々の話でタイムスケールを揃える必要なんてあんの?
529 :
Nanashi_et_al. :2007/09/24(月) 11:30:30
>>527 地球の平均気温は+15℃、大気がない場合の計算値は-18℃
つまり大気によって33℃温められていることになる
仮に温暖化要因が水とCO2だけだったとしよう
平均水蒸気含量は2%
CO2濃度は380ppm
CO2は非対称伸縮モードでのみ赤外活性になるので
水に比べてその量が格段に小さいのは明らか
しかもCO2濃度は水の1/50以下
従って温暖化への寄与は極めて小さい
たぶん33℃のうち0.1〜0.5程度
以上のことから、CO2濃度が二倍になろうが三倍になろうが
今の気温上昇は説明できない ⇔ CO2関係薄
ってのがマトモな科学者の考えッス
531 :
Nanashi_et_al. :2007/09/24(月) 11:43:14
532 :
Nanashi_et_al. :2007/09/24(月) 11:46:56
>>530 はい、まったくその通りです。
しかも水の潜熱を考えると、水の温室化効果はそれ以上ですね。
水蒸気とCO2の温暖化寄与率を 二つの濃度比だけで判断するってかw 温暖化ガス増加で水蒸気量が増えるって話も忘れずに。
>>533 赤外の吸収量にも大きな差があるって書いてあるじゃん
>>530 まったくもって正しい
しかし日本人は正しいかどうかよりも
マスコミの提供する話題の乗り遅れる方が怖い
って人が多いからねぇ
536 :
Nanashi_et_al. :2007/09/25(火) 00:00:16
537 :
Nanashi_et_al. :2007/09/25(火) 08:14:06
バイオエタノールが温暖化の原因だろうね N2OはCO2の三百倍以上の温暖化効果があるのだから 最近暑いのはこれだね
540 :
Nanashi_et_al. :2007/09/25(火) 19:36:34
実際、CO2が285ppm→380ppmに増えたことによる温室効果を 計算すると、理論上はとてつもなく小さい値になってCO2濃度の上昇 だけでは今の温暖化を説明できないそうだ。ソースはどこだか忘れた。
温暖化の原因って実は人間の活動そのものにあるんじゃないの? ものすごくたくさん熱を放出しているぞ。 この熱は基本的に地球に溜まる一方だよね? 赤外放射でもしない限り。
>>539 下層域って何?
初めて聞いたんだけど
>>541 工場とか発電所とかってこと?
これらに主に使われる化石燃料は
元々太陽のエネルギーを変換したものだから
太陽からの輻射熱に比べれば極めて小さい
(植物が固定に使う波長は赤外に比べてメチャ狭いよね)
それを使ったとしても、到底地球レベルでの気候変動に
影響を与えるとは考えにくい
まあ、微量であっても放出された熱は輻射熱と合わせて
植物の成長や大気の循環などに使われるので
熱の形でエネルギーが蓄積していくわけじゃないよ
太陽活動の影響では、以下の2点は全く説明が付かない。 北半球高緯度大陸上の冬季において、地球全体の中で最も気温上昇率が大きい。 大気下層や地上ほど、気温上昇傾向が顕著で、対流圏中層以上では不明瞭。 この2点が少なくとも太陽活動説を完全否定することになり、 温室効果気体増加による人為的影響であることを強く示すものだ。 さらに1970年代以降の、精密な観測によって、太陽定数は1366W/m2 でほぼ変化が無いことが分かっている。太陽定数の変化による全地球の平均気温への 変動の寄与度は、±0.1℃程度。20世紀後半の急激な気温上昇の殆どが 人為による放射冷却の弱まりであることはほぼ断定できる
>>543 地球の気温変動は高緯度ほど影響が大きいのは自明だし、
大学1年程度の数学でできる単純計算でも極地方は平均の10倍は変化する。
もっとも南極は周回流などの冷却機構があるために影響をある程度軽減できるため、
北半球の高緯度ほど影響が顕著に出るというだけの話。
大気下層ほどと言うが、これに関しては上空のデータが変動を語れるほど多くないし、
変動を語れるほど精度のある観測値が蓄積していないだけ。まあ、推定はできるだろうが。
545 :
Nanashi_et_al. :2007/09/30(日) 01:10:29
不都合な真実がよほど不都合な奴が立てたスレだな。 石油、樹脂、高炉メーカ、ブラックだよな。こいつら、 マスコミを扇動して、矛先を変えるため煙草を人類 の敵みたいにいってたけど、それは違う。 まず、プラスチックが敵だ。プラスチック産業が 不気味にweb上に多くの先進性の記事をこの5年間つ 積みあげてきたが炭素繊維を含め再考願いたいものだ。
546 :
Nanashi_et_al. :2007/09/30(日) 01:51:30
547 :
Nanashi_et_al. :2007/09/30(日) 09:21:38
>>545 じゃあお前はプラスチックを一切使わないで生活してみろ。
もちろんパソコンも金属と木で作られた者以外は使用禁止だ。
548 :
Nanashi_et_al. :2007/09/30(日) 10:13:44
>>547 おまえ、中学生なみの思考回路だな(笑)
550 :
Nanashi_et_al. :2007/09/30(日) 16:40:10
君たちも「バイオエタノールは二酸化炭素を出さないから地球温暖化を防ぐことができる」
と聞いてきたのだろう?そしてそれを言ったのはもしかすると、NHKのようなちゃんとした
放送局だったり、偉い学者の先生だったり、つまり大人だろうと思う。
でも、残念ながらそれはウソなのだ。
ちゃんとした放送局や学者の先生がウソをつくということを、若い君達に言いたくないけれど、
残念ながら本当なんだ。視聴率を上げたいからとか、お役所に逆らえないからとか、
お金儲けのためというようなことで、ウソをつくのだよ。
特に環境問題はウソが多いんだ。
http://takedanet.com/2007/09/post_c26f.html
バイオ燃料は結局農薬肥料機械などで石油を使ってるのでカーボンニュートラルでもなんでもない。 それなら古代の奴隷を使った農園みたいに人力の大規模なプランテーションをやればいいんじゃないか?
552 :
Nanashi_et_al. :2007/09/30(日) 20:30:42
>古代の奴隷を使った農園 見てきたようなこというなよなw
俺の高校レベル世界史知識では少なくとも古代ローマでは奴隷を使って農業やってたと思うんだが・・・ 今じゃそうじゃないってことになってるの?
554 :
Nanashi_et_al. :2007/09/30(日) 21:15:28
>>551 取れる量少なくなって全然需要を満たせないと思うけど。
555
557 :
Nanashi_et_al. :2007/10/03(水) 16:02:55
温暖化が本当だとしたら、人が大量に死ぬしかない。
冬眠する手段もあるw
559 :
Nanashi_et_al. :2007/10/13(土) 21:32:02
ノーベル平和賞はゴアとIPCCだったね 懐疑論主張してたやつ、涙目だぞwww
>>559 私も最初は懐疑的だったけど、IPCC読んですぐに肯定派になったから、皆んなもそうなるんじゃない?
561 :
Nanashi_et_al. :2007/10/13(土) 22:25:38
562 :
Nanashi_et_al. :2007/10/13(土) 22:49:29
563 :
Nanashi_et_al. :2007/10/13(土) 23:17:33
ところでみなさん みなさんは水蒸気についてどう思っていますか? 水蒸気はCO2なんか比べ物にならないくらいの大気含有量と温暖化係数です CO2増×CO2の温暖化係数<<<<水蒸気増×水蒸気の温暖化係数 なのですがもし地球の気温が大幅に変化するならば、 それはCO2ではなく大気中の水蒸気の増減が主因だと思われてならないのですが
565 :
Nanashi_et_al. :2007/10/14(日) 08:06:58
>>559 涙目じゃないけど、がっかりだね。
化学賞や物理学賞じゃなくて、平和賞であることが、まあ、救いだよ。
>>560 IPCCのレポート読んで、ますます懐疑派になったけどね。
あの我田引水的ロジックなんて信用できないし。
それでも100年でたった0.6℃の気温上昇だろ。温暖化なんかしてないし。
566 :
Nanashi_et_al. :2007/10/14(日) 13:13:45
不都合な真実って原発建設キャンペーンだろ 利権映画作ったゴアに賞なんてやっていいんかな
>>566 >不都合な真実って原発建設キャンペーンだろ
そうでもないけど、政治色が強すぎるね
1994年にパレスチナのアラファト議長とイスラエルのラビン首相に平和賞与えたこともあるし 平和賞は政治以外の何物でもないと思うな その後、二人が戦争おっ始めても平和賞を取り上げなかったし
569 :
Nanashi_et_al. :2007/10/14(日) 16:08:41
>>568 ラビンは戦争始めてないでしょ。
受賞後にさらに和平を進めようとして
右翼の青年に殺されたんだから。
戦争が再開するのはその後。
>>569 ラビンは世界から賞賛されたものね。アラファト議長と握手した時の逸話は語り草だね。
その前の中東戦争であれだけの功績を残しているのに和平を推進したから、偉かった。
彼の遺志を継ぐ人が早く現れて欲しいよ。
>>563 水蒸気の温暖化係数を教えてください。どこをぐぐっても数値で出てきません。
573 :
Nanashi_et_al. :2007/10/15(月) 00:04:22
水蒸気厨は恥を晒す前に正のフィードバックと 水の状態変化について勉強してくるんだな
575 :
Nanashi_et_al. :2007/10/15(月) 07:44:51
水蒸気厨っていうけどさ、理論の根拠があやふやな点では炭酸ガスもいい勝負。 「勉強し直せ」と上からモノを言うほどのこともねえぞ。
576 :
Nanashi_et_al. :2007/10/15(月) 16:41:17
ユダヤ人脈だよ 石油依存から脱却すればするほど 石油成金のイスラム国家ひいてはテロ組織は疲弊する。 だからユダヤが宣伝に必死なんだよ
577 :
Nanashi_et_al. :2007/10/15(月) 16:46:54
>>576 いや、それも信じられないんだが。
もし、ユダヤ人がそんなに賢いのであれば、現在の文明が石油から脱却
できないことは容易にわかりそうなものだが。どうやってもコスト的に
見合わない。
579 :
Nanashi_et_al. :2007/10/17(水) 20:17:45
簡単です。 物事は安定する方向、つまり冷却する方向に向かって変化する。・・熱力学第二法則(エントロピー増大の法則) 地球の受ける太陽エネルギーに増加がない限りにおいて、「地球の温暖化」は摂理に反すること。 二酸化炭素などで、温暖化させるトリックを「永久機関」と呼びます。 「永久機関」ではこうなります。: ゴア氏の映画「不都合な真実」、英裁判所が是正措置要求 10月12日0時13分配信 読売新聞 【ロンドン=森千春】英高等法院は10日、アル・ゴア前米副大統領が地球温暖化について警告した映画「不都合な真実」について、政治的に偏向し、部分的に誤りがあるとして、学校での上映に際して是正措置をとるよう求める判決を下した。 判決言い渡しで裁判官は、グリーンランドを覆う氷が溶けて「近い将来に」水面が7メートル上昇するかもしれないというくだりは、「科学的な常識から逸脱している」と指摘。地球温暖化でアフリカ最高峰キリマンジャロの雪が後退している という主張も科学的裏付けがないとの判断を示した。ただ、「地球温暖化が人為的な原因で起きている」という全体のメッセージについては、妥当だと認めた。 最終更新:10月12日0時13分 ゴア氏に「不都合な判決」=出演映画に9つの科学的誤り−英裁判所10月12日0時0分配信 時事通信 【ロンドン11日時事】11日付の英各紙によると、同国高等法院は10日、ゴア前米副大統領が出演した地球温暖化を警告する映画「不都合な真実」に科学的な誤りがあるとして、 学校で上映する際には適切な説明を加えるよう求めた。 同法院は(1)映画で「近い将来、氷が解けて海抜は最大20フィート上昇する」とされているが、これは数1000年ないしもっと後の話(2)「キリマンジャロの雪が解けたのは、地球温暖化による」とあるが、科学的に断定できない−など9つの誤りを指摘。 学校での上映禁止要求は退けたものの、上映の際には生徒に対し「偏りがある」ことを注意喚起するよう促した。 【関連記事】 今年のテーマは温暖化?=ゴア氏とイヌイット活動家が最有力か−ノーベル平和賞(10月6日) 最終更新:10月12日10時55分
580 :
Nanashi_et_al. :2007/10/17(水) 20:50:30
映画『不都合な真実』上映には指導要領が必要、英裁判所が判断 · 2007年10月11日 04:54 発信地:ロンドン/英国 · · 関連写真 1枚 ワシントンD.C.(Washington, D.C.)の国立アメリカ・インディアン博物館(National Museum of the American Indian)を会場で行われた地球温暖化防止を訴えるコンサート「Live Earth」 で話すアル・ゴア(Al Gore)前米副大統領(2007年7月7日撮影)。(c)AFP/MANDEL NGAN 【10月11日 AFP】英高等法院の判事は10日、アル・ゴア(Al Gore)前米副大統領の気候変動に関する著書『不都合な真実(An Inconvenient Truth)』をもとに制作された同名のドキュメンタリー映画について、 教育への政治介入を防ぐため、学校では政府による指導要領と共に使用されなければならないとの判断を下した。 原告のStewart Dimmockさんは2歳の子どもを持つ父親で、前月、この映画について「科学的に重大な誤りがあり、政治的プロパガンダおよび感情的見解が含まれている」と主張、訴えを起こした。 Dimmockさんは、地球温暖化対策の必要性を示すため、イングランドおよびウェールズの中学校約3500校にこの映画のDVDを配布するとの政府の方針を阻止したいとしていた。 英高等法院のMichael Burton判事は、オスカー(Oscar)賞も受賞した映画版『不都合な真実』について、政府の指導要領と共に使用されなければならず、指導要領なしで使用された場合、 政治的見解の不均衡の助長を禁止する教育法に抵触するとの判断を示した。 原告のDimmockさんは、非主流派政治団体「New Party」のメンバー。同組織は経済的自由主義、政治改革、および国際主義を掲げ、実業家や中小企業で働く人が支持者の中心となっている。 同組織は気候変動が重要課題であることは認めるものの、その原因が人間にあるとの論拠は絶対でないと主張し、新技術の開発、新しい原子力発電所の建設、および開発途上国でのクリーン・テクノロジー 支援における「前向きな動機」の提供を提唱している。(c)AFP
581 :
Nanashi_et_al. :2007/10/18(木) 20:02:15
誰か答えてみろ。 地球は何故正確に時速1400kmで自転している?動力は何? そして太陽の周りをレールも無いのに1分の狂いも無く時速4万Kmで公転できるの?エネルギーは? 60億人乗りのこれほど高速な乗り物をどうすれば作れる。 だれも答えられないが、事実今も地球は高速で動いている。
582 :
Nanashi_et_al. :2007/10/18(木) 20:24:07
>>581 いや、地球が動いているんじゃなくて、地球の外側が動いているんだ。
>>581 答え:ニュートン力学勉強して出直して来い
>>581 >レールも無いのに1分の狂いも無く
無知
586 :
Nanashi_et_al. :2007/10/18(木) 22:35:09
釣りだろw スルーすれば?
587 :
Nanashi_et_al. :2007/10/19(金) 08:19:04
588 :
Nanashi_et_al. :2007/10/19(金) 14:33:11
ヒント:万有引力
>>587 しあわせ〜ってなんだっけ?
おまえみたいなカルト教義に身を委ねきって思考停止してしまえることかもなw
パリサイ人
591 :
Nanashi_et_al. :2007/10/22(月) 07:59:51
>おまえみたいなカルト教義に身を委ねきって思考停止してしまえることかもなw 思考停止?お前が思考停止だろアホ。 だったら60億人が住める第二の地球を作ってみろ小僧。 それと宇宙の果てはどうなっているのか答えてみろ
592 :
Nanashi_et_al. :2007/10/22(月) 09:46:49
アホ丸出し信徒さん乙
594 :
Nanashi_et_al. :2007/10/22(月) 10:14:54
で、逃げずに宇宙の果てを答えろよ。
595 :
Nanashi_et_al. :2007/10/22(月) 10:29:28
>>594 宇宙の果ては宇宙物理学的に、「無の空間」という定義になっています。
そこには何も無いのです。何も無い空間がそこにあるという学説が強い
596 :
Nanashi_et_al. :2007/10/22(月) 10:46:15
>>594 語弊のある表現です。「何も無い空間」という表現は適切ではありません。
「無」だけども確率は存在すると理論では述べられています。
これはつまり、宇宙の創世に関わる超法則というべきものが
あるのではないかと予想されています。
しかしながらこれ以上はこれからの発展に期待せざるを得ません。
また、観測による検証はいまだ行われていません。
高精度の重力波測定が可能になれば、この宇宙内以外の微小な影響が
検出されるのかも知れません。
これ以上は地球人類には分からないと言うところです。
また、日常の感覚の範囲内においてこれを一瞬で理解できる表現も
大変しにくいものです。
従って我々をツブスつもりならば、どんどん質問をしていけば良いということです。
いずれは「それ以上は分からない」という回答で、そこで君は、
「ほらみろ」といえば良いのです。
しかしその時点で議論は科学の範囲を超え、哲学の範疇へ移行するこということも
理解しておくべきです。
597 :
Nanashi_et_al. :2007/10/22(月) 11:56:03
>>596 ありがとうございます。
良識ある貴殿ぜひ教えて欲しい。
なぜ、地球は狂いも無く正確に太陽の周りを365日でまわってくるんですか?
360日や320日がないのはなぜ?
598 :
596 :2007/10/22(月) 13:18:55
>>597 科学的立場から申しますと「たまたまそういう系が成立したから」。
地球ができた当時はまだ微惑星が多く外乱も大きく軌道は不安定、そのご外乱がきわめて些少となり
きわめて安定な平衡状態に落ち着いたことが多くの人がそれぞれに発表した観測結果・理論・シミュレーションから多くの批判を受けた後に同じ結論に到達しています。
その系の物理的なモデル化と数学的な記述の第一歩はケプラーの時代に成功しました。逆に、もしも360日や320日などがあれば、必ず科学的考察で認知可能な要因があっ
てこれを考慮したモデルや記述となったでしょう。
数学的には「リアプノフ安定」などをウィキペディアなどでお調べください。
>狂いも無く正確に太陽の周りを365日 とか質問からして問題外なんだからスルーしろよ
600 :
Nanashi_et_al. :2007/10/22(月) 14:09:59
>>599 '`,、('∀`) '`,、(ノ∀`) '`,、
釣りエサと自作自演と・・・
602 :
Nanashi_et_al. :2007/10/22(月) 14:37:44
603 :
Nanashi_et_al. :2007/10/22(月) 15:36:59
素人さんらしいから、やさしく話します。 多少の誤差はあります。正確に同周期で回っているわけではありません。 また、宇宙空間にはほとんど物質がないため慣性で回り続けます。 これは摩擦による運動量の減少が少ないことが原因です。 摩擦と外乱がないことからほとんど誤差なくほぼ同周期で回ることになります。 また、うるう年、うるう秒などがあることから、正確に365日で回っている わけではないことは分かりますよね? まだ難しすぎるかな?
そもそも、「何故公転周期が狂うのか?」を疑問に思わないのだろうか レール無し君のレベルに合わせるなら 無重力空間で物が落ちない不思議より 地上では全ての物が下に引っ張られることを疑問に思え
607 :
Nanashi_et_al. :2007/11/04(日) 20:55:51
地球温暖化を加速させているのは バイオエタノールの大量消費らしいねWWW
608 :
Nanashi_et_al. :2007/11/09(金) 18:24:24
CO2主犯説が正しいか正しくないかは置いといて 正しいと主張した方が日本企業的には有利なんだよ 環境(CO2に限らず)に関しては日本企業は世界を牽引してるからな 規制が強まれば強まるほど相対的に日本企業が有利になる
1日後すら当てにならんのに、100年後を予測したのが元の原因。 1日後すら当てにならんのに、100年後を予測したのが元の原因。 1日後すら当てにならんのに、100年後を予測したのが元の原因。 1日後すら当てにならんのに、100年後を予測したのが元の原因。 1日後すら当てにならんのに、100年後を予測したのが元の原因。 1日後すら当てにならんのに、100年後を予測したのが元の原因。
ブラジルで地球温暖化対策のバイオエタノール増産を決定したとかニュースが言ってたが 何かクリーンなエネルギーということになってるぞw
うそも百万回言えば真実になるって言ったのは誰だったかな。
泣く子はもちを一つ多くもらえる、というのもある
朝鮮か
614 :
Nanashi_et_al. :2007/11/13(火) 20:20:48
615 :
Nanashi_et_al. :2007/11/15(木) 02:12:48
つか、水蒸気なのはIPCCも認めてるんだよ。
しかし水蒸気は人為的にはコントロール不能である。
大半は海からだし。
次に二酸化炭素だがこっちはコントロール可能。
>>608 つうか、日本みたいに化石燃料の9割を海外依存している国にとっては
願ったりなんだけどね。温暖化の原因は化石燃料?
じゃあ代替技術だ、ウマーー。
実際、オイルショックで超省エネ国家に生まれ変わったのが日本。
今回はオイルショックってより第2のエネルギー革命。
616 :
Nanashi_et_al. :2007/11/15(木) 02:23:54
617 :
Nanashi_et_al. :2007/11/15(木) 03:39:24
CO2の増加が問題なんじゃなくて、温暖化が問題なんだろ? 何で温暖化を防ぐ方法を考えないんだろう? 日照をさえぎる方法とかいろいろありそうなのに。
まあな。 ただ、それはもう地球規模の環境制御技術への一歩を踏み出すということも意味するなぁ。 例えばエアコンのように地球を強制空調するようなチカラ技を実現できる技術力があるなら どうにでもなる話なのだろう。副作用が出たら、出る度にモグラ叩き的に解決していけばいい。 実際は何をすれば何が起こるかもよく分からず、起こりそうな事に対して対抗できそうな技術(主に規模の点で)も無い我々は 地球規模の環境操作は腫れ物に触る心境だな。
620 :
Nanashi_et_al. :2007/11/15(木) 14:44:02
>>618 CO2という悪人像を作らないと、ビジネス化しにくいんだよ。
漠然としたものに対して世論形成しにくいけど、
何か対象物を悪人像とすれば世論形成して
ビジネスにしやすいの。すいませんねぇ。
621 :
Nanashi_et_al. :2007/11/15(木) 21:08:32
結局お金が絡んでるんだから こんな所であーだこーだ言っても駄目だよ だってCO2が原因じゃなくなると儲からないだろ? かなり馬鹿:CO2が原因だと信じ、地球のために無駄に頑張る人 普通の馬鹿:CO2は原因じゃないとして反対する人 考えてる人:かなりの馬鹿を騙し、普通の馬鹿を黙らせて儲ける人
そうそう。全ては金儲けのための嘘の宣伝工作だよ。 だから地球に優しい商品、などを売ろうとする業界が絡んでいるのは間違いない。 具体的にはトヨタみたいな売国車販売会社とか 家電業界などがその黒幕ですよ。 そしてCMのスポンサーである彼らが必死にTV局に何度も繰り返し 嘘の報道させているってのが事実。
623 :
Nanashi_et_al. :2007/11/17(土) 16:20:32
温暖化なんて根も葉も無いウソだからね ガソリンも電気もケチケチ節約する必要なんてないよぉ〜
原油価格がこのまま高くなってもか〜?
625 :
Nanashi_et_al. :2007/11/18(日) 09:27:34
中二病的に「CO2主要因説は嘘!」って主張してる奴も、盲信してる奴と変わらんぞ・・・ CO2が赤外に吸収を持つ温室効果気体なのは間違いないが、 CO2による温暖化への寄与の程度には未だに諸説ある、というのが正しい認識だろ
>>624 原油が高くなってんのは戦争悪魔で私腹を肥やすブッシュの政策だろ。
627 :
Nanashi_et_al. :2007/11/18(日) 16:14:19
>>625 「CO2主要因説は嘘!」が中二病なら、お前は中三病だよ。
>CO2が赤外に吸収を持つ温室効果気体なのは間違いないが、
この前提から、疑え。
お前は中三病だよ(笑) この前提から、疑え(笑)
629 :
Nanashi_et_al. :2007/11/19(月) 13:30:42
625涙目でオウム返しwww くやしいのうwwwくやしいのうwwwwww
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
631 :
Nanashi_et_al. :2007/11/20(火) 23:29:01
「恐怖の存在」マイクル・クライトン著 地球温暖化に興味があるならお勧め
632 :
Nanashi_et_al. :2007/11/20(火) 23:56:17
>>632 物性の一面だけで考えるなって意味じゃないの?
634 :
627 :2007/11/21(水) 16:59:28
>>632 物性の一面だけで考えるなって意味じゃないの?
635 :
Nanashi_et_al. :2007/11/23(金) 12:59:35
おかしなデータ・・「世界の年平均気温平年差」グラフの疑問点
科学はデータによらねばならないのだが、「世界の年平均気温平年差」として、良く見かける典型的なグラフがあります。これインチキ。
±0.5℃の山で、100年以上にわたってとってあって、0,1〜2℃の青色の棒グラフになっています。
ttp://www.ihe.pref.miyagi.jp/~jyouhou/ClimateChange/Globe.htm ttp://jccca.org/_old/education/datasheet/01/data0101.html 他にも同じようなもので、1000年前から2000年まで1000年間のもの,山で±0.5℃、0,1〜2℃のグラフがあります。最近140年間が温度計、それ以外が年輪、珊瑚、氷床データと説明があります。(IPCC 第三次報告書第一作業部会報告)
1000年間計り続けたように細かくギザギザのグラフが書かれているのです。
先ず何で、一本のグラフで繋がってしまうか疑わしいだけでなく、1千年間の温度が精密計器で実測したかのように0.何度というグラフで、しかも1000年間殆ど変わらず、しかも20世紀になって0,6℃の上昇というグラフに、どれほどの信頼性があるのでしょうか。
ガラス温度計の精度は、刻まれた最小目盛りの±2目盛り以内です。(JIS)
1目盛り1℃なら2℃、0.5℃なら1℃です。0.2℃で0.4℃です。
一般に、ガラス温度計の許容誤差は0.3℃(0.3℃までは、誤差としてしょうがない。)ですから、0.5℃などは今でもまったく誤差の範囲なのです。
こうした類のデータは、本当に測ったのか作り物か知らないが、常識的にまったく意味のないもので、そんな「温暖化」は疑わしい。
最初に温暖化有りきでは科学の名に値しない。
データの信憑性が裏打ちされてるかどうか自分で調べろよ そういった情報がないことを確認してから 初めて信頼度がないデータだと否定しないからただのイチャモン
否定しないから→否定しないんじゃ
638 :
Nanashi_et_al. :2007/11/23(金) 15:45:00
しかし、表の世界じゃあ、人為的温暖化が一般常識みたいになって、 とくに政治家やマスコミは「いい人」でいたいから、 環境によいことは、嘘でも言い続ける、みたいな、空気だから、ねえ。
639 :
Nanashi_et_al. :2007/11/23(金) 16:19:40
二酸化炭素温暖化仮説の崩壊 赤外線吸収確認実験 〜ペットボトル加熱実験〜 この実験の発案者は信州大学の川村康文という方のようです(川村著「地球環 境が目でみてわかる科学実験」筑地書館)。 実験では一つのペットボトルには乾燥空気を封入し(ペットボトルB)、もう 一つのペットボトルには一気圧100%(=1000000ppm)の二酸化炭素を封入し (ペットボトルA)、これに赤外線ランプを照射して気体の温度変化を計測す るものでした。 この実験は、二酸化炭素地球温暖化仮説の妥当性を示すことが目的ですから、 赤外線としては、地球表面からの赤外線放射を模したものでなければなりませ ん。地球の平均的な表面温度は15℃(=288K)程度ですから発熱体は288K程度 でなければなりません。現実問題としては、288Kは室内の壁面程度の温度です から、これでペットボトルの加熱を観測する実験など始めから成り立ちません (放射強度390W/m2、ピーク波長10μm)。 赤外線ランプの発熱体の温度を1000Kとすると、放射スペクトルのピーク波長は 3μm程度、単位面積・単位時間あたりの放射エネルギー量は地球放射の150倍程 度(=56700W/m2)にもなります(288Kと1000Kの放射スペクトルを同じスケー ルで描くと上の図になりますが、これでは288Kの分布が確認できないので、下 図に対数目盛りで表示しておきます。勿論、赤外線ランプからの放射光は平行 光線ではありませんから、放射強度が150倍になることはありません。)。仮に 実験が成功したとしても、地球放射とは全く異なる赤外線ランプの放射する赤 外線の吸収による加温実験ということになります。 結果を見ると、双方の温度は同じような上昇傾向を示し、僅かに二酸化炭素を 封入したペットボトルの方が温度が高くなるというものです。
640 :
Nanashi_et_al. :2007/11/23(金) 16:30:10
これは全くおかしな話です。もしもこの実験がペットボトルに封入した気体の
赤外線ランプから照射された赤外線に対する吸収特性を明らかにしようとした
ものであるならば、明らかに失敗実験です。なぜなら、乾燥空気には温室効果
ガスはほとんど含まれていないのです(実際には380ppm程度の二酸化炭素が含
まれていますが、1000000ppmと比較すれば無視しても良いでしょう。)。
つまり実験が意図した通りうまくいったならば、乾燥空気を封入したペット
ボトルの内部温度がこれほど顕著に上がるはずはないのです。
出典
『環境問題』を考える
二酸化炭素温暖化仮説の崩壊(一部抜粋)
http://env01.cool.ne.jp/
641 :
Nanashi_et_al. :2007/11/24(土) 05:50:56
642 :
Nanashi_et_al. :2007/11/24(土) 07:51:26
>>641 おまえな、議論に説得力を持たせたかったら、そのcool.ne.jpってドメインで
HPを開設するのはやめた方がいいと思うぞ。
643 :
Nanashi_et_al. :2007/11/24(土) 07:52:46
644 :
Nanashi_et_al. :2007/11/25(日) 08:48:29
なんだか朝日新聞に科学者が政治家に温暖化をなんとかしろ。。 みたいな記事でてたぜ。 もう人類終わってる、、、ってことかい?
>>644 終わってるのは朝日新聞とそのエセ科学者。
そしてその馬鹿話を飲んだとしたらその政治屋。
もう一つ、そんな馬鹿記事を信じる馬鹿。
こいつらは死んでも仕方ない
>>640 アホですか?
こんな欠陥実験で納得するなよ
大体、ペットボトルくらいの容量で実験するのが間違ってるし。
それくらいの大きさだと
ペットの赤外線吸収&熱容量>>>>>>>>>>CO2>乾燥空気
だから中の温度は殆どペットボトル自体が暖まった為に中の気体の
温度が上がっただけだから。
647 :
Nanashi_et_al. :2007/11/29(木) 02:35:30
648 :
Nanashi_et_al. :2007/12/02(日) 05:43:36
フォトンベルトに近づいている
649 :
Nanashi_et_al. :2007/12/02(日) 06:39:44
宗教の違いなんだよ。温暖化を認めてないのは米のネオコン系学者くらいな もんだ。 キリスト教には「輪廻」という概念がない。死ねばそれっきり。 「あの世」という捉え方はあるがそれが再生してまたこの世に誕生する,と いう考え方がない。だから自分が生きているうちさえよければそれでよい, という考えに陥りがちだ。同じキリスト教でもヨーロッパでは先住のケルト 人は日本と同様に循環思想をもっていたのでその土壌が息づいているため, 環境に対しての深い認識をもちえている。
651 :
Nanashi_et_al. :2007/12/04(火) 03:19:44
>>650 ロシア人は人間に8回生まれ変わって9回目で終わりだとかを信じているよ。
キリスト教だって復活祭がある位だから、輪廻を全く信じていないわけではないと思うけど。
イースターは全然意味が違うだろ
654 :
Nanashi_et_al. :2007/12/04(火) 15:04:30
仏教の輪廻は宇宙の寿命の何百乗というタイムスケールでの ことだから、温暖化どうのこうのなどちっぽけな話。
>>653 ロシア人がイースターのことを持ち出したから、全然関係ないとは言えないかも
656 :
Nanashi_et_al. :2007/12/11(火) 15:57:40
二酸化炭素説を信じている皆さんはとにかく花王バブの使用をやめましょうね笑。 まさか信じてる奴が使っているわけねーよな?
657 :
Nanashi_et_al. :2007/12/11(火) 16:03:04
とりあえず二酸化炭素説なんて暴論を信じてる奴らは 一生、花王バブとコーラ等、炭酸飲料厳禁ですなw
ついでに家をオール電化にしてガスを使わないようにしないとw
659 :
Nanashi_et_al. :2007/12/11(火) 16:35:29
ただ二酸化炭素説を信じ込んでいるアホのせいで 環境税UPとかはごめんだぜw
環境税、炭素税は昔から言われてることだけど、 一度始まったら既得権になってしまうから、 化石燃料が枯渇しても必要のない時代が来ても、 税収を確保するために呼吸税になって生き残るって言うしな。
661 :
Nanashi_et_al. :2007/12/11(火) 18:10:05
657のような炭酸ガスの製造工程も知らない池沼が 否定するってことはCO2原因説もあながち間違ってないかもな
662 :
Nanashi_et_al. :2007/12/11(火) 19:41:23
海にYO〜 でっけぇビニールシートをYO〜 かけてYO〜 水蒸気量減らせばYO〜 温室効果ガスが減って地球は冷めるYO〜
663 :
Nanashi_et_al. :2007/12/11(火) 20:33:08
二酸化炭素説肯定論者が現れたぜw 製造工程がどうしたって? 結局コーラ飲みてwのか?自分が信じている説に協力しないで口だけ野郎かw?
664 :
Nanashi_et_al. :2007/12/11(火) 20:43:28
二酸化炭素肯定論者はお中元は一切受け取らず送ってくる前にすべて断ってください。 あなたのお家に届けられる間のガソリン燃焼が防がれます。 郵便局に配達物はすべて自分で徒歩で取りに来るので届けないで下さいと申告して下さい。 あなたが起きているときは極力、呼吸を控えてください。 寝ているときまで呼吸量を減らせとは申しません。無理ですからw後のことは できることだと思うんだが優秀な否定論者のみなさんいかがですか?
665 :
Nanashi_et_al. :2007/12/11(火) 20:52:03
おら無知蒙昧の661君こんなこといって製造している企業があるよw大変だよw 炭酸ガスと呼ばれるCO2(二酸化炭素)は、 我々の住む生物界からは切り離すことのできない物質です。 大気中はもとより、海水中、鉱物中などにも様々な形態で広く、 そして大量に存在しています。また我々の身の回りでは、 身近な食品、工業分野から医療、 地球環境保護に至る様々な分野で炭酸ガスとして、 あるいはドライアイスとして利用されており、 これらの産業活動に欠かせない重要なものとして 広範囲にわたって貢献しています。ほらほらw661君止めに行かなくていいのかい??
666 :
Nanashi_et_al. :2007/12/11(火) 21:01:14
661ってもしかして製造工程がなどとほざいてるが、企業が排出した二酸化炭素を 有効利用してるから・・・みたいな話してるんですかね?? 結局自宅で放出するかそのまま企業で放出してるかの違いですが? あなたアタマダイジョウブデスカ???
667 :
Nanashi_et_al. :2007/12/11(火) 21:25:27
釣りにしてはやけに必死だな
668 :
Nanashi_et_al. :2007/12/11(火) 22:57:25
>>668 どいつもこいつもアンカーつけれないとこみると
じえんにし(ry
670 :
Nanashi_et_al. :2007/12/12(水) 09:56:43
671 :
Nanashi_et_al. :2007/12/12(水) 22:22:02
嘘のような本当の話 某モ○ゲーでSTOP温暖化などというサークルを作っている 主催者のプロフィール 趣味・・・・・ドライブ!! えっ・・・・ドライブ??????? おいおい・・・・
672 :
Nanashi_et_al. :2007/12/13(木) 16:44:30
二酸化炭素も影響している可能性はあるが、太陽の活動や産業革命後の歴史を見ると 他の影響を考えるのが普通の頭だろう
673 :
Nanashi_et_al. :2007/12/13(木) 19:32:28
>>661 自分と違う意見を持っている方を池沼などと侮辱する
あなたは地球環境を考える前に幼稚園から道徳をお勉強しなおした方が
宜しいかと思いますよ。
674 :
Nanashi_et_al. :2007/12/13(木) 20:23:12
ふーん、玄米ビスケットがあるのにね
675 :
Nanashi_et_al. :2007/12/13(木) 20:53:35
ゲ・・・ゲンマイビスケット??
676 :
Nanashi_et_al. :2007/12/15(土) 03:02:13
二酸化炭素について ご存知のように私たちは酸素を吸って、二酸化炭素を吐き出します。 今回問題とするのは私たちの呼吸によって吐き出される二酸化炭素ではなく、石油や石炭を燃焼させることで発生する二酸化炭素です。 二酸化炭素は現在の大気中に0.037%しか存在しませんが、この濃度が4%を超えると頭痛や吐き気などを感じ、7%を超えてしまうと数分で意識を失うほど毒性の強い物質です。 この温暖化についての記事に笑ったww
一酸化ニ水素は危険ですDHMOは毒であり、大量摂取すると激しく危険です。
678 :
Nanashi_et_al. :2007/12/16(日) 15:36:10
679 :
Nanashi_et_al. :2007/12/17(月) 00:43:44
笑うというより 絶望せんのか?
680 :
Nanashi_et_al. :2007/12/17(月) 02:55:29
>>677 ナイスだw俺にも補足させてくれ!!
DHMOは加熱により反応性を大きく高め、白煙を上げる。
この白煙は無臭であるため、飛散に気付きにくい。
温暖化が進めばこんな物質が・・・・・・・・
681 :
Nanashi_et_al. :2007/12/17(月) 02:58:43
子供達への影響 妊娠中の母親がDHMOを摂取した場合 胎盤を通じて胎児へもDHMOが伝わることが 実験的に証明されています。授乳期間中の母親がDHMOを摂取した場合に、 母乳にDHMOが含まれることも実験的に証明されています 多くの子供達、とりわけ第3世界の子供達にとって 体内のDHMOの量は生存と成長に直接影響を及ぼす問題になっています。
682 :
Nanashi_et_al. :2007/12/17(月) 04:59:19
古いアルバムの中に隠れて 想い出がいっぱい♪
衝撃!予言的中!12月17日米国爆弾テロ事件発生
>◎2007年12月17日 アメリカでテロ事件が発生。
>BY ジュセリーノ予言
※スレッドの日付に注目(ゴア氏ノーベル賞もすでに的中)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1183198192 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197761952/ ■■■実際に起こった2007年12月17日アメリカの爆弾テロ事件■■
Small Explosion At Fox News Building In New York Building Houses News Corp., NY Post
ニューヨークの報道機関が入るビルで小さな爆発
Dec 17, 2007 8:00 am NEW YORK (CBS) ― A portion of the midtown Manhattan building
that houses the New York Post, FOX News, and much of News Corporation
has been shut down by police and emergency units,
ニューヨークポストやFOXニュースなど数多くのマスコミ報道機関がある、
マンハッタンの中心部は、警察と危険物処理班によって閉鎖された。
CBS station, WCBS-TV, has learned, because of what's being described
as a "chemical reaction" that caused a minor explosion.
Firefighters and hazmat units are on the scene at the 47-story skyscraper.
CBSステーションやWCBSテレビは、化学物質が引き起こした小さな爆発事故として確認した。
Sources tell WCBS-TV that some type of chemical reaction occurred shortly after 10:30 a.m.
on the 45th floor, which houses the heating and air conditioning units and other utilities.
WCBSの報道では、なんらかの化学物質の爆発が、エアコン設備のある高層ビルの
45階部分で、10時半すぎに引き起こされた。
http://news.yahoo.com/s/ap/20071217/ap_on_re_us/fox_explosion http://kdka.com/topstories/fox.news.explosion.2.612511.html http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-7160331,00.html