1 :
社会の中で社会のために:
本格研究を語ろう!
2
3 :
Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 08:58:00
3
4 :
Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 11:10:37
こっちのスレのほうがいいんじゃないか。タイトルがさあ。
6 :
Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 19:36:06
そーそー、2chでアブラうってる者に
対しては良いとおもうぞ
7 :
Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 19:43:27
ここでラボのパソコンで3回以上カキコしたやつらの
キャリアポスは技師に決定する。
以上、TAC
8 :
Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 22:55:21
本格研究を騙れ!
9 :
Nanashi_et_al.:2006/06/02(金) 22:06:39
れ
10 :
Nanashi_et_al.:2006/06/03(土) 08:55:36
ろ
11 :
Nanashi_et_al.:2006/06/03(土) 14:40:18
えr
12 :
Nanashi_et_al.:2006/06/04(日) 08:29:01
技師予備群
13 :
Nanashi_et_al.:2006/06/04(日) 16:14:02
age
14 :
Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 09:40:42
目触りだ!とっととこのスレなくなれ
15 :
Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 15:50:20
無視しろ!
16 :
Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 23:14:52
削除申請しました
17 :
Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 21:28:22
∩─ー、
/ ● 、_ `ヽ
/ ( ● ● |つ
| /(入__ノ ミ
、 (_/ ノ
ヽ ノ゙
/ /⌒ヽ
/⌒/⌒/ / |
_(つ/_/ /\ | __
/ (____/ ヽ /|
/ / / / \ 丿 / |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
| 拾ってやって下さい。.|/
19 :
Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 12:43:59
a
20 :
Nanashi_et_al:2006/06/30(金) 12:48:30
∩∩ .V∩
(7ヌ) 盗作 (/ /
/ / レイプ 盗撮 ∧_∧ セクハラ 痴漢 ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _( ´∀` )_ ∧_∧ ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄  ̄( ´∀` )―-- (´∀` )//
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ和田義彦/ ̄⌒ ⌒\ /
|スーフリ |ー、 / ̄| | ̄ヽ和田勉 /⌒| |
| 和田 | 和田英生 (ミ ミ) | | |和田毅|
| | | | / \ | | | |
| | ) / /\ \ ( | |
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) \ | ヽ ヽ
| | | / /| / レ \`ー ' ヽ |ヽ \ | | |
21 :
Nanashi_et_al.:2006/07/14(金) 09:36:35
新入り
∩∩ ↓ V∩
(7ヌ) 盗作 児童売春 (/ /
/ / レイプ 盗撮 ∧_∧ セクハラ ∧_∧ 痴漢 ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _( ´∀` ) ∧_∧ ._( ´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)ー‐-( ´∀` )  ̄ ⌒- ( ´∀` ) ̄ ⌒`-( ´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ和田義彦/~⌒ ⌒ ̄ヽ和田友良/~⌒ ⌒ /
| 和田 |ー、 /  ̄| //`i 和田勉/ ̄|. //`i 和田弘 /
|真一郎| 和田英生 (ミ ミ) | / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | | / \ | |
| | ) / /\. \| / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ヽ ヽ、_/) (\ )| ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | / レ \`ー ' | | /
22 :
Nanashi_et_al.:2006/07/29(土) 11:27:22
l,;
WZYcXrfP2CE
/gXw70u2lqw
CbZhXzAVPiM
SJ7N.kH6Rp6
tbeuUUMEAxA
WXn.by2viUw
cn0md6zgFFo
ghg.OkfKPYE
1id5MgQc1q6
5/75F3LL0y6
DbVSe22VCkU
4aeq4k80JQU
5RBYNLoX5JA
sRAP/q.DfNs
n7jThoxmDZg
qTiOnIWtQoY
f/LTc5oKhkk
kGlumpmepA.
HQMwl9snoNQ
IDWoHHo9L4A
GUFzNPbhgKc
BdhK9i8vcd2
8Gb5VrKAIp.
bGOKO0fsIuk
h6SHUOlK2IQ
4uUY6.UMTjs
V/07vF2G6X6
K6HH40Q8GeA
c.K/vRcQ3fo
zW.OsdP7d4o
f95oS7vRSSg
LZGWRPWHe1o
それでも日本人か!NHK!
『女性国際戦犯法廷』の登場人物-----安倍はこいつらの言いなりになるのか??今の弱腰はますます未来に禍根をのこす。河野を引きずり出せ。河野に文字通り、腹を切らせろ。河野は自民党員ではないのか?
在日・朝日・NHK・北朝鮮・韓国を結ぶ線
米国における慰安婦問題は、日本を取り巻く反日国家と日本における
反日マスコミが火付け役となって米国に飛び火、今回は米国議会を舞台に
ロビー活動を展開している対日工作員が、裏で画策していることが徐々に
判明してきた。
日本政策研究センターのHP
http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=411
◆シナ、チョンの留学生、研究員は100%産業スパイである。
大手自動車部品メーカー「デンソー」(本社・愛知県刈谷市)に勤務する中国籍の技術者が、約13万件にのぼる設計図面のデータをパソコンにダウンロードし、持ち出したとして、愛知県警は16日、
同市神明町6丁目、同社社員、楊魯川容疑者(41)を横領容疑で逮捕した。県警は、データを取得した動機や背景を調べている。
外事課と刈谷署の調べでは、楊容疑者は、同社敷地外に無断で持ち出さないことを条件に借りていた会社のノートパソコンに、社内データベースから設計図面のデータ約13万件をダウンロード。
会社側の許可を得ずに、2月5日ごろ、自宅などに持ち出し、私物のパソコンに接続してデータをコピーするなどの目的に使用し、このノートパソコンを横領した疑い。
楊容疑者は、社有のノートパソコンを持ち帰ったことは認めているが、自分のパソコンに接続したことは否認しているという。
楊容疑者は01年12月に同社に入社したエンジニアで、潤滑や金属摩耗に携わっていたという。
楊容疑者がデータを入手したのは、同社の「量産図面参照システム」と呼ばれるシステムからで、
データは昨年10月から12月にかけて集中的にダウンロードされていたという。
同社は2月14日に社内調査で楊容疑者に説明を求めたところ、持ち出しを否定。
楊容疑者は同月16日、急きょ中国に帰国し、3月4日に再入国したという。
http://www.asahi.com/national/update/0316/TKY200703160253.html
58 :
Nanashi_et_al.:2007/05/19(土) 09:39:43
アゲ
59 :
Nanashi_et_al.:2007/05/20(日) 01:21:41
産総研は中国人スパイの天国だからw
国際部門長がバカで売国奴だし
60 :
Nanashi_et_al.:2007/07/26(木) 08:52:19
キーワード【 データ 容疑 中国新聞社 図面 総研 和田 研究 】
経済産業省所管の産業技術総合研究所の特許生物寄託センター(茨城県つくば市)が、人に
健康被害が出るおそれのある病原体約300株を、内規に違反して受け入れ、十分な感染防止
設備もないのに、非常勤職員に培養などをさせていたことがわかった。この事実に気づいて
早急な対応を求めた元幹部に対し、口外しないよう、再三、求めていた。経産省は遅くとも
03年に、こうした事実を把握していた。特に危険とされる病原体3株は今年6月の法改正施行で
届け出が必要になったため、5月末に処分していた。
同センターは、微生物を利用した特許の出願に必要な証明書を交付するため、特許発明者から
微生物を預かり、管理を請け負う施設。ただし、世界保健機関(WHO)の国際基準を満たす
十分な感染防止設備がないため、04年までは危険性の低い「生物危険度レベル1」の微生物しか
受け入れることができないと内規で定めていた。
しかし、朝日新聞が入手した内部文書によると、01年の時点で、人に症状が出る危険性のある
「レベル2」以上の病原体296株を受け入れていた。このうち、84年、88年、90年に2法人
1個人から受け入れた3株は、「レベル3」の病原体で、人が感染すると発熱などを起こし、
最悪の場合は死に至ることもあるブルセラ菌2株と鼻疽菌(びそきん)1株だった。
さらに99年までの間、当時29〜60歳の非常勤女性職員ら8人に計15回にわたり、「レベル3」
として受け入れた菌の培養、生存確認試験などの作業をさせていた。女性らは危険な菌である
ことは知らされずに、無防備なまま試験していた。当時、同センターには通常の実験室しかなく
外部からの出入りも自由だった。
産総研の幹部によると、内規や知識が組織内に十分周知されず、担当職員が無知なまま、
危険な菌を受け入れてしまったようだという。また、産総研は、この菌による感染者は確認して
いない、としている。
同センターの幹部の一人は01年にこうした事実を把握、産総研や経産省、特許庁などに
対処を求めた。だが、産総研はこの幹部に対し、外部に情報を漏らさないよう繰り返し求めた。
62 :
Nanashi_et_al.:2008/03/31(月) 20:27:42
あげとくよ
研究にもっと没頭しる!
64 :
Nanashi_et_al.:2008/03/31(月) 21:40:48
程度の低いスレだな.
65 :
Nanashi_et_al.:2008/04/01(火) 20:47:27
前スレからきました
今日の訓示おもしろかったー!もう大爆笑
66 :
sage:2008/04/01(火) 23:53:45
>>66 先に立った方を使い切るのがルール
こっちは2年前だぞw
68 :
Nanashi_et_al.:2008/04/03(木) 01:08:24
一部の人間のせいで全体が迷惑するんだよ
116 :Nanashi_et_al.:2008/04/19(土) 12:03:02
今回の不祥事は、例えば生物系なら4/1に予算化されていないからという
理由で実験動物に餌を与えられなくなるから取り合えず業者に持ってきて
もらうこととか、SEを4/1から雇えなくなくなるからTACC止めるのかとか
そーゆーところにいくからな。大学ではよくあることだ
-----
実際には
年度末の物品の支払日、納品日と業者の保管伝票の日付が、 不一致で、年度をまたいでいたことが、問題になったらしい。
金額は、、、
3500万円 ÷ 17人 ÷ 7年 = 29万円
つまり、毎年30万円弱程度。。年度末に伝票処理で対応したらしい。
私腹を肥やしたわけでなく、不正というより、書類不備と言う方が正確。
ポスドクの密告という噂だ。
498 :名無しゲノムのクローンさん:2008/04/21(月) 23:38:55
>>497 その程度なら、訓告か戒告が適当ではないのか?
ブルセラ理事の厳重注意・10%給与返納に比べて、厳しい処分になったのはなぜ?
産総研って、アフォですか?
499 :名無しゲノムのクローンさん:2008/04/22(火) 02:23:06
出入りの業者の話では、会計検査院に、業者まで調べられ、出てきた不備は
伝票の日付だけ。しかし、処分にされたらしい。業者は、数ヶ月、出入り禁止 だそうだ。
内部の噂では、自殺した人は、書類の担当者(取りまとめ役)で、
私腹を肥やした訳では無いのに、かなりの額の返金を命じられ、 経済産業省からの天下り理事に締め上げられ、相当詰問されたらしい。
業者も相当神経質になっている。どこの大学でも、悪意の告発で、処分は あり得るということだ。
ご近所の独法で研究費の不正支出に関して大量処分。
http://domon.air-nifty.com/dog_years_blues_/2008/04/post_6308.html こういう事があると、同じような研究独法では予算執行が適正かどうか監査が厳しくなります。
その結果予算執行が滞ると、それが反って不適切な執行の原因になりかねないのですが。
これだけの大量処分には、背後にそれなりの理由があるはずです。
プレスリリースにある通り、使い道が不適切と言うことではなく支出の際の手続きの不備あれば、何らかの構造的な問題も疑われます。
例えば、委託元の予算編成がずれ込んで、委託研究費の配分決定が9月→しかし1月中には報告書を求められる。
無理は承知でなんとかせねば→予算が来る前に、機械や備品を正規の手続きを踏まずに調達(←不正です)。
内規で定められた発注手続きをとると、必要なスペックの製品を買うためには仕様書を異様に細かく書かなくてはいけない。
→めんどくさいので業者に声をかけて直接調達(←不正です)。
支払いが滞って、 払わないと告発するぞと業者に脅され←告発されるくらいなら自分でゲロしちゃえと、内部告発風の自爆。
再発防止策として「調達請求者と検収者を分離し、調達請求者以外の者が検収を行う」とありますが大変なことです。
研究用の物品や試薬は、内容の理解しにくい特殊なものも少なくありませんので、
検収者は調達が適正に行われたかどうかを判断するために、調達物品やサービスに関する正確な知識が求められます。
実現するには、検収にあたる事務職員の能力を向上させる(産総研の研究分野は異様に幅広い)、
あるいは、発注者と研究分野の近い研究職員に発注内容と納入物品等の整合性をチェックさせる。
でも、誰に頼めば専門分野が近いのか見当を付けるのも一苦労。
検収係になると、伝票に”Tween20 25g”と書いてあって、納品されたのが” ポリオキシエチレンソルビタンモノラウラート 25g”だった場合、
同じものかどうか判断できないといけない。
制限酵素では” Hinf II”と”Hind III”が同じかどうか、あるいはFermentasのFastDigest制限酵素を頼んだのにTOYOBOのを持ってこられてしまうと、
どう不都合なのか説明できないといけません。
仕様を書けば済む話ではあります。
72 :
Nanashi_et_al.:2008/05/01(木) 21:43:18
●手続き怠り物品購入
7年間で3500万円−つくばの産総研
産業技術総合研究所 (つくば市梅園) は18日、 経済産業省などから受託した外部資金や運営費交付金で購入した研究用消耗品で、不適切な手続きによる支出があったことを明らかにした。
調査の結果、 つくばセンターの7部門で、 2001〜07年度の7年間にかけて、 計19人の研究者が総額約3500万円の不適切支出を行っていたことが分かった。
産総研によると、 問題になったのはコンピューター用品や電子部品、 実験器具などを納入する際、 納入後に発注手続きをした。
また、 発注とは異なる用品の納入や契約変更の手続きを行わず、 年度を越えて用品を納入するなど内規に違反した支出をしていた。
私的流用を示す事実は、 確認されなかったという。
これらの支出件数は計129件。
外部資金は経産省電源多様化技術開発受託費の約640万円や科学技術総合研究委託費の約430万円をはじめ、 NEDO (新エネルギー・産業技術総合開発機構) 受託研究費の約380万円など計約2000万円。
運営費交付金は約1500万円になる。
つくば市内に営業所がある業者が納入していた。
不適切支出にかかわった研究者のうち、 既に2人(A,B)は退職(一名は自殺)
17人の中で、 ナノテクノロジー研究部門の主幹研究員(C)は約400万円の不適切支出があり、 同日付で最も重い出勤停止1カ月の処分。
グループ長(D)は約700万円 、
副研究部門長(E)は約900万円の不適切支出があり、 いずれも出勤停止10日間の処分とした。
他は減給や戒告、 訓告、 厳重注意処分とした。
産総研は再発防止策として、 調達請求者と検収者を分離し、 会計処理手続きの見直しを行う。
受託先に対し、 調査結果と再発防止策を報告した。
研究費の返還にも対応する。
産総研では 「01年度に独立行政法人化で産総研に組織変更される以前の国立研究所時代でも、 ある部門では不適切な支出があったようだ」 としている。
Who? A〜D
73 :
Nanashi_et_al.:2008/05/01(木) 23:24:16
ナノテク部門長のクビは、理事のイエスマンではないかららしい
部門長は理事のイエスマンで固められ、トップダウン組織の体制が
強まりつつあるのだ。エレ部門はすでに伊藤理事のいえすまんが
続いている
74 :
Nanashi_et_al.:2008/05/02(金) 22:40:35
機能集積システムグループ
グループ長 田上 尚男 43
主任研究員 亀井 利浩 44
研究員 長尾 昌善 45
高密度SIグループ
グループ長 青柳 昌宏 46
主任研究員 仲川 博 47
研究員 所 和彦 48
研究員 菊地 克弥 49
超伝導計測デバイスグループ
グループ長 東海林 彰 51
主任研究員 佐々木 仁 52
主任研究員 神代 暁 53
主任研究員 山森 弘毅 54
研究員 高島 浩 55
磁束量子デバイスグループ
グループ長 前澤 正明 56
主任研究員 鈴木 基史 57
主任研究員 平山 文紀 58
スピントロニクスグループ
グループ長 湯浅 新治 59
主任研究員 門 哲男 60
主任研究員 福島 章雄 61
研究員 久保田 均 62
研究員 Zayets Vadym 63
研究員 長浜 太郎 64
研究員 齋藤 秀和 65
量子凝縮物性グループ
グループ長 柳澤 孝 66
主任研究員 白川 直樹 67
主任研究員 長谷 泉 68
研究員 吉田 良行 69
75 :
Nanashi_et_al.:2008/05/02(金) 22:40:57
超伝導材料グループ
グループ長 伊豫 彰 70
主任研究員 田中 康資 71
主任研究員 児玉 泰治 72
主任研究員 鬼頭 聖 73
低温物理グループ
グループ長 柏谷 聡 74
主任研究員 岡 邦彦 75
主任研究員 柴田 肇 76
主任研究員 山口 博隆 77
主任研究員 永崎 洋 78
機能性酸化物グループ
グループ長 阪東 寛 78
主任研究員 三次 和芳 79
主任研究員 外岡 和彦 80
主任研究員 相浦 義弘 81
主任研究員 川中 浩史 82
研究員 王 瑞平 83
研究員 菊地 直人 84
フロンティアデバイスグループ
グループ長 酒井 滋樹 85
主任研究員 原市 聡 86
研究員 佐藤 昭 87
研究員 高橋 光恵 88
研究員 齊藤 丈 89
エレクトロインフォマティクスグループ
グループ長 小池 帆平 90
主任研究員 中川 格 91
研究員 日置 雅和 92
76 :
Nanashi_et_al.:2008/05/02(金) 22:41:18
光・電子SI連携研究体
連携研究体長 青柳 昌宏 研究体付 増田 宏 93
副連携研究体長 茨木 修 研究体付 鈴木 健司 94
副連携研究体長 伊藤 日出男 研究体付 山口 隆行 95
研究体付 仲川 博 研究体付 木下 雅夫 96
研究体付 板谷 太郎 研究体付 鈴木 修司 97
研究体付 所 和彦 研究体付 若園 芳嗣 98
研究体付 菊地 克弥 研究体付 斎藤 和人 99
研究体付 鈴木 敦 100
77 :
Nanashi_et_al.:2008/05/05(月) 21:08:40
78 :
Nanashi_et_al.:2008/05/05(月) 22:04:37
そりゃそうだろ。だいたい、ナノテクだけがたいしょうだったわけでもないし。
中途半端に見聞きした馬鹿かが多いんだから。
79 :
Nanashi_et_al.:2008/05/05(月) 22:26:25
そんなことより腹部門長くらすでも2ちゃんみてるって暇でよいですね。
80 :
Nanashi_et_al.:2008/05/10(土) 14:51:05
81 :
Nanashi_et_al.:2008/05/11(日) 09:29:40
問題部分の投稿記事は削除した方がいいな。
個人を特定する様な、きもは早く削除をお願いしたい。
それより、山荘の実態を暴露してほしい。
平ら事件いらいか
83 :
Nanashi_et_al.:2008/05/11(日) 20:30:27
すでに誰かが朝日新聞にちくっているんじゃ。
朝日新聞も結構山荘について書いているけどな。
なんか生ぬるい感じがいなめない。
もっと本音をひきだして、ずばり暴いてほしい。
その上で、研究がいかに大切であり、過酷なものか?
そこら辺の省庁の工事発注とは違うと言うところを。・・・
国民の生活を豊かにするための研究所、山荘なんだからさ。
85 :
Nanashi_et_al.:2008/05/13(火) 19:47:17
ライブドアのブログ主へ
このまま放置では、名誉毀損の裁判を起こす。
IPやプロバイダーの情報開示を目指す。
産総研の内部者だとわかったら、
懲戒処分と思え。
また、刑事告発があると思う。
有罪判決に至るのは必至である。
ライブドアからのニセブログ閉鎖勧告は
本物である。
以上、企画本部より。
86 :
Nanashi_et_al.:2008/05/15(木) 00:15:08
産業技術
総合
研なおこ
>>85 正直言うと、是非訴訟を起こして欲しい。
社会的に注目されて、真実が晒される。
逆にだ。
この状態で訴訟が起こされなかったら、不都合な真実があるというわけだな。 先が見えてきた。
89 :
Nanashi_et_al.:2008/05/19(月) 23:01:31
(先生)
今日は社会科の授業として資源の無い日本が世界でどうやって
活躍してきたか考えて見ましょう。誰かわかる人!
(生徒)
はい!先生、それは技術力です。なにも無い中で知恵を出して
こつこつ改良や研究を重ねてきた結果です。
(先生)
そうなんだ、でも10年間で20兆円を投資するという計画も
ある一方でなかなか成果が出てこなくなっているのも現実なんだよ。
(生徒)
でも東大とか京大とか東工大とか理化学研究所とかがんばってるし
防災研究所のように特定の分野で深い研究を重ねているところも
あるんですよね?
(先生)
よく知っているね。この小学校の近くにある産総研もその研究所
のひとつなんだけど成果より研究不祥事が多くてちょっと迷惑
だよね。落ちている銀杏は絶対食べちゃあだめだよ。
(生徒)
僕のパパが営業でいっているけど薬品を研究室バラバラで買うので
とっても気前がいいし、大量に不要が出るので処分するので仕事に
なるんだって。つくば市にとっては大事な存在なんだって。
90 :
Nanashi_et_al.:2008/05/19(月) 23:45:12
(生徒)
それで僕のパパの会社に昨日ね、
KGっていうゲシュタポからお便りが届いたんだって。
まだ総統を裏切っている奴がいるはずだから、そいつの名前を明かせと。
今ね、なんまいだぶっていいながら、パパが本当のことをお便りに書いているんだ。
91 :
Nanashi_et_al.:2008/05/20(火) 00:19:53
92 :
Nanashi_et_al.:2008/05/20(火) 20:32:09
有機薄膜チーム
研究チーム長 齊藤 和裕
研究員 原 浩二郎 | 當摩 哲也 | Turkevych Ivan
産総研特別研究員 山成 敏広
産学官制度来所者 阪井 淳 | 瀬理 智弓 | 菅野 研一郎 | 河野 謙司 | 山崎 幹夫 | 武藤 尚徳 | 布目 智之
テクニカルスタッフ 崔 彦 | Wang Zhong-Sheng | 小江 宏幸 | Zhang Xue-Hua | 鈴木 孝宗
アシスタント 今村 好美
93 :
Nanashi_et_al.:2008/05/21(水) 23:50:31
94 :
Nanashi_et_al.:
>>80 産総研 不正の構成学「シンセオロジー」
日本最大の研究機関「産総研」。 2008年4月18日、一人の研究者が研究室で変死
体で発見された。何故、彼は死ななくてはならなかったのだろう。不正の温床と
なったのは構造的な欠陥が原因か?それとも倫理崩壊か? 産総研の病理を探る。
誰かこの事件の詳細を書いておくれ。この写真は一体誰だ。亡くなったのは誰だ。