【役人天国】産総研ってどうよ?6【とっとと出ろ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 08:27:30
本当に産総の研究者いるのかな?

質問@
Logの導関数は?
資問A
noopyとは何のソフトか?
953Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 08:39:53
>949

・内部に問題を抱えていない研究機関はない。
・2chで肯定的な意見の比率が高いスレはまずない。
・良くない感情を持つ者は2chで積極的に書き込むが、
 そうでない者はわざわざ書き込まない(サンプルが偏っている)。
・他の大学・研究機関のスレでも、研究そのものの話より
 噂や内部人事の話題が多い。

と思いますが、他に比べやたらスレの進行が速いと言うのは
確かに注目すべき点ですね。

・外部の人間(研究者以外も含む)が便乗して自分の不満の捌け口にしている。

と言うのはあるでしょうけど。。。
954Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 10:30:14
産総研って、希望して積極的に来る人なんて見たことないもんな。
特にポスドク。
955Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 12:16:06
>>954
じゃあ何で来たの?
あわなかったら半年で辞めちゃって次に渡ればいいのが
ポスドクのメリットだと思うけど?
お前ら自分の無能さから来る腰の重さを人や組織のせいばかりに
して生きていないか?それは職員で不満を並べている連中も
そうだと思うけど。生活などをいい訳にしながら悪口を
垂れ流して生きるのは研究者として正しくないぞ。
956Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 13:05:29
で、死んでしまえと?
957Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 13:18:17
>>955
研究者の8割は無能だと思う。
実力は関係ない。

実力でランク付けして
上から順に給料を支払っていくことにしてくれれば
どれだけ楽か、無能にはわからないんだろうな。
958Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 18:00:18
>>957
> 実力でランク付けして
これがきちんとできる評価者がいないというのがそもそもの問題なんだよな。
査読論文一本でいくらとか歩合制にするかい?
959Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 19:26:04
>>955
行くとこないからに決まってんじゃねえか。
つまらん原則論であら探しすんな。
これが現実と言うもんだ。理想論だけの産総研の研究者にはわからないかもな。
960Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 22:49:09
>>959
だったら恨むのは無能な自分自身だろ(禿藁
一生、人のことや組織のせいにして生きてろ馬鹿
961Nanashi_et_al.:2006/06/25(日) 23:49:31
>>959
>>960
得られる環境でちゃんと研究をしてればそれでいいのではないのか?
そんなに研究がまともに出来ないような圧力や妨害みたいないものがある
のか?なんのせいで文句を言っていて、何を求めているのかさっぱりわか
らないのだけど。
山荘の研究者を何人か知っているけど、彼らの不満はどこの職場にでもあ
るようなもので、研究もそれなりにやっているぞ。大学での教授との確執
と比べると、1つの部署の人数が多い分逃げ道は比較的多いように思うけど。
962Nanashi_et_al.:2006/06/26(月) 00:59:35
>>961
おっしゃることはたぶんにその通り。
多くの研究者は、教授との確執よりは多人数が他部署にいることの
意味が分かっている人が多いと思いますよ。でも、自分だけが
不幸だと思いたがる人がいるのもまた事実・・・。
963Nanashi_et_al.:2006/06/26(月) 01:29:29
↑意味が分からん
964Nanashi_et_al.:2006/06/26(月) 21:19:50
どうでもイイけど草刈まだかよw
蟲がスゲーんだけどww
965Nanashi_et_al.:2006/06/26(月) 23:14:24
>>964 
おめーが刈れよw草ぐらいw

あんたのオナニー研究とか
ケツのふけない便所紙の量産作業よか
ずっと役に立つ
966Nanashi_et_al.:2006/06/26(月) 23:29:32
企業の研究所では上手くやっていけず
大学の研究室でも上手くやっていけず
そして流れ着くのが産総研れす
だから痛い人が多いです
967Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 00:37:18
それよりも国交省と一緒に炎上中じゃあるまいか?
968Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 20:53:47
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < そういや 研究所入って微積分してないな・・
/|         /\   \_____________
969Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 21:14:36
┌────────────────────────┐
│    ( ̄ ̄)                                |
│     )  (     馬 鹿 ス レ 認 定 証          |
│   /    \                               |
│    | Λ Λ |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ .  認定番号 第103号   |
│    | ( ゚Д゚)< 馬鹿ちゃう? |                 |
│   \__/.\_____/                    |
│                                    |
│   このスレが2ch馬鹿スレ審査委員会の定める認定   |
│  基準(第5項)を満たしていることをここに証する。    |
│                                    |
│平成18年6月       2ch 馬鹿スレ審査委員会       |
│                   理 事 長  ひろゆき       |
│                  認定委員 名無しさん        |
└────────────────────────┘
970Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 21:27:24
【中国製ロボット、「国技・太極拳」などを一般公開】

2005年9月18日、北京市にある海淀展覧館で、「国家『十五』重大科技成就展」が開幕した。2001年から2005年までの第10期5カ年計画における科学技術分野の成果を発表するもの。
会場ではヒューマノイド型ロボットが太極拳などを演じ、注目を集めた。19日付で中国新聞社が伝えた。

  このロボットは、科学技術部が第10期五カ年計画における第863号計画として推進。
北京理工大学が中心となり、中国科学院瀋陽自動化研究所、兵器工業集団恵豊機械有限公司などが参加して、3年間をかけて開発した「匯童(huitong)」(写真)。

  視覚、音声言語による対話、力覚、平衡感覚などに関する能力は、中国が知的財産権を持っている。
中国新聞社は、これらの機能に関して「国際的な先進レベルに到達した」と説明。
また、このロボットは会場で太極拳や刀技など、中国伝統の武術の複雑な動作を実演したが、中国新聞社は同様に「国際的にも、はじめてだ」と紹介している

新聞:

ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=0919&f=it_0919_004.shtml&pt=large

写真:

ttp://news.searchina.ne.jp/2005/0919/it_0919_004.jpg

971Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 23:25:52
そろそろ
スレ7に逝けや

ここ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1141139755/l50

役人稼業さながらにスレが番号順で
つながっておる
いま「スレ9」までだっけか???
あと1年分くらい準備されてんじゃ???

これって企画本部のスレ立て役人がやっているんじゃ??????
972Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 00:16:38
流れ無視して書きますが、IF<1のジャーナルに6年前に論文出したっきり
業績も出てない研究員(ちなみに、その前の論文は9年前)が、某財団の
年間2000マソ超の研究費の評価委員をやっているんですが、そんな
香具師に評価させてていいんだろうか?と、マジで思う。
973Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 00:25:49

┌────────────────────────┐
│    ( ̄ ̄)                                |
│     )  (     本 格 研 究 認 定 証          |
│   /    \                               |
│    | Λ Λ |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ .  認定番号 第103号   |
│    | ( ゚Д゚)< パロ素敵!! |                 |
│   \__/.\_____/                    |
│                                    |
│   このスレが第二種基礎研究審査委員会の定める認定   |
│  基準(第5項)を満たしていることをここに証する。    |
│                                    |
│平成18年6月       山荘圏 馬鹿理事審査委員会       |
│                   理 事 長  吉川ひろゆき     |
│                  認定委員 名無しさん        |
└────────────────────────┘
974Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 02:52:21
>>972
そういう社会活動をがんばる酸層のやつはだいたい英語を話せない。
975Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 07:33:13
>>974
ちがうな。
そういうやつこそ、イヤミなぐらい英語が上手いんだよ。
976898:2006/06/28(水) 14:43:55
・・・なんか、わかってきましたよ。
なんで、A氏なんかがいるのか。
これが三相のアタリマエなわけですな。

ひとつお聞きしたいのですが、
山荘に限らず、いまの公的研究体制って、
税金以上の利益を国民にもたらしていますかね。
もちろん、満塁ホームラン級の研究もあれば、
三振もあるのは当然ですが、その平均値、全体像として、
はたして使った税金以上の結果を出してますかね。

みなさまのご意見をぜひ。
977Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 20:29:31
>>976
単純に産業移転で稼いだ金額は使った税金に果てしなく及ばない。
だけれども、それはどこの国の研究所でも同じ。
しかし、山荘の収入/予算が海外の研究所と比較して激しく低いのもまた事実。
978Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 01:49:55
>>976
東大の理科一類で何番だったか、そこでの順位が研究所に
入る時に意味を持つというのはどういう意味かを考えれば
良い。研究成果が無い人よりはある人の方が良いに決まってる。
でも、どういう人を大事にしてきたかを考えればこの組織の
意味が分かる。
979898:2006/06/29(木) 13:24:46
>>977
べつに山荘がカネを稼ぐ必要性はないでしょ。
全成果を無料開放したって別にいいと思いますね。
というか、儲かるんなら民間でやればいい。
問題は、使った税金以上の意義を日本社会にもたらしているか、ですよ。

>>978
東大をいい成績で出てれば、すくなくともセンター試験レベルのことは理解できるでしょ。
A氏は、それもできないんですけどね・・・。
980Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 14:09:58
少なくとも研究成果に関する限り、部門・センターのレベルから、
研究グループ・チームに至るいかなる組織でも、投入した税金の
意義以上のものを社会に還元した例はないだろう。
個々の研究成果に至って、初めて「ま、これならいいかな」というのが
ある程度。

産総研の社会に対する存在意義は、逝く先のないポスドクの一時収容先と、
ダメ研究者の収容場所であることが、ほとんど全て。
産総研は社会のためにはとっとと潰した方がいいのだが、下手に潰すと
後者が社会に放出される。こいつらはダメなくせに論文数だけはあったり
するので、間違って採用しちゃうと大学や企業の研究を内部から腐らせる。
日本の科学技術研究の膿瘍みたいなもんですw
981Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 14:25:21
隊長、研究にリターンを求める昆虫を発見しました。
982Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 14:37:39
>>981
誰も税金を投入することを投資だとは言ってないのに。
語るに落ちるというのは、あんたのことだ。
983Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 14:46:15
   ∩___∩
     | ノ      ヽ
    /  ●   ● |  確かに呼ばれたクマ
    |    ( _●_)  ミ
   彡、   |∪|  ミ
     \  ヽノ _/
       | /| |
       // | |  
      U  .U
984Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 21:28:44
うわっ何だこれは
985Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 22:13:16
研究職から技師になったからってそう落ち込むなって

.       ∧__∧
      ( ´・ω・)∧∧l||l
       /⌒ ,つ⌒ヽ)  
       (___  (  __)  
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
986Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 22:18:02
産総研もすごいよな理研などと違って
MP3フォーマットの原型とか液晶偏光フィルムとか
ばしばし成果出しているのに一言も自慢しない

なぜ?
987898:2006/06/29(木) 22:32:17
>>980

うーん。なんともいやはや。

お聞きしたいのですが、これは、三相がヒドすぎるんですか?
それとも、
国立大学も、ほかの研究所も、大なり小なりこんなレベル?

988Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 22:38:28
大学が一番ひどい。
989Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 22:56:54
大学は教育機関であるということで、最低限のレベルが担保されている。
建前だけでも新しい研究をし、学生のために発表することは大学の義務だ。
(もちろんある程度以上のレベルが前提だが)
990Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 23:45:53
身分差別が激しすぎるから下層の人間の妬み、嫉みが
噴出するんだろうなぁ。帝国大学ならともかく、
裏日本に点在する国立大学とかは山荘と比べものにほとんど
ならないくらい酷い。
991Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 09:00:23
産総研入れなかったからといってそう落ち込むなって

.       ∧__∧
      ( ´・ω・)∧∧l||l
       /⌒ ,つ⌒ヽ)  
       (___  (  __)  
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
992Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 10:30:57
産総研にいると、研究者としての誇りとか情熱をことごとく否定されるからね。
ユニット幹部も「そんなものは必要ない」と公言しているし。
気づいたときには、抜け殻のようになっている。
993Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 21:45:56
産総研
994Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 21:46:41
誰が呼んだか
995Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 21:48:15
産廃研
996Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 21:49:19
言われてみれば山荘圏
997Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 21:50:25
産廃研究者と
998Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 21:51:05
お遊びジムジムの
999Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 21:51:57
溜まり場よ。
1000Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 21:56:01
1000なら本格研究廃止
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。