932 :
Nanashi_et_al.:2008/01/28(月) 19:34:18
おっす!
933 :
Nanashi_et_al.:2008/02/12(火) 14:01:38
おっす!
板開いたら
4 大学院にいかなくてもよかった (933)
5 大学院に行って良かった (53)
見た瞬間リアルで茶噴いた。
良く見れば、1年ほどスレ立った時期が違ったがw
935 :
Nanashi_et_al.:2008/02/12(火) 19:16:41
>>931 研究開発させたいなら博士採るか、学士とって鍛えればいい
非研究・開発系なら学士でいいじゃん
と思うんだけどな…
明らかにうちの院に来た連中の九割より学部で文系就職した同期の方が数倍優秀だった…
しかも、基礎が出来てない輩が院で大して成長するはずもなく…
へんな学歴制限で優秀な人材取り零してるだろ…大丈夫か、日本の製造業…( ´・ω・)
936 :
Nanashi_et_al.:2008/02/12(火) 21:08:55
なんという長寿スレ
2006からか
M1だが、後悔してる側か
研究というか論文とかが嫌い。
文系就職してえ
すればいいさ。まだ何とかなるでしょ。
939 :
Nanashi_et_al.:2008/03/05(水) 14:57:20
駅弁はロンダすべき?
行きたい研究室があるんなら行けばいいじゃない。
941 :
Nanashi_et_al.:2008/03/08(土) 23:45:07
942 :
Nanashi_et_al.:2008/03/09(日) 00:43:21
もうどうすりゃいいんだよ
院行かなくてよかった・・・age!
944 :
Nanashi_et_al.:2008/03/13(木) 16:24:25
スレ半分くらい読んでみた
上位大学の人は大変だな
俺はFランだから学部はともかく院なんかは定員割れしてて
でも大学側も院行けとか全然そういうのなくて、むしろ就職率上げるために就職支援が充実してる(OBのおかげだけど)
高校の先生なんかにも理系は院行くもんだとか言われてたからそうなんだろうなと思ってたんだけど
底辺の大学生には関係のない話みたいねw
このスレ高学歴の人ばっかみたいだけど
俺みたいなFランだと地方国立院行くだけでも充分ロンダなわけですが
院に行く意味はある?
945 :
945:2008/03/13(木) 21:03:05
9=4+5
946 :
Nanashi_et_al.:2008/03/16(日) 17:29:21
院は金払って奴隷労働
947 :
Nanashi_et_al.:2008/03/16(日) 17:52:20
>>944 何についての意味を求めているの?
学歴的には意味はある。
経済的にも多少意味はある。
948 :
Nanashi_et_al.:2008/03/17(月) 11:27:48
駅弁はささっと学部就職に限るな
949 :
Nanashi_et_al.:2008/03/17(月) 11:41:03
ロンダする!
俺の時代は就職氷河期のど真ん中だったから、
こぞって院に進学する奴が多く、研究開発的なものがない今の会社でも
その院卒達が集まり、結局一昔前は高卒・大卒がやってた仕事を院卒がやってる。
院に行ったとして、院卒相応の実力が無ければ就活でも印象悪いだろ
952 :
Nanashi_et_al.:2008/03/22(土) 01:01:17
同志社から東大大学院いったら、就職時はどう扱われるの?日銀とかに就職したいんだけど…。
953 :
Nanashi_et_al.:2008/03/22(土) 01:18:51
>>952 大学院の専攻とリンクする分野で無い限りは
大学院の頃の評価が反映されないので、同志社扱いです。
954 :
Nanashi_et_al.:2008/03/22(土) 01:56:59
経済学部から経済学専攻です。
955 :
Nanashi_et_al.:2008/03/22(土) 02:05:37
理系全般板に何しに来てるの?
956 :
Nanashi_et_al.:2008/03/22(土) 02:06:54
>>955 理系を馬鹿する為に来てるに決まってるだろw
同志社から日銀(笑)
958 :
Nanashi_et_al.:2008/03/22(土) 03:14:50
189 :韓国世界一 ◆m8PZApKcNc :2007/09/23(日) 14:51:04 ID:SD63AObA
おまえら、徹底的に俺を無視する気だな。 よし分かった。俺もおまえらを照って期に無視す由
俺を誰だと思ってるんだ 舐めるんじゃねえ 韓国バカにすんな ばかめ
198 :ダムダム子 ◆4kt9c3whh. :2007/09/23(日) 14:53:04 ID:W0ZstwmW
>>192 山芋オナニー決定ねw オナニー後の写真、先モザ入りでもいいから、ヨロw
202 :韓国世界一 ◆m8PZApKcNc :2007/09/23(日) 14:53:43 ID:SD63AObA
>>198 何だそれは
220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/23(日) 14:58:52 ID:ekxL3EVm
>>212 おろし金で山芋(トロロ芋)を刷って適当な容器に入れる そこに自分の男性自身を入れてればOK
227 : ◆m8PZApKcNc :2007/09/23(日) 14:59:47 ID:SD63AObA
>>220 それは良いのか?
231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/23(日) 15:00:58 ID:4r6HlvT5
>>227 人によっては、女性より良いらしいぜ。 童貞のお前には刺激強すぎだから、止めとけ
236 : ◆m8PZApKcNc :2007/09/23(日) 15:01:55 ID:SD63AObA
急用ができたから かえる おまえら ほどほどにしろよ
〜1時間後〜
272 : ◆m8PZApKcNc :2007/09/23(日) 15:54:44 ID:SD63AObA
おまえあら俺うぉ騙したなkkkkkkkk
手もあそこもかゆくて死にそだあ なんと
かしろkkkkkkkk
どうしたらいいかゆいのんんんん
289 : ◆m8PZApKcNc :2007/09/23(日) 16:07:42 ID:SD63AObA
このことは忘れないからな俺はおまえらには絶対負けないからな怒ったからな
959 :
Nanashi_et_al.:2008/03/23(日) 00:25:49
団塊退職が問題になってるけど
退職者と同数の採用するもんなのか?
960 :
Nanashi_et_al.:2008/03/23(日) 00:41:50
いかなくてもよかったとか、結局のところ「たられば」の話、結果論でしかない
宮廷下位の機械科なんだけど院行かなくてもいい?
院行きたくない
行かなくてもいいじゃん。
売り手市場だし、研究開発希望でないんだったら院に行かなくても。
学部2年なんですが質問させてください。
研究開発志望の人は院行った方がいいっていうのはわかったんですが、学部卒の人はどのような仕事があるんですか?
理系といえば研究開発というイメージしかなくて…。
>>964 いわゆる中流過程かな?
仕様書をまとめたり、仕様書から設計したりとか。
設計から先の実装は、高卒とか派遣の仕事になる。
>>965 ありがとうございます!
中流過程について詳しく調べてみようと思います!
日大理工学部で、今度学部4年になるんだけど、院にいくかどうか本気で悩んでる。
親は反対してるから、行くとしたら奨学金で借金していくしかないんだけど、このスレ見てると親の反対押し切ってまで行った方がいいのか本気で悩む。
開発に携わりたいから院に行った方が有利なんだろうけど、今の時期を逃したら更に2年後には就職できるのか。
研究テーマは自分が好きなテーマにしてもらえたし、研究室の人もいい人ばっかりなんだ。
今の進学状況考えると、数年後は修士がスタンダードになってるかもって思うと苦労してでも院に行く価値はあるのかと思うんだけど・・・
誰か、アドバイスを下さい。
>>967 ひどい言い方かもしれないが、日大理工学部レベルだと非常にわずかな
差しかないと思う。メリット・デメリットが拮抗していてどちらがよいか
はっきりしない。
開発に携われる自信があるのか? 開発現場は周りが優れた人ばかりだぞ。
969 :
Nanashi_et_al.:2008/04/01(火) 23:00:32
高専卒就職と院卒就職ならどっちがいいと思います?
970 :
Nanashi_et_al.:2008/04/01(火) 23:06:41
971 :
Nanashi_et_al:2008/04/01(火) 23:52:38
>>969 高専→院のオイラがきましたよ
単に就職率で見れば、どの大学院よりも高専が上。
しかも向こう(会社)から求人が来るから、一流企業にほぼスルーパス状態なのはご存知だと思います。
一方、院は上位大学(旧帝・陶工)クラスでないと就職には苦労を要するかもしれません。
むしろ上位大学でも、苦労する可能性も大いにありです;;
ただ高専卒、院卒での大きな違いは仕事の種類ですね。
高専卒は一流企業に行けてもできる仕事が限られてます。(専攻科卒は別かも)
院卒だと文系就職や研究もできますからね。
ただ何度も言いますが高専の方が圧倒的に就職に関しては有利です!
09年度は就職絶頂期なので、
自分のやりたい道を考えながら慎重に選んでくださいね^^
>>969 高専卒 =高卒と大卒の中間的な扱い、女性なら短大卒
専門性が高く、戦力としては重宝されるが、
現場の長どまりで、幹部候補となれる可能性は低い。
院卒 =技術系なら院卒は四大よりも就職は良くなるとされるが、
90年代以降は院卒の数が多くなり、一昔前ほどの箔はないかも。
実際、企業によっては四大卒と扱いがあまり変わらないところも。
973 :
Nanashi_et_al.:2008/04/02(水) 20:21:34
企業にもよると思いますよ。
私は高専卒ですが、高専卒,学卒,院卒で仕事上の区別は
無く働けています。
高専卒:二十歳で社会に出るので、企業としては教育しやすい。
ほとんどが田舎の純情な青年なので、なんでも吸収し
てしまう。器用な人が多い。ただし理論系の研究開発
は、ちょっと無理。実験系なら手先の器用さで重宝が
られる。設計現場の第一線では十分やっていける。
院 卒:できる人、できない人の差が激しい。
できる人は、2分会話しただけで、さすが!
と思ってしまう。
ところが、この人世の中渡っていけるの?
って思う方が必ず20〜30%ぐらいいる。
前者が研究開発の組織リーダーとして、活躍
できる。設計現場では院卒の特徴はそれほど
ないんじゃないかな。
企業の人事部もよく考えていて、いろんな種類の人間を混ぜて
組織化しているので、入社時の学歴は数年経てばあまり意味
もなくなり、その人個人の力量で仕事が決まってくると思い
ます。(重電メーカー20年の勤務経験より)
>>968 ここは高学歴の人ばっかり集まってるみたいだし、日大レベルでは大したこと無いのは分かっていました。
それでも、でもメリット・デメリットが拮抗してるレベルと言われて、正直嬉しいです。
開発に携われる自信は、今の自分ではどうか分からないけど、院で今の環境で2年間研究出来ればそれくらいの力は付くかなと思っているのですが、甘いでしょうか?
>>974 本当に開発がやりたいの?
憧れだけじゃ会社入ってから辛いよ。
実際の開発の現場も知らないでしょ?
それを知った上で進路決めた方がいいよ。
気になる仕事や会社があるんだったらOB訪問でもして生の情報を集めることを勧める。
科学技術の進歩って何だったんだろうか?
近年急速に進歩したのは、機械化とマニュアル化。
そのおかげで、その辺のおばちゃんにもできる仕事と、その機械化と
マニュアル化を進めるものすごく頭のいい人にしかできない仕事に二極化
してしまった。前者はどんどん人件費の安い海外に出してしまうし。
横綱級でないと院に行っても無駄だと思うな。運よく就職できたとしても、
10年ぐらいで会社にとって必要のない人材になる。
978 :
Nanashi_et_al.:2008/06/12(木) 13:46:37
就職できない学生は3分面接すれば充分に分かります。
特徴を挙げると、大人しい、社会人として考え方が子どもっぽい、
読書経験がなく柔軟な思考力が欠如している、スポーツ経験
ゼロ、恋愛経験ゼロ、声が小さい、このような要素が
必ずあるものです。
もちろん基礎学力は必要ですが、スポーツ経験と恋愛経験と
いうものは意外に 仕事の出来不出来にかかわってくることが
多いようです。会社組織において 仕事のできる人は異性に
もてています。告白、口説きなどの一連の恋愛のプロセスは、
社会に出てから商談事などで要求される交渉力と似通っており、
大学卒業時点でもろくに恋愛経験がない学生は使えないと
言っても差し支えないでしょう。
一方でそのような学生は「お人よし」なケースが多く、毅然と
した態度で接することが できないおっとりしたのんびり屋
さんです。ほかにも道はあるでしょうが、企業組織内では
いちはやく淘汰される対象です。この厳しいご時世、
大人しい秀才よりも 多少生意気で猛々しい学生をほしがる企業が
増えています。スポーツ経験がある学生は、集団行動や
人間関係面で長けている場合が多く、非常に有利でしょう。
979 :
Nanashi_et_al.:2008/06/12(木) 13:48:19
ほかに要求されるのは、読書経験です。IT化に伴い、
書物をじっくり読む機会は減っていますが、
読書で得られたものは必ず生きてきます。
インターネットでは、今のところ思ったより知識や思考の
柔軟性は身に付かないようです。
私が出会った企業人の懐の深さは 豊富な読書経験に
よるところが多かったように思うのです。
皆さんは、スポーツ、読書、恋愛などを通して学生生活を
エンジョイしてください。 これらのことは時間のとれる
大学時代にしかできないことです。また気の合う仲間だけ
でなく、色々な人と出会って話しをするくせをつけましょう。
大学時代を楽しめた学生の多くは希望の会社に
就職しています。学生時代に築いた人脈は、確実に
良質な肥料となるでしょう。 学生が思っているほど、
学歴は関係ありません。学習歴、実力が問われる時代が
到来しています。 大人しく青白い秀才は、百害あって
一利ない、排除すべき対象だということを銘記して
おいてください。
ずいぶんとまあ浅薄で短絡的な見方だこと。
981 :
Nanashi_et_al.:
と、博士卒派遣が述べております。