霊能力は存在するのか？

どうよ？

ない。このスレ終了。

いたこのトリックを教えてください

そんなのない。このスレ終了。

>>1 確実に存在いたします。
すべてはプラズマで説明できるのです。

否定はできないが、過去テレビから消えた霊能者はすべて偽物と判明してる。
現役の霊能者のうち、一人でも本物と証明されれば霊能力は存在すると言える。
多分、無理っぽいが。

でも現在の科学でわかってないことは多い．暗黒物質とか．

だから霊能力とか霊現象も科学の発展でわかるようになるのでは？

ってことでないとは言い切れない．

そもそも，ないのになんで霊なんて概念があるんだ？

概念があるってことは，ある可能性も否定できん．

ある可能性はきわめて低い。

〜が存在すると主張する側は、その検証方法と結果を提示しないと相手にされない。

そもそもの「定義」を教えろよ。
『霊能力』の。

共通の、そして統一された認識を持つためには、それがぜひとも必要な訳だが。

＝＝僕の欲しい超能力＝＝

�@空中浮揚（レビテーション）：筋斗雲並のマッハ1.5（時速1800ｋｍ）で舞空術が出来るレベル
�A念力発火（パイロキネシス）：山脈を破壊する亀仙人並のかめはめ波が撃てるレベル
�B障壁（バリヤー）：ベジータの自爆攻撃にも耐えうる魔導師バビディの魔法レベル
�C接触感応（テレパシー）：クリリンの頭を触って現在までの出来事が把握できる悟空レベル
�D千里眼（クレヤボンス）：地球上の何処にいても相手の気配が探れる旧型スカウターのレベル
�E肉体強化（ブーステッド）：対戦車ミサイルの直撃にも耐えるピッコロ大魔王レベル
�F超力吸収（エナジードレイン）：他者のエネルギーで自分の超度を増幅させる界王拳20倍レベル

>>7
科学で証明できないものは存在しないと定義づけるのが科学。
だから霊能力は存在しない。

例えば宇宙は人間が観測できる範囲までしか存在しない。
望遠鏡の技術が発展して観測できる範囲が伸びればその分宇宙は大きくなっていく。

>>12
それはあなたがそう言っているだけでしょう。

>>12
その通り。
だからラジオ放送が始まった時、科学的にありえないと学者たちが裁判まで起こしたｗ

>>12
> 科学で証明できないものは存在しないと定義づけるのが科学。

全く一般的でない自分の意見を、さも一般的な意見の様に書くなよ。

>>14
> だからラジオ放送が始まった時、科学的にありえないと学者たちが裁判まで起こしたｗ

初耳だ。君の言う「科学者」ってのは、普通の言葉で言うと何にあたるんだ?

自分の知らない知識は論文も理論もすべて嘘
まさに量子力学的人間原理解釈ｗ

江原啓之の体験ってすごいよ。
http://ehara.sakura.ne.jp/

こんなんあった
http://jump.sagasu.in/goto/butikire-movie/

聞こえるよ。

あぼーん

あぼーん

人は自分の体験した範囲でしか物事を理解できないもんだ。
霊的な体験というのは、経験のない人には想像できないしだろうし、あったとしても既存の知識の組み合わせで納得しようとするから、結局そんなものはないと決めつけてしまう。
未開の土人を動物園に連れて行って、キリンの前に来たところ、「こんな生き物いるはずがない」と言って、そっぽ向いたとか。

まともな一流科学者兼、超能力者という人が現れれば、なんか解明できるかもね。
ラマヌジャンなんか良い線行ってたと思う。本人は「ナーマギリ女神のおかげ」で、超絶な数学能力を発揮できたわけだから、あれも一種の超能力かもしれない。

科学で証明できないからって否定するのはどうなんだろうか？
科学というものは常に進歩している。科学者は科学を発展させるために日夜研究している。科学は言うならこの世の仕組みを解き明かすものだ。
霊能力や超能力と言われるものが実際この世あるのなら、それを知ろうとし解き明かそうとするのが科学だろう？
科学の進歩を否定するのならば話しは別たが…

以後このスレは大槻教授のスレとなりました

反証可能性

ｸｵﾘｱ

霊能力かどうかはわからないが、
心を読む霊媒・テレパスは不可能であることの証明
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/book/1174219639/19p.117 注49

霊能力かどうかはわからないが、
心を読む霊媒・テレパスは不可能であることの証明
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/book/1174219639/19
p.117 注49

いきなりでスマソ。
ところで霊信じてない人いる？信じるチャンスあるんだけど。

いきなりでスマソ。
ところで霊信じてない人いる？信じるチャンスあるんだけど。

オカ板で結構な霊体験
（寝ると悲惨な夢を連続して見る。起きたら2km離れた崖の上に立ってたり･･･など）
してる>>1が降臨中。
そして写メを請求した所、霊感の無い数人が頭の後ろがピリピリするとレス。
オレは見てないがとにかくヤバイかと思われ。霊感ない人見てみる？

244ってどこの244だよ。
ちなみに、霊っていうのは宗教的な面があるので、
理系の学問にそぐわない（肯定も否定もできない）と思うが、
よく似非科学で理論武装するオカルトがある
（理系の学問の自分たちに都合のよいところだけつまみぐいする、
我田引水する）んで、そういうのは
全力で否定したい。大槻教授みたいに、全部プラズマを使って
説明しようとは思わんけどね。

リンクだけ貼っとくね。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1177323665/l50
ついでに、画像は下の方だし。

欧米か

ある日、ある女と男が結婚を親に反対されたため、
駆け落ちを決意しました。ところが旅先で男は車に引かれ、
女はその悲しみのあまり自殺しました。
あなた、このレスを全て読みましたね。
あ〜あ・・・読んじゃった。このレスを読んだ人間は、
一生彼氏も出来ず、一生独身です。もしそれがいやなら、
このレスをコピーして6ヶ所以上の場所にコピーしてください。
（タイトルもそのまま、ＨＮは自分の名前で。）
もしコピーしなければ、さっきも言いましたが、
あなたは一生独身です。もしコピーしたら、
あなたは好きな人から1週間以内に告白されます。
もし付き合ってる人がいる場合は、
その人と急展開しちゃいます

>>34 市ね。くされ外道。

>>1
　どうでもいいんじゃない？関係ないんだし。

さぁ、皆さんもｹｿｻｿ系を名乗りましょう！ｹｿｻｿ系を名乗った人はこんな効果があります

ｹｿｻｿ系を名乗ったら、競馬で負け続きだった人生が今は万馬券を毎日当たるようになった（30才会社員）

もてないウジウジしていた俺、ｹｿｻｿ系を名乗ったら、彼女が出来ました
　　　　（22才フリータ）
借金300万あった私、ｹｿｻｿ系を名乗ったら、お風呂に金を入れて金風呂にはいれるようになった
　　　　（21才学生）
などなど、もりだくさん！
名前欄に　ｹｿｻｿ系　、メール欄には自分のコテなりsageなり好きなものを
入れても大丈夫です。
さあ、はじめよう！

シュレーディンガーの波動方程式を解くとわかるらしいよ

TV番組に出てるような連中は１００％嘘だと思ってるけど
世の中は広いし、どこかに本物の霊能力者みたいなの居るかもしれないなぁとは思う
霊が見えるとか言う奴は嘘だと思うが、感覚は五感だけじゃなく他にもあってもおかしくは無い

うはうは

参加をお待ちしております…

────『百物語』　オカルト板にて開催 ────
2007年 7月 13日（金）21：00〜

「今宵また百本の蝋燭に火が灯る……。」

忘れられない体験、不思議な記憶。
それは貴方にも、きっと──
今夜、言葉として紡ぎ百の物語を完成させてみませんか？

詳しくは　
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1180811702/

【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏（民団幹部）が立候補…在日参政権訴え
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184227903/l50

スレ立てようと思ったらこのスレがあったので、このスレで質問します。

「私には超能力があります。この超能力を、『科学的に認めてもらいたい』のですが、いったいどこに申し込めば良いのでしょう」

注意：実際には私には超能力などありません。これは仮想的な質問です。

現在、超能力や霊能力などは、「科学的に認められていないから存在しない」という理由で否定されていますが、
では、「科学的に認められるにはどうしたらいいのか」という素朴な疑問です。

・そもそも「科学的に認められている」とはなんなのか？
・「科学的に認められていない」ということは、存在しないということとイコールなのか？もしそうなら
　　・だれがそんな重大なことを決めたのか？なんで人類は「存在する、存在しない」という重大事項を、科学に一任しているのか？
　　・科学的に存在しないなら存在しないという思考は、それ自体が宗教的ではないのか？

など、本当に知りたいことは上記のようなことなのですが、そこに至るための最初の質問として、「私の超能力が科学的に認められるにはどうすればいいのか」ということです。

>>43
「科学的に認められていないから存在しない」のではないと思う。
一番の理由は合理的ではないから。いろいろな物理法則と矛盾する。
次の理由はあまりにも汎用性がないから。もっと頻繁に現れてもよいと
思いませんか?
最後に再現性に乏しいから。同じ条件で実験をすれば同じことが起こる
というのが科学の基本です。しかし、これらの現象はうまく再現しない
ことが多い。

また、純粋に心理学的、脳生理学的に結論が出てしまっている部分もあります。

>>44

そうですね。ちょっと言葉が難しいので、「では、結局、私の超能力が存在すると認められるには、
どこに申し込めばいいのでしょう」という形でのお答えをいただけますか？

>>44

>一番の理由は合理的ではないから。いろいろな物理法則と矛盾する。 

だから「存在しない」と結論づけることは、「科学的に認められていないから存在しない」とイコールだと私は思うのです。

> 次の理由はあまりにも汎用性がないから。もっと頻繁に現れてもよいと思いませんか? 
> 最後に再現性に乏しいから。
汎用性と再現性のちがいがわからないので、仮に同じ物として考えますが、これは、再現性が、確率論を越えて再現されるなら認められるということですか？
でも、たぶん世論はそうなっていないような気もしますが、「では、私の超能力が、確率論を越えて再現される現象である
ということを、社会的に認めてもらうためには、どうしたらいいのですか？」

>>43
>・そもそも「科学的に認められている」とはなんなのか？ 
>・「科学的に認められていない」ということは、存在しないということとイコールなのか？もしそうなら 
>　　・だれがそんな重大なことを決めたのか？なんで人類は「存在する、存在しない」という重大事項を、科学に一任しているのか？ 
>　　・科学的に存在しないなら存在しないという思考は、それ自体が宗教的ではないのか？ 

>など、本当に知りたいことは上記のようなことなのですが、

追加しますが、この質問の結論は、つぎのようになるんじゃないかと想像しています。


・「科学的に認められたら存在を認めてやる」といいつつも、実は、超能力や霊能力（物理的に不合理な現象）が科学的に
　認められるなどという道筋ははじめから存在しないのではないか？
　つまり「存在しない」のは、「超能力や霊能力」ではなく、「超能力や霊能力（物理的に不合理な現象）を科学的に認める道筋」なのではないか？

　→だから回答としては、「どこにも申し込む場所など無い。でも、その道筋が無いのに
　　『科学的に認められたら存在を認めてやる』というよく分からない状態が現状。」

それとも、「いや、そんなことはない。たとえ物理的に不合理な現象であっても、このようなことが科学的に観測されたら、
科学はその超能力の存在を認めることになるだろう。」というような視点があるのでしょうか。

科学的に認められるのは不可能ですね。だって科学的にありえない現象の事を超能力というのだから。

>>48

>科学的に認められるのは不可能ですね。だって科学的にありえない現象の事を超能力というのだから。 

そうですね。ではそこで、「科学的に認められないものは、存在しないのか？」ということになるのです。

>>49

あれ？ハンドルが変です。>>49は、>>43の「申込希望」です。

いや、あなたの超能力が科学的に認知された時点で、超能力ではなく、
特殊技能になるということです。

>>49
超能力は心理学でかなり深く研究されている。もちろん実験もして統計的に
有意かどうかも検証している。19世紀までさかのぼるそうだ。
まずその辺の本でも読んでみてはいかがか?

霊能力に関しては側頭葉の働きということで結論が出ている。

おいおい、本当に理系板か？
あなたの「超能力」が科学的問題として扱われるためには
科学のルール（検証、反証可能性付仮説etc）に従ってください。
それに従えないなら、科学としては問題外です。

つまり、科学としては科学的じゃない問題に
科学的にあるとか、無いとかは検討もしません。
あたりまえだけど。

科学的に認められたいって？
それだけなら、とりあえず、始まりは2chで十分だよ。
特許とりたいとか、名を残したいとか、金にしたいなら先にやることが
あるだろうけど。