理系の学歴は学部と院どっちで見られるのか？

1 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 15:30:21

ロンダ生にとっては深刻な問題

2 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 15:32:41

似たようなスレ立てすぎ

3 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 15:35:41

最終学歴vs学部学歴

4 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:01:08

できるﾛﾝﾀﾞになれば問題ね－ジャン
自分次第だろ

5 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:12:48

出来るロンダは全体の何％なのか？

6 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:18:14

>>5
出来る非ロンダだって少ないんだからそういう数字は考えないほうが身のため
考えるなら、

{(出来るロンダ)/(ロンダ)}÷{(出来る非ロンダ)/(非ロンダ)}

にしとけw

7 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:18:24

あんま、気にしない。

仕事と学問は似て非なる。
基礎素養があれば文句無い。
仕事は95%以上は同じことの繰り返し。
規格大量生産、大量販売だから。
社内も分業体制がしかれている。

8 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:19:59

学歴が問題になる状況ってどんな状況だ？

9 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:21:40

研究職狙うにしてもメーカー就職するにしても学歴は意外なところで効いて来るぞ

10 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:28:07

>>8
実力がすごくて目立つとき
実力が足りなくて目立つとき

11 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:34:47

依然とあるメーカーのリクルーターに聞いたんだが、
学歴を見るなら学部のほうだけだってよ。
だからロンダするなら政治力も実力もあるボスのところに行かないと意味ね-よ。

12 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:41:07

>>11
会社によって、学部だったり、院だったり、両方だったりするらしいよ。

13 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:46:37

俺東京の某私立から地方の某国立に移籍したが、
その地方都市は大企業の城下町で、
うちの研究室とも繋がりがあったから半ばコネで内定もらった。
あのまま東京の私大いたら絶対この会社入れなかっただろうな。
まあ、こういうケースもあるということで。

14 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:46:51

ロンダはT院卒という扱いじゃなくて、
？大＋T院卒、という扱い。
ましてやT大卒になれるわけじゃない。
学歴に頼らずにすむように、はげめよロンダ諸君w

15 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:49:36

東大という肩書は手に入らなくても、東大で過ごす時間から多くを手に入れることはできる

16 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:50:51

学閥vs実力みたいなもんだ

同じ院試を勝ち抜いてきたならＭ１の時点で内部と専門科目実力は同等

難しいあまり役に立たない試験をクリアーした「学部学歴」

役に立つ最低限の知識を問う「院学歴」

どっちを重視するかは会社によりけりと

17 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:53:47

>Ｍ１の時点で内部と専門科目実力は同等

そうだね。そう思って努力すればいいと思う。
実際は全然違うけど、そう思ってあきらめるより努力したほうがいい。

18 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:55:13

>>17
違うという根拠は？

19 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:58:14

>>18
入学してみたらわかるよ。きっと。
必死に同等だと思ってやってきたけどね。

20 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 16:59:51

>>19
参考までにどこの院に行きましたか？
本郷？

21 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:01:19

>>20
y

22 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:02:05

>>21
どういう所で内部には勝てないと思いましたか？

23 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:02:26

俺は本郷じゃないけど、やっぱ実力差っつーか、なんつーか、あるよ。
でも気にしないようにしてる。

24 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:04:40

>>22
あんまり言うと気分が滅入るから勘弁して。

25 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:04:43

>>23
漠然としない差

本当によくわからない

26 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:05:27

>>24
これから入学後のために教えてケロ

それでも嫌ならいいけどさ

27 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:05:48

>>21
君内部生？

28 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:07:30

もしや

　ま　た　ﾎﾟ　ﾃ　ﾝ　ｼｬ　ﾙ　厨　か　！

29 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:09:09

ロンダって悲しいねw
便所の落書みて不安になったり喜んだりw

30 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:10:37

誰か

　真　実　を　教　え　ろ　！

31 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:11:11

ロンダはこんなところで油売ってないで勉強しる！

32 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:13:31

誰か

　真　実　を　教　え　ろ　！

33 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:14:01

ロンダのくせに偉そうにしてるんじゃねーよ。

34 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:14:29

誰か

　真　実　を　教　え　ろ　！

35 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:15:23

何を教えて欲しいんだ？

36 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:15:59

>>23
の真相

37 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:16:28

　ま　た　ﾎﾟ　ﾃ　ﾝ　ｼｬ　ﾙ　厨　か　！

38 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:16:39

ロンダがどんどん不安になってきました！

39 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:17:34

かわいそうなロンダを安心させてやるやつはいねえのか？

40 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:18:31

実力差がないわけないだろ。なかったらロンダだって学部入試で合格してるわけだ。

41 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:19:42

>>40
それは学部入学の時点でのお話

院入学時点では(ry

42 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:20:48

内部だと院試本気でやる人いないから。
ロンダは必死だけど。

43 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:21:24

ロンダ必死だなw

44 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:21:32

そりゃあ
ｻｰｸﾙもはいらず
ずっと勉強してるんなら実力差はあるだろうが
ずっと勉強してねーのが大半だろう　だから巻き返せる

内部の上澄みは別

45 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:21:34

大学に入ってから急に勉強に目覚めてみたり・・・
学部入試で失敗したり・・・
とりあえず就職から逃げてみたり・・・
ロンダはいろんな事情を抱えているのです。

46 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:22:46

内部でも新領域でさえわんさと落ちまくっている事実

47 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:22:49

ロンダはいろんな事情を抱えているのです。
↑ｺﾚまさにｺﾚ

48 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:24:09

中には内部生も一目置くようなロンダ生もいるので
皆さんも頑張りましょう

49 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:24:41

ロンダは必死になるべきw

50 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:25:15

http://www.isc.meiji.ac.jp/~knaga/IPL/member/knagashima/knagashima.html

この人を見ろ！
大検北大ロンダでも立派になったじゃないか

51 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:25:35

内部生を敵視してるﾛﾝﾀﾞはいねーよ
大抵、内部生ｶｯｺｲｲﾅーとか尊敬の眼差しで見るのが普通だ罠

52 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:25:59

煽り抜きでもロンダは必死になるべき。
必死になれるかどうかだよ。

53 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:26:08

ロンダで学歴げとのつもりになって必死にならないロンダが一番たちが悪い

54 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:27:24

内部は必死なんですか？

55 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:27:34

Ｆランク→東大院
地底→東大院

こいつらが同じように就活が進むとは考えにくいのだがどうなの？

56 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:27:48

すでに必死ですが何か？

57 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:28:02

必死じゃない内部vs必死な外部

58 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:28:10

必死でないロンダほど偉そうな口をきく。
ラボにとって大変邪魔な存在。

59 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:28:21

必死になれない奴は振り落とされる。

60 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:29:25

ロンダは必死になってやっとスタートライン。これは事実かも。

61 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:30:30

今も必死です
ときには必死3倍を使うこともあります

62 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:30:33

ロンダ2chでは必死だなw

63 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:30:38

学力比較で入院後

適当な内部＝必死な外部

って本当ですか？

64 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:31:57

ロンダは2chでだけ必死w

65 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:32:13

↑煽りﾚｽ注意

66 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:32:14

意外とホント

67 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:32:36

>>64
リアルでは適当なの？
ロンダ

68 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:32:50

>>64
おまえも相当必死だと思うよｗ

69 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:33:39

ロンダは2chで疲れ果てて死亡

70 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:34:14

>>67は煽りﾚｽだから注意

71 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:34:33

必死をNGワードにすれば

72 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:35:01

学力比較で入院後

適当な内部＝必死な外部

って本当ですか？

73 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:35:30

>>72は煽りﾚｽだから注意

74 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:35:31

このスレ超くだらなくて笑える

75 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:37:04

普通にやっぱ、内部と外部じゃポテンシャルの違いはあるよ

76 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:37:41

ロンダは必死になるべきだけど、精神的に追い込まれるほど必死にならないほうがいい。
ただでさえ周囲は優秀なやつが増えてるんだからストレスが多いはず。

77 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:37:42

>>55
Fランクでも入れるところに行く地底m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

78 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:39:01

結局
>>72は真実ですか？

79 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:39:02

適当ロンダは邪魔

80 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:39:02

また　ﾎﾟ　ﾃ　ﾝ　ｼｬ　ﾙ　か！

ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙ厨は-∇でも掛けてろ！

81 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:40:28

ポテンシャルが存在する・・・・・（１）

ホリエモンが存在する・・・・・（２）

たいした勉強時間じゃないのに東大学部に受かる人がいる・・・・・（３）

サヴァン症候群が存在する・・・・・（４）

（２）（３）（４）より（１）は真

82 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:40:54

必死ロンダは出来がいまいちでも内部からは敬意をもって対応されるもの。
必死ロンダは周りによい影響を与えるからね。

83 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:41:47

結局
>>72は真実ですか？

84 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:42:05

適当ロンダはナベツネよりうざい

85 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:43:25

じゃあなんで下位内部はロンダに蹴散らされるの？

業績ならともかく院試ぐらいそのポテンシャルとやらでいくらでもなんとかなるんじゃねーの？ｗ

86 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:43:48

＞たいした勉強時間じゃないのに東大学部に受かる人がいる・・・・・（３）
たいした勉強時間じゃないのに東大学部に受かったと言い聞かせる人が大半
↑これは物理、数学書を苦労して読んだにもかかわらず
「初等的」とか「自明」などを多く使う心理に似ている

87 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:44:40

>>86
（３）＝ホリエモンの存在

88 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:44:42

2chでだけ必死なロンダは下位内部が比較対象ですか？
下位内部なんて内部じゃないw

89 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:45:18

>>85
できるやつはできる。だめなヤツはだめ。それだけ。
一番大事なのは運。

90 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:45:31

結局
>>72は真実ですか？

91 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:46:27

学部入試ムズイっつたって院試受かった今だったら古典以外ならラクショーじゃん。

92 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:46:36

どんなとこでも下位ってのはほんと酷いからねえ。
下位と比較して満足するくらいならロンダする意味ないよ。

93 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:47:30

結局
>>72は真実ですか？

94 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:47:46

とにかく適当ロンダは邪魔するな

95 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:47:47

>>91それはある

96 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:48:27

とにかく下位内部は邪魔するな

97 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:48:54

内部院生もみんなやっぱり必死なんですよね？

そうですよね？

98 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:49:05

こういうスレってほんとすぐ伸びるよね。
みんなすごく気にしてるんだね。

99 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:49:52

>>98
いや多分小数による自演

100 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:50:13

東大内部から差別されるんならまだしも
地帝ぐらいで私大のおれのこと見下してくるのムカツク・・・
同じロンダだし学部じゃたいしてかわんねーよｗ

以上は掲示板の中での話ね。実際は仲良くやってます。

101 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:50:27

外部の俺から見ても上位内部はﾏｼﾞ尊敬できる

102 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:50:40

結局
>>72は真実ですか？

103 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:52:07

内部は市ね

104 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:52:41

>>103は煽りﾚｽだから注意

105 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:53:16

結局
>>72は真実ですか？

106 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:53:21

>>91
本気でそう思ってるならアホすぎ

107 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:53:22

ロンダ必死だな

108 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:53:28

本郷ロンダ成功しましたが今から必死です。正直不安だし。

せっかく夏休みが来たっていうのに勉強ペース院試終わってから落としてない…

109 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:53:59

ロンダは必死なことに意義がある

110 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:55:03

必死なロンダは美しい

111 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:55:15

>>108
何、勉強していいかわかんなくない？
俺はロンダ先の教授に直接何を勉強したらいいか聞いたが

112 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:55:42

必死すぎて周りが見えないロンダは無惨

113 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:55:46

結局
>>72は真実ですか？

114 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:56:21

学部入試ムズくはねーが
時間がなあ
ってのがほとんど

115 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:56:48

勉強しねえロンダはマジむかつく

116 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:56:54

>>110名言ﾜﾛｽ

117 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:57:11

結局
>>72は真実ですか？

118 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:57:19

NGワード

･>>72は真実ですか？

119 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:58:07

適当な内部＝必死な外部

120 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:58:36

なんで？たしかに18の時は時間内に点取れませんでしたが、今だに出来ないってわけじゃない。

それに筆記の成績は中ぐらいだったって言われたから
内部とそんなに歴然とした差はねーよ。

もし歴然とした差があるとしたら、院試以外のどの尺度で測るの？
お互い卒論もまだなのに。

要は出来ないくせにウザいロンダが目立つってだけなんじゃないのかな。

121 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 17:59:40

ロンダだらけの研究室はまじで悲惨

122 ：1：2005/09/09(金) 17:59:55

話がそれてきてるな。
そんなことにも気がつかないで必死にレスしているヤツは、周りが見えない低脳と同じだな。

123 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:00:35

>>120
どこからどこへのロンダですか？
総計から本郷ですか？

124 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:01:17

ロンダの反撃！

125 ：1 ◆gxAGJaweEA ：2005/09/09(金) 18:01:28

１は俺だぁああああああああああああああああああああああああああああ

126 ：1 ◆gxAGJaweEA ：2005/09/09(金) 18:01:58

>>121
すずかけですけどそんなに悲惨なんですか？

127 ：1 ◆mJz8ZFVA9A ：2005/09/09(金) 18:02:29

いや、１は俺なんですが・・・・

128 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:02:50

ロンダだらけのラボは教官もアレなことが多いからコンプは酷いわ必死にはならないわでもうてんやわんやw

129 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:02:57

俺内部だけど、今自分の大学受けても絶対落ちるよ。
>>120は受かるんだ？すごいね。

130 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:03:43

内部がいないとやたらと偉そうにふるまうロンダが現れるもの

131 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:04:28

ロンダ同士喧嘩するのやめれ

132 ：1：2005/09/09(金) 18:05:15

オレが1なんだが…
トリップを途中からつけたからって、証拠にならないぞ！

133 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:05:38

内部8：必死なロンダ2

くらいでちょうどいい

134 ：1 ◆mJz8ZFVA9A ：2005/09/09(金) 18:05:55

別に君が１でもいいけどさ

どうでもいいよ

135 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:06:34

ロンダロンダいうけどさ。
おれ高校の友達が東大の同じ研究科にいっぱいいて
「おかえり」
みたいな雰囲気だからなんとも思わない。

実際にほとんどのロンダはそんな感じじゃない？
学部でちょっと寄り道しちゃいましたみたいな。

できないロンダは東大に友達がいないから
どんなレベルか把握できなくて適当になっちゃうんじゃないかな

136 ：1（ロンダ）：2005/09/09(金) 18:06:36

おまえら必死だな

137 ：1：2005/09/09(金) 18:07:17

オレに1をくれたら、1の代わりに1になって、1をこのスレで強くしてあげるよ。

138 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:07:46

ロンダの王国w

139 ：1 ◆mJz8ZFVA9A ：2005/09/09(金) 18:08:18

>>137
じゃぁ、君に１あげるからもりageてね

140 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:09:56

適当なロンダ5、必死なロンダ1、偉そうなロンダ1、つつましい内部1

とかだともう、手におえない。

141 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:11:05

つつましい内部＝必死な外部

って本当ですか？

142 ：1(内部)：2005/09/09(金) 18:11:10

おれは必死じゃないよ

143 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:12:49

つつましい内部は堅実だから必死なロンダでも勝負になるかどうか

144 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:13:15

だな。
高校のときの友達とたまたま同じ研究室になったがマジ歓迎してくれたぞ。

「ウェルカムトゥー本郷」

みたいなかんじで。まあ前いた研究室ダセーなとかいわれたけど。
ロンダの多くはそこそこいい高校出身なんじゃないかな。

145 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:14:55

>>144
俺は公立中学オール４で入れるような高校出身ですが・・・

146 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:15:11

ロンダなんてださいよ

147 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:16:32

ロンダは必死にがんばれ。きっとなんとかなるから。

148 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:17:14

堅実マイペースに勉強する内部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞必死に勉強する外部

ですか
悲しいな
やっぱりポテンシャルってあるんですね

149 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:18:49

　ま　た　ﾎﾟ　ﾃ　ﾝ　ｼｬ　ﾙ　厨　か　！

150 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:18:58

>>148
ポテンシャルというよりも長い積み重ねだと思うよ。
サボった月日が長ければそれはやっぱり響いて来る。
とくに若い頃にサボると痛い。それは自覚しないと。

151 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:19:40

がんばらないロンダは市ね

152 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:20:18

外部だらけのすずかけの研究が大岡山にひけをとらない件

153 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:20:52

ロンダで学歴getなんてありえねーw

154 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:23:05

>>150
大学４年間は必死だったけどな

俺

155 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:23:11

>>152
教官が必死な場合はそういうこともあるかも

156 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:24:10

>>155
教官一人の力でそうなるか？

157 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:24:52

154はとにかく必死でがんばれ。
必死すぎで周りが見えなくてウザがられない程度にがんばれ。

158 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:25:52

>>156
教官によっては十分なるよ

159 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:26:23

ロンダって醜いねw

160 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:26:38

>>157
大学４年間は空気を意図的に読まない位、教授に質問責めしてましたが何か？

161 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:26:59

2chで必死なロンダはね。

162 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:27:57

必死すぎなロンダ痛いよ。キモイよ。

163 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:28:38

>>162
キモくて結構

164 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:28:47

質問厨は自分で考えることを学べw

165 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:28:50

ロンダ叩いてるやつって院でさえ東大いけなかったヤツなんじゃねーの？

もし内部でウザいロンダに困ってるとしても、どっちにしろ
これから社会で生きてくうえでそういうウザいやつ
の処理をしていかなきゃならないんだからさ。

166 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:30:24

>>164
質問の内容が俺の場合深いんだよ

しばしば、講義の内容から脱線するくらいだ

167 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:30:32

ロンダは自己正当化に必死

168 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:31:40

自分で自分の質問を深いとかいってるよ。キモイよ。ナルシストかなあ。

169 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:32:16

>>168
そういう風に人から言われたんだよ

170 ：1：2005/09/09(金) 18:32:52

編入という手もあるぞ！

171 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:33:24

からかわれただけなのに気がついてないよキモイよ。

172 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:34:20

このスレがキモい。

173 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:34:35

>>171
わかったわかった

どういう意図の発言か位はわかってる

発言する時の空気ってもんがあるだろが

174 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:35:38

こんなところで偉そうなフリしてないで勉強したほうがいいんじゃないの？

175 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:36:11

それ言ったの俺かもw

176 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:36:10

代ゼミ偏差値
５６.６東京理科理工
５５.３立教理
５５.０学習院理
５４.６明治理工
５４.５東京理科基礎工
５４.０青学理工
５３.１中央理工
５２.２芝浦工業
５１.６法政工
５０.６成蹊理工
４９.９武蔵工業工
４９.４日本理工
４８.０東海理　東京電機工
４６.８東京電機理工　神奈川工
４６.５神奈川理
４６.４工学院工
４５.０東海工
４４.５日本生産工
４３.９東洋工
４１.５国士舘工
４０.３拓殖工

177 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:37:04

ロンダってかっこいいよね

178 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:51:16

酷いな。このスレ。ロンダはロンダだからって気にするなよ。がんばれよ。

179 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:53:33

駅弁⇒駅弁院　より
駅弁⇒東大院　の方がよさげなのは分かるけど、、

地底⇒地底院　と
地底⇒東大院　はどちらのほうが良いのだろうか。

180 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:57:54

地底⇒東大院じゃね？

181 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 18:59:29

あのさ、灯台院は入ってからけっこう鍛えられるんだよ。

182 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 19:53:20

理系の場合は，基本は大学で見られます。
社会に出ると基本は大学なので，研究職
以外であるなら，基本は大学で見ます。
　
　しかし，理系の場合，大学院に進学し
ている事はアドバンデージです。また，
大学院に行っている事での他に無い点が
相手を納得させればいいのです。
　つまり、まず、大学を基本に見て、そ
の後、大学院、専門を見ていきます。
　大体の管理職や採用担当の人に聞くと，
（三菱、日立、トヨタ、本田、松下、
ソニー、サンヨー、野村総研、ＪＡＸＡ、
ＵＦＪ、ミズホの）
理系なら大学院に行っている方がアドバン
テージは大きいといっています。行って、
ないのなら、それ相応のものがないといけ
ない。聞いた感じだと、上の就職担当の人や
人事の人の基本見解は、凡そ、
　
　地方国立・私立大学　⇒　地方国立・私立大学
＜間間同立・上智・ＭＡＲＣＨ大　⇒　間間同立・上智・ＭＡＲＣＨ大学院
＜間間同立・上智・ＭＡＲＣＨ大　⇒　早稲田・慶応大学院
≦間間同立・上智・ＭＡＲＣＨ大　⇒　東大・京大・東工大・阪大・九大・北大・東北大大学院
≦地方私立大学　⇒　早稲田・慶応大学院
≦地方国立大学　⇒　早稲田・慶応大学院
～早稲田・慶応大　⇒　早稲田・慶応大学院
≦地方国立大学　⇒　東大・京大・東工大・阪大・九大・北大・東北大大学院
≦早稲田・慶応大　⇒　東大・京大・東工大・阪大・九大・北大・東北大大学院
≦東大・京大・東工大・阪大・九大・北大・東北大大学院　
　⇒東大・京大・東工大・阪大・九大・北大・東北大大学院

183 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 19:54:37

地方国立・私立大学　⇒　地方国立・私立大学
＜間間同立・上智・ＭＡＲＣＨ大　⇒　間間同立・上智・ＭＡＲＣＨ大学院
＜間間同立・上智・ＭＡＲＣＨ大　⇒　早稲田・慶応大学院
≦間間同立・上智・ＭＡＲＣＨ大　⇒　東大・京大・東工大・阪大・九大・北大・東北大大学院
≦地方私立大学　⇒　早稲田・慶応大学院
≦地方国立大学　⇒　早稲田・慶応大学院
～早稲田・慶応大　⇒　早稲田・慶応大学院
≦地方国立大学　⇒　東大・京大・東工大・阪大・九大・北大・東北大大学院
≦早稲田・慶応大　⇒　東大・京大・東工大・阪大・九大・北大・東北大大学院
≦東大・京大・東工大・阪大・九大・北大・東北大大学院　
　⇒東大・京大・東工大・阪大・九大・北大・東北大大学院

184 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 20:00:53

>>183
どうでもいいけど名大がかわいそうだ

185 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 20:15:26

じゃあさ学歴と院での成果あれば挙動不審でも就職できる？

186 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 20:23:27

最近の理科大は、ホントダメだな。
ロンダのクセにﾂｶｴﾈ

187 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 20:35:56

結局どうなってんだ？

真実は

188 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 20:38:17

おまえら実験しなくていーの？

189 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 20:40:42

結局真実はどうなってるの！！！！？

190 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 20:59:43

俺は法政から東工なんだがゴミ扱いされるのかorz

191 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 21:31:40

雇うほうとしては、分野にもよるんだよねぇ。

東大より、東北大の方が勝ってる分野があれば
そっちのほうを雇うよう進言するしねぇ。
色んな比較要素の上で比較して、目的の人材型に適してればそっちのほうを雇うしねぇ。
別に落ちたからって無能って訳じゃないし、入ったからって逸材って訳じゃないし。
会社も何年もかけてデータ集めるから、世間一般のブランドイメージとは違う学校ブランドを確立してるよ。

就職を目的にロンダするなら、リーマンやってる先輩に聞いた方が早いよ。
マスコミが流す・作り出した情報に脅されるほど馬鹿らしい事は無い。
人事権は学校やマスコミが持ってるんじゃなくて、企業が持ってるんだから。

ま、会社の側も権力闘争があって、明日の事は社員でもわからないから
学校行っただけで未来を保障する事は出来ない。
基本は院卒優先だけど、ある年は学部優先だったし。

雇うのは機械じゃなくて人間。
あんま気にするな。

192 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 21:32:44

≦地方国立大学　⇒　東大・京大・東工大・阪大・九大・北大・東北大大学院
≦早稲田・慶応大　⇒　東大・京大・東工大・阪大・九大・北大・東北大大学院
↑これはおかしい　逆でしょ

193 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 23:04:22

関連スレ
修士卒の就職で学部の大学・学部名って関係ある？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1124546370/

194 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 23:13:42

結局ロンダは得なのか？

195 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 23:14:34

なんのためにロンダしたと思ってるんだ

196 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 23:17:47

負け組みになるため

197 ：Nanashi_et_al.：2005/09/10(土) 08:11:45

ロンダだらけのすずかけが大岡山と同等の研究に負けていない件

198 ：Nanashi_et_al.：2005/09/10(土) 09:30:01

>>197
負けてると思うが

199 ：Nanashi_et_al.：2005/09/10(土) 09:47:23

負けてるかもしれないが、そんな大差ない件

200 ：Nanashi_et_al.：2005/09/10(土) 11:14:29

来春から、4年制専門学校を卒業した者に「高度専門士」
の称号が与えられ、大学院入学資格も与えられるらしいです。
もうミソもクソも皆大学院だぁ!!

それにしても、文科省は院生をこんなに増やして、一体どういうつもりなんだろうか…

201 ：Nanashi_et_al.：2005/09/10(土) 11:25:41

資格であって許可でない

202 ：Nanashi_et_al.：2005/09/10(土) 14:27:15

大学院は負け組

203 ：Nanashi_et_al.：2005/09/10(土) 16:06:36

>>198
化学材料系は確実にすずかけが上

204 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:15:43

院試でわかったが俺は面接苦手のようだ
さて就職できるのだろうか……

205 ：Nanashi_et_al.：2005/09/13(火) 18:06:29

206 ：Nanashi_et_al.：2005/09/13(火) 19:31:39

ロンダは無意味ｗ

207 ：Nanashi_et_al.：2005/09/13(火) 21:08:27

※参考までに、2006年度のクラス分けを再確認。

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法）早稲田（法・政）　早稲田（経）ＩＣＵ（教）　
67.5：　★中央（法）早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会）立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文）　
57.5：　★立教（観光・福祉）法政（経・営）中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　★立命館（経・営）　関西学院（法・商・社）　関西（法・社会・経・商）　

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

208 ：Nanashi_et_al.：2005/09/13(火) 21:13:40

>>207
文系分野ばかり示されてもな…

209 ：Nanashi_et_al.：2005/09/13(火) 21:14:26

私大と国立を比べるな
ばかじゃねーの
全然違う

210 ：Nanashi_et_al.：2005/09/13(火) 22:04:25

>>192
都心・関東圏の企業では事実上、就職担当、人事、
の考えではそうなっているようです。
大体の管理職や採用担当の人に聞くと，
（三菱、日立、トヨタ、本田、松下、
ソニー、サンヨー、野村総研、ＪＡＸＡ、
ＵＦＪ、ミズホの）

211 ：Nanashi_et_al.：2005/09/13(火) 23:10:32

なんか>>207のような書き込み何度もみたが、
いつも誰かが即効で反論してる気がする。
ひょっとしてこの理系板宮廷ばっかり？？？！！

212 ：Nanashi_et_al.：2005/09/13(火) 23:51:17

いや、オレは早稲田の物理

213 ：Nanashi_et_al.：2005/09/13(火) 23:52:23

>>210
宮廷と旧官ってかなり違うものですか？
あと独立大学院（ＮＡＩＳＴ等）はどうですか？

214 ：Nanashi_et_al.：2005/09/14(水) 00:58:19

早稲田の工作員が一人

215 ：Nanashi_et_al.：2005/09/14(水) 22:18:56

>>213
旧官とは何ですか？独立大学院は進めません。
就職を考えるなら。

まあ、どうせ大学院に行くなら、就職を念頭
に考える人はそれを中心にした方がいいよ。

大学推薦で企業に行った方が良い場合は、自
分の大学の大学院に進学した方がいい。早稲
田・慶応・ＭＡＲＣＨ・上智など。

成績を上位５番以上、悪くて９番以上。それ
プラス、教授によく相談し聞き、更に、自分
で企業研究し、企業がするイベントは積極的
に出て、質問もよく考え、質問し、顔を売っ
ておき、自分が行きたい企業に対しての面接
対策をする。インターシップをして良い印象
を与えておく。

他大の大学院に行くなら、東大、京大、東工
大、東北大、阪大、九大辺り以外に行くのは
損です。就職率のいい研究室に行く。

母校の教授と親しい教授の所が運良くあるな
ら、そこにいくといいし、色々伝手を使える
ので。

216 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 09:09:06

コネは内部も外部も平等に効くお

217 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 09:33:37

正確には大学院は学歴ではなく研究歴だからな。
研究やらないなら大学院は意味ない。専門職大学院は別だが。

218 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 11:20:28

>>217
研究職の就職ならそうかもしれませんが、
それ以外の企業等での就職ならば、どの
大学でも、研究に関しては、変わらない
評価。

219 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 11:25:41

建前の基本としては、最終学歴、大学院で見ます。
本音の基本としては、学部時代、大学で見ます。

研究職は実績重視ですが、それ以外での企業等で
の就職は、以上のスタンスで見ます。後は、

大学からの推薦、教授からの推薦、大学での成績、
キャラクター、個性、性格、特性、体力、気質、
話型の対応、順応性、機転、・・・という形でみ
ていきます。

220 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 11:28:07

今の時代ですと、幅広く出来る人間、対応範囲が広い人間、
何でも何とかやっていく、そつなくこなす人間、・・・・
という人材が好印象です。

あまり、これしかできない、これしかしない・・・という
人間は、今の経済、企業体制、情勢からして外れています
から。もちろん、得意なことがあることは多いに好い事で
す。取り柄です。

221 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 11:29:06

社会にでると、色々と大変です。だからこそ、大学で
固まるのです。固まらないとやっていけないくらい
きつい。

222 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 11:31:41

お前ら何でそんなに人に使われたいの？
大企業入っても飯食う分しか給料出ないよ

223 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 11:33:18

　　　　　ま　　た　　ﾎﾟ　　ﾃ　　ﾝ　　ｼ　　ｬ　　ﾙ　　か

224 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 11:44:24

>>219は真実なのか？

それともポテンシャル厨か

225 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 11:48:42

この学歴マップが一番参考になるよ！

【一期校】明治時代に創設された「帝国大学」だった大学と、その後に造られた大学グループ２９大学

★東京、★京都、★北海道、★東北、★名古屋、★大阪、★九州（九州芸術工科）、岩手、●金沢、●新潟、
●千葉、筑波(東京教育)、●一橋、●東京工業、お茶の水女子、東京海洋大（東京水産・東京商船大）、
東京芸術、三重、奈良女子、●神戸、●岡山、●広島、■鳥取、■徳島、高知、●熊本、宮崎、●長崎、琉球

【二期校】概ね､第二次世界大戦後に造られた大学グループ４５大学

北海道教育、帯広畜産、北見工業、小樽商科、旭川医科、室蘭工業、■弘前、秋田、山形、
福島、宮城教育、茨城、上越教育、福井、埼玉、東京外国語、■東京医科歯科、東京学芸、
東京農工、電気通信、横浜国立、山梨、■群馬、富山、宇都宮、■信州、岐阜、静岡、名古屋工業、
愛知教育、京都教育、京都工芸繊維、大阪教育、滋賀、和歌山、大阪外語、奈良教育、島根、
山口、愛媛、香川、九州工業、福岡教育、大分、佐賀、■鹿児島

（文科省の序列）
★旧７帝大
●官立大
■新７大

226 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 12:27:16

大学院は一流大院でも全入りあるから学歴としての価値はないよ。

東京工業大学大学院平成１７年度修士課程入学試験
http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/record.html#in

○全入り
理工学研究科物質科学専攻受験者40名合格者40名
理工学研究科国際開発工学受験者20名合格者20名
社会理工学研究科人間行動システム受験者30名　合格者30名

○ほぼ全入り
理工学研究科材料工学専攻受験者54名合格者50名
理工学研究科集積システム受験者51名合格者45名
理工学研究科化学工学専攻受験者38名合格者31名

227 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 12:37:31

つまり、大岡山は馬鹿と

228 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 12:37:43

人事部の人、面接官の目を誤魔化せたら
そんなことはどうだっていいんだよ

229 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 12:38:28

？？

230 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 12:39:52

>>226により

すずかけ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大岡山

が証明されますた

231 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 12:40:39

>>228
だから誤魔化せないんだよ。あっちは人間を見るプロだよ。
大学院が簡単なことくらい常識だよ。

232 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 12:44:35

>>226により

すずかけ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大岡山

が証明されますた

233 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 12:56:30

ロンダのくせに東大名乗るんじゃねえよ
この間マーチ→東大に学会で会ったんだが（俺は地底卒地底院）
マーチの奴が俺のほうが上みたいな態度だった
研究内容がクソで笑ってやったけどマジうぜえロンダ

234 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 13:20:27

>>233
妬み乙

235 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 13:29:58

>>231
本当に人間を見るプロなら
内部が落ちるようなちゃんとした専攻の場合
ロンダも平等に評価するよ

236 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 13:34:30

>>235
専攻までチェックできないよ。大学名を書かせるということは大学名で判断してるということ。
大学院名だけじゃ判断できないから。

237 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 13:38:19

>>236
必死だな

238 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 13:38:21

>>236
面接で聞くでしょ

もし、専攻も何も聞かないで
「ロンダだから」という理由で判断するなら
その人事部は学歴厨かﾎﾟﾃﾝｼｬﾙ厨のどっちかだろう

239 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 13:39:25

　　∧∧
　　（　･ω･）　　　ロンダ就職に有利って言ってたのに
　＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　＜⌒／ヽ-、_＿_ もういいよ
／＜_/＿＿＿＿／

240 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 13:44:46

>>238
専攻聞いたから解るのか？全入りの専攻もあるんだぞ。

241 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 13:49:10

>>240
いや、分かるだろ
人事のプロが面接するんだから

それに、上位大ならホームページに専攻別の合格率は公開してある
それを見れば、全入かどうかとかも分かる

242 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 14:59:15

結局、要求にこたえられない低脳マスターが社会に出てるから
企業から文句が来てるんでしょ？
内部組は優秀だよ。やっぱり大学入試である程度決まってる気がする。

243 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:01:47

すずかけの外部評価が3.3の件

244 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:04:32

>>242

いや、俺はむしろ高校で決まってる気がする
灘とか開成クラス卒じゃないと東大いって研究職目指しても
ダメになる可能性が高いと見る

245 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:09:54

>>242
それだとただのﾎﾟﾃﾝｼｬﾙ論だろ
4年間の空白を考慮してくれよ

内部の中～上位が優秀なのは納得できるけど
東大生全員がGaussってわけじゃない

246 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:11:00

うちの研究室(理論物理)に来た外部生は結構優秀だった。
彼らはアカポスゲットしたよ。

247 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:11:45

>>244
今度は高校でポテンシャル論かよ
お前ほんとに理系かよ！

248 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:14:28

>>244
いや、俺はむしろ小学校で決まってる気がする
慶応クラス卒じゃないと東大いって研究職目指しても
ダメになる可能性が高いと見る

249 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:15:44

ロンダ生は実は謙虚なので、東大生でありながらその実、出身大学の
アイデンティティーがしみ込んでしまってるので東大生であるという実感は希薄です。
加えて合格が簡単であったため更に希薄です。
悲しきかな妙な葛藤を抱えているのも事実です。
でも外部から来て学振取るドクターは優秀と言ってあげてもいいんじゃないですか？
学振なんて生易しく取れるもんじゃないですよ？
>>244
確かにその通り。教授とかいう天才に限りなく近い輩はそういうのが多い。

250 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:16:07

>>244
いや、俺はむしろ産まれで決まってる気がする
東大病院クラス産まれじゃないと東大いって研究職目指しても
ダメになる可能性が高いと見る

251 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:16:22

>>244
今度は小学校でポテンシャル論かよ
お前ほんとに大学生かよ！

252 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:18:13

開成は東大で一番ドロップアウト率の高い高校だけど
それと同時にトップ層も排出してるわけ？

253 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:18:21

>>249 >>250
今度は産まれでポテンシャル論かよ
お前ほんとに成人かよ！

254 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:20:28

東大の研究を支えているのは灘と開成卒

255 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:20:46

　　ま　　た　　ポ　　テ　　ン　　シ　　ャ　　ル　　厨　　か　！

256 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:20:50

たしかに開成も灘もドロップアウト率劇的に高い。
だけどかなり高校学閥が効くらしいのよ。
だから阿呆でもそれなりに教授くらいにはなれたりする。

257 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:23:58

　　_、_　　　　　高卒君・・・
（　,_ﾉ` ）
　　　　　ζ
　　　　［￣］'E
.　　　　￣
　　_、_　　　　　・・・
（　,_ﾉ` )
　　［￣］'E　ｽﾞｽﾞ
.　　￣

　　_、_ 　　　　
（　 ◎E

　　_、_　　　　高校マンセーは感心しないな・・・・。
（　,_ﾉ` ）
　　　　　　　　ｶﾞﾁｬ
　　　　［￣］'E

258 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:24:10

開成灘の力＝人脈力というセーフティーネット

259 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:25:43

>>244
いや、俺はむしろ神が決めてる気がする
神に選ばれた者じゃないと東大いって研究職目指しても
ダメになる可能性が高いと見る

260 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:26:26

予定説かよw

261 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:27:07

>>244
今度は神でポテンシャル論かよ
お前ほんとに地球人かよ！

262 ：261：2005/09/17(土) 15:27:58

>>244 →>>260

263 ：261：2005/09/17(土) 15:28:58

>>244 →>>260→>>259

2回も間違えた

264 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:29:30

いや、俺はむしろＭ理論で決まってる気がする
究極の時空を超えた確率によってきまる波動関数の２乗に選ばれないと東大いって研究職目指しても
ダメになる可能性が高いと見る

265 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:30:56

>>264
今度はＭ理論でポテンシャル論かよ
お前スゴイな

266 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:33:09

>>244
いや、俺はむしろサイコロが決めてる気がする
サイコロ嫌いのアインシュタインでは東大いって研究職目指しても
ダメになる可能性が高いと見る

267 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:34:28

>>265
いや、俺はむしろお前が決めてる気がする
ポテンシャル好き俺は東大いって研究職目指しても
ダメになる可能性が高いと見る

268 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:35:54

>>264
今度はサイコロでポテンシャル論かよ
お前、･･･アインシュタインは郵便局員だったからな

269 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:37:35

>>267
今度は>>265でポテンシャル論かよ
お前、･･･ってそんな簡単に諦めちまうのかよ！

270 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:40:05

いや、俺はむしろお前らは芸人のような気がする
くだらねえやりとり大好きなお前らじゃ東大いって研究職目指しても
ダメになる可能性が高いと見る

271 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:41:35

いや、俺はむしろ蝶が決めてる気がする
蝶の羽ばたき次第では東大いって研究職目指しても
ダメになる可能性が高いと見る

272 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:41:53

>>270
今度は芸風でポテンシャル論かよ
お前、･･･俺とコンビ組まないか？

273 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:43:41

>>271
今度は蝶でポテンシャル論かよ
お前、ミヤマクワガタ好きだろ？

274 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:44:08

　　　　　　おまえら全員ダメ人間

　な　に　を　や　っ　て　も　ダ　メ　な　も　の　は　ダ　メ

275 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:45:28

>>273
おまえ中学生だろ？

276 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:46:17

>>274
今度はダメ人間でポテンシャル論かよ
お前モナー

277 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:47:22

いや、俺はむしろミヤマクワガタが決めてる気がする
オオクワガタだけでは東大いって研究職目指しても
ダメになる可能性が高いと見る

278 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:47:27

大卒ですが何か

279 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:48:24

蝶の羽ばたきって何のことだかわかってる？

280 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:49:40

いや、俺はむしろカナブンの方がいいね。
クワガタなんてでかいし黒いしかわいくない。

281 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:50:18

>>271
今度はミヤマクワガタでポテンシャル論かよ
お前、･･･すまん、そろそろ彼女とお出掛けの時間だわ

282 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 15:51:01

いや、俺はむしろ彼女が決めてる気がする
男だけでは東大いって研究職目指しても
ダメになる可能性が高いと見る

283 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 17:03:02

１４までに童貞捨ててないと将来通用しないだろ

284 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 17:38:41

>>282
どんな彼女がいいの？
俺の彼女はマーチだけどおｋ？

285 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 18:11:51

学歴の問題ではないだろうな。地頭の良し悪し。
根っから馬鹿な女とくっ付いた男は大抵悲惨な目に遭ってる。

286 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 19:48:03

>>42
> 内部だと院試本気でやる人いないから。
> ロンダは必死だけど。

内部は受験勉強やっても１ヶ月くらいだよ。過去問を一通りやれば十分じゃない？
それを１年も２年も前から院試対策やってくる連中と比べる方がおかしい。

内部生は、

ロンダ組がくだらない院試対策をやっている間、研究や別の有意義な勉強をしていた

のです。

287 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 19:52:07

と非内部、自大進学が一言

288 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 20:31:00

ロンダは学歴的に劣ってるんだから、しっかり研究して成果を挙げて勝負しろ。

289 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 20:57:57

理系だと、東大院卒＞＞東大学部卒は明らかだろ。
大学院出てないと理系として認めてくれない場合が多いし。
まぁ学部から東大いった奴のが、多少は評価されるんだろうけど
結局は研究の成果でしょ。

290 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 21:00:32

>>289
煽るなよ　別にどっちが上だって良いだろ

291 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 21:08:45

>>289
いやそうでもないよ。研究ならそうかも知れないけどそれ以外なら東大学部卒＞＞＞＞ロンダ東大院卒
研究以外では院の価値はない。なぜなら院は研究者養成課程だから。

292 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 21:10:51

ほら始まった

293 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 21:14:13

そりゃそうでしょ。情報処理能力は明らかに東大卒の方が高いんだから。

294 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 21:15:23

ほら出たポテンシャル論

295 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 21:15:29

ビルゲイツ（ハーバード）もヒルズ族のホリエモン（東大）も小飼弾さん（バークレー）も一流大中退。つまり高卒です。

296 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 21:17:57

ガロアは2浪してますが何か？

と　煽ってみる

297 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 21:25:14

まあ大学院がどうのこうのより学部が一流じゃないと話にならないということだな。

298 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 21:31:59

ほらね　すごいでしょコンプ

299 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 21:34:58

確かにロンダする奴って学歴コンプがすごいんだと思うよ。
ここでしかできない研究するためにここの研究室来たという奴よりどこでもいいから○○大学院に行きたいと思ってくる奴がほとんどだから。

300 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 22:10:37

>>224
真実ですよ。

301 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 22:14:34

就職だけ考えると、あれだけ苦労したのに、慶応や早稲田に
東大生が負けている部分もあって、飲み会で一生愚痴る人も
いますよね。俺の方が高校偏差値上とか、大学偏差値上とか。
言ってね。

302 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 22:16:11

>>301
あるある

303 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 22:50:47

専門性をいかしたいなら学部卒なんかじゃ相手にされないよ。
マーチ院卒＞東大学部卒だろ。

304 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 22:59:27

本気で言ってんのか？ｗ

305 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 23:00:27

俺が人事担当なら進んで東大学部卒を採るが

306 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 23:01:15

だってマーチだろ？

307 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 23:07:24

>>303
それはないよ。
他の部分で同じ程度なら、

東大卒東大大学院卒　≧　東大卒　
≧早慶卒東大大学院卒　≧　早慶卒早慶大学院
≧早慶卒　≧　マーチ卒東大大学院卒
≧　マーチ卒早慶大学院卒　
≧マーチ卒

308 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 23:10:16

アカポスだけなら、ロンダかどうかは関係なく本人の力と
院の研究室の力でほとんど決まる。高校や生まれた病院ｗは関係ない。

企業なら考え方はさまざま。昔と違って東大学部卒をとっておけば
安心という時代ではなくなったのは確か。

近年のロンダ論争は
・大学院水増しで馬鹿ロンダが増えた
・使えない内部が増えたために、東大のブランド力が落ちた
ことの2点が原因でしょう。前者は誰もが指摘するが、後者は表立って
語られないために、かえってコンプ、叩きの一因になってるようです。

東大のブランド力低下が、高校学歴やセンター入試の得点しか自慢でき
ないという、幼児退化現象をも引き起こしている。

309 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 23:11:26

ポテンシャル・・・素養・・・

どう取るかは自分次第だが
やっぱ東大生でしょ？

310 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 23:12:08

ロンダはやっぱロンダだわ

311 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 23:15:05

ホリエモンが言ってたな。大学は入ることに意味があり、卒業することに意味はないと。
一流の大学入ることがポテンシャルの証明になるからね。大学院じゃないよ。
ビルゲイツもハーバード大中退だしね。

312 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 23:17:50

じゃ何のためにロンダしたの？？

313 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 23:20:08

だからー

企業が何を重視するかなんだって

純粋な専門知識の有無だけを考えればロンダも全部一緒

一流学部卒の意味は別のとこにある
専門とは関係ない分野でも企業に従順でかつ高い成果をあげられるかどうか
その、能力に関しては学部の大学名が意味を持ってくる

能力のベクトルが学部と院で違うわけだよ

俺はそう思うよ

314 ：313：2005/09/17(土) 23:22:08

まぁ、すずかけの就職見る限りは

「専門とは関係ない分野でも企業に従順でかつ高い成果をあげられるかどうか」

を重視して院卒を取ってる企業は少ないように思うけどね

俺はね

315 ：Nanashi_et_al.：2005/09/17(土) 23:22:42

地国に明日はない

・・・それだけは言えるorz

316 ：313：2005/09/17(土) 23:23:55

大体、院に進んだ以上はＲ＆Ｄにつきたいと思ってるのがほとんどだろ？

だったら、なおさら院卒に求められるのは何かは明白なんじゃないだろうか？

317 ：Nanashi_et_al.：2005/09/18(日) 00:03:59

>>311

お前アホか
文三なんかアホでもはいれるわ
そんなもん中退でも何の自慢にもならんわ
あいつの能力で優れているのは詐欺師としての能力
それだけは認める

318 ：313：2005/09/18(日) 00:08:39

>>317
あの人は能力あるよ
実利を得るために自分の頭でどうすればいいか論理的に思考する能力と行動力は他の追随を許さない

ただ、ホリエモンと俺ら理系院は戦ってるフィールドが違う

319 ：313：2005/09/18(日) 00:11:59

ようは学部の大学名に固執したいなら、それに見合った分野で戦いなさいって事ですよ

俺らは研究能力で戦ってるんだから

ジェネラリストになりたいなら理系院はお門違いだよ

理系院に来た以上はロンダも内部もスペシャリストとしての自覚と覚悟が欲しいね

320 ：Nanashi_et_al.：2005/09/18(日) 00:12:38

>>318

おまえは裏のことが全然わかっていない
奴はある勢力に利用されているだけだよ
お前ら馬鹿や主婦は
それが見抜けていない

321 ：313：2005/09/18(日) 00:14:47

>>320
そういう一面もあるかもしれない

が、上記した能力が突出してるのも事実でしょ

322 ：Nanashi_et_al.：2005/09/18(日) 00:17:37

>>321

まあ人種的な軋轢があることも事実で
普通の日本人では出来ないことでもある。

323 ：313：2005/09/18(日) 00:19:47

>>322
エゴグラムでいうＡＣの低い人物だからね

ＡＣは低いほうがメリットが多い

低すぎるのも君の言うとおり軋轢の問題がでてくるが

324 ：Nanashi_et_al.：2005/09/18(日) 00:22:00

>>323

エゴグラムかなんか知らんが
俺は人種の問題を言ってるんだよ

325 ：313：2005/09/18(日) 00:23:15

>>324
具体的に何が問題なんだい？

協調性を重視する日本人気質に反してるのが問題だって言いたいの？

326 ：Nanashi_et_al.：2005/09/18(日) 00:23:31

>>323

わかってないようだから教えといてやるが
奴が日本人と思ったら大間違いよ

327 ：313：2005/09/18(日) 00:24:04

>>326
どういう意味？

328 ：Nanashi_et_al.：2005/09/18(日) 00:27:32

>>327
ほんとにトロイな
自分で考えろ

329 ：313：2005/09/18(日) 00:28:17

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%80%E6%B1%9F%E8%B2%B4%E6%96%87

普通に出身は日本・・・・・・・

330 ：Nanashi_et_al.：2005/09/18(日) 00:33:10

>>329

理系は研究だけやってろ
だから詐欺師に簡単に騙されるんだよ

331 ：313：2005/09/18(日) 00:34:39

>>330
あなたが個人的に堀江が嫌いなだけとしか思えないんだが・・・・・

具体的な根拠出さないし・・・・・

332 ：Nanashi_et_al.：2005/09/18(日) 06:32:27

ヒルズ族の天才小飼弾さんもバークレー中退。　大学院にこだわってることがおかしいんじゃない？

333 ：Nanashi_et_al.：2005/09/18(日) 06:38:34

そういう天才達の経歴を出されても困ると思います

334 ：Nanashi_et_al.：2005/09/18(日) 06:46:00

目指すのは、会社経営者？or 研究者？

335 ：Nanashi_et_al.：2005/09/18(日) 07:43:51

そうそう研究やらないなら大学院は意味ないね。
大学院は研究のテクニックをつけるためにいくとこだから。

336 ：Nanashi_et_al.：2005/09/18(日) 07:57:27

大学学部・研究板＠2ch掲示板
http://school5.2ch.net/student/

337 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 00:25:02

>>1
学歴はほとんど関係ないでしょ。
Fランク大卒でも東大卒より優秀と言える脳みそを持ってるなら、社会では評価してくれるよ。
ただ、そんな奴は絶対いないってだけで。

338 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 00:26:23

>>337
だから、院は学歴じゃないんだって

339 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 02:55:44

>>338
必死だな

所属専攻がちゃんとしてれば学歴になる

340 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 03:45:39

内部も落ちてる院試験

341 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 07:30:13

だから言ってるだろ、全入りもあるし、難関の研究室もあるだから、一概に大学院名だけで比較できない。
やりたい研究ができる研究室が超難関なら優秀でも難しいわけだし。○○大学院ならどこでも言いと考えているロンダとは違うんだよ。
やりたい研究ができないなら、わざわざ大学院に行かず、学部で就職する人もいるんだから。

342 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 10:43:33

学歴にならない専攻ってどこよ？

343 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 10:46:27

大学院自体が研究歴だろ。研究しなければ無用の経歴だから。

344 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 11:24:20

>>343は学部卒か？すごいコンプだな
院にも授業があるから学歴になる

345 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 11:46:12

今の時代、ロンダってごく普通のことだと思うけどな

346 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 13:28:20

>>341
普通、学部入試のときは、とにかく京大で物理とか思っていて、
(つまり、京大のネームバリュー以外に判断材料が無くて)
院に進むときに、研究室で悩むもんだ。

「今居るところに進むか、でも、設備は名古屋大or総研大がいいなあ。
でも、名古屋大や総研大には移りたくないしなぁ。」と。
(結局、京大所属のまま、総研大もやってる所に派遣されたが)

まして、自分の行きたい研究室が東大にあれば、受験するのに何をためらう必要があるだろう？
心を広く、やさしく接してあげるべきだ。
あと、総研大にも、優秀なのは居るぞ。たまに。

347 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 14:55:59

まあ大学院は研究するところなんだから結果がすべてだと思う。
どこの大学院とか研究室とか関係なく。結果出しやすい研究室を選ぶのも能力のうちだけどね。

348 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 14:59:24

本当に研究で生きていこうと思っている人の中には東大→京大院、地底院とかいるでしょ。

349 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 15:26:03

履歴書ねらいですから

350 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 15:28:04

研究しないなら大学院の経歴は意味ないね。専門職大学院は別だけど。

351 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 15:29:42

ぶっちゃけ学歴として評価されるのは学部まで。
大学院は研究歴として評価されます。だからどこの大学院でもそれなりの研究をしてれば評価は同じでしょう。

352 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 16:21:25

>>307

マーチ卒・灯台院修了の漏れが来ましたよ。

ここでカキコしているおまえらは、大学なり大学院なりに在学しているわけだろ。
その段階で現時点での過去の学歴はリセットできないんだから、
この先の学歴をどうするか考えるしかないわけだ。

自校の院に進むか、ヨソの院に進むか。

ここでたとえば「灯台学部>まーち学部」と言われても、
すでにまーち学部に在籍していたらどうしようもないわけだ。

この場合、307みたいな不等号を書かれてモナー。

すでに院を出て就職してしまっているのなら、なおさらのこと、今の仕事に精力を傾けるしかない。

353 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 16:55:59

学部入試で浪人したやつはロンダを叩く傾向があると思う

354 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 17:05:22

院試で蹴られた内部はロンダを叩きまくる（傾向どころじゃないｗ

355 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 17:31:03

>>354真実

356 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 17:31:16

ロンダを叩いてるのは、東大コンプの激しい２流大学院生だろ。
旧帝にザル専攻なんていくらでもあるのに
実際、2chで叩かれてるのは、ほとんど「東大大学院」だからなｗ

357 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 17:36:35

すずかけも叩かれてるよ

358 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 17:43:15

359 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 20:20:20

・院試験に筆記試験がある
・なぜか内部が半分くらい落ちる

という現実がある以上、ロンダにはそれなりの価値が出てくる
だからといって、自大院が悪いとは言わないけど

360 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 23:08:35

なんでもいいけど東大のいい研究室なら
２年間でも相当鍛えられる＆そこそこの人脈ができるわな。

361 ：Nanashi_et_al.：2005/09/19(月) 23:46:15

早慶卒東大大学院卒　≧　早慶卒早慶大学院
これって逆じゃね？就職だけ見ると俺の周りでは自大の院出た方がいい気がする。

362 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 03:45:43

大学院なんて最近ではもう競争原理働いてないから
今後学部で判断される傾向は顕著になっていくでしょ。

363 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 04:52:53

>>359
現実を見ようよ。自己満足するのは自由だけど恥ずかしいぞ>>341
ロンダはデキが悪いのに自分を過大評価する傾向があると思う。

364 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 04:53:57

大学院は一流大院でも全入りや２次募集ある段階で価値ないだろ。

365 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 05:01:44

>>353
学部入試で浪人しても一流大に正面突破したならロンダみたない姑息な手段使って学歴更新しようとしてる人よりは価値あるでしょ。
学歴つけたいなら学部から入りなおすべきだよ。
民主党代表に決まったばかりの人も浪人してるし、自民比例で当選したエコノミストの女性も日本の大学卒業後、米国の一流大学学部から入り直してるし、
ロンダで活躍してる人はそんないないと思うよ。一流大学入学が最低条件だと思うよ。

366 ：359：2005/09/20(火) 05:23:34

勝手に>>341にしないでくれよ

>>364
全入の専攻ならな

>>365
＞ロンダで活躍してる人はそんないないと思うよ。一流大学入学が最低条件だと思うよ。
これはまた、すごい学歴主義やね

＞民主党代表に決まったばかりの人も浪人してるし、
＞自民比例で当選したエコノミストの女性も日本の大学卒業後、米国の一流大学学部から入り直してるし、
つかなんでこんなこと知ってるの？
政治家の学歴わざわざ調べてる時点で、どうかしてるぞお前
文系臭プンプンだな

367 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 05:28:52

>>366
ビルゲイツ、ホリエモン、小飼弾は一流大中退。
政治家は一流大卒がたくさん。一流大院ロンダは少数。
そこらへんの政治家の学歴はテレビでやってた。
日本のノーベル賞受賞者みても一流大卒ばかりじゃない。
浪人とか留年してるけど学部から一流大ですよ。

368 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 05:34:19

>>367
テレビで学歴の話題が出るのは
その人が1流大卒のときに限るだろ

というより、政治家は理系じゃねえだろ！
お前マジで文系だろ？

369 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 05:39:17

>>368
そうだね。
日本人の自然科学系ノーベル賞受賞者は皆さん一流大卒だけどね。
浪人、留年してるひとはいるけど。

370 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 05:44:13

じゃあ秋山仁とかは？
ガロアは？
アインシュタインは？←こいつ郵便局員だぞ

371 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 05:50:22

秋山仁って数学者？　学者は３流大卒とかいろいろいるんじゃない？
まあできる人は大学行かなくてもできるんだろうね。

372 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 05:50:28

いやまて、俺はもう完全に頭にきた　ぶち切れたぞ
低学歴院ロンダの俺が、絶対に大成してやる
院ロンダのイメージは俺が変えてやる

テメーラなめんなよまじで！！！

373 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 05:52:35

>>372
がんばれ！！そういう人がたくさん出てくれば変わるんだろうが
現状は学歴更新目当てでロンダする人が多いからな。

374 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 06:49:37

>>372が今いいこと言った！

375 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 07:44:20

>>370
＞アインシュタインは？←こいつ郵便局員だぞ

物理学者のアインシュタインなら、
学部卒後に大学助手に採用されなかったから
特許局の職員になったんだが？
郵便局職員になったのってどのアインシュタインだ？

376 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 07:46:32

馬鹿は特許局と郵便局の区別ができないんです。

377 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 08:40:39

院ロンダすらせずに大成した青色発光ダイオード

378 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 08:43:33

そうだ。ロンダなんてするより何か発明すれば金儲けできる。
主婦の発明も増えてるみたいだし。

379 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 09:09:29

>>377 それ完全なレアケースだろ

380 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 09:45:59

北野たけし　明治工中退→芸能界で大成

北野大　明治工→都立大院→教授で成功人生

381 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 09:47:52

そういう人なら北野以外にもたくさんいるだろ。中卒でも芸能界で成功してる人もいるし、３流大卒で３流大教授になってる人もたくさんいるだろ。

382 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 09:50:58

>>381
教授になりゃ成功の部類と考えて俺はいいと思う

俺らでノーベル賞もらえるようなのは皆無に等しいんだから

383 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 09:53:36

教授と言えども日本は腐るほど大学いるからいろんな教授いるよ。
定年まで大学が潰れなければ成功なのかもね。

まあ低学歴院ロンダがノーベル賞でも取れば見方が変わると思うよ。
少なくともノーベル賞候補に名前が挙がるくらい業績を残しましょう。

384 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 09:56:49

>>383
青色発光ダイオードはノーベル賞候補だって言われてなかったか？

385 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 09:58:35

教授というのは研究者なんだから業績がすべてだとおもうよ。
３流大でもすばらしい業績残してる教授もいるし、糞みたいな業績しかない教授もいるから、
一概に述べることはできないね。

386 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 09:59:54

>>384
あれは院ロンダか？
ノーベル賞取らないと候補に挙がっても知らないことが多いけどね。中村さんは別だけど。
やはりアピールするにはノーベル章取るしかないと思う。

387 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 10:00:31

>>385
人生いろいろ
業績に価値を見出す教授もいればそうじゃない教授もいる

ただ、それだけだよ

幸せになるのに業績は必要十分条件じゃない

388 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 10:02:53

>>387
幸せになるなら教授じゃなくてもいいじゃない。
でも教授の評価自体は業績だと思うよ。
そうじゃなきゃ普通のサラリーマンでしょ。

389 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 10:04:18

>>388
教授のおいしさは、時間の融通でしょ

研究するもよし

さぼるもよし

390 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 10:10:21

まあ大学院いくなら業績残さないと無駄だと思う。
なぜ学部より大学院の定員が多く入りやすいかというとたくさんの人にチャンスを与える意味がある。
だからそのチャンスを生かすも殺すも自分次第だね。
教授は研究者なんだから業績残してなんぼ。あとはビジネスの知識も必要かもね。
大学潰れたら職失うわけだから。一流大のアカポスは任期制が多くなってきて業績コンスタントに残せないと生きていけなってるし。

391 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 10:18:19

>>390
そのへんはうまくやるんだよ

他人の論文パクってる教授結構いるんじゃない？

392 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 10:20:28

>>391
その辺も腕だよね。業績上げないと研究費もらえないわけだから。

393 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 10:27:41

他人の論文パクッてるようではまともな雑誌にはアクセプトされないな。
だから低学歴は馬鹿にされるんだろうな。

394 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 10:35:21

どっちにしろこの中で内部だろうが外部だろうがノーベル賞取れる奴が出る確率は限りなく0に近いわけで

こういうのをどんぐりの背比べという

395 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 10:40:38

まあ研究者は業績残さないと誰も評価してくれない罠。

396 ：Nanashi_et_al. ：2005/09/20(火) 14:55:17

>>368

> というより、政治家は理系じゃねえだろ！
> お前マジで文系だろ？

たとえば・・・

菅直人：東工大
鳩山由紀夫：東大工

397 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 14:57:02

>>396
東工大でも文系でしょう。

398 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 15:47:25

>>396
政治家はほとんどが文系。
そしてその文系の奴らが科学技術の予算を決めている。
（´・ω・）アリエナサス

399 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 22:54:04

灯台Fジシマ名誉教授：Y国大→灯台

400 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 22:55:46

それがマジョリティーになればな。まだまだ少数。

401 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 22:56:03

Fランクから東大、東工大にロンダってホントにいるの？

402 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 23:00:37

Fランクじゃ院に行こうって発想自体出ないっしょ

403 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 23:02:00

Ｆで自大院に行った人なら知ってるぞ

404 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 23:05:43

Fでも糞でもみんな院だぜ。
高卒でも院にいけるようになってるし。院の学歴としての価値はもはやないね。
院は結果だしてなんぼだろ。

405 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 23:15:54

結局どうしたもんなのかな？

ロンダって…

406 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 23:16:59

絶対に結論は出ないよ
見方や立場によるからね

407 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 23:19:41

個々の意識レベルの問題だもんな

それにしたってステップアップには繋がるでしょ？

408 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 23:26:02

院試に受かってステップアップ
そっからダウンしない方法を考えようぜ

409 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 23:40:00

学歴なら学部だろ
東大卒＞東大中退＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３流大卒東大院

職業が研究者なら実績がすべて

410 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 23:43:07

大学中退は高卒扱い、と

411 ：Nanashi_et_al.：2005/09/20(火) 23:58:37

ポテンシャルを見るなら一流大中退も学歴です。

412 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 00:07:14

よほどの理由が無い限り中退はポテンシャルの低さを表してると捉えるのが普通じゃない？

413 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 00:07:15

またポテンシャル厨か

って言われちゃうよ

414 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 00:25:41

>>412
東大中退と３流大卒だったらどっちがポテンシャルありそうよ。

415 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 00:27:01

またポテンシャル厨か

って言われちゃうよ

416 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 00:33:56

３流大卒東大院 >>その他宮廷学部→院卒
だろ？普通に考えて

417 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 00:37:15

>>416
それは絶対ないよ。
大学院は実績残さなければ価値ないよ。全入りもあるんだからさ。
３流大卒東大院が価値持つためには実績残さなきゃ。研究者なら実績がすべてなんだから。

418 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 00:38:30

>>416
>>365を嫁。

419 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 00:39:37

>>417
>>341を嫁。

420 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 00:40:38

訂正。
>>416
>>341を嫁。

421 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 00:41:53

いや、東大院の看板があれば一生安泰

422 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 00:43:44

東工大院の看板は？

423 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 04:03:25

現在管理職のダディは生え抜き地底がいいと言っていた。
東京に出れる金があるなら最初から出やがれ、と。
地底はデキルのに経済的に東京に行けなかった苦学生がたくさんいて、鍛えれば使えるそうだ。
管理職がこの考え方じゃな～

424 ：123：2005/09/21(水) 04:06:34

×鍛えれば使える
○会社に役立つ研究に特化して鍛え上げる

425 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 07:54:36

普通に3流大卒の時点でポテンシャル低いだろ。

426 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 08:57:20

>地底はデキルのに経済的に東京に行けなかった苦学生がたくさんいて、鍛えれば使えるそうだ。

優秀な苦学生が沢山？
地底学生だが、そんな奴は殆どいないと思う。
金利低い時代なんだから、高校の頃から優秀だった奴は
銀行から借りたり、奨学金貰って東京に行ったよ。
地方に残ってるのは半端者ばっかりだ。

427 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 09:34:27

東大いけなければ地底というのが一般的だな。
とりあえず宮廷入れば設備がしっかりしてるからそれなりのことを学べる。

428 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 10:13:36

東大中退で社会に出て活躍ってのは、ホリエモンほかいないわけじゃないが
実際にはたくさんいないのでは？なら、東大中退がポテンシャル高いは嘘ｗ

3流大卒から東大院でて、研究者として活躍ってのもいないわけじゃないし
東大中退で活躍より多いのかね？

どっちもどっちのような。つーか、どっちも個人の問題でしょ。

429 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 10:18:57

東大中退と３流大卒東大院の国会議員はどっちが多い？

430 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 10:20:17

内部が受けないような簡単な研究室受けてロンダ成功してポテンシャル高いと思ってるのが痛いんだよ。

431 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 10:50:18

ポテンシャルを実績に転換できないで、
ポテンシャルポテンシャルって言ってるのも痛いんだよ。

432 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 10:56:56

何回も言うが学歴とは学部までだ。大学院（学術）は研究者養成であるから実績がすべてです。

433 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:01:02

杉村大蔵（筑波大学卒、26歳）みたいなのもいるが、議員世代の
中核は重点化になる前の世代なんで、ロンダであっても水準が高い。

あほロンダが増えたのはここ10年、それとともにバカ内部も増えたｗ
重点化による水増しで、ロンダ内部に関係なくカスが量産されているだけ。

あほロンダvsバカ内部vsロンダに蹴られたくず内部の醜い論争ｗ

434 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:04:20

大学院なんてオプションだろ。研究者にならないなら行かなくていいし、ロースクールやビジネススクールに行ってもいいし。
>>365 >>341

435 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:05:31

>>433
３流大から一流大にロンダして活躍してる議員いる？

436 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:10:03

>>434
文系だけねｗ

437 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:12:56

>>434
学部卒は開発職にも就けない罠。
学部卒では勤まらないし、そもそも募集枠が無い。

438 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:20:02

>>436
理系だろうがロースクール、ビジネススクールもいるし事業起こす奴もいるだろ。
研究がすべてじゃないんだよ。

439 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:21:55

>>438
文系就職だけねｗ

440 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:23:00

今の時代は医者も大学院に行かないからな。

臨床研修医：大学病院に大半戻らず　博士号よりも専門資格

　さらに、「3年目以降に何を望むか」を聞いたところ、各学会が診療技術などを認定
する「専門医資格の取得」を挙げた人が139人(91％)を占めた。従来一般的だった
「博士号の取得」は8人(5％)に過ぎなかった。

　日本医学教育学会理事の北村聖(きよし)東京大教授は「研修医は、大学で取る博
士号より専門医を重視する傾向がはっきりした。

ソース：毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/medical/news/20050815k0000m040117000c.html

441 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:24:37

割合は文系出身者の方がかなり多いね。
理系でそういう分野に興味を持つ人って少ないからな。＞ロースクール、ビジネススクール

442 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:26:27

>>440
博士号はいつでも取れるしな。
若いうちから利益上げるなら専門資格優先だろ。

443 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:29:59

>>442
今は博士号ずっと取らない人も増えてるみたいですよ。
わざわざ大学院行って低賃金で奴隷生活する価値がないそうです。

444 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:30:48

研究者はどこの大学院とかじゃなく実績がすべてだ。

445 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:31:59

>>435
国会議員で院卒じたいが少ないんじゃねーの

446 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:36:05

>>444
院はそれこそ阪大でもいい（ｗが、「どこの研究室か」は、少なくとも
キャリアの最初では大事だよ。
業績の少ない若手時代に海外行っても、国際的知名度のある教授の
推薦状があれば、丁寧に扱ってもらえる。

447 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:38:00

>>445
鳩山由紀夫・・・スタンフォード大学院博士課程修了

448 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:38:25

大手企業で研究開発がやりたいって奴が大半だからなあ。
そういう連中は大学院まで行くのが必須だけど、
それ以外でいいなら大学院まで行かなくていいよ。

449 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 11:39:17

>>446
だから研究室選びも実績出すために重要なこと。

450 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 12:04:53

>>449
大学名にこだわるのは東大生も同じだよね。「君が○○を本当に
やりたいなら、××大（地底）の△△研究室に行ったほうがいい」と
アドバイスしても、東大じゃなきゃダメみたいに思ってるしさ。

451 ：450：2005/09/21(水) 12:06:09

ああ東大にこだわる東大生だから、楽して入学するロンダを叩くわけか。
なんとなく精神構造がわかってきた

452 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 12:10:11

東大に入るのは研究以外でも可能性を広げるためでしょ。

453 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 12:10:57

学部までは学歴として使えるわけだから。大学院は研究歴でしょ。

454 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 13:57:42

>>453
お前もしかして院試落ちただろ？
はずかしーどうりで粘着してるわけね

455 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 14:12:09

>>430
お前、院試受けたこと無いだろ
研究室なんて成績順で決まる
筆記がとれれば希望のところにいけるだけ　とれなければどこにも入れないつまり落ちる
研究室単位で試験するわけじゃないから

Fランク大から来てる人は
それなりに勉強して受けている
それにもかかわらず　とりあえず「Fランク＝ポテンシャル」というのは意味不明

あと、学部入試自体、数物に関しては明らかに簡単だから
とりあえず俗に言う「ポテンシャル」なんてものは存在しない
>>452=>>453が粘着しまくってるが
最近理系板が荒れてるのもお前のせいだろ

456 ：455：2005/09/21(水) 14:13:16

＞「Fランク＝ポテンシャル」
→「Fランク＝ポテンシャルがない」

457 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 14:17:53

内部も落ちてる院試験
↑
この事実を知ってポテンシャルというものが
あまりにアホらしい言葉だということに気づいた
何度でも書き込んでやるよ

内部も落ちてる院試験
内部も落ちてる院試験
内部も落ちてる院試験

458 ：1：2005/09/21(水) 18:57:49

何かの雑誌に書いてあったけど、ポテンシャルを知りたいんだったら、高校の学歴を見た方がいいらしい。
最近の大学はある程度、対策を立ててしまえば、その大学の実力に満たない人でも、
入試で点を稼いで、入学できてしまうかららしい。

459 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 19:31:08

中学入試も、それなりに対策たてて入ってくるからねえ…
進学校の教師も、中学入試でポテンシャルとやらを使い切った
ような受験坊や対策には頭が痛いそうだよ。

受験対策やってない古き良き時代を残している進学校って、今どの程度
残っているのかな。ポテンシャルが簡単に測れたら苦労はない。

ポテンシャル測定に「東大合格」が使えたのは20年前くらいまでだろ。
ここ10年は杉村タイゾー並みの東大卒が増えて、人事も頭を痛めているよ。

460 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 21:15:52

まあ、院入試も水増しでズタボロ、学部入試も少子化と受験テクで
ボロボロ。合格したところで価値が少ないってこった。

学部入試や院入試で苦労したようなのが、コンプ持ちになるんだろうね。
ポテンシャルあるやつは、入試ていどで苦労しませんって。

461 ：Nanashi_et_al.：2005/09/21(水) 21:46:29

460
「東大→スペックがすごい」じゃなく「スペックがすごい→東大」ということだよな。

462 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 00:15:19

>>461
違う

「研究者として成功する」→「ポテンシャルがある」

これでいいだろ
ポテンシャルがなきゃできないことをやった人が
ポテンシャルをもつ証明ができるんだから

463 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 01:16:10

>>455
うちは希望の研究室書くよ。だから倍率も研究室によって違う。
どこでもいいなんてありえない。研究室によってやってること全然違うんだから。はどうや

464 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 01:25:38

>>463
第二志望、第三志望書かないの？大学によっては、研究室の数だけ
書かせるところもあるようだけど。第二志望とか、第七志望ｗとかに
まわされた時にそれを飲むか、浪人するか、同分野のほかの院に行くか、
悩むところ。大学・専攻によって事情が違うと思う。

465 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 01:47:24

ここの研究室書けば間違いなく受かるところもあるよなｗ

466 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 02:13:10

>>465
それはないでしょ
筆記がすべて
書いてないところ受かるなんてよくある話

467 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 06:47:23

>>466
書いてないところは間違いなく受からない。
うちは第三希望まで書けるが第二志望までにある研究室を書けば確実と言われていた。某宮廷大学院。_TITLE_C

468 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 08:18:37

何回も言ってるが、大学院は入るだけでは評価されない。実績がすべてだ。
大学（学部）はホリエモンが言ってるように入ることに意味があるが。

469 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 09:18:33

ホリエモンは高卒。

470 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 09:21:20

ポテンシャル論を頼みとするのは
大学で何も得られなかった連中。

471 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 09:26:15

>>466
書いてないところは間違いなく受からない。
うちは第三希望まで書けるが第二志望までにある研究室を書けば確実と言われていた。某宮廷大学院。
だから大学院は入るだけでは評価されないのは明らかだ。TITLE_PICT

472 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 10:23:45

>>471
書かなくても面接で決まると思うんだが
どうやら、大学、専攻によって大分違うみたいだな

473 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 10:25:22

面接で決まるならそれはそれですごいだろｗ

474 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 10:27:06

つうか希望の研究室じゃなくてもどこでもいいから○○大学院行きたいというのはロンダの本音なんだろ。
だから価値がないんだよ。c

475 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 10:28:32

まじめに研究者目指してる奴はいい加減に研究室を決めない。どこでもいいから○○大学院はあり得ない。

476 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 10:29:32

>>474
ニートになっちまうじゃねーか

477 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 10:42:53

>>476
やりたい研究できないなら働くよ。やりたくもない研究やって大学院出てもその後研究者として生きていけるわけないだろ。en
BB

478 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 10:45:20

>>477
秋採用でやりたくもない仕事につくわけですか
そうですか

479 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 11:22:40

やりたい研究やりたい研究って言うけど、その分野についてどの程度知ってるって言うんだよ
表面だけ見て興味持って実際にやってみたら、「こんなはずじゃなかった」なんてのは良くある話なわけで
もちろんどんな研究でもやりがいはあるし、面白い面はある
だけど最初に抱いてるイメージが先行して、厳しい現実に失望してしまったら面白い面が見える前にやる気が無くなるかもしれないぞ

480 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 11:36:41

卒業研究である程度研究が面白いか面白くないかは解るものだが。

481 ：Nanashi_et_al.：2005/09/22(木) 20:11:03

内部も落ちてる院試験

482 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 03:56:04

2006年度の正しいクラス分けを再確認しやがれｗ

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法）早稲田（法・政）　早稲田（経）ＩＣＵ（教）　
67.5：　★中央（法）早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会）立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文）　
57.5：　★立教（観光・福祉）法政（経・営）中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　★立命館（経・営）　関西学院（法・商・社）　関西（法・社会・経・商）　

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

483 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 07:06:39

>>481
外部馬鹿も受かってる院試験

484 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 09:20:22

>>483
外部が頑張っただけのこと

内部も落ちてる院試験

485 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 10:39:29

一流大院でも全入りがある院試験。

486 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 10:42:40

東京工業大学大学院平成１７年度修士課程入学試験

理工学研究科物質科学専攻受験者40名合格者40名
理工学研究科国際開発工学受験者20名合格者20名
社会理工学研究科人間行動システム受験者30名　合格者30名

http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/record.html#in

理工学研究科材料工学専攻受験者54名合格者50名
理工学研究科集積システム受験者51名合格者45名
理工学研究科化学工学専攻受験者38名合格者31名

東工大の大岡山でさえ全入なんだよな。

487 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 10:59:49

某宮廷院で2次募集してましたｗ

488 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 12:43:35

未だに二次募集の意味を勘違いしているアホがいるのか
あれは初めからわざと二回に分けて募集してんだよ

489 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 12:53:03

>>488
残念だな。それは違うんだよ。最初は予定になかったんだが、
人数が集まらずに２次募集になったんだ。
ある研究室だけ。そのくらい受験者が定員割れ起こしてるんだよｗ

490 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 12:54:15

駅弁大院なんかたくさん定員割れがあるらしいじゃないか。宮廷でもいまや全入りやそれに近いよ。

491 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 13:51:01

大学院定員増（10年前）
　　↓
院試超易化
　　↓
ロンダ多数乱入、内部性も勉強しなくなる
　　↓
倍率上がって低レベルでの院試競争へ

という流れを知らないと、「内部も落ちてる院試験」とか勘違いが
増えるんだよね。内部なら普通に勉強してたら今は落ちないよ。
東大も学力低下で、下のほうにバカが増えただけ。

まあ、物理のソロンとかは別だけど、あそこだって昔に比べたら易化
しているので「ソロンの試験はたいへん」とか言ったらバカにされる。
理学は院試がたいへんとか言うようじゃあ崩れますからｗ

492 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 21:52:40

>>491
勘違いだって？

内部も落ちてる院試験

これは事実だろ
というか

＞内部なら普通に勉強してたら今は落ちないよ。
＞東大も学力低下で、下のほうにバカが増えただけ。

普通に勉強してれば受かるのは学部入試だって同じだろ
それに落ちるのが悪い

＞まあ、物理のソロンとかは別だけど、あそこだって昔に比べたら易化
＞しているので「ソロンの試験はたいへん」とか言ったらバカにされる。
＞理学は院試がたいへんとか言うようじゃあ崩れますからｗ
お前、物理板見すぎ、2ｃｈで情報収集しすぎ

493 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 21:57:10

まあ、「勉強していませんでした」はいいわけにならん罠

494 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:03:04

普通に勉強してれば受かる学部入試に受からないDQNが受かってる院試験。これは事実です。

495 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:04:10

大学院なんていっても資格とれるわけじゃないのになんでいくの？
わざわざ大変な研究に興味があるの？研究は競争に負けたらリストラ→ホームレスだよ。
みなさん相当自信家なんですね？

496 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:08:43

真実が掴めれば、それで満足から～。

497 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:14:03

学部卒こそ精子の競争と同じ運命。

498 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:15:27

>>494
その院試験に落ちてる内部がいる　これは事実です

俺は別に内部がバカとか言いたいわけじゃない
必要以上に煽るなと言いたい

499 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:18:07

人気の研究室なら内部で落ちることもあるだろうね。滑り止めの希望を書かない奴とかいるんだよ。
やりたくないことはしたくないって奴。まあそれが普通だと思うけど。

500 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:21:22

>>499
俺もそう思ってたんだけど
内部で落ちてる人数が多すぎるのが問題
1/3も落ちるってどういう事よ？

滑り止めの研究室書かない人なんてそんなにいないよ
ニートまっしぐらだよ

501 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:22:22

>>493
大学はいると、予備校ないから、落ちこぼれる人が多い。
これまた事実。

502 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:23:46

大学生でまた予備校かよ

503 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:42:49

>>500
おいおい、今の東大生の惨状を知らないのかよ…
下の1/3なんてゴミ・カスもいいとこじゃん。

504 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:46:59

>>503
天下の東大内部なのにそんなにひどいんですか？

505 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:47:11

>>502
大手予備校はすでに計画してるじゃないか。微積や電磁気とかの補修授業。
いつまでも「解き方」を教えてもらわないと何もできないお受験坊やには
需要がありそうだよ。

506 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:48:44

>>505
マジで？

507 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:49:18

つーか教授の論文の面倒も見てやれよ。ｗ

508 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:53:50

大学以降は明確な目標が無いから出来る奴は勝手に勉強するがやる気がないやつは
なまけるからだろ。

509 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:54:14

教授向けには「Nature 掲載のためのばれない捏造講座」だろｗｗ

510 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:55:23

>>506
マジだよ。少子化で浪人生減ってるし。
信じないのは勝手だけど、そのうちわかることだからさ。

511 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:57:22

普通に勉強してれば受かる学部入試に受からないDQNが受かってる院試験。これは事実です。

512 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:57:31

>>510
大学生にもなって予備校かよ
それでいいのか日本！

513 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:58:02

>>492
＞お前、物理板見すぎ、2ｃｈで情報収集しすぎ

物理板はめったに見ないんだがなあｗ
ソロンには、東大京大とも知り合いが多いだけ。

＞それに落ちるのが悪い

これには同意

514 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:58:58

普通に勉強してれば受かる学部入試に受からない
DQNが受かってる院試験に受からない内部がなんと1/3もいる。

これは事実です。

515 ：Nanashi_et_al.：2005/09/23(金) 23:59:39

全入りで一流大院行って自慢するなよｗ

516 ：Nanashi_et_al.：2005/09/24(土) 00:02:07

まあ、分からないまま放置する奴よりは
理解しようとする努力が見えるだけ予備校の世話になる奴のほうがマシだな

517 ：Nanashi_et_al.：2005/09/24(土) 00:02:23

>>515
それには同意
ただ、京大東大に限っては全入の専攻が少ない

東工大、阪大は(ry

518 ：Nanashi_et_al.：2005/09/24(土) 00:02:43

>>512
おいおい、今はそう言うけどさ、実際に予備校がはじまってみろよ。
補習を受けている連中とか予備校工作員（藁）が２ちゃんにやってきて、
必死に弁護するようになるさ。そのうち個人の勝手ということでFA

519 ：Nanashi_et_al.：2005/09/24(土) 00:02:59

すずかけには全入がありませんよ！！！！！

520 ：Nanashi_et_al.：2005/09/24(土) 00:05:44

>>516
近い将来の２ちゃんに

【河合塾】大学生にもなって予備校に通うヤツは馬鹿【駿台】

というスレがたったときに、きっとそういう書き込みが山ほど
繰り返されるだろうな。実際に期末や院の試験の点は上がるだろうしさ

521 ：Nanashi_et_al.：2005/09/24(土) 00:07:11

>>520
やべえ　マジでありそう

522 ：Nanashi_et_al.：2005/09/24(土) 11:37:12

で、院試でも受験馬鹿が量産されていくわけか。

523 ：Nanashi_et_al.：2005/09/24(土) 11:46:17

院試は場合によっては勉強しなくても入れる。内部でも一ヶ月くらいだろ。大学受験の方が勉強するだろ。

524 ：Nanashi_et_al.：2005/09/24(土) 13:03:16

ペーパー試験でいい点取ったからからと言って
研究が出来るのとは全く関係ない
とうちの教授が言ってた
まあ、分野にもよるだろうが・・・

525 ：Nanashi_et_al.：2005/09/24(土) 13:34:42

うちだと、院試は最低限の知識を持っていることの確認だな。
内部で普通に単位取っていたら、まず落ちないし。
これだけ定員が増えると、全員には期待していない。

でも、それでも必死に受験勉強するのが内部外部問わずいて、本当に
「最低限の知識」で受かっちゃうんだよ。外部だと4年の夏までは
院試対策やってたり。

526 ：Nanashi_et_al.：2005/09/24(土) 18:37:14

>>524 ペーパーテストすらできないやつは論外だろ

527 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 00:47:01

普通に勉強してれば受かる学部入試に受からない
DQNが受かってる院試験に受からない内部がなんと1/3もいる。

528 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 02:00:10

院は研究室によって難易度バラバラ。業績がすごい研究室なんてかなり難しい。
学部入試にも受からないのは論外でしょ。希望の研究室にいけないのはしょうがないとしても。

529 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 02:56:46

>>528
ﾋﾝﾄ：学部入試は4年前

530 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 03:55:46

学部入試はすべての基本。まあ研究なんて専門科目さえ理解できてればどうにかなるけどな。
しかも専門科目でも使う知識は極一部だろ。あとはセンスか。まあ研究は業績残さなければ誰も評価してくれないからね。

531 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 04:02:08

そうそう。センスは生まれ持ったものだから。
だから、感性が鋭い、センスがある人は、
ペーパーが駄目でも、それは単なる勉強不足
だけで、叩けばＯＫ！！

532 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 04:08:04

>>531
まあ実績出してから言え。何の実績も出せないとペーパーも駄目ならただの馬鹿だからな。

533 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 04:49:52

東大の学部入試とか言って、古典除けば、今やったら超カンタンじゃねーかよｗ

古典のぞけばな。

534 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 04:55:35

その超カンタンな試験にも受からないDQNが受かる院試験。

535 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 05:41:05

注：「今やったら」

四年前に学部入試通ったやつを蹴落として院入学してるわけさ。

院試突破したこと自体になんの意味もないなら
学部入試も「突破した」こと自体には意味はないな。
現に三年間で「古典」以外の学力が逆転するわけだし。

もち優秀層は除くよ。あくまで「突破」にかんしてって意味でね。

536 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 06:03:22

学歴だけ凄くても役に立つかどうかは微妙だけどね。
と最近思う。

537 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 07:02:13

>>534
わかったよ釣られてやるよ

その超カンタンな試験にも受からないDQNが受かる院試験
に受からない内部がなんと1/3もいる現実

538 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 09:02:04

>>535
学力が逆転してるなら実績残して証明することが必要だな。一流大でも全入りのある大学院に入るだけでは何にもわからないから。

539 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 10:15:47

>538
だから東大の院試で何割かの内部蹴落として合格してるから、
その蹴落とした内部と比べると、古典以外の学力が逆転してる
ってことだよ。

だから、院試合格がなんの意味もないなら、
学部入試に「合格した」って事実だけならなんの意味もない
ということを言っている。

540 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 10:54:57

院試は全入りがあるし、研究室によって難易度バラバラだから、合格するだけでは価値ないでしょ。

541 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 10:55:55

学歴は学部まで大学院からは研究歴。研究は実績出してなんぼ。

542 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 11:05:02

>540
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html

全入どころか内部が落ちてるんだって。
現実をみろよ。

で、東大の学部入試は１８のとき解けなかったが
「今やれば」古典以外合格点とるのラクショーなんだから、

院入学自体に一定の学力保障の価値がないとすれば、
学部入学自体にも一定の学力保障という価値はない
これだけいってもわかんなければもういいよ。

ほかの大学院の事はシラネ

543 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 11:07:28

東大ロンダ必死だな

544 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 11:50:48

だから言ってんだろうが、人気のない研究室はロンダばっかだろｗｗｗ

545 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 12:28:32

東大に人気のない研究室など存在しない
どの研究室も一流ぞろいだろ？

それに、他大の連中が多かったらレベルが低いなんて
なんで言えるんだよ　いい加減にしろよ

546 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 12:36:10

>>543
まあ東大院さえ出てしまえば
食うのと女には困らないわけだが・・・・

547 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 12:37:31

>>545 無知。

548 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 12:42:29

　コ　ン　プ　必　死　だ　な

549 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 12:43:14

>>546
ニートにならないようにがんばりたまえｗｗｗ

550 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 12:43:55

女はロンダだとわかると間違いなく引きます。バレないようにがんばってねｗ

551 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 12:44:35

　コ　ン　プ　の　自　演　必　死　だ　な

552 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 13:27:16

そんなロンダと聞いてひくような女やだ。

ていうか学歴につられる打算的な女やだ

553 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 13:33:31

学歴は子孫に遺伝するから気にするのよ。
一流大卒の男性との子供は高学歴になる可能性たかいしね。

554 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 13:41:41

遺伝子を何か勘違いしてませんか？

555 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 13:49:52

内部も落ちてる院試験

556 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 13:54:29

そりゃ３流大卒のアホの子供よりはマシだ罠。

557 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 13:56:15

>>553
内部も落ちてる院試験
ってことを忘れてませんか？

558 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 13:57:35

そのそも学部入試を突破できない方の子供が高学歴になれるはずもなく。
院で入ったくらいで自慢したいなら学部入試受けて突破してみれば。無理だろうけど。

559 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 13:59:22

そのそも学部入試を突破できない方の子供が高学歴になれるはずもなく。
院で入ったくらいで自慢したいなら学部入試受けて突破してみれば。無理だろうけど。A

560 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:00:43

院だけ東大なら３流大卒の子供でも可能なわけですよ。定員も院の方が多いですし。
ですから東大卒が最低条件ですね。

561 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:01:38

>>558
悪いけど俺内部

その君の称えるべき学部試験に合格した内部が院試に落ちてるだろ？
俺は、こういう訳のワカラン矛盾が嫌いなんだよ

562 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:02:46

少なくとも院試受かるレベルならほぼ毎日予備校通って一日16時間ぐらい勉強したら理Ⅲでもいけると思う。
まぁその環境に耐えうる精神といまさらそんな無駄な事にコストを費やす覚悟があるかが問題になるけど。

563 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:03:41

>>562
その精神力も遺伝しますよ。

564 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:04:49

>>560
つか、最低条件とか言ってお前何様？
顔うｐしてみろよ？できないだろうけど

565 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:05:06

誰も院いけたから優秀とおもってねーよ。

566 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:05:29

>>563
それこそ環境の方が大きい。
遺伝が大きく出るのは費やすコストの大小の方だろ？

567 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:05:49

無給フルタイムテクニシャンを増産し人件費削減がセンセーのねらいと思われるが何か？

568 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:06:19

563 名前：Nanashi_et_al. ：2005/09/25(日) 14:03:41
>>562
その精神力も遺伝しますよ。

↑
お前文系？

569 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:07:23

ロンダの皆さんは恋愛版に行ってロンダは優秀であるということを説教してきてくださいねｗ

570 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:09:06

誰もロンダが優秀なんて言ってないだろwww
ロンダが畜生以下っていうアンチに対して反論しているだけ

571 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:09:21

>>569
どうせお前が自演で
「ロンダは優秀である」とか書き込んで煽ってるんだろ？
マジやめてほしい

572 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:09:42

院合格したくらいで内部と実力が同じと思ってる奴なんていないよ。
そもそも学部入試と院試は求められるものが違う。理科や数学が得意であれば、３流大だろうが合格することは可能だ。
やはり院は実績だしてなんぼだと思う。BS_

573 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:13:17

だいたい

○○大だから合格可能とか意味わかんねーんだよ
○○高校だから○○大学合格可能とか言わねーだろ

勉強すればいいだけの話なのに
ほんとうぜーよ

574 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:21:07

本来は研究室単位や分野単位で評価されるべきなんだろうね。
でもそれが難しい以上、実績で判断するしかないね。

575 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:23:11

PICでロボットやMOD、偽造ドングル作ってたってのは実績に入りますか？

576 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:23:54

>>575
入るんじゃない？専門家しか価値はわからないけど。

577 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:30:13

>>576
文系学部生が何か吠えているようだが
ここは理系板だからマジ勘弁して

578 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:31:17

>>532
大抵９９．９９２％はそうだね。１０００００人に２人は、そうでない人もいるから。

579 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:35:49

内部も落ちている院試験

俺も院は業績を残して初めて意味があるとは思うが
少しぐらいは他大に受かったことを評価されても良い気がする
内部を蹴落として受かってるんだから

580 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:37:22

スタート地点で評価も糞も無いと思うが

581 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 14:39:05

>>579
それは多少は評価されると思いますよ。

582 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 15:46:21

内部で落ちてるやつなんて聞いたことないんだが。
それって特定の専攻じゃない？

583 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 16:00:58

>>579
蹴落とされた内部が馬鹿だったってだけでしょう。

584 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 16:04:58

>>579
評価されるだろうけど、
たとえば自分が就職面接官だったら、「なぜ別大学の院を受けたの」って聞くな。

学歴のためですなんて答えたら、即刻退室願うね。

585 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 16:16:49

「～で有名な－教授の研究室に入りたかったから」でおｋ

586 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 16:17:20

「ご飯を食べるため」

587 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 16:17:31

学歴ランナウェイ

588 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 16:56:23

>>579
内部に山ほどいるバカ学生よりマシって評価されてるだろ

589 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 17:07:43

>>588
それはどうかな？ロンダでも業績バリバリ出してる人気の研究室に合格できたらそれなりに評価されるだろうね。

590 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 17:14:40

>>589
業績バリバリってどの程度が目安？

教授の論文数500とか受賞10回とか？

591 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 18:17:38

>>589
そういう研究室だと実績がすべて。「院試験で合格」したことなんて
評価されないよ。受かった本人だけは鼻高々かもしれんがｗ

592 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 18:47:44

永井：学部教育のところでもお話がありましたが、実力をつけるまで卒業させない。そうした取り組みが、連携大学院の実現に至っているということですね。
　ところで貴学では、どのくらいの方が大学院に進学されるのですか。

塚本：本学は昼間学部で１学年約3200人の学生がいますが、このうち1600人余りが大学院に進学します。本学の大学院の定員は1100～1200人程度です。では残りの約500名はどこへ行くかというと、東大、東工大などに進学しています。
　学際領域の研究が盛んになって、必要とされる専門領域も広がっていることから、大学院進学者が増えています。その研究をするために他大学院に進学する者もいます。それはそれでいいのではないかと私は思っています。

永井：他大学院への進学も活発ということは、そのぶん優秀な研究者が外に出ていってしまう心配はありませんか。

塚本：優秀な学生がみんな外部の大学院に進むかというと、そうはならないですね。私の担当している応用物理学科を例に取れば、トップレベルの学生は皆本学に残っています。

永井：それはなぜですか。東京理科大学には何があるのでしょうか。

塚本：なぜでしょう（笑）。私もよく分かりませんが、一つは研究が好きで、その研究をさらに進めたいから本学の大学院に進学するのではないでしょうか。学生は卒業研究を行う4年生から研究室に所属します。
その研究をもっとしたいと思ったとき、本学の大学院に進めば修士の２年間も含めて３年間継続して研究が続けられます。
もし他大学に行ってしまえば教授や研究設備などの問題で同じテーマで研究できるとは限りません。ですから、本学で研究する者が多いのでしょう。

source
http://www.keikotomanabu.net/college/column/d90-020_006.html

593 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 20:06:05

就職面接なんてどうせ理系はみんなブツブツなんか言うだけだから大丈夫だよ
実績しか見ないよ

594 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 20:11:15

実績を見られるとロンダは損だよ。
他の学生が学部生の頃からやっていたのに比べて、
ロンダ生は1年しかやってない訳だから。

595 ：Nanashi_et_al.：2005/09/25(日) 21:07:25

>>594

それでも俺見たいにT大でも内部から一目置かれるほど
優秀なのもいるから一概には言えない・・・

596 ：Nanashi_et_al.：2005/09/28(水) 19:32:30

理科大のバカさは、ロンダリングの為だけに存在するわけか

597 ：Nanashi_et_al.：2005/09/29(木) 04:08:24

※あまりにもよく知られた一般的な階級表。

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法）早稲田（法・政）　早稲田（経）ＩＣＵ（教）　
67.5：　★中央（法）早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）★上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　同志社（社）　立命館（文・産・政） ★慶応（商）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会）立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　★学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文）　
57.5：　★立教（観光・福祉）法政（経・営）中央（経・文）　★青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　★立命館（経・営）　関西学院（法・商・社）　関西（法・社会・経・商）　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　勝ち組
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

その他
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負け組

598 ：Nanashi_et_al.：2005/10/09(日) 17:45:18

学歴　課程博士>「越えられない壁」>院卒>大卒>専門・短大・高専卒。
学校名　高校名＞大学名>大学院名。です。

599 ：Nanashi_et_al.：2005/10/09(日) 18:54:29

「院卒」と言う人間は学部卒に違いない。

600 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 13:31:17

塾講師になる場合はどちらが重視されるの？

601 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 13:45:12

>>600
学部。

602 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 14:01:36

>>601
一つ聞きたいのだが、たとえ三流私大卒の人でも（大学院のことは置いておいて）英検一級とか持っていれば大手予備校の英語講師になれたりする人もいるのですか？

603 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 14:07:16

開成の落ちこぼれを蹴落として、マーチに受かった僕は開成クラスを名乗っていいですか？（´・ω・｀）

604 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 14:12:54

>>602
いません。無理です。
>>603
駄目です。

605 ：603：2005/12/04(日) 14:35:24

>>604
そんな…、確かに中学受験じゃ話にならなかったけど、
中高六年間で追い抜いたのに…（´・ω・｀）

606 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 14:42:01

603
ｹﾞｷﾜﾛｽWWWいい例えだ
たしかにロンダ野理屈からすりゃそうかもな

と釣られてみる

607 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 14:43:06

>>605
開成の平均クラス＝開成クラスを追い抜いていません。
現実を見てください。

608 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 14:44:15

せめて東大に学部入学してから言えって事だ。

609 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 18:36:12

また糞東工大があばれてるのか？それともトンペー？

610 ：Nanashi_et_al.：2005/12/04(日) 19:03:53

ん？ここは別に荒れてないけど？

611 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 00:14:14

ロンダだろうが、内部だろうが、出来る奴は出来る。
東大学部卒でも、ダメな奴はダメ。
勉強だけできたって会社に入ればそんなもん役に立つことは少ないんだ。
とりあえず、コンプレックスあるなら英語しゃべれるようになっとけ。
それだけで十分武器になる。

と、某大手カメラ企業の人が話してた。

612 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 04:49:52

あー英語は確かに死ぬほど重要だね。
二流私大（偏差値５５くらい）で６年遅れの２８歳学部卒の先輩がいたんだけど、
TOEICで尋常じゃない点を叩き出して余裕で外資系に就職決まってた。

613 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 04:59:23

マウスのクローンを作った若山先生は茨城大学卒→東大院→ハワイ大ポス毒→…→理研チームリーダー

別に優秀な人は学部どこ出ていようと優秀

614 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 06:36:33

611
なんか励みになった

615 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 07:29:31

613
重点化前やろ

616 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 07:37:19

某大手カメラ企業
＝ヨドバシカメラ、ビックカメラ、カメラのきむら…

617 ：Nanashi_et_al.：2005/12/05(月) 07:39:50

>613
でもおまえらはその若山先生のようには絶対になれませんよ。

618 ：Nanashi_et_al.：2005/12/07(水) 12:29:28

どっちって言われてもなぁ、俺持ち上がり組だから。
あ、俺の古巣の旧帝Dはロンダ組は面接時間長いよ。3倍。45分だったかな。
気合入った研究会並みのプレゼンが必要。
俺はM面1分、D面3分で終わったけど。

619 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 07:32:23

そこのロンダ君。実験を手伝えちゅうの。
研究室のパソコンでリクナビの登録に
夢中になっている、君のことだよ。

620 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 07:41:09

ロンダして就職がうまくいくと思っているDQN多いよな。
院から一流でも人事からは失笑されてるぞｗ

621 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 08:14:09

日本の場合のロンダというのは学歴更新と言う意味合いがあるから馬鹿にされるんだろうね。
明らかに大学院から入るほうが簡単だしね。
アメリカでもいくら有名大の院でも簡単に入れるところで、無名なところは誰も評価しないよ。

622 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 15:02:59

面接官「特技はゲリラ戦とありますが？」
学生　「ああ。ベトナムで俺たちは共に戦った。」
面接官「“俺たち”とは誰のことですか？」
学生　「戦友だ。気の合う仲間もいたよ。」
面接官「医療及びヘリ操縦の資格有り、受勲多数、ベトナムでは伝説だと書いてありますが？」
学生　「いや、自分が担当のセミナーを欠席しても誰もその事に気付かない。そういう人間だ。」
面接官「・・・で、ゲリラ戦は大学院において研究するうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
学生　「敵が襲って来ても、倒せる。」
面接官「いや、大学院の研究室を襲ってくるような輩は多分、、いません。それに人に危害を加えるのはハラスメントですよね。」
学生　「先に仕掛けたのは奴らだぞ！」
面接官「いや、後とか先とかとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生　「マードック！殺しに行くから待ってろ！」
面接官「ふざけないでください。それにマードックって誰ですか。だいたい・・・」
学生　「戦場じゃ１００万ドルの兵器を任せてくれた、だが今は研究生としても置いてくれねえ！」
面接官「うちでも合格させられません。帰って下さい。」
学生　「この、ファック野郎！！」
面接官「これで面接は終了です。」
学生　「終わっちゃいねえ！なにも終わっちゃいねえ・・・・・・・」
面接官「帰れよ。」

623 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 15:52:53

面接官「特技は解析学とあるが？」
学生　「ええ。数オリでは、大学レベルの解析学を駆使してメダルを獲得しました。」
面接官「“数オリ”とは何のことだ？」
学生　「数学オリンピックのことですよ。日本からは灘や開成などの優秀な学生しか参加できません。」
面接官「円周率１万桁暗記、FortranおよびC/C++の経験あり、東大主席その他表彰多数とあるが？」
学生　「いや、自分が背後から銃撃されても誰もその事に気付かない。そういう人間です。」
面接官「・・・で、解析学はゲリラ戦においてどんなメリットがあるのだ？」
学生　「どんな数式でも解析できます。」
面接官「ん？ゲリラ戦で敵が撃った弾を解析するヒマなどあるのか。仲間の命がかかってるんだぞ！」
学生　「私は東大で主席だったんですよ・・・」
面接官「だからお前はゲリラ戦で何ができるんだ？」
学生　「３．１４１５９２６５３５８９７９・・・」
面接官「ふざけやがって、こいつ頭がおかしいんじゃないか？」
学生　「東大じゃ１億円の装置を使わせてくれました、なのに今では援助物資すら分けてもらえない・・・」
面接官「おまえは村に残るんだ。運が良ければ捕虜として生き延びられるだろう。」
学生　「この、ファック野郎！！」
面接官「これで面接は終わりだ。」
学生　「終わっちゃいねえ！なにも終わっちゃいねえ・・・・・・・」
面接官「死ねよ。」

624 ：Nanashi_et_al.：2005/12/11(日) 23:10:24

ついでに高専から学部への編入の場合ってどうなるんですか？

625 ：Nanashi_et_al.：2005/12/14(水) 06:50:41

そらもちろん学部の学歴で見られる

626 ：Nanashi_et_al.：2006/01/03(火) 11:10:51

２ｃｈってレスの質結構高いね

627 ：Nanashi_et_al.：2006/03/05(日) 23:52:33

俺の経験だと結局は最終学歴が全てだな。
俺は某理科大の内部上がり院生だが、
東工大とかへのロンダ成功組は
みんなめっちゃいいところに就職決まってたよ。
ああいう一流どころは、全ての意味をひっくるめてコネが凄いんだろうね。

628 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 00:07:37

ところで電通大入ってから勉強しまくって
飛び級で東工大に行った俺の経歴はどうなるの？
飛び級だと電通大は卒業していない事になるらしいけど。
学歴の欄に電通大卒って書いてないであとで
電通大出身と分かると後でお前ロンダ隠してんじゃねーよ
とか思われそうだしなぁ。

629 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 00:17:35

普通に電通大中退って書けばいいじゃん

630 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 00:52:05

電通大中退
東工大博士課程修了
って書けばいいのか？
なんか変だけどまあいいか。

631 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 00:55:09

>>630
その経歴はかっこいいキガス

632 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 01:15:37

電通出身のキチガイって感じがして良いかと思われ

633 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 03:22:23

つうか飛び級って自大院にしか行けなくね？
どっちにしろ特定できるぐらいレアだな

634 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 12:36:34

飛び級は他の大学院も普通に受験できるよ

635 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 14:28:05

電通から東大にロンダしてきたやつがいて、
そいつが劣等感の裏返しかなんかしらんけど、
自分は優秀だっていう自意識が異常に強いキチガイだったのには閉口したな。

636 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 15:05:25

ロンダロンダロンダロンダ

637 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 20:17:59

すいません質問なんですが、私立からでも東工大の院とか行けるんですか？

638 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 20:20:44

>>637
それだけの頭があればな

639 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 20:30:08

>>638
そうなんですか～
ありがとうございます！

640 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 21:20:29

そんな質問しちゃうやつは無理だけどな

641 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 21:23:14

>630

企業等への就職の場合は高校卒業以降の経歴書いたような気がするし、
赤ポスの場合は、大卒以降の経歴書くから、ほんとにその経歴なら
ちゃんと中退と書くべきだろうね、飛び級してるのは年次見ればわかるし。

642 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 22:12:21

>>640
そ、そんな・・・
(´；ω；｀)

643 ：Nanashi_et_al.：2006/03/06(月) 22:36:07

そんなレスしちゃうやつには無理だろうな

644 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 00:44:33

>>643
。・゜゜(>_<)゜゜・。

645 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 10:48:44

マジレスすると、学部６院４くらい。
①東大→東大院
②早稲田→東大院
③早稲田→早稲田
④Ｆ大学→東大院
⑤中央→中央
↑こんな感じ

646 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 10:57:28

>>645
理系ならむしろ院のが重要。
あんたの言う通りなら
東大卒日大院＞日大卒東大院
になるがどう見ても前者の方が能力なさそう。
学部レベルあんま理解出来てないの？
って感じ

647 ：645：2006/03/07(火) 11:16:24

>>646一般企業就職の場合な研究職はわからん

648 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 11:43:38

東大卒日大院はかわいそすぎ。

649 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 12:16:01

日大院行くくらいなら就職汁

650 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 16:37:33

東大に専攻者がおら図に日大におったら何も不思議ではなかろう。
ようは研究分野､対象､次第。
いつまでお受験ののろいに毒されておるのぢゃ。

651 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 16:45:37

>>650理想だけが全てじゃないという辛い現実…

652 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 17:37:05

>>650
東大の教官の人数は半端ないから東大にいなくてそこら辺の私大にいるとは考えづらい

653 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 17:59:16

まあ東大卒日大院はありえねーやね。進学なんて内部が一番色んな点で楽だし、
あえてランクを落とす意味はなし。仮に東大に専攻者がいなくても、他に大学はいくらでも
あるわけであえて日大にまで行く意味なし。

654 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 18:16:53

>>646は日大ロンダ組ですかｗ

655 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 18:51:15

そろそろ結論だしてください。ロンダはしたほうがいいんですか？

656 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 18:55:19

>>655
日大→日大より日大→東大の方が評価高いから、ロンダ汁。間違っても日大→東大で東大評価にはならないとだけ言っておく

657 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 21:40:11

大岡山vsすずかけ　花形電気系専攻就職対決

大岡山代表　電子物理工学修士就職者全２５人
3キャノン２富士ゼロックス１ｱｺｰｽﾃｨｯｸ　いすず自動車　ＮＥＣエレクトロニクス
ＮＴＴコミュニケーションズ　ＮＴＴデータ　ソニー　東芝　特許庁　西日本電信電話
日本テキサスインスツルメンツ　日本電気　日本放送協会　パイオニア　日立製作所
フォレスト　北陸電力　北海道電力　松下電器産業　リコー　ルネサステクノロジ

すずかけ代表　電子機能システム修士就職者全33人
３東芝２シャープ２ソニー２日本電信電話２三菱重工業２ルネサステクノロジ
インフォコム　エルピーダメモリ　キーエンス　キャノン　サントリー　ＪＡＬＵＸ
鈴栄特許総合法律事務所　ソニーエリクソンモバイルコミニケーションズ　大和証券
デンソー　トヨタ自動車　西日本電信電話　日産自動車　ファナック　富士写真フィルム
富士重工業　マツダ　丸紅　三菱電機　リコー

658 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 21:57:32

日大→東大の人は日大→日大に比べて少しは能力あるように見られるんですか？

659 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 22:01:33

ってかロンダってしようと思えばできるってもんじゃないから。
東大は院試も非常に難しい。入れる奴は日大のトップだろ。
日大でトップならそりゃそれなりにかなりの実力の持ち主だろ。

660 ：646：2006/03/07(火) 23:02:19

>>654
ロンダ組だけど日大ではないよ。
ただ極論をだした方が分かりやすいので例としてあげただけ。
まあどちらもほぼない例ですが。
>>659
２chでは叩かれてるけど実際はそんな簡単ではないな。
受ければ分かるけど普通に落ちるやつ結構いる。
ロンダの俺が言うのもなんだがロンダ出来るやつは元の大学の中では優秀層だけだと思う。

661 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 23:17:38

>>646,660
そういうことを当事者が言っても全く説得力なし。
そう思われたいだけだろ。

662 ：Nanashi_et_al.：2006/03/07(火) 23:55:40

>>660
まー、>>661は院試落ち組か、私大内部進学組だから気にしなさんな

落ちたやつ結構いるのは
面接まで行ったときの人数を見てりゃ明らか

663 ：Nanashi_et_al.：2006/03/08(水) 00:01:06

>>660
隣の研究室の教官に低空飛行組(下から数えて学科で成績5番目位までの集団)とか言われてた、
俺でも東大の工学系研究科(本郷)に受かったけど。
自大の院進学者の1.5倍くらいの人数が東大院に進学してるところ(ﾛﾝﾀﾞ率で言えばおそらく日本一)だから、
ﾛﾝﾀﾞがそんなに難しいとか言われても違和感しかない。

664 ：Nanashi_et_al.：2006/03/08(水) 00:54:41

>663
同じ学校のような気がするｗｗｗ
三鷹の基督教系の大学でしょ？

665 ：Nanashi_et_al.：2006/03/08(水) 03:25:31

>>663
普通に筆記が本番で出来たって事だろ。
本郷でも簡単な所は簡単、柏でも難しいとこは難しい

666 ：Nanashi_et_al.：2006/03/08(水) 10:22:16

優が90個ありますがなにか

667 ：Nanashi_et_al.：2006/03/08(水) 10:25:34

>>666普通じゃね？

668 ：Nanashi_et_al.：2006/03/08(水) 10:34:20

>>667
普通なんですか

669 ：Nanashi_et_al.：2006/03/08(水) 10:53:40

>>668
普通だと思うけど？

670 ：Nanashi_et_al.：2006/03/08(水) 11:04:16

尊敬するのは優9割以上とか位かな

671 ：660：2006/03/09(木) 10:00:54

>>661
まあ本郷柏ロンダは学部内容はほぼ全て理解しているのが標準でしょ。
>>662
本当面接時になると人へりますよね。

672 ：Nanashi_et_al.：2006/03/24(金) 18:27:36

<b>大学(院)って入学に価値あるの？それとも卒業？。入学だけなら、とりあえず毎年受験トライして大学入りなおして、すぐやめれば良いんじゃね？</b>
<u>卒業に価値あるなら編入すれば良いだけじゃね？</u>

673 ：Nanashi_et_al.：2006/03/24(金) 18:31:59

.　　　　　　　　　　　　 ,,.-'ヽ
ヽ "ﾞｰ-､、　　　　　　　／ :　:!
　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　　　　　　　 -,ノ
　　ヾ;. 　　,　　　　　　,　､;, 　
　　　 ;; 　　(:::)　,　...　､, (:::);:　
　　　 `;. 　　　　　C)　　 ,; '　　！！！！！　
　　　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'､
　　　;'　　　　　　　　　　 ;:
　　 ;:　　　　　　　　　　　';;

夢見がちな老害ちわわ　辞めろ辞めろ

674 ：Nanashi_et_al.：2006/03/24(金) 23:52:26

本物(学部→院同じ)が偽者(ロンダ)を優秀って言うのほとんど聞かないんだよ
逆はよく見るけど

675 ：Nanashi_et_al.：2006/03/25(土) 08:58:43

大学院になると、大学の名前より研究室と指導教官名で評価されるよ。
もちろん、良い大学の方が評判の高い先生は多いから、大学名で評価されているように見えるけどね。

676 ：Nanashi_et_al.：2006/03/25(土) 09:06:45

大ボスの御威光があれば、黙っててもバカでもポストやカネが回ってくる。
民間就職もまあ余裕。

無名教授の下では、クロマニヨン以来の天才でも文系大卒と大して変わらん
未来しかありません。

677 ：Nanashi_et_al.：2006/03/25(土) 09:06:45

ツンデレ萌えすな人、来てください。
理ンデレです。
http://www.geocities.jp/tokusan_kakimi_ra/rindere/rindere.htm

678 ：Nanashi_et_al.：2006/03/25(土) 11:00:06

なんでこんなに文系多いんだよ

679 ：Nanashi_et_al.：2006/03/25(土) 11:09:19

>>666
９０個って単位数？それだったら３年終了時で俺１２０あるけど・・・。

680 ：Nanashi_et_al.：2006/03/25(土) 13:24:53

入社時点では学部
入社後は成果

681 ：Nanashi_et_al.：2006/03/25(土) 13:43:22

大手メーカーだが、研究職採用なら院での研究内容が最も重要。学部はあまり関係ない。
旧帝院・東工院の有力研究室から一本釣りすることもしばしば。

682 ：Nanashi_et_al.：2006/03/25(土) 13:54:36

＞681　ははは
それでも釣られない君はかわいそうね～

683 ：Nanashi_et_al.：2006/03/25(土) 14:29:44

研究採用つっても、9割の研究員はソルジャーとかテクニシャンですけど。

684 ：Nanashi_et_al.：2006/03/25(土) 16:15:29

二流私大から
さらに格下の無名私大であるウチの院に来た人は
何考えてるんだろう？
ウチは内部推薦制度が機能しないくらい
国立へのロンダが多いのに…

685 ：Nanashi_et_al.：2006/03/25(土) 19:55:23

宮廷じゃなくて普通の国立？

686 ：Nanashi_et_al.：2006/03/26(日) 14:07:46

>>685
宮廷・筑波・楢先くらいかな。
成績の良い連中は
大抵ここらへんの院に行く。
就職は人それぞれって感じ。

687 ：Nanashi_et_al.：2006/03/27(月) 12:22:19

>>686
なるほど、頑張ってる人はちゃんと進むんだね

688 ：Nanashi_et_al.：2006/03/29(水) 09:55:05

文系学部(心理系)から理系大学院(工学系)の場合、どういう評価？
そもそも理系として扱われる？

689 ：Nanashi_et_al.：2006/03/29(水) 10:12:28

そういう質問にどういう意味があるのかな。
キミの技能・能力次第じゃないのか？

690 ：Nanashi_et_al.：2006/03/29(水) 10:18:46

つまり、能力次第では学部に縛られないってことですね。がんばります。

691 ：Nanashi_et_al.：2006/03/29(水) 11:17:19

現実には教育と離れて能力は得にくいこと、
普通評価される能力とは突出したレベル、
ということを自覚しておればＯＫ。

692 ：Nanashi_et_al.：2006/03/29(水) 13:48:18

学部が圧倒的に上。東大から日大院に行くやつはいない。

693 ：Nanashi_et_al.：2006/03/29(水) 14:55:53

妬みスレ

694 ：Nanashi_et_al.：2006/03/29(水) 17:38:52

>>692
日大から東大院行く奴もほぼいないわな。
日大→東大院は日大全学生の１%にも余裕で満たないだろ。
詳しく知らんけど

695 ：Nanashi_et_al.：2006/03/30(木) 00:56:46

日大程度じゃトップ層でも東大の院受けたら普通に落ちるしな

696 ：Nanashi_et_al.：2006/03/31(金) 00:55:24

麻布大からでも余裕

697 ：Nanashi_et_al.：2006/05/22(月) 20:00:02

神戸大ってエリート？

698 ：Nanashi_et_al.：2006/05/22(月) 21:41:27

学部だろ。印は馬鹿でもいい大学へシフトできる

699 ：Nanashi_et_al.：2006/05/23(火) 20:15:56

院じゃね？
学部は学部レベルで挫折した屑も含まれるから。

700 ：Nanashi_et_al.：2006/05/24(水) 23:58:28

どこの大学の学位かだよ。学卒は理系に含まない。

701 ：Nanashi_et_al.：2006/05/25(木) 22:00:09

日　大　は　ダ　メ　だ、　再　受　験　を　薦　め　る

702 ：Nanashi_et_al.：2006/05/25(木) 23:20:27

博士までとったら、修士と博士をとった院が重要な気がする
学部時代より長いし当然といえば当然か。
修士だけならたった2年だし、学部じゃない？

703 ：Nanashi_et_al.：2006/05/25(木) 23:44:18

>>702
そうか？
学部の４年間より院の２年間の方が内容に重みがあると思うよ。
ぬるい研究室はどうか知らんが

704 ：Nanashi_et_al.：2006/05/26(金) 00:15:22

それは内容的には正しいかもしれないが、
就職先がどうみるかはその企業や職種次第。

研究職以外なら
どこの大学に合格したかを主に見てて、
学校で何を学んだかなんて大して見ない企業なんていくらでもある（というか
そのほうが多い）からね。

良く言われることだが、企業の採用担当者は
「どの有名大学から何人とったか」を、上から評価される。

時代の変化で、院から大学を変える人間が増えてるけど、それにどう対応するかは
企業の採用者（というか上が彼らを高学歴と見てるかどうか）次第。

705 ：Nanashi_et_al.：2006/05/27(土) 00:34:59

東大卒でも尻尾振っていきたがるような企業は、あんまり
大学のネームで簡単にとるみたいなことはしないだろうけどな
みんながいきたいのは、その気になれば東大卒だけで固めるだけの力のある企業だろ。

706 ：Nanashi_et_al.：2006/05/27(土) 16:03:48

確かに問われるのは最終学歴だな、世界的に見て

大学院が世界標準だな。

２流大学院 (guraduate school) 最終学歴
　↑（入試は大学範囲レベル）
２流大学 (under guraduate school) 途中学歴
　↑　（入試は高校範囲レベル）
２流高校 (high school) 途中学歴

707 ：Nanashi_et_al.：2006/08/02(水) 11:59:57

>>664あそこの理学研究科は博士課程がないからな。
事実、博士課程のない研究科の学部の人が博士課程に進む場合、
自分の学部の研究科ではなく、博士課程のある他大学院に行くのが普通。
修士から博士のとき学校を変えるのはもっと難しいからね。

708 ：Nanashi_et_al.：2006/12/28(木) 01:07:42

そこまでメリットあるの？

709 ：Nanashi_et_al.：2006/12/28(木) 01:14:38

理系でICUはカスだろ

710 ：Nanashi_et_al.：2006/12/28(木) 01:15:15

無い。

711 ：Nanashi_et_al.：2006/12/28(木) 01:23:28

どーせこのスレ学生の妄想だろ

712 ：Nanashi_et_al.：2006/12/28(木) 02:18:31

全て見るに決まってるよな。

713 ：Nanashi_et_al.：2006/12/28(木) 19:50:50

俺もロンダ行ってみっか
http://www.ibero-japan.co.jp/app/parador/detail/ronda/

714 ：Nanashi_et_al.：2007/01/29(月) 23:21:49

あげてみる

715 ：Nanashi_et_al.：2007/01/30(火) 02:26:38

院で専攻が変わった俺はどうすればいい？
分子生物学系（学部）→有機化学系（院）

716 ：Nanashi_et_al.：2007/01/30(火) 02:50:38

■名古屋大学大院生が構内で置引し逮捕

　愛知県警千種署は２９日、名古屋市千種区の名古屋大構内でパソコンなどを置引したとして、
窃盗容疑で横浜市神奈川区白幡西町、同大院生檜山勝彦容疑者（４８）を逮捕した。
「パソコンが欲しかった」と供述、容疑を認めているという。
　調べでは、檜山容疑者は昨年１０月２０日、同大構内で開かれた講演会で、
講師として招かれた奈良市の大学教授の男性（５９）が休憩時間に席を外した際、
ノートパソコンや万年筆などが入ったバッグ（計３２万円相当）を盗んだ疑い。
　檜山容疑者は月に１、２回通っていた。防犯カメラから同容疑者が浮上。
自宅からはパソコンが押収された。
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070129-148863.html

717 ：Nanashi_et_al.：2007/02/10(土) 15:28:11

>>715
有機化学ですっていう顔しとけ。
そっちの方が有利。

718 ：Nanashi_et_al.：2007/02/24(土) 02:20:13

研究職新人採用を担当している。
大学名：全く見ない。興味なし。そもそも大学名なんて書いてあったっけ？
大学院名：隠して選考する。後で見る。

719 ：Nanashi_et_al.：2007/02/24(土) 08:13:35

内部が優秀なんて、誰も思ってねぇからよｗ

内部が優秀なんて、誰も思ってねぇからよｗ

内部が優秀なんて、誰も思ってねぇからよｗ

720 ：Nanashi_et_al.：2007/02/24(土) 22:43:40

そもそもここまできたら学歴関係ない。
すべてコネby博士

721 ：Nanashi_et_al.：2007/02/25(日) 02:34:15

>>718
＞大学院名：隠して選考する。後で見る。

これはなぜ？

722 ：Nanashi_et_al.：2007/02/25(日) 09:58:42

隠して選考：先入観念を入れずに本人の資質のみで選考するため。
後で見る：まあただ単なる興味です。

723 ：Nanashi_et_al.：2007/02/25(日) 11:17:38

平成１９年度「グローバルCOEプログラム」の申請状況について
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/02/07022222.htm

724 ：Nanashi_et_al.：2007/03/03(土) 22:36:55

age

725 ：Nanashi_et_al.：2007/03/04(日) 11:54:54

東大院、東工大院は日本最高峰ですからある意味当然
かもしれません。

内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、

外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの

成績最優秀層ですから。

726 ：Nanashi_et_al.：2007/03/04(日) 13:16:32

>>626

727 ：Nanashi_et_al.：2007/03/04(日) 22:47:25

マジレスすると会社によりけりじゃないかなあ。
俺はロンダの理由を研究内容と絡めてしっかり話し、
納得してもらえたのでそれ以上特に突っ込まれることはなかった。
ただ、自分で言うのもなんだが俺の場合高校がレベル高かったので
それによって地頭は問題ないと判断されたのかもしれない。

つかここにいる人は基本的に研究・技術職志望だと思うけど、
それなら研究内容と企業側が欲しい人材がマッチしてれば
あとは研究内容をきっちり説明できて人格も問題なければ
よっぽどのことがない限り内定貰えると感じた。
面接まで行ければ学歴はマジで関係ない。

728 ：Nanashi_et_al.：2007/03/04(日) 22:51:17

某社に行くと、
社員がプレゼンをしてくれた。
僕は彼らの名前をメモし、
家に帰ってから、名前でぐぐってみた。

すると、東大飯台等工大、etc...最低でも横国だった。

729 ：Nanashi_et_al.：2007/03/04(日) 23:09:23

同じ大学内で、別の分野の大学院にいった場合どうなる？
例えば、薬学部から工学系大学院とか

730 ：Nanashi_et_al.：2007/03/04(日) 23:59:03

>>729
自分ならどう判断する？

731 ：Nanashi_et_al.：2007/03/05(月) 17:41:50

マジで言うと院の方がでかい。
うちの研究室はロンダばっかりだけど、学部の大学名では入れないような企業に
みんなガンガン入っていく。

結局人事は学歴の最後の行しか見てないんだよ。
何万人も応募するから、まあそんなの当然見てられないんだろうけど。

732 ：Nanashi_et_al.：2007/03/06(火) 04:56:25

マジレスすると、そこそこのポジションに就く事はロンダでも十分可能。
何故なら731が言うように採用担当者は学歴の最終の行しか見ないため、
ロンダのロンダたる由縁までは見通せないから。
ただしそういうポジションは所詮、採用担当者がいちいち1人1人を
吟味できない程度の人数を採用するようなレベルのものでしかない。

一方、少数精鋭採用の超一流のポジションに就くとなるとロンダは普通、
無理。そういう人材の採用には候補者1人1人に相当のコストをかけるが、
統計的に地頭が弱いロンダにそのようなコストをかける事は
統計的に割に合わないので、書類等を精査してロンダである事に
気づいた時点で選考対象から除外。

733 ：Nanashi_et_al.：2007/03/06(火) 05:00:17

地頭について統計とったんすか

734 ：Nanashi_et_al.：2007/03/06(火) 05:19:21

大学入試の偏差値ちゅうもんがあるでしょ
何も自分で統計取らなくとも

735 ：Nanashi_et_al.：2007/03/06(火) 05:29:38

2chで言われる地頭って何か意味をはき違えてるような・・・

736 ：Nanashi_et_al.：2007/03/06(火) 05:38:16

てか会社組織業務内容によって評価変わってくるわな

737 ：Nanashi_et_al.：2007/03/06(火) 05:42:07

それを言っちゃあおしまいよ

ここでは一般論を語ろうとしてるわけでしょ

738 ：Nanashi_et_al.：2007/03/06(火) 07:01:39

マーチですら本だとかトヨタとか普通に居るんだから
ロンダの就職が良くなるのは当たり前
日当駒船とかにロンダした場合は知らんがｗ

739 ：Nanashi_et_al.：2007/03/06(火) 10:30:20

一般論で語れるような採用枠＝ソルジャー採用枠

740 ：Nanashi_et_al.：2007/03/06(火) 22:10:58

内部が優秀なんて、誰も思ってねぇからよｗ

内部が優秀なんて、誰も思ってねぇからよｗ

内部が優秀なんて、誰も思ってねぇからよｗ

741 ：Nanashi_et_al.：2007/03/07(水) 21:45:58

院生には研究開発以外の能力はもとめられてないんだから
学部名なんてきにしてねーよｗｗ
幹部候補生は数学も出来る東大文系の学生からとればいいだけだし

742 ：Nanashi_et_al.：2007/03/08(木) 02:30:16

そんなこたぁ＊全く＊無い。世の中に院生の数だけ研究開発の
ポストがあると思う？

多くの院卒は結局研究開発以外の職につくことになるわけで、
そこでの幹部候補に求められるのは地頭の良さと人柄だよ。

院生は研究開発だけやっていればいい、なんていう心構えでいると、
最悪社会に出る事さえ出来なくなるよ。老婆心まで。

743 ：Nanashi_et_al.：2007/03/08(木) 15:44:50

地頭w

744 ：Nanashi_et_al.：2007/03/08(木) 15:55:51 BE:182901762-2BP(121)

>>713

ロンダ超行きてぇ！！

745 ：Nanashi_et_al.：2007/03/09(金) 03:54:51

院生が研究開発以外に就くことはあっても幹部候補生になることはめったに無いよ
地頭とか気にするなら偏った知識学んでない学部生をとるはず
院行って研究開発以外やらされている人は院にいった意味が無いと思ったほうがいいよ

746 ：Nanashi_et_al.：2007/03/09(金) 03:56:10

てか会社組織業務内容によって評価変わってくるわな

747 ：Nanashi_et_al.：2007/03/10(土) 12:27:37

あんた東工大院すべった逆恨みでもしてんのか？

748 ：Nanashi_et_al.：2007/03/12(月) 16:17:41

>>745
理系で院に行かないで幹部候補生なんでありえねえ。
現に俺は東北大の修士出て某有名企業に幹部候補で入ったし、
周りもそんな感じのばっかだったけど。

あと、入ってからの待遇なんて会社での成績が全て。
学閥が強く残ってる会社はまた別だとは思うが。

749 ：748：2007/03/12(月) 16:18:15

一行目：なんで→なんて

750 ：Nanashi_et_al.：2007/03/12(月) 18:23:21

理系で幹部候補ってわからん

751 ：Nanashi_et_al.：2007/03/12(月) 18:43:52

そもそも、二十代から出世主義の理系ってどうよ？

752 ：Nanashi_et_al.：2007/03/12(月) 23:23:19

>>750
ソニーとかいくつかのメーカーでは技術部門出身の理系が社長になることが多い
幹部候補だと、例えばSEで入ってもいきなりプロジェクトマネージャーまかされたりする

753 ：Nanashi_et_al.：2007/03/12(月) 23:25:40

>幹部候補だと、例えばSEで入ってもいきなりプロジェクトマネージャーまかされたりする

新卒でいきなりプロジェクトマネージャーまかされたりするってこと？

754 ：Nanashi_et_al.：2007/03/12(月) 23:34:12

>>753
うん。俺の院の友達がそうだった。
本人も驚いてた。でも何とかこなしているみたい

755 ：Nanashi_et_al.：2007/03/13(火) 18:05:13

アホか

756 ：Nanashi_et_al.：2007/03/14(水) 13:50:50

>>750
入ってみれば分かる。
総じてメーカーでは文系出身は少ないよ。
少ない分入ってからは重宝されるけど。

757 ：Nanashi_et_al.：2007/03/14(水) 16:59:09

てか新卒でいきなりプロジェクトマネージャーまかされたりってのがあり得ん

758 ：Nanashi_et_al.：2007/04/06(金) 19:50:47

ああ

759 ：Nanashi_et_al.：2007/04/06(金) 20:16:02

トンペーの修士で幹部候補ってなんだよ

760 ：Nanashi_et_al.：2007/04/06(金) 20:20:34

管理職って、高卒でもできるでしょ。
頭悪くても良いんだよ。

761 ：Nanashi_et_al.：2007/04/07(土) 04:42:38

入社試験の時はほぼ大学院の学歴（専攻や研究室）見られないか？

762 ：Nanashi_et_al.：2007/04/07(土) 06:53:39

あくまで俺の分野での話だが、同じ大学の知り合いについて、
ロンダ組と内部組（それぞれn≧15）の就職先を比較してみた。
（同じような研究をしている、異なる研究科の人を含む）

結果、就職先のランクはロンダか内部かで全く関係無く、
それよりも本人のやる気や、就活にどれだけ時間を割けるか、研究内容
なんかの方が遥かに大きいことが分かった。

就職が決まらない、または、学歴に比してしょぼいところに決まる割合も、
ロンダ・内部で差は明確な無かった。

また、出身学部や所属研究科による差も無かった。

理系の学歴は学部時代の大学名は全く関係ないんだな、と改めて感じた。
人事は「大学院の名前」しか見ていない。
ちなみに俺は内部生なので、ロンダを擁護するわけではありません。

763 ：Nanashi_et_al.：2007/04/07(土) 10:28:24

内部持ち上がり推薦組は馬鹿が多いよな。

推薦入試＝馬鹿が定説。

これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じだな。

764 ：Nanashi_et_al.：2007/04/20(金) 20:26:42

院にもなって学部の学歴なんか考慮するわけねぇだろ
だいたい２ｃｈは学歴に幻想を抱きすぎなんだよ
理系なら実力がある奴が勝つ、そんなの当たり前

765 ：Nanashi_et_al.：2007/04/20(金) 21:01:50

昔から言われていることがあって

内部の頂点＞外部>>>>>>内部大勢

つまり、内部で最も優秀なやつが全体で最も優秀。ただ、内部のほとんどは外部より下。
この図式は、どこの組織でもそれほど変わんない。

766 ：Nanashi_et_al.：2007/04/21(土) 00:29:07

内部持ち上がり推薦組は馬鹿が多いよな。

推薦入試＝馬鹿が定説。

そのとおり。

767 ：Nanashi_et_al.：2007/04/22(日) 13:23:10

おれはロンダから一流企業の技術職に内定したぞ。
ロンダは意味ないよ。ていう２ｃｈでの定説はぜんぜんそんなことないから
心配するな。要は自分しだい。

768 ：Nanashi_et_al.：2007/04/22(日) 15:51:11

あれ、働くのがいやでついでにロンダしようと思ってる俺は稀？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後、一年でどれだけできるか棚・・・・

769 ：Nanashi_et_al.：2007/04/22(日) 22:29:49

タイラーズではないが、
B→M→Dで渡り歩いた人はかなり学歴洗浄されてるな。
履歴書は仕方がないが、人事に関わらない人には完璧ごまかせる。

学歴界のバンコデルタアジアとでも呼ぼうか。

770 ：Nanashi_et_al.：2007/04/23(月) 02:02:25

高→B→M→D

771 ：Nanashi_et_al.：2007/04/24(火) 15:49:25

あげ

772 ：Nanashi_et_al.：2007/04/24(火) 17:01:33

①蛯原友里より志田未来が好きだ
②モデルよりアイドルが好きだ
③援交動画を持っている
④セックスは攻めたい
⑤フェラは教えたい
⑥綺麗より可愛い子が好き
⑦茶髪より黒髪だ
⑧ロングカットよりショートカットだ
⑨小中学校の教師に憧れる
⑩小中学生が来る掲示板を利用した事がある
⑪パイパンを強要した事がある
⑫子供は娘の方がいい
⑬彼女に児童ショーツをはかせようとした事がある
⑭頼られると嬉しくなる
⑮身長は低い方がいい
⑯処女とエッチした事がない

以上でテストは終わりです。
ハイが多ければ多いほど貴方はロリコンです。
１４個～１６個　真性ロリコン　肉体的＆精神的子供しか愛せません
１０個～１３個　大人も愛せるが小学高学年～中学生が好き
　８個～１０個　中学１年生ぐらいで毛が生えるか生えないかぐらいが好き
　４個～　７個　チャンスがあれば中学生とセックスしようと企んでいる
　２個～　３個　正常範囲内のロリコン　大人の女性が好きだが、制服を見て欲情するかも
　１個　　　　　　ロリコン気質０です　貴方が男性なら教員になるべきです

真性ロリコン以外は、大人の女性と付き合えます。
女性はロリコンが大嫌いです。ばれないよう気をつけましょう。

773 ：Nanashi_et_al.：2007/04/24(火) 21:24:13

★教育再生会議　大学院内部進学を約３割に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177387309/l50#tag62

774 ：Nanashi_et_al.：2007/05/07(月) 03:31:16

慶應理工→慶應院or東大院ならどっちとる？
学部入試で入ったから慶應に愛着ないんだけどそのままいったほうがいいか？

775 ：Nanashi_et_al.：2007/05/08(火) 00:08:31

自分で考えろハゲ

776 ：Nanashi_et_al.：2007/05/08(火) 11:37:06

しね

777 ：Nanashi_et_al.：2007/05/08(火) 22:06:14

777

778 ：Nanashi_et_al.：2007/05/13(日) 11:56:07

>>774

矢上も悪いところじゃないが、日吉駅から遠いな。
柏じゃなく本郷なら東大のが周辺環境がいい。とおもう。

慶應は学部でて三田会はいってれば、コネも使えるし
東大いけるんなら東大でいいんでは？
学費も安いから、間違って博士いきたくなっても負担すくないし。

779 ：Nanashi_et_al.：2007/05/18(金) 00:57:51

博士って間違っていけるようなもん？

780 ：Nanashi_et_al.：2007/06/14(木) 15:39:49

>>765
俺の昔話ですまないが、
某有名中高一貫校で高校に内部進学で上がったとき、
外部から入学して来た奴はどんだけ勉強してたのか知らんが
どいつこいつも頭がいい奴ばかりだった。

半年もすると目立った差は無くなったが、
もしかしたら大学院も似たようなもんかもしれないな。

781 ：Nanashi_et_al.：2007/08/04(土) 09:56:57

>>780
似た例として、
開成や筑駒の中学入学組と高校入学組
はじめは後者の方がよくできる
高２にもなれば入り交じって差がなくなる

受験直後の勉強慣れ

782 ：Nanashi_et_al.：2007/08/16(木) 12:43:49

就活したら分かる
ロンダに対する学歴フィルターの存在を

783 ：Nanashi_et_al.：2007/08/16(木) 13:24:29

それはきっと中途半端なところにロンダしたからだと思いますよｗ

うちの兄は東北大経済学部→東大院数理科学だがゴールドマンで働いてるよ。

784 ：Nanashi_et_al.：2007/08/16(木) 13:35:31

ロンダなんで院の学歴で見てもらいたいな

地底→東工(すずかけ)ですが
すずかけ台キャンパスって、2ちゃんで叩かれるような所じゃないよ
もし興味のある研究室が見つかったら、受験した方がいいわよ

785 ：Nanashi_et_al.：2007/08/16(木) 14:22:51

てか、この人中学卒業した翌年に大検受かってるじゃん・・・

786 ：Nanashi_et_al.：2007/08/16(木) 16:40:35

>>779

　大学院にもよるが
入るだけだったら間違っても行ける。

787 ：Nanashi_et_al.：2007/08/16(木) 20:56:43

院ロンダで博士逝かない時点で終了だろ

788 ：Nanashi_et_al.：2007/08/19(日) 09:49:53

ロンダでキャリア官僚行ける？
技官ならマーチや駅弁からでも国Ⅰ内定貰ってる奴結構いるが、
ニッコマ→上位国立の場合キャリア技官にはなれるのだろうか

789 ：Nanashi_et_al.：2007/08/19(日) 10:26:15

技官なんてなるもんじゃないよ。だったら大手企業のほうがまし。

790 ：Nanashi_et_al.：2007/08/19(日) 10:39:20

なんで？

791 ：Nanashi_et_al.：2007/08/19(日) 14:52:10

出世できない。
でも激務は変わらない。

792 ：Nanashi_et_al.：2007/08/20(月) 03:23:27

国Iに通る能力があるのならマーチに合格できると思う。採用する側は
何でニッコマなのか考えるよなw

793 ：Nanashi_et_al.：2007/08/23(木) 19:14:02

公務員なら学部卒がガチだろ

794 ：Nanashi_et_al.：2007/09/02(日) 09:39:52

結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ

795 ：Nanashi_et_al.：2007/09/08(土) 03:18:31

履歴書の見栄え

796 ：Nanashi_et_al.：2007/09/08(土) 13:06:01

だれも内部が優秀だとは思ってないからよｗ
だれも内部が優秀だとは思ってないからよｗ
だれも内部が優秀だとは思ってないからよｗ
だれも内部が優秀だとは思ってないからよｗ
だれも内部が優秀だとは思ってないからよｗ
だれも内部が優秀だとは思ってないからよｗ
だれも内部が優秀だとは思ってないからよｗ
だれも内部が優秀だとは思ってないからよｗ

797 ：Nanashi_et_al.：2007/09/08(土) 15:31:42

ﾌﾗﾝｽに"渡米"した経験を・・・
勉強になります。

798 ：Nanashi_et_al.：2007/09/08(土) 16:08:13

コピペだ

799 ：Nanashi_et_al.：2007/09/27(木) 12:06:47

低学歴は職安池

800 ：Nanashi_et_al.：2007/09/29(土) 18:17:35

800

801 ：Nanashi_et_al.：2007/10/31(水) 21:22:55

まあ、理科大卒→東大院よりは
東工大卒→東工大院
のほうが評価上だろうな。

802 ：Nanashi_et_al.：2007/10/31(水) 21:40:28

ロンダ最高だぜ！！
駅弁→Ｋ都大で、大手メーカーから内定ゲットしたぜ！！

803 ：Nanashi_et_al.：2007/11/05(月) 13:40:58

どっちで見られるかということが重要なことか？
学部入試ができる＝優秀な人間とはかぎらないぞ

804 ：Nanashi_et_al.：2007/11/05(月) 19:28:52

両方見られるに決まってんだろ
どっちが重視されるのは知らん

805 ：Nanashi_et_al.：2007/11/06(火) 00:07:19

俺の昔話ですまないが、
某有名中高一貫校で高校に内部進学で上がったとき、
外部から入学して来た奴はどんだけ勉強してたのか知らんが
どいつこいつも頭がいい奴ばかりだった。

806 ：Nanashi_et_al.：2007/11/06(火) 01:08:17

IQ　　分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　物理学
129.0　数学
128.5　コンピュータ科学
128.0　経済学
127.5　化学工学
127.0　物質科学
126.0　電気工学
125.5　機械工学
125.0　哲学
124.0　化学
123.0　地学
122.0　生産工学
122.0　土木工学
121.5　生物学
120.1　英語文学
120.0　宗教学/神学
119.8　政治学
119.7　歴史学
118.0　美術史
117.7　人間学/考古学
116.5　建築学
116.0　商学
115.0　社会学
114.0　心理学
114.0　医学
112.0　情報学
109.0　教育学
106.0　行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

807 ：Nanashi_et_al.：2007/11/06(火) 16:42:25

化学工学高いな。

808 ：Nanashi_et_al.：2007/12/01(土) 22:04:08

東大生が凡人かどうかがばれてしまう
発想が普通すぎる

こいつはエリートのはずなのに
留数計算の切れ味も
群論の技も
量子、統計の基礎も
分からない

高校レベルの塾テクニックで
世界中の人間を騙そうとしている
いんちきマジシャンそのもの

809 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 03:02:16

Fラン→東大院

810 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 23:57:03

ロンダするやつってこんなことばっか考えてんの？
一生兵隊として生きてくつもり？

811 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 00:06:14

偏差値は、色んな人間が一杯言ってるからもういいだろう。
だから、院で分野を変えた時の事を話す。
分野が変わってると、学部の分野で採られる。
学部で電気電子で、院（修士）で化学・生命系に移っても、電気電子
としか人事や技術者には思ってもらえなかった。
理系は畑変えが通用しないからきついな。

812 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 00:13:28

>>50
つまらん疑問だが、
明治→北大　って微妙だな。学歴でみりゃロンダなのか。就職とか考慮するとかなり・・・　

813 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 01:57:58

>>811
微妙に近いのどうよは？
例えば農学部→院で薬学系研究室とか

814 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 05:08:46

>>811
それ、本当に理系企業かよ。
その企業自体これまでにかなり損していそうなんだが。
人事がちゃんと業界の事を分かってないんだろうな。

815 ：Nanashi_et_al.：2008/02/08(金) 05:01:05

>>814
人事の方が正しいと思う。
学部の方が基礎がしっかりできていると思う。
修士は基礎ができていなくて、付け焼刃のことが多い。

816 ：Nanashi_et_al.：2008/02/08(金) 12:36:13

進路間違えたら学部から入りなおせってことか・・・orz

817 ：Nanashi_et_al.：2008/02/18(月) 01:40:32

院で浪人ってある？

818 ：Nanashi_et_al.：2008/02/18(月) 01:41:04

院で浪人ってある？

819 ：Nanashi_et_al.：2008/02/19(火) 00:04:42

あるよ。もれの研究室にも一人いる。

820 ：Nanashi_et_al.：2008/02/19(火) 08:15:54

うちの研究室でも半年研究生やってたのが居る。

821 ：Nanashi_et_al.：2008/02/26(火) 07:04:49

俺院浪したよ

822 ：Nanashi_et_al.：2008/03/04(火) 05:01:33

バカの壁ってどういう意味？

823 ：Nanashi_et_al.：2008/03/04(火) 05:27:11

大学院でバリバリ研究してても文系就職(事務等、つまり研究・技術職以外)
は楽にできるものなの?

多少理系であったことが有利に働くのは
経済分野での文系就職のみだろうか

824 ：Nanashi_et_al.：2008/03/05(水) 22:42:20

学歴なんて所詮就職の時しか関係ないだろ
自分がいいとこ就職できれば学部も外部も同じ

825 ：Nanashi_et_al.：2008/03/16(日) 13:50:41

T大・院を卒業して就職したまでは良かったが、就職先では奴隷のような仕事
と待遇を受けている。もちろん給料も中小企業並み。
だから学歴よりも就職が一番重要だ。

826 ：Nanashi_et_al.：2008/05/02(金) 17:44:14

院試なんぞこっちは適当にやってるのに他所からやってきて必死に過去問かき集めて勝った勝ったとよろこんでいざ机を並べてみると覚えが悪くて要領悪くて使えない。

827 ：Nanashi_et_al.：2008/05/02(金) 18:51:36

お前はガキの頃から勉強ばったりしてたんだろ？

遊びも知らないやつは心がかたよってて感情が貧しい

828 ：Nanashi_et_al.：2008/05/12(月) 16:15:55

確かに学歴ロンダリングしてきた人ばかりが集まってる学科の人はかわいそうな感じがする

829 ：Nanashi_et_al.：2008/05/12(月) 16:35:51

>>828
低学歴ってテンプレな反論しかしないのなww

830 ：Nanashi_et_al.：2008/05/12(月) 16:36:50

すまん>>827ね

831 ：Nanashi_et_al.：2008/05/12(月) 19:12:27

>>1
どっちも

832 ：Nanashi_et_al.：2008/05/12(月) 19:27:17

>>806
経済学と哲学もっと下だろアホ

833 ：327：2008/05/12(月) 20:06:18

>>806
医学ってあんまり高くないんだね

834 ：Nanashi_et_al.：2008/05/12(月) 21:58:23

就職以外に学歴に意味ってあるの？
みんな就職のために学歴手に入れたｏｒ手に入れようとしているんじゃないの？

835 ：Nanashi_et_al.：2008/05/12(月) 22:01:04

>>833
寄付金つきが下げてんじゃないの？

836 ：Nanashi_et_al.：2008/05/14(水) 18:48:30

ロンダするか自大院行くか悩む
実際能力あれば自大院行っても認められるんじゃないのかな？

837 ：Nanashi_et_al.：2008/05/17(土) 07:24:38

金ばかり掛かって下らないテクばかり教える予備校や中高一貫がつぶれてくれて御の字だろ

838 ：高野光弘問題：2008/06/11(水) 23:37:29

takano32,TAKANO Mitsuhiroこと高野光弘（日立製作所社員、日本UNIXユーザ会幹事）が、
自身の『32nd diary』で公然と日立の機密を開示し、障害者差別発言をしている問題。

1981年11月12日　千葉県のディズニーランドのそばで誕生
2001年4月1日　千葉大学に入学
2005年4月1日　千葉大学大学院へ進学、日本UNIXユーザ会に入会
2007年4月1日　日立製作所に入社、神奈川県秦野市の寮へ
2007年8月22日　「ついに職場で人が倒れた」と公表
2007年11月13日　「情報漏えい」を言う上司に「死んだほうがいいよ」と暴言
2007年12月28日　「社内システムクソうんこ」と発言し、仕組みも暴露
2008年5月23日　機密漏洩問題について一応の謝罪
2008年5月26日　「給料泥棒とかうんぬん言われた」と謝罪を忘れて告白
2008年5月27日　「心バキバキ川田くん」と前日の発言者の名前を公言
2008年5月31日　「キチガイ」と日立のユーザーに障害者差別発言を連発

2006年10月27日（日立製作所に入社前に忠告されたこと）
「日記やコメントの投稿日時から勤務時間に業務外のことをしていることが判明」は
某社の某親会社が 2ch で祭られたように、NG です。

6月も勤務時間中に更新し続ける高野光弘君の『32nd diary』にツッコミをどうぞ

839 ：Nanashi_et_al.：2008/06/26(木) 03:54:07

一流大二部から同大学院修了はやっぱりロンダ？
現役時は偏差値４８のところだったんだけど、やりたいことが出てきて、働きながら学部（二部）入り直して、院までいっちゃったみたいな感じです。

840 ：Nanashi_et_al.：2008/07/01(火) 16:21:57

>>6の値が1を超えちゃう件

841 ：Nanashi_et_al.：2008/07/19(土) 22:29:33

ロンダの目的は大学入試で失敗した自身を取り戻す、もしくは４年間勉強頑張ったという自信をつける
のでいいんじゃない

842 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 09:20:39

理系の博士は掃いて捨てるほど余っているし、そもそも、そんなの雇う力が今の日本はどこにも無い。
技術的素養を身につけた奴隷ぐらいなら、少しは欲しい人もいるだろうが。

843 ：Nanashi_et_al.：2008/07/20(日) 16:54:54

採用するほうの立場だけど、院卒は学部卒よりできる。一昨年までは、理系はすべて院卒のみ採用だった。しかし、ここ２年はそうもいかなくて、学部や高専からも、採るようになった。
今の院卒って、昔の学部卒と同レベルって、感じがしないでもない。
ロンダした学生は、野心を感じるので俺は好きだな。最近の若いやつは、カッコつけすぎ、野心無さすぎだよ。

844 ：Nanashi_et_al.：2008/07/21(月) 11:25:59

馬鹿が野心を持つとろくなことにならない

845 ：Nanashi_et_al.：2008/07/21(月) 11:36:49

>>833、>>835
亀だが、本当に頭の良いやつは医学部なんて来ないほうがいいと思うよ。
医学部の試験なんて暗記ばっかで、頭使わないから、IQ下がるのも無理はない。

と、特別頭の良いわけではない医学部生が言ってみる。

846 ：Nanashi_et_al：2008/07/21(月) 12:45:37

>馬鹿が野心を持つとろくなことにならない

そうやって、乙に澄まして、50過ぎてもずーっとヒラで、
結婚もいてない、きもおたの超高学歴を何人も見てきた。

野心持て！若いうちはやりたいことやれ。
設備や教授が必要なら、ロンダでも何でもやれ。
履歴書の字並びの一貫性や直行性しか見ない、人の目なんか気にするな。

色々、批判も出ているけど、腹ペコのインド、中国、ベトナム
留学生の必死さを少しは見習え。30年後は、立場逆転かもよ。

847 ：Nanashi_et_al.：2008/07/24(木) 03:40:57

芝浦工大→青学大学院に進学した場合はロンダになりますか？

ぶっちゃけどう思います？

848 ：Nanashi_et_al.：2008/07/24(木) 11:13:36

何その大差無い移動
知名度がちょっと上がるだけじゃん
よっぽどやりたい研究が青学にあったんじゃなければ意味がわからん
わざわざ二流私大に行くとか・・

849 ：Nanashi_et_al.：2008/07/24(木) 13:33:25

大学院 (graduate school) 最終学歴　修士（Master)・博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴

確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。

850 ：Nanashi_et_al.：2008/07/24(木) 16:47:28

まあ同意
塾で仕込まれた糞みたいな受験専用テクを用いてのくだらん点取りゲーム一回での勝者が入学してるにすぎないしな
あんなの真の意味での学力ではないし、まして知力なんかでは断じてない

851 ：Nanashi_et_al.：2008/07/24(木) 16:54:46

東大院だけど私大や駅弁馬鹿のロンダ苛めて中退させたよｗ
あいつら今頃何やってるかな。

852 ：Nanashi_et_al.：2008/07/24(木) 16:58:11

どっちも見られるよ、当然

853 ：Nanashi_et_al.：2008/07/24(木) 21:50:57

＞850
おまいが本当に学力知力があるんなら、くだらん点取りゲームくらい造作も無くて
学部の学歴も優れているんだろうな？
グダグダ文句言う前に、単純作業の受験勉強くらいこなしてみろよ。
負け犬の遠吠えにしか聞こえん。

854 ：Nanashi_et_al.：2008/07/24(木) 22:11:03

http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0

855 ：Nanashi_et_al.：2008/07/24(木) 22:38:36

大学に入ってからヘタレた自称高学歴が必死ですね(笑)

856 ：Nanashi_et_al.：2008/07/24(木) 22:53:00

なんで生きてるの？

857 ：Nanashi_et_al.：2008/07/25(金) 02:42:26

学力に自信の無い>>853みたいなのは>>850のような煽りに敏感になるんですね、わかりました

858 ：Nanashi_et_al.：2008/07/26(土) 03:08:42

高専専攻科→院の場合、学部はどうやって評価されるんだろ？

859 ：Nanashi_et_al.：2008/07/26(土) 03:42:46

>>858
高専のレベルじゃね？
でも、高専は「ほほぉ・・・」という評価を受ける。
佐世保高専とか地獄だからな。

860 ：Nanashi_et_al.：2008/07/26(土) 07:29:06

工専は専門的な勉強を早くから経験するから、
経験的知識が重要な分野の研究（バイオとか）では
プロパーな東大生を逆転可能。

数学とか理論物理とか、抽象度の高い学問分野では
大学入試で結果を出せないようなのは、まず逆転不可能。

861 ：Nanashi_et_al.：2008/07/26(土) 09:20:57

リアルで言うと、企業とかには最終学歴で見て採用されるから気にするな。

でも研究室では、結局自分の能力がものをいうのだ。
ロンダだろうがなんだろうが、他人より実験できて、英語で論文かけて発表できる奴は
馬鹿にはされないのだ。

862 ：Nanashi_et_al.：2008/07/26(土) 21:51:27

実験系ってツライよな。
６０代で現役なんてありえないから、結局下っ端に馬鹿にされる。

863 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 20:09:08

院で見るに決まってる実際理系ロンダ成功してる人ってそういないし。。ロンダも相当な頑張りが必要なわけだし

864 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 20:26:23

学位とって最初の就職は、指導教授が面倒を看る。
就職先は、指導教授の研究テーマや人格を評価して、博士修了者を受け入れる。
だから、学歴としては、大学院の出身ラボが重要になる。

しかし、指導教授が極端な学歴至上主義者であった場合、
現役東大理１＞現役東大理２＞一浪東大＞二浪東大＞＞＞＞ロンダ＝外国人留学生
という順番で就職が斡旋されるので、学歴としては学部の出身大学が現浪別に評価される。

865 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 22:46:37

>>864
詳しいですね。それは、博士修了後の場合の話ですよね？
それと失礼ですが、あなたはあなたのいう学歴至上主義者なのですか？

866 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 23:27:39

ああああああああ寿司寿司ボンバーああああああああああ

867 ：Nanashi_et_al.：2008/08/22(金) 23:34:52

院で見られたい奴が必死のスレだなｗ
院も見られるが、それは学部を前提にしてということだ。
名大学部→京大院ぐらいなら高評価だが、
Ｆランク→旧帝院なんかなら結局はバカなんだとしか思われないぞ。
院なんて学部に比べれば断然楽な入試なのは自分たちもわかってるはず。
そもそも学部がショボい奴が出しゃばるな。

868 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 00:21:13

最上位駅弁クラス⇒すずかけなら企業は評価してくれるよね？

869 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 00:24:16

>>1
理系は院卒が１００％有利。

870 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 01:21:56

>>867 Fランクからのケース自体が稀たいていのロンダ前の学校はもうちょいレベルは上だと思うそれから院試が断然楽だとかって世間のステレオタイプにすぎない

871 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 01:41:35

世間のスレテオタイプも何も、実際院試の方が楽でしょ。科目数少ないし、基本は低級の大学から高級の大学へ行くのだから。
下げること自体ほとんどないわけだからな。まあ、旧帝院であればそれなりに評価はされるよ。
それは飽くまでも下手にロンダしてなければな。さすがに学部がアホならその人間もアホに見られる。

872 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 01:42:32

結局のところ最終学歴を見られる

873 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 01:48:07

こんなトコで馬鹿な学歴コンプの印象を聞いてどうする？
本当にロンダが有益かは成功させた人間なら身を以て感じているはず

874 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 01:49:02

んじゃあ

東大学部→　電通大修士→　亜細亜大　博士　とかなら亜細亜になるのか？

まあ有り得ない学歴だが

875 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 02:05:29

理科大二部から理科大大学院はロンダに含まれる？
当方は、現役Ｅランク卒～理科大二部編入～理科大修士修了だけど、どういう評価になるのかな？まあ良くないことは当然だけど。

876 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 02:51:14

>>869がアホすぎる件

877 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 03:02:06

いやいや、>>871なんてトップクラスの馬鹿学歴コンプだぞ
そりゃもう失笑を禁じえないレベルのな

878 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 13:00:02

＞864
理1と理2は進振りでいける学部があまりかぶってないのだから比較する事自体がおかしい。
もうこれだけで864が灯台のこととかほとんど知らないFﾗﾝ卒という事がわかるがｗｗ
浪人に関してもアカポスに関してはほとんど関係ない。
(多浪していると同年齢の現役の人より業績面で不利ではある)
ちなみに留学生は学位とって国に帰る椰子が多いから就職を斡旋する事はあまりない。

879 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 15:52:07

簡単な話。
A大学とB大学があってA大学のほうがいろんな意味で２ランクくらい上だとする。
A大卒A大院修了 > B大卒A大院修了 > B大卒B大院修了
と見られる。この不等号の大きさは、企業や採用担当者によって変わる。学閥が残っている
ような古い体質の企業だと、左側の不等号が大きくなる。
ただし、A大学とB大学が1ランクくらいしか変わらなかったとする。しかもA大学が
大学院の間口が広いことで有名だとする。すると、人によっては
B大卒B大院修了 > B大卒A大院修了
と見る人もいる。なぜって、B大院落ちてA大院に受かる人が現実そこそこいるのだから。

880 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 22:26:54

こいつ頭わりいなｗ
院試落ちたてほやほや君だな＾＾
そこそこいるからって逆転現象は起きないからｗ

881 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 22:51:45

A=東大
B=宮廷　と代入しよう。
B大卒B大院修了 > B大卒A大院修了　となるのか？
このXXが

882 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 22:57:12

ありうるね。

いくら東大でも、東大のラボに助教として残れるのは数年に１人だから、
タイミングが悪ければ、同じような業績を出していても、
東大院→駅弁大助教、地帝院→地帝院助教という結果になることもある。

883 ：Nanashi_et_al.：2008/08/23(土) 23:49:22

↑こいつアホ

884 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 11:04:14

ありえないね。

いくら地帝でも、地帝のラボに助教として残れるのは数年に１人だから、
タイミングが悪ければ、同じような業績を出していても、
地帝院→地帝ポスドク、東大院→東大ポスドクという結果になることもある。

885 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 12:34:51

879だが、企業で修士学生を選ぶときの立場から事実を述べたまで。念のため。
アカデミックキャリアの話は、ある意味もっと実力主義だから、ドクターでどんな
業績上げたか、師匠がどれだけ学会で力を持っているかのほうがはるかにでかいよ。

886 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 13:05:19

はいはい

887 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 13:19:20

879は企業と大学の関係を理解していないようだ。

大学が実力主義なわけがないだろう。
誰が権力を握っているかは重要だが、権力と研究能力は関係ない。

888 ：Nanashi_et_al.：2008/08/24(日) 16:14:27

早慶理科MARCH学習院の科学研究費採択額
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

慶應義塾２３億４２３２万８千円
早稲田大１９億１２５２万８千円
立命館大　６億７７４１万８千円
東京理科　５億３１８９万２千円
同志社大　４億４３４６万１千円
中央大学　３億３４６８万４千円
法政大学　３億３１４１万円
関西大学　２億９１３８万５千円
立教大学　２億６４４７万９千円
　　　　　　メイジの壁
青山学院　２億４９６８万円
関西学院　２億３５０７万円
上智大学　２億２７２８万９千円
学習院大　２億１２７６万１千円
---------------------------------------
明治大学　２億円（理工学部）
明治大学　５４３４万５千円（農学部）

889 ：Nanashi_et_al.：2008/09/01(月) 23:41:54

>>888
私立トップの慶応でせいぜい広島と、３位を大きく引き離した２位の早稲田で千葉と
同レベルな件について、誰か語るのか？

890 ：Nanashi_et_al.：2008/09/03(水) 05:15:52

俺の過去を消してくれ～！！！

891 ：Nanashi_et_al.：2008/09/03(水) 16:46:07

>>876
ただし高学歴に限る
これで満足か？

892 ：Nanashi_et_al.：2008/09/05(金) 05:34:52

東大・京大・東工大の院までだな、超一流なのは

893 ：Nanashi_et_al.：2008/09/05(金) 16:32:14

>>881
ありうるってば
俺は東工出身だが，ラボに残れなかった奴が東大に行くんだぜ

894 ：Nanashi_et_al.：2008/09/05(金) 22:54:39

>>893
千葉でもそうだった。

895 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 02:46:54

東工くらいならまだ東大の姉妹校レベルだかんな
さすがに慶應とか名大クラスになると離れ過ぎだな

896 ：Nanashi_et_al.：2008/09/06(土) 12:17:23

ほう、姉妹校なら良いのか。

897 ：Nanashi_et_al.：2008/09/08(月) 03:15:35

つーか2chの奴は学歴に縛られ過ぎなんだよ。
内部でもロンダでもちゃんと実力がある奴が勝つに決まってんだろ。

898 ：Nanashi_et_al.：2008/09/08(月) 09:36:54

その通りだ。ロンダなんてする必要ない！

899 ：Nanashi_et_al.：2008/09/08(月) 10:40:09

いや、その結論はまた少し違うようなｗ

900 ：Nanashi_et_al.：2008/09/08(月) 11:15:04

採用担当もする企業研究者だけど>>879 >>893は、大体合ってるな。

901 ：Nanashi_et_al.：2008/09/09(火) 19:23:39

>>895
優秀と認められてラボに残った奴　VS　残れなくて灯台受けたら受かった奴　のどちらが賢いかという話

902 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 07:45:03

院を変えるかどうかは、研究テーマの問題。

903 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 19:13:48

実際さあ、日本の大学受験なんて、頭良い奴から上の大学行くようになってないじゃん。
東大早慶落ち理科大もいれば、同じくらいの成績で早慶落ち阪大名大だっているんだし。
その程度の学部入試を過信するのはどうかと思うわ。

904 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 19:17:52

たまたま上手くいった連中が神格化したいんだろ

905 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 19:46:33

>>901
>残れなくて灯台受けたら受かった奴
こんなやつ地底にいねえよ。大体学部の時点で何をもって優秀なんだ？www

906 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 19:49:05

>>903
>東大早慶落ち理科大もいれば、同じくらいの成績で早慶落ち阪大名大だっているんだし
だからここらへんの連中は同じ低学歴扱いなんだよ。

907 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 20:27:17

院試でラボに残れず捨てられた粕が必死だなｗｗｗ
お前は使えなくていらねえから排除されちゃったんだよｗｗｗｗｗ
現実を受け入れろゴミｗｗｗｗｗｗ

908 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 21:37:22

いらないというより、「なんで他の大学の院なんか受けるんだ」と怒られたよ。

909 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 23:05:29

>>905
関東国立だが、うちの学科では成績上位は推薦でそのまま進学、中～中の下くらいが
東大、東工大、東北大に行っているけど。

910 ：Nanashi_et_al.：2008/09/10(水) 23:41:51

当時、学科で１人ぐらいだったよ。＞東大院
必ずしも優秀とは限らないけど、勇気がある人でないと他流試合には挑まなかった。
いまは猫も杓子もロンダリングでおめでたい限りだけど。

911 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 00:00:20

試験が内部に有利過ぎるんだよ
もっと公平にしろってんだ

912 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 00:31:25

地底成績優秀者ですが、推薦と飛び級できる権利（飛び級は同じ地底に所属してるやつならわかるはず）蹴って東大にロンダウマー

913 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 04:38:51

ウチのラボの理解力無さ過ぎのやつが東大受かってたわ。
大学2年から院試の勉強だけしてたらしい。こいつが東大ってだけで得するのはどうかと思う。

914 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 05:12:17

>>913
ただの僻みかよ。だったら自分もロンダすりゃよかったじゃんアホくさ
得するかどうかはその後のそいつ次第だし

915 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 05:37:17

いや、>>913は貴重なレスだよ
ロンダ叩きの一般的な動機や心理を実によく表してる

916 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 10:11:11

しかし>>913が地底駅弁だったら本物のバカだな

917 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 13:54:18

実際さあ、日本の大学受験なんて、頭良い奴から上の大学行くようになってないじゃん。
東大落ち早慶もいれば、横国筑波大落ち早慶だっているんだし。
その程度の学部入試を過信するのはどうかと思うわ。

918 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 13:55:46

>>892
東工大乙

919 ：Nanashi_et_al.：2008/09/11(木) 14:14:24

>>917
コピペするならもっとマシな内容に変えてコピペしろ低学歴

920 ：Nanashi_et_al.：2008/09/16(火) 06:29:13

早大学院→青春を恋愛と部活に捧げる
早大理工→入学時の実力差を感じ、毎日２時間は勉強した。

→余裕で東大院

楽勝人生

921 ：Nanashi_et_al.：2008/09/16(火) 06:40:54

922 ：Nanashi_et_al.：2008/09/16(火) 09:12:23

>>908
俺なんて，「出て行け」って言われたからロンダしたお(´；ω；｀)ｳｯ…

923 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 04:26:05

>>921
世界的に見てしまうと、日本でどの大学を出ているかはあまり関係なくなるが。

924 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 18:34:46

ぶっちゃけ、院と学部で大きな差が無かったら
院の学歴を重視する

925 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 19:06:42

>>924
そりゃおまえの願望だろバカ

926 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 19:10:13

>>925
という考えがお前の願望なんだがな

927 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 19:20:58

>>926
は？

928 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 19:23:15

>>926
ソースは？

929 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 19:37:39

連レスとか必死過ぎてきめえｗ
学部入試厨って今現在は哀れな状態のが多いから当然かｗｗｗ

930 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 19:52:57

>>929
は？ロンダですが何か？
必死でいいからさっさとソース示せ

931 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 19:54:46

頭悪すぎｗ

932 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 19:56:58

>>931
頭悪いから早くソース示せクズ

933 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 20:02:35

願望だとか決め付けた方が先にソース出すのが筋ざゃないの？＾＾

934 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 20:06:09

>>933
最終学歴だけを評価なんてどう考えても都合良すぎてありえないから
そっちはどう考えてそういう結論になったの？

935 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 20:12:54

有り得ないからという主観だよねｗ
しかも最終学歴｢だけ｣とはどこにも書いてないしなｗｗｗ
ガチでこいつ池沼だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

936 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 20:14:18

最終学歴に決まってるだろ

937 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 20:15:39

ソースは俺(の主観)ｗ
ブルドッグのソースかなんかと勘違いしてんだろこいつｗ

938 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 20:17:15

おまいら釣られすぎｗ

939 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 22:07:55

院の意味がなかったら、誰がロンダするんだよ。

940 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 22:18:34

企業に対する就職活動の時はどうなのか知らないけど、アカの世界では「学部」の
学歴重視らしい。三流私立を出て修士で旧帝(もっとひどいのになると、学部・修士が
三流私立で、博士で旧帝とか)などの学歴をもつ人は、なかなか出世できないみたい。

今みたいにポスドク過剰が問題になっている時代だとそもそもアカポスゲット自体が不可能
かも。

ソースは、オレが知っている大学教員の生々しいぶっちゃけトーク。(あくまでもアカの世界
の話、ね。)

941 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 22:31:37

まぁ理系は修士卒が今は基本だし。

942 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 23:00:16

>>940
ひどいソースだな（笑

943 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 23:03:27

確かにｗ
まあ大学によるだろ
慶應の場合は宗教の如く慶應マンセーで排他的だし

944 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 23:04:53

>>940
アカポスって学部の学歴が重要なの？
学歴より論文業績が重要そうだが．
Dとったときの研究室が重要と言うのならまだ分かる．

945 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 23:20:02

>>944
アホの書き込み信じるなwwww

アカポスなら、D時代の研究室のボスの知名度と権力が全て、と分かってるはずだから

946 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 23:21:53

>>944
論文業績とか研究の内容が重要……というのが、どこまで通用するのかはオレは知らない。
ただ
「○○先生は、学部どころかマスターも××大(三流私立)なのに、▲▲大(駅弁国立)の
助教授にしてもらったけど、あの人事は相当な無理があったよなぁ…○○先生も▲▲大
の中で肩身が狭いんじゃないか」
などのぶっちゃけトークは、ﾃﾗｺﾜｽ…

947 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 23:27:44

ところで、ここにいる人たちが「知りたい」と思っているのは、やっぱり
「企業が院と学部のどっちを重視するのか？」なのかな？

948 ：Nanashi_et_al.：2008/09/17(水) 23:48:31

>>946
行った先が駅弁ってレベル低過ぎ
しかも博士からロンダとかマイナー杉ｗ
そんな限定的な話はクソの役にも立たん

949 ：Nanashi_et_al.：2008/09/18(木) 00:06:28

>>947
修士で就職する人間の多さを考えると、そりゃあ企業の視点を
知りたい罠

950 ：Nanashi_et_al.：2008/09/18(木) 00:08:40

>>946
今は業績（論文＋研究費）がほぼすべてでしょ
君の話のなかででてくる○○先生は業績が見劣りしてしまうようなポストに
なんらかの力が働いて着いてしまったことが原因（もしくはソースもとのただの妬み）
本人に業績があったらそんな話でてこない

それに同僚の学歴までわざわざ覚えんよ普通
そんなの覚えているソース元はかなり痛い人だぞ
何処の誰某さんのとこで学位取ったかうんぬん程度だ

>>947
院卒として採用するのだから当然院をみてる
書類だけで採用を決めるわけではないから面接での印象が大きいか
学部Ｆランだけど，しっかり目的もって研究してるような
バイタリティーのあるロンダ君のほうが面接ウケがよくサクッと決まり
内部の反感かうことも多々あるよ。まぁ駄目な奴は駄目だが・・
このソースはオレの周りの学生（笑

951 ：Nanashi_et_al.：2008/09/18(木) 00:31:05

おやすみなさ～い

952 ：Nanashi_et_al.：2008/09/18(木) 01:27:58

酷い出身のロンダは、母校に帰れる可能性が結構高い。
中途半端なロンダ（地底→東大院など）は、母校にも帰れず、東大でも後回しにされる。

953 ：Nanashi_et_al.：2008/09/18(木) 07:15:40

>君の話のなかででてくる○○先生は業績が見劣りしてしまうようなポストに
>なんらかの力が働いて着いてしまったことが原因

激しく納得

954 ：Nanashi_et_al.：2008/09/18(木) 16:06:19

>>950
>院卒として採用するのだから当然院をみてる

誤解を受けそうな記述だね。
研究職あるいは技術職として院卒を採るなら、当然面接で今やっている研究につい
て説明させる場合が多い。それで、どれだけきちんと答えられるかは、研究室全体
の研究レベル×学生本人の能力になるだろうな。そういう意味で、大学院で何を
やったかは見るけど、それはどこどこ院卒という見かけを見ているのではない。
あくまで履歴書の書類上でのポイントという点では>>879がほぼ正解。
従って、上位大学の院に入れたから、それだけで研究や自己研鑽をさぼっていても
就職は有利なはず、と思っていたら大間違い。ときどきそういうアホがいて、
有名大学大学院であるにもかかわらず就職に苦労するはめになる。
あるいは、運良く就職してから痛い目にあう。

955 ：Nanashi_et_al.：2008/09/20(土) 00:00:45

>>940

> ソースは、オレが知っている大学教員の生々しいぶっちゃけトーク。(あくまでもアカの世界
> の話、ね。)

この板には、自分自身が大学教員でぶっちゃけトークしてる連中が数え切れないほどいるわけだが・・・ガキは糞して寝ろ。

956 ：Nanashi_et_al.：2008/09/20(土) 04:11:24

ぶっちゃけロンダして幸せになれました(^^)v

957 ：Nanashi_et_al.：2008/09/21(日) 13:15:49

>>949
>>950がレスしてるようにロンダしてきたコミュ能力ある奴の方が就職良い
ってことが当たり前にあるからロンダが叩かれるんだよ
研究技術職はまだ能力を見られるから良いんだけど新領域とか簡単なところだと
マーチ⇒東大院⇒外資金融みたいなどんだけ狡猾なの君ってのが普通にいる
そりゃ今まで真面目にやってた内部の連中涙目になるわ

958 ：Nanashi_et_al.：2008/09/21(日) 17:21:38

言われた事のみを愚直にやるいわゆる真面目君は使えないってだけだろ

959 ：Nanashi_et_al.：2008/09/27(土) 05:36:25

>>954
879でB大院落ちてA大院に受かる人が現実そこそこいるのだから。

ってあるけど、普通外部受けるって言った時点で内部は受けられないんじゃないか？今は違うのかな

960 ：Nanashi_et_al.：2008/09/27(土) 06:24:26

東工大生が学生証晒してヤフオクで東工大合格方法を販売してる件
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1222463228/

961 ：Nanashi_et_al.：2008/09/27(土) 19:33:01

結局、「院の学歴で見られたい」って願望なんでしょ？
学部より院なんて相当簡単になるとこばかりだからな。
まあ、低レベルな大学には院自体ないけどな。
ただ学歴を見る企業であれば学部のほうの大学を見てる。
考えることは皆同じようなもの。ロンダが卑怯だと言われるわけで、それを逆に評価するのはむしろバカな企業。

962 ：Nanashi_et_al.：2008/09/27(土) 19:34:07

大企業は馬鹿な企業か

963 ：Nanashi_et_al.：2008/09/27(土) 22:26:30

>>962
馬鹿ですが何か?

964 ：Nanashi_et_al.：2008/09/27(土) 23:29:21

なんか非常に痛い奴がいるね・・・
就活して失敗するタイプだね
学歴ですべてを判断するという考え方が異常ってことに気がつかないのかな？

965 ：Nanashi_et_al.：2008/10/20(月) 09:08:47

岐阜卒神戸院の漏れがきますよ^^

旧帝の壁は越えられません

966 ：Nanashi_et_al.：2008/10/20(月) 09:49:40

>>964
触らぬキチガイに祟りなしだ、ほっとけ
そのうち思い知る

967 ：Nanashi_et_al.：2008/10/27(月) 14:38:06

最終学歴は高校<大学＜大学院だけど、学校名は高校>大学>大学院だよ。

968 ：Nanashi_et_al.：2008/10/27(月) 14:57:41

じゃあ一流進学校で遊びとスポーツと女に溺れて微妙な大学に進学したけど、院で一流大学にロンダした俺は高校のお陰で安泰なんだなｗｗｗ
そうそう、ちなみにロンダ組は内部組みたいなガリ勉じゃなくリア充だけど、ポテンシャルは高いから高校はハイレベルって奴多いよｗ
就活ではリア充が有利だし、高校が重視されるなら就活でガリ勉内部に勝つケースが多いのも納得だわｗ

内部がこの板で発狂してるのは、劣等生のはずだった(思い込み)ロンダ組に先々の人生で大敗してるからなんだもんなｗｗｗ

969 ：Nanashi_et_al.：2008/10/28(火) 00:26:22

まああれだな・・・

どっちでも見られないな。

970 ：Nanashi_et_al.：2008/10/28(火) 00:43:27

なんでこうも学部ﾏﾝｾなわけ？
最終的な脳みそでいえば院じゃないの？
学部学部いうけどさ，
実際，高校の知識，特に数学物理に関してはほんとたいしたこと無いじゃん

大学数学と高校の数学の難易度をくらべてみろよ

971 ：Nanashi_et_al.：2008/10/29(水) 01:47:24

まあ、入社時だけだな問題になるのは。

972 ：Nanashi_et_al.：2008/10/30(木) 11:11:53

私は東大卒ですが、文科一類から理科三類までの並べ方にはちゃんと意味があります。
本当は偏差値もこの順になるように分けてます。
文科の場合は実際に１，２，３と大幅に易しくなっていくしとてもわかりやすいですよね・・・
理科の場合、論理的な思考が出来る頭のいい人が物理系研究者養成のための理一、そうでない人が生物系研究者養成のための理二・三，
その中でも末端のサービス業者養成のための理科三類が一番易しくなるように並べてあります。
また、三権に関わる文系を理系より先に置いて優越性を表示しています。
裁判官になれる人なら３日も勉強すれば医師国家試験で合格点取れます。
簡単なマルチョイで論述試験がある司法試験と比べたら屁のようなもの。
あの程度の試験に受かったくらいで他人を素人呼ばわりするのは傲慢ではないですか。
駒場の学生証番号は文一が１で始まり、文二は２，文三は３・・・理三は６で始まり、学生証番号もこの順になっています。私は１でしたけど。
何故か、偏差値が理三＞他科類なのでみんな勘違いしているけど、東大の創設者は社会的地位の順番に科類を並べました。
ただ、最近は医師の質も落ちていて本当に理三が一番易しくなると思います。昨年度の足切りは400点で全科類中最低。
本当は価値の低い医学部医学科を騙されて高い値段（偏差値）で買ったことにはご愁傷様としか言いようがないです。
ネットオークションでとんでもない落札価格になってることがありますが、あれと同じですね。でも、お手付きは自己責任だから文句言う資格無し。
今後の人生では貧乏くじを引かないように気を付けて下さい。そして自分の職能をしっかり果たして下さい。

973 ：Nanashi_et_al.：2008/10/30(木) 22:03:39

>>972
釣り針大きすぎ。

974 ：Nanashi_et_al.：2008/10/31(金) 02:04:11

平成15年4月21日　東進NEWSより

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果をとった結果、予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。
大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。
また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。

理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、京都大学工学部、東京工業大だった。
東京大学理科三類は、定員が少ないため絶対数では少ないものの、全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。
早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への再受験が割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が難関国立大への再受験を行っている。
なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

975 ：Nanashi_et_al.：2008/11/03(月) 13:03:32

＞970
じゃあその大した事ない難易度の数学物理で、なぜおまいは点数とれずにFﾗﾝ入ってんだよｗｗｗ

976 ：Nanashi_et_al.：2008/11/03(月) 14:22:50

部活重視だったからな

977 ：Nanashi_et_al.：2008/11/03(月) 22:13:30

>976
ﾜﾛﾀｗｗ

978 ：Nanashi_et_al.：2008/11/04(火) 07:22:38

両方だろ

979 ：Nanashi_et_al.：2008/11/04(火) 10:42:33

>>975
東大・東工大クラスとFランしか大学が無いと思ってる低能きめえ

980 ：Nanashi_et_al.：2008/11/19(水) 23:44:33

http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/shizuoka/071230/szk0712300202000-n1.htm

981 ：Nanashi_et_al.：2008/12/21(日) 05:35:40

>>912
東北から、東大行ってもあんまり意味なくない？

982 ：Nanashi_et_al.：2008/12/21(日) 05:59:47

>>981
なんで？

983 ：Nanashi_et_al.：2008/12/21(日) 20:01:12

>>982
>>912の場合、飛び級出来るし優秀だろうから東北にいようが東大にいようが、大して変わらないと思ったわけ
違ったら済まん