なぜ2chに「情報科学・工学板(仮)」がないのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
137Nanashi_et_al.:2005/07/16(土) 21:45:31
>>98
で結局おまえナニやってんの?
人集めもろくにせず、2ちゃんからの参加は拒み、
挙句に1週間か2週間で完全放置。

マジ、小野先生に申し訳ないと思わない?
138Nanashi_et_al.:2005/07/16(土) 22:16:40
情報科学って、結局のところ就職先はSEばかり。
SEといえば文系でも大丈夫と最近では言われているらしい。
数学っぽい雰囲気を出しても、情報システム板が真の姿なんだよな。
139Nanashi_et_al.:2005/07/17(日) 12:22:03
まぁSE業界限定でも、研究職と下請け派遣じゃ天と地ほども差があるわけだが。
両方体験して、今、研究職(兼プチ管理職)への復帰を図っている俺様が言うんだから間違いない
140Nanashi_et_al.:2005/07/17(日) 12:25:03
SE業界に新卒で入ってくるのは、
それなりの嗜好と勝算を持ってるエリートか、
はたまたSE業界以外にろくな就職先を思いつかなかったオチこぼれだろ?
ふつー、研究機関→メーカ→ソフト業界 の順番で回るんじゃねぇの?
141Nanashi_et_al.:2005/07/19(火) 21:21:34
>>139
SEの研究職って何を研究するの?
マジで知りたい。
たんなる管理職とは違うのか。
もしかして新しい機器の調査みたいなのを研究と言ってるのか。
142Nanashi_et_al.:2005/07/20(水) 07:07:25
基本的に普通のメーカの研究職と同じだよ。
会社やボスの方針に従って、あらゆる手段を使って目的達成を図るという意味で。
俺が関わってた人達は、
・第五世代(論理プログラミングと自然言語処理)→RWC(分散並列処理つかよく知らない)→人工知能学会系のネタの商売
・インターネット&オープンソース・ビジネスの構築
・地球環境問題の国家プロジェクトへの参画(大学教員になった人が数名)
・宇宙開発関連の研究機関への出向
というようなお仕事をしてる人が居た。
あと、俺は食い込めなかったけど、俺周辺では
・バイオインフォマティック分野の共同研究プロジェクトへの参画
・各種データ提供サービスのための自然言語処理〜データマイニング
なんてのもあった。

ただしSE系の研究活動ってのは大きな制約があって、
「自分の食い扶持は自分で稼ぐ。経験を積んだら、仕事(年商数億程度)をとってくる」
ってな基本原則は守る必要があるみたい。よっぽど目をかけられてる人は別にして。
あと、大きな成果を生み出さない限り、
研究開発活動がまともに評価される事は期待しない方がいい。
143Nanashi_et_al.:2005/08/15(月) 07:46:39
保険とか銀行とかメーカーとか行政とか
SEだけじゃないだろ。
いまどき、なんでもコンピュータだからね。
144Nanashi_et_al.:2005/08/15(月) 07:56:58
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
145Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 19:08:58
計算機科学が一般に浸透しないのは、そもそも計算機科学が何なのかわかりにくいからだと思う。
まず関連ありそうな板に計算機科学を啓蒙していくスレ立てればいいんじゃないですか。
他の理系学問は、まだ素人にも何やってるか多少なりともイメージできると思うよ。
板作る前に、まず未来の板が過疎らないようすべきことがあるはずだ。
146Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 19:10:35
情報システム板を乗っ取れ
147Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 19:23:17
>>146
多勢に無勢かも
148Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 19:56:23
潜在的な需要はあるが、情報科学板作ってもまた乗っ取られるだけでしょ。
よほど最初に「ここは情報システム板とは違います!」と頑張れば
いいけど、そこまで必死な人間は実はいない。他人任せw

情シス板が理系学問板にふさわしくないのは現状その通りだけど
「学問板として情報板を維持したい」と思った人間が少なかったわけで。
板くれくれ君になる前に、自助努力しろってことだな。
149Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 19:57:25
と言ってるお前が人任せ
150Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 20:38:39
と、人任せがさらにもう一人w

(以下ループwww)
151Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 20:40:26
>>150
ループしねーよ。
繰り返してるのはお前だけだ。
152幼稚園生:2005/08/25(木) 20:46:13
しつもんなんだけどさ。
「情報」って一体何なの? 自然科学的に意味のあるモノなの?
それとも人間が居て勝手に頭で作ってるだけのモノなの?
人間がいなければ情報は存在しないの?
情報にかんするなんらかの法則みたいのは自然のなかにないの?
なぜ生物は情報を残そうとするの?
なぜ情報を残そうとする生物のような物体ができたの?
その辺に何か法則というかそういうものはないの?

ねぇおちえて。
153Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 20:57:32
>>148
ただ情報科学板を作っても無意味。
作るなら、情報システム板から分離する形で作らないとな。
そうすれば、必死に「情報システム板とは違います」なんて叫ばなくても、
当然違うなんてことは誰にでもわかる、ということになる。
154Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 21:28:51
〃∩ ∧_∧
⊂⌒(  ・ω・) はいはいわろすわろす
 `ヽ_っ⌒/⌒c
155Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 21:34:52
うます!
156Nanashi_et_al.:2005/08/30(火) 11:57:21
まずは、情報システム板に情報科学・工学に関するスレを立てまくればいいんじゃねぇの。
そこにある程度の人が参加すれば、自然と板分離の方向に繋がると。
157Nanashi_et_al.:2005/08/31(水) 00:12:06
>>156
それ三年前にやった.
158Nanashi_et_al.:2005/08/31(水) 00:20:43
航空宇宙技術板も無い。
159Nanashi_et_al.:2005/08/31(水) 00:21:17
学問カテゴリの情報システム板なんだから、
やっぱり企業のスレばっかなのは板違いだ。
会社・職業カテゴリに「IT業界」とかいう板つくってくれないかな
160Nanashi_et_al.:2005/08/31(水) 00:27:01
>>156-157
やってみたがスレが維持できなかったのなら、しょうがないじゃん。

>>159
無理にこっちに新板たてるより、そのほうが妥当だね。
今の住人が引越しに納得するかどうか知らんけど。
161Nanashi_et_al.:2005/10/06(木) 02:34:32
>ネットでどこまで学生同士が連携できるのか可能性を探りたい.

とか逝ってた自称学生、ネタ元2ちゃんの不勉強な馬鹿>>98は、
今は何やってんの?
162Nanashi_et_al.:2005/10/10(月) 23:48:50
>>161
それ、なんてエロゲ?
163Nanashi_et_al.:2005/10/11(火) 00:57:03
>>161
キミさあ,自称小野先生の教え子?
小野先生が今のキミの言行を知ったらどんな気持ちになるかな.
くれぐれも小野先生の名を汚すことがないように気をつけたほうがいいよ.
先生にとっては,キミみたいなのを世に出したのは恥だから.
164Nanashi_et_al.:2005/10/12(水) 09:20:50
>ネットでどこまで学生同士が連携できるのか可能性を探りたい.

とか逝ってた自称学生、ネタ元2ちゃんの不勉強な馬鹿>>98は、
今は何やってんの?
165Nanashi_et_al.:2005/10/12(水) 09:22:43
>>164
 >>163で見当違いな電波を飛ばしてる模様です
166Nanashi_et_al.:2005/10/12(水) 10:00:38
うわーw なにこれ??
キモーい(><)
167Nanashi_et_al.:2005/10/22(土) 02:00:06
コンピュータ科学はもはや斜陽か--米学生の間で不人気ぶりが浮き彫りに
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20083137,00.htm

コンピュータ科学に背を向ける学生たち
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20070393,00.htm
168Nanashi_et_al.:2005/12/21(水) 19:51:51
最近のコンピュータサイエンス事情はどうですか。
169Nanashi_et_al.:2005/12/29(木) 23:48:39
プログラム板周辺と数学板でいいじゃないの、情報科学なんて。
170Nanashi_et_al.:2006/02/02(木) 11:41:43
例の彼、またなんか始めたみたいw
たぶんこんども学部生レベルの知識で釣堀やるだけだと思うけどw
いったい何回同じことやったら気が済むんだろうねw


コンピュータサイエンス・エンジニアリング系研究会

コンピューター(特にアルゴリズム)に関する研究会をやりたいと考えております。
誰でも参加可能です。
オープンですので、どんどん宣伝してください。

http://www.cas.dis.titech.ac.jp/~higo/wiki/study/index.php?FrontPage
171Nanashi_et_al.:2006/02/02(木) 13:06:29
例の彼、って誰のことですか?
172Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 19:07:46
2chには、以下に示す馬鹿らしい板が存在します。
1、カップメン
2、文房具

コンピュータサイエンスはそれ以下ですか、そうですか。
173Nanashi_et_al.:2006/05/15(月) 01:15:53
ざっくばらんに話しやすいテーマとして、数学板の「数学の本」みたいなスレが、
計算機科学についてもあっていいんじゃないかと思うんだが、どうかな。
自分の専攻してる分野じゃない本の、定評ある本を探したり、和書が貧弱な分野の
洋書を紹介できたら、それなりに需要あるように思うんだけど。
スレに需要があるようだったら、どの板に立てるのがベターなのか、という問題が
出てくるから、コメントあったらレスしてくれ。
174Nanashi_et_al.:2006/05/16(火) 00:13:40
理系全般に立てるのが一番ベターじゃない?
コンピュータサイエンス関連に専門該当する板がないし
立てるなら今のところ、ここしかない気がする
175Nanashi_et_al.:2006/05/16(火) 00:59:00
>>173
数学版かここかなぁ
176Nanashi_et_al.:2006/05/16(火) 06:57:23
じゃ、この板に立てることにする。
スレタイ案なんだが、
(A) 計算機科学の本
(B) コンピュータサイエンスの本
(C) 情報科学・情報工学の本
などあるが、どれがいいんだろう。
個人的には計算機科学という単語にこだわって(A)がいいような気がするが。
(C)は情報システム板の流れを彷彿とさせるから、ちょっと抵抗がある。
177Nanashi_et_al.:2006/05/17(水) 23:38:32
計算機科学・情報科学の本
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1147865901/

立てたよ。
178Nanashi_et_al.:2006/05/18(木) 08:22:26
http://www.asahi.com/national/update/0518/TKY200605170434.html

数学研究ピンチ 論文、米の5分の1 博士号は6分の1
2006年05月18日06時19分
 日本の数学研究は、論文の数が世界の6位に甘んじ、研究費の伸びも他分野
に比べて低いなど、「じり貧」状態にあることが文部科学省科学技術政策研究所の調査でわかった。
179Nanashi_et_al.:2006/07/22(土) 22:11:57
工学部行こうと思ってるヤツは迷わず機械・電気へ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1143625018/l50
180Nanashi_et_al.:2006/07/23(日) 06:14:40
工業高校系学部に入る奴は貧乏人
181Nanashi_et_al.:2006/08/19(土) 17:42:13
情報学(仮)
http://science4.2ch.net/informatics/
ついに出来たようだぞ
182Nanashi_et_al.:2006/08/21(月) 17:00:51
>>181
おお、ついにできたか
183Nanashi_et_al.:2006/08/25(金) 18:20:21
情報学(仮)@2ch掲示板
http://science4.2ch.net/informatics/
184Nanashi_et_al.:2006/09/17(日) 19:58:00
いつ(仮)は外れるんだ?
185Nanashi_et_al.:2006/10/16(月) 15:02:41
ベイジアンネットのソフトウェアの情報ってどこで聞けばいいでしょうか?
英語の板でもいいのですが匿名じゃないと不安です
186Nanashi_et_al.
lksfklaskf



we:;e:qwe



e:we;qw



sd;asdr



rwer;we


asdfas;r


e:q;wew


a
sdqwe:

asdasdasd