151 :
146:2005/08/02(火) 23:40:16
ふむ。素直に東工大でも目指すか。
152 :
Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 23:48:34
153 :
Nanashi_et_al.:2005/09/03(土) 19:58:07
日大学士→広大修士(今現在)→東大博士
と博士は東大に行こうと思っているんだけどどうかな?
ここまでくるともう学歴とかじゃなくて純粋にレベルと
アカポスゲット率の問題になるんだけどさ。
研究内容は国際実験なので基本的にはかわりません。
アカポス率だと東大は圧倒的にいいんじゃね?
教官の知名度、政治力次第ではたとえ東大でもダメダメだと思うが。
しかし研究内容つかレベルは指導者次第で雲泥の差になるのが普通と思うぞ。
155 :
Nanashi_et_al.:2005/09/06(火) 15:52:55
理論で日大修士→京大博士をめざしているやつがいるんだが
これはどうなんだろう?
どうも今現在の教授の指導が良くないらしい。
156 :
Nanashi_et_al.:2005/09/06(火) 16:06:15
157 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:36:17
有名な研究者のプロフィール見てたら、
学部は地方国立の人とかって若干いるね
158 :
Nanashi_et_al.:2005/09/21(水) 14:28:58
うちの研究室は博士から来たのが2人いるけど、一人は研究室
来なくなっちゃったし、もう一人はちゃんと研究やってるのか微妙。
いやこれはボスにも原因があるんだけど・・・
159 :
Nanashi_et_al.:2005/10/08(土) 16:02:40
161 :
Nanashi_et_al.:2005/10/08(土) 19:55:41
オレのことか:もう一人はちゃんと研究やってるのか微妙
162 :
Nanashi_et_al.:2005/10/08(土) 20:45:24
知人に宮廷B→某先端大M→底辺遅刻Dという人がいる。
もっともDの遅刻の研究室はその分野では知らない人はいない
第一人者のラボだが。
163 :
Nanashi_et_al.:2005/10/21(金) 12:11:54
>>158 似たような、というかマジ同じ状況で一人転専攻しちゃった
164 :
Nanashi_et_al.:2005/10/21(金) 17:28:37
漏れは
工業高校→工業高専→国立大工学部→修士→博士
とロンダしてきた。大学入ってからは同じ学校だが。
165 :
Nanashi_et_al.:2005/10/21(金) 17:34:02
研究者になると、そこは既に偏差値の支配する世界ではないからな。
重要なのは、博士に進む時(文系なら修士に進む時)に、自分が事実上
就職を決めているという事を親に説明しておくという事だけだな。
それロンダじゃないんじゃね?
168 :
Nanashi_et_al.:2005/10/27(木) 23:20:59
理学士→農学修士→薬学博士なら見たことある
169 :
Nanashi_et_al.:2005/10/27(木) 23:58:33
>>168 それで医学部に社会人入試で入ったらすごいな。
ドクター中松か
171 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 20:08:38
偏差値にどれだけの意味があったのでしょうか?
172 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 21:01:21
博士課程後期入試に研究計画書の提出がいらないという
名前だけはそこそこの地雷大
私大修士→旧帝博士ロンダしたけど,
研究者としての人間関係を広げる意味では
間違いなく良かったよ.
学会にもしょっちゅう参加させてくれるし.
アカデミックな友人が増えた.しかもほとんど旧帝+東工.
174 :
Nanashi_et_al.:2005/11/24(木) 21:11:00
ロンダするなら半端なところ行くな
大学名関係なく大御所の研究室選べよ。
大御所の研究室>>>>>>>>>>>大学名
だろうが。
権力のある教授の電話は超協力だぞ。
漏れの研究室なんて、博士卒でも就職先余裕だからな。
教授は超越者だわ。
176 :
Nanashi_et_al.:2005/11/25(金) 17:40:07
学者、あるいは研究者として優秀な教授が影響力を持てた幸せな世代の人ですね
178 :
Nanashi_et_al.:2006/05/24(水) 22:46:24
フリーザァーーーー!!!!
179 :
Nanashi_et_al.:2006/08/22(火) 06:03:30
地底学部→京大修士→東大博士とかで物凄いネットワークが作れそうだ
社交性があれば
180 :
Nanashi_et_al.:2006/08/22(火) 18:27:14
彼女なし、童貞なので社交性の無さはもう目に見えてます。
181 :
Nanashi_et_al.:2006/08/23(水) 22:01:24
2002年入学の薬学生>>>>>>2003年入学の薬学生>>>>>>2004年入学の薬学生>>>>>>2005年入学の薬学生=2006年入学の薬学生
182 :
玲子:2006/08/23(水) 22:46:43
名城大学院【修士課程】から東京理科大学院【博士課程】へは、ロンダリング
難しいでしょうか!?
183 :
Nanashi_et_al.:2006/08/23(水) 23:39:25
>>182 博士課程はどこも定員割れしてるだろうから、
進学希望先の教授と話をつけておけば大丈夫でしょ。
184 :
Nanashi_et_al.:2006/08/24(木) 16:53:36
185 :
Nanashi_et_al.:2006/08/26(土) 17:21:12
勉強できないけど東大の博士に行きたい。
全入のところはありませんか?
全入とか関係ない
研究遂行できる能力があると見なされれば受け入れられるし
ダメなら落とされる
187 :
Nanashi_et_al.:2006/08/27(日) 05:55:06
私は学士⇒修士をロンダしました。
修士⇒博士ロンダしたいと思ってるんですけど、今の指導教授がとても優しくて
尊敬できる先生なんで罪悪感があります。ロンダする決意はあるんですが、
なかなか教授に言い出せません。先生を傷つけずにロンダする言い方を考えてるんですが
どうすればいいでしょうか!?
188 :
Nanashi_et_al.:2006/08/27(日) 06:21:57
せっかく修士でロンダしたのに、博士に行くと市場価値が暴落するよ
189 :
Nanashi_et_al.:2006/08/27(日) 09:36:18
>>187 博士ロンダは危険すぎる。
かなり高い確率で一生後悔することになるな。
人生最高の過ちになる可能性があるぞ。
そもそも、3年で博士論文提出資格が得られるほど成果が出るものかね。
190 :
Nanashi_et_al.:2006/08/29(火) 14:20:25
>>189 レスありがとうございます。実は4年かけて博士論文提出資格を目指そうと思います。
『かなり高い確率で一生後悔することになるな』とありますがそれはどうしてでしょうか!?
もし良かったら教えて下さい。
191 :
Nanashi_et_al.:2006/08/29(火) 19:54:54
>>190 4年を目指すってのは弱気過ぎじゃないかな…分野は何?
それ以前の問題として、
>今の指導教授がとても優しくて尊敬できる先生なんで罪悪感があります
これが超意味不明なんだけど。
本心では教授うんぬんなんて関係なくて、自分が傷つかない方法を聞いている
様にしか聞こえないのだが。
>『かなり高い確率で一生後悔することになるな』とありますがそれはどうしてでしょうか!?
おそらく、単に
>>189が後悔してるだけなんだろう。
君にやる気と実力と人徳があれば何の問題も無い(けど、カキコ見てる限りそれはなさそうだね)。
192 :
Nanashi_et_al.:2006/09/02(土) 16:33:46
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、いつもと変わらず自大のキャンパス行ったんです。東大の本郷。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、新領域創成科学研究科入学試験、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、新領域の院試如きで普段来てない本郷に来てんじゃねーよ、ボケが。
新領域だよ、新領域。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で新領域か。おめでてーな。
よーしパパ基盤情報入っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、新領域なんて白紙で受かるからさっさと帰れと。
院試ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
自分の席のとなりに座った外部といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。外部ばかりの新領域はすっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、FランのDQNが、たぶん新領域にロンダ成功したわ!、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、新領域へのロンダなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、新領域にロンダ、だ。
お前は本当に新領域で研究をしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、東大の学歴欲しいだけちゃうんかと。
ロンダ通の俺から言わせてもらえば今、ロンダ通の間での最新流行はやっぱり、
MIT、これだね。
マサチューセッツ工科大学メディアラボ。これが通の頼み方。
MITってのは教育の質が高く、有名な研究者を多く輩出してる。そん代わり東大とはくらべものにならないくらいハイレベル。これ。
で、その中でもメディアラボは別格、情報技術の先端を突っ走ってる。これ最強。
しかしここにロンダすると今の指導教員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、日本のMITにでもロンダしてなさいってこった。
巧妙な学歴ロンダリング(ソフト学歴詐称)と言えば、安倍晋三と小谷野敦!
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1117964948/36-37 小谷野> その後で南カリフォルニア大学へ留学している(略)まあさすがに博士号をとったとか卒業したとか詐称はしていないが、要するに卒業するだけの学力がなかったってことだし。
いつもは毒舌の小谷野なのに、ここが不思議に歯切れが悪いと思ってたら謎が解けた。
小谷野は安倍晋三と同程度の「ソフト学歴詐称」をしている。 だから安倍晋三の「学歴詐称」にも甘いし、岸田秀の学歴詐称にも甘いのだ。
1。安倍晋三の「ソフト学歴詐称」(正式な留学でなく、お坊ちゃんの遊学)
安倍幹事長が公表した経歴: 「成蹊大学を卒業後、南カリフォルニア大学政治学科に2年間留学」
週刊ポストの主張: 安倍氏が政治学部に在籍したことはなく、78年の春期、夏期、秋期にのみ在籍し、取得した6コースのうち、3つは外国人のための英語コースであり、そこには政治学は含まれていない。留学期間は1年間に満たない。
2。小谷野の「ソフト学歴詐称」(修士号を得た留学でなく、お坊ちゃんの遊学)
小谷野が公表しいる経歴: (こういうパターンが多い)
1962年、茨城県に生まれる。東京大学文学部英文科卒業。同大学院比較文学比較文化専攻博士課程修了。1990‐1992年、ブリティッシュ・コロンビア大学(カナダ)に留学。大阪大学助教授を経て、国際文化研究センター客員助教授。
普通これを読むと、学士号と博士号が東大で、2年間留学したカナダの大学で修士号、と受け取る。
(同じくチビの柴田元幸(東大教授)がこういうパターン。Yale大学で修士号)
私もこう信じていたら、数年後に分ったんだが、小谷野は修士号も東大だった。
結論: 巧妙な学歴ロンダリング(ソフト学歴詐称)と言えば、安倍晋三と小谷野敦!
参考リンク:
http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/ 1.学歴詐称(詐欺横領)博士号詐称30余年 2.女子学生にセクハラ三昧(証拠写真あり) 3.剽窃(盗作)と三拍子そろった 「究極のハレンチ教授」 岸田秀
学部の成績悪く、旧帝にロンダしたけど、就職で学内推薦もらない。
就職希望先は、学部から上がってきたやつが優先、希望者がいないと
受けないかと就職担当教授から言われるが行きたくないが、一応受け
てみるが面接で業と落ちてみる。全て自由応募で10社以上受けてい
る。なんとか上場会社に就職内定ですわ。
195 :
Nanashi_et_al.:2007/04/29(日) 19:14:49
196 :
Nanashi_et_al.:2007/05/02(水) 11:15:31
純ドクだったら博士ロンダってのはあまり無いと思うが、
修士で就職した先が大学と共同研究を盛んに行っている場合、
その大学に社会人ドクターとして派遣され学位取得ってこともあるでしょう。
実際、うちの会社でも何件か駅弁やマーチ修士が旧帝大ドクターを
取得した例はあります。
197 :
Nanashi_et_al.:2007/07/11(水) 04:26:12
物性研に行けますか?
198 :
Nanashi_et_al.:2007/09/26(水) 13:09:11
楽勝?
199 :
Nanashi_et_al.:2008/02/02(土) 22:40:31
博士ロンダ最高!
200 :
Nanashi_et_al.:
博士でロンダした人いないの?