【これから】ロンダ成功者のOB/OG会【どうする?】
ロンダに成功した方、さぁ〜集まりましょう!!
このスレはロンダに成功した者が、ロンダには成功したものの、
まだ不安があるという人にアドバイスを出すスレです。
ロンダ成功者同士、情報交換をしましょう。これからロンダする人は、
出身大学以外の大学院はいった人の体験談Part14へ行ってください。
ルール アバウトでも構わないが出身大学→進学した院を書く。
私、官官同立→阪大 では、これからもみんな頑張るぞ〜
猫猫猫猫!!
犬犬犬犬!!!
3 :
Nanashi_et_al.:04/08/30 11:05
東大→東大院→東大教員ですが
4 :
Nanashi_et_al.:04/08/30 11:50
兄弟光=>兄弟理
5 :
Nanashi_et_al.:04/08/30 16:23
自分じゃないですが、
千葉大->千葉大教員->東大教授
横浜国大->東大院->東大教授
6 :
Nanashi_et_al.:04/08/31 12:53
東大→東大院 の人生におけるアドバンテージを100
MARCH→MARCH院 を50とすると
MARCH→東大院って何点ぐらいだとみなさんは思いますか?
すでにロンダ先の院に通ってる人、おしえてください。
7 :
Nanashi_et_al.:04/08/31 13:39
80
51
9 :
Nanashi_et_al.:04/08/31 23:11
>>8 変わってなさすぎだろ!!
65ぐらいには認めてやれ
60-70ってとこだな
11 :
Nanashi_et_al.:04/09/01 01:49
そんなもんか・・・・鬱
めちゃ頑張ったのに
俺は95を主張します。
12 :
Nanashi_et_al.:04/09/01 02:05
東大の三鷹宿舎に入りたいが、ムリなんだろうな…。院生はだめ?
どゆこと?東京のことはわかりまへ〜ん
15 :
Nanashi_et_al.:05/01/27 00:34:55
>>11 マジレスだけど、研究者になるなら100。
民間企業に就職するなら95。
官庁に就職するなら80ってとこじゃないかな。
合コンするなら120
KO→灯台 なら250
慶応→東大院は最強かもしれんな。
このコースでシンクタンクに逝った同期と5年振りに会った際、
収入や態度物腰と言い、まさに人生の勝利者だと思った。
18 :
Nanashi_et_al.:05/01/29 22:18:17
なんかねー合格が決まってからモテてる。
最近女の子から賢いオーラ出てるとまで言われたし、
ネームバリューというか先入観って怖いですね。
19 :
Nanashi_et_al.:05/01/29 22:34:37
ロンダしたけど、意味があったかどうかは微妙だな
20 :
Nanashi_et_al.:05/01/30 12:57:06
あっただろ
好きな研究できる、私→国なので学費安くなる、親喜ぶ、
学歴アップ、就職よくなる、モテる
ロンダ最強!!
>好きな研究できる、
馬鹿なのでまともな研究できなくて、学会でおどおど
>私→国なので学費安くなる、
安くなるけど結局払うんだろ?
>親喜ぶ、
また出費かよ、もう大人なんだから独立してくれる?
>学歴アップ、
恥ずかしくて言えない
>就職よくなる、
ならねぇよ。そんな外見だけでほいほい採用する会社なんてのは
再就職不可能な34,5歳の時に潰れるのがおち
>モテる
ないないw
>>21 正直、どこからそんな発想が出てくるのか…逆に笑えるな
24 :
Nanashi_et_al.:05/02/03 07:04:35
モテる、モテないといえばロンダ関係のスレで
ナオンを見たことが無いな。
もともとナオンでロンダは数が少ない、ってのもあると思うが
やっぱ2chは圧倒的に男のほうが多いのか?
来年御茶ノ水が入ってくる予定。
27 :
Nanashi_et_al.:05/02/16 14:54:32
ロンダしたみんな。博士いくの?
勿論いきますよ。
迷惑だからやめれ
いかない。
T大教員ですが、ロンダ大歓迎です。
生え抜き院生がヘタレな香具師が多いので
よい刺激になります。業績主義なので差別はないです。
ちなみに自分は学部、院ともT大です。
ちなみに教員(助手〜教授)まで全て
学部、院ともにT大です。
32 :
東大新領域生:05/02/17 16:53:25
東大院のみ神
地底→東大
春からだけどやってけるか心配だ。
じゃあやめろよ。
>>34 あなたは不安になったら物事をすぐに投げ出すの?
今の研究室が息苦しくてしゃあない。
来年からは変わるだろうか。かわんねえだろうなあ。
38 :
Nanashi_et_al.:05/02/19 12:35:25
>36
学歴ロンダにな。
あんたは学歴真っ白。
おみごと漂白。
39 :
Nanashi_et_al.:05/02/19 13:21:51
東大京大出身者は出来るヤツの確率は高い。その他旧帝大もまあまあ
戦えるヤツが多い。それ以下はよーく選別しないと結局は能力的に使えない。
理科大クラスになると出来るヤツは1−2割以下。
私大出身者はホントに取りたくない。学生を取るか取らないかの意見では
俺はそれまでの業績が参考にならない修士や論文業績のない博士の場合、
プレゼンの内容と学歴でボスに意見する。
40 :
Nanashi_et_al.:05/02/19 13:40:09
チミはどこのだれでなにを書こうとしたの?
プレゼン ×
41 :
東大新領域生:05/02/19 16:33:28
俺は、ソニーや武田薬品や三井物産やNTTドコモやサントリーみたいな東大の名に恥じない企業しか受けないね。修論?ふっ、そんなの先輩の先行研究を捏造すればなんとかなるね。
既に糞スレ化してるのが笑えるな…
おまいら少しうかれすぎじゃないの?
他大から行くんだ、研究内容だって未知の部分が多いし。
もうちょい謙虚さを持ったほうがいいと思うぞ
43 :
東大新領域生:05/02/19 16:56:37
↑あんたあまいね。あんたも、ロンダの口だからいっとくけど、そんなんじゃ社会の勝ち組にはなれないよ。もっと狡猾に生きなさい。きみは、おらおら詐欺などの類に騙される典型だな。
\ 釣られたクマー
\ 助けてクマー
\∩_∩ 今助けるクマー
(;(エ); )∩_∩ ∩_∩
⊂. ⊂ |(・(エ)・; )_○ (・(エ)・; ).∩_∩ 頑張るクマー
⊂_⊂/⊂⊂___つ⊂⊂ |(・(エ)・; ).∩_∩
| ⊂⊂ |(・(エ)・ )
∪ ̄∪| ⊂⊂ | 〜〜
∪ ̄∪| |○ 〜〜〜
∪ ̄∪ 〜〜
このスレ見ると2chでロンダが叩かれる理由がわかるよ。
学部生じゃあるまいし、大学院からいいとこ行ってもどうなるわけでなかろう。
>>43のようなおめでたい奴はせいぜい「勝ち組」とやらになれよ。
新領域も不憫だな、こんな奴が入ってくるんだからな
灯台卒、灯台博士取得、八ー八”ー卜”犬医学部に留学した私から見ると、
ここのスレッドは少しも理解できません。
つうか、ハーバード大やMITにはKOとか青山学院大卒とか普通に日本の私大卒で
米穀に大学院留学してる香具師多し。
「灯台、強大の奴らは米穀に留学しても2ー3年ですぐ帰るけど、日本の私大卒は
日本に帰ってもアカポスなんてほとんどないから、米穀に残ってがんばる!」
と意気軒高だった。
灯台でも私大でも関係ない、前向きに生きろ。
47 :
東大新領域生:05/02/19 21:07:39
灯台?市ねDQN
48 :
Nanashi_et_al.:05/02/19 23:05:10
2chにいる時点で負け組。
49 :
Nanashi_et_al.:05/02/20 15:19:21
ロンダ最近多いよね
某宮廷M1だが、学部とは独立の研究室なんかは
聞いたことない私大やど田舎国立出身の奴ばっか
あ、就職の時はエントリーシートに出身大学も書かされるよ
>49
どうせ芋帝だろ?
そんなとこいってもロンダでもなんでもない
51 :
Nanashi_et_al.:05/02/20 15:43:44
ロンダ=より上の環境でチャレンジすること
という視点は2chでは・・・ありえませんね。
52 :
Nanashi_et_al.:05/02/20 18:09:00
学推の希望調査で、某自動車メーカーを第一志望に書く奴の
ロンダ割合が異常に高いという現実。。。
53 :
Nanashi_et_al.:05/02/20 18:24:31
54 :
Nanashi_et_al.:05/02/20 19:26:43
>51 俺はそのつもり。厳しいけど、その分得るものも大きい。
55 :
Nanashi_et_al.:05/02/21 00:44:51
三重大卒→理研ビタミン→名大大学院→東大助手→東大助教授→名大教授
こういう見事なロンダ人生を歩んだ師匠を手本にしたいと思います。
ロンダって恥ずかしいな。見てて痛々しいよw
57 :
Nanashi_et_al.:05/02/22 00:21:47
修士 → 博士 間のロンダはあまり例がないのですかね?
>>55 東大助教授→東大教授
とならないのが、ロンダの限界なのか?
名大教授ならば
名大大学院→名大助手→助教授→教授
でもいいのでは?
結局ロンダは負け組なのでつか??
ロンダは負け組です。
東大で長く研究している人でもロンダは講師、助教授どまりで他の大学に飛ばされるのが普通ですねww
今の研究室のホムペに新コンテンツとしてOB一覧を追加するらしい
そう簡単には解放してくれないもんですね
61 :
Nanashi_et_al.:05/02/25 00:23:47
別に教授になんかなりたくもないわ。ロンダして、コンプが完全になくなり、
今まで学歴にこだわっていた事が馬鹿らしくなった。
それだけでもロンダした意味はあった!!確実に。
62 :
Nanashi_et_al.:05/02/25 14:03:29
博士号持ちの♀です。仕事がないので石鹸の国で働いてます。
63 :
Nanashi_et_al.:05/02/25 14:23:57
鹿児島大卒→九大院→九大助手→東大助教授→東大教授
という人がいるよ。
>>62 某「土耳古」共和国のことかのぅ。
>>63 スバラスイ。それこそ、ロンダの帝王じゃ。
65 :
Nanashi_et_al.:05/02/25 14:56:38
66 :
Nanashi_et_al.:05/03/14 01:52:50
あげ
67 :
Nanashi_et_al.:2005/03/22(火) 16:48:14
ロンダには成功したもののも、もうすぐ始まる院生生活が不安でたまらん。
ついていけるのか。内部の人とうまくやっていけるのか。
ちなみに元いた研究室の人とは院試の受験勉強のためあまりしゃべらなかったのもあって、
うまくやれていませんでした。はみっていました。
うまくやっていけるわけがない。
69 :
Nanashi_et_al.:2005/03/22(火) 20:38:28
ロンダする人ってどの大学の人が多いんですかね?
13 :Nanashi_et_al.:2005/05/04(水) 19:13:50
ロンダ希望者が見学しにきたときの発言
「今の学校の授業の勉強さえしていれば院試うかりますかね?
入ったあとも研究ついていけますかね?」
閉口
内部生に比べて一年の遅れがあるんだから、自分で志望する研究分野の勉強やっとけよ・・・・
14 :Nanashi_et_al.:2005/05/04(水) 20:09:15
>>13 だいたいロンダなんてそんなもん。
過大に期待する方が間違ってるわ。
もちろん、企業の人事も、大学教授も、
そのことを把握してるから、ロンダは差別されるんよ。
それでいいじゃない。
所詮おなじ大学院名でも、違うイキモノなんだから。
71 :
Nanashi_et_al.:2005/08/02(火) 15:17:15
院試もロクに解けないバカが
東大で何をするつもりだったんですか?
まともに研究とか言えた立場か?
73 :
Nanashi_et_al.:2005/08/02(火) 17:19:41
東大の修士で就職→パシフィック何とか大学で博士号買う
本とかの略歴に
東大大学院卒 工学博士
ってかいたら詐称ですか?
74 :
留美子:2005/08/02(火) 17:20:31
age
75 :
Nanashi_et_al.:2005/08/03(水) 14:26:18
運地したくなってきた。
会社に入ったものの周りが優秀過ぎてやめたくなってきた。
77 :
Nanashi_et_al.:2005/09/07(水) 10:18:39
さっさと就活したいな
大学受験だって最近はむちゃ簡単だし、
何しに大学へはいってくるんだかわからない奴はたくさんいる。
院試と事情はかわらないよ。
でも院試の方が怪しげなのは確かw
ロンダ簡単すぎ
日本最高の大学である東大にこんなに簡単に入れていいの?
これからモテまくりの人生だぜ!!!
80 :
Nanashi_et_al.:2005/09/07(水) 14:49:52
↑とコンプが一言
81 :
Nanashi_et_al.:2005/09/07(水) 14:51:55
82 :
Nanashi_et_al.:2005/09/07(水) 16:53:36
83 :
Nanashi_et_al.:2005/09/07(水) 19:34:22
経歴
1981年 世田谷区立烏山北小学校卒業
1984年 世田谷区立烏山中学校卒業
1985年 大学入学資格検定試験合格
明治から北大はロンダとは思わない
ロンダだろ
86 :
Nanashi_et_al.:2005/09/10(土) 00:12:50
ロンダしたら就職面で内部と区別されないか心配
87 :
Nanashi_et_al.:2005/09/10(土) 18:59:48
>>86 そりゃあ区別されるに決まってんだろ。学歴は最終学歴だけを見るわけじゃないんだからさ。
ただし、区別というのが良く扱われることなのか悪く扱われることなのかはわからんが。
88 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:02:22
内部より良く扱われると思う?w
89 :
Nanashi_et_al. :2005/09/10(土) 19:09:28
90 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:23:28
91 :
自民党:2005/09/11(日) 22:52:57
ロンダってなんすか?
92 :
Nanashi_et_al.:2005/09/17(土) 01:03:33
さて進学先も決まったしもう2年は遊べるな
93 :
Nanashi_et_al.:2005/09/18(日) 16:45:33
思うのだけど、学問ってのは「総合力」であって、
ただ研究だけして成果を出すのなら、企業とか国研でいいわけで、
大学の「教授」ってのはもっと大きな教養をもって教育するべき立場なわけで、
ロンダしまくりで成り上がって来た奴に、学問を語って欲しくない。
てか、実際ロンダ教授はそういう人間が多い。
94 :
Nanashi_et_al.:2005/09/18(日) 18:12:21
>>93 お前現実を全然わかってない
はっきり言って
大学の教授は人間的に
ヤバイの多いよ
95 :
Nanashi_et_al.:2005/09/18(日) 19:35:43
96 :
Nanashi_et_al.:2005/09/18(日) 19:41:32
人間的にやばいって軽々しく言える人間の神経が理解できない
具体的にどういう風にやばいのよ?
97 :
Nanashi_et_al.:2005/09/18(日) 19:47:36
大学教授は、人間的にやばいって軽々しく言えるくらいの神経を持っている
98 :
Nanashi_et_al.:2005/09/18(日) 19:49:05
だから、どういう風にやばいのよ?
一部嫌なのはいるけど、多数は普通の人だと思うが。
理論の先生とかだと癖のあるひと多いけど、悪人はそうはいない。
100
101 :
Nanashi_et_al.:2005/09/23(金) 17:27:44
奇人変人紙一重
内部も落ちてる院試験
内部も落ちてる院試験
内部も落ちてる院試験
103 :
Nanashi_et_al.:2005/09/26(月) 21:01:10
MARCH理系の院なんて相当なチンパ以外落ちない。
104 :
Nanashi_et_al.:2005/10/20(木) 14:47:52
105 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 20:09:42
就活以外興味ないし
106 :
sage:2005/11/23(水) 22:51:27
qq
107 :
Nanashi_et_al.:2005/12/27(火) 08:11:41
研究室面接はいつごろいきましたか?
またどうやって始めにコンタクトを取ったのでしょうか。
108 :
Nanashi_et_al.:2006/01/06(金) 12:30:57
ロンダしよーぜ。
109 :
Nanashi_et_al.:2006/01/06(金) 16:14:24
新領域の入試問題、簡単過ぎ。簡単すぎて笑い転げたw
110 :
Nanashi_et_al.:2006/01/06(金) 18:17:41
111 :
Nanashi_et_al.:2006/01/06(金) 18:40:33
>>109 あんたも好きだな。院試スレにも同じような事書いて
DQN高校→中退→大検→3流大学→何とか博士課程のある大学院→・・・→東大教授
113 :
Nanashi_et_al.:2006/01/06(金) 19:01:27
はいはいワロスワロス
114 :
Nanashi_et_al.:2006/01/06(金) 20:19:18
ヒント:クズ野朗
115 :
Nanashi_et_al.:2006/01/10(火) 01:12:53
ロンダリング
>>112 東大教授以外は自分に当て嵌まりすぎるんだがw
もしかして知り合いか?
俺もロンダ志望だけど、ロンダしたいから行くわけじゃないよ。純粋に好きだからだよ。
それに、内部が経験した学部入学の苦節は理解できるし、尊敬できる。
ただ、のべつまくなしに外部を叩く一部の内部は尊敬できない。
でも一部の外部出身者に"ロンダ"と称されるべき人間がいるのも事実。
だから、ロンダの話題になると迂闊に自分の意見を言えなくなる。
沈黙は金だなと。
119 :
Nanashi_et_al.:2006/01/12(木) 07:48:58
研究室訪問オフしようぜ
121 :
Nanashi_et_al.:2006/03/27(月) 02:05:26
理科大の院試は国内最高難易度だと聞きましたがどうなんでしょう
122 :
Nanashi_et_al.:2006/03/27(月) 02:39:03
>>121 そんな事は無い。東大院試の方が難しかった。
>>122 つーか、いつもの理科大叩きの釣りだろ。
124 :
Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 16:05:14
ロンダしたらさっさと教授推薦で就活!
125 :
Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 20:50:39
感官同率→兄弟院→一部上場企業の研究所配属
経歴は満足してます。
ただ最近研究職ってあまり面白くなくなってきました。
院の頃は面白かったんだけど。
126 :
Nanashi_et_al.:2006/08/24(木) 14:02:03
これで一流企業も確定したし
何して遊ぼうかな
127 :
Nanashi_et_al.:2006/09/02(土) 16:44:10
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、いつもと変わらず自大のキャンパス行ったんです。東大の本郷。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、新領域創成科学研究科入学試験、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、新領域の院試如きで普段来てない本郷に来てんじゃねーよ、ボケが。
新領域だよ、新領域。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で新領域か。おめでてーな。
よーしパパ基盤情報入っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、新領域なんて白紙で受かるからさっさと帰れと。
院試ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
自分の席のとなりに座った外部といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。外部ばかりの新領域はすっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、FランのDQNが、たぶん新領域にロンダ成功したわ!、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、新領域へのロンダなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、新領域にロンダ、だ。
お前は本当に新領域で研究をしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、東大の学歴欲しいだけちゃうんかと。
ロンダ通の俺から言わせてもらえば今、ロンダ通の間での最新流行はやっぱり、
MIT、これだね。
マサチューセッツ工科大学メディアラボ。これが通の頼み方。
MITってのは教育の質が高く、有名な研究者を多く輩出してる。そん代わり東大とはくらべものにならないくらいハイレベル。これ。
で、その中でもメディアラボは別格、情報技術の先端を突っ走ってる。これ最強。
しかしここにロンダすると今の指導教員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、日本のMITにでもロンダしてなさいってこった。
128 :
Nanashi_et_al.:2006/11/11(土) 19:30:41
あげ
129 :
Nanashi_et_al.:2007/01/06(土) 18:16:21
>>73 >パシフィック何とか大学で博士号買う
これってどういうことなのでしょうか?
普通の博士の取り方とどう違うの?
パシフィック何とか大学って何?
新領域って何処が入りやすいわけ?
お恥ずかしい話ですが、私は附属出身なので、
132 :
Nanashi_et_al.:2007/05/21(月) 05:09:19
東工大って合コン受けイイの?
133 :
Nanashi_et_al.:2007/07/11(水) 04:27:43
合コンは芝浦工大が最強
134 :
Nanashi_et_al.:2007/07/11(水) 07:38:36
そもそも合コンに行く奴いるの?
135 :
Nanashi_et_al.:2007/07/11(水) 11:16:35
>>132 昔から、よくない。院で合コンなんて行く奴はいないと思うが。。
136 :
Nanashi_et_al.:2007/07/11(水) 15:23:30
高専→JAISTだが対費用効果は抜群だった。
138 :
Nanashi_et_al.:2007/09/08(土) 03:00:55
んで就職は?
だれも内部が優秀だとは思ってないからよw
だれも内部が優秀だとは思ってないからよw
だれも内部が優秀だとは思ってないからよw
だれも内部が優秀だとは思ってないからよw
だれも内部が優秀だとは思ってないからよw
だれも内部が優秀だとは思ってないからよw
だれも内部が優秀だとは思ってないからよw
だれも内部が優秀だとは思ってないからよw
140 :
Nanashi_et_al.:2007/09/13(木) 17:13:25
内部は日本人
外部は卑怯な在日
って皆、思ってるけど
大学生はオトナだからそんな事は
心のうち深くにしまってるんですよねwww
東北→東大
これくらいのロンダなら授業とかも付いていけるよな?
142 :
Nanashi_et_al.:2007/09/26(水) 11:57:16
学力による
143 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 05:37:11
東大なら宮廷、早慶までかな
ロンダしても許せる下限は
144 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 05:45:51
>>143 お前が勝手に決めるなアホ
試験に受かれば誰でもいいに決まってんだろが
とうせ東大だろうが何だろうがバカしかいないんだから
入ってからついていけない奴がいる訳ねーだろが
勝手に東大を持ち上げるなバカ
145 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 06:39:48
MITのメディアラボは、
凄い人沢山いるけど、
痛い学生も沢山いる.
146 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 15:54:25
東大京大入れない時点で兵隊でない研究者としてはほぼ駄目だと思った方がいい
東大京大でも半分以上はアウト
残念ながらそんなもの
悪いこといわないから他の道に行け
宮廷、総計がぎりぎりチャンスを与えるかどうか、ぐらい
147 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 18:10:54
ロンダ生は五月頃から休みがちになり
夏には来なくなります
そして夏が開け秋、十月末日くらいで事務的にも消え去ります。
148 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 18:30:30
>>146 >東大京大入れない時点で兵隊でない研究者としてはほぼ駄目だと思った方がいい
なんで?まさかあの下らない試験で研究者の適性が分かるとでも言うの?
149 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 19:52:05
・あの下らない試験に通る程度
・あの下らない試験に通らない程度
どっちを選びますか?
東大や京大に入れなかった人も、入れたら入った人がほとんどだろ?
あれは下らない試験だよ
ゆとり世代の現状では、英語が普通に読めて日本語が普通に読めて数学少し出来たら理科白紙でも通るんだよ
もともと英語がnativeで、ハーバードとかオックスフォードでバリバリ勉強してきた相手と
戦わなくてはいけないのに、センター試験で9割超えない、
18歳の時に東大入試を敬遠する、そんな程度の人間はハナから勝負にならない
東大に入るぐらいじゃ駄目、東大に入れないくらいは話す価値もない、それが現実
俺も、こんなこと、数年前までは全く思わなかったが、
東大で学位を獲って、私大に来て、学生のあまりのレベルの低さにこのことを強く思うようになった
だらだら文章を長く書くだけのレポート、支離滅裂な文章、
英単語を辞書で引くことしか出来ない英語力、数式は見るのもいや、
そのくせサイエンスを夢見ている奴は、きちんと徹底的にプライドを潰して叩きのめさないといけない
それを了解した上で、それでも頑張る人間、周りに追いついた人間の1%ぐらいだけが生きていける
大学全入時代のせいで、一回戦敗退レベルの奴が偉そうに将来の研究者面しているが、
勘違いしていると就職の時にとんでもない目に遭うぞ
悔しかったら勉強して見返してみろ、今高校生だったら東大くらい半分白紙で通れ
150 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:01:56
>>149 何熱くなってるの?あんな下らない試験に通ったくらいで
151 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:09:15
ロンダの子は、大学の時に勉強して、知識的には内部生とM1の時に
並ぶことがあり、たまたま1stの論文が1つ早く出たりもしますが、
その後、地力の差が出て、見るも無残な状況になることが多いです
基礎学力とはどういう意味だったのか、骨の髄から思い知ることになります
自分が持っていた学歴コンプレックスは、本当にコンプレックスにしか過ぎないこと、
能力的に明らかにかなわない人が現実にこれだけいたんだということを思い知ります
自分は一回戦か二回戦敗退レベル、相手は地区予選優勝レベルだったということを思い知ります
ロンダした後、間違っても、内部進学の後輩や先輩の品評などを口外しないこと
Mで就職で逃げない限り、その後は9割以上の確率で悲劇が待っています
本当にその学問が好き、例えば、将来的にはお手伝いや補佐員にしかなれなくてもその学問に殉じたい、
そういう気持があるなら、頑張るのも良いでしょう。そういう人は応援できます。
ただ、挽回してやる、とか、見返してやる、とか、そういう気持がモチベーションなら、やめた方がいいです。
院試は大学の試験よりはるかにザルですので、院卒経歴はほとんど何の価値も持ちません。
私は真実の現状を喋っているのです。宮廷や総計ぐらいならOKだと思いますが、
それ以下の大学からのロンダは何の価値もありません。成功する人は1%いません。
真実をよく知って、進路を選んでください。周りの人やラボの人は励ましてくれるでしょう、
でも、面と向かってこんなこと言えるわけがありません。
152 :
149:2007/10/28(日) 20:09:34
小学生の頃から青春を犠牲にしてまでお勉強して東大にやっと入ったのに
それがたった4年間で聞いたことも無い大学出身者のクズごときに抜かされてしまうなんて・・・
俺の青春を返せーーーー!
そうだ俺は東大学部に受かった天才なんだ〜〜回りはバカしかいなんだ〜〜
そんな奴等は話す価値すらないクズなんだjfdkfdff
153 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:13:02
院入試試験をもっと難しくすればみんなハッピー。解決だな。
154 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:13:12
>それがたった4年間で聞いたことも無い大学出身者のクズごときに抜かされてしまうなんて・・・
抜かすってなんですか?
もしかして、院試の合格とか、就職内定とか、そういうレベルですか?
そんなもの、抜かすうちには入りません
ガチンコ勝負と、ザルの勝負は違います
それとも、東大生の下位1割に勝ったくらいで喜ぶような次元の人達なのですか?
真実を、現状を、深く認識するべきです
もし本当に勝ちたいなら、きちんとガチンコ勝負に戻って戦い直すなり、
外国のハードな院で鍛えなおすべきです
155 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:13:36
>>151 コピペうざ
東大卒だろうがリーマンしかなれないバカばかりだろうが
156 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:15:15
↑その東大にすら入れなかった馬鹿w
157 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:18:25
>>151 大体、院まで行く奴で学部入試が難しいなんて思う奴いるの?
あんなの大学の勉強の基礎部分の出題か、単なる暗記問題と解法暗記だけのクイズだろ
やればだれでもできる代物だよ、そんなにあつくなんなよお前
158 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:19:09
勘違いしないでいただきたいのですが、東大京大でも、半分以上は駄目です
それに落ちてしまうようなレベルは、1%位を除き、研究者としてはもはやお話になりません
偏差値50とか60というのは、トーナメントで行ったら3ー4回戦で全滅のレベルです
優勝するレベルでないとプロとしては戦えません
ロンダして東大京大生と対抗できる確率は、
あなたがいきなりボクサーを目指して亀田兄弟レベルになる可能性
よりは、高いとは思いますが、プロテストに受かる確率よりは低いかもしれません
それでも、人生がどうなってもいいと思うなら、頑張ってください
成功した人もわずかですが知っています
159 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:21:26
>>155 学歴しか取り柄の底の浅い人間は
学歴に異常なまでに執着するモンだ
そっとしておいてやれ
とうせ社会ではクズ同然の可愛そうな奴なんだからさあ
160 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:23:48
>>158 大学生にもなって、へ、へ、へんさちですか?
さすが受験脳から脱し切れてないダメ研究者ですね
161 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:28:48
>大体、院まで行く奴で学部入試が難しいなんて思う奴いるの?
あなたは、ロンダ生や地方や私大の大学院の現状を知りません
彼等は学部入試には絶対に合格できません
私が受け持った学生の英語のレベルを見せてあげたい
日本の院は崩壊しています
定員割れということがどういうことか分かりますか?
一回戦負けと優勝者が同じ立場で同じ面するということです
人数だけ増やせばこうなるのは目に見えていました
私も、学生の時は、こういう思考をする人間を馬鹿にしていました
偏差値人間だと馬鹿にしていました
しかし、私大の教員になり、危機感を持つようになりました
何故、ここまで学歴が幅を利かすのか、良くわかるようになりました
私は、ロンダ生を馬鹿にしているわけではありません
所詮研究や勉強なんて、人間の一面しか照らしていないのです
ロンダ生もいろんな魅力を持っています
ただ、研究や勉強に関しては、1%を除く人はあきらめた方がいいです
これが現状です
これが現状なんです
あなたたちは、きっと学生でしょう
周りに似たようなレベルの学生がいるから、打ちのめされることも
自分の能力や可能性がどれほど小さいかも知ることもないのでしょう
その知る機会を与えるという意味では、ロンダもいいのかもしれませんが、
でも、若いときの人生を棒に振るのは、できるだけ避けるべきです
162 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:31:12
>>151 なんかサイヤ人を見下すフリーザみたいだな
バカすぎ文章にワロタw
163 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:33:19
>>162 あなたがスーパーサイヤ人になれる可能性はどれくらいですか?
あなたがたまたま悟空だったらいいですが、ベジータだったらおしまいです
164 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:34:41
>>161 ならお前が教育してやれよ、金貰って教えてんだろカスか?
165 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:38:05
私は私なりに微力を尽くして教えています
でも、私が頑張っても、一年に両手の数ぐらいしか教育は出来ません
日本全体の教育構造、日本全体の学生の意識が変わらない限り、駄目なのです
166 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:38:14
大体、学部入試なんかで一生が決まる分けねーだろ
後の人生何年あると思ってるんだ?
そんなことをいってる奴は大抵、過去の栄光だけで
一生飯を食っていこうと考えてるカスしかいね〜
167 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:42:57
>>165 一流の塾講師ならどんなバカでも半年もあれば東大に入れられるぞ
まあお前みたいなカスに教えられた学生はホント可愛そうだな
学生にばかり責任を擦り付けてテメーの責任は全く負わないカスだもんだ
それにしてもお前どこの私大の教員だ?締め出して学校を浄化せなアカンな〜
168 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:51:34
>大体、学部入試なんかで一生が決まる分けねーだろ
そこが勘違いです
学部入試の時点で一生はまだ途中です
しかし、学部入試の時点で一生の選別は可能です
1つの、途中過程のものさしにしかすぎませんが、学問や研究という領域では十分なものさしになります
学力だけでなく、頑張りとかそういうものも必要ですが、頑張る才能もそれだけで選別可能なことが多いです
ものさしからはみ出る人もいるでしょう、そういう人もいるにはいます
あなたが大学院入試の時点で東大学部入試と院入試の過去問を見て、余裕と思うなら
院に行くのもいいでしょう。そういう能力があるなら大丈夫です。
でも、ほとんどの人はそんな能力はありません。
いいですか、現実は甘くありません
あなたの学歴を見て誰も差別はしません、でも、能力が劣っていることがばれたらアウトです
勘違いしないでほしいのですが、東大京大でも半分は駄目です
別に東大京大ならいいとは一言も言っていません
まじめな大学院に来るということ、学問で世界で戦うということが、どれくらい
ハードなことかは、よくよく知った上で進路を選んでほしいのです
来る前に、TOEICでも受けて、英語が東大生の平均レベルくらいにあることは確認してから来てほしいです
どうか、勘違いしないでほしい、自分の適性を見極めて進路を選んでほしい、
気楽な気持ちで院に来ないでほしい、これは、決して間違った気持ではないはずです
>一流の塾講師ならどんなバカでも半年もあれば東大に入れられるぞ
ドラゴン桜の読みすぎです
169 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:52:35
>>161 >あなたは、ロンダ生や地方や私大の大学院の現状を知りません
>彼等は学部入試には絶対に合格できません
ぜ、ぜ、ぜ、ぜったいてw
受かった奴がいたら亀田みたいに切腹するの?
医学部再受験(さすがにコストパォの悪い東大再受験とかはいないが)とかで
受かった奴いっぱいいるけどどうすんの?
170 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:54:16
>>168 一生決まると思い込みたいのは
学歴だけで飯食ってる無能大手社員と官僚
それにお前のようなカス教官
171 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 20:55:40
172 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 21:03:15
>>168 何大の何教官なんですか?
それだけ大口を叩くなら
どうか匿名ではなく批判を展開していただけたら有難い
文系就職とかすれば、ロンダ生が挽回できるチャンスはいくらでもあるだろう
ただ、研究で勝つのは、よほど勉強した人(首席クラス)以外は無理。基礎体力が違う
現状の院試は、よほど勉強した人を選ぶ篩いにはなっていない
174 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 21:08:00
>>168 研究なんか運と人脈だろ?
なんかお前の戯言を聞いてると
学歴がある自分を認めない社会に愚痴を言ってるようにしか聞こえんがなあ
>研究なんか運と人脈だろ?
能力が前提
176 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 21:11:21
177 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 21:12:15
お受験しか取り柄なのないバカが暴れてる糞スレはここですか?
178 :
168の言いたいこと:2007/10/28(日) 21:17:20
東大学部卒の既得権益で一生飯を食って生きます
あの東大に受かった私が無能なハズないじゃないですか?ひれ伏しなさい!
それに、私の勤務する私大はバカばかりなので
教育しても無駄だから遊んでてもいいですよね?
179 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 21:20:23
168は人間のクズです
こういうカスのおかげで一部の優秀な東大生が多大なる迷惑を被っています
180 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 21:26:36
もう勝手にしろ
つーか、俺自身もロンダだよ
俺は、自分の人生を無駄にし、周りに迷惑をかけるロンダ生をたくさん見てきた
ロンダ生が修士で卒業した後、残った教官と内部生が、ロンダ生が2年かけた内容すべてを
片手間の数日でやり直し、「あー、やっぱりこいつの解析駄目だったんだなー」
というような現場を何度となく目にしてきた
もうこれ以上、不幸な人は増やしたくない、それだけなんだ
来るなら、英語、数学、国語、理科、きちんと勉強しろ
能力が本当にあるなら全然かまわない
ただ、自分で、能力があるかどうかのチェックはしてくれ
ほとんどの院試はそのチェックの役割は果たしていない
宮廷、総計の学部入試はその役割は果たしている
自分自身のチェックをしないで、院に受かって喜んで入学してきて偉そうにいろいろ語り、
結局研究が何も出来なくてふてくされて去るロンダ生が多すぎる
181 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 21:36:31
>>180 ロンダを装い責任転嫁するなカス
ひどい奴は内外一緒だろアホか
第一あんな下らない学部入試自体フィルターの役目なんかしてないだろ
だからどこにいってもバカばかりなんだよそんな実態も分からんのか?
182 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 21:38:15
急がれる教育改革!
>>180 >>ロンダ生が2年かけた内容すべてを 片手間の数日でやり直し
やり直す価値があるだけマシじゃない?
そのままお蔵入りとか、ゴミ箱入りとか、それがロンダ論文の基本
内部生のレベルも、ロンダの平均とは桁が違うけど、米英のトップから見ればひどいもんだと思う
ノーベル賞取っただけで大騒ぎする日本なんて、ノーベル賞受賞者が当たり前のように
教授職にごろごろいるロックフェラー1個の足元にも及ばない
日本は、18歳の学力レベルは高いし、学部の入試はいいフィルターになっているから、
学部教育と、院の定員、院の入試を改善してほしい
184 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 21:55:44
>第一あんな下らない学部入試自体フィルターの役目なんかしてないだろ
本当にそうだったら、ロンダなんて言葉が生まれるわけが無い
可能性は誰にもあるし、夢を見る権利は誰にもある
でも、現状はきちんと把握するべきだし、自分の位置は把握するべきだ
ロンダでも、内部生以上の成功を収める人はたくさんいる
でもそういう人は、自分の位置や能力を良くわかって、それを生かしている人、
あるいは、学問や仕事の対象が好きで好きで、そんな人間の優劣なんか忘れて仕事に没頭する人
185 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:01:50
学部入試のフィルター=教育投資力のフィルター
186 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:03:36
>>184 ロンダって言葉を作ったのは東大院卒(MARC卒、慶應卒)に嫉妬した低学歴のマスコミ陣だろ
187 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:06:42
>>185 そりゃそうだよ
スポーツだって小さい時からやっていないとプロにはまずなれない
大きくなってから始めてプロになれる人もたまにはいるけど
勉強も同じこと
18までに鍛えておかないと、挽回は相当厳しい
188 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:09:01
189 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:14:20
>>187 だがスポーツと違い
勉強ほど簡単なものはない
一年もあれば挽回は余裕
だから東大の価値はプロ野球より大幅に低い
190 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:15:21
大学入試が簡単という言葉に異常反応する学歴バカw
191 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:18:45
>>189 >>勉強ほど簡単なものはない
>>一年もあれば挽回は余裕
勉強が簡単かどうかは人によるでしょう
羨ましいことに簡単な人もいるかもしれません
また、相対競争の厳しさとしてはプロ野球よりは楽だと思います
しかし、修士二年間で何の挽回も出来ないロンダ院生をたくさん見てきたので、
一年もあれば挽回は余裕というのは違うかな、と思います
192 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:20:47
金掛けて幼稚園からこつこつと勉強して東大=偏差値40台から一年で挽回して東大
金掛けて幼稚園からこつこつと勉強して東大→東大院=たった四年間で挽回され理科大→東大院
受験バカ涙目w
193 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:30:16
大体、教育格差(親の教育投資)だけで決まってしまうような入り口型学歴はダメだな
もっと大学における学問の優劣を重視すべきだ
そうしないと実力も学問への興味も無いクセにプライドばかり高いカスを量産してしまう
東大とプロ野球の比較って、
数が全然…
195 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:34:29
>>192 極端な例を挙げて満足するなら満足しなさい
わけわからないこと言って出て行ったロンダ院生を私はたくさん知っています
道具のように使われて、ただのピエロなのに喜んで、後に潰されたロンダ院生もたくさん知っています
ロンダでその後に成功した人は、内部生に勝ったとか挽回したとか、そういう精神境地にはありません
やりたいことが本当にあれば、途中過程の優劣なんてどうでもいいわけです
ロンダが入るのを許すのは、やりたいことをやりたいひとを入れるためですが、
内部生よりそういう人の割合は少ないですね
196 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:34:31
>>194 お前、プロになるのにどれだけ選抜を重ね
どれだけの人間が振り落とされてるか知ってるのか?
あんな半年も勉強すれば誰でも入れる灯台と一緒にすんなバカ
197 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:40:11
ロンダの思考は良くわからんな
学部だが院だか知らんが、東大がたいしたことないっていうなら
そもそも東大になんでわざわざ院から来たいんだ?
199 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:44:08
>>195 あれだけ時間と金掛けてたかが東大ってショボイよな
それに理科大から来た東大院生に研究でも負けてんだろ
お前の人生悲惨だよ、もう死ねば。
200 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:46:09
>>197 お前らのバカさをこの目で見るためかな?
201 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:49:15
東大院に入って分かったこと→東大生のバカさ
大学できちんと勉強して分かったこと→東大入試の簡単さと下らなさ
202 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:55:50
>>大学できちんと勉強して分かったこと→東大入試の簡単さと下らなさ
東大学部入試の質の高さがわからないのは、きちんと勉強してない証拠です
金かけただけの受験馬鹿を排除する問題になっています
203 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 22:58:10
>>199 >>研究でも負けてんだろ
研究に勝ち負けはありません
学歴にも勝ち負けはないかもしれません
ちなみに、インパクトファクターや論文数だけで行くと、
内部生の平均は理科大からの学生の平均に確実に勝っているとは思います
でも、それがどれほどの価値を持つかは分かりません
204 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 23:00:54
人間の原始的な機能ほど遺伝や英才教育に左右される。
逆に高度な機能は成熟するのに長期間かかり、環境や本人の努力に大きく左右される。前頭葉の発達は極めて遅い。
著名なバイオリニストはみな6歳以下からの英才教育を
受けているが、それはバイオリンを演奏するのに必要な左手の小指や薬指の細やかな動き
は幼い頃の練習に大きく左右されるからだ。
物理学者に手足の動きのような原始的な能力が必要か?
もしそうだというのならたしかに幼いころにどれだけ特殊な教育を受けたかが
物理学者になるのに重要な要素になるのだろう。
205 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 23:33:32
日本は余裕ない
国も借金だらけで公職ポストは増やせないし、格差が広がって生活保護の割合も増えて、
少子高齢化で税金もどんどん増えていく
とにかくあらゆる場面において無駄なことはするべきではない
大きな学問的価値を創造できない若者にいつまでもだらだらモラトリアムさせるわけにはいかない
(高校英語勉強しなおした方がいい院生たくさんいるからね...)
国がまともな判断をしたら、ゆとり教育が見直されたように、大学や大学院の数や定員も減少していくだろう
今の1割くらいが適正と思う
宮廷・総計は存在価値はあると思う
ロンダは権利だし、少しも臆することは無い
ただ、今ロンダできるのはラッキーだと思う気持ちは持っていたほうがいい
今はこうやっていじめてくるのは東大生だけだが、そのうちゆとり教育のように
国民全体の矛先が向かうようになる
206 :
Nanashi_et_al.:2007/10/28(日) 23:42:25
大学や大学院進学率が増えて(それはロンダの増加にもつながった)何かいいことがあったか?
・いつまでも働かず税金を納めない
・結婚せずに子供を生まない
・学位の国際的信用度を下げる
・小中高の教職員の学歴的な地位を相対的に下げた(教師を尊敬できなくなった)
どんなメリットがあったかは知らないが、このデメリットを上回るメリットがあったとは思えない
自分の人生は、社会にとっても価値があるものになっていた方がいい
本当に、自分の進学は、自分が進学することによって自分に身に付くものは、
その後の自分の勤労で社会を豊かにできる要素になるだろうか?
もし、なるという自信があるなら、行きたいところに進学すればいい
207 :
Nanashi_et_al.:2007/10/29(月) 01:00:38
内部もロンダも関係ない。ロンダだから必ずしも使えないとは限らんだろ。その逆も然り。あくまで個人単位で評価するべき。下らないことにいちいち拘るなよ
208 :
Nanashi_et_al.:2007/10/29(月) 01:13:24
綺麗ごとだね
底辺の私大卒の現状を知ったら、即座に全部切り捨てたくなると思うけどね
209 :
Nanashi_et_al.:2007/10/29(月) 03:36:11
>>208 東大だってバカと救いようの無いアホだらけ
だから現在、私大や駅弁などに所属する人には
是非とも東大院へ進学して東大の現状(バカさ)を知ってもらいたい
そうすれば、東大を無用に持ち上げることは無くなるし
208が言ってることが嘘だって分かるからだ
そしてそれらの学生が東大の現状を知ることにより
東大優秀神話の嘘を暴きそれを崩壊させ
受験しか能がない東大卒官僚に引導を渡すことによって
失われてた国益を取り戻してほしいのだ
210 :
Nanashi_et_al.:2007/10/30(火) 00:42:39
>>209 前に地方宮廷にいたんだが、やはり東大はぜんぜんマシだと思う。
どうしようもない言い訳しかしない奴や勘違い野郎もいたが、地方はもっと危険だよ。
特に定員充足率に注目が行くようになってから、地方には冗談抜きに中学生レベルの
外部院生まで受け入れている。濃度計算やかけ算が怪しい奴って、ここは動物園かよっ
て思った。大学院教育の範疇を超えてしまっている。俺、そんな奴指導できないよorz
もうぜったいあんなところには帰りたくないよ。
東大に戻って、東大生の優秀さに涙したよ。
211 :
Nanashi_et_al.:2007/10/30(火) 01:13:28
>>210 東大優秀神話維持工作員乙
>かけ算が怪しい奴
ネタ乙w早計文系のバカでも掛け算くらい(分数はできない)できるだろw
212 :
Nanashi_et_al.:2007/10/30(火) 01:16:06
宮廷ならギリギリなんとかなると思っていたが、そうでもないのね
俺は底辺次第だけど、ホント、壮絶だよ
中高生の家庭教師や個人指導たくさんしたけど、確実にあの子たち以下
院試のとき、英検三級程度と、試薬の濃度計算くらいは課してほしい
でも、そうすると、誰も入ってこれなくなったりしてね...
213 :
Nanashi_et_al.:2007/10/30(火) 01:18:11
>>210 >東大に戻って、東大生の優秀さに涙したよ
東大生がいくらバカでも濃度計算やかけ算くらいはできるから感動したんだw
214 :
Nanashi_et_al.:2007/10/30(火) 01:34:59
甘えるな
逃げるな
現実を知れ
理系の場合、宮廷総計以外は同等の大卒とは扱えない
梨香大は大学でかなり鍛えるので少し特殊な子もいる
悔しくても、これが先輩たちが残していった印象
悔しいなら少しでも勉強してきてくれ
倍率が低い院は、今リアルに困っている
215 :
Nanashi_et_al.:2007/10/30(火) 01:40:10
同じ「掛け算が出来る」でも、宮廷総計卒とそれ以外の人では意味が違う
そのことに気付いてもらうのがまず大変
216 :
210:2007/10/30(火) 01:57:05
来年から独立に向けてジョブハントに動こうと思うが、宮廷上位3つ以外だめなん
ていってたら大変なんだ。ただ倍率の低い院を持つところは絶対パスした方がいい
と思ってる。
ややスレ違いすまん。
217 :
Nanashi_et_al.:2007/10/30(火) 01:58:27
定員割れということは、誰でも入れるということ
本当に恐ろしいことが起きているよ
しかも悪化する一方
218 :
210:2007/10/30(火) 01:59:08
補足な。
俺の言ってい掛け算うんぬんの学生たちは、あくまで外部から来た子たちだよ。
内部性は平均的にまじめで素直だった。
219 :
Nanashi_et_al.:2007/10/30(火) 02:01:36
>>214 そんなことをいったって
東大院に入れば東大生がバカだってことが一発でばれるんだから
無駄なことはするなよ
それと散々バカにしていた理科大や早計をいまさら持ち上げるなよ東大工作員さんw
220 :
Nanashi_et_al.:2007/10/30(火) 11:18:50
筑波から東大院ってどう?
221 :
Nanashi_et_al.:2007/10/30(火) 16:18:08
別にやりたい分野ならいいんじゃない
222 :
Nanashi_et_al.:2007/10/30(火) 23:25:35
見ていると、ここは院生が多いんだね。院生の時点では判断できんよ。
ロンダやプロパーそれぞれの意見にはそれぞれ正しさがある。
ようは、確率分布なんだ。
プロパーで成功する人もいれば、ロンダすることでロンダする前よりも
チャンスを得てプロパーの人と同等以上の成功する人もいる。
でも、プロパーの成功する人の数>ロンダの成功する人の数であるのは間違いない。
ロンダの成功者がいて、プロパーでそれよりも成功しない(出世しない?)と
いう人もいるし、もちろんプロパーがロンダした人間の出身大学しか出ていない
人よりも成功できない場合だってある。
そんなのは、社会に出ていれば分かるのでは?理科大どころか日大しか
出ていない人間より出世しない東大出の人間なんて山のようにいる。
程度問題だけどね。もちろん、東大出た方がチャンスが多いし、実際に
優秀だし成功する機会は多い。
東大プロパーの人は、驕らないでまじめにやり続けましょう。それが
成功への近道です。ロンダの人は、基礎学力で負けていることが「多い」
(完敗とは思わない)ので、そのことを理解したうえで研鑽しましょう。
以前より、チャンスは増えます。だからこそ、頑張りましょう。
223 :
Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 00:55:56
>>222 >プロパーの成功する人の数>ロンダの成功する人の数であるのは間違いない。
そりゃ絶対数が違うし、慣れない環境に1年遅れで入学するわけだからな
>東大出た方がチャンスが多いし、実際に 優秀だし成功する機会は多い。
東大生は決して優秀ではない、それを知るために院からでも東大に行くことが有益なのだ
それに東大生が成功する機会が多いのは
世の中(大手、公務員)が何かと東大有利にできているコネ社会であるからに過ぎない
>ロンダの人は、基礎学力で負けていることが「多い」
東大院に進学する奴(各校の上位10%)なら基礎学力など大して変わらないだろ
ただ東大生には使えない受験専用の知識(数学の解法暗記とか)が多いだけ
それと東大生にも酷いバカがいるけどそいつらは研鑽しなくていいの?
随分と東大生ビイキな意見ですねあなた
224 :
Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 01:11:17
小さい頃からの積み重ねってそれだけ重要なんだよ。勉強を早くはじめればはじめるほどその差は埋まりにくくなる。東大に受かる人の過半数は小、中学、あるいはもっと早くから勉強をはじめているし
225 :
Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 01:26:19
社会に出れば東大生より出世している日大生なんていくらでもいるのは事実
ただ、研究という世界の勝負になると、ロンダが能力として戦える確率は5%ぐらいかそれ以下
5%になるかどうかは面接や試験みればだいたい分かるのに、定員割れていると試験した意味なく全部入って来てしまう
226 :
Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 01:34:52
定員割れてる東大の専攻とかないだろ
227 :
Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 06:26:34
いままで見下してきた駅弁や私大出身者に
院試や研究で負けたのが悔しくてしょうがないバカ東大生が粘着してんなこのスレw
だって4年間もあるんだから
ちゃんと勉強した人間に抜かされちゃうのなんかしょうがないじゃん
たかが東大入試(クイズ)に受かった位で調子こいて
遊んでばかりいたお前が悪いんだぞ!
228 :
Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 06:30:56
グローバルな視点での学歴価値
理科大卒=東大卒(学部卒は低学歴すぎてドロー)
理科大院卒>>>>>東大卒
理科大→東大院=東大→東大院
229 :
Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 08:46:41
どんな経歴を辿ろうが、トップレベルになると人事や採用は実力次第だよ
院合格は実力を保証はしてくれない、それだけの話
>たかが東大入試(クイズ)に受かった位で調子こいて
いや、俺は東大に2年連続で落ちて東工大に逝って、東大院にロンダしたバカだが、
俺ら低学歴は東大入試の大変さを理解すべきと思うよ。東大入試はパズルじゃない。
少なくとも他の大学の入試と比べてね。東工大の俺でもそう思うんだから、
理科大だったらなおさらだ。ということで
>>222に同意。
231 :
Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 11:46:09
そうかもな
232 :
Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 12:48:37
東大入試はパズルかもしれないけど、だとすると院の活動もかなりの部分がパズルだよ
やみくもでだらだらした研究なら違うかもしれないけど
東大入試程度で調子乗るやつも救えないが、大学院での研究が軌道に乗ったくらいで調子乗る奴も同じだ
234 :
Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 17:52:30
>>229 >どんな経歴を辿ろうが、トップレベルになると人事や採用は実力次第だよ
大手なんか派閥構成員獲得のために無能な東大生をカキ集めてるじゃん
コネ次第といった方が正確なんじゃね?
235 :
Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 19:06:22
>>230 もう一回東大入試を見直してみな
なんであんなのに落ちたんだろうって思うくらい簡単で下らない試験だから
東大院に受かるくらいキチンと大学で勉強した君なら必ずそう思うよ
236 :
Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 21:50:34
あのさ、どれだけ主張しても、ロンダの平均レベルが内部より相当低いのは事実だよ
そんなことにこだわるより、自分だけは例外的な存在になるよう努力した方がいいよ
237 :
Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 22:45:38
全国の優秀な学生は東大院を目指せ!
そして、躊躇なく本丸(本郷)に切り込み
バカのクセに調子乗ってるカス内部を柏送りにしてしまえ!
238 :
222:2007/10/31(水) 23:46:57
>>223 東大の院に行く意味は、自分がどうやってもかなわない相手がいるという
ことを知るために良いんですよ。これは、所属していた研究室の助手の
先生が「駒場時代に数学がものすごく出来るやつがいてびっくりした」と
いうように、東大に行く意味が自分より優秀な人がいることを知るためで
あるのに似ている。
たぶん、早慶の上位3割と東大の下位3割はもう一回試験をやれば入れ替わる
かも知れない。しかし、上位の基礎学力の堅さというものを甘く見たりしては
何のために東大の院に行ったか分からなくなるよ。周りに「東大に通って
いるんだ」って言うためではないでしょ?
公務員がコネと思っているうちは甘い。少なくとも国家公務員一種試験を
受けてみれば分かる。ほとんど勉強しなくても受かる人間は東大にはけっこういるが、早慶でも私大にはほとんどいないでしょ?
国Iの合格に関しては、東大プロパー>早慶プロパー>東大ロンダ>ロンダしてない人
になると思うよ。
だが、それでもそれをひっくり返せるかもしれないチャンスを、大学院で
得たのだからもう少し謙虚に頑張ったほうがいいよ。
239 :
Nanashi_et_al.:2007/11/01(木) 00:36:50
国Tってあの究極に下らないクイズのこと?
まあ専門に全く必要ない小手先の受験テクばかり
ガキの頃から蓄えている東大生には有利なんじゃね?
それに、これって受かっても東大以外ほとんど採用されないジャン
こんなくだらない不公平な試験にモチベでる奴いんの?
240 :
Nanashi_et_al.:2007/11/01(木) 01:57:42
あまり馬鹿なことは書くな
実情をしっかり把握した方がいい
第一、国一は受かるだけでは駄目で、点数がトップクラスでないといけない
面接も、喋りに魅力がない奴や、他人の幸不幸を仕切ることへの自覚のない奴はすぐ切られる
東大の図書館で、国一狙う人がどれだけの時間勉強しているか知っているのか
>>236 レベルねえ。頭がいいのは良いんだが、
なんというか灯台の連中の研究って見てて面白くないんだよな。
ルーチンが得意なだけな奴の割合が多いのかな。
確かに例外的な存在も多々いるね。
まあ、国内で表現すると、
遅刻や私大で変わった発想が出て、灯台が詰めて行って確立って感じか。
住み分けなのかね。
まあ、灯台は環境いいから他大から進学する人も多いけど、
なにがうまく行くかはわからんよね。
242 :
Nanashi_et_al.:2007/11/01(木) 03:41:24
>>240 大学にまで来て専門をおろそかに、またクイズ(国T)ですか?
まったく受験バカは救えないな。
それに官僚って不祥事ばかり起こすクズばかりだけど
こんな実務能力と何の相関もない
お受験バカに有利なクイズなんかで人材を決めてるから
プライドばかり高く国民を見下した無能官僚が量産され
国民の生命財産を脅かす不良債権になってんじゃないの?
それと
>東大の図書館で、国一狙う人がどれだけの時間勉強しているか知っているのか
東大生は鼻くそ穿りながら余裕で受かるんじゃないの?
なんか、大卒以下の低学歴っぽい主張を見ていると情けなくなってくる。
244 :
Nanashi_et_al.:2007/11/01(木) 07:57:52
自分は痛いところついているつもりなんだろうけどね
マスコミが報道するダメ公務員や落ちこぼれの東大生が全てだと思っているんだろうね
才能にあり溢れて負けを認めざるをえない人は沢山いるのよ
245 :
Nanashi_et_al.:2007/11/01(木) 10:51:13
>>246 どこにでもね。 東大生は謙虚さが足りないね。
神は存在する。
東大生は傲慢だ。
247 :
Nanashi_et_al.:2007/11/01(木) 18:01:02
>>244 東大って幼稚園から大金かけて純粋培養した
クイズが得意なだけの出来損ないだろ
コイツ等が大手や官僚など国の中枢を担ってしまったせいで
日本がここまで悪くなったことは事実
クイズ解法=有能と勘違いし日本を破滅させる才能に溢れてることは認めるよ
248 :
Nanashi_et_al.:2007/11/01(木) 18:03:44
>>247 じゃあ、お前には何が出来るのかと小一時間...
249 :
Nanashi_et_al.:2007/11/02(金) 10:34:58
以上、東大に入れなかった馬鹿のひがみでした。
このスレ糸冬了
250 :
Nanashi_et_al.:2007/11/02(金) 11:46:15
ひがみならいいけど、そうでもないからなW 確かにかなり大袈裟なんだが、そう間違ってもいない。
251 :
Nanashi_et_al.:2007/11/02(金) 21:13:46
現状では大間違いだよ
252 :
Nanashi_et_al.:2007/11/02(金) 21:52:38
とにかく院からでもいいから東大へ行って現状を知れ
50%はバカ、40%はカス、優秀なのは10%くらいか・・・
これってどの大学における優秀層の割合と変わらないんだよね
253 :
Nanashi_et_al.:2007/11/02(金) 22:02:39
東大を再生するには
真に専門に優れた学生が東大院を受け
本郷から9割のバカを追い出すしかない
254 :
Nanashi_et_al.:2007/11/03(土) 00:25:43
あのさ、たかが2chでも、ここしか情報源ない奴いるから、あまり嘘書いちゃいけないよ。
一昔前ならわからないけど、院の定員がこれだけ膨らんだせいで、
今の内部生の平均レベルとロンダの平均レベルは愕然たる差があるよ。
トーナメントを組んで、2回戦くらいで負ける人と、100人のブロックで
余裕で優勝する人とが同じわけないよ。
同じ組織にいては駄目だろ、会話してはいけないだろ、というくらいの。
ロンダはただでさえビハインドがあるんだから、大学院の実態、構成人員の能力の実態は
きちんと瞬時に把握して、自分の目的に向けて要領よく生きていかないと駄目だよ。
>>254 外部に開放してもまだそんな認識なのか・・・。
同じ組織にいていいんだよ。
院生?なんだから学部(もしかしたら大学受験までさかのぼる?)
とは違う視点を持ちなよ。
必要な勉強をするのは当然だが、重要なのはその後。
言ってしまえば、一部の天才、秀才のようにすべて出来なくても構わん。
ここ学問板だよなあ。
原則として院は研究室の話だし、
自分のやりたい分野の研究室がある院に進学すればいい。
それを妨げようとするのは何故?選択は自由だよ。
256 :
Nanashi_et_al.:2007/11/03(土) 01:31:34
これって東大レベルからみて優秀かそうじゃないかってことだろ?
257 :
Nanashi_et_al.:2007/11/03(土) 01:42:18
>あのさ、たかが2chでも、ここしか情報源ない奴いるから、あまり嘘書いちゃいけないよ。
それはお前だよ、東大工作員さんw
東大生には受験専用のバカ知識が多いだけで
外部の優秀層と基礎知識の点では何も変わらない
それに手取り足取り教えてくれない大学の学問についていけない
お受験脳ばかりでアカデミックな知識が非常に乏しい
だから期待して東大院に来ると
あまりにも内部生のしょぼさにびっくりするんだよな
258 :
Nanashi_et_al.:2007/11/03(土) 01:56:21
>>254 >同じ組織にいては駄目だろ、会話してはいけないだろ、というくらいの。
コイツの言うこと東大卒しか能が無い国賊官僚みたいだなw
カスの匂いがプンプンするんだが
259 :
Nanashi_et_al.:2007/11/03(土) 02:00:51
つーか、院生の実力なんて研究室によって全然違うわ
内部のトップは見向きもしないへぼい研究室に入ったら、
そりゃ内部生のレベルの低さにがっかりするだろうな
260 :
Nanashi_et_al.:2007/11/03(土) 02:31:44
>>254 >同じ組織にいては駄目だろ、会話してはいけないだろ、というくらいの。
派閥を作り組織を腐らすクズの典型だなコイツ
261 :
Nanashi_et_al.:2007/11/03(土) 02:58:53
立ち上がるロンダ派閥
262 :
Nanashi_et_al.:2007/11/03(土) 03:04:01
ロンダを馬鹿にする内部
内部を馬鹿にするロンダ
どっちがマシ?
263 :
Nanashi_et_al.:2007/11/03(土) 03:48:10
どっちもクズw
内部を馬鹿にできるような結果を出さないとなw
外部を馬鹿にできるような結果を出さないとなw
俺の昔話ですまないが、
某有名中高一貫校で高校に内部進学で上がったとき、
外部から入学して来た奴はどんだけ勉強してたのか知らんが
どいつこいつも頭がいい奴ばかりだった。
267 :
Nanashi_et_al.:2007/11/03(土) 11:53:29
一年後はどんぐりの〜になったんだろw
268 :
Nanashi_et_al.:2007/11/03(土) 16:55:16
よく、同級生のロンダでグループを作る人達いるよね
何しに来たんだよ
僕ら駄目人間ですからとか、冗談でもいうな
駄目人間なこと分かっているならさっさと退学しろ
駄目人間なら人の研究費使うな
税金の無駄、学歴の価値を下げる学歴泥棒
法律を侵していない以上、犯罪者とは呼べないが、底辺のロンダは紛れもない害悪だ
早く枠を絞り、上位のロンダ以外は入れないようにしてくれ
大学院は動物園じゃないんだ
269 :
Nanashi_et_al.:2007/11/03(土) 19:10:42
よく、同級生のバカ内部同士で派閥を作る人達いるよね
何のためにいるんだよ
僕ら落ちこぼれですからとか、冗談でもいうな
お受験しか能がなこと分かっているならさっさと退学しろ大学院に来るな
駄目人間なら貴重な研究費使うな
税金の無駄、パズル解くしか能がない学問の価値を下げる出来損ない
法律を侵していない以上、犯罪者とは呼べないが、底辺の内部は紛れもない害虫
早く枠を絞り、上位の内部以外は柏流しにしてくれ
大学院は老人ホームじゃないんだ
270 :
Nanashi_et_al.:2007/11/03(土) 19:24:00
>>268 >税金の無駄、学歴の価値を下げる学歴泥棒
学歴の価値を下げているのは紛れも無くバカ内部
院試のレベルはカス(バカ内部)でもギリギリ受かるように設定されているんだよ
お前等がもっと頑張れば難易度は急上昇するんだがなあw
それにしても、外部は良く頑張ってるよな
内部にめちゃ有利な試験に関わらず
内部を押しのけ大半が上位で合格してんだから
俺もロンダでまともに英語の論文読めない
とりあえず土日や夏休みも出勤して素行がまじめなことをアピールしておけば文句はいわれない。
内部もちあがりはヌルイ
273 :
Nanashi_et_al.:2007/11/04(日) 11:17:44
おい、ロンダ、そんな大嘘書いて、悲しくならないのか
274 :
Nanashi_et_al.:2007/11/04(日) 12:41:20
院なんだから、そもそもロンダなんて概念がある事自体おかしいんだが。
275 :
Nanashi_et_al.:2007/11/04(日) 16:18:56
なぜ概念が生まれたか
それは、概念を導入せざるを得ない共通特性があったから
276 :
Nanashi_et_al.:2007/11/04(日) 18:17:52
ロンダで足を引っ張ってるやつってそんなに多いか?極一部だろ
277 :
Nanashi_et_al.:2007/11/04(日) 18:54:28
本郷が半分以上外部生にならないと現状は変わらないぞ!
優秀な学生は柏ではなく本郷を目指せ!
柏はカス内部が東大にしがみ付く延命装置でしかない
278 :
Nanashi_et_al.:2007/11/04(日) 19:38:54
地底でTOEIC870点の俺は東大にロンダしてもいいんですか?
超難関大学院の学位は最高最強。
東京工業大学大学院 横浜キャンパス(長津田)
東工大大学院 横浜長津田キャンパス
280 :
Nanashi_et_al.:2007/11/04(日) 21:21:40
281 :
Nanashi_et_al.:2007/11/04(日) 22:52:53
柏とか本郷とかで括っているあたりがもう、ロンダコンプレックス丸出しというか、、、、
東大大学院に入るわけではなく、ある教官のラボに入るわけだからね。
ラボで選ばないと、絶対に後悔するよ。本郷の方にビックラボが多いのは事実だとは思うが。
TOEIC870の人は、帰国子女じゃなくて、数学が出来ないとかではない限り、東大生の平均レベルくらいには行けると思う
282 :
Nanashi_et_al.:2007/11/05(月) 03:16:03
東大平均って750ぐらいだろハゲ。
283 :
Nanashi_et_al.:2007/11/05(月) 11:42:46
750もとれない俺は終わりですかな?
284 :
Nanashi_et_al.:2007/11/05(月) 21:56:17
285 :
Nanashi_et_al.:2007/11/05(月) 22:16:22
俺の昔話ですまないが、
某有名中高一貫校で高校に内部進学で上がったとき、
外部から入学して来た奴はどんだけ勉強してたのか知らんが
どいつこいつも頭がいい奴ばかりだった。
287 :
Nanashi_et_al.:2007/11/06(火) 00:23:43
大学院とは難易度が違いますから。
正確には、難易度というより競争率だね
出るのは簡単な学校が多いから、入るの簡単な学校選べば上の段階には能力選抜なく上がれる
これを利用したのがロンダ
優秀なロンダもいないことはないんだけど
289 :
Nanashi_et_al.:2007/11/07(水) 08:34:28
他大学から東大・東工大大学院に入学できるくらい4年間しっかり勉強した人の中で
最高で大学教養レベルの問題しかでない東大学部入試を難しいと思う人いるの?
290 :
Nanashi_et_al.:2007/11/07(水) 09:37:30
科目数多いし、学部入試は難しいよ。理科はともかく数学は問題によってはヤバイ。
っていうか、難易度は時間と負の相関があるから比較方法が変。
291 :
Nanashi_et_al.:2007/11/07(水) 10:21:14
292 :
Nanashi_et_al.:2007/11/07(水) 10:31:00
293 :
Nanashi_et_al.:2007/11/07(水) 10:43:54
294 :
Nanashi_et_al.:2007/11/07(水) 11:56:24
>>289 高校卒業時点で解けたから東大内部は評価されてるわけで。
工学部に限っていえば数学、理科は専門科目の内容をやさしくした内容だから時間かけりゃそりゃ解ける。英語はTOEFLやTOEICの対策してれば解ける。国語は無理。結局大学卒業したら国語以外は解けない方がおかしい
295 :
Nanashi_et_al.:2007/11/07(水) 12:23:37
>>294 >高校卒業時点で解けたから東大内部は評価されてるわけで。
いつまで過去の栄光にすがってるのやら・・・・
大学入試なんか金掛けた人間の方が大幅に有利な不公平なもので
意味(本質)も分からず暗記や解法暗記で解けてしまう下らない試験としか思わんが・・・
296 :
Nanashi_et_al.:2007/11/07(水) 12:42:47
東大学部に受かったやつは大いに評価するが、それから怠けているやつは論外。当然真面目で意欲的なロンダのほうが上
297 :
Nanashi_et_al.:2007/11/07(水) 14:16:21
>>295 まあ、あなたは高校の頃に田舎在住で両親は貧乏だったんでしょうな。
敗者復活こそがロンダの素晴らしさ!
という俺もロンダで大成功だ。
給料を貰いながら2chの日々w
298 :
Nanashi_et_al.:2007/11/07(水) 14:24:58
>>295 俺も非東大生のロンダ君ですが
院試も同じじゃん。大体本質って何よ?教えてくれない?
299 :
Nanashi_et_al.:2007/11/07(水) 14:30:29
俺の姉ちゃん(横綱宮廷医学部准教授)なんて馬鹿だから、現役で
横綱宮廷医学部に受かった奴しか認めないってさ。
女、宮沢喜一みたいだと思ったw
まあ、ロンダはそういう見方もされるということを認識すべきだな。
俺を含めw
300 :
Nanashi_et_al.:2007/11/07(水) 18:01:29
>>299 そんな奴が準教授ってか
まあ医者は学者じゃなくて既存の知識を使いこなす職人だから
大学入試もストレートに受からないような
効率の悪い勉強しかできないのはダメと思ってるんだろうな
>>300 そうだぜ。ノーベル賞より宮廷医学部教授の方が偉い、とはっきり述べた。
ま、自分より下の人間たちの細かい差異は理解できないだろうな。
>>295 >>意味(本質)も分からず暗記や解法暗記で解けてしまう下らない試験
東大の学部入試をまともに解いたことないからそんな発言ができる
大学入試でそれが唯一通用しないのが東大の試験
何浪もしてすべてのパターンを暗記し尽くしたら暗記でも何とかなるかもしれないが、
現役生は試験会場のその場で限られた知識から解法を生み出せる人たち
ロンダ批判に対抗するのは理解できるが、内部生を貶めるのはコンプレックス以外の何物でもない
303 :
Nanashi_et_al.:2007/11/08(木) 04:19:17
>>302 確かに数学では珍問・奇問が出ることもあるが
そんなモンは捨たとしても確実に出来る問題を押さえれば十分受かる。
それに見たこと無い問題を少ない時間で解法を生み出し解くことなんか
認知心理学的に考えても凡人には不可能。
結局、そういった問題が解けるのは幼稚園から東大を目指し
あらゆるお受験対策(単純暗記、解法暗記)をしてきた人にほぼ限られるだろ。
でも、そんな受験特化しすぎた知識って学問の理解に必要なのか?
304 :
Nanashi_et_al.:2007/11/08(木) 09:40:33
>>303 物理、数学の解法なんか普通に役立ってますが
大体工学系の本や数学の本の証明で当たり前のように使ってるし
学部入試はしょせんお受験レベルw
学部入試なんてどうでもいいです
高校入試もな
悲しいけど、相対的に優れた人がどこだって欲しい
どんな段階や基準であっても、厳しい競争率に残った人は評価される
同じ競争率なら高い段階が優先される
院は高い段階だけど、研究室を選ばなければ競争率が事実上ゼロ
(院に受かって喜んだ人は、適性ない
奨学金の競争を考えると、上位一割では入りたい)
見栄を張って自分の院に行かず、
研究対象まで変えて(あるいは決めずに)灯台院行く人は、
能力がないと、いきがったコンプレックスの固まりにしか見えない
ロンダを一概に駄目とは言えないのは当然だが、
かなりの割合で来るべきではない人が来ているのは確か
この状況が生まれたのは院重点化が原因で、ロンダに責任はないが
研究室の中の人の怒りは、目の前にいるロンダに向かうもの
このスレでどれだけ意地張っても、実際に研究室に入れば、
能力次第で怒号や落胆や無視の対象になる(能力ない内部もなる)ことはよく自覚して、
院試が終わった後も勉強は続けて欲しい
入る部屋の原著論文の数年分くらいは精読しておくべき
308 :
Nanashi_et_al.:2007/11/11(日) 22:10:27
ロンダ成功以来一年半は研究と就職活動に打ち込み,
それなりの研究成果と内定を得て今ふと我に返ると
研究室以外の知り合いがいないことに気がついた.
学業に悔いは無いけどなんだか寂しい…
ロンダ成功者のOBの方々はどうやって新しい環境で人間関係を
広げていったんだろうか…
せっかくの機会だから将来有望な賢い女の子と知り合っときたいなぁ
309 :
Nanashi_et_al.:2007/11/11(日) 22:19:00
来年からロンダ決定の僕としても興味深いです
>>308 ロンダ先での友人関係は希薄になるのは仕方がない。
研究関係そのものでは充実していくが(学会発表とかするわけだし)、
それは就職後の学会人脈などと変わらない。要するに仕事上の付き合い。
プライベートについては、一緒に飯を食うくらいの関係の人が
数人できれば満足って感じか。
女の子は、趣味の人脈や昔の人脈を活かした方がいい。
将来有望な研究者なんて、なかなか存在しないのだから、
医師免許や薬剤師免許のような手堅い免許を持っている女性と
出会う方が、研究者なんぞと出会うよりよほど人生に実りをもたらしますw
311 :
Nanashi_et_al.:2007/11/12(月) 19:34:40
最重要な大学レベルの学問を一生勉強し続けるのが理系の宿命
東大入試に受かった位で調子に乗り落ちこぼれていくクズ共は
学歴だけでメシが食える文系就職すべきで大学院に来る資格などない
よって、全国の真に優秀な学生はそんなクズ共を蹴落とし
最高の設備と研究費が集中する本郷で大いに学び真に国益となる人材になってほしい
312 :
Nanashi_et_al.:2007/11/12(月) 23:09:10
ロンダをやたら肯定するロンダも、
全員ロンダの研究室に行きたくはないはずだ
無名高校から有名大学にロンダしました。
乙
国Tのためにロンダしたやつ挙手
316 :
Nanashi_et_al.:2007/11/15(木) 21:15:45
日本の学生も欧米並みに流動化させなければならない
さもないと本郷のように学校全体が無能な内部派閥の巣窟と化し
学問の発展と国益を損ねることになるからだ
>>316 悪いけど、内部で派閥作っているんじゃなく、
あんたみたいな人が疎外されているだけだろ。多分。
318 :
Nanashi_et_al.:2007/11/16(金) 12:40:57
基本的にロンダはポテンシャル低いよ
それ分かってるから必死なんでしょ?認めろよ
ロンダ先では、最初は浮いてたが、徐々にみんなが
自分の性格を分かってくれて、内々の食事会にも
呼んでくれるようになってた。良い雰囲気が生まれつつあった。
ところが、自分のわるい癖で、はずみで「生え抜きの人たちに
恥ずかしくない研究をしないといけないですよね」みたいな
事を言った。その瞬間、空気が凍った。
一番自分に温かかった人も含めて、以後、また元の「お客さん」として
遇されるようになった。おしまい。
320 :
Nanashi_et_al.:2007/11/16(金) 18:07:05
>>318 ポテンシャル=高校学力のことか?
いまだに高校までのお勉強に拘ってるってカスの文系か!
その言葉は大学で全く勉強しなくなる文系に当てはまるのであって
理系のクセにそんなこと言うってアホだろお前?
いくら優秀な外部に蹴落とされたからって必死すぎだぞw
321 :
Nanashi_et_al.:2007/11/16(金) 18:10:59
>>319 女の子なら理科大出身でもICUでもポン女でも、どこから束大にきてもすんなりとけ込めるんだけどねぇ、、、
322 :
Nanashi_et_al.:2007/11/16(金) 18:16:18
>>320 大半が内部なら浮くのは当たり前
だからこそ外部からどんどん受け
バカ内部を半分以上追い出す必要がある
323 :
Nanashi_et_al.:2007/11/16(金) 18:33:19
パソコンショップ最強なリンク集ならここ!!!!!
ttp://want●-pc.com
●はとってね
324 :
Nanashi_et_al.:2007/11/16(金) 22:35:30
ポテンシャル=幼稚園から大金かけて培った糞の役にも立たないクイズ解法力と無意味なプライドの高さ
ポテンシャルMAX官僚様の素晴らしい仕事っぷりには毎度脱帽ですw
この不景気の原因は東大卒官僚?
326 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 01:09:55
多分ね
327 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 08:10:06
国際学会とか行くと
世界にはいくらでも頭のいい人がいるということがわかる
内部か外部とかましてやポテンシャルとかいう
わけのわからんもんはどーでもいいよ
重要なのは今努力してるかどうか
あるいは今頭が切れるかどうかだろう
328 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 10:53:38
アホな流れに今年ロンダでM1な俺がマジレス。
ロンダはポテンシャルが低い?→正しい。
だから内部より努力して自分を伸ばせばいい。
良い環境に入ったんだから、自分次第で伸びる。
外部は浮く?→間違っている。
それはコミュニケーション能力ないだけ。
または内部が学歴にしかしがみつけないアホ。
後者のようなやつと友達になる必要がないし、理系ではほとんどいないはず。
よって前者による原因が大半だろ。
329 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 12:21:42
それをきいてすこし安心した
なんでこうも学部マンセなわけ?
最終的な脳みそでいえば院じゃないの?
学部学部いうけどさ,
実際,高校の知識,特に数学物理に関してはほんとたいしたこと無いじゃん
大学数学と高校の数学の難易度をくらべてみろよ
331 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 13:41:43
うち(某旧帝院)の専攻には強烈に優秀なロンダ生がときどき入ってくる。
内部、ポスドク押しのけてD後すぐに助教に採用されるような奴。
競争に勝てる奴しか残っていかない
内部は競争に勝ってきた奴
ロンダは実質何の競争もしてきていない奴
別に内部だからロンダだからと不当に差別されることは、
自分の経験では就活以外ではほとんどない
しかし、同じ競争をやらした時、ロンダより内部が勝つ可能性の方がはるかに高い
最初の数年、結果が出て調子の乗ったロンダも、いずれジリ貧になることが多い
ただ、これは確率論に過ぎない。
このスレに書いている人はほとんど学生で、あまり現状も知らないんだろう。
周りと一緒にやっていける、周りを追い越せるロンダを見ていると、共通項は、
本当に研究なり学問が好きかどうか。それだけだと思う。
ただ、その要素を満たしていない人は本当に多い。
本来、外部枠は、本当に研究が好きで、学部入試には適正がなかったけど、
研究には適正がある人を採るための枠だと思うが、
現状を見ると外部枠の方が明らかに適正がない。
根本的に何かが間違っている子が多い。
例えば、研究職の採用が全滅したらすぐ他の業種の就職活動を始めるが、
というか研究職と他の業種をごちゃ混ぜにして活動しているが、意味が分からない。
やっぱり医学部に編入したいかもなんて語ったりもしている。
人生の仕事を決めるというのに、その軽さはなんだ。
文系じゃないんだ。
generalistではなくspecialistなんだ。
何でそんなに軽いんだ。何でそんなにミンハーなんだ。
333 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 14:48:52
>大学数学と高校の数学の難易度をくらべてみろよ
この発言が痛いと思えない辺りが駄目
334 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 16:13:12
努力で追い付けるってのは分かるけど、学部入試の点数がいいってことは
吸収力が高い、努力ができるってことだからな。
研究の幅が広がる可能性が高いという意味で、研究者としてのポテンシャルが高いと言えると思う。
それを見てみぬふりをして学部入試を否定するか、あるいはそのことに気付かない馬鹿は救いようがない
335 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 16:43:54
>>334 その文、学部を大学院に替えても良いんじゃない?
336 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 17:12:59
それが良くないから問題なことに早く気付け
なんでこうも学部マンセなわけ?
最終的な脳みそでいえば院じゃないの?
学部学部いうけどさ,
実際,高校の知識,特に数学物理に関してはほんとたいしたこと無いじゃん
大学数学と高校数学の難易度をくらべてみろよ
338 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 17:28:28
扱っていることがどれだけ高度でも、競争率がザル
339 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 18:26:23
アホか!大学レベルの学問を修めた人間にとって学部入試なんか簡単だろ
あんなバカクイズを解くために幼稚園から大金掛けて解法暗記している東大内部はマジでクソ
340 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 18:30:42
ポテンシャルが高い人間は周期表を縦にも覚えます
ポテンシャルが高い人間は重心座標系で力学を解きます
ポテンシャルが高い人間は平均値の定理を用いて積分を解きます
・・・ワロスw
341 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 18:32:26
>>338 >大学レベルの学問を修めた人間にとって
修めたら誰でも簡単でしょ?
高校生だから価値があるわけで・・・
342 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 18:42:55
ポテンシャルが高い人間は意味の全く分からない公式をとりあえず使いこなして問題を解き点を稼げます
343 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 18:56:12
ポテンシャルが高い人間は何の疑問も持たず講師の言うことを丸暗記して問題を解き点を稼げます
344 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 19:12:41
>>332アメリカに行って
同じセリフをMITの学生に言ったら?東大学部入試に比べたらMITの入学試験なんてゴミ以下でしょ?
345 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 19:54:58
アメリカのような合理的な国では無意味なクイズ教育をしないんだろう
だけどアメリカは、日本人はクイズ漬けで愚民化させ
その中でも選りすぐりのクイズバカ(官僚)を裏で操ってる悪徳な国なんだよな
346 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 20:54:24
内部がクイズ馬鹿ではなく、
むしろロンダがクイズ馬鹿のような気がする
自爆にしか見えない
347 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 21:18:36
/ . __ 、/ 丿 ヽ
/ , / ./ / _ ,__' i i i i 'l
//. / / /_-''’ ___,,ノ、 7 ' l
. レ.l/ ./ / ,,-''''' l l .l , l
/ ,/ ´ , '_ !-‐'''''''''''') ./l ../l i ...l l
r/ .l ゙ '''’ _,,,-‐/ ̄.l/ .l ./ l i .l l
.l.! 々' Vヽー--l/'‐、l /l i /ll
l /'''' ヽ '..,,,___、l/./ ノ'l/ l'
l ./ ! '' /'/' ,/)ノ
l / / / ,//
/ 丿 亅 ./ /r'
/ ̄ ̄ ̄''' ‐ ,_ /丶 ____ ./ / すまん、何だって?
/ ̄ ̄ ̄ ̄''' ‐ ,_ \. .l\ ”-ニ⊃ //r'\
/ '-,/ .l \ ' ̄ ,/ / │ ''、、
./ / l 丶ゝ,,,,,,,-‐'' / │ 'l "'-、
/ .∩/ .l /─、 ,─/ │ 'l "'-、
../ ∩/ .l / Cl l - l\ │ 'l "'-、
/ / レ' ヽ┌──┐ソ\ │ 'l "'-、
348 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 21:51:30
>>344 難易度と解ける解けないは全く関係ない件
無能ロンダはバカな書き込みで他のロンダの足引っ張るなクズ
349 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 22:56:12
>>332が言ってることは大学院を研究者だけを
養成するところと考えると正しいように思う
> 本来、外部枠は、本当に研究が好きで、学部入試には適正がなかったけど、
> 研究には適正がある人を採るための枠だと思うが、
でも非研究者の技術職でも今は修士は持ってて当たり前という
日本の大学院の現状を考えるとこれは違うと思う
本来はアメリカみたいに修士と博士が一貫になってて
本当に研究したい人間だけが大学院に進むべきだと思うんだけどねえ
日本の大学院はもっと高い志を持って研究に打ち込んでる人たちに
囲まれて研究できる場所であるべきだろう
350 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 23:16:29
学部入試ごときで点も取れないようなやつが、研究者として大成できるとは思えない
351 :
Nanashi_et_al.:2007/11/17(土) 23:23:22
>>350 しかし活躍している超一流研究者が居る現実
352 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 00:10:07
全ては確率論
ロンダでも大成功している人もいるけど、割合は低い
それだけのこと
個々人は目標に向けて頑張るしかないのよ
入試がクイズだとか、何が言いたいのかワケわからん
353 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 00:13:05
学部入試なんてどうでもいいです
高校入試もな
355 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 02:05:04
社会に出れば大学院入試なんてどうでもよくなるよw
356 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 03:23:26
生涯勉強の理系であるにも関わらず
金掛ければ誰でも受かる東大入試ごときに成功したぐらいで調子に乗り
以降の人生で落ちこぼれていくカスが
研究者として大成できるとはとても思えない
357 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 06:55:26
>>356 そりゃそうだけど、だからといってロンダを肯定する理由にはならないよ
358 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 07:25:01
ペーパーテストが自慢の内部生よりTOEFLとかで高得点とってる
ロンダ生がいたら内部生はどう反応するの?
むなしすぎるw
就職してしまえば、同じ「東大卒」になって
ロンダコンプから抜けられるのにwww
360 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 09:47:09
>>537 肯定も否定もする必要ないじゃん
僕は内部か外部かより頭いい人が好きなだけだなぁ
そんなの研究について議論したり学会発表聞いたりしたら
一発でわかることやん
内部もちあがりはバカ
362 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 11:29:40
これだけ言っても分からないとは、骨の髄まで馬鹿だな...
出自の評判って言うのは、その人の先輩が決めているんだよ
ラボの先輩は、過去の内部やロンダから「内部像」や「ロンダ像」を作っている
残念ながら、ロンダにはあまりいいイメージは持たれていない
ここであなたがどれだけ主張しても無理
ほとんど修士で就職してしまうし、就職活動長い(2年中半年以上されたら、もう)し、
能力以前にそういうところがマイナス要素になっていると思う
363 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 13:23:04
ロンダのレベルって研究室によると思う。
うちの数物系理論のロンダは相当デキルよ。
一流誌にがんがん論文載せて、内部がとれてない学振とってたし。
そもそも内部より優秀でないと入れない。
高専→編入(ロンダ)or専攻科→大学院(ロンダ)→教員 ってコースはよくできる奴多い
>>364 多くない
学部編入試験落ちて専攻科入ったんだね
かわいそうに
洗脳されてね
366 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 14:21:18
学振取れて優秀と言ってしまうあたりが若いね
アカポスに残っていく本当に優秀なのは学士や修士出たら囲い込まれてすぐ助教になってしまう
DC出す時点で本当の一流ではない
367 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 14:33:50
>>366 私大?
学士、修士出てすぐ助教なんて理論系であるの?旧帝大で。
俺は修士から博士のロンダで、
4年のときから出身教授に「博士はロンダしろ。助手で戻って来い」って
言われてた。学部首席だったからな。
まあ、戻る予定だったのは私大なんだけど。
人事ってのは難しくて、俺の意向もあって結局その話はうやむやになって、
海外やら国内やらのポスドクを数年やって、今は宮廷の助教。
>>366 研究室の伝統を継承していくのにはそれがいいかもね。
所謂、伝統的な日本の研究室体制だけど。
そんな就職話で研究の情熱?を抑えれる環境がうらやましいよ。
俺は、日本の研究レベルでは満足できなくて
元の私大の助教職を辞退して海外ポスドクまでしたからな。
現時点では後悔してないけど。
研究だけじゃなくて、自分の人間としての幅を広げる
素晴らしい経験を手に入れたから。
369 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 16:54:32
A「東京大学大学院卒です」
B「東大卒なんですか、凄いですね。」
A「あ・・学部は別の・・・」
C「東京工業大学大学院卒です」
D「東工大出身なんですか、優秀ですね。」
C「あ・・学部は別の・・」
残りの人生で100回は聞かれるだろうから、言い訳の仕方考えておけよw
370 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 17:11:00
■ 激務度ランキング
SSS 先物 テレビ番組制作 総合商社
SS 証券 旅行 人材派遣 陸運 不動産仲介 土木作業員 ビートエンジニア(警備)
コンビニ
S 生保営業 事業者金融 外食 下流SE 住宅メーカー営業 パイロット コンサル
販社 中央省庁
――――――――――――日付変更線―――――――――――――――――――――――
AAA 都銀 医者 新聞社 出版社営業 大手サラ金 雑誌編集者 マンデべ 広告営業
設計 弁護士
AA シンクタンク 看護婦・介護 総合商社 MR 上流SE PG 損保 ビール営業 タクシー運転
――――――――――――午後10時――――――――――――――――――――――――
A 家電量販店 アパレル 地銀 化粧品メーカー 食品スーパー 食品営業 パチンコ
BBB 専門商社 勤務医 ディスカウントストア 電機営業 百貨店 弁護士 ゼネコン 信託
塾講師 信販
――――――――――――午後8時―――――――――――――――――――――――――
BB 信金 不動産(企画) 精密・素材営業
B 化粧品メーカー営業 都道府県庁 政令市 国家公務員
CCC 食品製造業 技術開発職 製薬研究職 歯医者 国立大職員
CC 非鉄金属 生保内勤 インフラ
――――――――――――午後5時――――
D ビル管 私大職員
就職したらロンダどころか大学名でさえほとんど気にされなくなり、
仕事の成果だけが評価される。
ただ最初の配属においては、大学名が重要視されるところも多いので
企業で研究したいならロンダするほうが良い。
俺は、
感官同率→兄弟修士→大手メーカー研究所勤務です。
372 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 20:38:42
>>366 学位(しかも学士や修士)取ってすぐ助教になるなんて
そんな甘いというか変な世界があるの?宮廷だけど
助教の先生はPDとかでいろいろ回って結構年いってるけどなぁ…
373 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 22:00:39
東大だと結構あるよ。
>>369 東大院にも東工大院にも関係無いやつだべ、お前w
375 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 22:13:58
>>372 あるよ
数は多くないだろうけど、自分は身近で3人知っている
同級生のつもりでいたら、いつの間にか向こうの世界の人
ラボの同期がこれになると、自分は馬鹿にされたみたいで、なかなか辛いものがあった
376 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 22:18:41
>>371 研究職ならそうだろうね
就活の時点で学歴のハンデキャップを乗り越えて採用されたわけだし
ただ、新しいところに転職したりするときは、またきいてくるかもね
377 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 22:24:39
>>372 理系じゃないけど、東大の法学部だとかなりの助教が学士直後の段階で採用なはず
東大はマイナーな奨学金も多いからね
学部生の時点でたんまりもらっていたりも
378 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 22:32:54
COEの特任助教はかなりが院生採用じゃないのかな
偏見ならすまぬ
選ばれし彼等にも課程博士がとれなくなるデメリットはある
また、ラボの外からそんなに評価されているかというと微妙かもしれない
379 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 22:33:05
院出てすぐに準教授(助教授)っていうのが、10年くらい前にあったよ(わしの出身研究室)
どんな汚い手を使ったかは知らんが、親は製薬会社の重役だったぞ
380 :
372:2007/11/18(日) 22:37:31
>>375 >>377 そうなんだ教えてくれてありがとう
そんな世界があるとはぜんぜん知りませんでした
>>378 特任助教は結構学生と紙一重ぽいよね
最近D取った先輩が直後に特任助教になったから
○○先生!とか大げさに呼んでからかってる
助教って期限付きも多いでしょ?
それならポスドクと大して変わらないんじゃないの?
382 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 22:40:13
理研のUさんは、院生の時に製薬会社に自分のラボを持っていた
で、Nature出して、院の後すぐに教授職にあたるプロジェクトリーダー
>>372 駅弁なんて博士課程→助教ってのいっぱいいるけどな
公募しても自分のところの学生を無能な奴を採用する
外に出て行けるだけの能力がないから獲らざるを得ないんだけど
DQN高校→東大
灘高校→東大
でどっちを取る?というのと同じレベル
全然違う
なんでこうも学部マンセなわけ?
最終的な脳みそでいえば院じゃないの?
学部学部いうけどさ,
実際,高校の知識,特に数学物理に関してはほんとたいしたこと無いじゃん
大学数学と高校の数学の難易度をくらべてみろよ
387 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 00:59:38
あーもうどっちでもいい
388 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 01:03:35
389 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 06:42:22
>>386 おまえみたいな無能ロンダが一番ウザイ
その簡単な高校数学すらまともにできなかったバカは他のロンダの足を引っ張るなクズ
390 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 06:51:26
理科大出身者は東大院で健闘してるぉ
東大の助教になる例は少ないけどなw
391 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 11:27:27
>>389 おまえみたいな無能内部が一番ウザイ
その簡単な高校数学を過去にできた位で調子乗り他の内部の足を引っ張るなクズ
>>390 理科大→東大東工大院→学位取得→理科大人気助手(助教)って例は多いね
393 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 11:48:16
394 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 13:29:05
>>391 ロンダですがなにか?
鸚鵡返ししかできないクズは市ね
おまえみたいなのはマジでロンダの恥だから
395 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 13:36:02
>>386 でも、大学受験数学が一番パズルみたいで楽しかったねえ。
今では単なる道具だ。
ま、数学でも物理でもなっく、俺が物理化学だからかもしれないが。
396 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 17:08:55
内部もロンダも仲良くやろうぜ。ガキじゃないんだからさ
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て
大学院が世界標準やな。
しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。
内部もちあがり推薦組は馬鹿が多いよな。
推薦入試=馬鹿が定説。
これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じだなww
398 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 01:13:22
>>394 オウム返しはいいから
>>386のどこがオカシイのか教えてくれよ
至極正論に思えるんだが…( ´・ω・)
>>398 >なんでこうも学部マンセなわけ?
>最終的な脳みそでいえば院じゃないの?
現状では絶対に院ではない。
灯台学部卒業で就職した奴と、宮廷総計未満の学部を出て灯台院に入った奴の両方に
対して、なんでもいいから何かの能力の試験をすれば、必ず灯台学部卒業の方が高い平均値が出る。
大学院試験の難易度が高ければこんなことにはならないが、今は枠がありすぎて、
中学生レベルの学力でも平気で院に入ってくる。
院生であるということは、長く学生を続けていることしか担保してくれない。
今の日本の大学院はやりたいことをやるところであって、能力の高さを保障してもらうところではない。
なぜ学部マンセなのか? それは、学部入試が能力選抜としてとてもよく機能しているから。
問題の難易度が院より低くてもそれは関係ない。
競争率の高いガチンコ勝負できちんと優劣をつけていることが大事。
>学部学部いうけどさ,実際,高校の知識,特に数学物理に関してはほんとたいしたこと無いじゃん
本当に出来る奴は、基礎の大切さを知っている。
だいたい、大学で習うことより、高校で習うことの方が学問的成果としては偉大。
自分の研究の成果が高校の教科書に載るような学者はほとんどいないし、そういう人になりたいと思うもの。
>大学数学と高校の数学の難易度をくらべてみろよ
難易度が高くても、競争率が低かったら、能力を保障する役割は低い
灯台ではさすがにないかも知れないが、遅刻の大学院では、院試の点数が
零点だった奴を合格にするか不合格にするかで享受会が紛糾したという。
白紙じゃなければ合格にする、そういう次元の試験さえパスすれば
入れてしまう訳なので、院入学だけでは評価できない。
これは、現状の現実なので、否定されても困る。
悔しいなら、努力して、自分だけは例外になればいい。
ロンダでも灯台の凶漢やっている人だってたくさんいるし、
ロンダが一律駄目ではないことは誰だって知っている。
400 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 03:48:00
>>399 灯台(本郷)の院試が中学レベルというあなたは
中学生ぐらいでアメリカの大学へ飛び級してたんだろうねw
そんな優秀な人がこんなところにいちゃ良くないと思うよ
401 :
394:2007/11/24(土) 08:50:10
>>398 学部入試に受からなかったという過去の過ち失敗を素直に反省しないで高校数学が簡単とかほざいてんのがみっともないって言ってるんだよ
402 :
394:2007/11/24(土) 10:32:21
>>399 >本当に出来る奴は、基礎の大切さを知っている。
だいたい、大学で習うことより、高校で習うことの方が学問的成果としては偉大。
自分の研究の成果が高校の教科書に載るような学者はほとんどいないし、そういう人になりたいと思うもの
完全に同意。
>高校の知識,特に数学物理に関してはほんとたいしたこと無いじゃん
こんなこと言うのは大学でもろくな勉強していない証拠だな。理系の科目は積み重ねが大切なのに
403 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 13:12:29
確かにそうだが、ここのやつらはロンダを貶めることしか考えていない
404 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 13:22:39
ロンダ叩くのは、地底東工で内部進学した奴らだろ。無論、根拠はない
405 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 13:25:56
ここで
>>386叩いてる奴等って釣りか工房でつよね?
とても大学で勉強してるとは、、、
ある輩は大学を選抜機関としてしか見ず、教育機関としての性質を鑑みないし、
ある輩は物理ごっこの高校物理を大学の学科の基礎だと言い張る
まともに大学で勉強してるんなら、今の大学入試や高校の教育課程に疑問を抱くんじゃないか?
高校教育課程のマズさ、それに気付かずに高校に言われるままにやってたから結局身に付かなかった
もっと自分で考え、大学の教科書に手を出すべきだったな
というのが僕の学部入試の反省
406 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 13:52:28
>ある輩は大学を選抜機関としてしか見ず、教育機関としての性質を鑑みないし、
勿論教育機関として本当は評価したいさ
でも、日本は現実教育機関になっていないもん
あんたの居た大学がたまたま良かったかもしれないけど、
全体的に今の現状を考えると、入り口の選抜しか価値はないよ
氏台の無名大学の連中とか、能力も人生観もマジ小学生だからな
未来の理想論じゃなく、現状を俺はあくまで書いているわけ
>ある輩は物理ごっこの高校物理を大学の学科の基礎だと言い張る
微分記号ばかりの式を運用して悦に浸ることが高度な物理とか思っていないか?
ニュートンは今でも一番偉大だよ
>まともに大学で勉強してるんなら、今の大学入試や高校の教育課程に疑問を抱くんじゃないか?
>高校教育課程のマズさ、それに気付かずに高校に言われるままにやってたから結局身に付かなかった
>もっと自分で考え、大学の教科書に手を出すべきだったな
>というのが僕の学部入試の反省
それ自体は間違っていないと思うよ
カリキュラムは確かにどんどん練り直すべきだ
(ただ、高校は大学で続きを勉強する科学者の卵のためだけにあるわけではないので、
それは考慮に入れるべきなんじゃないかな)
でも、だからといって内部がロンダより平均値として優秀なのは厳然たる事実
今の院試の倍率では仕方がないこと
407 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 13:55:07
>>405 君が工学部出身なら大学でもろくな勉強をしてないのがもろバレだな。他の学部は知らないけど、学部入試の物理化学は専門の基礎中の基礎を高校生にもわかりやすいように出題してるだけだろうが
言われるがままの受身の勉強しかしてないからおまえは高校の勉強を『ごっこ』とか舐めたこと言えるんだよ。問題視するのはおまえの勉強法だよ
408 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 13:58:26
俺は灯台学部出て灯台で博士とって今アカポスやっているけど、
>>405の感覚はどうしても理解できない
大学の授業は、高校の時の勉強と被りまくって本当につまらなかったよ
大学院入って原著論文バリバリ読むようになって、ようやく大学に来た価値があったと思った
(学部の時からこれやっておけば良かったとおもった)
>>405は、高校の時、あまり勉強していないか、あるいは環境に恵まれなかっただけだと思う
409 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 14:14:15
灯台内部が馬鹿の集まりだと思えるくらいの優秀でいらっしゃるロンダ様なら、
自分の大学の同期連中のレベルが低すぎることを嘆くんじゃないだろうか
410 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 14:37:28
B4、M1ぐらいだと、大学でしっかり勉強してきたロンダが内部を超えることは良くある。
というか、自分自身が駄目内部だった。
で、1つ上の先輩のロンダの人にゼミでよくいじめられた。
その先輩は、自分だけではなく、後輩の内部生で少し出来が悪いとみんないじめていた。
D1、D2くらいになると、自分もそれなりに勉強したので、
物分りもよくなり、結果も出てきた。有名どころに論文も出た。
ロンダの人は、D3をすぎても何の結果もなかった。
それは、指導教官の問題もあったと思うが、本人の能力が大きかったと思う。
自分で論文を書けない人は書けない。これは仕方がない。
俺は標準年限で博士をとり、ラボの常勤凶漢となった。
ロンダの人は、自分が凶漢となった後も学生を続けていた。
D5になっても学位がとれず、ある日突然、もうやめますといっていなくなった。
みんなその人にいじめられていたので、同情の雰囲気はなかった。
ロンダですら、その人には同情できなかった。
今はその人は派遣で働いているらしい。
何が人生において成功なのか、それは人によって違う。
別に自分が成功して、あの人が失敗した、とも思わない。
ただ、学問的価値においては、あの人は失敗した。
今思うに、自力で論文を書けるかどうか、それが大きいと思う。
大学の物理が高校の物理より高度という価値観の人は、
学問を生み出すとはどういうことなのか、それを根本的に知らない可能性がある。
それは自力で論文を書けない人にしばしば見られる特性なので、心配です。
学問を生み出す作業をする際には、学問を批判する作業が必要になる。
自分や他人が挙げた成果を、適切に馬鹿に出来ないといけない。
高校の教科書に載るような成果は、馬鹿には出来ないものばかりです。
大学の物理の方が素晴らしいと思ってしまうのは、学問の根本的価値や、
自然に普通に考えることの大切さを知らない証左に思えます。
三行目まで読んだ。
>>409 そりゃそうだろ。頭悪すぎて反吐が出た。
テストも簡単過ぎた。教養も含めた卒業時の平均98.8点って。
院入試の問題集ばっかりやってたら、
自分の大学の糞っぷりが良く分かった。
だからとっととロンダした。
412 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 14:50:32
>>411 ならば、なおさらここで内部を馬鹿に出来る理由が分からない
このスレはとても優秀なあなたのためのスレではない
一般的なロンダ論を語るためのスレであって、糞なあなたの同級生に近い人が主人公のスレだ
あなたは優秀すぎて、例外的存在となってしまった
こんなスレからは早く消えて、研究に精を出してください
Paperテストと研究には、ある程度相関はありますが、ないこともあるので、気をつけてください。
413 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 14:53:43
もしかしたら、
>>411はアインシュタインのような天才かもしれない
皆、天才が現れた!
ひれ伏せよ!
414 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 15:01:22
>>411=小学校のテストが100点だったことを今でも自慢するタイプ
415 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 15:05:07
>院入試の問題集ばっかりやってたら、
人生の無駄
416 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 15:12:06
>>410 大学受験云々言ってる方が自分の過去の成果を批判できてないじゃないか?
それと、ベクトルの外積で説明すればいいローレンツ力をわざわざ暗記に留めるような教え方をする高校物理は十分批判されるべきものじゃないか?
あと微積を絡めない力学とかね
何故、わざわざ暗記だけに留めるような指導なのか?意味があるんでしょうか?
高校物理の価値が理解できない私めにどうか教えて頂けないでしょうか?
417 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 15:29:40
>>416 そんな些細なことどうでもいい
物理の前に日本語や論理勉強しろ
418 :
M:2007/11/24(土) 16:09:47
>>399 いやー俺もロンダだが
実際入ってみて、やっぱり内部が「全員」優秀だとは思えないよ
これは主観だからしょうがないのかもしれないけどさ
院入学時点で
理系なの?という人50l
授業で習ったことを完璧に身につけてる人25l
授業で習わないような基礎を自分でやっていた人25l
って感じかなー
まーこれはこれですごい比率だと思うけどね
>本当に出来る奴は、基礎の大切さを知っている。
俺も基礎は大好きで独学で結構やったなー
もちろん、
クソみたいな2階の線型微分方程式とか
マクスウェル方程式から電磁波を導くようなレベルじゃない
もっと進んだ内容ねw
あーちなみに高校レベルの話はたいしたことないと思うよ。
まー内部は平均的に見て優秀なんだと思うよ
仮にも大学受験乗り越えてるし
高校でサボってしまったのは自分なんだから
しょうがないと思ってるな最近は
419 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 16:31:25
このスレ初めて見たマーチ→灯台(本郷)ロンダ組なんですが、
みんながつがつしててすごいなー。
自分なんか院試終了≒家庭学習修了って感じなんだけど…
研究なんか人並み程度であとは遊ぶことしか考えてない。
というか
>>418のクソみたいなレベルって普通に東大院試で(得点稼ぎ問題としてだけど)
出るレベルだったように思えるのは気のせいでしょうかw
420 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 16:36:07
>>418 無能だとは言わないが、発想が典型的な勉強馬鹿
学問への敬意が感じられない
頑張っているのに馬鹿にされるタイプにならないように
421 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 17:37:47
>>417 ( ´,_ゝ`)プッ
答に窮してそれですか?
学問への敬意だかなんだか知りませんが
そんな言葉で誤魔化さないで頂きたい
高校の教科、少なくとも物理に限っていえば肝心な所が骨抜きな暗記モノじゃないでないですか
結局、あなた方は自分が必死こいてやって来たことがあまり意味がないことだということを認めたくないだけじゃないですかwww
422 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 18:46:57
大学院入試の方が暗記ものの傾向は強い
423 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 18:52:50
何をどれだけ語ってもロンダはロンダ
ロンダな以上、テストの点やお勉強をアピールしても、笑われるだけ
自分が産み出した研究業績でしか挽回不能
424 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 18:58:48
「僕英語が得意なんです」っていうロンダの英語力が
しばしば悲惨なことを知る凶漢は、こんなの相手にしないだろう
425 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 20:09:13
理系のクセに大学に入ってから学力が向上する訳は無いと思い込んでるバカ内部はマジで痛いなw
こういうバカは文系就職して消えちまえ!
426 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 20:40:13
>>420は幼稚園のときから
ゴール(東大)までは青春を犠牲にしてまでお勉強しなさいと
ママに言い聞かされてきたマザコン野郎だな。
実際に理系においては大学入学なんかスタートラインに過ぎないが
ママから受けた影響を払拭できず
大学以降の長い人生で伸びる人を認めることができない可愛そうな奴になってしまったんだろう。
427 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 21:32:06
>>425 ごめん、もうアカポスゲットしてしまったよ
428 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 21:33:45
>>425 それと、別に伸びないなんて一言も言っていない
429 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 22:34:01
気になったんで言うが、ロンダの内部に対する偏見もどうかと思うよ。叩いているのは東大内部じゃないか、内部でロンダの書き込みにいらついて書き込んでるんじゃない?
あとこれは私見だが、内部の方が学部時代勉強している傾向があるよ。院試の勉強ばっかりやってた奴は今のとこ聞いたことない。
最後に、内部はロンダが研究の足引っ張らなきゃ気にしないよ
430 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 22:57:13
あの程度のクイズ(東大入試)に受かった位で
一生いい思いをしようなんかとんでもない話だなマジで!
欧米のように大学の年度ごとに試験を実施し
バカ内部をどんどんクビにして優秀な外部と入れ替えた方が良いな
そうすれば大学レベルの学問ついてけない者は淘汰され
東大院に入学しても内部のあまりのバカさに驚かなくてすむようになるだろうし
431 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 23:01:25
理系のクセに学歴だけで一生楽してメシを喰ってこうと考えている無能者は淘汰されるべし
432 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 23:03:03
>>430 一生いい思いが出来るなんて誰が言ったんだよ
お前は被害妄想やばいぞ
433 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 23:04:59
>>431 学歴で飯が食えるなんて誰が言ったんだよ
お前は被害妄想やばいぞ
434 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 23:09:12
435 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 23:12:54
学歴コンプレックスを絵に描いたようなロンダがいるな
436 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 23:25:43
>>430 なぜロンダが敬遠されるか
それは君みたいな根本的な何かが欠けている人がいるからだよ
優秀とか無能とかはどうにでも対応できるけど、
モチベーションがあさってな子は隔離しかない
437 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 23:30:53
内部だかロンダだか知らないが、学生の分際で自分や他人の能力を語るな
438 :
418:2007/11/25(日) 00:01:16
430はなんかズレてるな
そのシステムだと、灯台が塾みたいになっちゃう
それに灯台持ち上げすぎ
他大学の価値を高める価値観が重要
灯台生をそこまで恐れる必要がないという認識を
一般的なものに俺はしたい
439 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 00:03:34
東大は正直たいしたことないよ。
単なる一研究機関に過ぎない
440 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 09:52:28
本で読んだけどさ、
何かを成し遂げようとする人には、その気持ちが強いほど、それなりの霊がつくらしいね。
で、成し遂げた後は逃げていく。
だからその後、同じ気持ちにならない限り成果は出ない。
その後も伸びるのは実力できた人。
441 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 10:06:57
何そのオカルト…
442 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 10:10:58
443 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 10:23:55
東大卒東大院博士でハーバード大留学帰りなら
旧帝大か国研、理研のアカポス間違いなし
そういう風に考えていた時期が自分にもありました(AA
444 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 11:39:09
>>438 >灯台生をそこまで恐れる必要がない
応用にいけばいくほど、現実的に既にその考え方がまかりとおっていますよ。
要は、東大に象徴される「論理的思考、基礎に根ざした研究開発、
学術的な態度」といったものが「ほーら、適当にやったけど
うまくいったから良いじゃん」という根性主義に負ける、ということ。
完璧な理論が存在しない材料開発なんて、とくにそうだよ。
更に細かくいうと材料でも、デバイスから遠ざかるほど馬鹿がはびこる。
でもな、そういう適当な低学歴的態度で行う研究開発ってのは、
日本人じゃなくても出来るんだよ。
445 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 12:18:44
>>444 「ほーら、よくわからないけど、
とりあえず解法を暗記すれば問題が解けるから良いじゃん」
って言うお受験主義の東大生がよく言うわw
446 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 12:27:02
>>444 教師から言われるがままにやってればいい結果(点数)がでると
信じて疑わないお受験脳の東大生が一番そういったルーチン研究に適してるんじゃない?
お受験漬けで低下した知能にはルーチン研究員か工場内単純作業員が適任だろw
447 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 12:40:06
教師から言われるがままにやっていたり、
ルーチンしかやっていなかったり、
解法を暗記していたりしたら、
東大は入れないと思うぞ
そういうことだけで入れる大学に入って、
院で東大に来る連中のことをロンダと言うと思うんだが...
448 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 12:45:04
俺ロンダ生だけど、内部に負けるつもりはないから。絶対結果を残していくんでよろしく
449 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 12:46:48
>>448 頑張れ
あまり焦るなよ
それと、スタートダッシュで勝っても油断しないように
450 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 13:13:54
>>447 東大なんか暗記で入れるよ
東大はいるのに才能が必要なんて本気で思ってる奴は
お受験ってものが全く分かってないアホ
あえて必要なものを言えば、教育熱心(上手)な親と金だけだな
やっぱ東大にはすんげー賢いのがいる。
俺が努力して10時間で勉強する内容を、1時間でやってしまう奴。
外部からロンダした俺とはやっぱ頭のできが違うと思った。
ただ、そんな奴がいる中で勉強すると、緊張感が違う。
東大に入って良かったと思う。
452 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 14:37:47
パズルパズルって言ってるけどさ、(芸術関係抜きで)どの大学もその入試なわけじゃん?
上も下もないと言うなら、特定の機関の人間を見下す理由がおかしいだろ。
この根本の根拠でおかしいのに、それを基に東大生を否定してる人間は何なんだ?
454 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 17:12:29
過去のノーベル物理学賞及び化学、医学賞受賞者
湯川秀樹 - 京都帝国大学理学部卒、
朝永振一郎 - 京都帝国大学理学部卒、
●小柴昌俊 - 東京大学理学部卒
福井謙一 - 京都帝国大学工学部卒、
白川英樹 - 東京工業大学理工学部卒、
野依良治 - 京都大学工学部卒、
田中耕一 - 東北大学工学部卒、
利根川進 - 京都大学理学部卒
ノーベル賞級
山中伸弥(iPS細胞) - 神戸大学医学部卒
あれ?東大の学部でないと一流の研究者にはなれないんじゃないの? しかも理3出身0人かよwww
ノーベル賞が全てって思うのなら高校卒業してすぐに外国の大学に逝けよ
456 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 18:15:01
東大内部「
>>454ロンダが悪い。ロンダが俺たちの脚を引っ張るからだ!」
457 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 22:24:03
私大から旧帝大にロンダして地方国立大任期助手を3年やったあと、
山形とか裏日本の聞いた事も無い大学に40才を過ぎたポス毒がいる。
上司の教授は旧帝大の名誉教授で、ワンマン、30才も年下のポスドクなどテク以下のつもりでこき使って
会話にならない。そこの女性助教授はその名誉教授の旧帝大の定年時に博士を取らせた愛弟子で
ポスドクより年下。
どこで道を踏み誤ったんだろうか。
458 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 22:38:59
>>445-446 あくまでもマジレスをするのが東大。
で、実際のところ、そういうルーチンワーク的な研究に陥るのは
地底クラスの人々が多い。実際、研究室の規模も東大はそれほど大きくなく、
地底に巨大研究室が存在する。
もう一つ。東大生は、方法論なしの「がむしゃら」という言葉が一番嫌い。
いかに要領よく最適解を見つけられるかに注力する。
したがって、ルーチンワークほど嫌いなことはない。
もう一つ。
>>446については、こいつの救いがないのは
>工場内単純作業員
と現場を馬鹿にしていること。現場の改善工夫が日本の工業を
作ってきた、というのも一方で紛れもない事実。
「東大的頭脳+現場の改善工夫のバランス」、これが大事。
最適解を要領よく見つける方法に力を注ぎ込むので
捏造しても誰も気が付かない>東大阪大
阪大から東大に逝ったアノ人は大丈夫かな?
460 :
Nanashi_et_al.:2007/11/26(月) 09:41:00
阪大から東大に逝ったらロンダw
461 :
Nanashi_et_al.:2007/11/26(月) 12:36:09
過去のノーベル物理学賞及び化学、医学賞受賞者
湯川秀樹 - 京都帝国大学理学部卒、
朝永振一郎 - 京都帝国大学理学部卒、
●小柴昌俊 - 東京大学理学部卒
福井謙一 - 京都帝国大学工学部卒、
白川英樹 - 東京工業大学理工学部卒、
野依良治 - 京都大学工学部卒、
田中耕一 - 東北大学工学部卒、
利根川進 - 京都大学理学部卒
ノーベル賞級
山中伸弥(iPS細胞) - 神戸大学医学部卒
あれ?東大の学部でないと一流の研究者にはなれないんじゃないの? しかも理3出身0人かよwww
阪大から東大というと
嘘の枢軸関係者も東大教授になったな
463 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 21:01:39
東大生の官庁離れが進み外資に流れる学生が増えているらしい
外資も最初は期待して採用するんだろうが
何の創造性も無いクイズバカだと分かり失望するんだろうな
まぁ、どれだけ過労死・過労自殺したりリストラされるかが楽しみだw
所詮クイズバカでしかないんだから身分をわきまえ
官庁や国内大手で無能者同士傷を舐めあってるのがいいんじゃない?
単振動をいちいち微分方程式から説明している答案があるが東大学部入試では不要である。
それどころかかえって遠回りになる。教科書の公式をいかにウマく使って最短で解くかが
問われているのだ。
しょせん高校生レベルだからだ。
465 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 00:41:51
>>463 惨めだな。まるで悲鳴だ
負け続けた人間はこうも卑しくなるものなのか
466 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 01:05:45
>>461 東大卒の江崎玲於奈は意図的にはずしたんだね。。。
467 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 01:11:16
江崎 玲於奈
略歴
1925年 - 大阪府大阪市に生まれる。
1947年 - 東京帝国大学理学部物理学科を卒業。
1947年 - 神戸工業株式会社(現在の富士通テン株式会社)に勤務。
1956年 - 東京通信工業株式会社(現在のソニー株式会社)に勤務。
1959年 - 東京大学から理学博士の学位を授与される。仁科記念賞受賞。
468 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 01:20:24
>>467 何故そこで切る?
1960年 - 米国IBM T.J.Watson研究所に勤務。
1961年 - 米IRE(後のIEEE)モーリス・リーブマン賞受賞。米フランクリン協会からスチュワード・バレンタイン賞受賞。
1965年 - 日本学士院賞を受賞。
1960年 - IBM主任研究員
1973年 - ノーベル物理学賞を受賞。
469 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 11:56:22
>>461 駅弁なんか一つもない件ww
あれ?優秀な駅弁君は?www
470 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 12:54:49
ゴミ駅弁は何やっても無駄
471 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 15:20:28
灯台から底辺次第来た。
灯台のラボでは、準備がなっていない、いくらなんでも寒い、
論文が読めていないと罵倒されるであろうレベルのプレゼンが、
ここでは良くやったと絶賛されている。
確かに、他の次第楽聖に比べれば出来ているのだが...
こうして自分の能力を勘違いした楽聖が、
灯台なんてたいしたことがないとこのスレで書くのだろう。
そして、ロンダで灯台に行き、問題を起こすのだと思った。
ロンダでも優秀なのはいるが、9割は上のパターン。
1割の優秀な子が本当に可哀想。
472 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 15:27:03
全員馬鹿にするわけにも行かないから、褒めざるを得ない
それは、底辺次第だけでなく、灯台でも同じなんじゃないか?
灯台で優秀な楽聖がハーバードのトップラボに行ったら打ちのめされるだろう
それに、いずれ超優秀な異星人が来て、人間は皆奴隷扱いだよ
473 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 17:10:57
いづれにせよ駅弁底辺私大出身はクズ
優秀なのは地底総計の一部くらいだよ。
>>461くんの理屈からいくとねww
474 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 18:26:47
学部入試のことをくだらないと言うやつがロンダにはいるが
自分自身がその馬鹿にしてる試験には受かる力がないって事実は
どうして無視するの?
475 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 18:41:11
くだらないのは確かだけど、お前が言うな、ということ
476 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 18:42:36
うち(地底)の研究室のロンダと内部の違いは、学部入試のときの国語や社会の偏差値。
理系科目はほとんど差がなかったみたい。
だから院試の成績や院での研究成果には差がない。あとは個人の頑張り次第。
477 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 18:44:13
ロンダって大変だね
478 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 18:47:19
>灯台のラボでは、準備がなっていない、いくらなんでも寒い、
論文が読めていないと罵倒されるであろう
そういう行き過ぎた減点方式の評価風潮が東大に蔓延してるから
いつまでたっても京大や海外勢に負けてるんじゃねーの?
ロンダに対しても良いところを伸ばそうとするのではなく、
間違いや悪いところを見つけて足を引っ張ることしか考えてないんだろうね。
479 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 18:54:25
480 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 19:02:18
院試験でもっと人材を絞り込んでバカ東大内部がこないようにしてほしいな
じゃないとお受験しか能が無い一部の無能カスが優秀な外部の足をひぱっる自体になりかねない
481 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 19:45:14
マジでバカ内部は大学院へ来てほしくないな
コイツ等は自慢の学歴(高校までのクイズ解法力)で大手に文系就職でもして
バカ同士で足の引っ張り合いでもしてればいいんだよ
482 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 19:55:32
それに受からないロンダwwwwwwww
483 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 20:03:05
>>476 どうせ駅帝だろ?駅帝の連中の学力はもはや駅弁と大差ないから至極当然
484 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 20:04:43
ここは2chだからいいけど、現実世界でこの類の学歴コンプと接すると本当に対応に困る
主張が間違っているし、主張が仮に正しいとしても「だから何?」
ロンダには得てしてこういうのが濃縮されている
純粋な子がいる分、本当に目立つ
能力があればそれでも許されるけど、指示待ちタイプの場合、目も当てられない
486 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 21:03:48
>>485 何でそんなに上から目線なんだ、何様なんだよお前は?
それと東大以外で自分より実力が上の奴がいると
全て学歴コンプってことで脳内解決を図るアホだろお前?
487 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 21:08:09
>>486 都合の悪いことは「学部入試はくだらない」で片付けるバカロンダと変わらんよ
488 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 21:21:10
>>478 君がロンダするしかない駅帝駅弁底辺私大出身なら東大とその他有力大学の関係なんか気にしたって時間の無駄だからさっさと糞して寝な
489 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 21:41:23
ロンダにも良い子はいるからな
ここで暴れているのは最低の部類だが
良い子がこのスレ見て傷付かないといいが
490 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 21:50:42
ここに書き込みしてるロンダ方が
学部上がりの正統派を馬鹿にしてるし何様だよと思う
東大生が凡人かどうかがばれてしまう
発想が普通すぎる
こいつはエリートのはずなのに
留数計算の切れ味も
群論の技も
量子、統計の基礎も
分からない
高校レベルの塾テクニックで
世界中の人間を騙そうとしている
いんちきマジシャンそのもの
492 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 00:17:23
493 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 00:29:17
494 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 00:49:33
内部生への劣等感のなせる業か。
495 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 05:49:19
勝手に劣等感もってることになっているw
496 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 05:59:07
大学教養課程レベルの東大学部入試ごときを突破するために
大金を掛け青春を犠牲にしてまでお勉強したが
暗記ばかりで低下した知能(クイズ脳)では大学に入ってから
落ちこぼれていく一方のバカ内部
このスレを見る限りそいつらの劣等感がマジで凄まじいなw
もはや学歴しかすがる物がなくなってしまい
優秀な外部を叩き憂さ晴らしをするだけの精神異常者と化している
497 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 11:18:25
>>496 悲鳴だなまるで
負け続けの人生だったから空想と現実がごっちゃになってやがる。おまえはこれからも負け続けるたびに「〇〇はくだらない」「〇〇が悪いんだ」と言い続け、結局死ぬ間際になりやっと「負け続けの人生」がおまえの全てだと気付くんだな
498 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 11:36:27
東大生ってそんなにすごいの?
世界で見たらほんとちっさなことだよな大学なんて
東京大学も大阪大学も一緒
by ハーバードロースクール出
500
501 :
Nanashi_et_al.:2007/12/03(月) 12:24:33
おいロンダ!東大内部を舐めるなよ!
我々は塾業界、国内大手・官庁の派閥構成員
およびクイズ回答者として日本最大の需要があるんだぞ!
502 :
Nanashi_et_al.:2007/12/04(火) 01:38:07
俺東大ロンダで国I合格なんすけど就職すると派閥はどうなるんだろうな
あと、もう試験ないから勉強や専門なんてどうでもいいんだけどね
仕事と子育てと趣味だけ考えてればいいかな、って感じで
このスレの合格者の皆様すげー意欲に燃えてるけど何なんだw
研究職志望とか?
503 :
Nanashi_et_al.:2007/12/04(火) 04:05:29
まず間違いなく弾かれるな
そもそも内定が出ない
>>503 ロンダ東大は国T無理なの?生粋しか無理なのか?
現役東大合格→(中退)→国T→主要官庁 エリート官僚はこれだけだろ
文部科学省なんて論外
院→国Tはメリットはない
507 :
Nanashi_et_al.:2007/12/04(火) 08:35:50
508 :
Nanashi_et_al.:2007/12/04(火) 11:55:28
だから日本はダメなんだよ
509 :
Nanashi_et_al.:2007/12/04(火) 12:51:50
愚民化教育によって量産したクイズバカ(東大卒)を日本の中枢に据え
裏で操るのがアメリカの政策だから仕方が無い
しかし、東大優秀神話によって支えられてきたその政策も
世間の学歴の底が上がったこと(東大院にくれば東大生のバカさが分かることも含む)や
一連の不祥事により東大卒官僚の無能さが世間に知れ渡ることにより危うくなってきたといえる
510 :
Nanashi_et_al.:2007/12/04(火) 20:10:12
今や東大を無条件で持ち上げるのは
金目当てのバカ女と近所のDQNオバハン位か?
511 :
Nanashi_et_al.:2007/12/04(火) 23:03:05
東大学部生や
東大と全く関係ない人間が
東大を馬鹿にするのは
理解できるが
ロンダが
そういうことをやるのは
本当にみっともない
512 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 02:56:47
東大とか国Iとか書くと被害妄想の押し付けがひでーな
ここ実際不合格者ばっかりだろww
513 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 07:19:33
>>511 内部持ち上がりのバカと一緒にされたくないんじゃない?
514 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 11:24:45
>>513 惨めだ惨めすぎる
こいつはもはや病的だな。
こいつは就活時に「研究よりも就職先の良い方が優秀」、就職した後は「給料よりもやりがい」などとこの先ずっと自分に都合のよい逃げ口上を作り続け勝ち組の自分を妄想し続けるんだろうな
515 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 11:47:58
不合格者が合格者を貶めるスレはここですか?
516 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 11:50:20
いいえ負け組の巣窟です
517 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 11:57:26
妄想と嫉妬と中傷だらけだなこのスレ
身の回りにこういう人がいるとは思いたくないな
>>507 出世なんか問うていない
駅弁より東大院ロンダの方が国Tで働く権利を得やすいのか?と問うておる
519 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 18:34:01
>>514 惨めだ惨めすぎる
こいつはもはや病的だな。
こいつは就活時に「人物・実力よりも大学名の良い方が優秀」、就職した後は「東大卒のヒラの方が非東大社長より偉い」などと
この先ずっと自分に都合のよい逃げ口上を作り続け勝ち組の自分を妄想し続けるんだろうな
520 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 18:42:03
東大生ってなんでこんなに顔がキモイ奴多いの?
東大院にくると東大生のアカデミックな知識の乏しさと
顔偏差値低さに驚かされます!
521 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 22:29:52
東大学部生が凡人かどうかがばれてしまう
発想が普通すぎる
こいつはエリートのはずなのに
留数計算の切れ味も
群論の技も
量子、統計の基礎も
分からない
高校レベルの塾テクニックで
世界中の人間を騙そうとしている
いんちきマジシャンそのもの
18歳の時優秀だった奴は、大概22歳の時も優秀。
18歳の時ダメだった奴は、大概22歳の時もダメ。
しかし、所謂早熟型や大器晩成型がいるのも事実。
大切なことは、自分が早熟型にならず、大器晩成型になろうと努力をすること。
研究者の世界をはじめ、可能性が閉じていく世界はあるだろう。
けれども、民間企業などでは開かれたままだろう。
そう信じて勉強を頑張ろうよ。
内部だろうが外部だろうが・・・・・・
524 :
Nanashi_et_al.:2007/12/08(土) 02:14:29
>>523 >18歳の時優秀だった奴は、大概22歳の時も優秀。
人から教えられたことが得意なだけのお受験組みは論外だな
自ら学ぶ力の無い奴は高校レベルで頭打ち
逆に学問に興味が有り自ら学び続ける奴は一生延び続けることは間違いない
まあ大学に入ってから勉強する奴なんかほとんどいないので
高校レベルで決まってしまうともいえないが・・・
少なくとも大学で勉強し続けて東大院に来るような奴は
腐る一方の大半のカス内部より優秀なのは確かだな
525 :
Nanashi_et_al.:2007/12/08(土) 04:22:46
おう
カス内部より優秀なのは確かだな
カス内部より優秀なのは確かだな
527 :
Nanashi_et_al.:2007/12/08(土) 12:25:26
東大内部でも四年のブランクがあったら致命的だもんな
ってかそんなこと言い争ってなんかいいことあんの?
529 :
Nanashi_et_al.:2007/12/08(土) 23:24:36
ロンダがなんだかんだいっても東大卒は東大卒だからな。
530 :
Nanashi_et_al.:2007/12/08(土) 23:46:03
>>529 現状を何も知らない近所のオバハン(中卒)が東大卒は凄いって言ってたよ、良かったね!
531 :
Nanashi_et_al.:2007/12/08(土) 23:47:28
だから東大卒は東大卒なんだよ。
532 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 00:09:44
>>524 鼻息荒く語ってるところ悪いけど、地頭の出来はほぼ大学の偏差値に比例するよ。
東大、宮廷、その他というレベルの違いは、直接の専門分野以外の知識や論理
思考能力といったところに如実に現れる。
もちろん地頭の出来だけで研究できるわけじゃない。
特に実験科学では愚直な努力が成功に結びつくことがよくある。
しかし外部から来たから優秀だという主張には・・・・正直(σ゚∀゚)σアフォ?かと。
533 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 00:35:30
でたーーーーーーーーーー!学歴バカの一つ覚えの地頭(クイズ解法力)!
534 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 00:45:41
理系にも
>>532みたいなお受験バカがいると思うとがっかりするな
お前みたいな奴は高校学力(地頭)だけで一生飯食えるバカ集団(文系)に変えた方が良いよ
535 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 00:49:10
外部生が内部生を馬鹿にするって滑稽だなw
ロンダしてきた殆どの奴は卒研生以下の立場になるのに。
俺はおそらく地頭が悪いので地頭という概念が理解できませんwww
537 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 00:50:38
>533,534
共感を得られなくて大変だな。
538 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 00:52:34
>>535 やはり、いつまで経っても卒研生に教えを乞うロンダってのは全国共通の現象ですか。
539 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 00:54:07
>>532 >東大、宮廷、その他というレベルの違いは、直接の専門分野以外の知識や論理
>思考能力といったところに如実に現れる。
パズルピース(暗記物)を当てはめる訓練を幼稚園からしていることと
古文・漢文が得意なことがそんなに研究に有利か?
540 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 01:24:01
開成や灘を高校から入学した人も東大ロンダと同じ扱い受けてるのかな?
541 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 01:44:37
>>535 無能者(バカ内部)同士で派閥を作ってデキル外部を排除するってこと?
こんなことだから東大はダメなんだな
やってることが小学生レベルじゃん
542 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 01:53:30
>>541 違うよ。
外部から来たロンダM1よりも卒研生の方が理解が早くて、
卒研生がロンダM1に理論の説明や実験指導をする事が出て来る。
で、
卒研生>>ロンダM1 っていう状況になる。
543 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 01:55:17
所詮お受験が得意なだけの低能集団ですから・・・
544 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 01:55:30
545 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 01:59:31
>>542 おいおい、一般論を言えよw
学部生ごときに各校を代表する優秀な外部が負けるわけないだろ
とうせお前は外部を貶めたいだけなんだろ東大工作員さんよ
546 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:02:05
底辺の内部はマジでカス
547 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:02:43
>>545 ロンダさんには残念なことでしょうが、
かなり多くの理論系の研究室で毎年高確率で発生する現象です。
548 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:04:55
>>542 実験指導は仕方ないだろ。外部から行った奴には機器操作とか分からないんだしさ。
549 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:05:49
ロンダM1がいきがれるのはごく少数の底辺連中に対してだけです。
550 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:07:21
551 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:08:36
>>549 >ロンダM1がいきがれるのはごく少数の底辺連中に対してだけです
大多数だろw
俺の知るところ8割はカスと見てる
552 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:08:40
553 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:10:30
554 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:12:08
大体東大の学生の質が低すぎる
こんなカスどもに日本最大の補助金を出すのは税金の無駄
マジでカス内部をもっと絞れ!文部省!
あ〜お仲間(東大)には優しいからそんなことはしないのか?
555 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:14:26
そうそう
>>554の出身大学にもっと補助金出してやれよ。
東大よりもカス学生の割合は低いからさ。
556 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:15:58
そもそもカス内部でも受かるように院試が作られていることが大問題だな
それと救いようの無いカス内部が内薦で持ち上がる即刻廃止しろと言いたい
557 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:18:26
それ、何処の私大?
558 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:24:08
学問への興味と自学能力の無いカス内部を大幅に絞り
真に優秀な外部を受け入れるような体制を作らなければ東大の未来は無いな
カス内部は自慢の地頭と学歴で文系就職すればいいんだしさw
559 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:29:26
所詮、金の力と親の教育力だけで得た学歴ですから・・・
560 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 02:30:46
その調子で4月まで頑張って下さい。
561 :
532:2007/12/09(日) 08:23:24
ここでロンダは云々、地頭云々言ってるのって高校生だろ?(・∀・)ニヤニヤ
大学院入試は少数精鋭。
バカははじめから学部卒就職組に。
優秀な人材は院進学組に。
564 :
532:2007/12/09(日) 10:58:22
>>562 いや論文査読に疲れて2ちゃんに逃避中の准教授です(´д`)
別にね、ロンダ大いに結構なんだよ。
無根拠な自信は捨てて謙虚になれ、俺の言いたいのはそんだけ。
565 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 11:34:08
>>564 嘘コケ、お前の出身校がバカにされてるから単に切れただけだろw
それにしてもいい年こいた準教授がいまだに
地頭だ偏差値だ言っとるとはな・・日本の教育は終わりだな
とうせ、駅弁か私大か知らんが自分が勤務している学生は地頭が低いから
指導してもしゃーないとか言って
教育を放棄する口実にでもしてんだろこのバカは
566 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 11:42:48
ロンダ>院試落ちた内部
567 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 19:43:56
内部と外部にそこまで大きな差はない
>>565 いや、俺の兄弟は地底医学部准教授だけど、先日遊びにいったら
必死で学歴話ばかりしていた。ずーっと大学に居座った奴ほど
学歴話に敏感だってw
>>565 いや、俺の兄弟は地底医学部准教授だけど、先日遊びにいったら
必死で学歴話ばかりしていた。ずーっと大学に居座った奴ほど
学歴話に敏感だってw
570 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 23:38:49
東京大学新領域創成科学研究科(修士課程)
(ソース:東大新聞,就職先1名の企業は主要のみ)
野村證券鰍U鞄月ナ5特許庁4キャノン鰍Sソニー鰍S東京電力4鞄立製作所4(中央1)出光興産鰍S
松下電器産業鰍R三菱重工業鰍RWDBエウレカ鰍R三井物産鰍R新日鉄ソリューションズ鰍RNTTコミュニケーションズ3NHK3
シャープ鰍Q劾TTデータ2旭硝子鰍Q漢ニーコンピュータエンタテイメント2東日本旅客鉄道鰍QJPモルガン証券鰍Q日本IBM2
アーサーDリトルジャパン鰍Qファナック鰍Q竹中工務店2三菱商事鰍Q三菱東京UFJ銀行2野村総合研究所2ヤフー鰍Q
東日本電信電話鰍Q富士通鰍Q出光興産鰍Q鞄本総研ソリューションズ2ドイツ証券2東北電力鰍Q
且O井住友銀行1ゴールドマン・サックス1ベインアンドカンパーニジャパン1住友不動産1アクセンチュア鰍P三菱化学鰍P
換ーエンス1株歯堂1トヨタ自動車1キリンビール鰍P住友商事1伊藤忠商事1三井化学鰍P住友化学鰍P文部科学省1
富士フィルム鰍Pメリルリン日本証券1住友電気工業鰍P日産自動車鰍P肝ジクラ1富士ゼロックス鰍P鞄立金属1
A,Tカーニー鰍Pエーザイ鰍P新日本製鉄鰍P三菱総研1東レ鰍P経済産業省1本田技研工業鰍P韓コー1ヤマハ鰍P
日本電信電話鰍Pマイクロソフト鰍P川崎重工業鰍P西日本旅客鉄道鰍Pキリンビール鰍P竃L田中央研究所1TDK鰍P
大日本印刷鰍P富士重工業鰍P帝人鰍PUBS証券1カシオ計算機1大成建設鰍P大正製薬鰍P中外製薬鰍P
日本ヒューレット・パッカード鰍P日本電気鰍Pいすず中央研究所1IBMビジネスコンサルティングサービス鰍P特別区職員1
トーマツコンサルティング1テルモ鰍PJR九州1椛コ田製作所1JSR鰍Pリクルート1みずほフィナンシャルグループ1全日本空輸鰍P
石川島播磨重工業1劾TTドコモ1日興コーディアルグループ1
博士課程進学86名
571 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 13:38:11
>>540 受けるときはあるが日本の学歴ヒエラルキーは大学が頂点だからそんなの誰も気にしないだけ
あと高校入学のやつは中学入試経験してないやつもいるというのも原因
教える側として色んな大学(の学生)を見てると、学歴とか偏差値って
そうバカにしたもんでもないなあと実感するよ。もちろん東大でも
使えねえ奴もいれば無名私大でも優秀な奴もいるけど、それは例外。
アベレージは奇麗に並んでる。
>>572 俺の周りでは、英語や一つの研究をまとめる思考の総合力では偏差値順なんだけど、
面白い実験データを出すのは意外にロンダが多かったりするんだよな。
最初は、何も考えないから
頭が良い人間が止めるところを突っ走って
セレンディピティー的なデータを出してるのかと思ったが、
意外に各個人で狙ってたところがあるらしい。
当然、狙ってた直球では無い結果がときどきある。
それでも、その逸れた球が面白いデータを見つけ出すことが良くある。
チャレンジする精神は、うちの旧帝の内部よりも外部の方が旺盛っぽい。
だから、外部が入ってくるとちょっと期待をする。
良い意味で研究室をこねくり回してしくれるかなって。
574 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 15:38:32
なんだ地底かよ
575 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 17:00:32
>>572 >教える側として色んな大学(の学生)を見てると、学歴とか偏差値って
>そうバカにしたもんでもないなあと実感するよ。
偏差値最高の学校(東大)を出た人間は
偏差値に能力が比例するって言いたいだけだろ。
無能な人間ほど偏差値にすがるっきゃないからね
今まで東大は優秀神話を築き上げ官僚の無能さを国民の目から逸らしてきたが
最近の野党勢力の隆盛によりその無能さが明らかになってきた、国民はもう騙されない
それに東大院にくれば東大内部の8割がバカで
そこら辺の大学のバカ学生率となんら変わらないこともバレバレ
どう考えたってガキの頃からクイズを解く訓練ばかりしてきた人間が優秀なわけが無いだろ
576 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 19:58:37
>>5731,572
また地頭崇拝のバカ準教授か
お前の勤めている大学はどこなんだよ?
こういう学生を見下してるだけで自らの役割を果たさない害虫は早くクビにしたほうがいいぞ
577 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 21:19:43
ロンダが院を支えているんだよ
578 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 22:50:08
>>577 定員充足率という観点から見ればまさしくその通り
579 :
Nanashi_et_al.:2007/12/11(火) 00:58:36
上のほうでロンダvs内部みたいな流れになってるが
どっちにしても修士じゃろくな論文書けないんだから無意味だろ
どうせどんぐりの背比べになるんだから仲良くやろうぜ
580 :
Nanashi_et_al.:2007/12/11(火) 00:59:37
と思ったけどここ合格者いないんだっけな
失礼しました
581 :
Nanashi_et_al.:2007/12/15(土) 16:46:09
ここは東大生が叩かれてる良スレだな
ageとく
東大コンプ乙w
東工大大学院 新領域研究科
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335
東工大大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719
東大院、東工大院は日本最高峰ですからある意味当然
かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの
成績最優秀層ですから。
584 :
Nanashi_et_al.:2007/12/15(土) 22:21:22
東工大新領域ってwwwwww
かわいそうに・・・
586 :
Nanashi_et_al.:2007/12/16(日) 06:05:03
>>582 理系なんか専門が優れているかどうかだけじゃね?
それに東大理系(医学部は除く)出ても専門が出来なかったら
単なる受験バカの気持ち悪いマザコン野郎としか周囲に思われないし
そんな負け組みにコンプなんか持つか?
東大なんか院から行けばいいと思うけどな、就職先も大してかわんねーし。
金掛けてお受験勉強して東大理系学部なんか入って
専門が出来ませんってのが金の無駄で最悪のパターンだろ?
587 :
Nanashi_et_al.:2007/12/16(日) 06:25:50
実力が最大限に問われる理系の世界なのに
実力が全く付かずバカになる一方の日本のクイズ教育
を幼稚園から受け育ってしまった犠牲者東大理系学部卒
実力関係なし肩書きと口先だけで高待遇を得られる文系(アホ集団)に進めばよかったのにねw
東大生が凡人かどうかがばれてしまう
発想が普通すぎる
こいつはエリートのはずなのに
留数計算の切れ味も
群論の技も
量子、統計の基礎も
分からない
高校レベルの塾テクニックで
世界中の人間を騙そうとしている
いんちきマジシャンそのもの
589 :
Nanashi_et_al.:2007/12/16(日) 17:38:12
留数計算についてここで分かりやすく解説してくれ
とバカ内部が申しております。
591 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 19:55:37
>東大院にくれば東大内部の8割がバカで
>そこら辺の大学のバカ学生率となんら変わらないことも
これは納得できる
592 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 05:43:01
東大にロンダしていいのは、処女のお茶大生と東外大生だけなの!
童貞の工業大学生はダメでしょうか( ´・ω・)
594 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 13:44:05
問題ない
595 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 20:02:43
社会の役にたたない研究者はいらない
596 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 20:20:44
>>595 東大学部卒という肩書きだけで
国立研究所の主席研究員やってる税金泥棒達のこと?
学部卒はダメ
598 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 02:20:53
理系で院行かない奴はおちこぼれ
599 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 11:48:49
ですよねー
600 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 18:11:15
君達には無理だ
601 :
Nanashi_et_al.:2008/01/05(土) 00:21:57
いま学部2年なんだがロンダにはどんな勉強をすべき?
経験者の意見を頼む
602 :
Nanashi_et_al.:2008/01/05(土) 01:59:14
まずは英語は勉強しとけってこった。
これは汎用的だから、勉強しとけば院試だけでなく、
院に入ってからもアドバンテージになる。
リーディング・ヒアリングは無論だが、
投稿論文や学会発表、留学生とのコミュニケーションに必要なライティング・スピーキングもな。
学部2年だったらまだ教養課程の授業が多いだろうから、自分の大学の授業
の内容+それに関連した参考書に好奇心をもって取り組むのがいいんでないか。
専門課程の授業は行きたい分野や大学によって違うから、3年に入ったら
行きたい大学院の過去問を入手して、自分の大学の授業内容と対比しながらやってみても
いいかもね。
603 :
Nanashi_et_al.:2008/01/05(土) 03:05:51
>>601 ・TOEICで700は取れるようになること。
・高校の科学は完璧になること。(モル計算できないとかやめてくれ。)
・普通のコミュニケーション能力や健全な科学を愛する態度を持つこと。
(内部を不必要に馬鹿にするコンプレックス持ちの人や、あからさまな就職目的の人は困る。)
これは最低限必要と思う。あとは、普通に大学の勉強をして、院試の問題集解いたり、
配属先から出た原著論文読むのでいいんじゃないかな。
内部と差が出るのは、計算とか読解力とか想像力とかの根源的な
(ある意味小学生レベルの)頭の性能なので、そこは忘れないこと。
努力する才能も内部の方が優れていることを忘れないこと。
ただ、内部とロンダの差はあくまで平均レベルの話であって、
あなたが優秀ならば挽回は余裕。
604 :
Nanashi_et_al.:2008/01/05(土) 11:31:53
>内部と差が出るのは、計算とか読解力とか想像力とかの根源的な
>(ある意味小学生レベルの)頭の性能なので、そこは忘れないこと。
頭の性能が違うってかw
たかが東大入試に通った程度でどこまで調子乗ってんだコイツ
605 :
Nanashi_et_al.:2008/01/05(土) 11:46:00
バカ内部への要望
・TOEICで700は取れるようになること。
・低レベルな高校科学ばかりでなく大学教養レベルの科学の素養は身に付けろ(モル計算しかできないとかやめてくれ。)
・健全なコミニュケーション能力を持つこと(派閥を作って無能同士固まったりするな)
健全な科学を愛する態度を持つこと(科学は学歴を高めるための道具ではないよ)。
(外部を不必要に馬鹿にするコンプレックス持ちの人や、あからさまな就職目的の人は困る。)
606 :
Nanashi_et_al.:2008/01/05(土) 12:01:38
×努力する才能も内部の方が優れていること
○親の教育への投資力と教師の言うがままに解法を暗記する単純な思考回路は内部の方が優れていること
607 :
Nanashi_et_al.:2008/01/05(土) 12:03:37
教授と同じ進路を選んだこと
608 :
Nanashi_et_al.:2008/01/05(土) 13:18:21
>>603 >高校の科学は完璧になること
相変わらず、高校学力(過去の栄光)しか自慢するものがないんだな
本当に情けない奴だなお前は、もう塾の講師にでもなれば?
609 :
603:2008/01/05(土) 17:13:08
610 :
Nanashi_et_al.:2008/01/06(日) 11:00:44
応!!!
早稲田は推薦と付属上がりをなくせばかなりレベルアップできるよ。
慶応にも同じことが言えるんだが。
レベルはあっぷできるが法人全体の経営は苦しくなるな
高校課程以下は経営コストが安いので寄付金だとかで大もうけできるからな
613 :
Nanashi_et_al.:2008/02/15(金) 23:55:00
ゆとり乙
結局ロンダが「手段」ではなくて「目的」になっている人は
おしなべてたいしたことないというのが現実
氏名:寒川 賢治 (カンガワ ケンジ) 理学博士
所属機関および役職:国立循環器病センター研究所所長
生年月日 昭和 23年 8月22日生
略 歴
昭和 46年 3月 ●愛媛大学文理学部理学科卒業●
48年 3月 ●●愛媛大学大学院農学研究科修士課程修了●
51年 3月 大阪大学大学院理学研究科博士課程修了
52年 1月 宮崎医科大学医学部第二生化学助手
平成 2年 7月 宮崎医科大学医学部第二生化学助教授
5年 4月 国立循環器病センター研究所生化学部部長
(平成17年3月まで)
8年 1月 京都大学大学院医学研究科教授(併任)
13年 12月 京都大学医学部附属病院探索医療センター教授
(併任平成18年11月まで)
17年 4月 国立循環器病センター研究所副所長
17年 4月 国立循環器病センター研究所
先進医工学センター長(併任)
褒賞対象となった研究業績
「独自の探索法による新規生理活性ペプチドの発見とその基盤的研究:グレリンを中心として」
独自の探索法により、生体内より3種類のナトリウム利尿ペプチド(ANP,BNP,CNP)および
アドレノメデュリンを発見・構造決定し、新たな循環調節機構の存在と、
これらペプチドホルモンの循環器疾患における意義の物質的基盤を明らかにした。
また、最近、胃組織から新規ホルモン「グレリン」を発見し、成長ホルモンの分泌、
食欲やエネルギー代謝、循環器系等における新たな調節機序解明への大きな
手がかりを提示し、さらにはこれらの生体ペプチドを診断・治療へと展開する
幅広い領域での比類ない研究業績。
616 :
Nanashi_et_al.:2008/02/26(火) 19:47:23
内部もロンダも試験勉強しかしない奴は役立たずってことで。
617 :
Nanashi_et_al.:2008/02/27(水) 19:05:05
叩こうかとしたが
愛媛大学理学部はよくいい研究してるから叩けなかった
618 :
Nanashi_et_al.:2008/02/27(水) 19:34:14
>>617 当たり前だろ、どんな大学でも主席クラスは本当に優秀
逆に、東大でもケツの方は本当にバカ(いわゆるバカ内部)だろ
619 :
Nanashi_et_al.:2008/02/27(水) 19:56:59
首席でしょwww
620 :
Nanashi_et_al.:2008/03/15(土) 15:04:50
山奥の町立小・中学校 → 学区で2番目の高校(徒歩圏内に鉄道がある) →
地方私立Hランク工業大学(学部) → 微妙に有名な国立大学の大学院(修士)
東京で就職。
なオレは、そろそろ東大を狙ってもいいですか。
621 :
Nanashi_et_al.:2008/03/15(土) 15:08:16
そもそもロンダの為のスレなのになんで内部の人が紛れ込んでるの?なんか嫌なことでもあったの?教えてくれお( ^ω^)
623 :
623:2008/03/15(土) 20:49:30
6/2=3
624 :
Nanashi_et_al.:2008/03/16(日) 01:21:40
院試がきちんと機能すればごく少数の宮廷総計首席クラスだけが受かって、内部が今年の外部は楽しみだと思えるような選抜になると思う
被害を被ってるのは院自体なのになんで門をだだっ広げたままにしてるの?
>>624 文部科学省の大学院重点化の政策により定員を増やすことになったから、
ではないだろうか。
626 :
Nanashi_et_al.:2008/03/16(日) 05:06:50
院試が超難しくて喜ぶのは大学できちんと勉強してきた外部
泣くのは人に教えて貰えるお受験勉強が得意なだけで自学能力が無いカス内部
627 :
Nanashi_et_al.:2008/03/16(日) 05:10:59
東大・京大・東工大以外の大学院は全てカスという現状は異常
628 :
Nanashi_et_al.:2008/03/16(日) 08:57:27
OBの方にお聞きしますが、院試を受けることを大学側に伝えたのはいつ頃ですか?伝えたことにより友達や教授の態度は変わりましたか?
OBの方に聞きたいのですが、
私の大学の先輩に3度も院試を受けて
足切りの英語で落ちている人がいるのですが
この人でも院に入ったらやっていけますか。
631 :
Nanashi_et_al.:2008/04/17(木) 16:38:25
1)ロンダ、東大で学位、国内ポス毒、地方大医学部助手、米国留学業績過小、バイテック社員
2)ロンダ、東大で修士、外資医薬、東大で医学博士、欧州留学、ずっとポス毒業績過小
3)生え抜き東大nonMD医学博士、HFSP長期、ずっとポス毒、業績過小
4)生え抜き東大博士、海外ポス毒2ヶ所、国内ポス毒2カ所業績過小、国内民間医薬社員
5)ロンダ、旧帝大修士、東大博士、理研ポス毒、欧州留学、ずっとポス毒業績過小
6)ロンダ、東大博士、理研ポス毒、米国留学、ずっとポス毒業績過小
7)ロンダ、東大博士、米国留学、十数年彼の地でずっとポス毒
8)ロンダ、地方旧帝大で修士、東大博士、理研ポス毒、欧州留学、そろそろ40代ポス毒
9)生え抜き東大博士、某一流大医学部助手、米国留学そろそろ10年目、40代ポス毒
10)生え抜き東大博士、米国留学、UK留学、某UK医科大研究専任スタッフ
こういう例がある
東大・京大・東工大以外の大学院は全てカスという現状
633 :
Nanashi_et_al.:2008/09/13(土) 11:51:25
就活目的
634 :
Nanashi_et_al.:2008/09/15(月) 18:50:50
>>632 京大≧本郷>大岡山>阪大>柏>すずかけwwwwwwwwwwww
柏すずかけの安売りがある時点で
まともな大学院は京大のみ
大規模な独立研究科はたんなる学歴叩き売り
635 :
Nanashi_et_al.:2008/09/15(月) 19:13:38
>>634 柏、すずかけは東大東工大には入れねえんだよクズ
636 :
Nanashi_et_al.:2008/09/15(月) 19:29:18
>>635 でも2chとか世間で柏すずかけの奴って
東大院入ったとか東工大院入ったとか
いいまくってるじゃんwwwwwwwwwwww
637 :
Nanashi_et_al.:2008/09/16(火) 12:58:21
柏大学院大学は東大じゃないよ
638 :
Nanashi_et_al.:2008/09/16(火) 13:00:57
地底駅弁院は行く価値無し
639 :
Nanashi_et_al.:2008/09/16(火) 16:07:19
640 :
Nanashi_et_al.:2008/10/23(木) 09:53:57
なぜ、東大理系ががノーベル賞をとれないか?たまたまとれても、
東大学部出身者ではなく私大からのロンダ生(小柴氏のように)。
東大内部生のみんなが能力ない、とは思わないが、あれだけの国家予算を
投じて研究させて結果をだせないのは、何か大きな欠陥を東大学部が持って
いるからだろう。
ただ、それが東大学部の教育システムのせいか、現代日本の受験制度の欠陥に
よって生じた東大進学者の内在的能力の欠陥なのかは私にはわからない。
ただ、内部生もロンダ生も、東大学部出身者が(機械的研究能力はまさっている
としても)、発想や創造性において劣っていることは誰でもみんな肌で感じて
ていることだ。
ノーベル賞はすべてではないが、東大がいまだ日本の学術界に価値ある存在
と自負するならば、このあたりの分析はしてみる必要があるだろう。
このスレにもキチガイがいたのか
マジでバ関西人自重しとけ
642 :
Nanashi_et_al.:2008/10/23(木) 14:41:22
643 :
Nanashi_et_al.:2008/10/23(木) 17:53:17
南部陽一郎先生は一高・東大だが…?
アメリカ国籍であるということは悔しいが。
東京か京都の社基ロンダいる?
645 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 16:51:31
>>638 地底(名古屋)・駅弁(長崎)からノーベル賞。
東大出身者以外のノーベル賞受賞者なんて、東大学部合格者から見れば
評価する対象外のクズ、でよろしいですかな?東大内部出身の東大院生様。
646 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 16:58:37
>>643 本当のノーベル賞受賞者は南部先生ただ1人。
あとは、それに値しませんので、東大出身国会議員よりノーベル賞
を返上する動議をださせていただきます。
で、よろしいですかな?東大内部出身の東大院生様。
648 :
Nanashi_et_al.:2008/12/02(火) 18:37:59
649 :
Nanashi_et_al.:2008/12/04(木) 16:48:53
神奈川大出身者は修士卒で特別助手になれた
東大出身で博士もって40近くでも特別助手だ
論文沢山あって博士あって外部資金も沢山火星でいるのにT泉先生はいつまでも助教のままだ
北大出身で博士あって論文たくさんで美人で研究会の主催者で活約して学科で一番アクティブな研究者でも特別助手だ
神奈川大はどこか間違っている
650 :
Nanashi_et_al.:2008/12/04(木) 20:29:36
神奈川大からロンダして、某大学の助教やっているやつがいる。
正直、学生の俺が見ても使えない。
651 :
Nanashi_et_al.:2008/12/25(木) 12:41:03
千葉工業大ですが東大院合格しました
652 :
Nanashi_et_al.:2008/12/27(土) 13:25:44
とある本郷の専攻M1
20名以上 東大
2名 東工大 早稲田
1名 京大 東北 首都大 明治
653 :
Nanashi_et_al.: