658 :
Nanashi_et_al.:2007/07/09(月) 00:37:55
なんとなくあげ
659 :
Nanashi_et_al. :2007/07/10(火) 02:13:15
グローバルCOEはどこも学振と同じくらいもらえんのかね
京大25万以外にも結構な大学でいいお金をもらえるらしい
学振も生活費ギリギリを出すなんて時代遅れだし
優秀な研究者を育成なんちゃらなんて趣旨にはそぐわない環境になってきるな
>>659 名無しと思いきや、コテハンなのなw
君が過去に書いたレスを読んじまった・・・
今年D3のワシらには、かんけぇねぇこってすよ
今年から支給されるらしいけどね。
663 :
Nanashi_et_al.:2007/07/22(日) 01:21:57
COEポスドクって年収低いね…
30歳でも年収200万〜250万ってとこなのか。
平均年収載ってるサイトを確認したところ、
30歳なら普通350〜400万程度貰えるようで、
しかも東大京大卒ならもうちょっと高めだろう。
いくら好きなことをしてると言っても普通の半分くらいしかないのは大変だと思う
664 :
Nanashi_et_al.:2007/07/22(日) 01:55:35
好きでやってるんだ。ほっとけ。
>いくら好きなことをしてると言っても普通の半分くらいしかないのは大変だと思う
好きなことできるならいいけど、普通は好きなことすらさせてもらえないからね、COEは。
こんな研究員になるぐらいならこの業界諦めた方がいいよ。
>>666 雑用とかあるの?
とにかくアカデミックな業界って余裕が無くなってきつつある
イメージはあるけど
>>667 俺666じゃ無いけど,
業績に直結しないCOEなんちゃらなイベントに
「参加者」として動員されるよ.
うちはもう年末イベントの日取り決めが始まったおorz
670 :
Nanashi_et_al.:2007/08/07(火) 20:00:12
>D取得のための卒論は英文で、国外の外国人研究者に査読依頼。
コイツのカキコ、ネタだろ
博士逝った奴が博論腐っても卒論とはいわないし、
国外の教授が主査して査読させるのは欧州の大学=国外学者は高くつくから特別な分野のみ
671 :
Nanashi_et_al.:2007/08/08(水) 23:39:07
672 :
Nanashi_et_al.:2007/08/11(土) 16:44:02
平成19年度グローバルCOE交付金額ランキング(単位;千円)
1.東京大学 1,953,120
2.大阪大学 1,724,190
3.東北大学 1,645,930
4.京都大学 1,606,670
5.東京工業大学 1,455,220
6.慶應義塾大学 876,330
7.名古屋大学 756,340
8.早稲田大学 740,090
9.九州大学 572,130
10.北海道大学 560,170
673 :
何のための?:2007/08/11(土) 16:55:41
フレミングの法則とか聞いても良いの?
674 :
:2007/08/11(土) 16:57:02
いのしし
675 :
:2007/08/11(土) 16:58:06
あのんお
676 :
Nanashi_et_al.:2007/08/12(日) 15:56:45
劣化した量産型ポスドクを雇うための愚策=GCOE
グローバルCOEの次はギャラクシーCOEでさらに高齢ポスドクを継続雇用でつか?
いつまで自転車操業続けんのよ
677 :
Nanashi_et_al.:2007/08/12(日) 16:17:15
30歳超えて社会復帰なんて無理だ。
678 :
Nanashi_et_al.:2007/08/12(日) 16:57:34
┏━━┳┓┏┳┳━┳┳━━┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓
┃┏━┫┗┛┃┃┃┃┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┃ ━┫ ━┫
┃┗━┫┏┓┃┃┃ ┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┫ ━┫ ━┫
┗━━┻┛┗┻┻┻━┻┛┗┛┗┛ ┗┛┗┻━━┻━━┛
_∧∧_,
// 中\ \
./ ( `ハ´)、 `、
/ /\ \つ つ、ヽ
| | ,\ \ ノ | |
ヽヽ し \ \) / /
\ `\_____\' //
ヽ、 ____,, /
679 :
Nanashi_et_al.:2007/08/12(日) 17:15:11
COEって結局順当に偏差値順にばら撒かれた感じがする
オレ、COE研究員(院生)なんだけど、
そろそろ就職を考えてるんだけどCOEって職歴として履歴書に書けるモノなの?
オレの場合、院生だから迷う。
プラスになると思えば書けばいいし,別にと思えば書かなければいい.
履歴書見て何か聞かれたときに,その時の仕事のことを
自信持って何でも答えられるなら書いてみたら?
要はその手の肩書なんて(博士号なんていう学位もそうだけど)
あっても何にもならんけど,あるならあるでうまく利用すればいい.
683 :
Nanashi_et_al.:2007/12/18(火) 05:51:44
もう冬休みにすることに決めたCOEポスドクの人
ノシ
・・・つーか年がら年中夏休み wwwwwwwww
orz
684 :
Nanashi_et_al.:2007/12/18(火) 18:46:33
685 :
Nanashi_et_al.:2007/12/21(金) 04:32:00
ところで今年度でCOE終わりますが、次のパトロン見つかった?
686 :
Nanashi_et_al.:2007/12/29(土) 04:32:49
■「グローバルCOEプログラム(トップ30大学構想 〜遠山プラン〜)」平成19年度採択拠点の補助金■
(★=旧帝国大学 ●=私立大学 ☆=大学院大学 ○=公立大学 カッコ内は採択件数)
1位 東京大学★19億5312万円(6) 16位 静岡県立○ 2億6299万円(1)
2位 大阪大学★17億2419万円(7) 17位 鳥取大学 2億3738万円(1)
3位 東北大学★16億4593万円(5) 18位 豊橋技科 2億3231万円(1)
4位 京都大学★16億0667万円(6) 19位 立命館大● 2億2750万円(2)
5位 東京工業 14億5522万円(5) 20位 お茶の水 1億9604万円(1)
6位 慶應大学● 8億7633万円(3) 21位 横浜国立 1億8070万円(1)
7位 名古屋大★ 7億5634万円(3) 22位 兵庫県立○ 1億6965万円(1)
8位 早稲田大● 7億4009万円(4) 23位 群馬大学 1億5271万円(1)
9位 九州大学★ 5億7213万円(2) 24位 信州大学 1億5002万円(1)
10位 北海道大★ 5億6017万円(3) 25位 秋田大学 1億4095万円 群馬大と連携
11位 愛媛大学 4億5409万円(1) 26位 東京外大 1億2740万円(1)
12位 長崎大学 3億3085万円(1) 27位 筑波大学 1億0985万円(1) ← 筑波の研究施設は本当に充実してるよ。
13位 神戸大学 3億1161万円(1) 28位 関西大学● 6708万円(1)
14位 奈良先端☆ 2億9354万円(1) 29位 大阪市立 4095万円(1)
15位 熊本大学 2億6728万円(1) 30位 福井大学 546万円 阪大と連携
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080801.htm
>>685 うちは外国人PDが揃って路頭に迷う予定
不法滞在とかになんないの?
hddffdfhdfh
cxxcxcbxbbc
tr
jrjtrtrjtrj
hsdhshsshd
vcnnvccvncvn
sdgdsggsddgs
689 :
Nanashi_et_al.:2008/06/21(土) 18:04:06
同志社ってわざわざ東大から有名教授引っ張って来てるのに、
なんで一つもGCOEを取れないんだ?
文科の高級官僚をゲットしたところの勝ち
691 :
Nanashi_et_al.:2008/06/22(日) 13:03:48
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107.htm 平成20年度グローバルCOEプログラム 審査経過状況一覧
10件 東京大
7件 東北大
6件 京都大
5件
4件 大阪大、○慶應義塾大
3件 北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
2件 千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
1件 帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大、
○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大
(うち社会科学分野)
2件 東北大、東京大、一橋大、慶應義塾大、早稲田大
1件 北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大
>>692 >○玉川大
>○東京工芸大
>○近畿大
意外な感じ
学振DCとかと21世紀COEの特別研究員って違うの?
695 :
Nanashi_et_al.:2008/11/29(土) 21:51:22
COEはくだらない
すぐに止めるべきだな
文系で1億円を基本的に消えてなくなるものに使うのは
まったくもって時間の無駄
こんなものに関わらないで、自分の研究に時間を使うべきだね
COEのドクターへのばらまきはほんと意味ないよな。
ポス毒増やすか、科研費に回した方がよっぽど効率的だと思うんだが。
697 :
Nanashi_et_al.:2008/12/06(土) 01:49:17
>COEのドクターへのばらまきはほんと意味ないよな
ホント、そう思う
それに、使い捨ての日雇いみたいだし
698 :
Nanashi_et_al.:2008/12/11(木) 00:01:16
COEは、財務省からも「無意味」の烙印が押されたわけだし
699 :
Nanashi_et_al.:2008/12/15(月) 03:08:05
科研費とCOEと別々の制度にする意味あるの?
2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf @東京大学-18,750,316,000円
A京都大学-13,182,997,000円
B東北大学-9,687,768,000円
C大阪大学-9,132,588,000円
D四大連合-7,089,929,000円
(一橋-654,640,000円 東工大-4,319,639,000円 東外大-324,100,000円 医科歯科-1,791,550,000円)
E名古屋大-6,178,934,000円
F北海道大-5,610,705,000円
G九州大学-5,488,257,000円
すいません。
あまり知識がないので伺いたいのですが、
京大のトランスレーショナルリサーチはどうなのでしょうか。
医師主導の治験とはいえ、
予算は操られているんですよね。。
こういった施設は各大学設置しつつありますが
この先どうなんでしょうか。。
702 :
Nanashi_et_al.:2009/02/01(日) 08:46:46
これって笑うところなんだよな?
operation[月の雫]
705 :
Nanashi_et_al.:2009/10/22(木) 22:56:44
糞味噌な事後評価されたとこない?
706 :
Nanashi_et_al.:2009/10/24(土) 18:44:41
名大多元数理に続いてCOE返上ですか。
178 名古屋大の数学があれでダメだったんだから、 そりゃ東大建築は当然ダメだろう。
179 F藁先生の場合は論文はプレプリントとして存在して、
引用もされてるというところで雑誌に出たと嘘を付いて御用ですからね、
それでダメだったわけだから、
セルカンさんだと COE 返上 x 10 ぐらいしないとつり合わないよね
181 まあ、名大のF先生の場合はCOEのサブリーダーで、 COE申請書に
「誤記載」してしまったので返上につながったのだが。
セルカン氏はCOEの責任者でも事業推進担当者でもないので、F先生と
同じ程度のことしかしなかったのならCOEへの影響は軽微。
しかし、やらかしたことがあまりに酷すぎて、COE関係者(特にM教授)
の責任も大きいので、COEとしては名大多元数理と同罪と判定しよう。