139 :
Nanashi_et_al.:05/01/25 21:13:19
あげ
140 :
Nanashi_et_al.:05/02/14 17:26:16
あげ
141 :
Nanashi_et_al.:05/02/17 22:43:56
なにいってるんだみんな
自分なんて
スパムメール関連を卒論に選んだんだが(教授の提案)
送信メールと受信メールだけで2ヶ月(9月から11月)までかかったぞ。
卒論の内容が軽すぎorz
142 :
Nanashi_et_al.:05/02/17 22:48:42
自分作ったやつ
ソフト開発が前面に出てて、こういうもの作ったとアルゴリズムまで追加したんだが
コードが無いorz
出し忘れてしまった。
しかも最終日あとに出したために
『実際に読んで中身をどうのこうのいえない』
安西先生。
だした卒論目次のページと中のページが違ってます。
先生、ソフト自体なんですが、バグ多すぎて出せませんでした。
っていうより、ソフトのGUI部分だけ貼り付けただけでコードがありませんorz
143 :
Nanashi_et_al.:2005/03/21(月) 21:57:20
144 :
Nanashi_et_al.:2005/03/24(木) 19:22:55
山崎渉、出てこないね。
145 :
Nanashi_et_al.:2005/03/24(木) 20:44:32
卒論書けなすぎて大学辞めたくなってきた
せっかく就職も決まったんだからおとなしく卒業させてくれよ
2万字って長いですか?
148 :
Nanashi_et_al.:2005/07/13(水) 11:00:00
おれ、卒論の中間報告で、まだ途中だけど20枚ある。
149 :
Nanashi_et_al.:2005/08/23(火) 15:26:47
age
150 :
Nanashi_et_al.:2005/10/12(水) 10:37:13
うちの卒論中間報告書1枚だって。それもPDF化しろだと。勤労学生にそんな時間あるか。一応実務を基に書いたけどね。
教授には”君はいいよ”だと。ふざけるな。うちのゼミで勤労者は俺だけだもん。勤労者のゼミ開けよ。何が昼夜開講だ。ゼミを夜間にしろ。
>>150 手書きしてるんですか?
時間ないなら中間発表どころか卒論も無理じゃないんですか?
152 :
Nanashi_et_al.:2005/10/13(木) 15:43:55
PCだよ。手書きではありません。卒業はできるよ。過去の耐震診断報告書を基に作成すればいいわけだよ。
卒業はできるよ。
>>152 PCで書いてるならPDF化ぐらいすぐできるじゃないですか?
なぜ怒っているのかよくわかりません。
わかるように説明して下さい。
>>153 本人じゃないけど(と書いても無駄かも知れないが)、
業務命令で行かされてんのに、学生さんはいいよなとか社内で嫌味言われるみたいだから、
ストレスたまりまくりー。ちょっと、爆発くらいいいじゃん。
>>152 の「卒業はできるよ。」のリフレインが気になる。
よく見たらB4じゃん、まじ勤労学生?
>>152 よけい大変そうだな。
てかみんな卒論、図書などの写しいわば引用だけでしょ?
特に文系の人。
自分で考えて書く人なんてそんな多くないと思うけど。
158 :
Nanashi_et_al.:2005/12/16(金) 15:26:33
そつろんでサッカーの経営関係について書いてる人いないでしょうか?
いたらお勧めの本をおしえていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
159 :
Nanashi_et_al.:2005/12/17(土) 01:05:07
博士号とった後に博士論文の根本的不備がもしみつかった場合、博士号も撤回しないといけないのかな?インパクトの低い論文である場合、特に論文を訂正する意味はないでしょうか。論文を大幅に訂正した場合、さかのぼって博士号が撤回されることがあるのでしょうか。
160 :
Nanashi_et_al.:2005/12/17(土) 01:15:46
どんな不備?
161 :
Nanashi_et_al.:2005/12/17(土) 01:18:59
分野は?
162 :
Nanashi_et_al.:2005/12/18(日) 01:59:57
認定した主査・副査の先生方の面子にかかわるので,まず撤回はないだろう。
163 :
Nanashi_et_al.:2005/12/18(日) 09:48:33
間違いなんって探せばおおいんじゃない?お勉強と違って
回答はないんだから。要は悪意さえなければOKでしょ?
バカに罪はないでしょ。
164 :
Nanashi_et_al.:2005/12/18(日) 14:34:29
>>160〜163
レスをどうもありがとうございました。
ごっご遊びについて、卒論かいた人いましたら今日中に、このアドに
おくってくれませんか?お礼はします><2チャンネルの神様おねがいします
卒論発表の時に該当販売みたいに発表する奴が見ていて痛々しい
普通にしゃべれよ
167 :
Nanashi_et_al.:2006/01/14(土) 16:23:18
論文中でアルゴリズムを説明する必要があるんだが、
やっぱり時代遅れ(?)のフローチャートを書く必要があるんだろうか・・・
時代は、フローチャートなんて書かないコード書いた方が速い。という感じがするんだが。
流行に乗るなら、UMLとか?
論文のアルゴリズム説明でUMLって有効??
情報系に詳しい方情報求む。
168 :
Nanashi_et_al.:2006/01/19(木) 01:55:44
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
研究結果がいまだに出ないよ;;
研究テーマは浮ついたままだ・・・
どーしよ・・・
このタイミングで先生には「おもしろくない」と一言いわれただけだ・・・
170 :
Nanashi_et_al.:2006/01/19(木) 22:35:52
今帰りました。
実験がまったく間に合ってない
人生オワル
あーいっそ死にたい
172 :
Nanashi_et_al.:2006/01/20(金) 19:21:35
>>171 俺もだ。だが俺は死ぬくらいなら捏造してやる。
助手に提出したらページ丸ごと不要×と書かれて返却・・・・・・
174 :
Nanashi_et_al.:2006/01/30(月) 23:55:26
とりあえず卒業確定したお
実験結果は12月中に出てるのだが、卒論は無駄に100枚とか書かされるから困る
大半が実験に関係ないことになってしまう
100枚か。
最低50枚以上の俺の方がましだな。
歴史人物について書くんだけどどういう風に書けばいいのか分からない。
アドバイスお願いします。
ITS関係か無線通信関係で卒論のテーマになりそうなものありませんか?
ITS関係か無線通信関係で卒論のテーマになりそうなものありませんか?
180 :
Nanashi_et_al.:2006/09/21(木) 23:01:34
去年の分の丸写しでFA
181 :
Nanashi_et_al.:2006/10/01(日) 19:11:36
B4〜2年目の予感・・・!
182 :
Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 21:26:33
ゴミ論文
183 :
Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 21:49:22
このまえ修論書いたが、適当に書いて60Pで終わったぞ。
楽だったなあ…。いいのか、こんな適当に修士論文かいて…
でも、奨学金返還免除勝ち取ったし、それなりにましだったのかなあ
卒論テーマどうしよ...........まぁまだB3だからまったり考えるか。
あぼーん
186 :
野口麻子(性悪・貧乳・肉便器):2006/12/23(土) 04:17:41
くどいけどたらればになりますが、この2人の手助けがあれば修士課程の大学院生の修士論文の評価は高いものになったし、この2人の卒業論文も評価は高いものにもなったはずです。
データ解析をしないで、研究生を麻雀を誘いにきて雀荘に連れて行ったり、遊びまくっている。データ解析の一番忙しい時期である2月にはこの2人はスキー三昧なので、卒業論文提出日を1ヶ月過ぎて提出する始末。
こんな悪意のある論文は、一月下旬にあった卒業論文発表会よりも前に年を越さなくても年末に提出できる幼稚なものであったし、優秀な研究生だと3日で書き上げる代物。
研究生は、誰だって徹夜続きのデータ解析なんかは嫌だ、遊びたいのを我慢してデータ解析しているのに。
卒業論文発表会には、この2人はサクラを入れて、巷で話題になったTMのやらせ質問をするから、他の研究生はシラケてましたね。そこまでする必要のない研究発表の中身なのに、時間の無駄もいいところだ。
187 :
Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 00:40:29
先輩の丸写し
188 :
熊井隆文&野口麻子:
明星大学物理学科COSMICRAYS研究室に大集合、下田耕二(河原乞食の窃盗癖+虚言癖+詐欺師)&望月茂(遊ぶ以外は能無しの猿の脳味噌の根性無し)の書いた「明星大学卒業論文ワーストbP」を見て大爆笑しましょう。
研究室にあるから、厳しい教授なら即ゴミ箱行き決定の卒業論文であり、負の遺産といえる底辺の明星大学らしい卒業論文だから皆さん必見の価値ありです。此処まで酷いものだと悪意の感じる論文であった。
この2人は、悪戯に関していえば天才なのに、データ解析は凡人以下。(データ解析しているように見せかけて、何にもしていなくサボリをする。)ようするに、悪口をよく叩くのに手は動かない最悪な2人です。
序論と始めなければならないところに序章と始めてしまいましたので、論文ではなくて小説かと思った。そして、卒業論文の命である考察はないので、可燃ゴミである。(論文だけ抜き取ってファイルは再利用しよう。)
この2人は、理系特有の莫大なデータ解析を修士課程の大学院生に全てやらせて自分たちは遊びまくり、欲しいデータだけ大学院生からデータをもらっての論文を書いていましたから楽勝。(ゼミの経過報告においても同様に楽してましたから。)
その裏で、修士課程の大学院生が流した汗と涙ある。この研究室のデータ解析の作業量は多く、この2人が修士課程の大学院生の助手として頑張り、優秀な論文を書き上げることができたのにもかかわらずに、
一切データ解析しないから修士課程の大学院生がデータ解析の全てをするものだから手間暇がかかり、なんとか使えるまでのデータ解析が終了したのは修士課程の大学院生の修士論文発表会の三日前であった。
そのときに結果のだせないデータであったので修士課程の大学院生が頭を抱えて苦しむことになった。そのときには修士論文発表会の時に論文も提出せねばならずにいたので論文も仕上げねばならずにいたのです。
それでも修士課程の大学院生は三日間必死で頑張り、修士論文発表会には、なんとか間に合い論文を発表することができましたが、教授陣からの講評は……言葉にすることができません。