卒業論文について

大阪一のDQN大学 - 卒業論文概要集
http://svpic.zive.net/data/up0003.rar

＞８４
いるけど、なーに？

>>86
なんでこんなの持ってるの？おまいはこの学科の学生？
まぁ、おもしろすぎて笑えるな。

某旧帝工学系研究科M2の漏れから見た感想
・「である」と「です」がなぜに混在している？ww
・研究内容がアホすぎる(アンケートとって統計を調べるだけかよ！etc)
・「おわりに」になんで感想がはいる？ww
・感想で、「はじめてA4で10枚もの量のものを書いた」ってお前・・・w
・参考文献が図書ばっか・・・(学会誌、論文、欧文誌等はほぼなし)

コピペきぼん。

情報学部ってなんだ？

>>86
＞黄道星座を解説するホームページの作成
＞1. はじめに
＞わたしはホームページの作成をもって卒業論文に変えたいと思います。

なんだよそれ (w

>>86
アホすぎておもろい。
「雪の分布と地域間の関連性」・・・新しい知見なんかねぇじゃん。
「異なる状況下における人の声の高さと速度」・・・こんなのど素人でも結果が想像できるよ。
「携帯電話事情と未来への期待」・・・携帯の現況をかたってるだけかよ！yahooだけで調べられそうだな。
「喫煙行動に対する喫煙者と禁煙者の認知の違いについて」・・・こんなの中高生のレポートレベルだろ。
あーもう疲れた。おまいらももてみろよこれ底辺大学の卒論レベルがわかるww

>>92

そんなん言うたるなや・・・
底辺でなくとも、卒論ってそんなレベルだよ。

>>88 >>92
おまいらは卒論でノーベル賞級の研究をさせてもらえたのか。
うらやましいぞ。

>>86
内容は卒論としてはそんなもんでいいのかもしれないけど(漏れの大学では審査絶対通らないが)、
>>88のA4で10枚もの量ってのはいくらなんでも少なすぎだろ。
漏れは機械系で実験データとかがた大量いあるから、10ページでかくなんて想像できん。
でも、情報系ってそんなもんなの？

残念ながら８８、９１、９２などの意見は非常にもっともで、最近大学が過度に大衆化して職業訓練施設になって以来、そういう紙くず論文だらけになった。
そんなものを書いたり（ホームページをつくったり）しながら「私は卒論でこういうことを研究した」などと言うのは恥を知らなくてはいけないが、そういうものを書いておけば一応卒業できるということを大学に入る前の人達は知っておいても損はないだろう。
（ただ８８の学歴は客観的に大したことなくて、言ってることも些末なのがいくつかあるのに気付かなくてはいけない。彼も学究をしている人種からは少し眉をひそめられるだろうとおもう。さらにいうと９４は低次元からの開き直りはイタイ。）

情報系なら「○○理論の検証」や「○○システムの評価」というテーマが教官から与えられることがある
これが見かけより難しい
特にOSI参照モデルにおいて上の方の層のことだけをやるんなら
プログラムを実際に組んで・・・でどうにかなりもするが
物理層，データリンク層のことをやる場合は結構大変になることも・・・

>>95
理系の論文誌を見ると
たいがい10ページ程度にまとまってるけどな

>>96
俺が低次元であることも含めて
そんな分かりきったことをわざわざ論じるなよ

>>98
ジャーナル(代表例で言うとNature,Science,Cell,Immunity,EMBO J,PRL,JBC)に
投稿する論文は確かに10ページ程度だけど,学位論文(卒論,修論,博論)で10ページは
ありえない.(あくまでも漏れの見解＆うちの大学でもありえない)

>>99
ありえないからと言って調査・実験をしないのは
研究者としてどうかと思う

>>99
まあ、分野にもよるだろう。

純粋数学の論文なら、修士でも数枚程度っていうのは珍しくないよ。
２枚とかもある。

>>101
同じ理系でも分野によって随分違うってことか

文系ならあんなもんだろ？
卒論自体が無いとこもあるだろうし

って情報学部情報学科？！もろ理系やんけ！！！！！！！

>>92
ttp://www.osaka-gu.ac.jp/php/nakagawa/TRIZ/

「携帯電話事情と未来への期待」の教授って、使えないもん研究してるんだな(w

情報学部って文系よりのものも最近多いよ。
IT、情報、コミュニケーション、マスコミなんかが釣り文句。
情報環境とか、学際系はもろ文系だったりする。
理学部情報学科、工学部情報工学科とは違う。

>>88
イライラ棒があったぞ

>>95
工学系じゃ10枚なんて少ないよな・・・と思ってたら
８枚という香具師がいた

誰か論文集をスキャニングして流す神はいないのかYO！（´･ω･`)
論文書く参考にしたいのに・・・

>>107
rar解凍してみりゃいいじゃん。ってリンク先落ちてるのか・・・
漏れはこんなプライバシーをうｐできる勇気はないが、
こんなスレにうｐ神はくるのだろうか・・・
とにかく、ある程度の大学の理系学生で卒論や修論書いた人からみたらばかばかしい論文だわ。

最近Winnyでキンタマっちゅーこわーいウイルスがあってな、
Print Screen画像やデスクトップのものをrarに固めて勝手にうｐするのが流行ってるのよ。
今回もそういう所から漏れたのかもしれないな。

>>108
rarのやつは概要だよ（´･ω･`)
Wordデフォルト設定で30枚とか書いてある論文を見たい。

>>86
ぐぐると理でも文でもない学部ポイな

リンク先、別に落ちて無いじゃん

>>109
卒業式の日に全員の卒論概要が入ったＣＤをもらった。
で、あまりに中身が酷かったから晒してみた。

ちなみに自分のも入っているから(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>112
Who are you?

>>86
これが学校の教授会や同じ学会メンバーなどにばれたらやる気のない講師や教授は出世の道が絶たれる？

>>86
参考文献
『森田さんのお天気ですかァ？』
http://www.tbs.co.jp/morita/

ﾜﾛﾀ。
自分はどうしょうもない卒論を書いたと思っているが、これを見て勇気付けられました。

>>86ってどうやって解凍するの？
うまく解凍できないんだけど・・・？

>>116
>>86の論文を叩く資格はないな。。。

解凍の仕方調べて卒論に汁！

>>116
キンタマウイルスをインストするといいらしいぞ

>>117-119
とりあえず解凍はで・け・た。
pdfファイル93個もでてきたから，読むのマンドクセ。

>>115
参考文献ってのは
・論文執筆にあたって自分が参考にした文献
・論文を読む人が参考に併せて読むべき文献
のどっちだろう？

おれは後者のつもりでいたのだが・・・

>>121
論文を読む人が参考に併せて読むべき文献を上げたら、
参考文献だけで2・3枚は書けそうだが・・・

でも論文中で [1]hogehoge といった感じに、あるキーワードに
参考文献リストのインデックス番号を振るのは
「これについての詳細はこの文献を読んでちょ」
ってことじゃないかと思うわけですよ。

まちがえた
　hogehoge[1]
ですね。

>>121
前者。
他の論文を参考にしたとこでは必ずその論文をreferしとかなきゃダメ。
それがルール。

後者って、解説記事かなんか書いてるんだろうか。
論文だったらありえないよ。
…って、ここ卒論スレか。

当然前者が主たるべきだと思うが、
Introductionで研究背景なんか述べる時は、後者の意味合いが若干あるんじゃないだろか。
本とかReviewとか。例えば丁度今目の前にある論文のIntroduction冒頭

A great deal of fundamental and applied research has recently been done on wide bandgap
group-III nitride semiconductors [1]-[16] because the elctronic ...

[1]-[16]て具体的な引用内容を示さないで大まかに参照しているのは
後者に近い意味だと思う。

晒しage

>>121
おれは前者のつもりで書いてるなあ。

参考文献て、referenceって書くだろ？だから、ある事実を述べた場合、それの
裏づけとなる資料を示すんだよ。

>>127 の場合、ワイドバンドギャップ窒化物半導体の研究は基礎から応用まで
幅広くなされているが、っていうところで、「ほんまになされているんかい！」って
いう裏づけに参考文献が引かれているということだ。

あと、参考文献に何を引いたかで、誰の報告に対して敬意を払っているかが
示されるわけだから、過去の報告に対する著者の考えっていうのも反映されるね。

127ではないが。
127は後者的な意味＜も＞あるというフォローであって、
それ以外全会一致で前者ということになってるよな。
論文なら、自分の主張の根拠を示すのであり、
親切で関連文献をお勧めしてるわけではないのは当たり前。
これ以上議論する余地はない気がする。

121はまだ卒論しか書いたことないんだろうし、別に構わないと思うけどな。
今度ちゃんと論文書くときは気を付けよう。

事の発端は

＞参考文献
＞『森田さんのお天気ですかァ？』
＞http://www.tbs.co.jp/morita/

だからなぁ。

>>86
の力作TOP3と爆笑できるTOP3を教えてくんろ
90以上も見るのマンドイ。。。
PDFでなければなぁ

>>131から察するに爆笑論文だらけっぽいな

お役立ちサイト http://www.okada-lab.org/~okada/Ronbun.html

友達いないんですが一人で卒研や卒論できますか？

私はやります

>>134
基本的に卒業論文は教授と進めていくものなので、できるはずです。

短大行ってた女友達から卒論に使うアンケートとかいうので、数人分のをごそっと渡された。
短大でも卒論ってあるんだなぁと思いつつ見ると、やれ占いについてだのなんだのと中学校の夏休みの自由研究のような内容だった。
考察めいたことまでアンケート内容として求めてるのを見て、それはお前が考えることだろうがと思ったものの
暇にあかせて資料をあさりがっつり書いてみたら、それをほぼそのまま卒論として使ったらしくえらく感謝されました。

>>86

参考文献
「サルにもわかるRSA暗号」

もﾜﾗﾀ

あげ

あげ

なにいってるんだみんな

自分なんて
スパムメール関連を卒論に選んだんだが(教授の提案)

送信メールと受信メールだけで2ヶ月(9月から11月)までかかったぞ。

卒論の内容が軽すぎorz

自分作ったやつ
ソフト開発が前面に出てて、こういうもの作ったとアルゴリズムまで追加したんだが

コードが無いorz
出し忘れてしまった。
しかも最終日あとに出したために
『実際に読んで中身をどうのこうのいえない』

安西先生。
だした卒論目次のページと中のページが違ってます。
先生、ソフト自体なんですが、バグ多すぎて出せませんでした。
っていうより、ソフトのGUI部分だけ貼り付けただけでコードがありませんorz

>>33
>>ALL
ここで作成してもらうといいよ！

知育研究会
http://www.chiiku.com/thesis.htm
文章代行のジパング
http://homepage2.nifty.com/ZIPANG/bunshyo_index.html
CreativeStaff WP&D
http://www.din.or.jp/~spaceinn/data.html →リンク切れ
スタジオエイドス
http://writingsolution.ados.jp/
知的代筆（古槌代筆工房）
http://www.daihitsu.com/
WORDs工房
http://www.jnit.co.jp/honyaku/words.html
文章工房マユミ →リンク切れ
http://www2.neweb.ne.jp/wc/kohmori/index.html
有限会社おふぃすラポート
http://wwwpat.hi-ho.ne.jp/rapport/
物書き屋
http://homepage2.nifty.com/monokakiya/

山崎渉、出てこないね。

>>137
君のモノはかいてもらった？

卒論書けなすぎて大学辞めたくなってきた
せっかく就職も決まったんだからおとなしく卒業させてくれよ

２万字って長いですか？

おれ、卒論の中間報告で、まだ途中だけど20枚ある。

age

うちの卒論中間報告書1枚だって。それもPDF化しろだと。勤労学生にそんな時間あるか。一応実務を基に書いたけどね。
教授には”君はいいよ”だと。ふざけるな。うちのゼミで勤労者は俺だけだもん。勤労者のゼミ開けよ。何が昼夜開講だ。ゼミを夜間にしろ。

>>150
手書きしてるんですか？
時間ないなら中間発表どころか卒論も無理じゃないんですか？

PCだよ。手書きではありません。卒業はできるよ。過去の耐震診断報告書を基に作成すればいいわけだよ。
卒業はできるよ。

>>152
PCで書いてるならPDF化ぐらいすぐできるじゃないですか？
なぜ怒っているのかよくわかりません。
わかるように説明して下さい。

>>153
本人じゃないけど（と書いても無駄かも知れないが）、

業務命令で行かされてんのに、学生さんはいいよなとか社内で嫌味言われるみたいだから、
ストレスたまりまくりー。ちょっと、爆発くらいいいじゃん。

>>152 の「卒業はできるよ。」のリフレインが気になる。

よく見たらB4じゃん、まじ勤労学生？>>152 よけい大変そうだな。

てかみんな卒論、図書などの写しいわば引用だけでしょ？
特に文系の人。
自分で考えて書く人なんてそんな多くないと思うけど。

そつろんでサッカーの経営関係について書いてる人いないでしょうか？
いたらお勧めの本をおしえていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

博士号とった後に博士論文の根本的不備がもしみつかった場合、博士号も撤回しないといけないのかな？インパクトの低い論文である場合、特に論文を訂正する意味はないでしょうか。論文を大幅に訂正した場合、さかのぼって博士号が撤回されることがあるのでしょうか。

どんな不備？

分野は？

認定した主査・副査の先生方の面子にかかわるので，まず撤回はないだろう。

間違いなんって探せばおおいんじゃない？お勉強と違って
回答はないんだから。要は悪意さえなければOKでしょ？
バカに罪はないでしょ。

>>160〜163
レスをどうもありがとうございました。

ごっご遊びについて、卒論かいた人いましたら今日中に、このアドに
おくってくれませんか？お礼はします＞＜2チャンネルの神様おねがいします

卒論発表の時に該当販売みたいに発表する奴が見ていて痛々しい
普通にしゃべれよ

論文中でアルゴリズムを説明する必要があるんだが、
やっぱり時代遅れ(?)のフローチャートを書く必要があるんだろうか・・・

時代は、フローチャートなんて書かないコード書いた方が速い。という感じがするんだが。
流行に乗るなら、UMLとか？
論文のアルゴリズム説明でUMLって有効？？

情報系に詳しい方情報求む。

　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

研究結果がいまだに出ないよ；；
研究テーマは浮ついたままだ・・・
どーしよ・・・
このタイミングで先生には「おもしろくない」と一言いわれただけだ・・・

>>167
擬似コードで書きゃいいじゃん。

今帰りました。

実験がまったく間に合ってない
人生ｵﾜﾙ
あーいっそ死にたい

>>171
俺もだ。だが俺は死ぬくらいなら捏造してやる。

助手に提出したらページ丸ごと不要×と書かれて返却・・・・・・

とりあえず卒業確定したお

実験結果は12月中に出てるのだが、卒論は無駄に100枚とか書かされるから困る
大半が実験に関係ないことになってしまう

100枚か。
最低50枚以上の俺の方がましだな。
歴史人物について書くんだけどどういう風に書けばいいのか分からない。
アドバイスお願いします。

ITS関係か無線通信関係で卒論のテーマになりそうなものありませんか？

ITS関係か無線通信関係で卒論のテーマになりそうなものありませんか？

ゲルマニュームラジオはなぜ電源が要らないか
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1108720903/

去年の分の丸写しでFA

B4〜２年目の予感・・・！

ゴミ論文

このまえ修論書いたが、適当に書いて60Pで終わったぞ。

楽だったなあ…。いいのか、こんな適当に修士論文かいて…

でも、奨学金返還免除勝ち取ったし、それなりにましだったのかなあ

卒論テーマどうしよ...........まぁまだB3だからまったり考えるか。

あぼーん

くどいけどたらればになりますが、この２人の手助けがあれば修士課程の大学院生の修士論文の評価は高いものになったし、この２人の卒業論文も評価は高いものにもなったはずです。
データ解析をしないで、研究生を麻雀を誘いにきて雀荘に連れて行ったり、遊びまくっている。データ解析の一番忙しい時期である２月にはこの２人はスキー三昧なので、卒業論文提出日を１ヶ月過ぎて提出する始末。
こんな悪意のある論文は、一月下旬にあった卒業論文発表会よりも前に年を越さなくても年末に提出できる幼稚なものであったし、優秀な研究生だと３日で書き上げる代物。
研究生は、誰だって徹夜続きのデータ解析なんかは嫌だ、遊びたいのを我慢してデータ解析しているのに。
卒業論文発表会には、この２人はサクラを入れて、巷で話題になったＴＭのやらせ質問をするから、他の研究生はシラケてましたね。そこまでする必要のない研究発表の中身なのに、時間の無駄もいいところだ。

先輩の丸写し

明星大学物理学科COSMICRAYS研究室に大集合、下田耕二（河原乞食の窃盗癖＋虚言癖＋詐欺師）＆望月茂（遊ぶ以外は能無しの猿の脳味噌の根性無し）の書いた「明星大学卒業論文ワースト�ｂP」を見て大爆笑しましょう。
研究室にあるから、厳しい教授なら即ゴミ箱行き決定の卒業論文であり、負の遺産といえる底辺の明星大学らしい卒業論文だから皆さん必見の価値ありです。此処まで酷いものだと悪意の感じる論文であった。
この２人は、悪戯に関していえば天才なのに、データ解析は凡人以下。（データ解析しているように見せかけて、何にもしていなくサボリをする。）ようするに、悪口をよく叩くのに手は動かない最悪な２人です。
序論と始めなければならないところに序章と始めてしまいましたので、論文ではなくて小説かと思った。そして、卒業論文の命である考察はないので、可燃ゴミである。（論文だけ抜き取ってファイルは再利用しよう。）
この２人は、理系特有の莫大なデータ解析を修士課程の大学院生に全てやらせて自分たちは遊びまくり、欲しいデータだけ大学院生からデータをもらっての論文を書いていましたから楽勝。（ゼミの経過報告においても同様に楽してましたから。）
その裏で、修士課程の大学院生が流した汗と涙ある。この研究室のデータ解析の作業量は多く、この２人が修士課程の大学院生の助手として頑張り、優秀な論文を書き上げることができたのにもかかわらずに、
一切データ解析しないから修士課程の大学院生がデータ解析の全てをするものだから手間暇がかかり、なんとか使えるまでのデータ解析が終了したのは修士課程の大学院生の修士論文発表会の三日前であった。
そのときに結果のだせないデータであったので修士課程の大学院生が頭を抱えて苦しむことになった。そのときには修士論文発表会の時に論文も提出せねばならずにいたので論文も仕上げねばならずにいたのです。
それでも修士課程の大学院生は三日間必死で頑張り、修士論文発表会には、なんとか間に合い論文を発表することができましたが、教授陣からの講評は……言葉にすることができません。