159 :
Nanashi_et_al.:03/07/29 15:06
http://h25.k620.org/fj/news/f20030723.html 株主E 学研スクールマネジメント、GICなどの赤字子会社ですけど、これも不祥事になって
いるわけですよね。これは昨年の株主総会で質問しました。悪徳キャッチセールス
を行って、高額教材を押し売りするという。これについてはそういう事実がなくて迷
惑だというようなことを(先ほど書面で)おっしゃっていました。これは調査を行ったと
いうことですね。
遠藤 それは先ほど書面でお答えしたとおりです。
株主E 調査を行ったところ、そういう事実がないということが判明したと、
遠藤 はい。
160 :
Nanashi_et_al.:03/07/29 15:07
http://h25.k620.org/fj/news/f20030723.html 株主E そうしますと、昨年、こうしたインターネット上の無責任な書き込みについては法的
な対抗も含めて、事実に反するものについては厳正に対処するとおっしゃったんだ
けれども、あの直後に調査をされたんであれば、もう一年近く経つんですけど、これ
についての対処というのは何もしてないでしょ。ということは、ここに書かれているこ
とは実際に起こっていることなわけですよ。それについて会社として何一つ、対処す
る方針を示していないという、そのことについてお聞きしたい。
遠藤 わかりました。高橋取締役からお答えします。
高橋 インターネットの書き込み等については調査もいたしました。ええ、・・厳正な
対処の措置をしていないというお話ですが、それにつき、どういうような対応をする
か、ただいま検討をしているところです。以上です。
161 :
Nanashi_et_al.:03/07/29 15:07
http://h25.k620.org/fj/news/f20030723.html 株主E 一年たって検討をしているということであれば、それは違うでしょ。そこに書かれて
いることは事実でしょ。
(「質問をはっきりしろ」と株主Xが妨害発言)
(株主S 答えている方が誠意がないんだよ、ちっとも)
(株主X もう、そのやつは終わったから議事進行だよ、議長、議事進行、と妨害)
株主E 昨年の時点で
(株主X、くだらない質問をするな、と大声で妨害。「何がくだらないんだ」の声)
株主E 調査を終わっているんでしょ。なぜ、それがまだ検討中なんですか。事実だからでし
ょ。書かれていることが事実だから何もできないんでしょ。会社として。
その後も神奈川図書が倒産したということの中で・・。
(質問妨害のヤジ続く)
あぼーん
163 :
悪徳商法?マニアックス掲示板:03/07/29 21:43
http://www.makani.to/akutoku/bbs/qa/pslg64635.html >> さらなる被害を防止するため、(有)トゥルーウィルの詳細な所在地を明
>>示願います。
>> あと契約クレジット会社名も明示願います。
>
>るさまさん、遅くなりました。へこみまっしぐらです。
>上記の質問にお答えします。
>
>社名: 有限会社トゥルーウィル
>代表取締役: 脇山 佳美
>住所: 北海道札幌市中央区南1条西5丁目17−2
> プレジデント松井ビル100 702AB
>クレジット: (株)学研クレジット
164 :
悪徳商法?マニアックス掲示板:03/07/29 21:44
165 :
悪徳商法?マニアックス掲示板:03/07/29 21:44
166 :
悪徳商法?マニアックス掲示板:03/07/29 21:44
http://www.makani.to/akutoku/bbs/qa/pslg68109.html >1.業者名
お店はサンジェルマンジョアイエ パレロワイヤル(博多)
>2.契約をした年月
平成13年4月下旬(ごめんなさい、現在資料捜索中)
>3.契約した商品
> 商品名・内容・金額
商品:貴金属(ダイヤのネクタイピン)
金額:¥700,000(ローンなので、最終的には¥952,000)
>4.クーリングオフに関する書面の交付の有無
書面の交付はお店でもありました。
>5.書面があるならクーリングオフ期間
たしか、1週間程度。なので、とっくに過ぎているんですよ・・・
>6.クレジット会社の名前
> クレジット契約期間(開始及び終了年月)
> 既払い金額
学研クレジット
平成13年6月〜平成18年5月
167 :
悪徳商法?マニアックス掲示板:03/07/29 21:45
http://www.makani.to/akutoku/bbs/qa/pslg58111.htm >会社名とクレジット会社の名前です
>会社名 ジョイア・エステイト (これが最初にクレジット契約をさせたときの申込書に
>書かれていた名前です) 475000円のネックレス分
>クレジット会社 学研クレジット
>
>で、2度目に半額のネックレスを買ったときの申し込み書は会社名が違ってました
>会社名 グランアージュ
>
>もう一つですが、彼が5月から独立したと聞かされている会社名
>シェルフィオーレ
168 :
Nanashi_et_al.:03/07/30 22:36
サンジェルマンジョアイエ情報おかいもの板にもありました。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/shop/1043167827/293-297 |293 :おかいものさん :03/07/21 20:49
|サンジェルマンジョアイエって怪しい?
|294 :おかいものさん :03/07/21 20:54
|>293
|思いっきり悪徳
|295 :おかいものさん :03/07/21 22:51
|学研グループって優良企業だと思っていたのに・・・
|296 :おかいものさん :03/07/21 22:56
|>295
|昔はね。
|今は昔のイメージを利用した超悪徳です。
|297 :おかいものさん :03/07/21 23:30
|学研クレジットはやめとけ
あぼーん
170 :
Nanashi_et_al.:03/08/01 09:27
171 :
Nanashi_et_al.:03/08/01 09:27
172 :
Nanashi_et_al.:03/08/01 09:27
173 :
Nanashi_et_al.:03/08/01 09:27
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
175 :
Nanashi_et_al.:03/08/22 22:23
176 :
Nanashi_et_al.:03/09/22 19:05
177 :
Nanashi_et_al.:03/10/04 08:49
178 :
内山先生は泣いているね:03/10/17 17:46
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=5022 ※『実業界』1997年4月号
『この記事に出てくる斎藤容疑者の勤務先とは、学研の沢田一彦が社長を兼任する学研
一〇〇%出資の子会社GICの長岡営業所であり、斎藤は同営業所の所長である。また、
堀敬子容疑者は無職となっているが、斎藤容疑者の内縁の妻で同営業所で内勤事務に携
わっており、度々覚せい剤を同営業所で注射していたのを他の者に目撃されており、他の
社員にもすすめていたことは、長岡署の捜査で明らかになっている。この記事の中で会社
名がなかったのは、親会社の学研新潟支社長が沢田社長と特別な関係があり、沢田社長
を傷つけまいとして担当記者に手を回したものだともいわれている。斎藤芳昭長岡所長の
記事が掲載されるやいなや、沢田の取巻が事が大きくなるのを配慮して即刻懲戒処分に
し、これで一件落着とお茶を濁し、一般の社員には全く知らされていない』
では、実際斎藤芳昭容疑者が学研ジーアイシーの長岡営業所に勤務し懲戒解雇処分にな
ったか。ということだが、学研ジーアイシーに問い合わせてみると「ご指摘の人物は当社の
契約社員として勤務しておりました。しかし九五年四月に退職しました。懲戒解雇処分かと
いうことはわかりません」という回答が返って来た。
※ろくな営業所長いませんねこの会社
※強がりはみっともない>給料泥棒の学研大噴火
179 :
星野さん感動をありがとう。さんまvsたけし!踊る大総選挙!:03/10/17 18:28
阪神タイガース優勝バンザーイ!
星野さん感動をありがとう。そして、おつかれさまでした。
落ちこぼれ阪神の優勝は多くの人たちに勇気を与えたと思います。
あらためて、阪神優勝バンザーイ! よーし、次はダイエー相手に日本一や!
でも喜んでる場合やないで〜
大阪の景気は超ドン底最悪状態真っ最中!
大阪の選挙の投票率はなんと全国で最下位!(55.69%)
なさけないわ、ほんま。。。
投票率が低いのは社会、経済に対して自発的な努力が無い証拠やで!
(....43京都 44沖縄 45埼玉 46千葉 47大阪)
こんなことで大阪の景気が良くなるわけないやろが!
大阪を変えたいんや!
11月9日の総選挙、投票率を上げようや。 全国一位をねらおうや!
それが無理でも、せめて、 阪神の勝率(62,7%)を超えるぐらいの投票率をめざそうやー!
大阪人よ立ち上がれー!!!
そして、政権交代で日本を変えたいんや!
イメージとパフォーマンスばっかりで
弱者の痛みを無視するような政策ばっかりの小泉政治はもうアカン!
自民党の利益を失うような構造改革を
自民党自身ができるわけないのは誰でもわかる。
もうだまされへんぞー!
大多数の無知な国民をあざむくのもいいかげんにしろー!
自民の自民による自民のための政治はもう終わりにしろー!
11月9日、踊る大総選挙。
政界の明石家さんまこと小泉純一郎と
政界のビートたけしこと菅直人。
さあ、勝つのはどっち!!!?
http://www2u.biglobe.ne.jp/~over80/shugiin_watching-2000.htm 若者の投票率はめっちゃ低いねん。
若もんの力で日本を変えようや!!
............................................................
2chで知りました。感謝。
×年の科学シリーズを遥か昔に祖父が処分してしまった
ことを(別に値が付くとかそう言うことでなく)非常に残念に
思っています。
合掌。
181 :
Nanashi_et_al.:03/11/06 14:58
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031105-00003070-mai-soci <ボランティア事典>「偏見」の用語解説、大阪の協会が抗議
「NGOは国連に申請して認定を受けねばならない」など、学習研究社が発行した「ボラン
ティア用語事典」に、間違いや偏った考え方を植え付けかねない用語解説が多数掲載され
ていることが、社会福祉法人大阪ボランティア協会などの調べで分かった。同協会は5日ま
でに事典の販売中止などを求める抗議文書を同社に送った。(毎日新聞)
[11月5日15時5分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031105-00000162-kyodo-soci 問題表現多く販売中止 学研のボランティア事典
3月に発行した「ボランティア用語事典」に誤解を招く表現があったとして、学習研究社
(東京)は5日までに、同事典の販売を中止し、既に小中学校の図書室などに納入した約
4000部は回収することを決めた。来年2月、内容を訂正したものを出版する予定という。
同社広報室は「増版の際に気付いた」と説明しているが、社会福祉法人「大阪ボランティ
ア協会」(大阪市)は「個人的見解や誤った表現などが全掲載語の6割に及ぶ」と抗議文を
送付し、販売中止を求めていた。
抗議文によると、事典には明らかな誤りとして「高齢者の入浴サービスを行っているのは
養護施設」(養護施設はお年寄りを対象にしていない)、「敬老の日に老人家庭奉仕員がお
世話に来る」(老人家庭奉仕員制度は既にない)などの表記があった。(共同通信)
[11月5日18時38分更新]
182 :
Nanashi_et_al.:03/11/06 15:04
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031106-00000082-mai-soci <ボランティア事典>学研が絶版と回収決める
大手出版社の学習研究社(東京都)が今年3月に発行した「ボランティア用語事典」に、
間違った説明や偏った見方に基づく用語解説が多数見つかった問題で、同社は5日、同事
典の絶版と回収を決めた。
来年2月をめどに全面改訂した新装版を刊行する予定といい、同社広報部は「事前にチ
ェックできなかった点は購入先におわびしたい」としている。同事典は予約注文販売で、こ
れまでに約4000部を発行、うち半数が学校図書館を中心に納入されている。
問題の記述は社会福祉法人大阪ボランティア協会などの調査で判明。全161語のうち、
約6割の97語に事実と異なったり偏った見方の記述が見つかり、同社に抗議文を郵送し
ていた。
同事典は6人の専門家らが執筆。監修者でもある高野(こうや)尚好・帝京大教授は「記
述内容は、子どもたちに分かりやすいように努力したつもりだ。絶版は出版社の高度な判
断と受け止めている」と話している。
一方、同協会常任運営委員の筒井のり子・龍谷大教授は「この事典はボランティアにつ
いて『困っている人を助けてあげる』という上下関係の視点が強く出ていた。そうではなく、
住民が助け合って社会をつくっていく『ボランティアによる自治』の考え方が重要だ。新しい
事典はさまざまな専門家の意見を聞いて作ってほしい」と話している。【岸桂子】(毎日新
聞)
[11月5日22時32分更新]
183 :
Nanashi_et_al.:03/11/06 15:17
184 :
移転だとさ:03/11/06 21:47
185 :
Nanashi_et_al.:03/11/18 12:28
γ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ
| よくチューいして見れっ! |
.ゝ______ _____ノ
V
γ`ヽ γ´ヽ
\\( )( )
 ̄`>へ´ `~ 二<
( l (0 ̄))
ヽ、__ノ__二ノ
| _,、
r─7`ヽ ̄
\/ ) __
ゝ_ノ、 (__, )
」 L ヽ、__ノ
186 :
また赤字だそうです:03/11/23 13:05
187 :
Nanashi_et_al.:03/11/23 13:05
低迷してるんだったら教材の訪問販売なんかやめろよ
その方が出版の売り上げも絶対に伸びるぞ>学研
188 :
Nanashi_et_al.:03/12/29 12:34
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1065017223/167-171 | 167 : :03/12/17 18:29 ID:AX2cjbZ8
| そう言えば、高校の時だからもう7年位前かな。
| 学研のセールスマンが家に営業に来て勧誘をしてきたよ。
| クラスのみんなにも来ていたらしく、結構話題になったな。
| とにかく言葉巧みで意味不明で、かなり胡散臭かった記憶がある。
| 168 :>167 :03/12/17 18:40 ID:VzIvFdHP
| 教師から名簿をゲtしたのかな?
| 171 :167 :03/12/28 22:10 ID:nSOWmXQR
| 名簿が流出していたみたい。
| 因みに、うちの担当の先生の名前を知っていたし、その先生と
| 友達だとか言っていた。
| 後日学校で担当の先生に、その営業の人と知り合いですか?と
| 聞いても、そんな人は知らないといっていた。
| すなわち、その学研の営業の人が嘘を付いていたんですよ。
189 :
Nanashi_et_al.:03/12/29 12:34
190 :
Nanashi_et_al.:03/12/30 19:45
懐かしいと言われるだけでは企業の経営は成り立たないということですか。
191 :
Nanashi_et_al.:04/02/10 02:07
http://flute.k620.org/fj/news/f20040128.html 3月決算を前に、焦る学研経営が課す滅茶苦茶なノルマと経費削減
会社は3月決算を控え、形だけでも黒字にし、無配続きに不満爆発の株主へ
の配当を至上命題にしていることは、既に報告しましたが、そのために、売上で
どんな数字合わせをやってでも「黒字化」を図ろうとしています。事業計画達成
のため編集長クラスを中心に労働強化が進行しています。雑誌部門では、1月
〜3月までの間にムックを5冊も出すように言われている社員もいるとか。既に
発刊されたムックの増刷や内容をよく検討しない企画の刊行も行われている、
というから、「ボランティア用語辞典」の二の舞にならなければよいがと思ってし
まいます。
192 :
Nanashi_et_al.:04/02/10 02:08
http://flute.k620.org/fj/news/f20040128.html また、会社は経費削減にも必死になっており、「病的なダイエット」だと酷評す
る声も聞かれます。いま、焦点となっているのは、厚生年金基金の代行返上、
退職金ポイント制の導入、IDカードの導入(既に実施)です。4月から導入予定
の退職金制度の変更は、従来の「基本給×勤続年数を元にした数値」から、
「累積職能ポイント×ポイント単価」+「累積勤続ポイント×ポイント単価」にす
るもの。1ポイント単価=10000円とされているが、これは業績や社会情勢に
よって変動する数値で、退職金算定法を基本給と無関係にし、年俸制導入を考
えているようです。IDカードの導入では、定時外の出退勤が「遅刻」「早退」と
して出てしまうため、「直行届け」「直帰届け」「超勤届け」など、一日にいくつもの
届けを出さなければならないようです。年末におよそ不親切なマニュアルだけ
が配布され、1月8日までにパソコンで作業するということになり、大混乱が起
き、人事部に苦情が殺到しました。五反田の編集部では、「24時間フリー」とい
うことで「遅刻」「早退」の表示はされないようになったとか。現在もマニュアルを
改訂中で、方式が定まらず混乱は続きそうです。
193 :
Nanashi_et_al.:04/02/10 02:08
http://flute.k620.org/fj/news/f20040128.html 遠藤社長は学研ライフ新年号の年頭所感で、昨年のこの時期と同様に、「残
る四半期が勝負。できる施策は全て実行を」と焦燥をあらわにして号令していま
す。学研Valeu実現へ、全ての価値の基軸は世の中に置く、と相変わらずわけ
のわからないことを言っていますが、世の中をどう捉え、何を発信していくのか、
出版社の最高責任者として何も提起していません(因みに労働者を取り巻く世
の中は、後述のようになっていますが)。そして、「復配実現から新本社ビルの
計画へと」夢を語り、建設費100億をかけて着工から移転まで3年を要するが、
「全社一場所」のメリットは大きいとしているのですが、抱えている課題が多すぎ
て、夢は夢のまま先延ばしされていきそうです。ふじせ労組は五反田の「新社
屋予定地」の隣で、学研より先に20年以上も前から拠点を据えていますが、吸
い寄せられるように土地を購入した学研のなかなか実現しない移転には待ちく
たびれてしまいました(笑)。そして、遠藤社長の言うような社員の自己実現の
場としての会社になど、学研がなり得ないことは明らかです。足下の懸案も解決
できずにほらを吹いていないで、遠藤さんは、ふじせ争議解決を決断すべきです。
194 :
Nanashi_et_al.:04/03/23 21:22
195 :
Nanashi_et_al.:04/03/30 02:23
196 :
Nanashi_et_al.:04/03/30 02:23
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040324-00000296-kyodo-ent 定番絵本の作者が提訴へ 「ページ構成など酷似」
ロングセラーの赤ちゃん絵本「いない いない ばあ」(童心社)の作者松谷みよ子さ
ん(78)と瀬川康男さん(71)が、自らが作り出した表現方法を学習研究社(東京都
大田区)の絵本で無断で使われ、著作権を侵害されたとして、同社と作者に、計約21
00万円の損害賠償などを求める訴訟を25日、東京地裁に起こす。これまでも同書
の類似本が絶版になった事例はあるが、訴訟になるのは初めて。
訴えの対象は、2002年発行の「はじめてのあかちゃんあそびえほん」シリーズの
「いない いない ばあ」。
松谷さんらは(1)見開き2ページを使って動物などが「いない いない」という動作を
し、次の2ページで「ばあ」という動作をする(2)さまざまな動物が同様の動作を繰り返
す(3)同じタイトルの赤ちゃん絵本である−などの特徴が、総合的に見ると模倣に当
たり、原作者の独創性を否定していると主張している。(共同通信)
[3月24日22時26分更新]
197 :
Nanashi_et_al.:04/07/01 18:50
http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040629.html 3、相次ぐ不祥事について
1)ボランティア用語辞典回収事件について経緯と会社の対処姿勢を説明されよ
2)著作権侵害事件について
松谷みよ子氏らの訴えている「盗作絵本」問題について見解を示されよ。また裁判の現状はど
うなっているのか?
川崎洋氏らに提訴された電子教材の著作権侵害事件について、見解を示されたい。開発優先
のCAIスクールでのトラブル放置が今回につながった構造的問題と言えるのではないか?
3)不祥事の背景にある学研の体質について
これまでも、GICでのセクハラ解雇事件、GSMやGICでの悪徳キャッチセールス事件、等の不
祥事が噴出したが、その背景として学研経営の驕り体質と腐敗・荒廃が指摘されてきた。反省の
弁はないのか。また杜撰としかいいようがない出版物の発刊は、労働者への犠牲強要、即ち人
員削減と残された者の労働強化で現場にしわ寄せが行き、無理な制作体制になっていることの
現れではないか。
198 :
Nanashi_et_al.:04/07/01 18:51
http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040629.html また、これらについて一度も責任を認めて謝罪するなどの姿勢を示したことがなく、わずかにボ
ランティア用語辞典で大阪ボランティア協会からの批判が波紋を呼んでから回収を行っている他
は、問題を解決しようとする姿勢が見られない。
ふじせ問題への対応と同様で、非常に無責任な企業と言われても仕方がない。
経営の誠意ある姿勢を示してもらいたい。
4、財務諸表に関して
1)黒字復配の実態について
今期も、第57期に続いて黒字決算となり、今期は7期ぶりに配当も出した。
しかし、売上げの低下に歯止めはかかっておらず、営業利益も目標と予想を下回り(前期16・
5億→14・6億 円)本業は伸び悩んでいると言える。経常利益も微増にとどまっている(12・4億
→12・8億円)。黒字は経費削減等によるものが大であり、社長自ら認めているように収益基盤
が確立してはいない。
(イ)中間決算赤字と58期下期の売上げ実態について
中間決算の赤字が毎期続く理由は何か?
会社は業績が下期型であることを強調している。上期に比べ売上げ比が10%くらい高いのは
事実であるがそれは2桁の中間赤字の説明にはならない。
売上げ755億円に対し売掛金236億円、貸し倒れ引当金1・7億円となっているが、58期の返
品率と59期の返品率見込みはどれ程か?また、資産合計689億円のうち製品・商品等が140
億円となっているが、不良在庫が増えているのではないか、実態を示されよ。
199 :
Nanashi_et_al.:04/07/01 18:52
http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040629.html 今年は特に下期の売上げが約56%をしめているが、年度末にかけて駆け込みで制作したムッ
ク本等と、元来新年度向けの教材・参考書等があり、社長が今期「非常事態宣言」を発し、号令
をかけて目標必達を図ったのは、前者による部分が大であろう。これらは委託販売制度の下で、
売上げと利益計上に与っていると思われるが、毎回質問しても実売が明らかでない。例えば大型
企画とうたった「週間神社紀行」は「手堅い結果を残した」と営業報告書で記載されたが、利益は
ゼロだったと聞く。在庫のうち返品でもはや紙くず同然のものが何割くらい累積しているのか?
(ロ)赤字子会社・不振子会社の実態について
・93億円の各子会社への貸し付け金の内訳はいくらか?
前期で56億円あったGSMをはじめ、債権は回収見込みがあるのか?
・学研スクールマネジメント、GICは清算か再建か明確ではない。特に悪徳セールスがたたって
教室が全廃となったGSMは、昨年「解散の方向」と回答があったが、何故1年経過しても清算し
ないのか。
貸し倒れ引当金繰入損等、子会社関連損失5億1千万円と計上されているが、清算して巨額の
赤字子会社関連損失を計上する体力はなく、ここでも問題を先送りしているだけなのか、明らか
にされよ。
200 :
Nanashi_et_al.:04/07/01 18:53
http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040629.html ・学研クレジットは今期も業績が低下した。GIC、GSMの「悪徳セールス」と言われた問題が尾を
引いているものではないのか?
(ハ)「コスト削減」の内容に関連して
2期連続黒字化は、販売費・一般管理費の、56期293億、57期261億、58期252億円に見
られる相次ぐコスト削減によるところ大であるが、この内訳、特に人件費の今期削減の実態を示
されたい。
従業員給料手当から退職給付に至る人件費にかかわる経費は、56期は79億、57期は66億
円だが、58期はどうか?
2)減損会計適用と西五反田の用地について
減損会計適用義務は06年3月からだが、本社移転用地として購入した品川区西五反田の土
地につき、前倒し適用を行わないのか?遠藤社長の本社社屋建設についての発言は、これと関
連するものなのか明らかにされたい。
簿価約80億円で計上しているが、時価は相当程度下落しており、適用必至となるだろうが、前
倒し適用する経営体力がないということか。
学研ライフ1月号での遠藤社長発言は、本社建設費100億、ビル完成・使用まで3年との内容!
だからこんなところで学研叩きをして何のメリットがあると思っているんだ、おまいは?
『風が吹けば〜』以上の回りくどい効果しか期待出来ないと思うのだが?
202 :
昭和44年生:04/07/04 02:09
数ヶ月前に、図書館の子供図書コーナーで「できる・できないの秘密」
を読んだところです。
小学生の頃に読んだものとオチが変わっていたりしてるものもありました。
(速い電車、リニアモーターカーの話だった!?)
その時は亡くなったことを知らずに、「そのうち、また新しい版が出るかなぁ」
など思ったりしました・・・
203 :
Nanashi_et_al.:2005/05/12(木) 19:05:14
204 :
Nanashi_et_al.:2005/07/10(日) 18:31:45
205 :
Nanashi_et_al.:2005/08/02(火) 03:03:22
http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050728.html 退 場 宣 告 を は ね 返 し 学 研 経 営 の 責 任 追 及
6 ・ 2 9 株 主 総 会 質 疑 を 一 挙 公 開 !
質 疑 打 ち き り 、 回 答 拒 否 、 ご ま か し 答 弁 の 経 営 陣 を 許 さ な い !
6月29日、学研の第59回株主総会が開催され、私たちは会場内で質問権を行使し学研の経営陣を追及しました。会場外でも抗議・情宣行動が展開されました。本紙では総会の内容を一挙掲載します。ごく一部省略部分もあります。敬称は略、色ゴチックはコメントです。
206 :
Nanashi_et_al.:2005/08/02(火) 03:25:36
http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050728.html 直販部門の低迷について、家庭訪問の販売組織数の減少に歯止めがかからなかったことを
理由としました。五反田への移転について、事業所の分散による非効率を解消することが目
的、減損会計適用との関連はない、との答え。なお総工費として7〜80億円を見込んでいる。コ
ミットメントライン契約について、取引銀行4行との間に総額50億円、平成18年3月1日から平
成20年11月28日までのコミットメントラ イン契約を締結しています。それ以上の詳細につい
ては取引銀行との契約内容に関わるとして明らかにせず。次に子会社に対する特別損失につ
いて、貸し倒れ引当金特別 繰り入れ損4億3千8百万円は学研GICに対するもの。学研スクー
ルマネジメント の損失に対する責任については法の改正という予測しがたい外的要因が市場
環境の変化等により生じたものであり、個々の役員に責任が生じるものではないとの答え。学研
GICの販売方法について、子会社の事業内容については本総会の目的事項ではない、としつつ
も、何をもって悪徳商法とか押しつけ販売とか言われるのか分かりかねる、と開き直りました。
207 :
Nanashi_et_al.:2005/08/02(火) 03:26:50
http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050728.html 売り掛け金の増加について、2月3月の売上が前期より増加していることによるものとの答え。
長期貸し付け金の主なものは学研スクールマネジメントに対して55億6千9百万円、学研GICに
対して19億7千9百万円など、 貸し倒れ引当金の主なものは、学研スクールマネジメントに対
し54億5千9百万円、学研GICに対するものが23億4千5百万円などと回答。売却固定資産に
ついて、仲池上別館および仲池上第2別館を売却したもの。新たな売上と利益の創出と従業員
の長時間労働対策の両立について、新たな売上と利益を創出することが必ずしも長時間労働に
結びつくものではない、と答えました。
返本の実態について、東販から出版点数の制限を課せられたという事実はありません、と答え
ました。
(これは明らかに嘘でしょう)
2件の著作権侵害をめぐる係争事件について、電子教材をめぐる事件では本年3月に和解に
より終了したが和解内容については、守秘義務があるので、と答えませんで した。もう一つの
絵本の著作権をめぐる松谷みよ子氏らとの訴訟につきましては、学研に著作権侵害はなく勝訴
するものと考えている、訴訟手続きが進行中との答え。
>>204-207 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいワロスワロス
`ヽ_っ⌒/⌒c