【停職】科研費の不正流用を告白するスレ【ﾀｲ-ﾎ?】

研究費を不正流用した教授を停職３カ月　富山医薬大

富山医科薬科大学（富山市、高久晃学長）は２６日、薬学部の
竹内義雄教授（５９）が文部科学省の科学研究費や財団法人か
らの助成金計約７００万円を、取引先の企業口座や自分の口座
で管理し、パソコン購入費などに充てていたとして、同日付で
停職３カ月の懲戒処分にした、と発表した。

略

　竹内教授は９４年から６年間、研究で消耗品を使ったように
見せかけ、科研費を架空に申請したり財団法人からの助成金を
水増し申請したりして、パソコン（約５７万円）などを購入し
た。
------------------------------------------
http://www.asahi.com/national/update/0826/026.html

みなさん、科研費は正しく使ってますか？
みんなで懺悔しましょう。

まずはオレから....

1. 業者に伝票分割を指示し、備品となるはずのパソコンを消耗品として処理した。
2. 学生に謝金を出し、学生の学会旅費にした。
3. 海外出張のマイルを貯めて、ビジネスクラスにアップグレードした。
4. 業者の出した見積り額が間違っていたことが事後に発覚、消耗品を購入したことにして辻褄をあわせた。
5. 年度末締切日にまだ10万円も残っているのに気づいてﾋﾞｸｰﾘ。生協でひたすらハブやらマウスパッドを買った。

さあ、みなさんもご披露ください。

しゃぶしゃぶ

のーぱんしゃぶしゃぶ

ちゅうか、>>1 は何一つ悪いことはしていない。

キムワイプひとつ持って帰りました。
空けてないです。
キムワイプがある部屋じゃないと落ち着かないんです。

漏れは罪ですか？
キムワイプが罪ですか？

>>5 ﾜﾗﾀ

金婦人

一昔前は組織的にやってたカラ出張による研究費プール、
もうやめたようだな。学会旅費にもこと欠く貧しい時代
だったよね、ほんの１０年ほど前。

やばめだな

>>1
3. 海外出張のマイルを貯めて、ビジネスクラスにアップグレードした。
これってまずいの？

>>10
厳密に言えばまずい。
白か黒かグレーかでいえば限りなく白に近いグレー。

ついでに>>8は白か黒かグレーかでいえば赤です。

学生・院生への謝金を研究室に還流させてたな、そういえば。
学生の銀行口座に入金したら学生にはビタ一文やらずに研究室の金庫に直行。

マネー･ロンダリングと呼んでいたが。

一部、科研費とやらで新婚旅行。その後、離婚。
現在、劇作家と交際中。

★一重で目が細いか小さい★目頭がほとんど無い★ヨリ目かツリ目★体型がずんぐりしている
★眉毛がかなり薄い★目と眉毛の間が広い★ハの字眉★メガネをしている
★男なのにあまりヒゲが生えない★歯が大きい、または出っ歯★
★スネ毛など体毛が薄いかほとんど生えない★頬骨が強く張っている★
★彫りが極端に浅く、起伏に乏しい★
★絶壁頭★名前に哲の字がある ★


以上のうち４つ以上該当すれば朝鮮

もっと面白い流用話ないの？

私的流用じゃないんだから、多少は弾力的でもいいと思うんだけどなあ。
なんで完全に使い切らなきゃいけないの？＞政府・文科省

baka dakara

ＰＣのメモリを５１２Ｍ＊２で注文し
１枚持って帰った先輩がいます。

まさか職場のPCから書き込んでいる人は居ないよね

>>19
それくらい、どうってことないんじゃないの？

>>21
制度が対応してないから、違反は知ってて、学生のための旅費を捻出する
>2. 学生に謝金を出し、学生の学会旅費にした。
なんてのは、次元が異なるだろ？　

19の先輩の行為は、単に自らの懐を肥やす、たちの悪い窃盗(先輩が教員なら横領)
行為だということがわからんか？

http://www.yomiuri.co.jp/00/20021213i214.htm

神戸大医学部教授らが研究費不正プール、５３人処分

　神戸大学は１３日、医学部の教官らが１９９６年４月から今年３月まで
文部科学省の研究費約２９００万円を不正に受け取ったとして、助教授
（４６）を減給１０分の１（１か月）の懲戒処分、３５人を訓告、厳重注意
処分に、監督責任で山村博平医学部長を訓告、前付属病院長と事務
職員１５人も厳重注意処分とした。教官らは調査に対し「研究費をプール
すれば自由に備品が購入できるので便利だった」と答えた。

　不正受給したのは、教授１４人、助教授１０人、講師６人、助手６人で、
別の助手１人については再調査とした。

　大学の調査によると、教官らは生協からフロッピーディスクやビデオ
テープなどを買ったことにして架空の請求書を学部事務部に提出させ、
生協から各個人の口座に購入費を振り込ませる手口で、６年にわたって
計１７２回、研究費を不正に受け取っていた。

　助教授は３年間で約２００万円をプール。この金で出張旅費をまかない
ながら旅費を請求したり、年賀状を買ったりして約３万５０００円分を私的
流用したという。他の教官は研究目的にだけ使ったとしている。

　今年４月、同省に匿名の投書があり、大学は調査委員会を設けた。
野上智行学長は「個人の判断と認識しており、学部全体で行われたわけ
ではない」とするが、一部の教授は調査委に「前任者から教えてもらった
」などと答えたという。

(12月13日23:24)

（＾＾）

（＾＾）

>>19
ＰＣのメモリを５１２Ｍ＊２で注文し
１枚持って帰った先輩がいます。

そのくらいならまだいい．
消耗品で購入してﾔﾌｵｸで売り飛ばした香具師も知っている．

>>26
それはさすがにやばりが、
>>1ぐらいなら制度変更して欲しいものだ。

おれは学会に入ったり学会発表するためにバイトしたもんだ。
原則は青春18切符を使っての移動だったけどな。
（会場に着いた時点でバテバテ）

tesuto

刑事告訴された時点で御割りでしょ。

★その目で確認すべし！！★
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp/linkvp.html

拘束されちゃうんだ。恐いなー。

最高裁「開かずの拘束室」解禁　妨害の傍聴人を収容

http://www.asahi.com/national/update/0315/015.html

まず研究の監督責任者が責任を問われるでしょ。

恐いなぁー。

このスレ、とっくにdat落ちしたと思っていたが、まだ生きていたのか...
科研費も3月で終わり。
あー、来年の科研費当たってくれないと、学会にもいけなくなるっす。

窃盗、詐欺罪が適用できるな。

でも備品なら記録（固定資産の帳簿）が存在するが
消耗品扱いの場合は捨ててもいいんだから
横領したって絶対ばれないように思うが？

減価償却のルール（中身でなく値段で区切る；１０万未満は何でも消耗品）
が根本的に変わらないとこのテの横領は撲滅できない気がする

・・・といいながら大学法人化の流れで変わるかもね。
最近は税務署も、ＰＣのパーツを消耗品扱いとはせずに、
１台のＰＣを構成するパーツすべてをひとまとまりの固定資産として
見なすからな。
そうすっと、すべて１０万未満のパーツで構成されていても
組み立て後（さらには周辺機器接続後）に１セット１０万以上ならば
固定資産になってしまうのでね。

刑事告訴したら？

先生って職員室でいつもそんなことしてんでつか？
来週訴えてやる。

>>36-37
おまえ等理科の学者のくせして経理システム一人前にわかってんじゃん。
公金は予算どおりにしか使えないが、不要はもっと困るわけで、
使い切れと言われるわなあ。
謝金を還流させるとか書いてるけど、どこでもありそうだな。
女の国会議員が捕まったのもおんなじだな。
国で予算やってる香具師だったら、２３才のペーペーでもわかり
きってることなんだけどな。おまいら頭いいんだから、一回、
本読んどいたほうがいいぞ。神戸のバカみたいに「研究費を
プールすれば自由に備品が購入できるので便利だった」なんて
言ってたらバカ以下だからな。おまいら、もっと会計勉強汁。

うっさいチビ

（＾＾）

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

金沢大学医学部法医学、元埼玉医科大学助教授、最近は内部告発かなにか知らないが
新聞ネタになることが多いね。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

政子様担当の灯台教授は何したの？

不正流用した税金でﾕｰﾐｿのCDを買いました．

ａｉｋｏ様の胎教に使った！？

新しく始めた、別の研究テーマで使う機器を購入しちゃったんだけど、これも厳密に
考えるとまずいんだろうね。とはいっても、なぜこの機器を購入したかと（事務方に）
きかれた場合、それらしい理由はいくらでも挙げられるけど。

う〜ん、素晴らしいけど、
これはいったい・・・・・（;´Д⊂）
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omoshiroi/

信頼関係(^_^;)を裏切った業者は、この業界でやってけるんですか？

>44
基本的に不祥事はオープンにするようになったから。
もちろん、改善策込みだけどね。

でも、ここ最近話題に上るのは殆どが医学部なんですが
やっぱり、白い巨塔は勘違い野郎の宝庫なんでしょうか？

>>52
やっぱり医学部はマスコミが目を付けやすいからかなあ…

一介の工学系教員が、iPodとDVDとウケねらいのためだけに17インチPowerBookを
購入しているなどというケチくさい事例は報道しても面白くないしねえ。

東大の教授がまた科研費プールで問題になってるね！！

でもどこでもやってることだよね！！

Ｔ大叩きは面白いからね。マスコミは大体が総計

>53

医学部は利権が絡むから告発が多いんだよ．
教授選が絡んだりすると特にね．

>>54
今度は東大先端研(国際・産学共同研究センター)です。
2000年まで工学部所属です。このひと
いつも学会で偉そうにしてましたよ

不正使用とか言うけどさ、
>5. 年度末締切日にまだ10万円も残っているのに気づいてﾋﾞｸｰﾘ。生協でひたすらハブやらマウスパッドを買った。
これとか見ると、明らかに科研費の制度が
おかしいんじゃないかな？

科研費の制度自体見直した方がいいと思う。

>>58
それは科研費の制度というより、公的資金が投入されているこの国
全てに当てはまる事例だと思います
どこの役所でも、割り当てられた予算をきっちり使わずに、節約し
て余らせると、来年度から予算減るし。だから皆、目の色変えて
全額使い切る。

プールの問題と年度内消化の問題は別でしょ
プールする理由は科研費の使途が狭いからであって。

とはいえ、いまだに学生の旅費に科研が使えないと思い込んで
プールする年寄り教授って、アホだね

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも私を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　るりあ
HP　http://natura.cool.ne.jp/hsp/
ﾌﾗｯｼｭ　http://ragnow.hp.infoseek.co.jp

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>57
東大先端研は、金と人事に関して胡散臭そうだね・・

>57
胴体がビア樽みたいなおっさんで正解？

>>64
そんなおっさん、たくさーんいるんですけど（ｗ

東大先端研は優良研究機関なのか？

>>64
胴体がビア樽　激しくﾜﾗﾀ
でもその人で間違えないです。

接続詞の使い方がｵｶｼｲ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>57
この人また新聞に

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20030715/mng_____sya_____011.shtml

東大科研費 疑惑の教授、論文「盗用」

文部科学省の科学研究費補助金（科研費）などを研究室名義の口座にプール
していた疑惑が明らかになった東大の国際・産学共同研究センター教授（５０）が
一昨年、東海大教授と民間企業の研究者らが発表した研究論文とほぼ同様の
内容の論文を学術雑誌に発表し、「無断盗用ではないか」と抗議を受けていた
ことが分かった。東大教授は謝罪して訂正を約束したが、その後も訂正してお
らず、研究者としてのモラルが問われている。（科研費問題取材班）

途中略

　この教授をめぐっては、科研費から研究を手伝った大学院生に支払われた
謝金を「上納」させる形で、研究室名義の口座にプールしていた疑惑が判明、
東大の関係部局が調べている。

都合のいい人物を連れて来て特任教授とか名乗らせてるが、
なんだか胡散臭い感じがする

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

東大副学長カラ出張あげ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

からあげ

最近東大は吊るし上げだね（藁）
今に始まったことじゃないんだろうけど・・・

>>80
話題にすらならない5流大学よりマシじゃないか？

>>80
話題になるのはいいが、今後お金の面で
慎重な扱いがなされそうだな・・・

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていない場合特に））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているので性格が鬱陶しい（根暗・陰気)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、またポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」）
●たとえ友達が多くいても、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、勝気なため素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかないだろう！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでやねん！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

あたしまみっ！ねぇ、あたしに逢いたい？
バイトでいまここにいるんだけど、でも本当の愛がほしいな(*^^*
まみをアナタで満たしてくれないかな？？おねがいっ♪
来てくれたら、さんごからの大サービスあげちゃうっ！
7日間も会費はいらないし、1日10分間も無料なんだよ！
絶対来てね！もうすぐアナタに逢えるなんて、うれしいな♪
☆　☆　☆　http://www.gals-cafe.com　☆　☆　☆

科研費の制度が間違ってんだよ。
あれ考えた奴のＩＱは３０くらいだろ

せっかくの夏休みなのにっ！アメリカはもう学校ないんだよっ！

むーっ。あたし、あなたに会いにいけないじゃなーいっ！

そーんなイライラ解消ってことで、なんと７日間１０分無料サービス中☆
http://www.gals-cafe.tv　ここでバイトしてるンだぁ♪
なつき、ずっとずっと待ってるからね！遊びに来てね！
え？・・・モチロン、遊びじゃなくてマジなのも大歓迎、だよ(*^.^*)

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>66
胴体がビア樽みたいな東大先端研のおっさん、科研費問題と論文盗用問題で
新聞につるし上げられてたけど、その後どうなったのかなぁ

心配だったら、会いに行けば？

科研費で，研究とは関係ない高額な○○ッ○を作った教授は会計監査受け
てたけど，なぜか問題なしになっている．
その後もその教授は高額な科研費を当てている．

東大って結構滅茶苦茶な経理やってないか？

I大のDもあやしい

犯罪はいけないよ

1>>
　1. 業者に伝票分割を指示し、備品となるはずのパソコンを消耗品として処理した。
　2. 学生に謝金を出し、学生の学会旅費にした。
　うちもそのまんまです。謝金は学会旅費以外にも助教授が懐にかなりの額をしまいこんでると思います。
　飲み会等で助教授が恩着せがましく出してた金も先日謝金等から出してると本人が言ってました。。。
　そんな金で飲んでたとはショックです。。。

　3. 海外出張のマイルを貯めて、ビジネスクラスにアップグレードした。
　うちは貯めたマイルで家族を海外の学会参加時に同伴させてます。。。
　発表は学生にさせて自分は学会会場に一度も姿を見せず観光三昧。キレルとものすごい勢いで
　怒鳴り散らす人なので何も言えませんし、反面教師にするしかないです。。。

　5. 年度末締切日にまだ10万円も残っているのに気づいてﾋﾞｸｰﾘ。生協でひたすらハブやらマウスパッドを買った。
　当たり前のようにやってた。。。

　あとは自宅用のパソコン（もちろん研究用ではない）を公費で買って来いと命令されたり。。。
　一番高くていいやつを買えと言われ、怖くて断れないので注文してしましました。。。

　学生の謝金や出張費の中抜きなど日常的に行なわれています。学生が研究等で必要なお金は実費のみ
　渡されます。それも助教授の財布から。。。

　どうしたらイイデツカ。。。自分の将来もあってあまり大胆な行動にでれないのですが。。。　

> 94
それは間違いなく犯罪でしょ．
もう片棒担がされてるけど，今のうちに何とかすべきでわ？

>>94
君自身の将来の姿だ。よく勉強しておけ

パソコンなんて部品で買って組み立てればお天道様に恥じること無く消耗品にできるのに。

>>96
謝金の私的流用については推測の域をでないのですがあとは事実です。。。
パソコン等の私物化については後になってそうと気付いたのですが、犯罪の片棒を担いでしまった事実に変わりは
ないですね。。。将来の姿ですか。。。
私は研究職に就く希望をもっている学生です。ただ、その助教授のようにはなるまいと心の中で誓っていますし、
今いる大学事態を卒業と同時に出て行くつもりです（決してロンダ等する他の目的はなく助教授と離れるため）。
上記したようなことを認識してからは自分は関わらないように行動しています。
それでもなお、助教授の横行を見逃している時点で同罪なのかもしれません。

しかしながら、実際何か行動に起さねばと考えても、私の専門分野では知名度も人脈も政治力もある助教授を
敵に回して果たして研究者として生きていけるのだろうかと不安になってしまい二の足を踏んでしまうのです。

せめて知らぬ間に犯罪の片棒を担がされてしまったことを恥じて、これから自分自身だけでも清廉潔白に研究を
していきたいと考えているのですが、これは間違いでしょうか。。。
ご自分のボスがそうであったときのことを考えてご意見頂ければありがたいです。

謝金の私的流用が一番罪が重いし、東大の産婦人科の先生の問題も
これに関する内容と思います。
（独法化後は、研究費を取った本人自身に謝金を与えられるように
なるかもしれないので、この問題は解消される可能性もあります。）
海外旅費の実費を負担してくれているのであれば、
学生にとって問題はないし、ある面では威張っているけどお金も出してくれる
いい先生にも思えます。
修論の条件に国際学会での発表を条件にし、自費で発表させる研究室も
ありますよ。
就職希望の学生かと思いましたが、研究職希望とは驚きです。

私は研究自体には希望を抱いていますし、それを将来的に職業にしたいと思っています。
それに指導教官である教授はクリーンで、人格的にも研究的にも尊敬しています。
また、他大学の先生と研究で交流があり、そちらで御指導頂いている先生も大変素晴らしい
方と感じています。

ただ、助教授のほうが。。。研究としてはそれなりの知名度も実績ももっている先生だと
思いますが、実情は学生に研究丸投げ状態で、時折進度が遅いときなど怒鳴り散らす
という感じなのです。どうしても上手く研究を進められない学生などをある程度まで導いて
あげることも必要だと思うのですが、精神的に追い詰めていく感じに結果を求めているのです。
これまでに院生数人が大学に来なくなってしまいました。学生たちは家までいってフォローする
から研究室に出てくるようにと励ましたりしているのですが。。。
また、彼の金に関するダーティーさに嫌気がさしているのですが、研究で指導を仰いでることや、
学閥的なつながりの比較的強い大学にいますので将来的に不利益をこうむるのが怖くて、
何もできずにいます。

学生としては、学会参加等の費用、研究費は申し分の無い環境に身をおけることを有難く
感じているのですが、尊敬できる先生を知っている分、また将来的に研究職を希望している分、
身近に起こるダーティーな出来事に嫌気を感じています。

考え方をコペルニクス的に変えないと、研究者の世界ではやっていけないよ。
大学教授というのは、官僚・政治家と並んで、日本で最も卑しい職業のひとつだ。
職業に卑賤あり、なんだよ。
研究者になるなら、自分自身が卑しくなる覚悟がなければ、駄目だ。

考え方をコペルニクス的にですか。人にはいろいろなタイプがいますから必ずしもそれが正しいとは私は思いません。
確かに金に汚い教官は少なからずいますが、せめて自分はそういうことをせずに研究を続けていくことは可能だと考え
ています。自分の身を汚すことなく、それでいて研究者として大成しておられる先生がおられることを私は知っています。
また、そういう先生方は大学教員であることが卑しいことだとは考えておられないと思います。
ただし、そのような先生方は自分自身が卑しくならずとも生き抜いていける実力を身につけておられると思いますが。

101さんのいうように研究職も卑しい世界なのかもしれませんが、私はちゃんとした能力や発想力を身につけることで
卑しく活動するタイプの研究者との差別化を図り、研究活動を続けていけたらと思っています。
研究者になるなら自分が卑しくなる覚悟がなければ駄目だと言い切るのは少しあきらめが早いのか、それとも
金に汚い行動をとることへの動機付けをしているのかわかりません。しかしながら、あまり画一的に決め付ける
考え方ではなく、もう少し多様な考え方を許容する意見を頂ければと思います。

９４＝１０２はまだ勉強が足りないようだ。
政治家にも（外見上は）清廉な人はいるし、
官僚にも（外見上は）清廉な人はいるし、
大学教授にも（外見上は）清廉な人はいる。当たり前だ。

しかし、職業としての政治家、官僚、大学教授は絶対的に卑しいのだよ。
つまり、実際に汚い人と接触せずにはやっていけない。
政治家なら、議会の本会議以外にも各委員会や政党・会派間の水面下での折衝とかで
必ず汚い人と接触の機会を持たないといけない。
官僚だってそうだ。
大学教授も教授会や、重点領域研究やＣＯＥの共同研究で会議や打ち合わせや
プレゼンテーションや予算分配をやらないといけない。それは、職業として避けられない。

だから、潔癖がいちばんいけない。
少なくとも、汚い人と接触しても、何も感じないくらいに不感症でなければいけない。
９４＝１０２は潔癖すぎるし敏感すぎる。研究者に最も向いてないタイプだ。

なるほど。まーその通りですね。
自分としては他人は他人という考え方をしてはいます。上に書いたように心で嫌悪を抱いてはいますが、
それが表にでるようなことはありません。ただ、普段ためていたものをここで吐露してしまったのですが。
自分は手を染めるつもりはありませんが、他人を告発してどうこうしようという気も今のところありません。
ある程度は流されたほうがいいのかもしれませんね。

頂いた意見の範疇では、研究者に向いている向いていないの適正としては
向いていないのかもしれませんが、研究職に就くことは既に決まっていますのでうまくやっていければと思います。
研究職でもそれぞれ目指す立場は違うと思いますの。私はとりあえず研究能力の点で
何か優れたものを身に付け、それを発揮できればと思っています。そうするためにもいろいろご意見頂いた
ように損しないようにまわりの人間とうまくやっておくほうがよいこともわかっているつもりです。

尊敬する先生がいますので、その先生のような研究者になれるようがんばろうと思います。
103さん、お互い、政治屋に成り下がり研究のできない研究者になってしまわぬよう頑張りたいものですね。
政治力と研究能力を兼ね備えた先生もまれにいますが、政治力だけでは名誉は得られてもむなしいものですよ。
いろいろ有難う御座いました。最近、公費の不正流用のみだけでなく、後輩がアカハラ（言葉的な暴力）で
悩んだり、人格的な部分で直属の助教授が信じられなくなっていたところですが、いろいろ話してすっきりしました。

103の意見も正論ではあると思いますがあまり汚い職業だと思い込むのもどうかなと思います。
人は人って考えが大事なのかもないですね。大学は確かに汚い一面を持っているけれども、
あまり103のように考えずに若く有望な人に研究者として育って欲しいと願っています。
中にはそういう卑しい人もいるということだけ知っておけば十分でしょう。

＞若く有望な人に研究者として育って欲しいと願っています。

そういう淡い希望を持つのは勝手なんだけど、
もしそうなら、大学という環境は、若く有望な人に最悪の環境。
独立行政法人の研究所か、企業の方がましだ。

>>106
途中参加で申し訳ないが、「淡い希望」と決めつけて、
変えようと動かないやつが多いから学術業界もどこも
おかしくなってるんだろう？
確かに現状では、若い研究者つぶしかねない状況だと思う。
だったら、何か若手研究者の団体を作ることを陳情するとか、
学生ときから、（学生運動とかそういうのとは別の）組合の
ようなものを作るとか、どんどん口に出していっていかなきゃ、
106さんみたいに、淡い希望だという発言して終わると思うが、どうだ？

淡い希望だの、汚い職業だの、理想だの、現実だの、四の五の言う前に、
まとまる団体を発起することを考えるとか、
近くの仲間からネットワーク広げるとか
俺は考えていくべきだと思う。
じゃないと、日本の学術業界は、一部を除いてだめになっていくだけだし、
不要なものと思われると思う。

>>107
どうして発想がこうまでも稚拙なのかな。
小学校のホームルームじゃないんだからさ。

だからね、そういうプロ市民的な「運動」はね、
３０年も前に学園紛争という形で、もうとっくに済んでるわけ。
もう終わったことなの。それで、何も変わらなかったの。
むしろ、事態は悪くなったの。
そういう、歴史から学ぶ姿勢がないと、将来は開けてこないと思うね。

>>108
「大学教授も教授会や、重点領域研究やＣＯＥの共同研究で会議や打ち合わせや
プレゼンテーションや予算分配をやらないといけない。」

お尋ねです。上のどこが汚いことなのか教えて下さい。

それからイマドキ「重点領域」なんていう
既に存在しない言葉を使われるあたり
かなり古株の方か、
知ったかぶりの素人、
のどちらかとお見受けしました。

>>103の意見の方がよっぽどnaiveですなあ。
実際に官僚と交渉したことなんかないだろう。

◆ 東大教授が補助金流用、副学長職を辞任へ
　東京大学の似田貝香門・文学部教授（６０）の研究室が、カラ出張を繰り返して
科学研究費補助金（科研費）を不正に流用していたことが発覚し、似田貝教授が副
学長職の辞任を申し出ていたことが５日明らかになった。

　似田貝教授の研究室は１９９８年から２０００年にかけて、阪神大震災後のボラ
ンティア活動の実態調査で、同教授や大学院生らが計４０回出張したとしていた。
しかしこのうち１６回は「カラ出張」で、約４９０万円が別の研究活動などに流用
されていた。

　似田貝教授は今年４月に副学長（広報担当）に就任。堤治・医学部教授の科研費
流用事件では記者会見を担当していた。


卑しい人達だな。

科研費やっと使い終わりました。
今年はちょっと遅すぎたかも。

age

慈恵医大、補助金不正流用で教授解雇　教授「事実無根」

　東京慈恵会医科大学は２６日、文部科学省の補助金を不正に申請・流用した
として、同大学の臨床医学研究所（千葉県柏市）の所長・高橋弘教授（５２）
を懲戒解雇処分にした、と発表した。大学は補助金約２５００万円と加算金の
返還を文部科学省に申し入れた。高橋教授は「事実無根」としている。
　大学が発表した資料によると、高橋教授は０１年１月、先進的な研究に支給
される文科省のオープン・リサーチ・センター整備事業に応募、同年４月に選
ばれた。研究装置への補助金の申請書には遺伝子を分析する「ＤＮＡアナライ
ザ」１台（４９８７万円、国の補助はその半額）と記載しながら、実際には、
別の装置を購入した、という。
　文部科学省も、この行為は補助金適正化法に違反する、としている。
　関係者によると、高橋教授は当初、「ＤＮＡアナライザ」の申請を予定して
いたが、大学が先に購入したため、この金額で別の装置を買うことを計画。島
津製作所の「ＡＸＩＭＡ―ＣＦＲ」と、たんぱく質に関する装置２台などに決
めた。
　「ＡＸＩＭＡ―ＣＦＲ」はＤＮＡの分析機能もあるが、主用途はたんぱく質
の質量分析。このため、高橋教授は、ＤＮＡ関連機器であることを強調しよう
と、島津製作所にＤＮＡのイラストなどが入ったカタログをつくらせていたと
いう。
　今回の処分に対し、高橋教授の代理人は「大学側が公表した事実はすべて事
実無根。承服できない。当事者に対して何ら根拠も開示されていない。今後考
え得る限りの法的措置を含め、潔白を証明していく」としている。 (03/27
06:24)
http://www.asahi.com/national/update/0327/008.html

田中さんがノーヘル賞もらう前だな。

蚕って厳しいナー。

私は研究者ではなく医局秘書です。
科研費の経理事務もしています。
以前一般企業で働いていて、監査がしょっちゅう入っていたので
大学のずさんさには驚きの連続です。
日付の入っていない請求書は当たり前なんて、信じられないです。
その他にも不正行為があり、犯罪行為に手を貸しているようで嫌になりました。
内部告発しようと思っているのですが、
どこに言うのが適当なんでしょうか？

>>117
まず正論から言うと所属している組織の長に言うべきでしょう。
すなわち学部長とか学長とか。

東大の似田貝副学長の場合、医学部の堤教授の流用疑惑を
調査する立場にありながら、自分も同じことをやってたわけだから、
学内の上司に言っても無駄というか、
彼らの考えることは揉み消す手段だけだろう。
経理の適正化ということまでは、考えが及ばないと思われ

>>118
１１７です。
書き込みありがとうございます。
私が付いている先生は学校のトップとも繋がりが深い人なので、
もみ消されてしまうのでは？と危惧しております。
一番話しやすい医局員に相談したところ、冷たい口調で
「不正なんて何もないよ。君が勝手にそう想像しているだけ。」
と言われてしまいました。
その後学校の総務がやって来て私が保管していた書類を全部持って行ったそうです。
（私はその現場に居合わせなかったんです）
何だかすべてのことに不信感が生まれてしまいました。

既に揉み消しが終わったわけだな。

証拠がなければ、どうしようもないね。
というか、１１７＝１２０が不正を働いたことにされて、
懲戒免職とか、ﾀｲｰﾎくらうかもよ。
書類を持ち去られた時点で、負けだ。残念だが、この勝負は負けだ。

政治家が「秘書がやった」と言い訳するのと同じように

１１７です
なんだか今日は職場のみんなが冷たかった気がしました。
それで過呼吸を起こしてしまい情けないことに倒れてしまいました。
先週までは何も考えずに働いていて楽しかったのに、
すごく辛いです。
もう辞めるしかないですね。

総務が書類を奪って行ったってことは、
不正をしているということを証明している気がします。
どうでしょうか？
実は書類のコピーは取ってあります。

私が深刻に考えすぎですか？
誰にも相談出来ないのでここに書き込んでしまっています。
また、胸が苦しくなってきてしまいました。
こんな風になってしまうのは初めてなので怖いです。

>>122
そこまで悪質なら、けーさつ、ますごみ、あたりにでも垂れ込みなされ
特に後者は、選べばすごい勢いで食いついてくるでしょう、、、

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040401i114.htm

相次ぐ科研費不正使用で文科省が罰則強化




　科学研究費補助金（科研費）の不正使用が相次いでいることから、文部科学省は１日、不正に対する罰則を強化することを決めた。

　これまでは、不正使用した研究者本人の申請資格を２―５年間停止していたが、今後は共同研究者も連帯責任で、１年間にわたり科研費を申請できなくなる。

　科研費をめぐっては、２００３年に東大医学部教授らの不正が次々に明らかになったほか、０４年１月には慈恵医大の研究者の不正も発覚。河村文科相が「貴重な国民の税金。不正にはもっと厳しく対処するべきだ」として罰則強化を指示していた。

　今月からは、共同研究者同士で不正をチェックし合い、責任も共同で負う。文科省は不正使用防止ハンドブックを作成し、研修会などで配布する。

　当初は、大学など研究者の所属機関全体の申請資格を停止することも検討したが、影響が大きすぎることなどから断念。かわりに、研究機関の責任を申請書に明記、使用状況を研究機関が監査し、同省に報告するよう制度を改める。

　◆科学研究費補助金＝研究者の自由な発想に基づく学術研究を支えるため、文部科学省が公募、審査のうえ交付する研究費。０４年度予算は１８３０億円で、日本全体の競争的研究資金の約半分を占める。

>> 日付の入っていない請求書は当たり前なんて、信じられないです。

ん?
# 本当に大学関係者?

私の聞いたところでは・・・
大学の会計は国庫金なので企業会計とは異なり、「会計法」にしたがって
処理しないといけません。この法律によると、たしか、1.5ヶ月以内だか2ヶ月以内だか
に支払いを完了しなければならないと定められている。
しかし、現実は、教官(学生)たちがあちこちの業者にやみくもに発注するので
(法律上は事務官が発注しないといけない)
書式の不備だの、取引用口座の開設だの、書類の出し忘れだの・・トラブルが起きる。
こんなやり取りで、法律の期限どおりに行かないことが多い。
それで、書類の日付は空白にするのが通例らしい。
# 事務官が発注をかける場合はこの限りではない。
まあ、法人化で変わるだろうけど。

もっとも、一般企業は、支払い期日には法律のしばりはないし、手形で払うわで、
日付を空白にする意味はないでしょう。

もしかすると、間違っているかもしれん。すまん。

そうですね。
いつも請求書などは日付はいれてません。
そういわれています。

３月末日というすばらしい言葉が

今日もまだ３月末日

>>123
どこが悪質なんだよ。
全国どこでもやってること。
というか、
日付けは入れるなと事務から怒られるだろーが。
そんな当たり前のことを、
鬼の首取ったかのように「不正だ」と叫ぶバカがいるから、
仕方なく証拠を消さざるをえないんだろ。
でもホントにやる気になったら、
多分経理をあずかる秘書が一人でやったということにされるだろーな。
教官も事務も業者もみんな必死になるよ、そりゃ。
フリータ−の医局秘書と違って、
みんな嫁や子供の生活までかかってんだよ。
それを潰そうってことは、
相手も必死さ。

会計用に秘書を雇えるほどリッチなグループならともかく
雇えないグループもある。教授が本来会計をすればいいんだろうけど
院生がするところもある。そうすると>>125さんが書いたように
さまざまなトラブル発生〜。

日付入れないってのが不正なら、年度持ち越せないとか
発注かけてから年度内（１２月までに）に納品しないと駄目とか
いろんな縛りをなくさないとな。（ま、今まで不満を政治家やら高級官僚に
ぶつけてこなかった先生方が悪いけど）

どっちみち日付未記入のは不正行為としては弱い。
それよりも>>117さんの「その他にも」ってのが気になる。

いつも大学事務から日付をいれるなと言われている理由がやっと分かりました。

ちなみに民間企業相手の場合は、２種類の日付で出します。
最短で稟議が降りる場合と、横槍が入って伸びる場合を想定して。
民間の方がなんだかんだいってチェックが厳しいね。

>124
わしらの大学でもこの件で科研費監査委員会なるものが、できるそうで。
人の研究で使用する機器の正当性を判断するなんて、絶対無理。
くだらない仕事を増やした慈恵○大の教授と島津製○所に
強い憤りを感じる。

よかったね

しかし今まで問題にならなかったことで、ここまで罰則強化なんて
言われるのは何か変だと思わないか
何かある、間違いない

何があるのだ？

んなことねーよ。
企業から裏金を教授がもらったんで、周りが嫉妬しただけだろー。

東北の遺伝のラボでは同じ機械を必ず二つずつ買っています。
もうすぐつぶれるラボなので研究員がやめるときに持っていくのだそうです。
科研費の流用というか不正使用というか。
どこに告発すればいいのですか？

>>135
>>企業から裏金を教授がもらったんで、周りが嫉妬しただけだろー。

そんな事実あるのか？

>>124
科研費ってなぜか使い方がいい加減なんだよね（ｗ
でも審査が厳しくなると島ｚｕみたいなﾌﾞﾗｯｸ企業が困るんじゃ(ﾌﾟ

>135
おやじの少ない給料から大量に搾り取られてる税金（年貢）が
教員や企業の飲み代に変わってるのなら許せん

国と企業の癒着なんてこんな生やさしい物じゃないよ。ここでは書けない！

命を狙われるかもしれないが
ぜひ書いてください

具体的には書けません。
まあ法令を改正したり、それにあわせてマスコミがキャンペーンをしたり、
企業に有利になるように簡単にできるってことだね。
官僚も一枚噛んで、天下り先(σ・∀・)σ ｹﾞｯﾂ!!してます。
たまたま私が関与した業種なんだけどね。
突然、規制緩和とか言い出したら要注意だぞ。

今回の島津製作所と慈恵大の事件発覚より大きな闇がありそうだな。

書けん費流用で有名な前・東大副学長復帰記念講義
４月２３日にあるらすぃぞ。

偉大な先生の前ではこの程度のことは「事件」ですらない

教授の手伝いをさせられて無給なのに、いちおう科研費から給料がおりていることになっていて、
金がプール金なっているなんてことは日常茶飯事ですね。

そういうのもここで報告したらいいですか。

自己責任でどうぞ

俺も昔は不正は許すまじと思ってた時代もあったんだけど、
自分が使う側になって、金プールしていかないと実際何も動けないと分かって
初めて教授の気持ちが分かった。科研費の制度定めたやつ本当にアホじゃないのか？

(10/17) 故意に嘘をつく科学者？
彼らの給料は　人の悲しみを種として
他人の家族や子どもたちを犠牲にして
かせぐ。
認められなくても　事実を知ろうと努力する人は　大勢いるのに、
誰でもできる　ことなのに・・・。
http://nisimiyu.net

>>148
ページみたけど、その話ほんとなんですか？

信じられん

嘘つきなんか一杯いるよ。

>>148僻みだろ

>>149
気にするな。
そのページの管理人は学会発表を無断ですっぽかすような奴だ。

>>153
最低ですね

つーか有能だと思い込んでる痛い奴としか思えない。
人間関係をうまく作れていない時点でダメ人間だということを誰か教えてやってくれ。

差別云々うるさい女、ｳｻﾞｲ。理系にはいらない。邪魔。実力で勝負しろ。

私的流用はともかく、不正流用している研究室はたくさんあると思う。

予算編成・執行システムの複雑さ、硬直性などから、
まともな研究活動を行うためにはどうしても制度上「不正」とみなされてしまう
予算執行を行わざるを得ないという現状はいかがなものか。
私的流用は論外だが。

>>114

本日のニュースで慈恵医大での不正事件に急展開
ついに島津製作所が「カタログ捏造は適切でなった」と謝罪

ソースは朝日新聞社のアサヒ･コム↓
http://www.asahi.com/national/update/0504/005.html

１月以上沈黙をたもってからの謝罪とは
シマズ　辛いな　　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

まあ、売った営業はよくやったって会社から表彰されて昇進しているだろうさ。

昇進取り消し！不正はイクナイ！

解雇になった高橋教授の本音をキボンヌ！

普通はこの内容で懲戒解雇にならないでしょう。
裏金が動いたのを、ポスト高橋氏を狙う方が内部告発したならわかりますが。

でも立件を見送ったんじゃなかったっけ？裏金が動いたら懲戒免職だけではすみません。必ずタイ〜ホです。業者も

今回は読売新聞では業者(理科件）の名前がでかでかと出ていたが。
肝心の島頭は出ていないな。これで名前出すと島頭が倒産しかねないので
どこかが考慮したのかも。

東北大大見研はどーよ？巨額科研費動いてそー\\\

まあ企業側から言えば、やった者勝ちだな。これでタイ〜ホなんてほとんどナイヨ。

やったもの勝ち・・・・
こんなことしてるから島津みたいな粗悪メーカーがのさばってるんだよ。

>>167
何か知っているのか？そうなのか？

「第３に理由がないってのが第1の自由」
「第３に理由がないってのが第1の自由」
「第３に理由がないってのが第1の自由」
「第３に理由がないってのが第1の自由」
「第３に理由がないってのが第1の自由」
「第３に理由がないってのが第1の自由」
「第３に理由がないってのが第1の自由」
「第３に理由がないってのが第1の自由」
「第３に理由がないってのが第1の自由」
「第３に理由がないってのが第1の自由」
http://www013.upp.so-net.ne.jp/n-d005g/taka27.wmv

＞１７０　今日本一国費がつぎ込まれてる学者でないかい？それに見合った結果を出しているか
どうかは別だが

>159
無くなって見れないぞ

>>173
しょーがねーなー。コピペ、ホイ↓


補助金流用の元教授、業者に架空のカタログ作らせ提出　

文部科学省の補助金を不正に流用したとして、東京慈恵会医科大の
教授が懲戒解雇処分を受けた問題で、元教授が研究機器に実際には
存在しない型番をつけ、その価格証明書やカタログを業者に作らせる
などの偽装をして、文科省に提出していたことがわかった。
業者と手を組めば、補助金の審査が簡単に通ってしまう実態が浮き
彫りになった。

００年４月に同大臨床医学研究所（千葉県柏市）の初代所長に就任した
高橋弘・元教授（５２）は、０１年１月に遺伝子治療の研究で国の
補助金を受けようと応募し、遺伝子解析機を４９８７万５０００円で
購入する計画を文科省に申し立てた。

しかし、補助金の支給が決定された４月の直前、大学が同じ機能を
もつ装置を購入し、この研究所に置くことがわかった。このため、
浮いた補助金で島津製作所の「ＡＸＩＭＡ−ＣＦＲ」などたんぱく質
関連装置３台を買うことを計画した。

（つづき）


関係者によると、高橋元教授は島津側を呼んで相談。３台まとめて
購入するが、文科省や大学には「ＡＸＩＭＡ−ＣＦＲｓ」という架空の
型番の製品を購入するとの形を取ることにした。

高橋元教授は、購入するのが３台のため「セット」との意味で末尾に
「ｓ」をつけた、という。

高橋元教授は、この型番のカタログをつくるよう島津製作所に要請。
遺伝子の分析機能を強調するため、ＤＮＡの図などを入れさせた。
さらにこの型番の機器の価格証明書も島津側につくらせた。３台は
０２年の夏までに納入された。

ＡＸＩＭＡはノーベル賞を受けた田中耕一さんが中心になって開発した。
主にたんぱくの質量分析機で、遺伝子を解析できるが、ごく限定的な
機能しかない。日本語のカタログなどには遺伝子解析の機能は記載
されていない。

島津製作所は一連の行為について、高橋元教授側から要求があった
ことを認め、「適切ではなかった」としている。

〈高橋元教授の弁護士の話〉　実際に購入した機器の遺伝子解析機
としての有用性は多くの研究論文で科学的に実証済みで、申請内容と
購入した装置に何ら齟齬はない。今回の懲戒解雇は不当解雇だ。

(05/04 08:15)

>>167 確かにＯ見研ってやばそうだな。おーい、誰か関係者告れよ

あげ〜

>島津製作所は一連の行為について、高橋元教授側から要求があった
ことを認め、「適切ではなかった」としている。

微妙な表現だが、島津が過ちを認めたと・・・言う訳ね。

あげ

>>178
認めたっていうか、さっさと謝っちゃって後は知りませんよってことだろう。
慈恵の方はお家騒動に発展してるみたいだけど。
この国は政治家まで、うっかりしていたで済む国になってしまったから。

慈恵も馬鹿な教授が島津に騙されてえらい迷惑だな
国を騙すんだったら、もっと上手にせにゃ

不正があったら、補助金なし。
これで、一発。

改正

　　　　　　　　　　|　毎度、島津です｡カタログ造りましょか？
　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 ￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／|
　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 |￣￣|／|
　　　＿＿＿　　　　　　（´∀｀　）..|￣￣￣| |￣￣|／|
　 ／／／／|＿＿＿＿（　　　と）.| 　 　　 | |￣￣|／|
　|￣￣￣|／　　　∧∧￣￣￣￣| 　 　　 | |￣￣|／|
　|￣￣￣￣￣￣(　　 ,)￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|.　|
　|　　　　　　　　　|　　つ　　　　　 　 　 　 　 　 　 |.　|
　|　　　　　　　　 〜　 |　　　　 　 　 　 　 　 　 　　|／
　　　　　　　　　　 し｀J
　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　／￣￣￣　　￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　逮捕されるだろうがｺﾞﾙｧ!!

　　　　　　　　　　|　毎度、島津です｡カタログ造りましょか？
　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 ￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／|
　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 |￣￣|／|
　　　＿＿＿　　　　　　（´∀｀　）..|￣￣￣| |￣￣|／|
　 ／／／／|＿＿＿＿（　　　と）.| 　 　　 | |￣￣|／|
　|￣￣￣|／　　　∧∧￣￣￣￣| 　 　　 | |￣￣|／|
　|￣￣￣￣￣￣(　　 ,)￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|.　|
　|　　　　　　　　　|　　つ　　　　　 　 　 　 　 　 　 |.　|
　|　　　　　　　　 〜　 |　　　　 　 　 　 　 　 　 　　|／
　　　　　　　　　　 し｀J
　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　／￣￣￣　　￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　よろしく頼むよ。

ほっほっほ、島津もやってくれますなー

やっぱ近々○見教授のスキャンダル出るらしーよ。
楽しみじゃの〜

>>187
藻前がチクったのか？そうなのか？

↑まーね〜

みんなもDQN教授、DQN教授と癒着するｵﾏﾇｹ企業の悪事はﾁｸﾚ!

●見教授って、数々の愛人に月々４０〜５０万以上の手当てを渡して（つまり毎月１００万以上）
それらの女性達に関連企業のインサイダー取引の片棒担がせているらしー。
どー考えても一国立大教授でありえないよな〜（W

信憑性あるな。
確か大◎教授ってNEDOから２００億ゲットしてるな。

↑↑まじかよ。色々噂はあったけどな。
新スレ立てて追放すんべー

名誉毀損で訴えられるぞー。

＞＞１９４
NO.もしそれらのスキャンダルが真実ならば、公益性のある事だからがんがんチクルべし。
○見教授の悪い噂は度々耳にするし、彼は数百億の国費をつぎ込まれている公人中の公人だ。

それが本当だったらタイーホだよね。

だよな。
だがその場合、○見の関わっているプロジェクトってどうなるのかねー？

とりあえず、191のIPは保存しておけってことかな？来週、しかるべき所に通報しましたしますよ。いいですね？

↑
今時○見ヲタの亜穂。文章意味不明だし（藁
だが真相は公の場で明らかにすべきだな。もし真実なら○見は終わりだな。

まあ、うまくもみ消すのとちゃう。今の政治家見てたら何でも蟻だよね

島津もうまいこともみ消したしな
政治家に金渡したのかな

なー、ぶっちゃけ
夏の学校とか学会発表とかで旅費と交通費がでるのは
無駄いだよな

件の○見教授は年２０〜３０回の海外渡航、全てファーストクラスで行き、超高級ホテル泊。
また、週２〜３日の東京出張の際は、常にパレスホテルのスイートクラスですた。
さすが天下の半導体のドンですな〜W

特に問題ないだろう。

業者とカタログ捏造して国の予算使い切ってないから
まだましでは？

シマズ不正ａｇｅ

島津製作所、プロテオーム解析事業を強化

2004年05月06日 09時01分

島津製作所が、疾患関連蛋白質の探索などプロテオーム解析事業を
加速化させていく方針を明らかにした。同社上席執行役員で分析計
測事業部副事業部長、ライフサイエンス研究所長兼プロテオーム解
析センター長である西村紀氏が明らかにしたものだ。蛋白質の同定
や解析を効率化できる試薬を独自に開発、販売ができたことや、大
学などとの共同研究による臨床サンプルを用いた研究体制がいよい
よ本格稼動することで、今後同社のライフサイエンス関連事業が本
格化に向かうことが期待される。


（日経バイオテク・オンラインから）

>今後同社のライフサイエンス関連事業が本格化に向かうことが期待される。

つまり現時点では全く立ち上がっていないということね
つまり事業を伸ばすために事件を起こしたのね

http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/asia/1085996311/

日本を変えたいならもうデモしかないですよ！！皆さんも集まってください！！

>>207
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ

だな。島津が事件もみ消しのためにヒキヲタを雇ってＰＲか。

ヒキヲタ、必死だな>>211

国の研究費を騙し取った「悪徳企業」に、産業経済省が返還命令。
これから科研費を目当てにしてた日本企業は悪いこと出来ないぞ。
これだから日本はダメなんだって。
欧米じゃ国の予算なんか当てにせず、自ら儲けようとしてるよ。

http://www.meti.go.jp/press/0005283/0/040604itakuhikadaiseikyu.pdf

こんな悪徳企業初めて聞いたよ

俺はこういった企業知っているよ。NEDOに水増し請求している事例を。

じゃここでさらしてくれ

>>216
いや有効に使わせてもらう。
NEDOやマスコミにちくったところで何ら得はしないし。

それと知っているかナー。NEDOって民間企業からの出向者が結構いるんだよ。
こんなんで公平に企業からの申請を裁けるんだろうか。
まさしく官民の癒着だな。

それ知ってる、NEDO予算ってその関連国内企業に有利な条件で使用するよう
脅してくるからね。一時うちの教授がえらい喧嘩してたよ。

企業だけでなく，大学だって似たようなもんだ．

確かにどっちもどっち。

でも大学の場合の不正流用は他の研究に使う場合が多い。まだ、許せる。

でも企業の場合は、利益にしてしまう。すなわちババネコ。

でも企業の不正に対しては大概は甘いよね。特に大企業には。

「放射線医学総合研」で不適切な経費処理、部長ら処分


ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040607ic07.htm


　独立行政法人「放射線医学総合研究所」（千葉市）は７日、不適切な経費処理をしたとして、
森明充興・研究推進部長（５９）を減給１０％（３か月）、主任研究員（５７）を戒告の懲戒処分にした。

　同研究所によると、森明部長らは２００１年度から３年間、業者から実験用の試薬を購入する際、口頭で注文。
伝票は事後に作成し、同研究所に提出していたが、昨年度末、予算を約１０００万円超過して試薬を購入していたことが分かり、
自ら不適切処理の事実を申し出た。

2004/6/7/13:57　読売新聞　

>>220 例えばシマヅ性削除とか･･･････ですか。

>>221
借金１０００マソ超はなかなか無いと思うが、ウン百マソぐらいならちらほら聞く。
ホントかウソか知らないが。
旧国立大学や公的機関に正式な発注書ってあるの？

昨日発売の週刊特報に東北大○見教授のスキャンダル発見！
５人の愛人と金満生活、教授は常軌を逸した性欲者です、他にインサイダー取引もだと！
ＮＥＤＯとの癒着らしきことも載ってるぞ

例の２ｃｈネラーが通報しました物件か？ソースある？

○見氏本人の手帳や手紙がのってるよ
インサイダーも事実上認めてるぞ
しかしまじセックスの量スゲー・・・植草と同じような病気だろうな、ヲェ

これですな

http://tokuhou.jp/40607/

>>227
仕事ができる男は女関係も派手。
これもある意味資本主義？
種の保存？
種の強い雄に雌は群がる？

大◎教授って、仕事できるっけ？
インテルを云々以来、あんま聞かないんですけど・・・・？

あーあのドクターいっぱいいることか。
最近はどうなんだろ。

誰かニューソクかどこかにスレ建てろよ

◎見退場ー
これがアメリカならとっくに有罪逮捕だぜ

hage

もちろんおとがめなし！ここは日本！！

大見教授スキャンダル記事貼り付けギボン
どこも売り切れで入手不可ですた
本人による買占めかと思われ

>>235
出版社に電話してコーピーを送ってもらえ。謝礼はちゃんと払えよ。

約１名熱狂的◎見ヲタがいるようだなＷ

科研費の予算があまりそうなんだけど、パソコン買っちゃダメかなぁ？

>>238
研究に使うという名目立てばパソコンくらい買ってもいいんじゃないの？

PDA 用の通信カード買ったらマズイかな

その為のあの値段でしょ＞b-mobile

科研費の不正・私的流用やりまくり

奈良専短大バイオの魔鬼教授をはやくタイーホしる

>>241
年10万は高くないですか？
Zaurus ユーザなので bitwarp か KWINS か悩んでるんですけど、
科研で買うならライセンス込みの KWINS で無問題ですか？

科研費の不正・私的流用やりまくりの教授
科研費の不正使い込み・私的流用やらせる企業
それを近くで見て見ぬ振りする人間
これじゃだめだ日本は

【科研費不正私的流用の手口】

奈良専短大バイオ魔奇ラボの場合。

実体のないバイトに対して
科研費を謝金という名目で
学生の口座に振り込む。

学生は振り込まれたお金を
全額引き出し教授に上納。

上納金の行方は一切不明。(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

奈良末端大学バイオサイエンス研究科
【科研費不正流用講座】
教授：　真木寿治（まきひさじ）

文部科学省　21世紀COEプログラム
グループ3　「植物の環境応答における分子ネットワーク」

真木 寿治・梅津 桂子・愿山 郁 ( 原核分子遺伝 )
細胞内及び細胞外環境に対するゲノム情報域機構の応答と適応に関する研究

真木 智子 ( 原核分子遺伝 )
DNA複製の異常をモニターする機構に関する研究

【科研費不正流用の口止め工作】

奈良末端大バイオ魔飢教授の場合。

会計検査が入る前になると
学生は１人ずつ教授室に呼び出され

（１）謝金は学生がもらったことにする。
（２）余計なことは話さない。
（３）余計な事を話したら除籍になる。
（４）さらにもっと怖い制裁が用意されている。

などと脅されます。ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

うーむ。まだそんなことやってる人いるんだね。
学生の旅費だったら普通に科研費で出せるのにねえ。

>>248
学生の旅費に使われてないからこういう暴露されるんじゃないかねえ？

アレチンコオンライン

ttp://www.h6.dion.ne.jp/~aretin/index.htm

>>246
夫婦が同じ研究室って、まともなとこないな！

さっきTVで慈恵医大と島津製作所の科研費不正事件で
使用分２億円を返還させるって
痛たったたたたたたた

シマーズは関係ないだろう>>252

7700万円を不正に使用→このうち5000万円で島津が関与しておる
使わなかった補助金を返さなかったり→これも島津事件で解雇された教授が暴露した
関係ないわけが無いよ、うちの大学で今回の事件を起こさないように
事件の詳細を説明した新聞記事が回覧されたぞ

慈恵医大 補助金を全額返還へ
この問題は、東京慈恵会医科大学の臨床医学研究所が、肝臓がん治療の研究費として、平成１２年度から４年間に国から受け取った補助金
１億７６００万円のうち、使わなかった補助金を国に返さなかったり、実際より高価な実験器具を買ったように見せかけたりして、
７７００万円の補助金を不正に使っていたことが大学の調査で明らかになっていたものです。大学のその後の調査で、不正に使われた補助金は、
あわせて９１００万円に上ることがわかり、大学は、不正を重く受け止めるとして４年間に受け取った補助金１億７６００万円を全額国に返還することを決め、
１８日文部科学省に報告しました。これに対して文部科学省は近く、加算金を加えた２億円以上の返還を命じることにしています。
これについて東京慈恵会医科大学の栗原敏学長は、「非常に遺憾で、深くおわびするとともに信頼回復に努めていきたい」としています。

嶋津は慈恵に巻き込まれただけだろう。

慈恵が島津にいいように騙されただけじゃん

双方自己責任で。。。

元灯台副学長閣下が下記のようなメールを撒いているようです（一部略）

---------------
先週、月曜日、東京大学の研究協力部から直接連絡を受けました。
昨年末の評議会特別委員会での私の問題での調査の際、私が提出した、
科学研究費補助金の運用上の問題点につき、先週文部科学省から、それを含めて、
そもそも細かい運用規則そのものを全廃することに踏み切る、との連絡を
受けたそうです。先週中に文部科学省が全国の大学等への説明を行なったとの
ことでした。
一応参考のためお送り致します。

灯台は闇も多いが、告発もここ３年目立った
つぎは私立大だと思われるが

ダイハツ工業が７億円の申告漏れ
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20031011k0000m040038000c.html
【日経新聞】トヨタ自動車５０億円申告漏れ、２０億円追徴課税
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20031008AT1G0800L08102003.html
トヨタ所得隠し　祝儀の４０００万円も−−奥田会長らの就任披露パーティー分
http://www.mainichi.co.jp/life/car/news/200211/14-01.html
デンソーで３０億。行政処分である重加算税を含め１０億円の追徴課税をされるもよう。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030823-00000140-mai-soci
豊田通商での所得隠し。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030805-00000208-jij-soci
トヨタ車体が７億申告漏れ。名古屋国税局が追徴 。
http://news.goo.ne.jp/news/topics/index/02303/1.html
トヨタグループ　デンソーの無償残業告発問題
http://www.sun-inet.or.jp/~kacchan/katudo/denso2.htm
トヨタ社員の自殺に労災適用
http://autoascii.jp/issue/2001/0618/article9755_1.html
トヨタ自動車やグループ企業、環境汚染
http://www4.justnet.ne.jp/~mituko/toyotadojo.htm
★トヨタＦ１にスパイ容疑　独警察が社員一時拘束
http://www.chunichi.co.jp/00/detail/20031102/fls_____detail__020.shtml
http://www.wams.de/data/2003/11/02/191285.html
http://www.spiegel.de/sport/formel1/0,1518,272254,00.html
ダイハツ元社員を逮捕、販売代金１千万円着服の疑い
http://www.asahi.com/national/update/1126/023.html
トヨタ自動車系の部品メーカーの豊田合成が2年間で約2億5000万円の所得隠し
http://autos.yahoo.co.jp/headlines/general/20031128/2003112800.ASC011.html
トヨタ「ヴィッツ」の一部をリコール、エンジンから火災
http://www.asahi.com/business/update/0925/100.html
日産が配当40円なのに・・・
豊田家復活の予感・・・尾行家か

自転車尾行部隊　A棟　ぶおんな　ですが、尾行はついてなかったですか？

まだまだありまっせｗ

「科研費補助金、無作為監査を導入　大学で不正相次ぎ」
http://www.asahi.com/national/update/0628/018.html

みなさん科研費は正しく使いましょう。

●自民党は 韓国のカルト教団＝統一協会 に影響されています。
もちろんマスコミは報じられないので、表に出ませんが事実です。
2chに跋扈する下品なネットウヨを扇動するのも、彼らです。
信じられない人は『自民党 "統一協会"』で検索してみましょう。

日本のために宗教政党には御注意ください。また広くこの事を伝えてください。

放漫経営の財団、学会側は資金管理チェックせず

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040703ic01.htm


文科省所管の財団、学会の預かり金１６億円流用

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040703it01.htm

>>262
ということはまたまた大学名と企業名が暴露されるのね

東北大◎見教授、いよいよヤバイらしーよ
件の記事で、文科省に抗議の電話殺到らしい。
内容が内容であまりに恥ずかしいため役人連中も対応に苦慮しているそうなＷ
なにせ金銭問題のみならず、大見教授、変態性欲まで暴露されてんからなーＷＷ
本人もこれ以上傷を負う前にさっさと退陣すべきだと思うがなー
誰かあの色基地害の変態じじいに早く鈴付けてやれよ

●見、まだいたの？
これだけ黒い噂が絶えない国立大教授もめずらしいよな。
大学もさっさと処分しないといずれ大問題に発展するべな
ぼやぼやしてると東北大家宅捜索なんてことにも・・・・
あそこは他にキラ星の教授陣いるのに彼らが迷惑だよ。

どんな記事なんだ？

しばらく我慢してりゃみんな忘れるよ。強盗殺人現行犯でも
なければ大学の教授様を処分するなんて無理。

今のご時勢ではそれも無理。不正を隠蔽すれば法人の存続問題にも発展しかねない。
誰も三菱ふそうにはなりたくないだろ。

しかし、トンペー大やばいのか？

東北大、超ヤバイよ、現総長も医師名義貸し＆収賄で仙台市民オンブズマンに仙台地検に刑事告発されてそれが受理されてるし。
これでもし汚膿スキャンダル隠蔽するようならかなり違法性の高いブラック大学の烙印を押され、信用を失うのはもちろんのこと、社会からの批判を浴びるのは必至だろう。

オンブズマンｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

>>272
東北大 吉○総長の名義貸しはニュースにもなってしってたが、
収賄って何？

情報ｷﾎﾞﾝﾇ

○見の記事は、週刊特報６月２１日号（洋泉社０３３５１１９９０１）
例の未来◎◎研究館建設における○見と熊●組との癒着も指摘されてるし、複数の愛人等に多額の手当てを渡し、彼女等にインサイダー取引の片棒担がせてることも暴露されてる。
アル●ス電気の実名も出てるよ。
これを読んで皆も東北大並びに文科省に○見の懲戒申請＆抗議の電話入れて懲戒免職に追い込むべし。

ここにもあるよ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/998391450/

>>276
逝ってきますた。
それにしても、こんなにブラックな教授、東北大もよく今日まで生かしておいたもんだな。
たいした成果も出して無いにもかかわらず、なぜか国家プロジェクトや研究予算規模では国内１〜２を争うこの御仁。
おそらく学内でもこいつと利益を共有している輩がいるんだろうな、幹部クラスに・・・・・

たしか○見って最近ＮＥＤＯから２００億ゲトーしたよな

とにかくアサヒ新聞かどこかにたれ込め

>>277
ホントにそこまで食い込んでるだったら、これ以上の追求はないね

いや、社会保険庁や先日の経産省のデータ隠し発覚のように、今やタブーは無いよ。
週刊現代で２月にハレンチ問題と愛人同伴の学会出張費、科研費からの二重取り等のスクープされた理研兼塔台理学部教授も逮捕起訴、懲戒免職になったようだし・・・

とにかく今は国民の声と世論が一番強いよ。
文科省と大学とマスコミに抗議の電話とタレコミ電話入れまくるべし！

東北大汚膿か・・・・
しっかしこのオッサン、よっぽど嫌われてるんだなＷ
今までも黒いウワサは絶えなかったが今回こそは外堀が埋まりつつあるようだ。
これだけ騒ぎが大きくなると、当局も看過できなくなるかもなＷＷ

まあ、こんな所で騒いでも２ｃｈネラーは行動を起こさないから、安泰だよ

行動起こされてからでは遅いっつーの。
その前に、早期に不正の目を摘むのが法人としての責任。

ウソの報告書も不正だと思う。そうゆう教授はクビくくって欲しい。

昨今２ちゃんで大ブレークの東北大○見教授、最近本出したらしいな。

科研費を申請するときだけ，分担ということで名前入れられて，
当たったら何も配分がない（当たったことすら知らせない）って，
詐欺じゃねぇか？と思いませんか？

おはっす

慈恵医大事件も2chが発端でしたよ
ここの板じゃないけどね

まあ、こんなｽﾚまでたっちゃいましたね。


http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1089714341/

>>288
そういう実態無いのって
報告のときにばれません？

東北大○見教授告発スレ立てギボン

>>292
それをうま〜く書き上げる能力も兼ね備えてる．
もしくは実体が無いのがわかってても，刃向かわせないほどの
権力を有してる．

近々某有名週刊誌＆月刊誌で東北大大見教授決定的スキャンダル炸裂の模様

スキャンダル星人

ふん、○見教授、これだけ週刊誌や２ちゃんで実名で騒がれても
告訴や削除できないとこ見ると、報道や書き込みは事実だな。
大学や役所にもＯＢや一般国民からの抗議の電話殺到らしいし
タイ〜ホ＆起訴＆懲戒解雇も時間の問題だな。
コイツの私利私欲、名誉欲のために人生を狂わせられた人間は数知れず。
引き続き東北大吉本総長と文科省に大見懲戒処分請求の抗議電話キャンペーンの御協力
皆さんよろしく頼みます

>>某有名週刊誌＆月刊誌で東北大

１．週刊現代と月間現代
２．週刊文春と文芸春秋
３．週刊新潮と新潮４５
４．週刊ポストと？？？

のどれ？

よーし、あと一歩だな（ｗ

チミ、一人でやってくれ。こっちは暑い。シムー

汚膿、タイーホあげ

タイホされたのか？

遠からず、間違いねーべ

業者もな

それが本当ならこんなところでチマチマ書き込んでいても効果ない

慈恵医大事件みたいに、学長巻き込んでやらねば

そこまでの勇気も必要だよ

阪大の接合研のナノ粒子ボンディングなんたらは、企業からの寄付研究口座のようだが、この寄付元の企業との共同研究や、再委託？の形で国家の各種補助金を獲得している。これって、いいの？

当局に問い合わせてみろ。

当局って具体的にはどこに聞けばいい?

朝日新聞だろう

サイゾーにまた大見教授のスキャンダル記事載ってるぞ。

サイゾーってなんぞ？

富山の件は業者は帆苦都ですか？

サイゾーはどこの書店でも売ってる月刊誌だよ。
大見氏、性的虐待や強制わいせつで刑事告発されるかもしれないって。
他にもインサイダー取引や職務上の不正が多々あるらしいし、いよいよじゃないか、
Ｘデー。

また大見かよ。
さっさとパクられて消えてくれ。
この暑いのにいつまでもセクハラだ、インサイダーだ、いい年こいてなにやってんだよこのオヤジ。
見苦しい＆うぜーんだよ。

まあ確かに暑苦しそうな人だったな

そういう男が好きな女がいるのか？
濃いから体が持つのか？
金もらっても勘弁。。。油ぎっしゅなおっさん。

変態性欲者汚膿教授晒しAGE

マジ気持ち悪い、このオッサン。
これだけ騒がれてるのに、東北大、何の処分もしないのか？
それとも三菱ふそうのように逮捕者が出てはじめて処分する気か？

誰か○見のスレたてろ

大見教授、強制わいせつ晒しアゲ

jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/study/3974/1079317831/455

教えてくださいね。空出張ならぬ、空謝金について。
業務の実体がないのに、謝金を払うのは、不正or適正？
今までに、摘発や処分されたことってありますか。

不正だろうが。
結構すっぱぬかれているだろ。
せいぜい減給程度だが・・・
どこもやってるけどな。
ただし今年から科研費は１０件に１件抜き打ち監査が入るし、
事務経由でしか金が使えなくなっているので
不正というか柔軟な使用は厳しくなった。

Exactly!

J医大は、結局、補助金とか減らされたの？

臨床の医局の場合翌年４月をもって関連病院に飛ばすことの
決まってる医局員にも無理に申請させ、研究やったことのない
医員とか（今年度から申請可）を教授命令で無理矢理共同研究者に入れて
申請者と違う研究に使用している。これも一種の流用。

>>326
どっかにちくれば？

>>326
制度に融通性がない。
これは年金問題などと同じ。

応募資格は拡大すべきだが、どうせ架空の名義とかで
応募したり、３２６のようにポス毒が取得しても移動後に
そこの別のものが搾取したり抜け道がたくさんありそう。

教授がやってる模様。

>>330


どこでもやってるさ

国際学会参加ってあきらかな観光もくてきじゃねーか

>>332
世界で活躍する研究者達と
顔を見ながら議論できる場でもありますよ

そういえば、灯台に出入りしているWという業者が研究室のプール金を担当者が横領した話しが部屋の教授にばれた。どう処分するのかなあ。両方問題あるよね。

うちのおいちゃんはまじめなのでいちえんもくれません

３２６と俺も同じです。
来年３月で大学を辞めることが決まってます。
教授から科研費は出していくように言われ見張られています。
共同研究者に俺の後任で助手になる予定の者をいれるように
強要されました。
３月で退職したときに届けないと俺にもバレたらおとがめ
があるのでしょうか？

厳密にはあるよ。

医学部臨床系にいます。臨床系の教室だと今年から
医員もだせるようになったので教授が学位なし、
実験すらやったことのない医員の名義を借りて
たくさん出しまくってます。おまけに人の出入りも
多いので共同研究者にたくさん関係のない人間も
連ねて申請者が外の病院に来年４月で出た後教室
に金が入るようにしてます。医員だけで１０人くらい
いるところが多いので教授が１人でたくさん名義だけ
使って申請してます。

慈恵医大はそれでボコられたんじゃなかったっけ？

最近薬系の新設大学の 動きは怪しくない？子の間申請をしてる業者に見積出したけど。なんか金の流れが怪しいんだよね。

そういや最近ラッシュだね〜

大学で残業代ってつくことがあるの？
辞令には書いてあるんだけど、実際にどうやって申請するのか誰にも教えられてない。。

うちは上からの命令だったら付くけど。
大掃除とか実験室の移動の手伝いとか。
事務に言えば教えてくれた。

単に論文書きで部屋にいるのは、残業ではなく、自己研鑽とみなされます。

大掃除＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞論文書き

それはダマされてる可能性が高いよｗ

自己研鑽あげ

日本人どもに告ぐ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1101243081/l50

ハングル板

>338
どこの大学ですか？
悶苛笑にちくりなさい

ほっしゅ。

逮捕かぁ･･･。

東大では以前からセクハラで有名な佐々木力（ささき・ちから）教授が、中国からの女子留学生という弱い立場につけこんで
「私の言う通りにしないと学位を取れないようにする」と、１年間熾烈なストーカー行為を続けて不眠・食事ができない状態に追い込んでも、佐々木力教授は「あの程度ではセクハラとは言わない」と涼しい顔だよ。

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
セクハラで停職２カ月になっちゃった東大看板教授の実名
片山武司・東大教授、佐々木教授　 週刊新潮(1/27) 49
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanshinchou.html

>> にこやかに談笑する似田貝先生の写真をどこかで見たんですけど、 今日探したら見つかりません。場所知ってたらURL教えてください。
>> 先生にはずっと元気で長生きして欲しいです、刑務所の中で。
>> 新聞記事では副学長辞任したのをまるで処罰のように書いてますが、 できる限り長く広報担当やって晒し者になってて欲しかったですね。

佐々木の場合も記者会見みたいな場に出して晒して厳しい質問を浴びせたい。 自宅謹慎させるんじゃなくて、どこかに晒したい。

新潮は「FOCUS」か。以前ならこういう記事が出るところだった：

（見出し）「東大「看板教授」佐々木力（57歳）セクハラ停職２カ月中のお出かけ先は？」 （イソイソとｘｘｘｘｘに出かける姿の写真）

おまいら、もう科研費使い切ったか？

例によって自分の科研費の残額に気付いて，生協で急遽
３０万のパソコンと５０万のソフトウェアを購入したところ，
「少し超過なのでどちらか一方は処理出来ない」と事務から連絡が．
が，今の大学の任期は３月で切れて別機関に異動が決まっているので，
このまま伝票未処理でドロン予定．ワハハハハハハハハハハ

つーか年度末にノートパソコン駆け込みで買うなんてどこでもやってるだろｗ

>>353
よく読めよ。伝票踏み倒しだ。

　　　∧＿　人
　　 （；´Д（＿_）
　　 （ つ （＿＿） 　ｲｹﾒﾝ風に
　　　） 「（　･∀･）
　　　　 |/~~~~~~ヽ
　　　　　　　　 人
　　　∧＿....（　 　）
　　 （　´∀（へ　ノ）
　　 （ つ （ 　´ 」｀ ） さすがプロですな！
　　　） 「（　　'ー　　）
　　　　 |/~~~~~~~~~~ヽ

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　　　　 　 　 　 　 　 　| |
┌──────────────┐
│ ::::::::::::::::::::::::::;ll;::::::::;ll;:::::llll::::::::::::::::::::::│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│ :::::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllll;:;;llll::::::::::::::::::::::│＜　>>352の自慢に責任があると思います
│ ::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::│　 ＼
│ :::::::::::::::::;;lll:::lllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::│　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
├──────────────┤
│　　 ＿＿| | .|　　　　 |　　　 　 　　　│
│　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 　 │
│　　　||＼　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　 |
│　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 . |
│　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| . 　 　 |
◎.　　 　 　||　 　 　 　 　 　 　 ||..　　　◎

※音声は変えてあります

全国の大学4分の1を統廃合へ、政府が強力に推進

大学の構造調整が本格化している。今月末から大学の統廃合など、
構造調整のロードマップが完成し、3月1日から施行されるため。
2009年まで全国の大学・専門大学（2年制）の4分の1にあたる87校前後を
大学の統廃合によって減らすという政府の計画が下村真里文部科学省長官就任後、
加速している。
教育人的資源部の関係者は13日、「大学教育がずさん化する現象を阻止するため、
大学の構造改革誘導日程を確定し、強力に施行する方針」述べている。
▲国立大学構造調整
教育部はまず国立大学の構造調整から誘導することにした。
北海道、関東、北陸、中国、四国、九州地域の国立大学の総長・学長および
地方自治体、産業界・市民団体の代表で「国立大学構造改革推進委員会」を
今月末までに設立し、地域の特性に合った構造調整案をまとめさせる考えだ。
これは、弘前大学−秋田大学−岩手大学、群馬大学−埼玉大学、
宇都宮大学−茨城大学−筑波大学、金沢大学−北陸先端科学技術大学院大学、
鳴門教育大学−徳島大学、大阪外国語大学−大阪大学、滋賀大学−滋賀医科大学
などが統合または連合大学を推進してきたが、教授の反発と大学間の主導権争い
のために進展のない状態を打開するための措置だ。
▲私立大学と専門大学のリストラ
教育部はまた、私立大学の統廃合のため、「大学の構造改革特別法」を今月中に
確定、立法予告する。この法案には私立大学の合併・解散の際、設立者の家族に
財産をどの程度分配することができるかなど、財産処分の規則も盛り込まれている。私立大学の経営のずさんレベルを表す指標の開発計画もこれに含まれる。
教育部は学生・保護者および企業が大学の教育実態と経営条件を十分に
把握できるようにするため、「大学情報公示制」実施計画も今月中に確定、
発表する。新入生の欠員率、教員確保率、就職率など、学生・保護者が
直接大学を判断できるように「市場情報」を提供しようというものだ。
情報に虚偽または誇張して公示した場合には、制裁が科される。
私立大学が自主的に公開してきた予算・決算内訳および経営分析、
学費情報も今年からは私学振興財団ポータルサイトに一括して公開される。

もう既に何度か話に出てるけど、科研費の単年度会計だけは何とか
見直して欲しいよなあ。
だいたい科研費申請する時点で結構細かい年度ごと・使用項目ごとのリスト
書かされるけど、旅費がいくらで物品あれとこれ買っていくらで・・なんて
3年も先の話まで絶対正確に出せるわけがないんだから。
今頃は科研費持ってるみなさん、一円単位のつじつま合わせて欲しくもない
文房具買ったり買い換える必要もないパソコン更新したり忙しいところだろうけど、
毎年そうやって無駄に消えてく科研費ってたぶん支給総額の５％はくだらないんじゃ
ないだろうか。
そもそも科研費を1研究テーマに対して複数年で採用するんだったら、その
2年とか3年の間は年度またいで金も使わてくれてもいいじゃないかと思う。
余った科研費も国庫に返したい。正直年度末の買い物＆出張ラッシュは良心が痛む。

私はまだペーペーの助手なんで無駄なのかも知れないけど、
この問題はやっぱり参加している学会誌の投書欄なんかに出したら
とりあげてもらえるのだろうか？

2月16日放送のｶﾐﾝｸﾞﾀﾞｳﾄ(日本ﾃﾚﾋﾞ)にてﾀﾚﾝﾄの
あびる優が半年間に渡り集団強盗を繰り返し､店を潰していたことを明らかにした｡
集団で倉庫からﾀﾞﾝﾎﾞｰﾙごと商品を強奪｡見つかった際は業者のふりをして
やり過ごしていたという｡被害額は推定200万円を超えるものとみられる｡
番組では最後に｢万引きは犯罪です｣とﾃﾛｯﾌﾟを流したが笑い事ではない｡
なお､あびる優の父親は闇金融を経営､脱税で逮捕された過去がある｡

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050217-00000516-yom-pol

そりゃ会計不明朗極まりないからなぁｗ

科研費は、元は国民の税金です。
年度末に、無駄な買い物をするのはやめましょう。
あまったら、国庫にかえせ。
甘えるんじゃない、この大歩危大学教員

まぁ国会議員に比べたら微々たるものだが

国庫に返せるものなら返したい。
しかし、事務方はびた一文余らせるな、という。
実際に科研費使いきれなかった場合ってどうなるわけ？
次の科研費申請するときに不利になったりするんだろうか。
むしろ申請より少ない予算で研究遂行したんだから褒められるべきだと思うんだがな。

社会保険庁並みに改革が必要かも・・

トナーを買っておけ。

俺も科研があと50万以上残ってる。ノートパソコンとかを消耗品で落とすために
品替えでいろいろ買ってて、今年は既にＬＡＮケーブル50本くらい買ったことになってる。
せめて来年度にしてくれれば、来年の予算とあわせていい実験機器購入できるんだけどな。

>>367 はアホ

guest

guest

研究費があまる？
も前らにはもうアイディアが無いのか？

＞も前らにはもうアイディアが無いのか？
実験の全てがそんなにお金がかかるわけではない。
装置だって研究室に従来あるやつ使えば済む場合だってあるし。

第一実験室の面積が限られてるんだからそんなにバカスカ
実験装置建てられないモナ。

そもそも計画調書の予算額と全然違う額で決まるから、
ほんとに買いたいものが買えず、中途半端な予算が残る。

科研費
無事に事故なくゼロ伝票を提出しました。
来年度はあたるかなあ。

そもそもゼロ伝票が出ること自体不思議だってみんなおもわんかね？

不思議だけど、しょうがないよな。
あまったお金を返納しようとすると、
ゼロ伝票こさえるよりも書類がめんどくさくなるから。

1円とか余らせて事務を困らせてやりたい・・・

社内で不正を見つけた場合、どこに通報するのが良いでしょうか？

>>378
警察

警察って、科研費や助成金の不正流用など、捜査してくれるのかな？？
あまり信用できないなあ。

>>380
証拠があるなら会計検査院。

会計検査院ですか。
公正取引委員会とかは違うのかな？
東京地検特捜部とかは、もっと違うのかな？？
よくニュースで名前を聞きますが。。

>>382
国庫支出金は会計監査院。
証拠書類あるっていえばすぐくるよ。

国庫支出金っていうのは、国からの助成金だとおもうのですが、
例えば、都道府県からの助成金は、国庫支出金にあたるのでしょうか？

>>384
違うだろボケ。

そうすると、会計検査院は、国庫支出金に関する不正は摘発しても、
その調査の過程で、国庫支出金以外の不正行為は、見つけたとしても、
問題にしないということでしょうか？
例えば、都道府県からの助成金の不正流用など。

>>386

そういうのはしない。
警察も動くよ。証拠があれば。

不正流用は知らんけど、グレーな使途は沢山あるよな。

結局、グレーでも、黒でも、見つからなければ問題ないということですか？
見つかるのは、氷山の一角ということかな。

すみません。教授退官に際して、今まで管理を命じられていた
裏金１０００ほどの通帳を取り上げられたのですが。。

家のリフォームに使われるかもね♪

NEDOの研究費の不正流用はNEDOに告発すべきですか？
会計検査院ですか？

両方に言っておけ。マスコミもな。NEDOの不正はよく新聞沙汰になるよね。NEDOそのものがいい加減な団体だからな。

行政監察も有効かもしれん。

詳しくは・・・
っttp://www.soumu.go.jp/hyouka/tizu.htm

皆で不正流用告発したら、ポストがたくさん空くんじゃない？
これでＯＤ問題も解消。

>390
コピーとらなかったの？

自分は研究系のゼミに所属している大学生なんですけど
このゼミでアルバイトをすることになりました。
それで契約上は時給８００円なんですけど教授に確認したら
「時給は８０円ぐらいだな。残りの金は研究費に回したいし」
と言われました。
これって違法ですか？

愛だろ。

おまいら、科研費あたったか？

(´･ω･`) ｼｮﾎﾞﾝ

理研の採択率も決して高くはないよ。若手Bで20%。若手A・基盤といったら・・・。

やっちゃったね。
科研費の書類書くとき、いっつも、こんなリスト作ったって、まじめに読んじゃくれないだろうなあと
思ってやってたけど、おもいっきり虚偽記載するっていう手もあったんだな。

名大大学院教授、誤った研究業績で補助金１億５千万円

ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050521i214.htｍ

>>401
それも文科省系と非文科省系で分けたら大きな違いが出てくるzo

ついに今週号の週刊新潮に堂々登場
ノーベル賞候補東北大学教授の醜聞

>>404
ノーベル賞候補とは知らなかったし

＞＞４０５
それも張ったり
日本の半導体になんら貢献してない
啓子ほか４名にに貢献
科研費を啓子に貢いでる

＞1. 業者に伝票分割を指示し、備品となるはずのパソコンを消耗品として処理した。

なんで？　備品として買えばいいじゃん。

＞2. 学生に謝金を出し、学生の学会旅費にした。
昔は制度がゆがんでたけど、いまはふつーに旅費出せるでしょ。

＞3. 海外出張のマイルを貯めて、ビジネスクラスにアップグレードした。
なんで最初からビジネスクラスにしないの？

＞4. 業者の出した見積り額が間違っていたことが事後に発覚、消耗品を購入したことにして辻褄をあわせた。
多すぎたのにそのまま通したの？　ならチェックを怠った事務の責任でしょ。
少なかったのを後で追加させられたなら、業者の責任だから見積額で売ってもらうべきでしょ。
それとも弱みを握られてんの？

＞5. 年度末締切日にまだ10万円も残っているのに気づいてﾋﾞｸｰﾘ。生協でひたすらハブやらマウスパッドを買った。
ハブ？マウスパッド？　欲しかったの？

>>40
ごまかさなきゃ不自由する制度が悪い。
で、書類改竄がデフォルトになって、ホントにちょろまかす奴の温床になる。
正直に書類出せば（不正使用でない限り）そのまま通るようにスりゃいいんだよ。
しかも、既に発注してるもの、なんで見積もり納品請求書の3点セットがいるんだ？
請求書だけでいいだろうに。

>>117
日付が入ってるとつき返してくる事務が悪い。ひいては法律が悪い。

167 Nanashi_et_al. 04/05/11 07:16
東北大大見研はどーよ？巨額科研費動いてそー\\\

>>407
なんか学部生がまぎれこんでます

科研費でデジカメとかＰＤＡ買ったらおこられますか？
両方とも仕事に使うことは確かなのだが。。。。

別にいいよ。使わないＰＣ買うよりマシだし。

ほんとさ、科研費の制度決めた奴誰だよ。
まじ馬鹿過ぎ。
究極の馬鹿だよ。
何も分かっちゃいない。
小学生が作ったほうがまだましだ。

>>411
対外発表の報告等を撮影して
内部ゼミで報告発表すればよろし。

●見教授は科研費を愛人に貢いでるとの情報
週刊新潮

大見教授

一回のセックスで性器が600回擦れるんだ！（大見忠弘氏談）

>>411
家に持って帰って個人的に使いたいものは自費で、
家には持って帰らない（あるいは仕事以外で使わない）ものは
科研費で買うようにしている。

『一回のセックスで性器が600回擦れるんだ！！』

だれこの大見って？

定期保守

学生実験補助のバイト代の半額を教授に上納です。少しはもらえるからと、納得して自己嫌悪です。はした金はいらないから、教授を訴えたいです。

消耗品扱いのノートPC(27ﾏｿ位)をエサに学生を集めている助教授が居るんですけど、やっぱ駄目ですよねぇ？

医学部だとたくさんの医局員をかかえて昨年から
医員も出せるようになった。でも医員は研究してない
のも多いので教授や一部の上層部で名前だけ医員を
代表研究者にしてたくさん応募している。
おまけに４月の人事異動で関連病院に飛ばされるヤツ
の分まで取り上げて教授が書いている。教授を共同
研究者にしてればそいつがいなくなってももらえるからな。
こんなインチキがまかりとおるのもいいかげんな体質。
チェック機構なし。

科研費の　勝手な流用　地雷踏む

厳密には汎用性の高い機器は科研費では買えなかったはずだが。

>>426
ヒント：消耗品

科学研究費補助金で不正、慶大など８５００万円
http://www.asahi.com/national/update/1003/TKY200510030381.html

慶大教授が科研費４５００万円不正受給

免疫学の権威として知られる慶応義塾大医学部の男性教授が、
実際には使っていない実験用動物を購入したように装うなどして、文部科学省
と厚生労働省の科学研究費補助金（科研費）を、少なくとも計約４５００万円
不正受給していたことが３日、会計検査院の調べでわかった。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051004it01.htm

食物質による免疫作動機構の解明と応用技術の開発
○○　○○（慶應義塾大学・医学・教授）
平成１３〜１７年度
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/14/07/020728n.htm

名前おしえて

>>431
>>430を見て名前が分からないなら、相当頭悪いな。

科研費不正の慶大教授、停職３か月…氏名公表せず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051004-00000114-yom-soci

なぁぁぁぁ
この人の論文、おいらの実験に結構必要だったんだけど。
腸管免疫で結構有名だったよね？

http://www.willserver.com/freewill/

ここのニュース面白いから見て!!

朝刊免疫I教授、退職後の生活費にと業者を脅したんだろう。どんなに脅したんだろう。

慶應教授、ひどかったらしいよ。

タイホされないの？この人。どうなってんだ。

KOだからじゃに？

叩けばもっとボロが出ちゃう、その前に辞めた方がいいですよん、教授。ヨチヨチ。

科研費不正受給、石川博通教授と慶大公表
　慶応義塾大の教授が、文部科学省や厚生労働省の科学研究費補助金（科研費）を不正受給していた問題で、この教授に対する停職３か月の懲戒処分が、１２日確定し、同大は公表していなかった教授の氏名を明らかにした。
科研費を不正受給していたのは同大医学部の石川博通教授。骨髄移植を受けた白血病患者らに起こることのある拒絶反応について、研究結果をアメリカの科学誌で発表するなど、免疫学の権威として知られている。

（2005年10月12日14時56分 読売新聞）

NEDOで出張の名目で湯水のように旅費を使ってたﾔｼがいた。
研究と関係性が薄く自分が発表する訳でもないのにセミナーのようなものに
出まくって、参加費請求、遠方だとレンターカー代、ガス代と請求していたようだ。
これって幾分偉かったので何も言えませんでした。。
NEDOの人じっくり監査してよ。

科研費の使われ方はどこもひでーよ。
金いらねーのに申請しないと上から文句言われる。
申請したら当たっちまって
いやいや３００万円分の装置買ったら
全く使わなくて、処分するのに３０万かかった。
これって、地球環境にすごく負荷をかけてるかも。

まあ、同じような研究室はいっぱいあるだろうから、
税金をどこぞの業者に横流ししてるようなもんだよ。

科研費ではないけど、別の予算で自分の息子への誕生プレゼントや
娘用のPCを買ってたボス。伝票に紛れ込ませてた。
スケジュール管理をしていてたまたま日付と内容の辻褄が発覚。
かなり悪質だけどなーんかケチ臭くないですか？
身銭切ってよ。告発しようかと思いましたが、火の粉が降りかかるのは嫌。
しばらくして秘書を辞めました。

どこもそんなもんだから。
いちいち気にすることはない。

そっれにしても石川教授の事件は、巨額。
これはPCとか旅費湯水とかの問題じゃない。

174 ：名無しゲノムのクローンさん ：2005/10/04(火) 06:54:04
>>173
領収書の捏造。公金横領→犯罪。本人は、いろいろ苦しい言い訳。
論文の捏造。研究費の横領→犯罪。本人は、何か言ってるか？
体質は同じ。関係ないようで大ありだ。
慶応のおっちゃんの論文を調べる必要有り。多分、ねつ・・・以下略。

175 ：名無しゲノムのクローンさん ：2005/10/04(火) 07:29:56
>>174
アホか。
同じ犯罪でも、世界中の研究者に与えるインパクトが段違いだ。
単純な事務的ごまかしとサイエンティフィックな不正とでは比較にならん。

別にこの免疫屋を擁護するわけではないが、仮に日本で研究費が使途自由
だったならこんなもの犯罪にすらならない（私的流用がなければ、の
話だが）が、阪大や東大の一連の捏造疑惑は、研究者・査読者双方の
善意を前提とするサイエンスの根幹に対する冒涜行為だろ。

176 ：名無しゲノムのクローンさん ：2005/10/04(火) 12:37:17
この人は捏造じゃないでしょ。タイラーズとちがって実験のために金騙し取ったんだから。
騙し取ったのはよくないけど研究に使ったんだからね。
177 ：名無しゲノムのクローンさん ：2005/10/04(火) 15:47:06
研究費の不正費用は政府と納税者に対する詐欺。
捏造は人類の知的資産に対する詐欺。
どちらもいけないことだがね、質が違うよ。

犯罪者　石川博道の論文から、捏造見つけた。
見たい人→カンを働かせて、写真のFigの中から探してね。
全部あやしい香りするきれいな結果を御覧荒れ。

オメコの臭いよっちゃんイカのにおいのする女とマンコするのは皆さん辞退してください。
マンコしたらちんぽの回りがかゆくてかゆくて、どないもこないもアイ・キャン・ノットですわ。
おまけにブスでブタで最悪。私こんなと女ようオメコしました。
たまに居まっせこんな女。臭すぎるんじゃ〜

女に一番大事なのはオメコの臭いちがいますか？
こんな女とオメコした人すごいでしょう。

↑日本語練習中

東大院理学系はCOE5つもとったせいで、金がありまくりでこまってるらしい。ノーパソゲット？

タクシーチケットでラブホ連れて行かれました。
イカ臭い上にケチ臭いサイテー野郎です。

どこにちくったら効果があるの？

科研費不正はどこにちくるの？

http://crooz.jp/d/index.php?c_filter=Y

NEDOの助成金を目的外に不正に使った場合、何年経つと時効ですか？

業者にカネ預けとくなんてちょっと前までは大き目の研究費持っているとこなら
誰でもやってたじゃないか。
ここでグチ垂れてるのは大型研究費に縁のないゴミ研究者ばかりだろｗ

>>457
ちょっと前でも程度によるし、今はアウトだろ。
経理も納品にうるさくなってるし。
予算管理したことある？

ちょっと前ってわざわざ書いてやってるのに日本語読めないのか？
ちなみに予算管理の詳細はビンワン秘書がやってくれます。エヘ！
せいぜい旅費をどこから出すかくらいしか本当に決めるべきことは
ないかも知れません。

科研費の不正流用暴露したら、
アカポスいっぱい空きますかね？

暴露しないと世の中良くならないもんだよ。

質問です。
研究テーマというものはその大学のものになるんですか？
それを提案した人が研究機関変更をする場合はおいていくものですか？
立場は例えば常勤職員（大学）の場合

研究室では散々いじめられましたが、ようやく卒業です。
教授は不正なんていくらでもやっていたので、はらいせに週刊誌に
でもネタ売ろうかと思いましたが、実験データ全部消去
するくらいで勘弁しておいてあげました。
データを捏造して渡した方が楽しかったかな？

これくらいで不正流用になるのか・・・。
オレ何千回そんなことの手伝いをしたことか。
暴露は何処に対して行なえばOK？

NEDOの水増し請求をやらされていたんだけど、通報すべきだろうか？
俺なんか全く関係ないのに、仕事したことにしてExcelでつくった勤務表を提出させられていたよ。
プロジェクトに関係ない人間がイパーイいたけどね。

>>464,465
金絡みなら文科省（ＮＥＤＯは経産省か）、検察

>>223
京大農学部の生化学とかな
教授が多額の借金を作ったままで定年退官
他講座の生化出身教授達が一部肩代わり
それでも足りないのでサントリーから金を出して返済
見返りにサントリーの研究本部長を次の生化学教授に据えた

どんどん暴露して、ポストを空けていこう

今日研究室初日。「好きなパソコン買っていいよ」って、いいもの買ってもらった。
あえて低スペックなのを選んで買ってた貧乏研究室にいたんで、カルチャーショックでした。

にしてもパソコンの進歩は早過ぎ！4年前に買った旧パソ、今時の周辺機器ではスペック足らん

科研費を知り合いの会社に流して、
知り合いの会社内で好き勝手に使うってのは
不正に入るんですか？

俺、すごいこと知ってるんだけど、ここで告発しちゃおうかなー

何？東北大大見研のこと？？

>>471
ここに書き込むんだったら学術振興会か文科省
に告発してからにしなさい。

科研費で試薬メーカや計測器メーカーの株買っちゃダメなの？

>>474
それはまずいだろぉ。
通報だな。通報。

科研費で２０万くらいのカラーレーザプリンター買って良いのかな？
ものすごく広く解釈すれば，科研費のテーマに関係はするけど
（データを印刷するのに使う）．
使用を禁じられている「コピー機等研究機関が用意すべき物品」っていうのは
どこまでなのかな？　だれか特別監査に当たった人いないの？
なにを指摘された？

心理学・臨床心理の世界では職務違反をして不正収入を得るのが

日常的だそうです。


　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1122219426/319-350

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1119362063/294-310

科研費じゃないんだけど、
大学の研究費で２０年前にエアコンを買ったというのは、
いいのかねえ。

オールステンレス製の球場模型なんて発注してる場合か？

早稲田で大物（だれかは知らない）の不正ｷﾀﾜｧ*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:* ﾐ ☆
ttp://www.asahi.com/national/update/0614/TKY200606140171.html

早稲田大学理工学部の教授が文部科学省の研究費を不正に受け取っていた
疑いがあるとの内部告発を受け、早大が学内に調査委員会を設置して調査を
始めていることが１４日、分かった。本人は不正を否定している。
教授は１月まで国の総合科学技術会議（議長＝小泉首相）の議員だった。
研究不正の防止策を練る文科省の委員会で主査代理も務めていたが、
「一身上の理由」で今月２日に委員を辞任していた。

　問題とされているのは、この教授を研究代表者とする「次世代ＤＮＡ
マイクロアレイシステムの開発」の研究プロジェクト向けに、９９〜０３年度に
文科省から理化学研究所を通じて早大に振り込まれた約３億６０００万円の一部。

　関係者の話では、教授はこのうち、学生アルバイトを雇用する名目で大学
から受け取ったお金を、実際にはアルバイトを雇用せず、本来の目的とは
違う使途に流用した疑いがもたれているという。流用額は数百万円に上る
との見方も出ている。
-------------------------------------------------------

このプロジェクトで具ぐるとすぐ出るね．女性教授か．
もし事実なら詐欺罪で逮捕すべきですね
額が多いし，「不正防止策を練る委員の主査代理」をしていたとなると，
かなりの悪質性が認められる

↑松本和子
http://www.chem.waseda.ac.jp/matsumoto/ja/index.html
かなり大物が釣れた

iupac会長はどうなるのかね

不正防止は当然だけど，これでますます物品購入等の融通が利かなくなるんだろうなあ
----------------------------------------------
ttp://www.asahi.com/life/update/0615/002.html
国の研究費を使う研究に対する不正防止策が整備されているか、
全国の国公私立大などを対象に文部科学省は初めて実態調査に乗り出す。
告発窓口の設置、不正行為に対応する方針や基準の有無などを調べ、
８月には集計結果を公表する。


　調査対象は国公私立大と大学共同利用機関のあわせて約７２０機関。

　論文のデータ捏造（ねつぞう）や改ざん、盗用など研究上の不正が後を
たたないため、文科省の委員会が今夏をめどに、不正防止策の指針を
作っている。

　指針案には、不正と認定された研究者への罰則規定が盛り込まれるが、
肝心の認定作業は各機関がそれぞれの基準で設置する調査委員会に
まかされる方針だ。現状では、基準や規則などは「必ずしも整備されている
とはいいがたい」（同省）ため、現状把握をし、未整備の機関には整備を
うながすことにした。

この掲示板見てる人には日常茶飯事でしょ，こんなこと

ただ，嫌われてるボスだと内部告発される
その違いだけ．

みなさん内部告発されないように気ぃつけてな〜

精神分裂病の教員が被害妄想で内部告発するケースもあるのでわからん
コンピュータや書類は厳重に管理して常日頃から防衛するしかない

ストレス脆弱性説ですべてのストレスは無罪に

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060614i101.htm
「大学がアルバイト代として学生の口座に振り込んだ約400万円の大部分を、教授名義の銀行口座に送金させていた疑い」

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060622i301.htm
「大学の調査委員会(委員長・村岡洋一副総長)は、不正総額は約1500万円にのぼるとする報告書をまとめた」
「不正受給額のうち約900万円を投資信託で運用していた」

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060622it05.htm
「研究費不正疑惑の早大教授、2200万円不明朗取引」

400万円→1500万円→2200万円
不正金額うなぎ上り。

額が多いだけに、こいつを逮捕して欲しい
こういうことがあると、研究費の使い方が窮屈になるので、本当に迷惑

ほんと、まじめな研究者への影響を考えると謝って済む問題ではない。
自ら潔く研究者生命を絶って欲しい。
私立大学は名誉に関わるからちゃんと処分するとは思うけど。

早稲田のババアのところは論文は出てるのか？

東大は処分が甘いけど、早稲田はどうなるかな。

東大にしろ、早稲田にしろ、組織が大きいから、一般的には
処分が甘くなる傾向があると思われ。しかし、
この件では早稲田も過去の調査がずさんと言われているので、
今回は厳しくせざるを得ないのでは。トカゲの尻尾切りかな。

尻尾にしては大物だけど。
とにかく一度真面目に調査しないとダメですね。
でも今回の件は内部告発がないと分からない気がしますね。

阪大みたいに捏造がばれても研究費を返還させてほしい

研究費を返還するのは当たり前。返還しても罪そのものは償えない。
不正を行った人たちがどのような処分を受け、どのようにその後の人生を送ったか、
だれかルポライターが本を書いてくれないかな？
研究者（＋予備軍）必読の書でベストセラーになるよ。
不正べからず集を作るだけではあまり効果がない。

松本って元東大工学部教授学部長の娘
親の七光りでなりあがり
実力ないの内部でばれてた？
知る人ぞ知る、鍍金が剥がれたかな

旧姓知っているけど、学部長にそんな名前の人はおらんはず

>>496
たいして影響も無く幸せに暮らしましたとさ、でオシマイ。

500

>>497
だから女の教授はクズなんだ！
うちの教授もそうだけど、無能のくせにコネだけで教授に
なりやがって！科研費の不正使用でクビにでもなって欲しいぜ！！

親の七光りでなりあがりは男の方が大勢いる

>>491
すばらしい論文がイパーイ出てますよ，
蛍光量子収率1.00の金属錯体を開発したとか
蛍光錯体を使ってイムノアッセイの感度を数桁向上させたとか．

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060624i106.htm
文部科学省は24日、松本教授の同省に対する研究費の応募資格を2~5年間、停止することを決めた。
比較的多額の公的な研究費が必要な理工系研究者にとって、研究の継続が極めて困難になる決定だ。

余ったお金は最新ノートパソコンを買って消費します。

>>505
それって必要ないもの買ってるよな。不正流用。

結果として早稲田への他の補助金も停止されることとなったわけで
理工学部から学長出すのは厳しくなったんじゃないの
共倒れすることぐらい予想できただろうに揉み消しゃよかった

もみ消しがばれれば大学が危機だね。
今回なぜばれたんだろう？

>>508

ヒント：内部告発

ヒント：赤腹？

１年以上更新してないけど、科研費不正は今までいろいろ起きてるぜ
http://www.ava-net.net/animalresearch/misconduct1.html

どれも性質の悪い事件だな。
負の歴史にしかならんよ。

>>508
もみ消そうとした元理工学部長が科研費応募資格を剥奪されてるよ

もみ消そうとするあたりが早稲田らしいな。

助教授
女性
プロパーでない教授

どこの大学でもマイノリティーだけが狙い撃ちされてる感は否めないな。

早大の研究費１３億凍結、不正受給問題で文科省
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060627i201.htm

過信費で雇われてる人たちってどうなっちゃうの？

>>516
レイオフ

内部告発の際は大学の実名をお願いします。

>>515
M本先生はマイノリティーなんかじゃないよ

って言うか、狙いは目立つ人だぜ。
一罰百戒が原則。マイノリティーを狙っても一罰百戒の効果無し

age

＞一罰百戒が原則

なぜＭ先生が見せしめにされないといけないのでつか？
生け贄を選ぶ判断基準はどこにあるんでつか？
どうせ大学の研究者なんて、百罰で一戒くらいの効果しかないでしょ。

見せしめと言うよりあれだけ派手にやって内部告発が複数出てくれば摘発されるのが当然です。
今回のことに限定すると、
>>515の言うようなマイノリティーだからとか
>>520の言うような一罰百戒という以前に
このような事態になれば誰も庇えず、また今騒がれているのも当然のことかと思います。

女性研究者が科研費を自分の財布のようにしか思ってないのは常識。
こんな風に狙い撃ちでつるし上げられるようなことじゃねーだろ。

頭おかしい女なんてどうでもいい。

>>522
学生院生ポスドクに恨み買ってるとそのうちこうなる。
臨界点ってものがある。

＞早大の研究費１３億凍結、不正受給問題で文科省

東大先端研の軽部教授のときも、似田貝副学長の旅費流用のときも、
多比良教授の捏造疑惑のときも、研究費の凍結までは行かなかったよな。
私大なら凍結されて、旧国立大なら凍結されないのか。
官業の民業圧迫だ。

私大と国立大の違いではないわさぁって
今のご時世で投資信託はないだろぉって
これ一発で弁明なしで退場さぁって

他の大学にまで迷惑かけるなんて最悪だな

本人は黙って去るのみ・・・腑に落ちん
連帯責任の早大は少なくともウェブのトップページで全国の大学研究者に
対して謝罪して欲しい・・・本当は謝罪で騙されてははじまらないが。

早稲田が組織で隠蔽しようとしたと判断されたんでしょう。
学内で調査したチームは上に報告したというのに上は聞いてないと言ってる。
これでは一個人の問題では済まされなくなる。
多くの関係ない教員にはかわいそうだとは思うが。

↑
このことだよ！
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200606300655.html

http://www.waseda.jp/jp/news06/060629_s.html
「告発を受け入れる体制の整備」とある
早大で虐げられている輩は告発で逆襲！

JSPSのPDが科研で自家用車を買ったと言っていたのを聞いたことがある
こんな奴らが大学に残ると考えると将来が空恐ろしい

>>532
振興調整費ついこの間まで貰っていたんだよ。
使い道はこの時期にはとっくに決めてるし危なく巻き添え食らうところだった。
しかしこれで財務省が動き出したので文科も相当なことをしないといけなくなりますね。
大変なことになったもんだ。

>>534
それ可能か？

よくわからんけど、業者に架空伝票切ってもらって買ったらしい。
現金として還流したのかどうかまでは知らない。本人曰く、パソコンを
備品で買わずに消耗品で伝票処理するのと同じなのだそうだ。ＫＥＫで聞いた。

>>536
>ＫＥＫで聞いた。

具体的な話が出て参りましたｗ

>>1

普通は、研究者個人には５％くらいのよりしろをみて、大学なり研究所なりでまとめて調整すればこんなことはおこらない。

５％程度超過したところは、赤字でスタートだ。

研究者なんて買い物もできない小学生以下なのに、タイトな予算管理をさせるのが間違いなんだ。

>>538
あの、普通の研究室は適正に処理してますけど。

>>539

その適正というのが問題なんですよ。適正と思い込んでいるだけではないですか。

例えば、税金なんて厳密に見ると、皆、脱税しています。知らないだで、自分は適性にしていると思い込んでいることが多いのです。また、実害がないし手間もかかるから税務署も気づかないふりをしています。

今回のの件は、そこが問題になっているのです。

>>536
告発しる！
ＫＥＫの誰でしょう？

>>540
何をいきり立っているのかわかりませんが、
最近は科研費等は通常事務経理になっているのご存知でしょうか？
その枠内で行っている限り不正にはならないと思っているんですけどね。

税金がよく見ると脱税になっているというのもどのレベルでいっているのかわかりませんが
この話と何のつながりがあるのかさっぱりわかりませんね。


内情を知らないただ頭の固い人に見えるんですけど。

その上でいうと今回の件というのが>>1の件をさしているのなら
そのようなことは今行おうと思えば事務経理を迂回して行う明確な意思がないといけません。
気づかないうちに行ったようなことではありませんのであなたの言っていることはまったく非論理的に思えます。

知り合いの研究所では、不正流用がばれたのに、表に公表されなかったために、
まだのうのうと実験やってる。
部長の金で・・・。

違う部署の部長はろくな業績無いのに研究費が１億あるらしい・・。
ちょっと前に、職場の近所の高級住宅街に一軒家買ったてさ。

家とか車とか、ホントありえんよ・・・

>> ＫＥＫは共同利用研だから内部とは限らんよ

これって汚職じゃないんですか？逮捕されないんですか？
法律のことはよくわかりませんが。

汚職って変だ。公金横領、私的流用などでしょう。
マンションを買いあさって経営している教授は怪しいかもよ。

早稲田の事件が報道する前に話だが
３０代助教授が老後のために研究費で財テクしたいといっていた。
多分冗談なんだろうな。

年金崩壊の時代に、老後に備える研究
として執行するなら、問題ないと思うが？
研究が終了したら、当然報告書を出す。

それはシミュレーションでいいんでない？

３０年先の年金は誰もシミュレーションできない
３０年も掛かる実地研究は今の時代、激しくレアもんだ　ｗｗ

学生は、教授達の裏の事実を真似する。
学生は、教授達の裏の事実を真似する。
学生は、教授達の裏の事実を真似する。
学生は、教授達の裏の事実を真似する。
学生は、教授達の裏の事実を真似する。
学生は、教授達の裏の事実を真似する。

なので必死に嘘で固める、おれは何も嘘をいっていない

>>553
つまり嘘つかないで表に出したらまねしなくなる？w

>>552
利益の9割を税金としてとる条件ならいいのでは？
しくじった場合は家財没収、助手含む一族郎党打ち首で。

使い切らないと次から減らされるだろ
必死で無駄なものを買うのは皆やってるし
こうして買ったパソコンはいつのまにか消えてるし
学会や研究会は観光を見越して開催されてるし

文部科学省
平成１８年度
科学技術振興調整費
採択大学一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/05/06051814/001.htm

http://www.asahi.com/national/update/0704/TKY200607030396.html

早大不正流用、別の疑惑情報も放置

研究費不正流用問題が明らかになった早稲田大学で、理工学術院の松本和子教授（５６）とは別の研究室に対する
新たな疑惑の情報が文部科学省に寄せられたが、同省の再三の要請を受けるまで同大が調査委員会を設置しなかったことがわかった。
同大は松本教授の疑惑でも、一部を０４年に把握しながら、調査を不十分なまま終わらせており、管理体制が、改めて問われそうだ。

(中略）

文科省は「真偽のほどはともかく、情報があった以上、客観的な立場から調査を進めるのが筋」としている。
早大広報は「６月下旬に調査委を置いたが、それ以上はコメントできる段階ではない」。
研究室の責任者は「（不正や調査については）存じていない」と話している。

ある研究室行ったとき，教授がＣＯＥのお金を使わなきゃなんないからどうのこうの言ってたのは聞いたことある。
使わなきゃ減らされるからそういう思考になるのね。

>>559

予算は使わないと怒られる。
教員は事務に怒られ、事務の人は事務のお偉方に怒られ、事務のお偉方は
文科省だのから怒られる。
おかげで年度末は(預け入れの利子分まで含め)一円単位できっちり使い
切れと良く分からんことを言われて予算の処分にあたふたすることに。

「国民感情からすればですね、私的流用するような研究者に対しては、今後一切対応しないでほしい」（小坂憲次 文部科学相）

ttp://tuf.co.jp/i/news/mori/0630/06301307.htm

国民感情からすれば、５年とか６年では短すぎて生ぬるいとさ。
さあ、どうする？

★【警視庁】韓国１等書記官：飲酒でひき逃げ、捜査に協力せず　警視庁
★【北朝鮮/インターネット】暴露ウイルスで北のマル秘写真流出…将軍様衝撃？（画像あり）
★【韓国】「家出した妻に仇を討つ」〜腹立ちまぎれに一家心中
★【韓国】 火病の国と上手に付き合う法〜韓国と付き合う上での４種のアプローチ
★【盗難】任天堂「ＤＳライト」、中国の工場から欧州へ輸送中」、1万2600台盗まれる
★【韓国】「妻を殴って悪いのか？」〜警察官を暴行
★マンガ嫌韓流：ブーム逆手に６７万部
★「生活費と欲望満たしたかった」　ケースに女性押し込み連れ去って暴行、現金強奪の在日韓国人逮捕
★ブッシュ大統領の”嫌いな世界の指導者NO.2”は盧武鉉大統領〜鼻につくジコチューぶり…もはや、つきあいきれない
★【日韓】潘基文長官「そう言われても困る」…麻生外相との電話会談で、海流調査自粛を拒否
★【日本・北朝鮮】北工作活動激化か…「安倍総裁」阻止あの手この手

特亜三国の最新のスレが立っています。どうぞ！

★東アジアニュース速報＋
http://news18.2ch.net/news4plus/

>>560
例えば余った１０円を使い切るために使った伝票代（紙代）、筆記用具代、人件費を考えると、「経費をいくらかけてでもお金を使いきる」ということが国是になっているのだろう。

柳田先生のブログにも登場
http://mitsuhiro.exblog.jp/4084732

うちの大学は生協が端数をうまく調整できるように一緒に一円単位まで考えてくれる
実際はばかばかしくてやってらんないと本当に思うよ

>>560
文科省が実施した科研費の使用に関するアンケートというのに
使いきらなければ国庫に返還できるような仕組みをつくれ、と
何度も書いているのだが、それに対して返ってきたお役人の説明は
「相当の理由がある場合には使いきらなくてもよい。そもそも使いきれとは
一言も言っていない」という。
そのくせ、大学や研究所で実際にお金の管理をしている現場の
事務方は使いきらなければならないの一点張りであり、いったい
どうなっているのかと悩まされる。
俺も毎年、年度末は良心の仮借にさいなまされながら1円単位で
合わせるために欲しくもないゼムクリップなどの文具を発注してるよ。

>>567
「相当の理由」の考え方が文科省の役人と我々とでは１８００度くらい違うの
だろうw。「相当」が定量化されていないから、権力のある方の気分でどうに
でもなるのがいやらしいところ。

あとは、返還の手続きが面倒くさくて文科省もやりたくないのだろう。
そのため、その腹いせに余らせた大学の事務をいじめる。事務もいじめ
られるのはたまらんから「使いきれ」というのだろう。

>>568
一応つっこんどくが1800度だと同じ方向だぞｗ
えっ　みんなきがついてる？

キターーーーーー(゜∀゜)---------- !!!!!

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060630/eve_____sya_____003.shtml
不正受給早大教授
応募資格停止５年

「個人の利益を得るための私的流用」は最も重い五年とされ、
文科省は「早大の中間報告などから私的流用があった」と判断したとみられる。
同研究費で五年の停止処分は初めて。

>>569
540度くらいがちょうどいいのかなw

筑波大学の某ＣＯＥは研究会と称して牛タンを食いにいきましたが何か

科研費からバイト料を学生に出しておいて、個人の口座に振り込まれた
ら教官が徴収するというのは序の口というか、まだ、かわいい。
科研費から何らかの委託費を業者に出して、その業者のバイトを学生が
したことにして、個人の口座に振り込まれたら、教官が徴収するという
のが、多い。
フィールド系の大規模な実験を実施しているような研究では、業者への
委託費も多いし、業者も学生を使えば、そこそこの頭もある上、人件費
も安上がり。教官は、学生に現場を見る勉強の貴重な機会だなどとのた
まう。
学生も、教官から勉強と言われた上に、業者からも優秀だとおだてられ
れば悪い気もせず、勉強になりましたなどとのたもうて、バイト料を教
官に差し出す。
周りが騒ぎ出したのを見て、その実態を知り、教官との折り合いが悪化
したのをきっかけに、ちくりだす。

松本はあそこまでしても逮捕にならないの？
逮捕にならなければ犯罪の意識が薄れるからまたしでかすだろ

業者がらみの場合、「見積もり仕様書」と「納品書」の組み合わせで、
チェックするしかない。特に、消耗品については、この組み合わせが
そろっている場合は、消耗してしまったと言い切れば、実際に納品さ
れていようがいまいが、チェックできん。
業者からの委任経理金についても、その業者への科研費からの委託額と
同額であるという証拠だけでは、立証は難しい。

>>572 複数あるけどどのCOE？

さすが木公本、逃げる策もよく考えてあるな！！

>>575
>実際に納品されていようがいまいが、チェックできん。

最近うちの研究所では消耗品も納入時に全品チェック。
業者は一旦事務に全品持って行き，そこで検収の後持ってくる。
業者は大変そうだが、まあうちらは手間が増えないのでどうでも良い。

納入後にヤフオクで横流しとかｗ

【社会】「研究行き詰まった」　男性講師が女子トイレで盗撮し懲戒解雇…高知工科大[07/07]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152286969/

なぜ研究に行き詰ると盗撮なんだ？

ところでこういうのは当然即刻解雇だ、まあ当たり前ですね。
研究費流用の場合罪が軽いと思わないか？
アカハラもそう。

教育機関では破廉恥系は重罪、知能系は軽い。世間の常識とは逆の世界。
ところで高知工科大って行き詰まるほど研究をしとるんかい？

>>582
大学と個人としての研究者を分離して考えられない人の一例。

あの人は帝大にいてもおかしくないからね。
底辺田舎私大ではいろいろとたまるものもあるでしょう。

>>578
２ちゃんねらーがいないはずの研究所からのカキコだ！
案外、暇なのね。告白の方もお願いよ。

松本さんはいつ頃復帰するんですかね

学会から除名となれば復帰はないと思われ

>>584
ニュースだけでは帝大クラスかどうかわからん
何の業績がある人なの？

>>585 M研？

近くて遠い、錯体化学会幹事・・・

【京都】立命館大学教員　研究助成費３７０万円流用　生活苦の複数の留学生に援助
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152323162/l50

うちの大学の教授も科研費でありえない事してるよ〜
ムカつくから逮捕して欲しい
名前出してぇYO！

つか国はちゃんと調べるべき
私立大は酷いよ

なんかうちの研究室の博士は教授を崇拝してるなぁと思ったら、
色んな名目で教授から金をもらってるのね。やってないＴＡ、
なぜか行ったことになってる出張、その他もろもろ。

じゃあ修士に仕事押し付けないでおまえらやれよ。

>>591に関してはルール違反だし今時してはならないことだが

松本と一緒にして良いのか？

私の学生時代には企業の奨学金（返済不要）やTAが人数分ないときに
学生数人で分けることが良くあったがあれも駄目なんだろうね

>>593
やってない共同研究、何故か名前だけ入ってる論文、実態に
釣り合わない研究費、勤務時間と比べると法外な給与など。

実力に不相応なポスト。

>>592
では、名前出してぇ

>>594
一緒にするのはちとカワイソウ。勿論駄目なことではあるが。

松本の件は、ちゃんと学生に支給された分は”差し引いて”カウントされてる。
問題になってるのは、本人のポケットマネーになった分。

科研費でマイカー買ってるとか、株買ってるとか、そういうのは即アウト。
それを踏まえた上で該当しそうなら、592は晒せ。

593はまず、その博士に「俺らと違って金貰ってるんだから、お前がやれ」と言って、仕事を
突き返すことから始めろ。

＞なぜか行ったことになってる出張

カラ出張は駄目だと思うが。

>>599
うむ。たしか詐欺罪でﾀｲｰﾎされたやつがいたはずだ。

http://www.ava-net.net/animalresearch/misconduct1.html

>>592
毎年、暮れに有馬温泉で勉強会半分、忘年会半分、研究会には関係のない業者が多数参加する会の業者以外の費用は科研費から支払われるようですが、これは会議費で落とせるのでしょうか？

↑　阪大Ｋ研ですか？

関東でも熱海や箱根で同じようなことが行われてるのだろう
不正使用はやめよう

例えば会食費８０００円で勉強会半分、忘年会半分ということなら
半分は公費、半分は私費という伝票操作が許されればいいのだが？

どこぞの町議会だったか、ムラだったか、
女性コンパニオンと野球拳やってたことチクられて、
あわてて私費支出であったと公表したが、
リークされたのを察知して公費の会計を私費から出
したように操作した話が思い出される。

感慨

>>602
忘年会はまずいだろうね。
ところでそれ本当にK研なの？

大学研究費不正受給、申告すれば罰則軽減…文科省検討
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060712i307.htm

ちょっとこのままでは具合が悪いので，わたくし，これに申告しようかと思います．

tess

大学研究費不正受給、申告すれば罰則軽減…文科省検討 社会 YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060712i307.htm

　大学教官らによる研究費の不正使用が相次ぐ中、文部科学省は、不正を自主申告し
て流用分を返還した研究者に対し、罰則を軽減する措置の検討を始めた。

　実効性を見きわめたうえで、１２月にまとめる不正対策指針に盛り込む。

　検討しているのは、研究費の応募資格停止期間の短縮。例えば、業者と結託して研
究費をプールしたり、架空のアルバイト賃金を請求して目的外使用した場合は、通常
４年間資格が停止されるが、自主申告した場合は、もっと短くする。

　過去の不正の“自首”を促すことで、告発の乱発で調査が混乱するのを防ぐとともに、
監査の労力を減らすのが狙い。

措置の対象をすべての研究費とするか、一定額以上にするか、罰則をどの程度まで軽
減するかなど詳細については、８月に同省が設置する外部有識者会議の議論に委ねる。

　同省は松本和子・早大教授による科学技術振興調整費の私的流用を受け、先月から
対策を検討していた。

大学に対しては、内部通報制度の確立や監査体制の充実を求めていく。

>業者と結託して研究費をプールしたり
年度変わりの時にやる人いるよな。

相当数の告発があるだろうと予想しているんじゃないの？

内部告発者を厳罰に処した方が事務の繁雑さを防止できていいことづくめ

内部告発したら、告発された人の代わりに、自分がそのポストに就けるようにすれば
たくさん告発があって大学の浄化につながる

461 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2006/07/13(木) 09:25:33
>>458

これってあれだろ。やばい教授にいかにも微罪を自白させておいて
それを言い訳に巨悪の内部告発を門前払いする気だろ。ｗ

内部告発「○○教授が１億円を私的流用しています！」
文科「すでにその教授は（１万円の流用を）自白していますので」

だいたい「自白」は当然公表するんだよな？



462 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2006/07/13(木) 09:30:24
いかにも役人の考えそう。
内部告発のあった教員に事前に知らせて自白させることも可能。
これで内部告発制度も骨抜き。



463 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2006/07/13(木) 09:47:03
これってある意味「救済案」だろ？
不正したやつ救済してどうするんだ？

>>612
告発じゃなくて自白な。
だまされるなよ。

何でもいいから自白さえしたら無罪放免・余罪は不問に付すってんだからウマー

無罪放免じゃなくって軽減だろ。よっぽど内部告発が殺到したんだろうなｗ

ヒント：余罪

つまり微罪をデキで自白させて余罪は闇に葬ろうと言う訳ね。

つまり内部告発はこの救済案の出る１２月までにしろってことね。

一人の人が自白をしつつ、他の人について告発をすれば、無罪放免、


とは


ならんだろうな

文部科学省の責任問題になるからなｗ

＞114 ：Nanashi_et_al.：04/03/28 12:20
慈恵医大、補助金不正流用で教授解雇　教授「事実無根」
　東京慈恵会医科大学は２６日、文部科学省の補助金を不正に申請・流用した
として、同大学の臨床医学研究所（千葉県柏市）の所長・高橋弘教授（５２）
を懲戒解雇処分にした、と発表した。大学は補助金約２５００万円と加算金の
返還を文部科学省に申し入れた。高橋教授は「事実無根」としている。
　大学が発表した資料によると、高橋教授は０１年１月、先進的な研究に支給
される文科省のオープン・リサーチ・センター整備事業に応募、同年４月に選
ばれた。研究装置への補助金の申請書には遺伝子を分析する「ＤＮＡアナライ
ザ」１台（４９８７万円、国の補助はその半額）と記載しながら、実際には、
別の装置を購入した、という。
　文部科学省も、この行為は補助金適正化法に違反する、としている。
　関係者によると、高橋教授は当初、「ＤＮＡアナライザ」の申請を予定して
いたが、大学が先に購入したため、この金額で別の装置を買うことを計画。島
津製作所の「ＡＸＩＭＡ―ＣＦＲ」と、たんぱく質に関する装置２台などに決
めた。
　「ＡＸＩＭＡ―ＣＦＲ」はＤＮＡの分析機能もあるが、主用途はたんぱく質
の質量分析。このため、高橋教授は、ＤＮＡ関連機器であることを強調しよう
と、島津製作所にＤＮＡのイラストなどが入ったカタログをつくらせていたと
いう。
　今回の処分に対し、高橋教授の代理人は「大学側が公表した事実はすべて事
実無根。承服できない。当事者に対して何ら根拠も開示されていない。今後考
え得る限りの法的措置を含め、潔白を証明していく」としている。 (03/27
06:24)

http://www.yukan-fuji.com/archives/2006/05/post_5696.html
によると、

■たかはし・ひろし　１９５１年埼玉県生まれ。７７年東京慈恵会医科大学
を卒業、同大大学院（内科学専攻博士課程）へ。同時に同附属病院で臨床研
修。８５年ハーバード大学医学部に留学。８８年慈恵医大附属柏病院内科医
長。９０年ハーバード大学医学部講師、９３年がん免疫療法の成果を「サイ
エンス誌」に発表、同大内科助教授、２０００年同大准教授などを経て現職。
現在、米国癌学会正会員、日本臨床分子医学会評議員、日本レーザー学会評
議員、米国消化器病学医師会評議員、日本肝臓学会東部会評議員、日本消化
器病学会関東支部評議員など。医学博士

経歴詐称か？臨床医学研究所の「り」の字も出てこないが？

>>625
「現職」の文字が読めないのか

「ねつ造なかった」松本早大教授論文で学会が中間報告

　早稲田大学の松本和子教授の論文データねつ造疑惑を調査していた日本分析化学会（会長＝小泉英明・日立製作所フェロー）は２９日、「ねつ造はなかった」との中間報告を発表した。

　しかし、「実験データなどの取り扱いに厳密さが欠けており、科学的に十分信頼のおける値とは言えない」とみており、最終報告で松本教授にデータの訂正を求める可能性があるという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060729it13.htm

日立のフェローが言ってるんだから、捏造とは違う何かなんだろう。
再現性は必ずしも保証されない一発データだが、その時はそうだった。嘘ではない
という意味か？

大学の事務職員による文化大革命だな。
とにかく目を付けられたら終わり。
つまらない事務職員のおかげで「不正に」自腹切って研究している人の
いかに多いことか。

こういう不正摘発キャンペーンってのは、事務職員の存在意義を
学外にアピールするためにやってるだけ。
昔は、教授がストックした金で宴会したり、お土産買ったりしたのに
事務職員も喜んでたわけでしょ。

事務職員は研究の「サポート役」として大学に所属するようになったのに、
いつのまにか「監視役」ぶるようになった。
そして、法人化したのに、事務職員の人事権は教員には全くない。
つまり、教育・研究のアウトプットを最大化するために事務職員を
選ぶことができないままだ。この点が企業とは全く違ったまま。

税金をムダにしないためには、まず事務職員を全員解雇するぐらいの思い切りが必要だ。
全国の大学事務職員の人件費は、１兆円規模だ。
教員の不正流用をどう見積もっても１兆円にはならない。教員には研究費を研究に使う動機がある。
事務職員にとっては、ただのカネに過ぎないが。

教育・研究をする上で、どうしても必要なものは、教員が法律に則って
任期つきで職員を採用する。使えないのはいつまでも置かない。
経費の監査をいくらやっても、アウトプットになる業績の監査ができなければ全く意味なし。
逆に手続きが滅茶苦茶でも、インプットに対してアウトプットが大きければ評価すべきだ。

>>629
事務は関係ないな。むしろ面倒な仕事が増えるだけで何の得もない。
内部告発潰しに陰からサポートするので土産や宴会でのご機嫌取りは今でも重要。
不正の証拠として内部資料を持ち出せるのは研究室内の人間だよ。

>>629
＞逆に手続きが滅茶苦茶でも、インプットに対してアウトプットが大きければ評価すべきだ。

いままではそれで良かったのかもしれないが、もうそんな時代ではなくなって
しまった。

全体的には事務手続きが増大して何をするにも面倒くさい方向に行っているのは
間違いない。

法人化の流れを摩り替えたのは、役人でしょ。

>>628
読売の記事によると
＞調査委員会は、教授を直接聴聞し、実験データなどを調べた結果、故意に実験事実を
＞ねじ曲げたり、架空のデータを記載したりはしていないが、１００％発光するという
＞実験結果が出る可能性は低いと指摘。教授らに蛍光の発光などについて専門的な知識
＞がなく、実験データの取り方などが適切ではなかったと判断している。

要は、”捏造ではないがド素人だということが分かりました”だ。
文科省は、そんな人間に巨額の予算をあげてたんだな･･･ちゃんと審査しろよ。

>>629
そうやって不必要に事務職員への文句から極論を出すのは如何なものかと思うぞ。
少なくとも早稲田の場合、下っ端事務はほぼ派遣。
本採用の事務は高確率で修士まで行ってるから、寧ろ研究者（というか現場）への理解
があると感じるよ。

文科省は総合科学に女性議員が欲しかっただけよ。研究費はあとの話。
小泉も同じ論理で女性を集めたでしょ。

岩手大学教育学部の不正行為はマスコミも気づいなかった｡内部告発する良心があるひとなし、噂かけめぐるがなぜか自然消滅、メデタイ教育学部、あとで理不尽な報復で言論封殺

http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu120.htm
中国のスパイ活動は「人海戦術」

ウォーツェル米中経済安保再検討委員長との一問一答
「米中経済安全保障再検討委員会」のラリー・ウォーツェル委員長との
一問一答は以下の通り。
　――米国内で中国によるスパイ行為が活発化しているといわれるが。
　私は米軍の情報士官として３５年間、中国人民解放軍と中国情報機関
の活動を追ってきたが、米国の安全保障にとって中国以上に広範囲かつ
積極的な諜報活動の脅威はないだろう。
　中国は一党独裁の共産主義国家だ。
あらゆる職場、コミュニティーに国民を監視する共産党の要員が配置さ
れている。
経済的自由は随分拡大したが、政治的自由はない。
だから、中国人がパスポートを取得するときは、政府から徹底的な調査
を受ける。
海外を訪問する者は、行き先の国で情報収集をするよう指示される。
中国政府は旅行者にスパイ活動をさせるために、家族に圧力を掛ける。
「情報を集めてこなければ、おまえの家族を逮捕する」と脅すのだ。
米国や日本のような民主主義社会ではあり得ないことだが、中国ではこ
のようなことが行われている。
――中国は旅行者や学生、学者、ビジネスマンなど、あらゆる立場の
人間を活用して情報収集活動を行っている。
「人海戦術」と言っていいだろうか。

　「人海戦術」と言うのはいい表現だ。大量の海外訪問者に情報を断片
的にかき集めさせ、帰国後にすべての情報を集約する。
中国はこのやり方を「バケツの砂」と呼んでいる。
全員が砂を一粒ずつ集めれば、いつかはバケツがいっぱいになるという意味だ。

文科省、年内に論文不正告発窓口

　文部科学省は相次ぐ研究論文不正への対策として、データのねつ造や改ざん、盗用などの告発を受け付け
る窓口を省内に設置することを決めた。
　年内に基盤政策課にホットラインを設け、電話番号やファクス番号、電子メールアドレスを周知させる。
　同省の受付窓口は調査を行わず、告発者によって不正を指摘された大学や研究機関に対して厳正な調査、
結果報告を義務づける。
　匿名の告発は原則として受け付けない。告発者は不正と判断した理由を示さなければならず、調査協力
を求められることもある。根拠のない悪意の告発と判断した場合は、氏名の公表なども検討する。
　全国の大学や研究機関でも、内部告発窓口を整備する動きが出始めているが、自分が所属する組織への
告発は、心理的圧迫や情報漏れへの不安などが伴うため、研究資金を出す側の国にも窓口を設けるべきだ
との指摘がされていた。（読売新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060805-00000004-yom-soci

>>629

>事務職員の存在意義を学外にアピールするためにやってるだけ。

調査していなかった事務職員ばかりが叩かれるんだから仕方ない。
教員は「研究に忙しかったので」で逃げられるが。

>事務職員は研究の「サポート役」として大学に所属するようになったのに、

サポートじゃない。小間使いだな。

>つまり、教育・研究のアウトプットを最大化するために事務職員を
選ぶことができないままだ。この点が企業とは全く違ったまま。

いつから企業の研究者が事務系の人事権が出てきたんだ？

教員は事務職員の上司でもなんでもないのに
人事権が教員にあるというはおかしい。
教員の人事権は事務職員にはないでしょう。

>>633
日本の大学の事務職員が硬直化しているのは認められるが、
大学事務職員なんてやたらと給料が低くてまともな職業とは言いがたい。
（なんと民間平均を下回る給与）

職員に専門性を養わせようという話もあるが、
「そんな金はない」「専門性を養うと代わりがきかなくなるので困る」
という声に押しつぶされている。

時給８００円の秘書さんは、仕事を頼んでもすぐにやってくれるし、
いろんな仕事（含む実験）にも文句一つ言わずに対応してくれるよ。
おまけに美人だし。

事務職員が実験をやり始めたら、それは事務職員ではないね。

事務に怒りまくるんだったら、教員側も書類の提出締め切りをしっかり守るべきでは。

何を頭の固いこと言ってるんだろう？
時間が空いたら実験の補助、普段はプレゼン資料の作成や事務関係の書類作成。

誰が提出締め切りを守らなかったのか知らないけど、
事務を経由しなくて良い場合は、２週間ぐらい締め切りが延びることが多いね。

事務職員に実験指導するのか？
誰がやるんだ？
事務なんてほとんど文系なのに誰が教育するんだよ。

技術職員なんですが、発表会で発表するよう部局長からお達しがありました。
今年度ついた科研費から旅費を出して発表会に行くよう指示されました。
発表内容は今年の科研費とはまったく関連がありません。

科研費の趣旨と違うので、校費から旅費を出してくださいとお願いしたら、
理由の後付けなんてそんなことは誰でもやってる、
お前はここのシステムが分かっていない。と逆上されました。

科研費の旅費で、本来関連のない研究の発表会に発表に行くのに
理由を適当につけてその発表会に行くのは違法でしょうか？

>>644
違法です。

>>役人が納得する（これが難しいが）理由がつけば適法。

やっぱり普通に考えれば違法ですよね。
不正支出になるので、科研費からは旅費を出せませんと答えたところ、
出張命令自体を取り消されて私は発表会に行かないことになりました。

同僚の女性も同様に科研費から旅費を出すよう指示されており、
こちらは気の毒ながら断ることができないようです。

もしも不正が発覚した場合、指示した部局長と従った技術職員は
どちらが重く罰せられるんでしょう？

関係ない発表会で発表するために旅費使うのと、
年度末の帳尻合わせのために発表もしないで旅費使うのと、
旅費としても使わずに物買って帳尻合わせちゃうのと、
どれが一番ましなのよ

補助金は当該年度のためにだけ使ってください。
年度末の帳尻あわせのための物品の購入は理由が必要になります。

まだ、旅費の方が妥当性が高いです。
発表の有無はあまりこだわらなくとも良いと思われます。
出張報告書で、当該出張が研究目的に合致して行われたというところを必ず記載してください。

>>647

指示が明らかなら、もちろん部局長の罪が重い。
アカハラ・パワハラの問題もあるし。

ただ、泥仕合（責任のなすりつけ合い）になることもある。

醜い。

皆さんレスｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)

>>648
技術職員の科研費は申請上限が100万で、配分上限が70万くらいなんで
不正旅費よりも必要なものを買うのに使いたいです。お金が足りない。

>>649
部局長も何か関連している研究の資料収集に行ったことにすればいいと
言っていました。部局長いわく、当たり前のことらしいです。

>>650
泥仕合ですよね〜。

もし内部告発しても相手のほうが口が立つので
よっぽど証拠集めておかないと返り討ちにされそうです。

>>647
大学は教員の処罰を出すのを非常にためらうが、
職員の処罰は簡単に出す傾向にあるので…。
処罰を下す人が教員だと教授会メンバーなのだが、
職員だと人事課連中であることが多いのでそうなってしまう。

>>652

これからはそうも言ってられなくなるよね。
なんせ早大の一件以来、マスコミが鵜の目鷹の目であら探し
してるから、下手にかばうと大学全体がとばっちり食らうことになる。

ただ、内部告発は大学全体に著しいダメージ（社会的にも研究者人生にも
今後の外部資金の獲得にも職員の勤務時間にも）を与えるから
なるべくやらない方がいいと思うけどね。

告発者・非告発者・大学・文科省等、みんなが悲惨な目にあう。
喜ぶのはマスコミだけ。

今後は、競争的資金で不正があった場合に所属団体が適切な処分を下さな
いと、その組織全体が連帯責任をとることになるんだろ？
相当ヘビーだよなぁ。

644は、「早大の一件以来科研費の扱いが厳しくなって、こんなのでも
バレたら捕まるらしいですよｗ」って部長に言ってみれば？
もし本当に注意されたら、100％部長のせいに出来るし。

>>652
職員は簡単に処罰しそうですよね。
しかも相手が部局長だし、向こうはお咎めなしになりそう。
まあ、その部局長とはいろいろやりあってるので
今年度の査定↓は避けられませんが。

部局長は今年度で定年なんで、もう関わらないようにします。

>>653
>告発者・非告発者・大学・文科省等、みんなが悲惨な目にあう。
>喜ぶのはマスコミだけ

まったくその通りですね。
科研費の制度自体見直して、実態に合わせた科研費の
使い方ができるようにした上で(旅費、謝金、備品、年度繰越）
グレーゾーンを少なくして黒いものは適切に処分できるように
なればいいんですけどね。

>>653
うちの大学にも研究倫理の相談窓口がありますが、
不正のもみ消し機関で内部告発者を学内処分するための
組織だろうと邪推しています。

こういった研究倫理の相談窓口の実態をご存知の方、
情報教えてください。

>>644
学会発表する場合、その学会に参加する人の中には自分と
同じ研究分野の人が必ずいるはず。
普段は遠距離でなかなか情報交換ができない人や、これまで
に話したことが無かった人と知り合いになるよい機会でもある。
学会で直接話し合うことがきっかけで、共同研究に発展するこ
ともある。
今回の発表会が科研費の申請内容とは直接関係無いかもし
れないが、学会に参加した際に他の研究者との情報交換を通
じて、今後の研究のヒントとして活用できることもあるはず。
広い意味で見れば、自分の研究分野と関連する発表会（討論
会）に参加する際に、科研費を使用することは問題ないと思う。
自分は発表せずに学会に参加する場合に、どういう名目にした
らよいのか、うちの事務に問い合わせると、「研究打ち合わせ」
と書いて提出してくださいと言われる。
確かに、同分野の先生と研究について話し合って、今後の研究
に活用することができれば、広い意味での「研究打ち合わせ」で
はある。
今回の件は、
学会に参加したことを活かせるかどうかはあなた次第だから、不
正使用には当たらないと思う。
お金よりも学会に参加して色々な先生と顔見知りになることは、
お金では買えない人間関係の構築という意味では今後に活きる
のではないかとも思う。
配分額が少ないので科研費から出したくないのはわかるけれど
も、お金の使い方の権限に関しては、講座制だったりすると、逆ら
えずにどうしようもないからね。
助成金や科研費を稼ぎまくるしかない。がんばれ！

>>656
コメントありがとうございます。
部局長にも同様のことを言われました。

その時はなるほどなぁ。と思ったのですが、
科研費は申請した研究内容に相当な関連性のあるものに
支出するのが妥当だと思うのです。

そうでなければ、研究に何らかの関連性があるということで
どんな物品購入でも、どんな旅費でも支出できるようになってしまいます。

でも、部局長いわく当たり前のことなのですから
今後の研究に関連するとして、本来は黒に近いグレーなんでしょうが、
学会や研究打ち合わせに使える旅費が不足しているので仕方なく
関連性の薄い科研費から旅費を支出している方が多いのも事実だと思います。
その仕方なくの部分を考慮せず、今回不正ではないかと発言したことで
部局長の逆鱗に触れてしまったのかと、いまさら反省しています。

＞助成金や科研費を稼ぎまくるしかない。がんばれ！
ありがとうございます。656さんもがんがん科研費とってください！

科研費の正式名称は「科学研究費補助金」なんだけど、
「補助金」って、まともに解釈すると、ある事業に対してその事業を行うために
必要なお金を「補助」することなんだよね。
だから、本来は「ある事業（例えば教室の研究内容）」全てに関係すると言える
はずなんだけど、科研費は単独の（独立した）テーマに（全額）補助する形に
なっている、というのがややこしいところ。

ただ、「補助金」はお金の使い方に比較的融通が利くから（最近は怪しくなって
きているが）、補助金の形になっているとも言える。「比較的融通が利く」と
いうのが信じられないかもしれないけれど、「委託費」を受けたことがある人は
分かるかと。

656です。
科研費の用途について本当に研究のために使われるのかどうかは、研究者のモラル次第だと思う。
以下、うちでの事例です。
656に書いた「研究打ち合わせ」でも、○○大学の△△教授と××について研究打ち合わせのため、
と一筆書かされる。
いざという時に先方に問い合わせられるようにするためらしい。
海外旅費の場合には、研究打ち合わせの場合、相手先の大学の研究者からの連絡先および手紙、
メール等および理由書を提出させられる。
学会発表の場合には、自分の名前が発表者リストに載っているプログラムの提出、航空券等の領収
書、航空券の半券の提出が求められる。
ただし本当に申請内容と関連しているのかどうかは、事務にはわからず当人にしかわからない。
やろうと思えば、どんなところにでも科研費から旅費として出せる。
ただし、研究というのはどこにヒントがあるのかはわからないので、申請内容と関連すると判断するか
どうかは研究者次第。
少しでも関連するなら問題ないと、個人的には考える。
そうでないと校費が限られている以上、本当に自腹を切るしかないからね。


ところで７月に研究室のエアコンが壊れて、見積もりを出したら校費では支払いきれない見積もり金額
が業者から提示された。
この暑さで実験室のエアコンなしだと実験条件の設定等に支障きたして実験できないのだが、それでも
事務に聞くと、科研費の直接経費からは支出できず、校費から出せといわれる。
確かに研究機関が支払うべき内容ではあるが、エアコンの修理代もしくは購入費も科研費の直接経費
から出せるようになるといいな。
マジで実験できんのだが・・・。
こういうときは裏金を作りたくなる気分がわかる。

>>659　エアコン

それは補助金の対象外、ということなんだろう。
その手の基本的な設備が整っている所に補助するのが建前だからだろう。

"エアコン"と言わずに"温度維持管理装置"といったらどうかなw。
現物を見られたらバレちゃうけど。

>>659

それ、科研とか委託費で買っちゃうと、後でバレたら返納の憂き目にあうよ。
返納ってことは不正があったってことだから、１〜５年研究費交付停止の措置を食らう
可能性も高い。
割に合わないよ。

国は建前論しか言ってこないから。
まぁ、要項・要領で「通常大学で備えるべきものは（科研費等では）買えない」って
書いてあるからしゃぁないが。

>>659
室温調整ができないと使うことができないレーザーを持っている私の研究室は
当然クーラーも科研費で買っています。
でも本当にその装置の周りを囲ってその中でだけでしか温調きかないけどね。

中韓の留学生2000人に無償奨学金月20〜30万円
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1156051693/-100

アジア系留学生に月30万円の奨学金
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1142433194/1-100

【全国？】中韓等留学生２千人無償奨学金阻止OFF
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1156047745/1-100


朝日新聞　2006年08月20日06時24分
http://www.asahi.com/job/news/TKY200608190397.html

>>661
科研費の使用目的は、大学の校費があることを前提にしている。最近、
競争的研究費と言われ始めて、大学の校費を削って、科研費などの枠が増えた。

ところが、これがクセモノで、バカが騒いで、申請書に書いた内容以外の
研究に、研究費を使うことは、怪しからんという風潮になっている。。
アホか？

競争的研究費が当たり前でもこんな事無いぞ。

さらに、校費が過度に削られて、従来は校費の支出費目だったもの、
例えば、コピーの紙とか、科研費で買いにくくなっている。極端な
話だが、研究費が充分にあっても、コピーの紙に類するものをどこから
支出するか、頭をひねる必要が出ている。

主旨を理解した精度になることを望む。。

（訂正）
誤：　競争的研究費が当たり前でもこんな事無いぞ。

正：　競争的研究費が当たり前のアメリカでもこんな事無いぞ。

>>658
資金配分機関（独法）からの委託費でLANケーブルを購入してしまった
同僚。確定検査の際、そのケーブルを通過したデータは該当する委託
費に関連するものしかありませんと必死になって言い張ってた。

なんかこんな消耗品程度の馬鹿げたことより巨額の不正を暴いて欲しいよな

>>664

気持ちはわかるけど、校費の削減と競争的資金の配分には何の関係もないからね。
校費がなくなったから競争的資金で買いたいって言うのは全くもって通用しない。

極端な話、大学の基盤的な経費（校費）の削減でコピー用紙すら買えなくなった大学に、
最先端の研究を実施するための競争的資金を配分できるはずがないだろ！
ってことになる。

結局は、国の予算が悪いんだけどね。校費（運営費交付金）はバンバン減らすくせに
競争的資金は本省各局各課がどんどん予算とってきて、自分勝手なルール作って
各大学に配りまくってる・・・。
使いづらいっつーのに。

私はいまだにコピー用紙が科研費で変えない理由がよく分からない。
コピーも通常論文複写するためにも使われるわけで
それ以外に使われる恐れがあるので全て許可しないという論理なんだろうか？

まぁ、コピー用紙みたいな事務的なものは、間接経費で買うべきだとは思う。
そういった管理的な経費に使うために間接経費配分してるわけだし。
間接経費の概念も曖昧だけどね。
研究に直接関係のあるものは直接経費で。
研究遂行に伴い間接的に発生する経費は間接経費で。
直接経費で支出すべきものは間接経費では支出できない。
≒間接経費で支出すべきものは直接経費で支出できない。
しかし直間の線引きが異様に曖昧。

あと、混合使用の概念もクソ。
これだけ各種の研究費配っといて、混合使用禁止っつったって、無理だろうよー。

んー、コピー用紙を使って研究はできんだろう、というのがお上の意識なんだろうな。

>>670
直間の境界が重なっていればまだましなんだが、往々にして空白地帯ができたり...

コピー機は買ってはだめで、コピー用紙はその付属品と見なされるからだめなんじゃないの？
普通のメモ用紙、記録用紙という品目で買ったらどう？
つうかうちの大学では買えていると思う。
事務用品とか普通に買っているけど。

科研費の使途を厳密に区切ったら、およそ新規の研究なんてできなくなるのだが。
実に馬鹿らしい。

文系馬鹿の文科省職員さん、読んでいたらお願いしますよ（はぁと）

コピー用紙を買えないところもあるんだ
うちは科研で買えるよ。この前も2500枚入りを１０箱買った

>>673
いや、官僚はスゴいその辺理解してくれているよ。
彼らが一番ムカついてるのが内部抗争で対抗馬消すためにいらんことをマスコミにリークされることなんだって。

>>673
理屈上”特別な研究”として区切って捉えないと補助金出せないからでしょ。
通常の大学の研究活動と経費の区分けがつきません、とか言ったら
じゃぁ特別な研究じゃないんだね、運営費交付金でやりなさい、って話になる。

>>674
「買えること」≠「正しいこと」

>>675
細かい使い方とか考えるのはノンキャリだけどね。
今までの運用方針の歴史的積み重ねで、身動きとれなくなってるんじゃ。

マスコミリークはどうにかしてほしい。不仲になるとリーク。
みんな、仲良く。

とりあえず、俺もこれ以上理不尽なことが続くようだったら、
研究室の不正な裏金を全部出すところに出してから
辞めていくよ。

化学系ですが、最近の装置は装置制御用にWindows PCを使用したものが多いので、メーカーから納品される装置一式の中に一般的なレーザープリンターが含まれます。
そのため、スペクトルチャートの印刷に使用する紙は市販のコピー用紙になります。
申請した内容どおりの研究を行い、実験の生データの記録として当然必要な消耗品のはずですが、それでもコピー用紙を購入するのが不正だったり、グレーだと認識されるのでしょうか?
もちろん、研究室では複数の研究テーマ（Ａ，Ｂ，Ｃ）を行っているので、必ずしも科研費をもらっているテーマＡの結果だけのためにスペクトルを使っているわけではありません。
その場合、科研費をもらっていない研究テーマ（Ｂ，Ｃ）の実験のためには、テーマＡの科研費で買ったコピー用紙を使ってスペクトルを印刷してはいけないということでしょうか？
それぞれの研究テーマごとに印刷した枚数をカウントして、その分だけ校費から買えとでも言うのでしょうか?
そもそもテーマＡのために購入した装置をテーマＢ，Ｃのために使うのがだめとでも言うのでしょうか?
また、装置の制御用のPCをインターネットにつないで、テーマＢ，Ｃに関してデータベースを検索したら不正使用になるとでも言うのでしょうか?
あほらしいと思いませんか?

>>678
装置の例だと、
科研費ではないが、委託費の申請時や検査時にそういうことを言う官僚はいる。
実際に問題になる（返還とか）ことはあまりないが。

>>679
科研費にしろ一部を除く委任経理金にしろ、採択された研究期間終了後は、購入した装置は研究機関に寄付という扱いになるはず。
つまり、研究期間終了後であれば、どんな研究テーマのためにでも、その研究機関でその装置を使用してよいということになる。
しかし、研究期間中だと、その装置を他の研究テーマのために使用するのはいけないなんて！
研究機関が終わるころには型落ちになるのにねー。

しかも、以前に別の研究費で購入した装置が故障した場合の修理代金は、科研費からは出せない。
記憶が正しければ、科研費から修理代金として出せるのは、該当する科研費で購入した装置の修理代金のみだったと思う。
研究期間が終わった直後に壊れると悲惨で、どこから修理代金を出せばいいのやら。
間違っていたら教えて!

文部省は天文台で問題になったお札を科研費で買っても良いと
言っているくらいだから、理由さえつけば科研費でコピー用紙も
買える。要は各所属の事務の判断に掛かっている。研究者側で
自己規制する必要はない。修理も部品代で済ませればそれでよいはず。

コピー用紙は買うなら間接経費で買った方が、後々の疑義を生み出さないと思う。
修理なんかは、科研以外の経費で購入したものでも、あくまで今年度の科研費の
研究で必要な修理をしたんだ！と言い張れば通ると思うけど・・。
文科省も学振も、担当者によって言うことコロコロ変わるから、やらないのが吉。

科研はまだマシで、委託費なんかは、確定検査に来る担当者によって、方針が全く
異なることも珍しくない。
キ○ガイな担当者だと、滅茶苦茶な言いがかりつけられ、返納の憂き目にあうことも
あるので、ご用心を。

678,680です。

>>681,682
認められるかどうかが、事務とか検査に来る担当者次第というのが厄介なんですよ。
本当に研究に必要なんですどね。
それでも認められないとなると、やってられないです。
不正流用だと言われるのを恐れると、使えなくなってしまいます。
科研費に関しては、比較的融通がきくということは認めます。
けれど、こういうところはさらに融通がきくようにしてほしいです。
修理なんて、いつ装置が壊れるかなんて予想できないから、申請時に書きようがないです。
科研費の使用に関する手引きのＱ＆Ａ集に、こういう用途には使用可と載せてほしいです。
逆に、コピー用紙は使用不可と載せられるとつらいけど。
事務とか役人を納得させるには、そういう明文化されたものがないと、担当者次第という状況がいつまでたっても変わらないと思います。

スレ違いになってきてすまんが、
委託費でよくあるのは、買った消耗品が本当にその研究に使うものであるのか
とか、「試薬類」「器材」で分けられている費目に対して、「検査キット」が
どっちの費目になるのか、とか．．．．
今は「消耗品」という費目も認められるようになってきたが。

>>677
無職になるならともかく転出できそうなら損するだけ。
切り札は使ったらそこで終わりだ。
ネタを握ってるんだぞと周囲を牽制して有効に使うべき。
例えば国立大から私大に行く場合には事務は研究機器の移転を認めたがらないが
問題を起こされたくないので渋々認めさせると云うことができる。

>>685
悪いことをしているのは事務ではなくて教員なのに、
事務が脅迫されるという不思議。

文部科学省に電話で尋ねたんだけど、
科学技術学術政策局というところにお手紙を送ると
大学に調査を命じるらしいね。
匿名でもいいらしいです。
一応全部調べることになっているらしいので私も今の研究室を出るあかつきには
さくっと内部告発させてもらおうかな。
だいぶお世話になりましたし。

原則記名ではなかったか？

そうだとしても、匿名だから放っておきました、では後々発覚してから困る。
事勿れ主義の官僚だからこそいちおう調べてみるのではないか。

報道では匿名は不可と書かれていたのですが、
直接電話で問い合わせたところ匿名の告発部でも文科が大学に調査を命じると断言してました。
いま、告発がかなり殺到しているそうです。

>>690

それ多分担当者が間違ってるよ。
電話だといい加減なこと言うし。
匿名だったら軽くしか調べられないよ。やはり実名、証拠付きでないと・・。
無駄に税金使えないでしょ。

でもさ、そもそも上の方で書き込みあるように、本当の意味での不正経理では
ない、非常に使いづらい制度であるが故に発生する間違った経理処理について、
人への恨みをはらすために告発して調査させるって、本当にムダな行為だよな・・。

>>691
この件で官庁に問い合わせる場合は今は専用の担当者にいくので、そうそう間違った答えは言いません。
ただ文科は大学に調べろと命じるだけなので大学がどうするかまでは別での話です。
なお、動機が個人的怨恨での告発であるかと、不正の悪質度は余り関係ないようです。
あなたもお気をつけください。

>>692
ふーん、中の人かな？
とにかく大学がまじめに調べるかどうかって話なんだな。

でも確かに>>691の
＞本当の意味での不正経理では
＞ない、非常に使いづらい制度であるが故に発生する間違った経理処理について、

と

＞人への恨みをはらすために告発して調査させる

は別物だね。理由はともあれ本当の意味での不正経理の発覚ももほとんどが恨みによる告発によるような気がする。

うちの学科は科研費全滅だから、不正流用なんて、夢また夢ですｗ　　orz

>>692
こういう考え方の阿呆がいるからなあ。。。

学会の会計の税務処理を税理士に委託した。税理士がこのくらいの
金額で、何故そんなに神経質になるのか聞いてきた。
「非常に使いづらい制度であるが故に発生する間違った経理処理」を
阿呆なマスゴミが大騒ぎで「不正経理」として取り上げているって
話をした。

税理士は、民間企業では，税務上は、何が問題かって言う本質を外して
いなければ，問題にならない。告発する奴は何を考えてるんだ？
って言ってたよ。

>>693
692は、院生崩れどもが作ってるＮＰＯとかのメンバーだろ。

中の人ですよ。直接の部署ではありません。

告発者が誰であろうと関係がありません。匿名でも受け付けているわけですから。
それでも実名、証拠つきの方が信憑性がありますが、匿名だからと言って無視はできません。
>>689さんの言うとおりで、官僚システムは保身でできていますので無視できませんよ。
ただし、実際の調査は大学当局に丸投げするだけです。ですのでこちらの負担は大きくありません。

それから
「非常に使いづらい制度であるが故に発生する間違った経理処理」はあまり問題としません。
「本当に目的外に使用している」事が重要視されます。
そうでないとあまりに多くの告発が寄せられているので担当部署では処理できないようですね。
つまり、調査後の判断はきちんと本質を見ています。
そこはきちんと見ていますのでお考え違いのないようにお願いします。
告発者がどういう意図であるかは関係ないわけです。
そこまで含めて本質であるということです。

ここから先は直接見ていませんのではっきりは言えませんが、
確かに匿名ですと些細な事務処理（プールによる裏金つくり）などの告発が多いようです。
ただし、中には最初からプロジェクトの目的には使わない装置を購入したり
違うプロジェクトの装置を組み合わせて購入しているものもあります。
伝票を調べれば一発で分かります。

内部告発全てを否定してしまいますとこのようなことも明るみに出てこないのは松本教授の件でも明らかです。
ただ、それが私事によるものから生じる告発なのか、正義感によるものなのかと言うことを言い出すと
一般的には前者の方が多いでしょうね。

失礼します。

忘れていました。
今年の秋に資金不正に関するガイドラインが出来上がります。
内部告発を行いたい方、行われると困ると思われる方々は一度ごらんになられることをお勧めします。
きちんと「物の本質」を問うていることが分かると思います。
ただ、その時点になると匿名では許されなくなるかもしれません。

（ただし、やはり実働は大学の方ですので事務と仲良くされるのが一番かと思います）

コレで日本一　金持ちニートになれた↓
ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃａｊｉｎｏ．ｊｐ

日経社説より「研究費集中こそ不正の温床(8/31)」
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20060830MS3M3000830082006.html

　気になるのは問題のすり替え。研究費の使い勝手の悪さが不正を
招いているとして改善の必要性を説き、矛先を変えようとしている。
早大教授は架空アルバイト料を自分に還流させ、投資信託で運用。
私的流用は明らか。断じて研究費の使い勝手の悪さが原因ではない。

>>692

中の人なのね。こんなとこ書き込んで大丈夫ですか？

>>「本当に目的外に使用している」事が重要視されます。

ほんと？
これって、架空発注によりプール金を作っても、カラ謝金を払って回収しても、
本来の目的に使用さえしていれば、ＯＫになるってこと？

そんなガイドラインはありえないのでは？？
架空発注なんてもろに会計法令違反だし。

あったらありがたいけど。

【社会】阪大大学院助手が研究室で服毒自殺　パソコンに遺書

服毒自殺：研究室で阪大大学院助手　パソコンに遺書

　大阪大大学院生命機能研究科（大阪府吹田市）の研究室で１日、同研究科の男性助手
（４２）が死亡しているのが見つかった。そばに毒物の「アジ化ナトリウム」の空き瓶があり、
遺書も残されていたことから、大阪府警吹田署は服毒自殺を図ったとみている。

　調べでは、１日午前９時半ごろ、同研究科から「人が倒れている」と１１９番通報があった。
吹田署員が駆けつけたところ、男性助手が床にうつぶせに倒れ、既に死亡していた。
机の上にアジ化ナトリウムの空き瓶（容量２５グラム）があり、パソコンに遺書とみられる
文書があった。

　アジ化ナトリウムは毒劇物法により、厳重な管理が義務付けられている。【山根真紀】

ソース　：　毎日新聞　2006年9月2日　11時47分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060902k0000e040041000c.html

会計法令違反は明らかに不正になるでしょう。
使い勝手の問題は、例えば上にあったように修理費やコピー用紙を買ったという告発をどこまで、
不正と見なすかでしょうね。
ここら辺りは調査する側の判断になるでしょう。ガイドラインがどこまでそのへんの定義に踏み
込むか（どこまで細かくできるか）がポイントですね。
補助金適化法（正式名称忘れた）を厳密に適用するとこの辺も法令違反になっちゃうんだろうけど。

あと細かい例として：科研費で出張したついでに科研費以外の研究課題について打ち合わせをした
場合、不正の対象となるか？：その打ち合わせのために一度帰ってもう一回出張するのは非効率だし、
国立大学法人ならトータルの経費（税金）の消費額は多くなる（外国出張の場合に顕著）。

結論を見ると文科のしかるべき部署に連絡すると大学が調べると言うことか。
やっぱりできるだけ具体性を持ってできれば証拠の書類（コピー）をつけて内容証明か何かで送ればいいんですかね。
実名で。
向こうも逃げられないだろうし、本当に何もしなければマスコミリークすればよいと言うことですか。
（もちろんとんでもなく悪質な不正があった場合ですよ）
でも実名はきついね。それに誰がリークしたかなんか分かりそうなもんだしそうそうはできないですね。
私は二つ以上の全く異なるプロジェクトからそれぞれ数千万円級の装置を購入して組み合わせて使っているという
本来の用途からはありえない研究室にいるんですけど、こんなのどうなんでしょうね？

問題は、サポート役が監査役を兼ねると、
サポート業務をさぼりたくなりだすということだ。

大学の規模にもよりけりなんだけど旧帝大はさすがにこの手関係の調査チームを作り始めている。
なので監査とサポートは別人になるはず。

>705
あなたの申告どおりならアウトだね。弁解の余地ないでしょう。

＞私は二つ以上の全く異なるプロジェクトからそれぞれ数千万円級の装置を購入して組み合わせて使っているという
＞本来の用途からはありえない研究室にいるんですけど、こんなのどうなんでしょうね？

それで実績があがっているならＯＫ
そういうケースに対応できていない役人の頭のかたさの方が問題。

実績はほとんど上がっていません。

でも、そういう問題じゃないんじゃ？

　 　 　 　 　 　 　　 　　　 o＿＿ノ
　 　 　 　 　 　 　 　　　　.||　　コ彡
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　ロ彡
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　ッ彡
　　　　　　　　　　　　　 　||　　ケ彡　∬　∫　 ∬　　∬　∫　 ∬
　　　　　∧＿∧ 　∬　　||�I　　彡 　　　∬　∫　 ∬　　∬　∫　 ∬
　　　　　(´･ω･`)　θθ 　　||円　　彡. _,,､､,,,_,_　　_,,､､,,,_,_　　　_,,､､,,,_,_　　　　
　　　　┌┴―┴──┐||""" 　　,r';;'::゛':::`::;''tr';;'::゛':::`::;''tr,';;'::゛':::`::;''t
　　　　｜コロケ　　　　| ||　　　　 .'r､;:´∀｀:;; .'r;´´∀｀;;r' .'r､;:´∀｀;;r'
　　　　｜売ってまつ .｜||　　　　ｉ￣￣￣￣￣￣ｉ￣￣￣￣￣￣l
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

実績、揚げてみました。

基盤ＢでＨＰＬＣを一式買って、
その後に基盤Ｃなんかで検出器を買い足すなんてことは
ごく普通に行われているし、それができないなら研究なんて成りたたないよ。

買い足しではないんです。
二つのプロジェクトから同時に物品購入をし、セットで使い続けてるんです。
つまりプロジェクトAの目的のためだけにプロジェクトBから予算を使っています。

ちなみにこの装置群はプロジェクトBには全く役に立ちません

基盤的な予算があった昔では、不足を科研費で補って新しい研究を
始めるのは普通だったけど、基盤的な予算がほとんどなくなって
科研費やその他の外部資金を当てにしないと全く研究できなく
なっている現状では、複数の予算を集めるのは不可欠になってきた。
その際、目的指向の外部資金と基盤的な外部資金は分けて考えて
もらわないとやってられない。もちろん、目的指向の外部資金は
目的に合致させた使途が前提である。成果のでない目的を
返上して成果の出る研究を始めてもよいのは基盤的な外部資金の方。

どちらにしてもこの場合はプロジェクトに目的があるようだし、目的外使用だな。
プロジェクトの目標を変えたのなら知らないが、同時に二つの予算から数千万はありえない。
私自身は成果さえだせば予算の使い方はずさんでも良いというのは危険だと思う。
ある計画に乗っ取ってプロポーザルを書く以上は許可された研究に金を使うのは当たり前。
現有の装置を修理して目的に使うくらいは許して欲しいし、使いにくい部分があるが改善はされてきている。
科研費で買う装置も毎年の申請なので修正もきくね。
あからさまな目的外使用はやはり行きすぎじゃなかろうか？

科研費って継承されてるよな

審査してる教授のところでドクターだった奴が
別の大学の助手になって科研費をいきなりゲットしてたりｗｗｗ

経産省のプロジェクトであつまったときに
内輪で相談してるんだろうなー

>>705はクロに近いグレーだね。よほどうまい理屈があれば別だけど。
ガイドラインの例に入るかどうか。

>>714
中の事務の人、かな？

>>712,713

そりゃ、プロジェクトＡにとってはいいかもしれないが、プロジェクトＢにとっては、
明らかに目的外使用だろう。Ｂの金がＡのために使われているんだから。

プロジェクトＡだって、もし科研費だったら経費の混合でアウツになるかも。

つっても経費の混合がダメっていうルールが既におかしいんだけどね。
これだけ沢山の制度作って競争的資金配りまくっておいてなぁ。
つまらんガイドラインを作るのは、こういう腐ったルールを無くしてからにしてほしいよ・・・。

混合が駄目だと言うのはおかしいと自分も思う。
混合した装置が両方のプロジェクトにとって良ければそれでよい。

ただ、プロジェクトBに使えないものであるのならそれは駄目だろうね。
そこは厳密に分けないといけないと思う。
それに結構額が大きそうだな、告発すると結構騒ぎにはなるかもね。

中の人も見てるようだから言っとくけど、
目的外使用を厳しく取り締まったら基礎研究は死ぬよ。

工場の作業工程なら無駄はどんどん省けばいい。
しかし研究の始まりは曖昧模糊としてるもんだ。
基盤的な予算なんて、そんなのあるのは今どき理研くらいだろ。
だいたい予算ニコイチで物買ったら駄目って、申請額勝手に減額しといて
言うことか。

関連して、腹が立つ話。

海外学会ついでに留学中の知人に会っておきたいと思ったら、ポスドク以上
なら先方にセミナーの機会でも作ってもらって滞在してくる。
しかし論文出したことの無い院生はセミナーできないからアウトだ。
学会終わったら速やかに帰ってこなければならない。

で、文科省は修士の院生を短期留学させるプログラム作るそうだ。
期間は１ヶ月から１年。データ出すには短すぎ、本来の実験休む期間と
しては長過ぎる。そんなんより２、３日知人の家に滞在してラボ案内して
もらったほうがよっぽど役に立つのに。まったく馬鹿すぎる。

中の人さんよ、これがなぜ馬鹿かわかるか？

むしろ、修士の2年間、日本に籍残したまままるまる海外で過ごして卒業できるような制度つくればいいのにな
（研究成果でなかったら、卒業させないで留年して日本でやり直しさせるような縛りは必要だろうけど）
それなら博士から自分で海外進出するような国際的な人材が育成できるだろうに

>>720
私は中の人じゃないけど、論文も出してない院生が海外学会にいけるだけで十分すぎる。
はっきり言って今の院生簡単に学会にいけるようになって考えが甘えすぎ。そこで勘違いがあると思う。
学会のついでに2，3日に滞在するのと短期留学の話と全く別問題だよ。

>>721
それは君の力で留学しなさい。ただし、外国で留学する力をもつ院生に日本政府が返還不要な奨学金はあってもいいと思う。

ここんところ出ていた目的外使用って全然別の話だよ。

guest　guest

>>722
うわー馬鹿が釣れた。
海外行ける＝贅沢という思想。
それがいけないと、中の人ですら気づき始めているのに。

722はテクですか？

おまいが１年間に無駄使いした制限酵素とか、
ろくに取扱い方知らずに使って駄目にした顕微鏡のレンズとか、
と較べたら全然安いんだがな。

>>724
テクって生物系か？
私は常勤の教員だよ。
論文すら出せない院生を海外に派遣することは私はしない。私の信頼問題に関わるからね。
私自身、最低限海外発表は投稿を終わらせてから行う。
そして渡航費用は自分が取ってきた競争資金。
だいたい、論文も出せない人間がコネクション作ろうと思っても向こうでは相手にされない。
一度でも行けば分かりそうなもんだが、アメリカならドクターを持っているかどうかでまるで対応が違うんだよ。


それから君の言っていることは科研費の不正利用の話ではなく
自分に都合がいいように使えるといいなという甘えだけだ。
税金をどう使っているかと言う観点がまるで欠けている。
妄想を膨らませる前に胸を張って海外に行かせてもらえるような成果をだしなさい。

お、常識知らずの馬鹿院生が暴れてるな。
学振くらい取ったのか？

考え方の違いでしょうが私の研究室でも海外はPD以上ですし、国内も教員同行です。
国内開催の国際会議は出てますけど。
教授曰く、責任の取れないことはしないと。

なにか、科研費の話と違う話になっていますが、院生の旅費が出るだけでも改善はされてますよね。

基盤的研究は各大学が自分の判断で身銭を切ればいい話。
科研費基盤ＡＢＣでも補えるでしょ。
基盤研究ができないのならそれは大学に言ってください。
一方、目的志向の研究は外部資金でおやりなさい。
中間評価をしてダメなら資金は停止する。

実際のところ、基盤だって研究目的があるわけで途中で目標変更を公式にできるんですかね？
実質じゃなくて宣言できるかってこと。

それから文科や経済産業のプロジェクトで打ち切り見たことない

>>725
はあ、俺も常勤教員だよ。お察しの通り生物系。いちおうPI。

> 私の信頼問題に関わるからね。

だから、無駄遣いにならないようあんたが責任もって運用すればいいんだよ。
文科省が一律駄目とかいう筋合いの話じゃない。

実例あげとく。
ドクターの学生が海外の学会で発表した。まだ論文は無い。
生物系だとD2くらいでも論文が出てないのは全然普通だから。
会場への乗り継ぎ都市にラボのOB（俺）がポスドク留学していた。
学生は留学も考えていて大学を見学したがっていた。
しかしそういう日程は認められないと事務に言われて涙をのんで素通り帰国。

> だいたい、論文も出せない人間がコネクション作ろうと思っても向こうでは相手にされない。

そんじゃ720に書いたプログラムは輪をかけて無駄だろ。

>それから君の言っていることは科研費の不正利用の話ではなく
>自分に都合がいいように使えるといいなという甘えだけだ。
>税金をどう使っているかと言う観点がまるで欠けている。
>妄想を膨らませる前に胸を張って海外に行かせてもらえるような成果をだしなさい。

ご忠告どうも。行きたくないのに呼ばれるくらいの成果は出してるが何か？

実は出張ついでに近所を回るのは、昔の科技団関係ではOKだったんだよ。
もちろん日当は出ないが。
科技庁が悶蚊に統合された頃から問答無用でダメになったね。

悔しがってる院生の妄想が駆け巡ってますw

>>730
まさか>>724のような知性にあふれた書き込みをされる方がPIだとは想像も付きませんでした。
そして、学生のことを非常に考えていて科研費の使い方に不満があると言うことですか。
どうもあなた自身が当該の院生に見えて仕方がありませんし、もし本当の教員でしたら
＞行きたくないのに呼ばれるくらいの成果は出してるが何か？
こんなことは本質牡関係がありませんので何も言及するほどのことでもありません。

院生だと勝手に思い込んだのは申し訳ありませんが、先に私を技官と勝手に決め付けたのはあなたですのでいたしかたありません。
さて、あなたの書き込みはどうも矛盾が色々あって仕方がありません。

まず、私は海外発表が贅沢とは思っていません。
ただし、私の考えは本来論文すら出せない学生の海外発表は責任をもてないのでさせませんが
別に文科はそれを禁じていないはずです。これはあなたに対する私の考え方を文科の見解と混同しています。

私は前にも書きましたが海外の発表は本来論文の筆頭著者になるべき人間、もしくは指導教員が行うべきだと思っています。
論文すら出せない人間が何をしに海外に公演しに行くのですか？無駄以外の何者でもありません。

文科の問題に戻るとコネクションを作りに行きたいと言うのであればこれは学会発表とは無縁の話で、どちらがメインか良く分からなくなっています。
これはセミナーが出来ない以上駄目だと言われても仕方ないでしょう。
その程度の実力もないということです。

ちなみに君のいうD2の例はこれはあくまで文科ではなく大学の判断でしょう。
実際、事務の判断次第でいくらでも事例は変わります。その点についてはかわいそうですがいたし方ありません。
その海外の大学で研究について研究会をしてもらい発表すればよかったのです。
（しかし生物系ではない私にはD2で論文がなくてアカデミックを目指すと言うのもよく分かりませんが）
たまたま乗り継ぎ都市なら見学したいのはよく分かりますが、そもそもそういう機会がないのであれば自費で行けばよかったはずですね。

事例によっては確かに面倒でしょうし、かわいそうだと思うところもありますがあくまで国費ですのである程度の制約は仕方がありません。
プロジェクト二つ混在させて装置を買うのは論外でしょう。
（双方のプロジェクトに使えるようにすれば問題ないはずです）
色々な中身を整理せずに書き散らすのはおやめ下さい。

院生が妄想で書いている内容かどうか、裏を取ればわかることだ。
まあ俺としては門下の中の人が読んでくれりゃいいよ。

院生の窮状しか書いてないんだから例のD2の院生が>>734だよな。
院生でもかけると言うことだ。
一本も論文しか書いてないのに何甘えたこと言ってるんだろ。

話がずれてきたね。外国出張の資格云々は教官の考え方と責任次第ではないのかな。
この流れで埋もれてしまったけど、
>>728の
＞基盤研究ができないのならそれは大学に言ってください。
というのは、"文科省官僚の立場"で書くことじゃないよね（それを平気で書くのが官僚の立場ならではだけど）。
基盤の予算を減らした（減らさざるを得ないように政策を進めている）のは他ならぬ官僚だからね。

>>692
中の人＝文部官僚
とは限らない。マスゴミ委員とかもいるしな。
資金不正に関するガイドラインを作ろうとしてる委員会の委員とかね．
恐らくそんなところだろ。

匿名アリなら、敵対するラボを蹴落とせるね。
グレーなことなんてどこでもやってるし。

>>737
ガイドライン作る委員なら十分中の人でしょ。それがどうしたんだろう？
マスゴミって言い方が板違いな香

政策が短期目的指向になったのは官僚のせいではなくて、小泉のせい
文部科学省（旧文部）は他省とちがって、基盤研究は守る立場。
いずれにしても国立大学は裁量が増え、間接経費も増える方向だから、
身銭が切れるはず。それにこれからの時代はある程度は少数精鋭に
向かわないといけないでしょ

少数精鋭が間違った方向に行っているのが今の姿。
いくつかの省庁や文科の傘下の別プロジェクトから同じような名目で資金を得て、
各省庁が自分達の成果にするのはおかしい。
実際集めた程の成果は本当は出ていなくて、学生が装置の立ち上げに追われている例もある。
そしてそれぞれの成果報告は全ての資金によるもの。
論文に複数の所属をあげるのも本当はおかしいよね。（自分もやったけど）
今からは省庁によらない背番号をつけると言っているからましかもね。

文科も地方大学のように教育メインの大学で研究業績評価をするより（してもよいけど）
どれだけ学生の教育を行なっているか、個々人の評価できないのかな。
役割が違うものを同じ俎上には置けないよね。

>>740
どのあたりに裁量が増えたのかさっぱり分からんな。
教員は事務や文部科学を批判するばかりで、
方針を決定している内閣のことを忘れているんじゃ…。

724と725が技術職員をバカにする態度をとるのはやめろ。

馬鹿にしてるのは>>724の院生だけだろ。

技術職員に対して横柄な態度をとる院生が理解不能。

724 ：Nanashi_et_al.：2006/09/03(日) 09:55:46
>>722
うわー馬鹿が釣れた。

(中略）

722はテクですか？

おまいが１年間に無駄使いした制限酵素とか、
ろくに取扱い方知らずに使って駄目にした顕微鏡のレンズとか、
と較べたら全然安いんだがな。



725 ：Nanashi_et_al.：2006/09/03(日) 10:09:36
>>724
テクって生物系か？
私は常勤の教員だよ。

（後略）

>>724が院生かどうかは分からないけどもし自己申告の通りPIだとしたらずいぶんと人を見下した奴だね。
学生のことを思うすばらしい教員がこんなこというのでしょうか？

こういうのは言動の落ち着きのなさで身分がバレるよな。

現在D2で論文も出していなくて、でも海外で講演はさせてもらえて
飛行機の乗り換え地で先輩がPDをしている大学で見学したかったのだが
セミナーをする材料もなくて（D2ならあるだろ、普通）事務に許してもらえなくて
ここで科研費の使い方に文句をたれている
テクニシャンを馬鹿にした院生なんでしょう。
列挙するとすごいね。

でも上で指摘されていたけどそもそも論文も出せない奴がどうして国際会議に連れて行ってもらったのか分からないし
それは贅沢とかではなく、国費の無駄遣い。
それから教員と一緒でなくて科研費では出張はできないですよね。

ところで院生の話は置いておいて皆さんに質問です。
>>741を見て思いました。

例えばさきがけですと論文の所属に大学とprestoと二つ書きますね。
偉い先生ですと、CRESTやら併任している研究所やら、客員の大学をつけたりする人もあります。
私の身近な人でも5つ併記していた人がいました。
これどうなんでしょうね？外国の研究員ではあまりやらない気がします。
予算をくれたところへの謝辞はありますが、あれは日本の伝統なのでしょうか？

>>743
各大学は学長の裁量でみんなからなけなしの講座予算や空きポストを
吸い取って、法人として収益や短期目的指向の成果をあげるべく
（とは言っても結局は無駄使い）事業をいろいろ始めてしまっている。
身銭の切る方向が間違っている。これじゃ、基盤的な研究は廃れる一方。
短期決戦の学長が裁量権を持ってしまった悲劇！
経営協議会や教育研究評議会も所詮、短期決戦の学長の付属物。
大学が長期的視野に立って教育研究を支えていく発想は
消えつつある。そのなかで研究者のモラルも低下していく。。。

>>750

同意。
基盤的研究を支えるはずの国立大学が、それを蔑ろにしているんだから
困ったもんだ。元を正せば国の方針なのかもしれないが。

とにかく、国はやたら多くの研究費配りまくってるんだから、せめて科研費の
混合使用禁止というルールはなくしてくれ。これがある限り、普通の研究活動が
不正告発の対象になってしまう。

あと、
直接経費＝間接経費で支払うべきもの以外に使う。
間接経費＝直接経費で支払うべきもの以外に使う。
なんていう、何の意味もないルール作りはやめてくれ。

委託費の確定検査でも、担当者によって言うこと違ってるよ。

せめて文科省本体や参加にある団体の予算は一体化できないのかな？
科研費、さきがけ、戦略、COE、ERATOなんて分けている意味を感じない。
あんなの意味ないよ。

>>740
> いずれにしても国立大学は裁量が増え、間接経費も増える方向だから、
> 身銭が切れるはず。それにこれからの時代はある程度は少数精鋭に
> 向かわないといけないでしょ

現状が全く分かっていない。国立大学の経費は毎年１％削減されている。
１％は僅かだと思うかも知れないが、国立大学の運営経費にすると、
５年続けると、地方大学の法学部を一つ潰さないとやって行かれない
金額になる。

競争的資金は、一見増えた様に見えるが、クセモノで、製品開発に結びつく
ものだけが増えている。実質は、ベンチャー企業など、大学教育や研究とは
関係ないところへ流れている。

>>752
> 科研費、さきがけ、戦略、COE、ERATOなんて分けている意味を感じない。
> あんなの意味ないよ。

これを書いた奴は、上記のどれも、獲得した経験がない奴だな。(w
ERATOは金額が大きすぎると思うが、上記の研究資金の運営方法は全く違う。
さきがけと科研の基盤Bだと年間の予算はどちらも1000万円前後だが、
全く違うよ。

携帯もくりこせる昨今
科研費も一年だけ繰り越せるようにしてほすい
せめて公費だけでも繰り越したい

>>753
病院の2％もヤバイ

>>755
>せめて公費だけでも繰り越したい
逆に，一定額以下は無条件で繰越可能にしないと，
年度末の無駄な手間が減らせないんじゃないでしょうか。

>>749
予算をくれた所への謝辞は今では伝統ではなくて、それを書かせないと予算を出した、
ということの成果をアピールできないから、mustになってるはず。それを突き詰めた
のがjst ＝共著者。

>>740
＞政策が短期目的指向になったのは官僚のせいではなくて、小泉のせい

んー、そうなんだけど、官僚がその気にならなければ政策は進まないんだよね。
官僚がそれを口実に尻馬に乗っているのが現実なのではないかな？　自分たちの権限が
侵されるような政策（たとえば行政改革）に対しては、官僚は抵抗してぶっつぶすか、
骨抜きにするでしょ。

>>754
CRESTでポスドクをして、COEの分担者になって、ERATOの分担者をして、科研費はいくつかあてて（特定含む）、
今度CRESTの分担者です。
その上で言うと、ああいう分け方は意味が無いと思う。
私が言っているのは予算の問題だけではないよ。
運営方法が違うから分ける意味があるというのは全くおかしくて
運営方法が違うものが同じ省庁の参加の団体でそれぞればら撒いているので同じようなプロジェクトがそれぞれで通る。
もらっている私が言うのも変だけど、やはりこのシステムはおかしい。
これは官僚の天下りのためにやっている以外の何者でもない。

>>758
そう、謝辞は当然でしょうね、予算をもらう限り。それはいいと思う。
ただしさきがけやERATOのように予算を渡し、そこの研究員として名前を乗せるのはやりすぎかと思う。
アメリカで予算をもらったからといってそこの形だけの研究員とはならないよね。
これが国の予算で行われているのがやはり問題だと思う。

競争資金の出資元を一元化して、効率の良い資金配分は必要ですね。
特定領域と戦略でおなじテーマの人よくいますね。

余談ですがさきがけは給与がでるけどあれも不思議。
国立大学の教員が併任して給与がもらうのがとても難しかった時代からですね。

予算が厳しくなってから、教員たちは自分たちが教育者であるということを
今まで以上に忘れるようになったねえ…。

>>758
一応、マルブンは国立大学法人化は最後まで反抗していたし
小泉さんの国立大学解体構想をつぶしたのも文部科学官僚。
まあ、彼らの天下り先がなくなるのを阻止したかったというのも理由だろうけど。
（あと国立大学の教職員は文部科学共済なので、
　彼らがいきなり私学共済にうつったら文部科学共済が破綻するところだった。
　文部科学共済の大半が大学教職員なのだから。）

ただし、文部科学出身のＨ大課長のタクシー券問題を見る限り、
彼らにやる気はあまりなさそうだな…。
（というか文部科学出身というだけで、大学で処罰できないって…）

>>761
確かに自分達の保身が目的とは言え小泉の国立大学解体なんてことはしなくて良かったと思う。
法人化は結局、官僚達は国家公務員の身分を保証され、教員だけを民間人にすることで決着しましたし、
東京大学の佐々木前総長がだまされたような格好になりましたね。
予算は自由に使える、給与も自由なんていうのはまやかしで結局国家公務員が給与がさがれば教員も下がってしまった。

ただ、教員の給与も大事なんだけど、やはり教育をどうするのかということを考えさせないシステムになってきましたね。
学生を労力として使って成果を出した人をあまりもてはやすのもどうかと思います。

つうか法人化して二年以上たつというのに未だに総括がなされていない。
そろそろ三年たつから、結果を出さなければいけないというのに。

マスコミは私大が強いから、国立大学の諸問題は無視だしねえ…。

>>762
>予算は自由に使える、給与も自由なんていうのはまやかしで結局国家公務員が給与がさがれば教員も下がってしまった。

その辺りはうまくできていて、職員はあくまで「準公務員」。
だから公務員給与に準拠しなければならない。
さらに加えて人事給与システムは共済と連動。
共済が文部科学共済だから、給与を別に設定できない。
もしやるのなら独自システムの構築が必要になるが、そんなことは不可能。
結局は人事院勧告に従うしかない。
マルブン様は「本省で人件費削減は無理。だから大学を重点的に行います。」
なんて発言してしまうし。

>>764
いや、最初は給与は自分達で自由に決めて良いって言っていたんですよ。
だから当時国立大学協会の会長であった佐々木前総長はだまされた形になったと言ったんです。

あと、旧帝大のほとんどは独自の給与システムを作りたがっている教授陣に対して
裏方を抑えている文科からの出向組みが抑えきっていると言う仕組みでしょう。
できるできないではなく、やらせないというのが本当のところだと思います。

まあ人件費を削減するために今年度4.7%カットが行われましたが昨年度までの給与を保証しましたね。
結局今いる定年まであと10年程度以上の人たちには何の損もないようになっているといっても過言ではないでしょう。
これでなにが人材の流動化を進めているというのもなんだかね。

>>765
共済と給与を連動させるというのは法人化後の話で、
これが決まったときは「人事院、財務、文部科学は大学が法人化したのを忘れたんじゃないの？」
とまで言われた。

独自給与システムを作ることになったら事務方の給与を大幅に下げようとするだろうが、
ただでさえ公務員給与を大幅に下回る事務が自らの給与を下げるシステムを作ることには賛同しないだろう。
まあ、前述のとおり共済がある限り独自システムを作るのは不可能だ。

>>766
別にあなたが間違っていると言うわけではないんだけど>>762や>>765（同じ人だよね）
が言っているのは文部科学省が国立大学を法人化にするときの話をしているんじゃない？

共済を給与と連動させたのは後の話なのなら、すこしまた違う話になってくると思う。
それと事務が自らの給与を下げるシステムに賛成しないといっているがそれはまた別の話。

大学の予算は半分以上、人件費が占めているのだから、
予算の１％カットというのは法人化前の定員削減相当。
これ自体は想定内の話で、怒ってみても始まらない。

問題は、予算（人数としての人件費、研究のための物件費等）を
増やす仕組みが概算要求の中から文部官僚の裁量で決めてきた
長期的なものから、外部資金を基本とする短期的なものに
切り代わってしまったこと（もちろん外部資金の資源は官僚の
概算要求で確保されるのだが）。

研究者の身分も研究費も長期安定ではなくなってしまい、
不正が次々、引き起こされるようになった。

最近は会計関係に民間出身者を入れる傾向にあるので、
それが更に予算の使い方を厳しくする原因になっているそうだ。

「そんなの民間ではありえない」

の一言には立ち向かえないんだとか。

>>762
だまされたというより、考えてなかったんじゃないの？
法人化したら労働安全衛生に対して厳しくなるなんてどこも考えていなかったんだから。
東大もさあ…。
法人化推進派であった某大学の学長が、
○○は法令違反にあたるので即効改善が必要ですよ
の言葉には知らん振りを決め込んでいるというのは有名な話。

「そんなの民間ではありえない」こと

１．年度末に予算をほとんど使い切ってゼロにする
２．年度を越えて予算が運用できない
３．大きな発見をしてもボーナスは変わらない
４．・・・

>>769
給与に関しては大学の自治にまかすと言う話になっていましたのでだましたんでしょう。
ただ、佐々木氏もそれを気づかないわけはないので落としどころは探っていたと思います。

>>771
皇室典範に関する有識者会議で適当な活動をしていた
佐々木元学長（総長）がそこまで深く考えていたかどうか疑問。

>>770
そのあたりは民間ではどうなっているのだろうか。

まあ、そのあたりのいざこざもあって佐々木氏は総長に再任されなかったんですが。
私のところにも小宮山氏に入れろと言う指令が回ってきました。

>>770

１と２は大学に言われても困るよね。会計年度を独立させるってのは国の法律だし。
国からもらう補助金や委託費は、どうしても国の法律に縛られる。
民間のお偉いさんは、その辺わかって言ってるのか疑問だ。
それに法人化後は運営費交付金に関しては繰り越せるようになってるし。

３については、別に発見しなくても給料下がらないわけだし・・・。
つかそれが国立大たる所以じゃないの？

小宮山氏はいい総長ですか？　いかにも東大工学部出身という総長に見えますね。
ところで、例の偽造データ問題はどう処分されたんでしょう。工学部では
教授は懲戒免職に決まったと聞いたけど、その先で止まっているような？？？
松本教授も止まっているし、最後の一押しがどうも遅い！！！

>>775
いい総長かどうか知りませんが、蓮実さん、佐々木さんよりは悪口を聞かないような気がします。
もっとも私は評判の悪かった蓮実さんの映画評論は好きなのですが（余談）
T教授の事件はどこで止まっているのかよく分かりませんが、工学研究科で免職になりましたでしょうか？
（自分が聞いてどうするｗ）
2月の時点で調査委員会を立ち上げたのですが東大の側では偽造とは言えないということだったような記憶なのです。
まだ助手と教授がお互いに罪を擦り付けています。

>>774
＞それに法人化後は運営費交付金に関しては繰り越せるようになってるし。

それとてかなりちゃんとした理由が無いと、ひどい目に遭うよ。

> 770 ：Nanashi_et_al.：2006/09/05(火) 15:35:51
> 「そんなの民間ではありえない」こと

企業での常識　≠　良い
だと思う．実際にバブルを演出し，そのツケを国家財政に回し，のうのうと
過ごしているのは民間人だ。バブル期以降も日本の科学技術の評価は高かった．

素人の意見は，分野外の人の耳には心地よく，一般受けするが，
実情からかけ離れた一側面だけしか見ていないことが多い．だから，
制度だけが崩壊し，現場を混乱させるだけだと思う．

>１．年度末に予算をほとんど使い切ってゼロにする
>２．年度を越えて予算が運用できない

但し，上記の２点は改善してほしいがね．．

>>777
うちでは繰り越しは自己収入分（授業料等）として扱ってるらしいです

いくつかの予算を合わせて物を購入というのが、
民間出身ｍの会計には理解してもらえないらしい。
複数研究室で使っている機器が壊れた場合、
修理費を折半するとか「普通はありえない」とか言って融通がきかんそうだ。
研究室と事業部が一緒であることをどうしても理解してもらえないと聞いた。

>>780

民間の方が融通がきかないってこと？

>>781
そういう面もあるのかも。
お上の決めたこと至上主義と儲け至上主義の違い、か。

民間であろうがなかろうが、伝票操作をしないままで修理費は折半できんだろ。
民間は修理費は修理費として一括計上して出せるだろうが、
貧乏な我々には一括は無理なので、有り金で少しずつ部品を交換するような
感じの修理にならざるを得んだろ。むしろ、民間の人には修理費は
学長の留め置きからでも一括して払ってくれるように交渉をお願いしたい。

大学の会計を担当したことがある公認会計士を呼ぶならともかく、
全体の予算規模が同じくらいの企業を経験した会計を呼ぶんだから始末に終えない。
研究室一つ一つで予算を持っているから会計規模が民間の事業部に比べてかなり小さいことと、
科研だ委任経理金だ大学からの金だとか予算が複雑すぎるということが
いまだに理解してもらいにくいところのようだ。
次に何を言い出すか分からんから、　文書で「こうこうこうなりました」と言うわけにもいかない
と事務の人が言っていた。

民間では年度末ギリギリになって余った予算を使い切って
ゼロにするような「不自然な操作」をする体質はない。
もちろん、国から予算をもらった場合には「不自然な操作」
をして使い切る。ただし民間（大手）での「不自然な操作」
としては社内で分析依頼などの依頼伝票を作れば簡単に
済む話だけどね。大学でも外部資金の余りを運営費交付金
（裁量のある）に切り替える操作はできるのではないか。
結果的に、運営費交付金として修理費一括払いができる。

最近は学内に分析センターがあるから、
そこに分析依頼すれば万事解決？
なわけないか。

不正流用分析センター？

不正流用計算センターはどうかなあ？

不正流用支援センターを設置しる！

不正流用産学連携ラボになら依頼できそう

不正流用省をつくればいいと思うよ

おいら雇って！！

>>785
>>大学でも外部資金の余りを運営費交付金（裁量のある）に
>>切り替える操作はできるのではないか。

絶対にできない。
大学がやりたくても、外部資金の交付元（文科省や経産省や厚労省）が
絶対許してくれない。

これらの省庁が個別に大学に外部資金を配るんじゃなくて、文科省に予算を移して
文科省が運営費交付金として一括して配分してくれれば、全く問題ないのだけど。
まぁ夢のまた夢の世界のハナシですな。

そのとおりだね。交付金に切り替えるなんて、外部資金拠出元の存在異議／権限を消滅させるような
ことは起こりえない。ま、言わば「命より健康が大事」ってなもんで。

ただ一部の資金は最初に交付金に切り替えられるのではなかったでしょうか？
科学技術振興調整費とか。

交付金ってなんだかわかってるんだろうか？
インセンティブなどと混同してないか？

＞＞７９５

ムリです

特に科学技術振興調整費なんて某早稲田の先生のおかげで、
今後一番チェックが厳しくなりそうな外部資金じゃないか

確定調査で返納が続出する予感・・・

>>785
> 大学でも外部資金の余りを運営費交付金
> （裁量のある）に切り替える操作はできるのではないか。
> 結果的に、運営費交付金として修理費一括払いができる。

ダミー会社にカラ発注して払ったお金を寄付金名目で還流すればできます。

不正の極致じゃねえか。

ダミーなら手数料要らないね。
我々のところはダミーじゃないところに頼むので
手数料２０％とられるよ。

>>788
昔いた私立大学では科研費で計算機使用料の
先払いができ、使い切らなかった使用料は
次年度に使うことができたので、今なら
不正流用計算センターと呼んでいいかも。

>>799
おいおい、和田サン大学の事例そのものだってば。

>>795
それは昔の頃の一部にあった話で交付金ではないと思う。
振興調整費が国立機関に配布される場合、予算移し替えにより、その国立機関の本来予算として
上乗せされるというものだった。国立大学や公私立、民間に対しては委託費となった（＝使いにくい）。
国立機関の本来予算にしても、元々項目が細かく分かれていたので使いにくかった。

今は、国立機関も独法化されたところは委託費になっているはず。

>>797
その某先生はJSTやNEDOでも不正をしていたようなので、恐らくどの外部資金も変わらないかと…

>>804

文科省だって経産省だってやりたくない仕事だから、どこも積極的には動かない。
ただ、新聞沙汰になったのが振興調整費だから、ここは動かざるを得ない。
旗振り役にならざるを得ない。

振興調整費の担当者も、「何で俺たちが」って思ってるだろうけどね。
運が悪かった

>>805
今月遂に早稲田の最終報告があるそうですよ（随分のんびりされてましたよね）
早稲田以外どこも既に調査は終了しており、早稲田の発表後に報告する予定です

どうなった？

松本も植草と同じようになるんじゃないの

監査や検査をしっかりしろ、っていう方針より
もう少し使いやすい制度にするのが先だと思うけどな。
常識じゃ考えられない制限を課しておいて、違反したら不正経理だ！
って、けっこうツラい。

でも、ダメそうだな。
制度はわけわかめなままで、管理体制を厳しくするんだよな。

まだしばらくは冬の時代だな。

文科省の中の人、頑張って実のある改善を、いつか・・・。
頼んます。

むしろ、さらに使いにくくなって検査も厳しくなる方向に行くと思ふ。

産業総合研究所の環境セミ◯ンダクターズ（プレベンチャー）
乙川直○が売り上げの不正私的流用をしているらしい。
JST研究成果最適移転事業成果育成プログラムCの研究費だって。

>>811

売り上げ？？

>>806　　ネタか？　本家からはまだ何もないよ〜ん？？？

俺、教授のセクハラをまとめたよ
http://vl-o-l.jp/pwmawtpmjgda/

>>814

ｳｿﾂｷ

まぁどっちみちｾｸﾊﾗは板違い

大手メーカー
最終利益　ランキング 2006年3月期

トヨタ自動車　1兆1620億円(確定)　メーカーの王者。猛烈な勢いで伸び続けている。
キヤノン　4,400億円(確定)　営業利益は6900億円。7年連続の増収増益。
松下電器産業　1,544億円(確定)　 07年3月期で営業利益率5％達成目指す
ソニー　1,236億円(確定) 第三四半期時の上方修正から更に500億円増額 （電池リコールでマイナス600億円？）
三菱電機　954億円(確定) 07年3月期 最終利益1000億円達成見込み
シャープ　886億円(確定) 電機大手中、唯一5％超の営業利益率達成、太陽光続伸
東芝　　　781億円(確定) 大幅上方修正。フラッシュメモリが全営業利益の半分を稼ぐ。
富士通　　686億円(確定) ﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ、ＳＩ、半導体の主力三セグメントいずれも堅調
ＮＥＣ　　121億円(確定) 半導体が960億円の最終赤字。来期は500億円の確保目指す
日立 -550億円(確定) 原発のタービン事故が原因で５５０億円の赤字に。首都高談合事件も(06 9/20)




日立オワタｗｗｗｗ

>>720 自費で行くのは禁止されていないでしょ。
と書けば終わる話だと思うけど、何か勘違いしてる？

>>748 教員と一緒でなくては
教員が一筆書けば足りるのでは？

納品日のズレ、検査院指摘がついにきたな〜。１０億か・・・。
でも、これって本当に悪いことなのか？
これからまた的はずれな方向に、厳しく厳しくなっていくんだろうな。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061001k0000m040117000c.html

>>818
事務方が処理をしやすいように他が合わせていただけだからな。
大学が大きくなればなるほど事務処理の量が膨大になるからな。

確かに少し方向がずれているとも思うけど記事中で見る限り返還命令を受けたのは以下の人たち

＞さらに約２０００万円分は、研究者が１年以上前に納品があったにもかかわらず、大学側に届けていなかった。

これはまあ処分されても仕方がないかもしれない
でも、これって業者がばらしたのかな？

しかし、助成課の話もすごいな。
「公務員の定数削減の影響で、事務スタッフの減少が納品を確認する体制の不備に
つながった。〜」と、原因が事務スタッフの減少であると認識しているのに、
「〜 今後、納品検査を徹底させ再発防止したい」と、その少なくなった人員でさらに沢山の
事務処理をやらせようとしている。それで改善できると思っているのだろうか？

年度末越えたかいちいちチェックする愚は問わないのだな。
やっぱり糞マスコミだ。

>>820
バラしたと言うより，納品単票や売り掛け台帳まで全てチェックしたから不一致
が分かったのでは？

研究者にも事務にも，本当に良い迷惑
元凶の女教授が平然としているのが腹立たしい
しかも爆発事故まで起こすなんて…ちゃんと謝罪しろよ，女教授
犠牲になった学生は本当にかわいそうだが，何でうちまで実験停止になるんだ

彼女には一日も早くアカデミックから去って頂きたい
あと4日とは言え，大学当局は処分が遅すぎたよ

>>823
バクハツ事故って松本研?

>>824
そう，松本研で実験中に起きたらしい
日テレでもやってたが，学生さん酷い状態みたいだ
本当にかわいそうだよ

女教授は休職中だから，他の教員達が事後処理に走り回ってる
自分がいない間にそんな危ない実験させるなよ

女教授は　研究出来ない＆指導出来ない＆不正経理　三冠王だな

【社会】早稲田大・研究費不正使用：松本和子教授を停職処分へ　早大・査問委[10/05]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159985838/

弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20061007#1160176661
■[不祥事]研究費不正使用：金額は１億８５００万円　早大調査結果 08:17
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061007k0000m040087000c.html

本人が責任を感じ、社会的制裁も受けている」として停職にとどめ、刑事告訴や告発もしない方針。

すべてについて、刑事の事件性があるとは言えないと思いますが、記事の中にある「非常勤取締役
を務めていたバイオ関連ベンチャー企業との取引名目の架空請求約２５００万円」とか、「分析機器
を購入したのに、消耗品代として国に請求する「付け替え」などの不適切使用約１億２８００万円」と
いったものは、詐欺罪等の事件性が存在する可能性があるのではないか、と思います。

少なくとも、司直の手で解明し、黒白をはっきりさせるだけの必要性があると言えるでしょう。

「本人が責任を感じ、社会的制裁も受けている」のは、当然のことであり、この程度の理由で、しかも、
不十分な解明しかできていないにもかかわらず、これだけ社会的影響も大きな不祥事について、刑
事告訴・告発を早々と断念することには、強い疑問を感じます。

今後は、文部科学省が、刑事告訴・告発を真剣に検討すべきでしょう。

早稲田大学は、昔から、「学生一流、施設二流、教授三流」と言われてきましたが、やはり、そうだっ
たか、という印象を改めて受けます。

文科省が使い勝手のいい制度に改変してくれると夢見ちゃってるお人よしがいるね。
大体、使う金を一円でも多く減らしたい文科省に使い勝手を良くする動機なんかない。

日本は公務執行妨害や軽犯罪法を使えば、呼吸をして死んだように動かずじっと
していないかぎり犯罪者にできる国なんだから、管理体制はもともと国がすぐに
いちゃもんをつけられるようにできてる。

金を使いたくない文科省が管理体制だけを偏執的に強めるのは当たり前の行動だろう。
予算執行以外は丸投げしてくれるけど、これは単なる責任逃れ。

>>827
日本の社会のおかしなことなんですけど良くこういうことがありますね
例え裁判に持ち込まれても本人が反省しているとか社会的制裁を受けているから減刑とかありますね。

本来民事の問題である社会的な不都合と刑事罰をどうするかが司法の場でさえ混ぜられて平然と語られる法体系を持つ日本ですから
こういうことは当然ありえるかと思います。
（それがいいとはまるっきり思っていません、反省するくらいなら最初からするなと思うしそもそも反省すらしていないでしょう）

これがまた若手の研究者なんかが同じことにをしていたら首になっていたでしょう。
審査をしているの方々の保身を見えてきますね

ｉＰｏｄ購入はデータベース費!?・科技関連予算で無駄遣い

　「データベース作成にｉＰｏｄ!?」――。
財務省は20日、大学や学会が研究成果を公表するための予算の使い道を調査、その結果を発表した。
「データベース作成」の名目で携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ」や実験器具などの購入事例が判明、
厳しい財政状況の中で優遇されている科学技術関連予算に無駄遣いが潜む実態が明らかになった。
財務省は2007年度予算編成で厳格に査定する方針だ。

　調査は05年度に交付した「研究成果公開促進費」30億5000万円のうち、日本学術振興会を通じて交付した
データベース作成費と学術定期刊行物出版費（合計7億3100万円）を対象に実施した。

　データベース作成費ではこのほか、アルバイト料の7割を消耗品の購入に流用した例も見つかった。
刊行物でも出版したうちの9割が在庫となり、数年間保管した後に廃棄されるなど、
明らかに過剰な予算請求があった。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20061021AT3S2000S20102006.html

そもそもデータベースをどうやって作れと。

>>831
カテゴリ分けしたファイルをiPodに保存すれば

データベース作成費を使ってipodや実験器具を買ったから問題なのであって、
普通の消耗品扱いでipodや実験器具を買えば問題ない
というか、ipodだけが強調されていて実験器具については議論されていない

iPodは今、一番コストパフォーマンスの高いモバイルハードディスクです！！


とかいったのかなぁ

ipodというのがたまたま目立っただけだよ。
分かりやすいからね。
こんなものを買う奴も馬鹿だとは思うけど
本当にもっとひどいのはいくらでも横行している。

余った予算消化のためにくだらねーもん買ってる研究室多いよなあ。

余った分だけでもいいから
まわしてくれよ

ipodなら年度末予算消化時狙いのおまけでついてくるだろうになあ

>>833
おそらく「研究成果公開促進費」の中身は、データベース作製費がほとんどなのではないだろうか？
データベースの作製のためのデータの作製に使ったとか何とか言ってもだめだったんだろうなぁ。

Apple社製データバックアップ用ディスクとして考えれば？

iPodという名前が出た時点でマスコミ的にはアウトだろうな。

岡山博人のところの研究費の不正流用はちゃんと調べられているのかなあ？ちゃんと東大は対応しろよ！ 公式

岡山博人のところの研究費の不正流用はちゃんと調べられているのかなあ？ちゃんと東大は対応しろよ！ 公式

183 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2006/09/01(金) 20:48:52
H KYOIKU UNIV. (KUSHIRO)のT.H助教授（数学）
女子生徒と不倫するのはやめなさい

なぜ不正流用が、詐欺もしくは横領の罪で逮捕されないのか。

学振の科研費を研究室にぶんどられてるんだがどうしたらよいものやら・・・。
宇宙物理系だから実験はしないから問題ないが、ノーパソほしいといったら
前に学会などにいかせてあげてるんだから
科研費はこちらで管理させてほしいと・・・
アカポスに興味ないし告発しようかな。。。

>>846
ご参考までに．
↓なら、ネトカフェや駅などに設置のＰＣからうまくやれば、完全特命で
しかも効果的に直接告発できますよ。


研究活動の不正行為に関する告発受付窓口の設置について（通知）

　文部科学省では，本年８月の科学技術・学術審議会研究活動の
不正行為に関する特別委員会報告「研究活動の不正行為への対応の
ガイドラインについて」を踏まえ，文部科学省の競争的資金に係る
不正行為（捏造，改ざん，盗用）の告発受付窓口を下記のとおり設置
しましたので，お知らせします．
（中略）
電子メール　kiban-wアットマークmext.go.jp

>>846の場合は告発内容で特定されそうですね。

「作られた耐震偽装（１）公平な法適用を〜藤田東吾氏語る」
http://www.janjan.jp/living/0611/0611140679/1.php

耐震偽装〜ライブドア事件に関連して安倍晋三の後援会『ｱﾝ晋会』、ｿｰｶ学会系の企業が頻出する。
以下、耐震偽装〜ライブドア事件に関連する死者。
1.斎賀孝司・朝日新聞社会部デスク（耐震偽装事件に積極的に取り組んでいた最中だった。/朝日新聞社は、当初、電話取材に自殺と答えた。後、病死に変化。）
2.森田設計士（耐震偽装関連/自殺？）
3.大西社長（ライブドア投資組合社長/行方不明）
4.古川社長（平成設計の元社長/大阪空港で変死体)
5.森田信秀（姉歯建築設計事務所に構造計算を発注/鎌倉で全裸の水死体として発見）
6.草苅逸男（岡山・新勝央中核工業団地/一級建築士/津山市で設計事務所が爆発し焼死)
7.野口英昭エイチエス証券副社長（ＬＤのグループ会社の元社長。ｱﾝ晋会理事/他殺）
8.東江組員（沖縄旭流会幹事/惨死）
9.姉歯建築士の妻（ｿｰｶ学会員/飛び降り自殺）

エイチエス証券、親会社のＨＩＳ（旅行代理店）は、ｿｰｶ学会系の企業。
『ｱﾝ晋会』幹事はライブドア事件の濁中にあるコンサルティング会社、杉山敏隆『ゴールネット』社長。
杉山社長は、占い・手かざし・悪霊払いでコンサルティングを行うカルト集団『慧光塾（えこうじゅく）』のメンバーでもある。同団体は、コンサルティング会社として上場予定。
『慧光塾』の信者にも金銭トラブルによる死者が多発している。また、同団体の前代表は変死している、、、
つづきは、
『安倍晋三・『ｱﾝ晋会』・ｿｰｶ学会と、耐震偽装・野口氏殺害・ライブドア』
http://asyura2.com/0610/senkyo28/msg/254.html
『安倍晋三とカルト教団「ﾄｰｲﾂ教会」、親子３代の深い関係』
http://asyura2.com/0601/cult3/msg/528.html
『｢新潟・救う会」と右翼団体「日本青年社」（＝暴力団「住吉会」）の関係、電話で確認しました』
http://asyura2.com/0610/senkyo28/msg/390.html
『サイバーファームの沖縄開発と、ライブドアの野口氏殺害、創価学会、自民党のつながり』
http://www.asyura2.com/0610/senkyo28/msg/286.html
『「救う会」「つくる会」の実体は、右派改憲団体「日本会議」』
http://asyura2.com/0610/senkyo28/msg/392.html

>>830
うはっ
数年前まで共同研究してた研究所の研究員の上司の研究室でも
学生に科研費でiPod買ってた・・・

>>850
科研費で買うのは問題ない。データベース作成費という使用目的がハッキリとした予算を使ったから問題。

岡山博人のところの研究費の不正流用はちゃんと調べられているのかなあ？ちゃんと東大は対応しろよ！
MEXTには連絡済みさ！ ついでにいうと助教授のJは助手のY（きれいなお姉さん）に子供を産ませた。
Jの奥さんはどこまで知ってらっしゃるのやら。
研究室の体を成してないよなあ。

>>852

孕ませたかどうかで問題の大きさが異なるぞ。

産め、産んでくれ！っていうだけで問題ならおもしろいなｗ

>>853
すまない。おっしゃる意味が今ひとつつかめぬ。うぶなもので。

うぷ？

皆そろそろ東北大大見忠弘ｴｾ教授の研究を語った詐欺に気付け。
奴はこれまで数百億円以上の科研費を国から受領した。
そしてその度に施設は入札せず自分の癒着業者に随意契約させ、
業者から供与された不正な利益はすべて自分のマンコ代に使う…
一番最近では、鳴り物入りで大騒ぎだった次世代ディスプレイプロジェクト(フューチャービジョン)もなんら結果も出さず、
二百億近くかけて建てた仙台の施設も二年足らずで四十億の破格の価格で東京エレクトロンに払い下げられた。
異常性欲で再三問題を起こしても誰も処分しない。

文部科学省に告発した件があるんだけど（８５２番スレの分）しばらくたっても調査結果が公表されない。
文書を送って一ヶ月経ったところで担当の職員の人に電話で問い合わせたら、鋭意調査中とのことだった。本当に調査されているのだろうか？
証拠は文書ではっきりしたものを送ったんだけどなあ。まともに調べたら逃げられないはずだと思っていたのだが。
個々のケースで違うんだろうけど、どのくらい公表までに月数が必要か知っているヒトがいたら教えてください。
というよりMEXTのヒトが見てたら釈明してください。

妄想症状の回復までの月数についてのご相談ですが、こうした症状の原因
は多岐にわたり、文面だけでは疾患の特定や回復時期の予測は困難です。
文部科学省に意味不明な文書を送付したり、また来るはずも無い連絡を
待ち続ける事は、かえって薬物乱用や妄想症状の激化にも繋がります。
可能な限り早期に最寄の精神科医療機関を受診される事をお勧めします。

少しだけまじめに答えると文科省は何も調べませんよ。
大学に調べろと命じるだけです。

それ以降は大学が勝手にするだけのことです。
まじめに調べるかどうかもunknown。

それにしてもこういうことをここに書き込んでいるとそのうち名誉毀損で告訴されますよ。
2chだってIPは保存していますからね。

きれいなお姉さんの顔を見たい

本当のことだから大丈夫。Thanks!

>>859
不正流用が事実なら告訴されないでしょう。
妄想なら告訴されるかもしれない。

来るなら来いウヨども！！　徹底的に論破してやる！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50

来るなら来いウヨども！！　徹底的に論破してやる！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50
来るなら来いウヨども！！　徹底的に論破してやる！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50

来るなら来いウヨども！！　徹底的に論破してやる！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50

来るなら来いウヨども！！　徹底的に論破してやる！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50

来るなら来いウヨども！！　徹底的に論破してやる！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50

不正流用は事実なので告訴はしてこないと思います。
あまり詳しくないのですが、会計検査院に告発しても文部科学省並に適当に流されてしまうのでしょうか？

岡山研の不正流用の手口は2000年サンデー毎日に書かれた東大のK氏および2003年に各誌を賑わせた東大医学部のT氏によるものとほぼ同じ。
自分だけはバレないとたかをくくっているのであろう。総額は調べてみないと詳しくは分からないが２０００万くらいか？
もともと潤沢に資金があり業者にもかなり融通がききやすいはずなのになぜこんなことをしているのか理解に苦しむ。

4 ：☆ばぐた☆HN変えられ中＠2ちゃん敏腕記者「ばぐ太」って何者だφ ★ ：2006/11/28(火) 10:51:24 ID:???0
※元ニューススレ
・【鉄道】大人気「ぬれ煎餅」の次は「枕木オーナー制度」検討…存続の危機に立ち向かう銚子電鉄[11/27]
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164588050/
・【ネット】 銚子電鉄 「ぬれ煎餅のご注文、心にしみます」「ここまで応援して戴いて…」…２ちゃんねらー達の支援で嬉しい悲鳴★10
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164543939/
・【鉄道】銚子電鉄で線路の総点検　「レールに亀裂」補強作業で２時間運休…次長「休日来て下さった皆さんにおわびしたい」[11/25]
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164473953/
・【銚子電鉄】 「ぬれ煎餅、車検にはあと４０００枚売らなければ」「煎餅電車と言われるのは不本意」…銚子電鉄社員ら
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164615245/

※関連スレ・サイト
・Youtube動画：テレビ朝日：ttp://www.youtube.com/watch?v=AALDSL29sZo
・【ぬれ煎餅】銚子電鉄を救え 6【(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1164538507/
・【ぬれ煎で】銚子電鉄４【検査開始】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1164226784/


5 ：名無しさん＠七周年：2006/11/28(火) 10:51:41 ID:KGxvOt28O

岡山研の不正流用の手口は2000年サンデー毎日に書かれた東大のK氏および2003年に各誌を賑わせた東大医学部のT氏によるものとほぼ同じ。
自分だけはバレないとたかをくくっているのであろう。総額は調べてみないと詳しくは分からないが２０００万くらいか？
もともと潤沢に資金があり業者にもかなり融通がききやすいはずなのになぜこんなことをしているのか理解に苦しむ。

ぷ

基地外が沸いてるみたいだな

岡山研の不正流用の手口は2000年サンデー毎日に書かれた東大のK氏および2003年に各誌を賑わせた東大医学部のT氏によるものとほぼ同じ。
自分だけはバレないとたかをくくっているのであろう。総額は調べてみないと詳しくは分からないが２０００万くらいか？
もともと潤沢に資金があり業者にもかなり融通がききやすいはずなのになぜこんなことをしているのか理解に苦しむ。

卑しい連中だから。

他人の足を引っ張ることしかできないクズ

これからも追及をがんばってやっていきます。

結局のところ、文部科学省や学術振興会に通報したところで
何も起こりやしない。
彼らにとっても、証拠固めの捜査をするための予算も人手もない。

不正に加担していたわけでないことの証拠として
通報だけはしておいた方がよいが、
それで正義感を満たすことはできないだろう。

不正告発上げ

東大懲戒解雇age

His judgement cometh and that right soon

男性諸君、結婚すると不幸になる。女の外面は綺麗で清潔で良い人、内面はずるくて汚いため、口も悪い＋嘘つき＋女同士も上辺仲良し裏では悪口三昧
女の成分はＡ（性悪陰湿残忍＋損得自己中感情）＋Ｂ（良い女演技＋体形＋整形化粧＋ファッション）
↑良い女演技は好きな男＞＞異次元＞＞男集団＞他人の順に良くなる。年齢とともにＢのメッキがはがれ内外ともに醜くなる（Aの良い女は極少数）
女は「人生の不良債権、北朝鮮、金メッキを施したゴキブリ」
社会的に男女は対等で平等。男が女を養ったり守る必要はない「見切れ！見切り千両！私不幸なの？嘘！泣いてます？演技！情けは不要！つけこまれるぞ」
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、女尊男卑〜結婚しようとする君を彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう〜

★結婚は保留し、沢山の女性と自由に恋愛（sex）を楽しめ♪★避妊必須
★捨てた女は優しい真面目男が結婚（残飯処理）してくれるさｗ★

それでも結婚する君へ究極護身法→[夫婦財産契約登記]
夫婦財産契約により、自分の稼いだ財産はすべて自分の物
離婚時に財産の半分を配偶者に取られない

弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親（そして無罪判決（笑
狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。そして、骨盤が安定しているため

ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、男達には卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、生き埋めにするか、脚と腕を不自由にして、戦えなくし奴隷とした
・王位継承権が女性にだけあった古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
・日本でも卑弥呼が女王
http://kr.img.dc.yahoo.com/b1/data/dci_etc/76.wmv ←女集団が、女一人をリンチしている動画（執拗に蹴り続けながら皆楽しんでる

女は虐げられてきた？父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・

>>682
最近科研費の用途が厳しくなってうざい。
プリンターのトナーを買おうとしたらだめだと言われた。
ていうことはインクジェットのインクもだめ？
紙も買えないんじゃ、実験ノート、筆記具もだめ？
怖くて何も買えないよ（科研で変えなきゃ自腹になるから）
こういう場合は間接経費を計上して、ここから出せばいいの？
来年のために誰か教えて。。

学部長が研究費を業者にプールしてた。
言おう、いや止めよう、の繰り返しの日々。

＜研究コストパフォーマンスランキング＞
同じ予算でどれだけの実績があげられるか？まあ車の『燃費』のようなものと考えてください。

Aaa：該当なし
Aa ：金沢 76.9 大阪大 74.1 信州 71.3
A ：群馬 67.9 筑波 67.7 京都大66.6 三重 66.2 九州大 66.0 岐阜 65.8山口 64.4 神戸 63.8 千葉 62.4
Baa：徳島 58.7 鳥取 58.4 名古屋大58.1 熊本 56.7 山梨 55.4 愛媛 54.8 東京大54.5 長崎 54.3広島 54.1 新潟 53.9 鹿児島 53.2
Ba ：東北大 46.8 山形 44.0 北海道大42.4 弘前大 40.3

注：ＩＳＩ社のデータベースから得た研究業績から各大学の補助金額に対する論文生産性をランキングしました。
評価方法としては論文数と引用度の積をその大学の実績とし、科研費で割って研究コストパフォーマンスを算出しました。

誰も真似ができない分野（基礎数学とか素粒子論とか）の引用件数を
誰でも真似が出来る分野（分子生物とか医学とか）と比較すれば、
そういうデータになるんだろうな。分野ごとに比較しないと意味ないよ。

>880
比較的学部構成が似ている旧帝大や金沢・広島・信州などの総合大学だけで比較してもでもかなり差があるもんですね

>>880-882
こういうデータはよく雑誌とかにあるけど、
そもそも論文数とかIFで評価しようとするのが間違ってる。
現実社会に適応できる数値が今のところ存在しない。

>>880のコストパフォーマンスだけで考えるなら、IFが高い生物と論文生産性の高い化学以外は全部切り捨てるよな。
不景気の時に多くの企業がやっていたような、リストラして利益を上げるようなバカなマネは底辺大学だけにしてもらいたいね。

>>880
このデータは大学全体で評価してしまっているので一般論的になりがち。ただし税金を投入する以上は何らかのコストパフォーマンスの監視機関・機能は必要と思われます。
研究者も公金で運営されている事に対する謙虚さは必要であるわけです。
分野別で評価したデータあれば載せてください。

>>809
いまいるラボ(大学)だと検査や監査のために試薬・器具発注システムが

ラボで発注書記入(しかも手書き)
↓
事務(経理課かどこか)で処理
↓
その部署で、複数の業者の納入実績・納入価格をみて発注先を決定
↓
発注
↓
ラボへの納品

どこの業者へ発注がかかったか直接分からないし(一応端末から検索はできるけど)
時間のロスでしかない。特定の業者との癒着を防ぐという目的は分かるけど
結局ラボ−業者が経理−業者の接点に変わっただけな無意味なシステム。

血清みたいにロット買いならまだしやプライマーくらいすぐに買わせろや！
教授に内緒で次のラボも決定したので週明けにでも爆弾投下予定。

>>880みたいな格付けで大学をリストラしていったら、日本は非効率分野を排除した単科大学だらけになってしまうぞ。
日本はアメリカを目指しているのかもしれないが、気がついたら中国と同じ事をしていたなんて事がなけりゃいいがな。

最近ネタがない？

>>888
やっぱ修了して就職したりして、後腐れがなくなった4月5月がチクリラッシュなんじゃねえの。

ウチのボスが科研の申請書に業績一覧にありもしない自分の論文（JBC in pressだと！）
を書いて当たってるんだけど、これって不正受給でないのか？

消耗品を買ったことにしてなんてどこでもやってるだろうけど、嘘の研究業績を申請書
に書くなんてのはどこでもやることなんだろうか？？

科研費当てるのはなんてなんだかんだいっても業績が結構大事だと思うので、やっちゃ
いけないことだと思うのですが、みなさんどう思われますか？

不正受給って言うか、虚偽申請か。
普通に私文書偽造でしょ。悪質なら返還になると思われ。

名大　COE　業績詐称でぐぐれ

レス有り難うございます。
どうやら懲戒とかにはならなそうですね？けど普通に返還させられたら2千万くらい
になるはず。どうするのか見物ですね。ポケットマネーで返すとは思えないから、
大学が負担するんでしょうか？

一番本人に灸を据えるタイミングを考えて告発しようと思います。
効果的な方法があれば教えてください。

↑あぁ、すごい間違えすみません。

通報しても大抵は無視（返事なし）される。
科研費申請と同じで上手に書く必要がある。
虚偽の通報だと思われやすい。

他の事への復讐であることを匂わせるような書き方をしたらだめ。
具体的、詳細に書くこと。
つまり、内部の人しか知らないようなことを書く。
その違反行為がただの間違いやよくあることではなく、重大かつ深刻な問題である理由がわかるように書く。
それで、連絡は来るかもしれない。
　
しかし、告発する以上は、確証が必要で、自分の名前が出ることも覚悟しないといけない。証明できなければ処罰される可能性もあるらしい。

要するに、自分の身が大事なら黙ってろというシステムになっている。
担当者個人の意思は別だろうが、システムとしてはそうなっている。

厚労省技官ら再逮捕＝詐取持ち掛け認める−科研費補助金・警視庁

　厚生労働省の科学研究費補助金詐取事件で、業者との取引を装って約175万円をだまし取ったとして、警視庁
捜査2課などは2日、詐欺容疑で同省医系技官中村健二（49）、北朝鮮支援組織「レインボーブリッヂ」事務局長
小坂博幸（54）両容疑者を再逮捕した。いずれも「間違いない」と容疑を認めている。
　中村容疑者は「約10年前から、遊興費欲しさで知人の小坂容疑者に持ち掛け、研究費や補助金をだまし取った」
との趣旨の供述をしており、同課は全容解明を続ける。
　調べによると、中村容疑者は2001、02年度に自ら協力者として参加した自殺に関する研究で、小坂容疑者が実質
経営する医療関係機器販売会社「マルクインターナショナル」から消耗品を購入したように装い、同補助金の余剰
金約175万円を返還せず、だまし取った疑い。
　中村容疑者は知り合いの研究者を通じて頼み込み、研究班に参加。2年間で補助金計約270万円を受け取り、出向
先だった鹿児島県内で調査をした。詐取金はマルク社から中村容疑者に還流し、飲食などの遊興費に使っていた。
　中村容疑者らは両年度の精神障害者向け研究でも、同補助金の余剰金約207万円の返還を免れたとして、逮捕、
起訴された。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070402-00000079-jij-soci

国のお金を不正につかってる輩がほんと多すぎるよ。大学以外にもいっぱいいるよ。何故監査とか、何らかの形でバレないのか
ほんと真面目にやってる者はやりきれなくなるよ。自分の身が危なくなるからうかつに何も言えないしね。公金の不正が全部浄化されたら、国の借金も少しはへるんじゃないかと思うよ。

コネで入った人ほど、不正流用する人が多い気がするんだけど。

松本和子先生が分析化学会討論会で講演するらしーよ
http://www.jsac.or.jp/touronkai/68touron/68touronkai.html

>>899
ホントだ・・・
やはり、大物である。

age

>>895
>>890は普通に詐欺じゃん? 意図を持って他人を騙して金銭的な利益を得てるんだから。
科研費の申請書と、該当期間のJBCの著者検索結果(該当なし)を持って警察行けば?

詐欺って懲役10年だっけ? あと、詐欺が確定すれば契約の取り消しができるはずだから、
そしたら当然受給した金は返却しなきゃならん。

東京農工大学農学部のものです。
研究室で、バイトしていることにされていて（実際はしてない）
私の口座に振り込まれる、そのバイト代と称するお金を、
先生に渡しています。学生全員のを合わせると月、数十万です。
通帳の「お取引内容」欄には大学名しか書いてないので、
科研費なのか運営費交付金なのかわからないですが、
詳しく説明されずに、先生に印鑑を渡さなければいけません。
このような事は国立大学ではよくあることなのでしょうか？

>>903
むかしはどこでもやっていたが、まだやっているような研究室あるんだなｗ
その金を学生のため（学会旅費とか）に使ってくれるのだったら
だまっておいてやれ。
システム的にもっさい大学だと、学生の派遣旅費がでないところもある。

>>903
その手法はアウト判定が出たなので、もうどこもやってないはずなんだが。
形式上、学生の所得になるので、あなたの脱税として立件される可能性がある。

>>903
立派な不正使用です。
ただちに通報してください。

ノートパソコン（ワンセグ付き）を買ったら不正流用になる？

ポイントつけちゃダメだよな

>>903
逮捕されちゃいなＹＯ！

>>903
うちも、そうです。
茨大理化です。
院生に謝金って、ある意味変ですよね。

うちは学部４年生でも学会発表するのに院生以上しか旅費が出ない。
謝金で飛行機代出すのは不正と言わないで下さい。

そもそも学生（院生含む）は授業料を払って教えてもらう立場なんだから、
学生にお金を払うなんてありえない。









というのがデフォなんだろう。

不正を告発するよりも
分け前をいただいたほうが・・・

だからポイントつけんなっていってんだろ！

>>910
謝金渡すのはおかしくはないんだけど、
仕事もしてないのに金が振り込まれるのはおかしい
俺が大学院生のときは半額を研究室に返金してた。
東大工学部な。

はじめまして。細かくは言えませんが、私の所属する研究室が科研費を頂いてる
ようですが、疑問がありますので、聞かせて下さい。共同研究者及びその家族（妻に）
から備品を買うのは不正ではないのでしょうか？？

>>916
業者さんなら問題ないんじゃ？
企業の社員が共同研究者で、試料を彼の会社から買うとかってパターン？

京大の准教授で、自分の愛人を事務員として雇っている奴がいるが…

ここでいってもむだだけど、
Ｋ学院（新宿にある高層ビルの大学）には研究費でじぶんの著作を買て
学生に教材として売ている香具師がいる

【アフガン拉致】 「韓国人は、人質たち全員が死ぬことを望んでいる」〜被害者誹謗しタリバンにメール、3人逮捕 [08/11]

アフガン拉致：被害者誹謗しタリバンにメール…3人逮捕
http://www.chosunonline.com/article/20070811000028

　「人質たちは、政府のアフガニスタン入国自粛要請を無視して危険な
場所に行ったのだから、相応の代価を支払わなければならない」
「韓国人は、人質たち全員が死ぬことを望んでいる」…。
アフガニスタンでの韓国人拉致事件以後、このような文章をインターネット上に載せ、
武装勢力タリバンのホームページ管理者宛てに電子メールで送った疑いで大学生や会社員、
公益勤務要員ら3人が警察に逮捕された。

　警察庁サイバーテロ対応センターが10日に発表したところによると、
友人同士である大学生イ某容疑者（有名私立K大法学科在学）＝22＝
と会社員キム某容疑者（電子会社勤務）＝21＝は、人質Aさん（女性）の
ソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）「サイワールド」
ミニホームページに掲載されていたアフガニスタン旅行記を翻訳し、
その文章に「人質たちは相応の代価を支払わなければならない」という
内容の文を追加した疑いがある。さらに2 人は翻訳文を画像ファイルに変換し、
CNN放送やアルジャジーラなど外国主要メディアに送ったほか、
DCインサイトなど韓国国内のUCC（ユーザー制作コンテンツ）ホームページに掲載した、
と警察は発表した。

917様　返信ありがとうございます。共同研究者（大学の先生）が、息子名義の
会社を所有しており（自宅がオフィス）、その会社にありえない額で商品（＝プログラム）
を発注している状態のようです。不正になりますか？？

プログラム開発でありえない額ってどれくらいよ？
そもそも、それだけ高い発注だったら、相見積もりあるいは
入札の手続きを経て発注してるのと違うのかな。

あ、そうね。備品なら相見積とったりするね。
「この会社でしか作ってないんです」って場合以外は。
ウチはプログラムは消耗品扱いになるみたい。
もしくは装置のメンテみたいな年間契約。
いずれにしろ、「ありえない金額」てことが証明できるかだね。

証明できないならOKですか？不正ではない？？

>>919
詐欺で有罪になったH大の先生ではなくって？

疑わしきは罰せずってとこか

>>925
漏れのきいたところだと
高額陰の建築の先生らしいよ

科研費で払った学生の旅費を、徴収している、っていうのはダメだよね
西の宮廷の先生だけど

どっきょういだいですごいことがおきています。

>>929
何ですかそのすっとこどっこいとは、KWSK