裏・高等教育フォーラム・４

本家「高等教育フォーラム」
http://matsuda.c.u-tokyo.ac.jp/forum/index.html

参考１「Kazumoto's scientific BBS」
http://bbs9.otd.co.jp/kazumoto/bbs_index
参考２「黒木のなんでも掲示板」
http://ime.nu/www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a.html

スレ１ http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1029371342/l50
スレ２ http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1029595450/l50
スレ３ http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1029717680/l50

>>1

バッカもん！！

アドレスは、参考２「黒木のなんでも掲示板」
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a.html
だよな。

「黒木党」を除名しようか。わはは。

3

２も３も終わっていないのに無用なスレをたてて２ちゃんのサーバー
負荷を重くしようとするのは２ちゃんの敵。

ひろゆきへ。
削除をお願いします。

あぼーん

あぼーん

和子さん　ビキニ姿だって。
　
http://www.stannet.ne.jp/kazumoto/HI-Kailua10.jpg

８

９

10

１１

１２

2166 三菱財団の研究助成は、日本ではベストでしょうねー！ KI 2002/09/18 14:43
男性 自由業 44歳 O型 徳島県
稚馬のだんなさん

いやはや、だんなは素晴らしいところに気付きましたねー。だんなの言う通
り、現状では三菱財団の研究助成は、日本では（研究者にとって）ベストで
あることは間違いないですね。

完全個人応募（一切の推薦を受け付けず、所属も無関係）、かなり自由に使
うことができる研究費、非常に融通が効く官僚的でない事務局職員、
などなど。日本国内はおろか、国際的に見ても我が国で誇ることのできる
素晴らしい研究助成財団であると思います。ぜひだんなも皆さんも挑戦して
みてくださいね。


さて、私の時（１９９８年）は、江橋節朗博士が審査委員長だったんですな。
そして、その審査（選考）委員の中に、京極好正博士、真崎知生博士、
石川隆俊博士、そして専門委員には、岸輝雄博士、名取俊二博士、潮田資勝
博士、志村令朗博士、長尾真博士がいました。

この財団の素晴らしいのは、推薦がないわけだから、全部応募の研究テーマ
を自分達でつぶさに読んで理解しようとしているところでしょうねー。
これは並み大抵の努力ではできません。ほんと関係者の努力には頭が下がり
ます。

私は運良く助成を受けることができましたが、私がフリーランス物理学者と
して助成に応募しましたから、もし私が顕著な成果を残せないのであれば、
たぶんもう２度とフリーランス科学者への助成はないだろうと最初から
私は理解していました。だから、この年は本当に研究に集中しましたよ。
おかげで、幸いにも、私の予定していた（つまり申請書に提案した）内容の
９５％は、実現しました。たぶん、この時の助成を受けた方々の中でも
計画達成率では群を抜いていたことは確かでしょう。普通は５０％の達成率
でも十分過ぎるわけですからねー。

特に、この時の私の研究が基になって、今年数学分野の１５年の難問の一つ
（キリロフ-レシェツキン予想と呼ばれる）が、名大の中西博士、東大の国場
博士らによって解決されることに繋がったわけですから、この助成はアカデ
ミックに非常に大きな貢献を行ったと言えるでしょうねー！

ちなみに、この助成式典の後にある記念パーティーの料理が最高なんですな。
私は生まれて初めて本物のキャビアなるものを食べましたねー！満腹に
なるまで食べていたのは私ぐらいだったかもしれないねー？また、
この時、故小田稔博士と話しましたねー。式典の祝辞は文部大臣の有馬
博士でした。

また、この第二次面接の口頭試問の時に、今回の物理学会同様に
黄色のポロシャツに半パンかなんかのラフな格好（といってもこれが私の
ユニフォームのようなものなんだが）行ったんだが、審査委員の方々も別に
気にもとめない風で、人物の大きさを感じさせてくれましたねー。
日本社会ではあまり知られていないが、日本にもこういう素晴らしい学者
たちもまだまだいるところにはいるんですなー！

いやー、世の中は面白いもんですなー！

http://www.a-phys.eng.osaka-cu.ac.jp/suri-g/suri.htm
http://www.a-phys.eng.osaka-cu.ac.jp/suri-g/phys8.html
http://www.a-phys.eng.osaka-cu.ac.jp/suri-g/phys9.html
http://www.a-phys.eng.osaka-cu.ac.jp/suri-g/phys10.html

Professor 教授 Katsuhiro Nakamura 中村 勝弘
Associate Professor 助教授 Akira Terai 寺井 章
Lecturer 講師 Takeo Kato 加藤 岳生

K藤さんってSEGでならったことあるよ。講師かぁ。

>また、この第二次面接の口頭試問の時に、今回の物理学会同様に
>黄色のポロシャツに半パンかなんかのラフな格好（といってもこれが私の
>ユニフォームのようなものなんだが）行ったんだが、

物理学会の招待講演もその格好でやーたと言う
ウワサだねー
８００万円もらーたときもネクタイさえしなかったのだねー
エライヤツを賞に選んでしまーたと
選考委員はおもーたでしょうねー

良スレあげ

１９

ぎゃはー！
まだ早すぎ！

21

２１世紀COEプログラム博士研究員募集のお知らせ

青山学院大学理工学部物理学科　久保　健、古川信夫
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

[募集人数]　２名

[所属]　青山学院大学理工学部物理学科久保研究室および古川研究室
[研究内容]　
「エネルギー高効率化のための機能性材料の創製」プロジェクトの一環として
強相関電子系・スピン系の理論的研究を行い、これらの系の物性解明をめざす。
経験は問わないが、意欲的に取り組んでいただける方.
[着任時期] 2003年4月１日
[任期] 1年毎に更新，3年まで
[応募資格] 博士号取得者（取得見込可）
[待遇]　経験、業績等をもとに決定する。
[提出書類] 〇履歴書　〇論文リストおよび主要論文別刷５編以内　
〇現在までの研究業績の概要と研究の抱負　
〇推薦書１通
〇照会可能者1名以上（推薦者を除く）の氏名と連絡先．
[締め切り] 2002年1月１８日
[書類提出先]
157-8572東京都世田谷区千歳台6-16-1，
　青山学院大学理工学部物理学科
　久保　健
[問い合わせ先]
久保　健 電話03-5384-2649，FAX 03-5384-2649，[email protected]
古川　信夫　電話03-5384-6114, FAX 03-5384-6100, [email protected]
http://www.phys.aoyama.ac.jp
[注意] 封筒に「人事応募」と朱書し，簡易書留で送付のこと．
　　理工学部は2003年4月1日に相模原キャンパスに移転する．　

（＾＾）

（＾＾）

３が終る大分前から立っていたようだ。仕切り直しだな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

999 名前：Nanashi_et_al. ：03/02/20 00:14
>988
山崎・下田は微妙だけど田中は別だな。
それより陰性だかＰＤだかシランがこんなとこで必死にＫフォ擁護してる場合か？
アカポスは遥か遠いな（w

1000 名前：Nanashi_et_al. ：03/02/20 00:15
水増しするなら高レベルでやってくれよ

Ｋフォのスタンダードからすれば十分に「高レベル」だと思われ（藁

ということで、ここはマターリと脱力Ｋフォウオッチするスレでよろしこ。

ところでおじいさんはたいへん面白い本を紹介してくれた。
Ｋフォを見て役に立つ情報を得たのは殆ど初めて或は久しぶりだ（藁
しかしおじいさんは元物理屋らしいが、場の理論だとか真空の揺らぎ
だとか知らないんだろうか？（折れも年金でネット三昧生活したいよw）

真空から電磁場とかも吸い出して、何もなくすることってできるですか？
という疑問はスレ違いですね。ｽﾏｿ

いま流行の、早期退職制度を利用して、割り増し退職金もらて、
年金支給年齢まで悠々自適の生活を推奨するです。

あぼーん

＞自然科学教育も結構ですが、嘘を教えてもらっては非常に
＞有害です。自然科学である以前に、「嘘」を教えちゃ「科学」ではないわ
＞けですから。。。嘘つきは子供でも老人でも許すわけには行きませんね。

まさかふしょうじき爺さんにＱタンが助け舟を出して、
いっしょに沈没するとは・・・
この失態でＲＱタン空爆が遠のいてしもたと思う（撃つ史

北村正直　北海道大学名誉教授

いんや。これは巧みな連係プレイとみるべき。
だってじいさんはああは言ってない。けどＱちゃんがあたかもフォローを
入れたかに見せ掛けつつ巧妙に爆弾をコソーリ仕掛ける。それを文ちゃん
がすかさずゴール。

空爆の日は近いと見た。

相田みつを　の出来損ないみたいな詩を投稿してるけど、
あんなんでアメリカでベンチャーやっていけるのかい。

それに、「自然科学教育」と関係ないべ（藁

北村正直　北海道大学不名誉教授

あぼーん

ナルシス系シンガー河○隆一飛び入りかとオモタよ（w

で、小学生の時に書いた詩です、ってオチが最後に来るのかなーと
オモタら結局来なかった。（打つし

しかしあれがアリならどんどん水増しできるぞ！

あるいはあのトンデモな無関係さはわれらが抹茶んへの挑戦状か？

↑名前が消えてたスマソ（どうでもいいか藁

あぼーん

http://matsuda.c.u-tokyo.ac.jp/forum/message/4461.html
私も日本で助教授職を検討したんですよ。日本物理学会誌の公募欄で。
「公募に出したのはそういう規則だからで、実はもう決まっている。」
門前払いでした。予想していたことなので驚きはしませんでしたし、
こちらでの職も決まりかけていたので個人的には何の問題もありません。
そうだろうし、それならそれで良いですよ。日本さん。ただ、私は日本
のために働きたかっただけなのです。ここで成果をあげると、アメリカ
のお手柄になっちゃうのがちょっと悔しかったから、帰ろうかな、と思
っただけですから。

あぼーん

「日本さん」て、ナニサマのつもりよ。
相田みつを　の出来損ないなんか、いらんわい。
志願兵としてイラクに出陣して討ち詩にｷﾎﾞﾝﾇ

> 「公募に出したのはそういう規則だからで、実はもう決まっている。」

公募側がそんなこと言うワケない。
周辺の者もこういうカンチガイを誘発するナグサメを言うのは控えるべきだね。

あ、それとも脳内お花畑かな。そのケありそなポエムだったし（w

本家は何だかとってもイイ感じで荒れてますな。

取りあえず管理人／献呈害／反毒放火といふアンタッチャブル３羽ガラス
の批判さへなければ何でもアリ。
Ｋフォの本質を皆さんきっちり押さえてらっしゃる。

>>43
純粋だね．

莫迦って伝染るもんなんだな。サロンから陋巷人
ヤシらの専用スレッド作って隔離するといいんでない会？

あぼーん

こうなってくると大学サロンはまともに思えてくるわ。
５役くらいやてる香具師いるわ。２ちゃんと川欄わ。

ついに閉鎖！
アフォな煽りだけの高校生か大学生程度の
５役匿名投稿をここまでやられると切れるわ。
正しい判断と思われ。

煽りと騙りをやり過ぎ。
やったんはＱたん会？

河村君の「詞」は闘っている男のものやな。
いい「詞」だ。

本家「高等教育フォーラム」
http://matsuda.c.u-tokyo.ac.jp/forum/index.html

参考１「Kazumoto's scientific BBS」
http://bbs9.otd.co.jp/kazumoto/bbs_index
参考２「黒木のなんでも掲示板」
http://ime.nu/www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a.html

残るは黒木氏の掲示板だけ。
Ｑ氏が褒め称えた運営の巧さ故か。

俗世間に無知のまま正直発言をしても厨房やフリーターに
狙われたら２チャンネルが再現されるだけ。最近は揚げ足
取りばかりでパン人は顔を顰めていた。前に「止める」と
宣言したとき、潔く止めるべきだった。運営も宣言した通
りではなく厨房の跋扈を許すものだった。掲示板も今のま
ま晒すのではなく閉じたほうがいいのではないだろうか。

最近厨房ばかりだた　止めて正解

如何に煽り＆騙りで真面目な掲示板が潰されていくか
の具体例として残しておくのもいいと思われ

抹茶んに言いたい。
斗うなら狡賢さも持ち合わせんと。
権力が推薦してきた道徳とやらに縛られていては弱い。
逃走すんな、嘘つくな、人を疑うな、が権力推薦の道徳
や。適当に逃げ、嘘も方便、疑え、ということや。

それは庶民だけの特権だわね。
抹茶んがあかんかったのは、庶民モードと権力モードを
都合良く使い分けて、しかも自分では都合良くやってる
つもりなのかも知れんが、他者から見ると
最悪のタイミングでモードを切り替えるわけよ。
そこが抹茶んの限界やったんやろうな。

56だが灯台にいるとその二重的立場を無意図的に刷り込まれて
しまうんよ。切り替えが下手というのは、その立場を意図的に
操作できる程度に理解していないからだ。遅刻者の戯言じゃが。

遅刻者は、もっと巧妙なの？

人によるやろ。

遅刻から宮廷に潜りたいと望んでいる。宮廷で斗い方
知っとると毒法化後何でもやれるやろ。

抹茶んのクビを取って、もぐり込め

猶わいは抹茶んとは学会で顔を合わせたことはあったと思う。
彼がＫフォで晒している事位しかしらん。それだけで判断す
るに人のいい奴というのは十分頷ける。手を打てない儘にお
たおたしながら掲示板の匿名投稿を見てたんやろ。わいは手
助けするほどの近しさは無いし、匿名と斗っても何の益もな
いし、傍観するのみやった。投稿もする気がせん掲示板やっ
た。止めるのが遅すぎたくらいやと思うとる。泣けたのはわ
いの大先輩の一人が攻撃されてたことや。　

抹茶んとは専門違い。
出身のほうに戻りたい。
わいはこれでおさらばじゃ。

抹茶んは何とも斗ってなどいないしその気もないだろ？
ちなみに河村某のは論外だね。

>>52
運営の巧さというよりは、屑れ凶漢のなんでも掲示板なんて取るに足らないからだろ？
取るに足らないと言えばヨウ化カリウム板はそれに輪をかけてるし、そもそも論外。

厨房な情緒は不要です。
東大ドメインで高等教育フォーラムなどという看板を掲げるにはあんまりな
運営だった。それだけです。
抹茶も常連サン達もいい人たちなんでしょうが、そんなのは関係ないことです。

あぼーん

>>66
そうか。KI掲示板については同意するがね。
黒木掲示板はＱたんがいうように運営がうまい。
ここのスレッドの１００万倍レベルも高い。
最近は左巻健男先生が闘争心一杯で学生時代暴れて
いた一面を見せていて微笑ましい。Ｋフォの厨房君
たちが哀れになってくる。多賀谷氏もあそこで揉ま
れたら一人前だ。今は厨房相手ではないか。

左巻健男先生は父が土建の「左巻組」で学生時代は
暴力○○だったらしい。香具師の知り合いから聞いた。

三省堂本店の科学書フロアで左巻先生の検定害が
何カ所も平積みやった。つい買うてしもたわ。

お前の名前は水●だろ！

悶部価格省は大学院重点大学構想に続く高等教育・研究機関の充実策として”大学殿”の新設を発表した。
博士課程修了者の教育訓練を目的として設置されるもので２０１０年度までに全国で６箇所程度新設される予定。
当初の学生数は１万人規模で教育機関は５年程度を予定している。
また併せて大学殿での教育課程終了後に授与される新学位の創設を発表した。新しい学位の名称は”進士”。
経過措置として大学・大学院で一定期間助教授以上のポストに就いたものには自動的に授与される。
悶部価格省ではポス毒問題の解決にも繋がるはずとしている。

厨房　ーその傾向と対策ー

この六日間、某ウェブサイトに頻出した厨房に関して
その傾向を解析したところ、有意に自作自演であることが
示唆された。その結果を次に示す。

No.6040 2003年02月19日 [非論理を書かないことについて] 山崎かずみ(大学生)

それから、落合氏のコメントも、せっかくの栗本氏のテンションの
高いお話と議論の雰囲気を逆に白けさせてしまうものです。いっそ
書かないで下さい。お願いします。

No.6045 2003年02月19日 [常識と論理] 田中光義(某大学)

それとも。知っているくせに、あたかも古代ギリシャ
の哲学者は皆、「愚かにも」真空を否定したと言って見せたの
でしょうか？だとすれば、もっと質が悪いですね。。。

No.6048 2003年02月20日 [「実践」と「経験」] 神奈川進(学生)

どうでしょう？そろそろ、ある種の発言者に
はある種の発言をお控え頂くほうがよいかと。。。

No.6050 2003年02月20日 [「古代ギリシャ人は思弁的、近代人は実験的」？] 田辺誠
(教員)
自然科学である以前に、「嘘」を教えちゃ「科学」ではないわ
けですから。。。嘘つきは子供でも老人でも許すわけには行きませんね。

No.6058 2003年02月21日 [まだ訂正がないようで] 大原ちから(学生)
見逃すつもりはありませんよ。
ご自分で訂正するなり、論駁するなりしてください。

No.6060 2003年02月21日 [>6054] 大原ちから(同じ)

実名で議論をすれば責任を取れるとおっしゃるのですから、その
実名で責任をとるとはどういうことか、見せて欲しいものです。
皆さんぬくぬくとしておいでのようですが、、、。

No.6061 2003年02月21日 [>6038] 田所幸一(教員)

揚げ足取りだとおっしゃいますな。むしろあらゆる揚げ足取りに抵抗できる
論を張ってください。それくらいの緊張感が必要です。

No.6062 2003年02月22日 [理性、実験、経験、体験、] 米田春彦(教育関係)
そういう教養のない人に高校と大学の
理科教育の改善なんてそもそも望めないと思いますがね。。。

No.6070 2003年02月23日 [>>No.6068] 無責任ではない匿名希望(匿名企業)

大学においてもっと駄目な人々が誰であるかよく分かります。
そのことはこのフォーラムの〜（助）教授達の発言から
も分かるのですが。。。

No.6074 2003年02月24日 [フォーラム閉鎖について] 読者の一人(市民)
従来の「高等教育フォーラム」とは全く違うものに変えるわけですから、それが当然
のことです。そうでなければ、これまでになんら私利私欲のためではなく公共の利益
のために投稿してきた多くの人々との善意と意志を踏みにじることになります。

共通点について。

大学に対する敵意を抱き、さかんに幼稚な挑発を繰り返す。
挑発の方法は

１　自分自身の教養は示すことができないものの、
一方的に教養のなさをあざけ笑う
２　掲示板の運営を非難する
３　詳細の欠落を「非論理的」とする。
４　一方的に常連投稿者の投稿を禁じる。

文章の特徴としては、句点（。）を文末に繰り返して使用
するという点が上げられる。

ここでは同時に記載された
捏造と思われるメールアドレスに関して引用することができないが、
ネスケ・ホットメールのアドレスを一部改変したものが多く見られる。

捏造された氏名には「田」を含むものがみられ、
自己顕示欲を抑えられない厨房の傾向から
本名の一部であることが推察される。
また、その投稿内容の未熟さ、本論の読解力の低さ、及び
その欠落を自己認識しない傾向から、20台前半で大学に
なんらかのコンプレックスないしは挫折の経験がある人間であると思われる。

また、
Qに関しては次の投稿
ーーーーーーーーーーー
2003年02月24日
この閉鎖騒ぎの混乱状態では、とても投稿する気になれません。もっと、適切な運営
をしてください。これまでの失敗運営の経験から、謙虚に学び、教訓として将来に生
かして行く道を選ぶべきです。
ーーーーーーーーーー
にみられるように、夜郎自大な傾向・偏執的な権力者妄想
根拠のない自己正当化傾向があることから上記厨房に酷似している。
しかしながら句点の繰り返しなどの傾向はみられず、
同一人物であるかどうかは投稿内容からは判明しなかった。
いずれにしろ、２ちゃんに代表される匿名掲示板等
、ネットの場の活動が生活の大きな割合を占めていると推察される。
そのことによるエゴイスティックな全能感がその行動を起因している
ものと思われる。

以上。

久しぶりにおもろい発言ありがと。
一人９役かいな。
これじゃ抹茶ん、切れる罠。

山崎かずみ(大学生)
田中光義(某大学)
神奈川進(学生)
田辺誠(教員)
田所幸一(教員)
大原ちから(学生)
米田春彦(教育関係)
無責任ではない匿名希望(匿名企業)
読者の一人(市民)

「その投稿内容の未熟さ、本論の読解力の低さ、及び
その欠落を自己認識しない傾向から、20台前半で大
学になんらかのコンプレックスないしは挫折の経験
がある人間であると思われる。」

ここですぐに頭に浮かんだのはＫＩだわ。
しかし、ＫＩはもっと幼稚やから違うと思うわ（ｗ。

次に浮かんだのは「みちのくのてつ」や。
「経歴は大卒後、県立高等学校教諭９年、アメリカのコーネル大学で
７年かけてPH.D. を取って、東京の大学で4年間ポスドクを経て、現
在の民間企業に就職」という香具師や。（学士会）つけてたから学歴
プライドだけは相当なもんや。今は中小企業で燻っていて挫折感と
高校、大学教員への劣等感（優越感）が激しいわ。「さらば」とほざ
いていたが、匿名ＯＫと見るや暴れたと思われ。
群馬県前橋市在住で京都新聞取ってる４０台の香具師だわ。
どうや。

「その投稿内容の未熟さ、本論の読解力の低さ、及び
その欠落を自己認識しない傾向から、20台前半で大
学になんらかのコンプレックスないしは挫折の経験
がある人間であると思われる。」

ここですぐに頭に浮かんだのはＫＩだわ。
しかし、ＫＩはもっと幼稚やから違うと思うわ（ｗ。

次に浮かんだのは「みちのくのてつ」や。
「経歴は大卒後、県立高等学校教諭９年、アメリカのコーネル大学で
７年かけてPH.D. を取って、東京の大学で4年間ポスドクを経て、現
在の民間企業に就職」という香具師や。（学士会）つけてたから学歴
プライドだけは相当なもんや。今は中小企業で燻っていて挫折感と
高校、大学教員への劣等感（優越感）が激しいわ。「さらば」とほざ
いていたが、匿名ＯＫと見るや暴れたと思われ。
群馬県前橋市在住で京都新聞取ってる４０台の香具師だわ。
どうや。

あぼーん

＞田辺誠(教員)

こいつだけは、多少は教養ある年輩の人物と思われ。
偽名が、元社会党委員長してる（藁）
８０年代後半、社会党書記長、副委員長歴任
９０年代前半、土井○か子の後任として委員長就任

あぼーん

>>80
当初は一人だったが最後は便乗するヤシが増殖したと思われ。
そのリストだと、３〜４人位から成るんじゃ内科医？

しかし >>74-79 もかなりのデムパやなー（藁

本家も電波ゆんゆんなわけで・・・

あぼーん

でもやっぱり抹茶んてちょっとズルイ。。。
舞日新聞のサイトってメルマガへの投書の話だから掲示板とは全然別物。
天下の二本包装狂会ですら匿名カキコ許容してるのに都合悪いから蒸し。
テキトーに都合いい方をネジ曲げて結び付けちゃう。
これから献呈害だとか反毒放火ネットだとかの宣伝ばっかしになるのかと
思うと鬱山車。。。

あぼーん

会員番号０３の●●より71-74のほうが千倍為になるし
刺激的だわ（ｗ。チッとはアフォ自覚しろや。おまえ
のくだらん●●はみとうないわ。もうすっこんでて。

９人のうち５人はオレ。。。後は便乗。。。
まさか閉鎖になると思わなかった。。。
鬱山車。。。

>>90
馬鹿を自覚すべき無駄な存在なのはお前。すっこんでろ。

お、つまらんヤシに騙られてシモタようだな。

> 久しぶりにおもろい発言ありがと。
ジサクジエンもここまで堕ちるとなあ。。。　鬱氏

>>80-81
ＫＩやらみちのくやらの取るに足らん香具師らに粘着してるこいつこそが真のカス。

>>74-80
ここに投稿しているのは、落ちこぼれ理系の「蟹味噌」厨房
だけかと思ってかなり長期に留守をしていた。
久しぶりに訪れた時に「実」のある投稿>>74-80に出会った。この幸運に感謝。

>>93
ジサクジエンじゃないことも読みとれぬカニミソ会？

>>94
ＫＩやらみちのくやらやりずっと蟹味噌がお前たん。（藁
鬱してろ。

抹茶んには人を疑い、裏の裏をかく狡賢さがない。閉鎖と言っては
ここまでずぶずぶと続けてきてしもうた。そこには性善説があった
と思われ。
92,93,94みたいな真カスに低レベル嵐をされては閉鎖しかないやろ。

>>94
ＫＩは美人妻のしのぎがあるし、みちのくは中小企業とはいえ技術
開発をやっとる会社員や。立派なもんや。
お前さんはそれを超えとるとでもいうの会？

>>96
０３はそういう蟹味噌だから騙られて笑われるんよ。（藁

あぼーん

>>95-100
厨房サロンの必死の自作自演だったら笑えるな。

>>102
もっとマシなこといえねーのか。
世も末だねー。

えらく荒れてるな。
水増しする何某をデフォルトにして会員番号は乱数発生させたらどうだ？

＞そこには性善説があったと思われ。
しかしこれはこれはナイーブな。。。抹茶んも苦笑してると思われ。

>>104
ナィーブ会？
坊主の抹茶んが何宗かしらんが坊主は性善説で丸儲けやろ。（藁

蟹味噌のまんまやと世間様に誇れるような職は
ゲットできんぞ。研修せーよ、ゴラァ。

すんません、うちのアフォな若いもんがくだらんこと
言いおったようで。。。最近しのぎがきつーてストレ
スがたまっておるようで。。。おい、アフォども、み
なさんに謝らん会！無駄飯ばかり食いおって。。。

いいか、これからは煽りは駄目だ。Ｋフォを超えるエスプリを
きかした発言だけにせよ。蟹味噌はすっこんでろ。

真の匿名だけでどれだけ
賢明な発言ができるかって
いうのは確かによいてすと。

つっても、Ｋフォでも最近の匿名は
どれも無責DQSばっかりで、やっぱり
２ちゃんはもっとダメぽ。
文系人はもういないのね。。。

>>108　ものすごい自己矛盾（藁

抹茶んは会えばいい人なんだろうが、ネット上では書き込みでしか判断されない。
あれでは恣意的な掲示板運営するアカハラ凶漢というヴァーチャルイメージが
形成されても不思議ではない。他の常連たち、例えば○○、も似たり寄ったり。
シンパが必死に擁護してもそれはむしろ煽りにしかならない。

>>106　カニミソなのは認めるが、世間様はそう見てくれない。残念ながら。

>>109
２chに期待してちゃだめだな。一時期のＫフォはいい線逝くかと思ったが、
シンパ厨の荒らしでポシャった。それがクラキやＱの示唆する限界なんだろう。

さて、そろそろマターリモードに入ろうでない会？。。。

>>111
それにしてもＤＱＮが暴れすぎた。お前が思てるより
読者はＤＱＮに顔をしかめ抹茶んに同情しるだろよ。
騙り煽りに慣れすぎのお前と世間は違う。
「>>106　カニミソなのは認めるが、世間様はそう見て
くれない。残念ながら。」はお前の後期な職を言いた
いのだろがどうせたかがどこかの大学享受レベルだろ。

「世間」が狭すぎるんと違うか？
顔をしかめ同情してるのは仲間ボメのシンパ連中だけ。
それ以外の世間様にとっちゃせいぜい「何だこりゃ？」の程度で
はっきり言ってどうでもいいこと。

おまいにとっちゃ後記なポスと＝大学享受なん会？
そもそも「騙り煽りに慣れすぎ」呼ばわりしといてからになんのこっ茶？

どうでもいいことウォッチングごくろんさん。
猶、「たかが」とあることを読みとれよ、アフォさん。
これはついでのサービスだ。

よく見りゃＯ３や。

91 ：水増しする何某＠会員番号Ｏ３ ：03/02/25 11:42
９人のうち５人はオレ。。。後は便乗。。。
まさか閉鎖になると思わなかった。。。
鬱山車。。。

アフォ同士でやってな。（藁

２ちゃんに代表される匿名掲示板等、ネットの場の活動が
生活の大きな割合を占めていると推察される。
そのことによるエゴイスティックな全能感がその行動を起
因しているものと思われる。
これ０３にもぴったり。

>>118
117だがお前さんも同じという自己認識が必要と思われ。

>>112=115
たかがと言いつつ必死に無駄な応募を続けるおまえがいるんだが。

>>119
117だがお前さんも同じという自己認識が必要と思われ。

Ｑたん、寺島の「事実認定をして行くと、正しいこともあり事実誤認も発
見される。誤認は間違いであるから、訂正しなくてはならない。そうでな
くては、人は信用を失う。」を刺してきてくれ。

>>118
頭悪そうな文章コピペするなよ。

＞まさか閉鎖になると思わなかった。。。なんて反省するタマじゃねーだろ。つまらん騙りだ。

０３やなくてＯ３なんやね。

>>124
そだね。０３君はそんなタマじゃねーな。昔本家で恥晒しの
自然系人を思い出した藁。

なんだか粘着なアフォを惹き付けてしまったようだな

まあ、抹茶んシンパの折れとしては猛省を促したいのはヒフ感覚くんだな。
ヤシを庇うために苦渋のダメダメなレスをしなければならず、結局は投げ遺りな
閉鎖へとなし崩し。（以下略

>>126
思い出せば、系人どもは悪ノリが過ぎてはいたが、ネチネチと攻撃してきた
いかにも低脳なシンパ厨どもよりはマシだった。比較的リベラルで柔軟そう
だし毒放火後には恵まれるクチだろう。妬むなよ。

まあ、ヤシらを巧く手懐ける位の度量を抹茶んが持ち合せていたら、今とは
大分違った結果になっていただろう。しかし抹茶んはシンパ厨を庇う方を
取ったんだな。

ヒフ感覚氏の影響って、そんなに大きかったか？
ヘタレな投稿数本して、フェイドアウトしただけって感じだけど。

「リベラル」で括られちゃうとなあ。。。
ＪＮ先生もＲＱタンも、光ちゃんも、抹茶んさえも、
主義主張はリベラルに属すると思うが。
むしろタカ派の方が稀有な存在で、
山口って医者と陋巷人とＱタンくらい（だが内ゲバしておったが）
ではないか。

最後の３行　ワロタ！

しかし今になって振り返ってみると、一つの仮説として、善良な抹茶んを
影で操る悪の総督がいるってのはどうよ？　例の根回し裏メールで抹茶に
郵便登録や閉鎖の宣言をせよと指令を出す。　抹茶の苦悩と支離滅裂さも
これなら一応の説明が付く。で、それが誰かというと（以下自粛

あぼーん

毒砲火反対のボスキャラないしはラスボスがいて、
抹茶んは中ボスに過ぎなかったという仮説か？
んで、ボスキャラとかラスボスは誰よ？
伏字でいいから、省略せずに書くよろし

ここ１０年の日本の歴史に照らした場合、
善良な細川首相を裏で操る小沢一郎という構図は
見事に成立していた。
そのモデルがＫフォに適用できるかどうか、ってとこだよね。

皆様（といても数人会）バードウォッチング
御苦労様で御座います。毎日鳥見でお愉しみ
で何よりです。

まあ、特定のボスはいないまでも、裏メールが飛び交っているであろうことは
確かだろうね。反毒放火班が最後の巻き返しに向けて重要な局面を迎えてる時に、
Ｋフォみたいなお荷物状態となって久しい要素はもはや放置できない。
抹茶んも苦しいところだろうなー。。。

そういえば刑人で思い出したけど、例のシンパ厨たちがＱを攻撃して来ない
のはちょっと不思議だな。ヒフ君一人だけ。可能性としては、Ｑタンは
１）大学凶員を名乗っていない、２）献呈害関係者を刺激していない、
の２点が見られるね。　それとも最後にまた一波乱あるんだろうか。。。

Ｑたんが寺嶋を刺す力があるかどうか見極めたい。
抹茶新派

>>134
と、トリさんにシツレイだろ！！

まあ、責任ある発言だ何だとグダグダ言ってるが要するに、
本業で業績を上げられそこそこ認められてるヤシらはＫフォで水増しする必要など
無いわけで、むしろＫフォなんかに名前出してケチが付いたら困る訳だな。
あれ以上続けてもまともな大学人の参入は見込めない。
抹茶は正しい。閉鎖で正解。

差撒き先生も宣伝onlyで御活用。只者ではない罠。

しかし、ああいう不毛なエグイ応酬こそがＫフォの「売り」でもあったわけで、
それがなくなってしまうとアクセス数も減って宣伝効果も上がらない、という
説もある罠。

あぼーん

>>137
ＱたんとＲＱたんは向いている方向が殆ど直交していて互いにわれ関せずなんで
ない会？　ＲＱはあれはあれで一つの自己完結した世界を形成してるし、少なく
ともネット上では無害だしな。実生活ではあまり近付きたくないが。

しかし、西洋人と書かずに英米人とわざわざ絞っている所なんか、日本人の英語
コムプレクスを利用した巧妙なアオリが仕掛けられているのかも知れん。。。

ＲＱあなどれじ。

俺も献呈外には一定の期待を持って成り行きに注目してるんだけどさ、
このスレでしきりに応援してる香具師の書込みが何となく莫迦っぽいのが
気になるんだけど。。。　いや、荒らすつもりはないんだが。

>>127.128.129.130
２ちゃんに代表される匿名掲示板等、ネットの場の活動が
生活の大きな割合を占めていると推察される。
そのことによるエゴイスティックな全能感がその行動を起
因しているものと思われる。
これ０３にもぴったり。

>>145
図星の低脳呼ばわりされてしまったシンパ厨さんですね？
もう少し頭使ってレスしないと低脳なままですよ。（w

>>146
図星の低脳呼ばわりされてしまった03さんですね？
もう少し頭使ってレスしないと低脳なままですよ。（w

>>146
図星の低脳呼ばわりされてしまった03さんですね？
もう少し頭使ってレスしないと低脳なままですよ。（w

なんかみったんが匿名で参加してないか。
みったん、Ｋフォで宮廷への嫉妬が見え見えで
非論理だし。あんな自分晒しはマイナスのほう
が大きいというのことがわからないのだろうか。
私学なんだからあんなアフォ発言くり返してマ
イナス大きいということはきとんと認識せんと。

>>146
シンパ厨の皆さんを晒していく会？

まずは自称ラテン語ぺらぺら君だろうな（藁
ファウスト君とanon君はガキだからいいとして、
ときどきとかいうのは論外な低脳
辛抱できなかった詩人君はご愛嬌か
真熱烈はただのカス

こう並べてみるとヒフ君はまだましだ。よかったね。

ときどきやサロンはおもろかった

刑人の中では一番自然刑人がアフォやった

水○もアフォやった

粘着される程の事を書いた覚えはないのだがな。。。
まあ何をおもろいと思うかも含め色々な知的レベルのヤシがいるからな。

ところで議論に対する根気不足を指摘してたヤシがいたが、Ｋフォの足跡をよく
言い当てている。打たれ弱いヤシが多いというかな。
国際的研究者は打たれ強くなきゃやっていけんのだが教育者となると話がちがう。

いずれにせよ、この辺にたむろしている語彙の貧弱なアフォ厨どもに慣れておく事
はこれからの大学凶員にとって有益かも知れん。Faculty Development の一環に
組み込んでもいいかも知れんな。

ここは一つ抹茶んも２茶んで修行してバージョンアップしてはいかが会？

まあ２chだから構わないんだろうが、アフォの頭からひねり出された
のが鮮明に見えるマジで低脳丸出しな文章だぞ↓　その頭なんとかしろ。

＞２ちゃんに代表される匿名掲示板等、ネットの場の活動が
＞生活の大きな割合を占めていると推察される。
＞そのことによるエゴイスティックな全能感がその行動を起
＞因しているものと思われる。

本家が閉店したことだし、裏もそろそろ
閉店ということだろうか？しかし、その
前に、アホさらしトップ１０と名言トップ
１０でも作ってみない？

>>151
サロンはともかくときどきなんてただの妬みヴァカ厨だろ？
まさか同一とか？

>>156
アホ晒し：全員（含・おまえ）
名言　　：皆無

アフォ　トップ１０
迷言　トップ１０

ノミネートからやってみるべか。
何せ６１００通もあるからたいへんだわ。
その中の１割近い５００通くらいはＪＮ先生の随筆だと思われ。
ＪＮ先生はアフォにはノミネートされそうだが、
迷言はなにひとつ残してないと思われ。

お前らほんとに暇やな。（藁
研究せんかい！

名言は
サロンパス
やわ

あぼーん

>>154だが折れ以外、ここらあたりにでてくるヤシ、
はアフォ厨どもだ。
後期な折れとしてはＫフォもここもＦＤの練習にさ
せてもらった。
ありがとよ。。。

＞２ちゃんに代表される匿名掲示板等、ネットの場の活動が
＞生活の大きな割合を占めていると推察される。
＞そのことによるエゴイスティックな全能感がその行動を起
＞因しているものと思われる。
名言だのー。

>>163
自然刑人、お前のアフォも愉しめたぜ。

岡山理大は止めたほうが・・・
岡山県人なら分かるでしょ、理大の評価。就職も悲惨だしね。
一浪二浪してでも国立に行ったほうが良い。

自○刑人は大学人の良心（w
研究業績も国際クラスだろう。
低レベルな連中を煽って遊ぶ悪趣味はホドホドにな。

自然刑人。。。。
あそこまでのアフォで研究業績が国際的？
理系はアフォばっかしということ会？
自分の低レベルもわからん自作自演アフォ。
愉しめたぜ。（藁
ありがとよ。

あぼーん

>>168
シンプルな煽りにすかさず反応するこいつの粘着の理由は何だ？（藁

>>170
ただの低脳妬み厨だろ？こいつの書込みが一番つまらん。相手にせんでよし。

自然刑人。。。。
あそこまでのアフォで研究業績が国際的？
理系はアフォばっかしということ会？
自分の低レベルもわからん自作自演アフォ。
愉しめたぜ。（藁
ありがとよ。

アフォ同士で自作自演。逝って善。

まあ、理系の場合は研究とそれ以外とのアフォ度が無相関あるいは負の相関
すらあるからな。（w

ところでアホ晒しだが、Ｋフォそのものがアホ晒しだから最後まで書込んで
トップページに残っている香具師らは哀れだな。早く過去ログ整理してやり。
特にサロンは何が欲しいのか抹茶に媚びる姿が痛々しかったぞ。

あぼーん

>>174
一般常識がねーヤシが多いってことか。
理系はきつい割には報われねーな。

あぼーん

>>174
特に多賀谷のみったんが哀れやな。宮廷に吠えて晒しもんや。

自然刑人、シンプルな煽りですぐ釣れる。
ストレス解消にいいわ。

>>176
まあ、常識に囚われんことが美徳とすらされる世界だからな（w
あとは仲間ボメの馴れ合いにケチ付けたがる香具師も多い。某掲示板の
ような例外もあるが。
まあ、研究業績出している内は大目に見てやり。

>>178-179
差撒き先生ですか？

みったんは当初は大丈夫か？とオモタが、次第にカキコが良くなって来た。
折れは正直投薬なぞ眼中になかったが、データを見ると意外と健闘している。

ここだと全部自作自演にされるみたいだが、まあ本人に伝われば良いことだから書いとこう。

仲間ボメの馴れ合いＫフォにアイＰ晒して斬り込んだ自○○人は大岳人の良心（w

ここだと全部自作自演にされるみたいだが、まあ本人に伝われば良いことだから書いとこう。

ありがとさん。

院生大増員計画、ポスドク１００万人計画とか進めて
質の低い厨房が院生の中で増えてるのと、２ちゃんの良板
が次々荒れて駄目になるのは関係あるんじゃねーか？
今後こいつらが職もなく大量にネット上をうろつくのかと
考えるとうんざりだぜ。

すくなくともPh.Dの給料は押しなべて海外のほうが高い。

それだけ、Ph.Dが優遇されるのが海外。特に米国。

仕事の出来ない奴と思われるのが日本。

勝っても負けてもみんな死ぬんだし
良いじゃないか　それで

勝ち負けにこだわっている人は
いったい何をこの世界に残したいのさ？

IFスコアの高い業績。

IF、みったんは非常に高いのか。
高いのに何故投薬新設学部や？

あぼーん

>>185-188　は誤爆と思われ。

そうは思えんが。

誰か文系の研究者、Kフォマジで分析してくんないかなあ。
絶対面白いだろこれ。

分析しても、業績にならんよ。
文ちゃんだって、そんなものに手を出さんだろう。
文ちゃんが批判してた「ドラえもん学」並みになるのが落ち。

　【お宅、どんな新聞とってます？】

　アサピー（５日夕刊）が送る、究極の小説
　腰抜かすなよ日本人どもめ！！！　ウェーハッハッハッハ！
　http://upbekkan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/1046883776.gif

それよりも取り敢えずの心配は、最後まで書込んでいたデムパな皆さんが
遅かれ早かれ中毒症状発症してどこかで暴れ始めるんじゃないかと、、、w

あぼーん

職務放棄age

無名掲示板は次々と荒らされて閉鎖ですか。
のこるのは雑草２ちゃんねるのみかな？

荒らされてもないのに、
「公務」だと言い切った仕事を、
あっさり放棄してしまった。
職務怠慢じゃないのか。国家公務員法違反だ。

>>200
程度の低いこと書くなよ。アフォ。
迷言集でもつくれや。

>>199　次々とって他にどこがあるん会？

まあしかし、理系の恥さらしだわなあ。
そもそも理系としても２流だが。

文系が高等教育について議論している掲示板ってあるの会？

>202,204
黒木も閉鎖か？
そういや文系はないなあ。なんでだ？
既得権益化してるからか？

>>200
違反はともかくとしても職務怠慢の虞には同意せざるを得ないな。

松○や黒○に限らず本来最も脂の乗っているはずの時期に研究しないヤシらを
採ってしまったのは人事のミスだ。今後はこういうミスにペナルティーが課せ
られるシステムになっていくべきだろう。研究不活性狂員の比率をＣＯＥの
判断基準に含めるなどしてな。

あぼーん

wareme

松○ちゃんって、先生なの、用務員さん
かと思ってました。

>>207
もっとずうーっとマイナスな教官いっぱいるぜ

hayakukubinishiroyo

今年のとある大学入試の話聞いたけど、渋い問題出とった。
円周率が3よりでかいことを証明せよ
との事ですた。
あとはご想像に任せます。

小中では３で概算、高校以上では円周率の概念をきっちり押さえる
という路線に沿っていていいんじゃないの。

頭の体操みたいな問題だな。
どうせ多角形使うんだろ。

３だったら正六角形で済むからまさに頭の体操レベルだったろうね。

灯台が新入生に補習するそうだな。恐れ入った（w

ひょっとして補習担当教官は、抹茶んか？
そんなんなら、学問的にも、人間的にも、補習しない方がいいよ

>>196
どっか暴れてるとこある？？？？

不良一は最近どうしてんの？
新しい水増し芸でも考えとんのか？

だから、補習＝新たな水増し芸　なんだろ？

　　 ∧__∧∩　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（ ´∀｀）/　　＜ 先生！こんなのがありました。　
＿_ / 　 　/　　　　|　ttp://www.saitama.gasuki.com/saitama/ 　
＼⊂ﾉ￣￣￣＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣|| 　

>>221
悪夢だ。
私大では河合塾とかに補習を外注するところも増えているが、
その方がいいだろう。
抹茶んに補習されたら、目も当てられん。灯台駒場ｱﾎﾞﾝやで

確かに外注した方が良さそうだな。
予算は○○をｱﾎﾞﾝして調達すればなおよろしい。

（＾＾）

　で、やっぱりふれておかなきゃなんないかな、という高等教育フォーラムネタ。だって、誰も墓碑銘をかかないんだもの。ここは、実は
解説の時点で破綻が運命付けられていたのだけれど、主催者がそれに気が付くだけの能力がなかったことがすべて、でした。一般論とし
て、日本の研究者の多くは議論や討論が「できない(苦手、ですらない)」のだけれど、その癖(というかそれだからこそ、)「こんなに議論
のできるオイラ」という自己顕示だけはしたい、というクズな性質がある。それは簡単に確認できること。この手の掲示板システムで「匿
名いこーる無責任」ということを言い出す、というのがマーカーだ。いうまでもなく、議論というのは「言葉」でなすものだし、言葉以外
のたとえば肩書きだの外見だのは本質的に無関係。ところが、そういう「議論」において表現の担体たる言葉ではなく「所属」やら「名
前」やらを重視しちゃう時点で、管理者には議論力が「からっきしない」ことが暴露されるのである。ま、水沢クンと同程度の質の低さで
あった、という自明なことの確認にすぎないんだけれどね。
　

つまり、こうだ。研究者でしかなかったミーハーな主催者が、たまたま駒場にきたタチバナタカシに刺激されて(みぃはぁだから…)、ブ
ンカジンをきどってみたくなった、というきっかけだったけど、所詮はミーハーなために本質的なことはできずにせいぜいで自慢サイトぐ
らいにしかできなかった、というのがフォーラムの本質。
　だから、開設当初から「大学教員の意識や能力の開発こそが大事なのでは(本当の意味でのFD、ね)」という意見がフォーラムに書かれる
と徹底的に無視する、というスタンスが確立していたわけだし、自分達の心根にとって心地いい意見でないものに対しては「無視」か「鉄
砲玉をおくりつける」という「運営」が続いたのだ。

　そんな、くずなものが継続できるはずもいわれもなく、まあ、偽文化人の傷のなめあいサイトは、自然の摂理にしたがって閉鎖となりま
した、あとは「ナカマウチ」のホメアイの場にしかなりませぬ、というのが結末ですな。

　

つうかね、まつださん、あなた、自分が「どうしてアメリカからかえってきた」のか、を説明してみると結構展開ちがったんだと思いま
すよ。おーまいがっ、とかかっこつけている癖に、現実はどうなの、ということになっちゃうからいいにくかったのかもしれませんけど。

　主催者に議論・討論の能力があれば、もっと意味のある、力のあるサイトになっていただだろうに、とおもうと残念です(ないものねだり
ですかねぇ)。いや、はっきりいってしまえば、「高等教育フォーラム」という名称がこんなことで薄汚くされてしまったことは、高等教育
に対する問題意識をもつ人たちにとってはとてつもなく大きなダメージです。そういう「責任」をとるつもりなんか、主催者なひとたちに
はこれっぽっちもないでしょうけどねぇ。

　混乱こそ墓碑銘、結局そうなってしまいましたねぇ…

主催者や常連らなんてまあはっきりいって日本の高等教育にとってはどちらかというと
どうでもいいような香具師らが殆どなのだから責めたところで仕方ないがな。

>「高等教育フォーラム」という名称がこんなことで薄汚くされてしまったことは、
> 高等教育に対する問題意識をもつ人たちにとってはとてつもなく大きなダメージです。

この部分は「とてつもなく」を差っ引いて禿同。

|いうまでもなく、議論というのは「言葉」でなすものだし、言葉以外
|のたとえば肩書きだの外見だのは本質的に無関係。
なるへそ．２ちゃんはきちんと議論されてますな．

必死で荒らしてたヤシもいたけどな。誰とはイワンが。

不良一って、高校の理科教育がすきなんだろ。
高校へ行って、理科の授業でもやってもらったらどうだ。
「高等教育フォーラムの出張サービス」ってことで。
「東大から、最高の理科授業をお届けします」とか言って。
新しい水増し芸としてもいいし。

ただ、不良一のことだから、実質的には
「お届けします」が「おとぼけします」なるかもな。

だったら、どうして高校教師にならずに、
いつまでも大学教官やってるのか、小一時間…

実質的には、お引き受けする側の高校が迷惑すると思うけどな。

●●教授の圧政に耐え切れません．

あぼーん

抹茶ん，攻撃してる香具師は駒場助教授より上野地異なんだろな。
じゃないと単なるしとやで。

抹茶んが攻撃するのは、駒場の学生（しかも
比較的相手のしやすい香具師）だけだな。
あとは、文科省をその他大勢の有識者とつるんで、
わいわいがやがやと批判する。

要するに、抹茶んの行動原理を一言で言うと、
「弱いもの苛め」に尽きる。なげかわしや

文部科学省は弱者とは恐れいりやした。
どっか来るってない？

分かってないね。来るってるのは抹茶んだ。
官僚というのは、ボロが出るとめちゃくちゃ弱いもんだ。

大蔵省がノーパンしゃぶしゃぶ接待で逮捕者を出したとき、
日銀理事に確保してた指定席を締め出された。

厚生省が薬害エイズや狂牛病とかの失態で弱ったとき、
日本医師会とのパワーバランスが崩れて、医療の現場での
薬の処方がどうなったか。

外務省はマキコ、ムネオ、審陽の駆け込み事件、拉致事件の
対応に失敗して、良くも悪くも、省内が混乱している。

文部省の新指導要領は、確かに失態だったとは思う。
しかし、調子に乗って「みんなでやっつけてやれ」という
利権めあての有識者はどうかと思う。
その「有識者」のワンオブゼムが抹茶んだったわけだ。
抹茶んが目論見通りに利権を手にできたのかどうかは、分からない。
しかし、抹茶んの魂胆は、はじめから終わりまで、見え見えだった。

体力的に弱った、文科省にたかって、文教利権を
獲得しようとした有識者のリスト。
http://www.naee2002.gr.jp/activity/

●代表幹事（アイウエオ順）
上野 健爾（京都大学教授）
戸瀬 信之（慶応大学教授）
浪川 幸彦（名古屋大学教授）
西村 和雄（京都大学教授）
和田 秀樹（精神科医）
●賛同者（アイウエオ順）
江沢 洋（学習院大学教授）
大山 道弘（慶応大学教授）
刈屋 武昭（京都大学経済研究所教授）
倉沢 資成（横浜国立大学大学院国際社会科学研究科）
小島 順（早稲田大学教授）
小浜 逸郎（評論家）
財部 誠一（経済ジャーナリスト）
榊原 英資（慶応大学グローバル･セキュリティー･リサーチ･センター教授）
白石 泰稔（PHP研究所）
舘 糾（鐘淵化学工業株式会社相談役）
塚越 繁（コンテックス株式会社代表取締役）
中澤 淳（東亜大学工学部教授）
野村 公信（大阪工業大学教授、学校教育活性化研究会会長）
林 道義（東京女子大学教授）
藤田 昌久（京都大学経済研究所教授）
星 元紀（慶応義塾大学理工学部化学科教授）
松田 良一（東京大学助教授）←−−−−−−−−−−−注目
八木 秀次（高崎経済大学助教授）
芳沢 光雄（東京理科大学教授）
渡部 昇一（上智大学教授）

>>233
高校側の迷惑まで考えんかった。スマソ。

迷惑ってえと、灯台の学生も迷惑がっとるんか。不良一を。
ほかにもおるんかなあ。不良一の迷惑受けてんの。

まあ本家のフォーラム自体も、高等教育への大迷惑だがな。

文教利権？
なんだ、それ？
来るってるぜ。

本格的に分かってないな。
もっと、社会や政治や経済や歴史に目を向けよ。不勉強がにじみ出ている。
>>243は学力低下の標準サンプルのような香具師だ。

文教族議員というのは昔からたくさんいる。
建設族や運輸族ほど目立たないが、
それだけ文教利権というのは大きいのだ。
文教族議員の例としては、
塩川正十郎、森善朗、中曽根弘文、与謝野馨、町村信孝、
小杉隆、海部俊樹、西岡武夫など多士済々だ。

抹茶んをはじめ、>>241に示された有識者たちは、
これらの政治家に取り入って、研究予算の分配をたくさんもらったり、
助教授から教授への昇進に便宜をはかってもらったり、
そういったことを期待してたのであろう。

それが成功したかどうかは、まだ歴史的判断を下すべき時期ではない。
今、はっきり言えることは、５年にわたった「高等教育フォーラム」
というパフォーマンスが失敗に終わったということだけだ。

研究予算の分配?
助教授から教授への昇進?
文部科学省批判でそれが可能とは来るってるぜ。あんた。

寺脇が左遷された後、
>>241の有識者の中で、文部官僚とずぶずぶの関係を築いてる香具師が
たくさんいるのを知らないのか。もっと勉強して出なおして来い。

文部官僚とずぶずぶの関係を築いてる香具師が
たくさん?
名前をたくさんあげみよう。

文教族議員の御陰で助教授から教授への昇進した香具師の
名前もな。

自分で調べろ。お前の学力が試されるのだよ。
とてもここに具体名で書けないほどの、ずぶずぶの関係がある
ことだけは言っておく。
今、ここでそれを明らかにしたら、ソースがばれて、その人に
迷惑がかかる。政治に関係するときには、必ずそういうことが
つきまとう。
２０年後には実名入りで明かにできるかもしれないが、今は無理だ。

野中広務「私は闘う」（文春文庫）の中から、同じ考え方の部分を
参考までに抜粋しておこう。

小沢一郎という政治家は非常に優れた感覚と政策を持っている。
しかし、その反面、その手法に陰湿なものがあるのは見てきた
とおりである。私は竹下さんや金丸さんの側にいて小沢さんの
歩んできた道を知り尽くしている。それだけに、より一層、こ
ういう人と一緒に行動できないし、政治はやれないという気持
ちが本当に強い。小沢さんについてはまだ世の中に具体的に明
らかにできないことが沢山あるが、他の人々に迷惑をかけるの
で、私の死後明らかになるよう書き残しておいてある。

つまり、政治の世界の小沢に該当する人物が、学者の中にいて、
その学者は上記のリストの中に入っている。そこまでは言っておく。

ソースがばれて、その人に迷惑がかかる?
そこまでくるてるのか。

何が言いたいんだ？　単なる粘着か。
>>241の中にくるてる香具師が含まれてるのは認めるよ。

＞文部科学省批判でそれが可能とは来るってるぜ。あんた。
横レスだが、くるてはいないだろう。内ゲバに乗るとかゴネ得とか（w

>>240
新指導要領が失態だったかどうかの判断は時期尚早。まあ、セコイ
たかりの付け入る隙を与えたと云う意味では確かに失態かも知れんがw
少なくともしゃぶしゃぶ、薬害、マキコムネヲの件とは性質が違う。
地味な三流省庁と三流有識者学者の（以下略

●代表幹事（アイウエオ順）
上野 健爾（京都大学教授）
戸瀬 信之（慶応大学教授）
浪川 幸彦（名古屋大学教授）
西村 和雄（京都大学教授）
和田 秀樹（精神科医）
●賛同者（アイウエオ順）
江沢 洋（学習院大学教授）
大山 道弘（慶応大学教授）
刈屋 武昭（京都大学経済研究所教授）
倉沢 資成（横浜国立大学大学院国際社会科学研究科）
小島 順（早稲田大学教授）
小浜 逸郎（評論家）
財部 誠一（経済ジャーナリスト）
榊原 英資（慶応大学グローバル･セキュリティー･リサーチ･センター教授）
白石 泰稔（PHP研究所）
舘 糾（鐘淵化学工業株式会社相談役）
塚越 繁（コンテックス株式会社代表取締役）
中澤 淳（東亜大学工学部教授）
野村 公信（大阪工業大学教授、学校教育活性化研究会会長）
林 道義（東京女子大学教授）
藤田 昌久（京都大学経済研究所教授）
星 元紀（慶応義塾大学理工学部化学科教授）
松田 良一（東京大学助教授）←−−−−−−−−−−−注目
八木 秀次（高崎経済大学助教授）
芳沢 光雄（東京理科大学教授）
渡部 昇一（上智大学教授）

どうでもいいけど、上のリストの小浜だの林だの八木だの渡部は
オヤジ相手に「最近の若い者はけしからん」といって食い扶持稼いでる
ゴミだよね。後ろの三人はサンケイとか文春とかＰＨＰとか変な
メディアにしか顔出さないし。

あと和田、財部、榊原は単なるマスコミ・テレビ芸者。ダボハゼ見たいに
あちこち食いついて顔売らなきゃいけない。

臨床心理士とかウサンクサイ心理系大学院バブルをどうにかしろ！

正しい　心理系大学院　を立ち上げます。

主な著書
「勝ち組、負け組を分けるちょっとした習慣術―うまくいかない時に開く手帳
ノンブック」　祥伝社
「心を病む人とのつきあい方―職場の部下・同僚、友人が「心の病」になったとき」　二見書房
「天才の教科書―ビジネスで勝つ!国語・算数・理科・社会 Softbank mook―ビジスタMOOK」　ソフトバンクパブリッシング
「学力崩壊―「ゆとり教育」が子どもをダメにした」　PHP研究所
「「要領」のいい生き方を教えなさい」　ポプラ社
「40歳から何をどう勉強するか」　講談社プラスアルファ文庫
「頭のいい大学四年間の生き方」　中経出版
「まじめすぎる君たちへ―親・友だち・学校・勉強…気がラクになるアドバイス」　PHP文庫
「うつ病の日本に効く薬―その症状と治療法」　扶桑社
「企業不祥事の心理学―ウソが許されない時代のリスク管理術」　PHP研究所
「試験に受かる人落ちる人」　幻冬舎
「ドロシーおばさんの通じあう心」　扶桑社
「買う気にさせる心理学―「うつ病型不景気」を吹き飛ばす」　小学館文庫
「「勉強ができる人」から「仕事のできる人」へ―自信がよみがえる和田式仕事術」　朝日新聞社
「和田秀樹の愛国者魂―日本の教育・医療・経済を救え」　太陽企画出版

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

あぼーん

　三月末に動物学会の支部大会に学生さんをつれて参加したのだけれど、その場にきていた松田良一東大助教授はこちらを遠くからちらち
らとみるだけで、こっちとしても別に話をする理由もないし、まあ、観察しただけ。いつもどおりでしたけど。それ以外の点に関して支部
大会は楽しかったですよ。

　えーと、「とてつもなく」については、とりあえず「ギョーカイ」では「あのやたらアクティブな松田良一がなんだか理科教育と大学教
育について文部省に対してあっぴいいるしているらしいぞ」程度の認識が「高等教育フォーラム」に対する感覚なんだよね。だって、教授
たちがあんな「高等教育フォーラム」なんか読むはずがないわけで、抹茶んが現在日向日陰で受けている「評価」の背景は「そういう」風
評によって生成されているという現実があるわけです。本もだしたし、学会でもオカネもらってるもんねぇ。「高等教育」の改善に向けて
闘うことのできる人間はどれくらいいるんだろう。僕みたいな下っ端だけでなく、それなりに発言力のある人が自己犠牲しなければだめな
んだろうけれど…

ひろゆき、オピニオン雑誌に登場！！　　月刊「正論」６月号・本日発売！！

「正論」６月号目次
・拉致事件に革新政党関与の告発を追った3ヶ月（ジャーナリスト･仁上姫芽）
・スパイ容疑でピョンヤンに抑留された元日経記者の手記（元日本経済新聞記者・杉嶋岑）
・日本が北朝鮮に残した莫大な遺産（評論家･片岡正巳）
・北朝鮮「労働新聞」はイラク戦争をどう報じたか（大阪経済大学助教授・黒坂真）
・「国連神話」から脱却し半島危機に備えよ（京都大学教授・中西輝政）
・誇り高き台湾少年工と「強制連行」どころか勝手に日本に殺到した朝鮮人の落差（評論家・黄文雄）
・国家としての日本が復活する日（軍学者・兵頭二十八）
・軍事オンチの戦争報道と朝日新聞の反米報道（元防衛大学校教授・柿谷勲夫）
・空前！石原圧勝は何を意味するか（評論家・遠藤浩一）
・対談　危機近づく半島有事　何を思うや若き防人たち（陸上自衛隊二曹・原口正雄、女優・葛城奈波、東京都議会議員秘書・高澤一基）
・漂流を続ける「在日」のアイデンティティー（東京都立大学教授・鄭大均）
・近隣諸国条項の害毒に侵された高校教科書（産経新聞論説委員・石川水穂）
★ネット界の暴力デブ太郎とひろゆきが語る「２ちゃんねる」の功罪（民俗学者・大月隆寛、「２ちゃんねる」管理者・西村博之）
・新米ポチが反米・西部邁氏にカミつく（国際安全保障学会会員・堀茂）
・「新秩序」をめぐる中国の鵺的行動と大国間の外交戦（評論家・宮崎正弘）
・中国政府がＳＡＲＳを隠蔽した本当の理由（「正論」編集長・大島信三）

くさっても東大の助教授や。抹茶はその地異を利用して問題を
提起したんや。褒めて野郎ぜ。
くず至大の香具師が嫉妬で来るてる意見が多いんとちゃうか。

＞261

阿部のこと？＞くず至大

あぼーん

>>261
本当に、最初に問題提起をした人・グループは、
あのリストの中に入ってない。
あのリストは、問題に悪乗りした香具師らのリストだ。
心ある人たちは、最初に問題提起してから、別の場所で
別のアプローチで、地道に努力してたよ。今でもそうだけど。

あぼーん

>>264　悪いがそんな連中は知らんな。
ＫＩ板だのくらーき板だのと言って藁わせてくれるなよ。

学力低下問題を研究するよりも、
学力低下問題にかかわる騒動を研究して、
真相を明らかにするべきときが来ているのかもしれない。
そういう、ちゃんとした研究者が現れないのは残念なことだ。
日本の高等教育の凋落を象徴している。

>>267　仮にいたとしても公表はしばらく控えるだろうな。
タチの悪い連中に攻撃されるのは見えている。アフォくさい。

やっぱり出てきたな。
来るてる、粘着、妬みしか言えない香具師が。
反論できないもんで、こんなことばっか。
自分の無能ぶりをアピールして、どうするんや。

無能ぶりといえば、本家のフォーラムでも、不良一が発揮してたな。
もしかして、不良一が書きこんどるのか？

どこへいっても無能ぶりを発揮するとは、さすがに不良一。
ここまで来ると、大学界での無能の代名詞だな。
「おまえは不良一だ（＝おまえは無能だ）」て使ったらどうだ。

お前、自分のこというてどうするんや。

ニールス・ボーアの言葉を引用しよう。
「きみの考えは馬鹿げている。だが真実はもっときちがいじみたものだ」

ここは抹茶んに嫉妬して香具師のスレッドかｗ
はっきりいってしまえば、「高等教育」という名称がこんなところで
嫉妬で薄汚くされたことが一番重大な問題だろう。

松田君はよくやった。

>>270,272
おお、でてきとるな、無能な香具師らが。
来るてる、粘着、妬み、嫉妬、自分のこというて、しか言えん。

突っ込まれたことに反論できんもんだから、
この程度のコメント芸しか使えん。
この手のコメント芸で、反論せずにすむと思っとるようやな。
こんなに無能振りを披露して、何考えとんじゃろ。

一番おもろいのは、この手の無能なコメント芸を披露するのが、
不良一の味方ばっかしってとこだろうな。

無能なコメント芸のリストでも作ったらどうや。
新しい無能コメント芸、待っとるで。

ありがとよ。妄想デムパ君。
宮廷乃アカポスにつけぬ可哀想な香具師よ。

ほのかにｼﾞｻｸｼﾞｴﾝのかほりw

おおきに、おおきに。
どっかで見た芸やけど、２つもコメント芸が増えたわ。

来るてる、粘着、妬み、嫉妬、自分のこというて、
アカポスにつけぬ、ジサクジエン。
まとめると、こうやな。

アカポスにつけぬって言って、なんか効くんか？
わしは外資の日本法人に勤めてるよって、こう言うの見ても、
自分の悪い性格をアピールしてる風にしか見えんがな。
性格悪いちゅうより、たちが悪いちゅう感じやな。

はたからは、不良一系の香具師は
無能に加えて、たちも悪く見えるで。
反論できんと、無能コメント芸の発言ばっかしやし。

新しい無能コメント芸、まだまだ待っとるで。

あぼーん

>277
なんや、会社員かい。

で、何に反論して欲しいんだ？
Ｋフォのアフォ晒しは抹茶と仲間達のお陰と云う点には
コンセンサスが出来上がっていると思うが。

>>273
「反面教師」という視点からは、ほぼパーフェクトの内容だった。
しかし、５年間も続いたパフォーマンスが、無に帰してしまった
ことには、空虚感を感じざるを得ない。

>>279
おおきに、おおきに。
これも無能コメント芸の１つやな。
所属や肩書きだけで判断しよるのは、典型的な無能や。

来るてる、粘着、妬み、嫉妬、自分のこというて、
アカポスにつけぬ、ジサクジエン、
なんや［肩書き、所属、出身など］かい。
まとめると、こうやな。

この板、あらためて読んどるんだが、
無能コメント芸ばっかしやな。
不良一系の香具師は、これしかできんのやろか。

新しい無能コメント芸、まだまだ待っとるで。

あぼーん

肩書きを改善してからこいや。

また、来とるな。無能コメント芸が。
おおきに、おおきに。

この板、無能が多いみたいやから、説明しとこか。
わしが書いたのは、肩書きによる判断の否定や。
そのわしに肩書きを求めるんやったら、
肩書きの重要性を納得させるんが先やろ。
それもせんで、肩書きを求めるっちゅうのは、
典型的な無能やな。

今回の無能コメントは、的外れにしとこか。
なんか吠えとるようやから、無能の遠吠えやな。

来るてる、粘着、妬み、嫉妬、自分のこというて、
アカポスにつけぬ、ジサクジエン、
なんや［肩書き、所属、出身など］かい。
的外れ（無能の遠吠え）
まとめると、こうやな。

新しい無能コメント芸、まだまだ待っとるで。

前の続きや。

まあ、肩書きによる判断の重要性を主張しようと思ても、
困るだけやけどな。本家フォーラムみたいに、
大学の教授や助教授が、実名で無能ぶり発揮しとったら、
説得力なんて持たせられへんやろ。
不良一も、無能ぶり発揮しとったのう。

ほかでも、日本の大学の教官が無能ぶり発揮しとんの、
ぎょうさん見つかるで。インターネットのおかげで、
教官の無能ぶり、だんだんばれよる。
一部の優秀な教官は困らんやろけどな。

そもそものう。無能コメントばっかししとったら、
説得力なんて、持たせられへんで。

あぼーん

この掲示板に私や他の教員、学生に対する誹謗中傷を書き込んでいる者に警
告します。

483の書き込みはその前後および過去の掲示板から私のことを指していること
は十分断定できると思われます。また、622では実名での記載であり、明らか
な名誉毀損です。もし、一週間以内に名乗り出て謝らなければ法的な手段に訴
えます。２ちゃんねるは裁判に負けてからIPをとっていますから、おそらく裁
判所で会えると思います。
君のような人が生命科学部に関係していることは恥ずかしいかぎりです。私も
このような書き込みはしたくありませんが、今後、被害を広げないために必要
であると判断しました。　
教授　多賀谷光男

★東京薬科大学生命科学部★ Part 3
http://science.2ch.net/test/read.cgi/life/1029215474/

あぼーん

>>288
これは何のこと？
本人がここに書いたの？
どこかのスレから転載なの？
どこの４８３，６２２？
おしえてー！

頭の悪そうな野次馬がいるな

パフォーマンスだけの、ワンフレーズ・エデュケーション。

（政界の小泉・竹中）＝（教育界の松田・正木）

どっちも、限界が見えてきた。

最新の「理系白書」で東大の松田先生が興味深い提言をされています。

曰く、
・高校での文理選択をやめる
・入試も区別なく実施し、進路選択は４年から
・学部間、学校間の移動をやりやすくする

こうすれば理系の大学院生も少しはバラエティ豊かになって
アカデミック一辺倒の傾向も緩和されるかもしれないですね。

http://www.mainichi.co.jp/news/article/200305/10m/146.html　

あほらし。
何が「理系白書」なんだか。
「高等教育フォーラム」はいったい何だったのか、説明しろっちゅうの。
これじゃあ「理系黒書」と呼ぶべきだ。
だいたい、毎日新聞は聖教新聞の印刷を請け負うことで持ってる会社。
公明党・創価学会ベッタリのメディアに登場したら、ますます怪しい学者
と言わざるを得ない。

抹茶にはＫフォの失態に懲りた上でもっと地に足の着いた静かで地道な
活動へ向って貰いたいものだ。それなのに舞日の汽車ときたらわざわざ
引っ張り出して煽って楽しんでるかのようだ。人が悪いんでない会。

>>293
不良一の新しい水増し芸や。

提言しとる内容じゃが、自分で言い出したもんと違うやろ。
本家のフォーラムで、別なもんが書き込んでた内容やんか。
自分は議論に参加せんかったくせに、あとで盗んで使うとは。
ほんまに恐れいったわ。新しい水増し芸は、意見の泥棒やったとはのう。
こんなもん載せとるとは、まさに「理系黒書」やな。指摘のとおりや。

それにしても、不良一系の香具師は、こんなもんも見ぬけんのか。
やっぱし、無能やな。

>>293
さすがに宮廷の兇漢はちゃうわ。
フォーラムの意見をうまく提言にまとめたわい。
毎日どころか赤新にも鼻も引っかけてもらえな
いどこぞの馬の骨とはちゃうわ。

>>293
その程度の陳腐な提言ならば大昔から繰り返されているはずなんだがなあ。
それが何故過去において実現されなかったか？そして今それを持ち出す
必然性は何処にあるのか？ちゃんと言わないと単なる飲み屋での戯れ言だよ。
まあＫフォそのものがそんな感じだったんだけどな（w

>>297
また釣れたわ。無能コメント芸が。
分類するやったら、泥棒も正当化する開き直りやな。
それにしても心の醜さ、もろ出しやがな。醜い開き直りにしとこか。

来るてる、粘着、妬み、嫉妬、自分のこというて、
アカポスにつけぬ、ジサクジエン、
なんや［肩書き、所属、出身など］かい。
的外れ（無能の遠吠え）、醜い開き直り（泥棒も正当化）
まとめると、こうやな。
新しい無能コメント芸、まだまだ待っとるで。

不良一系の香具師の特徴は、無能、たちが悪い、心が醜いの３つやな。
この板のカキコ読んどったら、ようわかるわ。
宮廷ちゅうとこに、ぎょうさんおるんやろ。こんな香具師が。

アカポスにつけぬ、ジサクジエン

それはおまえやろ。群馬の猿。

あぼーん

学術論文で、こんな他人の意見や成果を横取りするような行為を
やったら、学者として失格だ罠。

（高等）教育という漠然とした分野だからこそ、許される。
とはいえ、道義的・人間的には、やはり許しがたい背信行為だ。
抗議しようとしたら、Ｋフォは既に封鎖済み。
抹茶ん、上手くやったね。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

確かに、フォーラムでも出た意見だが、と一言断る位は
その気があればできたはずだな。

そんな大層な意見ではない罠。
抹茶んを持ち上げすぎ。

大層な意見じゃないが、朴理は朴理。
ていうか毎日の記者はkフォ見てないんかね。

宮廷恕享受の抹茶んが言うのに意味があるのさー。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>307
相変わらず無能コメントが出てくるのう。
どんな意味があるっちゅうねん。

高等教育を改善したいんやったら、
不良一系の香具師にまとめて出て行ってもらうのが一番や。
研究もろくにできんし、無能振りばかりアピールしておるからのう。

宮廷っちゅうとこは、無能な害虫を何匹も飼育しとる所やろか。
税金使って、おもろいことしとるやんけ。

＞研究もろくにできんし、
これを言われると全く反論できないのがイタイところだな

>>310
宮廷は不滅ですた

この板の解読辞書つくったで。

無能コメント芸の内容＝｛来るてる｜粘着｜妬み｜嫉妬｜自分のこというて
　｜アカポスにつけぬ｜ジサクジエン｜なんや［肩書き、所属、出身など］かい
　｜的外れ（無能の遠吠え）｜醜い開き直り（泥棒も正当化）｜他｝
無能コメント芸の呼び出し（釣りの餌）＝不良一の問題点を指摘する

不良一系の香具師＝不良一に味方する香具師
不良一系の香具師の得意技＝無能コメント芸＝無能振りのアピール
不良一系の香具師の特徴＝無能＋たちが悪い＋心が醜い
不良一系の香具師の位置付け＝高等教育害虫＝大学害虫＝学問害虫＝教育害虫
不良一系の香具師と研究の関係＝無関係（研究がろくにできんため）
不良一系の香具師の行動パターン＝指摘された点を無視し、無能コメント芸で返す

宮廷＝大学害虫の飼育場

この板＝不良一系の香具師の無能振りを確認する場

どや。ごっつうええやろ。
この辞書つこうたら、過去の発言よう理解できるで。

ご苦労なこった

ご無能なこった＞不良一系の害虫

高等教育を改善したいんやったら、
不良一系の香具師にまとめて出て行ってもらうのが一番や。
わいが宮廷に入ってノーベル賞級の研究やったるわ。どや。

宮廷とはいっても抹茶のいる小間場ではなあ。。。
だからといって研究しなくていいってわけじゃないけどね（w

ていうか、もしも独楽場の凶漢が全員トップクラスの研究者だったら
楽聖は刺激なり薫陶を受けてもっと勉強するだろうが、現実は
そうなっていないのが問題なんだな。
高校の補習なんて楽聖をナメタことやってたらむしろ逆効果に違いない

大部分は時化プリで勉強してるよ

皆さんは小間場よりレベルが高い大学で研究？
私は遅刻です。科研費が当たりません。小間場
に移りたいです。

>>318湿気対委ﾌﾙ回転でつか？

トップクラスの研究者が、トップクラスの教育者であるとは限らない。
だから、教育がぼろぼろでも、研究で救いがあるに違いない。
と、ｷﾐたち楽聖諸君は思っているかもしれないが、
実際にはまったく救いがない。それが現実だ。

と、小間場の数学教授が物理関係者のことを評しておられました。

小間場の物理のわいの友だちはいい研究しているが。
その数学教授はフィールズ賞もらってるんやろな。

高校の補習なんて楽聖をナメタことを言い出したのは誰だ？

投稿はシステムの準備ができるまでいったん閉鎖させていただきます。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

投稿はシステムの準備ができるまでいったん閉鎖させていただきます。

投稿は「不良一系の香具師が無能でなくなる」までいったん閉鎖させていただきます。
これ、永久に閉鎖ってことよね。

灯台の面汚しなので永久に閉鎖してください。

あぼーん

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

Ｋフォきっての論客、ＪＮ先生の日本文化論初公開。
http://faculty.juniata.edu/ochiai/
http://faculty.juniata.edu/ochiai/probinjapaneseed.html

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

333!

投稿はシステムの準備ができるまでいったん閉鎖させていただきます。

多賀谷光男
東京薬科大学生命科学部教授

FatDaniel

献呈害スレが荒れている。やはりというか何と言うか。。。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

投稿はシステムの準備ができるまでいったん閉鎖させていただきます。

お〜い、(密かに）投稿再開したぞ。検閲付だがな。
みんなガンガン池。

＞なお、この高等教育フォーラムの活動は東大教養学部総合科学型プロジェクトの「中等教育・高等教育連携プロジェクト」として認知されております。

ふむ、検閲つきの「フォーラム」を灯台駒場は認めたわけだな。
ここまで来たら、灯台駒場に責任をとってもらわないと。

独楽場の楽聖は放っておいても勝手に勉強できるし、
今遊んでいても専門？大学院に進んでから目覚めて取りかえすこともできる。
研究から降りた凶漢が教育教育と言い出すのはうざいだけでなく有害。
研究の第一線にありながら教育にも意欲的な人材を探して入れ替えるべき。

現実問題として、１人にいくつもの機能を求めるのは酷よ。
・研究のプロであれ
・教育のプロであれ
・マネジメントのプロであれ

なおかつ、灯台の場合には
・政治のプロであれ
というのが付け加わる。霞ヶ関ビルに入りびたりの凶漢もおる。

１人で全部をできるわけない。
それぞれのプロを養成して、組織機能を分散すべき。
ただし、抹茶んはいずれのプロにも属さないので、リストラすべし。
リストラの判断は、マネジメント部門が責任を持って行うべし。

大学は新たな知を開拓する所。
研究から降りた香具師はたとえ教育のプロとやらであったとしても
教員＝アカデミック・スタッフと呼ぶわけにはいかない。

教育のプロなら「教員」と呼べるだろ。
抹茶はそれもだめだが。
ほんとになにもできんな。掲示板運営どころかまともな議論すらできんとは。

また左巻きの宣伝掲示板になんのかね〜。
税金使って。

検閲つきの掲示板なんて、
「松田・正木ワールド」にほかならない。
公共性が微塵もない。
まさに公的サーバーの私的流用。
今度ばかりは、正真正銘の国家公務員法違反だ。

>>344
理想的な大学人のあり方は、
研究のプロと教育のプロをかけ持つという理念は理解できる。

だけど、日本はそれで失敗した。
研究のプロでもなく、教育のプロでもなく、
マネジメントのプロでもなく
何となく政治家でしかない凶漢で満ち溢れてしまった。
だから、これを再生するためには、理念先行ではもう駄目だ。

>>346
最近の左巻きの宣伝。

> 　左巻健男です。
>
> 　先だって取材を受けた『Voice』誌１０月号（PHP）が送られてきました。
> 　櫻井よしこさんの「変わる教育の現場から」の第三回目です。
>
> 　教科書で教えない理科
> 　　　学習指導要領を超越した「面白い科学教育」への試み
>
> 　で、全部で８ｐです。
> 　ぼくと小佐野さんが取材されています。
> 　痛烈な文部科学省の教育課程への批判になっています。
>
> 　『新しい科学の教科書』（３巻　文一総合出版）が紹介されて、
> 　　櫻井よしこさん→「手にとってみると、やはり、とても面白い。資料
> として読みはじめたつもりが、いつの間にか熱中して読んだ。」

こんなとこでぐだぐだ言ってもしょうないｗ
駒場は抹茶ん以下をたくさん抱えているからそっちのほうが問題だ

抹茶ん以下って、そんなにいるのん？

皆さんは小間場よりレベルが高い大学で研究？
私は遅刻です。科研費が当たりません。小間場
に移りたいです。

>>352
もちろんここに書き込んでるのは高レベル大学の
叙教授教授に決まっているやないか
科研費があたらんのはお前の研究が駄目だからだろ
遅刻あたりじゃ仕方がないか

>>345, >>348
そうではなくて、本来アカデミック・スタッフとは新たな知を開拓し保存するのが仕事。
それに新たに参加せんという意志を持った若い頭脳にその場を提供するのが大学教育。
その本来の仕事から降りているのに教育者づら／文化人づら／マネージャーづらだけ
したがる人達がおそるべき割合でいらっしゃるのが日本の大学の問題点。
もちろん、教務やマネジメントを取り仕切るスタッフは必要なんだけど、それらはその
道のプロとしてアカデミック・スタッフとはきっちり職分を別けるべき。

で、その教務やマネジメントを取り仕切る重要な仕事は、研究から降りて久しい人の
吹き溜まりや救済場所にしては駄目。まともに研究をやって来たけどピークは過ぎた
という位の人が進んでやってくれるのが欲を言えば理想。まあピークを過ぎたことを
自覚するのは難しいだろうしそんな奇特な人は稀だろうからまさに理想論だけどね。
とにかく少なくとも最初の文のようにしては非常に危険なことは強調すべきだな。

職分をわけるのは必須だな。
まあ日本は三権分立もろくにできん国だからそれすら難しいかもな〜。
ところでフォーラムにはなにやらNPOの宣伝が。

あのNPO自体は別にいいんだが、理科教育との関連は薄過ぎるから削除すべきだな。

「松田・正木ワールド」においては、理科教育と関係ある
と見做されるんだろう。

しかしまあ、あんだけ大見得きって宣伝ばっかだったらそれこそ犯罪的だな。

もう役目終えた

初めから何の役目も果たしていなかったと思われるがどうだろう

運営者と、常連の大学凶漢が
ヘタレだということを明らかにした。
これは大きな業績だ。

↑禿同
その業績をたたえて早くクビにして下さい。

研究問題ＭＬが荒れている。
ここにたむろしてるお前らも関っているんじゃないのか（w

>>363
大学の自治、学問の自由に対する侵害だ。
断じて容認できない。

　　　簡単に言えば、勉強をせずに希望の学位を買うことができるプランです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　----------プランの簡単な説明----------
http://study-110.jp/-_-/ を御覧下さい！
　　　　　　　　　　----------こんな方にオススメ----------
▼結婚を控えていて、自分が低学歴で相手が高学歴の為に相手の親に結婚を反対されている。　▼ステップアップ転職を考えている。
▼とにかく、MBAの学位が欲しい。(現在注目のMBAは企業によっては手当てに数万円〜数十万円付くそうです。) 　▼今よりも高い学位・学歴が欲しい。
　　　　　　　　　　----------今までの成果・経歴----------
http://study-110.jp/-_-/Distinguished.htm を御覧下さい！
　　　　　　　　　　　----------料金----------
●学士号 = 〜 \100,000 〜 \150,000 〜 程度　　　●修士号 = 〜 \150,000〜 \250,000 〜 程度
●博士号 = 〜 \250,000〜 \350,000 〜 程度　　　●MBA = 〜 \200,000〜 \300,000 〜 程度　　　●Ph.D. = 〜 \200,000〜 \400,000 〜 程度
●学士号+修士号 = 〜 250,000〜 350,000 〜 程度　　　●学士号+修士号+博士号 = 〜 400,000 〜 600,000 〜 程度
　　　　　　　
----------ご質問・お申し込みメール注文送信フォーム----------
http://study-110.jp/-_-/mail.html を御覧下さい！
※料金・見積もり等や御質問をスタッフ一同お待ちしております。　　　　　　　　　　　
　料金値引き交渉、御相談ください！(可能な場合もございます！)　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　「日本学歴援護会」　　　　　　　　
URL=http://study-110.jp/-_-/　　　[email protected]　　　　

・_J・）ノ

再開後３通目受理。
査読が厳しくなったようだ。

理数系教育公開シンポジウム[理数系教育の再生を目指して−現場からの提言、現場への提言−]開催のお知らせ
松田良一 (東京大学教養学部生物学) [email protected]
2003年10月14日

理数系教育公開シンポジウム「理数系教育の再生を目指して−現場からの提言、現場への提言−」を開催いたします。是非、御参加下さい。

●主催：理数系学会教育問題連絡会および参加学会
　　　東京大学教養学部「中等教育・高等教育連携プロジェクト」
期日：１２月１３日（土）１３：３０〜１７：３０
場所：東京大学（駒場）１３号館１３１３教室

検閲厳しいな。

なんで大学サロンだけ、パスするんだ？

＞高等教育フォーラムの活動は東大教養学部総合科学型プロジェクトの「中等教育・高等教育連携プロジェクト」として認知されております。

こう大見得を切ったわりには、内容がどんどん貧弱になっていく。
「東大教養学部総合科学型プロジェクト」というのはこの程度のものか。

何じゃ、これ？


■投稿
No.6134 2003年10月25日 [本の出版をお知らせ] 竹田　保正(日本大学　理工学部)
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
…

なんか過去の投稿も削られつつあるぞ。
やりたい放題ですか？

だよー。

過去を消し去ったり、
閉鎖すると言っては再開してみたり、
検閲式にしてみたり、

そうまでして松田・正木が達成したかったことは、
いったい何だったのだろうか？

予備校生が何だか一生懸命書き込んでおるが、
せめて１０代の子のお相手くらいしてやれよな＞抹茶ん

まあ、俺としては、あんな不毛なフォーラムに投稿する
よりも、予備校生は勉強しろとアドバイスしてやりたいが、
検閲が厳しすぎるからできない。

嗚呼　抹茶んよ

せめて、予備校生のお相手くらい、してやれないのか。
どうせ、大人と議論などできないのだから。
何のための初等中等理科教育フォーラムなんだ。
何のために、国民の血税を費やして、あんなページを
運営してるのやら。

会計検査院は、この種の学者の税金の無駄遣いに、もっと
メスを入れるべきだ。
学者だから、大学だから、自治が認められているからと言って、
聖域扱いしていたら、日本は駄目になる。

１０日も過ぎてから、
日付を捏造してフォローを付けるとは・・・

こんな掲示板に血税が費やされてるなんて、
呆れてものが言えん罠

低脳捏造フォーラム

「うさぎりんごの耳」って、
言ってることが全然わからん。
数式は出て来るけど、すげー難解。

抹茶んの厳格な検閲を通過したんだから、
それなりに意味があるってことなんだろうけど、
誰か分かりやすく解説してくれんか？

有名な情報発見！

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB+%E6%9C%80%E5%BC%B7&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

「うさぎりんごの耳」は所謂ポモじゃないのか？

ポモって？
ポストモダン？

ポモを検閲で通過させたと思ったら、
今度は過去の揉み消しときたもんだ。
相変わらず、すんばらしい運営だ罠

■投稿
No.6168 2004年01月13日 [投稿文の復活ー１６] 松田良一(東京大学生物学)
No.6152 2004年01月12日 [Re:6149 予備校（塾）の経験談] 竹野健太郎(茗渓学園中学３年)
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()

＊ここには新着40通のみ表示されています。投稿一覧はこちらにあります。

マジで終わってるな。
東大もいつまでこんなキチガイ飼っとくんだ？

高等教育フォーラムの運営がいくら酷いと言っても、
可罰性は生じないだろうからな。飼いたくないと思っても
即解雇というわけに逝かんのでわ

独楽場はいっぺん大掃除をする必要があるな。

解雇でなくてもリストラは可能です。可罰性など不要。
毒法化後数年で始まるだろうね。抹茶は十分に射程内。
皆明日はわが身だろうけど。

新装オープンしました。投稿よろしくお願いします。

■投稿
No.6172 2004年02月12日 [中学校の内申点に納得できません] あさのとみ(母親)
No.6171 2004年02月04日 [科学者のモラル・学問の自由の危機−ある大学院生の立場から] 西川　美幸(東京大学理学系物理　素粒子論研Ｄ３)
No.6170 2004年01月25日 [早期の復旧を期待しています] 助教授(東大)
No.6169 2004年01月17日 [科学者と世界観] 匿名希望（大学サロン）(大学教育研究所（個人主宰）)
No.6152 2004年01月12日 [Re:6149 予備校（塾）の経験談] 竹野健太郎(茗渓学園中学３年)
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()
No. [] ()

＊ここには新着40通のみ表示されています。投稿一覧はこちらにあります。

低脳捏造フォーラムでは、皆さんの投稿をお待ちしています。
小中高、大学での理科教育に限定した議論をお願いします。

大学サロンの独擅場だな

>>364
研究問題メーリングリストに参加したいけど
読みたいけど。憂さ晴らしの書き込みもしたいけど。

>>318
時かぶり」って何？

>>320
試験対策プリントのことか？

>>388
教官全員に任期制を。

元々低レベルな上にワンパターンなので読む気がしないサロン

宮仕えを名乗って憂さ晴らしの書き込みをするのはOKらしいな。
抹茶んの好みに合うのだろう。

誰か過去の投稿全部保存してる人いない？
どこかのあぷろだにまとめてうｐしてくれたら神。

正直、日本全国の高等教育の未来を憂うより、自分の子供の教育をちゃんと
してやんなさいよ、とあそこで嬉々として投稿してるいい年した方々には
言いたいものだが。彼らは自分の子供の話徹底してしないよなｗ

私は「２ちゃんねる」から得られた情報は「うわさ話」の域を出ないと
思っているのですが、もしちがうのであれば、具体例を挙げて、
私に「へぇ〜」と言わせてみてください。
___________________________________
北海道東海大学 非常勤講師　今野 滋
[email protected]

東大寺学園の松川先生が投稿してるとは、ショックを受けた。
あんな、いかがわしいフォーラムに投稿したら、松川先生自身の
品格が疑われ、損なわれることになる。個人的には信頼を寄せている
先生だけに、Ｋフォに投稿するなんて愚行はやめてほしいものだ。

>>401
漏れなんか、親父が投稿してるよ。泣けてくる・・・

>>401
いい先生なのかも知れないけど文章は上手くないのが投稿に露呈してる。
検定外のアイデアをパクられたのは災難だったね。商売人の世界ってのは
厳しいもんだ。

>>402
抹茶んのご子息でいらっしゃいますか？

＞検定外のアイデアをパクられたのは災難だったね。

松川先生のアイデアを左巻きがパクったの？
だとすれば、たいした商才だね、左巻き。

つかなんでそもそも理系なのよ。その区分けが既に（ｒｙ

高等教育フォーラムの人達は高校生にめちゃくちゃすごい量と質の勉強を期待してるね。
あんなのを本当に全て実行できたら東大理�Vにでもどこにでも受かる。
カリキュラムを議論するのはいいけど、一人の高校生の人間としての一日、一週間の生活を
全然考慮してないような気がする。勉強しかしないロボットとでも思ってるんじゃないかなあ。
あそこで「最近の高校生はダメだ、大学以降に必要な最低の学力を身につけてない」と
言っている人達は、自分達が高校生の時はそうやってがっちり勉強してきたのだろうか。違うだろう。
自分達はさぼっといて、人には要求する。そんなだからエリートになりそこねてるんだよ・・・

http://f20.aaacafe.ne.jp/~merc/kfo.lzh

入手できる限りの投稿を圧縮してうｐしますた。

久しぶりに書き込みが増えていた。

>>408
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

これからは、技術士資格が求められる。なぜなら、商品価値が
博士＜＜技術士　となってゆくからだ。
目指せ技術士！！

>>408
解凍できないのだが・・

冴えない講座だな。高校生をスポイルするのは、やめてほしい。

http://matsuda.c.u-tokyo.ac.jp/forum/message/6190.html
東京大学教養学部主催「高校生のための公開講座」
松田良一(東京大学教養学部生物学) [email protected]　2004年03月22日

東京大学教養学部では、高校生を対象に公開講座を開講しております。
問い合わせ先：
東京大学教養学部社会連携委員会公開講座世話人　下井　守、松田良一
住所：153-8902東京都目黒区駒場3-8-1　東京大学教養学部
電話番号：03-5454-6567（下井）、-6637（松田）
ファックス番号：03-5454-6567（下井）、-4306（松田）
メールアドレス：[email protected]（下井）、[email protected]（松田）

日程、　所属専攻・系、　講師名、　講義テーマ：
第一回　4月 16日　生命環境 　丹野義彦「大学で心理学を学ぶ：心理学との出会い、心理学の面白さ」
第二回　4月 23日　相関基礎（先端研）　橋本毅彦「時計と時間の歴史」
第三回　4月 30日　システム　嶋田正和「進化とはなんだろうか？」
第四回　5月 7日　言語情報　石田英敬「記号の知」
第五回　5月 14日　超域文化　船曳建夫「日本人論の行方」
第六回　5月 21日　地域文化　村松真理子「イタリア！　イタリア！」
第七回　5月 28日　国際社会　石井明「国境紛争から地域協力への道ー中ロ関係の５０年」
第八回　6月 4日　相関基礎　米谷民明「21世紀の物理学ﾑ超弦理論とはどんなものか？」
第九回　6月 11日　生命環境　跡見順子「人間生命科学入門：からだは細胞のすみかーーそしてあるじはわたし」
第十回　6月 18日　システム　池上高志「認知と進化の複雑系理論」
第十一回　6月 25日　言語情報　小森陽一「21世紀に読み直す宮澤賢治」
第十二回　7月 2日　超域文化　今橋映子「写真と異文化表象−２１世紀の対話のために」
第十三回　7月 9日　地域文化　三谷　博「日本史の中の謎」
第十四回　7月 16日　国際社会　山脇直司「２１世紀の日本社会を考えるー国境紛争から地域協力への道ー中ロ関係の５０年」

＞第六回　5月 21日　地域文化　村松真理子「イタリア！　イタリア！」

DVD!　DVD!　を連想したｗ

>>408
再うｐｷﾎﾞﾝ
同じく解凍できない・・・

lzh形式対応の解凍ソフトなら解凍できると思うけどな。
lhacaと解凍レンジで動作チェック済み。
解凍できない香具師は、ＯＳと解凍ソフト名を教えれ。
念のため、シフトJIS版もうｐした。

http://f20.aaacafe.ne.jp/~merc/kfosjis.lzh

過去の投稿
松田良一(東京大学教養学部生物学) [email protected]
2004年04月02日

このHPの投稿欄から過去の投稿が消去されたままで、御迷惑をおかけしております。contentsは保存されておりますので、近日中に回復できると思われます。しばらく、お待ち下さい。

回復なんて必要ありません。サイトごとさっさと消去して下さい。
もう気付いてもいいはずでしょう。

何とかしないと
柳澤　嘉親(埼玉県春日部工業高校) [email protected]
2004年04月01日

　学校５日制が始まって２年、新学習指導要領（新課程）が、高校で始まって１年です。
　今、西村先生の３部作を読んで改めて、ことの重大さに思いが至っています。
現場の教員として、手短にお知らせしておきたいことがあります。
すみません、言いたいことは山ほど有ります。その多くが、現場教師の声としてですが、
機会がありましたら是非、先生にお目にかかり何とか早く、事態の打開をと願うばかりです。
私は、埼玉県で物理の教員をしています。



さて、抹茶んにお目にかかったところで、事態は何も打開できないと思うが。
何を勘違いしてしまったんだろう、このセンセイ。
春日部工業高校の生徒さんは気の毒としか言いようがない。

血液型による脳の反応の違い

サロンだけになったか。酷いもんだな。

>>407
＞高等教育フォーラムの人達は高校生にめちゃくちゃすごい量と質の勉強を期待してるね。

学力低下論者にはそういう人が多いですね。そもそも、かつての受験戦線に従軍していた
のは、同世代でも一部の限られた人たちが多かったはずですよ（学校群以前の名門都立
の連中なんかまさにそうだよね）　だからとくに一期校クラスはエリート足り得た。

７０年代半ば以降は、受験の大衆化と大学進学率上昇で、そうした素養のない人間も参戦してきた。元々の素養
に欠ける者でさえ、ガリ勉あるいは受験の要領、受験産業の利用でそれなりの大学に進学できてしまう。

学力低下論者は、こういう事情を考慮せず、６０年代までのノスタルジーから「勉強しろ」
とか言ってる人が多くないですか？　立花隆とかもそうだし。
一期校二期校時代のジジイどもの受験ノスタルジーに、受験大衆化・共通一次世代の和田秀樹が乗
っかる、という奇妙な構図が、学力低下論争の深層だったように思う。

「ゆとり教育」「学力低下」にまつわるアレコレも大概だったけど、一方の反対派のム
チャクチャさに背筋が寒くなるばかりの数年間だった。

高度成長期の終焉を迎えて、安定成長、あるいはデフレ経済時代に
マッチした理科教育を確立できなかったのが、すべての敗因だろう。
それを、教育システムだけ高度成長期に戻しましょう、なんて
キャンペーンをやってみたところで、うまく行くはずがない。

結局、和田秀樹や松田・正木みたいな、亡国のサイエンティストが
本を出版しまくって印税稼ぎしただけ、というのが深層だ罠

>>423
印税で儲かっているのは和田さんだけでは？　和田さんにしても、１冊あたりは８０００部
程度らしい。何十冊も書いて出版点数で稼いでいる。

むしろ、それ以外の講演などの余録が大きいみたいですね。ここ数年は、学力低下一派に加え、
蔭山英男・斎藤孝などのお勉強啓蒙家の活躍がやけに目立った。
この方々の著作をハウツー本として使い倒すのはいいと思いますがね・・・。

>>267
遅レスだが、かつての、勉強することがストレートに社会全体の成長と個人の自己実現の双方をパラレルに
意味した時代へのノスタルジーが、大半の反ゆとり教育・学力低下論者の原動力だったんじゃないでしょうか？

いまソースが見つからないが、Ｋ谷剛彦氏なども素のインタビューでは、自分の受験時代を振り返って、
「受験勉強もそんなに悪いものではない」とか言ってますからね。結局はそこかよ？

結局はゆとり教育論者の夢想とコインの裏表だったのか・・・？

>結局、和田秀樹や松田・正木みたいな、亡国のサイエンティストが
>本を出版しまくって印税稼ぎしただけ、というのが深層だ罠
大事なお方を忘れているな。

>>425
検定外教科書の左巻さんのことですか？　ところで左巻さんがいたのは東大附属だけど、あそこから
東大に受かる生徒なんかおらんのでしょ？　まあ、私立みたいに内進がある訳でもないしね。

>>407さんも仰っているけど、彼らが期待する理想の高校生像ってのがよくわからんのよ。
素直に受け止めるなら、東大を頂点とする受験エリートこそが理想なのかね？
駒場の教授を使って、>>413みたいな講座なんかやっちゃったりして。

一方で、自分たちの生徒を東大に送ることができていない左巻さんが教科書を書く・・・なんじゃそりゃ？

結局エリートになれなかった人達が、無力な高校生を叩きのめして憂さを晴らしたい、
そういう風にしか見えないな・・・

>>427
そんな彼らのアイドルって、いまさらですが立花隆せんせいなのですかね？　古いスピーチだけど、
せんせいの知的亡国論にしてからが、ツッコミどころ満載ですけどね。例えば、

＞授業の中で、文系、理系双方のいろんな文献を引用するので、「これを読んだことがある人？」とよく聞いてみるのですが、これは基礎文献の
＞スタンダード・ナンバーだからこれぐらいはたいていの人がすでに読んでいてほしいと思うものでも、読んでいる人は実に少ない。
ttp://matsuda.c.u-tokyo.ac.jp/~ctakasi/boukokuron/boukoku.html

こんなことを言われても、大学なんか狭い意味での受験勉強だけでも入れるんだし、わざわざ
そんなもの読まないよね。東大など、入ったら進振りにも備えなくちゃならないし。

せんせいは「昔は読んでいた」と仰るだろうが、それは高校生や学生が、受験や単位に留まらない教養（藁）
を知的遊戯として身に着けようとしていた、牧歌的な時代のお話じゃないでしょうか？

なぜ、そんな公認教養のファンタジーが共有されたかというと、当時の大学は、学力的に満たない人、
あるいは経済的に許されない人は、そもそも入っても来られない世界だったからでしょ？

ここ２・３０年の猫も杓子もとりあえず大学受験、バカも貧乏人もマシな就職を求めてムリして大学受験、
という受験大衆化の時代では、旧帝や有名私大に入れるような相対的な上位層も、タダの受
験エリートに成り下がるしかない。だから、そういうファンタジーも廃れてしまう。

文科省などの政策もアレかもしれないけれど、そうした現代的な事情を見て見ぬフリ
した無いモノねだりが目立つのよね。大学にいるとああいう人間になってしまうのかな？

あの人は研究者教育者ではなくてジャーナリストだから仕方ないだろうな。

立花隆か。東大では歯牙にもかけられない雑魚だからなあ。
ああやって外部にアピールするしか自分のプライドを保てないんだろう。
「東大生はバカになったか？」と問うなら、まず自分の大学時代の成績を全部晒せと。
高校の成績もな。話はそれからだ。

>>431
東大にも文藝春秋にも入れたのだから、学校の成績は悪くないんじゃないの？　

ところで、立花さんの言ってる「教養」って、トリビアの高級版みたいなイメージばかり
が浮かんでくるけどな。
「自分はハードな多科目入試で東大に入ったし、しかも学校の勉強だけではなくていろん
　なことを知ってるぞ。読書量も膨大で博覧強記だ、参ったか」という以外に何か言ってる？

リベラルアーツってそんなものだったんだろうかね？

東大で複数の外部の人を招いて講演する形式の授業があって、立花も招かれてたんだが、
正直、立花の講義が一番つまらなかった。知識の説明ばかりに終始してた。
そんなものはマニュアル読めば誰でもすぐ分かる。吉野家の取締役なんかとは比べ物にならなかった。
なるほど、あれが「教養」か・・・と生暖かい気持ちになったよ。

Re: 6191/6199
落合栄一郎(Juniata College, PA, USA) [email protected]
2004年04月13日

　以前からも、ずいぶんとこの掲示板にたいしていやがらせが
行われていたのですが、それがこうじてこのように投稿を消し
てしまうという暴挙になったのでしょうか



ＪＮ先生は、暴挙に出たのは抹茶んだということに、一刻も早く
気付いて欲しいものだ。

投稿を消し始めたのは一旦閉鎖して大分経って再開した後。
明らかな事実を歪めた上で嫌味を言うってのも暴挙だな。

無題
落合栄一郎(Juniata College, PA, USA) [email protected]
2002年08月14日

　ところでこれらの人達（。。。系人）は、議論のための議論を
楽しむのがお好きな性質のようで、それはそれで結構ですが、そ
ういうことを好む方々の内輪でやっていただきたいと思います。
さて太田さんの最近の発言(5526)は、このフォーラムが「うさん
くさい」と指摘することによって、うさんくさいものに落しめよ
うとする意思が感じられます。熱烈読者（5532)、北村薫 （5467、
この方は、以前からそうなさっていたが）氏なども含めて、これ
らの方々は、このフォーラムをおとしめ、失敗させ、葬り去ろう
という魂胆が見えるように思います。なぜなのでしょう。真熱烈
読者(5542)の投稿の内容を確認する方法は私にはありませんが、
何となく納得できるところがあります。

単に過去の投稿を公に見られては困る理由が抹茶んに生じただけと思われる。
毒放火前後で戦々恐々としている人達も多いからね。

人に見られて困るような何を書いたんだ？

Ｋフォそのものが、人に見られて困るというか、
少なくとも恥ずべきものだとは思う。

Ｋフォをおとしめ、失敗させ、葬り去ろうとした
ごく一部の大学のセンセイたちは、偉いよ。皮肉じゃなく、偉いと思う。

>>439
＞人に見られて困るというか、少なくとも恥ずべきもの

Ｋフォが果たした「役割」とは、「ゆとり教育」を初めとする各種の政策を批判し、
学力低下を嘆いてはみたものの、さりとて、自分たちに大した腹案がある訳でも無く・・・
という、現在の教育界・学界の惨状を晒しage。ということなのでしょうか？

＞さりとて、自分たちに大した腹案がある訳でも無く・・・

自分たちは、本をどっさり出版して、印税をがっぽり
儲けたかっただけだろ

>>441
近年、教育問題の本で儲かったのは左巻さん、苅谷さん、和田さん程度かな？
西村和雄の「分数ができない」シリーズは、１冊あたり１万部ぐらいしか売れなかったらしい。

その代わり、講演などが沢山入ったみたいね、あの界隈の人たちは・・・。

批判するだけで金が入る。ゆとり教育の弊害だな・・・

>>442
このスレでも暴れていたな。
最近見ないのはさすがにバレ始めていると思ったのか。

熱烈読者、北村薫、〜系人ってここにいんの？

印税収入ランキング

１．左巻き
２．和田
３．西村
４．刈谷
５．八木（秀）
６．戸瀬
７．松田
８．正木
９．上野（健）
１０．黒木

↑落合はランク外か？

まあ、いずれにせよ、「亡国のサイエンティスト」一覧表
といったところだな。

>>249
亀レスだが、和田秀樹が民間教育臨調の椅子を得たのも、ズブズブの一端ですか？
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/0_conb07.htm

反ゆとり教育で名を売りつつ、ちゃっかり保守人脈に入り込むことに成功しました。
>>241にある林道義・渡部昇一も臨調メンバーなのは、ただの偶然だろうか？

ところでこの臨調に限らず、保守派や役所関連の会合や審議会のメンバーをググると、当然のこととして、学者さんたちの
名前が出るわ出るわ。ゆとり教育の失敗をすべて官僚のせいにしているけど、案外、敵は内部にもいたのでは？

学者さんたちは、微妙な力関係と人脈の都合上、同業者を叩けないので、官僚を批判し、
シモジモの青少年に「勉強しろ」と説教しまくるしかなかったのでしょうか？

そんなゆとり教育・学力低下批判の陰で、重点化によるポスドク問題は放りっぱなしだわ、センターは多科目化す
るわますます参加大学は増えるわ（悪名高きセンター試験＝大学入試センター体制は温存）、ロースクー
ルは開校されちゃうわ、独法化は断行されるわ、その他諸々、何がなんだかよくわからん。

ゆとり教育・学力低下で大騒ぎしているうちに、まんまと役人の罠にハマッた？　あるいは
自ら囮を買って出た、そういう構図だったんですかね？

同業者を「叩けない」のではなく、初めから叩く気が無かった？　という気すらしますぜ、旦那。

>>448-449を書いたものだが、以下、あらためてまとめてみる。

たしかにゆとり教育はおかしいかもしれない。学力低下も困ったものだ。だが真の問題は、
反ゆとり教育・学力低下論ブームを煽り、騒げば騒ぐほど、逆に敵の術中にハマっていく、
という大変に奇妙な事態が起こってしまったことである。

以下、かなり長くなるが、斎藤貴男・俵義文対談の採録を見つけたので引いておこう。
ttp://bbs8.otd.co.jp/kawanakajima/bbs_plain?range=-50&base=700

＞三浦さんのところに行ったのは、ちょうど「日能研」という中学受験の予備校があるんですが、
＞ここが全国の保護者にＤＭを送っていた（以下略）

ここで>>241のメンバーを振り返ってみよう。西村和雄が、あちこちの教育産業の
講演や広告に顔を出していた事実はどれだけ知られているのだろう？　
これはデンパがかったサイトではあるが、証拠はちゃんと残っている。
ttp://homepage2.nifty.com/inachan/nisimura.htm　

和田某に至っては言うまでもない。他のメンバーについても調べてみると面白いかもしれない。

三浦朱門のくだりは有名だが、この発言は「諸君！」がボツにしたので、斎藤が「機会不平等」
を出すまで、ほとんど知れることは無かった。
一方、「文藝春秋」本誌では、ゆとり教育批判を、戸瀬・西村・和田・榊原英資らを起用し、
積極的に繰り広げていたが、教育改革国民会議の本丸には迫っていない。
それどころか、曾野綾子などを持ち上げ、この会議をヨイショしまくっていた始末だった！

こうして本丸に迫らないままに、事態だけが勝手に熱くなっていき、文科省は『学びの
すすめ』を出すなど、若干方針転換をすることになる。

＞僕に言わせればそれはシナリオ通りで、三浦さんによれば、普通の子には「ゆとり教育」
＞で勉強させない、できる子だけやらせるということを新中教審答申がはっきりさせた。
＞しかし、文部省はその本音をなかなかいえなかったのが、学力低下批判を利用したわけですね。

ゆとり教育批判派は、すでに罠にハマっていたのだ。だいたいそもそもが、学力論スター
の西村氏にしてからが、純粋な動機で批判していたのではない。

＞京大の西村和雄教授などは「エリートの学力が下がるのがいやだ」と言っている。
＞この発想は特に第二次産業からの要請なんですね。
＞彼らのバックには東京電力の平岩外四というような人がいる。

＞「普通の子はできないほうがいい」というのは第三次産業の考え方ですね。サー
＞ビス業はマニュアル通りでやっていればいいんだから、できないほうがいい。
＞そうじゃなくて、基幹産業を動かす立場のエリートは学力が下がるとまずい。

西村氏の陣営や、他の西澤潤一たちをはじめとする保守派の反対論者たちがしきりに憂慮
する日本の国力低下とは、つまりはこういうことなのだ。
和田秀樹の受験エリート主義が受け容れられたのは当然だった。そして和田氏は巧みに、真の敵で
あるはずの中教審や国民会議に連なる保守派人脈にあっさり乗り換えてしまった。

こうして見てくると、メディア上で繰り広げられていた文化人・大学教官たちの反対運動など、しょせんは、
敵の掌の上で踊っていた、あるいはある種の利権闘争に過ぎなかったのではないか？　と思えてならない。

>>249の発言したズブズブとは、つまりはこういう意味なのであろう。

寺脇氏たち左派（？）官僚や、完全ではないが最近の動きに一定の理解を示す宮台真司・宮崎哲弥・
尾木直樹その他が、利用されたお人好しの理想家なのか、納得ずくの道化なのか否かは不明だ。

少なくとも、ゆとり教育的現象の一切合切を反サヨク的文脈で叩いていた論壇人は、まる
で見当違いの方向にタマを撃っていたわけだ。斬るべきは身内だったのである。

恐らくは状況を、本人たちもよくわかっていないのではないか？　ちなみに、三浦と寺脇は
プライベートでも映画仲間として仲がいいので笑ってしまう。
ttp://www.eibunsin.com/

ましてや周囲や一般人は、こうした奇妙な構図を知らないまま、踊らされていたに過ぎまい。
東北大の黒木氏などは、まんまと一杯喰わされた方であろう。
延々と書いてきたが、あまりの出口の無さにウンザリしてきた。鶴田浩二の「何から
何まで真っ暗闇よ」と言う歌声が聞こえてくる・・・。

※左派サイトから引用しましたが、彼らの運動的立場を全面肯定してはいませんので念のため。

このたびの「学力低下」の大騒ぎを一言でまとめると、
「新しい形態をとった猟官活動」
だったわけだ。ちなみに、兄弟の西村も経済産業省への進出に成功。
http://www.nira.go.jp/icj/tt-sric/dat/2000/249096-427.html
和田も左巻きも、狙い通りの「出世」をとげた。

しかし、気の毒なのは抹茶んだ。
Ｋフォーラムの運営すらまともにできなかったもんだから、
猟官活動も失敗に終わった。

だが、最もかわいそうなのは、教育を受ける子どもたちだということを
忘れてはいけない。子ども不在の議論で、亡国のサイエンティストたちが
猟官活動をやったおかげで、教育の現場は抜本的にすさんでしまった。

猟官できない香具師の繰り言だったとはｗ
宮廷の助教授で嫋々ｗ

>>455
斎藤発言は同一内容がここでも読めます。
ttp://www.gpwn.org.uk/ed20040218.htm

地球産業文化研究所（理事長・平岩外四）と西村和雄の接点。
ttp://www.gispri.or.jp/newsletter/1999/9910-2.html

苅谷剛彦や、通産省（当時）の官僚、日経の編集委員の名もある。見落とされていたが、
学力低下論者のバックは、財界及び通産省（現・経済産業省）だったのである。

実は、地球産業文化研究所のページには、堂々とここからリンクが貼られていた。
ttp://skk.math.hc.keio.ac.jp/edu/index.htm

連中の派手なパフォーマンスにばかり気を取られて、ここまであからさまなそのバック
が顧みられなかったことは、痛恨の極みと言わねばならない。

ちなみにこのサイトには、西村氏の思想的本質をうかがわせる文章もある。
ttp://www.gispri.or.jp/newsletter/2000/0002-1.html

冒頭部など、グローバリズム・マンセーな「日本人はすでに休み過ぎだ。実
は働いていない」論者とどこが違うのか？　
後段部も、シロウトの跋扈を批判し、専門家の活用を薦める。ここまではいい。
問題は、暗に「俺（たち）を使え」と言っていることだろう・・・。

このシンポには、あの陰山英男までが参加している。
ttp://www.gispri.or.jp/newsletter/2001/0103-3.html

もちろん、陰山の本で勉強ができるようになれば何も悪いことはない。だが、
和田や陰山の本は、そんなに持ち上げるようなものではない。
せいぜい、エ×ル出版社あたりの実用書として売られていれば罪は無いし、そういった文脈
で読まれるべきものであろう。和田もカ×パから本を出していたねw

ちなみに、地球産業文化研究所の委員会のメンバーがこれですね。
ttp://www.gispri.or.jp/gaiyo/teigen.html

こうして見てくると、一連のブームにまつわる人脈の謎は、財界と経済産業省とい
うキーワードで解けてしまう。なんのことはない、学者・文化人・メディアを巻き
込んだ、いつもながらの霞ヶ関の暗闘だったのではないか？

仮に、学力低下論者が善意だったにせよ、霞ヶ関に乗っかったツケは重かったのではないか？
何も知らず踊らされた者や、人脈にありつこうとして外れた者こそ、いいツラの皮である。

電波，妄想ご苦労さんでつ（藁）

>>457
刈谷までが経産省の手先だったとは、ショック。
西村の様子がおかしいのは、学力低下関係者に聞いて、
昔から知ってたけど。

>>460
電波じゃないよ。実際、学力低下関係者は内部分裂を
起こしている。その当事者からちゃんと聞いてる。
猟官に失敗した香具師だが、抹茶んではない。
抹茶んはＫフォーラムが惨めな失敗に終わったもんだから、
プライドにかけても内部分裂を認めたがらないだろうな。

sageでまたーりといこうや．繰り言聞いて妄想膨張やろ．総愚民化だけではなくエリート養成もだめぽやさかいに経産省は，ゆとり教育で国力低下を恐れたのや．

日本の教育が危ない。ゆとり教育など、子どもをダメにする政策をすすめる文部科学省の独走を、今止めないかぎり日本はもうダメになる。

日本の国立大学の教授は、一方で身分の保護とフルタイムの給料の上に企業との兼業を要求しながら、他方で若い教官に対しては任期制を検討するなどというおかしなことをやっています。日本のエリート構造と精神が腐敗してきていると強く思います

>>462
では、sageで妄想していきましょう。

>>461
現在、地球産業文化研究所の理事長は那須翔に代わっていますが、９９年の委員会発足時の理
事長は平岩外四でした。検索するとこんな記事が見つかったりします（元記事は「日経」）
ttp://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/001030n.html

ちなみに、これが提言を報じる研究所のニュースレターです。
ttp://www.gispri.or.jp/newsletter/2000/0011-2.html

前面に出ているのは「地球産業文化委員会」なので、西村氏たちの名前はほとんど
出てこない、というカラクリになっています。

この報道に限らず、少なくとも一般マスコミにおいては、余り、学力低下論者と霞ヶ関・
財界の具体的接点は報道されていません。なぜでしょうね？
この記事の末尾にコメントを出している苅谷剛彦さんもずっと知らぬ顔を通していたのです。

妄想を進めますと、経産キャリア・財界人には、以前から、教育政策に直接介入したい人々
がいたと思われます。しかし、文部科学省と自民党文教族のフィールドなので難しい。

もちろん、いちいちは挙げませんが、以前から、官邸や文部省（文科省）の会合に
は財界人も入ってはいました。
例えば、ウシオ電機の牛尾治朗氏は、同時期に教育改革国民会議に入っています。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kyouiku/meibo.html

牛尾氏は、「地球産業文化委員会」にも入っている訳で、ちゃっかりあちこちに保険を掛けてい
たのです（もっとも、何も考えずにあちこちに名前を貸しているだけなのかもしれませんがw）

官邸・文科省任せにせず、憂国派の財界人・経産キャリアが決起したならいいではないか？
と思う向きもありましょうが、西村氏たちの委員会の名があくまで「グローバル市場競争
時代における教育・人材育成のあり方研究委員会」であることを忘れてはなりません。

例えば、この国民会議の報告などを読むと、
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kyouiku/houkoku/1222report.html

文科省（教育改革国民会議）と、経産省（地球産業文化研究所）は双子の兄弟ゲン
カをやっていたに過ぎないように思います。

>>461
内部分裂って何のことだ？

>>451に、やや誤解を招く書き方がありました。三浦朱門は、９６年８月〜９８年７月まで
の教育課程審議会会長です。
三浦は、００年の教育改革国民会議（座長・江崎玲於奈）には参加していません。この国民会議は、
文部省ではなく官邸の諮問機関ということになっていて、三浦の妻の曾野綾子がいました。

また、この左派ＭＬによると、和田秀樹と保守人脈との接点はもっと早いらしい。
ttp://www1.jca.apc.org/aml/200302/32465.html
＞代表委員の一人で、「つくる会」のメンバーでもあった和田秀樹さんは「週刊
＞エコノミスト3003.2.18」で、自らを「競争原理の否定という観点から現行の
＞教育基本法に反対の立場にいる」とし、「保守論壇の集まりのようで、私には
＞ちょっと場違いな雰囲気がしたが、学力低下の問題にも取り組むそうなので、
＞多少なりとも尽力したいと思っている」としています。「ジェンダーフリー教
＞育の病理が論じられた」ことにも触れ、パネリストの長谷川三千子さんの発言
＞が「光って」いて「納得できるものだった」とのこと。

この記述が事実だとすれば、和田氏が本丸を責めなかったのも納得できます。

なおここには、
＞文部科学省の「教育改革」に経済産業省が肩入れしてますが、同組織も、経済
＞界と「教育改革」を通じて「友好関係」を築いています。

とありますが、むしろ経済産業省は、文部科学省に対抗して独自路線を模索しているような気がします。
（なお、私自身は左派の主張に必ずしも賛同してはいませんので誤解無きよう）

ここに来て遠回りですが、文科省サイドの人脈からトレースし直す必要性を感じています。
真の焦点は指導要領や薄い教科書、学力低下の実態や階層化の是非ではなかったのではないか？
学力低下ブームにおいて「誰が」「攻撃され」あるいは「攻撃されなかった」のか？　
にあると妄想しています。

次回（があれば？）以降は、退屈ではありますが、文科省のサイトに潜って、トレース
作業をsageながら行いたいと考えています。

現在の教育政策の源流は、８４〜８７年に中曽根康弘が作った諮問機関・臨時教育審議会
にあります。当時の国会の記録に従うと、メンバーは以下の通りです。
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/102/1440/10212011440001c.html

天谷直弘、有田一壽、飯島宗一、石井威望、石川忠雄、内田健三、岡野俊一郎、岡本道雄、金杉秀信、
木村治美、香山健一、小林登、齋藤正、齋藤斗志二、須之部量三、瀬島龍三、溜昭代、堂垣内尚弘、
戸張敦雄、中内功、中山素平、細見卓、三浦知寿子（曾野綾子）、水上忠、宮田義二。

他ならぬ文科省のサイトに、臨教審→中教審→国民会議と続く答申のレジェメがあります。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/gijigaiyou/002/020302/020301b.htm

臨教審以後の教育政策の概要は、こうなっています。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo1/gijiroku/001/010401c.htm

臨教審路線をどう見るか？　私自身は教育政策に疎いので、詳らかなことは言えませんが、
「自由」「個性」の名の下に、勝者優先の市場主義の毒が盛ってある、という評価
が一般的なところでしょうか？　

まとめてくれているページがありました。
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/yosenabe/rinkyousin.htm

＞この臨教審以降、教育政策が大きく変わりはじめた。まず、教育政策の基調が従
＞来の保守主義から新保守主義に変わったことである。
＞では、その新保守主義とはなにか。村上泰亮によれば「新保守主義は、ナショナ
＞リズム、経済自由主義、技術オプティミズムの三者を武器とする現状変革の試み
＞として要約できる」という。
＞ひとつは臨教審における教育の自由化路線である。自由化論が登場した理由として、
＞社会経済的移動の増大と高学歴化、生涯学習の要請、さらには国家財政の逼迫に
＞よる教育費個人負担の増大等を背景に、教育を個人投資とみる風潮が強まったこと
＞が指摘されている。しかし、この教育の自由化も臨教審では「個性主義」に変わ
＞り、答申では「個性重視の原則」とされた。

さて、「ゆとり教育批判」の論調として、寺脇研的な左派官僚・教育学者の理想主義の破綻であ
るかのような議論があります。とくに保守からの攻撃はそうでした。
ググってみますと、八木秀次氏の講演要旨が見つかりましたので紹介しておきます。

ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8618/020921/yagi_001.html

八木さんの主張の是非については語らないでおきます。ただし、お読みいただければ、臨教
審メンバーの言動についてとくに触れていないことだけはおわかりになると思います。
八木さんの理屈でいきますと、政策を作っているのは左派官僚なのだから、お飾りの
審議会の人間を叩いても仕方がない。ということになるんでしょうか？

私の記憶が確かなら、当時、とくに故香山健一あたりは、臨教審の宣伝塔としてしきりにメディア
に登場していましたがね・・・保守論壇人の八木さんがそれを知らないはずがないのですが。

その批判されている寺脇研さんは、こんなことを書いています。
ttp://www.mammo.tv/column/sun/

＞#78 「抵抗勢力」
＞中央教育審議会という教育政策を提言する権威ある審議会に集まった教育の専門
＞家や社会を代表する知識人の方々が、議論を尽くして教育改革の方向性を打ち出
＞す。それを、できるだけ忠実に具体化するのが、われわれ役人の仕事です。

官僚である寺脇さんがこう公言しているのだから、堂々と「教育の専門家や社会を代表
する知識人の方々」を批判してもいいのじゃないでしょうか？　
もちろんこの種の審議会への批判はありました。しかし、どうもあまり叩かれにくい人
たちがいるような気がするんですね。なぜでしょうか？

・・・その寺脇さんは、続けて、こんな微妙なことを書いてもいます。

＞今回の（マスコミ命名によれば）「ゆとり教育」と呼ばれる改革もそうですが、一
＞部に起こる反対論や国民の皆さんの不安、さらには利権のために走る「抵抗勢力」
＞の存在、それらをしのぎながら、現実に即した形で政策を実現していくのです。
＞わたしに言わせれば、これが役人の「お仕事」でいちばんやりがいのある部分ですね。

八木さん流に解釈すれば、寺脇氏たちは、こうした官僚的政治に基づいて、審議会の知識人・文化人を利
用し、左派の理想主義を巧みに政策化した・・・ということになるのかもしれませんね。

むしろ私は、この「抵抗勢力」とは何を指して言っているのか？　が気になって仕方がない。

八木さんの発言に戻りましょう。実は八木氏はその講演の末尾で、私の妄想を加速
させるようなことを、堂々と発言してくれています。
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8618/020921/yagi_004.html

＞小渕内閣から引き継いだ森内閣の教育改革国民会議がありましたが、そこは随分
＞良いことも言ってくれましたけど「学習指導要領の見直し」「ゆとり教育」には
＞まったく触れなかったですね。なぜかというと政治家の中で文教族と呼ばれる人、
＞これは新文教族と旧文教族とに分けられているそうです。
＞旧文教族というのは、例えば森前首相は旧文教族の代表ですが、この人達は歴史
＞認識とか国旗国歌とかそういう問題については敏感に反応するのですが、学力に
＞ついてはさっぱりなんです。むしろ「ゆとり教育」推進論なんです。
＞今それとは違う通産官僚や大蔵官僚出身の新文教族というのがでてきているのです。
＞彼らはこんな「ゆとり教育」なんかやっていると日本の経済がダメになるという認識
＞で「ゆとり教育」の反対を展開してしているのですが、この新文教族は歴史認識
＞とか国旗国歌とかそういう問題についてはからっきしだめなんです。
＞二つのいいところを融合した新たな存在が必要だと思います。

ここで、寺脇研氏とは、いったい何者だったのでしょうか？　彼に関しては、左右から様々な
批判がありましたし、それらが間違いとは言いません。言いませんが・・・。

以前から、映画評を書く異色の文部官僚として知られていた寺脇氏が、教育論など
もしきりに執筆するようになったのはいつ頃からでしょうか？　
とりあえず、amazonのいちばん古い在庫は、９６年１２月発行の「動き始めた教育
改革―教育が変われば日本が変わる!!」（主婦の友社）ですね。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4072203513/qid=1085738145/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/250-5470995-1325066

この時期の旧文部省の動きについて、報道発表を洗ってみました。

９６年７月
「２１世紀を展望した我が国の教育の在り方について （〜第１５期中央教育審議会が第一次答申を公表〜）」
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/08/07/960705.htm
９６年８月
「教育課程審議会が審議を開始（２１世紀に向け，初等中等教育の教育課程の基準の改善について諮問）」
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/08/08/960802.htm

学力低下論者たちも主張するように、この時期、各審議会では重大なことが起こっていた訳です。
まず、９６年７月に第一次答申を出した第１５期中教審のメンバーは以下の通り。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chuuou/toushin/960701w.htm

すでに有馬朗人氏の名前があります。さすがに黒木さんのサイト（苦笑）などにも有馬さんへの
批判が残っていますが、この時期から旧文部省とズブズブだった訳です。
ttp://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/newcurriculum.html#arima

これが問題の答申です。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chuuou/toushin/960701.htm

さかのぼれば、この第１５期中教審は、９５年４月に召集されていますが、この時の
文部大臣は与謝野馨ですね。
ttp://www.yosano.gr.jp/profile/keireki.html

答申が出た９６年７月時点の大臣は、奥田幹生。
ttp://web.kyoto-inet.or.jp/org/jimin/info/rekisi/m-okuda.html

ちなみにこんなことを言っちゃってます。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/12/chuuou/toushin/960701z.htm

さて、９６年８月に、この第１５期中教審の答申を受けて教育課程審議会が召集されますが、このとき、
問題の三浦朱門氏が登場する訳です。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/08/08/960802d.htm

この流れの中で、９７年１月には、こんなプログラムが発表されています。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/09/01/970104.htm

当時の大臣は小杉隆。
ttp://www.threeweb.ad.jp/~takosugi/policy/policy1.html
この人も教育が大好きです。
ttp://www.threeweb.ad.jp/~takosugi/policy/policy2.html

２月には早速、こういう会合が持たれています。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/09/02/970207.htm

この会合を見てもわかるように、当然のことですが、寺脇さんが１人でやってる訳ではないのですw
にも関わらず、少なくとも一般メディアにおいては、寺脇氏だけが目立ち、そして攻撃されていたわけです。

>>478
ここで若干の訂正をしなくてはいけない。

○それらが間違いとは言いません。→×「必ずしも」それらが間違いとは言いません。

・・・結論から書いてしまいますが、寺脇さんは、自分に左右の批判が集中する事態を予想し
たうえで、スタンドプレーをしていた。と妄想すれば、すべてのツジツマは合います。

現に八木さんなどは、政治的に保守人脈を批判できない事情を差し引くにせよ、完全に
引っかかっていた訳です（あるいは、わざと引っかかってあげた？）>>474
八木さんだけではない。「ゆとり教育」の理想主義を叩く人が多いが、すでに臨教審に
「個性」「自由」という概念はプログラミングされていたのです。>>471-473

たしかに当時の宣伝塔だった故香山健一は、元サヨクの転びアカ（藁）ですが、いくら
なんでも、ゆとり教育的現象のすべてをサヨクの陰謀にするのはムリがあります。

Ｋフォが失敗に終わった今、抹茶んにとって最大の悩みは、
見込みがないのに猟官派に残るのか、それとも辻下や黒木のような
反権力に戻るのか、という選択だろう。
９８年から猟官のためにＫフォを立ち上げ、時間も労力も
投資してきた。それをバッサリ捨て去るという不良債権処理をできるのか。
しかし、猟官派に残ったところで、自分が落ちこぼれたことは
火を見るより明らかだ。
では、再び反権力に戻るとしたらどうか。まず、辻下や黒木に
代表される、一貫した反権力の人間と比較して、一度は権力に
しっぽを振ってすり寄ろうとした抹茶んは、人間として信用されない。
第一、抹茶ん自身が後ろめたく感じるだろう。それに、権力側から
お呼びがかかるチャンスは二度と来ない。
この辺が、抹茶んの悩みどころだな。
結局、教育に対する真摯な思いなど、これっぽっちもなかったことは
明らかだ。こんな香具師が助教授をやっている東大は、恥だな。

>>474-477
八木は「新しい歴史教科書をつくる会」の理事もやっている、
バリバリの新右翼。学力低下も、歴史教科書も、何でもかんでも
猟官のための踏み台に利用する、節操のない軽薄な思想家だよ。

>>482
ちなみに、香山さんはこんな本を書いているんですね。
「自由のための教育改革―画一主義から多様性への選択」（８７年２月　ＰＨＰ研究所）
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569215025/ref=sr_aps_b_2/250-5470995-1325066

>>483
八木秀次と「新しい歴史教科書をつくる会」
ttp://www.tsukurukai.com/02_about_us/06_supp_01.html
ついでに、これが「つくる会」の賛同者。
ttp://www.tsukurukai.com/02_about_us/06_support.html

Ｋフォの失敗で大きく狂ってしまった人生設計を
やり直してageよう。

>>483
反ゆとり教育・学力低下論ブームの最大の失敗は、反対派の呉越同舟の悪い面が出て、本丸
であるはずの臨教審路線を責めきれなかったことなのでしょうかね？

まず八木某のような「保守」派の連中は、自分たちの身内を斬るハメになるので、そこには
甘くなり、左派的な理想主義の破綻を強調してみせるしかない。

一方、必ずしも右派ではない人にしても、いちばん声の大きい人たちには、経済産業省・経団連の
息が掛かってしまっていた訳です。>>457

そもそも、臨教審以降はさらに露骨になった、と言われていますが、戦後教育には常にある程度、財
界の意向が入っていましたので（妄想ではない。ちょっと調べればわかること）、それを
自己否定することはできない。だから、この人たちも本丸に肉薄できない。

和田も左巻きも、狙い通りの「出世」をとげた。
http://newsflash.nifty.com/news/tk/tk__yomiuri_20040529i405.htm

>>461
内部分裂って何のことだ？

>>486のつづき
・・・という所で、すっかり忘れていましたが（失礼）、例えば東北大の長谷川氏などは、臨
教審以降の路線の中で総体的に捉えるべき現象であることに自覚的だったみたいですね。
ttp://www.math.tohoku.ac.jp/~kojihas/

つーか、最初からここを読めば良かったんだなw　また、黒木さんや辻下さんもそうだっ
たのでしょう。高等教育フォーラムにも、こうした投稿はあったはずです。

ところが、政治的に巧みに文脈を操作する人たちの方が声が大きくて、呉越同舟は
ものの見事に転覆した。こういうことですかね？

＞ttp://www.math.tohoku.ac.jp/~kojihas/
＞つーか、最初からここを読めば良かったんだなw

レイアウトが濃すぎ。
「眺め」ただけで圧倒されて、「読む」ことができん罠

http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a.html
Name: 左巻健男（さまきたけお）
Subject: 『新しい科学の教科書』は分野別２巻本も

　左巻健男です。
　他に７月４日の京都での研究会、理科教員向けの理科教育法、『新しい科学の教科書』の１，２分野本（分厚い２冊）を紹介しておきます。

　７月４日概念形成と探究学習の研究会（京都）
　http://rika.org/archive/rika/200405/msg00372.html

　授業づくりのための理科教育法（新刊　東京書籍）
　大学での「理科教育」「理科指導」関係のテキスト。現場の教員が理科の授業を捉え直すための基本文献。
　http://rika.org/archive/rika/200405/msg00269.html

　『新しい科学の教科書』分野別２巻本
【書名】新しい科学の教科書：現代人のための中学理科　第１分野（化学・物理編）
【著者】検定外中学校理科教科書をつくる会（執筆代表　左巻健男）
【ISBN】ISBN4-8299-0074-1
【体裁】A5判　488ページ
【価格】本体1,800円＋税（定価1,890円）

【書名】新しい科学の教科書：現代人のための中学理科　第２分野（生物・地学編）
【著者】検定外中学校理科教科書をつくる会（執筆代表　左巻健男）
【ISBN】ISBN4-8299-0075-X
【体裁】A5判　496ページ
【価格】本体1,800円＋税（定価1,890円）
　http://rika.org/archive/rika/200405/msg00338.html

個人の実名を書き込んでいるのはすべて先生だと思います。
みんな先生に実名を書き込まれていることはよく知っています。
先生は自分自身の悪さを心から悔い改めないと誰からも本当に相手に
されないと思います。きっと先生がバカにしている人たちの方が先生
よりも遥かにたくさんいい友達に囲まれているでしょう。それはみん
な他人の痛みを自分の痛みのように感じる学習ができているからです。
先生は他人を傷付けても自分は悪くないとしか思わないでしょ。意地
を張ってそういう態度をしているのじゃなくて本当に他人の痛みがわ
からないんだと思います。

>>461
内部分裂って何のことだ？

とりあえずこれで、いちおうの陰謀のセオリーは見えてきました。

>>486>>489にも書きましたが、ゆとり教育・学力低下論争とは、主要論者たちが、いかに巧妙に叩く人
と叩かない人を分別してきたか、の策謀の連なりと妄想しておきます。
また、不況期には教育論が流行る、と言われますが、とくに日本経済が低迷を続けた９０年代以降
の空気とこの論争は、密接な関わりがあったと思う。

そんな視点から各サイドの人脈や、その周囲で「教育論」をブッていた左右の文化人たちを思い返すと、
だんだんハラが立ってきましたので、ちょっと丁寧にそのあたりを振り返ってみます。

まず、話は８０年代にさかのぼります。

８３年、戦後政治の総決算を唱える中曽根内閣のもと、「教育改革諮問委員会」
（総理の私的諮問機関）が召集されました。

（会長）田中美知太郎　（委員）曽野綾子　鈴木健二　天城熱　看川忠雄　山本七平

（参考）同じ８３年、興味深いことに、アメリカ（レーガン大統領）では｢教育の卓越に関する国家委員会｣
　　　　が『危機に立つ国家』を発表しています。ロンもヤスも教育が大好きだったのです。　
　　　　ググると、こういうページがあった。
　　　　ttp://www.aba.ne.jp/~sugita/82j.htm　

このレポートを信じるなら、学力低下論者たちが主張するほど、アメリカの「教育改革」
も成功してはいない。また、トップが妙に教育に口出しするようになった、という点では、
昨今の日本の風潮に似ていはしないか？

また、このアメリカの「改革」がもたらした市場主義・首長主導主義の弊害を説く者も
多いようだ。多くの論者たちは、「学力」という一点に論点を集中させ、とくに文部官僚を批判することで、
同時期の臨教審以降の日本の政財界主導主義に目をつむっている節はないか？

８４〜８７年には、「臨時教育審議会」が召集。臨教審に関しては、>>471-473に書きましたが、これまた
少なくとも一般メディア上では、この路線の悪役として叩かれるのは主に文部官僚なんですね。
さすがに苅谷氏はこの路線の裏表を知っていたはずなんですが・・・。
ttp://www.rengo-ilec.or.jp/publish/visionken/book27.html

さて、時代は下って、問題の９５・９６年以降につきましては、また次の機会（？）に・・・。

・・・とは言ったものの、さて、どう整理したものか、我ながらこんがらがって来ました。
とりあえず、９８・９９年以降の流れについては、東北大の長谷川氏のサイトや、戸瀬・西村の
教育フォーラムで追えます。

教育政策をいろいろと探っていると、昨今の道路公団・年金問題によく似ていますね。
制度をイジリ回すうちに、政策当事者も周囲も意味不明になっていく点、騒動に乗じて人脈の
綱引きを始める連中がいる点、反権力・反体制に見えるが実は・・・という人間もいる点が。

日本の政官財学の混迷は深く、もうどうにもならない所まで来ているように思います。

ここで、ここ数年の教育論争に登場した膨大な人脈のＵＲＬをあらためて羅列して、
いったん、人脈を探る作業を打ち切りたいと思います。
以下のまとめを頭に入れた上で、再度、一連の名簿を眺めてみてください。こんな人
たちがあちこちに顔を出していた訳です。

（とりあえずの）まとめ

・「ゆとり教育」を批判するならば、８４年からの臨教審路線の総体と対峙しなければ、
　全体像をつかむことはできない。
→にも関わらず、各々の思惑で、微妙にズレた方向にタマが撃たれていた。

・ゆとり教育はサヨクの陰謀というよりも、むしろ、政財界や、文科の周囲にいた
　文化人たちにも大きな責任がある。保守教育論者の主張にはムリがある。
→だが、文部官僚にばかり攻撃が集中したため、この人たちは延命し、いまだに様
　々な場所に出没している。

・主要な学力低下論者の言動は、文部科学省に対抗した、経済産業省・経団連の教
　育政策アピールと解釈した方が妥当である。
→この点において、文科はイヤだが、さりとて財界方面の意向も潔しとしない者とは、
　スタンスのズレがあったと思われる。

・文部官僚（とくに寺脇氏）に批判が集中することで、上記の論点がボヤけてしまった。
　氏の陽動作戦に乗った者の罪は重い。
→検索していて笑ってしまったのが、例えば９９年１０月号では、左の「論座」右の「諸君！」で同時に引
　っかかっており、それを信用する人もいたことだ。例えばこのページを参照。
ttp://miura.k-server.org/newpage18.htm

　このセンセイはＮ潟大の人らしいが、いい人だ、というのはＨＰの雰囲気から分かるんだが・・・。
　とはいえ、今にして思えば、日本人の大半がこのように引っかかっていた訳ですよ。

＜一連の教育論争に関わった人々の一覧＞

−文部省（文部科学省）・官邸関係−

中央教育審議会（期毎に異動があるが、とりあえず、「ゆとり」「生きる力」とか言い出した
９６年時点のメンバー）
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chuuou/toushin/960701w.htm

教育課程審議会（問題になった９８年答申時点のメンバー）
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/12/kyouiku/meibo/980601.htm

なお、文部科学省の各審議会は、０１年に改組。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/gaiyou/04031601.htm

現在の中央教育審議会
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/meibo/030201.htm

００年　教育改革国民会議（官邸の諮問機関）
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kyouiku/meibo.html

（参考）９５年以降の歴代文部（文科）大臣

　（９４・６・３０）与謝野馨→（９５・８・８）島村宜伸→（９６・１・１１）奥田幹生
→（９６・１１・７）小杉隆→（９７・９・１１）町村信孝→（９８・７・３０）有馬朗人
→（９９・１０・５）中曽根弘文→（００・７・４）大島理森→（００・１２・５）町村信孝
→（０１・４・２６）遠山敦子→（０３・９・２２）河村建夫

−学力低下論関係−

（経済産業省・経団連）
９９年９月〜００年３月
「グローバル市場競争時代における教育・人材育成のあり方」研究委員会（地球産業文化研究所内）
ttp://www.gispri.or.jp/newsletter/1999/9910-2.html　

００年１０月「学力の崩壊を食い止めるための、教育政策に関する緊急提言書」発表当時の
「地球産業文化委員会」メンバー。
ttp://www.gispri.or.jp/newsletter/2000/0011-2.html

西村和雄は０１〜０２年には「少子・高齢化社会における日本の選択〜教育、福祉と経済の戦略」
研究委員会にも参加。
ttp://www.gispri.or.jp/newsletter/2002/0204-8.html

ちなみに過去には、臨教審の宣伝塔・故香山健一もこの研究所の委員会に関わっていた。
ttp://www.gispri.or.jp/kenkyu/kenkyu3-12.html

このように政財官とつながりが深い（人脈的には臨教審にも近い）研究所であり、その政策アピール
もあくまで、その意向の枠内で立案されたもので、それ以上でも以下でもない。

（その他？）
９８年〜　高等教育フォーラム
ttp://matsuda.c.u-tokyo.ac.jp/forum/index.html

（経産派・保守・その他呉越同舟）
「2002年度からの現行指導要領の中止を求める国民会議」（NAEE2002）
ttp://www.naee2002.gr.jp/katsudou.html

※ちなみに苅谷剛彦氏は、財務省「社会階層・意識に関する研究会」にも参加。
ttp://www.mof.go.jp/jouhou/soken/kenkyu/zk064.htm

−保守関係−

「新しい歴史教科書をつくる会」理事
ttp://www.tsukurukai.com/02_about_us/06_supp_01.html
同賛同者
ttp://www.tsukurukai.com/02_about_us/06_support.html

民間教育臨調・日本会議
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/0_conb07.htm

民間憲法臨調
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~kenporin/katudou/maibo.htm

こんな人たちが、新聞・雑誌・ＴＶで教育論を垂れ流していた訳です。「心の教育」とか言い出してる人たち、
その他の有象無象に至ってはキリがない。ホント、なんだったんでしょうね、この大騒ぎは・・・？

呉越同舟はどうして悪いのでつか？

>>504
悪い、というより、この件に限れば、絶対に成立するはずがないんですよ。
挙げられたＵＲＬを丹念に読み返してもらえればわかります。

極端な話、別の省庁のキャリアと仲良くしている連中はまだしも、ありもしないサヨクの
陰謀をデッチ挙げて何か批判したつもりになってる人と、アナタ組めますか？

しっかりした学力をつけさせるというのは右も左も同じだろ

ところで



>>461
内部分裂って何のことだ？

そんなに気になるかw

誰かが上げなきゃ加速的に沈んで区スレッドだ罠　もう誰も見ない　どっかのフォーラムと同じ穴だ罠　終わった時代の象徴だ罠　っていうことで終了だ罠　妄想も愉しめっったと言うことで終了だす

献呈害が小学生とその親までもターゲット＝喰い物にせんとしている様だが。

ttp://www.st.rim.or.jp/~k-kazuma/JR/JR391.html

『学力低下論争』とか『なぜ教育論争は不毛なのか』とかを読めば、
学力低下論や裏にある政治性・政策性が理解できるね。

苅谷氏なんかは政治性に関しては「シロ」だと思うがね。

献呈害もシロだろうね。単なる便乗商売？

＜脳梗塞＞長時間いい気分で酒が飲める人は注意
　体内でアルコールを分解する酵素「ＡＤＨ２」の
活性が弱い男性は、強い男性より脳梗塞（こうそく）
になる危険性が２倍以上高いことが日本医科大と
国立長寿医療センターの大規模な疫学研究で２１日、
分かった。ＡＤＨ２の活性が低い人は、アルコールが
分解されにくく、悪酔いの原因となるアセトアルデヒドが
できるまでに時間がかかる。研究グループの太田成男・
日本医科大教授（細胞生物学）は「長時間いい気分で
酒が飲める人は脳梗塞に注意した方がいい」と指摘している。
（毎日新聞）

◎　【ドリュホ】http://napo.main.jp/zin/

901 ：可愛い奥様 ：04/09/22 12:10:34 ID:U/qqlpJn
363 名前：頭を休めるべきですね。 ：04/09/22 00:55:19
http://favorite.jp/

＞理科Ｉ類入学試験の物理の筆記は満点近く、
慶応大医学部にも合格していましたが中学生のときから量子力学が
好きだったためこちらを選び、自然科学研究会と物理学研究会を
掛け持ちして（これは東大全体で、同学年では私だけです）科学者を
目指していた人生を、東大に受かっていたかどうかもわからない
筒井泉先生と柳田勉先生に滅茶苦茶にされました。論文を問答無用で
削除させられるのは、自分の子どもを奪われるようなものです。
ご自分が同じ目に遭ったらどのような気分になるか、ご想像はつきませんか？
このように失礼な言い方をしても仕方ないほど、傷ついています。
（実際に心労は怪我と同じようなダメージを脳に与えるそうです。）

902 ：可愛い奥様 ：04/09/22 12:34:10 ID:KOUherRU
>>901
精神病発病の直前って正にこんな感じ。時間の問題だ〜

検閲式の投稿欄まで、消してしまったな。
http://matsuda.c.u-tokyo.ac.jp/forum/index.html

タイトル：「世界の科学教育」
開催日時：平成16年１０月９日（土）　午後1時から６時まで
開催場所：東京大学教養学部11号館1106教室
住所：東京都目黒区駒場3-8-1
主催予定団体：日本学術会議動物科学研究連絡委員会、
ティーチングキッズ、日本動物学会、　高等教育フォーラム（共同主催）
開催目的：今日の日本社会は科学技術に大いに依存しているにも関わらず、
科学技術に対する軽視、いわゆる「理科離れ」が進みつつある。初中等教育
においても理科系教科内容削減や科目選択化等が進み、必ずしもこの傾向を
改善しようとする兆しは見えない。この状況を分析し、対応策を考える上で、
諸外国の科学教育の現状を知ることは重要である。そこで、本シンポジウム
では、アメリカと中国など諸外国における科学教育の現状を把握し、日本の
理科教育改善へのヒントを得ることを目的とする。
参加費：無料　参加登録：不要
講演者（予定講演順、講演仮題）
星　元紀（日本学術会議会員、慶応大学教授）「問題提起」
藤原一成（文部科学省青少年有害環境対策専門官）「情報教育の国際比較」
キミ・ホソウメ（カリフォルニア大学バークリー校ローレンス科学教育研究所副所長）
「GEMS, Great Exploration in Mathematics and Scienceの活動とアメリカの科学教育」
滝川洋二（国際基督教大学高校）「物理学教育の国際比較」
西村和雄（京都大学教授）「数学教育の国際比較」
松田良一（東京大学助教授）「高校生物教科書の国際比較」
筒井勝美（英進館館長）「教科書の変遷から見た理数教科内容削減の歴史」
酒井由紀子（東京大学教養学部理科2類2年生）「シカゴの公立高校におけるAP教育体験」
古谷美央（東京大学大学院理学系研究科博士課程2年）「ダラスの公立高校におけるAP教育体験」
林　万雅（中国語教師）「中国に遅れる日本の公教育」
パネルディスカッション
講演者全員と下村博文（自民党副幹事長）
司会進行：松田良一（東京大学助教授）
問合せ先：〒153-8902　東京都目黒区駒場3-8-1　東京大学大学院総合文化研究科広域科学専攻　松田良一

>>518
＞筒井勝美（英進館館長）←注目
＞下村博文（自民党副幹事長）←注目

筒井はＮ村・Ｍ田のスポンサーだね。下村は教育に構造改革特区を、と訴えている政治家
で、私学や教育産業とはキナくさい仲です。
ゆとり教育反対論者には、そもそも、特区のような市場主義的・自由主義的「多様性」の危険性
を指摘していた人間もいたのに、Ｎ村さん・Ｍ田さんは逆を行こうとしているわけだ。

いよいよ与党の人間まで引っ張り出してきたし、なぜか文科の人間まで引き込んできたし、
本丸に攻め込みつつある感じ。理数科教育の主導権獲得闘争もいよいよ佳境だねw

オモロいものを見つけたわ。
ttp://www.jja.or.jp/jukunohi/2004/

このイベントの日付に注目。駒場でのフォーラムの翌日なんだわ。筒井・下村コンビは翌日、
札幌に移動して、このイベントにも出席。Ｎ村がここにも出席すれば完璧なんやけどな。
（Ｎ村は昨年は出席しとる。上の同一サイト内にあるで）

どこぞの週刊誌で、この東京→札幌コネクションを追跡取材するとオモロいと思うけどな。
ま、どの出版社も、学力低下を煽ってゼニ儲けしたのは自分たちやからな、やらんな。

こいつらつくづく、ウワシンが無くなってホッとしてるやろうなあw

西村・松田・正木らの正体があらわになったということか。
教育利権をあさる、政商ならぬ「学商」なわけだ。
こんな香具師らを社会正義を代表するヒーローに祭り上げてしまった
クラーキさんや、上野健爾さんは、どうやって責任とるのかな？

>>521
その上○さんも、日○商工会議所をスポンサーに、ソロバン業界を組織してこんな協会を
作っている。
ttp://www.sugaku-bunka.org/meibo/meibo.html

しかも、顧問は拓○大学にいる元文科・元生○学習局長。
ttp://www.takushoku-u.ac.jp/Gakumu/2004/html/kyoin/04127.html

「生○学習局」というのは、「総合学習」に深く関わっている部署なのだそうです。
ちなみに、上○氏が同じく主宰するのが日○総合学習学会ですね。
ttp://www.osaka-kyoiku.ac.jp/~sugahara/jaisejimu/yakuin.html

上○さん「総合学習には反対だが、これを利用して先手を打っていいものにするために学会を立ちあげた」
みたいなことを仰ってませんでしたっけ？　いずれにせよ、元文科の人間に新しい名誉職
（日○数学協会顧問）も用意しましたし、とっくに裏では手打ち済みだったわけですよ。ちゃんちゃん。

こういう人達は宮廷に居るべきではないと思うよ。
どこか適当な場所へ斡旋してやるべきだな。

＞上○さん「総合学習には反対だが、これを利用して先手を打っていいものにするために学会を立ちあげた」
＞みたいなことを仰ってませんでしたっけ？

それは知ってた。世の中の流れを止められないのなら、先回りして
良いものを作ろうという考え方には賛成する。だから、信用してた。

＞いずれにせよ、元文科の人間に新しい名誉職
＞（日○数学協会顧問）も用意しましたし、とっくに裏では手打ち済みだったわけですよ。

文科省を「敵」と見なす必要はないし、良いことをするために、
ときには「敵」とでも手をつなぐことを悪いとは思わない。

＞日○商工会議所をスポンサーに、ソロバン業界を組織して

しかし、これには失望した。日本の数学に未来はあるのか？

http://www.ryokutetsu.net/

榊原英資さんは、外部講師として呼んでもらえたそうだ。
抹茶んや正樹くんも呼んでもらえるかな？

Kフォのデータうp希望

アーカイブはここから。
http://f20.aaacafe.ne.jp/~merc/kfo.lzh
http://f20.aaacafe.ne.jp/~merc/kfosjis.lzh

■シンポジウム「世界の科学教育」開催のお知らせ

10月9日に開催を予定しておりましたシンポジウムは、
台風22号の影響により延期することが決定いたしました。
平成17年1月に開催の予定です。

神風？

■公開シンポジウム「世界の科学教育」開催
開催日時： 平成17年１月８日（土）　午後１時から６時まで
開催場所： 東京大学教養学部13号館1313教室
主催団体： 日本学術会議動物科学研究連絡委員会（NPO法人）ティーチングキッズ（社団法人）日本動物学会
高等教育フォーラム（共同主催）
開催目的： 今日の日本社会は科学技術に大いに依存しているにも関わらず、
科学技術に対する軽視、いわゆる「理科離れ」が進みつつある。初中等教育に
おいても理科系教科内容削減や科目選択化等が進み、必ずしもこの傾向を
改善しようとする兆しは見えない。この状況を分析し、対応策を考える上で、
諸外国の科学教育の現状を知ることは重要である。そこで、本シンポジウムでは、
アメリカと中国など諸外国における科学教育の現状を把握し、日本の理科教育改善への
ヒントを得ることを目的とする。
この集会は一高記念基金から学術研究集会支援を受けて開催されるものです。
予定講演者（講演順、演題は仮題、敬称略）
星　元紀（日本学術会議会員、慶応大学教授）「問題提起」
北原和夫（日本学術会議会員、国際基督教大学教授）「日本学術会議における理科教育問題への取り組み」
古川　和　（ジャパンGEMSセンター事務局長）「GEMS, Great Explorations in Math and Scienceの活動とアメリカの科学教育」
西村和雄（京都大学教授）「数学教育の国際比較」
渡辺　正（東京大学教授）「化学教育の国際比較」
松田良一（東京大学助教授）「高校生物教科書の国際比較」
椎 廣行（国立教育政策研究所社会教育実践研究センター長）「科学系博物館の科学教育」
筒井勝美（英進館館長）「教科書の変遷から見た理数教科内容削減の歴史」
酒井由紀子（東京大学教養学部理科2類2年）「シカゴの公立高校におけるAP (Advanced Placement Program) 教育体験」
古谷美央（東京大学大学院医学系研究科博士課程1年）「ダラスの公立高校における AP教育体験」
林　万雅（中国語教師）「中国に遅れる日本の公教育」
パネルディスカッション（順不同、敬称略）　下村博文（文部科学省政務官）　立花　隆（評論家、元東京大学客員教授）　黒田玲子（東京大学教授）と講演者全員

出席者の感想ｷﾎﾞﾝﾇ

■公開シンポジウム「世界の科学教育」開催
開催日時： 平成17年１月８日（土）　午後１時から６時まで
開催場所： 東京大学教養学部13号館1313教室
主催団体： 日本学術会議動物科学研究連絡委員会
（NPO法人）ティーチングキッズ
（社団法人）日本動物学会
高等教育フォーラム（共同主催）
開催目的： 今日の日本社会は科学技術に大いに依存しているにも関わらず、
科学技術に対する軽視、いわゆる「理科離れ」が進みつつある。初中等教育に
おいても理科系教科内容削減や科目選択化等が進み、必ずしもこの傾向を改善
しようとする兆しは見えない。この状況を分析し、対応策を考える上で、諸外
国の科学教育の現状を知ることは重要である。そこで、本シンポジウムでは、
アメリカと中国など諸外国における科学教育の現状を把握し、日本の理科教育
改善へのヒントを得ることを目的とする。
参加費： 無料
参加登録： 不要
この集会は一高記念基金から学術研究集会支援を受けて開催されるものです。

誰も出席しなかったんですね。寂しい末路だね。高等教育フォーラム

敵の国力をそぐためには、国民の知的レベルを下げるのが効果的。
復活するのにはそうとうな年月を要する。
アメリカの戦略に乗った政治家、東大出の官僚が馬鹿。
アメリカは日本の経済力を低下させるために赤い人をそそのかし、組合活動を煽動した。

＞東大出の官僚が馬鹿。

東大教授もな。特に、松田と正木

＞敵の国力をそぐためには、国民の知的レベルを下げるのが効果的。

そう？大部分のメリケン人は、日本の知識層は職人で学者だと思って
いないことが多いけど・・・・まあ、客員教授とかで向こうにいる間
お客さん扱いされてちやほやされたりするから本音が見抜けないのだ
ろうけど。

http://www.asahi.com/culture/update/0329/020.html
「博士の愛した数式」の小川さんらに出版賞　日本数学会
2005年03月29日21時49分
日本数学会（理事長・森田康夫東北大教授）は、数学の魅力を伝える出版に
尽力した人をたたえる出版賞を初めて制定し、東京都内で３０日まで開催中の
年会で５件９人の受賞者を発表した。
小説「博士の愛した数式」を書いた作家の小川洋子さん、長く数学の雑誌と
書籍に携わってきた編集者の亀井哲治郎さんら、受賞者には数学の専門家でない
人が多く含まれた。
森田理事長は「数学が専門化しすぎて、一般の人はもとより、理系の人にも
わかりにくくなっている。数学のおもしろさを巧みに引き出せる人を応援したい」と話す。
ほかの受賞者は次のみなさん。（敬称略）
▽「インド数学研究」を出版した楠葉隆徳、林隆夫、矢野道雄
▽「分数ができない大学生」を出版した岡部恒治、戸瀬信之、西村和雄
▽多くの数学啓発書を執筆した志賀浩二


西村和雄が受賞したのに、抹茶んは落選。残念

まっちゃんてきにはこういうのはどうなんでしょ
ttp://sciencestation.jp