400 :
Nanashi_et_al.:05/01/23 12:14:19
東京ゲス女論
都市部にゲス女は集中してる
これには理由があって、都市には働き盛りの若い男が集まってくるよな学生とか
当然、都市部には男ばっかりになる。
都市は慢性的な女不足なんだ
そこに住んでる男は女がいなくて大変。女はウハウハ
そういうところですごした女はタカビー女・ゲス女となる
でも、男で東京に住んでるからって悲観することはない
東京に住んでるってことは毎日ゲス女に鍛えられてるってことだからだ
俺自身生涯で一番もてたのは東京を離れてすぐの頃だった
東京ゲス女に鍛えられてたからな。 地方の女は女神に見えた
だから東京ゲス女に関わるなと、ちょっと地方に行けばいくらでもいい女はいる
東京で鍛えられてる男なら、モテモテだよと
「都会風吹かせて気取らないこと」
それさえ、気をつければ女なんていくらでも寄ってくる
この考えに賛同する人はこのスレを色んなとこに貼り付けてくれ
そんで、これ以上女日照りの東京に無謀な男が行くことを防ごうじゃないか!!
もしかしたら、コレを見て上京してくる女の子が増えるかもしれないぞ
協力頼むぜ!
「県名」+「大学」って書くだけの液便大学のくせに生意気な口をきくのはやめてくれ。キモイから。
以下の現実を知れ。
言っとくが、東大理科以上の難易度の医学部はこれしかない。(駿台全国判定模試による前期の難易度)
しかも東大は4科目だから、医学部をひいき目に見て。
★東京大 理三 75
京都大 医・医 74
大阪大 医・医 72
東北大 医・医 69
東京医科歯科大 医・医 69
名古屋大 医・医 69
九州大 医・医 69
北海道大 医・医学系 68
★東京大 理一 68
千葉大 医・医 67
神戸大 医・医 67
岡山大 医・医 67
広島大 医・医 67
横浜市立大 医・医 67
京都府立医科大 医・医 67
★東京大 理二 67
東大理T以上の難易度の医学部は旧帝と医科歯科のみであることが明白(しかも東大理Tは4科目)。
402 :
Nanashi_et_al.:2005/07/10(日) 13:56:13
今年の理一は確かに難しい
医学部は相対的に易化したから入りやすい
403 :
Nanashi_et_al.:2005/07/15(金) 01:25:56
理一→外資金融→年収数億
404 :
Nanashi_et_al.:2005/08/08(月) 04:02:54
収入は昔からそう
偏差値は最近やろ
某が医学部受験を煽ってブームにしてるしな
>>387 開業医の息子はどこでもいいから医学部
東大理TU受かる奴でも地方の医学部
開業医の娘は適当な学部から理Vと遊んで婿探し
406 :
Nanashi_et_al.:2005/08/08(月) 05:43:22
東大ってだけで生意気な口きくのもキモくねーか?
東大と言えどもあの定員からしてピンキリだろ。
407 :
Nanashi_et_al.:2005/08/08(月) 06:34:11
学科単位で頭脳で優劣を付けるなら、東大理学部物理学科が最強。
408 :
Nanashi_et_al.:2005/08/09(火) 12:13:57
東大理物なんかのどこがすごいの?
ノーベル賞では京理に負けているくせに。
409 :
Nanashi_et_al.:2005/08/09(火) 13:49:38
今や馬鹿息子の収容施設と化している、某医療系ゴネ得圧力団体のバイトだろ?
この類いのスレをあちこちに乱立させている馬鹿は。
410 :
Nanashi_et_al.:2005/08/09(火) 17:35:05
安心なされよ。鏡台理は灯台相手にしとらんよ。ただし変人多すぎて相手にされてないのも事実orz
411 :
Nanashi_et_al.:2005/08/09(火) 17:41:45
京大理はすごいけど、東大理はクソ。
東大のお荷物。
少しは法学部様を見習おうね。
412 :
Nanashi_et_al.:2005/09/28(水) 00:43:33
綾小路きみまろの息子理Vなんだってね
今日知った
ワイドショーでやっててびびったよ!!!
413 :
Nanashi_et_al.:2005/09/28(水) 17:59:12
ああ、つまりネームバリューで受かっちゃうってことでFA?
って私大みたいだなw
きみまろって凄いな!
415 :
Nanashi_et_al.:2005/11/13(日) 22:05:21
広島は地方の中でも東京志向が強い街ですが、それでも大手予備校の広島校の成績トップ
20人の第一志望校は17〜18人は広大医学部。中に1人か2人東大理Tと岡大医学部
志望者が混じってたりする程度。広島の地元の受験生の意識としては広大医学部≧東大理T、
岡大医学部って感じになってるよ。
416 :
Nanashi_et_al.:2005/11/14(月) 00:46:50
ところで飯台医学部の捏造事件は結局うやむやになりそうだね。
首謀者のないかの教授は今も診療業務も快調に続けているそうな。
417 :
Nanashi_et_al.:2005/11/14(月) 19:50:22
岡大医学部と広大医学部の関係は、京大医学部と阪大医学部の関係によく似ているよ。
入試の偏差値:岡大≒広大、京大≒阪大。
県の人口:岡山県<<広島県。京都府<<大阪府。
関連病院の分布:
京大、岡大はそれぞれ地元の県の人口はそれほど多くなく、他にライバル医
大が存在して、一部食われているが京都府、岡山県以外にも近隣の県にも関連
病院を持つ。近隣県の医学部の一部に植民地講座をもつ。
阪大、広大は地元の県の人口はかなり多いが、それぞれを完全に一元支配し
ているわけではなく、一部、他の大学に食われている。阪大、広大ともあまり
はっきりとした植民地大学をもたない(阪大はかつてはもっていたが、ほとんど
すべて独立してしまった。)阪大は国循など一部にピカピカの関連病院をもつが
その他の関連病院のほとんどは大阪府下の市民病院クラスの病院。
結論:阪大医学部が今、世界的評価を受けているのは、関連病院の数でもなくその
規模でもない。いうまでもなく大学の研究レベルにより評価されている。
広大医学部も、あと20〜30年後には研究レベルが上がって阪大レベルの世界的
評価を受ける医学部となるであろう。
418 :
Nanashi_et_al.:2006/02/15(水) 12:55:57 BE:443690677-
419 :
Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 13:56:13
今日大理のすごいのは本の一部。等大理のほうがすごいよ。
理Tのトップ層=天才説
支持する。
理Vのトップ層の同様だろう。
理Tのトップ層=天才説
支持する。
理Vのトップ層も同様だろう。
数学的才能という点では
理Tのトップ層>理Vの中堅。
理Tのトップ層=理Vのトップ層
と思う。
一方、数学的才能が本当にあるのなら理Vに進まないで理Tに進んでるはずとも思う。
理Vの連中がもし数学者を目指しても才能があると認められるものはめったにいないと思ったりもする。
425 :
Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 14:44:56
理1ってデータに基づいて話ができないんだね。
ノーベル賞で京理に惨敗しているのは客観的な事実。
偏差値で旧帝医に惨敗しているのは客観的な事実。
426 :
Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 14:47:13
理1って捏造や妄想ばっかりだね。韓国人にそっくりだね。
偏差値は平均的指標に過ぎない。
Topは別。
本当の天才はノーベル賞のレベルではない。さらにもっと上のレベル。
すなわち数学のレベルでのみ本当の天才を測れる。
たしかに数学のFields賞も京都のほうが多く撮ってるが、それだけでは優劣は付けがたい。
佐藤さんなどは取ってないけどそれ以上に評価される人だし、
東大のほうは理論を作る数学者にたいし、京都のほうは問題解く数学者の感じ。
どっちが能力を必要とするかは前者。
ともかく日本人の中で白人世界でも紛れもない天才として通用する唯一の超天才は小平邦彦。東大理1
428 :
Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 14:57:25
だ か ら データに基づいて話をしろと言ってるんだよ。
まだ分からないのかね?
429 :
Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 15:00:29
東大法にも国立医にも京理にも完全に馬鹿にされているのが理1だからね。
↑おまえ研究レベルになってない馬鹿だな。しかも数学のレベルでは研究できない馬鹿だよな。もし数学の研究ができている人間だったら427の意味に納得するはずだがな。
ここの馬鹿は京都の数学の先生で評価されてる先生の多くが東大出身とぴうことを知らないみたいだな。
ここの馬鹿は京都の数学の先生で評価されてる先生の多くが東大出身ということを知らないみたいだな。
433 :
Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 15:06:58
同じカキコを2回してやがる。知的障害め。
434 :
Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 15:11:41
事実と意見の違いから勉強しなおせ。
おまえの言っていることはただの意見に過ぎない。
しかもデータの裏付けが全くないし。
↑こういう実績のない奴にはつける薬なしだよな
まあ優劣なんかどうでもいいではないか。天才は個人のものなんだし。天才は大学が育てているとは思えないのでね。
437 :
Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 15:27:03
>>435 論理で反論できないから逃亡ですか?ザコが
438 :
Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 15:31:19
おまえなんかただのメーカースードラにしかなれないくせに何が実績だよ。
研究者と名乗ったって職業欄には会社員と書くんだよ。分かってんのか?
いやぁ、大学教員って給料は安いが、年収の10倍以上の
研究費をつかって自分の夢を追っているよ。
悪いが医者にならなくて良かったよ。
さすがにKO医を蹴ったときには周りが驚いたが。
だって、四谷より本郷の方が家から近いんだから。
(駒場は正直遠かった、笑)
受験勉強ができなくてよかった、ほんと理3受けなくて。
>>438の身の程知らずの馬鹿へ
ちなみに私は数学専攻でアガデミックポジションについてます
アフォな偏差値オナニー厨がよく湧くGWももう終わりですね
442 :
Nanashi_et_al.:2006/05/08(月) 19:37:01
>>440 詐称乙。
百歩譲って本当だとしても医学部教授よりも完全に下だな。
俺の同級で一流大学の医学部教授がいるが高校時代は遥かに俺のほうが成績は良かったぜ。所詮レベルの低いことしか理解できんな、医学部ごときの連中では。まあ医学部行くほうが上のような馬鹿には受けがいいみたいだが。
445 :
Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 22:28:06
理T、Uの合格最高点者>理Vの合格最低点者
446 :
Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 02:35:49
168 :実名攻撃大好きKITTY:2006/06/01(木) 02:06:39 ID:1MuUtD/w0
お前らいい加減に現実知れよ
理V>旧帝医≧医科歯科>慶應医>国立医>私立医=東大 ←ww
169 :実名攻撃大好きKITTY:2006/06/01(木) 02:07:31 ID:1MuUtD/w0
世間から見たら
あの子 頭が不自由だから東大なんていくのね
医学部いけずにかわいそう(苦笑)
だぜww
447 :
Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 03:18:39
だお?
>>446 合格最低点ではそうかもしれないが、才能という点から言うと、
理1>理V>旧帝医≧医科歯科>慶應医>国立医>私立医
ノーベル賞とフイールズ賞は理1しかとってないからな