なぜ文系は理系よりアフォなの?PART3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1カイジ
2カイジ:02/08/24 22:23
文系のいいぶん
@理系は文系より生涯賃金5000万も安い。したがって理系は無能
A理系はオタクが多くてモテナイ。
理系のいいぶん
@文系の給料高いのは一部だけ。
A浴び場に通う費用が要らない分理系のほうが得
B文系は理系の勉強できなが、理系は文系ができる。だから理系のほうがすごい。
3Nanashi_et_al.:02/08/24 22:25
>>1
PAER2ってなんだよw
ヴァカだな〜(藁
4カイジ:02/08/24 22:28
一匹釣れたw
てかそんなの指摘して楽しいか?
5Nanashi_et_al.:02/08/24 22:29
理系V.S.文系ネタなど→ 学歴板へ
6Nanashi_et_al.:02/08/24 22:30
>>3
ホームポジションから少しずれただけでそこまで笑えるのかね
7Nanashi_et_al.:02/08/24 22:31
>>4
それ位の指摘しかできないんならやらせとけば?
タイプするときずれただけじゃん。
文系はブラインドタッチできないから確認しながらキーボードたたくんだよね。
8Nanashi_et_al.:02/08/24 22:32
そんな哀れな>>3を晒しage
9Nanashi_et_al.:02/08/24 22:35
shiftキー押しながら入力するとキーボード入力間違えやすい
10Nanashi_et_al.:02/08/24 22:37
てか前スレの>>965が祭られてるぞ!急げ!!
11Nanashi_et_al.:02/08/24 22:39
トラフィックの無駄
12Nanashi_et_al.:02/08/24 22:40
このスレでも晒しage!

965 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:28
>>963
どどどど、同定、いや童貞ちゃうわ!!





残念。彼女いま〜す♥(色が白くて可愛いです)


974 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:32
>>969
うわ〜君、理系だとホントに皆彼女いないとでも思っているの?
そのア・プリオリなご意見は何処からくるの?
君、小学生の時、通信簿に「思い込みが激しすぎます。」って
書かれたでしょ(藁
13Nanashi_et_al.:02/08/24 22:41
>>12
ワラタ。典型的な童貞の反応じゃんw
てか前スレにここのリンクはっておけよ
14Nanashi_et_al.:02/08/24 22:44
  _,..----、_
              / ,r ̄\!!;へ
             /〃/   、  , ;i
             i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
             lk i.l  /',!゙i\ i
             ゙iヾ,.   ,..-ニ_ /
             Y ト、  ト-:=┘i    今こそ、立てよ童貞!
              l ! \__j'.l
              」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
             .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
     ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
    ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\


15Nanashi_et_al.:02/08/24 22:44
前スレの童貞君、あまりに必死で壊れてます(藁

997 名前:965 :02/08/24 22:42
禿藁!!
あーしょうがないな盛り上がっているところ悪いけれど
確かに、「俺」は「童貞」にはなりようが無いよ。




彼氏ならいるけれどね・・・(さて、これはどういう意味でしょう?)
16Nanashi_et_al.:02/08/24 22:44
こういう根拠の無いネタになると元気になるんだね、文系って。
哀れw
しょうがないか、他では反論できないんだから。
17Nanashi_et_al. :02/08/24 22:45
童貞の必死さを研究に費やしたら凄いよい結果が得られそう。
得られても童貞なんだけどね。
18Nanashi_et_al.:02/08/24 22:46
今夜も可愛いウサちゃんとお寝んねかw
19Nanashi_et_al.:02/08/24 22:47
童貞隠すためにネカマ発言w


        ど ど ど ど 童 貞 必 死 だ な (藁


20Nanashi_et_al.:02/08/24 22:47
ジーク・同定!ジーク・同定!ジーク・同定!ジーク・同定!
ジーク・同定!ジーク・同定!ジーク・同定!ジーク・同定!
ジーク・同定!ジーク・同定!ジーク・同定!ジーク・同定!
21Nanashi_et_al.:02/08/24 22:48
てか>>965は理系ではありません。文系でもありません。

        童 貞 で す w   

22Nanashi_et_al.:02/08/24 22:48
(  )          (  )        (  )
ノ( * )ヽ ブブブッ ノ( * )ヽブブブッ ノ( * )ヽ
 ノωヽ        ノωヽ       ノωヽ
     \\     |    //
     \ \●    ●  ●//
      ● \ ベシベシベシ/●
(  )   ベシベシ●( `Д) ●ベシベシ   (  )
ノ( * )ヽ −− ●ノ>> ヾ  ●−− ノ( * )ヽ
 ノωヽ −− ●  / ( ●−−   ノωヽブブブッ
           ↑>>965=童貞
23Nanashi_et_al.:02/08/24 22:49
>>19
あ、そういう意味だったのか。
24Nanashi_et_al.:02/08/24 22:49
>>965のおかげでまるで理系全員が道程みたいじゃんか。
かんべんしてくれよ。
理系の名誉を守るためにいいます!
>>965は理系ではありません!

        た だ の 道 帝 で す 藁

25Nanashi_et_al.:02/08/24 22:50
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |  >>965は童貞!
    |
   \_____  ________________
              ∨
─────┐         ,∧_∧
   ∧_∧ |    ∩_∩   ∂ノノハ)))
  ( ´∀`) |   (´ー`)   |ハ`∀´ノ      _______________
  ,丿~,  ~ヽ│  丿~, ~ヾ  丿~,  ~.ヾ、    /
 ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  | そんな・・・
    |                              |  |
    |.         A_A.           |  \
    |         (  ・w・)         |    ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |          ノ~,   iO)、          |   ∧_∧            / ̄ ̄ ̄
    |  | ̄ ̄|~. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.| (∀・ ; ,)       ∧∧  | 直ちに
  ∧|_∧     |               ┌─┬┴⊂  〇 ) ,,'⌒丶、 (゚Д゚ )< 上告します!
 (   `)    |               │  │  │ | │_ゝ@==>(〈y〉 `つ────
┏━┳┓ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|   │  │  (__)__,) (´∀` ;) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
┃  ┃┗┓        |      |   │  │ ̄ ̄ ̄| ̄~i ( =|=,~ ),,        |
┗━╋━┛        |      |   │  │ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|⌒(⌒,,_,)          |
  ┏┻┓_         │,   │   │  │ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|(__) ̄ ̄ ̄| ̄|、  │
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
    (    )(    )(,    )(,,    )    ,,)(    )(    )(,    )(^×^ ;)
   真性童貞かな? ザワザワ  ソープぐらい行っただろ  いや、純情君かも

26Nanashi_et_al.:02/08/24 22:51
すげぇ・・・胴亭発言だけでここまで祭るとは。
ワショーイ
27Nanashi_et_al.:02/08/24 22:52
962 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:22
>>961
うん。知ってるよ。文系の優秀なヤツ。だから解るんじゃん君の駄目さが。


963 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:26
>>962は童貞です。


964 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:26
>>963
禿しく同意!


965 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:28
>>963
どどどど、同定、いや童貞ちゃうわ!!





残念。彼女いま〜す♥(色が白くて可愛いです)


966 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:28
程度低いね、、、文系って。
ここまでとキてるとは。


967 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:29
理系V.S.文系ネタなど→ 学歴板へ


968 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:29
>>965
余裕見せてる振りしてるけど、
ほんとは図星をつかれて心拍数は跳ね上がっていると思われ


969 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:29
別に童貞って恥ずかしいことじゃなから
見栄はらなくていいよ>>965
てか何で童貞って見栄っぱりばっかりなんだろ?
素直に「僕はもてません」て言えよ。


28965:02/08/24 22:52
>>19
いや、マジリアル理系女のネナベですた。
(そんなに童貞っていけないの?男の人って不思議〜♥ポカーン)
29Nanashi_et_al.:02/08/24 22:52
とりあえず前スレの965は童貞を捨ててきなさい。
話はそれからだ。
30Nanashi_et_al.:02/08/24 22:52
  |         |  |      ________________________________________________
  |         |  |_____ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         ∧_∧
/|\/  / /  |/ /           (___)  祭ダ!!祭!!
/|    / /  /ヽ            /〔 祭 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/|  遅レルナ!!     `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   ∧_∧     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    ∧_∧
  |   |  |/      // / ^ ̄]つ        (`   ) >>965ハドウテイ
  |   |/      cヽ/ ̄ ̄_ヽ         ⊂〔〔 祭 〕  シカモイタイゾ!
  |  /         / ̄ノ(_)          ┌|___|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ
/                                (_)
31Nanashi_et_al.:02/08/24 22:53
970 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:30
>>965
>(色が白くて可愛いです)
自分で言ってて、悲しくならない?w
32Nanashi_et_al.:02/08/24 22:53
>>28
服のサイズは何号?
33Nanashi_et_al. :02/08/24 22:54
>>28
お前の存在自体にワラタ
34Nanashi_et_al.:02/08/24 22:54
971 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:30
>>965童貞野郎晒しage


972 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:31
>>965
禿ワラタ!
典型的な真性童貞のリアクションが見れたぜ!!


973 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:31
>>965童貞君祭りだワショーイ


974 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:32
>>969
うわ〜君、理系だとホントに皆彼女いないとでも思っているの?
そのア・プリオリなご意見は何処からくるの?
君、小学生の時、通信簿に「思い込みが激しすぎます。」って
書かれたでしょ(藁
35Nanashi_et_al.:02/08/24 22:55
975 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:32
>>965を祭って1000まで行こうぜ


976 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:33
>>974
必死でゆとりを見せようと頑張ってるな

と言ってみるテスト


977 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:34
アフォがお祭り騒ぎw



978 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:34
>>975
了解。>>965最高!


979 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:34
>>974>>965


        童 貞 必 死 だ な 藁



36Nanashi_et_al. :02/08/24 22:55
>>28
童貞必死だなw
37Nanashi_et_al.:02/08/24 22:55
980 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:35
>>965
真性童貞ハケーン


981 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:35


   童 貞 >>965 必 死 だ な (藁





982 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:36
最後の最後でこのスレは
「童貞>>965を祭るスレ」になりましたw


983 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:37
最後の最後に神が降臨した・・アーメソ


984 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:37
>>974の必死なレスが笑えるw
38Nanashi_et_al.:02/08/24 22:55
>>965
勉強して使える脳を作っとけや、ヴォケ。脳を発達させろ!
世の中使えないダメな奴も居れば、人の上に立つすげー奴も居る。
そうやって、人間にはそれぞれ役割がある。いろんなタイプの奴がいるってこった。
まぁ、それは自然の摂理っていうもんだな。
努力しない奴は成長していかないね。まぁ、努力してもダメな奴もいるけど、
ダメな奴は何をやってもダメ。それが、おまえみたいなタイプだ。たぶん一生ダメなんじゃねーの。
分からなかったら、まず、自分で考えろや!分からないから、考えるんだよ。
考えて、悩む。そして、悩むから成長してゆくんだよ。
そうしていかないと、何も出来ない奴になっちまうぜ。
こういう事を分かってないからおまえはヴァカなんだよ。
39Nanashi_et_al.:02/08/24 22:55
985 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:37
ついに分かったぞ。
文系の頭の中っていつもお祭りやってるからヴァカなんだ!


986 :童 貞 必 死 だ な (劇藁 :02/08/24 22:38
童 貞 必 死 だ な (劇藁


987 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:38
晒しage!

965 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:28
>>963
どどどど、同定、いや童貞ちゃうわ!!





残念。彼女いま〜す♥(色が白くて可愛いです)
40Nanashi_et_al. :02/08/24 22:55
>>28
必死すぎて哀れに思えてきた
もう寝れ
41Nanashi_et_al.:02/08/24 22:56
988 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:39
>>965
白くてかわいいってまさかウサギとかじゃないよね


989 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:39
>>985
もうやめろよw
レスすればするほど必死に見えて(実際必死だろうけどw)みじめになるw


990 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:39
>>988
ワラタ


991 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:40
道程を道程だと自覚のない人に(理系を語るのは)難しい


42Nanashi_et_al.:02/08/24 22:56
992 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:40
すげぇ勢いでスレが伸びはじめたなw
最後の最後で理系でも文系でもなく童貞が勝負を決するとはw


993 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:41
>>965
辛いだろうけどガムバレ!>>965
こうやって大人になっていくんだよ!!


994 :童 貞 必 死 だ な (劇藁 :02/08/24 22:42
童 貞 必 死 だ な (劇藁


995 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:42
アフォばっかりだね


996 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:42
とりあえず>>965の彼女の顔写真Up希望


997 :965 :02/08/24 22:42
禿藁!!
あーしょうがないな盛り上がっているところ悪いけれど
確かに、「俺」は「童貞」にはなりようが無いよ。

43Nanashi_et_al.:02/08/24 22:57


            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
           / , - 、, - 、   ヽLヽ     /⌒\
          ./-┤・ | ・ |―-、ノヘ ヽ   (      )
           |  `- ○- ´    ヽ  |    \_/
           |     |        ヽ  |   /   |
           |    |         l  |ヽ/    |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∩      人  (⌒       / ノ      /    < かかってこいよ童貞!
  |  ⌒ヽ /  \  ̄し    ,ノ/        /      \
  |      |´      |ニ―--―,ニヽ      _/
  \_   _/-―――.|   ̄ ̄ ̄  `l     ヽ
       ̄       |          }      | lヽ/|
             |         /      .|〜  >
             |        ノ      | ∨ヽ|

44Nanashi_et_al.:02/08/24 22:58
     ┏━━┳━━┳━━┳━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳┓
偏差値 0   10  20  25 30 ▲ 40  50  60   70    80   
                         ▲                                  
               ━━━━━━━━━━━━━━━━━━            
                >>965は書きこみ文章から判定した      
                  結果、残念ですがこの位の位置    
                  と思われます。申し訳有りませんが     
                  ご了承下さい。            
            ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
45Nanashi_et_al.:02/08/24 22:59
>>28
ワラタ
46Nanashi_et_al.:02/08/24 22:59
土曜の夜に何時間もパソコンに齧り付いて「祭り」に講じる連中も
童貞みたいなもんだな。
47965:02/08/24 23:00
も〜!服のサイズは9号よっ!
何時も男の人の振りで質問議論スレに書き込む癖が出ただけよ!
みんなのばかっ!
ホントに女だってば〜!!確かにアフォだけどさ〜!!!やめい!祭り!
(でもリアルティないレスを見破るのは皆達人ね・・どうして?敏感、凄すぎ)
48Nanashi_et_al.:02/08/24 23:00
ここまで文系騒げるとは。
文系こういうところだけは頭使えるな。おもしろい。

議論してないんでsage
49Nanashi_et_al.:02/08/24 23:02
                  / ̄ ̄\
             r‐ニ二'ヽ_、    ヽ
             `ー-<、 ~゙`;O,..,_., ,!
              r‐.、ζ   .ノ 'j.j.j 〉
         ,../,>-'`!.___...:::ヾ_、' ' ヽ..、.._._
      ,.r'、ヾj:''〉   `,~、 /;;;;l   ヽ;:_;:;::
      ,! ',`、i,!/   /;;;;;j `,';;;ゝ、 ,i \`
      ,r'`~i  .i'   i';;;;;;/`--`,;;;;:'\   |
      ;`;;`〈   'i ';;、ゝ` 、 j
>>47コイツ  童貞だよ  感じ悪くない?
50Nanashi_et_al. :02/08/24 23:03
急に女言葉使う童貞を必死と言わずしてなんと言おうか?
51Nanashi_et_al.:02/08/24 23:03
>>47
   ┌─────────────┬─────────────────┐
   │                    |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
   │                    ├─────────────────┤
   │  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  │                            │
   │    ☆  ☆  ☆  ☆  ☆    ├─────────────────┤
   │  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
   │    ☆  ☆  ☆  ☆  ☆    ├─────────────────┤
   │  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  │                            │
   │    ☆  ☆  ☆  ☆  ☆    ├─────────────────┤
   │  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
   │    ☆  ☆  ☆  ☆  ☆    ├─────────────────┤
   │  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  │                            │
   │                    ├─────────────────┤
   │                    |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
   ├─────────────┴─────────────────┤
   │                                                  │
   ├───────────────────────────────┤
   |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
   ├───────────────────────────────┤
   │                                                  │
   ├───────────────────────────────┤
   |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
   ├───────────────────────────────┤
   │                                                  │
   ├───────────────────────────────┤
   |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
   └───────────────────────────────┘
U.S.O.!!
U.S.O.!!
52Nanashi_et_al.:02/08/24 23:04
>>47
もういい!たくさんだ!!おまえは童貞じゃない。それでいいから。
だからもうネカマになりきるのは止めなさい。
悪かった!謝る!許してくれ!このとおりだっ!
あわれになってきた(;´Д⊂)
53Nanashi_et_al.:02/08/24 23:04
すごい勢いでスレのびてんなぁ。
54Nanashi_et_al.:02/08/24 23:04
>>44
「偏差値」なんて言葉がすぐに出で来るあたり、受験生かな(w
55Nanashi_et_al.:02/08/24 23:04
童貞をいじめるスレはここですか?
56Nanashi_et_al. :02/08/24 23:05
>>47
ママにサイズでも教えてもらったのかw
57Nanashi_et_al.:02/08/24 23:05
親愛なる>>47様。お元気ですか?いかがお過ごしですか?
プルプル震えていますか?奥歯ギシギシいわせていますか?両の拳を握り締めていますか?
「こんなはずじゃない」と愕然としていますか?
事が上手く進まない事を世の中のせいにして憮然としていますか?
やり場のない怒りを感じていますか?憤ってますか?逆ギレしてますか?
いっぱいいっぱいですか?八方塞がっちゃってますか?
でも諦めないで下さい。後ろを振り返らないで下さい。
私はあなたを応援しています。
確かに貴方は無力で能無しでブサイクで電波でキチガイで駄目人間でクズで生きる資格なしで
ゴミ同然で微生物でプランクトンでバクテリアで寄生虫ですっとこどっこいだけども、
でもいいじゃないですか。そっからスタートじゃないですか。
そこに気付いてからが勝負じゃないですか。
私はあなたを応援しています。
ここにあなたを応援している人間がいる事を忘れないで下さい。
だから回線切って首吊って自殺しないでください。
川に飛び込まないでください。手首を掻き切らないで下さい。
ガソリンを被らないで下さい。崖から飛び降りないで下さい。
車に乗ったまま海に飛び込まないで下さい。
おとなしく永遠に引きこもらないで下さい。閉鎖病棟に入らないで下さい。
傷心旅行に出かけないで下さい。牛鮭定食を食べないで下さい。
私は、あなたを応援しています。
58Nanashi_et_al.:02/08/24 23:05
夏厨パワーだああ!
59Nanashi_et_al.:02/08/24 23:07
>>47
いいじゃないか!童貞だから罪ってわけじゃないんだぞ!!
60Nanashi_et_al. :02/08/24 23:07
久々に馬鹿を見た気がする
61Nanashi_et_al.:02/08/24 23:07
  | 俺は理系なんだ!!!
  | 数学も理科もできたんだ!!!
  | 文系に負けるわけにいかないんだ!!!
  | きっと俺が女だと騙せるはず!!!
  \___________ ____
                       ∨  カタカタ____ ___
                  ∧_∧   ||\   .\  |◎ |
                  (.#`Д´)  ||  | ̄ ̄|  |:[].|
           ∧_∧ . ┌(   つ/ ̄l| / ̄ ̄/ ..| =|
   ∧_∧   ( TДT) |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
  ( TДT)  (  つつ   ̄]||__)   | ||       | ||
  (つ  つ  /  / /  ./ ̄\  / ||       / ||
  と_)_)  (___)__)  ◎    ◎ .[___||     .[___||
            ∧
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | >>47よ、もういいんだ・・・・・・・
   | 本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
   | 楽になっていいんだ・・
62Nanashi_et_al.:02/08/24 23:08
>>965
降臨キボンヌ
63Nanashi_et_al.:02/08/24 23:08

        /\
  ___  /  \  /|
  \    /     \/ |
___           ヽ>
\   /`ヽ  / ヽ / | |
 \  |  / | /\  /∨
 _\ |  / ∨ (・) (・) |
 \ (6| |          |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \ ゚∨    ___   | < >>47、おまえの言ってることは、意味不明なんだよ
    ヽ|     /__/ /   \_______
    ( ̄ ̄\___/
   /  ̄  ___ )
64Nanashi_et_al. :02/08/24 23:08
素直に童貞でしたといっておけばいいものを
日本ハムみたいになってきてるぞ
65965:02/08/24 23:10
ふぅ、たくさん釣れたなw
てかおまえら妬むなよw
童貞はお前らだろ?
66Nanashi_et_al.:02/08/24 23:10
http://0.       ∩    ∧_∧
http://0.        \ヽ_(    ) ←>>47
http://0.         \_    ノ
http://0.  ∩_   _/   /
http://0.  L_ `ー/ /   /
http://0.     ヽ  | |__/ |
http://0.   | ̄ ̄ ̄\    ノ
http://0.   | | ̄「~| ̄( 、 A , )オラァ!!
http://0.   | |  | |  ∨ ̄∨
http://0.   し'  し'
67965:02/08/24 23:12
本当に女ですた。指輪のサイズも9号でし。
お疲れ様。>文系
68Nanashi_et_al.:02/08/24 23:12
>>65
嘘→上塗り→ネカマ→開き直り

お前には笑わせてもらったよ
69965:02/08/24 23:14
>>67
おまえだれだよ?俺は男だよ!
てかネカマになってるのは俺じゃねぇよ。
70965:02/08/24 23:14
ホントに馬鹿だね文系男って。こんなのに引っかかって。氏んじゃえば?
71Nanashi_et_al. :02/08/24 23:14
>>67
女なら女であることを画像で証明してみろよ。童貞さん
72Nanashi_et_al.:02/08/24 23:14

            ,、    ,、
           ( ( __) )    童貞の癖にネカマになろうとした>>47
  /\     l\< 、_    ゝ    今、地獄の業火で焼いています。
/ /|ヽ\    | ヽ (io\ ル、/,)
   |  ヽ\   | c)    フ 、, ヾ
  |    ヽ\  ゝ_ , ヽ  ,_、_,ノ     、 、 、 、
  |      ヽ\ ヽ   VwwwV ヽ   / UUUU  アツイヨ!
 | / ⌒ ヽ_ノ  ヽ\_ヽー''ノ  )  (つ(;´Д`)ノ アァッ-!!
 レ'    /    ヽ  ーヽ   | ヾ\/ ( >>47 )へ
      \ ゝ   )   |  ノヽ  イ '  >  , '
        ヽ   丿\ヽ ノ )  \_ノ   人 '人 , ゴオオオォォォーー
_____/|\   、|ヽ ノ )       ' ( ( 人( ))
         \\  ⌒ ̄ ̄~`へ     ( 人( ))人 , チリ チリ
 火にでも    | \__ニ  ヾ )   =从  从 ())=
 あたってけや。 |        >/    //// \ヽ\
73Nanashi_et_al. :02/08/24 23:15
最終的には二重人格にまで発展したのか
もう病気もいいとこだな
74965:02/08/24 23:15
>>70
偽者氏ね
75965:02/08/24 23:16
マジレスマジ煽りカコワルイ!!(藁
76965:02/08/24 23:18
>>74
あんたが偽者でしょ?
ホント文系男ってつまらない人ばかりね
77Nanashi_et_al.:02/08/24 23:19
>>47(前スレの>>965)がスレを混乱させようと必死です!!
78Nanashi_et_al.:02/08/24 23:19
>>76
虚しくならない?
79965:02/08/24 23:19
うわーい!私がいっぱーい♥
文系引っかかってざまみーなのです。
80Nanashi_et_al.:02/08/24 23:19
文系よ、やなことあったのか?
相談してみい?
81Nanashi_et_al.:02/08/24 23:19
悲惨な>>47は何度リロードしたでしょう?
82Nanashi_et_al.:02/08/24 23:20
童貞で
ネカマで
二重人格の>>965を晒しage
832チャンねるで超有名サイト:02/08/24 23:20
http://s1p.net/xxgqw


 携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65%男性35%割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
 聞ける穴場サイトです
 
84童貞必死だなw:02/08/24 23:21
>965
ワラタ。
85Nanashi_et_al.:02/08/24 23:22
>>79
へー。ふーん。はー。そうなんだ。
じゃ、帰っていいよ。
86Nanashi_et_al.:02/08/24 23:23
私は今日気づいた。
理系=童貞だということを。
87965:02/08/24 23:23
本当は何を信じていいか解らなくなっちゃったんじゃない?
文系さん♥
そう、貴方のコンプレックスって「童貞」なのね。良く解ったわ。

そんなに気にしなくていいと思うよ。少なくとも女の方は気にしてないって
君が思っているほどね♥
88Nanashi_et_al.:02/08/24 23:24
晒しage!

47 :965 :02/08/24 23:00
も〜!服のサイズは9号よっ!
何時も男の人の振りで質問議論スレに書き込む癖が出ただけよ!
みんなのばかっ!
ホントに女だってば〜!!確かにアフォだけどさ〜!!!やめい!祭り!
(でもリアルティないレスを見破るのは皆達人ね・・どうして?敏感、凄すぎ)
89Nanashi_et_al.:02/08/24 23:25


ま た 9 6 5 か




90Nanashi_et_al.:02/08/24 23:26
_... ―  ̄               ヽ、
     ̄                /⌒ヽ、    ヽ
                         ヽ    |
       / / , ,         ヽ  ヽ   |    |
     / / /  / /  i  i |  | | | | |   |、   |
     |  | |  | | _|_L | |  」.__| | | |  .| ヽ、 .|
    ||  | |  .| ̄「 | | | |  | 「.ΓT | /ヽ ヽ|
  ヽ| !  | |  | ,VVVヽ/! |ヽ /| /VVV|/| /|_  ヽヽ
      ヽlヽ|ヽ|Y =〒テヽ `' レ '〒=ァ、' |/ |ヽ_- = }\
      |  |  .| 、_! ゝノ     _! ゝノ_, .!  |ノ  ̄ |  \
     |  |  ! " ̄   l     ̄ ゙  |  |  |  !    \
     |  |  \ ´´´  ー    ´´´/|  |  |  ヽ\   >
     |   |    `  ./ ̄l  _ . ィ´_ |  |  |   ヽ \/
      |   |    / , イ 「    | 〉 |   |- _ |    ヽ
      |  |   /   ̄ ̄ ̄)  |/  !   |   ̄ ‐- _
       |  |  |    ̄ ̄ ̄) /  /   |      / /
           |     ̄ ̄) /  /   /      / /
           |     ノ/  /     /     //
           \_
     「ど う て い ・ ・ ・ ・ ・ い や・ ・ ・ ・」
91Nanashi_et_al.:02/08/24 23:27

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )  
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
      |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_>>47_)  ヽ

どうだ!これでスレが混乱してみんなの関心を外に向けることができるはずだ!
俺は頭脳がそこらの馬鹿とは一味違う理系だ!我ながら策士だな。
92Nanashi_et_al.:02/08/24 23:29
>>47の人生を強制終了
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


                   |\ ー
                   |  \ ―
                   |   \  ―
                   |     \   ―
                   |      \    三
                   |     ,,,-'~ ―
                   |     ヽ      〜
                   |_,.-''ヽ  ヽ   三  = ―
                       ヽ  ヽ     ―
                       ヽ  ヽ   ―
                        v,,-'~  三
                          ー

 _|,,,-- ヽヽ    \  ヽヽ  ー'' ̄7    j  i  `i       /
   |  _,-っ              /~~   /   し  |     /
  ノ        |  \ \      ̄\  \      ノ  _  \
 /   ヽ_,   し _)  )   (ニ)__ノ    \   ノ    _)  ヽ
93Nanashi_et_al.:02/08/24 23:31
議論したら負けるから話題そらしてるのか>文系
94Nanashi_et_al.:02/08/24 23:32

          ∧_∧
         ( >>47
       /⌒    ⌒\
       y ┘:└    \
       |       ノ\ \
        |  :    /⌒\ \
        |  ,'   |   \_)m
       ノ  '     人  V  /
      (  ノ    ノ\ \  )/
       ’⊂ノ──’  ヽノヽノ
95Nanashi_et_al.:02/08/24 23:33
これってPART1と同じパターンのAA攻撃だな
ワロタ。
いや、伝統ある幕開けですね(禿藁
96Nanashi_et_al.:02/08/24 23:34
捕獲
■■   [       [   ■■■■■■ ■■
■   ||       ||     ■■■■■  ■
■   ||        | |      ■■■■■  ■
■   ||        | |     ■■■■■  ■
■   ||        | |     ■■■■■  ●
■    || ∧_∧  | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
■    \ (ヽ´Д`)//    | あわれな>>47を捕獲!!! |
■     |  ≡ ≡ /     \____________/
■     \≡ ≡/       ■■  ■■
■       .\∩/       ■■  ■■
■      /V\        ■■  ■■
■     ‖   ‖       ■■  ■■
■      ‖  ‖        ■■  ■■
■      ‖  ‖        ■■  ■■
■     ‖   ‖        ■■  ■■
■■    [   [      ■■■   ■
  ■
97Nanashi_et_al.:02/08/24 23:35
PART1は議論に負けた文系、いや蚊系がAAコピペで馬鹿の一つ覚えの
様に荒らしたんだったな。
ありがとう。無事祭りができたよ。ご苦労様。
98Nanashi_et_al.:02/08/24 23:35
.   ,へ、       /^i
   | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
   7   , -- 、, --- 、ヽ
  /  /     i      ヽ  ヽ
  |  ( ●    ●  )  |       ・・・・・
 / 彡   ▼    ミミ   、
く彡彡   _/\_    ミミミ ヽ
 `<             ミミ彳ヘ
    >       ___/   \

.   ,へ、        /^i
   | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
   7   , -- 、, --- 、ヽ
  /  /     i      ヽ  ヽ
  |  ( ●    ●  )  |    47 is very fool.
 / 彡   ▼    ミミ   、
く彡彡   _/\_    ミミミ ヽ
 `<    \/      ミミ彳ヘ
    >       ___/   \

    ,へ、      /^i
    | \〉`ヽ- ―ー<〈\ |
    7 '   , --- 、, -- 〈
   /   ( ●   ● 、
  /  彡彡    ▼   ミ
  彡彡,, ..,,,_,,,,..,,,,/\_,,ミミ
   彡'|.       -  - |ミ
    "'| (6      > |
     |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ,||;| .    ┃─┃|  < 正直、>>47はとても馬鹿
   ,,,彡||ミ、\_┃___┃/ヽ \________
 /::::::::`ヽ `ヽ:::`ヽ `ヽ:::::)
(::::::::::::::::::::)   |:::::::|  ノ/
 \:::::::::::ノ   ノ;;;;;;/ / 
   "''""'' ' ""'""~
99Nanashi_et_al.:02/08/24 23:47
理系=童貞、これ定説。
100Nanashi_et_al.:02/08/24 23:48
そういや、日経サイエンスに理系の童貞率は92%にのぼるって書いてあったっけ。
たしか5月号だったとおもうよ。
101Nanashi_et_al.:02/08/24 23:49
俺はアフォでいいから女とヤレたほうがいいな。
よかった・・・理系じゃなくて。
理系進んでたら今頃童貞だったよw
102Nanashi_et_al.:02/08/24 23:50
>>47は今頃怒りにうちふるえながらオナーニしてるはず

と言ってみるテスト
103Nanashi_et_al.:02/08/24 23:50
理系って給料安い上に童貞か・・・。
あわれになってきた・・・。
もう文系のほうがアフォってことでいいよ。そうしとこう。
でないとあまりに理系が報われなくて・・・。
104Nanashi_et_al.:02/08/24 23:51
漏れもアフォでいいから、ちゃんと女がいて、
給料も良くて、出世も出来た方がいいよ。
これ以上のものを望む理系って、尊敬しちゃうよw
105Nanashi_et_al.:02/08/24 23:51


     童 貞 理 系 必 死 だ な 藁
106Nanashi_et_al.:02/08/24 23:52
理系=負け犬ってことでよろしいでしょうか?
107Nanashi_et_al.:02/08/24 23:52
>>103
24時間テレビの見すぎじゃないの?
でも、せめてネットの世界では理系に夢を見させてあげたいよな。

よし、文系がアフォだ!
108Nanashi_et_al.:02/08/24 23:59
理 系 哀 歌
 
家族のためといいながら 一生懸命働けど 帰りはいつも午前さま 
土日の出勤当たり前 たまの休みが取れたとて
技術の進歩におくれじと 書斎にこもる他に無し 我が子と遊ぶひまも無し 
いきがいは研究なんだといいきかせ 今日も会社につとめるが 
実は違うとしっている 今さら転職恐いだけ

思えば学生時代から ろくに遊べぬ毎日よ 頑ばりゃ後で得すると 
馬鹿な妄想支えにし 学んだ結果がこうなのか
遊んだ奴が馬鹿にする 専門馬鹿と言ってくる 悔しいけれど本当だ 
研究以外能が無い 学校も職場も女は姿無し

恋を一度も知らぬまま ふと気がつけば三十路過ぎ
なんとか見合いで結婚す 嗚呼 高校時代に帰りたい
理系クラスにはいらねば 我の人生くさらじと
思うは敗者の戯言か
.__________
|| // //          |
||    / ̄ ̄ ̄ ̄\ . |    / ̄ ̄ ̄ ̄\
||   (  人____) |   (          )
||     |ミ/  ー◎-◎-)|   (ヽミ        |
||    (6    ゜(_ _) )|.  ( 6)         |
||  __| ∴ ノ  3  )|  (∴ \____ノ_
|| (_/.\_____ノ |   >--(っ___□__)
|| / (   ))    ))ヽ|  (  ))     |三| ヾ
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  |  ||========[]===|)
                    |_||  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  (_)\|三三三三三|
                   (:::::::::::::::::::::y:::::::::ノ
                    |:::::::::::::::::::::|::::::::|

109Nanashi_et_al.:02/08/24 23:59
>>965の登場により
形勢が圧倒的に文系有利になってきたな(藁
ある意味>>965はすごい存在だったのでは・・・。
110Nanashi_et_al.:02/08/25 00:00
>>108
ワラタ
111Nanashi_et_al.:02/08/25 00:01
賃金と女でしか価値観を計れないんだね、文系は…
可哀想になってきた。俗物すぎる。
年とってからやることがなくて虚しい、って自殺するなよ。
112Nanashi_et_al.:02/08/25 00:05
>>111
賃金と女だけじゃないよ!
社会的地位も大事だよ。
子供に「なんでお父さんは東大でてるのに出世しないの?」(答:理系だから)
とか言われたくないもん。

企業の中で、理系より文系の方が昇進しやすい
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200203/30/20020330k0000e040068000c.html
113Nanashi_et_al.:02/08/25 00:10
>112
企業に入るしか選択肢がないのか。
理系は能力さえあれば世界各国の研究所で自分の好きなことが出来る。
社会的地位だって十分だ。
まあ、他人の眼を気にするしか能がない連中には解らないだろうけどね。
せいぜい国内で出世して飲み屋や親戚の集まりで自慢しててくださいな(藁
114Nanashi_et_al.:02/08/25 00:10
漏れの親父は東大卒の官僚だったが、あんまり出世する気配がなかった。
同じ官舎に住んでいる友達の親は確か早稲田卒なのに親父より偉くなっていくのが
不思議で不思議で仕方がなかった。そんなに親父はダメなんだろうかって。
後でわかったが、親父はいわゆる技官だった。技官は本当に悲惨だ。
本人だけじゃなくて、家族にとっても悲惨。理系は官僚にだけはなるもんじゃない。
115Nanashi_et_al.:02/08/25 00:12
>>113
せいぜい聞き上手のホステスに
俺は博士号取ったんだぞって自慢してなさい。
116Nanashi_et_al.:02/08/25 00:13
>114
技官って時点で駄目。
理系は成功した人間とそうでない人間の差が激しすぎ。
117Nanashi_et_al. :02/08/25 00:14
>>114
どう悲惨なんだ?
118Nanashi_et_al.:02/08/25 00:18
>>115
アフォだなぁ。Dは自慢するためにとるものだと思ってるのか?
Dを自慢するヤシなんか少なくともオレは見たことないぞ
119Nanashi_et_al.:02/08/25 00:18
>>117
・薄給でこきつかわれる
・家にもほとんど帰れない
・引っ越しが多い
そしてなによりも
・頑張っても出世できない親父を見るのはつらい
・友達の親の方が偉くなっていくのが見てらんない
120Nanashi_et_al.:02/08/25 00:20
>>118
普通の社会だと
そんなもの何の価値もないからな。
そのくせ博士号がどうだのしつこく
口にする理系の多いこと。
121Nanashi_et_al.:02/08/25 00:22
>>112
調査の仕方がいい加減すぎると思うんだが。とっても一般化できないと思うが。
122Nanashi_et_al.:02/08/25 00:25
>>120
「普通の社会」っていう意味が分からないけど、博士号はそれなりの意味はあると思うよ
123Nanashi_et_al.:02/08/25 00:26
理系の人間が作り出した道具と場所を使いながら
理系を馬鹿にする文系のあふぉさ加減を知れ。
124Nanashi_et_al.:02/08/25 00:29
>>123
文系は仕事内容はどうでもよくて、社会的地位とか給料だけを見ていってると思うから、
そんなこと言っても文系は聞く耳すら持たないと思う
125Nanashi_et_al.:02/08/25 00:31
>>124
それがあふぉな証拠
126Nanashi_et_al.:02/08/25 00:33
今日はほんと良くわかったよ。


   理 系 か な り 悲 惨 だ な w


127Nanashi_et_al.:02/08/25 00:35
文系のアフォさ加減に呆れてしまいました。
>>116
文系の方が激しすぎる。ホームレスやハローワーカーかたや極少数の官僚。
ホームレスやハローワーカーの割合は文系多いだろ。
128Nanashi_et_al.:02/08/25 00:36
>>126
何が分かったんだよ?お前の低脳さが丸分かりw
129Nanashi_et_al.:02/08/25 00:49
東工大の童貞君はもう寝たの?
130Nanashi_et_al.:02/08/25 00:56
>>129
なんで東工大??
131Nanashi_et_al.:02/08/25 01:35
>>965降臨キボンヌ
132Nanashi_et_al.:02/08/25 01:56
>>125
アフォでいいから理由を書け。
133Nanashi_et_al.:02/08/25 02:01
ここですか?理系がマケオシミいってるスレは藁
134Nanashi_et_al.:02/08/25 02:07
>>133
違うけど何か?
まぁアンタが負け惜しみに聞こえるなら、そう思っていればいいんじゃないの。
135Nanashi_et_al.:02/08/25 02:10
>>133
駄目だよー。
藁の前に"("付けないと、読みにくいよ〜。
「浴び場」で、ちゃんと習ってないね。(藁
136Nanashi_et_al.:02/08/25 02:14
>>133
山勘で物事を言うなよ、この駄目人間が(藁
137Nanashi_et_al.:02/08/25 02:46
>>133
文系って、日本語読解力が無い人多いね。
頭、強打した?
138Nanashi_et_al.:02/08/25 03:04
>>133
いらっしゃい。文系さん。
ちょっとしゃべってく?
139Nanashi_et_al.:02/08/25 03:51
>>100
亀レスだが、



 待 て や コ ラ 
140Nanashi_et_al.:02/08/25 04:20
>>139
文系お得意の捏造に乗っちゃ駄目だよ。
遺跡発掘の時に明らかになったのだが、証拠は見つけたもの勝ち。
検証は、行われない。
大学教授とかでさえ、引っかかってたからな。
しかも、そんな根拠の無い発見を教科書に載せるDQNぶり。

そういや、山一、縁論、輪留奴故無の破綻も、
会計データの捏造が原因だったな。(藁
141Nanashi_et_al.:02/08/25 04:21
>>100
ワラタ
142ゆうりまりん:02/08/25 05:03
おまえら好きだなぁ プププ
143Nanashi_et_al.:02/08/25 05:58
>>142
童貞だろ?
144Nanashi_et_al.:02/08/25 08:08
145Nanashi_et_al.:02/08/25 10:01
>>142=965
1462チャンねるで超有名サイト:02/08/25 10:06
http://s1p.net/xxgqw


 携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65%男性35%割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
 聞ける穴場サイトです
 
147Nanashi_et_al.:02/08/25 12:16
↑議論できないからって根拠の無い煽りをする文系と同じくらいウザイ
148Nanashi_et_al.:02/08/25 12:48
>>132
123 125 125 の流れを見てわからなきゃ
説明するまでもなくあふぉだ。
149Nanashi_et_al.:02/08/25 12:49
>>148
↑ 123 124 125 だ。漏れもちょっとあふぉかも。
150Nanashi_et_al.:02/08/25 21:52
>>149は童貞です。
151Nanashi_et_al.:02/08/25 22:25
漏れはほとんどの文系はアフォで、
それでも一握りの賢い奴らはいると思っていた。
弁護士などだ。
しかし今テレビを観ていたが、
法律という同じ基準を持ちながら
どうして一つの案件に対して
皆同じ答えが導き出せないのかが不思議だ。
もしかしたら彼らも言葉をこねくり回すのが得意なだけの
アフォな文系と同じなのか?
それとも法律そのものも
文系の書く冗長で意味不明の文章なのか?
誰か教えてください。
152Nanashi_et_al.:02/08/25 22:39
エエ感じでスレ伸びてんな。
楽勝
153Nanashi_et_al.:02/08/25 22:52
>>151
法律なのに意見が分かれるのはおかしいよな。
裁判官によって判決が異なる可能性大有りってことだろ。
深刻な問題じゃん。
154Nanashi_et_al.:02/08/25 23:07
>>153
それが文系の限界デシ。
155Nanashi_et_al.:02/08/25 23:11
文系の学問の解法のポイントです。

・自分の師匠が言ったことは正解。
・なんとなく、合っていると思ったものが正解。
・声の大きい人が主張していることは正解。
156Nanashi_et_al.:02/08/25 23:24
>>155
それは、学問の世界ではよくあることかもね(w
例)マリケンの油滴の実験
157Nanashi_et_al.:02/08/25 23:28
>>156
ミリカンの間違いか?
助手の名前が真理拳だっけ?

もっとも、オレが挙げた例のどれに当てはまるか良くわからんが。(藁
158Nanashi_et_al.:02/08/25 23:37
俺は北斗親権の達人ですが、何か?
159Nanashi_et_al.:02/08/25 23:38
>>157
Feynman Physicsに出てくる逸話。
Millikan大先生の出した電荷は次は間違っていたんだが、当時の他の論文に出てくる
測定値もそこはかとなく大先生に遠慮した価となっていたという。。。

時を経るにしたがってみんなの発表する価も理論値に近づいてくるんだが、
これを時間に対してプロットすると奇麗な曲線になるの(w
160Nanashi_et_al.:02/08/25 23:38
>>158
つまらん。
文系って、文才ないのですか?
161159:02/08/25 23:40
×次は ○実は
162Nanashi_et_al.:02/08/25 23:42
>>159
サンキュ。
勉強になったっす。
163159:02/08/25 23:47
>>162 こちらこそ:)
164Nanashi_et_al.:02/08/25 23:48
>>159
> 測定値もそこはかとなく大先生に遠慮した価となっていた

賢いから間違っていることは知っていたが
権威には弱かったってことだろ。
165Nanashi_et_al.:02/08/25 23:55
>>164
 みたいですねえ。
 他方、こんな話もあります。
 法律の世界でも、かつて「共謀共同正犯」というのを団藤大先生が学者時代
一貫して否定していらしたので、当時の刑法学者も団藤先生に倣っていた。
 ところが、大先生が最高裁の判事になられたら、実務上はやっぱり
共謀共同正犯をみとめないとまずいので、団藤先生も説をあらためられたんです。
 そしたら、学会もドミノ倒しみたいな感じで改説する学者が続出(w
166Nanashi_et_al.:02/08/26 00:05
なんか、今日は蚊が来ないね。
イベントの警備員のバイトでもしてるのかな?
167Nanashi_et_al.:02/08/26 00:08
>>165
団藤先生も学会も恥ずかしくなかったのかな?
理系では人様の意見に異を唱えるなり、説を改めるなりするには、
それなりの根拠が必要ですが、文系では必要ないのですか?
必要なのは権威だけですか?
168Nanashi_et_al.:02/08/26 03:09
>>167
刑法学は独特の雰囲気があって、理論的一貫性を重視するところが
ある。団藤氏もそのため共謀共同正犯に二の足を踏んでいたと思われる。
そういう意味ではいかにも学問的だが、対象が人間社会で、複雑な要素から
成り立っているので、細かい修正が必要。
169Nanashi_et_al.:02/08/26 03:44
良スレの予感
170Nanashi_et_al.:02/08/26 03:59
>>965
降臨キボンヌ
171Nanashi_et_al.:02/08/26 04:11
理系は収入が少ない。
収入が少ないやつはもてない。
したがって理系は童貞である。
172Nanashi_et_al.:02/08/26 04:23
>>171
釣りすんな包茎。
理系の恥さらしが。
173Nanashi_et_al.:02/08/26 05:16
くずスレに戻ったようだ。

厨房の勝ち!
174Nanashi_et_al.:02/08/26 13:16
>>171
平均生涯収入が5000万違うぐらいで、興味のない文系の学問を学びたいと思う理系はあまりいません。
5倍ぐらい違うならオレも迷うけど
175171:02/08/26 15:32
>>174
マケオシミハケーン
176Nanashi_et_al.:02/08/26 15:48
>>175
負け惜しみで言ってないよ。そうとるなら勝手にすればいいけど。
177Nanashi_et_al.:02/08/26 16:04
>>176
ヒラキナオリハケーン
178Nanashi_et_al.:02/08/26 16:18
>>175
>>177
どこが、開き直ってどこが負け惜しんでるのか説明しれ。
「開き直り」とか「負け惜しみ」の言葉の意味って分かってる?
179Nanashi_et_al.:02/08/26 16:34
文系の人には、週刊ダイヤモンド最新号の野口由紀雄さんのエッセイを
見てもらいたい。文系の学問と理系の学問の決定的な違いについて
述べている。
180Nanashi_et_al.:02/08/26 17:06
>>179
とりあえず数行に要約してくれ
181Nanashi_et_al.:02/08/26 18:31
>>179
要約キボンヌ
182Nanashi_et_al.:02/08/26 19:01
>>179
> 週刊ダイヤモンド
玄人好みの渋い雑誌(w
183Nanashi_et_al.:02/08/26 20:08
>>182
ププ
ダイヤモンドのどこが玄人好みなんだよw
低学歴用雑誌じゃねぇかw
184Nanashi_et_al.:02/08/26 23:21
>>182
たしかにダイヤモンドが玄人好みとは思えないけど・・・。
185Nanashi_et_al.:02/08/26 23:23
ここは理系と文系どっちが悲惨かを語るスレではなく
なぜ文系がアフォなのかを語るスレです。
186Nanashi_et_al.:02/08/26 23:29
優秀な文系のヤツには、多分、5000万円位の差はつけられたかも知れんな。
でも、文系ハローワーカーには、1億5000万円位の差をつけてると思う。
187Nanashi_et_al.:02/08/26 23:39
金でしか価値観を語れない奴はDQN。
生活に困らないくらい稼げればそれでいいね。
文系みたいにカスの役にも立たない仕事を1日中必死でやるほうが御免だ。
188Nanashi_et_al.:02/08/26 23:41
客観的にみて、DQN理系に仕事はあるが、DQN文系の仕事はない、これは同意できるのか文系君?
189Nanashi_et_al.:02/08/26 23:43
DQN文系の主な仕事(まさに人生のファイナルアンサー)

・マグロ漁船
・きこり
・ダム建設現場(場合によっては人柱)
190Nanashi_et_al.:02/08/26 23:51
>>189 ・雲助
    ・トラ運
    ・警備員
    ・清掃員
191Nanashi_et_al. :02/08/26 23:53
>>188
DQN理系の仕事って何があるんですか?
生涯収入はどの位ですか? なんか安そうですね。
192Nanashi_et_al.:02/08/26 23:54
>>190
・AVに登場する飲尿男優
・AVに登場する食糞男優
・AVに登場する童貞役の男優
・AVに登場するMの男優
193Nanashi_et_al.:02/08/26 23:55
>>191
DQNなんか、文理問わず給料安いだろ。
ただ、文系の場合は、殆どがDQNだがな。(藁
194Nanashi_et_al.:02/08/27 00:09
>>186-193 et al
こちらでどうぞ
http://tmp.2ch.net/rights/
195Nanashi_et_al.:02/08/27 00:10
日本労働研究機構が94年、全国35大学の卒業生約5万6000人を対象に実施した調査では、卒業9年目の平均年収は人文系で550万円、工学系で534万円。
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/hakusyo/03/02.html

文学部より安月給の工学部w
196Nanashi_et_al.:02/08/27 00:11
>>186
文系の「平均」に5000マソの差つけられてマス・・
優秀な文系には、億単位で差つけられてマス・・
197Nanashi_et_al.:02/08/27 00:13
>>196
文系の平均って、就職できないヤツや、リストラ経験者でしょ?(藁
198Nanashi_et_al.:02/08/27 00:33
白くてかわいいウサギが恋人の童貞理系にはなりたくない
199Nanashi_et_al.:02/08/27 00:39
>>198
白くてかわいいウサギが恋人の童貞理系にはなりたくない

いや〜君が既に童貞じゃないならそんな心配無用なのにね。
そんな心配をするということは、女好き文系の癖に童貞なんだ〜。
頭悪い上に、下半身もですか。

まー、お前のようなヤツは、双子のダッチワイフ「ミチコとサチコ」に
慰めてもらえってもとだ(藁
200Nanashi_et_al.:02/08/27 00:41
>>198
ワラタ
201Nanashi_et_al.:02/08/27 00:43
>>199
既に文系だから、そんな心配無用だよw

ところで理系ってむっつりスケベ多いね。
毎晩「白くてかわいい・・・」なんて妄想しながらオナーニ?w
202Nanashi_et_al.:02/08/27 00:43
>>199

     理 系 童 貞 必 死 だ な(藁

203Nanashi_et_al.:02/08/27 00:45
むっつりスケベの童貞クンは意外と純情なのかと思ってたけど
ダッチワイフなんかに詳しいんだねw
204Nanashi_et_al.:02/08/27 00:46
>>201
>既に文系だから、
文系=非童貞 か(藁
文系って、やっぱり、パカが多いな。
バカにもなれんヤツね。(藁

>>202
ちょっとは、ひねりを入れろよ。
文系って、本当に頭わりーな。
205Nanashi_et_al.:02/08/27 00:46
>>204
今日は女言葉で喋らないの?w
206Nanashi_et_al.:02/08/27 00:47
>>203
ネット上でエロネタ披露してるヤツの方が、
ムッツリだと思われ(藁
207Nanashi_et_al.:02/08/27 00:50
どーでもいいが、文系のヤシって、何ですぐエロネタ持ち出すんだろ?
頭に行くべき血液が、海綿体に行ってるのか?(藁
208Nanashi_et_al.:02/08/27 00:51
>>207

         お ま え 童 貞 だ ろ ?

209Nanashi_et_al.:02/08/27 00:52
>>208
シーッ!言っちゃ駄目だよ!かわいそうだよ!
210Nanashi_et_al.:02/08/27 00:54
>>206
ムッツリの意味知ってる?
俺は研究一筋、女なんか興味ないって顔しながら
毎晩妄想膨らませてオナーニしてるような香具師のことだよw
211Nanashi_et_al.:02/08/27 00:58
夏蚊大暴れだな。
まー、今週いっぱいの命か。(藁
212      :02/08/27 01:26
理系も数学科とかコンピュータ関係の学科とか、将来のリスクが大きい学科がありますねぇ
213Nanashi_et_al.:02/08/27 01:42
>>212
IT革命の真の意味を理解してないともわれ。
214Nanashi_et_al.:02/08/27 01:47
>>212
コンピュータ学科はもうひとつの市場を形成してんだから
伸びるかどうかはともかくリスクはそんなにないだろ
215Nanashi_et_al.:02/08/27 01:49
>>213
>>212の尊敬する人は、森前総理なんだよ。
一生懸命努力して、知的レヴェルも森さんに合わせてるんだから。

>>212
お前の座右の銘は、「50歩100歩」だろ?
(人が50歩行くところを、オレは100歩行く)
216Nanashi_et_al.:02/08/27 01:51
>>212
数学科のことを気にする暇が有ったら、文学部の学生の就職を何とかしてやれ。(藁
217Nanashi_et_al.:02/08/27 01:53
>>212を晒しage


212 名前:       :02/08/27 01:26
理系も数学科とかコンピュータ関係の学科とか、将来のリスクが大きい学科がありますねぇ
218Nanashi_et_al.:02/08/27 01:56
>>212
おいおい・・・。
数学科がリスク高い?
科学が必要なくならない限り数学は必要だろ
219Nanashi_et_al.:02/08/27 01:59
>>218
つまり>>212はアフォってことですか?
220Nanashi_et_al.:02/08/27 01:59
>>212
お前が就職できないリスクよりは、数学科のリスクの方が少ないぞ。(藁
221Nanashi_et_al.:02/08/27 02:00
>>219
アフォちゃいまんねん、パーでんネン。
222Nanashi_et_al.:02/08/27 02:01
>>219
そのとおりです。
223212:02/08/27 02:04
>>213-222
童貞のくせに。
224Nanashi_et_al.:02/08/27 02:09
>>212=223
恥の上塗りですか?(プッ
225212:02/08/27 02:21
ハァ?俺は高学歴高収入ですが、何か?
恥ずかしくないのか?二十歳超えても童貞なんて
226Nanashi_et_al.:02/08/27 02:25
>>225
酒田短期大学出身ですか?(激藁
年収2000万ペリカ?

あと、お前童貞だろ(藁
227Nanashi_et_al.:02/08/27 02:27
>>212
>理系も数学科とかコンピュータ関係の学科とか、将来のリスクが大きい学科がありますねぇ

恥ずかし〜(藁
しかも、童貞だし。
228Nanashi_et_al.:02/08/27 02:28
>>212
言うことなくなってきて必死だなw
229212:02/08/27 02:29
>>226-227

         童 貞 必 死 だ な(藁

230Nanashi_et_al.:02/08/27 02:29
>>212
>理系も数学科とかコンピュータ関係の学科とか、将来のリスクが大きい学科がありますねぇ

どのようなリスクがあるか、高学歴なりに説明して下さい。
野村サッチーの後輩?
231カイジ:02/08/27 02:29
>>226
ペリカw
ワラタ
232Nanashi_et_al.:02/08/27 02:30
>>229
つまらんなー。
低学歴童貞の煽りは。
233Nanashi_et_al.:02/08/27 02:30
>>229
童貞はおまえだろ。デブ
234Nanashi_et_al.:02/08/27 02:30
>>230
考えてみろよ。数学なんて直接役に立った事あるか?(藁
法律や経済なんて役にたちまくりだぞ(激藁
235212:02/08/27 02:31
>>234
は俺ね。
いいこと言ったのに名乗るの忘れちゃったw
236212:02/08/27 02:32
>>233
(´_ゝ`)フーン 君はデブで童貞なのかw
かわいそうにw
237Nanashi_et_al.:02/08/27 02:33
>>234
必死すぎw
238Nanashi_et_al.:02/08/27 02:35
>>212
で、おまえはどこの大学なの?
239      :02/08/27 02:37
>>230
オレは高学歴ではないが、数学科やコンピュータ関係の学科は、特に、
給料が上がりにくかったり、例えばIT関係はその産業全体が人員過剰になることが起こりやすいかと思った。
そういう意味のリスク
240Nanashi_et_al.:02/08/27 02:38
日本って経済学部が文系だから
経済に数学が必要ないって思われているよねぇ
241Nanashi_et_al.:02/08/27 02:38
文系なら東大文一くらいだろうな。
高学歴といえるのは
242Nanashi_et_al.:02/08/27 02:41
>>239
アフォですか?
人員過剰はどこの業界でもありえる話だろw
243Nanashi_et_al. :02/08/27 02:44
>>241
ゲラゲラ
244Nanashi_et_al.:02/08/27 02:45
>>239
アフォですね。
人が余ってるのは文系だろw
理系は文系のことできるけど、
文系は理系のことできないからね。
つまりこのスレのタイトル通り文系は理系よりアフォだってこと。
問題はなんで文系ってこんなにアフォなんだ?ってことだろ。
245212:02/08/27 02:48
ここですか?理系がマケオシミを言ってるスレはw
>>239
じゃあなんで文系より理系のほうが収入低いの?
説明してミロよw
246Nanashi_et_al.:02/08/27 02:52
>>242
なんで下品に煽ってるのか全く理解できないけど、
個人的な印象でそういう分野が「起こりやすい」って言ってるんだけど。
オレは当事者じゃないからよく分からないが、そういう状況を知ってるなら、
「他の理系のどの分野でも同じように起きやすいことだ」って言えばいいのに。
あらゆる分野にも精通してる文系じゃないと書いちゃあいけないなら書かないよ。
247Nanashi_et_al.:02/08/27 02:57
>>244
だからなんで煽るの?
>>239は「文系が人が余ってないとは」一言も言ってないんだけど。
どの点を指してアフォって言ったか答えてくれ。
248Nanashi_et_al.:02/08/27 03:01
>>247

       D Q N 文 系 必 死 だ な(藁

249Nanashi_et_al.:02/08/27 03:07
>>246

>オレは当事者じゃないからよく分からないが

わからないなら書くなよw

250Nanashi_et_al.:02/08/27 03:10
>>212
もうあきらめろよ。
一度文系に進んでしまったなら。
理系が羨ましいのはわかるけど
251Nanashi_et_al.:02/08/27 03:10
>>249
その現場で働いてるわけじゃないっていう意味だ。
メディアとかの情報が元だがそれでもダメなのか?
メディアより当事者の方が詳しいのは当然だと思うが
252Nanashi_et_al.:02/08/27 03:13
>>251
は?IT関係が過剰だとでも?
おれ当事者だけど?
もう一度はっきりいってくれ。
何が過剰だって?
253Nanashi_et_al.:02/08/27 03:14
>>252
レスを読めよ。
254Nanashi_et_al.:02/08/27 03:15
毎月IT関係の雑誌しかも複数定期購読してるが、
ITは人員不足だぞ?
ひょっとしてプログラマとかその辺のこといってるなら間違いだぞ。
やつらはIT関係として数に入ってないぞw
255Nanashi_et_al.:02/08/27 03:15
>>251
知ったかぶりハケーン
256Nanashi_et_al.:02/08/27 03:16
>>244=>>248=理系
なのかなぁ。もしそうなら、こんなバカなかなか見れないね
257Nanashi_et_al.:02/08/27 03:18
>>256
( ´,_ゝ`)プッ 
258Nanashi_et_al.:02/08/27 03:19
>>251
今月のITプロフェッショナル読めよ。
「ITエンジニアの雇用が消える?」
って記事だよ。
低脳なおまえでも理解できるだろうよw
259Nanashi_et_al.:02/08/27 03:19
>>255によると
>>254も知ったかぶりっていうことだね。
260Nanashi_et_al.:02/08/27 03:21
>>251=247=259
知ったかぶりハケーン
261Nanashi_et_al.:02/08/27 03:21
>>257
は酷いね。意見も言わないで煽ってる。
262Nanashi_et_al.:02/08/27 03:25
もうちょっとまともな理系がいるときに来るよ
ここ数十レスは煽るだけで話す気がない理系しかいないみたいだし
263マジレスです。   :02/08/27 03:38
>>262
おーそうか。よちよち 
264Nanashi_et_al.:02/08/27 03:40























265Nanashi_et_al.:02/08/27 03:49
>>262
は理系に勝てないと思って逃げますた
266Nanashi_et_al.:02/08/27 03:51
>>262

   ひ ょ っ と し て 自 分 が ま と も だ と 思 っ て る の か い ?

267Nanashi_et_al.:02/08/27 04:02
悲惨な勘違い野郎>>262を晒しage
268Nanashi_et_al.:02/08/27 04:15
レスの流れを読むと、ここにいる理系は少なくとも>>262よりはレベルが低く見えるんだが
269Nanashi_et_al.:02/08/27 04:19
自演くさい低脳低学歴アフォ文系>>268を晒しage
270Nanashi_et_al.:02/08/27 04:27
アフォ文系の>>268は逃げたようですな
ゲラゲラ
271Nanashi_et_al.:02/08/27 04:28
自演を見透かされた哀れな>>268を晒しage
272Nanashi_et_al.:02/08/27 04:29
>>268=262

アフォ文系必死だなw
273Nanashi_et_al.:02/08/27 04:30
274Nanashi_et_al.:02/08/27 04:33
>>268
プププ
本当はいるくせに
275Nanashi_et_al.:02/08/27 04:39
>>239
>オレは高学歴ではないが、数学科やコンピュータ関係の学科は、特に、
>給料が上がりにくかったり、例えばIT関係はその産業全体が人員過剰になることが起こりやすいかと思った。
>そういう意味のリスク
>>246
>>239は「文系が人が余ってないとは」一言も言ってないんだけど。
>どの点を指してアフォって言ったか答えてくれ。

このレスを見るとあきらかに文系はあまらないと読まれてもしょうがないとおもいますが。
あなた本当に文系ですか?表現力乏しすぎ。

276Nanashi_et_al.:02/08/27 04:43
>>246
>個人的な印象でそういう分野が「起こりやすい」って言ってるんだけど。

個人的な印象じゃなくて根拠を言ってくれ。
とても>>268が言うように>>262がレベル高いとは思えない。


277Nanashi_et_al.:02/08/27 04:44
>>275
そうは思わないが、もうちょっと筋道を立てて説明しれ。
278Nanashi_et_al.:02/08/27 04:49
>>276
>>262が絶対的にレベルが高いとは一言も言ってない。
アンタは違うが、262がいたあたりの理系の人のレスを見るとレベルが高いとはお世辞にも言えない。
レスから読みとるとだよ。本当は頭がいいかもしれないけどね。
279Nanashi_et_al.:02/08/27 04:51
>>246
>>242
>なんで下品に煽ってるのか全く理解できないけど、
>個人的な印象でそういう分野が「起こりやすい」って言ってるんだけど。
>オレは当事者じゃないからよく分からないが、そういう状況を知ってるなら、
>「他の理系のどの分野でも同じように起きやすいことだ」って言えばいいのに。
>あらゆる分野にも精通してる文系じゃないと書いちゃあいけないなら書かないよ。

>>242
人員過剰はどこの業界でもありえる話だろwって言ってるみたいだけど。
どこに「理系の業界」って書いてある?
勝手にまげて解釈すんなよ。
280Nanashi_et_al.:02/08/27 04:52
>>278
>>262が「絶対的」にレベルが高いとは一言も言ってない。
そもそも高い低いってのは例外なく「相対的」なものだろ。
281Nanashi_et_al.:02/08/27 04:53
もうそのへんにしといてあげましょうよ。
理系のみなさん
282Nanashi_et_al.:02/08/27 04:58
>>239
>給料が上がりにくかったり、例えばIT関係はその産業全体が人員過剰になることが起こりやすいかと思った。

確かに近年はITが過熱しすぎたのはあるけど、しょせん一時的。
将来需要がなくなる(不足する)とは到底思えない。
>>214さんがすでに言ってるけど、すでにひとつの「市場」が形成されてる。
これから需要不足になるともとても思えない。
283Nanashi_et_al.:02/08/27 05:02
>>251
>その現場で働いてるわけじゃないっていう意味だ。
>メディアとかの情報が元だがそれでもダメなのか?
>メディアより当事者の方が詳しいのは当然だと思うが

当事者の方が詳しいってあるけど、そこに客観性皆無なんだよね。
あと当事者だからって必ずしも詳しいわけじゃない。
なぜなら当事者全員の意見じゃないから、統計をとって示すメディアのほうが
正解言ってることもあるだろ。アフォですか?

284Nanashi_et_al.:02/08/27 05:04
ププ
理系の逆襲w
よく読んだら>>212の文章全部穴だらけじゃねぇか(藁
285276:02/08/27 05:06
>>278
話そらすな
>個人的な印象じゃなくて根拠を言ってくれ。
の質問に答えろ。
286Nanashi_et_al.:02/08/27 05:08
ここですか?ジサクジエンしてる悲惨な>>268がいるスレは(藁
287Nanashi_et_al.:02/08/27 05:09
>>276=285
あまり文系をいじめるな!
ドカタする奴がいなくなるだろw
288278:02/08/27 05:14
>>285
話そらしてないよ。
 >とても>>268が言うように>>262がレベル高いとは思えない。
に答えただけだよ。「絶対的」っていうのは間違ってたから取り消すよ。
289Nanashi_et_al.:02/08/27 05:50
やっぱり>>278
>話そらすな
>個人的な印象じゃなくて根拠を言ってくれ。
>の質問に答えろ。
について何も答えてない。
290Nanashi_et_al.:02/08/27 05:51
278は間違いなく文系です。
291Nanashi_et_al.:02/08/27 05:57
278は間違いなく童貞です。
292Nanashi_et_al.:02/08/27 06:07
理系の勝ち。
293Nanashi_et_al.:02/08/27 06:30
ジーク・>>278ジーク・>>278ジーク・>>278ジーク・>>278
ジーク・>>278ジーク・>>278ジーク・>>278ジーク・>>278
ジーク・>>278ジーク・>>278ジーク・>>278ジーク・>>278
ジーク・>>278ジーク・>>278ジーク・>>278ジーク・>>童貞
294Nanashi_et_al.:02/08/27 11:39
>>212
>>239
>>246
>>278
>>ジサクジエン野郎
>>278
おいおいw
いまやコンピュータは軍事、宇宙、電化製品、金融システム、あらゆる産業の心臓部だぞ。
その市場を握るものは世界を制すといわれたコンピュータ市場だぞw

リスク?今だけみて言ってるんじゃねぇのか?
295Nanashi_et_al.:02/08/27 14:07
>>294
残念ながらあなたの正論から逃げたようです。
296Nanashi_et_al.:02/08/27 15:00
>>295
理系の勝ちってことでよろしいでしょうか?
297Nanashi_et_al.:02/08/27 16:56
そこまで文句いうなら二つに分かれて頃しあえばいいんだよ
作戦とか武器とかに差がでるだろう?
まあおれは理系の圧倒的な火力で作戦会議中の文型を
やっちまうと思うがな
298Nanashi_et_al.:02/08/27 23:31
>>297
最初は理系が圧倒的な火力で押すけど、理系は童貞ばかりで一世代で全滅。
結局文系が生き残る。
299Nanashi_et_al.:02/08/27 23:36
>>298
理系軍は補給の大事さに気付かず
戦線拡大したところで急に自壊しそうだな。
前線に武器食糧が行き渡ってないのに、
必死で戦艦の研究開発してたりして。
で、最後は補給路を回復するためにその戦艦で特攻w
300Nanashi_et_al.:02/08/28 00:11
ここに来てる将来性0の文系DQNと結婚したい女っているのかな?(激藁
万が一結婚して子供が出来たら、「翔」とかそういう
DQNな名前付けるんだろうな。
母親もレディース出身とかになりそうだしな。
301Nanashi_et_al.:02/08/28 00:18
>>300
女にとっては旦那の収入と地位はかなり重要。
社会の事良く知ってる女なら理系とは結婚しないだろうねえ。
今じゃ文系の方がかなり収入がいいことは新聞にもはっきり出たから
普通の女でももう気付いてるかもしれないけど。
302Nanashi_et_al.:02/08/28 00:21
>>301
だから、文学部出身で就職難のバカ文系が高収入得られる根拠ないだろ(藁
会社に入っても、成績悪いとリストラ要員で、ハローワーカーに直結だし。

いい加減、現実を見ろよ、バカ文系ども(藁
303Nanashi_et_al.:02/08/28 00:23
>>301
地位とか収入以前に
商社マン・銀行マン → キャー素敵!
研究者・技術者 → ハァ?キモッ!
っていう状況なんだから・・・
304Nanashi_et_al.:02/08/28 00:25
日本労働研究機構が94年、全国35大学の卒業生約5万6000人を対象に実施した調査では、卒業9年目の平均年収は人文系で550万円、工学系で534万円。
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/hakusyo/03/02.html

(法学部>経済学部>)文学部>工学部(>>>>>>理学部)w
305Nanashi_et_al.:02/08/28 00:25
>>303
商社マン:バカの集まり。役員になっても賞与は0(藁
銀行員:単なる営業要員。「笑顔だけは負けません」がキャッチフレーズのDQN
306Nanashi_et_al.:02/08/28 00:26
>>304
アホだなー。
文学部の学生雇う企業なんか、ないだろ。(藁
あんな、キモイ学部。
307Nanashi_et_al.:02/08/28 00:37
>>303
>商社マン・銀行マン → キャー素敵!
いつの時代の話だ。(激藁
文系が頻繁に引用する、「造船が花形産業だった時代」か?
308Nanashi_et_al.:02/08/28 00:39
>>306
人文系の「卒業生」の「平均」とあるゾ。
客観的データに基づいて論理的に主張しようよw
やっぱり理系は論理的議論に慣れてないのかな。
309Nanashi_et_al.:02/08/28 00:45
>>304 あんまり極端だと説得力を持たないよ…、煽りのつもりだろうが、ここまで来ると反論の必要もない。
もう少し巧妙にやってよ。
ところで、かなりヤバイ大学の理系って就職あるのかなぁ…例えば提供とか。
こういうところって、文系の方が就職よさそうに思うが…。
ところで、この板の文系君はこういう大学だから、理系がダメだと思っているんだろうか。
あまり優秀でないことだけは、すでに十分条件ですね。毎晩大変だね、せいぜい頑張って。
310Nanashi_et_al.:02/08/28 00:46
>>308
>客観的データに基づいて論理的に主張しようよw

いいよ。

>ある国立大の理系学部と文系学部を卒業した約1万5000人
>(理系約8500人、文系約6500人)を対象に、
国立大学ですかー。
私立大学の文系DQNに雇ってくれる会社あるのかな?
文系は、下の方はゴミが多いのだが。(藁

>勤務先の業種、所得、地位など約70項目についてアンケートした
>(回収率23%)
回収率23%ね〜(藁
あとのヤツは、ホームレスとか、ハローワーカーで、回答してくれなかったんじゃないの?

やっぱり文系は論理的議論に慣れてないのかな。
平たく言うと、アホだね。(藁
311Nanashi_et_al.:02/08/28 00:49
>>310
確かに、回収率23%じゃね・・・
文系は見え張りクンが多いから年収低い人は出さなかったんだね。
312Nanashi_et_al.:02/08/28 00:50
>>309
おいおい。
このスレに来てる文系が、十分条件理解してると思ってるの?
駄目だよ、相手のレヴェルに合わせて言葉選ばないと。
じゃないきゃ、頭に障害を持った人も安心して議論できる、
「バリアフリー」は実現できないよ。

>>ぶんけい おーる
っていうことで、あんしんしてかきこんでくだちゃいねー
なるべくかんたんなことばでかくようにきをつけまちゅからねー(わら
313Nanashi_et_al.:02/08/28 00:55
>>311
文系のヤツって、職業も偽りというか、都合の良い方向に騙りそうだな。

新聞配達&拡張員 → マスコミ関係
サラ金の取立&先物取引 → 金融関係
スーパーのレジ打ち → 企業会計
居酒屋の皿洗い → 外食産業
AVの飲尿男優 → 健康食品の実演販売
314Nanashi_et_al.:02/08/28 00:58
それから、>>310についてだけど、「理系学部」なら医学部・薬学部は含まれていないのか?
医学部が「理系学部」の区分に入ることを忘れてないか?
かってに「理系学部」=工学部と決め付けていないか?
315Nanashi_et_al.:02/08/28 01:05
>>314
ワタシブンケイデスノデカンジヨメナイ。
ブンケイニモヨメルヨウニヒラガナデカイテクダサイ。
316Nanashi_et_al.:02/08/28 01:07
文系の仕事って、人の幸せを奪い取って、金に変換してるような気がするな。

先物取引、サラ金、マルチ商法・・・・・
317Nanashi_et_al.:02/08/28 01:09
>>316
汚職も文系だねぇ。
下品な番組を放映しているTV局も文系だねぇ。
318Nanashi_et_al.:02/08/28 01:11
つーか、煽りに来ている時点で、単なる落ちこぼれッショ!
同級生も社会も相手にしてくれないんじゃない?
理系ってやさしいから、どんな書き込みにも返事を書いてあげちゃう。
『孫子兵法』では、敵の挑発はその裏返し という判断をするらしいし。
319Nanashi_et_al.:02/08/28 01:28
てか客観的にみて理系って童貞だろ。
320Nanashi_et_al.:02/08/28 01:31
理系男子=童貞これ、定説。
321Nanashi_et_al.:02/08/28 01:37
夏蚊登場ですか。(藁

マジ、頭わるそーですね。
ドカタ?
322Nanashi_et_al.:02/08/28 01:38
>>319-320 自己レスご苦労さま。
同定に固執するのは自分が同定だからでショ!?
オソナを知らないと、すぐそう言うのねぇ〜
こういうヤシみると、北方の言うことも分かるよ。
さみしい男だねぇ〜。
文系に居ながら、オソナもいないとは…。
323Nanashi_et_al.:02/08/28 01:41
>>322
マケオシミハケーン
文系が童貞なわけねぇだろw
324Nanashi_et_al.:02/08/28 01:42
>>322
お前はさっさとウサギ抱いて寝ろよw
325Nanashi_et_al.:02/08/28 01:44
>>322


        理 系 童 貞 必 死 だ な 藁


326Nanashi_et_al.:02/08/28 01:44
>>323つよがっちゃって可愛いっ!
ベットのなかでは、借りてきた猫のようになっちゃうんだろうなぁ〜。
チェリ〜君!
327Nanashi_et_al.:02/08/28 01:48
>>323-325 沢山いるようにみせたいのか?
可愛いよね、ウサギは。今度、実験室から持ってきてしばらく飼ってみようかな。
ウサギ抱いて寝ることができたら、報告するよ!
じゃ、おやすみ!
328Nanashi_et_al.:02/08/28 01:52
そうそう、それと、>>319-320>>323-325 は自己レスばればれだから、
もう少し、時間差をつけたりすると、いいよ。沢山いるようにみせたいならね。
工夫がないというのもつまらないものだよ、文系君。
まだまだ、青いな。では、改めて、おやすみ! See you later!
329Nanashi_et_al.:02/08/28 02:05
う〜む、これは理系の圧勝ですな。
330Nanashi_et_al.:02/08/28 02:06
「文系は理系よりアフォ」のサンプルども、ご苦労!
もうそろそろ、飽きてきたので、優秀な文系の人が来ないかな。

自分で、「オレは高学歴」とかいうドキュンはいらんぞ。(藁
331    :02/08/28 02:08
>>327
>>328
ゲラゲラ
332Nanashi_et_al.:02/08/28 02:42
>>330
なんだよ、モテナイ君必死だなププ
直接女の子相手には会話もできないくせにネットでは偉そうなこと言う理系の典型w
333Nanashi_et_al.:02/08/28 03:45
なんで、君らは低いレベルの文系をタタイて喜んでいるの?

つーか、あなた方が張り合う相手は、別に居るはずですが、
当然、仕事に萌えている文はここには居ないのですよ。
いま、実験してたり、論文書いてたり、勉強に打ち込む理系と一緒で。

息抜きも、程々にね。
334Nanashi_et_al.:02/08/28 03:51
まぁ、レベルの低い文系を叩いて自己満足に浸ってる理系は間違いなく童貞。
335Nanashi_et_al.:02/08/28 05:47
>>330
ゲラゲラ
336Nanashi_et_al.:02/08/28 09:12
>>330
しゃあねぇだろ。だって俺高学歴なんだもん。
ひがまないでよ。
337Nanashi_et_al.:02/08/28 10:19
>>336 高学歴なら、もっとマシな表現と論理で攻めてくれ…
338Nanashi_et_al.:02/08/28 10:34
>>334道程好きだね、文系は。そんなに道程と寝たいのか?
339336:02/08/28 12:31
>>337
は?何を攻めるって?せめて欲しいならなんか言いたいことかけよ。
340低学歴さん:02/08/28 12:36
やりたい放題の文系は性病の巣窟。
AIDSで氏ね!
341Nanashi_et_al.:02/08/28 12:41
>>340
童貞理系はAIDSの心配しなくていいね(藁
342Nanashi_et_al.:02/08/28 13:18
343Nanashi_et_al.:02/08/28 14:16
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、150円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、150円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
150円だよ、150円。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、150円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク(玉子)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。


344Nanashi_et_al.:02/08/28 14:16
>>340
プププ
345Nanashi_et_al.:02/08/28 14:26
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  /           \
 /       ( ●)   |
 | |(● )   ‐-‐ |  |
 | |-‐     | |_/
 \/ /   _/ |
    |_● ̄  | /
      |/ ̄|/
       \_/
346Nanashi_et_al.:02/08/28 15:03
どうせ就職できないなら文系にすれば良かった
347Nanashi_et_al.:02/08/28 15:11
>>346
お前みたいな4流理系に用はないよ
死んだ方が世の中のタメだと思われ
348低学歴さん:02/08/28 15:22
理系も女に騙されて氏にやがれ。
349Nanashi_et_al.:02/08/28 15:28
>>348
学歴コンプレックスか?
350Nanashi_et_al.:02/08/28 18:50
どうやらここは
まともなりけいもぶんけいもいないようですね
351Nanashi_et_al.:02/08/28 19:24
>>350
「理系クラス」vs.「文系クラス」と思われ
352Nanashi_et_al.:02/08/28 20:57
なるほど
理系内馬鹿vs文系内馬鹿か
353Nanashi_et_al.:02/08/28 21:56
>>350
オマエモナー
354Nanashi_et_al.:02/08/28 22:21
>>353 そうですか何か?
355Nanashi_et_al.:02/08/28 22:43
>>354
私は理系ですが、あなたよりはレベル高いです。一緒にしないでください。
356Nanashi_et_al.:02/08/28 23:28
父さんの財布から一万円消えたのは、俺が盗みました。
マジですまん・・・。
357Nanashi_et_al.:02/08/28 23:48
>>336
>しゃあねぇだろ。だって俺高学歴なんだもん。
>ひがまないでよ。

酒田短期大学?(激藁
358Nanashi_et_al.:02/08/28 23:52
>>356
こらお前か!わしの財布から金取ったのは!
ちゃんと返せよ。太郎。
359Nanashi_et_al.:02/08/28 23:54
どっちもどっちだと思うけどな。
360Nanashi_et_al.:02/08/29 00:12
>>336
高学歴のエリートって・・・・・
まさか、この方ですか?↓
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_08/3t2002082706.html
361Nanashi_et_al.:02/08/29 00:17
>>360
“超エリートうじ虫”か。
マジで、蚊系夏厨にピッタリだな。(藁
362Nanashi_et_al.:02/08/29 00:21
合格者の文理共通記述模試での平均偏差値(5科目平均)
旧帝一工神早慶学部学科別トップ60

01 東大理V 79.0  21 京都大理 70.1  41 神戸大法 67.1
02 京都大医 76.6  22 東北大医 69.9  42 九州大薬 66.9
03 東大文T 75.1  23 北大獣医 69.9  43 早大政治 66.8
04 京大総文 74.4  24 慶応大法 69.5  44 名古屋文 66.7
05 慶応大医 73.9  25 一橋大社 69.5  45 九州大法 66.5
06 大阪大医 73.1  26 大阪大文 69.1  46 慶応大文 66.1
07 名古屋医 72.8  27 京都大農 69.0  47 九州大文 65.9
08 東大文V 72.5  28 大阪大法 68.6  48 神戸国文 65.8
09 東大文U 72.0  29 早稲田法 68.6  49 東工大7 65.8
10 東大理U 71.9  30 大阪大人 68.5  50 慶応大経 65.7
11 京都大法 71.8  31 一橋大商 68.2  51 北海道薬 65.6
12 東大理T 71.7  32 京都大工 68.2  52 早大理工 65.5
13 九州大医 71.6  33 大阪大経 67.9  53 名古屋法 65.4
14 北海道医 71.1  34 東北大法 67.7  54 早稲田商 65.3
15 京都大文 71.1  35 慶応理工 67.3  55 東工大5 65.2
15 京都大経 71.1  36 大阪大理 67.3  56 大阪大薬 65.1
17 京都大教 70.8  37 一橋大経 67.3  56 名古屋経 65.1
18 一橋大法 70.7  37 京大総理 67.3  58 神戸大文 65.1
19 神戸大医 70.6  39 大阪大歯 67.2  59 名古屋教 65.1
20 京都大薬 70.2  40 九州大教 67.1  60 九州大経 65.0

トップ60のうち、文系34学部、医歯薬系15学部、理工系11学部w
363Nanashi_et_al.:02/08/29 00:21
61 東工大1 64.8  81 慶応大商 63.6  101 北海道経 60.8
62 東北大薬 64.7  82 名古屋理 63.5  102 神戸大農 60.7
63 早大一文 64.7  83 名古屋情 63.1  103 早大人科 60.1
64 東工大4 64.6  84 東北大経 63.1  104 神戸大工 59.9
65 東工大3 64.5  85 九州大歯 63.0  105 北海道工 59.9
66 北海道法 64.5  86 北海道農 62.8  106 北海道水 57.2
67 大阪大工 64.4  87 名古屋工 62.7
67 東工大6 64.4  88 北海道教 62.6
69 東北大文 64.3  89 東工大2 62.5
70 東北大歯 64.3  90 慶応環情 62.4
71 早大経済 64.3  91 九州大理 62.3
72 神戸経営 64.2  92 東北大工 62.3
73 東北大教 64.1  93 九州大農 62.1
74 大阪大基 64.1  94 北海道理 62.0
75 東北大理 63.9  95 北海道歯 61.6
75 神戸経済 63.9  95 九州大工 61.6
77 名古屋農 63.8  97 早大社学 61.5
78 早稲田教 63.7  98 神戸大理 61.4
79 北海道文 63.7  99 東北大農 61.3
80 慶応総政 63.6  100 神戸発科 61.2
364Nanashi_et_al.:02/08/29 00:22
理工系の異常な国語のできなさはナンダコリャ?
脳ミソ退化してるんじゃないの?


合格者の文理共通記述模試での国語平均偏差値

【文系】
 東大文T 73.3
 京都大経 69.3
 一橋大社 68.9
 名古屋文 68.9

【医系】
 名古屋医 71.5
 京都大医 71.1

【理工系】
 東工大2 56.0
 東北大工 58.9
 九州大工 59.7
 名古屋理 60.7
365Nanashi_et_al.:02/08/29 00:22
理系は数学が出来るかというと、そうでもないらしいw

合格者の文理共通記述模試での数学平均偏差値
旧帝一工神早慶トップ20

01 京都大医 83.1
02 東大理V 81.5
03 北大獣医 77.6
04 大阪大医 77.5
05 東大文T 76.6 ← 文系
06 九州大医 76.1
07 慶応大医 75.7 
08 京大総文 75.5 ← 文系
09 名古屋医 74.8
09 東大理T 74.8 ← 理工系w
11 北海道医 74.0
11 京都大法 74.0 ← 文系
11 東北大医 74.0
14 京都大理 73.9 ← 理工系w
15 東大文U 73.7 ← 文系
16 東大理U 72.7 ← 理工系w
17 京都大教 72.5 ← 文系
18 京都大薬 71.8
19 京都大経 71.7 ← 文系
20 東大文V 71.6 ← 文系

トップ20で、理工系はわずか3学部ww
366Nanashi_et_al.:02/08/29 00:23
>>362-364
また、コピペですか(藁
君、エリートうじ虫だろ。
367Nanashi_et_al.:02/08/29 00:29
理系の文章はわかりにくいんだが
368Nanashi_et_al.:02/08/29 00:32
>>367
それは、単なる勉強不足。
369Nanashi_et_al.:02/08/29 00:44
偏差値なんかいってるあたりが厨房だなぁ。宿題済んだか?
370Nanashi_et_al.:02/08/29 00:46
医学部、薬学部は理系じゃないのか?
371Nanashi_et_al.:02/08/29 01:12
「彼」は本物の病気である可能性がかなり高い。したがって、
「彼」を論破しようとしていろいろ考えるのは無駄なことだ。

 自分の時間を大切にしよう。
372Nanashi_et_al.:02/08/29 01:15
>>367
話をそらすなバーカ
死ねや!!糞文系!!
373Nanashi_et_al.:02/08/29 01:21
まぁ、客観的にみて文系ってアフォだよな。
374Nanashi_et_al.:02/08/29 01:23
>>358
ひぃ!なんでわかったの?
父ちゃん堪忍してくれ(((((゚д゚)))))ガクガクブルブル


375Nanashi_et_al.:02/08/29 01:23
ですから何度も言うように、日本では
文系>>>>理系
なのです、
それがおかしいと思うならば、アメリカに行けばいいのです。
日本にいる以上文系の方が上なのです。

分かりますか?理系諸君?
376Nanashi_et_al.:02/08/29 01:24
文系はバカだな。
文系の学部が多いんだから文系が多くて当然だろ〜が。
全体との割合出せよ割合を!
それに医学部ってどう考えても理系だろ〜が?
自分に不利になる部分を除外してるあたりが日本の糞政治家と変わんないね。笑
まあせいぜい糞政治家にでもなれば?
377Nanashi_et_al.:02/08/29 01:29
>>376
例え文系が馬鹿だとしても
理系よりも良い扱いを受けていることには
変わりありませんが何か?
378Nanashi_et_al.:02/08/29 01:31
>>377
えっ、ドカタやマグロ漁船の了死がですか?
379Nanashi_et_al.:02/08/29 01:32
>>378
そのドカタやマグロ漁船の了死の言うことを聞いているのが理系です
380Nanashi_et_al.:02/08/29 01:38
>>375
アメリカでも文系>>理系だよ。
企業の経営者だって文系の方が多いし
優秀な白人は普通理系には行かない。

でもアメリカの理系には一攫千金があるな。
だからマイノリティや留学生が集まるんだろう。
日本の理系にはそれすらない・・・。
381Nanashi_et_al.:02/08/29 01:49
>>380
アメリカの文系も、
「体力と笑顔」がモットーなのですか?
銀行員の唯一の特技は、「笑顔ならまけません。」とか?
Excelを使えると、超エリート?
382Nanashi_et_al.:02/08/29 04:23
>>381
私excel使えるエリートですが、何か?
383Nanashi_et_al.:02/08/29 04:55
>>382
私なんか、Excelどころか、Accessも使える超エリートですが、何か?
384Nanashi_et_al.:02/08/29 11:24
>>383
私なんかExcelどころか、Accessはもちろん、WORDも使える超超エリートですが、何か?
385Nanashi_et_al.:02/08/29 11:51
>>381文系でも銀行員レベルになるとさすがにそれはない
386 :02/08/29 12:00
>>378
ゲラゲラ。やっぱり理系はアフォだな。死ねばいいのに
387Nanashi_et_al. :02/08/29 13:45
>>386
お前が死ねや!!!!!!
低学歴低脳アホ文系!!!!!!11
388Nanashi_et_al.:02/08/29 13:49
>>377
そんなこと無いよ。
最近は文系より理系の方が全然就職率良いぜ。
それに理系は表に出ない人で高給取りが多いんだよ。
研究員とか相当もらってるらしいよ。
ただ日本には文系出身の方が多いからそうみえるだけだよ。
389Nanashi_et_al.:02/08/29 13:56
漏れアメリカで理系Ph.D.だけど,一つ感じるのは理系,特に院生が
社会から尊敬,信頼されてるってこと。アパート借りるときとかも大学名を言うと
goodって言われて,学科とそこのPh.D.っていうとすげー感心して
一気に信頼を得られる。
あとお店の兄ちゃんとかにも何を勉強してるんだって聞かれて
日本だとほぼだれもわかってくれない分野なのに,知ってるひとが多い。
少なくとも「理系ヲタ」みたいな印象は日本より持たれにくい。
学科にもそういう奴はほとんどない。さわやかお兄さんや元気な
お姉さん,しぶいおじさんって感じ。
390Nanashi_et_al.:02/08/29 14:36
391Nanashi_et_al.:02/08/29 17:03
>>389
(゚Д゚)ハァ?
アメリカコンプレークスハケーン
392Nanashi_et_al.:02/08/29 17:06
http://s1p.net/spps

  メル友

 コギャル系出会い
 ギャルギャル大集合

女性の皆さんも訪問
してね、女性も沢山
訪問しています、この
夏一番有名なサイト
です宜しくね皆さんに
紹介してください。
女性に役立つリンク集
も多数有ります!!

393Nanashi_et_al.:02/08/29 17:18
>>389
日本でも「理系ヲタ」みたいなイメージはそんなにないと思うけど。
あと「理系ヲタ」は悪いことではない。
394Nanashi_et_al.:02/08/29 23:30
>>389
nerdという言葉を知らないのか?
もっと英語勉強して、アメリカ社会に交わってからアメリカ語れ。
395Nanashi_et_al.:02/08/29 23:32
俺理系だけど「理系ヲタ」なんていわれたこと無いけど?


  お ま え だ け だ ろ ? 童 貞 理 系 ヲ タ は 藁 


一緒にしないでくれ。
396389ではないけれど:02/08/30 00:04
>>391>>394

何がどうして、そう反発するのだ?
全然分からない。

ひょっとして蚊系かな?
397Nanashi_et_al.:02/08/30 00:22
アメリカでも理系はヲタか途上国留学生のスクツ
スパイダーマン見れ
398Nanashi_et_al.:02/08/30 00:28
まとめ

文系の言い分
 理系より高収入(ただし官僚や金融機関、商社のみが対象だ。それ以外は問題外)
 理系より出世が早い(ただし官僚や金融機関、商社のみが対象だ。それ以外は問題外)
 でも一部だけ・・・平均年収は高いが年収格差が大きい。つまり低レベルも多いってこと・・

 バブル経済の立役者。
 平成不況の立役者。
 その責任を国民に押し付ける無責任連中。

理系の言い分
 女に話をしても理解してもらえないのと同様、文系に話をしても理解してもらえません。
 文系立国は先進国では日本だけ。世界的には理系は文系よりも社会的ステイタスが高い。
 文理収入比較の新聞記事で最後に述べいるように、今後理系を育ててゆかなければ、
 日本は先進国でいられなくなる。既に金融分野ではイタリヤ以下だが・・・


 注:文学部の方でまともな方を見たことが無く、また文系レベルを著しく損なうので、
   文学部は対象から除きます。
399Nanashi_et_al.:02/08/30 00:34
>>398
>注:文学部の方でまともな方を見たことが無く、また文系レベルを著しく損なうので、
>   文学部は対象から除きます。

おいおい、文学部をはずして、商学部はイキかよ!?(激藁
400Nanashi_et_al.:02/08/30 00:37
商学部も外していいんですか?

となると、まともな文系はごく一部になってしまうが・・・
401Nanashi_et_al.:02/08/30 00:40
>>398
メーカーモナーw

<メーカー社長の出身大学学部>
石川島播磨重工業  早稲田政経
いすず自動車  慶応経済
オムロン  同志社経済
オリンパス  早稲田法
カシオ  日大英語
キャノン  中大法
京セラ  大教大院
ケンウッド  国際商大商
小松製作所  一橋経済
島津製作所  慶応文
信越化学  東大法
セイコー  慶応経済
ソニー  東大経済
ダイハツ工業  東大経済
TDK  早稲田政経
東芝  東大法
トヨタ自動車  東大法
日本電気  東大経済
日本ビクター  慶応法
パイオニア  関学商
富士重工業  横市大商
富士通  早稲田政経
富士写真フィルム  東大経済
松下電器産業  阪大経済
三菱自動車工業  慶応経済
402Nanashi_et_al.:02/08/30 00:42
>>398
アメリカだって文系立国だよ。
超一流大学と認知されてるのもMITやカルテックじゃなくてハーバードとイェール。
403Nanashi_et_al.:02/08/30 00:43
やっぱ文学部は・・・・・・
404Nanashi_et_al.:02/08/30 00:46
理系の言い分
 世界的には理系は文系よりも社会的ステイタスが高い


と勘違いしているw
405Nanashi_et_al.:02/08/30 00:46
文学部の授業ってどんな感じなの?
教授が本を読んで、「感動した〜〜〜」とか藪から棒に叫ぶとか?
406Nanashi_et_al.:02/08/30 00:48
ああアメリカは文系中心さ。
しかし理系もそれなりに重宝されている。
それは、あまりに文系中心だった頃、
日本の技術にアメリカ経済は危機的状況に陥ったから、
それが多少改善されている。
407Nanashi_et_al.:02/08/30 00:49
>>405
「2ちゃんではなぜ半角を多用するか」
これを色んな視点から説明するような感じ>文学部の研究。
408Nanashi_et_al.:02/08/30 00:57
>>407
Q:「2ちゃんではなぜ半角を多用するか」

A:それは、書き込みをする人間が、幼少時に受けたトラウマになり、また
自己のアイデンティティーを・・・・・・

みたいな、どうでもいいような机上の空論を議論する訳ですな(藁
409Nanashi_et_al.:02/08/30 01:00
てかぶっちゃけ文系てアフォだろ。
410Nanashi_et_al.:02/08/30 01:03
アフォでなきゃ、そんな下らんことできんよね。
411Nanashi_et_al.:02/08/30 02:04
理系は文系もできる。
文系は理系ができない。
よって理系>文系である。
412Nanashi_et_al.:02/08/30 02:08
>>411
本当に理系は文系もできるの?
古典とか。
413Nanashi_et_al.:02/08/30 02:16
>>412
文系も全部が全部古典できるわけないだろ。
414Nanashi_et_al.:02/08/30 02:18
>>413
文系も全部が全部理系ができないってわけないだろ。
415Nanashi_et_al.:02/08/30 03:45
>>414
(゚Д゚)ハァ?
できないよ。理系できる人は理系だもん。
理系できないから文系って言うの。わかる?
416Nanashi_et_al.:02/08/30 04:00
>>415
理系の恥なのでバカ理系は発言しないで下さい
417Nanashi_et_al.:02/08/30 04:09
>>416
>>415は理系じゃありません。痢系です。
418Nanashi_et_al.:02/08/30 04:55
>>416>>417
ジサクジエンハケーン
419Nanashi_et_al.:02/08/30 08:48
>>416>>417
おまえら蚊系だろ。
420Nanashi_et_al.:02/08/30 08:57
こんなとこで朝から「理系対文系」ってガムバッちゃってごくろうさん。
なにか人生に不満ありますか?
421Nanashi_et_al.:02/08/30 10:55
ここは一部の特異な人たちを理系文系と適当に括って比べ合うスレだろ?
422 :02/08/30 12:58
>>414
古文が分かる理系はいるけどものつくりのできる文系はいないだろ。
423Nanashi_et_al.:02/08/30 13:26
>>422
ものつくりと言ってもいろいろある。
それに携わることは文系でもできるものがある。
424 :02/08/30 13:31
>>423
文系ができるものつくりって思い浮かばない・・。
例えば工場のライン工とかですか?
425Nanashi_et_al.:02/08/30 13:38
>>424
美術系一般、映像、音楽、漫画、etc
クリエイターと呼ばれる人はたいてい文系あつかいでは?

#芸術一家なのに俺だけ工学部
426Nanashi_et_al.:02/08/30 13:56
まあ、アフォな蚊チャン達もここで勉強してこいってこった。

NEWS Release
報道関係各位                                        
                          学生ビジネス研究会           
                 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

           【BLS国際シンポジウム2002】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
9月1日(日) 13:00〜 ノーベル賞受賞者、白川英樹氏の基調講演あり! 
青色発光ダイオード発明者、中村修二氏の来日講演も実現! 参加費無料.
----------------------------------------------------------------------
このたびBLSは、シンポジウムを企画致しました。世界的な研究者として
活躍するには何が必要なのか、理工系の学生として私達は何をするべきか、
ノーベル化学賞受賞者である白川英樹氏、青色発光ダイオード発明者として
高名な中村修二氏らを迎えてお話を伺います。


BLS(Business Laboratory for Students)は、理工系の大学院生を中心として
登録メンバー500名を数える学生団体です。私達BLSのメンバーは、
理工系の学生にビジネス教育を行う、 理工系のキャリアを考える、
多様なネットワークを作る、以上3点を目的として日々活動しております。
----------------------------------------------------------------------
○日 時: 2002年9月1日(日)13:00〜17:00 (17:30〜交流会)
○場 所: 日本科学未来館 7F 未来CANホール
      *最寄駅: 新交通ゆりかもめ テレコムセンター駅 徒歩4分
      *地図: http://www.miraikan.jst.go.jp/access/access.html
○定 員: 500名
○参加費: 無料 (任意参加の交流会費用:学生2000円,社会人3000円)

427 :02/08/30 13:58
>>425
それはここで馬鹿にされてる文系とは違う。
芸術関係は俺も尊敬してる。
428Nanashi_et_al.:02/08/30 18:56
>>427
てか芸術関係は文系じゃないだろ。

何かを創造する=理系
何かを消費する=文系

429Nanashi_et_al.:02/08/30 20:19
とうとう芸術が理系の仲間入りですか
430Nanashi_et_al.:02/08/30 20:57
今、テレビ見てたんだぁ、ザ・ジャッジとかいうやつ。
風邪をうつすと罪になるんだってさ。
まぁそれはいいとして、
たった1日で症状の出る風邪なんて普通はないぞ。
症状が同じなら、流行っている風邪を
どこかで貰ってきた可能性の方が高い。
それでも次の日に症状が出たら罪なんだってさ。
アホだな、マスコミと法律関係の奴ら(=蚊系)は。
431 :02/08/30 22:36
>>430
それよりみのもんたの台詞がキモかった。
例の「いじめは学校に責任がある、文句があるならいつでも受けて立ちます」とかいうやつ。
よく架空の設定であそこまで感情的になれるよな。恥ずかしくないのかな。
432Nanashi_et_al.:02/08/30 22:48
>>431
禿しく同意。
433Nanashi_et_al.:02/08/30 22:57
>>431 簑悶多は確信犯だと思う。重いっきりテレビなんか観ても、視聴者ウケを重視しているし。真実かどうかは2の次ぎどことか、100の次ぎくらいの勢いだと感じる。
434Nanashi_et_al.:02/08/31 00:44
まぁ、ミノモンタは文系だから、しゃあないだろ。
DQNの語源はやつの番組じゃなかったけ?
愛する二人別れる二人もやらせだったし。
まぁ喜んで見てたのは文系だけだけどな。
435Nanashi_et_al.:02/08/31 00:51
>>434 棚蚊率古と羅猿石胃の「目撃ドキュン!」(12th channel)やろ。
まぁ、どっちもDQNな番組であることには間違いないが。
436Nanashi_et_al.:02/08/31 00:55
>>430
だいぶ前のレスにも弁護士がどうのってのがあったが
法律家がそんなんでは、事件に巻き込まれた時点で
人生終わったと考えた方がいいな。
437Nanashi_et_al.:02/08/31 04:59
>>430
>風邪をうつすと罪になるんだってさ。

故意って知ってる?はっきり言って故意なんぞは日常用語だと思うが、
まあ専門外ということで大目に見てやろう。

>それでも次の日に症状が出たら罪なんだってさ。
>アホだな、マスコミと法律関係の奴ら(=蚊系)は。

番組の内容を鵜呑みにして、実際にそう処理されると思っているあたりは、
頭の悪さを露呈していて痛い。君は文系に向かないな。もちろん理系にも
向かない。しかし肉体という資本があるぞ。がんばれ。
438Nanashi_et_al.:02/08/31 05:01
理系も肉体労働の要素が大きいクセに
439Nanashi_et_al.:02/08/31 05:19
>>437
おまえ童貞だろ?
440Nanashi_et_al.:02/08/31 05:27
>>439
お前陥没ティクビだろ?
441Nanashi_et_al.:02/08/31 05:45
理系って頭いいの?
理系って何ができるの?
理系ってバカ駄大学でもえらいの?
442Nanashi_et_al.:02/08/31 06:57
学生に「母乳くれんか」 東北大教授、セクハラで停職  
ttp://www.asahi.com/national/update/0830/029.html
443Nanashi_et_al.:02/08/31 07:03
>>437
> 番組の内容を鵜呑みにして、実際にそう処理されると思っている

と読むあたりが頭悪い。
444Nanashi_et_al.:02/08/31 07:11
>>443
430が「アホだな」と言ってるので、
彼は本当にそう思っているようだが。
445Nanashi_et_al.:02/08/31 07:15
>442-443
441が放置プレイされているんだがw
446430:02/08/31 09:35
>>444
漏れは番組内容通りには処理されないと思っているし、
本当にアホだと思っているよ。アフォじゃなくて。

故意に感染させる、
または感染すると分かっていて何の対策もとらずに
感染しやすい状況に置き、結果感染させてしまった
これはいいんだ。
アホだなっていったのは
症状が同じだからうつされたと判断するところだよ。
おそらく弁護士だと思うが、そいつはアホだ。
いつもは状況を細かく分析するのにな。
そして、そんないい加減な情報を流したマスコミもアホ。
世の中のアホが鵜呑みにするじゃないか。
ちょっとは考えろ。>>444ではないよ。

そして>>437だが、おそらく蚊系だろう。
普段は分かりにくくて無意味に長い文章をこねくり回したり
意味不明なほど短く省略された文章でも難なく理解するくせに
そのくらい理解しろよ、アフォ。

447Nanashi_et_al.:02/08/31 12:14
>>443
禿同
448Nanashi_et_al.:02/08/31 12:39
法律板行け
蚊は板の使い分けもわからんのか?
449Nanashi_et_al.:02/09/01 00:40
>>430
おまえはアフォ
450Nanashi_et_al.:02/09/01 02:26
俺、某大学の学生なんだけどさ、
理系と文系の校舎別れてるんだよ。
理系なんだけど、文系の講義でてみたんだよ。
そしたら300人は入る教室に10人くらいしか講義出席してないのよ。
他の講義も同様らしい。

文系は大学生活遊んでるだけっての・・・本当だったんだね。
451Nanashi_et_al.:02/09/01 02:51
>>450
残りは、就職活動してるんじゃないの?
452Nanashi_et_al. :02/09/01 03:08
>>450
一部の京大生みたいに学校なんか来ないで自分で勉強してるんだよ
453Nanashi_et_al.:02/09/01 03:48
>>452
それはない。(激藁
454Nanashi_et_al.:02/09/01 06:45
>>452
たしかにそれはない(激藁藁
455Nanashi_et_al.:02/09/01 13:59
理系って就職してもブルーカラーの象徴、作業着だもんな〜。
やっぱりスーツ着て丸の内闊歩しないと女にはもてないよ。
456 :02/09/01 15:19
作業着はかっこいいだろ。
457Nanashi_et_al.:02/09/01 16:54
>>455
いまどきブルーカラーって言ってるやつは理系でも文系でもオチこぼれだろ。
458Nanashi_et_al.:02/09/01 16:54
ブルーカラーといっても、単純労働者じゃない職人はカッコイイと思うぞ。
給料も、大企業だったら実はかなり高い。
459Nanashi_et_al.:02/09/01 16:55
理系はスーツがいらないから給料が安くても問題ない
と言ってみるテスト
460Nanashi_et_al.:02/09/01 16:56
>>458
下町の中小企業の職人はカッコイイこともあるが
企業のエンジニア、研究員は大概カッコ悪いw
461Nanashi_et_al.:02/09/01 16:58
>>455
ハア?
462Nanashi_et_al.:02/09/01 16:59
>>456>>458
つまり>>455はアフォってことですか?
463Nanashi_et_al.:02/09/01 17:03
>>462
つまり理系はアフォってことです
464Nanashi_et_al.:02/09/01 17:29
>>463
俺は理系がアホとも文系がアホとも思わんが、
間違いなくおまえはアホ。
465Nanashi_et_al.:02/09/01 17:31
>>455
(゚Д゚)ハァ?
君は間違いなく童貞。
466Nanashi_et_al.:02/09/01 19:53
てかこんなかの理系をバカにする文系!


         プ ロ ジ ェ ク ト ] を 見 ろ

467Nanashi_et_al.:02/09/01 23:22
>>455
>理系って就職してもブルーカラーの象徴、作業着だもんな〜。
>やっぱりスーツ着て丸の内闊歩しないと女にはもてないよ。

スーツ着て丸の内闊歩するって、えらいハードル低い話だな(激藁
文系厨房の野望って、バリアフリーなんだな。
468Nanashi_et_al.:02/09/01 23:33
>>467
丸の内を闊歩する=丸の内にあるモテ度の高いカイシャ(糖蜜、障子、マリソなど)で働く事だろ?
469Nanashi_et_al.:02/09/01 23:37
>>468
いや、文系厨は別に会社に入れなくても、
文字通り、「丸の内をスーツで闊歩」すれば満足なんだろ?
470Nanashi_et_al.:02/09/01 23:39
確かに作業着で研究所や工場じゃ
もてそうもないな
471Nanashi_et_al.:02/09/01 23:40
>>470
スーツでハローワーク通いよりは、マシかと思われ。
472Nanashi_et_al.:02/09/01 23:50
理系、カッコ悪い
473 :02/09/01 23:52
トヨタすげーな。
やっぱF1はカコイイ
474Nanashi_et_al.:02/09/01 23:53
>>472
文系はアタマ悪い。
475文系:02/09/02 08:54
>>474
理系カコイイ
476おれも文系:02/09/02 09:58
俺も文系だけど、理系ってやっぱカコイイし頭イイよ。
周りも理系=カシコイってイメージだよ。
477Nanashi_et_al.:02/09/02 12:16
>>475-476

     理 系 自 作 自 演 ご く ろ う さ ん 藁

478Nanashi_et_al.:02/09/02 12:27
藁がどうかしたんですか?
479Nanashi_et_al.:02/09/02 12:39
あふぉとかいう次元ではない。
理系は技術システムを主に知ってるし
文系は社会システムを主に知ってる。
それがそれぞれの専門で、ほかを知らなくて当然。

ただし、実社会では社会システムを知ってるほうが出世しやすいと
言うだけの話。

理系があふぉというか、技術しか知らなくて、技術だけで世の中を
動かせると勘違いしている一部の理系がアフォ。理系全部が
アフォなのではなくて、技術職や医者が最高の仕事と思い込んでいる
一部理系がアフォなだけ。

理系でも社会を知ってる人はいるし、文系でも技術を知ってる人はいる。
480Nanashi_et_al.:02/09/02 13:23
>>479
理系は技術も社会も知ってるから理系なんだよ。
それ以外は文系って言うんだよ。
481 :02/09/02 16:12
<文系は社会システムを主に知ってる。
異議あり。
そこらへんの証券マンや銀行マンがこんなこと理解してるはずがない。
普段の仕事では体力とでかい声しか使ってないでしょ?
482Nanashi_et_al.:02/09/02 17:38
>>480
文系は理系より劣ってるから文系と定義されてるんだよ。
483Nanashi_et_al.:02/09/02 19:41
>>479
>技術だけで世の中を動かせる
と勘違いしている理系なんていないと思うが。
いたら理系ではなくただのアフォ。
484Nanashi_et_al.:02/09/02 21:19
>>479
>技術だけで世の中を動かせると勘違いしている人→文系
485Nanashi_et_al.:02/09/03 00:31
>>481
それが理系の勘違い。そして驕り。
お前みたいなのを技術しか知らないナントカ○カって言うんだよw

証券マンや銀行マンなら誰もが知ってる「不動産の証券化」って知ってるか?
何のためにこれをやるのか。
@投資家のメリット、A不動産所有者のメリットのそれぞれについて
「小口」「流動性」「オフバランス」「時価会計」「ROE」
の語を用いて200字以内で説明せよww

国語や社会のできない理系には、ちょっと難しいかな?
486Nanashi_et_al.:02/09/03 00:46
文系の脳はセクースのことでいっぱいなんだよ。
487Nanashi_et_al.:02/09/03 01:49
>>486
理系の脳の方がセクースのことでいっぱいだと思う。
文系はセクースを知ってるからある意味達観した所がある。
でも理系は妄想に頭膨らませてるでしょ。
488Nanashi_et_al.:02/09/03 02:42
>485
回答
「下衆の金もうけ」
と煽ってみる。
489Nanashi_et_al. :02/09/03 03:33
うーむわからん。
といっても単なる業務知識の類という気がしないでもない。
490Nanashi_et_al.:02/09/03 03:36
文系の人間とICQで話していたら
「俺はお前より1000000000000000000000000000000000000000000倍体力があるね!」
とか小学生のような自慢をされついコンタクトリストから削除してしまいました。
こんな私は理系失格なのでしょうか?
491Nanashi_et_al. :02/09/03 03:52
心が狭すぎです。
492Nanashi_et_al.:02/09/03 09:11
>>485
は?理系ならみんなわかるよ。

     そ の 程 度 わ か ら な い の は 文 系 だ け で す w

493Nanashi_et_al.:02/09/03 10:17
なぜ理系は文系よりもてないの?
494Nanashi_et_al.:02/09/03 10:57
>>485
バブルの遺産を処分したいけど売ると市況の悪化を招く。
そこで、実際の土地では無く土地から上がる収益の権利を証券にし、
これを売り、バブルの時と同じように庶民を騙そうとしたもの。
実際には上場直後に暴落し、実は地価の暴落なんだけど、不動産証券
が暴落してる。と言いはる事で不動産鑑定士の地価算定に影響が出ない事に
なっている。極めて情緒的、文学的作品。
495Nanashi_et_al.:02/09/03 11:09
理系は世の中がどうやって動いているのか、その仕組の方にしか関心が
いかず、文系はその仕組をどう使って世の中を動かすかを考えるんだ。
よって文系=支配階級。理系=エンジニア。但し理系の知識を使って
世の中を動かす方向に頭を使える人間は最強。
496Nanashi_et_al.:02/09/03 12:16
>>494
つまりバブルは日本の文系が無能なために生じた悲劇だな。
497Nanashi_et_al.:02/09/03 17:18
文系=アフォとは思わないが、
日本の文系=確実にアフォだと思う今日この頃
498Nanashi_et_al.:02/09/03 17:32
一般に文系はモチュベーションが低いと思う。大学生、やる気がない。勉強しない。
朝からアルバイトして、毎週出席しない日がある。授業へは基本的に出席しない。
学費はアルバイトの時間をつくるために払っているのか?っときいてみたくなる。
「学歴のため」とかいうアフォがいるから、大学生は遊んでいるとみなされる。
高校より俄然、忙しい理系はアルバイトもできない。
「大学生のくせにバイトもしないで、親のスネかじっている」と言われると憤慨する。
どっちが本当の大学生なんだ??
499Nanashi_et_al.:02/09/03 21:47
文系のバカが暴れてます。文系のバカが暴れてます。文系のバカが暴れてます。


「才能が必要なのは数学より現代文だろ? 」

1 :エリート街道さん :02/09/03 21:12 ID:hrUJEuCY

数学なんて中1から高3までの6年間、
毎日休まずにシコシコ勉強できるやつなら誰でもできるようになるんだよ。
本当に才能必要なのは現代文。
これはいくら努力してもできないやつはできない。
現代文偏差値70の奴>数学偏差値70のやつ、これ常識。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1031055136/
500Nanashi_et_al.:02/09/03 23:00
国語って出題される原文の著者・作者が回答しても
100点満点で60〜70点しかとれないんだよね?
つまり出題者が間違った解釈をしているということで
それができたからって、どうということはないと思う。
というかできる方がどうかしている。
逆に数学はきちんとやることをやっていればできるってことだね。
まぁ、偏差値はどうだかしらんけど。
501Nanashi_et_al.:02/09/03 23:14
数学や物理も、いくら教えても分かってくれない奴居るよなぁ
502Nanashi_et_al.:02/09/03 23:25
>>498
ただでさえカリキュラムが少ないうえに経済系以外はどうせ大学出たらオサラバだから
大学側も生徒がやる気が無いのはしょうがないと思って甘いんだろう。
ダメ文系はバイト経験を積んで人前でデカい声を出せるようになるように大学在学中に練習するのが仕事。
そうじゃないと理系が営業しなくちゃならなくなるからね。

>>499
はっきり言ってしまえばやれば誰でもできる事を出来ないと言うのは
やるべき事をきっちりやってないか、「誰でも」ですらないわけで人間以下。
現代文が得意なような特異な才能を持つ人間は文学などで才能を開花させるべき。
503Nanashi_et_al.:02/09/04 00:18
>>498
漏れが大学生の時、父親に
「○○さんちは息子(蚊系)がバイトで稼いで
 小遣いくれるって言っていたぞ。おまえはどうなんだ?」
と言われたことがある。
理系は実験やら実習やらそのレポートに追われて、
バイトで人にやるほど稼ぐことはできん。
特に教養課程が終わって専門課程に入ってからは、
まじめにやるやつほど時間がない。
部活動も同様で、主力メンバーが1〜2年、
専門課程に入ると忙しくて実質引退となるために
理系の大学で強い運動部があるところは少ない。
嫌でもそれなりに勉強しなくちゃならないから、仕方ない。

文系の学生のほとんどはバイトや遊びに忙しそうだった。
その中から世渡りなどを学ぶのかもしれんが、
中身がきちんとしてないやつは結局ダメだ。
だから漏れは基本的に文系大学出身者を見下している。
それに理屈の通じないアフォが多い。
ただ極々一握りだが、まともなやつもいる。

就職も以前は、
文系=勉強しない=採用しない
理系=勉強する=採用する
みたいな時期があったけど、今はどうなんだ?
新聞社も技術系専門用語が反乱する世の中なので
理系の採用を多くしたとかあったな。
504Nanashi_et_al.:02/09/04 00:24
3年前、学部を卒業するときに各進学先や就職先の記入された本が渡されたが
理系はほとんどうまってるにもかかわらず
文系はほとんど何も書いてなかったのには正直驚いた。
ちなみに修士のときはそんな本渡されなかった。文系、、、、
505☆☆日本最大のわりきりサイト☆☆:02/09/04 00:34
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

■■日本最大のわりきり出会いサイト■■

ただいま500万人突破キャンペーン中!!
ドスケベコギャル・淫乱人妻・セフレ達で
毎日超満員!!!\(◎o◎)/!!!!!
 
もちろんお小遣い欲しい子も大・大・大募集(*^^)v

日本最大のわりきりサイト

http://senden.minidns.net/code/
(わりきり学園)

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
506Nanashi_et_al.:02/09/04 00:38
>>503
ウチ、父親が理系で母親が文系。
父親は俺が1〜2年で比較的ヒマなのを責め母親は俺が遊んでないのを学生生活をエンジョイしてないと怒る。
一体どうしろと言うんだ・・・
507Nanashi_et_al.:02/09/04 04:10
友達の親が東芝の本社の部長(理系出身)なので色々と聞いてみました。上から使える順です

1(理)工学部→開発系に就職できなくても、パソコン打つのは早いし、学生時代から沢山んのレポートなど時間的に厳しい生活に慣れているので文系とは根性が違うらしい。また自分で考える力を持っているとの事

2教育学部(数学、物理)→開発部にはほとんど行けない、が普通の仕事において文系とは格が違うとの事。やはり考える力があるらしい。

3商学系→なかなか使えるらしい。下手をすれば教育学部にならぶらしい。

4経済系→はっきり言って経済学など使い物にならないらしい。社長クラスになるなら一番だが、最近の文系は根性も知識も知恵。もないのではっきり言って知識の無駄らしい。

5政治系→プライド高いだけのバカだって。仕事に詰まると、大抵「俺にはあわね〜、自立する」みたいな大口をたたいてやめるらしい。

6文学系→あまりにかわいそうなので自主規制。

※外国語系は化ける奴は化けるらしい。
※ちなみにこれはMARCH以上の大学が対象らしいです。これ以下は理系も文系も(特に文系)問題外らしい。


508Nanashi_et_al.:02/09/04 10:29
>>507
商学系と経済系でそんなに違うのか
なんか受けるイメージの落差が激しいが
509 :02/09/04 14:34
三井物産の新社長東大工だね。
510Nanashi_et_al.:02/09/04 15:04
>>507
商学部が政経より上??
んなバカな。
511Nanashi_et_al.:02/09/04 20:40
>>507の親の言う通り、
プライドが高いね。>>510はw
512Nanashi_et_al.:02/09/04 20:58
法律って政治系かのう
513Nanashi_et_al.:02/09/04 21:41
そういえば、蚊系のゲームセンター嵐君を見かけない。どうした??
いよいよ就職活動がやばくなったのか??
あまりにも惨めな叩かれっぷりに、少し心配していたんだが?
514 ◆.NipponA :02/09/04 22:00
 
 理系はプロジェクトXにでるように日本を支えるけど、
  文系ブサヨクは外務省のような屑ばかり。
515Nanashi_et_al.:02/09/04 22:01
【社会】携帯メールでも脳が壊れる?…拡大する“ゲーム脳”汚染
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1031106079/

こんなこと発表しちゃうし。
516Nanashi_et_al.:02/09/05 14:05
>>515
これだから蚊系は。
517Nanashi_et_al.:02/09/05 18:24
俺の親父高校の校長だけど、やっぱり数学できるやつは国語もできるって。
でも国語ができても数学できないヤシが多いって。
つまり理系は文系できるけど、
文系は理系の勉強できないってことだね。
518Nanashi_et_al.:02/09/05 18:42
なんて陰気なスレだ。負の感情に満ちている。
読むだけで暗さが移りそうだ。まるで墓場だ。ゾンビどもめ。
519Nanashi_et_al.:02/09/05 18:54
>>518は理系です。
520Nanashi_et_al.:02/09/05 19:45
>>518は蚊系です。
521Nanashi_et_al.:02/09/06 00:27
>>517
これは何?
理工系って、どうしてここまで国語ができないの?

合格者の文理共通記述模試での国語平均偏差値

【文系】
 東大文T 73.3
 京都大経 69.3
 一橋大社 68.9
 名古屋文 68.9

【医系】
 名古屋医 71.5
 京都大医 71.1

【理工系】
 東工大2 56.0
 東北大工 58.9
 九州大工 59.7
 名古屋理 60.7
522Nanashi_et_al.:02/09/06 00:41
そもそも、国語って古典と漢文は、暗記
現文は、問題文中から、該当箇所をさがして、くっつけるだけなんで
大して能力使わないと思うんだけど
国語できるのも理系でしょ
ある程度の成績の人なら
523Nanashi_et_al.:02/09/06 00:56
センターの現国で90越えれば充分でしょ。コカン?−高校入学以来、勉強しませんでしたが、国語は余裕で平均点越えますが何か?
>>521 コカン入ってても、たったこれっぽっちこれしか差がつかない文系って…やはり勉強たらぬ罠。
この>>521のデータをみるかぎり、理系の現国は文系のそれと同等か、それ以上と分析可能。論理的思考を養った分、理系は国語力がある!?
東大でなければ、二次でコカンがあるのは文系なんだし、もっと点とれるはずだ罠。
あぁ、アフォらし。
524Nanashi_et_al.:02/09/06 00:59
>>517 ラジオの旺文社大学受験講座でも、「国語ができれば、数学はできる」と国語の先生がおっしゃってた罠。
できないのは、積み重ねの勉強に我慢ができないからだとさ。
525Nanashi_et_al.:02/09/06 01:13
出口注だっけ? あの人の参考書好きだったな・・・
526Nanashi_et_al.:02/09/06 01:32
>>523
合格者の文理共通記述模試での数学平均偏差値

【東大文理対決】
○東大文T 76.6
×東大理T 74.8

【東大文理対決第2戦】
○東大文U 73.7
×東大理U 72.7


【京大文理対決】
○京大経  71.7
×京大工  70.8

【一橋東工対決】
○一橋商  70.7
×東工4類 68.6
527Nanashi_et_al.:02/09/06 01:48
>>523
何でもできる文系、国社が極端にできない理系w


合格者の文理共通記述模試での5教科平均偏差値

【神戸大学経済学部vs東京工業大学第2類w】

○神戸経済 63.9(英66.9 数64.0 国63.5 理61.4 社63.8)
×東工2類 62.5(英65.0 数67.1 国56.0 理65.4 社58.8)
528Nanashi_et_al.:02/09/06 01:56
合格者の文理共通記述模試での5教科平均偏差値

【マーチvs東京工業大学第1類w】

○中央法  65.5(英69.7 数63.8 国65.4 理63.4 社65.4)
×東工1類 64.8(英68.4 数69.6 国57.1 理69.8 社58.9)
529Nanashi_et_al.:02/09/06 02:01
国語ができない理系に、どうして経営学の本が読めるのだろう?
社会ができない理系に、どうして経済理論が覚えられるのだろう?
530Nanashi_et_al.:02/09/06 02:11
>>529
文系の大半は、国語も社会もできないじゃん(藁
531a:02/09/06 02:25
test
532Nanashi_et_al.:02/09/06 02:40
文系と理系の学力の違いは私立の場合に顕著だと思われ。
国立だとセンターあるから脳死並に出来ない奴はいないだろ。
私立だと最高ランクでも分数出来ない奴とか普通にいるからな。
533Nanashi_et_al.:02/09/06 02:47
センターの数学は暗記問題。入試において数学ができるとは、行列/微積についての力。
センターの点は悪かったが、二次は満点だった漏れ。
534Nanashi_et_al.:02/09/06 04:02
理系に必要な国語力はゼミや学会で自分の研究内容をわかりやすくまとめあげる力
があればいいんじゃないの?
それ意外必要性を感じてないから点数ひくくても気にしない。
いちいち点数のことを気にするのが暇な文系だろ?
535Nanashi_et_al.:02/09/06 13:22
ホントおまえらバカだな
いくら2ちゃんには無意味な議論が多いっていっても
ここまでくるとホントおめでたいよ
文理なんて関係ないじゃん?
つうか全部ネタか(藁
536 :02/09/06 14:16
最近の不景気を見てるとつくづく理系で良かったと思う。
未来も明るいしね。
537Nanashi_et_al.:02/09/06 18:31
どんな風に明るいの?ねぇ、ねぇってばねぇっ?おしえてください!!
538 :02/09/06 19:01
539Nanashi_et_al.:02/09/06 19:09
ここは文系と理系が煽りあいながら孤独を慰めあうスレ。
540Nanashi_et_al.:02/09/06 21:20
頭の良い子ちゃんは官僚になり腹黒く生きるという罠
541Nanashi_et_al.:02/09/07 01:38
っていうか記述テストの文系数学ってUBまでじゃん。
基準が違うもの比べてどうすんの?
小学生でもわかるよそんな事。
とりあえずこれを言い始めた奴はとんでもないバカだということだけは判明したね。

542Nanashi_et_al.:02/09/07 12:06
>>541
じゃあ物理と生物を同じ理科として比べるのはおかしいのかい?w
まあ数学で一番難しいのは数Vの部分じゃないことぐらいわかって言ってるはずだけどなw
543高岡:02/09/07 12:38
>>535
ネタにマジレスカコワルイ
544Nanashi_et_al.:02/09/07 12:57
やっぱり現国が「むちゃくちゃできる」ヤシは例外なく数学も出来てたな。
そういうヤシらは医学部行ったのもいるし、文系行ったのもいる。
でも、現国が「ちょっとできる」だけのヤシの中には数学音痴も大勢いた。
ていうか、他ができないから相対的に現国ができるように見えただけかもしれない。
で、そういうヤシは間違いなく全員文系。それも、ニ流私大ばっかり(藁
545Nanashi_et_al.:02/09/07 13:17
>>533
> センターの点は悪かったが、二次は満点だった漏れ。

二次満点って、どうやって調べたの?
それともただの妄想デスカ?w
そのセンターの点がアソタの実力と思われ。
だいたい二次で満点可能って、地底とかでしょ?
あんなのセンターと一緒じゃん。
赤チャート暗記して終わり。高2レベルだな。
546高岡:02/09/07 14:08
>>533
てかセンターで数学暗記って・・・

 普 通 理 解 し て た ら 暗 記 な ん て す る ま で も な い だ ろ 

間違いなくおまえは蚊系
547Nanashi_et_al.:02/09/07 14:36
ごめん、アホな質問だけど「1+1=2」にならないやつってなんて言うんだっけ?
548Nanashi_et_al.:02/09/07 14:54
>>547
10進法以外殆ど
549Nanashi_et_al.:02/09/07 14:55
>>548
ありがちゅ
550Nanashi_et_al.:02/09/07 15:30
>>548
2進法しかないのでは?
3進法だと1+1=2だよな。
551ななし:02/09/07 22:41
>>548
は間違いなく蚊系
552Nanashi_et_al. :02/09/08 01:32
英語平均偏差値対決
【第1戦】
○東大理III 83.0
×東大文I 78.1
【第2戦】
○東大理II 76.4
×東大文III 76.0

国語平均偏差値対決
【第1戦】
○東大理III 78.9
×東大文I 73.3
【第2戦】
○東大理II 70.5
×東大文II 70.2
などという比較も可能だったりする。
553ななし:02/09/08 05:35
つまり文系はアフォ
554    :02/09/08 06:14
>>553
ゲラゲラ.....死んだら?
555Nanashi_et_al.:02/09/08 06:59
最近このレス盛り上がらないね。
もっとドッキュンな議論を討論してよ、蚊系ちゃん。
このままだと論理的には敗北宣言ということになるよ。
まあ蚊系に数学的論理思考は無理だろうがな。

 蚊 系 必 死 だ な (藁
556田中:02/09/08 23:03
>>555は間違いなく蚊系
557Nanashi_et_al. :02/09/08 23:23
>>556
uzeekara ageruna hage.
558Nanashi_et_al.:02/09/09 01:31
sage
559Nanashi_et_al.:02/09/09 02:06


   理 系 悲 惨 棚 (藁


560Nanashi_et_al.:02/09/09 02:21
tanomukara ageruna houkei
561Nanashi_et_al.:02/09/09 02:29
>>559
フリーターという名の無職のおまえよりマシだよ。
562Nanashi_et_al.:02/09/09 15:39
hage
563Nanashi_et_al.:02/09/09 16:20
>>546 テメーセンター何点?? 7,80ならそれでもいいが、短い時間で高得点をとるなら、ある程度のパターン暗記が必要だろ。
レベルが高くなれば、基本パターンの暗記(ちなみに暗記しようとして覚えるんじゃないぜ、パターン分類で覚えるor慣れるってことだぜ)
は必要だ。センター数学はパターン化した問題が多い。それを記憶を頼りにすばやく解き、特殊問題に時間をかける。これが高得点を取るための必須条件だ。
>>546 はセンターの過去問に一日掛かけてといて、喜んでたくちだな(w ganbareyo!
564Nanashi_et_al.:02/09/09 16:37
>>545 中堅国公立です。後期で倍率20倍。数学の配点が高いにもかかわらず、証明三題...
センターすべったから、一問間違えたら完全に落ちる状況。すんなり解けて、時間余ったから、見直しもばっちり。
合格したんだから100は間違いない。だから、すごいといいたいじゃなくて、数学ってのはどういう問題が解けると
数学の力があるといえるのか、っていう問題だよ。センターすべっておいて言うのもなんだが、センターのスコアは
パターン化されているから、本来の数学的能力の判定には用いにくいんでないの?−と問い直したいだけ。
565546:02/09/09 17:46
(゚Д゚)ハァ?
僕は模試で90以下とったことありませんが、何か?

>特殊問題に時間をかける。これが高得点を取るための必須条件だ。

特殊問題も特に時間なんて必要ないだろ。蚊系ならしかたないね。一生懸命暗記しろw
566546:02/09/09 17:58
>>533=563
だからセンターの点は悪かったけど2次は満点だったなんてDQN発言ができるのかw

>倍率20倍
だから何?倍率高くても別に他の人がセンター滑ってないって証明できないかぎりあなたが満点とは言い切れないだろ。

>すんなり解けて、時間余ったから、見直しもばっちり。
間違った考え方してたら何回見直しても絶対正解なんていいきれないだろ。

>中堅国公立です。
納得。

567ぱいなぽー:02/09/09 19:15

ニュー速の住人です。
このスレの2面白い。「パイナポー」はやらして
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1031283097/l50
568:02/09/10 04:05
>>566が正しいように見えるが・・・
569Nanashi_et_al.:02/09/10 17:23
休廷限定の話だけど、センター試験の数学の成績と入学後の成績とは逆相関するので、
教官同士では「点数の高いほうから落としましょうか?」という話がマジでされている。
パターン暗記でセンター数学高得点組は大学の講義を理解できないのですぐに
オチこぼれてつぶれちゃうんだな〜。
570:02/09/10 21:45
>>569=563バレバレw
必死だなw
ソースどこよ?まさか休廷内部情報とか言うなよw
571Nanashi_et_al.:02/09/10 23:29
>>569
センター数学の成績に良し悪しがでる程の低レベルな旧帝ってどこだ?(藁
京大文系ですらありえないぞ。ほとんどの人は190あるからな。
お前の学校はひょっとしてセンター数学180点でも受かるような学校なのかい?(禿藁
572Nanashi_et_al.:02/09/11 03:09
>>569>>563
やっぱ、センターは暗記だよ。強がり言っても、数学的「考える」時間はないよ。
最近は、えらい簡単になってきたから、そういう問題のことを言ってるのかなぁ。
まぁ、経験から言って、暗記は重要と思うだけで、何でそんなにムキになって反論するのか理解できない。
確かにアフォ大学だけどよ、カネねぇ〜し、浪人もできねぇ〜から、あきらめて、この中堅国立に入ったまで。
>>間違った考え方してたら何回見直しても絶対正解なんていいきれないだろ。
だから、センターすべった数学をカバーするのには、二次の問題の性質から言って、満点でないと合格できない。
他の教科は、ずば抜けて高得点は取れなかったからね。
なんで、そんなに満点が気になるの?−−アフォ大二次で満点だって不思議ねぇだろ??
自慢なんかしてねぇんだが…、勘違いされたようだ。何か気に触れる原因になるような、経験でもあったのか??
573Nanashi_et_al.:02/09/11 03:16
あ、そうそう、漏れは常にsage主義だから、よろしく(>>569>>563
うるせぇヤシが多いから、ついでに訂正しておくか…酒飲むとだめだね。
数学的「考える」時間→数学的に「考える」時間
574Nanashi_et_al.:02/09/11 03:59
センターは対策時間を費やした者勝ち。こんなのに時間を費やせるのは文系やろ。他に勉強することもなし。
理系は2次重視でセンター試験なんてボーダー超えればよい。
センター試験の対策なんぞ時間を費やせない、少なくとも現役では。
センター試験での文・理比較は論外、アフォか。
これ経験者の答え。
こんなくだらない議論やめれ、無駄じゃ。金の稼ぎ方を考えろ。
575132人目の素数さん:02/09/11 04:20
ここの理系はアフォっぽいな。小学生の意見みたいだ
576アンチ132人目の素数さん:02/09/11 05:41
>>575
おまえの意見言ってみろよ。
どうせ何言ったってアフォにされるだけだぞ。
自分の意見をいわずに他人をアフォだって言い切るお前みたいになw
577Nanashi_et_al.:02/09/11 07:59
センター試験云々なんて研究室に入ったらそんな話するなよ,おこちゃま達。
578ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/11 08:07
みんな自分に対して「俺は頭いい」って思えばいいじゃないか・・・

------------------------------------------終了------------------------------------------
5793get:02/09/11 16:45
結局文系はアフォって結論だったな。
前スレも。
580Nanashi_et_al.:02/09/11 16:56
文系はアフォ
581Nanashi_et_al.:02/09/11 18:11
すみませーん

ここに科学なんて信じているアフォが多いと聞いたんですけど・・・

なお、ご意見は以下にどうぞ
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1030734447/l50
582Nanashi_et_al.:02/09/11 18:13
って、なんじゃこの「名前:」欄は!
使い方間違ってるというか、最近の学者の責任逃れ体質か?
583Nanashi_et_al.:02/09/11 18:13
>>582
おまえいたすぎ。
584Nanashi_et_al.:02/09/11 20:54
良スレの予感
585Nanashi_et_al.:02/09/12 22:05
どうかこのまま糞スレが沈みますように。
586 ◆cgFzP.Cs :02/09/12 23:08
本当に賢い理系はこんなところに住んだりしません。
587Nanashi_et_al.:02/09/12 23:14
>>581 宗教じゃないんだから「信じる」という単語は不適切だな。
588Nanasi et al:02/09/12 23:25
理 系 厨 房 の い る ス レ は こ こ で す か ?
589Nanashi_et_al.:02/09/12 23:31
奴 隷 理 系 の い る ス レ は こ こ で す か ?
590Nanashi_et_al.:02/09/12 23:32
奴 隷 分 系 の い る ス レ は こ こ で す か ?
591 ◆T3n1TxoI :02/09/13 00:08
本当に賢い文系はこんなところに現れたりしません。
自分がアフォだからって嫉妬するなよw >all煽り&ちゅう房
592Nanashi_et_al.:02/09/13 00:12
奴 隷 の い る ス レ は こ こ で す か ?
593Nanashi_et_al.:02/09/13 00:13
「体力と笑顔」で乗り越える人を、「文系」って呼ぶんだよね?
594 ◆T3n1TxoI :02/09/13 00:15
>>564
遅いがどーしてもつっこんでおきたい。
普通、後期試験は同じ大学の前期と重複で受けるヤシが多いから、
前期で受かったら別に後期受けることはないわな。
だから普通は実際の倍率の数字が出るのよ。

そんなことも知らなくてよく大学入ったな。
ま、別に知らなくても入れるけど、その調子じゃその後の人生苦労しそうだなw
595Nanashi_et_al.:02/09/13 00:15
文系理系の負け組同士で虐めあってる悲惨なスレはここですか?
596Nanashi_et_al.:02/09/13 00:19
>>595
今ごろ気が付いた?
君じゃ、負け組の中にいても勝ち組にはなれそうにないね。(激藁
597 ◆T3n1TxoI :02/09/13 00:21
補足自己レス>>594
だから前期で受かる連中が多いから、
試験を受けないヤシが大量にいる。
で倍率は下がって普通は10倍以下になる。

さらに訂正 ×受けるヤシ→○出すヤシ

結論:倍率20倍を強調して威張るのはアフォ
598Nanashi_et_al.:02/09/13 00:22
文系理系の負け組学歴ヲタ同士で罵りあってる悲惨なスレはここですか?
599 ◆cgFzP.Cs :02/09/13 00:23
>>595
じゃみんなで頑張ってもっといいスレにしようぜ>負け犬君。
600Nanashi_et_al.:02/09/13 00:27
ちゅうか「文系対理系」って設定自体で屑スレ決まりじゃないですか?
601Nanashi_et_al.:02/09/13 05:52
いや、絶対におかしい。
どんなタイプの問題であれ、高校数学の問題で、
理系が文系に負けるのは絶対屈辱。
屈辱と感じないやつは理系魂がない。
正直、高校までの素質は文系が上であることは認めなければならないだろう。

602qq:02/09/13 06:02
603Nanashi_et_al.:02/09/13 11:37
>>601
文系ごときに負けたことありませんが、何か?
てか国語だって文系よりできるよw
最近の文系の学力低下すごいね。
604Nanashi_et_al.:02/09/13 12:31
>>594 出願倍率は40倍でしたが…。まぁ、前期より後期の方が上から下る人がいるから難しくなる罠
そんなことは確認してるわぃ! まっ、仲良くやろうぜ!
605        :02/09/13 13:07
糞理系必死だな。ゲラゲラ
606Nanashi_et_al.:02/09/13 17:19
>>605
まぁ、フリータ-の君は必死になるようなことないんだろうね。
607Nanashi_et_al.:02/09/13 17:42
糞理系悲惨だな。ゲラゲラ
608 ◆cgFzP.Cs :02/09/13 19:02
>>604
すまそ。仲良くしよう。
わしは前期でびつくり受かった方なんで、
クソ高い倍率は恐いのでつ.....(((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
609 ◆cgFzP.Cs :02/09/13 19:08
(1)理系優秀>>文系アフォ
(2)文系優秀>>理系アフォ

というのはとりあえず確定でよろしいですね?
で、>>1を始めここの多くの人は(1)だけをみてものを言ったり
煽ったりしてるわけです。
610Nanashi_et_al.:02/09/14 00:07
理系優秀>理系一般>文系優秀>>文系一般>>理系アフォ>>文系アフォ
だと思う。
611Nanashi_et_al.:02/09/14 01:11
マジレス。
文系優秀>>理系優秀>理系一般≧文系一般>理系アフォ>>>>>文系アフォ
612Nanashi_et_al.:02/09/14 01:55
>>608 まぁ、セソターこけて偉そうに言えないワナ、ちょっぴり反省(・∀・) by>>604
>>610-611 文系優秀=理系優秀(理系優秀=文系優秀)…優秀の定義が曖昧なので、差をつけるのは困難。
まず定義を! とオモイマシュ。
613608:02/09/14 03:20
>>612
じゃぼちぼち定義を。
まず

優秀>一般>アフォ

というのは....当たり前か。
で、{理系/文系}の{優秀/一般/アフォ}は、それぞれどこで線をひくか、だわな。
単純な話、英語はどちらも同程度で
文系は社会・国語ができて
理系は数学・理科ができて
という感じか。何を基準に>>をつけるかってとこが重要。
総合力ってな尺度はないもんかね?
614続き ◆cgFzP.Cs :02/09/14 03:53
リア社会ではテストの点数はいいかもしれないが人間関係最悪DQNなヤシもいて
勉強ができても将来の成功にはあまり関わらないから
それを優秀と呼ぶのかアフォと呼ぶのかもわからない。
スレタイの「アフォ」の意味に従えばよいはずだが、
それは>>1に聞かないといかんし...>>1は現れないし...

よく考えたら理系でも文系でも優秀なヤシが成功するし
一般は普通だしアフォはどっちでもアフォだわなw

615 ◆cgFzP.Cs :02/09/14 03:53
で、自分の見解と評価。
理系優秀:
アカデミズムにのめり込む傾向あり。一般社会にはなかなか認知されにくい。
物質的・社会的な特は少ないが、本人が探究を求めているのだからそれでよいかも。
製品開発・特許などで一発当てればよいが可能性は低い。
文系優秀:
高級官僚・一流企業などで出世しやすい。一般社会で認知されやすい。
物質的・社会的に利得が多い。皮肉なことに成果が数字などで現れやすい。
かなりの財を築くことができるはず。
理系一般:
生真面目なヤシが多い。一つの専攻・分野に対して能力が高い。
理系優秀よりもさらに物質的・社会的利得は少ないが、工学系技術者などは
社会に絶対に必要なので安定度抜群。しかし社会に対する関心が薄く(専門馬鹿多し)、
思想が貧弱なのが多い。
文系一般:
大学時代はとにかくヒマだから遊ぶ。就職後は人間ができてはいるが凡人。
リストラは恐い。そのせいか社会に対する関心が強く、成功すれば普通の生活が約束される。
失敗すればDQNなサヨになったりして、市民運動したりして道を踏み外す。
理系アフォ:
.....あんま見たことないから分からない。あるけど、どうなるかイメージできない。
専門馬鹿でもない理系が何かできるのか?
蚊系アフォ:
.....

しかし>>5によれば学歴版に逝った方がいいのか?
よう分からないので逝ってきまつ 長くなってスマソ
616132人目の素数さん:02/09/14 04:10
>>645
ゲラゲラ
617Nanashi_et_al.:02/09/14 04:21
??
>>616
予知能力か!?
618615:02/09/14 05:52
うーん、>>616>>615のことではないかと思われ。
619qq:02/09/14 06:09
620Nanashi_et_al.:02/09/14 09:55
理系的考察:
『なぜ文系は理系よりアフォなの?』
与えられた命題に関する理系的考察@:『アフォ』の定義が不十分である
     〃          A:『文系』『理系』の定義が不十分である
     〃          B:命題の真偽がまだ確認されていないので、『なぜ』は不適切
621Nanashi_et_al.:02/09/14 14:03
>>612-615
アフォ理系は高校レベルをマスターしていないので、大学の講義が理解できない。
従って、理系と呼べるかさえ微妙な思考回路を形成していると思われる。
水準の低い学部は純粋理系より、工学・医療系が多くなる傾向があるので、理系の質も変わってくるように思う。
脳が足りないと、理解しなくてもとりあえず実行できる実学になるということなのだろうか。
決して工学・医療系が低いと言いたいのではなく、工学・医療系は低いところまであると言いたいだけなので、あしからず。(医学部も医療系だしね)

>>620 確かにまずここが焦点だワナ
@:『アフォ』の尺度はむずかしいワナ
A:『文系』『理系』の定義は、学問的区分は不明瞭なところがある。
          これは、社会的区分と捉えて定義づけるのがイイと思う。
B:支持します。

この展開が (・∀・) イイ
理系らしくいこうyo!
622Nanashi_et_al.:02/09/14 14:43
>>620-621
ジサクジエーンハズカシイ
623Nanashi_et_al.:02/09/14 16:29
っていうかこのスレに顔を出す文系は相当のアフォだね。
何もわかってねーし。
いいか〜ソニー、松下、トヨタ、ホンダなどの大企業の創業者は全員理系じゃねーかよ。
所詮、文系はそういう大企業を創立できないんだよ。
それにアメリカが日本と同じ文系社会だって言ってる大バカがいるけど、はっきりいって何もわかってないね。
アメリカの文系の人は日本の糞文系とは違ってめちゃくちゃ勉強してんだよ。
それにほとんどの奴が経営学やら、投資の仕方とかのマネージメント学を学んでるんあよね。
まあ、バカみたいに意地はってるみたいだけどそろそろ文系は負けを認めた方がいいんじゃないのかな〜?
624Nanashi_et_al.:02/09/14 16:31
>>622
>>621の私は先も書いたがsage主義者です。ジサクジエン根拠薄弱。
煽りに答える必要もないのだが、他の人が惑わされないように、一筆。
>>620>>621
625Nanashi_et_al.:02/09/14 19:40
>>624
ププ
いまどきsage書いておきゃばれないと思ってるw
そんなおまえに一言

              必 死 だ な 藁

626Nanashi_et_al.:02/09/14 20:50
今日もネカマやれよw
627田中:02/09/14 23:42
>>965
降臨キボンヌ
628Nanashi_et_al.:02/09/15 01:43
岐阜薬科のヴァカこないな
629Nanashi_et_al.:02/09/15 01:50
>>628
(゚Д゚)ハァ?
630Nanashi_et_al.:02/09/15 02:00
日立のSEって、文系多くないか?
バカしかいないぞー
631Nanashi_et_al.:02/09/15 02:23
>>625 ばれる・ばれないを証明したいわけではないので、煽りは的はずれyo
そもそもこの画面上、不特定である私に、そんなこと言うこと自体が単なる煽りか妄想世界の住人。
そんなのに付き合ってられまセーン!(゚Д゚)
しかし、レス早いなぁ〜。かなり頻繁にチェックしているんだろうか。是非この一文にも一筆くれ。
もしかして、ここ数ヶ月荒らしている煽り文系君か〜?? ご苦労さまぁ。
今度は、どんなことを書いて煽ってくれるのか、楽しみyo(・∀・)
632Nanashi_et_al.:02/09/15 02:29
>>625
しかも「いまどき」って何?? 今も昔もあるのか、こんなことに? by>>631
こんなことだから君は…(字数の無駄につき以下略)
633Nanashi_et_al.:02/09/15 03:23
>>631
ネカマは逝けw
634Nanashi_et_al.:02/09/15 03:28
>631

ネカマに続き、今度は、どんな芸を見せてくれるのか、楽しみyo(・∀・)
635Nanashi_et_al.:02/09/15 12:20
>>633-634 レス早っっ。やっぱり粘着文系かぁ。ワラワラ
本当に病的までに固執するんだな。いい病院すすめてあげるから、診てもらってきて!
君の精神状態かなーり心配しているよ。
今度はネカマと同一視か…妄想ブァカだな。
まぁ、しばらく来ないから、せいぜい頑張って漏れを侮辱してくれ。


しかし、漏れが、なぜsage主義とほざいたか、その理由がまだ分かっていないようだな。
sageと言えば“なりすまし”が出現して煽る。しかし、所詮sage。存在感なし…プププ。
墓穴掘っているのに気が付ていない。まぁ、これ以上はだませないので、出現しませんけどね。
636一応理系:02/09/15 13:16
文系理系諸君、不毛な争いはもうやめろよ。

自分のやりたいことをやってる奴が一番すばらしい。

↑これが結論。


だめですか?
637Nanashi_et_al.:02/09/15 18:27
>>636 比較によって語っているので、お互いに相手がアフォであることを証明しなければ、優越感が得られない。ここがもっとも重要な問題(病態?)です。
ただ、客観的にみていて思うことは…、
理系諸君は、一応何度か終息してこの無益な討論をやめているのだが、文系君は煽りが目的なので、また、煽りアゲしてくる。
そして討論が始まる。この繰り返し。客観的にみると不毛な戦いなんだが、やっぱり土足で理系板にあがってきて、やりたい放題、言いたい放題は許せない人もいる。
そういう状態なんで、「自分の〜すばらしい。」は結論にならんのや。表面上の議論とは、別のところに本質がある。まぁ、ほっておくのが一番や。
638Nanashi_et_al.:02/09/16 01:01
何を言おうと理系の人間が爆弾作れば、君ら低脳文系君は、ただ爆弾の恐怖におびえるのみ。
639Nanashi_et_al.:02/09/16 01:52
>>630
不治痛のSEのアホぶりにはかなうまい
640Nanashi_et_al.:02/09/16 12:28
>>633-634 v.s. >>635>>635の一本勝ちでよろしいか?
641Nanashi_et_al.:02/09/16 13:58
>>640
でも>>635は童貞だぞ?
642Nanashi_et_al.:02/09/16 16:01
>>640
勝ちだってさ…恥ずかしい精神構造だな。

>>641
童貞問題で頭の中いっぱい。早く捨てられるといいな。
643Nanashi_et_al.:02/09/16 16:17
童貞問題!
644工学部って女居るの?:02/09/16 16:54
模試の平均点、地学以外の教科全部理系の方が上だったのを見たことがある。
645Nanashi_et_al.:02/09/16 17:33
>640だが、一応言わしてもらうぞ、>>642。まず、ワタツは>635ではないんだが…、>633-634は反論しないので、「反論はないのかぃ!」と問いただしたまでだ。
>>641いきなり道程扱いかよぉ〜、君こそ道程コンプレックスでもあんのかぁ?。まぁ、>>635が道程かどうかは別問題だが、興味はない。
646Nanashi_et_al.:02/09/16 22:03
>>645

  童 貞 逝 っ て よ し !!


647Nanashi_et_al.:02/09/16 22:32
>>640


□彼女有り
??童貞
648Nanashi_et_al.:02/09/16 22:42
童貞問題を論じるスレにかわりますた!
649Nanashi_et_al.:02/09/16 23:00
>>640
童貞ってかわいそうだよな。
俺の彼女っていわゆる清楚系(つーかロリん子)なんだけど、
セクースの時はティムポ握りながらきつーく抱きついてくるよ。
一緒にコンビニで買物してる時なんかでも
家戻ればさあヤリまくりだぜ、なんて考えると
もう何回もヤってるはずなのにドキドキだぜ。
こういう気持ちがわからないって、マジかわいそう。
650Nanashi_et_al.:02/09/16 23:46
>>649
>セクースの時はティムポ握りながら

できればそれはしないでほしかった。
清楚系はマグロでいてほしい。
651Nanashi_et_al.:02/09/17 00:40
>>640
       ゝミミミ彡ミ彡彡ミ
      ヾミミミミミミ彡彡彡彡〃
   .   ミ彡彡彡ミミミミミミミミミ
       彡ミ彡彡    | ̄`"'``'`┐
       i'~'ミミミ  〃 |   立   |
      |i、;|ミミ\ _'''ー-.|   田  |
      `-,|;; '''(ー--~`|   土  |
      _,,,,,-|   `'ニニ'i |      |
   -''''~   ゝ :;'''::'"⊂,_.|   l-   |
   .       \ "、ー-‐,|   目  |
           `''----' |   ハ  |
                |_,,,,--''''''""
652Nanashi_et_al.:02/09/17 00:58
>>650
馬鹿だな。理想の女の子というのはだな、
昼は娼婦
夜は淑女のように…

あれ?
653Scientist Banzai:02/09/17 10:25
>>649 その手の娘は、もうゴメンです。相手が子供っぽいと、とても疲れます。漏れは、大人がいいと思うようになりますた。
今後のサンコンにしてください。
>>651 読めない。もう一度貼り付けなおして。おながい。BY>>640
みんな!漏れの道程論争で盛り上がってくれて、かーなり面白い。
理系同志の戦いも、また良し(一部に文系君が混ざって戦っているようだが)
さぁ、じゃんじゃんいこう!
654Nanashi_et_al.:02/09/18 22:55
>>653
( ´,_ゝ`) プッ
655Nanashi_et_al.:02/09/18 22:56
(´,_ゝ`)プッ
656Nanashi_et_al.:02/09/18 23:36
さっさと金津園でも逝って童貞捨てろ
657Nanashi_et_al.:02/09/19 01:30
>>653が必死で見栄はってるw
哀れだ・・・
658Scientist Banzai:02/09/19 14:32
>>654-657 同定にこだわるのは、自分が同定だからだろ? >>649は妄想だったのか..マジレスしちったよ。
相手を同定呼ばわりしているヤシって、その行為が激しくはずかしーと思うんだが、漏れは。
そんな年にもなって、同定にこだわってるのってホントはずかしー。血説な思考回路を持っているんだね、蚊係君は。
自分の同定を隠すのに必死だ罠罠罠。藁藁藁藁藁(そろそろ稲穂が頭を垂れてきます。そんな秋ののどかな一日。今年も残り1/4しかない!、ガムバレヨ)
659Nanashi_et_al.:02/09/20 00:21
>>658
オマエの取り繕った余裕がイタイ
660Nanashi_et_al.:02/09/20 13:44
>>571
入学後全滅な罠。
特に今日とはダメさを教えてくれる親切な先生がいないので
自分で気づいたときには手遅れな罠。かといって,
親切心でちょっとつついてやると潰れて再起不能になるので
潰れない程度につついてやる手加減がとてーも難しい。
トー代は入って1年くらいで気づかせてもらえるのでイイかも。
661Nanashi_et_al.:02/09/21 02:56
>>658
激しく同意!漏れもソーオモタ
理系どうというより、理系なら本能で生きよ、遣れ。私ならソーシマス
662Nanashi_et_al.:02/09/21 03:02
>>659 同定を否定できないのがイタイ
663       :02/09/21 03:53
理系必死だな
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
664Nanashi_et_al.:02/09/21 04:04
>>663 もうその手の煽りも限界だよ…。他のにしな。
665Nanashi_et_al.:02/09/21 04:07
>俺の彼女っていわゆる清楚系(つーかロリん子)なんだけど、
>セクースの時はティムポ握りながらきつーく抱きついてくるよ。
明らかに妄想、アフォカ?
清楚系 って云ってる時点でばればれ。オタクめ。
遣っちゃえばそんなの一片たりとも思わんぞ。
666Nanashi_et_al.:02/09/21 04:10
>>663
とりあえず、君(文系君)が同定でないことを主張しておいたほうがいいと思いますよ。このスレの流れから、皆本気で君が同定だと思っていると思われ。
さて、次はどんなストーリーをつくってくれるのかな♪ >>649

>自分の同定を隠すのに必死だ罠罠罠。藁藁藁藁藁(そろそろ稲穂が頭を垂れてきます。そんな秋ののどかな一日。今年も残り1/4しかない!、ガムバレヨ)

明日までの宿題だよ! 忘れたら水バケツで廊下に立たせます。では、おやすみ♪
667Nanashi_et_al.:02/09/21 04:13
>>663 蚊系で道程では、救いようがない罠・・・キミ哀れなる哉。
668Nanashi_et_al.:02/09/21 04:13
>>665 同意ありがd!
669Nanashi_et_al.:02/09/21 04:26
>>666
漏れも楽しみよ。しょぼい発想・文章力をお願いします。
どうせなら 論理的に書いてみろよ。
>>668
がんばってヤろーぜ
670Nanashi_et_al.:02/09/21 04:28
>>669
まぁ、理系=論理的って勘違いが痛い・・・。
本当に論理的なのは文系だろ。
だから文系のほうが昇進するし。
671Nanashi_et_al.:02/09/21 04:36
>>670 いや、非論理的だから昇進するんだよ、社会をしらないんだなキミは。
論理で考えて、現実的な報告を、まともにやってて昇進すると思っているのか?
事実にどうオブラートをかけるか、その技術が昇進につながるんだよ。この認識はイタイ。

ついでに、文系君(>>649)は、ホントどーてー的発想まるだしだわな。コメントする言葉も見つからない。
672Nanashi_et_al.:02/09/21 04:40
>>670 そもそも、理系から論理を取って何が残るんだ?
それは、すでに理系ではない。キミの主張には論理矛盾がある。

では、問題。上の文章にも論理的な欠陥がある。それを指摘しなさい。
673Nanashi_et_al.:02/09/21 04:46
>>671 その通りでおじゃる。
コネコネくんと腰巾着くんが昇進するんだぜ。
けどホ○ダ技研は代々理系社長だな。
674Nanashi_et_al.:02/09/21 04:49
>理系=論理的
これもオマエの妄想。
675Nanashi_et_al.:02/09/21 05:00
>本当に論理的なのは文系だろ。
>だから文系のほうが昇進するし。
都知事が論理的と思うか?
676Nanashi_et_al.:02/09/21 09:42
>>675
物事を原理原則通りに考えることが
「論理的」なの?理系には。
やっぱりしょぼいねー。

都知事みたいなのは、
「計算」してるっいうの。
こういうパフォーマンスが
どう評価されるかってのを考えてるの。
これが文系の「論理的」思考。

理系の考えるような単純な考え方は
わかった上でもひとつ上をいってるんだよ(藁
677Nanashi_et_al.:02/09/21 09:55
論理の意味をわかったないの?
678Nanashi_et_al:02/09/21 13:22
>>677
それはいわないであげれ
679    :02/09/21 13:26
>>675
ゲラゲラ
理系悲惨だな
680Nanashi_et_al.:02/09/21 14:00
まあまあ、お前ら、IQテストでもやって頭冷やせ。
http://www.geocities.co.jp/NeverLand/7254/
681Nanashi_et_al.:02/09/21 14:34
文系君、改め同定君へ:
「論理」を辞書で引いてみよう。まずはそこからだ。
もっとも、辞書の釈文が理解できるかどうかも疑問だが。
ホントおこちゃまだね!、よちよち

>>680 問題に流れがあって読めてしまうんだが。これって本物のIQテストなの?
みなさんへ:これをやっても、測定結果はでません。ただのあらしです。
でもちょっと面白い問題だったよ!
682Nanashi_et_al.:02/09/21 14:53
>>676
大多数の文系がそれを出来てるんなら問題ないんだけどな・・・
683Nanashi_et_al.:02/09/21 15:39
>>682 同意
>>676
>こういうパフォーマンスが
>どう評価されるかってのを考えてるの。
考えた結果が、あの知事の行動なのか…? むしろ、突発的に発言しているようにみえる時さえあるんだが。
で、後になって「マスコミはアフォ」という。論理以前に、パーソナリティーによるものだとおもうが。
知事の場合、論理・理論は無用。直感勝負というところがあるような気がする。まぁ、相手の心情をはかって行動してるときも、もちろんあるがね。
684Nanashi_et_al.:02/09/21 17:17
ナイーブな理系には、計算された行動が直感にしか見えないんだね・・・
世の中のいろんなことに素直に感動できていいかも

でも、これだから文系に支配されるんだよw
685Nanashi_et_al.:02/09/21 17:54
>>681
それは本物のIQテストだよ。判定以外は。
686Nanashi_et_al.:02/09/21 20:53
>>684 計算された行動というからには、どういう計算か、キミの説明を聞いてみたい。
彼の発言には、ランダムで定向性がないように思われる。まさかカオス?

>>685 そうなんだぁ〜、情報ありがd
687Nanashi_et_al.:02/09/21 21:09
>>684 客観視できなくて、虚像と実像の区別がつかない。
you次郎の兄という肩書きを取って、彼に何ができた?、
作家というだけなら、今ごろ野坂aki如のように、寂しい選挙をしていたかもしれない。
そして、僕は「石原さんは好きです。野坂さんがもっと好きです。」と電話で答えるテスト
688Nanashi_et_al.:02/09/21 23:31
別にどっちが優れていようが関係ないじゃん.
文系でも理系でもできる人はできる,馬鹿は馬鹿だよ.
むしろこんなのに必死になるやつほど馬鹿
689Nanashi_et_al.:02/09/22 04:08
>>688 その意見には賛成! (by >>686
必死になっているのは、アフォといわれても仕方ないが、酒のつまみには最適なんだよ、これが。
690Nanashi_et_al.:02/09/22 14:23
>>689
ウンウン
691Nanashi_et_al.:02/09/23 03:03
確かに酒のつまみ、ひまつぶしやね。
社会にでれば 合コン以外は 理系?文系? みたいな話しないもんね。
同定くんにはわからんか。
それよりも、はやく >>649 の自慢話が聞きたいのん。
692Nanashi_et_al.:02/09/23 03:06
>でも、これだから文系に支配されるんだよw
文系ではなく、よぼよぼのジジイどもにだろ?
693Nanashi_et_al.:02/09/23 04:53
>>649
そういう妄想毎日してんのか?
別に自慢するもんでもないぞ?
694Nanashi_et_al.:02/09/23 05:22
>>688
それいっちゃ~
おしまいよ。
695Nanashi_et_al.:02/09/23 05:23
>>680
ハングル板でもみたぞ。
696Nanashi_et_al.:02/09/23 12:04
同定の妄想をさらしあげ >>649
697Nanashi_et_al.:02/09/23 12:10
本当に同定だったとは…、しゃれにならん。文系なのに女にも恵まれないのか。
悪かったな、真実をついてしまって。キミは本気でかわいそうなヤシだとオモタヨ。
北方ケンゾーでも読んで、歌舞伎町にでも行って来ると、こんな書き込みしている自分がいかに哀れかわかるんじゃないかな?
ガムバレ。今年も後1/4。大学時代は短いぞ!
698Nanashi_et_al.:02/09/23 15:43
ここにいる理系のIQてどれくらいよ?
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7361/IQ-test.htm
ちなみに俺は150いったぜ
699Nanashi_et_al.:02/09/23 16:37
>>698
■■■全国の数万人が、無駄な思考と、無駄な電気代を費やさないようにするための、親切レス■■■

さて、君達はまた騙されたわけだが

1 :通常の名無しさんの3倍 :02/09/22 11:10 ID:???

             ,イ    │
          //      |:!
            //,. -/r‐- 、| !
         /,/ ./ |  _」 ト、
       /.\`/  |二...-┘ ヽ
.        i   ,.>、;/ー- 、    l
       ! ∠.._;'____\   |
      ,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ.
     /'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、  私、シャア・アズナブルは
    \  `l  (!"      Jfヽ!  `''-;ゝ
      `‐、jヽ ヾニニ>   ゙イ" }_,,. ‐''´ また謀りました!  
         `´\  ー   / ,ィ_}
.          |_ `ー ''´ _」'
        _,.| ~||「  ̄ 人|、._
  ,r==;"´  ヽ ミ|||彡   / ` ー`==、-、
. ///,イ  ___ ヽ|||_,,. ‐''´___  | | | |ヽ
ガンダム好きなのね、キミは。
700Nanashi_et_al.:02/09/23 16:38
ついてに700.00を踏むテスト
701ageろ:02/09/25 20:05
age
702Nanashi_et_al.:02/09/25 20:28
いやー、そないなコトしたら、同定文系君が、晒されてしまうやないかぁ〜(by >>699-700)
703Nanashi_et_al.:02/09/26 00:34
さっきのワールドビジネスサテライトを見る限りではミノルタのデジカメは技術者がデザインしたようだが。
704Nanashi_et_al.:02/09/26 01:06
この間まで、日立のプロジェクトにいたのだが、
文系大学出身のプロジェクトリーダー寺Oの活躍のおかげで、頓挫した。(藁
とりあえず、スゲーアホで、エクセルすら使えなかったからな。
こんなヤツの下につくのは、もっとアホなヤツだけだろうな。
よくそれで大規模データベースの構築やる気になったなーと思ったよ。

文系、恐るべし。
705Nanashi_et_al.:02/09/26 01:10
>>703
理系:設計(機能)
文系:デザイン(見かけ)

という妄想を文系君が抱いてる証拠の一つだね。(藁
文系ができるのは、伝票処理だけなのにね。
706Nanashi_et_al.:02/09/26 01:18
出世できないことがあらかじめわかってるってどんな気分なんだろね。
東大理系出ても、早稲田文系に歯が立たないなんて。。
707Nanashi_et_al.:02/09/26 01:24
第32回「機械工業デザイン賞」受賞製品
http://www.nikkan.co.jp/port/machinedesign/02nen/index.html

というわけでデザインやってるのも理系。
708Nanashi_et_al.:02/09/26 01:24
>>706
だいじょうぶ。 早稲田文系には社学という凄い学部がある。
連中とちょっとでも話してみれば多少の出世よりも頭脳の方が大切だと思い知らされてしまいます。
709Nanashi_et_al.:02/09/26 01:26
>>707
仮に理系で無いとしてもデザインするのは文系ではなくて美術系の人間でしょ。
美術系の人間を文系と一緒にするのはムリがあると思うよ。
文系様に1日8時間のデッサンを2年も続けるなんて高い目的意識と忍耐力が必要な事は出来ないでしょう。
710Nanashi_et_al.:02/09/26 01:26
文系がコスト削るために部品もっと少なくしろとか言ってくる。
理系は文系の要求に答えるべく必死に試行錯誤する。
結局メーカーなんて売れる物作るのが至上命題だもんな。
やっぱり技術屋は営業サイドの言うこと聞かざるをえないよ。
711Nanashi_et_al.:02/09/26 01:34
技術者が好きなもの開発してるような会社はつぶれて当然。
売れてナンボの世界なんだから。
712カイジ:02/09/26 09:17
んで?売れるものを作るのは理系なわけだが・・・。
713Nanashi_et_al.:02/09/26 10:35
んで?作らせるのは文系なわけだが・・・。
714カイジ:02/09/26 12:12
んで?一部の文系に使われる理系に使われる底辺文系なわけだが・・・
715Nanashi_et_al.:02/09/26 12:37
理系=アフォと見下してる文系に使われる馬鹿
すなわち本物のアフォは理系
716Nanashi_et_al.:02/09/26 12:40
文系しね
717Nanashi_et_al.:02/09/26 12:42
んで?苦労して要求にこたえたあげく売れないわけだが・・・
718Nanashi_et_al.:02/09/26 12:50
 文系哀歌

家族はないので 楽ですよ
仕事はないので ヒマですよ
子供いないので 子供と遊ぶ ひまいらぬ
いきがいは なにもない 今日も2chに
つとめるが 実はヤバイと しっている 今さら就職 恐いだけ
思えば学生 時代から ろくに勉強せぬ 毎日よ 頑ばってもどうせ
得しないと 馬鹿な妄想 支えにし 遊んだ結果が こうなのか
学んだ奴が 馬鹿にする 文系馬鹿と 言ってくる 悔しいけれど
本当だ 何も 能が無い 学校も バイト先も女は 無関係
恋を一度も 知らぬまま ふと気がつけば 三十路過ぎ
見合いには年収 必要だ 嗚呼 高校時代に 帰りたい
文系クラスに はいらねば 我の人生 くさらじと
思うは 敗者の 戯言か
719Nanashi_et_al.:02/09/26 13:01
理系=アフォと見下してる文系に使われる馬鹿
すなわち本物のアフォは理系
720Nanashi_et_al.:02/09/26 16:32
文系=アフォと見下してる文系に使われる馬鹿
すなわち本物のアフォは文系
721Nanashi_et_al.:02/09/26 19:09
>>719-720 先進國は、一般に学歴が支配する社会。
被支配者をアフォというなら、文理は関係ないわな。
>>720 は単なる呼応だが、>>719の短絡思考は.....語るに及ばず。
722Nanashi_et_al.:02/09/26 23:29
>>721
オマエまじで頭悪いな。
理系=被支配者なんだから、
被支配者をアフォというなら
理系がアフォになるっていう
論理構造がわかんないの?
723Nanashi_et_al.:02/09/27 00:17
>>722 やっちゃったよ…。いっちゃたよ…。「論理構造」って。


「理系=被支配者」つう基底概念が前提になっているんだyo、キミは。また短絡思考を体現したな。
論理展開を隠して、結論ばっか言うのが「論理」なんだ!!??、ホント、辞書ひいてから書き込めよな。

「論理構造」か、じゃ、まず論理マップ書いてみな。
724Nanashi_et_al.:02/09/27 00:32
>>722 ナンチャッテ論理学を構築したキミに告ぐ。
まずは、一般的に、どのように考えれば論理的なのかを知ろう。漏れは、科学論や論理学を少しばかりだが学んだ。
だからといって、すばらしい論理展開ができるわけではないが、非論理的な思考くらいの区別はつく。
理系は学部の勉強の中で、(バックグラウンドとして、)これを常に要求されているんだから、論理学がわからなくても論理はだいたい分かる。
しかれども、文系は論理以前に「感情、思いつき」があり、それを表現するのに強引な論理を用いようとする。つまり、結論ありき。
そこに誤りがあるだよ。素直に「論理的には話せませんが、なんとなく理系はアフォだと思います」と言えばいいんだ。背伸びしなくていいんだよ。
あえて論理を無視し、直感に訴えるから、文学には価値がある。書き手が、論理的、非論理的に関わらずだ。
725Nanashi_et_al.:02/09/27 00:34
723=自分は頭が良いつもりでいるけれど、結局文系に使われるアフォ
726Nanashi_et_al.:02/09/27 00:35
論理マップとは何か
小一時間説明しろ
727Nanashi_et_al.:02/09/27 00:35
スレイブ理系
728Nanashi_et_al.:02/09/27 00:36
【経済】韓国6銀行格上げ、"格+見通し"で日本最上位の銀行を上回る…米S&P
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1033002730/l50


      文 系 は あ ほ


729Nanashi_et_al.:02/09/27 00:36
そこに誤りがあるだよ。
730Nanashi_et_al.:02/09/27 00:37
理系の諸君、安月給で死ぬほど働いてくれてありがとう。
731Nanashi_et_al.:02/09/27 00:39
荒れてるな…
732Nanashi_et_al.:02/09/27 00:41
>>724みたいなアホがいてくれて本当に助かる
733Nanashi_et_al.:02/09/27 00:50
>>725-727+>>729-730+>>732
まぁ、煽りに精だせや。
734Nanashi_et_al.:02/09/27 00:55
論理マップ?、難しいことじゃない、簡単にいえば、論理展開のフォローチャートつくれってことだ。
悪いが、今、小時間は取れなんで、自分で調べてけれ。
どうやら、DQN文系に火をつけちまったようだぜ。まったく、この程度で…。
アフォも、質が悪いと扱いに困るわな。私は「助かるアフォ」のようなので、まぁ良かったよ。
735Nanashi_et_al.:02/09/27 01:03


  >>734(童貞) 必 死 だ な (藁


736Nanashi_et_al.:02/09/27 01:13
アフォでもDQNでもいいよ。
いい給料もらえて、出世できて、女にも不自由しない生活できるんだから、
こんなネットの世界でどう呼ばれようが気にしないよ。

「コラもっとこの商品のサイズ小さくしろよ!技術的にできないって?
誰にでもできることやらせるために給料払ってお前ら雇ってんじゃねーぞ。
そんなこともわからないのか専門バカは。つべこべいわずにさっさと開発しろ!」
「・・・は、はい。」

いつもこんなやりとりに耐えてるんだからね・・・理系の方々。
いやホント心から尊敬するよ。皮肉じゃなくて。
737Nanashi_et_al.:02/09/27 01:23
>>735 キターーーーーーーーー! お得意のドウテイ!
もう恒例になりました! 次ぎの書き込みは、これですか>>649
で、>>658,>>662,>>665 のように言われて、しまいには>>666,>>697となり、
逆にキミがドウテイであることが浮き彫りになる。
ドウテイと言われて怒るのは、ドウテイだけ。自信がないんだろ?、極めて稚拙。

しかし、今夜も一杯、研究の息抜きには、ほどよいツマミだよ。今夜も〜ありがとう!
738Nanashi_et_al.:02/09/27 01:27
これはどうですか?
http://www47.tok2.com/home/wakaba21/AD.html
739Nanashi_et_al.:02/09/27 01:29
>>738 ゴメン、お米は足りてます。
740Nanashi_et_al.:02/09/27 01:45
>>737 2,3年前まで、開発の現場経験あるが、とても楽しい職場かったよ。
みんなマターリと研究してて、勤務時間内なのに、ティータイムがあり一時間くらい歓談している。
いくつかの研究室や企業をみてきたが、だいたいそうだった。開発は、企業における一つの頭脳集団だからある程度、厚遇されている。
頭脳流失や情報漏洩、産業スパイを防ぐ意味もあるのだろう。漏れは、当時、夜にも仕事を入れることができる程、疲れがなかった。
本社の人間はティータイムもなく働らき残業三昧。代わりはいくらでもいるという扱いの象徴だ。
開発に強い圧力をかける会社ってのは、たいした会社じゃないんじゃない?
漏れても何も成らないデータに、流失しても代わりのいる頭脳。
マイナスイオンや、ポリフェノールで商品になるんだから楽な仕事よ。で、ある程度なら個人的研究も許されるし。
試作品(サンプル)配布や、嗜好データの統計をとる調査への協力など、毎日のように、勤務時間内にイベントがある。

そもそも、>>736のキミは開発の現場って見たことあるの?
741Nanashi_et_al.:02/09/27 01:49
おっと、>>740>>737>>736の誤りだ。

今、思い返すと…、理系は雇用契約上は使われているが、実際はどっちが使われているのか分からない。
研究室、研究所の独立性ってのは、開発を進める上で重要なことだよ。
内部事情はあまり他言してはいけないそうだが、これはあくまで経験上の一般論として述べたまで。
742Nanashi_et_al.:02/09/27 02:05
>あえて論理を無視し、直感に訴えるから、文学には価値がある。

関係ないけど、直観主義論理ってなんだっけ?
743Nanashi_et_al.:02/09/27 02:27
>>742 詳しいことは知らない、多少誤解があるかもしれないが…
これはまさに「結論ありき」の論理だが、結論にいたる過程(というより、結論から導かれる過程か)
を論理的に説明付けることで、結論が正しいことを証明する。というようなことだったと思う。

本題とのかかわりでいえば、「結論ありき」の展開が、論理的に行えるかどうかの差である。
論理的展開ができないと分かりつつ、「感情、思いつき」を結論として主張することは、論理的でないと主張したい。
そもそも、理系が論理にこだわるのはわかるが、ここの文系君は論理をはき違えているか、理解していないか、理解したくないか、いずれかだ。
もちろん、論理学的な文系分野もかなりあるんで、文系なら非論理ってのも極論だと考える。
744Nanashi_et_al.:02/09/27 02:56
>>737
>>648をよく嫁、たわけもの!
745カイジ:02/09/27 03:11


もういい加減理系は負け認めろよ。
安月給で童貞・・・・文系でよかったホッ!
746Nanashi_et_al.:02/09/27 03:14
>>745
この「カイジ」ってアホはいつになったら屑スレたてたり
ゴミレスしたりするのやめるんだ?
回線切って首つって氏んでよし
747Nanashi_et_al.:02/09/27 03:20
>>744 独裁的に変更する試みがありましたが、民主的には変更されていません。
これはいわゆる一つの造反です。革命有理ですか?
ドウテイ・スレが好きなら、別に建てれば良かろうが、わざわざ看板すげ替えようたって、だれも相手にしていないじゃないか。

寂しいな..文系...。夜更けにドウテイ問題か。根暗。
748Nanashi_et_al.:02/09/27 03:25
>>745
0-10負けた野球の試合の最後に、
勝った相手に対して、「〜なんだから、負け認めろよ」って言っているのと同じ。
もう見てらんない。子供じみてて。
で、こう書くと、見てられないなら、見るな、と来るでしょ?
ガキだね。完全に。文系理系以前に小学生の意地悪ガキと同じだね。
やだね、ったらやだねっ〜♪
749( ´,_ゝ`) プッ:02/09/27 03:47
>>748
理系文系以前にオマエはまず童貞捨てろ
話はそれからだ
750Nanashi_et_al.:02/09/27 04:14
>>749 これは中国古典名言集から引用した、ありがたいお言葉だ。心して読め!

「道程経」第十五、
此処に道程論者あり。即ち、其の人道程なり。古より、道程、道程を語るを好むと云ふ。豈、之を云うや。
子、以為らく「理系文系以前にオマエ小学生。是に拠りて、其の人、道程と為なるや」と。
凡そ小学生、皆道程なり。敢えて之を語らず。亦た毒、毒を以て之を制すと云う。故に、道程も道程を以て制すべし。
然れども、我已に道程に非ざれば、道程を制すこと能わず。

書き下しだけど、DQN文系じゃフリガナないと読めないか??、ごめんね。道程…それは道のりです。
751Nanashi_et_al.:02/09/27 04:22
>>743
「文学」が役に立たないんじゃなくて
「文学しかやってないやつ」が大概の場合に役に立たないのです。
752Nanashi_et_al.:02/09/27 04:36
>>749 の頭、つまるところドーテーですか?
いつも、ドーテーですか? あなたドーテーですか?
>>737>>666にもドーテーとありますが、本当ですか?
753Nanashi_et_al.:02/09/27 04:40
>>751 そうね。客観的に表現する手段を学ばない学生が多いから。
こうなると技能・頭脳を語るまでもなく役に立たない人になる。
754Nanashi_et_al.:02/09/27 19:36
蚊系だから「感情、思いつき」を結論として主張しているわけでもないけどな
一方的に議論を進めるのも理系の得意技
755Nanashi_et_al.:02/09/27 19:49
理系の諸君、安月給で死ぬほど働いてくれてありがとう。
756Nanashi_et_al.:02/09/27 21:11
To >>754-755
>>754 まぁ、そうだけどね。一人で走るやつはおるわな。
>>755 実験アルバイトで時給1800円(被験者じゃないよ)。やっぱり安い?
キミはアルバイトでいくら稼げるの?
えっ?ファミレス??、ファミレスって働いたことないけど、大変らしいね。時給3000円くらい貰えるのかな?
えっ?、引っ越し??、最近業界きびしいらしいけど、時給5000円くらい貰えるのかな?
いいなぁ文系は。営業とかって、うらやましい! 個人タクシーみたいに利益ほとんど独占できるんでしょ?(売り上げの85%とか)
757Nanashi_et_al.:02/09/27 22:54
>>756
時給1万円ですが何か?
758Nanashi_et_al.:02/09/27 23:10
文系は、低IQ
759Nanashi_et_al.:02/09/27 23:34
>>757さん、すごいですね!---何の仕事ですか?
オセーテ
760Nanashi_et_al.:02/09/27 23:41
超絶ドカタ
761Nanashi_et_al.:02/09/28 00:45
>>759
専門学校で法律教えてました 半年ぐらい
講師業はそろそろ卒業
762Nanashi_et_al.:02/09/28 02:23
ドカタは文系。風俗嬢は文系。暴走族は文系。ヤクザは文系。

文系、理系ではなく分野ごとに別けなきゃ。
763Nanashi_et_al.:02/09/28 02:29
ドカタは男。風俗嬢は女。暴走族は男。ヤクザは男。

764Nanashi_et_al.:02/09/28 02:51
俺は理系だがアホはどっちにも居るやろ
文系は銀行屋以外まとものように思うが
あんたら周りの人間にめぐまれなさすぎ
765Nanashi_et_al.:02/09/28 03:00
コジキは文系か。
 
766Nanashi_et_al.:02/09/28 03:01
>>765
生きる術を知ってるから理系。w
767Nanashi_et_al.:02/09/28 03:06
君もそう思う。やはりコジキは文系か。
768Nanashi_et_al.:02/09/28 03:06
そうだね。
769Nanashi_et_al.:02/09/28 03:24
こじきの理系ってなんだかカコイイなぁ
770Nanashi_et_al.:02/09/28 03:47
文系=古事記とは思わないが、
現実を正確に把握できない→知らず知らず現実逃避へ、っていうのはあるだろうな。
771Nanashi_et_al.:02/09/28 07:05
ハローワーカー=文系。
浴び場の生徒=文系
代アニの生徒=文系
772Nanashi_et_al.:02/09/28 09:02
研究所(理系)→金融(文系)に転職した私から見た個人的な感想ですが、
上司のアフォ率は研究所2%、金融95%です。
研究所が皆、院卒だったからだけでは無いと思います。
転職後の金融も皆さん一流大学と呼ばれる大学出身者ばかりなのですが、
スゴイです。特に会議ではアフォっぷり炸裂です。
(それなのに給料は高額!)
転職、後悔しています。スレ違いに近いのでサゲます。
773Nanashi_et_al.:02/09/28 12:23
>>772 本当にそう思うこと、よくある。
灯台・兄弟あたりの学部卒は、「えっ!?、それは一体何ですか?」と聞きたくなるような、貧弱な思考しか持っていない人が結構いる。
勿論、相手が「よく考えているから」こっちが理解できないんじゃないよ。
あまりに考えが浅くて、驚かされるってこと。
菊○怜さんも時事問題について聞かれている時の答えは驚くべき浅さだと感じたが。
帝大はすごいと思うよ!、なのに、なぜ?なぜなの? とても不思議に思っています。
774Nanashi_et_al.:02/09/28 16:52
>>772,773
まぁおまえらはおまえらが言ってる上司や貧弱な思考しか持ってない人より

          給 料 安 い わ け だ 藁 

775Nanashi_et_al.:02/09/28 17:47
理系は文章下手な人が多いんだけど、そこは改善したほうがいいよ。
行政についての論文くらいさらっと書けるくらいに時事的なことも
勉強したほうがいい。
それと、対人関係ももうちょっとソフトにね。会話が上手にできない
のは頭が悪い証拠だよ。
776Nanashi_et_al.:02/09/28 17:51
理系は仕事上の根回しも下手だね。
字も汚なさはドキュン並み。
777Nanashi_et_al.:02/09/28 20:28
>>774-776 こういうのって高学歴に多いだよなぁ…、そうじゃないヤシも多いけど。
>>775 時事に疎いのは、文系も同じ。分かっていると思っているだけ。
>>776 とくにこれ。あなたのところの伝票は、手書きですか?
プロジェクターも知らなそう。

知りもしなのに、世の中すべて知っているかのように語る。
それが高学歴文系の特徴。
778Nanashi_et_al.:02/09/28 23:39
>>772
金融って具体的には何?
一言で金融ッつってもいろいろだからねぇ
779Nanashi_et_al.:02/09/29 07:11
既出かもしれんが、
複素数の大きさを比べることができないのと一緒で、文理の優劣を競うことは
できないだろ。

文理なんてあまり意味のない分け方なんだし...

ネタスレなのにマジレスした漏れのほうがアフォか...
780Nanashi_et_al.:02/09/29 08:59
>777
字が汚いのは、仕事上でカバーできても、社会人として結婚式の
時なんかに名前を書くときに恥ずかしすぎるよ。ちょっとしたメモ
みてげんなりっていうのもあるしね。そういう欠点を認める寛容な
心がかけているね。 文系は〜〜〜は苦手だ頑張ろうっていう謙虚
さはあるよ。 そこが対人関係に結びつくんだろうけど・・・。

781Nanashi_et_al.:02/09/29 09:12
いくらいきがっても文系は馬鹿
782Nanashi_et_al.:02/09/29 11:10
>>780
ならば何故数学や科学「そのもの」を馬鹿にしてかかるのですか。
理系は「文系人間」を馬鹿にするけど「文系学問」を馬鹿にする事はありませんよ。
相手の能力そのものを否定してかかり自分の優越性を誇示する、これのどこが謙虚だと?
783Nanashi_et_al.:02/09/29 11:52
頭がいいとは「お勉強ができる」とか「研究ができる」ことではありません。
如何に金が稼げるかということです。理系には縁が無いね。
784Nanashi_et_al.:02/09/29 12:39
>>783
それ違うと思う。
785・・:02/09/29 12:40
786Nanashi_et_al.:02/09/29 12:41
>>784
どう思うの?
787Nanashi_et_al.:02/09/29 12:53
>>780
文系は〜〜〜は苦手だ頑張ろうっていう謙虚さ
何できみが文系を一括りにできるの?人それぞれじゃないか?
文系の人が対人関係を築けるって言ってるけど
自分が築けてると勘違いしてるだけかもよ。

それと理系が字が汚いって言ってるのを見るときみもDQNと言わざるを得ない。
一部をみてそれが全てだと思わないように。

自分の常識が全体の常識だと思わないようにね。
788Nanashi_et_al.:02/09/29 14:28
>>779
複素数の大きさ、というかノルムなら比較することが出来ると思うんだけど。
それに、ある特定の方向(位相)の大きさなら比較も出来ようものかと。
789Nanashi_et_al.:02/09/29 17:37
>>787
君の非常識さが鮮明に映し出されました
790Nanashi_et_al.:02/09/29 19:52
つーか、理系の字が汚いというのは単なるイメージかとオモワレ。
文系だと綺麗な字を書く人多いの?、丁寧かもしれないが、丁寧と綺麗は違うぞ。
ちなみに私は理系だが、書道やっとる。ウチの大学の書道部は、なぜか理系が多い。
書道と硬筆は違うが、まぁ綺麗と言われるレベルにはなっとる。まぁ、字が汚いのは一時の恥だ。それで人を判断するのは末代の恥。
字の汚さは、必要があれば簡単に直せるものだし、理系をけなす要素として不適当なので、別の話を持ってきて!。
今夜も楽しめそう…by>>777 and not>>780 >>789

ちなみに、「比較できる・できない」については、>>788にあるように、複素数でも一応できるんで、「できます!」(笑)
要は、基準でしょ? 基準をどこに置くかって話をしているんだよ。
791Nanashi_et_al.:02/09/30 01:02
煽り文系のDQN発言;Yahoo って本当に理系が作った会社だと思ってる?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1018119419/305-310
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1018119419/323
がんばれ文系君。人間、間違いはつきものだ。本当に面白いヤシだな。
792Nanashi_et_al.:02/09/30 01:31
P.S. もちろん、創立者は理系だ。が、彼は孫さん(経済学)が創立者だと思っていたようだ。
そして、苦し紛れに「2人の他に黒幕が一人いる」といってしまう。
では、この成り行きをとくとみよ。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1018119419/305-
793Nanashi_et_al.:02/09/30 01:44
「黒幕が一人いる」なんてどこで言っているのかなあ。
想像たくましいね。さすがにクリエイティブな人達は違う。(w
794Nanashi_et_al.:02/09/30 02:57
>>793は、日本語理解ができていないとオモワレ。
     自分の恥を隠すのに、必死だな。

「一般的に知られた創立者以外に、もう一人いる」という。
検索エンジンで探せというが、掛からない。
この結果を鑑みて、私は>>793のアフォさを再確認。
このアフォさを強調すべく「黒幕」表現を使った。
正気なら、頭の中で妄想世界で文系の「黒幕」という虚構をつくっているんだろうなと。

     まぁ、元気なようで安心したよ。一時は言葉も出なかったようだが。
795Nanashi_et_al.:02/09/30 03:55
しらんまに100増えたな。
同定はどこいったぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ?
技術なしに、どうやって日本人は飯を食うのか?
文系能無しが今日の日本を駄目にしたのだ。
優秀と勘違いしているDQNアフォ文系はDeleteの必要があるな。
大学以上のレベルで、理系→文系 は勉強でも職でも転向できるが、文系→理系はあるのか?
特に経済や法律は、理系出身者で転向した知り合いがいる。
796Nanashi_et_al.:02/09/30 04:10
>>793 想像たくましいね。さすがにクリエイティブな人達は違う。
いやいや、
>>671>>697 から文系同定とバレてしまった >>649 には負けるよ。
797( ´,_ゝ`) プッ:02/09/30 06:22
このスレワラタ
798Nanashi_et_al.:02/09/30 14:31
理系の男性って、一重多いような気がする。ムッツリスケベも割合多いような
気がする。無表情でシャイ??なくせにけっこう後々粘着質。意外と感動もの
の映画見てたりするし、ロマンティックなんでしょうかね。文系のほうが割りと
そこらへん現実的でつまらないかも。理系体質って男性の特徴を強調したイメージ。
799Nanashi_et_al.:02/09/30 15:18
これって本当か?

↓ ↓ ↓
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm
800Nanashi_et_al.:02/09/30 17:41
最近発売された役員四季報では上場会社役員の20%以上が工学部出身じゃん。
人数比を考えると別に理系が出世しにくいとは言えないはずだがどうやったら文系が理系を支配するとかいう結論になるんだ?
801Nanashi_et_al.:02/09/30 18:09
理系出身者は役員と言っても末席だからね。
802Nanashi_et_al.:02/09/30 18:52
つよがり言っても、現実は理系の重要性が増している…。
803Nanashi_et_al.:02/09/30 19:51
>>795
営業なしにどうやって日本は飯を食うのか(大笑
スーパーエリート文系様に転職の必要などありませぬ
理系があまりにくだらないから文に転職しようとするんでしょ?

結局相互補完関係にあると言ってみたところで結局会社では理系はただの使用人
単にテリトリーを、というか社会の中で役割分担をしているのだと結論付けたところで
実際の支配関係は文系が理系を支配していることを否定できまい(W
804Nanashi_et_al.:02/09/30 20:08
>>803
全くその通り。支配しているのは文系だ。
805Nanashi_et_al.:02/09/30 21:36
>>803
確かに有能な営業は絶対に必要。
だがキミのようなDQN営業はいらないんだよねー。
>>804
キミもね。
806Nanashi_et_al.:02/09/30 21:58
>>803-804
おまえらが、「理系は奴隷」の根拠にする毎日新聞の記事には
「松繁さんは文系教育の改革を訴える。「経営には、社会の動向を敏感にとらえるだけでなく、データを解析するための分析能力や論理的思考がいる。文系学部での教育を見直していくことも必要だ」
とあったが、本当だな。ここまで、論理性が分からないヤシもめずらしい。
脳内改造が必要だ罠。
807Nanashi_et_al.:02/09/30 22:01
>>803
スーパーエリート文系様だって(プ
てめーは、その使用人だろーが。
くやしかったらエリートを自称しめみろ。
Ahoo!
808Nanashi_et_al.:02/09/30 22:52
なんだかんだいっても文系からみれば被支配側の理系の言うことなど
これっぽっちも痛くはないのですぅ。
それが悔しいからそんなにムキになってんでしょ、こっちは全然余裕だのにプププー
809Nanashi_et_al.:02/09/30 22:56
>>808 つーか、まじめに聞くけど、何でそんなに理系が嫌いなの?
理系がアフォだけなら、わざわざここに来て、理系の世話なんかしないだろーし。
コンプレックス?
810Nanashi_et_al.:02/09/30 23:07
男性が理系文系で争ってるのって変〜〜
私からみたらどんな男性も理系っぽいところあるよ。
まるっきり文系タイプの人って滅多にいない。文学部系の教授に
たまにいるていど。基本的に男って理系よりだと思うよ。

ただ、出世してる人は男性でも女みたいに一癖あるけど、あんま好きじゃない。
金金ってあんまり現実的なのは魅力ないよ。そういう人にはお似合いの寄生虫
がつくんだろうけど。
811Nanashi_et_al.:02/09/30 23:10
>>808
フリーターだから関係ないんでしょ?
812Nanashi_et_al.:02/09/30 23:11
>>811
まあね
813Nanashi_et_al.:02/09/30 23:21
まじぃ〜〜! もう少しマシかと思った。
フリーター説も確定かぁ....いいところないね。
814Nanashi_et_al.:02/10/01 00:22
>>809
議論の能力が低いのにプライドが高い。
煽りの相手としては最高。
ただのストレス解消。
以上。
815Nanashi_et_al.:02/10/01 00:26
>>814
議論の能力が低いのはオマエ
816Nanashi_et_al.:02/10/01 00:27
>>814
そうそう。おまけに世間知らずときてる。
面白いほどにだまされる理系は、カワイソウを通り越して呆れるね。
817Nanashi_et_al.:02/10/01 00:29
世間知らずだからもてあそばれてることにも気がつかないやつっているよね
ああいうの見てるとホントかわいそう
818Nanashi_et_al.:02/10/01 00:31
ご自慢の頭脳も小学生並だな。
819Nanashi_et_al.:02/10/01 01:40
>>814 ストレスためてるでしょ?
Yahoo!とか、ドウテ(ピー)とかでさ。
自信もちたいけどもてない人間だってこと、透けて見えてるよ。
820理系:02/10/01 04:29
文系=知能が著しく低い
理系=知能が高い
これ、定説。
まぁ、ここにくる文系はコンプの塊。
821Nanashi_et_al.:02/10/01 05:35
822Nanashi_et_al.:02/10/01 19:08
自称文系、言われたい放題だな…(哀
823Nanashi_et_al.:02/10/01 19:19
文系は支配者
824!:02/10/01 19:31
荒らしが生き甲斐、そんな奴の相手してんじゃないよ。暇なんだねぇ。
825りけい:02/10/01 23:15
何で文系の人は他人が出したデータを
自慢気に説明できるのですか?

俺は恥ずかしくて出来ねえな
826Nanashi_et_al.:02/10/01 23:33
>>825
使用人の手柄(研究成果、特許)は、全て使用者の物です。

恥ずかしいと思うあなたは社会に適合出来てません。
827Nanashi_et_al.:02/10/01 23:35
>>826
ヘ?
828Nanashi_et_al.:02/10/01 23:40
829Nanashi_et_al.:02/10/02 00:14
理系の男性って好きだったけど、理系板で文系を汚く罵ってるの
みたら一気に嫌いになった。やっぱ見た目どおり陰険なんじゃーん
830Nanashi_et_al.:02/10/02 00:19
ここでバトルやってんのは下層の厨房です。
理系も文系もまともな人、誇りを持った人は他人の誇りも理解し
配慮するものです。

理系文系ともに落ちこぼれが日頃の不満の鬱憤ばらしをしているだけですので、
まともなひとは気にする事ないですよ。
831Nanashi_et_al.:02/10/02 00:20
ここでバトルやってんのは下層の厨房です。
理系も文系もまともな人、誇りを持った人は他人の誇りも理解し
配慮するものです。

理系文系ともに落ちこぼれが日頃の不満の鬱憤ばらしをしているだけですので、
まともなひとは気にする事ないですよ。
832Nanashi_et_al.:02/10/02 00:22
最近この板で理系がボコボコにされてるのも
もともとは理系板に文系はこないとふんで
文系を馬鹿にしたスレたくさん立てて
オナニー議論してたところ、
たまたまこの板を見た文系に見つかって、
反撃されてるんだろ?
こういう陰で愚痴愚痴いうやり口がいかにも陰険。
文系にコンプレックスあるんなら、
堂々と社会出て文系を見返してやれよ。
833Nanashi_et_al.:02/10/02 00:28
>>832
俺らは世界中のメーカーの技術者がライバルだから国内のゴミ文系にかまってる暇ないんだわ。
仕事の邪魔にならないように隅の方でおとなしくしててくれ。いい子にしてたら後でお菓子あげるから。
834Nanashi_et_al.:02/10/02 00:29
なんでこの手のスレを削除しないんだ?
この板の方針でexplicitに禁止してるのにね。
厨房多すぎて削除追い付かないのか?
835832:02/10/02 00:31
>>833
勘違いしてるようだが
俺は誇りある理系です。
836Nanashi_et_al.:02/10/02 00:40
>>832
激しく同意
837Nanashi_et_al.:02/10/02 00:50
ここは2ch。
838Nanashi_et_al.:02/10/02 00:54
>>837
激しく同意


839Nanashi_et_al.:02/10/02 02:39
>>803
まぁまぁ、文系・理系の罵り合い議論は厨房レベルでやっててくれ。
あいにく俺も理系だが、社会にでると技術以外に法律、経済、経営の知識の必要性が高いことがわかった。
それで、特に力を入れてこれら文系も勉強しているところ。結構面白いね。
理系は文系を勉強して更にステップアップできる可能性があるが、文系から理系を勉強して理解できる?まぁ、東大くらいになると可能かもしれんが。
営業にしても、理系出身で技術を知っているやつの方が強いぞ。
まぁ、体力と笑顔で営業してくれ。
で、なんで文系が理系を支配しているといえるんだ?
840Nanashi_et_al.:02/10/02 02:51
>>839 なにげに、議論に入ってきている…。煽りにのちゃだめ!
でも、同意!
東大の人、もともと文理ともにある程度できる人だから、やっぱり理系も理解できる。
すごいとオモタことあるよ。文学部の先生なのに、オイラーとか数学に興味津々。
841Nanashi_et_al.:02/10/02 02:57
>>839
ほう、それはなかなか頼もしいですな。
まあせいぜいがんばってくれたまえ
842Nanashi_et_al.:02/10/02 03:00
Delete >>841 !
843Nanashi_et_al.:02/10/02 03:12
体力と笑顔、でかい声が文系の三種の神器だな。
うらやましいよ。W
844Nanashi_et_al.:02/10/02 03:19
おおぉ、初めて知った。
でかい声があったとは!情報ありがd。
845Nanashi_et_al.:02/10/02 03:28
東大でも早慶でも素質のあるやつは何をやってもできるが
東大でも能力のないやつはいくらがんばっても無駄無駄
どーせなんか新しいことが分かってうぅ〜れすぃ〜って程度でしょ
知的好奇心が刺激されてる程度ででしゃばると叩かれるよん♥
846Nanashi_et_al.:02/10/02 15:12
文系=アフォと言いたいわけではないんだが、素朴に感じていたことを書く。
英文科とかに進んだ学生で、卒業しても英語とかが使い物にならない人って
かなりいるんだが、いったい大学で何をやってきたの不思議に思う。
ある私立の英文科では、英検2級程度でもかなりクラス内では高い成績だと聞いた。
かなり驚いたが、実際はこんな状況だ。で、これを科学的に論じたい。
一体、語学ができるとはどういうことなのか?
頭の善し悪しにかかわらず、母国語は誰でもしゃべる。そんなに難しいことではないような気がしてしまう。
語学の修得には何が必要なのか?、適性は?、社会的価値は?等
「文系はアフォだから」は禁句ね。それ言ったら別の方向に走るから。
軽く、みんなの考えを聞かせて欲しいsage
847Nanashi_et_al.:02/10/02 16:40
ここはまじめに議論する場ではありませぬ
848Nanashi_et_al.:02/10/02 23:41
あくまでも推測だが、英文科とは英語の文献を研究する 文学部のことと思われる。
そのような連中は英語の文章を読めればよいので、特に英語力はそれほど必要なのかはわからないので、連中に英語力を求めるのはどうかと思う。
理系は研究内容を知ることがメインであり、その研究内容にヒントを見出せばよいという理由で英語の専門文献は読めるが、概して英語力が高いとは言えない(一般的にいわれていることよ)のと同じでは?
849理系:02/10/03 05:57
>>848
確かに文学部って考えは正しいかもしれない。
でも考えてみて欲しい。なぜ大学へいくかを。
知的好奇心で大学行く人はごく一部。ほとんどは就職(就職後)のためにキャリアをつむことが目的だ。
それを踏まえて考えてみると>>848の言ってる事はあまり現実的ではないと思う。
会社が英文科に何を求めるか?文学の知識を要求してるとは思えない。
と、すると例え講義で英語を勉強しなくても英語を勉強しなけりゃ
「あんた一体大学で何してたの?」ってことになる。

850理系:02/10/03 06:00
おれも電子情報工学科卒業だから
コンピュータに詳しいと勝手に思われるけど、
大学の講義では数学物理が中心でコンピュータはたまにしかつかわない。
だけど、周りはそんなこと知らないし、企業もコンピュータは使えて当然と考えるよ。
(ここで使えて当然のレベルは当然プログラマとしての能力であってエクセルワードとかじゃない)
だから独学でプログラムもやってる。
英文科で英語しゃべれない・・・じゃあ何ができんの?
851Nanashi_et_al.:02/10/03 18:41
>>484 いや、「英文学を学びにor研究するために」大学にいく学生って皆無だろ?
大抵は英語がしゃべれるようになりたいからという。まぁ、その時点で大きな誤りだが。
確かに大学教育は英語をしゃべれるようになるためのシステムではない。だが、
少なくても大学での学習のためには、最低限の語学力が必要だ。その最低限が英検2級なのか??
講義では和訳本でも使ってやっているんだろうか…。
それはともかく、彼らの学習環境は、なぜ英語が延びない環境なのだろうか?、
言語学にしたって英語に対する基本的理解として必要だと思う。理系でいうなら、(論理思考を養っている)数学の存在に近いだろう。
門外漢だが、これが不思議でならないんだよ。本当にどんな授業になっているんだろうか…と。
852Nanashi_et_al.:02/10/03 19:13
>>850
>おれも電子情報工学科卒業だから
>コンピュータに詳しいと勝手に思われるけど、

その名前を聞いたら俺も、コンピュータに詳しいと勝手に思い込むな。
法学部卒の俺もあらゆる分野の法律相談を受けて困る。

それにしても、このスレは人口の少ない理系板にしてはすごい盛り上がりだな。
853Nanashi_et_al.:02/10/03 19:27
>>851>>484>>848の間違い。えらい遠くにいってしまった。
854Nanashi_et_al.:02/10/03 21:06
文系はアフォですか?
855Nanashi_et_al.:02/10/04 00:17
英文科ってどこに就職するのだろう。やっぱり営業職かな。
普通ならば英語力を期待するものだが、会社は専門知識よりもその人の人間性を求めるのでは?これは研究職以外は理系一般にもいえると思うが。
けど、英文科の専門は英語とは考えられない、英語圏の文化・思想を研究するのであろうが、これをまじめに勉強しているヤシは少ないと思う。
そういう意味で
>ほとんどは就職(就職後)のためにキャリアをつむことが目的だ
はわかるが、就職後のキャリアは人間性だろ。
学生は勉強の仕方を学ぶところであり、社会のほうが学問以外を含めると勉強することが多いので、勉強の仕方を知っている理系のほうが、優秀と思われがちだが、結局コミュニケーション能力やプレゼンテーション能力を含めると文系・理系の優劣ではなく、人間性と思うのだが。
けど、こんな話をすると面白くないので、>>856以降に任せる。
856Nanashi_et_al.:02/10/04 00:23
>>855
たしかにコミュニケーション能力やプレゼンテーション能力はパーソナリティーの問題だわな。
けど、理系はそれが劣っているというイメージがある。
昔はそうだったかもしれないが、今はどうだろう。そんなに差はないと思う。理系も社会を直視して何を求められているのか考えるようになったと思う。
そうでない奴が以前いるのは、良くも悪くも文系理系に区別はない。

面白くなくてスマソ
857Nanashi_et_al.:02/10/04 00:33
>>855
企業はどこの学科を出たかよりも、どこの大学を出たかに注目する。
企業が信頼しているのは、大学教育ではなく大学の偏差値序列と入試のシステム。

理系文系とも、大学教育に期待するものは僅かだと思う。
最近は企業の体力が落ちてきたからそうも言ってられないらしいが。。

また、灯台クラスだとその人脈も企業は期待する。
いずれ、友人の一部は役所や大手企業の幹部になったりするだろうから、
その関係は重要視される。
858Nanashi_et_al.:02/10/04 00:37
でも院生になるなら英会話力は何学部何専攻でも必須じゃないの?
必須だから、「英文科としては不要」ってだけで
大学院生以上として必要

理系は「英会話は必要だ」と思ったら独学でなんとかしようって思うけど
文系は「専門外だから他の人にして」ってすぐ返す傾向がある。
専門外でも「これは必要かな?」って考えたり、取りあえず調べてみたり
する行動に移れないんじゃないかな?

>>850
電子情報だと、それこそ家電の相談も受けるし(これは工業高校卒向けじゃない?)
地域情報の専門用語(こっちは完全に文系)まで聞かれますよね。
でも、ネット検索と文献検索ぐらいは当然しますよね。
聞かれて答えられないままって気持ち悪いし
859Nanashi_et_al.:02/10/04 00:46
>>856
文系が会話の中で理系に勝ってるのは
コミュニケーション能力でもプレゼンテーション能力でもなく
ディベートで相手を論破する能力だけだと思う
取りあえず、相手を言い負かす事に関しては文系の方が上

文系は議論となるとすぐに(ゲームとしての)ディベートに
してしまう事が多い。

なんか俺が小中学生の時の理系のイメージが実際の文系で
理系はその逆なんだなって最近思う。
860Nanashi_et_al.:02/10/04 00:59
>>859
それはおまえの個人的な経験だけでの話だろ?
しかもコミュニケーション能力とプレゼン能力もどうだかねぇ(藁
861Nanashi_et_al.:02/10/04 01:40
論理的に言えば相手を論破できる。
これは京大理系の上司2人や、東北大理系上司から学びました。
。客先からも流石といわしめるほど、この3人はプレゼンテーション能力も抜群でした。
けど、論理的に言っても全く通用しない相手がいた。それは「もうやめて、聞きたくない」というこちらが想像できない応え方をした文系野郎。社会人ですよ。しかも他社の。
あまり論理的に論破しようとするのも駄目なのかね。
862Nanashi_et_al.:02/10/04 01:56
法学部なんか議論の仕方勉強してるようなもんだから議論が上手くても当然。
経済学部よりも法学部の方が出世するのはこのせいかも知れないな。
漏れのいる工学部なんかだと、気持ちだけ先走って他人が理解してるか考えずに一方的にしゃべる家具師が多い。
確かに論理的思考力はあるんだとは思うが、その思考の論理を保ったまま表現する力が伴ってない。
ウチは理系単科大で国語が苦手な家具師が多いから、余計にそうかもな。
863Nanashi_et_al.:02/10/04 01:59
>>861
相手を論破出来ても、結果的に不利な状況に立たされてしまう事はよくある。
実社会では 論理 << 笑顔と体力 が成立してしまう場面が少なからず
あったりする。

論理的な説得が可能なのは、
相手も論理的思考が出来る場合に限られると言う事。
責任ある立場の人が論理的思考をしているかというと、
そうとは限らない。
864Nanashi_et_al.:02/10/04 02:10
>>857
けどソニーは学歴を見ていないよ。本当に学歴欄を書くところがなかった。
ソニーはベストボードランキングで1位だ。
まぁソニータイマーもあるけど。
865Nanashi_et_al.:02/10/04 02:12
>>863 >相手も論理的思考が出来る場合に限られると言う事。
そうだよね、やっぱり。答えがわかった気がする、ありがd
866Nanashi_et_al.:02/10/04 02:19
>相手も論理的思考が出来る場合に限られると言う事。

珍しく俺もこれに同意する。
867Nanashi_et_al.:02/10/04 02:22
>>862
相手を論破するだけでは駄目だ。アイデアと結果が必要。
それを法学部を学んだ連中がアイデアを生み出すとは思えない。先例崇拝主義だから。
けど、何も生み出さない 法学部などのそいつらが出来る連中と勘違いするバカがいる、それが文系野郎だ。
結果が 「不祥事を隠蔽しようとする体質」、「不正をチェックできない」、「倫理観の欠如」、「意思決定プロセスがあいまい」、
「危機管理体制が甘い」となる。みずほ、三井物産、雪印のトップのように。
だから、「文系は理系よりもアフォ」ということかな?
868Nanashi_et_al.:02/10/04 02:36
>>867
>「不祥事を隠蔽しようとする体質」、「不正をチェックできない」、「倫理観の欠
> 如」、「意思決定プロセスがあいまい」

ちなみに、これは文系に限った話ではない。
大学の運営の実権は教授会が握ってるわけだが、
上に揚げられた事は全てやってのけてくれる。。。

実の所、利害対立のある理系同士(研究室間とか)というのが
意志決定プロセスでは論理そっちのけの泥沼にはまる事が
多かったりする....
(個々の人物は勿論論理的な思考は出来るのだが...
869Nanashi_et_al.:02/10/04 02:39
>>868
そーか…
難しいね、この「文系は理系よりもアフォ」スレの答え。
結局 年寄りがアフォなのか?
870Nanashi_et_al.:02/10/04 02:42
>>869
おいおい答えを出そうとするなよな
永遠にこのスレは続くのだから

年寄りのように融通の利かないやつとでも言ったほうがいいかもな
871Nanashi_et_al.:02/10/04 02:48
漏れは理系だが、国語は好きだったし、自分では出来た方だと思う。
論理的思考で答えがわかるから。だぶん思い込みと思われる。
作文能力や会話の組み立てはどうかだが。
872Nanashi_et_al.:02/10/04 02:51

>>862 に対してね。
873Nanashi_et_al.:02/10/04 02:54
>>870
わかった。なんだかんだカキコしても漏れも長く付き合ってるからね、このスレは。
874Nanashi_et_al.:02/10/04 02:59
>>623
よくみたら、いいことかいてるな。
875Nanashi_et_al.:02/10/04 03:06
ソニーは推薦メインだから学歴関係ないはずない
876Nanashi_et_al.:02/10/04 03:47
けど、キャリアは関係ないぜ、
もっとも選考基準が厳しいけどね。
877Nanashi_et_al.:02/10/04 04:17
>>867
お前のようなやつがいるから理系は国語力がないと言われるんだよ。
わざとやってんのか?

>それを法学部を学んだ連中がアイデアを生み出すとは思えない。
法学部を学ぶ?プッ!日本語学べよ。内容もお前の妄想または願望だな。

>先例崇拝主義だから。
確かにそういう風潮がある。

>けど、何も生み出さない 法学部などのそいつらが出来る連中と勘違い
>するバカがいる、それが文系野郎だ。
なぜここで「けど」が出てくるのか?得意の論理的思考で説明してくれ。
ついでに「そいつら」の指す内容も説明してくれ。

>結果が 「不祥事を隠蔽しようとする体質」、「不正をチェックできない」、「倫理観の欠如」、「意思決定プロセスがあいまい」、
>「危機管理体制が甘い」となる。みずほ、三井物産、雪印のトップのように。
>だから、「文系は理系よりもアフォ」ということかな?

もういちいち指摘するのは面倒くさいので2点だけ明らかにすべし。
「結果が」「だから」とあるが、何が原因か?
878Nanashi_et_al.:02/10/04 04:19
文系の人は、「あなたは大学で何を学びましたか?」と質問を投げられたときに、どう答えるのでしょうか?
特に英文科からの回答をキボンヌ
879Nanashi_et_al.:02/10/04 04:44
>法学部を学ぶ?プッ!日本語学べよ。
書いた後に気づいてたよ。これは訂正。
>内容もお前の妄想または願望だな
願望ではない。妄想だと指摘されればそうかもしれないが、1人当てはまるヤシがいるのでね。俺の周りに法学部出身は1人しかいないけど。
>もういちいち指摘するのは面倒くさいので2点だけ明らかにすべし。
・みずほ、三井物産、雪印のトップ が文系出身だった
結果が、 「不祥事を隠蔽しようとする体質」… となった
・ホンダやソニーのトップは理系出身だった
結果が「パイオニア的存在」「時代に合ったリーダーの選出」「株主利益の尊
重」、「経営理念がしっかりしている」と評価される

「文系は理系よりもアフォ」
と強引に答えを導き出そうとしたのは謝る。
次続けてくれ。
880Nanashi_et_al.:02/10/04 14:06
文学部卒で在学中もろくに勉強しなかった度窮鼠ですが、法学部で
正義感コチコチの人とかは、弁護士とか向かないよ〜♪
頭いいと勘違いしてるかもしれないけど、単に真面目なだけだからね。
法律の勉強始めてそれがよ〜〜くわかった。はっきりいって、それまで
勉強せずに膨大な冊数の本を読んできた人には敵わないよ。択一程度に
1年もかけてんじゃないよって。
正義感だけコチコチの法学部なら理系のほうがまだましかもね。

理系の男性はたしかに融通に欠けるところがあるかもしれないけれど、
ネチネチしてて自分は賢いって勘違いしてる法学部卒よりはまだまし。
自己顕示欲高いのも法学部多いよねぇ〜〜法学部を選ぶ時点で計算高い
んだろうけどさ。
881Nanashi_et_al.:02/10/04 15:36
英文科卒は英語ができる連中と妄想するが、
法学部卒は法律ができることは当然として、どのような職業に就くの?
やっぱ弁護士か? まさか、賢くて計算高い法学部卒が 体力と笑顔 はないでしょ。
882Nanashi_et_al.:02/10/04 17:28
>>851なんだが、私の意とは反して別の方向に進んでいる..まぁ2chだから仕方ないか。
英文科のかれらが何を学んでいるのか、文化?、言語学?、それはどういう意味があるのか?
などをきいてみたいし考えてみたい。説得力をもつ答えが返ってくるのだろうか…。
英文科の授業がいかなるものか、実際理系の多くは知らないはずだ。なぜ、英文科を例にだしたかというと、
もっとも実体がわかりにくい専門だからである。その存在を考えたとき、文系とは理系とはという論争にも
一石投じることができそうな気がしていたんだが、そこまではほど遠いみたい。
今日、中堅国立の英文科の友人に聞いてみた。前に書いた大学とは水準が数段高いのだが、
しかし、会話はできないそうだ。ところが、学部の卒論は英語で書くのだという。
いくらWritingとTalkingは違うと言っても、同じ英語。非常にミステリアスな話だと思うんだが。
883Nanashi_et_al.:02/10/04 23:26
>>881
旧帝出の法学部の男って本当に嫌な感じの奴多いよ・・・
文学部とか経済とか社学はいわゆる文系な感じ良い人多いんだけどさぁ。
で、
>法学部卒は法律ができることは当然として
あーもう全然!一部の人だけね。それはどの学部でも理系でもプロフェッショナル
になるのは一部だけだろうけどね。ただそのくせプライドだけ高いのが多いんだよ。

それに、みんなが法律勉強したい、とか思うならまぁ簡単な話。とりあえず5万くらい
用意して、本屋の法律のコーナーで憲法なら芦辺などの基本書と判例六法でも買ってき
たらいい。民法なら内田とか。法律の本ってすっっっごく解りやすい言い回しで
かかれています。「難解、読み難い」だとか言ってる法学部の奴らは、今まで難解な
文章の翻訳が下手な文学とか読んだことないんでしょうね。

1から10までレールが綺麗に敷かれている学問が法学です。
884859:02/10/05 00:44
>>861-863
そうそう、結局理詰めで言ってる方が悪者扱い
される事が多い
全然理にかなって無くても、おうむ返し、だんまり、
駄々をこねる、質問に質問で答える、内面的弱点を突き始める
こっそりと話題を変える等で場を支配するんだから凄いもんだよ

法学部ではこんな事を学ぶのか。
確かに、民事なんかでは、そういうケース多そうだしな
885Nanashi_et_al.:02/10/05 03:11
俺法学部卒。遊びに来ました。法学部叩かれているのでレスします。

>>880
>法学部で正義感コチコチの人とかは、弁護士とか向かないよ〜
そのとおりでございます。社会的正義を追求するなどという言葉を聞くと
ムシズが走ります。自分の考え=社会的正義と称し独善に走る輩は、法の
何たるか、あるいは法と社会の関係という法律家にとって最も根本的な問
題を学ばず、ただ片々たる知識を弄んでいるにすぎないのです。

>>881
学部卒程度では実務上は全く役に立ちません。特別法による修正が多く
存在するからです。ただし理解は素人より速いと思います。法学部は例
えて言えば、理系の学部生にとっての高校数学に当たるものを学ぶので
す。

>>883
芦辺先生は神学の専門家です。言葉遊びのプロでございます。
内田先生はわかりやすく平衡感覚のある優れた法学者でございます。

>>884
それは本来DQNだった人が、半端に学術論争などを読んで言葉を覚え、
迷惑度が増したものと考えられます。法学にも真理の追究という学問
一般にあてはまる価値があります。目的は同じでも実現方法において
どれがbetterかというのが、法学の醍醐味と言ってよいでしょう。そ
れがDQNには理解できず、論破のための形式論理に堕してしまっている
のです。
886Nanashi_et_al.:02/10/05 03:28
>どれがbetterかというのが、法学の醍醐味と言ってよいでしょう
法律も色々な解釈があるので、わかる気がする。
そこが面白いのだろうな。
>>885 は理解しやすい回答をする、流石だ。
887Nanashi_et_al.:02/10/05 03:36
>>885
安心してください。「ごく一部」の法学部の人は
ちゃんとしていて、その上で弁護士なり法に関わる
仕事に進む事は分かっています。
ただ、本来そういう人達が主であるはずなのに
そういう人達が希少種になってしまっているのが
一つ目の問題。
次に、その希少種がエリートとして文系の地位を
あげているのに、それを自分の手柄のように
理系に自慢する香具師が多いのが二つ目の問題。

文系DQNがつけあがるんだから、院の定員に比例させて
最初から学部の定員を減らして欲しいな

文系DQNは真面目に頑張ってる文系に迷惑、
理系の板で暴れるから理系にも迷惑。
文系DQNは文系の枠組みから外すべきだね
どうせなら、大学に遊びに来てる奴を一斉排除したいんだが
それでは、学歴コンプレックスの人がかわいそうなので
「総合系」とか適当な名前付けて、彼等をひとくくりにしてしまいたい
888Nanashi_et_al.:02/10/05 03:43
>>882
>学部の卒論は英語で書く
漏れは理系だが、学部卒論は英語で書いた。
しかし英語はあまり得意ではない。
研究分野の専門英語は書けたが、一般的に使用する英語は 書けなかったという記憶がある。
やっぱり >>848 と同じになる。スマソ
889Nanashi_et_al.:02/10/05 04:18
>>885は平易なのに明晰。文系にも時には凄い香具師がいる。
こういう文系の人ばかりならお互い敬意をもってつきあえるのにな。
890↓こいつも文系:02/10/05 06:54
         .,yllll='''''"""‐-、,,_
        ,,r(゙lii〃       へ_
        .,/″((    ._,yr─-vy,゙ \
      .,〃 ,z-レ'卅'〜''''' ,,、、  ゙彡 ヾ
      ,〃 厂 ,,..、、--== '''' "    彡  リ,
     il′il ,.,,,、、vz ~~`i"rlllliiiiiiiiii)ァ  ミ》 ヾ
    i .il「 .ヾ'''''''゙゙゙゙.ミ  ;;; _,y-‐‐‐‐‐、 .|iミ,  ミ
     l゙ .l| ..,z'''''^゙゙゙゙"''il;;=-l|i 、,,,,,,,,,_" .!-、ミ  ゙;i
     .i lill|゙ r='ミ"¨ ,,.}  {l.i .."''`'"` .!  ミヾ ゙;
    l| lll;li_    iill!  ゙`‐----‐" .l yr=-.、ii;
    ,;、y.《!゙¨""¨ ̄l||,iii、;:iii》゙':、      :ll|/^:、l  
     l|へ;l! ;;    " "' :;   ゙:   .,,, ゙゙) /
     i| ア ~゙ミ、    .:;;=ニミ、.     l|  .y. /″  
    .{i  i    !!,  ;〃~~''゙゙、、.   .′ ,i,-'',″ 
      .\vlト   .!  '~"''''"~″゙   ._ノミ .il゙    
       "ヾ、 ;,  ___. ̄.____   ,/″| ,l|゙
          ヾ!\,_;;⌒:::¨¨;;;″ _ノ″  l!ノ
          i .゙゙'〜‐---‐ー´     巛
            ,》,             .》ヽ

「きのう来いって言っといて、きょう来たら、『すいません帰ってくれ』って、それじゃ納得
いかないですよ。俺、肉好きだから、かなり買っているから、いくら買ったかわからないけど」
891Nanashi_et_al.:02/10/05 19:12
>>886以降の理系
こんなのが理系か
そこの浅さが知れるな(W
だから文系様に支配されるわけでして・・・
885は共産党員
892Nanashi_et_al.:02/10/05 20:03
↑放置の醍醐味
893Nanashi_et_al.:02/10/05 20:31
大丈夫、>>891は少し話しが高度になったんで、話に入れないだけだから。
894Nanashi_et_al.:02/10/05 21:02
マジレスすると、

文系は、小説や音楽を真似たところで「パクリ」と言われるオチ。
理系は、公式や考え方を真似て(数値を変えて)解いて「よくできました。」

よって文系の方が高度。
アフォかどうかは又別次元の話。

895Nanashi_et_al.:02/10/05 21:18
>>889
>>885ぐらいで「凄い香具師」といっている時点でDQN
かなり恥ずかしい
896Nanashi_et_al.:02/10/05 21:21
>>894 確かに。私も文系は高度だと思う。
897Nanashi_et_al.:02/10/05 21:35
>>894、896
アフォかオマエラは
898Nanashi_et_al.:02/10/05 21:47
科学的、論理的だからといって、高度だとはいえない。
>>897は科学を過大評価しているだけだよ。
それが、理系からみて非論理的にみえるから、理解できないだけ。
899Nanashi_et_al.:02/10/05 22:02
>>899
894は仮定が極端。
そんなんじゃ誰も納得しない。
大体なんで
>文系は、小説や音楽を真似たところで「パクリ」と言われるオチ。
なんて言えるんだ?文系の奴でさえアフォかと思うじゃないのか?
文自体が非論理的。
900Nanashi_et_al.:02/10/05 22:12
>>899 ごめん、それは認めるよ by>>898,>>896
確かに、よくわからん。
901蚊系:02/10/05 22:18
理系の弱いところは論理的じゃない世界ではお手上げってとこ
世の中がどういう仕組みで動いているか知らないんだよ
902理系:02/10/05 22:18
それは論理に強い理系に対するコンプレックスですかな?
903蚊系:02/10/05 22:19
全てが論理で解決できると思っている理系さんですか?
904監督:02/10/05 22:19
と一人芝居売うってみますた
905蚊系:02/10/05 22:46
でも世の中すべて論理で説明できる時代が来て俺立ちDQN蚊系は仕事無くなる
(というかもうそうなってきている)と言ってみるテスト
906理系:02/10/05 23:05
まあ、そんなこと心配しなくても大丈夫でしょう。
私たちが人間である限り。
907真・文系:02/10/05 23:35
理系の弱いところは数式とかの形で極端に簡略化しないと論理的に考えられないこと。
複雑な事象を論理的に把握して対応する能力に欠けている。
908Nanashi_et_al.:02/10/05 23:39
>>907
文系は、単純なことでもヤマ勘で処理するからね。(藁
909Nanashi_et_al.:02/10/05 23:49
>>907 それは大きな誤りだとオモワレ。by>>900
複雑な事象を包括的に扱うことはできても、論理的に扱うは無理がある。
もし、それを論理というなら、それは疑似論理。
910Nanashi_et_al.:02/10/06 00:07
>>907
>理系の弱いところは数式とかの形で極端に簡略化しないと論理的に考えられないこと。
私文系ですが簡略化しないと考えられない。簡略化はいいことだと思うぞ。

>複雑な事象を論理的に把握して対応する能力に欠けている。
意味が分かりません。論理的という言葉の意味からずれているのでは?
総合的にとか包括的にの間違いじゃないの?
911Nanashi_et_al.:02/10/06 00:18
>>907の論調は>>791-796で祭りにされていた方と同じだな。
浅い議論しかしないから、あまりまともに受けないほうがいい。
912Nanashi_et_al.:02/10/06 00:35
なんだ、土日になると、また糞厨房が増えたな。
本当にうざいからどっか逝け!せっかく面白くなってきたのに。
913Nanashi_et_al.:02/10/06 00:47
だいたい「文系様に支配されるわけでして」とはどういう意味でいっているのだ?
どのように「支配」しているのだ?
お前らは「文系」ではなく >>886 でいうDQNの「総合系」だろ。
914Nanashi_et_al.:02/10/06 01:10
>>913
オマエモナー
915Nanashi_et_al.:02/10/06 01:38
>>914 モナー
916Nanashi_et_al.:02/10/08 00:08
振り返れば、まともで有望な文系は>>885 だけだったな。
あとは文系と主張するヤシは厨房レベルでした。
文系がアフォではないことがワカタ。厨房 工房のレベルの低さが露呈されたな。
そもそもモノを作らなければ経済も経営もできないんだよ。
生産活動なしでは人間は生きていけないし、法律も意味をなさない。
文系諸君にお願いしたいのだが、もっと技術者や生産者を大事にしてほしい。
営業だって、モノがなければできないだろ。
いざとなれば、理系だけで独立できるのだよ。
技術者が創立した日立、本田、トヨタ、ソニー、松下を見ればわかると思う。予算をみればわかるように、ひとつの国家ができるのだから。
917Nanashi_et_al.:02/10/08 00:43
>>916
こんなアフォがいるとはワラタ
理系のアホさが露呈してしまった
918Nanashi_et_al.:02/10/08 00:53
>>916
>いざとなれば、理系だけで独立できるのだよ。

無理無理。できるんならやってみな。
919Nanashi_et_al.:02/10/08 01:08
>>915-916
おいおいそんなにムキになるなよ
914はただ単にもっと技術者や生産者を大事にしてほしいワァーンワァーン
といっているだけなのだから
9202チャンネルで超有名:02/10/08 01:09
http://wqll.jpn.ch
http://my.post-pe.to/tthujk/


女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名
921りけい:02/10/08 01:45
いいじゃんみんな。文系が偉くて、理系はその奴隷でも。

何か困ることはあるかい?
922Nanashi_et_al.:02/10/08 01:54
理系は文系の奴隷といっているが、何故そういえるのか。
923Nanashi_et_al.:02/10/08 01:56
>>916
もっともな主張です。私は法律家ですが、自分は社会の中で法律という
狭い世界の中の、はたまた狭い自分の専門分野で一翼を担っているに過
ぎないと自覚しています。今日のように、ありとあらゆる事柄を、権利・
義務という法的観点から構成し、とらえようとする風潮には強い疑念を
覚えます。法律は社会の最低限の規範に過ぎず、それを過度に強調する
ことは、逆に社会規範の低下を招くと思うからです。つまり、法さえ守
ればよいという意識を広めることになるということです。

ものづくりも大事ですし、それを可能たらしめる基礎研究や、そういう
社会を支える諸機構も、等しく重要なものと考えています。文学で精神
を浄化したり、哲学で物事を考える視点を養うことも必要でしょう。文
系・理系に関わらず、専門に凝り固まることなく広い視野と知識を持ち
たいものです。でも、正直言って私のような文系人間が理系の勉強をす
るのは、かなりしんどいです。暇を見つけてボチボチやっていきます。
924Nanashi_et_al.:02/10/08 01:57
奴隷は奴隷よ。奴隷と言われてムキになる惨めな負け組の理系。
925りけい:02/10/08 02:02
>>922
なんか文系の人がそう言ってるからその様に書いただけだぽ。

奴隷でも何でもいいから科研費があたりますように〜
(もうすぐ締め切りだぽ〜)
926Nanashi_et_al.:02/10/08 02:09
>>923さんは>>885さんですか?
927Nanashi_et_al.:02/10/08 02:18
>>926
そうです。レスくれた人たち、ありがとうございます。
あまりにも遅くなったので、申し分けなくて名乗れませんでした。
928Nanashi_et_al.:02/10/08 02:23
>>885を絶賛していた理系は本当のアフォだということがこれで分かりました
929Nanashi_et_al.:02/10/08 02:29
>>924 よ、回答はそれか…
何故に理系は文系の奴隷といえるのか、単に意見が聞きたかったのだが。
930Nanashi_et_al.:02/10/08 08:48
>>929
理由とか説明なんかねーんだよ
そういうものを求めていること自体甘甘だっつってんの
931Nanashi_et_al.:02/10/08 08:51
>>929
激しくガイシュツ
932Nanashi_et_al.:02/10/08 11:58
>>829 相手にしないほうがいいよ。
そのことについては、さんざん意見が飛び交ったが、結局「理系は奴隷だ」と言っている香具師自身がよくわかっていないので、話にならない。
数ヶ月前に毎日新聞の特集で「生涯所得は文系が理系より5000万上回った」という話を拡大解釈して喜んでいるだけですから、まともな返事は期待できませんよ。
また、話を蒸しかえしたって>>791-794みないなくだらないオチになるだけ。
933Nanashi_et_al.:02/10/08 13:52
>>932
ビル・ゲイツが日本に帰化すれば余裕で逆転。
934定説です:02/10/08 17:04
文系=勝ち組
理系=童貞
935理系=社会のゴミ:02/10/08 19:44
>>932
>「理系は奴隷だ」と言っている香具師自身がよくわかっていない

分かっていないやつがどうしてそんなこと言えるのか不思議だなぁ(藁
よく分からないのではなくて極めて簡単なことなんだよな
それすら理解できない理系だから馬鹿にされるんだぜ
936Nanashi_et_al.:02/10/08 19:51
>>794 はアフォじゃん。思い込みが激しすぎ。
937Nanashi_et_al.:02/10/08 19:56
理系ヘタレ
938Nanashi_et_al.:02/10/08 19:58
理系は大学で苦労するから
遊んでいた蚊系をどうしても見下してしまう。

全体的に見ても理系は優秀なやつが多いと思うよ。
苦労が血となり肉となっているわけだ。

あとは蚊系をバカにする癖がなおればよいのだが・・・
939Nanashi_et_al.:02/10/08 20:08
大学と大学院で苦労した挙げ句に安月給
大学で女の子と楽しく遊んでた蚊系にこき使われる理系
理系にいってもうまみがないねえ
940Nanashi_et_al.:02/10/09 00:19
うまみがない以前にその分野に興味があるから理系にいくんだろ。
なにしろ一生携わる仕事なわけだし。
941Nanashi_et_al.:02/10/09 01:21
>>933
ゲイツは文系だっつーの。
MSみたいな糞会社がのさばってるのを見たら
技術力があることはそんなに大事じゃないっていう考えもわかる。
あんまり認めたくないけどな。
942Nanashi_et_al.:02/10/09 01:26
>>941
ゲイツのすごい所は技術の持つ経済的価値を判断する能力が優れている所。
技術を安く買って、社会に高く売るのが彼の商売。

彼は文系とも理系とも区別はつかない。
943Nanashi_et_al.:02/10/09 01:37
ゲイツの場合理系的能力がありながら文系に進んだというパターンと思われ。
日本で成功している一部の文系も、このような隠れ理系と思われ。
944Nanashi_et_al.:02/10/09 01:47
成功している=隠れ理系だと?
おめでたすぎるな
945Nanashi_et_al.:02/10/09 01:59
今日の法則
「ビルゲイツ、批判する香具師は、Only MS」
MS批判をする香具師は大抵、Winしか使ったことがない。
異論はあろうが、これほど敷居を低くしたんだがら、評価してやろうよ。
嫌なら、LINUXでも超漢字でも使ってくんなさい。
946Nanashi_et_al.:02/10/09 02:05
>>935-937粘着 今更なにを言うやら…、よほど取り消したい過去なのか?
異様なまでに敏感に反応するな。もう恥ずかしいから止めておけ。もうウザッタイだけ。
947Nanashi_et_al.:02/10/09 02:08
>>946
事実を述べたらうざったいとはこれまた驚きですな
>>943
なら漏れも隠れ理系ですかな(大笑ヒ
948Nanashi_et_al.:02/10/09 02:10
自画自賛する理系はあたかもキムジョンイル
せいぜい拍手でもたたいとけってこった
949Nanashi_et_al.:02/10/09 02:20
>>947 >>948 理解不能なところが、隠れチョソ。
950Nanashi_et_al.:02/10/09 02:24
>>946
今さらとかいうくらいならきちんと分かっているんだろうな
その当然に分かっているないようについて述べてもらおうか
なんてこと聞いたりすると本当は分かっていなかったりするから
心の臓がバクバクドキドキしちゃうわけだろ
951Nanashi_et_al.:02/10/09 02:43
>>950 同定方形粘着君ハケーン。
952Nanashi_et_al.:02/10/09 02:57
>>948
自分の能力を超えたやつが現れるとひたすら根拠なしに叩く これ煽りの鉄則ですな
しかも重要なのは理解不能というのは相手ではなく正に自分が理解不能だから
相手を理解不能と貶めて自分と同じ位置に立たせてしまおうという何とも卑屈な
根性がそこであらわになってしまうのですな(ワラワラ
953Nanashi_et_al.:02/10/09 03:20
次スレは?もういっちょいく?
954Nanashi_et_al.:02/10/09 03:38
えー次は理系と蚊系どちらが童貞?でいきましょう
955Nanashi_et_al.:02/10/09 04:04
>>954
次「も」だろw
956Nanashi_et_al.:02/10/09 04:05
ヲタでこゆいスレですね
957Nanashi_et_al.:02/10/09 13:30
俄然、勢いづいたな、煽りが。やっぱりこれしかないんだな。もう相手をしてられんから、一人で煽りにふけっててくれ。by>>946
958Nanashi_et_al.:02/10/09 13:32
>>957 香具師の生き甲斐を奪ってはならぬ。
959Nanashi_et_al.:02/10/09 15:28
論理的に話す人は頭がよく見えるもの。
その逆もまた然り。
この傾向の差が理系と文系の違いでは?
とは言っても全てを画一的に考えているとなると馬鹿も良いところだが。
960Nanashi_et_al.:02/10/09 15:34
これって本当か?

↓ ↓ ↓
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm
961Nanashi_et_al.:02/10/09 16:03
理系が論理に強いとは思えんが
漏れの経験上
962Nanashi_et_al.:02/10/09 16:29
理系には確かに論理を重視しない分野もあるが、少なくても理学系は論理が正しく理解できて初めて成り立つ勉強(のはず)だが。
論理に強くなくては、良い実験結果も思い込みの混じった判断で台無しにする。
論理に強いかどうかは、その基準がよく分からないので言及しない。
ただ、理論的思考のトレーニングは、学部レベルでも無意識下に教官が教え込んでいるはず。
それでも論理に弱いといいたいなら、それは理系文系以前に何も考えていない香具師等のことだろう。
963Nanashi_et_al.:02/10/09 16:39
思考が論理的かどうかと即興的な頭の回転の早さはまた別物なんだよね。
そこが難しいところ
964Nanashi_et_al.:02/10/09 17:34
理系の中より上→技術職
文系のごく一部→専門職でしょ。

やっぱり優秀な労働者の割合で考えるなら理系>文系でしょ。
965Nanashi_et_al.:02/10/09 17:38
世の中論理だけで動いているわけではないからねぇ
966Nanashi_et_al.:02/10/09 18:04
研究のための論理と社会で必要とされる論理は別物なんだよね。
そこが難しいところ
967Nanashi_et_al.:02/10/09 18:05
社会で必要とされる論理って例えば?
968>>961はアフォ:02/10/09 18:17
>>>961
それはおまえの狭い人間関係だけだろ。
友達いないんだね。かわいそうに。死ねば?
969奥山 敬○郎:02/10/09 18:21
なぜ文系は理系よりアフォなの?PART4
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1034155198/
970Nanashi_et_al.:02/10/09 19:21
>>957の母でございます。
息子がこんなことを書いていますがまだまだ何度もここを覗いているようですので
皆様温かい目で見守ってくださいまし。
971Nanashi_et_al.:02/10/09 19:31
>>970 つうか覗かないなどと言っていないんだが…。しかも今後も書き込みする予定ですが、貴殿は何か勘違いされているようで。
ちなみに私は母が不明で、生きているかも分からない状態ですが、本当に母親なら連絡ほしいところです。連絡お待ち致しております。
972Nanashi_et_al.:02/10/09 20:34
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
973Nanashi_et_al.:02/10/09 20:38
>>971の父だ。すまん息子が。なんせ男手一つで育ててきたもんで。ええ。
974Nanashi_et_al.:02/10/09 21:27
父は再婚して、私は実家に預けられたままですが何か? 父と暮らしたのは15年前に2年だけですが何か?
今頃、しゃしゃり出てきて「男手一つ」とか言われたら、マジでむかつく。
975Nanashi_et_al.:02/10/09 23:13
>>974の母方の祖母でございます。
このたびはどうも私の孫がとんでもない失敬を致しまして(以下略
976Nanashi_et_al.:02/10/09 23:27
>>975 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
同時多発テロだ。http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1034155198/12
977Nanashi_et_al.:02/10/09 23:31
>>975 祖母はいるにはいるんだがボケている。謝罪構文は祖父でやってくれ。お願いします。
キミは本当にわかりやすい香具師だな。
978Nanashi_et_al.:02/10/09 23:43
それと、当然、外祖母とは音信不通です。
最近、キタの工作員が私の家族になりすましているようですが、家族構成など不審な言動が目立っています。アナタはキンセイニチの手先ですか?
ここは国民感情に配慮し再調査を強く求めていきますいので、そのつもりで交渉に臨んで来て下さい。間違っても自爆しないでください。Yahooのように。
979Nanashi_et_al.:02/10/10 00:04
別にお前の家族構成なんかどうでもいいんだよヴォゲ
980Nanashi_et_al.:02/10/10 00:26
とかいいつつ、取っ替え引っ替え、母・父・外祖母を出したお前がイタイ。
何でも書くと反応してくれるんで、面白くってついつい。
本当に面白い香具師だな、キミは。
981Nanashi_et_al.:02/10/10 00:32
ba-ka遊んでやってんだよ
そんなことも分からないお前がイタイ
982Nanashi_et_al.:02/10/10 00:37
ヤパーリ,キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!! どうでもいいが、ageるなヴォゲ!

「正直な強がりも、また良し」と言ってやりたいところだが、このヘンでお休み!
Good night!
983Nanashi_et_al.:02/10/10 00:41
>>979=>>981 ha Mata "Yahoo" ni ijo-han'nou desuka (pu
984sage:02/10/10 02:16
医系>薬系>理系企業家>文系官僚>文系エリート(弁護士等)>理系技術者>理系DQN>文系営業>厨房>ここに寄生する文系香具師
で決まり。
985Nanashi_et_al.:02/10/10 02:16
寝ぼけて間違えた、sage
986Nanashi_et_al.:02/10/10 02:28
  ↑
アフォの最高潮
987ワラタ:02/10/10 05:20
>>984
は正しい。
988Nanashi_et_al.:02/10/10 16:26
「薬系」の位置は少々疑問あり。
989Nanashi_et_al.:02/10/10 22:42
理系企業家の位置も疑問あり
990さげだーーー:02/10/10 23:46
991>:02/10/11 04:48
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
992Nanashi_et_al.

いい演説だった。 さすがは文学板住人 話がうまい。
だが、それだけだ。文系の人間は己の言葉に酔うあまり、真実を語れない。

METAL GEAR SOLID 2────