49 :
44ではありませんが。:02/03/02 16:45
>>45 結果→答え
理系の住人としてこれでいいのか?と問いたい。
つまり、この件(犬喰い文化)に関しては、いずれ落ち着く所に落ち着くでしょう。
で、この落し所を決めるのは彼方の謂わんとする所の「力」。
そんなことは誰でも分かる。
で、それで良いならワザワザここで話す必要ないじゃん。
あえて理系の板に立ったスレッドなんだから、
「習慣の違い」で終わらせるのは議論から逃げてるとしかいえない。
俺の意見としては、簡単に言うと「犬を食べる慣習」を否定できる
正当な論理は今のところ見当たらない。
従って、「犬を食う習慣って、理系的にはどうよ? 」という
設問には、「問題なし」というのが俺の考え。
犬食いしている隣国を見れば問題は明らか。レイプの発生率や犯罪率もそうだが、
ノーベル物理学賞や化学賞は取れないし、そしてオリジナリティがなく
日本のパクリをやっておいて、「起源は韓国ニダ」という幼稚さやキチガイぶり。
要はメンタリティーが激しく劣化するので問題あり。優秀な日本国民にはお薦めできない。
51 :
Nanashi_et_al.:02/03/02 17:41
理系的に…生物はあらゆる手段をもって自己の遺伝子を
残していくべきだから食ったって構わないでしょ。極端に言えば
男2人と女1人だけが生き残っていて作物が取れるのは
暫く後でそれまでに3人とも飢え死にするとなれば、
男二人が殺し合いをして生き残った男と女が敗者の肉を
食って生き延びるのが健全なのかもしれない。
イメージしたくないけど。
人食いは宗教的儀式だと聞いたような。
生贄や人柱と同じでしょ。
52 :
Nanashi_et_al.:02/03/02 17:45
50の要約
----------------------------------------------
犬を食う習慣→レイプの発生率や犯罪率が高い
犬を食う習慣→ノーベル物理学賞や化学賞は取れない
犬を食う習慣→オリジナリティがない
犬を食う習慣→日本のパクリをやっておいて、「起源は韓国ニダ」という
犬を食う習慣→要はメンタリティーが激しく劣化する
日本国民は優秀
----------------------------------------------
53 :
Nanashi_et_al.:02/03/02 17:51
日本の子供の知能は高い→日本の子供は魚をよく食べる
→調べたら魚にはDHAがたくさんあった!
という風にDHAが発見されたと言うけど本当?
54 :
Nanashi_et_al.:02/03/02 17:55
牛はいいのに何故犬はだめなのか?という問題になるだろ。
56 :
Nanashi_et_al.:02/03/03 04:53
鯨を食う習慣って、理系的にはどうよ?
57 :
Nanashi_et_al.:02/03/03 05:34
流れ着いた鯨を食べた茨城県民ですが何か?
58 :
Nanashi_et_al.:02/03/03 06:52
今迄と違う、全く新しい方向へ議論が向うような意見を誰か持ってないのか。
59 :
Nanashi_et_al.:02/03/03 22:26
将来的にマスかいた精子は回収が義務付けられ
回収された精子から食用クローン人間を大量生産します。
あまった人肉は犬のエサになります(w
60 :
Nanashi_et_al.:02/03/03 22:57
コバー必携の書、ゴー宣によれば、戦争などで食料が不足すると、
チャンコロは市場を作って普通に人肉を売り買いしてたとのこと。
61 :
Nanashi_et_al.:02/03/04 01:06
>>53 そんなもんじゃない?
詳しくは知らないけど。
知能指数が高いのって環境に依存しそうだし。
幼少から英才教育受けてりゃ高くなるだろうし
どっかの国みたく路上で生活してる少年なんてのは
字すら読めないだろうし。
62 :
Nanashi_et_al.:02/03/04 02:25
>>61 学力であれば、幼少からの教育などの様々な要因で学力が形成されるが
知能指数は顔や身長それと運動神経みたいに、人が持って生まれた天性の才
でしょ?無論努力すれば、ある程度は顔付きも健康的になれるかもしれないし、
身長もそれなりに伸びるかもしれない、体力や学力も努力すればある程度は
向上するだろう!!しかし知能指数や運動神経のような才能は、顔や身長の
ように生まれながらにして持っている天賦の才みたいなもので、努力して
得られる物じゃないだろ?無論多少才覚が人より足りなくても努力すれば補う
事はできるだろうけどね!!
63 :
Nanashi_et_al.:02/03/04 03:27
晩御飯の時に奥さんorお母さんから
「今日は犬のお肉よ〜イパーイ食べてね(はぁと」と
言われた時に、
自分ならどういう反応をするか想像して教えれ
ちなみに俺は
「マジで?一回食べてみたかったんだよねー」だ。
海外旅行に行った時ではなく
日本における、極ありふれた日常の食卓である所がポイントなので
その点に留意されたし。
64 :
Nanashi_et_al.:02/03/04 13:56
馬肉やジンギスカンを食べることとさほど違いは内容に思うが。
犬の体がもっと大きかったら、食肉としての利用法を探求していたに違いない。
とりあえず、これが韓国でなければ欧米人( ゚Д゚)逝ってよし
が趨勢を占めていたんだろうけど、と思う。
>>62 知能指数の定義は「知能指数テストの得点」だってことを知らないのか?
さて犬鍋と言いますと、くだんのワールドカップ以降のゴタゴタで、韓国特有の文化の様に日本でも思われていますが、実はこの日本でもおよそ400年ほど前。
つまり江戸初期までは日本の一般的な食肉文化として存在していたのです。
武士階級は巻狩りをし、猪の肉を食べてしました。猪鍋ですね。
で、町人はというと猪など狩れませんので、冬場に鍋が食べたい、獣肉の鍋が食べたいとなると、そこらの野犬を狩って食べていたのです。
冬になると江戸の街からは、一切の犬が居なくなりました。
見つけ次第殴り頃と、持ち帰って鍋にしていたのです。
さてその犬肉食がいつ消えたのか?
と言いますとこれが悪名高い五代将軍綱吉の『生類憐令』です。
公家社会においては、随分と昔から既に犬肉食は消えていました。
母親も正室も京都出身という公家文化の中で育った綱吉にとって、現在の我々が考える様に、犬肉食は随分と“野蛮なもの”に思われた様です。
さて、その『生類憐令』 自体も、おかげ様で随分と嫌われたモノで、今でも殆どの人が、『天下の悪法』 と信じています。
それもこれも、鋳ぬ鍋を禁止された庶民の恨みが、尾ひれの付いた噂として広まったのが原因と思われるというのだから、さて食い物の恨みは恐ろしいもの。
実際には、『生類憐令』の本筋は『捨て子保護政策』。犬肉食の禁止は、実は本筋ではなかったのです。
生類憐令が施行されていたのは約22年間。それだけでも、江戸の獣肉食文化を消し去ってしまうのには十分だった様です。
それはそうと、近頃噂の牛肉食。
これも、明治期になり西洋人が日本に持ち込むまで、多くの日本人には“全く信じられない食文化”であったのですから、面白いものですね。
70 :
Nanashi_et_al.:02/03/04 22:31
71 :
Nanashi_et_al.:02/03/04 22:54
どこに境界線を引くかは、文化や習慣によって
左右(生き物の死に対して当たり前に思うようになる)されると思う。
和食の活き造りや、地獄焼き、踊り食いなんか客観的に見ると結構やばんだと思うが。
もしかすると、習慣で慣れれば、人間の幼児の地獄焼きは生きてなきゃ美味くない、とか
活きのいい、人間の、ろっ骨丸見えで、肉の削ぎ落としを並べて、
血がドックンドックン流れてて、お頭付きで、うーうー、うめいてけいれんしてるのを見て
ああ、おいしそう!活きがいいねー。食欲がわくよ!
となるのかな?
72 :
Nanashi_et_al.:02/03/04 23:03
73 :
Nanashi_et_al.:02/03/04 23:08
>>72 どこの国(星)の方ですか?
2chもグローバル化したなー。
74 :
Nanashi_et_al.:02/03/05 00:57
75 :
Nanashi_et_al.:02/03/05 01:05
キムチ臭い。
76 :
Nanashi_et_al.:02/03/05 02:12
犬はかわいいのでたべてはいけません
77 :
Nanashi_et_al.:02/03/05 02:15
牛もかわいいよ
豚もかわいいよ
鳥もかわいいよ
人間はかわいくない
78 :
Nanashi_et_al.:02/03/05 04:58
可愛い人間もいるが、そういう人間に対して「食べちゃいたい」と言うなあ。
79 :
Nanashi_et_al.:02/03/05 07:04
白人食っちゃった人いたよね。
「これは愛情表現だ」とか裁判で言ってたような。
80 :
Nanashi_et_al.:02/03/05 10:20
犬を食ってる韓国人より、デンデンムシを食ってるフランス人の方がキモイと思いマース。
蛸くってる日本人も…
82 :
Nanashi_et_al.:02/03/05 16:02
犬やクジラを食べちゃいけないっていう奴らは異文化の理解を怠ってるよ。
生息数が激減して絶滅の危機にあるってのなら話は別だけど、犬はたくさんいるし
クジラだって捕獲数を決めて守れば絶滅ってのはないはず。
逆に反対している奴等の意見を聞きたいな。
頭が良いってのはナシね。これを認めると牛や豚は馬鹿だから食べていいって
ことになるからさ。
犬は人間のパートナーってのもナシね。牛だって昔は牛車で役立ったし。
カワイイから食べるなってのは動物愛護者のエゴってことでだったら理解できる
84 :
Nanashi_et_al.:02/03/05 21:12
>>81 欧米人はタコを食わず忌み嫌うって本当かな?
セミナーしに来た奴とかよく鮨屋に連れて行くが、誰一人タコを避けたりしない。
「関西人は納豆食わない」みたいなもので、ウソではなかろうけど実際そんな
明確な傾向ではないような。(関西の納豆はニオイ抑えてるから本物じゃないと
つっこまれそうだ・・・)
なお納豆を食えない欧米人は非常に多い。つかほとんど。
85 :
Nanashi_et_al.:02/03/05 21:15
犬を食う文化は文化レベルが低い。
犬を食うのは劣等種。
納豆好きの俺でも、見た目とニオイをあらためてじっくり観察すると
これは食えねぇだろと思うところがおもしろい。
イタリアでは普通にタコ食うから。
生の魚を食うなんて正気の沙汰じゃないです
89 :
Nanashi_et_al.:02/03/05 23:09
タコはデビルフィッシュだっけ?
90 :
Nanashi_et_al.:02/03/07 02:53
自分には無い習慣を貶すことしかできない人間ていうのは
文化レベルか,でなければ,知能レベルが低いのだろうね。
91 :
Nanashi_et_al.:02/03/07 04:57
旨きゃいいんじゃねーの。絶滅の心配もないし。
92 :
Nanashi_et_al.:02/03/07 05:06
野良犬、増えてて問題だって。
輸出すっか?そろそろ。
血統書付きが多くて喜ばれるかも(w
犬なんて食ってたら馬鹿になるって。隣の国を見ろよ。
>93
そうすると君も犬を食べったってことになるのかなあ・・・・
このヘン。実証されてるかどうか僕知りませんが。
犬肉には一種の強壮作用があるという話を聞いたことがあります。
横山まさみちっくに言えば、やる気まんまんになっちゃう。
その辺りの因果関係を調べられると、もしかしたら韓国人の気質と犬肉食の関係とか分かって、オモシロイかもしれないですね。
このヘン。実証されてるかどうか僕知りませんが。
とろろには一種の強壮作用があるという話を聞いたことがあります。
横山まさみちっくに言えば、やる気まんまんになっちゃう。
その辺りの因果関係を調べられると、もしかしたら日本人の気質ととろろ食の関係とか分かって、オモシロイかもしれないですね。
97 :
Nanashi_et_al.: