天才って何なんでしょうか?
よく、アインシュタインは脳の構造が〜とか言いますけど
それは後天的なことだと思うのですが。
生まれもっての天才というのは赤ん坊の頃から天才なのでしょうか?
生まれもって体の構造とか脳の構造が所謂凡人とは異なるものなのでしょうか?
2 :
Nanashi_et_al.:02/02/23 03:35
天才はシナプスの数がどうとか・・・。
俺が思う天才は「誰もできなかったこと、やらなかったことをやる人」ですね。
3 :
Nanashi_et_al.:02/02/23 03:38
生まれついての性能の高さというなら、フォン-ノイマン。
神に愛された天才、神がかりというならアインシュタイン。
前者は超高速コンピューター。
後者は霊能力者。
4 :
Nanashi_et_al.:02/02/23 03:47
5 :
Nanashi_et_al.:02/02/23 04:14
努力の天才は誰かな?
6 :
Nanashi_et_al.:02/02/23 05:34
天才というからには、後天的に努力して偉人になった人は
候補じゃないね。
天才は脳の異常形成なのだろう。その代わりに何かが狂ってる。
糖分を多く含む野菜でいーんじゃねぇ?勘違いsage
9 :
Nanashi_et_al.:02/02/23 20:12
はぇー、論文読み疲れた。ちょっと2ちゃんで遊んでからまた読むか。
オレ天才でも秀才でもないけど、勉強は楽しいYO
映画の「リトルマンテイト」とか見ると、天才って案外大変そうだ。
折れのような盆栽にとっては、楽しくやれれば一番だ。
>>1 天才って何でしょうって疑問の前に、誰が天才を持った人か決めて
おかないと混乱すると思うけど。
11 :
Nanashi_et_al.:02/02/23 23:29
世の中「天才」って言葉を簡単に使いすぎると思うんだが・・・。
甲子園見てるとほぼ毎年”10年に一人の天才”が出てくるし。
12 :
Nanashi_et_al.:02/02/23 23:30
天才ってのは煽り用のセリフのことだ。
>>11 巨人なんて毎年10年に1人の天才が入ってくるしな。
私は努力もできる天才です。
周囲からも尊敬されています。
まさに知は力です。
17 :
Nanashi_et_al.:02/02/24 09:07
>>16 本当の天才は、自覚できないと思うよ。
「なんでこんな簡単なこと、他の人にはできないんだろ?」って感じてる。
「努力する」という概念がない。
18 :
Nanashi_et_al.:02/02/24 12:58
>>17 その感触は同意できるが,
それが=天才というのとはまた違うと思われる。
そういう人間が自分の才能を活かせる道に100%進むわけじゃないし。
所詮は天才とかも他人の評価だろう。
他人が『こいつ天才!』って思えば天才。
19 :
Nanashi_et_al.:02/02/24 15:03
俺の聞いた話だと
天才→大して努力してないのに、すばらしい結果を出せる人
秀才→大変な努力をして、すばらしい結果を出してる人
ただ、「好きこそモノの上手なり」で本人には大した事無いと思えても、
周りから見ると、凄い努力家、勉強家で、
「俺、天才って言われるけど、、そうかあ?」って思っている
秀才が居るってのは有ると思う。
おんなじ内容の努力をしても、
主観で、努力の大変さの度合いは変わるって事です。
21 :
Nanashi_et_al.:02/02/24 15:08
天才は努力を感じさせない人
卓越した能力(技能)を持つもの
妥協せず、手を抜かない人
すいません。久しぶりにスレを見に来ました。
>>10 僕が皆さんに問いたかったのは「天才の定義」ではなくて
「天才はいつから天才なのか」ということなんです。
なんかスレのタイトルが悪かったですね。申し訳ないです。
天才とは「天から授かった才能」という意味ですよね。
ということは、そのままの意味で受け取ると生まれた瞬間から天才という訳です。
やはりこういう人は生まれもって体や脳の構造が他の人々とは異なるのでしょう。
しかし世の中にはそういう人達ばかりなのでしょうか?
生活環境や人生体験の中で天才にはならないのでしょうか?
23 :
Nanashi_et_al.:02/02/24 20:11
>>22 胎児のころから、銀のスプーンをくわえていれば大丈夫。
24 :
Nanashi_et_al.:02/02/24 21:10
>>22 ノーベル受賞者は普通の人間が多いよ
ただフォンノイマンとかゲーム理論の数学馬鹿は常人じゃないかも
25 :
Nanashi_et_al.:02/02/25 09:15
26 :
Nanashi_et_al.:02/02/25 10:27
>>24 前に本で読んだのだが..
問題:100km の直線の線路の両側から 50km/h で電車A.Bが同時に走り出す。
走り出すと同時に電車Aの先頭からハエが 75km/h で電車Bに向かって飛び始める
電車Bの先頭に着くとすぐさまUターンして電車Aの方向へ飛ぶ。電車Aについたら
またBへと繰り返す。
さて、電車ABが衝突するまでにハエの飛ぶ距離はどのくらいになるでしょう。
ただし、速さはすべて線路に対する速さでUターンに要する時間加減速に要する
時間は0とする。
と言う問題を出されてノイマンは間髪を入れずに正解を答えたらしい。
「解き方は?」と聞くと「無限級数の和を計算すればいいのさ」
27 :
Nanashi_et_al.:02/02/25 18:07
28 :
Nanashi_et_al.:02/02/25 20:17
完全に独力で、国際誌に論文出して評価してもらえばいいじゃん。
29 :
Nanashi_et_al.:02/02/25 20:28
>>27
馬鹿か?
30 :
Nanashi_et_al.:02/02/25 20:32
>ノイマンは間髪を入れずに正解を答えたらしい。
ソースは?
理工系大学生なら簡単だろ
31 :
Nanashi_et_al.:02/02/25 20:57
>>30
「16歳のセアラが挑んだ世界最強の暗号」NHK出版
のP28〜29だ。
アフォかお前は!!
33 :
Nanashi_et_al.:02/02/25 21:07
34 :
Nanashi_et_al.:02/02/25 21:12
本物の天才はEulerしかいません!!!
ジークEuler!Eulerマンセー!
35 :
Nanashi_et_al.:02/02/25 21:17
まあ、そんなに人間に差はないよ。
どんな力持ちでも上から1平方メートルで1tの板が落ちてきたら
みんな死ぬ。差があるっていっても限界はかなり近いね。
36 :
Nanashi_et_al.:02/02/26 00:30
俺は馬鹿なので、
>>30がどう駄目なのかわからん。
でも
>>30は凄く恥ずかしい事を言ったというのは
なんとなくわかる。
で
>>30は答えわかったの?
あぼーん
38 :
Nanashi_et_al.:02/02/26 20:22
ホーキングって天才?
39 :
Nanashi_et_al. :02/02/26 21:20
>>26 ノイマンにそんな問題を出すヤツはアフォであることは確かだ。
「さてハエの飛ぶ距離はいくらでしょう」
「答えは75kmさ」
「さすが、無限級数の和を計算したりはしませんね」
「え?僕は無限級数の和を計算したんだけど」
「…」
俺が呼んだ本ではこんな感じだった。
おしゃべりで有名な古舘伊知郎。彼の脳梁はおしゃべりな
女性よりもはるかに太い極太らしい(藁。
CTスキャンで脳を見てもらったら
脳梁が極太で医者にびっくりされたそうです。
ってことは古舘の頭って超女性脳なのか?
同性愛者なのか?とかいろいろ疑問が出てきた。
42 :
Nanashi_et_al.:02/02/27 22:11
つづ
43 :
specialist:02/02/27 22:22
>>41 あ!
彼,筋肉モリモリの男と話す時,必ずベタベタさわるクセがあるんだよ.
ゲイかはわからんが,女性に近いことは確かだと思う.
44 :
Nanashi_et_al.:02/03/09 05:41
agr
45 :
Nanashi_et_al.:02/03/09 05:42
好きな事に邁進できること。
46 :
Nanashi_et_al.:02/03/09 06:13
>>40 無限級数の和とやらを使って答えを導いたのなら天才じゃないだろ。
事実だったら、公式よく知ってる暗算の早いバカくらいの印象しか持てないぞ。
ノイマンが天才だとするならば、ウィットと捉えるのが自然だろ。
47 :
Nanashi_et_al.:02/03/09 06:34
agr
>46
間違いなく話自体がアメリカンジョークだ。
生まれながら頭のいい人間はいるだろうな。
だが、天才というのは人間の妄想。
天才とされた人間の周りに人間が集まり、結束力となる。
49 :
Nanashi_et_al.:02/04/28 21:50
やっぱ頭がいい人のことを天才という
50 :
Nanashi_et_al.:02/04/28 23:29
>>41 古館はEDらしいよ。
男性ホルモンが少ないのかね。
51 :
だれかテスラスレ立てて:02/04/29 08:10
ニコラ・テスラはホントの天才だったためずいぶんねたまれ
様々な妨害に遭ったそうだが。
IQ140以上が天才の定義だったかな?
うろ覚えだが
54 :
Nanashi_et_al.:02/05/26 01:02
>>26 無限級数をつかったから天才ってこと?
漏れだったら…つーか常人なら、
電車が衝突するまでには1時間って自明だから
ハエが75km/hで移動するからハエの移動距離は75kmって即答できるけどな。
小学生レベルか。
まぁ、ハエが一瞬で逆方向に75km/hで方向転換すると考えていいなら。
56 :
Nanashi_et_al.:02/05/26 14:30
小学校・中学校でやったIQテストの結果ってどうやったら知ることができるんでしょうか?
57 :
Nanashi_et_al.:02/05/27 17:47
>51
トンデモじゃないの?
58 :
Nanashi_et_al.:02/05/27 17:47
>51
トンデモじゃないの?
59 :
Nanashi_et_al.:02/05/27 18:49
言われた後に「何でそんな当たり前のことが解らなかったんだろう」
と思わせることを言うのが天才ってのもあったっけ?
60 :
Nanashi_et_al.:02/06/01 21:14
池田敏雄は天才。
運動、数学何でもできた
61 :
Nanashi_et_al.:02/06/01 21:17
10才
62 :
Nanashi_et_al.:02/06/01 21:22
てんさい=農作物
63 :
Nanashi_et_al.:02/06/01 21:22
池田敏雄さんとは随分マニアックですなあ。
ただ、彼が長生きしていたら、富士通は潰れていたかも。
64 :
Nanashi_et_al.:02/06/02 00:27
>>19天才→大して努力してないのに、すばらしい結果を出せる人
これってさ、グット・ウィルハンティングの主人公の様感じで、
あまり出来ない人のコンプレックスの裏返しじゃないの?
それと、してないしてないと言ってよく自分を見せたいとか?
いるんだよ。俺の周りにも。東大だけど。
加えて俺はよく勉強するタイプなんですけど。
ラマヌジャンはどう説明する?
彼は一日の内半日以上考えてた。本人も努力しているといっているけど?
>>1 「天才」は結果を出せた人に後からつける人称代名詞だと俺は思う。
何も結果を出す前から「天才」と呼ばれる人はいないわけだし。
固有名詞じゃないでしょ。「神童」と言うのも同じだと思う。
産まれた瞬間に「この子は神童」と言うのは俺は知らない。
ただ、その後に一目でものを覚えたと言う実績があって「神童」と呼ばれたり、
誰もがわからなかった原理を解明したことを「発表して認められた」と言う実績があって、
そこから、その人は「天才」と呼ばれるんじゃないだろうか?
ま、その程度だ。いわゆる、誰もが「天才」になれるってこと。
言うならば、どれだけ記憶力が良くても、どれだけ素晴らしいことを発見しても、
誰の目にも明らかにされなければ天才にはなれないと思う。
「マッドサイエンティスト」が天才になれずに変人と言われるのもその当たりに所以があるかと…。
66 :
Nanashi_et_al.:02/06/02 09:48
池田さんは囲碁も。
俺のことだよ。それ。
68 :
Nanashi_et_al.:02/06/02 10:57
天才⇒右脳優位
秀才⇒左脳優位
69 :
Nanashi_et_al.:02/06/02 11:04
努力しないで実績をあげる人間が天才といわれるけど
その天才がそのことに努力を通じると更に凄い結果が得られるわけ?
70 :
Nanashi_et_al.:02/06/02 11:16
71 :
Nanashi_et_al.:02/06/02 11:19
72 :
Nanashi_et_al.:02/06/02 11:52
きっと天才って、努力を努力と感じない人のことだよ。
>>72 知り合いで成績悪いやつが
「昨日は4時間しか勉強しなかった。」
って言ってたけどそいつは天才?
ひとのできないことをやってしまう人は天才だよ
世の中にはそういう輩がいるんだよ
うらやましい
>>69 それは違うよ。
「結果」の上で「天才」と言われるわけで、
それ以上すごいことをしたからといって「すごい天才」とは言われない。
「天才」は「天才」以上にはなれないよ。
さがることはあるけどねw
77 :
Nanashi_et_al.:02/06/03 00:08
78 :
Nanashi_et_al.:02/06/03 02:56
発想力がずば抜けている天才と、情報処理能力がずば抜けている天才の
2つに分けられると思う。
前者が例えばアインシュタインで、後者がフォン・ノイマン。
漏れは後者の方が好き。
計算力や記憶力が並外れている人は、どこか悪魔的な気味悪さを感じさせる。
アインシュタインは多分実際に見ると普通の人っぽくてあまり凄さがわからない
んじゃないかと思うけど、フォン・ノイマンはその凄さがわかりやすいと思う。
79 :
Nanashi_et_al.:02/06/03 03:17
>>78 ノイマンはアインシュタインの独創性が相当うらやましくて、
いつも愚痴っていたらしい。
こんばんみぃ
とーちゃんとかーちゃんが。。。タンスの国から帰ってこないよ
82 :
Nanashi_et_al.:02/06/03 18:56
1は生まれつき、普通の人と違うかどうかが聞きたいんだよね
違うよ
83 :
Nanashi_et_al.:02/06/03 19:42
天才と呼ばれた人って、子供の頃悲惨だったと聞きますが。
小さい頃から今までずーっと悲惨だった私って・・・?
84 :
Nanashi_et_al.:02/06/03 20:40
僕も悲惨な少年時代をおくったんで天才になれる可能性はありますね。
85 :
Nanashi_et_al.:02/06/03 20:46
こうなったら、天才老人を目指すぞ〜
86 :
Nanashi_et_al.:02/06/04 01:00
ガロアみたいな早熟とアインシュタインみたいな成熟とで大まかに2タイプがあるな。
天才って言葉曖昧に使ってるけど結局はよく分かってないんだよね?
「人気者」とか「美人」ってのと同じく、
周りが決める事じゃねぇの?
確か歴史上の天才の7割が精神病質かなんかだったような
89 :
Nanashi_et_al.:02/06/04 08:29
>>88 そして全てがうまくかみ合った人だけが歴史に残っている。
鬼バラの子もかなり凄い能力を持っていたの知ってる?
リ−マンとかも持っていた能力なんだよ。
もっといい両親の元に生まれればね〜。もったいない。
アインシュタインは、小3のときに三平方の定理を自力で証明したりしてるし
特殊相対性理論を発表したのは26の時で、着想を得たのは16の時
晩熟ではないねーそもそも、早熟に対して、成熟って・・・・
日本語うまくないみたいだけど、韓国の人?
日本人の大半は天才と言うと「精神異常」と思うことがあるみたいだけど、
その考えは世界に出ると通用しないよ。
歴史に残る出来事の他にもたくさん証明や本を執筆している人がほとんどだし、
何か一つのことだけでなく、いろいろな方面に秀でていることもある。
後、天才と言われている人の大半が社交的だし。
どちらかと言うと、人間的にできている人の方が多かったりw
かのアインシュタインも。愛犬が自分の研究論文を燃やしてしまったときも、
「悪気は無かったんだよな」と言って一からやりなおしてる。
こういう忍耐強さも誉めた耐える部分だと思うな。
四姉妹物語じゃ、自分の投稿前の作品を燃やされたジョーは切れたしw
あれが普通の反応だと思う。俺も同じ状態になったらキレルだろうしw
92 :
Nanashi_et_al.:02/06/09 01:27
天才はけっこう言語が不自由だったりする
93 :
Nanashi_et_al.:02/06/09 02:26
そうでもないだろ
94 :
Nanashi_et_al.:02/06/09 02:55
マグニチュード7。
脳の一部に欠陥があると他の部分が異常に発達する
ってのを聞いたことある、
(自閉症で写真記憶ができる人、とか)
アインシュタインも言語障害があったらしいし、
こういうのを天才と呼ぶのなら
「天才」は先天的なものかも
96 :
Nanashi_et_al.:02/06/09 03:45
サヴァンですか?
97 :
Nanashi_et_al.:02/06/15 11:36
AGE
98 :
Nanashi_et_al.:02/06/21 21:37
天才とは喜び
99 :
Nanashi_et_al.:02/07/02 09:38
 ̄¨ ̄ミー-―r--、
`i ツ ⌒ヽir== y´ヽ
:| : | : :lー┴-―┬--―〜ー- ..
:l| l: ll ::l ミ、 __,へ. , ィ
ニ_i i: il ミL -‐'''  ̄ ̄¨ ー--- ッ ' ´ ̄ lrヘヽ.―――vツ
ヾ、 レ‐''´ " イ l L_ィ`′ /{
ト、 ノ i: ソ l | / __|
イ フ l|: i ノ l| i| 、ィテ、 ソ __イ
/"'ー } i:: |ト、 i: i: i i il| i| ^ー´ ミゝ、.∠}
∠__. -‐┤ {ii:: ||ト、 l: l: l: : il i il| il ヽrヘ====(ソ
{ ヾii: ||||i ヘ、li: l: l: i il li:. ヽ、ゝ、_ ¨ヽ:::i::ノ
} ソi: ||/⌒てヽ、li l: l l人 、 _. -=三ミ、 /¨ T¨ ̄
`::..''、::;ソ lii: / '::、)// ーッ、_|l l: ト、l´ ヾ} .∠-‐' ソ
゙'::、 ::、..,,,} l|||||ll/ ::、 : //////  ̄¨''ーf/ ミミ}^L}三彡 /
::.、 ‐=三} l||||||{三ミ、 .〈〈〈/// ゝ/ ( ソ'⌒ ソ
::、 ::、 ミ{ l||||||||}三三三ミヽヽ〈.. ヽlir⌒ソ {=- /
:::::、:、 ミノ l/ il||{三三三ミミ、ヽ ヽ:、::、 :、 }ir⌒}. {、__ {
、 :、 :.、ソ/ l||{三三三三ミハーr‐ヽミ、 ::、 、: 、}レ⌒{. }三 }
:、::、ム、ニ三__}三三三三三三三三三三三ミムレへ V l l ヽ
:::: 、:: 、:: ::; ::; ̄ ̄''=三三三三三三三三ミ'ー--ヲト ┴┴┘
>64
ラマヌジャンは別格。変態。
ところでダ・ヴィンチが出てこないが・・・
102 :
Nanashi_et_al.:02/08/08 20:06
天才はなかなか見つからないものだ。しかし極稀に発見することがある!
そのときの奴の凄さは半端ではない!
103 :
Nanashi_et_al.:02/08/08 21:38
>>101 ナーマギリ女神に夢の中でお仕置きされていなさい。
104 :
Nanashi_et_al.:02/08/08 22:55
「天才」
俺のことやなぁ〜。
天才なのに低迷する俺の苦悩。
凡人にはわからんやろうなぁ。
天才の悩みは深いヨ。
チミたち。
105 :
Nanashi_et_al.:02/08/08 23:36
106 :
Nanashi_et_al.:02/10/12 03:59
声だろ
107 :
Nanashi_et_al.:02/11/22 09:21
age
(^^)
(^^)
110 :
Nanashi_et_al.:03/02/25 13:33
天才は量が圧倒的に違うらしい。
読書量とか。
111 :
Nanashi_et_al.:03/02/25 13:38
やはり一流になるためには速読術を身につける必要があるのだろうか?
(^^)
(^^)
99%のまんこと1%のちんこです。
115 :
Nanashi_et_al.:03/04/17 20:08
天災
116 :
超話題今後雑誌記載に掲載かも?今がチャンス:03/04/17 20:12
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
122 :
Nanashi_et_al.:03/11/02 17:24
天才=学校の勉強以外で大変な成果を納める人
秀才=学校の勉強の範囲内で大変な成果を納める人
123 :
Nanashi_et_al.:03/11/02 17:31
まぁ、まとめると応用がきく奴って事だ
124 :
Nanashi_et_al.:03/11/02 18:33
今まで、1人だけ友達に天才がいる。
天才&奇人って感じ
趣味が大道芸だしな。
無口なのだが、数式を扱わせたら意味不明にぱっぱと解く。
理学部数学なのだが、そのへんの秀才教授よりも賢いというより、逝ってる。
公式を作るのが得意で、凡人の我々には理解のできない世界な人。
125 :
Nanashi_et_al.:03/11/02 18:33
辞書にも秀才は学校の勉強ができる香具師って意味でのってた
勉強できるってだけで天才ぶってる香具師は痛いことこのうえなしっすね
126 :
Nanashi_et_al.:03/11/02 21:10
>無口なのだが、数式を扱わせたら意味不明にぱっぱと解く。
>理学部数学なのだが、そのへんの秀才教授よりも賢いというより、逝ってる。
>公式を作るのが得意で、凡人の我々には理解のできない世界な人。
数学科だとみんなそんな感じだけど。
天才が頭が良いのと、
カールビンソンが足が速いのと、
マジックがバスケが上手なのと、
小室が作曲が上手いのと、
同じレベルで考えていいの?
128 :
Nanashi_et_al.:03/11/02 22:17
>>7 映画「アマデウス」を見ると、そのように思うかもしれないが、私が彼の音楽を聴いたきた限りでは「天オ」としか考えられない。
129 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 00:31
学会で講演聞いたり、実際に会話してみて、
自分と相手の間に、猿と人間ぐらいのレベル差を感じることありません?
絶対にこの人には勝てないと思う天才が、私の分野には何人かいます。
130 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 01:33
秀才は学校の勉強もやれば無難にこなすよ。
131 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 05:12
133 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 15:02
今日のIQテストやる?
134 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 15:21
バカボン
135 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 15:21
バカボン
136 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 17:25
学校の勉強なんて、時間さえかければ誰でもできるよ
137 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 19:51
To be is to do・・・ソクラテス
To do is to be・・・ジャン=ポール・サルトル
Do be do be do・・・フランク・シナトラ
138 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 21:06
139 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 21:36
IQ122だった
140 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 21:50
IQ80ですた
141 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 22:20
マスコミに迎合している時点で、天オとは程遠いそんざい
142 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 22:28
脳を改良し超人になる方法を考えろ。
<立花隆に詳しい>
144 :
Nanashi_et_al.:03/11/04 18:04
自分には理解不能な物事を容易く解き明かす人物に対して"天才"と形容詞を付けない人間=天才。
分からないことを分からないと断言し、あらゆる方向からアプローチして思考することで彼らは天才になる。
既に分かっていること、自明なことに対して思考したり、思考することすら放棄している者だけが「天才」という
不明瞭な定義の言葉を使って他者を評価する。天才とは、天才という言葉以外の何者でもない。
…と俺は個人的に思っているのだが。
天才マン
146 :
Nanashi_et_al.:03/11/04 19:36
IQ75ですた
147 :
Nanashi_et_al.:03/11/04 20:45
>>144 わからないことは「わからない」と言い、
その実何もわかっていない人間が多いのだが
>>147 そこで分からないことに対してアプローチすることすらしない奴が、"天才"という言葉を使って他人を
評価する。同様に、自分が高尚だと思わないことに対して突出した能力を持つものを"奇人"と評する。
何も分かっていない=下手に築き上げた土台がないから、常識からは飛躍したアプローチができると
思うんだけどな。
149 :
Nanashi_et_al.:03/11/04 21:49
>>148 君は、若いから「土台がない」などと言えるのではないか。
人間としての義務を果たし終えつつある者なら、善しにつけ悪しきにつけ何らかの土台を持っていなければならぬ。
150 :
Nanashi_et_al.:03/11/04 22:02
数学の新しい定理を思いつく人の条件は
数学に関する理解は世界最高レベル
なおかつ
天才である事
だと思うけど。
で、数学に関する理解が世界最高レベルの人はかなりの人数がいる。
でも、天才であるという条件を満たすのは極少数。
152 :
Nanashi_et_al.:03/12/02 09:58
天才・・・文字どうり天が与えた才能つまり先天的なもので
後天的な作用から決して発展しない。ただ他人が「この人天才」と
感じるのは別として。
簡単に説明するとpen4とceleronの差かな。
155 :
Nanashi_et_al.:03/12/03 00:52
病気
よう!